Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Разработка технологии водогазового воздействия на пласт путём насосно-эжекторной и насосно-компрессорной закачки водогазовых смесей с пенообразующими ПАВ

Диссертация: Разработка технологии водогазового воздействия на пласт путём насосно-эжекторной и насосно-компрессорной закачки водогазовых смесей с пенообразующими ПАВ
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

В настоящее время переживаемые отечественной нефтяной отраслью проблемы вызваны причинами геолого-технического характера. В последние годы заметно изменилась сама структура запасов нефти. Наиболее крупные высокопродуктивные месторождения, обеспечивавшие высокие объемы добычи нефти в прошлые годы в настоящий момент значительно истощены. В общем объеме текущих запасов нефти возросла доля… Читать ещё >

Разработка технологии водогазового воздействия на пласт путём насосно-эжекторной и насосно-компрессорной закачки водогазовых смесей с пенообразующими ПАВ (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • 1. Обзор известных технологий водогазового воздействия на пласт
    • 1. 1. Классификация известных технологий водогазового воздействия на пласт
    • 1. 2. Оборудование, применяемое при различных технологиях водогазового воздействия на пласт
    • 1. 3. Обзор применения технологий водогазового воздействия на отечественных месторождениях
    • 1. 4. Обзор применения водогазового воздействия на зарубежных месторождениях
    • 1. 5. Обзор лабораторных исследований особенностей водогазового воздействия на пласт
    • 1. 6. Обобщение результатов исследований водогазового воздействия на пласт и постановка задач исследований
  • 2. Лабораторные исследования процессов водогазового воздействия на пласт
    • 2. 1. Схема стенда для проведения лабораторных исследований вытеснения нефти из модели пласта во до газовой смесью
    • 2. 2. Подготовка к проведению экспериментальных исследований вытеснения нефти из пласта
    • 2. 3. Экспериментальные исследования вытеснения нефти водой, газом, водогазовой смесью
      • 2. 3. 1. Экспериментальные исследования вытеснения высоковязкой нефти Москудьинского месторождения
      • 2. 3. 2. Экспериментальные исследования вытеснения нефтей Шумовского месторождения
      • 2. 3. 3. Дополнительные исследования вытеснения нефтей повышенной вязкости
    • 2. 4. Обработка и анализ проведенных экспериментальных исследований вытеснения нефти водогазовыми смесями
  • 3. Разработка насосно-эжекторных и насосно-компрессорных систем для водогазового воздействия на пласт
    • 3. 1. Новые технические решения по насосно-эжекторной и насосно-компрессорной закачке водогазовой смеси в пласт

    3.2. Расчет технологической схемы для осуществления водогазового воздействия на Крапивинском месторождении 131 3.3 Расчет технологической схемы для осуществления водогазового воздействия на Южно-Тарасовском месторождении 144

    Заключение 151 Используемая

    литература

Актуальность проблемы.

В настоящее время переживаемые отечественной нефтяной отраслью проблемы вызваны причинами геолого-технического характера. В последние годы заметно изменилась сама структура запасов нефти. Наиболее крупные высокопродуктивные месторождения, обеспечивавшие высокие объемы добычи нефти в прошлые годы в настоящий момент значительно истощены. В общем объеме текущих запасов нефти возросла доля трудноизвлекаемых запасов, с освоением которых во многом связано дальнейшее развитие отечественной нефтяной промышленности. По мнению специалистов, доля трудноизвлекаемых запасов в общем балансе составит к 2020 до 75%. В настоящее время проектные значения нефтеотдачи вводимых в разработку месторождений устанавливаются всё ниже и ниже. Так, по некоторым данным, за период с 1965 г. по 2000 г. средняя проектная нефтеотдача по нашей стране снизилась с 48% до 35% (рис. В.1).

Сейчас основная часть трудноизвлекаемых запасов Российской Федерации приурочена к низкопроницаемым и карбонатным коллекторам — 73%, к пластам, содержащим высоковязкую нефть — 12%, обширным подгазовым зонам нефтегазовых залежей — около 15% и пластам, залегающим на больших глубинах — 7%. Разработка таких запасов с использованием традиционной для нашей страны технологии заводнения экономически не эффективна. Хотя почти 90% месторождений России традиционно разрабатываются с применением этого метода, но, являясь хорошо освоенным и относительно недорогим, он, тем не менее, не везде подходит. Часто отмечается преждевременный прорыв воды к добывающим скважинам, остаются большие участки, не охваченные воздействием. Иногда заводнение не может быть реализовано по причинам геологического, технологического или экологического характера. Трудноизвлекаемые запасы нуждаются в применении принципиально новых технологий разработки, учитывающих особенности извлечения запасов этих категорий. Возникает необходимость применения методов увеличения нефтеотдачи (МУН) пластов.

5<>Д5.

2 проектная нефтеотдача в России по периодам и нефтеотдача в США проектная нефтеотдача в ХМАО средняя проектная нефтеотдача в России годы 1955 1960 1965 1970 1975 1980 1985 1990 1995 2000 2005.

Рис. В. 1 — Динамика проектной нефтеотдачи в СССР/России и США.

В первую очередь за счет широкого применения на практике МУН в США наблюдается постоянный рост нефтеотдачи. Это тепловые, газовые, химические и микробиологические методы. В нашей стране наибольший интерес нефтяных компаний вызывают гидравлический разрыв пласта, разбуривание боковых стволов, обработка прискважинных зон пластов. Эти методы являются в большей степени методами интенсификации добычи, а при недостаточно обоснованном применении могут значительно снизить потенциально достигаемую нефтеотдачу. К сожалению, применение в качестве МУН тепловых и газовых методов в нашей стране представлено лишь единичными случаями.

Кроме резкого уменьшения нефтеотдачи в последнее время все ярче проявляется проблема сжигания на промыслах попутного нефтяного газа (ПНГ). Так, по данным НижневартовскНИГТИнефть [103], в настоящее время уже не Нигерия, а Россия находится на первом месте в этом списке. Так, еще в 2004 году по официальным данным Нигерия сожгла 24,1 млрд. м3 газа, а о ,.

Россия — 14,9 млрд. м. Между тем, данные за 2007;й год показывают, что в России было сожжено 20,0 млрд. м3 газа, а Нигерией — 19,0 млрд. м3. Этот безрадостный факт объясняется не только удаленностью вводимых в разработку новых месторождений, но и низкой степенью контроля над сжиганием этого ценного химического вещества. Так, например, подавляющее большинство факелов не снабжено расходомерами, которые должны определять объемы сжигания.

Таблица В.1 — Страны-лидеры по сжиганию ПНГ (2007 г.).

СтранаОбъем сжигаемого газа, млрд. м3/год.

Россияч 20,0.

Нигерия 19,0.

Иран 13−2.

•. Ирак 8−3.

Ангола 6,5.

В связи с этим следовало бы обратить особое внимание на> газовые методы воздействияна пласт. Закачка газа в пласт получила большое распространение за рубежом. Так, в США газовые методызанимают второе место (после тепловых) среди методов повышения' нефтеотдачи, как по объему добычи, так и числу действующих проектов. С 1988 по 1998 г. доля нефти, добытой за счет газовых методов, возросла от 21 до 40% всего объема дополнительно, добытой" нефти с применением новых методов (рис. В.2), а число проектов — от 25 до 40% [132]. В России, в связи с увеличением доли трудноизвлекаемых запасов, газовое или комбинированное с газовым воздействие могут оказаться эффективной заменой традиционному заводнению. Большим преимуществом, газового воздействия является то, что оно может применяться в широком диапазоне геолого-физических условий как отдельно, так и вместе с другими методами: заводнением, физикохимическими методами и др. С этой точки зрения заманчивым методом для нефтяных компаний является водогазовое воздействие, сочетающее в себе преимущества газового воздействия и традиционного заводнения.

Фимкоюммв.

СК1Ю.

9%.

Углеводород 14%.

Углекислый га* 24%.

Рис. В.2 — Доля газовых методов среди всех проектов МУН в США [132].

Применение технологий водогазового воздействия с одновременной закачкой, либо попеременной закачкой воды и газа, позволяет значительно повысить нефтеотдачу пластов, по разным оценкам на 12−19%, по сравнению с обычным заводнением. Водогазовое воздействие может относиться как к вторичным методам повышения нефтеотдачи, так и к третичным. В качестве третичного метода, водогазовое воздействие позволяет извлекать значительные количества остаточной нефти, недоизвлеченной при вторичных методах. Увеличение степени нефтеизвлечения при водогазовом воздействии по сравнению с заводнением достигается в результате следующих факторов:

— снижения вязкости нефти за счет растворения в ней газа;

— дополнительного вытеснения нефти газом из крупных гидрофобных пор и верхних тупиковых зон;

— увеличения коэффициента охвата по сравнению с заводнением за счет безопасной для пласта блокировки каналов высокой проводимости;

— увеличения коэффициента охвата за счет вытеснения нефти повышенной вязкости водогазовой смесью, вязкость которой выше чем вязкость воды.

— вытеснения нефти газом, перемещающимся в верхнюю часть пласта;

— благоприятных условий для неточного (эмульгированного) течения фаз нефть-вода.

Однако широкое внедрение таких технологий на нефтепромыслах сдерживается рядом причин. К этим причинам относятся: отсутствие эффективных технических средств для подготовки и закачки газа в пласт, недостаточная изученность процессов, протекающих в нефтяном пласте при водогазовом воздействии, а также различные технологические осложнения, сопровождающие ход внедрения таких технологий (прорывы газа к добывающим скважинам, гидратообразование и т. п.). С этой точки зрения требуется разработка и внедрения принципиально новых технологических решений, позволяющих качественно улучшить процесс воздействия на пласт водогазовой смесью (ВГС) на основе попутного нефтяного газа.

Целью данной работы является исследование процесса вытеснения нефти повышенной вязкости водогазовой смесью, разработка технологических схем насосно-эжекторной и насосно-компрессорной технологий водогазового воздействия для внедрения на промыслах.

Для достижения — поставленной цели нужно решить следующие основные задачи исследований:

1. Определить эффективность применения водогазового воздействия по результатам физического моделирования с начала разработки при вытеснении нефти с повышенной вязкостью по сравнению с традиционным заводнением.

2. Определить по результатам физического моделирования эффективность применения водогазового воздействия в качестве метода увеличения нефтеотдачи, который применяется при довытеснении нефти повышенной вязкости после заводнения.

3. Разработать и рассчитать технологические схемы насосно-эжекторной и насосно-компрессорной закачки водогазовой смеси применительно к месторождениям России.

В работе выполнен анализ влияния параметров закачиваемой водогазовой смеси на процесс вытеснения нефти повышенной вязкости.

По результатам физического моделирования была подтверждена эффективность применения водогазового воздействия по сравнению с традиционным заводнением при вытеснении нефти с повышенной вязкостью как с начала разработки, так и в качестве метода увеличения нефтеотдачи при довытеснении нефти после заводнения.

Эффективность вытеснения нефти водогазовыми смесями, показанная экспериментами на насыпных моделях пласта, подтверждена экспериментально на керновых колонках.

Был экспериментально определён оптимальный интервал газосодержаний водогазо’вой смеси, это позволит наиболее эффективно осуществлять водогазовое воздействие на пласты, содержащие нефти с широким интервалом значений вязкости.

Были получены 2 патента РФ на системы для водогазового воздействия на пласт, позволяющие значительно оптимизировать процесс нагнетания водогазовых смесей в пласт.,.

Были разработаны и рассчитаны технологические схемы насосно-эжекторной и насосно-компрессорной закачки водогазовых смесей применительно к Крапивинскому и Южно-Тарасовскому месторождениям России.

Научная новизна работы.

1. Экспериментальные исследования позволили установить, что водогазовое воздействие позволяет эффективно вытеснять нефть повышенной вязкости (от 1,1 до 70 мПа-с) по сравнению с традиционным заводнением. Прирост коэффициента вытеснения составляет по сравнению с заводнением 12-^-23% при ВГВ с начала разработки, 7-И1% при использовании ВГВ в качестве метода довытеснения после заводнения. Выявлен оптимальный интервал газосодержаний смеси (от 20 до 75%), при котором достигается максимальный коэффициент вытеснения нефти из модели пласта.

2. На керновых колонках проверены результаты экспериментов, полученных на насыпных моделях пласта. Получен прирост коэффициента вытеснения 6% при использовании ВГВ в качестве метода довытеснения после заводнения. Доказана эффективность воздействия водогазовой смесью (газосодержание 20-^-75%) в качестве метода довытеснения нефти после заводнения.

3. Рассчитаны и разработаны принципиально новые системы для водогазового воздействия на пласт (патенты РФ № 2 293 178 и № 2 315 589). Данные системы просты, надежны, относительно недороги, они позволяют эффективно закачивать в пласт водогазовые смеси с необходимыми условиями нагнетания.

Практическая ценность.

Результаты диссертационных исследований вошли в отчеты по договору № 42−05 между РГУ нефти и газа имени И. М. Губкина и ООО «ПермНИПИнефть» от 01.09.2005 г. «Разработка технологического комплекса и технологии подготовки газированной воды для закачки в систему ППД с использованием линии многофазного транспорта продукции скважин для Ножовского, Шумовского, Москудьинского и Шагиртского месторождений», приняты к внедрению и будут реализованы в 2010 г.

В диссертации представлены технологические схемы, рекомендуемые для закачки водогазовых смесей в пласт на Крапивинском и Южно-Тарасовском месторождениях.

Апробация работы.

Основные положения и результаты исследований докладывались и обсуждались: на научной конференции аспирантов, молодых преподавателей и сотрудников вузов и научных организаций «Молодежная наука нефтегазовому комплексу» (Москва, 2004) — на Научной конференции студентов, аспирантов и молодых ученых «Молодые — наукам о Земле» (Москва, 2006) — на Русско-Каспийском форуме под эгидой 8РЕ (Москва, 2006) — на 7-ой научно-технической конференции «Актуальные проблемы состояния и развития нефтегазового комплекса России» (Москва, 2007) — на 1-ой Всероссийской научно-практической конференции «Современные технологии для ТЭК Западной Сибири» (Тюмень, 2007) — на первой межрегиональной конференции молодых специалистов «Извлечение трудноизвлекаемых запасов нефти» (Ноябрьск, 2007) — на ежегодной технической конференции SPE — Annual Technical Conference and Exhibition (Анахайм, США, 2007) — на молодёжной научно-технической конференции с международным участием «Основные проблемы освоения и обустройства нефтегазовых месторождений и пути их решения» (Оренбург, 2008) — на научно-технической конференции ОАО «ЛУКОЙЛ» «Совершенствование технологий разработки и повышения нефтеотдачи пластов месторождений Группы „ЛУКОЙЛ“» (Москва, 2008) — на Российской нефтегазовой конференции и выставке SPE 2008 (Москва, 2008).

Публикации.

По теме диссертации опубликовано 19 печатных работ, в том числе 2 патента РФ и 2 статьи в изданиях, рекомендованных ВАК. Объем и структура работы.

Диссертационная работа состоит из введения, трех глав, заключения и списка литературы из 162 наименований. Общий объём работы — 166 страниц, в том числе 23 таблицы и 50 рисунков.

Выводы: проведенные эксперименты по исследованию вытеснения нефти водогазовыми смесями на различных моделях пластов для условий Шумовского месторождения позволяют сделать следующие выводы:

1. Подтверждена эффективность использования водогазового воздействия применительно к условиям Шумовского месторождения.

2. Водогазовое воздействие эффективно при использовании его с начала разработки, прирост коэффициента вытеснения составляет 13-К7% по сравнению с заводнением в зависимости от свойств нефти и пласта (данные для насыпных моделей).

3. Водогазовое воздействие эффективно в качестве метода увеличения нефтеотдачи после заводнения. Прирост коэффициента вытеснения для условий Шумовского месторождения составляет 67 % по сравнению с заводнением в зависимости от коллекторских свойств пласта и свойств нефти для насыпных моделей и примерно столько же в случае исследования процесса вытеснения на керновых колонках.

2.3.3. Дополнительные исследования вытеснения нефтей повышенной вязкости.

Для того чтобы лучше проанализировать вытеснение нефти по всему интервалу её вязкости были проведены дополнительные исследования. Так, для вытеснения были выбраны насыпные модели, в качестве нефти были использованы рекомбинированные пробы нефти вязкостью 22- 30- 50 мПа-с. Методика моделирования этих проб описана выше. На этих нефтях были проведены вытеснение водным раствором ПАВ и вытеснение водогазовой смесью с начала разработки.

Вытеснение нефти из насыпных моделей пласта заводнением. Для оценки результатов вытеснения нефти из модели пласта сначала были проведены базовые эксперименты по вытеснению нефти водным раствором ПАВ.

По результатам проведённых экспериментов были определены:

1. Коэффициент вытеснения (2.14).

2. Объём прокачанного водного раствора ПАВ (2.15).

Исследования вытеснения нефти водой проводились на моделях 2П5, 2П7, 2П9. Коллекторские свойства этих моделей приведены в табл. 2.14.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

Проведенные в рамках диссертационной работы исследования и расчеты позволили получить следующие основные результаты:

1. По результатам физического моделирования установлена эффективность применения водогазового воздействия с начала разработки при вытеснении нефти с повышенной вязкостью по сравнению с традиционным заводнением.

2. Экспериментальные исследования показали, что водогазовое воздействие эффективно в качестве метода увеличения нефтеотдачи при довытеснении нефти повышенной вязкости после заводнения. Эффективность вытеснения нефти водогазовыми смесями, показанная экспериментами на насыпных моделях пласта, подтверждена физическим моделированием вытеснения нефти на керновых колонках.

3. Экспериментально определён оптимальный интервал газосодержаний водогазовой смеси, это позволяет наиболее эффективно осуществить водогазовое воздействие на пласты, содержащие нефти с повышенной вязкостью (до 70 мПа-с).

4. Получены аппроксимирующие зависимости, которые можно использовать для определения прироста коэффициента вытеснения при водогазовом воздействии (при проницаемости 0,12-Ю, 22 мкм~ и вязкости 1,2−70 мПа-с).

5. Получены 2 патента РФ на системы для водогазового воздействия на пласт, позволяющие значительно оптимизировать процесс нагнетания водогазовых смесей в пласт.

6. На основе новых запатентованных решениях для закачки водогазовой смеси разработаны и рассчитаны технологические схемы насосно-эжекторной и насосно-компрессорной закачки водогазовых смесей применительно к Крапивинскому и Южно-Тарасовскому месторождениям России.

Показать весь текст

Список литературы

  1. В.Т. К вопросам внедрения метода газовой репрессии. — Нефтяное хозяйство, 1951, № 3, с. 20−24.
  2. Авт. свид. СССР № 714 044. Способ нагнетания газожидкостной смеси поршневым насосом и устройство для его осуществления / Белей И. В., Лопатин Ю. С., Олейник С. П. Опубл. 02.05.80. Б.И. № 5.
  3. Д.Л., Владимиров И. В., Вафин Р. В. Повышение эффективности вытеснения нефти из неоднородных коллекторов нестационарным водогазовым воздействием. Интервал, 2007, № 2, с. 5−10.
  4. Р.Г., Борисов Ю. П., Гордеев Ю. М. Вытеснение нефти повышенной вязкости водогазовой смесью. Нефтепромысловое дело, 1979, № 3, с. 18−19.
  5. Ц.Т., Иванников В. Г. Гидравлика: Учебное пособие для вузов. М.: Недра, 1995.- 198 с.
  6. В.Я. Результаты газовой репрессии на месторождении Кум-Даг. Нефтяное хозяйство, 1957, № 3, с. 44−45.
  7. И.В., Карлов Р. Г., Лопатин Ю. С., Калимулин P.C., Рябин Н. Д., Кабанов К. С. Бустерный насос-компрессор для ликвидации факела нефтяного газа. Нефтяное хозяйство, 1994, № 9, с. 60−62.
  8. .В., Чернышев И. В. К вопросу об эффективной вязкости микропузырьковой среды // Молекулярная газодинамика и механика неоднородных сред. М.: Наука, 1990, с. 179−183.
  9. Ю.А., Сафрай В. М. Вязкость жидкой фазы в дисперсных системах. ПМТФ, 1967, № 2, с. 45−49.
  10. Ю.Г., Уляшев В. Е., Гужов H.A. Анализ эффективности и механизм водогазового воздействия на выпавший в пласте конденсат. -Газовая промышленность, 1991, № 7, с. 29−30.
  11. О.И., Пияков Г. Н. Обобщение экспериментальных исследований по определению эффективности применения газового и водогазового воздействия на пласты. Нефтепромысловое дело, 1995, № 8−10, с. 54−59.
  12. A.A., Нургалиев Р. Г., Червин Ю. А., Зацепин В. В. Опыт промышленной реализации технологии водогазового воздействия с закачкой водогазовой смеси в пласт. Нефтепромысловое дело, 2007, № 3, с. 10−13.
  13. Ю.Н., Гладков Е. П. Экспериментальное исследование вакуумного водо-воздушного эжектора с многоствольным соплом. В сб.: Лопаточные машины и струйные аппараты, вып. 5. — М.: Машиностроение, 1971.-с. 262−306.
  14. Р.В. Метод регулирования технологией водогазового воздействия на пласт. Нефтепромысловое дело, 2008, № 2, с. 30−32.
  15. Р.В. Повышение эффективности технологии водогазового воздействия на пласт на Алексеевском месторождении. — Нефтепромысловое дело, 2008, № 2, с. 33−35.
  16. Р.В., Зарипов М. С., Алексеев Д. Л., Буторин О. И., Сагитов Д. К. Технико-технологические системы реализации водогазового воздействия на пласты. Нефтепромысловое дело, 2004, № 6, с. 32−38.
  17. Р.В., Зарипов М. С., Тазиев М. М. и др. Водогазовое воздействие перспективный метод увеличения нефтеотдачи месторождений с карбонатными коллекторами. — Нефтепромысловое дело, 2005, № 1, с. 38−42.
  18. Р.В. Повышения эффективности нефтевытеснения из неоднородных коллекторов водогазовым воздействием на пласт. Дисс.. к.т.н. Уфа, 2004.
  19. Р.В. Разработка нефтенасыщенных трещиновато-поровых коллекторов водогазовым воздействием на пласт. СПб.: Недра, 2006. — 170с.
  20. А.И., Долгих М. Е., Пономарева И. А., Праведников Н. К., Свищев М. Ф. Использование нефтяного газа для повышения нефтеотдачи на Самотлорском месторождении. Нефтяное хозяйство, 1977, № 4, с. 33−35.
  21. А.И., Свищев М. Ф., Ложкин Г. В. Повышение нефтеотдачи водогазовым воздействием на пласт. Нефтепромысловое дело, 1977, № 9, с. 23−24.
  22. .К. Экспериментальное обоснование технологии увеличения нефтеотдачи с использованием мелкодисперсной твердой фазы. Дисс.. к.т.н.- М.: РГУ нефти и газа им. И. М. Губкина, 2002.
  23. Ф.Ф., Гусев C.B., Мшунова C.B., Платонов И. Е., Трофимов A.C. Разработка методов ре1упирования газового и водогазового воздействия.- Вестник недропользователя Ханты-Мансийского автономного округа, 2007, № 17.
  24. Э. С поправкой на попутный газ. Нефтяные вести, № 90, 24 ноября 2007, с. 4.
  25. В.И., Лысенко В. Д. Газовое заводнение радикальное средство значительного увеличения нефтеотдачи пластов. Нефтепромысловое дело, 2003, № 7, с. 22−25.
  26. В.И., Лысенко В. Д. Газовое заводнение. Перспективы широкого промышленного применения. — Нефтяное хозяйство, 2007, № 2, с. 41−43.
  27. C.B. Эффективность методов повышения нефтеизвлечения на месторождениях Западной Сибири. Нефтяное хозяйство, 1990, № 2, с. 35−38.
  28. C.B., Коваль Я. Г., Сурнова Т. М., Харитонова Г. А. Ре1угсирование водогазового воздействия на пласт. Нефтяное хозяйство, 1990, № 6, с. 49−52.
  29. Л. А., Дроздов А. Н. Теория, экспериментальные исследования и расчет струйных аппаратов при откачке газожидкостных смесей. М., РГУ нефти и газа им. И. М. Губкина, 2000.
  30. К.Г. Гидропроводные струйные компрессорные установки. М.: Недра, 1990. — 174 с.
  31. А.Н. Разработка методики расчета характеристики погружного центробежного насоса при эксплуатации скважин с низкими давлениями у входа в насос. Дис.. канд. техн. наук. — М., 1982. — 212 с.
  32. А.Н., Агеев Ш. Р., Рабинович А. И., Ковригин А. Г., Дроздов H.A. Совершенствование насосно-эжекторных систем для водогазового воздействия на пласт. Бурение и нефть, 2008, № 07−08, с. 45−48.
  33. А.Н., Егоров Ю. А., Телков В. П. Водогазовое воздействие: исследование процесса вытеснения нефтей различной вязкости применительно к Шумовскому месторождению. — Территория Нефтегаз, 2007, № 4, с. 56−61.
  34. А.Н., Егоров Ю. А., Телков В. П., Вербицкий B.C., Деньгаев A.B., Ламбин Д. Н. Технология и техника водогазового воздействия на нефтяные пласты. Территория Нефтегаз, 2006, № 2, с. 54−59.
  35. А.Н., Егоров Ю. А. Подбор оборудования для осуществления водогазового воздействия на нефтяные пласты. Нефтепромысловое дело, 2005, № 5, с. 16−22.
  36. А.Н., Красильников И. А., Телков В. П., Фаткуллин A.A., Чабина Т. В. Технология и техника водогазового воздействия на пласт для повышения углеводородоотдачи с помощью насосно-эжекторных систем. — Территория Нефтегаз, 2008, № 8, с. 54−61.
  37. А.Н., Телков В. П., Егоров Ю. А., Вербицкий B.C., Деньгаев A.B., Хабибуллин А. Р., Матвеев Г. Н., Чабина Т. В. Исследование эффективности вытеснения высоковязкой нефти водогазовыми смесями. -Нефтяное хозяйство, 2007, № 1, с. 58−59.
  38. И.Б., Ярославцев К. В., Минаков C.B., Гринько A.A. Использование газа газовой шапки для увеличения нефтеотдачи газонефтяных залежей (естественное водогазовое воздействие). — Бурение и нефть, 2008, № 07−08, с. 39−41.
  39. Ю.А. Характеристики жидкостно-газового эжектора при различных давлениях в приемной камере. Территория Нефтегаз, 2006, № 4, с. 20−22.
  40. Ю.А. Разработка технологии водогазового воздействия с использованием насосно-эжекторных систем для повышения нефтеотдачи пластов. Дисс. к.т.н. М.: РГУ нефти и газа им. И. М. Губкина, 2006.
  41. Е.П., Вашуркин А. И., Трофимов A.C., Цымлянский Г. К., Королев C.B. Водогазовое воздействие на опытном участке Самотлорского месторождения. Нефтяное хозяйство, 1986, № 12, с. 36−40.
  42. С.Н., Индрупский И. М., Левочкин В. В., Фахретдинов Р. Н., Остапчук С. С. Водогазовое воздействие на Новогоднем месторождении. — Нефтяное хозяйство, 2006, № 12, с. 40−43.
  43. Л. Статистическое оценивание. М.: Статистика, 1976. — 598 с.
  44. М.С. Совершенствование технологии водогазового воздействия, подготовки и закачки рабочих агентов в пласт. Дисс.. к.т.н. — Уфа, 2006.
  45. В.В. Опыт промышленной реализации технологии водогазового воздействия с закачкой водогазовой смеси в пласт. — Нефтепромысловое дело, 2007, № 1, с. 10−14.
  46. В.В. Опыт промышленной реализации технологии водогазового воздействия с закачкой водогазовой смеси в пласт. — Нефтепромысловое дело, 2007, № 2, с. 10−14.
  47. В.В., Черников E.B. Некоторые вопросы реализации водогазового воздействия на Восточно-Перевальном месторождении. — Нефтяное хозяйство, 2007, № 2, с. 44−47.
  48. В.В., Ибатуллин P.P., Абдулмазитов Р. Г., Насыбуллин A.B. Проектирование водогазового воздействия с использованием информационных технологий. Бурение и нефть, 2008, № 07−08, с. 52−53.
  49. Иванова И.С., Sorbie K.S. and van Dijke M.I.J. Анализ траекторий вытеснения фаз при закачке газа и в трехфазных течениях при водогазовом воздействии (ВГВ). SPE 103 583.
  50. B.C., Карнаушевская Ж. И., Лискевич Е. И. Об эффективности создания газоводяной репрессии на Битковском месторождении. Нефтяное хозяйство, 1975, № 2, с. 35−38.
  51. Р.Г. Сжатие газа с помощью жидкоструйного насоса. Тр. американского общества инженеров-механиков, серия Д. Теоретические основы инженерных расчетов, 1974, № 3, с. 112−128.
  52. Каннингэм Р. Г, Допкин Р. Дж. Длина участка разрушения струи и смешивающей горловины жидкоструйного насоса для перекачки газа. Тр. американского общества инженеров-механиков, серия Д. Теоретические основы инженерных расчетов, 1974, № 3, с. 128−141.
  53. Н.Д., Малышев А. Г. Фазовые соотношения газо-водогидратных смесей при закачке их в нагнетательные скважины. -Нефтяное хозяйство, 1978, № 5, с. 44−47.
  54. В. Инновационному пути развития сегодня нет альтернативы. Нефть и Капитал, 2007, № 3, с. 2−5.
  55. В.И., Ибатуллин P.P., Романов Г. В., Сахабутдинов Р. З. Водогазовое воздействие на пласт на основе попутного газа как альтернатива заводнению. — Интервал, 2002, № 6, с. 46−50.
  56. В.И., Романов Г. В., Печеркин М. Ф., Ибатуллин P.P., Сахабутдинов Р. З. Водогазовое воздействие на пласт на основе попутного газа как альтернатива заводнению. Интервал, 2004, № 4−5, с. 56−60.
  57. В.И. Применение водогазовых систем на основе нефтяного газа для увеличения нефтеизвлечения. Дисс.. к.т.н. Бугульма, 2002.
  58. А.К., Кац P.M., Шерстняков В. Ф., Кундин A.C., Лубяная Т. А. Эффективность водогазового воздействия на нефтяной пласт Тр. ВНИИ, 1981, вып. 75, с. 56−62.
  59. С.С., Стырикович М. А. Гидродинамика газожидкостных систем. М.: Энергия, 1976.
  60. А.Р., Афанасьев И. С., Захаров В. П., Исмагилов Т. А. Методические вопросы повышения нефтеотдачи пластов путем закачки углеводородного газа. Нефтяное хозяйство, 2007, № 11, с. 28−31.
  61. А.Р., Зацепин В. В. Геолого-физические критерии эффективного применения технологий газового и водогазового воздействия. — Научно-технический вестник ОАО «Роснефть», 2007, № 5, с. 23−29.
  62. В.Г. Физико-химическая гидродинамика. М.: Гостехиздат- 1959.
  63. Е.И. Экспериментальные исследования процесса комбинированного вытеснения нефти водой и газом. Дисс.. к.т.н. Ивано-Франковск, 1974.
  64. Ю.С., Минулин М. М., Савельев C.B. Способ нагнетания газожидкостной смеси и устройство для его осуществления. Территория Нефтегаз, 2005, № 9, с. 44−46.
  65. Ю.С., Оксман А. Л. Преимущества газобустерной насосно-компрессорной установки УНГ 8/15 в нефтегазовом производстве. Нефтяное хозяйство, 2003, № 9, с. 82−85.
  66. В.Д. Определение коэффициента вытеснения нефти газом. — Нефтепромысловое дело, 2007, № 11, с. 18−19.
  67. В.Д. Проблемы разработки залежей нефти при газовом заводнении и чередующейся закачке воды и газа. Нефтепромысловое дело, 2007, № 2, с. 4−9.
  68. В.Д. Расчет разработки нефтяной залежи при газовом заводнении. Нефтепромысловое дело, 2003, № 1, с. 6−11.
  69. В.Д. Сравнение разработки нефтяных пластов при закачке газа, заводнении и газовом заводнении. Нефтепромысловое дело, 2002, № 12, с. 8−14.
  70. Я. Исследование процесса возвратного нагнетания кислых газов в нефтяные и газовые месторождения Польши. Нефтяное хозяйство, 2004, № 1, с. 116−117.
  71. А.К. Физическое моделирование водогазового воздействия на залежи нефти в осложненных горно-геологических условиях. Дисс.. к.т.н. — Уфа.: БГУ, 2006.
  72. Р., Зацепин В. Классификация технологий водогазового воздействия. — Технологии ТЭК, 2007, № 1, с. 42−45.
  73. Р.Ш., Лембумба М. А., Гриценко А. Н., Матвеев Н. И. О новой технологии бескомпрессорного совместного водогазового воздействия. -Нефтяное хозяйство, 1994, № 11−12, с. 71−73.
  74. Р.Ш., Прокошев H.A. Опыт закачки водогазовой смеси для повышения нефтеотдачи пластов. Нефтяное хозяйство, 1979, № 3, с. 32−34.
  75. Методическое руководство по определению коэффициента вытеснения нефти водой в лабораторных условиях. Москва, изд-во ВНИИ, 1975.
  76. И.Т., Острянская Л. Г. Прогнозирование разработки нефтяных залежей при газовой репрессии на поздней стадии. Нефтяная и газовая промышленность, 1979, № 4, с. 23−25.
  77. Д.Н., Степанова Г. С. Механизм вытеснения нефти газом и водой в присутствии пенообразующих ПАВ. Технологии нефти и газа, 2004, № 5, с. 50−60.
  78. Д.Н., Степанова Г. С. О влиянии адсорбции — десорбции микрозародышей газа на характер фильтрации газированной жидкости. -Механика жидкости и газа, 2003, № 5.
  79. И.Н., Иванишин B.C. Некоторые вопросы выработки продуктивных горизонтов Битковского нефтяного месторождения. Нефтепромысловое дело, 1979, № 10, с. 10−11.
  80. Н.М., Сургучев М. Л., Шовкринский Г. Ю. К выбору оптимальной технологии вытеснения нефти водогазовыми смесями. Тр. ВНИИнефть, 1979, вып. 68, с. 24−27.
  81. Р.Х., Хисамов Р. С., Вафин Р. В. и др. Проект реализации водогазового воздействия на Алексеевском месторождении. Нефтепромысловое дело, 2004, № 6, с. 23−31.
  82. ОСТ 39−235−89. Нефть. Метод определения фазовых проницаемостей в лабораторных условиях при совместной стационарной фильтрации. — М.: Миннефтепром, 1986. — 19 с.
  83. Ю.М., Оноприенко В. П., Хомышин А. И. Физико-геологические и технологические факторы целесообразности газоводяного воздействия на нефтяные пласты. Труды Укргипрониинефть, 1979, вып. 23, с. 93−98.
  84. Ю.М., Хомышин А. И., Лискевич Е. И. Вытеснение газированной нефти газоводяными смесями. — Труды Укргипрониинефть, 1979, вып. 23, с. 98−100.
  85. Ю.М., Хомышин А. И. Вытеснение нефти газоводяными смесями из слоисто-неоднородных пластов. Труды Укргипрониинефть, 1979, вып. 23, с. 100−102.
  86. Патент РФ № 2 088 752, МПК Е21 В 43/20. Способ разработки нефтяного месторождения / В. И. Крючков, Г. И. Губеева. Опубл. 27.08.1997, Б.И. № 24.
  87. Патент РФ № 2 190 760, МПК Е21 В 43/20. Способ водогазового воздействия на пласт / Дроздов А. Н., Фаткуллин A.A. Опубл. 10.10.2002, Б.И. № 28.
  88. Патент РФ № 2 266 429, МПК Е21 В 43/20. Гидрокомпрессионный бустерный насос / Белей О. И., Лопатин С. Ю., Олейник О. С. Опубл. 20.12.2005, Б.И. № 35.
  89. Патент РФ № 2 293 178, МПК Е21 В 43/20. Система для водогазового воздействия на пласт / Дроздов А. Н., Вербицкий B.C., Деньгаев A.B., Ламбин Д. Н., Красильников И. А., Егоров Ю. А., Телков В. П., Попов Д. И. Опубл. 10.02.2007, Б.И. № 4.
  90. Патент РФ № 2 315 589, МПК Е21 В 43/20. Система для водогазового воздействия на пласт / Дроздов А. Н., Вербицкий B.C., Деньгаев A.B., Агеев Ш. Р., Анохин В. Д., Егоров Ю. А., Телков В. П., Красильников И. А., Ламбин Д. Н. Опубл. 27.01.2008, Б.И. № 3.
  91. Патент США № 5 421 408, МПК Е21 В 43/16. Simultaneous water and gas injection into earth Formations / Stoisits R.F., Kolpak M.M., Krist G.J. at al. Date of Patent: Jun. 6, 1995.
  92. Г., Макатров А., Юсупов P. Физическое моделирование технологии водогазового воздействия в карбонатных коллекторах турнея на примере Петропавловского месторождения. — Технологии ТЭК, 2006, № 5, с. 52−56.
  93. Г. Н., Тимашев Э. М., Викторов П. Ф., Гайнуллин К. Х. К вопросу использования нефтяного газа, сжигаемого в факелах, для увеличения нефтеотдачи. Нефтепромысловое дело, 1995, № 6, с. 6−9.
  94. Г. Н., Яковлев А. П., Кудашев Р. И., Долматов В. Л. Экспериментальные исследования водогазового воздействия. Нефтяное хозяйство, 1991, № 8, с. 29−30.
  95. Г. Н., Яковлев А. П., Кудашев Р. И., Романова Е. И. Исследование эффективности водогазового воздействия (на примере пласта K) i Когалымского месторождения). Нефтяное хозяйство, 1992, № 1, с. 38−39.
  96. И.А., Казанков A.B. Влияние соотношения рабочих агентов на эффективность вытеснения нефти водой и газом. Нефтяное хозяйство, 1977, № 4, с. 35−38.
  97. И.А., Ковалев А. Г., Кудинов В. И., Макеев Н. И. Интенсификация добычи нефти из обводненных нефтяных пластов путем попеременного нагнетания воды и газа. Нефтяное хозяйство, 1973, № 12, с. 25−28.
  98. В., Рябов Е. Тушите факел! Эксперт, 2007, № 30 (571).
  99. Е.У. Пенообразующая способность водных растворов поверхностно-активных веществ в технологии водогазового воздействия на пласт. Нефть, газ и бизнес, 2004, № 1, с. 46−48.
  100. Е.У. Разработка способов приготовления и нагнетания водогазовых смесей для воздействия на нефтяной пласт. Дисс. к.т.н. — М.: РГУ нефти и газа им. И. М. Губкина, 2003.
  101. А. Применение пены на месторождениях Северного моря. Доклады 1-ой Международной конференции и выставке «Нефтедобыча — 2003», «Современные изменения в нефтедобыче», 19−23 мая, Москва, Россия, РГУ нефти и газа им. И. М. Губкина.
  102. А., Стенсен Я. О. Обзор промыслового опыта водогазового воздействия. Тезисы докладов 1-ой Международной научной конференции соврем, проблемы нефтеотдачи пластов. — М.: РГУ нефти и газа им. И. М. Губкина, 2003, с. 119−120.
  103. М., Эйнштейн А. Броуновское движение. JL: ОНТИ, 1934.
  104. Е.Я., Зингер Н. М. Струйные аппараты. М.: Энергоатомиздат, 1989.
  105. Г., Михайлов Д. Расчеты процессов вытеснения нефти газом при водогазовом воздействии на пласты. Технологии ТЭК, 2006, № 4, с. 3843.
  106. Г., Михайлов Д. Технология водогазового воздействия на нефтяные пласты с использованием эффекта пенообразования. Технологии ТЭК, 2006, № 3, с. 60−66.
  107. Г. С. Механизм вытеснения нефти газом. Газовая промышленность, 2001, № 11, с. 58−63.
  108. Г. С. Новые методы газового и водогазового воздействия на нефтяные пласты. Бурение и нефть, 2003, № 9, с. 18−20.
  109. Г. С. Новые методы газового и водогазового воздействия на нефтяные пласты. Тезисы докладов 1-ой Международной научной конференции соврем, проблемы нефтеотдачи пластов. — М.: РГУ нефти и газа им. И. М. Губкина, 2003, с. 33−34.
  110. Г. С. Оценка коэффициента нефтевытеснения при различных методах газового и водогазового воздействия. Нефтяное хозяйство, 1991, № 7, с. 18−19.
  111. Г. С. Газовые и водогазовые методы воздействия на нефтяные пласты. М.: «Газоил пресс», 2006. — 200 с.
  112. Г. С., Михайлов Д. Н. Обоснование технологии водогазового воздействия, основанной на эффекте пенообразования. Нефтяное хозяйство, 2008, № 3, с. 76−79.
  113. М.Л., Горбунов А. Т., Забродин Д. П. Методы извлечения остаточной нефти. М.: Недра, 1991.
  114. М.Л., Сургучев Л. М. Процесс водогазового воздействия на неоднородные пласты. Нефтепромысловое дело, 1993, № 6−7, с. 3−13.
  115. М.Л. Вторичные и третичные методы увеличения нефтеотдачи пластов. М.: Недра, 1985, 308 с.
  116. А., Макатров А., Пияков Г. Исследование эффективности водогазового воздействия для условий карбонатных отложений высоковязкой нефти турне йской залежи Онбийского месторождения. Технологии ТЭК, 2006, № 2, с. 51−55.
  117. В.П. Определение оптимальных условий и области применения водогазового воздействия на пласт с целью увеличения КИН и утилизации ПНГ. Нефтепромысловое дело, 2008, № 11, с. 57−59.
  118. Тер-Саркисов P.M. Разработка и добыча трудноизвлекаемых запасов углеводородов. -М.: «Недра-Бизнесцентр», 2005. 407 с.
  119. A.C. Водогазовое воздействие применительно к условиям полимиктовых коллекторов месторождений Западной Сибири.
  120. Нефтепромысловое дело, 1992, № 2, с. 15−19.
  121. P.P. Процессы циклического вытеснения и капиллярной пропитки применительно к подземному хранению газа. Дисс.. к.т.н. М.: ИПНГ РАН, 2004.
  122. A.A. Значение газовых методов в освоении трудноизвлекаемых запасов нефти. Нефтяное хозяйство, 2000, № 1, с. 32−35.
  123. Дж., Бреннер Г. Гидродинамика при малых числах Рейнольдса. М.: Мир- 1976.
  124. В.Н., Антонов C.B. Экспериментальное обоснование водогазового и термогазового воздействия на запасы нефти в гидрофобных карбонатных коллекторах. Интервал, 2007, № 2, с. 12−16.
  125. О.В., Харланов С. А., Нургалиев Р. Г. Разработка и внедрение водогазовых методов повышения нефтеотдачи в ОАО «РИТЭК». -Территория Нефтегаз, 2008, № 9, с. 42−48.
  126. Х.Г., Усенко В. Ф. Об эффективности водогазового воздействия на обводненные пласты ЮК10-ц Талинской площади. -Нефтепромысловое дело, 1994, № 5, с. 17−20.
  127. А.К. К методике определения коэффициента вытеснения нефти водогазовой смесью на физических моделях. Интервал, 2007, № 2, с. 52−53.
  128. А.К., Ханов А. В., Быкадоров А. В. Особенности водогазового воздействия на обводненный объем массивной нефтяной залежи. — Интервал, 2006, № 12, с. 34−39.
  129. Д.А., Оноприенко В. П. Моделирование линейного вытеснения нефти водой. Труды ВНИИ, вып. XII. Вопросы подземной гидродинамики и разработки нефтяных месторождений. — JL: Гостоптехиздат, 1958.
  130. Berge, L.I., Stensen, J.A., Crapez, В. and Quale, E.A.: «SWAG Injectivity Behavior Based on Siri Field Data», paper SPE 75 126 presented at the SPE/DOE Improved Oil Recovery Symposium, Tulsa, Oklahoma, 13−17 April 2002.
  131. Caudle, B.H. and Dyes, A.B.: «Improving Miscible Displacement by Gas-Water Injection,» Trans., AIME (1958) 213, 281.
  132. Christensen, J.R., Stenby, E.H. and Skauge, A «Review of WAG Field Experience», SPE 39 883, SPE International Petroleum Conference and Exhibition of Mexico, Vilahermosa, Mexico 3−5 March 1998.
  133. С. «Case history of the University Block-9 (Wolfcamp) field a gas-water injection secondary recovery project», JPT, 1970, XII, vol. 22, dec., p. 14 851 491.
  134. Double Effect of Water Alternation Gas Technology Двойной удар водогазового воздействия. — Oil&Gas Eurasia, 2007, № 2, с. 42−47.
  135. Drozdov A.N., Yegorov Yu.A., Telkov V.P., Verbitsky V.S., Dengaev A.N., Lambin D.N. The Technology of and equipment for oil strata pressure maintenance by water-gas mixture injection. Oil Gas Chemistry, 2006, № 2, 18−23.
  136. Larry Lake. EOR Fundamentals. University of Texas at Austin, 2005.
  137. Laurier L. Schramm. Foams: Fundamentals and Applications in the Petroleum Industry. Washington, Dc, American Chemical Society, 1994.
  138. Ma, T.D., Rugen, J.A., Stoisits, R.F. and Youngren, G.K.: «Simultaneous Water and Gas Injection Pilot at the Kuparuk River Field, Reservoir Impact», paper SPE 30 726, SPE Annual Technical Conference, Oct. 1995.
  139. Magruder, J.B., Stiles, L.H., and Yelverton, T.D.: «A Review of the Means San Andres Unit Full-Scale C02 Tertiary Project,» JPT (May 1990) 638.
  140. Quale, E.A., Crapez, В., Stensen, J.A., and Berge, L.I.B., «SWAG Injection on the Siri Field An Optimized Injection System for Less Cost», paper SPE 65 165 presented at the SPE European Petroleum Conference held in Paris, France, October, 24−25, 2000,.
  141. Shi W., Corwith J., Bouchard A., Bone R. and Reinbold E.: «Kuparuk MWAG Project after 20 Years», paper SPE 113 933, SPE/DOE Improved Oil Recovery Symposium, Tulsa, Oklahoma, 19−23 April 2008.
  142. Stephenson, D.J., Graham, A.G. and Luhning R.W.: «Mobility Control Experience in the Joffre Viking Miscible CO2 Flood», SPE Reservoir Engineering, Aug. 1993.
  143. Stoisits, R.F., Krist, G.J., Ma, T.D., Rugen, J.A., Kolpak, M.M. and Payne, R.L.: «Simultaneous Water and Gas Injection Pilot at the Kuparuk River Field, Surface Line Impact», paper SPE 30 645, SPE Annual Technical Conference, Oct. 1995.
  144. Telkov V.P.: «Improvement of Oil Recovery by Jet and Electrical Centrifugal Pumping Technology of Water/Gas Influence,» paper SPE 114 332-STU presented at the 2007 SPE Annual Technical Conference and Exhibition, Anaheim, California, 11−14 November.
  145. Wacholder E., Hetsroni Cg. The Viscosity of Emulsions Containing Fluid Spheres. Jsrael Journal of Tehnology, 1970, Vol. 8, № 3.
  146. Walker, J.W. and Turner, J.L.: «Performance of Seeligson Zone 20B-07 Enriched-Gas-Drive Project,» JPT (April 1968) 369.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!