Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Разработка и применение временных внутрикостных имплантатов у пациентов с дефектами зубных рядов

Диссертация: Разработка и применение временных внутрикостных имплантатов у пациентов с дефектами зубных рядов
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Кроме того, имеется ряд проблем в планировании дентальной имплантации в сложных клинических случаях, обоснованных объективными недостатками имеющихся методов обследования. Данные задачи могут быть разрешены путём их совершенствования за счёт внедрения таких передовых технологий, как компьютерная томография и стереолитография. Разработанные на кафедре факультетской хирургической стоматологии… Читать ещё >

Разработка и применение временных внутрикостных имплантатов у пациентов с дефектами зубных рядов (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • Глава 1. Обзор литературы
    • 1. 1. Современное состояние стоматологической имплантологии
    • 1. 2. Современные методы планирования дентальной имплантации
  • Традиционные методы планирования имплантологического лечения
    • 1. 2. 1. Методики стереолитографии
  • Пути повышения эффективности планирования стоматологической имплантации. Методика безлазерной стереолитографии
    • 1. 2. 2. Перспективы метода стереолитографии в 33 дентальной имплантологии
  • Глава 2. Материал и методы исследования
    • 2. 1. Методы проектирования и моделирования временных имплантатов
    • 2. 2. Методика расчёта площади наружной поверхности миниимплантатов
    • 2. 3. Общая характеристика оперированных пациентов
    • 2. 4. Клинико-лабораторное и рентгенологическое обследование пациентов
      • 2. 4. 1. Изготовление стереолитографических моделей
      • 2. 4. 2. Изготовление хирургических шаблонов
    • 2. 5. Методики операций стоматологической имплантации
  • Глава 3. Разработка временных имплантатов
    • 3. 1. Результаты расчёта поверхности миниимплантатов
    • 3. 2. Результаты проектирования и моделирования временных имплантатов
    • 3. 3. Разработка инструментария для установки временных имплантатов
    • 3. 4. Конструкция ортопедических устройств для временных имплантатов
  • Глава 4. Результаты собственных клинических исследований
    • 4. 1. Планирование имплантологического лечения с использованием стереолитографических моделей
    • 4. 2. Результаты использования временных имплантатов при различных клинических ситуациях (клинические примеры)
      • 4. 2. 1. Использование временных имплантатов при частичном отсутствии зубов
      • 4. 2. 2. Использование временных имплантатов при полном отсутствии зубов
      • 4. 2. 3. Использование временных имплантатов у пациентов детского возраста

Актуальность проблемы:

В настоящее время в России для устранения дефектов зубочелюстной системы широко используется протезирование с опорой на дентальные имплантаты (Branemark P.I., 1985; Shulman L.B., 1985; Linkow L., 1988; Миргазизов M.3., 1988; Kapur К., 1992; Суров О. Н., 1993; Иванов С. Ю., 1998; Мушеев И. У., 1999).

Наиболее широкое применение получила методика двухэтапной имплантации (Branemark P.I. 1985; Суров О. Н. 1993; Мусин М. 1997; Stree L. 1998; Иванов С. Ю. 1998). Период между первым и вторым этапами составляет от 3 до 6 месяцев, в течение которого пациенту возможно изготовление различных временных ортопедических конструкций. В случаях полного отсутствия зубов или включённых дефектов большой протяжённости — это съёмные протезы. Однако существуют случаи, когда клиническая ситуация (значительная атрофия альвеолярных отростков, аллергические реакции), социальный статус пациента или нежелание на протяжении длительного времени носить съёмные протезы делают, съёмное протезирование нецелесообразным. Комбинированное использование методик двухэтапной и временной имплантации позволяет изготовить несъёмные зубные протезы, что значительно улучшает социальный статус пациентов, уменьшает процент послеоперационных осложнений и оптимизирует период реабилитации.

В отечественных системах дентальных имплантатов, в том числе системе «ЛИКо», на сегодняшний день временные имплантаты отсутствуют.

Кроме того, имеется ряд проблем в планировании дентальной имплантации в сложных клинических случаях, обоснованных объективными недостатками имеющихся методов обследования. Данные задачи могут быть разрешены путём их совершенствования за счёт внедрения таких передовых технологий, как компьютерная томография и стереолитография.

В данной работе нами разработаны временные имплантаты в рамках системы «ЛИКо" — а также определены методики планирования имплантологического лечения на основании стереолитографических моделей, изготовленных по данным компьютерной томографии (Антонов А.Н., Евсеев А. В., Камаев С. В., 1998), позволяющие точно рассчитать объём предстоящей операции дентальной имплантации, спланировать особенности предстоящей операции. Это позволит нам изготовить хирургический шаблон, на котором возможно отметить точное место расположения и количество имплантатов, а также их диаметр, длину и углы наклона. Применение данных методик помогает нам сократить травматичность и время операции, послеоперационный период, тем самым сохранить качество жизни пациентов, а также восстановить на время имплантологического лечения эстетическую, речеобразовательную и частично жевательную функции.

Цель исследования:

• Разработать методику использования временных внутрикостных имплантатов для повышения качества лечения у пациентов с дефектами зубных рядов.

Задачи исследования:

1. Разработать конструкцию временных внутрикостных имплантатов в рамках имплантационной системы «ЛИКо».

2. Изучить возможности комбинированного использования методик двухэтапной и временной имплантации в клинике.

3. Освоить применение временных имплантатов «ЛИКо» в качестве опорных элементов при съёмном протезировании.

4. Изучить применение методик стереолитографии на этапе планирования имплантологического лечения для изготовления хирургических шаблонов.

Научная новизна:

На кафедре факультетской хирургической стоматологии и имплантологии разработаны первые отечественные временные внутрикостные имплантаты, а также ортопедические устройства и хирургический инструментарий для их установки. В результате математического расчёта выбран наиболее оптимальный диаметр временных имплантатов, который составляет 2 мм.

Разработан алгоритм изготовления и применения хирургического стереолитографического шаблона, проведено сравнение его с традиционным ортопедическим, и доказано преимущество стереолитографического шаблона.

Практическая значимость работы:

Использование временных имплантатов в практике врачей-имплантологов позволит:

• значительно повысить качество жизни пациентов при лечении с применением дентальных имплантатов вследствие восстановления эстетической, речеобразовательной и частично жевательной функций, тем самым, позволяя пациентам в период остеоинтеграции не утрачивать работоспособность.

• в случае самостоятельного применения миниимплантатов для фиксации ортопедических конструкций при съёмном протезировании уменьшить площадь тела протеза, вследствие чего сократить период адаптации, а также улучшить фиксацию протеза на челюсти.

• при использовании миниимплантатов в детской практике при частичном или полном отсутствии зубов обеспечить более комфортную адаптацию детей к ношению съёмного протеза, снизить травматичность при ношении данной конструкции, и периодически проводить корректировку протеза.

Применение стереолитографии в практике врачей-имплантологов поможет им:

• с точностью оценить клиническую картину каждого пациента, проанализировать качество костной ткани челюстей (её ширину, высоту, плотность), анатомические особенности (прохождение канала нижнечелюстного нерва, характер строения верхнечелюстной пазухи);

• спланировать ход операции: количество имплантатов, как постоянных, так и временных, их диаметр и длину, ось и углы наклона имплантатов в костном ложе.

• Изготовить хирургические шаблоны, тем самым значительно сократить время операции, вследствие чего свести к минимуму количество осложнений, а также уменьшить реабилитационный период.

Форма внедрения:

Все новые разработки внедрены в практическую деятельность Клинико-диагностического центра МГМСУ.

Основные положения, выносимые на защиту:

1. Разработка первых отечественных временных внутрикостных имплантатов в рамках имплантационной системы «ЛИКо».

2. Применение временных имплантатов при установке постоянных двухэтапных имплантатов приводит к восстановлению жевательной, эстетической. и речеобразовательной функций.

3. Самостоятельное использование временных имплантатов для съёмного протезирования и в детской практике позволяет улучшить фиксацию съёмных протезов.

4. Использование методик изготовления хирургического шаблона на основании безлазерной стереолитографии позволяет значительно сократить время оперативного вмешательства, снизить его травматичность, а также оптимизировать реабилитационный период.

Апробация работы:

Основные положения диссертации доложены на 26-й Итоговой научной конференции молодых учёных МГМСУ (Москва, 2004г), на Всероссийской научно-практической конференции «Актуальные вопросы стоматологии», посвященной 120-летию со дня рождения А. И. Евдокимова (Москва, 2003г), на совместном совещании сотрудников кафедры факультетской хирургической стоматологии и имплантологии и кафедры микробиологии, иммунологии и вирусологии МГМСУ (2006).

Публикации:

По теме диссертации опубликовано 5 научных работ.

ВЫВОДЫ.

1) Разработанные на кафедре факультетской хирургической стоматологии и имплантологии временные внутрикостные имплантаты, инструменты для их установки, а также ортопедические устройства для протезирования являются сформированной и внедрённой в клиническую практику системой отечественных стоматологических имплантатов.

2) Несъёмные протезы с опорой на временные имплантаты на период остеоинтеграции постоянных имплантатов полностью восстанавливают эстетическую, фонетическую и жевательную функции, что существенно улучшает качество жизни пациентов.

3) Применение временных миниимплантатов в качестве опорно-удерживающих элементов для постоянных съёмных конструкций у взрослых и детей с различными видами отсутствия зубов позволяют значительно улучшить фиксацию съёмных протезов, уменьшить их базис, а также сократить процесс адаптации к ним.

4) Использование стереолитографических хирургических шаблонов позволяет значительно сократить время оперативного вмешательства, уменьшить его травматичность, повысить качество размещения имплантатов и, следовательно, всего комплекса лечения пациентов.

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ.

В практической деятельности могут быть использованы следующие положения диссертации:

1. У пациентов с дефектами зубных рядов возможно и целесообразно применение комбинированной методики двухэтапной и временной дентальной имплантации.

2. С целью дополнительной фиксации ортопедических конструкций при съёмном протезировании рекомендуется дентальная имплантация с использованием миниимплантатов со сферической головкой.

3. У детей в возрасте до 12 лет при лечении частичного или полного отсутствия зубов обусловленного врождёнными заболеваниями (например, гипогидротическая эктодермальная дисплазия) целесообразно самостоятельное применение миниимплантатов для фиксации съёмных ортопедических конструкций.

4. С целью получения точных данных об анатомических особенностях костной ткани альвеолярного отростка или альвеолярной части пациентов можно успешно применять методику безлазерной стереолитографии. С её помощью на основании полученной точной копии челюстных костей, которые помогают воспроизвести истинную клиническую картину данного пациента, что позволяет провести диагностику и детальное планирование операции дентальной имплантации.

5. С целью усовершенствования этапа планирования лечения с применением дентальных имплантатов возможно н целесообразно изготовление хирургического шаблона с помощью различных методик, описанных в диссертации, что позволяет чётко спрогнозировать ход операции, сократить время и травматичность оперативного вмешательства, тем самым обеспечить более лёгкое течение реабилитационного периода.

Показать весь текст

Список литературы

  1. C.JI. Исследование эффективности компьютерной томографии и других методик рентгенологического обследования при планировании операций дентальной имплантации. Дисс. Кандидата мед. наук. Кемерово. — 1999. -С. 113.
  2. Е.Н., Евсеев А. В., Топольницкий О. З. и др. Формирование биоактивных минерал-полимерных композитов методом лазерной стереолитографии. // Оптическая техника. -1998. № 1. — С. 55 — 60.
  3. С.С., Болдырев Н. И., Евсеев А. В. и др. Изготовление пластиковых копий трёхмерных объектов по томографическим данным. // Оптическая техника. 1998. — № 1. — С. 45 — 49.
  4. А.Н., Евсеев А. В. Камаев С.В. Лазерная стереолитография технология послойного изготовления трёхмерных объектов из жидких фотополимеризующихся композиций. // Оптическая техника. — 1998. — № 1 (13). — С. 5 -14.
  5. Н.В., С.Г. Калганова, Л. А. Верещагина. Применение имплантатов в стоматологии // Новое в стоматологии. М. — 1995. — № 2 (Спец. вып.). — С. 19 — 22.
  6. Э.А. Принципы прогнозирования и профилактики осложнений при дентальной имплантации (клинико-лабораторное исследование). Дисс. доктора мед. наук. — М. -2001.
  7. Бабуш Ч.-А. Временные имплантаты: хирургические и ортопедические этапы. // Международный журнал Чикагского центра современной стоматологии. 2004. — № 1. С. 31 — 37.
  8. А.С., Устинов В. М. Компьютерная томография в дентальной имплантологии. // Медицинский бизнес. 2005. -№ 5.
  9. Васильев С.А.', Довженко А. И. Опыт применения внутричелюстных имплантатов различных конструкций для восстановления утраченного зубного ряда. // Матер. II Межд. конф. чел.-лиц. хирургов. Санкт-Петербург — 1996 — С. 11 — 12.
  10. А., Вураки К., Голубчик В., Демидов Ю., Шульман Ф. Винтовые конические имплантаты в стоматологии. // Клиническая имплантология и стоматология. Санкт-Петербург. 1998. — № 4. -С. 18 — 22.
  11. Н.В., Брагина Л. К., Вавилов С. Б., Левина Г. Я. Компьютерная томография мозга. // М. Медицина. — 1986. — с. 256.
  12. Д., Иагус И. Д., Вермерен В., Маринус А. Удовлетворенность пациентов протезами на одноэтапных имплантатах. // Квинтэссенция. -№ 2. -1993. -С. 37−41.
  13. И. Ю. Оптимизация и. клинико-лабораторное обоснование применения отечественных пластиночных имплантатов в стоматологической практике. Дисс. кандидата мед.- наук. М. — 1999.
  14. А.Н. Пути развития трансплантации и имплантации зубов в отечественной одонтологии. // Очерк. М. — 2001.
  15. Т. Применение одностадийных имплантатов Гарбаччо при реабилитации пациентов, подверженныхпародонтальным болезням. Результаты 5-летних исследований. // Новое в стоматологии. Спец. выпуск. 1998. — № 3. — С. 35 — 39.
  16. Т. Одноэтапная имплантация с непосредственной функциональной нагрузкой. Опыт работы в течение 14 лет. // Новое в стоматологии. 2005. — № 4. — С. 66 -69.
  17. А.В., Кацюба Е. В. Дистанционная лазерная стереолитография для черепно-лицевой хирургии. // ИПЛИТ РАН (Россия). VII Международная конференция. 2001.
  18. Я.В. Протезирование дефектов зубных рядов несъемными конструкциями с использованием имплантатов: Особенности клинических этапов и временной реабилитации. Часть II. // Зубное протезирование. — 2003. — № 2 (3). — С. 11 -21.
  19. Я.В. Протезирование дефектов зубных рядов несъемными конструкциями с использованием имплантатов: Особенности клинических этапов и временной реабилитации. Часть I. // Зубное протезирование. — 2003. — № 1 (2). — С. 8 -16.
  20. Я.В. Временные или транзитные (переходные) имплантаты для временной реабилитации. // Современная ортопедическая стоматология. 2004. — № 2. — С. 16 — 23.
  21. Н.Н. Имплантация искусственных зубов. Медицинское обозрение. // Стоматология. 1891. — № 3. — С. 261•- 275.
  22. Зубоврачебные заметки, выпуск № 38, Нью-Йорк. 2002.
  23. Ю.Н., Дудко А. С. Определение показаний к дентальной имплантации с помощью метода рентгенографии челюстей в косых контактных проекциях. // Новое в стоматологии. М. -1998. -№ 3. Специальный выпуск. — С. 40 -43.
  24. С.Ю. Стоматологическая имплантация. М. — 2002.
  25. С.Ю., Васильев А. Ю., Буланова Т. В. Методика предимплантологического обследования пациентов. //
  26. Российский вестник дентальной имплантологии. 2003. — № 2. -С. 42 — 43.
  27. A.JI. Использование методов компьютерного и стереолитографического биомоделирования в детской челюстно-лицевой хирургии. Дисс. кандидата мед.наук. М. — 2002.
  28. С.Ю., Ломакин М. В., Гончаров И. Ю., Ким Л.Е. Разработка и применение временных миниимплантатов системы «ЛИКо». // Российский вестник дентальной имплантологии. -2004. № 1 (5). — С. 42 — 44.
  29. Козлов А'.В., Васильев А. В. Учебно-методическое пособие. Санкт-Петербург. — 2002. — С. 50.
  30. М.Р., Богатов В. В. Способ лечения челюстей с применением временных внутрикостных имплантатов. // Стоматология. 2004. — Т. 83. — № 2. — С. 23 — 25.
  31. А.Н., Корниенко В. Н. Компьютерная томография в нейрохирургической клинике. М. — Медицина. -1988. — С. 346.
  32. А. А. Хирургические аспекты реабилитации больных с зубными имплантатами: Дисс. доктора мед. наук. М. — 1997. — 345 с.
  33. JI.B. Рентгенологическое моделирование установки имплантатов. // Институт стоматологии. 2000. — № 2. -С. 42.
  34. Л.В., Анакидзе Т. Э., Дударев А. Л. Оценка результатов непосредственной и отсроченной имплантации с использованием дигитальной рентгено(томо)графии и динамической денситометрии. // Российский стоматологический журнал. 2000. — № 4. — С. 45 — 47.
  35. Кулагин Стереолитография в медицинской промышленности. // Новое в стоматологии. 2000. — № 3. (103).
  36. Кулагин Стереолитография в медицинской промышленности. // Медицинская картотека. 2000. — № 7 — 8.
  37. Ли К. Основы САПР. Издательство «Питер». — 2003. — С. 35.
  38. М.В. Новая система стоматологических имплантатов (разработка и клинико-экспериментальное обоснование, клиническое внедрение). Дисс. доктора мед. наук. -М. — 2001.
  39. В.Н., Липилина А. В. Внутрикостные стоматологические имплантаты. Конструкции, технологии, производство и применение в клинической практике. Саратов: СГТУ. — 1997. — С. 88.
  40. Е.Я., Новосельская В. И., Малорян А. Е. Внутрикостная одноэтапная имплантация по системе «Биомал-Имплант» // Российский стоматологический журнал. 2005. — № 4. — С. 28 — 31.
  41. А., Мусин М. Неразъемные имплантаты системы Контраст-имплант для одноэтапной установки. // Клиническая имплантология и стоматология. -1997. -№ 3. -С. 56 59.
  42. Дж. Свойства двухэтапных и одноэтапных имплантатов. // Новое в стоматологии. 1996. — № 2. — С. 36 -38.
  43. В.В., Мельников А. В. Компьютерные методы диагностики в дентальной имплантологии. // Стоматология сегодня. 2003. — № 2. — С. 26.
  44. М.З. Новый класс зубных имплантатов. // Казанский вестник стоматологии. 1995. — № 2. — С. 121 — 128.
  45. М., Массарский А. «Имплантат Массарского» как новый тип винтовых компрессирующих имплантатов. // Клиническая имплантология и стоматология. 1997. — № 2. — С. 73 — 76.
  46. И.У., Олесова В.Н'., Фромович О. З., Сагатбаев А. Д. Обоснование одномоментной нагрузки внутрикостных имплантатов. // Стоматологический вестник. — 2003. № 3.
  47. О.Б. Клинико-физиологическое обоснование возможности применения дентальных имплантатов у детей и подростков с гипогидротической эктодермальной дисплазией. -Дисс. кандидата мед. наук. М. — 2003.
  48. В.Н., Набоков А. Ю., Дмитриенко Л. Н., Гарафутдинов Д. М., Мушеев И. У., Дахно Л. А., Золотарёв А. С. Компьютеризированное планирование дентальной имплантации. // Российский вестник дентальной имплантологии. 2004. — № 2 (6). — С. 54 — 57.
  49. В.Н., Мушеев И. Ю., Поздеев А. И. Титан -оптимальный материал для протезов на дентальных имплантатах. // Российский вестник дентальной имплантологии. 2003. — № 1. — С. 24 — 27.
  50. И.В., Опанасюк Ю. В. Одноэтапная имплантация. Немедленная нагрузка. Одноэтапный Q-implant фирмы «TRINON» (Германия). // Современная стоматология. 2003. -№ 2. — С. 86 — 92.
  51. Н.Ю. Применение временных имплантатов в качестве опоры для аппарата быстрого верхнечелюстного расширения. // Сборник трудов XXVI итоговой научной конференции молодых учёных МГМСУ. М. — 2004. — С. 175 -176.
  52. В. Л. «Дентальная имплантология. Основы теории и практики. // Минск. ООО «Юнипресс». — 2002 г.
  53. В.Л., Максименко Л. Л. Одноэтапные винтовые имплантаты. Преимущества и недостатки. // Новое в стоматологии. Спец. выпуск «Имплантология». 2002. — № 8. — С. 38 — 45.
  54. А.А., Уханов И. М., Боровой С.И, Усовершенствованный дизайн операционного шаблона. Л Новое в стоматологии. 2004. — № 5. — С. 28 — 33.
  55. В.А., Путь С. А. Клинический опыт применения немедленных временных внутрикостных зубных имплантатов «Anthogyr». // Стоматология сегодня. 2005. — № 2. — С. 64
  56. В.А., Путь С. А. Клинический опыт применения немедленных временных внутрикостных зубных имплантатов «Anthogyr». // Стоматология сегодня. 2005. — № 3. — С. 60
  57. Д., Холмен JI. Немедленная и ранняя нагрузка дентальных имплантатов. // Панорама ' ортопедической стоматологии. 2005. — № 2. — С. 16 — 17.
  58. Т.Г., Путь С. А. Применение временных внутрикостных зубных имплантатов. // Российский стоматологический журнал. 2005. — № 1. — С. 46 — 48.
  59. Т.Г., Фех А.Р., Гокоева А. А. Взаимосвязь параметров лица и показателей компьютерной трёхмерной реконструкции для зубной имплантации. // Российский стоматологический журнал. 2000. — № 5. — С. 20 — 23.
  60. Т.Г., Ушаков А. И., Сидельников А. И. и др. 13-летний опыт дентальной эндооссальной имплантации. // Казанский вестник стоматологии. 1996. — № 2. — С. 136 — 137.
  61. В.А., Никитин А. А., Евсеев А. В., Панченко В. Я., Коцюба Е. В., Лобанов Д. А., Герасименко М. Ю. Метод лазерной стереолитографии при хирургическом лечении травм средней зоны лица. // Клиническая стоматология. 2001. — № 3.
  62. О.З. Костная пластика нижней челюсти у детей и подростков композитными материалами на основе акрилатов. Дисс. доктора мед. наук. М. — МГМСУ. — 2002.
  63. А.А., Гончаров И. Ю. Совершенствование предоперационного обследования и планирования дентальной имплантации. // М-лы межд. науч.-пр. конф. «Новые технологии в стоматологии». М. — 1998. — С. 132 — 133.
  64. Г. Н. История советской стоматологии. — М. — 1983.-С. 150.
  65. Р., Кочемасов К. Применение временных имплантатов для улучшения фиксации полного съёмного протеза. // Стоматолог. М. — 2004. — № 5. — С. 28 — 31.
  66. А.И., Гокоева А. А. Отсроченная зубная имплантация с применением визуального трёхмерного анализа альвеолярных отростков. // Научные достижения МГМСУ. Тезисы под реадакцией проф. Н. Д. Ющука. М. — 2002. — С. 191 — 193.
  67. П., Вернино А., Грей Дж. Классификация имплантатов. Материал имплантатов. // Пародонтологическая азбука. М. — 2003. — С. 214 — 216.
  68. Физика визуализации изображений в медицине. В 2-х. томах. Т.1. — Под ред. С.Уэбба. — М. — Мир. — 1991. — С. 408.
  69. Хан Джек. Одноэтапная имплантация и немедленное протезирование без откидывания лоскута. // Dental-Market. -2002. № 1. — С. 24 — 28.
  70. Attar, Shazly, Osman Domiati, Salloum. Study of the Effect of Using Mini-Transitional Implants as Temporary Abutments in Implant Overdenture Cases. // Implant Dentistry. — 1999. — Vol. 8. -P. 152 — 156.
  71. S. Эффективность для вас и эстетика для пациента. // Новое в стоматологии для зубных техников. 2001.- № 4. С. 55 — 56.
  72. Arvier J. F. et al. Maxillofacial biomodelling. // Br. J. Oral Maxillofac. Surg. 1994. — Oct. (32:5) — P. 276 — 283.
  73. Bill J. S. et al. Stereolithography in oral and maxillofacial operation planning. // Int. J. Oral Maxillofac. Surg. 1995. — Feb. (24:1). — P. 98 — 103.
  74. Barker Т. M., Earwaker W. J., Lisle D. A. Accuracy of stereolithographic models of human anatomy. // Australas Radiol. -1994. May. (38:2) — P.106 — 111.
  75. Bianchi S. D. et al. The validation of stereolithographic anatomical replicas: the autors' own experience and a review of the literature. // Radiol Med (Torino). 1997. — Nov. (94:5). — P. 503 -510.
  76. Babbush C.-A. Provisional implants: surgical and prosthetic aspects. // Implant Dent. 2001. — V. 10. — № 2. — P. 113 — 120.
  77. Branemark P.-I., Zarb G.A., Albrektsson T. Tissue Integrated Prostheses Osseointegration in Clinical Dentistry. — Carol Stream, IL- 1985. — Berlin.
  78. Brown MS., Tarnow DP. Fixed provisionalization with transitional implants for partially edentulous patients: a case report. // Practical Procedures & Aesthetic Dentistry. 2001. — Vol. 13. -№. 2. — P. 123 — 127.
  79. Bohsali K., Simon H., Kan J. Modular Transitional Implants to Support the Interim Maxillary Overdenture. // Compendium. 1999.- Vol. 20. -№. 10.-P. 975 984.
  80. Chang, Ching-Ju Jenny. A Mini-Transitional Implant Supported Precision-Milled Bar Overdenture. // Harvard School of Dental Medicine Boston MA. 1999.
  81. D’Urso P. S., Barker T.M., Earwaker W.J. et al. Stereolhitographic biomodelling in cranio-maxillofacial surgery: a prospective trial. // Journal of Cranio-maxillofacial Surgery. 1999.- № 27. P. 30 — 37.
  82. D’Urso P. S., Atkinson R.L., Lanigan M. W et al. Stereolhitographic (SL) biomodelling in craniofacial surgery. // British Journal of Plastic Surgeru. 1998. — № 51. — P. 522 — 530.
  83. D’Urso P. S., Thompson R. G. Fetal biomodelling. // Aust NZ J. Obstet. Gynaecol. 1998. — № 38. — P. 205 — 207.
  84. Engelke W. Sofortimplantation und Sofort-belastung. // Implantologie Journal. 2002. — № 7. — P. 42 — 50.
  85. Groenendijk E. Dental ingenuity 2. Implant treatment using transitional implants. // Ned Tijdschr Tandheelkd. 2003. — P. 311 -315.
  86. Hahn J. Single stage, Immediat loading and flapless surgery. // Journal of Oral Implantology. — V. XXVI. — 2000. — № 3. — P. 193- 198.
  87. Keller W. Temporarily Replacing Congenitally Missing Maxillary Lateral Incisors in Teenagers Using Transitional Implants. // Implant News & Views. 2001. — Vol. 3. — №. 1. — P. -1,4,5,10.
  88. Kermer C., Rasse M., Lagogiannis G., Undt G., Wagner A., Millesi W. Colour stereolithography for planning complex maxillofacial tumour surgery. // J. Craniomaxillofac. Surg. 1998. -Dec. — P. 360.
  89. Kermer С. Preoperative stereolithographic model planning fortprimary reconstruction in craniomaxillofacial trauma surgery. // J. Craniomaxillofac Surg. 1998. — Jun. (26:3). — P. 136 — 139.
  90. Leshem D., Mazor Z., Leshem R., Rosen D. A simple technique for fabrication of immediate interim removable prosthesis supported by transitional implants. // Implant Dent. 2003. — P. 227 -231.
  91. Minsk L. Interim Implants. for Immediate Loading of Temporary Restorations. // Clinical Techniques in Periodontics. -2001. Vol. 22. — № 3. — P. 186 — 196.
  92. Maksoud, Mohammed A. Transitional Implants as Temporary Fixed Restorations in a Sinus Graft. // Contemporary Esthetics & Restorative Practice. 2001. — Vol. 5. — №. 6. — P. 74 — 76.
  93. Mazor Z. Using transitional implants for immediate fixed temporary prostheses. // Dent Implantol Update. 2000. — P. 29 -31.
  94. Nagata M., Nagoka S., Mukonoki O. The Efficacy of Modular Transitional Implants Placed Simultaneously With Implant Fixtures. // Compendium. 1999. — Vol. 20. — №. 1. — P. 39 — 46.
  95. Ohkubo C., Sato J., Hosoi Т., Kurtz KS. O-ring attachments for transitional implant-retained overdentures. // J Prosthet Dent. -2004. P. 195 — 197.
  96. Poitras, Yvan Benko, Yuray. Transitional Implants A Solution for Patient Satisfaction. // Oral Health. 2001. — Vol 91. — №. 8. — P. 25 — 44.
  97. Popat A. H. Rapid prototyping and medical modelling. // Phidias Rapid Prototyping in medicine, № 1. 1998. — Dec — P. 10 -12.
  98. Petrungaro P. Transitional Implants. // Academy of General Dentistry. 2001. — Vol. 3. — №.1. — P. 35 — 28.
  99. Petrungaro Paul S. Reconstruction of Severely Resorbed Atrophic Maxillae and Management with Transitional Implants. // Implant Dentistry. 2000. — Vol. 9. — №. 3. — P. 271 — 277.
  100. Petrungaro P., Smilanich M. Use Of Modular Transitional Implants in the Partially Edentulous Patient. // Contemporary Esthetics & Restorative Practice. 1999. Vol. 3. — №. 8. — P: 50 -62.
  101. Rossein K., Boris III F. Stabilizing a Full Denture with a Transitional Implant-Supported Splint. Contemporary Esthetics & Restorative Practice. -2001. — Vol. 5. — №. 3. — P. 68 — 76.
  102. Rossein K. Transitional Implants Help Sell Implant Cases. // Dental Town. 2001. —, Vol. 2. — P. 39 — 40.
  103. Rossein K. Transitional Implants, the Key to Success. // ADIA ' & PM Newsletter. 2000. — P. 4 — 5.
  104. Simon, H. Use of Transitional Implants For Prosthodontic, Surgical, And Orthodontic Applications. // Clinical Oral Implants Research. 2000. — Vol. 11. — №. 4. — P. 49 — 52.
  105. Simon H. Use of transitional implants to support a surgical guide: enhancing the accuracy of implant placement. // J Prosthet Dent. 2002. — P. 229 — 232.
  106. Sendax VI. Mini-implants as adjuncts for transitional prostheses. // Dent Implantol Update. 1996. — P. 12 — 15.
  107. G. Система имплантатов Disk Implant. Результаты внедрения в верхнюю челюсть с альвеолярной резорбцией примоментальном функциональном нагружении (иммедиат-нагрузке). // Новое в стоматологии. 2002. — № 1. — С. 25 — 27.
  108. Trushkowsky, Richard D. Transitional Implants and Modular Prosthetic Components, Part I. // Dentistry Today. 1999. — Vol. 18.- №. 3. P. 80 — 83.
  109. Tri mini-transitional implants the ultimate immediate loading implant for transitional or long-term use. // J Ir Dent Assoc. 2003.- P. 75.
  110. Zubery Y., Bichacho N., Moses O., Tal H. Immediate Loading Of Modular Transitional Implants: A Histologic and Histomorphometric Study In Dogs. // International Journal of Periodontoics & Restorative Dentistry. 1999. — Vol. 19. — №. 4. -P. 341 — 352.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!