Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Управление предприятиями электроэнергетики на основе концессии как формы государственно-частного партнерства

Диссертация: Управление предприятиями электроэнергетики на основе концессии как формы государственно-частного партнерства
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

См. Gerrard M.B. What are public-private partnerships, and how do they differ from privatizations? Finance & Development., 2001. Vol. 38. № 3. Шарингер Л. Новая модель инвестиционного партнерства государства и частного сектора /Л. Шарингер // Мир перемен, 2004, № 2. OsborneStephen P. Public Private Partnerships — Theory and Practice in international PerspectiveLondon/New York, 2000. Годэн Р. П… Читать ещё >

Управление предприятиями электроэнергетики на основе концессии как формы государственно-частного партнерства (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • ГЛАВА 1. СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ И ПРОБЛЕМЫ УПРАВЛЕНИЯ ПРЕДПРИЯТИЯМИ ЭЛЕКТРОЭНЕРГЕТИКИ
    • 1. 1. Принципы, модели, формы и механизмы государственно-частного партнерства
    • 1. 2. Роль государства и бизнеса в системе государственно-частного партнерства
    • 1. 3. Предпосылки развития государственно-частного партнерства в электроэнергетике Российской Федерации
  • ГЛАВА 2. ЭКОНОМИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ КОНЦЕССИОННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ НА ПРЕДПРИЯТИЯХ ЭЛЕКТРОЭНЕРГЕТИКИ
    • 2. 1. Концессия как социально-экономическая категория
    • 2. 2. Структурно-функциональный анализ концессионной деятельности в электроэнергетике
    • 2. 3. Опыт, особенности и последствия применения концессии в, Российской Империи и СССР 79 →уУ/
  • ГЛАВА 3. МЕТОДИЧЕСКОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ПРИНЦИПОВ ГОСУДАРСТВЕННО-ЧАСТНОГО ПАРТНЕРСТВА В ЭЛЕКТРОЭНЕРГЕТИКЕ
    • 3. 1. Социально-экономическая необходимость развития партнерских отношений между государством и бизнесом в инфраструктурных отраслях
    • 3. 2. Развитие государственно-частного партнерства в форме концессии в электроэнергетике
    • 3. 3. Пути совершенствования управления системой государственно-частного партнерства и концессионной формой хозяйствования
  • ЗАКЛЮЧЕНИЕ 129 БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ
  • СПИСОК
  • ПРИЛОЖЕНИЯ л «^ ←«

Актуальность темы

исследования. Электроэнергетика является одной из важнейших отраслей народного хозяйства. Вместе с тем тарифы на электроэнергию в России ежегодно существенно возрастают, износ основных фондов в отрасли остается высоким, а структура генерирующих мощностей не является достаточно эффективной и сбалансированной. Успешное решение экономических проблем развития электроэнергетики зависит от использования таких моделей, форм и механизмов, которые не предполагают передачи частным компаниям прав собственности в полном объеме. Важнейшей формой такого рода партнерства является концессия.

Концессия как форма государственно-частного партнерства (далее по тексту — ГЧП) может стать действенным инструментом развития электроэнергетики: привлечения инвестиций и модернизации основных фондов данной отрасли народного хозяйства, предоставления электроэнергии экономическим агентам по регулируемым и приемлемым ценам на долгосрочной основе.

Концессия выгодно отличается от других форм государственно-частного партнерства (контрактов, договоров аренды, лизинга, соглашений о разделе продукции, совместных предприятий) в связи с тем, что в ее рамках, во-первых, имеется возможность обеспечить консолидацию ресурсов государственного и частного сектора, с учетом их интересов, для достижения приоритетных целей экономического развитияво-вторых, объект концессии находится в собственности и под контролем государствав-третъих, экономические риски диверсифицируются между государственным и частным сектором.

Вышесказанное обуславливает актуальность диссертационного исследования по проблемам формирования и развития эффективных инструментов, способов и моделей управления предприятиями электроэнергетики на основе концессии как формы государственно-частного партнерства.

Степень разработанности проблемы. Теория и хозяйственная практика концессионной деятельности как формы государственно-частного партнерства формируется в контексте основных положений теорий смешанной экономики и государственного регулирования рыночной экономики, а также системы партнерских отношений государства и бизнеса.

Вопросы развития государственно-частного партнерства и концессионной формы хозяйствования в России исследовали Варнавский В., Варшавский А., Дерябина М., Зворыкина Ю., Зельднер А., Исправникова Н., КонопляникА., Макарова И., Михеев В., Мочальников В., ОсадчаяИ., Осадчий Н., Сильвестров С., Сосна С., Субботин М., Цедилин Л. и ряд других ученых1.

Среди современных зарубежных авторов, разрабатывающих эту проблематику, можно выделить АмслераИ., Гамильтона Дж., Годэна г *? *.

ДжерардаМ., МетцгераДж., ОсборнаС., СеколечаЕ., СнельсонаП., Хемминга Р., Шарингера Л., Эстаче А. и других2.

1 См. Варнавский В. Г. Концессионный механизм партнерства государства и частного сектора. Серия «Научные доклады: независимый экономический анализ», № 146. М.: Московский общественный научный фондИнститут мировой экономики и международных отношений РАН, 2003. — 270 е.- Варнавский В. Государственно-частное партнерство: некоторые вопросы методологии / В. Варнавский // Вестник Института экономики РАН, 2009, № 3. — С. 17−33. Дерябина М. А., ЦедилинЛ.И. Государственно-частное партнерство: теория и практика (научный доклад). — М.: Институт экономики РАН, 2007. — 76 е.- Зворыкина Ю. В, Государственные и муниципальные концессии в России. — М.: Современная экономика и право, 2002. -192 сИсправникова Н.Р. Государственно-частное партнерство в России: проблемы становления. -Электронная библиотека социологического факультета МГУ им. М. В. Ломоносова. — Режим доступа: http //www lib socio msu ru/ (дата обращения: 10.10.2009) — Сосна C.A. Концессионные соглашения. Теория и практика. М., 2002.

2 См. Gerrard M.B. What are public-private partnerships, and how do they differ from privatizations? Finance & Development., 2001. Vol. 38. № 3. Шарингер Л. Новая модель инвестиционного партнерства государства и частного сектора /Л. Шарингер // Мир перемен, 2004, № 2. OsborneStephen P. Public Private Partnerships — Theory and Practice in international PerspectiveLondon/New York, 2000. Годэн Р. П. Взаимосвязь между публичной и частной собственностью в Канаде и Квебеке / Р. П. Годэн // Вестник гражданского права, 2006, № 2. Амслер И. и др. Финансирование создания и модернизации инфраструктурных объектов транспорта и коммунального хозяйства (французский опыт). Париж, 2002. Гамильтон Дм. Внедрение механизмов ГЧП в целях развития инфраструктуры, инноваций и конкуренции: роль ЕЭК ООН / Дж. Гамильтон // Право на этапе перехода, 2007. — С. 22−29.

При рассмотрении исторического аспекта применения концессионной формы хозяйствования в России использовались труды Абалкина Л., Булатова В., Бутковского В., Загорулько М., Иванова Е., Иванченко В., Иншакова О., Ленина В., Маслова Ю., Сизова Ю., Таля Б.1, а также статьи и обзоры Воронова В., Карпова С., КитанинойЕ., Механика А., Никитина О., Самариной Н.

В последние годы в России наблюдается повышение интереса к ГЧП и концессии. И в этом плане стали полезными при подготовке диссертации публикации Алексеева Г., Амунца Д., Баженова А., Белимова В., Вахтинской И., Вилисова М., Еганяна А., Затезало М., Зверева А., Кашина С., Михайлова Б., Перегудова С., Попова А., Приходько Д., Семененко И., Фурщика М.

Проблемы развития электроэнергетики рассматривались в работах Абалкина Д., Амосова А., Батенина В., Веселова Ф., Глазьева С., Гринберга Р., ДынкинаА., Логинова В., Львова Д., Макарова А., Макаровой А., Масленникова В. и других ученых. д< 4 ,"", ^.

Однако следует отметить недостаточность теоретических и прикладных исследований, направленных на разработку эффективных инструментов, способов и моделей управления предприятиями электроэнергетики на принципах партнерства государства и частного сектора и его конкретной концессионной формы. Высокая актуальность данных проблем в современных российских условиях определила выбор темы, цели и задач исследования.

1 См. Ленин В. И. Полное собрание сочинений Т. 43. Экономическая история СССР: очерки / рук. авт. кол. Л. И. Абалкин — М.: ИНФРА-М, 2007. — 496 е.- Таль Б. Пути строительства социализма в СССР. М. — Л., 1928. Бутковский В. Иностранные концессии в народном хозяйстве СССР. М. — Л., 1928. Иностранные концессии в СССР (1920;1930 гг.): документы и материалы / Серия «Отечественный опыт концессий» / Т. П / Под ред. проф. М.М. ЗагорулькоСост.: М. М. Загорулько, В. В. Булатов, А. П. Вихрян, O.B. Иншаков, Ю. И. Сизов, Т.В. Царевская-Дякина. — М.: Современная экономика и право, 2005. — 856 е.- Загорулько М. М., Иншаков О. В. Концессии в годы НЭПа: исторические корни, принципы и механизмы реализации (научно-методические основы исследования): Препринт # WR/2002/16. — Волгоград: Изд-во ВолГУ, 2002. — 64 е.- Маслов Ю. И. Концессия: Хроника одного дела. Оформ. Н. А. Фарбер. — Ростов-на-Дону: Кн. Изд-во, 1991. -144 с.

Область диссертационного исследования. Исследование соответствует п. 1.1.1 Разработка новых и адаптация существующих методов, механизмов и инструментов функционирования экономики, организации и управления хозяйственными образованиями в промышленностип.1.1.16 Промышленная политика на макрои микроуровнеп. 1.1.19 Методологические и методические подходы к решению проблем в области экономики, организации управления отраслями и предприятиями топливно-энергетического комплексап. 1.1.21 Состояние и основные направления инвестиционной политики в топливно-энергетическом комплексе Паспорта специальности 08.00.05 — Экономика и управление народным хозяйством (экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами — промышленность).

Объектом исследования являются предприятия электроэнергетики.

Предметом исследования являются управленческие отношения, возникающие в процессе партнерских отношений между государством и частным, сектором на основе формирования и развития концессионной.

Л } Л 1 ' * ь формы хозяйствования на предприятиях электроэнергетики.

Цель диссертационной работы заключается в разработке теоретико-методических положений и практических рекомендаций по развитию эффективных способов управления предприятиями электроэнергетики на основе концессии как формы государственно-частного партнерства.

В соответствии с целью потребовалось решение следующих задач:

— детализировать задачи развития концессии в электроэнергетике и вырабатывать обоснованные решения по ее применению на предприятиях электроэнергетики;

— разработать обобщенную методику стратегического управления концессией (ГЧП-проектом), позволяющую учитывать интересы экономических агентов, государства и частного сектора;

— исследовать проблемное поле и барьеры, препятствующие развитию концессионной формы хозяйствования в электроэнергетике, и предложить направления совершенствования управления системой государственно-частного партнерства и концессионной формой хозяйствования в России;

— разработать методические рекомендации по использованию институтов, способствующих развитию государственно-частного партнерства, при реализации концессионного проекта на предприятиях электроэнергетики;

— составить обобщенную программу-план развития электроэнергетики России на период 2012;2020 годов на основе авторской методики стратегического управления концессией.

Теоретической и методологической основой диссертационного исследования являются концептуальные положения, научные разработки, выводы и рекомендации современных отечественных и зарубежных ученых-экономистов по проблемам управления предприятиями электроэнергетики, монографические и диссертационные работы: законодательные и нормативные акты Российской Федерации, а также материалы научно-практических семинаров и конференций по теме диссертации.

Диссертационное исследование базируется на общенаучной методологии. В процессе исследования использовались методы системного и структурно-функционального анализа, принципы и методы долгосрочного прогнозирования, стратегического и индикативного планирования, национального программирования.

Эмпирической базой исследования явились материалы, представленные в сети Интернет, статистические данные Федеральной службы государственной статистики, Министерства экономического развития Российской Федерации, Министерства энергетики Российской Федерации, материалы о финансово-хозяйственной деятельности ряда предприятий электроэнергетики.

Научная новизна диссертационного исследования заключается в разработке и научном обосновании теоретико-методических положений и практических рекомендаций по развитию эффективных инструментов, способов и моделей управления предприятиями электроэнергетики на основе реализации партнерских отношений между государством и частным сектором в процессе формирования и развития концессионной формы хозяйствования, что позволило предложить комплекс мер в государственной политике для обеспечения развития концессии в Российской Федерации.

Научная новизна подтверждается следующими полученными лично автором научными результатами, выносимыми на защиту:

— выполнена систематизация инструментов и институтов, использование которых способствует дальнейшему развитию государственно-частного партнерства и концессионной формы хозяйствования в России. Определены два типа функций концессии, что позволяет ' сделать управление концессионной деятельностью функциональным,' детализировать задачи развития концессии ' в электроэнергетике и вырабатывать обоснованные решения по ее применению на предприятиях электроэнергетики (п. 1.1.1, п. 1.1.19 Паспорта специальности 08.00.05);

— предложена методика стратегического управления концессией (ГЧП-проектом) на основе программно-целевого метода, отличающаяся от других тем, что позволяет учитывать интересы: экономических агентов путем предоставления концессионером продукции стратегически и социально значимых отраслей народного хозяйства по регулируемым концедентом ценамгосударства путем экономии бюджетных средств и исключения возможности получения бизнесом сверхприбылейчастного сектора посредством минимизации риска недополучения прибылей и получения убытков от производственной деятельности {п. 1.1.1 Паспорта специальности 08.00.05);

— проведен структурно-функциональный анализ концессионной деятельности. Основываясь на концепции AGIL Т. Парсонса, определены факторы, препятствующие развитию концессионной деятельности в России, что позволит повысить эффективность управления концессионной формой хозяйствования в электроэнергетике (п. 1.1.16, п. 1.1.19 Паспорта специальности 08.00.05);

— сформулированы методические рекомендации по использованию институтов, способствующих развитию государственно-частного партнерства, при реализации концессионного проекта на предприятиях электроэнергетики, что расширяет возможности применения данных экономических институтов в электроэнергетической отрасли {п. 1.1.19 Паспорта специальности 08.00.05);

— составлена обобщенная программа-план развития электроэнергетики.

России на период 2012;2020 годов на основе авторской ' методики к стратегического управления концессией (ГЧП-проектом). В программе-плане рассчитан возможный приток частных инвестиций в отрасль и чистый дисконтированный доход частного сектора за указанный период, что позволяет расширить инструментарий стратегического управления концессией для реализации регулирующих мероприятий в электроэнергетике (п. 1.1.16, 1.1.21 Паспорта специальности 08.00.05).

Теоретическая и практическая значимость исследования. Совокупность полученных в процессе данного диссертационного исследования научных результатов представляет собой базу для дальнейшего научного анализа проблем управления и развития предприятий электроэнергетики с использованием принципов государственно-частного партнерства и концессионной формы хозяйствования, а также методологии заключения концессионных соглашений.

Сделанные теоретические обобщения, полученные выводы могут быть использованы в преподавании ряда экономических дисциплин, таких как «Управление предприятиями электроэнергетики», «Экономика предприятия», «Экономика отрасли».

Выводы и рекомендации, полученные в результате проведенного диссертационного исследования, могут быть использованы в процессе выработки экономически и социально обоснованных управленческих решений, как на федеральном, так и на региональном уровне, доработки нормативных правовых актов и программ, направленных на развитие предприятий электроэнергетики Российской Федерации.

Апробация и реализация результатов исследования. Основные выводы и положения диссертационного исследования были представлены на следующих конференциях: Межвузовская научно-практическая конференция «Новые кадры для новой России», посвященная 10-летию Президентской программы подготовки управленческих кадров (г. Брянск, 2008 год) — IV ^ Л*. *? I.

Всероссийская научная конференция «Сорокинские чтения. Отечественная социология: обретение будущего через прошлое» (г. Тюмень, г. Рязань, 2008 год) — XV, XVI Международные конференции студентов, аспирантов и молодых ученых «Ломоносов — 2008», «Ломоносов — 2009» (г. Москва, 2008, 2009 года) — Международный молодежный научный форум «Ломоносов-2010» (г. Москва, 2010 год).

Обоснованность результатов проведенного исследования подтверждена их апробацией на предприятиях Брянской области.

По теме диссертационной работы было опубликовано 15 статей и научных работ (общим объемом 5,5 печатных листов, из которых авторских -5,3 печатных листа), из них 9 статей — в периодических изданиях, рекомендованных Высшей аттестационной комиссией Министерства образования и науки Российской Федерации.

Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, библиографического списка, содержит 15 рисунков, 11 таблиц и 5 приложений. Библиографический список включает более 200 наименований.

Выводы по главе 3.

1. В настоящее время в российском обществе имеется недостаточное представление о социальной ответственности бизнеса, а ее уровень достаточно низок. В свою очередь, государственно-частное партнерство — это такая система отношений между государственным и частным сектором, в рамках которой бизнес не может не быть социально ответственным, не может не выполнять социальных функций.

Вместе с тем, проведенные социологические исследования методами анкетирования и экспертного опроса подтверждают целесообразность развития партнерских отношений между государством и бизнесом в инфраструктурных отраслях.

2. Цели ГЧП и концессии соответствуют стратегии развития электроэнергетики России. При этом, ГЧП, в общем, и концессия, в частности, могут стать инструментами, обеспечивающими качественное и количественное развитие электроэнергетики и привлечение инвестиций в данную отрасль народного хозяйства. В частности, в рамках концессионной формы хозяйствования генерирующие мощности могут оставаться в государственной собственности и быть переданы частному сектору в долгосрочное управление.

3. Управление концессионной формой хозяйствования в электроэнергетике позволит консолидировать ресурсы государственного и частного сектора для развития данной стратегически и социально значимой отрасли народного хозяйств и за 2012;2020 годы привлечь для ее развития до 11,7 трлн. рублей.

4. Для повышения эффективности государственной политики в области государственно-частного партнерства и концессионной формы хозяйствования как действенных инструментов обеспечения поступательного качественного и количественного социально-экономического развития государства необходимо принять ряд вышеизложенных мер по государственному регулированию экономики.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

На основе проведенного диссертационного исследования считаю целесообразным сделать выводы и дать следующие рекомендации:

1. Методологический аппарат моделей, форм и механизмов государственно-частного партнерства позволяет его использовать в различных отраслях народного хозяйства при решении ряда важных задач современной социально-экономической политики России.

В свою очередь, концессия является наиболее перспективной и привлекательной для России формой государственно-частного партнерства.

2. Концессия как форма государственно-частного партнерства, в целом, соответствует подсистемам экономики, политики, социального контроля и социализации России.

3. Государственно-частное партнерство в форме концессии дает возможность объединить ресурсы государства и частного сектора и направить их на развитие предприятий электроэнергетики, что позволит предоставлять экономическим агентам продукцию данной отрасли по регулируемым и приемлемым ценам на долгосрочной основе.

4. В России имеется существенный опыт, в том числе достаточно эффективного, применения концессионной формы хозяйствования в Российской Империи и СССР. И в настоящее время при развитии ГЧП и концессии целесообразно его учитывать.

5. По результатам проведенного структурно-функционального анализа концессии с применением концепции AGIL Т. Парсонса и методологии явных и латентных функций Р. Мертона, даны практические рекомендации по применению инструментов и институтов, способствующих развитию государственно-частного партнерства, а также предложения по доработке механизмов их реализации для наиболее эффективного управления предприятиями электроэнергетики на основе концессионной формы хозяйствования. В частности, следует предусмотреть гарантии для частного сектора в Федеральном законе от 21.07.2005 № 115-ФЗ «О концессионных соглашениях», минимизировать ставки кредитования концессионеров, а также разработать государственную стратегию развития государственно-частного партнерства.

6. На концептуальном уровне государственная стратегия и направление развития электроэнергетической отрасли народного хозяйства России соответствует целям государственно-частного партнерства и концессии.

7. Обоснован инструментарий управления предприятиями электроэнергетики на основе концессии как формы государственно-частного партнерства. Управление концессией в электроэнергетике на основе программно-целевого метода позволит реализовать потенциал, заложенный в концессионной форме хозяйствования. Используя предложенную методику стратегического управления концессий (ГЧП-проектом), рассчитано, что при использовании концессионной формы хозяйствования возможный приток частных инвестиций в отрасль за период 2012;2020 годов в зависимости от уровня электропотребления (рыночного ожидания или базового варианта) составит от 9,7 до 11,7 трлн. рублей. При этом, частный сектор получит чистый дисконтированный доход в размере от 1,9 до 2,3 трлн. рублей.

С учетом изложенного, в диссертационном исследовании показано, что при системном и последовательном управлении концессия как форма государственно-частного партнерства может стать действенным инструментом обеспечения развития электроэнергетики.

Однако в России на сегодняшний день, в том числе вследствие частичной неизученности, в недостаточной степени используется ценнейший потенциал государственно-частного партнерства и концессионной формы хозяйствования, способный дать значительное повышение уровня социально-экономического развития Российской Федерации.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Нормативные правовые документы и официальная статистическая отчетность
  2. Бюджетное послание Президента Российской Федерации о бюджетной политике в 2010—2012 годах. Режим доступа: http://www.kremlin.ru/acts/4187/ (дата обращения: 16.09.2009)
  3. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть вторая от 26.01.1996 № 14-ФЗ.
  4. Закон Российской Советской Федеративной Социалистической Республики от 04.07.1991 № 1545−1 «Об иностранных инвестициях в РСФСР».
  5. Закон Санкт-Петербурга от 25.12.2006 № 627−100 «Об участии Санкт-Петербурга в государственно-частных партнерствах».
  6. Закон Томской области от 16.10.2006 № 244−03 «Об основах государственно-частного партнерства в Томской области».
  7. Инвестиции в России. 2005: Стат.сб./ Росстат. М., 2005. — 287 с.
  8. Налоговый кодекс Российской Федерации. Часть первая от 31.07.1998 № 146-ФЗ.
  9. Послание Президента Российской Федерации В. В. Путина Федеральному Собранию Российской Федерации от 25.04.2005. -Режим доступа: http://www.kremlin.ru/
  10. Постановление Правительства Российской Федерации от 15.04.1996 № 480 «Об утверждении Федеральной целевой программы
  11. Экономическое и социальное развитие Дальнего Востока и Забайкалья на период до 2013 года». Режим доступа: http://www.consultant.ru/
  12. Постановление Правительства Российской Федерации от 11.07.2001 № 526 «О реформировании электроэнергетики Российской Федерации».
  13. Постановление Правительства Российской Федерации от 11.11.2006 № 673 «Об утверждении типового концессионного соглашения в отношении объектов по производству, передаче и распределению электрической и тепловой энергии».
  14. Постановление Правительства Российской Федерации от 01.03.2008 № 134 «Об утверждении правил формирования и использования бюджетных ассигнований Инвестиционного фонда Российской Федерации».
  15. Постановление Правительства Российской Федерации от 24.08.2006 № 516 «Об Открытом акционерном обществе «Российская венчурная компания».
  16. Приказ Министерства культуры и массовых коммуникаций Российской Федераций от 27.01.2005 № 10 «О создании экспертного совета по государственно-частному партнерству при Министерстве культуры и массовых коммуникаций Российской Федерации».
  17. Приказ Министерства транспорта Российской Федерации от 03.03.2006 № 28 «Об образовании экспертного совета по государственно-частному партнерству Министерства транспорта Российской Федерации».
  18. Приказ Министерства экономического развития и торговли Российской Федерации от 02.11.2007 № 372 «Об экспертном совете по государственно-частному партнерству при Минэкономразвития России».
  19. Приказ Федеральной налоговой службы от 04.10.2006 № САЭ-3−19/654@ «Об утверждении порядка рассмотрения федеральнойналоговой службой заявлений о предоставлении отсрочки, рассрочки, инвестиционного налогового кредита по уплате налогов и сборов».
  20. Приказ Федеральной налоговой службы от 21.11.2006 № САЭ-3−19/798@ «Об утверждении порядка организации работы по предоставлению отсрочки, рассрочки, инвестиционного налогового кредита по уплате налогов и сборов».
  21. Приказ Федеральной налоговой службы от 28.09.2010 №ММВ-7−8/469@ «Об утверждении порядка изменения срока уплаты налога и сбора, а также пени штрафа налоговыми органами».
  22. Промышленность России. 2005: Стат.сб./ Росстат. М ., 2006. — 460 с.
  23. Промышленность России. 2008: Стат.сб./ Росстат. М., 2008. — 381 с.
  24. Российский статистический ежегодник. 2009: Стат.сб./Росстат. М., 2009.-795 с.
  25. Россия в цифрах. 2010: Крат. стат. сб. / Росстат М., 2010. — 558 с.
  26. Федеральный закон от 26.03.2003 № 35-Ф3 «Об электроэнергетике».
  27. Федеральный закон от 17.05.2007 № 82-ФЗ «О банке развития».
  28. Федеральный закон от 21.07.2005 № 115-ФЗ «О концессионных соглашениях^. '
  29. Федеральный закон от 22.07.2005 № 116-ФЗ «Об особых экономический зонах в Российской Федерации».
  30. Федеральный закон от 17.07.2009 № 145-ФЗ «О Государственной компании «Российские автомобильные дороги» и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации».
  31. Энергетическая стратегия России на период до 2030 года, утвержденная распоряжением Правительства Российской Федерации от 13.11.2009 № 1715-р.1. Научные монографии и публикации
  32. Л.И., Иванов Е. А. Судьбы, противоречия и периодизация развития советской экономики / Л. И. Абалкин, Е. А. Иванов //
  33. Экономическая история СССР: очерки / рук. авт. кол. Л. И. Абалкин -М.: ИНФРА-М, 2007. С. 4−21.
  34. Л.И. Логика экономического роста М.: Институт экономики РАН. 2002.-228 с.
  35. Л.И. Российские академики-экономисты: уроки двух веков / Л. И. Абалкин // Экономическая наука современной России, 1999, № 3. -С. 139−150.
  36. Дж. Рынок «лимонов»: неопределенность качества и рыночный механизм / Дж. Акерлоф // Thesis, 1994, вып. 5. С. 91−104.
  37. АкитобиБ., ХеммингР., Шварц Г. Государственные инвестиции и государственно-частные партнерства. Международный Валютный Фонд, 2007. — 23 с.
  38. Н.Е., Лапидус Б. М., Мишарин A.C. Железные дороги России: от реформы к реформе. М.: Транспорт, 2001. — 335 с.
  39. Г. Настройка инструментов партнерства / Г. Алексеев // Эксперт Сибирь, 2008, № 24. Режим доступа: http://www.expert.ru/ (дата обращения: 02.08.2009)
  40. А. Стратегия великой Державы в судьбе России / А. Амосов // Вестник Института экономики РАН, 2009, № 1. С. 7−21.
  41. А. Структурные преобразования в экономике: факторы, тенденции, институты. ИЭ РАН. М. 2007.
  42. И. и др. Финансирование создания и модернизации инфраструктурных объектов транспорта и коммунального хозяйства (французский опыт). Париж, 2002.
  43. Анализ энергоэффективности экономики и развития электроэнергетики России: Рынок Электроэнергетики, 2007, № 1. Режим доступа: http://www.marketelectro.ru/ (дата обращения: 24.06.2009)
  44. А., Михайлов Б. Мировой экономический кризис и безопасность российской экономики / А. Архипов, Б. Михайлов // Вестник Института экономик РАН, 2009, № 3. С. 52−72 с.
  45. АсемоглуД. Кризис 2008 года: структурные уроки для экономики (перевод А.А.Оганесяна) / Д. Асемоглу //TERRA ECONOMICUS (Экономический вестник Ростовского государственного университета), 2009,№ 2.-С. 9−17.
  46. А.Э. Инвестиционный проект как основной объект создания системы государственного и частного партнерства в России и в некоторых странах ближнего зарубежья / А. Э. Баринов // Финансы и кредит, 2007, № 43. С. 9−22.
  47. Й. Десять вопросов экономической социологии / Й. Бекерт // Экономическая социология, 2008, № 5. С. 8−16. — Режим доступа: http://www.ecsoc.msses.ru/ (дата обращения: 15.03.2010)
  48. В. Частное слово / В. Белимов // Эксперт-Урал, 2006, № 1−2. -Режим доступа: http://www.expert.ru/ (дата обращения: 02.08.2009)
  49. М., Проскурина О. Крест Чубайса. М.: КоЛибри, 2008. — 448 с.
  50. С.И. Мировая практика финансово-правового регулирования в нефтяной промышленности / С. И. Берлин // Современные наукоемкие технологии, 2005, № 3. С. 20−25.
  51. О.Т. Момент истины. Сайт Института экономики РАН. -Режим доступа: http://www.inecon.ru/ru/ (дата обращения: 15.05.2010)
  52. В.М. Выбор стратегии социально-экономического развития России и механизм ее реализации / В. М. Бондаренко // Экономика и финансы, 2009, № 6. С. 44−46.
  53. В. Японские концессии на Северном Сахалине как инструмент Советской внешней политики / В. Булатов // Власть, 2008, № 11. -С. 124−128.
  54. Ф. Экономическая роль социальной деятельности государства. М. ИМЭМО РАН, 2009. 251 с.
  55. В. Иностранные концессии в народном хозяйстве СССР. М. -Л., 1928.
  56. В. Г. Богатая бедная Россия. Размышления современника. -М.: Огни ТД, 2006. 144 с.
  57. Варнавский В. Г Концепция партнерства государства и частного бизнеса в электроэнергетике / / ТЭК, 2002, № 3. С. 110−111.
  58. В.Г. Концессионный механизм в мировой электроэнергетике / / ТЭК, 2002, № 1. С. 122−124.
  59. В.Г. Партнерство государства и частного сектора. М.: Наука, 2005.
  60. В. Государственно-частное партнерство: некоторые вопросы методологии / В. Варнавский // Вестник Института экономики РАН, 2009, № 3.-С. 17−33.
  61. В. Государственно-частное партнерство: проблемы становления / В. Варнавский' // Отечественные записки, 2004, № 6. -Режим доступа: http://www.strana-oz.ru/ (дата обращения: 19.03.2008)
  62. Варнавский, Владимир Гаврилович Концессии в экономических отношениях государства и частного сектора Электронный ресурс.: Дис.. д-ра экон. наук: 08.00.05 .-М.: РГБ, 2003 (Из фондов Российской Государственной Библиотеки).
  63. А.Е. Экономические проблемы развития инновационной сферы России в условиях глобализации / А. Е. Варшавский // Государственно-частное партнерство в инновационных системах / Под общ. ред. С. Н. Сильвестрова. М.: Издательство ЛКИ, 2008. — 312 с.
  64. В.И., Зубков В. И. Экономическая социология: Монография. Изд. 2-е, перераб. и доп. М.: Изд-во РУДН, 2005. — 457 с.
  65. Ф.В., Макарова A.C. Риски реализации «Генеральной схемы до 2020 года». Сайт Института энергетических исследований РАН. -Режим доступа: http://www.eriras.ru/ (дата обращения: 30.05.2010)
  66. П.Л., Лившиц В. Н., Смоляк С. А. Оценка эффективности инвестиционных проектов. Теория и практика: Учеб. пособие 2-е изд., перераб. и доп. — М.: Дело, 2002. — 888 с.
  67. ВинславЮ.Б., Котов Г. В. Реформирование железнодорожного комплекса: вариант создания многоуровневого госхолдинга / Ю. Б. Винслав, Г. В. Котов // Российский экономический журнал, 2001, № 3. С. 33−44.
  68. С.Ю. Конспект лекций о народном и государственном хозяйстве, читанных его императорскому высочеству вел. кн. Михаилу Александровичу в 1900—1902 годах. -М.: Начала, 1997. 511 с.
  69. Внешняя торговля СССР: Статистический сборник. 1918−1966. М., 1967.
  70. Э.П., Баринов В. А., Маневич A.C. Проблемы и перспективы развития электроэнергетики в России. М.: Энергоатомиздат, 2001. -432 с.
  71. М. Магнит для капитала / М. Воробьев // Время новостей. -2008. 14 февр.
  72. В. Концессии на Руси. Хорошо забытое прошлое / В. Воронов // Строительство и городское хозяйство в Санкт-Петербурге и Ленинградской области, 2008, № 105. Режим доступа: http://www.stroygorhoz.ru/inf/inform.php/ (дата обращения: 13.05.2009)
  73. Е. Экономические записки. М.: Российская политическая энциклопедия (РОССЭН), 2008. — 191 с.
  74. Дж. Внедрение механизмов ГЧП в целях развития инфраструктуры, инноваций и конкуренции: роль ЕЭК ООН / Дж. Гамильтон // Право на этапе перехода, 2007. С. 22−29.
  75. Генеральная схема размещения объектов электроэнергетики до 2020 года, одобренная распоряжением Правительства Российской Федерации от 22.02.2008 № 215-р.
  76. С.Ю. Закономерности социальной эволюции: вопросы методологии / С. Ю. Глазьев // Социологические исследования, 1996, № 6. С. 50−62.
  77. С.Ю. Об итогах общероссийской дискуссии о стратегии экономического развития России / С. Ю. Глазьев // Экономическая наука современной России, 2002, № 1. С. 34−40.
  78. С.Ю. О программе антикризисных мер / С. Ю. Глазьев // Журнал Новой Экономической Ассоциации, 2009, № 1−2. С. 255−258.
  79. С.Ю. Экономическая политика в контексте эволюционного подхода / С. Ю. Глазьев // Экономическая наука современной России, 2000, экспресс-выпуск № 1. С. 23−26.
  80. Глобальный кризис и проблемы обеспечения общественно-политической стабильности: опыт стран Запада и Россия. Материалы конференции в ИМЭМО РАН, 20−21 апреля 2009 г. Отв. редактор 'т
  81. Н.В. Загладин- подготовка материалов сборника к печати -Катагарова В.И. М., ИМЭМО РАН, 2009 146 с.
  82. Ф. Государственно-частные партнерства / Ф. Годе // Право на этапе перехода, 2007. С. 16−21.
  83. Р.П. Взаимосвязь между публичной и частной собственностью в Канаде и Квебеке / Р. П. Годэн // Вестник гражданского права, 2006, № 2.
  84. Государственное регулирование рыночной экономики: Учебник. Издание 2-е, перераб. и доп. / КушлинВ.И. общ. ред. М.: Изд-во РАГС, 2005.-834 с.
  85. Государственно-частное партнерство в инновационных системах / Под общ. ред. С. Н. Сильвестрова. М.: Издательство ЛКИ, 2008.
  86. Государственно-частное партнерство как форма отношений власти и бизнеса в России: Журнал о лоббизме и GR. Режим доступа: http://www.lobbving.ru/ (дата обращения: 12.10.2008)
  87. Государство и бизнес: институциональные аспекты. М.: ИМЭМО РАН, 2006.
  88. Государство и экономика: факторы экономического роста. — М.: Институт экономики РАН, 2002. г. 209 с.
  89. А.Г. Мир Василия Леонтьева / А. Г. Гранберг // Экономическая наука современной России, 1999, № 1. С. 114−123.
  90. А. Парадоксы Леонтьева / А. Гранберг // Еженедельная газета научного сообщества «Поиск», 2006, № 46. С. 6.
  91. P.C. Основная причина кризиса крах радикального либерализма / P.C. Гринберг // Журнал Новой Экономической Ассоциации, 2009, № 1. — С. 233−236.
  92. P.C. Осуществима ли российская модернизация? / P.C. Гринберг // Журнал Новой Экономической Ассоциации, 2010, № 7.-С. 144−146.
  93. М.А., Цедилин Л. И. Государственно-частное партнёрство: теория и практика (научный доклад). М.: Институт экономики РАН, 2007.-XX с.
  94. Десять вопросов об экономической социологии проф. В. Радаеву // Экономическая социология, 2007, № 2. С. 6−12. — Режим доступа: http://www.ecsoc.msses.ru/ (дата обращения: 15.03.2010)
  95. В.И., Исправникова Н. Р. Коррупция: современные подходы к исследованию: Учебное пособие для вузов. М.: Академический Проект- Альма Матер, 2009. — 207 с. — (Gaudeamus).
  96. Доклад Всемирной встречи на высшем уровне по устойчивому развитию. Организация Объединенных Наций. Нью-Йорк, 2002. -206 с.
  97. ЕБРР Годовой отчет за 2008 год, 2008. — 93 с.
  98. ЕБРР Отчет о деятельности в области устойчивого развития за 2008 год, 2008. — 69 с.
  99. В.В., Солдатенков В. Ю. Государственно-частное партнерство: альянс скипетра и капитала / В. В. Евенко, В. Ю. Солдатенков // Вестник Брянского государственного технического университета, 2008, № 3. -С. 102−107.
  100. М. Кризис 2008 года: «Момент истины» для глобальной экономики и новые возможности для России / М. Ершов // Вопросы экономики, 2008, № 12. С. 4−26.
  101. ЮО.Загорулько М. М., Иншаков О. В. Концессии в годы НЭПа: исторические корни, принципы и механизмы реализации (научно' методические основы исследования): Препринт # WR/2002/16. -Волгоград: Изд-во ВолГУ, 2002. 64 с.
  102. A.A., Захарова Т. Г. Дневник аспиранта / в помощь студентам, аспирантам, докторантам, научным сотрудникам. 3 изд. — М.: Московский философский фонд. 2003. — 47 с.
  103. Зборовский, Г. Е. История социологии: учебник / Г. Е. Зборовский. -М.: Гардарики, 2007. 608 с.
  104. А., Затезало М. Законы о концессиях в странах с переходной экономикой / А. Зверев, М. Затезало // Право на этапе перехода, 2007. -С. 6−15.
  105. Ю.В. Государственные и муниципальные концессии в России. М.: Современная экономика и право, 2002. — 192 с.
  106. Зворыкина, Юлия Викторовна Методологические основы и механизмы управления концессиями в России Электронный ресурс.: Дис.. д-ра экон. наук: 08.00.05 .-М.: РГБ, 2003 (Из фондов Российской Государственной Библиотеки).
  107. В.М. Становление и реформирование экономики России и СССР / В. М. Иванченко // Экономическая история СССР: очерки / рук. авт. кол. Л. И. Абалкин М.: ИНФРА-М, 2007. — С. 22−63.
  108. С., СонинК., ЮдкевичМ. Теория экономических механизмов (Нобелевская премия по экономике 2007 г.) / С. Измалков, К. Сонин, М. Юдкевич // Вопросы экономики, 2008, № 1. С. 4−26.
  109. И. Невидимая рука в энергетике / И. Имамутдинов // Эксперт, 2007, № 25.
  110. Инвестиционная политика в электроэнергетике: Сайт Министерства энергетики Российской Федерации. Режим доступа: http://minenergo.gov.ru/ (дата обращения: 13.09.2009)
  111. Инструменты ГЧП в России есть. Надо научиться с ними работать: Ассоциация менеджеров. Режим доступа: http://www.amr.ru/press/news/
  112. Йоханнесбург: Плюс/Минус 10 Факты к Саммиту в Йоханнесбурге. -Институт Сотрудничества в целях Развития. Режим доступа: http://www.ngoidc.kz/ (дата обращения: 23.07.2009)
  113. Н.Р. Государственно-частное партнерство в России: проблемы становления. Электронная библиотека социологического факультета МГУ им. М. В. Ломоносова. — Режим доступа: http://www.lib.socio.msu.ru/ («дата обращения: 10.10.2009)
  114. В.И., Ковалев Н. И. Нормализация тарифов в электроэнергетике как средство обеспечения инвестиционно-амортизационных ресурсов /
  115. B.И. Карзаев, Н. И. Ковалев // Энергосбережение, 2009, № 2. Режим доступа: http://www.abok.ru/ (дата обращения: 24.06.2009)
  116. С. Британия на хозрасчете / С. Кашин // Секрет фирмы, 2005, № 30. Режим доступа: http://www.kommersant.ru/ (дата обращения: 08.05.2009)
  117. С. Участие частного сектора в инфраструктурных проектах /
  118. C. Кашин // Секрет фирмы, 2005, № 30.
  119. Е.Е. Концессионные соглашения по российскому законодательству: теория и практика / * Е. Е. Китанина // Законодательство и экономика, 2008, № 3.
  120. Г. Б. Новая институциональная экономика: на пути к «сверхновой» / Г. Б. Клейнер // Российский журнал менеджмента, 2006, № 1, том 4. -С. 113−122.
  121. А. Концессии от Д’Арси до Козака эволюция понятий / А. Конопляник // Журнал «Нефть и Капитал», 2002, № 9.
  122. Концессия на Московско-Смоленскую железную дорогу. С.-Петербург. 1869.-27 с.
  123. Концессия на Рыбинско-Осеченскую железную дорогу. С.-Петербург. 1868.-22 с.
  124. А.П. Кооперация и кооперативное движение в России. 18 601 917 гг. / А. П. Корелин. М.: Российская политическая энциклопедия
  125. РОССПЭН), 2009. 391 с. (Экономическая история. Документы, исследования, переводы).
  126. А.И. Социология: учеб. М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2007. — 536 с.
  127. А. Мировой кризис и его влияние на Россию / А. Кудрин // Вопросы экономики, 2009, № 1 С. 9−27.
  128. В. Законы сохранения энергии / В. Кузьмин // «Российская газета» Центральный выпуск от 21.08.2006 № 4149. — Режим доступа: http://www.rg.ru/ (дата обращения: 22.06.2009)
  129. Курско-Киевская железная дорога. Концессия, правила об учреждении инспекции, описание дороги и проч. С.-Петербург. 1867. 32 с.
  130. В.И. Полное собрание сочинений. Т. 43.
  131. Д.С. Концепция управления национальным имуществом / Д. С. Львов // Экономическая наука современной России, 2002, № 2. -С. 5−24.
  132. Д.С., ОвсиенкоЮ.В. Об основных направлениях социально-экономических преобразований / Д. С. Львов, Ю. В. Овсиенко // Экономйческая наука современной России, 1999, № 3. С. 99−114.
  133. Д.С. Центральная проблема проблема собственности / Д. С. Львов // Экономическая наука современной России, 1998, № 3. -С. 73−77.
  134. Д.С., Чернавский С. Я. О реформах в российской электроэнергетике / Д. С. Львов, С. Я. Чернавский // Экономическая наука современной России, 2000, № 2. С. 53−60.
  135. Д.С. Что дальше? (Размышления о перспективах экономики и экономической науки) / Д. С. Львов // Экономическая наука современной России, 2002, № 3. С. 5−19.
  136. Д.С. Экономика развития // М.: Экзамен, 2002. 512 с.
  137. Макаров, Иван Николаевич. Развитие государственно-частного партнерства в монопольных инфраструктурных компаниях
  138. Электронный ресурс.: Дис.. канд. экон. наук: 08.00.01. Тамбов: РГБ, 2006. — (Из фондов Российской Государственной Библиотеки).
  139. Ю. И. Концессия: Хроника одного дела. Оформ. Н. А. Фарбер. -Ростов-на-Дону: Кн. Изд-во, 1991.- 144 с.
  140. May В. Драма 2008 года: от экономического чуда к экономическому кризису / В. May // Вопросы экономики, 2009, № 2. С. 4−23.
  141. , Р. Социальная теория и социальная структура / Роберт Мертон. М.: ACT: ACT МОСКВА: ХРАНИТЕЛЬ, 2006. — 873, 7. с.
  142. А. Новые формы доброго соседства / А. Механик // Эксперт, 2004, № 39. http://www.expert.ru/printissues/expert/2004/39/39ex-part4/print/
  143. Минэнерго РФ рассчитывает на сохранение инвестиционной активности в электроэнергетике С. Шматко: Агентство экономической информации «Прайм-Тасс». — Режим доступа: http://www.prime-tass.ru/ (дата обращения: 13.07.2009)
  144. МиркинЯ.М. От «медицины катастроф» к новой финансовой политике Я. М. Миркин // Журнал Новой Экономической Ассоциации, 2009, № 1−2.-С. 258−261.
  145. В.А. Государственно-частное партнерство в реализации приоритетных национальных проектов. Режим доступа: http://www.c-societv.ru/ (дата обращения: 12.10.2008)
  146. В. Государственно-частное партнерство в стратегии социально-экономического развития России / В. Мочальников // Вестник Института экономики РАН, 2010, № 1. Режим доступа: http://www.inecon.ru/ru/ (дата обращения: 26.03.2010)
  147. А.Д. Кризис и перспективы российской экономики / А. Д. Некипелов // Журнал Новой Экономической Ассоциации, 2009, № 1−2.-С. 227−229.
  148. А.Д. О теоретических основах выбора экономического курса в современной России / А. Д. Некипелов // Экономическая наука современной России, 2000, № 1. С. 14−21.
  149. О. Плюс электрификация / О. Никитин // Forbes, 2010, № 2.
  150. С. И. Словарь русского языка: Ок. 57 000 слов / Под ред. чл.-кор. АН СССР Н. Ю. Шведовой. 20-е изд., стереотип. М.: Рус. яз., 1988.-750 е.
  151. И., Осадчий Н. Становление крупных бизнес-структур в России и их взаимоотношения с государством // Наука и жизнь, 2007, № 2.
  152. Т. О социальных системах / Под ред. В. Ф. Чесноковой и С. А. Белановского. М.: Академический Проект, 2002. — 832 с.
  153. Т. О структуре социального действия. Изд. 2-е. — М.: Академический Проект, 2002. — 880 с.
  154. Н.Я. О возможностях минимизации последствий мирового финансового кризиса для экономики России / Н. Я. Петраков // Журнал Новой Экономической Ассоциации, 2009, № 1. С. 243−245.
  155. План Путина 2007−2010. Послание Президента в цифрах и схемах. Сборник / под ред. Г. О. Павловского- Сост.: А. Лебедев. — М.: Издательство «Европа», 2007. 40 с.
  156. ПолтеровичВ.М. Институциональные ловушки результат неверной стратегии реформ / В. М. Полтерович //Экономическая наука современной России, 1998, приложение. — С. 22−28. — Режим доступа: http://www.ecsocman.edu.ru/ (дата обращения: 16.04.2010)
  157. В.М. Кризис экономической теории / В. М. Полтерович // Экономическая наука современной России, 1998, № 1. С. 46−66.
  158. В.М. Корень проблемы неэффективность государства / В. М. Полтерович // Экономическая наука современной России, 2000, экспресс-выпуск № 1 (5). — С. 41−44.
  159. В.М. Экономический кризис, 2008 г.: ломка институтов и взглядов / В. М. Полтерович // Журнал новой экономической ассоциации, 2009, № 1−2. С. 262−266.
  160. В., Попов В., ТонисА. Механизмы «ресурсного проклятия» и экономическая политика / В. Полтерович, В. Попов, А. Тонис // Вопросы экономики, 2007, № 6. С. 4−27.
  161. А. Ненужные концессии / А. Попов // Финанс, 2006, № 21. -Режим доступа: http://www.finansmag.ru/29 317/ (дата обращения: 13.05.2009)
  162. Правительство согласилось с $ 420 млрд. инвестиций в электроэнергетику: Объединенная энергетическая компания. Режим доступа: http://www.uneco.ru/ (дата обращения: 08.06.2009)
  163. Право на этапе перехода, 2007. 92 с. ¦
  164. Пресс-выпуск ВЦИОМ от 26.02.2008 № 884. Режим, доступа: http://www.wciom.ru/ (дата обращения: 26.07.2009)
  165. Д.Г. Концессия как форма привлечения инвестиций в российскую экономику / Д. Г. Приходько // Банковское право, 2005, № 3.
  166. Прогнозный баланс электроэнергетики на период 2009—2015 гг. и на 2020 г. Сайт Агентства по прогнозированию балансов в электроэнергетике. — Режим доступа: http://www.e-apbe.ru/ (дата обращения: 06.05.2010)
  167. С.Н. Народное хозяйство СССР. Т. 1. Нью-Йорк, 1952.
  168. В.В. Экономическая социология. Курс лекций: Учеб. пособие. -М.: Аспект Пресс, 1998. 368 с.
  169. Реформа электроэнергетики результаты и перспективы: Инвестиционная компания «Баррель». — Режим доступа: http://www.barrel.ru/analvtics/articles/29−05−2007/ (дата обращения: 22.06.2009)
  170. Сайт Европейского банка реконструкции и развития. Режим доступа: http://www.ebrd.com/ru/
  171. Сайт Института экономики РАН. Режим доступа: http://www.inecon.ru/ru/
  172. Сайт Компании «Консультант Плюс». Режим доступа: http://www.consultant.ru/
  173. Сайт Министерства финансов Российской Федерации. Режим доступа: http://www.minfin.ru/
  174. Сайт Министерства энергетики Российской Федерации. Режим доступа: http://minenergo.gov.ru/
  175. Сайт НИИ труда и социального страхования. Режим доступа: http://www.niitruda.ru/
  176. Сайт Федеральной налоговой службы. Режим доступа: http://www.nalog.ru/
  177. Сайт Федеральной службы государственной статистики. Режим доступа: http://www.gks.ru/
  178. Сайт Центрального’банка Российской Федерации. Режим доступа: http://www.cbr.ru/
  179. Н., Карпов С. Технологии рынка: Концессии в процессе /Н. Самарина, С. Карпов // Ведомости, 2006, № 47. http://www.vedomosti.ru/newspaper/article.shtml72006/03/20/104 201/
  180. Ю. Операция «Госкорпорация» / Ю. Сахаров // Эксперт Волга, 2008, № 21. http://www.expert.ni/printissues/volga/2008/21/іт^ісіі/
  181. Сбербанк подписал беспрецедентное для России соглашение. Сайт BecTH.Ru. — Режим доступа: http://vesti.ru/ (дата обращения: 19.06.2010)
  182. В., ЗельднерА. Государственные корпорации в экономическом развитии России / В. Сильвестров, А. Зельднер // Вестник Института экономики РАН, 2009, № 3. С. 7−16.
  183. С.Н. Государственно-частное партнерство в инвестиционной сфере энергетики. Сайт Российской академии государственной службы при Президенте Российской Федерации. -Режим доступа: http://www.rags.ru/ (дата обращения: 12.04.2010)
  184. Словарь Ожегова. Режим доступа: http://mirslovarei.com/content oiе/
  185. П. Государственно-частные партнерства в странах с переходной экономикой / П. Снельсон // Право на этапе перехода, 2007. -С. 30−37.
  186. Советская историческая энциклопедия. Т. 7. Гл. ред. Е. М. Жуков. М., «Советская Энциклопедия». 1965.
  187. Советский энциклопедический словарь / Гл. ред. А. М. Прохоров. 3-е изд. — М.: Сов. энциклопедия, 1984.
  188. Совфед инициирует разработку федерального закона о государственно-частном партнерстве. 23.04.2008. Информационное агентство REGNUM. — Режим доступа: http://www.regnum.ru/ (дата обращения: 12.10.2008)
  189. В.Ю. Государственно-частное партнерство как инструмент социального развития инфраструктурных отраслей народного хозяйства / В. Ю. Солдатенков // Труды Вольного экономического общества России, 2010, № 3. С. 188−193.
  190. В.Ю. Структурно-функциональный анализ концессионной деятельности / В. Ю. Солдатенков // Омский научный вестник, 2009, № 1. С. 86−88.
  191. С.А. Концессионное соглашение новый вид договора в российском праве / С. А. Сосна // Журнал российского права, 2003, № 2.
  192. С.А. Концессионные соглашения. Теория и практика. М., 2002.
  193. Социальная ответственность бизнеса. 29.04.2004, Опрос населения: Фонд «Общественное мнение». Режим доступа: http://bd.fom.ru/report/cat/business/dd041710/
  194. И.В. Сочинения. Т. 13. М., 1952.
  195. Дж. Экономика государственного сектора / Под ред. Г. М. Куманина М.: Инфра-М, 1997. — 720 с.
  196. М. Возвращение концессии / М. Субботин // Российская Бизнес-газета от 23.03.2004 № 452.
  197. О.С. Экономическая политика и развитие промышленности. -М.: Финансы и статистика, 2011. 216 е.: ил.
  198. . Пути строительства социализма в СССР. М. Л., 1928.
  199. Толково-словообразовательный словарь Ефремовой. Режим доступа: http://www.longsoft.ru/
  200. Толковый словарь Ушакова. Режим доступа: http://www.longsofl.ru/
  201. Угольная промышленность Северного Сахалина в годы революции, гражданской войны и японской оккупации (1917−1925 гг.): Горнопромышленный портал России. Режим доступа: http://www.miningexpo.ru/ (дата обращения: 13.05.2009)
  202. Федеральный образовательный портал «Экономика, социология, менеджмент». Режим доступа: http://www.eesoeman.edu.ru/
  203. Г. Монетарная политика России: цели, инструменты и правила / Г. Фетисов // Вопросы экономики, 2008, № 11. С. 4−24.
  204. Финансовый энциклопедический словарь. Режим доступа: http://www.dictionaries.rin.ru/
  205. С. Финансовый кризис как катализатор изменения инвестиционных процессов энергетических компаний. Режим доступа: http://www.branan.ru/godies/pubs/l 17/ (дата обращения: 22.06.2009)
  206. JI. Новая модель инвестиционного партнерства государства и частного сектора / JI. Шарингер // Мир перемен, 2004, № 2. С. 13.
  207. А. «Первый набьет много шишек мы хотим быть вторыми» / А. Шаронов // Коммерсант. — 2008. — 13 февр.
  208. П. Финансирование ГЧП-проектов в сфере энергетики / П. Шевченко // Энергополис, 2009, № 10 (октябрь). С. 24−25.
  209. Д. Возможности, которые мы упустили / Д. Шестаков // Вопросы экономики, 2009, № 6. С. 68−69.
  210. Экономическая история СССР: очерки / рук. авт. кол. Л. И. Абалкин -М.: ИНФРА-М, 2007. 496 с.
  211. Экономическая социология: Учебное пособие для вузов / Под ред. В. И. Верховина. М.: Академический Проект- Фонд «Мир», 2006. -736 с.
  212. Экономическая Энциклопедия. Политическая экономия. Т. 2. Гл. ред.
  213. A. М. Румянцев. М., «Советская Энциклопедия», 1975.
  214. Энергетическая стратегия России на период до 2020 г.: Российское газовое общество. Режим доступа: http://www.gazo.ru/ (дата обращения: 07.06.2009)
  215. В.И. Партнерство в механизме государственного управления /
  216. B.И. Якунин // Социологические исследования, 2007, № 2.
  217. ChauhanU., LaiN. Public-private partnerships for urban poor an Ahmedabad: A slum project // Economic and politic weekly, 1999, Vol. 34, № 10/11.-P. 636−642.
  218. Geddes M. Tacking social exclusion in the European Union? The limits to the new orthodoxy of local partnership // International journal of urban and regional research, 2000, Vol. 24, № 4. P. 782−800.
  219. Gerrard M.B. What are public-private partnerships, and how do they differ from privatizations? Finance & Development., 2001. Vol. 38. № 3.
  220. European Society or European Societies: a View from Russia / Ed. by V.A. Mansurov. M.: Maska, 2009. — 500 p.
  221. Keynes J. M. Economic possibilities for our Grandchildren // Essays in Persuasion. N. Y.: W. W. Norton & Co, 1963. P. 358−373.
  222. Metzger J.T. Remaking the growth coalition: the Pittsburgh Partnership for Neighborhood Development // Economic development quarterly, 1998, Vol. 12, № 1. P. 12−29.
  223. Osborne- Stephen P. Public Private Partnerships Theory and Practice in international Perspective- London/New York, 2000.
  224. Project Finance: Public Private Partnerships and Private Finance Initiative. -Режим доступа: http://www.ppp-pf.ru/
  225. Public/Private Partnerships: Financing a Common Wealth. Wash., 1985.
  226. Strange I. Directing the show? Business leaders, local partnership, and economic regeneration in Sheffield // Environment and planning, 1997, Vol. 15, № 1. P. 1−17.
  227. Некоторые проекты Европейского банка реконструкции и развития в области муниципальной и экологической инфраструктуры в 1999 и 2002 годах1.
  228. Страна (год финансирования) Название проекта Тип Инструмент Спонсор
  229. Венгрия (1999 год) Будапештское ВКХ Концессия Вложение в акции Веолия экология (Франция) / холдинг «Берлинский водоканал» (Германия)
  230. Хорватия (2002 год) Загребеная стокоочистная станция Концессия (ВОТ) Кредит РВЕ-«Темза у отер"/ WTE (Германия)
  231. Чешская Республика (2002 год) Модернизация стокоочистной станции в Брно Договор эксплуатации Кредит Суэк-экология (Франция)4 ¦ Эстония (2002 год) Таллинский водоканал Концессия < Кредит Юнайтед утилитиз (Великобритания)
  232. Румыния (2002 год) Водоочистная станция «Ana Нова» Концессия Кредит Веолия-экология (Франция)
  233. Россия (2002 год) Санкт-Петербургские Юго-западные очистные сооружения Концессия (ВОТ) Кредит «Сканска» (Швеция)/ Корпорация «NCC YIT Corporation» (Швеция/ Финляндия)
  234. Составлено по: Годе Ф. Государственно-частные партнерства / Ф. Годе // Право на этапе перехода, 2007. С. 20.- Сайт Европейского банка реконструкции и развития. — Режим доступа: http://www.ebrd.com/ru/
  235. В данном приложении представлено распределение ответов опрошенных на вопрос «Что, по вашему мнению, означает выражение «социальная ответственность бизнеса», как Вы его понимаете?"1.
  236. Социальная ответственность бизнеса. 29.04.2004, Опрос населения: Фонд «Общественное мнение». Режим доступа: http://bd.fom.ru/report/cat/business/dd041710/
  237. Тема исследования: Объект исследования: Исследование проводит:
  238. Пути социально-экономического развития России
  239. Концессионная деятельность как форма государственно-частного партнерства Аспирант 11-го года обучения МГУ им. М. В. Ломоносова социологического факультета кафедры экономической социологии и маркетинга Солдатенков Вадим Юрьевич
  240. Какая должна быть государственная доля собственности на средства производства в национальной экономике? менее 10%10% 25%25% 50%более 50%¦
  241. Соответствует ли система отношений собственности в инфраструктурных отраслях в России системам отношений собственности в странах с развитой рыночной экономикой (Великобритания, США, Франция и т. д.)?данет
  242. В каком направлении необходимо реформировать систему отношений собственности в инфраструктурных отраслях в России? национализацииприватизациигосударственно-частного партнерства
  243. Нужна ли концессия1 экономике России? данет
  244. ВУЗ и факультет, на котором Вы работаете (учитесь):11. Ваша должность: студенткурсааспирант (соискатель)старший преподавательдоцентпрофессор1. БЛАГОДАРИМ ЗА УЧАСТИЕ!
  245. В данном приложении представлены результаты эмпирических исследований в мае 2008 года на факультете «Экономики и управления» Брянского государственного технического университета и декабре 2008 года на социологическом факультете
  246. Московского государственного университета им. М. В. Ломоносова.
  247. Вопрос с вариантами ответа Количественные данные ответов на поставленных вопросов май '08 (факультет «Экономики и управления» БПГУ), % декабрь '08 (социол. факультет МГУ им. М.В. Ломоносова), %1 2 3
  248. Какая должна быть государственная доля собственности на средства производства в национальной экономике? менее 10% => 10% 25% => 25% - 50% => более 50%=> 4 65 24 7 10 74 16 0
  249. Соответствует ли система отношений собственности в инфраструктурных отраслях в России системам отношений собственности в странах с развитой рыночной экономикой (Великобритания, США, Франция и т. д.)? да=> нет=^ другое 9 83 8 18 80 2
  250. В каком направлении необходимо реформировать системуотношений собственности в инфраструктурных отраслях в России? национализации => 12 15приватизации => 8 10государственно-частного партнерства => 80 75
  251. Нужна ли концессия экономике России? да => 86 ¦90нет=г> 14 10другое =>
  252. В данном приложении представлен электробаланс России за период 1995, 2000−2008 года.
  253. Электробаланс России за период 1995, 2000−2008года! (миллиардов киловатт-часов)
  254. С 2000 года включая потери в городских электросетях.
  255. Составлено по: Промышленность России. 2005: Стат.сб./ Росстат. М., 2006. — 460 е.- Промышленность России. 2008: Стат.сб./ Росстат — М., 2008. — 381 е.- Российский статистический ежегодник. 2009: Стат.сб./Росстат. — М., 2009. — С. 405.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!