Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Литолого-фациальные и палеотектонические предпосылки формирования залежей углеводородов в верхнеюрских отложениях Казанского и Пудинского нефтегазоносных районов

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

В процессе выполнения работы использованы материалы геолого' 4 геофизического исследования скважин (комплекс по 213 скважинам, включающий стандартный, индукционный, акустический, гаммаи нейтронный гамма-каротаж, микрозондирование, кавернометрию масштабов 1:200 и 1:500), полевое описание керна, палеонтологические определения (ТГУ, СНИИГГиМС: 300 определений), текстурные (1430), петрофизические… Читать ещё >

Литолого-фациальные и палеотектонические предпосылки формирования залежей углеводородов в верхнеюрских отложениях Казанского и Пудинского нефтегазоносных районов (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • Глава 1. Геологическое строение района исследований
    • 1. 1. JIитолого-фациальная и стратиграфическая изученность
    • 1. 2. Стратиграфия
    • 1. 3. Тектоника
  • Глава 2. Литология регионального циклита K)
    • 2. 1. Принципы расчленения и корреляции осадочной толщи
      • 2. 1. 1. Выделение циклитов
      • 2. 1. 2. Литологический ряд и его промыслово-геофизическая характеристика
    • 2. 2. Расчленение, корреляция и индексация пород регионального циклита Ю
    • 2. 3. Литологическая характеристика верхнеюрских отложений
  • Глава 3. Фациальные обстановки верхнеюрских отложений
    • 3. 1. Основные приемы литолого — фациального анализа
    • 3. 2. Электрометрия скважин в литолого-фациальном анализе
    • 3. 3. Трансгрессивно-регрессивная обстановка формирования подугольной толщи
    • 3. 4. Регрессивно-континентальные фации межугольной толщи
    • 3. 5. Трансгрессивная обстановка образования надугольной толщи
  • Глава 4. Палеотектонические предпосылки формирования залежей углеводородов
    • 4. 1. Палеотектонический анализ локальных структур
    • 4. 2. История развития локальных структур Казанского и Пудинского нефтегазоносных районов

Объектом исследования диссертационной работы являются продуктивные отложения горизонта Ю1 на предмет определения влияния условий осадконакопления и тектонических процессов на формирование залежей углеводородов.

Томская область — одщ из нефтедобывающих районов Российской Федерации. Перспективной для поисков нефти и газа является территория.

228 300 км², что составляет 72,6% общей площади Томской области.

За все время геолого-разведочных работ, на 01.01.2001 г. в Томской области открыто 99 месторождений, в том числе 80 нефтяных, 13 нефтегазоконденсатных и 6 — газоконденсатных.

Согласно результатам количественной оценки перспектив нефтегазоносности, проведенной СНИИГГиМС, его Томским отделением, ОИГГиМ СО РАН, Главным управлением МПР по Томской области, ОАО «Томскнефтегазгеология» и, ОАО «Томскнефть» (Ф. Г. Гурари, А. Э. Конторович, В. В. Гребенюк, Е. Е. Даненберг, В. И. Демин, И. А. Иванов и др.), наибольшее количество начальных извлекаемых запасов сосредоточена в Нюрольском осадочном бассейне, в юго-восточной части которого располагаются Казанский и Пудинский нефтегазоносные районы. Аккумуляция ресурсов распределилась следующим образом: верхнеюрский нефтегазоносный комплекс — 60,9%- нижнемеловой — 17,6%- нижне-среднеюрский — 11,7%- нефтегазоносный горизонт зоны контакта осадочного чехла и фундамента — 9,8%. '.

Территория зоны сочленения Нюрольской впадины и Пудинского мегавала, к которой приурочены Нижнетабаганское, Калиновое, СевероКалиновое, Герасимовское и другие нефтегазоконденсатные многопластовые месторождения, относится к числу наиболее геологически изученных в пределах юго-востока Западно-Сибирской плиты. Принципиальные схемы расчленения юрской толщи и основные закономерности распространения пород-коллекторов в этом регионе уже установлены. Однако, в связи с неоднородностью продуктивной толщи как по разрезу, так и по латерали, многие детали строения ' остаются невыясненными. При разработке нефтегазоконденсатных залежей особенно остро ставится вопрос о локальных закономерностях распространения песчаных тел, условиях их образования и выделении' зон коллекторов с наилучшими емкостнофильтрационными свойствами.

С учетом сложившейся ситуации по геологической изученности, одним из путей развития геолого-разведочных работ является выполнение научно/ исследовательских работ по следующим направлениям: разработка геолого-геофизических технологий регионального и локального прогноза коллекторов в различных стратиграфических горизонтах (базальный горизонт осадочного чехла и фундамента, континентальные отложения нижней и средней юры, прибрежно-морские осадки верхней юры и нижнего мела) — разработка новых и совершенствование традиционных способов прогноза и перспектив ресурсов углеводородного сырья по основным нефтегазоперспективным комплексам до бурения скважинразработка методических приемов прогноза рифовых фаций и оценка их нефтегазоносности.

Горизонт Ю], имея 'сложное строение характеризуется наличием многочисленных внутренних поверхностей несогласия, является весьма перспективным на обнаружение ловушек неантиклинального типа, прогнозирование которых требует углубленного и комплексного изучения геологического строения территории. К настоящему времени накоплен новый материал, позволяющий уточнить, а в ряде случаев изменить ранее установленные закономерности пространственного размещения песчаных телвыявить новые особенности строения и условий формирования залежей нефти и газа.

Поэтому создание модели геологического строения продуктивного горизонта K) i с учетом новых геологических данных и выявление на этой основе закономерностей распространения пород-коллекторов и заЛежей углеводородов представляется актуальным как в теоретическом, так и в практическом плане.

Целью работы явились совершенствование и адаптация традиционных литолого-фациальных и палеотектонических методов исследования и прогнозирования залежей углеводородов на примере месторождениий Казанского и Пудинского нефтегазоносных районов.

Цель работы определила и основные задачи исследований — уточнить (с учетом нового геологического материала) условия образования продуктивных отложений горизонта Юь определить влияние палеотектонического фактора на формирование залежей углеводородов.

Фактический материал и методы исследования.

Основными методами доследования явились литолого-фациальный и палеотектонический анализы.

Методической основой литологического расчленения изучаемой толщи, корреляции пластов и их индексации послужили системный анализ породно-слоевых ассоциаций (Ю.Н. Карогодин), биостратиграфические методы, методика выделений реперных горизонтов (В.Б. Белозеров).

В исследованиях широко применялись методы электрометрической геологии песчаных тел (B.C. Муромцев), и созданные на их основе соискателем седиментологические и электрометрические модели использовались для определения литологического состава, установления гидродинамической активности среды седиментации и для выделения типа коллектора. t.

Вопросы методики палеотектонического анализа освещены в многочисленных работах, среди которых основными являются исследования В. В. Белоусова (1962), В. Е. Хаина (1973), К. А. Машковича (1970, 1976). Основным методом палеотектонических исследований является анализ распределения мощностей осадочных толщ, который позволяет дать количественную оценку тектонических движений, поскольку «мощность осадков, по крайней мере в эпиконтинентальных морях соответствует размеру тектонического погружения дна бассейна (В. Е. Хаин, 1973).

Палеотектонический анализ развития локальных структур проводился на основе изучения мощностей верхнеюрской осадочной толщи с 4 использованием метода изопахического треугольника (Машкович К. А.), позволяющего проследить историю развития выбранных стратиграфических поверхностей на определенные геологические даты.

При построении литологических, фациальных карт и карт распространения коллекторов использовались структурные карты Р. В. Белова масштаба 1:1 ООО ООО, построенные по основным отражающим горизонтам. Все картографические построения в изолиниях контролировались существующими данными по глубоким скважинам.

В процессе выполнения работы использованы материалы геолого' 4 геофизического исследования скважин (комплекс по 213 скважинам, включающий стандартный, индукционный, акустический, гаммаи нейтронный гамма-каротаж, микрозондирование, кавернометрию масштабов 1:200 и 1:500), полевое описание керна, палеонтологические определения (ТГУ, СНИИГГиМС: 300 определений), текстурные (1430), петрофизические определения (>2000), результаты испытания продуктивных объектов исследуемой толщи, а также, опубликованные и фондовые материалы ОАО «Томскнефтегазгеология», ОАО «ТомскНИПИнефть», ОАО «Востокгазпром», кафедры геологии и разработки нефтяных и газовых месторождений нефтегазового факультета ТПУ. Использован материал из фондовых отчетов ведущих специалистов (Ю. В. Брадучан, Ф. Г. Гурари и др. -1986; В. Б. Белозеров, Е. Е. Даненберг, В. И. Биджаков — 1980;2001; И. А. Иванов — 1988; Степаненко Г. Ф., Чернова Л. С. — 2001; А. В. Ежова -1985;2002 и др.).

Использование данных литологии, промысловой и полевой геофизики позволило решить целый кр’мплекс вопросов, связанных с установлением условий формирования отложений горизонта Юь.

Совокупность представительного фактического материала, методов исследований, их детальность обеспечили получение надежных и доказательных результатов. Научная новизна.

Предложен и апробирован новый подход к вопросу расчленения и индексации терригенных ' отложений месторождений Казанского и Пудинского нефтегазоносных районов, что позволило провести более точную корреляцию. На основе системного анализа породно-слоевых ассоциаций и сучетом особенностей формирования верхнеюрских отложений предложено разделить региональный циклит на зональные циклиты: а.

Ю1т1(трансгрессивный), Юф (регрессивный), Ю1К (континентальный) и Ю^Сгрансгрессивный). В рамках зональных циклитов предложено выделять локальные циклиты: Ю]Т1 — Ю]5- Юф — Ю]4- Ю^нЮ]К — Ю^с, Ю^вЮ1Т2 юДюДюД.

С учетом микрои макроскопического описания керна, промыслово-геофизических материалов, структурных построений проведены детальные литолого-фациальные исследования с использованием новых данных (в том числе фаунистические находки А. В. Ежовой) отложений выделенных циклитов, результаты которых легли в основу построения литологических и фациальных карт.

На основе детального палеотектонического анализа определена история развития ряда локальных структур (Северо-Калиновое, Нижнетабаганское, Герасимовское, Останинское, Северо-Останинское поднятия) установлено время формирования залежей углеводородов в их пределах.

Защищаемые положения.

1. Комплексное изучение кбрнового (макрои микроописания керна, его структурно-текстурный анализ, определение состава и характера флоры и фауны и др.) и промыслово-геофизического материала позволило установить, что в пределах исследуемой территории песчаные отложения с наилучшими коллекторскими свойствами формировались в обстановке высокой гидродинамической активности среды седиментации: в условиях фаций барьерных островов, вдольбереговых баров и мелководно-морских отмелей при трансгрессивном и регрессивном морском режиме осадконакопленияв условиях фаций устьевых баров, русловых отмелей и рукавов и проток надводной дельтовой равнины при континентальном режиме осадконакопления... /.

2. Если исходить из того, что наиболее благоприятными для формирования и сохранения залежей углеводородов являются структуры раннего заложения и длительного развития (А. А. Трофимук), то можно утверждать, что: наиболее благоприятными для формирования залежей в пределах Северо-Калинового, Северо-Останинского, Останинского поднятий являются склоновые участкит. к. ловушки в этой части структуры имеют более раннее заложение и длительное развитие это и обусловило их заполнениенаиболее благоприятными для формирования залежей в пределах Герасимовского и Нижнетабаганского поднятий явились сводовые части структур.

Основные результаты и методические приемы изложены в 9 научно-производственных отчетахматериалы диссертационной работы вошли в 4 научно-исследовательских отчета ТПУ, переданных производственным организациям ОАО «Томскнефтегазгеология», ОАО «ТомскНИПИнефть», ОАО «Востокгазпром», ОАО «Томскгазпром».

Апробация работы. Результаты исследований докладывались и обсуждались на I Международном научном конгрессе «Молодежь и наукатретье тысячелетие» (Томск, 1997 г.), на региональной конференции геологов Сибири, Дальнего востока ц Северо-Востока России (Томск, 2000 г.), на научно-технической конференции «Горно-геологическое образование в Сибири. 100 лет на службе науки и производству» (Томск, 2001 г.), на у научно-технической конференции «50 лет нефтяному образованию в Сибири» (Томск, 2002 г.).

Опубликовано 11 печатных работ.

Объем и структура работы. Диссертационная работа состоит из введения, пяти глав и заключения.

Список литературы

включает 99 наименований. Общий объем составляет 000 страниц машинописного текста, включая 41 рисунок и 20 таблиц. Расположение глав в диссертации определялось последовательностью выполнения работ.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

В последние годы локальное прогнозирование залежей нефти и газа приобретает все большее значение, поскольку возможность установления наличия залежей по результатам геологических, геофизических, геохимическйх, гидрогеологических исследований позволит сократить число непродуктивных скважин и повысить эффективность работ.

Предлагаемый в работе подход к определению влияния литолого-фациального и палеотектонйческого факторов на формирование залежей углеводородов имеет ряд преимуществ, а именно: использование системного анализ породно-слоевых ассоциаций позволит провести более точную корреляцию верхнеюрских терригенных отложенийс учетом особенностей формирования верхнеюрских отложений региональный циклит K) i разделен на зональные циклиты: Ю]Т!(трансгрессивный), Ю/р (регрессивный), IOiK (континентальный) и Ю1т2(трансгрессивный). В рамках зональных циклитов выделены локальные циклиты: IOiTj — K) i5- Юф — К)/- Ю^нIOiK — Ю1Ч Ю]3вЮ^ - КУЮг,.

ЮД использование литологических и фациальных карт, построенных на основе комплексного применения геологического и геофизического материала и являющихся основой локального прогноза распространения пород-коллекторов, сделает планирование поисково-разведочных работ более корректным. палеотектонический анализ локальных структур позволяет проследить историю их развития и сделать вывод о формировании и размещении залежей нефти и газа. Представление его результатов в виде изопахического треугольника является более удобным для анализа, поскольку при помощи лишь одного чертежа достигается наглядность отображения жизни локальных поднятий на различных этапах их развития и для различных стратиграфических поверхностей.

Исходя из того, что большинство месторождений приурочено к локальным поднятиям, считается, что общим контролирующим элементом для залежей является структурный фактор, но более детальное изучение строения и распространения продуктивных отложений показало, что в равной степени в формировании залежей углеводородов участвует и литолого-фациальный фактор.

Резкое сокращение фонда выявленных и подготовленных положительных структур предопределило особый интерес к ловушкам неантиклинального типа, при поисках и разведке которых необходим всесторонний подход, учитывающий изменяющиеся условия: их существования и развитйя на протяжении геологической истории. Комплексное и разностороннее использование методов литолого-фациального и палеотектонинеского анализов при изучении ловушек нефти и газа позволит получить очень ценный объективный материал для выделения наиболее перспективных участков для заложения новых разведочных и опережающих эксплуатационных скважин, что в свою очередь позволит сократить число непродуктивных скважин и повысит эффективность работ.

Несомненно, исследования в данном направлении необходимо продолжить. Основными задачами дальнейших исследований являются детальное изучение вещественного состава пород-коллекторов и флюидоупоров и определение влияния вторичных преобразований на коллекторские свойства поррд.

Дальнейшее повышение надежности методики прогнозировация и поисков залежей углеводородов связано с комплексированием литолого-фациальных, палеогеоморфологических и палеотектонических методов с методами разведочной геофизики, в первую очередь с сейсморазведкой.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Атлас текстур и структур осадочных горных пород. Ч. 1. Обломочные и глинистые породы / Е. В. Дмитриева, Г. И. Ершова, Е. И. Орешникова и др. / Под ред. А. В. Хабакова. — М.: Госгеолтехиздат, 1962. — 578 с.
  2. Баженовский горизонт Западной Сибири (стратиграфия, палеогеография, экосистема, нефтеносность) / Ю. В. Брадучан, Ф. Г. Гурари, В. А. Захаров иIдр. Новосибирск: Наука, 1986. — 217 с.
  3. В.Б., Брылина H.A., Даненберг Е. Е. К проблеме поисков лито-стратиграфических ловушек в верхнеюрских отложениях юго-востока Западной Сибири // Теоретические и региональные проблемы геологии нефти и газа. Новосибирск, 1991. р- С. 171 ¦-180.
  4. В.Б., Брылина H.A., Даненберг Е. Е. Литостратиграфия отложений васюганской свиты юго-востока Западно-Сибирской плиты И Сб.научн. тр. СНИИГГиМС. 1988. — С.75−83.
  5. JI.H. Методическое руководство по изучениюtслоистости. М.: Наука, 1965. — 257 с.
  6. Е.А. Строение пограничных нефтегазоносных отложений средней и верхней юры Западной Сибири /У Проблемы геологии и нефтегазоносности верхнепалеозойских и мезозойских отложений. -Новосибирск, 1984.- С.32−40.'
  7. Геология и нефтегазоносность Обь-Иртышского междуречья / В.В.Гре-бенюк, Н. П. Запивалов, Звягина Т. А. и др. // Материалы по геологии За-падно-Сибирской низменности. Томск, 1965. — Вып. 4. — 196 с.
  8. Геология нефти и газа Западной Сибири / А. Э. Конторович, И. И. Нестеров, Ф. К Салманов и др. М.: Недра, 1975. -680 с.
  9. И. В. Условия формирования и эволюция скоплений углеводородов в породах осадочного чехла и фундамента Томской области // Тр. Востокгазпрома: Научн.-техн. сборник.- Томск: STT, 2000. С. 60−62
  10. Т.И., Казаринов В. П. Литология и палеогеография ЗападноСибирской низменности в связи с нефтегазоносностью.- М.: Гостоптехиздат, 1962.-370 с.
  11. В.Н. 'Интерпретация результатов геофизических исследований разрезов скважин. М.: Недра, 1982. — 448 с.
  12. A.B. О находках остатков морской фауны в верхнеюрскихтерригенных отложениях Нюррльской впадины (Томская область): Статья / Томск, политехи, ин-т. Томск, 1989. — 5с. — Деп. в ВНИИОЭНГ 14.08.1989. № 1774 — нг 89.
  13. A.B. Роль геохимических показателей для палеогеографических исследований пород Западной Сибири // Литология и полезные ископаемые. 1979. — № 2. — С.160−163.
  14. A.B., Тен Т.Г. Практическая литология: Учебное пособие. -Томск: Изд. ТПУ, 1999. 103 с.
  15. A.B., Тен Т.Г. Литология нефтегазоносных толщ: Учебное пособие. Томск: Изд. ТПУ, 2002. — 112 с.
  16. A.B., Цибульникова М. Р. Морские фации верхнеюрских терригенных отложений Нюрольской впадины // Геологическое строение игнефтегазоносность юго-востока Западной Сибири. Новосибирск, 1989. -С.131−138.
  17. С.С. 'Интерпретация результатов геофизических исследований скважин. М.: Недра, 1987. — 375с.
  18. Карогодин Ю. Н. Введение в нефтяную литмологию. Новосибирск: Наука, 1990.-235с.
  19. Карогодин Ю. Н. Седиментационная цикличность. М.: Недра, 1980.-242 с.
  20. Ю.Н., Гайдебурова Е. А. Системные исследования слоевых ассоциаций нефтегазоносных бассейнов (по комплексупромысловогеофизических данных). Новосибирск: Наука. Сиб. отд-ние, 1989. — 108с.
  21. Конибир И.Э. Б. Палеогеоморфология нефтегазоносных песчаныхтел. М.: Недра, 1979. — 256с.
  22. М. В., УльмаСвай А. Ю. Литолого-фациальные особенности верхнеюрских отложений в зоне развития наунакской свиты (юго-восток Западно-Сибирской плиты) // Палеогеографические исследования в нефтяной геологии.-М.: наука, 1979. С. 99−105
  23. М. В., Филина С. И., Зонн М. С. Палеогеографические исследования континентальных отложений с целью поисков ловушек литологического и стратиграфического типов // Палеогеографические9исследования в нефтяной геологии.-М.: наука, 1979. С. 30−34
  24. Г. Ф. Учение о фациях. М.: Высшая школа, 1971.-368 с
  25. М.Г., Вендельштейн Б. Ю., Тузов В. П. Обработка и интерпретация материалов геофизических исследований скважин. М.: Недра, 1990.-312 с.
  26. М.Р. Седиментология. М.: Мир, 1986. — 439с.
  27. Н.В. Петрография осадочных пород (с основами методики исследования): Учебник для студентов геол. спец. вузов. М.: Высшая школа, 1984. — 416с.
  28. В.М. Использование данных геохимического изучения пород при стратиграфических исследованиях // Биостратиграфия мезозоя Западной Сибири. -М.: Наука, 1985. С. 14−33.
  29. К. А. Методы палеотектонических исследований в практике поисков нефти и газа. -М., Недра, 1976, 221 с.
  30. Методы изучения тектонических структур.- М., Изд-во акдемии наук СССР, 1960, 220 с.
  31. Методика прогнозирования и поисков литологических, стратиграфических и комбинированных ловушек нефти и газа / А. А. Гусейнов, Б. М. Гейман, Н. С. Шик, Г. В. Сурцуков. М., Недра, 1988. -270с.
  32. B.C. Электрометрическая геология песчаных тел -литологических ловушек нефти и газа. М.: Недра, 1984. — 260с.
  33. Обстановки осадконакопления и фации: В 2-х т. Т.1. / Под, ред. Х.Рединга. М.: Мир, 1990. — 352с.
  34. М. С., Ростовцев В. Н., Скоробогатов В. А. Перспективы газоносности Томской области // Тр. Востокгазпрома: Научн,-техн. сборник.- Томск: STT, 2000. С. 236−140
  35. Ф., Поттер., Сивер Р. Пески и песчаники. М.: Мир, 1976.-535с.
  36. .К., Кузнецов В. Г. Литология и литолого-фациальный анализ. М.: Недра. — 1981. — 284с.
  37. Расчленение и тиць! разрезов юрских отложений западной части Томской области / Е. Е. Даненберг, Л. Г. Маркова, В. Б. Белозеров и др. У/ Научн. тр. ЗапСибНИГНИ. Тюмень, 1979. — Вып. 141. — с.77−84.
  38. Рейнек Г.-Э., Сингх И. Б. Обстановки терригенного накопления. -М.: Недра, 1981.-439с.
  39. Решения 5-го Межведомственного стратиграфического совещания по мезозойским отложениям Западно-Сибирской равнины.- Тюмень, 19>91−54 с.
  40. Л.Б. Основы литологии. М.: Недра, 1969. — 779с.
  41. Л.Б. Основы' общей палеогеографии. Л.: Гостоптехиздат, 1959.-557с.
  42. Седиментология / Градзиньский Р., Костецкая А., Рад омский А., Ун- руг Р. М.: Недра, 1980. — 640с.
  43. Р.Ч. Древние обстановки осадконакопления. М.: Недра, 1989.-294с.
  44. Сердюк 3. Я., Роенко Н. П. Литологические критерии расчленения и корреляции, отложений файерозоя Западной Сибири // Литологические методы при детальном расчленении и корреляции осадочных толщ. — Новосибирск: Наука, 1980.- С. 117−123
  45. Справочник по литологии / Под ред. Н. Б. Вассоешича,
  46. В. С., Жер’о О. Г. Фундамент и развитие платформенного чехла Западно-Сибирской плиты. М.: Недра, 1981.- 256 с.
  47. В.М. Особенности тектоники мезозоя Нюрольской и Усть-Тымской впадин // Перспективы нефтегазоносностм юго-востока Западной Сибири. Новосибирск, 1980. — С.120−125.
  48. С.И. Литология и палеогеография юры Среднего Приобья. -М.: Наука, 1976.-86с.
  49. С. И. Некоторые методические вопросы палеогеографических реконструкций (на примере изучения морских нефтегазоносных отложении верхнего оксфорда Западной Сибири) // Палеогеографические исследования в нефтяной геологии. М.: наука, 1979. -С. 59−65
  50. A.A. Породы-коллекторы нефти и газа и их изучение.'.- М.: Недра, 1969.- 368с.
  51. Э. Интерпретация фаций и стратиграфическаяпоследовательность. М.: Мир, 1983. — 327с. t
  52. Ю.Ф., Галицкий В. И. Погребенный рельеф платформ и методы его изучения. Л.: Недра, 1974. — 207с.
  53. B.C. Корреляция разнофациальных отложений верхней юры Томской области (по палинологическим данным) // Сб. науч. тр. СНИИГГйМС. 1989. — С. 138−144.
  54. .Н., Пинус О. В., Никитенко Б. Л. Сиквенс-стратиграфическая интерпретация келловея и верхней юры (васюганский горизонт юго-востока ЗападЦой Сибири // Геология и геофизика. 1999. -Т.40. — № 6- С.843−862.1. ФОНДОВЫЕ МАТЕРИАЛЫ
  55. Р. В. Законрмерности распространения зон, благоприятных для аккумуляции углеводородов в отложениях юго-востока Западной
  56. Сибири: Диссертация доктора геол.-минер, наук. Колпашево, 1998.- с. j
  57. Г. М. Литолого-фациальные особенности коллекторов верхне-юрских отложений юго-востока Западной Сибири и направление поисков литологически ограниченных ловушек углеводородов: Диссертация канд. геол.- минер.наук. Новосибирск, 1985. — 234 с.
  58. Геологические результаты работ Васюганской нефтегазоразведочной экспедиции за 1980 г.: Отчет /Васюганская НГРЭ- Н. Е. Некрасов, В. И. Седунов. с. Средний Васюган, 1981. — 150 с.
  59. Геологический проект параметрического бурения на Калиновой площади: Проект / ОАО «ТоМскнефтегаз геология" — Т. А. Гайдукова. Томск, 1997.-89 с.
  60. Геология и, основные закономерности размещения неантиклинальных ловушек в юрских отложениях Западно-Сибирской плиты (Томская область): Отчет о НИР / ТО СНИИГГиМС- науч. руководитель Е. Е. Даненберг. № ТР 35−80−1/6. — Томск, 1983. — 252 с.
  61. Изучение коллекторских свойств продуктивных пластов месторождений ПО «Томскнефть» для целей подсчета запасов и проектирования разработки: Отчет / ТомскНИПИнефть- отв. исполнитель Ю. Я. Ненахов. № ГР 35−91 -915. — Томск, 1991. — 165с.
  62. Критерии поисков залежей нефти и газа неантиклинального типа западной части Томской области / Белозеров В. Б., Биджаков В. И., Даненберг Е. Е. и др. // Перспективы нефтегазоносности юго-востока Западной Сибири. Новосибирск, 1980. — С.101−110.4
  63. Литология и условия формирования горизонта Ю2 Вахского месторождения: Отчет о НИР /ТПУ- отв. исполнитель А. В. Ежова. № ГР 1 930 006 648- инв. № 2 940 001 469. — Томск, 1993. — 184с.
  64. Литология, условия формирования и коллекторские свойства палеозойских и юрских отложений Томской области: Отчет о НИР /ТО СНИИГГиМС: отв. исполнитель А. В. Ежова. № ГР 1 827 013 221- 35−82−11/1.-Томск, 1985.-193с.
  65. Моделирование залежей углеводородов палеозойской поверхностина территории Томской области с целью определения рациональности ихразработки (на примере Калинового и Северо-Калинового месторождений):
  66. Информационный отчет / ТОО «ВНИГНИ-2" — руководитель В. С. Славкин. -№ ГР 35−97−3. Томск, 1996.'- 82с.
  67. Обоснование подсчетных параметров коллекторов продуктивныхгоризонтов Томской области: Отчет / Отряд физики пласта ОАО «Томскнефтегазгеология" — отв. исполнитель Ю. К. Романов. № ГР 35−83−3/10 -Томск, 1984.-156с.
  68. Обоснование подсчетных параметров коллекторов продуктивных го-ризонтов Томской области: Отчет / Отряд физики пласта ОАО «Томскнефтегазгеология «- отв. исполнитель Ю. К. Романов. № ГР 3.5−8524/17- инв. № 3099. Томск, 1986. — 69с.
  69. Особенности строения юрских продуктивных отложений Мыльд-жинского газоконденсатнонефтяного месторождения: Отчет о НИР /ТПУ-науч. руководитель А. В. Ежова. ГР № 1 960 009 828- инв. № 2 980 005 101. 1. Томск, 1998.- 161с.
  70. Площадные детальные сейсмические исследования на Лугинецкой площади: Отчет о результатах работ с/п № 14/88−89гг. в Парабельском районе / Сибнефтегеофизика-, отв. исполнитель Т. К. Фирсова. № ГР 35−898/1. — Новосибирск, 1990. — 141с.
  71. Подсчёт запасов нефти, газа и конденсата Герасимовскогоместорождения Томской области (балансовые запасы): Отчет / ОАО «Томскнефть ВНК" — отв. исполнитель О. Н. Суханова. № ГР 35−94−16 / 27. -Томск, 1995.-268с.
  72. Подсчет запасов нефти, газа и конденсата Западно-Останинского месторождения Томской области (балансовые запасы): Отчет / ОАО «Томскнефть ВНК" — отв. исполнитель Л. С. Бабикова. ГР № 35−91−9/6. -Томск, 1992.-225с.
  73. Проект промышленной разведки Калинового и Нижнетабаганскогоместорождений: Проект / ПГО «Томскнефтегазгеология" — В. Г. Чертенков, А.
  74. С. Миндигалеев, К. Я. Черкашина, Н. Е. Некрасов. Томск, 1982. — 108с.
  75. Разработка атласа литогенетических типов терригенных отложений юры Томской области: Отчет о НИР / Фонд им. А. В. Аксарина- науч. руководитель А. В. Ежова. ГР № 35−96−11/4. — Томск, 1997. — 256с.
  76. Разработка критериев поисков ловушек неантиклинального типа в юрских отложениях Томской области: Отчет о НИР / ТО СНИИГГиМС- науч. руководитель Е. Е. Даненберг. ГР № 1 830 010 576- 35−83−8/1. — Томск, 1985.- 187с.
  77. Степаненко Г.' Ф., Чернова Л. С. Выполнить прогноз литологических ловушек и высокоемких коллекторов в верхнеюрских отложениях восточной части Нюрольской впадины и сопредельных районов
  78. Пудинского свода и дать рекомендации на размещение скважин (85, 69лицензионные участки). Новосибирск, 2001, — 38 с.
  79. Стратиграфия и корреляция отложений верхней зоны палеозоя, мезозоя и кайнозоя Томской’области: Отчет о НИР / ТО СНИИГГиМС- науч. руководитель Л. Г. Маркова. ГР № 79 006 621- 35−79−1 (6).- Томск, 1981. -243с.
  80. Рис. 3.5. Литолош-фациальная карта локального циклитаЮ^н.
  81. Рис. 3.11. Литолого-фациальная карта локального циклита *)
Заполнить форму текущей работой