Резервы экономии рабочего времени и их использование в условиях развитого социализма

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Возросшая роль НТП должна быть в полной мере использована в условиях перевода к преимущественному интенсивному типу производства. Расширенное воспроизводство на всех этапах развития интенсификации осуществляется в определенной социально-экономической форме, что требует совершенствования всей системы организационных, экономических и социальных условий и отношений в процессе производства. Учет этих… Читать ещё >

Резервы экономии рабочего времени и их использование в условиях развитого социализма (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

ГЛАВА I. РЕЗЕРВЫ ЭКОНОМИИ РАБОЧЕГО ВРЕМЕНИ КАК ФАКТОР РАЗВИТИЯ СОЦИАЛИСТИЧЕСКОГО ПРОИЗВОДСТВА. II
- I. Завон экономии времени в системе экономических законов социализма. II
- 2. Резервы экономии рабочего времени в системе факторов повышения производительности общественного труда
ГЛАВА II. ПЛАНОМЕРНОЕ ИСПОЛЬЗОВАНИЕ РЕЗЕРВОВ ЭКОНОМИИ РАБОЧЕГО ВРЕМЕНИ
- I. Основные пути и методы использования резервов экономии рабочего времени
- 2. Планирование и стимулирования резервов экономии рабочего времени
- 3. Социалистическое соревнование и экономический механизм использования резервов

Достижение высшей цели социалистического производства предполагает осуществление преимущественно интенсивного типа воепроизводства. Необходимым условием решения этой проблемы выступает рост производительности труда, а значение ее в современных условиях подчеркнуто со всей силой на июньском (1983г.) Пленуме ЦК КПСС: «В сфере экономической ключевая задача — кардинальное повышение производительности труда. Мы должны стремиться достичь в этом плане высшего мирового уровня. Ведь недаром В. И. Ленин считал это самым важным, самым главным для победы нового обще I ственного строя .

В условиях развитого социализма решение этой задачи приобрело особо актуальное значение, что обусловлено резким увеличением масштабов производства, ускорением научно-технического прогресса (НШ), усложнением производственных связей и необходимостью комплексного подхода к решению социально-экономических задач в современных условиях.

В материалах ХХ1У, ХХУ, ХХУ1 съездов КПСС всесторонне обосновано и подчеркнуто, что решение многообразных экономических и социальных задач, стоящих перед страной, возможно лишь путем быстрнпо роста производительности труда, существенного повышения эффективности всего общественного производства, что является важнейшей составной частью экономической политики партии.

Открытый Марксом закон экономии времени, как и планомерное распределение рабочего времени по различным отраслям производства особое значение приобретает в настоящее время. Одно из положений учения Маркса заключается в том, что рост цроиз.

Материалы июньского (1983г.) Пленума Щ КПСС. М., 1983, с. 9 водительности общественного труда зависит от экономии живого и овеществленного труда, а совокупная экономия сводится в конечном итоге к экономии рабочего времени.

На первостепенную важность ускоренного повышения производительности труда, как главного показателя эффективности производства указывается в решениях ХХУ1 съезда и последующих пленумов ЦК КПСС. Отсюда необходимость совершенствования планирования, стимулирования, всей системы управления для успешного решения этой стратегической задачи развития социалистической экономики.

В системе факторов роста производительности труда К. Маркс и В. И. Ленин ввделяли роль науки и технического прогресса в развитии производительных сил, общественную организацию производства.

В современных условиях для реализации этих важнейших положений экономической теории, проблемы повышения эффективности общественного производства, роста производительности труда исключительное значение приобретает рациональное использование всех ресурсов. Особенно большую роль имеет улучшение использования трудовых ресурсов, укрепление и развитие социалистической дисциплины труда.

В последние годы, при анализе проблемы трудовых ресурсов, акцентируется внимание на трудностях, связанных с демографической ситуацией, что в действительности резко усложнило проблему* Однако, при этом необходимо исходить из тех закономерностей развития, которые объективно обусловливают цри социализме полную занятость трудоспособного населения общественно-полезным трудом. Это преимущество и особенность социализма, зафиксированные в Конституции CCCFv имеют постоянное и непреходящее значение.

Более полное и эффективное использование резервов экономии рабочего времени, будучи постоянным элементом в системе хозяйственного механизма, в современных условиях общественного производства стало одной из актуальных проблем экономической науки и хозяйственной практики. Этим объясняется актуальность настоящей работы.

Проблеме экономии времени, включающей вопросы организации, планирования, стимулирования, за последние годы посвящен ряд специальных исследований*. В этих работах анализируется сущность закона экономии времени, его взаимосвязь с другими экономическими законами, их воздействие на эффективность производства, рассматриваются факторы и стимулы экономии времени.

Но далеко не все проблемы, связанные с экономией рабочего времени можно считать решенными, на что особое внимание обраще.

Абалкин Л. И. Диалектика социалистической экономики. М., Мысль, 1981. Атлас М. С. Закон экономии времени и интенсификации социалистического производства. — Сб. Проблемы интенсификации социалистического воспроизводства. Ахундов А. Г. Закон экономии времени в условиях развитого социализма. Баку, 1974. Бейпин Л. А. Экономические основы социалистического соревнования. М., Экономика, 1975. Збарский М. И. Социально-экономические проблемы рабочего дня при социализме. М., Мысль, 1976. Кашин В. Н. Познание и использование экономических законов при социализме. М., Мысль, 1975. Котелкин В. И. Затраты труда, их результаты и соотношения между ними в системе распределительных отношений. — Сб. Закономерности интенсификации социалистического воспроизводства. Л., 1983,.. Лазуткин Ё. С. Закон экономии времени. — М., Московский рабочий, 1977. Максимов А. А. Рабочее и свободное время в условиях развитого социализма. — М., Наука, 1981. Медведев В. П. Социалистическое производство. М., Экономика, 1981. Черковец В. Н. Социализм как экономическая система. М., Экономика, 1982. Социалистическое воспроизводство: динамизм и результативность. М., Мысль, 1983. но в решениях Ноябрьского (1982г.) и Февральского (1984г.) Пленумов Щ КПСС, где указано на недостаточность темпов роста производительности труда и подчеркнуто значение вопросов экономии, рационального использования материальных, финансовых, трудовых ресурсов, от решения которых в значительной степени зависит и выполнение задач текущей пятилетки и развитие экономики страны в перспективе.

Важность и возрастающее значение экономии ресурсов на современном этапе диктует необходимость дальнейшего их исследования с целью более полного использования резервов вкономии рабочего времени, которые в конечном счете включают экономию живого и овеществленного труда.

Целью настоящей работы является на основе анализа действия закона экономии времени в системе экономических законов социализма определить сущность и формы резервов экономии рабочего времени, их взаимосвязь с категорией внутрипроизводственных резервов, выяснить основные направления их использования как средства повышения эффективности производства.

В работе исследуются сущность резервов экономии рабочего времени как экономической категории социалистического производствавзаимосвязи резервов экономии рабочего времени с законом экономии временианализируются основные факторы и формы экономии рабочего времени в первичном звене народного хозяйстваобъединении (предприятии) — предложены рекомендации по совершенствованию отдельных элементов экономического механизма использования резервов экономии рабочего времени.

В соответствии с целью сложилась структура и логика диссертации. Работа содержит введение, две главы и заключение.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

На основе изложенного вше материала диссертации можно сформулировать следующие выводы и некоторые предложения.

Рассматривая механизм действия закона экономии времени, его взаимосвязь с другими экономическими законами, цредставляет-ся необходимым отметить несколько положений. Во-первых, существенным представляется различие сферы действия закона повышающейся производительности и закона экономии времени. Первый определяет и характеризует движение производительного труда, т. е. действует в сфере материального производства. Второй относится и к производственной и непроизводственной сфере, рабочему и внерабочему, свободному времени. Сущностное выражение взаимосвязи двух законов в системе экономических законов социализма заключено в том, что сбережение, экономия рабочего времени прямо обусловлено законом повышающейся производительности. Во-вторых, для эффективного сбережения рабочего времени решающее значение цриобретает механизм использования закона планомерного развития народного хозяйства, который создает для этого объективные возможности. Для планирования целевой задачей становится более полное использование факторов эффективности, соответствующих факторам производства. В связи с этим, одним из критериев качества планов может и должна стать степень использования резервов экономии рабочего времени, что обусловлено взаимосвязью закона экономии времени и закона планомерного развития народного хозяйства. Благоприятную основу для этого создает система планов и показателей, применяемых в хозяйственной практике. В-третьих, механизм действия закона планомерного развития включает учет требования закона распределения по труду. Дифференциация труда по его количеству и качеству служит экономическим рычагом планомерного распределения и использования рабочего времени, способствует единству экономических интересов. Совершенствование распределительных отношений, в том числе системы экономического стимулирования включает два основных направления. Первый состоит в усилении планомерного развития материальных стимулов труда, и может быть реализован в меру достигнутой экономии затрат совокупного рабочего времени. Второе направление связано с применением различных коллективных форм и методов организации труда, которое позволяет наиболее полно использовать факторы повышения эффективности труда, в частности, бригадную организацию труда, что существенно важно для экономии рабочего времени.

2. Реализация требований закона экономии времени вызывает необходимость использования ряда экономических категорий, и в первую очередь, систему внутрипроизводственных резервов, в том числе, резервов экономии рабочего времени. Анализ сущности резервов экономии рабочего времени показал, что они представляют собой резервы повышения эффективности производства, прежде всего, резервы роста производительности общественного труда. Их возникновение связано, с одной стороны, собъектиадыми условиями производства, развитием науки, техники, накопленным передовым опытом, с другой, субъективными факторами управления производством, степенью его совершенства. Так как резервы представляют собой еще неиспользованные возможности экономии ресурсов, появляющихся в процессе технического, организационного и экономического развития производства, поэтому их более полное и рациональное использование является непреходящей задачей хозяйственного механизма.

3. Успешное развитие сформулированной задачи требует расчленения и выделения отдельных видов резерврв, обусловленных их природой и формами. Предложенная в работе классификация резервов j.

разделяет их на три вида: потери рабочего времени, резервы трудоемкости, резервы структуры промышленно-производственного персонала (ППП), т. е. структуры трудовых ресурсов. Все эти формы взаимосвязаны и образуют целостную систему резервов экономии рабочего времени. Особое внимание в мобилизации резервов придается устранению всякого рода потерь рабочего времени, абсолютное значение которых в связи с ростом масштабов приложения труда и повышением его фондовооруженности и энерговооруженности существенно увеличивает экономическоезначение этих резервов. Это резервы фонда рабочего времени. В работе обосновано положение о том, что устранение потерь рабочего времени представляет собой потери не только живого, но и овеществленного труда. Соответственно предложены рекомендации по методическим основам и формам количественной оценки величины потерь рабочего времени.

Несмотря на значение резервов, связанных с устранением потерь, основную массу резервов составляют резервы трудоемкости и структуры трудовых ресурсов, что связано с непрерывностью научно-технического прогресса. Природа и комплексный характер всех резервов производства обусловливают взаимосвязь этих резервов и резервов фонда рабочего времени. Главная черта этой взаимосвязи состоит в том, что все резервы в своей совокупности являются резервами роста производительности труда. В этой совокупности резервов экономии рабочего времени — резервы трудоемкости занимают ведущее место, что объясняется величиной времени цроизводительной работы и величиной потерь времени, а также непрерывностью НТП. Отсюда постановка стратегической задачи развивается экономически так: обеспечение роста производительности труда при неизменной численности работников.

Особое место в предложенной классификации резервов занимают факторы, связанные с научной организацией труда и совершен ствованием социально-экономических и организационных условий производства. К ним относятся прежде всего изменения квалификационной структуры работников, развитие бригадной организации труда, совершенствование форм и методов оплаты труда. В свете решений ноябрьского (1982г.) Пленума ЦК КПСС важна мобилизация резервов, связанных с развитием и укреплением социалистической дисциплины труда. Возросшая роль личного фактора в повышении эффективности производства вызывает необходимость по нашему мнению выде-ленияв составе организационно-экономических факторов изменения условий и содержания труда. Речь по существу идет о социальной направленности научной организации труда во всех звеньях производства.

6. Органическая взаимосвязь научно-технического прогресса с экономией рабочего времени требует учета как содержательного, так и временного аспекта НТП, характеризующих основные надравления и темпы реализации научно-технических достижений, как по созданию новых объектов техники, так и повышение технического уровня производства. Вывод состоит в том, что улучшение планирования научно-технического прогресса и в рамках объединений, предприятий становится объективной необходимостью.

7. Возросшая роль НТП должна быть в полной мере использована в условиях перевода к преимущественному интенсивному типу производства. Расширенное воспроизводство на всех этапах развития интенсификации осуществляется в определенной социально-экономической форме, что требует совершенствования всей системы организационных, экономических и социальных условий и отношений в процессе производства. Учет этих взавимосвязей предопределяет необходимость и целесообразность анализа личного фактора производства, который в решающей степени определяет уровень НШ и степень его ускорения. Соответственно, для эффективного использоваL ния резервов экономии рабочего времени в планах объединений, предприятий должна функционировать система показателей уровня организации и дисциплины труда, адекватной современным задачам повышения эффективности производства. К этому выводу относится и комплеке вопросов, связанный с развитием процесса обобществления, научной организации труда и, в частности, развития коллективной формы организации и оплаты труда, создание производственных бригад.

8. В успешном решении проблемы ресурсов особая роль принадлежит системе планирования как центральному звену в управлении производством. В диссертации подробно рассмотрена возможность применения системы показателей, характеризующих затраты в виде показателейфтрудоемкости, фондоемкости и материалоемкости продукции. Соответственно содержанию данного исследования доказывается необходимость и возможность определения полных затрат рабочего времени, т. е. полной трудоемкости продукции, предложен методический подход для такого решения задач.

Другим показателем, стимулирующим экономию рабочего времени должен и может стать длительно действующий норматив заработной платы, предусмотренный в новой системе планирования. Из анализа чистой продукции следует, что условием рационального соотношения роста производительности труда и заработной платы является опережающий рост прибыли по сравнению с заработной платой.

В связи с изложенным, в работе предложен ряд показателей, позволяющих непосредственно оценивать количество затрат рабочего времени. Использование показателей фонда рабочего времени и трудоемкости позволяет непосредственно измерять уровень затрат рабочего времени по конечным результатам производства для оценки удельных затрат рабочего времени на единицу продукта и эффективности этих затрат, как отношение суммарного экономическоt т гого эффекта к фонду рабочего времени.

9. В работе анализируются возможности и задачи дальнейшего совершенствования методов в формировании фондов экономического стимулирования. Одним из направлений такого совершенствования является создание системы стимулирования, включающей не только общие показатели эффективности производства, но и показатели уровня использования ресурсов по их видам. В работе предлагается методическая основа для решения такой задачи. Предложенный подход представляется обоснованным, особенно в условиях массового развития бригадной организации и оплаты труда. Сочетание основных фондообразующих показателей с частным показателем по видам ресурсов позволяет, по мнению автора, расширить область их применения в системе стимулирования в различных звеньях производства и управления. Особое значение приобретает в связи с этим разработка длительно действующих прогрессивных нормативов образования фондов экономического стимулирования.

10. Одним из путей и факторов экономии времени является социалистическое соревнование. Современный этап его развития показывает, что одним из главных стратегических направлений является борьба за экономию рабочего времени, материальных, сырьевых ресурсов, в целом — направленностью на ресурсосбережение. Это диктует необходимость органического соединения планирования, соревнования и системы его стимулирования. Именно на этих направлениях проявляется взаимосвязь соревнования и хозяйственного механизма. При этом следует отметить, что эта взаимосвязь охватывает развитие и укрепление хозяйственного расчета, главной задачей которого является экономичность хозяйствования.

Особенно велика роль соренования трудящихся за использование резервов экономии рабочего времени с помощью соответствующих организационно-экономических условий производства, и в частности, социалистической дисциплины, организованности труда. В целом современный этап развития социалистического соревнования характеризуется тремя важнейшими чертами: во-первых, ориентацией на качественные показатели, на повышение эффективности и качества трудаво-вторых, концентрацией сил и направленно стью соревнования на экономию ресурсовв-третьих, на более пол ное использование факторов эффективности и, в первую очередь, ускоренное внедрение достижений научно-технического прогресса.

Проведенное исследование может быть использовано при изучении курса политической экономии, в разделе «Социализм — первая фаза коммунистического способа производства», в некоторых темах: «Факторы социалистического производства — закон неуклонного роста производительности труда», «Распределение по труду, общественные фонды потребления», «Основы хозяйственного расчета» и другие.

Показать весь текст

Список литературы

Маркс К., Капитал, тЛ. Маркс К., Энгельс Ф. Соч., 2-е изд., т.23. — 907с.
Маркс К. Капитал, т.2. Маркс К., Энгельс Ф. Соч., 2-е изд., т.24. — 648с.
Маркс К. Капитал, т.3,4. Маркс К., Энгельс Ф. Соч., 2-е изд., т.25, ч.1. — 545с.
Маркс К. Капитал, т.З, ч.2. Маркс К., Энгельс Ф. Соч., 2-е изд., т.25, ч.2. — 551с.
Маркс К. Экономические рукописи 1857−1859 гг., ч.1. -Маркс К., Энгельс Ф. Соч., 2-е изд., т.46, ч.1. 559с.
Маркс К. Экономические рукописи 1857−18Б9 гг., ч.2. -Маркс К., Энгельс Ф. Соч., 2-е изд., т.46, ч.2. 618 с.
Маркс К. К критике политической экономии. Маркс К., Энгельс Ф., Соч., 2-е изд., т.13. — с.5−167.
Маркс К. Теории прибавочной стоимости, чЛ. Маркс К., Энгельс Ф. Соч., 2-е изд., т.26, ч.1. — с.476.
Маркс К. Теории прибавочной стоимости. ч.2. Маркс К., Энгельс Ф. Соч., 2-е изд., т.26, ч.2. — с.703.
Маркс К. Теории прибавочной стоимости. ч.З. Маркс К., Энгельс Ф. Соч., 2-е изд., т.26, ч. З — с. 674.
Маркс К. Маркс Кугельману, II июля 1868г. — Маркс К., Энгельс Ф. Соч., 2-е изд., т.32, с.460−462.
Маркс К. КАПИТАЛ . Вторая книга. Процесс обращения капитала. Маркс К., Энгельс Ф., Соч., 2-е изд., т.49,с.331−498.
Энгельс Ф. Анти-Дюринг. Отдел Ш: Социализм. Маркс К., Энгельс Ф. Соч., 2-е изд., т.20, с.267−338.
Энгельс Ф. Эльберфельдские речи. Маркс К., Энгельс Ф. Соч., 2-е изд., т.2, с.532−554.
Ленин В.И. Как организовать соревнование? Полн.собр.соч., т.35, с.195−205.
Ленин В.И. Очередные задачи Советской власти. Полн. с обр. соч., т.36, с.167−208.
Ленин В.И. Черновой набросок проекта программы. Полн.собр. соч., т.38, с.83−108.
Ленин В.И. Великий почин. Полн.собр.соч., т.39, с.5−29.
Ленин В.И. От разрушения векового уклада к творчеству нового. Полн.собр.соч., т.40, с.314−316.
Ленин В. И. Ленин В.И. Потресову А. Н. — Полн.собр.соч., т.46, с.28−33.
Материалы ХХУ1 съезда КПСС. М.- Политиздат, 1981. — 223с.
Материалы XXУ съезда КПСС. М.: Политиздат, 1976. — 256с.
Материалы ХХ1У съезда КПСС. М.: Политиидат, 1972. — 320с.
Материалы Пленума Центрального Комитета КПСС. 10 апреля 1984 г. М.: Политиздат, 1984. — 31с.
Материалы Плегтума Центрального Комитета КПСС, 13 февраля 1984 г. М.: Политиздат, 1984. — 32с.
Материалы Пленума Центрального Комитета КПСС, 26−27 декабря 1983 г. М.: Политиздат, 1984. — 31с.
Материалы Пленума Центрального Комитета КПСС, 14−15 июря 1983 г. М., Политиздат, 1983. — 80с.
Материалы Пленума Центрального Комитета КПСС, 22 ноября 1982 г. М.: Политиздат, 1984. -30с.
Постановление ЦК КПСС и СМ СССР «О мерах по ускорению научно-технического прогресса в народном хозяйстве» от 18 августа 1983 г. № 814. Собр. Постановлений Правительства СССР (отделпервый). -M.f 1983, № 24, с.419−425.
Постановление ЦК КПСС и СМ СССР «О дальнейшем развитии и повышении эффективности бригадной формы организации и стимулирования труда в промышленности» от I декабря 1983 г.1125. Собр.Пост.Правительства СССР (отдел первый), 1984, № I, № 2, с.3−2.
ЦК КПСС, СМ СССР и ВЦСПС «Об усилении работы по укреплению социалистической дисциплины труда» от 28 июля 1983 г. № 744.- Собр.Пост.Правительства СССР (отдел первый), 1984, № 21, с.354−358.
Постановление СМ СССР и ВЦСПС «О дополнительных мерах по укреплению трудовой дисциплины от 28 июля 1983 г. № 745. -Собр.Пост.Правительства СССР (отдел первый), 1984, № 21, с.359−363.
Постановление ЦК КПСС «О совершенствовании организации, практики подведения итогов социалистического соревнования и поощрения его победителей» от 26 сент.1983г. №
Собр.постановлений Правительства СССР (отдел первый), 1984, № 29, с.499−503 (газ.Правда от 30 сент.1983г.)
Программа КПСС. М.: Политиздат, 1976, 144с.
Совершенствование хозяйственного механизма. Сборник документов. — М.: Правда, 1982. — 352с.
Народное хозяйство СССР в 1982 г.: Стат. ежегодник/ЦСУ СССР.- М.: Финансы и статистика, 1983. 574с.
Народное хозяйство СССР в 1981 г.: Стат. ежегодник/ЦСУ СССР.- Финансы и статистика, 1983.
Народное хозяйство СССР в 1980 г.: Стат. ежегодник/ЦСУ СССР.-М.: Финансы и статистика, 1981. 533с.
Абалкин Л.И. Диалектика социалистической экономики. М.: Мысль, 1981. — 351с.
Аганбегян А.Г. Управление и эффективность. М.: Экономика.- 72 с.
Андреев И.Д. Резервы рабочей силы. Воронеж: Центр. Черно-земн.изд-во, 1975. — 132с.
Андреев И.Д. Рабочее время и производительность труда. -Воронеж: Центр.Чернозем.изд-во, 1969. 103с.
Андропов Ю.В. Учение Карла Маркса и некоторые вопросы социалистического строительства в СССР. М.: Политиздат, 1983.- 31с.
Атлас М.С. Закон экономии времени и интенсификация социалистического воспроизводства. В кн.: Проблемы интенсифика -ции социалистического воспроизводства. — М.-Л., Тез.докл. Всесоюзн.научн.конф., 1983, с.54−57.
Афанасьев В., Ланцов В. Учение Карла Маркса и проблемы повышения производительности труда. Эконом. газета, 1983,18, с.II.
Ахундов А.Г. Закон экономии времени в системе экономических законов социализма: Автореф.дисс. на соиск.учен.степ.докт. экон.наук. Баку: 1974, — 61с.
Ахундов А.Г. Закон экономии времени в условиях развитого социализма. Эконом. науки, 1976, № 10. — с.10−18.
Багдасаров А., Первушин С. Производительность труда: теория, практика, резервы роста. Коммунист, 1983, № 2. — с.14−23.
Байбаков А.И. Совершенствование системы управления трудом -одно из основных направлений осуществления единой государственной политики в области труда в СССР: Докл. на Советско
Венгер.симпозиуме по вопр. экономики труда. М., 1978. — 16с.
Байбаков А.И. повышение научного уровня управления трудом. M. s Профиздат, 1980 г. — 136с.
Бейлин Л.А. Экономические основы социалистического соревнования. М.: Экономика, 1975. — 159с.
Бейлин Л.А. Хозяйственный механизм и соревнование. Вопросы теории. Правда, 1980, 18 июля.
Белкин В.Д. Повышение экономической и социальной эффективности труда. М.: Экономика, 1980. — 214с.
Белов Д.А. Совершенствование методов планирования и анализа внутрипроизводственных резервов. Автореф.дисс.на соиск. учен.степ.канд.эк.наук. — М.: МГУ, 1979. — 23с.
Бляхман Л.С. Мощный ускоритель: соревнование и эффектив -ность производства. М.: Политиздат, 1983. — 191с.
Бляхман Л.С., Злотницкая Т. Управлению заработной платой -комплексный подход. Соц. труд, 1984, № I, — 84−91с.
Бляхман Л.С. Экономика научно-технического прогресса. -М.: Высшая школа, 1979. 272с.
Барабанов А.И. Рабочая сила и трудовые ресурсы в условиях развитого социализма. Л.: ЛГУ, 1984. — 71с.
Бачурин А. Интенсификация: предпосылки, цуги осуществления. План. хоз-во, 1981, № 9. — с.22−33.
Бережная Н.И. Закон экономии времени и его использование в условиях развитого социализма. Авторефер.дисс.на соиск. учен.степ.канд.экон.наук. Харьков, 1980. — 25с.
Валитов М.Г. Развитие соревнования и совершенствование социалистических производственных отношений. М.: Экономика, 1978. — 119с.
Власова Н.И. Повышение качества цродукции как форма реализации закона экономии времени. В кн.: Проблемы эффективности производства и качества труда. — Свердловск: Изд-во Урал. ун-та, 1979. — 124с.
Воейков М.И. Социалистическое соревнование в системе производственных отношений развитого социализма. М.: Б.И., 1981. — 43с.
Воейков М.И. Соревнование и народно-хозяйственное планирование. М.: Наука, 1980. — 151с.
Воздействие стоимостных рычагов на экономию рабочего времени в условиях развитого социализма. М.: Б.И., 1982. -230с.
Вопросы теории и практики организации социалистического соревнования. М.: Наука, 1983. — 304с.
Врублевский В.К. Труд на пороге третьего тысячелетия./Труд и НТР, и/э аспект/ Киев: Политиздат Украины, 1980. -450с.
Герасимов В. Из тех же ресурсов. Правда, 1982, 26 февр.
Гавриленко Л.А. Действие закона экономии времени в условиях развитого социализма. Автореф.дисс.на соиск.учен.степени канд.экон.наук. Одесса, 1980. — 25с.
Гатовский П. Экономические стимулы научно-технического прогресса. Воцр.эконом., 1981, № 2. — с.64−75.
Гесь С.Э. Проблема экономии времени в условиях развитого социализма. Киев: изд-во цри Киев. ун-те, 1980. — 31с.
Глухов А. Ленинское учение о производительности труда и современность. Эконом. науки, 1980, № 4. — 3/13с.
Горбей Г. Рабочее время работе. — Соц. труд, 1981, № 2. -45−56с.
Горюнов А.П. Закон экономии времени: сфера действия и использования. Эконом. науки, 1977, № 2. — 38−45с.
Грязнова А.Г. Цроизводительность труда и социалистическое соревнование. М.: Экономика, 1976. — 152с.
Губанов Н.Е. Социалистическое соревнование: сущность, тенденции, стимулы. М.: Мысль, 1975. — 188с.
Данилов Е.И. Образение и закон экономии времени. М.: Мысль, 1976. — 223с.
Дискуссия об оптимальном планировании. Материалы. М.: Экономика, 1968. — 192с.
Дунаева В. Закон повышающейся производительности труда. -Вопр.эконом., 1983, № 10. 3−14с.
Егиазарян Г. А. Материальное стимулирование роста эффективности промышленного производства. М.: Мысль, 1976. — 280с.
Ефимов В.П. Методологические проблемы экономии ресурсов. -М.: Мысль, 1977. 287с.
Жуков Л.И. Производительность труда в промышленности СССРи методология ее измерения. Л.: изд-во ЛГУ, 1972. — 272с.
Жуков Л.И. Полные трудовые затраты. Л.: ЛФЭИ, 1974. — 39с.
Збарский М.И. Количество и качество труда. Эконом. науки, 1983, № I. — 38−45с.
Збарский М.И. Социально-экономические проблемы рабочего дня при социализме. М.: Мысль, 1976. — 222с.
Збарский М.И. Социально-экономические проблемы рабочего дняпри социализме. Автореф.дисс.на соиск.учен. степ. докт. эконом, наук. Л.: ЛФЭИ, 1972. — 40с.
Иванченко А.А. Совершенствование технологии и организации планирования. Вопр.эконом., 1981, № II. — 15−24с.
Игнатовский И.А. Экономическая жизнь социалистического общества. М.: Экономика, 1983. — 247с.
Игнатовский П.А. Экономические вопросы теории и практики социализма. М.: Экономика, 1979. — 338с.
Изменение содержания и характера труда в условиях развитого социализма. Л.: изд-во ЛГУ, 1982. — 160с.
Использование стоимостных показателей для повышения эффективности производства. М.: Б.И., 1979. — 157с.
Камаев В.Д. Ускорение НШ и структурные изменения в общественном производстве. Эконом. науки, 1981, № II.с. 93−100.
Капустин Е.И. Активное использование заработной платы для интенсификации общественного производства и роста его эффективности. Соц. труд, 1983, № 4. — с.5−16.
Капустин Е.И. Проблемы активного использования социалистических распределительных отношений в решении задач интен -сификации общественного производства и роста его эффективности. М.: ИЭ АН СССР, 1982. — 40с.
Карпухин Д.Н. источник роста общественного богатства и благосостояния. — Воцр.эконом., 1979, № 2. — с.86−97.
Карпухин Д.Н., Обломская И. Я. Социально-экономические проблемы труда на этапе развитого социализма. План. хоз-во, 1980, № 2. — с.90−100.
Карпухин Д.Н. 0 соотношении производительности труда и заработной платы. План. хоз-во, 1983, № 10. — с.87−92.
Карцухин Д.Н. Современные проблемы производительноститруда. В кн.: Закономерности интенсификации социалистического воспроизводства. — Л., Тез.докл.Всесоюзн.научн. конф., 1983, том Ш, с.122−125.
Кашин В.Н. Познание и использование экономических законов при социализме. М.: Мысль, 1975. — 196с.
Кваша Я.Б. Фактор времени вобщественном производстве. -М.: Статистика, 1979. 152с.
Киперман Т.Я., Ушакова Т. Ф. Искусство экономии. М.: Политиздат, 1978. — 61с.
Костин Л.А. Производительность и оплата труда. Правда, 1983, 9 сент.
Костин Л.А. Рациональное использование трудовых ресурсов. -М.: Знание, 1983. 63с.
Красовский В. Экономический потенциал: резервы и отдача. -Вопр.эконом., 1981, # 2. 88−98с.
Котелкин В.И. Затраты труда, их результаты и соотношение мезду ними в распределительных отношениях. В кн.: Зако -номерности интенсификации социалистического воспроизводства. -Л.: Тез .докл. Всесоюз .науч. конф., 1983, т. П, с.36−37.
Котелкин В.И. Совершенствование нормирования труда в промышленности. Л.: изд-во ЛГУ, 1966. — 142с.
Котелкин В.И. Политико-экономические проблемы нормирования труда и его совершенствование. Л.: ЛГУ, 1971. — 40с.
Кудряшов А.П., Безруков А. В. НТР и экономический прогресс. М.: Мысль, 1981. — 160с.
Кунельский Л.Э. Заработная плата и стимулирование труда. -М.: Экономика, 1981. 248с.
Крупно в К. Г. Соревнование в системе управления производством. М.: Мысль, 1978. — 135с.
Лазуткин Е.С. Закон экономии времени. Д/реф.на соиск.учен.степ.докт.эконом.наук. Л.: ЛФЭИ, 1972. — 45с.
Лазуткин Е.С. Закон экономии щремени. М.: Московский рабочий, 1977. — 144с.
Лейкина К.Б. Снижение потерь в народном хозяйстве важный резерв повышения эффективности. — М.: Наука, 1980. — 135с.
Ленская С.А., Сидоров В. Н. Эффективность и время производства. М.: Экономика, 1980. — 119с.
Лохманенко Н.А. О сущности социалистического соревнования. В кн.: Политическая экономия. — Минск, БГУ, 1980. -I00-I2IC.
Максимов А.А. Рабочиее и свободное время в условиях развитого социализма. М.: Наука, 1981. — 97с.
Малевич Е.А. Вопросы труда в СССР. М.: Наука, 1980. -216с.
Маслова Н.С. Производительность труда и заработная плата в промышленности СССР. М.: Наука, 1983. — 127с.
Мартынюк С.М. Планомерность и эффективность социалистического общественного производства. Киев: Вища школа, 1982. — 143с.
Медведев В.А. Социалистическое производство. М.: Экономика, 1981. — 328с.
Медведев В.А. Управление социалистическим производством: проблемы теории и практики. М.: Политиздат, 1983. — 270с.
Методика экономического анализа резервов промышленного предприятия. Ростов-н/Д.: РИСХМ, 1973. — 46с.
Методические рекомендации по анализу и повышению эффективности использования рабочего времени. Киев.: Б.И., 1980.- 80с.
Моисеенко Н.А., Попов М. В. Методологические вопросы планомерного регулирования соотношения производительности труда и его оплаты. План. хоз-во, 1984, № 4. — 23−29с.
Назаров М.Г. Резервы роста производительности труда. М.: Профиздат, 1979. — 159с.
Ноткин А.И. Интенсификация и эффективность расширенного воспроизводства. Воспр.эконом., 1981, № 9. — 86−96с.к
Об опыте Ленинградского завода полиграфических машин. -Прил.к экон. газете, 1980, № 6.
Олигин-Нестеров В. И. Использование экономических законов социализма и управление производством. М.: Мысль, 1973.- 231с.
Организация общественного производства и ее воздействие на хозяйственный механизм. М.: Б.И., 1982. — 105с.
О ходе внедрения щекинского эксперимента. Эконом.газ., 1982, № 3. — с.6.
Пак Н.И. О законе экономии времени в социалистическом обществе. Экон. науки, 1978, № 12. — с.27−29.
Пак Н. И. Закон экономии времени как первый закон коммунистической формации. В кн.: Проблемы политической экономии.- Ташкент: Б.И., 1979. 82−95с.
Патрушев В.Д. Использование совокупного времени общества.- М.: Мысль, 1978. 216с.
Попов А.Г. Рабочий день и рабочее время при социализме. -В кн.: Вопросы политической экономии. Киев: Б.И., 1982, — I2I-I24c.
Пешехонов В. Развитие объективных основ планового управления экономикой. Экон. науки, 1982, № 12. — 21−28с.
Петров А. О совершенствовании нормативного метода планирования. План. хоз-во, 1983, № 9. — 60−107с.
Петров В.П. К вопросу о соотношении закона экономии времени и закона роста производительности труда при социализме.
В кн.: Проблемы рационального использования трудовых ресурсов в десятой пятилетке. М.: Б.И., 1978. — 93−107с.
Петров Г. Чем славится «Светлана». Правда, 1983, 22 сент.
Потребности, интересы, стимулы в хозяйственном механизме социалистического общества. Межв.сб.- Л.: изд-во ЛГУ, 1983. 216с.
Пригарин B.C. Политико-экономический подход к анализу условий труда при социализме. Вестник ЛГУ, выпуск I. Л.: изд-во ЛГУ, 1983, № 5. — 17−32с.
Проблемы развития хозяйственного расчета и материального стимулирования на современном этапе. Межв.сб.- Л.: изд-во ЛГУ, 1978. 200с.
Проблемы совершенствования распределительных отношений в условиях развитого социализма. Межв.сб. Л.: изд-во ЛГУ, 1980. — 144с.
Проблемы эффективности производства и качества труда. Межв. сб. Свердловск: Урал. ун-т, 1979. — 124с.
Производительность труда в развитом социалистическом обществе. М.: Экономика- София: Партиздат, 1982. — 215с.
Пруденский Г. А. Внутрипроиз во дет венные резервы. М.: Госполитиздат, 1954. — 284с.
Пруденский Г. А. Время и труд. М.: Мысль, 1964. — 351с.
Пуляев В.М. Главная производительная сила социалистического общества и экономические законы ее развития. Л.: Изд-во ЛГУ, 1979. — 136с.
Пыхова И.А. Трудоемкость продукции социалистического общества. Свердловск: Средн.-Урал.изд-во, 1971. — 254с.
Развитие активности трудящихся, укрепление дисциплины, совершенствование стимула работы актуальные задачи первичных партийных организаций. — Правда, 1983. 8 апреля.
Развитие общенародной кооперации труда на этапе зрелого социализма. М.: Мысль, 1979. — 215с.
Развитие общественного труда в условиях зрелого социализма.- М.: Экономика, 1980. 248с.
Роговский Н. Резервы роста цроизводительности труда. -M.s План. хоз-во, 1980, № 12. 34−40с.
Роговский Н. 0 комплексной механизации труда. План. хоз-во, 1983, № 4. — 47−53с.
Романовский Г. М. Соревнование как экономическая категория социализма. Ташкент: Б.И., выцуск 172, 1979. — 158−172с.
Румянцев A.M. 0 категориях и законах политической экономии коммунистической формации. М.: Мысль, 1966. — 422с.
Система управления трудом в развитом социалистическом обществе. М.: Экономика, 1983. — 584с.
Сибирев А.И. Актуальные народно-хозяйственные пробл/емы 80-х годов в материалах ХХУ1 съезда КПСС. Л.: Лениздат, 1982. — 295с.
Советская Россия, 1983, 18 сент. с. 2.
Соловьев А.П., Романенкова Г. М. Экономическая и социальная эффективность использования трудовых ресурсов. -Л.: Лениздат, 1979. 207с.
Соревнование и хозяйственный механизм развитого социализма.- М.: Мысль, 1979. 247с.
Соревнование в развитом социалистическом обществе. М.: Экономика, 1977. — 173с.
Соревнование и его роль в условиях развитого социализма.- М.: Мысль, 1977. 263с.
Сорокин Г. Политическая экономия труда. Воцр.эконом., 1981, № 2. — II6-I27c.
Социально-экономические факторы роста производительности труда. М.: НИИ труда, 1982. — 112с.
Социалистическое воспроизводство: динамизм и результативность. М.: Мысль, 1983. — 303с.
Социально-экономические проблемы развития первой производительной силы социалистического общества. Л.: Изд-во ЛГУ, 1978. — 160с.
Стариков Л.Е. Внутрипризаводские резервы и методы их выявления. М.: Экономика, 1964. — 166с.
Стариков Л.Е. Проблемы внутризаводских резервов в системе хозяйственного руководства на промышленном предприятии. Автореф. на соиск.учен.степ.докт.экон.наук. М.: 1972. -60с.
Стратегия экономического развития СССР на современном этапе. М.: Экономика, 1981. — 287с.
Струмилин С.Г. Проблемы экономии труда. М.: Наука, 1982. — 471с.
Суварян Ю. Закон экономии времени и эффективность общественного производства. Экон. науки, 1979, № 6. — 47−53с.
Табачникас Б.И. Воздействие хозрасчетных отношений на научно-технический прогресс. Межв.сб. — Л.: ЛГПИ, 1983. -146с.
Толыпин Ю.М. Действие закона экономии времени и новая методология его математического анализа. М.: Изд-во МГУ, 19 645. — 295с.
Толыпин Ю.М. Закон экономии рабочего времени в условиях непосредственно общественного производства. А/-реф.дисс. на соиск.учен.степ.докт.экон.наук. М.: МГУ, 1974. — 97с.
Трифонов Д.К. Категории и законы политической экономии. -Л.: Изд-во ЛГУ, 1973. 232с.
Уткин Э.А. Соревнование в развитом социалистическом обществе, М.: Высшая школа, 1978. — И1с.
Фединин В.К. «Великий почин» и современные проблемы социалистического соревнования. -М.: План. хоз-во, 1984, № 4. -7−13с.
Фединин В.К. Соревнование: политэкономические аспекты. -М.: Политиздат, 1978. 159с.
Федоренко А.В., Шамота В. Н. Некоторые аспекты взаимосвязи эффективности социалистического производства и НТР: полит-экономический анализ. Киев, 1980 (препринт), ИЭ АН УССР, — 50с.
Фильев В. О дальнейшем внедрении щекинского метода. Вопр. экон., 1983,№ 2. — 58−68с.
Хейнман С.А. Производственный и научно-технический потенциал СССР. Воцр.эконом., 1982, № 12. — 13−22с.
Цветаев В.М. Социально-экономические проблемы подготовки кадров в условиях развитого социализма. А/реф.на соиск. учен.степ.канд.экон.наук. Л.: ЛГУ, 1978. — 20с.
Цветаев В.М., Щербина В. Ф. Всестороннее развитие личностии рабочей силы трудящегося при социализме. М.: Эконом. науки, 1981, № 9. — З-Пс.
Чемыхин В. К вопросу о содержании закона экономии временипри социализме. Эконом. науки, 1976, № 10. — 3−9с.
Черкасов Г. Н., Лобанов Н. А. Рабочее время, его организация и резервы. Л.: Лениздат, 1973. — 176с.
Черковец В.Н. Социализм как экономическая система. М.: Экономика, 1982. — 295с.
Шкурко С.И. Соревнование вновых условиях хозяйствования.- М.: Экономика, 1981. 64с.
Шкурко С.И. Стимулирование качества и эффективности производства. М.: Мысль, 1977. — 271с.
Шкурко С.И. Новые формы бригадной организации и стимулирования труда. Воцр.эконом., 1980, № Ю. — 26−36с.
Щербина В.Ф. Проблемы диалектических противоречий в экономике социализма. Л.: Изд-во ЛГУ, 1977. — 112с.
Экономические законы, планирование, эффективность производства. М.: Мысль, 1965. — 94с.
Экономические законы социализма: система, особенности действия, формы и методы использования. М.: Мысль, 1981. -318с.
Экономические законы и эффективность использования экономического потенциала развитого социализма. Киев: Вица школа, изд-во Киев.гос.ун-та, 1981. — 160с.
Экономическое планирование в СССР. М.: Экономика, 1967. -319с.
Экономические рычаги рационального использования ресурсов.- М.: Наука, 1981. 257с.
Эффективность народного хозяйства./Экономический и социальный аспект/. М.: Наука, 1981. — 319с.
Яшенькин Н.И. Научно-технический прогресс: эффективность, качество, стимулы. Л.: Лениздат, 1977. — 184с.

Заполнить форму текущей работой