Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Датская и эоценовая карбонатные платформы Крыма

Диссертация: Датская и эоценовая карбонатные платформы Крыма
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

На территории Крыма в датское время выделяются две области осадконакопления: мелководно-морская с карбонатной (Предгорный Крым, Центральный район Степного Крыма) и терригённо-карбонатной (Сивашский, СевероВосточный районы) седиментацией и глубоководно-морская с преимущественной терригенной седиментацией (Тарханкутский, Индольский, Керченский районы). В пределах Предгорного Крыма прослежена смена… Читать ещё >

Датская и эоценовая карбонатные платформы Крыма (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • 1. История изучения и стратиграфия датских и нижне-среднеэоценовых отложений Предгорного Крыма
    • 1. 1. Граница мела и палеогена
    • 1. 2. Соотношение датского, монского и зеландского ярусов
    • 1. 3. Ярусное деление нижнего-среднего эоцена
    • 1. 4. Зональное деление датских и нижне-среднеэоценовых отложений Крыма
    • 1. 5. Местные и региональные стратиграфические подразделения датских и нижне-среднеэоценовых отложений Крыма
  • 2. Материал и методика исследований датских и ннжне-среднеэоценовых отложений Предгорного Крыма
  • 3. Описание разрезов и стратиграфия датских и нижне-среднеэоценовых отложений Предгорного Крыма
    • 3. 1. Описание разрезов и стратиграфия датских отложений Крыма
    • 3. 2. Описание разрезов и стратиграфия нижне-среднеэоценовых отложений Крыма
  • 4. Литогенетическая типизация датских и нижне-среднеэоценовых отложений Предгорного Крыма
    • 4. 1. Структурные компоненты карбонатных пород
    • 4. 2. Литогенетическая типизация датских отложений Предгорного
  • Крыма
    • 4. 3. Литогенетическая типизация нижне-среднеэоценовых отложений Предгорного Крыма
  • 5. Результаты аналитических исследований датских и нижне-среднеэоценовых отложений Предгорного Крыма
    • 5. 1. Глинистые минералы как индикаторы условий среды
    • 5. 2. Глинистая и песчаная фракции и химический состав датских отложений Предгорного Крыма
    • 5. 3. Глинистая и песчаная фракции и химический состав нижне-среднеэоценовых отложений Предгорного Крыма
    • 5. 4. Фильтрационно-емкостные свойства датских и нижне-среднеэоценовых отложений Предгорного Крыма
    • 5. 5. Магнитная восприимчивость (к) и естественная радиоактивность нижне-среднеэоценовых отложений Предгорного Крыма
  • 6. Фациальная зональность в пределах датской и эоценовой карбонатных платформ и их строение
    • 6. 1. Строение, типы карбонатных платформ и условия осадконакопления
    • 6. 2. Фациальная зональность датских отложений Предгорного Крыма
    • 6. 3. Строение и развитие датской карбонатной платформы
    • 6. 4. Палеоэкология нуммулитид и их распространение в нижне-среднеэоценовых отложениях Предгорного Крыма
    • 6. 5. Фациальная зональность нижне-среднеэоценовых отложений Предгорного Крыма
    • 6. 6. Строение и развитие эоценовой карбонатной платформы
  • 7. Секвентностратиграфический анализ датских и нижне-среднеэоценовых отложений Предгорного Крыма и относительные колебания уровня моря
    • 7. 1. Основные понятия секвентной стратиграфии
    • 7. 2. Секвентностратиграфический анализ датских отложений Предгорного Крыма и относительные колебания уровня моря
    • 7. 3. Секвентностратиграфический анализ нижне-среднеэоценовых отложений Предгорного Крыма и относительные колебания уровня моря
  • ЗАКЛЮЧЕНИЕ
  • СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

Актуальность исследований. История изучения датских и нижне-среднеэоценовых отложений Крыма насчитывает более 200 лет. Досих пор большинство исследователей занималось стратиграфией означенных отложений, а вопрос палеогеографии района в названные интервалы времени затрагивался косвенно. В связи с этим необходим пересмотр уже накопленных данных с точки зрения комплекса современных методик детального исследования отложений, таких как микрофациальный и генетический анализы, изучение перерывов и секвентный анализ. На их базе возможны выделение хроностратиграфических уровней непосредственно в разрезах и их детальная корреляция не только в обнажениях различных структурно-фациальных зон, но и на закрытых погруженных территориях. В свою очередь на основе детальных литологических, седиментологических и палеоэкологических исследований возможно создание моделей осадконакопления изученных стратиграфических интервалов.

Карбонатные породы зачастую служат коллекторами углеводородов. Датские и нижне-среднеэоценовые отложения Крыма, представленные преимущественно мелководными карбонатными толщами, образуют так называемые карбонатные платформы, изучение которых является особенно актуальным в связи с возросшим интересом к нефтегазовому потенциалу мезо-кайнозойского чехла акватории Черного моря. Детальные исследования отложений потенциально продуктивных толщ (в том числе палеоцен-эоценовых) в окружающих акваторию регионах помогут выявить наиболее перспективные участки пластов и на погруженных участках.

Цели и основные задачи работы. Целью работы является установление строения и состава, а также реконструкция условий формирования датских и нижне-среднеэоценовых отложений Предгорного Крыма. Для этого решались следующие задачи:

1. комплексное опробование и изучение опорных разрезов датских и нижне-среднеэоценовых отложений вдоль полосы их обнажений в Предгорном Крыму;

2. детальная корреляция разрезов на основании как собственных исследований, так и обширного литературного материала по стратиграфии датских и нижне-среднеэоценовых отложений Предгорного Крыма;

3. лито генетическая типизация отложений и выявление фациальных зон в пределах изучаемой территории;

4. анализ перерывов и последовательностей литогенотипов в разрезах и по латерали и разработкана этой основе секвентпо-стратиграфической модели, определяемой относительными колебаниями уровня моря;

5. восстановление условийформирования и создание моделей осадконакопления изученных стратиграфических интервалов.

Научная новизна. Впервые, используя современные достижения седиментологии, микрофациальный и генетический анализы, детально изучены опорные разрезы датских и нижне-среднеэоценовых отложений Предгорного Крыма. В результате проведенных исследований впервые предложены модели формирования карбонатных платформ разного типа в указанные интервалы времени и дано обоснование выделения в их пределах фациальных зон. Для указанных отложений впервые разработана секвентно-стратиграфическая модель. Установлено, что на их формирование помимо эвстатических колебаний уровня моря оказывали влияние и тектонические события. Предложена кривая колебаний уровня моря для всей территории Крыма.

Практическая значимость. Карбонатные породы изученных интервалов обладают хорошими коллекторскими свойствами, которые могут сохраняться для погруженных территорий. Детальный литогенетический и фациальный анализ отложений в обнаженных участках Крыма поможет проследить подобные фации в погруженных территориях Степного Крыма и акватории Черноморского бассейна. Результаты исследований, в частности секвентного анализа, могут быть использованы для детализации стратиграфических схем.

Защищаемые положения:

1. Установленная вертикальная и латеральная смена литогенетических типов датских и нижне-среднеэоценовых отложений Предгорного Крыма позволила выделить пять фациальных зон: полуизолированные морские отмели, шельфовая лагуна со свободным водообменом, отмели волновой зоны, склон карбонатной платформы и подножие склона.

2. На основании литогенетического и фациального анализов изученных отложений предложена типизация палеогеновых карбонатных платформ Крыма. В датское время формируется карбонатная платформа типа рамп, которая наследует позднемеловой палеорельеф, в эоцене образуется изолированная карбонатная платформа.

3. Впервые разработана секвентно-стратиграфическая модель для датских и нижне-среднеэоценовых отложений Предгорного Крыма. Выделены хроностратиграфические поверхности, к числу которых принадлежат секвентные границы, трансгрессивные поверхности и поверхности максимального затопления, а также разделяемые ими системы трактов. В датских отложениях отчетливо выделяется одна секвенция, накопление нуммулитовых известняков отвечает окончанию трансгрессивного тракта и тракту высокого стояния в пределах нижне-среднеэоценовой секвенции.

4. Изменение мощностей, вертикальная смена литогенетических типов и наличие подводно-оползневых отложений в верхнедатской толще Белогорского района Предгорного Крыма указывают на проявление восходящих тектонических движений в западных участках указанной’области. Эти движения завершились перед накоплением эоценовых отложений.

Фактический материал. В основу работы положены полевые исследования автора в Предгорном Крыму в 2003;2005, 2007;2008 г. г. Послойно описаны 6 разрезов датских и 10 разрезов нижне-среднеэоценовых отложений в пределах Предгорного Крыма. Изучено более 215 шлифов датских и около 100 шлифов нижне-среднеэоценовых пород. Описаны шлифы с эпоксидной пропиткой для определения процента пористости — 18 шлифов из датских и 17 шлифов из нижне-среднеэоценовых отложений. Методом рентгено-фазового анализа изучен минеральный состав глинистой фракции нерастворимого остатка из 36 проб датских и 24 проб нижне-среднеэоценовых отложений. Было проведено 28 испытаний химического состава образцов датских и 29 испытаний химического состава образцов нижне-среднеэоценовых отложений, определены фильтрационно-емкостные свойства 16 образцов датских и 36 образцов нижне-среднеэоценовых пород. Проведены замеры магнитной восприимчивости (720 замеров) и естественной радиоактивности (747 замеров) в шести разрезах нижне-среднеэоценовых отложений. Помимо результатов авторских исследований в работе обобщены опубликованные ранее данные по стратиграфии, литологии, палеоэкологии и тектонике Крыма в изучаемые интервалы.

Апробация работы. Основные результаты работы представлены на 4-ом Международном конгрессе «Environmental Micropaleontology, Microbiology and Meiobenthology» (Испарта, Турция, 2004) — III Всероссийской Научной школе молодых ученых палеонтологов (Москва, 2006) — III Сибирской Международной конференции молодых ученых по наукам о Земле (Новосибирск, 2006) — XL Тектоническом совещании (Москва, 2007) — 6-ом Международном симпозиуме по геологии Восточного Средиземноморья (Амман, Иордания, 2007) — Международных конференциях «Ломоносов» (Москва, 2007, 2008) — VIII Международной конференции «Новые идеи в науках о Земле» (Москва, 2007) — Молодежной конференции «Трофимуковские чтения-2007» (Новосибирск, 2007) — Палеострат-2008 (Москва, 2008) — 9-й Международной конференции аспирантов и молодых ученых (Завойя, Польша, 2008) — I Всероссийской научно-практической конференции молодых ученых и специалистов (Санкт-Петербург, 2009) — 27-й конференции Международной ассоциации седиментологов (Альгеро, Италия. 2009) — 8-м Международном симпозиуме по Меловой системе (Плимут, Великобритания, 2009) — I Всероссийской научно-практической конференции студентов, аспирантов и молодых ученых «Геология в развивающемся мире» (Пермь, 2010).

Публикации. По теме диссертации опубликовано 4 статьи в российских реферируемых журналах и 16 тезисов докладов в российских и зарубежных изданиях.

Структура и объем работы. Работа состоит из введения, 7 глав, заключения и списка литературысодержит 8 таблиц, 171 рисунок. Объем диссертации составляет 232 страницы.

Список литературы

состоит из 191 названия (из них 156-на русском и-35 на иностранном языках).

Выводы. Формирование датской и эоценовой карбонатных секвенций связано с трансгрессией и периодом высокого стояния уровня моря. Основная масса карбонатного материала формируется при стабильном высоком стоянии уровня моря и отвечает TBC. В разрезах изученных интервалов отчетливо выделяются трансгрессивные поверхности, соответствующие границам с нижележащими отложениями. В мелководных областях отчетливо фиксируются ТСТ, поверхности максимального затопления и TBC. На основе анализа вертикальной смены ЛГТ в разрезах удалось выделить более мелкие трансгрессивно-регрессивные циклы — парасеквенции. В свою очередь характер последовательностей парасеквенций в совокупности с микрофациальным и генетическим анализами отложений позволили предложить кривые колебаний относительного уровня моря для наиболее типичных разрезов изученных интервалов различных структурно-фациальных зон Предгорного Крыма.

Заключение

'.

При выполнении данной работы был решен ряд задач, обозначенных во-Введении, связанных с комплексной характеристикой преимущественно карбонатных отложений датского и ранне-среднеэоценового возраста Крыма. Совокупность приведенных данных позволяет сделать следующие выводы:

1) На территории Крыма в датское время выделяются две области осадконакопления: мелководно-морская с карбонатной (Предгорный Крым, Центральный район Степного Крыма) и терригённо-карбонатной (Сивашский, СевероВосточный районы) седиментацией и глубоководно-морская с преимущественной терригенной седиментацией (Тарханкутский, Индольский, Керченский районы). В пределах Предгорного Крыма прослежена смена во времени и на площади 5 фациальных зон: склона карбонатной платформы и его подножия, отмелей волновой зоны, шельфовой лагуны со свободным водообменом, полуизолированных морских отмелей, а также обосновано существование карбонатной платформы типа рамп.

2) Фация нуммулитовых известняков нижнего-среднего эоцена в Крыму представляет собой отложения хорошо выраженной по простиранию нуммулитовой банки, которая является изолированной карбонатной платформой. В ее пределах выделяются фации отмели, шельфовой лагуны со свободным водообменом в тыловой части отмели и относительно глубоководного склона нуммулитовой банки с преимущественно терригенным осадконакопленнем.

3) В пределах датских и нижне-среднеэоценовых осадочных систем Предгорного Крыма отчетливо выделяются ТСТ, TBC, ПМЗ и секвентные границы 2-го (маастрихт-даний, танет-ипр) и 1-го (даний-танет) типов. IIa основе анализа вертикальной смены ЛГТ в разрезах удалось выделить более мелкие трансгрессивно-регрессивные циклыпарасеквенции. Характер их последовательностей в совокупности с микрофациальным и генетическим анализами отложений позволили предложить кривые колебаний относительного уровня моря для разрезов изученных интервалов различных структурно-фациальных зон Предгорного Крыма.

4) Седиментологические особенности (накопление глубоководных подводнооползневых отложений в разрезах Белогорского района), латеральная смена фаций, а также колебания мощностей верхнедатских отложений Центрального и Восточного Крыма указывают на влияние тектонических событий на их формирование. Тектонические подвижки проявились в активизации роста Симферопольского поднятия в позднем дании. Восходящие тектонические движения, продолжавшиеся на протяжении позднедатско-танетского времени, завершились перед накоплением толщи эоценовых отложений.

Показать весь текст

Список литературы

  1. A.C. Меловая система. Верхний отдел. В кн. Геологическое строение Качинского поднятия Горного Крыма. Стратиграфия мезозоя. М.: Изд-во МГУ, 1989. 123−157 с.
  2. Е.А. Нуммулитовая банка и палеогеография эоценового моря Крыма // Материалы XL Тектонического совещания. Том 1. М.: ГЕОС, 2007. С. 10−14.
  3. Е.А. Датская и эоценовая карбонатные платформы Горного Крыма // Материалы VIII Международной конференции «Новые идеи в науках о Земле». Т. 2. М.: Изд-во РГГРУ, 2007. С. 13−15.
  4. Андреева-Григорович А. С Зональное деление палеогеновых отложений Бахчисарая по нанопланктону // Стратиграфия кайнозоя северного Причерноморья и Крыма. Тр. НИИ геол. Днепропетровск, ун-та. 1980. С. 52−60.
  5. Андреева-Григорович A.C. Зональное деление по нанопланктону палеогеновых отложений Бахчисарая // Доп. АН УРСР. Сер. Б. 1973. № 3. С. 195−197.
  6. Астахова Т. В, Горак C.B., Краева Е. Я. и др. Геология шельфа УССР. Стратиграфия (шельф и побережья Черного моря). Киев: Наукова думка, 1984. 184 с.
  7. Атлас верхнемеловой фауны Северного Кавказа и Крыма // под ред. Москвина М. М. М.: Гостоптехиздат, 1959. 501 с.
  8. Атлас структурных компонентов карбонатных пород // под ред. Фортунатовой Н. К., Карцевой O.A. М.: ВНИТРИ, 2005. 439 с.
  9. М.А., Бенъялювский В. Н. Стратиграфическая схема морского палеогена юга Европейской России // Бюл. МОИП. Отд. геол. 2003. Т. 78, вып. 5. С. 40−51.
  10. И. Багманов М. А. Шкала стратиграфии нижнего палеогена. Баку: Изд-во Элм, 1980. 193 с.
  11. В.Н. Обоснование детальной стратиграфической схемы нижнего палеогена Крымско-Кавказской области // Пути детализации стратиграфических схем и палеогеографических реконструкций. М.: ГЕОС, 2001. С. 210−223.
  12. А.Т. Структура меловых и палеогеновых отложений Равнинного Крыма и Присивашья//Геотектоника. 1973. Т. 1. С. 104—112.
  13. Е.П., Панова JI.A. Палеогеновые флоры и растительность на территории Евразиатской ботанико-географической области // Палинология кайнофита. Тр. III междунар. палин. конф. М.: Наука. 1973. С. 42−47.
  14. И.Ю. Морские организмы как индикаторы условий осадконакопления в древних бассейнах: Учеб. пособие. Изд-во: С.-Петербургский гос. ун-т, 2006. 104 с.
  15. Э.М. Зональное деление эоцена Бахчисарайского района Крыма по мелким фораминиферам // Изв. АНСССР. Сер. геол. 1988а. № 1. С. 82—91.
  16. Э.М. Зональное деление эоцена Юга СССР по бентосным фораминиферам //Докл. АНСССР. 19 886. Т. 300, № 1. С. 169−171.
  17. Э.М., Закревская Е. Ю., Табачникова И. П. Новые данные по биостратиграфии палеогена Восточного Крыма // Стратиграфия. Геол. корреляция. 2002. Т. 10, № 1.С. 83−93.
  18. В.Ф. Распределение мелких фораминифер в палеоцен-нижнеэоценовых отложениях бахчисарайского разреза// Бюлл. МОИП. Отд. геол. 1965. Т. 40, вып. 4. С. 135 136.
  19. В.К. Стратиграфия и фауна моллюсков эоценовых отложений Крыма // Тр. ВНИГРИ. Новая серия. 1952, вып. 59. 126 с.
  20. H.H. Закономерности аридного литогенеза и методы их выявления (на примере меловых отложений Ферганы). Л.: Изд-во ЛГУ им. A.A. Жданова, 1975. 139 с.
  21. В.Д. Влияние особенностей карбонатных коллекторов на эффективность разработки нефтяных залежей. М.: Недра, 1988. 50 с.
  22. С.Г. Карбонатные породы и полевое исследование их пригодности для известкования почв // Карбонатные породы Ленинградской области, северного края и Карельской АССР. 1933. Вып. 1. 21 с.
  23. Воэ/слсова O.A., Лыгина Е. А. Палеогеография датского бассейна Юго-Западного Крыма // Геология в развивающемся мире: материалы I Всеросс. конф. студ., асп. и молодых ученых: в 2 т. Пермь: Перм. гос. ун-т, 2010. Т. 1. С. 92−95.
  24. A.M., Немков Г. И. Эоцен // Геология СССР. Т.8. Крым. 4.1. Геологическое описание. М.: Недра, 1969. С. 208−223.
  25. A.A. Палеогеновая система // Геологическое строение Качинского поднятия Горного Крыма. Стратиграфия кайнозоя, магматические, метаморфические и метасоматические образования. М.: Изд-во МГУ, 1989. С. 4−35.
  26. О.С. Бахчисарайский разрез палеогена. Основные обнажения палеоцена // Геол. и геохим. горюч, ископ. 1975. Вып. 47. 145 с.
  27. О.С. Нижнепалеоценовый половецкий известняк Крыма // Бюл. МОИП. Отд. геологии. 1961. Т. 36 (1). С. 99−105.
  28. Ю.Б. Секвенсстратиграфия: проблемы и недоговоренности. Положение секвенсстратиграфии в стратиграфии // Бюл. МОИП. Отд. геологии. 2009. Т. 84, вып. 4. С. 97−100.
  29. З.И. Зональное расчленение палеогеновых отложений по диатомовым водорослям // Сов. Геология. 1979. № 11. С. 19−30.
  30. Голе в Б. Т. Новые данные о стратиграфическом делении эоцена Бахчисарайского района Крыма//Изв. АНСССР. Сер. геол. 1971. № 9. С. 110−121.
  31. .Т., Андреева-Григорович A.C. Нуммулитиды и наннопланктон палеогенового разреза г. Белокаменска (Инкерман) в Крыму // Палеонт. сборник (Львов). 1982. № 19. С. 97−106.
  32. .Т., Андреева-Григорович A.C. О возрасте нуммулитовых известняков Крыма // Палеонт. сборник (Львов). 1989. № 26. С. 74−78.
  33. Л.П. Кардиты датского яруса Юго-Западного Крыма // Палеонт. сборник (Львов). 1968. № 5, вып. 2. С. 16−20.
  34. Л.П. Стратиграфия и фауна моллюсков раннего палеоцена Крыма. М.: Недра, 1972. С. 1−115.
  35. Л.П. Палеоцен по данным изучения моллюсков из крымских разрезов // Палеонт. сборник (Львов). 1975. № 12, вып. 1−2. С. 106−111.
  36. Л.П. Палеоцен // Геология СССР. Т.8. Крым. Ч. 1. Геологическое описание. М.: Недра, 1969. С. 200−205.
  37. Горбач Л П., Шехопгкин В. В. Поверхностное окремнение в нижнем палеоцене Крыма как показатель палеогеографической обстановки // Докл. АНСССР. 1979. Т. 249, № 5. С. 1173−1176.
  38. А.Ю., Молостовский Э. А. Стратиграфическая информативность численных магнитных характеристик осадочных пород (методические аспекты) // Бюл. МОИП. Отд. геологии. 1995. Т. 70, вып. 1. С. 32−41.
  39. В.А., Коссовская А. Г. «Глинистые минералы: Смектиты, смешанослойные образования» // Тр. Геолог, ин-та. Вып. 446. М.: Наука, 1990. 211 с.
  40. В.А., Коссовская А. Г. «Глинистые минералы: Слюды, хлориты» // Тр. Геолог, ин-та. Вып. 465. М.: Наука, 1991. 174 с.
  41. A.B. Философия секвентной стратиграфии // Бюл. МОИП. Отд. геологии. 2009. Т. 84, вып. 4. С. 103−108.
  42. В.Е. Микроскопическая характеристика эоценовых отложений Бахчисарайского разреза// Бюл. МОИП. Отд. геологии. 1969. Т. 44 (3). С. 72−81.
  43. М. Стратиграфическая геология. Нуммулитовая система или палеоген. М.: ИЛ, 1952. С. 423−501.
  44. Е.Ю. Ассилины, оперкулины и раникоталии Крыма и их биостратиграфическое значение. М: Наука, 1993. 112 с.
  45. Е.Ю. Стратиграфическое распространение крупных фораминифер в палеогене Северо-Восточного Перитетиса // Стратиграфия. Геолог. Корреляция. 2005. Т. 13, № 1.С. 66−86.
  46. .Ф. Основные этапы развития нуммулитид палеогена Украины. Киев: Наукова думка, 1980. 140 с.
  47. .Ф., Люлъева С. А. Зональная, биостратиграфия эоцена европейской части СССР. Киев: Наукова думка, 1990. 104 с.
  48. .Ф., Люлъева С. А., Рябоконъ Т. С. Анализ бахчисарайского стратотипа палеогена Украины с позиции современной зональной биостратиграфии // Геологический журнал. 2003. № 3. С. 98−108.
  49. Зональная стратиграфия фанерозоя России. СПб.: Изд-во ВСЕГЕИ, 2006. 256 с.
  50. Зональная стратиграфия фанерозоя СССР: Справочное пособие. М.: Недра, 1991. 160 с.
  51. В.А. Ритмостратиграфические подразделения: Проект дополнений к Стратиграфическому кодексу СССР. Л.: ВСЕГЕИ, 1978. 71 с.
  52. П.Б. Микритизация частиц как фациальный индикатор в мелководно-морских карбонатных породах // Бюл. МОИП. Отд. геол. 2000. Т. 75, вып. 4. С. 39−48.
  53. A.B. Фосфатные фации. Происхождение фосфоритов и геологические факторы формирования месторождений // Труды научного института по удобрениям и инсектофунгисидам имени Я. В. Самойлова. 1939. Вып. 145. 108 с.
  54. Ю.Н. Методологические вопросы литмологии и сиквенс-стратиграфии // Геология и геофизика. 1996. Т. 37, № 4. С. 3−12.
  55. Катастрофы и история Земли: Новый униформизм: Пер. с англ. / под ред. У. Берггрена и Дж. Ван Кауверинга. М.: Мир, 1986. 471 с.
  56. Л.Ф., Алисова Е. А., Никишин А. М., Яковишина Е. В. Крымская эоценовая нуммулитовая банка// Вестник МГУ. Сер. 4 Геология, 2008. № 3. С. 64−66.
  57. Л.Ф., Лыгина Е. А., Яковишина Е. В., Шалимов И. В. Датские отложения Крымского полуострова: фациальные особенности и условия осадконакопления // Вестник МГУ, сер. 4 Геология. 2010. № 5. С. 12−20.
  58. В.В., Лейе Я. Б., Панова Л. А. Спорово-пыльцевые комплексы эоценовых и олигоценовых отложений Бахчисарайского района Крыма // Геология и рудоносность юга Украины. Днепропетровск. 1973. Вып. 6. С. 3−19.
  59. И.А., Солун В. И. О шкале ярусного деления палеогеновых отложений СССР // Вестник ЛГУ, сер. геол. и географ. 1964. № 18, вып. 3. С. 5−15.
  60. Д.Д., Конюхов А. И. Глинистые минералы осадочных пород. М.: Недра, 1986. 247 с.
  61. В.А. Стратиграфия палеогена северо-западной части Тихого океана // Тр. ГИН АН СССР. 1982. Т. 369. 142 с.
  62. В.А., Музылёв Н. Г. Соотношение зональных шкал по планктонным фораминиферам и наннопланктону в разрезах палеогена Северного Кавказа//Вопросы микропалеонтологии. 1975. Вып. 18. С. 212−224.
  63. В.Г. О некоторых терминах карбонатной седиментологии // Бюл. МОИП, отд. Геологии. 2002. т. 77, вып. 3. С. 41−47.
  64. В.Г. Эволюция карбонатонакопления в истории Земли. М.: ГЕОС, 2003. 262 с.
  65. Кузьмичева E. K Меловые и палеогеновые кораллы Украины // Вестн. МГУ. Сер. 4. Геология. 1985. № 5. С. 34−38.
  66. O.K., Мирчинк Г. Ф. О верхнемеловых и третичных отложениях окрестностей Бахчисарая // Бюл. МОИП. 1909. Т. XXIII. Прил. к проток, засед. 1910. С. 1−7.
  67. Я.Б. Палинологическая характеристика стратотипического разреза эоцена юга Европейской части СССР" (Бахчисарайский район, Крым) // Палинология кайнофита. Тр. III междунар. палин. конф. М.: Наука. 1973. С. 60−64.
  68. Г. П. К проблеме ярусного деления палеогеновых отложений СССР // Вестник МГУ, сер. 4, геология. 1963. № 4. С. 34−35.
  69. Р.Х. Значение радиолярий для межконтинентальной корреляции палеогена Сов. геология. 1975. № 6. С. 29−36.
  70. Р.Х. Новые данные о радиоляриях стратотипа палеогеновых отложений Бахчисарайского района Крыма // Стратигр. кайнозоя Сев. Причерноморья и Крыма. Днепропетровск, 1984. С. 30−40.
  71. Н.В., Орлова Л. В. Образование и изменение осадочных пород на континенте и в океане. JI.: Недра, 1987. 237 с.
  72. Е.А. Цитологическая характеристика и условия формирования датских отложений в районе г. Бурундук-Кая (Центральный Крым) // Бюл. МОИП. Отд. геол. 2009. Т. 84, вып. 6. С. 17−27.
  73. Е.А., Копаевич Л. Ф., Никишин A.M., Шалимов И. В., Яковишина Е. В. Нижне-среднеэоценовые отложения Крымского полуострова: фациальные особенности и условия осадконакопления // Вестник МГУ, сер. 4 Геология. 2010. № 6. С. 11−22.
  74. Н.И., Волошина A.M. Меловая система // Геология СССР. Т.8. Крым. 4.1. Геологическое описание. М.: Недра, 1969. С. 198−200.
  75. H.H., Липник Е. С. Экскурсия «D» // в кн. Путеводитель экскурсий. Ч. 1. Крым. XII Европейский микропалеонтологический коллоквиум. М.: АН СССР, 1971. С. 95−113.
  76. В.Н. Атлас породообразующих организмов (известковых и кремневых). М.: Наука, 1973. 268 с.
  77. В.В. Ярусная шкала палеогена на примере Бахчисарайского разреза Крыма//Изв. ВУЗ. геол. иразв. 1983. № 11. С. 5−11.
  78. В.В., Яншин А. Л. Датские отложения и граница мела и палеогена // Границы меловых и третичных отложений. Межд. геол. конгресс 21 сесс. Докл. сов. геол. Пробл. 5. М.: Изд-во АНСССР, 1960. С. 3−14.
  79. . Геология глин (выветривание, седиментология, геохимия). Л.: Наука, 1968. 359 с.
  80. Э.А., Храмов А. Н. Магнитостратиграфия и ее значение в геологии. Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 1997. 179 с.
  81. В.Г. Зональная стратиграфия датско-монских отложений СССР и граница мела и палеогена! // Границы меловых и третичных отложений. Межд. геол. конгресс 21 сесс. Докл. сов. геол. Пробл. 5. М.: Изд-во АНСССР, 1960. С. 83−100.*
  82. В.Г. Стратиграфия датско-монских отложений Крыма по фораминиферам // Докл. АНСССР. 1959. Т. 124, № 5. С. 1113−1118.
  83. Н.И. К вопросу о границе палеоцен-эоцен (статус илердского яруса) // Тр. Тбилисск. ун-та. 1988. Т. 274. С. 25−31.
  84. Н.Г. Стратиграфия палеогена Юга СССР по наннопланктону (Северный Кавказ и Крым) // Тр. ГИН АНСССР. 1980. Вып. 348. 96 с.
  85. М.В., Немков Г. И. Палеогеновые отложения окрестностей Бахчисарая и их значение для стратиграфии палеогена Юга СССР // Палеогеновые отложения Юга Европейской части СССР. М.: Изд-во АНСССР. 1960. С. 15−23.
  86. Д.П. Граница мела и палеогена // Границы геологических систем. М.: Наука, 1976. С. 225−257.
  87. Д.П. Границы мела и палеогена: стратиграфические аспекты // Бюл. МОИП, отд. геологии. 1985. Т. 60, вып. 5. С. 71−85.
  88. Д.П. Датские и монские отложения Крыма // Сборник в честь акад. И. С. Йовчева. 1964. С. 167−183.
  89. Д.П., Беньямовский В. Н. О верхнем ограничении датского яруса. Ст. 1. Стратотипы ярусов палеоцена // Изв. ВУЗов геол. и разв. 1988. № 10. С. 8−22.
  90. Д.П., Беньямовский В. Н. О верхнем ограничении датского яруса. Ст. 2. Даний, монс и зеландий за пределами стратотипических районов // Изв. ВУЗов геол. и разв. 1989. № 1. С. 21−37.
  91. Д.П., Беньямовский В. Н. 0> ярусном делении палеогена // Стратиграфия, геол. Корреляция. 2000. Т. 8, № 4. С. 65−83.
  92. Д.П., Беньямовский В.H. Разрез палеогена г. Сувлу-Кая (Крым) // Стратиграфия, геол. Корреляция. 1994. Т. 2, № 3. С. 75−86.
  93. Г. И. Несколько замечаний о палеоэкологии нуммулитов // Вопросы микропалеонтологии. 1962. Вып. 6. С. 64−72.
  94. Г. И., Бархатова H.H. Нуммулиты, ассилины и оперкулины Крыма // Тр. Геол. музея АН СССР им. Карпинского. 1961. Вып. 5. С. 7−22.
  95. Г. И., Тихомиров C.B., Шунейкин ГП. О стратиграфическом положении пограничных слоев бахчисарайского и симферопольского региоярусов Крыма // Изв. ВУЗов геол. и разв. 1993. № 4. С. 37−41.
  96. Г. И., Шуцкая Е. К. Палеоген // в кн. Путеводитель экскурсий. Ч. 1. Крым. XII Европейский микропалеонтологический коллоквиум. М.: АН СССР. 1971. С. 47−61.
  97. НемковГ.И., Шуцкая Е. К. Экскурсия D. Пункт D3 //там же. С. 104−113.
  98. Никишин А. М, Коротаев М. В., Болотов С. Н., Ершов A.B. Тектоническая история Черноморского бассейна // Бюл. МОИП, отд. геологии. 2001. Т. 76, вып. 3. С. 3−18.
  99. A.M., Алексеев A.C., Барабошкин Е. Ю. и др. Геологическая история Бахчисарайского района Крыма. М.: изд-во МГУ, 2006. 60 с.
  100. НА. Остракоды нижнего и среднего палеогена Бахчисарайского стратотипического разреза// Сб. науч. трудов Днепр, ун-та. 1978. Вып. 2. С. 60−67.
  101. И.А. Распространение остракод в Бахчисарайском разрезе палеогена Крыма//Belgrad: Proc.7 Intern. Symp. Ostracodes. 1979. P. 145−149.
  102. H.A. Применение остракод для зонального деления палеогена // Сб. науч. трудов Днепр, ун-та. 1982. С. 45−50.
  103. JI.A. Распределение спор и пыльцы в палеогеновых отложениях Бахчисарайского стратотипического разреза // Сб. науч. трудов Днепр, ун-та. 1978. Вып. 2. С. 69−80.
  104. Г. С. Стратиграфия и двустворчатые моллюски датских и палеоценовых отложений Закаспия. М.: Наука, 1974. 190 с.
  105. B.JI. Дискоциклины эоценовых отложений Крыма и их биостратиграфическое значение. М.: Изд. МГУ, 1974. 176 с.
  106. Постановления МСК и его постоянных комиссий. Вып. 30. СПб.: ВСЕГЕИ, 1998. С. 17−18.
  107. Постановления МСК и решения его постоянных стратиграфических комиссий по палеогеновым и четвертичным отложениям СССР. Вып. 6. М.: ОНТИ-ВИЭМС, 1965. С. 60−63.
  108. Постановление о положении датского яруса в общей стратиграфической шкале // Постановления МСК и его пост, комиссий. Вып. 22. Л.: ВСЕГЕИ, 1985. С. 16−17.
  109. Практическая палиностратиграфия. Л.: Недра, 1990. 348 с.
  110. Практическое руководство по микрофауне. Том 8. Фораминиферы Кайнозоя / Под ред. Э. М. Бугровой. СПб.: Изд-во ВСЕГЕИ, 2005. 324 с.
  111. Ю.С., Фомина Н. Л., Черепанова И. Ю. Пограничные отложения симферопольского и бодракского ярусов в районе с. Скалистое Бахчисарайского района // Изв. ВУЗов геол. и разв. 1977. № 9. С. 159−161.
  112. Решение XV пленарного заседания Палеогеновой комиссии // Постановления МСК и его постоянных комиссий. Вып. 21. Л.: ВСЕГЕИ, 1983. С. 41−44.
  113. Решение XVI пленума Палеогеновой комиссии // Постановления МСК и его постоянных комиссий. Вып. 24. Л.: ВСЕГЕИ, 1989. С. 51−54.
  114. Решение постоянной стратиграфической комиссии МСК по палеогену // Сов. геология. 1963. № 4. С. 145−154.
  115. Р.Н. Палинологические исследования стратотипического разреза датско-палеоценовых отложений Крыма (Бахчисарайский район) // Палинология кайнофита. Тр. III междунар. палин. конф. М.: Наука. 1973. С. 47−52.
  116. Р.Н. Спорово-пыльцевой комплекс отложений датского яруса Бахчисарайского района Крыма // Проблемы палинологии. Киев: «Наукова думка», 1971. Вып. 1. С. 117−123.
  117. Ю.Н. Новые остракоды пограничных отложений мела и палеогена юго-западного Крыма // Пал. Журн. 2001. № 2. С.60−65.
  118. Савельева Ю. Н Распространение остракод в пограничных отложениях мела и палеогена Юго-Западного Крыма // Геология Крыма. Ученые записки каф. истор. геологии. Вып. 2. СПб.: НИИЗК СпбГУ, 2002. С. 56−74.
  119. .У. Мелководные морские карбонатные обстановки // в кн. «Обстановки осадконакопления и фации: в 2-х т.» Т. 2. (ред. X. Рединг). Пер. с англ. М.: Мир, 1990. С. 5−73.
  120. Стратиграфическая схема палеогеновых отложений Украины (унифицированная). Киев: Наукова думка, 1987. 115 с.
  121. Стратиграфия СССР. Палеогеновая система. М.: Недра, 1975. 524 с.
  122. Субботина Н Н. Фораминиферы датских и палеогеновых отложений Северного Кавказа // Микрофауна нефтяных месторождений Кавказа, Эмбы и Средней Азии. JL-М.: Гостоптехиздат. 1947. С. 39−160.
  123. Н.Н. Глобигериниды, ханткениниды и глобороталииды. Ископаемые фораминиферы СССР. JI.-M.: Гостоптехиздат, 1953. 296 с.
  124. Н.Н. Эволюция меловых и палеогеновых планктонных фораминифер // Микрофауна и биостратиграфия фанерозоя нефтегазоносных районов СССР. Сб. трудов ВНИГРИ. 1980. С. 27−38.
  125. Теодорович Г И. Учение об осадочных породах. Л.: Гостоптехиздат, 1958. 572 с.
  126. Е.М. Новые данные о распространении остракод в палеоценовых и нижнеэоценовых отложениях юго-западного Крыма // Стратиграфия. Геол. корреляция. 2010 (в печати).
  127. ЕМ., Никитин, А А. Первые данные об остракодах палеоцена и эоцена Дагестана // Новости палеонтологии и стратиграфии: Прил. к журн. «Геология и геофизика». 2008. Т. 49, вып. 10−11. С. 341−344.
  128. Титова М. В, Фаворская Т. А О датских краниидах Крыма // Бюл. МОИП, отд. геологии. 1983. Т. 58, вып. 4. С. 101−112.
  129. Дж. Карбонатные фации в геологической истории. М: Недра, 1980. 463 с.
  130. В.Н. Остракоды из отложений бахчисарайского яруса нижнего эоцена юго-западного Крыма//Тр. ВНИГНИ. 1965. Вып. 44. С. 258−275.
  131. Т.А. Характерные мшанки отряда Cheilostomata из датских отложений г. Айлянмакая (Центральный Крым) // Вестн. ЛГУ. Сер. геол. и геогр. 1969. № 18. С. 81−86.
  132. Н.К., Ильин В. Д. Методы прогнозирования и поисков нефтегазоносных рифовых комплексов. М.: Недра, 1988. 199 с.
  133. В.Т. Генетическая типизация морских отложений. М.: Недра, 1984. 222с.
  134. Фролов В Т. Литология. Кн. 1. Учебн. пособие. М.: Изд-во МГУ, 1992. 336 с.
  135. В.Т. Литология. Кн. 2. Учебн. пособие. М.: Изд-во МГУ, 1993. 432 с.
  136. ДМ. Стратиграфия верхнемеловых и палеогеновых отложений Малого Балхана по фауне фораминифер. Баку-Ленинград: Гостоптехиздат, 1948. 94 с.
  137. В.М. Основы фациального анализа: учебное пособие. М.: КДУ, 2009. 150 с.
  138. Г. Нуммулитовые зоны и эволюционные ряды нуммулитов и ассилин // Вопросы микропалеонтологии. 1966. Вып. 10. С. 289−301.
  139. В.Г. Остракоды палеогена Украины. Львов: Изд-во Львовского ун-та, 1969. 274 с.
  140. В.Г. Характерные ассоциации остракод стратотипических и других разрезов палеогена Украины // Тр. Всес. н.-и. ин-та природных газов. 1971. Вып. 31/3932/40. С. 87−95.
  141. В. Н., Алексеев А. С. Ринхолиты из датского яруса Крыма // Развитие и смена органического мира на рубеже мезозоя и кайнозоя. Новое о фауне. М.: Наука, 1975. С.87−90.
  142. С. К, Стеценко В.П. Зональное распределение позднемеловых отложений Крыма по известковым нанофоссилиям // Докл. АН СССР. 1978. Т. 241, № 5. С. 1160−1162.
  143. Е.К. Стратиграфия, фораминиферы и палеогеография нижнего палеогена Крыма, Предкавказья и западной части Средней Азии // Тр. ВНИГРИ. 1970. Вып. 70. 256с.
  144. Е.В. Строение и условия формирования карбонатных отложений верхнего Маастрихта Крыма. Дисс. на соискание ученой степени канд. геол.-мин. наук. М.: МГУ, Геологический факультет, 2006. 246 с.
  145. .Т. Основы тафономии. М.: Недра, 1983. 184 с.
  146. Н.А. Ландшафтно-климатические условия юры, мела и палеогена юга СССР. М.: Недра, 1978. 224 с.
  147. Ahr W.M. The carbonate ramp an alternative to the shelf model // Trans. Gulf Coast Assoc. Geol. Soc. 1973. № 23. P. 221−225.
  148. Aigner T. Biofabrics as dynamic indicators in Nummulite accumulations // Journal of Sedimentary Petrology. 1985. V. 55, n. 1. P. 131−134.
  149. Berggren W.A., Kent D V, Swisher C.C., Aubry M.P. A revised Cenozoic geochronology and chronostratigraphy // Soc. Econ. Pal. Miner., Spec. publ. 54. 1995. P. 129−212.
  150. Berggren W.A., Pearson P.N. A Revised Tropical to Subtropical Paleogene Planktonic Foraminiferal Zonation // Journ. of Foraminiferal Research. 2005. V. 35, № 4. P. 279−298.
  151. Bernecker M" Weidlich O. Azooxanthellate corals in the Late Maastrichtian-Early Paleocene of the Danish basin: bryozoan and coral mounds in a boreal shelf setting // Cold-water corals and ecosystems. Berlin, Heidelberg: Springer Verlag. 2005. P. 3−25.
  152. Bukry D. Low-latitude coccolith biostratigraphic zonation. / In: N.T. Edgar, J.B. Saunders et al. (Ed.). Initial Reports of the Deep Sea Drilling Project 15. Washington: U.S. Government Printing Office. 1973. P. 685−703.
  153. Bukry D. Biostratigraphy of Cenozoic sediments by calcareous nannofossils // Micropaleontology. 1978. V. 24, № 1. P. 44−60.165: Burchette T.P., Wright V.P. Carbonate ramp depositional systems // Sedimentary Geology. 1992. № 79. P. 3−57.
  154. Carbonate depositional environments. AAPG Memoir 33, Tulsa, Oklahoma 74 101, U.S.A., 1998.
  155. Carbonate sequence stratigraphy recent developments and applications // Loucks R.G., Sarg J.F. (eds). Tulsa, Oklahoma: AAPG, 1993. Mem. 57. p. 3−42.
  156. Chamley H. Clay sedimentology. Berlin, Heidelberg: Springer Verlag. 1989. 640 p.
  157. Da Silva A.-C, Mabille C., Boulvain F. Influence of sedimentary setting on the use of magnetic susceptibility: examples from the Devonian of the Belgium // Sedimentology. 2009. Vol. 56, № 5. P. 1292−1306.
  158. Dunham R.L. Classification of carbonate rocks according to depositional texture. In: Hat, W. E. (Ed.): Classification of Carbonate Rocks. Amer. Ass. Petrol. Geol. 1962. Mem. 1. P. 108−121.
  159. Gradstein F.M., Ogg J.G., Smith A.G., Bleeker W., Lourens L.J. A new Geological Time Scale, with special reference to Precambrian and Neogene // Episodes. 2004. Vol. 27, № 2. P. 83−100.
  160. Haq B.U., Hardenbol J., Vail P.R. Chronology of fluctuating sea levels since the Triassic // Science. 1987. Vol. 235. P. 1156−1167.
  161. Hohenegger J., Yordanova E., Hatta A. Remarks on West Pacific Nummulitidae (Foraminifera) //Journal of Foraminiferal Research. 2000. V. 30, n. LP. 3−28.
  162. Kapellos Ch., Schaub H. LTlerdien dans les Alpes, dans les Pyrenees et en Crimee. Correlation de zones a grands Foraminiferes et a Nannoplancton // Bull. Soc. Geol. France. Ser. 7. 1975. V. 17, № 2. P. 148−161.
  163. Marliere R. Ostracodes du Montien de Mons et resultats de leur etudes // Mem. Soc. Belge Geol., Paleontol., Hydrol. Ser. in 8. 1958. № 5. P. 1−53.
  164. Martini E. Standard Tertiary and Quaternary calcareous nannoplankton zonation / A. Farinacci (Ed.). Proceedings of the Second Planktonic Conference, Roma, 2. Rome: Edizioni Technoscienza, 1971. P. 739−785.
  165. Meunier A. Clays. Berlin, Heidelberg: Springer Verlag. 2005. 472 p.
  166. Nichols G. Sedimentology and Stratigraphy. Oxford: Blackwell Science, 1999. 356 p.
  167. Pemberton S.G., Shanley K., MacEachern J., Dolson J. Core description manual for siliciclastic cores. Tyuman, 2007. 133 p.
  168. Read J.F. Carbonate platforms of passive (extensional) continental margins: types, characteristics and evolution // Tectonophysics. 1982. Vol. 81, № 3−4. Spec, issue: Geodinamic final symposium. P. 195−212.
  169. Schlager W. The paradox of drowned reefs and carbonate platforms // Geological Society of America Bulletin. 1981. № 92. P. 197−211.
  170. Serra-Kiel, Hottinger L., Caus E. et al Larger foraminiferal biostratigraphy of the Tethyan Paleocene and Eocene // Bull. Soc. Geol. France. 1998. 169, (2). P. 99−115.
  171. Sloss L.L. Sequences in the cratonic interior of North America I I Bui. Geol. Soc. Amer. 1963. Vol. 74. № 2. Pp. 93−114.
  172. Tipper J.C. Modeling carbonate platform sedimentation lag comes naturally // Geology. 1997. № 25 (6). P. 495−498.
  173. Tucker M.E., Wright V.P. Carbonate Sedimentology. Oxford: Blackwell Science, 1990. 482 p.
  174. Tucker M.E. Sedimentary Petrology. Oxford: Blackwell Science, 2001. 262 p.
  175. Van Wagoner J.C., Mitchum R.M., Campion K.M. and Rahmanian V.D. Siliciclastic Sequence Stratigraphy. In: Well-logs, Cores and Outcrops. American Associations of Petroleum Geologists, Methods in Exploration Series. Tulsa. 1990. № 7. 55 p.
  176. Yakovishina E. V, Lygina E.A. Sequence stratigraphy of Upper Maastrichtian-Danian of the Mountain Crimea // Hart M.B. (ed.). 8th International Symposium on the Cretaceous System. Abstract Volume. Plymouth, U.K. 2009. P. 97−98.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!