Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Влияние российских ТНК на экономики стран СНГ в условиях глобализации

Диссертация: Влияние российских ТНК на экономики стран СНГ в условиях глобализации
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

В случае создания в ТНК инновации в качестве ее обладателя на уровне мирового хозяйства вне зависимости от того, где была создана эта инновация: в национальном или зарубежном подразделении ТНК, выступит не только сама транснациональная корпорация, но и страна базирования материнской компании ТНК. Это обеспечивает обоим мощное конкурентное преимущество в глобальных масштабах. Поэтому важным… Читать ещё >

Влияние российских ТНК на экономики стран СНГ в условиях глобализации (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • Глава 1. Транснациональные корпорации (ТНК) как инновационные агенты глобальной конкуренции
    • 1. 1. Сущностные характеристики и эволюция деятельности ТНК под влиянием глобализации
    • 1. 2. Инвестиционно-инновационная деятельность ТНК как фактор развития хозяйственной системы микроуровня в условиях глобализации
    • 1. 3. ТНК — субъекты инновационного развития экономик стран мира
  • Глава 2. Российские ТНК как активаторы экономического роста и интеграции стран СНГ в глобальную экономику
    • 2. 1. Эволюция российских транснациональных корпоративных форм хозяйствования
    • 2. 2. Влияние отечественных ТНК на развитие хозяйственного пространства стран СНГ
    • 2. 3. Роль российских ТНК в инновационной модернизации Содружества

Актуальность темы

исследования. Транснациональные корпорации (ТНК) играют важную роль в образовании интегрированной международной производственной системы, способствуя формированию целостного мирового экономического пространства. В то же время, являясь одним из основных субъектов глобализирующейся экономики, ТНК выступают в качестве движущей силы процессов интеграции на мегарегиональном уровне. Деятельность российских ТНК может стать важным условием стабилизации, роста экономик и инновационного развития стран СНГ, стимулировать создание и развитие технологических цепочек и финансовых потоков, направленных на рациональное перепрофилирование производственной, финансовой, научной и других сложившихся видов деятельности.

В условиях глобализации мировой экономики конкурентоспособность ТНК в значительной степени определяется инновационной деятельностью, которая становится не только фактором эффективного развития самих корпораций, но и важной составляющей развития национальных и мировой инновационных систем. Страны мирового хозяйства получают возможность повысить национальную конкурентоспособность как страны базирования материнской компании ТНК и как принимающие страны для филиалов ТНК, занимающихся научно-исследовательскими и опытно-конструкторскими разработками (НИОКР).

Задача достижения инновационного развития особенно актуальна для экономик России и постсоветских государств, поскольку только инновационная модель развития позволит обеспечить конкурентоспособность стран и их равноправную интеграцию в мировое экономическое пространство. Национальная инновационная система должна обеспечивать не только создание, но и развитие, распределение и внедрение инноваций и, следовательно, базироваться на объединении усилий и ресурсов государства и предпринимательского сектора экономики, в особенности отечественных ТНК. Это актуализирует исследование влияния деятельности российских ТНК на развитие хозяйственных систем стран СНГ в условиях глобализации.

Степень разработанности проблемы. Изучению сущности глобализации, направлений ее проявления и влияния на страны мирового хозяйства посвящены работы М. Интрилигейтора, М, Кастельса, В. Коллонтая, В. Кузнецова, Е. Попковой, А. Салицкого, Дж. Стиглица и др. Важные теоретические положения о природе ТНК содержатся в трудах К. Акамацу, Р. Вернона, Дж. Гэлбрейта, Дж. Даннинга и др. Определением роли ТНК в условиях глобализации мировой экономики и характеристикой современных тенденций их развития занимались П. Баккли, Д. Бхагвати, И. Владимирова, Ф. Губайдуллина, Ю. Иванов, М. Кассон, Дж. Кляйнерт,.

A. Курицкий, М, Лучко, В. Слепов и др. Функционирование крупных российских компаний и проблемы транснационализации отечественного капитала анализируются в работах И. Беляевой, М. Ильина, А. Кузнецова,.

B. Курченкова, Я. Паппэ, С. Пашина, А. Субботина, А. Тихонова, М. Эскиндарова и др.

Вопросы экономической интеграции стран постсоветского пространства и роль ТНК как фактора региональной интеграции рассмотрены в трудах А. Быкова, Ю. Година, С. Жукова, Е. Иншаковой, JI. Косиковой, А. Либмана, Б. Хейфеца и др. Теоретические и практические аспекты инновационного процесса с разной степенью полноты раскрыты в работах Е. Горина, И. Дежиной, П. Друкера, Е. Кондратьевой, В. Киселевой, Е. Лебедевой, А. Макарова, Б. Мильнера и др.

Несмотря на большое количество исследований феномена ТНК, недостаточно разработанной остается проблема влияния деятельности российских ТНК на развитие национальных экономик и инновационных систем постсоветских стран в условиях глобальной экономики. Это обусловило выбор темы диссертационной работы, постановку ее цели и задач.

Цель исследования — определить роль отечественных ТНК в развитии хозяйственных систем постсоветских стран в условиях их интеграции в глобальную экономику.

Достижение поставленной цели потребовало решения следующих задач: определить сущность, направления деятельности и тенденции развития ТНК как инновационных агентов глобальной конкуренциираскрыть механизм воздействия инвестиционной и инновационной деятельности ТНК на развитие корпораций в условиях глобализациивыявить эффекты деятельности ТНК, обеспечивающие международную конкурентоспособность стран базирования головных компаний и филиаловисследовать содержание этапов эволюции российских ТНКохарактеризовать роль российских ТНК как активаторов интеграционных процессов в пространстве СНГобосновать способы участия российских ТНК в инновационном развитии стран Содружества.

Объект исследования — процессы эволюции отечественных транснациональных корпоративных форм хозяйствования, обусловленные влиянием глобализации и имеющие значимый характер для экономик стран СНГ.

Предмет исследования — экономические отношения между российскими ТНК, хозяйственными субъектами СНГ и глобальной экономики, тенденции и механизмы повышения их конкурентоспособности на инновационной основе.

Методологической и теоретической основами исследования послужили концепции и гипотезы, представленные в трудах отечественных и зарубежных ученых по проблемам глобализации мировой экономики, становления и развития ТНК, их влияния на национальную экономику, инновационного развития экономики. Обоснование теоретических положений и выводов осуществлялось на основе системного подхода, в рамках которого использовались следующие общенаучные методы: анализ и синтез, дедукция и индукция, структурно-функциональный, историко-логический, компаративный.

Информационно-эмпирическая база исследования представлена нормативными и законодательными актами Российской Федерации и стран СНГ, официальными материалами Конференции ООН по торговле и развитию (ЮНКТАД), экономико-статистическими данными, опубликованными в различных научных журналах и сообщениях СМИ, материалами и документами ведущих российских ТНК.

Основные положения диссертации, выносимые на защиту:

По специальности 08.00.01 — экономическая теория:

1. Множественность и многозначность категорий, которые используются в экономической теории и практике для определения крупной многоотраслевой компании с филиальной системой организации, созданной в разных странах на основе прямых инвестиций и внутрифирменного разделения 'труда, отражает несовершенство методологии исследования содержания и форм реализации ТНК, снижая достоверность его результатов. Главным отличительным признаком ТНК следует считать исторически сложившуюся мононациональную принадлежность собственникам страны базирования материнской компании ядра ее акционерного капитала при масштабной транснациональности процесса его приложения и воспроизводства. ТНК становятся инициатором и гарантом сетей интеграции.

2. Создание стратегических альянсов ТНК, не предполагающих перекрестное владение участниками долей в капитале (non-equity alliance), как тенденция современного этапа их эволюции, отвечает исходной мононациональной природе отношений корпоративной собственности, исторически определившей образование ТНК. Характерные для современных условий глобальной конкуренции процессы слияний и поглощений компаний могут дать импульс переходу от монок полинациональному характеру ядра акционерного капитала материнской компании и трансформации ТНК в многонациональную корпорацию (МНК). Это соответствует реализации всеобщего закона капиталистического накопления и расширения сфер влияния крупного капитала под воздействием глобализации.

3. Рост размеров ТНК традиционно рассматривается как основной фактор повышения ее конкурентоспособности, ограниченный только доступом к ресурсам и необходимостью обеспечения соответствия структуры и функций организации при ее возросших масштабах. Прогрессивной альтернативой экстенсивному росту ТНК становится активизация их инновационной деятельности, направленной на повышение отдачи от использования имеющихся ресурсов и становящейся адекватной формой интенсивного развития корпораций и укрепления их конкурентоспособности в глобальной экономике знаний.

4. Стремление ТНК быть «лидерами перемен», с одной стороны, развивает их системы прогнозирования и генерирования новых знаний и технологий, использования высоких технологических возможностей для прорыва на рынки с новыми продуктамис другой стороны, требует оперативного реагирования на изменение хозяйственной конъюнктуры. Единство стратегии и тактики расширения деятельности ТНК на мегауровне дает импульс синергическим и кумулятивным эффектам обеспечения конкурентоспособности на всех уровнях глобальной хозяйственной системы от отдельного предприятия до отраслевых и межотраслевых комплексов, от национальной экономики до межрегиональных интеграционных объединений.

По специальности 08.00.14 — мировая экономика:

1. Целесообразно формирование «Евразийской компании» как нового вида ТНК в постсоветском пространстве (по типу «Европейской компании» в ЕС), деятельность которой будет регулироваться общими и национальными институтами и нормами стран СНГ. Это позволит открыть новые возможности реструктурирования деятельности и конкурентоспособности.

ТНК и их предприятий путем наращивания инновационной активности и обеспечения выхода на мировые рынки, а также укрепить конкурентоспособность экономик отдельных стран Содружества и их интеграционного объединения.

2. Значительная степень общности потребительского поведения и рыночных условий хозяйствованияв странах СНГ определяет необходимость разработки российскими ТНК мегарегиональной стратегии стандартизации для функционирования, в постсоветском пространстве. Такая стратегия^ поведения будет иметь результатом экономию трансформационных и трансакционных издержек на1 разработку стандартных товаров и их комплексов, сетевого маркетинга, использование кластеров массового производства и трансферта передовых технологий в хозяйственном пространстве СНГ.

3. Деятельность ТНК инициирует формирование мегарегионов на базе смежных регионов (макрорегионов) приграничных стран, связанных совместным выполнением глобальных функций. Аллокация в приграничных регионах стран СНГ подразделений российских ТНК, сопутствующих производств, финансовых и прочих структур, осуществляющих сотрудничество с ТНК в рамках хозяйственного процесса подразделения, усиливает межгосударственную кооперацию на микроуровне, создавая реальную основу развития интеграционных процессов. Инновационная активность российских ТНК в сопредельных странах способствует как формированию их инновационных систем, так и интеграции в единое инновационное пространство Содружества.

4. Ресурсы российских ТНК могут стать перспективным источником частно-государственного финансирования наиболее значимых проектов инновационной деятельности в СНГ. Способы участия российских ТНК в реализации инновационных проектов СНГ будут зависеть от их специфики: для выполнения совместных проектов, сфокусированных на решении конкретных проблем в краткосрочном периоде целесообразно создание межгосударственных исследовательских ассоциацийдля осуществления долгосрочных междисциплинарных исследовательских проектов — создание «Евразийской компании».

Научная новизна диссертационного исследования:

По специальности 08.00.01 —экономическая теория:

— выявлен сущностный признак разграничения транснациональной и многонациональной корпорации (моноили полинациональный характер ядра акционерного капитала материнской компании) и дифференцировано их содержание;

— обосновано, что главным фактором повышения конкурентоспособности ТНК в современных условиях становится не рост их размеров, а активизация инновационной деятельности в глобальном масштабе;

— раскрыты синергические и кумулятивные эффекты деятельности ТНК, обеспечивающие международную конкурентоспособность стран СНГ.

По специальности 08.00.14 — мировая экономика:

— предложен способ развития структуры хозяйства стран СНГ путем создания нового вида ТНК — «Евразийской компании», деятельность которой будет регулироваться институтами и нормами СНГ и его участников;

— аргументирована целесообразность использования ресурсов российских ТНК как перспективного источника частно-государственного финансирования наиболее значимых инновационных проектов в СНГ и способа модернизации межрегиональной интеграции на микрои мезоуровнях экономик стран Содружества, в том числе в инновационной сфере;

— определены механизмы участия российских ТНК в реализации инновационных проектов в постсоветском пространстве (создание международных исследовательских ассоциаций, «Евразийских компаний», собственных инновационно ориентированных филиалов), а также оптимальный вид стратегии международного маркетинга для функционирования ТНК в пространстве СНГ (межрегиональная стратегия стандартизации).

Теоретическая и практическая значимость результатов исследования. Содержащиеся в работе теоретические выводы дополняют область исследования проблем развития национальных хозяйственных систем в условиях глобализации. Практические рекомендации могут быть использованы при разработке стратегий экономического развития на корпоративном, региональном, национальном и мегарегиональном уровнях. Отдельные положения и выводы проведенного исследования целесообразно использовать в учебном процессе при преподавании курсов «Экономическая теория», «Мировая экономика», «Интеграция России в мировое хозяйство» и ДР.

Апробация результатов работы. Основные результаты диссертационного исследования получили апробацию на научно-практических конференциях студентов и молодых ученых Волгоградского государственного университета (2004;2009 гг.), VII, VIII, X и XII региональных конференциях молодых исследователей Волгоградской области (2002 г., 2003 г., 2005 г., 2007 г.), IV и V научных конференциях студентов и аспирантов базовых кафедр Южного научного центра РАН (г. Ростов-на-Дону, 2008 г., 2009 г.), IV Всероссийской научно-практической конференции «Актуальные вопросы экономических наук» (г. Новосибирск, 2008 г.).

Публикации. Основные положения диссертационного исследования отражены в 14 опубликованных работах общим объемом 2,7 п.л., из них авторских — 2,7 п.л., в том числе две публикации в изданиях, рекомендованных ВАК РФ.

Структура и объем работы.

Цель и задачи исследования

определили логику и структуру диссертации, включающую введение, две главы, содержащие 6 параграфов, заключение, список литературы из 251 наименования, в том числе 35 источников на иностранном языке, и приложения. Работа содержит графические и табличные данные. Текст диссертации изложен на 163 страницах.

Выводы:

1. В организации инновационной деятельности и ее финансировании в России важную роль должны играть крупнейшие отечественные ТНК, которые заинтересованы в осуществлении инновационных проектови* использовании результатов научных исследований, в создании и производстве1 конкурентоспособной наукоемкой продукции, имеющей высокий потенциал рыночной реализации. Поскольку создание инновационной экономики для России является приоритетной государственной задачей, для ее решения необходимы кооперация и активное сотрудничество государственных, образовательных и коммерческих учреждений, в том числе, и банковского сектора.

2. Приоритетными направлениями инновационной деятельности ' российских ТНК являются создание и внедрение критических технологий в сфере переработки сырья, производство новых видов продукции для сырьевых ТНК, осуществление маркетинговых инноваций , — для телекоммуникационных ТНК, организационных инноваций— для ТНК любой сферы деятельности.

3. Примерами российских ТНК, осуществляющих научно-исследовательскую и опытно-конструкторскую деятельность и реализующих открытую модель инновационных процессов, являются ОАО «Газпром», ОАО «ОК «РУСАЛ», ОАО «ГМК «Норильский Никель», ОАО «ОМЗ», ОАО «ЛУКОЙЛ».

4. Российские ТНК могут способствовать восстановлению научно-исследовательского потенциала СНГ, формированию национальных инновационных систем и их интеграции в единое инновационное пространство Содружества. С учетом исторического наследия и современных тенденций инновационную деятельность российским ТНК в.

СНГ целесообразно осуществлять в Украине, Белоруссии, Узбекистане, Казахстане, Азербайджане в рамках «Евразийской компании», через создание собственных зарубежных инновационно ориентированных филиалов, участие в международных исследовательских ассоциациях.

5. Ресурсы российских ТНК в силу наличия долгосрочных и стратегических интересов в странах Содружества, ограниченности средств бюджетов постсоветских государств могут стать существенным источником наднационального частно-государственного финансирования особо значимых направлений инновационной деятельности в СНГ.

Заключение

.

Исследования, проведенные в диссертационной работе, привели к следующим результатам.

По специальности 08.00.01 — экономическая теория:

1. В иностранной и отечественной экономической литературе имеются значительные терминологические особенности употребления категории, определяющей крупную многоотраслевую компанию с филиальной системой организации, созданной в разных странах на основе прямых инвестиций и внутрифирменного разделения труда. Зарубежные исследователи отдают предпочтение терминам multinational corporation (мультинациональная корпорация), multinational enterprise (мультинациональное предприятие), в то время как в российской экономической литературе все группы международных производственно-сбытовых объединений чаще всего определяются как транснациональные корпорации. Кроме того, в экономической теории и практике хозяйствования отсутствуют единые подходы к определению этой категории. Созданное многообразие категориального аппарата (в иностранной литературе: transnational corporation, multinational corporation, multinational enterprise, multinational firm, multinationalsв отечественной: транснациональная, многонациональная, международная, глобальная корпорация, компания, фирма и т. д.), отсутствие определений, полно раскрывающих суть феномена ТНК, отражают несовершенство методологии экономического исследования содержания и форм реализации ТНК и снижают достоверность его результатов.

Критический анализ существующих подходов к определению ТНК, изучение отечественных и зарубежных исследований транснациональных форм хозяйствования позволили выделить в качестве главного отличительного признака ТНК исторически сложившуюся мононациональную принадлежность собственникам страны базирования материнской компании ядра ее акционерного капитала при масштабной транснациональности (перенесении через национальные границы) процесса его приложения и воспроизводства.

Таким образом, транснациональную корпорацию и многонациональную корпорацию следует дифференцировать по признаку моноили полинациональности характера ядра акционерного капитала материнской компании. При этом как ТНК, так и МНК являются международными (многонациональными) по месту его использования.

В то же время, формирование сетей зарубежных подразделений ТНК / МНК, диверсификация и расширение их деятельности за счет создания или приобретения зарубежных фирм путем слияний и поглощений, заключения стратегических соглашений приводит к фактическому мультиплицированию первоначального капитала материнской компании. С этих позиций ТНК и МНК можно определить как мультинациональные компании.

Исходя из этого ТНК определена как система предприятий, состоящая из материнской компании и иностранных филиаловмононациональная по характеру ядра капитала материнской компаниимеждународная и многоотраслевая по сфере своей деятельности на основе перенесения части воспроизводственных процессов из одной страны в другие посредством прямых иностранных инвестиций (ПИИ) — построенная по принципу централизованного управления и планирования в глобальном масштабеосуществляющая активную инновационную деятельность для обеспечения лидерства в условиях глобальной конкуренции.

2. Современной особенностью развития ТНК является трансформация закрытой модели инновационных процессов ТНК, в том числе, посредством распространения практики создания стратегических альянсов, помогающих избежать «войн стандартов», приводящих к созданию единого запатентованного продукта, облегчающих создание совместных продуктов, производимых многими компаниями. Стремления ТНК минимизировать негативные последствия образования стратегических альянсов (неэффективно потраченные финансовые, научно-технические и прочие ресурсы как следствие неправильного выбора партнера, недостаточной продуманности и согласованность целей, отсутствия общей стратегии), а также оставаться юридически независимыми приводит к активизации тенденции создания стратегических альянсов, не предполагающих перекрестное владение участниками долей в капитале (nonequity alliance), что поощряет развитие конкуренции между ними на более поздних стадиях жизненного цикла продукта.

Создание стратегических альянсов ТНК, не предполагающих перекрестное владение участниками долей в капитале, как тенденция современного этапа их эволюции, отвечает исходной мононациональной природе отношений корпоративной собственности, исторически определившей образование ТНК. Характерные для современных условий глобальной конкуренции процессы слияний и поглощений компаний могут вызвать изменение мононационального характера ядра акционерного капитала ТНК и ее трансформацию в многонациональную (МНК) в соответствии с всеобщим законом капиталистического накопления и расширения сфер влияния крупного капитала.

3. Традиционно считается, что крупные ТНК с мощными финансовой, управленческой и производственной структурами менее подвержены экономическим кризисам, обладают большими возможностями использовать эффект экономии от масштаба для максимизации собственной прибыли. Рост размеров ТНК, происходящий вследствие осуществления прямых инвестиций в новые проекты, слияний и поглощений, теоретически ограниченный только наличием ресурсов, доступом к ним и необходимостью обеспечить соответствие структуры и функций организации при новых масштабах, считается главным источником повышения конкурентоспособности компании.

Однако в условиях глобальной конкуренции, мирового экономического кризиса, усиления политики государственного протекционизма все большее значение приобретает обеспечение прибыльности транснационального производства в долгосрочном аспекте в органической связи с непрерывным научно-техническим прогрессом. Развитие инновационной деятельности, которая становится в глобальной конкурентной среде фактором развития самих корпораций, входит в противоречие с дальнейшим увеличением размеров ТНК, поскольку повышает потенциал отдачи от уже имеющихся производственных ресурсов. Рост как экстенсивный путь развития ТНК ограничен объективными причинами. В то время как инновационная деятельность при условии непрерывности ее осуществления, целенаправленного и систематического поиска эндогенных и экзогенных источников инноваций укрепляет конкурентоспособность на микроуровне, становится фактором, интенсивного развития самих ТНК в глобальной конкурентной среде, выступая прогрессивной альтернативой их дальнейшему экстенсивному росту.

4. Одним из ключевых факторов экономического развития и создания конкурентных преимуществ на микро-, мезо-, макроуровнях в условиях глобальной конкуренции становятся1 инновации в материализованном (новые или улучшенные изделия, технологии, оборудование, материалы, источники энергии и т. п.) и в не материализованном (улучшение организации труда и управления экономикойповышение квалификации работников) виде. Мировыми лидерами во многих отраслях в создании, международном распространении, внедрении инноваций являются транснациональные корпорации. Наиболее эффективно комбинируя имеющиеся интеллектуальные, финансовые и производственные ресурсы, ТНК способны улавливать и реализовывать нововведения, становясь «лидерами перемен», что, с одной стороны, развивает их системы прогнозирования и генерирования новых знаний и технологий, использования высоких технологических возможностей для прорыва на рынки с новыми продуктамис другой стороны, требует оперативного реагирования на изменение хозяйственной конъюнктуры.

В случае создания в ТНК инновации в качестве ее обладателя на уровне мирового хозяйства вне зависимости от того, где была создана эта инновация: в национальном или зарубежном подразделении ТНК, выступит не только сама транснациональная корпорация, но и страна базирования материнской компании ТНК. Это обеспечивает обоим мощное конкурентное преимущество в глобальных масштабах. Поэтому важным является эффективная государственная и межгосударственная (в случае межрегионального интеграционного объединения) политика максимального содействия использованию имеющихся конкурентных преимуществ отраслей и предприятий и применению в них научно обоснованных методов и инструментов формирования «желательных преимуществ» на микро-, мезои макроуровнях в соответствии с актуальными требованиями глобализации. Единство стратегии и тактики расширения деятельности ТНК на мегауровне дает импульс синергическим и кумулятивным эффектам обеспечения конкурентоспособности на всех уровнях глобальной хозяйственной системы от отдельного предприятия до отраслевых и межотраслевых комплексов, от национальной экономики до мегарегиональных интеграционных объединений.

По специальности 08.00.14 — мировая экономика:

1. Перспективным направлением повышения конкурентоспособности отечественных ТНК, обеспечения конкурентоспособности отдельных стран Содружества, а также и самого мегарегионального интеграционного объединения является формирование «Евразийской компании» как нового вида ТНК в постсоветском пространстве (по типу «Европейской компании» в ЕС), деятельность которой будет регулироваться общими и национальными институтами и нормами стран СНГ. «Компания СНГ» может быть создана как несколькими компаниями (путем слияния, образования холдинга, открытия совместного филиала), так и одной при соблюдении ряда условий, сохранив при этом исторически сложившуюся мононациональную принадлежность акционерного капитала.

Указанный способ оптимизации хозяйственной структуры стран СНГ возможен только при содействии органов власти стран Содружества, в первую очередь, заключающемся в унификации институциональной основы создания предложенного нового вида ТНК в постсоветском пространстве. Это позволит хозяйствующим субъектам, входящих в состав подобной организационно-правовой формы, активизировать коммерческую и инновационную деятельность, в пределах единого экономического и правового пространства Содружества.

2. Постсоветские государства являются традиционным • и перспективным направлением, экспансии российских, ТНК в силу исторически сложившихся хозяйственных отношений^ географической' близости, емкости рынков сбыта, — минимальных барьеров интернационализациидеятельности компаний, связанных с различием потребительских рынков, институциональных структур, технологического уровня, культурной и социальной среды, а также целого ряда1 других причин. Основными сферами приложения ПИИ российских ТНК в< странах СНГ являются секторы минерально-сырьевого комплекса телекоммуникациистранами — Украина и Казахстанвидами филиалов — производственные и сбытовые подразделенияспособами выхода, на рынки стран Содружества — поглощения местных компаний.

Значительная степень общности потребительского поведения в странах СНГ и рыночных условий хозяйствованияопределяют необходимость разработки российскимиТНК межрегиональной стратегии стандартизации* для функционирования в постсоветском пространстве, результатом реализации которой станет экономия трансформационных и трансакционных издержек на разработку стандартных товаров и их комплексов, сетевого маркетинга, использование кластеров/массового производства и трансферта передовых технологий в хозяйственном пространстве СНГ.

3. Деятельность российских ТНК способна инициировать формирование мегарегионов на базе смежных регионов (макрорегионов) приграничных стран, связанных совместным выполнениемглобальных функций. Аллокация в приграничных регионах стран GHF подразделений российских ТНК, сопутствующих производств, финансовых и прочих структур, осуществляющих сотрудничество с ТНК в рамках хозяйственного процесса подразделения-, усиливает межгосударственную кооперацию на микроуровнесоздавая реальную основу развития, интеграционных процессов.

4. Инновационная активность российских ТНК в. странах СНГ может способствовать восстановлению резко сократившегося после распада СССР научно-исследовательского потенциала Содружества, формированию инновационных систем постсоветских государств, интеграции их в единое инновационное пространство Содружества.

С учетом, исторического наследия и современных тенденций развитие ' инновационной деятельности в Украине, Белоруссии, Узбекистане, Казахстане, Грузии, Азербайджане путем размещения в них центров НИОКР может, оказаться перспективным направлением деятельности российских ТНК в рамках интеграционного объединения: Исследовательские подразделения российских ТНК целесообразно создавать в странах СНГ не только для обеспечения потребностей собственных производственных мощностей, учрежденных в соответствующих государствах, но и для проведения научно-исследовательской деятельности, результаты которой будут переданы по внутрифирменным каналам.

Ограниченность бюджетных средств государств СНГ, неразвитость национальных инновационных систем, общность целей развития межрегионального интеграционного объединения, создают необходимость выполнения наднациональных исследовательских проектов, участниками которых могут стать российские ТНК в силу наличия долгосрочных и стратегических интересов в странах Содружества. Способы участия российских ТНК в подобных проектах постсоветских государств могут различаться в зависимости от их специфики. В рамках межгосударственных исследовательских ассоциаций могут проводиться проекты в СНГ, нацеленные на решение единичных проблем и рассчитанные на краткосрочный периодв рамках предложенной формы «компания СНГ» -объединенные исследовательские проекты, являющиеся междисциплинарными, ориентированные на развивающуюся и длительную интеграцию исследовательской деятельности партнеров.

Показать весь текст

Список литературы

  1. , В.Л. Мировая экономика Текст. / В. Л. Абрамов. — 2-е изд. — М.: Издательско-торговая корпорация «Дашков и Ко», 2005. — 171 с.
  2. , Е.Ф. Маркетинг в международном бизнесе Текст.: учеб. пособие. / Е. Ф. Авдокушин. 2-е изд. — М.: Дашков и Ко, 2005. -С. 328.
  3. , Ю.Г. Может ли Россия стать «Евроазиатским тигром» Текст. / Ю. Г. Александров. М.: Институт востоковедения РАН, 2007. -480 с.
  4. , П.А. Роль корпоративных структур как выразителей национальных интересов в геоэкономике Текст. / П. А. Алеткин // Безопасность Евразии. 2002. — № 2. — С. 152−153.
  5. , А. Результативны ли иностранные инвестиции Текст. / А. Амосов // Экономист. 2007. — № 1. — С. 29−36.
  6. , Е.Л. Новые организационные структуры фирм в условиях глобализации Текст. / Е. Л. Андреева // Известия Уральского государственного экономического университета. — 2002. — № 5. — С. 53−59.
  7. , В.В. Роль ТНК в современной мировой экономике Текст. / В. В. Андронов // Корпоративный менеджмент в современных экономических отношениях. М.: Экономика, 2003. — С. 64−85.
  8. , Ю. Информационные технологии в управлении валютно-финансовыми операциями ТНК Текст. / Ю. Андропов // Консультация директора. 2007. — № 17. — С. 30−31.
  9. , В.И. Глобализация мировой экономики и Россия Текст. / В. И. Афанасьева, JI.A. Юнусов // Ресурсы регионов России. 2002. — № 2. — С. 13−23.
  10. , К. Ориентиры конкурентоспособности транснациональных корпораций Текст. / К. Бабанова // Экономист. 2006. — № 9. — С. 63−66.
  11. , К.Б. Стратегии транснациональных корпораций в условиях глобализации экономики Текст. / К. Б. Бабанова // Экономические стратегии. 2006. — № 4. — С. 128−133.
  12. , Д. Прямые иностранные инвестиции как наиболее эффективная иностранных инвестиций в экономике государства Текст. / Д. Бадарч // Инвестиции в Россию. 2006. — № 12. — С. 13−23.
  13. , И. Слияния в российской экономике и проблемы корпоративного управления Текст. / И. Беляева // Консультант директора. —2004. -№ 18.-С. 25−30.
  14. , Н.А. О Концепции межгосударственной программы инновационного сотрудничества государств-участников СНГ на период до 2015 г. Текст. / Н. А. Бойко // Инновации. 2006. — № 2 (89). — С.59−64.
  15. , А.А. Процессы региональной интеграции в мировой экономике Текст. / А. А. Бойченко // Вестник МГУ. Сер. 6. Экономика. -2007.-№ 2.-С. 70−94.
  16. , А.Б. Большой экономический словарь Текст. / А. Б. Борисов. М.: Книжный мир, 2002. — 895 с.
  17. , А.Г. Технологическая модернизация промышленных предприятий с участием транснациональных структур Текст. / А. Г. Брейво // Вестник Белорусского государственного экономического университета. —2005.-№ 6.-С. 17−21.
  18. , А. Инновационные процессы в интегрированных структурах Текст. / А. Бутаков // Экономист. — 2005. — № 7. — С. 39−51.
  19. , Д. В защиту глобализации Текст. / Д. Бхагвати. — М.: Ладомир, 2005. 246 с.
  20. , А. Экономическая интеграция и ее перспективы на постсоветском евразийском пространстве Текст. / А. Быков // Инвестиции в Россию. 2006. — № 2. — С. 11−19.
  21. , А. Исторический шанс России — Евразийская интеграция и трансконтинентальная кооперация (к 15-летию распада СССР и образования СНГ) / А. Быков // Российский экономический журнал. 2006. — № 5−6. — С. 36−47.
  22. , М. Некоторые налоговые проблемы СНГ и ЕС Текст. / М. Вавинова // Мировая экономика и международные отношения. — 2007. -№ 6.-С. 62−65.
  23. , Н.Х. Особенности современных процессов транснационализации производства Текст. / Н. Х. Вафина // Безопасность Евразии.-2002.-№ 2.-С. 154−161.
  24. , Н.Х. Проблемы обеспечения эффективной транснационализации производства Текст. / Н. Х. Вафина // Банковские услуги. 2007. — № 5. — С. 17−22.
  25. , Ю. К новому качеству проектирования постсоветских ТНК Текст. / Ю. Винслав и др. // РЭЖ. 2000. — № 9. — С. 17−28.
  26. , X. Стратегический менеджмент Текст. / X. Виссема. -М.: Финпресс, 2000. 324 с.
  27. , И.Г. Исследование уровня транснационализации компаний Текст. / И. Г. Владимирова // Менеджмент в России и за рубежом. -2001. — № 6. — С. 99−115.
  28. , И.Г. Слияния и поглощения компаний: характеристика современной волны Текст. / И. Г. Владимирова // Менеджмент в России и за рубежом. 2002. — № 1. — С. 26−41.
  29. Газпром и ENI подписали соглашение по проекту «Южный поток» Текст. // Прямые инвестиции. 2001. — № 1. — С. 8.
  30. , И. Экологическая практика транснациональных корпораций Текст. / И. Герасимчук // Вопросы экономики. 2006. — № 9. -С. 154−157.
  31. , А. Деятельность европейских промышленных ТЕК в ЦВЕ и СНГ / А. Гитин // Мировая экономика и международные отношения. — 2006. — № 9. С. 41−49.
  32. , Н. Стальные шахматы: индийский агрессор и российский белый рыцарь сражаются за Arcelor Текст. / Н. Гогова // Слияние и поглощение. 2006. — № 7/8. — С. 24−30.
  33. , Ю. Почему России выгоден союз с республикой Беларусь Текст. / Ю. Годин // Мировая экономика и международные отношения. -2007. -№ 11.-С. 85−91.
  34. , А.Н. ТНК и развивающиеся страны: углубление противоречий Текст. / А. Н. Голиков. М.: Международные отношения, 1987.- 187 с.
  35. , В. Две тенденции в эволюции конкуренции Текст. / В. Гордеев // Мировая экономика и международные отношения. 2007. -№ 1.-С. 42−48.
  36. , Е.А. Экономическая ситуация в Шанхае: инвестиции в развитие и инновации Текст. / Е. А. Горин // Инновации — 2006. № 11 (98).- С.18−26.
  37. , Ф. Глобализация инновационной деятельности Текст. / Ф. Губайдуллина // ЭКО. Экономика и организация промышленного производства. 2005. — № 7. — С. 92−102.
  38. , Ф. Прямые иностранные инвестиции, деятельность ТНК и глобализация Текст. / Ф. Губайдуллина // Мировая экономика и международные отношения. 2003. — № 2. — С. 42−47.
  39. Гуриева, JL Реальная инновационная политика, или «New economic geography» Текст. IJI. Гуриева // Экономические стратегии. — 2005. — № 5−6.- С. 84—90.
  40. , Дж. Новое индустриальное общество / Гэлбрейт, Дж. — общ. ред. и вступ. ст.: Н. Н. Иноземцева, С. М. Меньшикова, А. Г. Милейковского — пер. с англ. Л. Я. Розовского и др. М.: Прогресс, 1969. -480 с.
  41. , И. «Тройная спираль» в инновационной системе России Текст. / И. Дежина, В. Киселева II Вопросы экономики. 2007. — № 12. -С.123−135.
  42. , Е. Враждебные поглощения и защита от них в условиях корпоративного рынка России Текст. / Е. Демидова // Вопросы экономики. -2007.-№ 4.-С. 70−85.
  43. , Е.А. Кадровая политика в стратегиях транснациональных корпораций Текст. / Е. А. Дергачева // Вестник Брянского государственного технического университета. 2007. — № 3. -С. 74−77.
  44. Доклад о мировых инвестициях 2003. Политика в области ПИИ в целях развития: национальные и международные аспекты Текст. / под ред. К. П. Сована. М.: Весь мир, 2004. — 308 с.
  45. , С.И. Глобализация экономики: новое слово или явление Текст. / С. И. Долгов. -М.: Экономика, 1998. 215 с.
  46. , Г. А. Транснациональные корпорации как субъекты международных отношений (постановка проблемы в трудах американских ученых) Текст. / Г. А. Дробот // Социально-экономические изменения. -2006. № 2. — С. 270−280.
  47. , П. Бизнес и инновации Текст.: Пер. с англ. / П. Друкер. -М.: «И.Д.Вильямс», 2007. 432 с.
  48. , П. Задачи менеджмента в XXI веке Текст. / П. Друкер. -М.: Издательский дом «Вильяме», 2001. — 272 с.
  49. , С. Экономические взаимосвязи на постсоветском производстве Текст. / С. Жуков, О. Резникова // Вопросы экономики. 2007. — № 8.-С. 93−103.
  50. , Р. Американские ТНК за рубежом: стратегии- направления, формы Текст.- / Р. Зименков, Е. Романова // Мировая экономика и международные отношения- — 2004. — № 8. — С. 45—53.
  51. , Р. Россия и США в мировых инвестиционных процессах ' Текст. / Р: Зименков // Инвестиции в Россию. 2007. — № 12. — С. 9−12.
  52. Зимин: В. Анализ стоимости активов крупнейших сырьевых компаний России, на основе: рейтинга журнала Forbes за 2006 г. Текст. /
  53. B. Зимин, В. Тришин// Экономические стратегии.-2006- № 5−6. — С.51−61.
  54. Зубарева- М. А. Проблемы и пути развития российских ТНК Текст.-/ М. А. Зубарева // Безопасность Евразии. 2002. — № 2. — С. 167.
  55. Инвестиции в- период кризиса. Немецкий: вариант Электронный ресурс. Режим доступа: http://bo.bdc.ru/2009/l/invest.htm
  56. Инвестиции в промышленно-производственные и технико-внедренческие особые экономические зоны к 2010 г превысят 34 млрд руб. — МЭРТ Электронный ресурс. Режим доступа: http. V/www.prime— tass.ru/news/show. asp? id=743 350&ct=news
  57. Инвестиционная деятельность Текст.: Учебное пособие / Н. В. Киселева, Т. В. Боровикова, Г. В. Захарова [и др.] - под ред. Т. П. Подшиваленко, Н. В. Киселевой. М.: КНОРУС, 2005. — 82 с.
  58. Инновации в бизнесе Текст.: Пер. с англ. М.: Альпина Бизнес Букс, 2007.- 189 с.
  59. Интервью Первого Заместителя Генерального директора ГМК «Норильский никель» по ВЭД О. М. Пивоварчука агентству «Интерфакс» Электронный ресурс. Режим доступа: http ://nornik.ru/investor/presentations/169/
  60. , М. Глобализация как источник международных конфликтов и обострения конкуренции Текст. / М. Интрилигейтор // Проблемы теории и практики управления. 1998. — № 6. — С. 38−43.
  61. Информационно-аналитический проект «Слияния и поглощения в России» Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.mergers.ru
  62. Информация о победителях VII Всероссийского конкурса «Российская организация высокой социальной эффективности» за 2007 год Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.volganet.ru/economics/main.htm
  63. , А.О. Перспективы корпоративного регулирования: ЕС и СНГ Текст.: монография / А.О. Иншакова- Волгогр. гос. ун-т. -Волгоград: Волгоградское научное издательство, 2008. 368 с.
  64. , JI.P. К вопросу о развитии постсоветских ТНК Текст. / JI.P. Исхакова // Безопасность Евразии. 2002. — № 2. — С. 167.
  65. Камолова, Н-Ю. Привлечение средств российскими компаниями через механизм первичного размещения акций Текст. / Н. Ю. Камолова // Вестник МГУ. Сер. 6. Экономика. 2007. — № 4. — С. 21−31.
  66. , В. Денежное половодье Текст. / В. Караваев // Прямые инвестиции. — 2007. — № 7. — С. 84−85.
  67. , С.В. Международная маркетинговая политика современных ТНК на российском рынке Текст. / С. В. Карпова // Банковские услуги. 2005. — № 5. — С. 2−6.
  68. , А. Финансирование сделок по слиянию и поглощению: российская специфика Текст. / А. Каспарова // Экономист. 2007. — № 4. -С. 85−96.
  69. , М. Глобальна ли глобальная экономика Текст. / М. Кастельс // Экономические стратегии. 2000. Июль-август. С. 15−24.
  70. Киреев, А.1Т. Международная экономика в 2-х ч. — 4.1. Международная микроэкономика: движение товаров, и факторов производства Текст.: учебное пособие для вузов / А.1Т. Киреев. М.: Международные отношения, 1999. — 415 с.
  71. , В.П. Рамочные программы исследований и развития ЕС: цели, приоритеты, механизмы реализации Текст. / В. П. Клавдйенко // Инновации 2007. — № 10 (108). — С. 88−91.
  72. , А.А. Транснациональный бизнес и развивающиеся страны Текст. / А. А. Ковалевский. М.: Наука, 1990. — 167 с.
  73. , В. Эволюция западных концепций глобализации Текст. / В. Коллонтай // Мировая экономика и международные отношения. — 2002.-№ 2. -С. 32−39.
  74. , В.М. Внешнеэкономические связи: стратегии и регулирование Текст. / В. М. Коллонтай. М.: Наука, 1990. — 167 с.
  75. Компания «ВымпелКом» (торговая марка «Билайн») выходит на рынок сотовой связи Узбекистана Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.uztelecom.uz/ru/content.scm?contentId=l 1822
  76. Конвенция о транснациональных корпорациях. Конвенция. Содружество независимых государств. 6 марта 1998 г. Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.consultant.ru
  77. , Е.В. Глобализация, как фактор трансформации инновационных систем Текст. / Е. В. Кондратьева // Инновации.- 2008. — № 5 (115).-С. 84−87.
  78. , Т.К. Конкурентная политика и структурная перестройка российской экономики в условиях формирования «новой экономики» Текст. / Т. К. Кондрашова // Вестник Московского университета. Серия 6. Экономика. 2003. — № 6. — С. 22−42.
  79. Концепция долгосрочного социально-экономического развития страны на период до 2020 г. Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.consultant.ru
  80. , JI. Регион СНГ: фазы трансформации и нынешние стратегические возможности России (к 15-летию Содружества Независимых Государств) Текст. / JI. Косикова // Российский экономический журнал. -2006. №> 9−10. — С. 40−62.
  81. , И. Международное движение капитала и формирование российских транснациональных компаний Текст. / И. Костиков // Рынок ценных бумаг. 2007. — № 17. — С. 28−33.
  82. , А.Н. Выстраивать конструктивные отношения с ТНК Текст. / А. Н. Крестьянинова // Металлург. 2006. — № 11. — С. 10−12.
  83. Кризис глобальной экономики и Россия Выдержки из доклада Института глобализации и социальных движений (ИГСО) Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.realtypress.ru/search/Kvart/49.html-
  84. , В. За высокую конкурентоспособность Текст. / В. Кудров // Мировая экономика и международные отношения. — 2002. № 2. — С. 114 118.
  85. , В. Что такое глобализация? Текст. / В. Кузнецов // Мировая экономика и международные отношения. 1998. — № 3. — С. 14−19.
  86. , А. Два вектора экспансии российских ТНК — Евросоюз и СНГ Текст. / А. Кузнецов // Мировая экономика и международные отношения. 2006. — № 2. — С. 95−102.
  87. , А. Структура российских прямых капитальных вложений Текст. / А. Кузнецов // Мировая экономика и международные отношения. 2007. — № 4. — С. 69−76.
  88. , Б. Проблемы и перспективы корпоративного управления ОАО «Газпром» Текст. / Б. Кузьмин, JI. Воробьева, А. Воробьева // Вопросы экономики. 2007. — № 4. — С. 97−111.
  89. , Р.А. К вопросу взаимоотношения транснациональных корпораций и принимающего государства Текст. / Р. А. Куликов // Адвокатская практика. 2005. — № 6. — С. 38−44.
  90. , Р.А. К вопросу определения критериев понятия ТНК Текст. / Р. А. Куликов // Международное публичное и частное право. 2004. — № 2. — С. 3−11.
  91. , А.Б. Транснациональные корпорации в информационном обществе Текст. / А. Б. Курицкий. — С.-Петербург: Издательство Судостроение, 1998. 230 с.
  92. , В.В. Интеграционно-системные преобразования в современном производстве: основные тенденции и формы Текст. / В. В. Курченков, В. И. Токмаков. Волгоград: Изд-во ВолГУ, 2001. — 98 с.
  93. , В.В. Крупномасштабное производство в переходной экономике России: политэкономический аспект Текст. / В. В. Курченков. -Волгоград: Изд-во ВолГУ, 1999. 304 с.
  94. , Р. Экономическая Транснационализация: особенности, противоречия Текст. / Р. Кучуков // Экономист. 2005. — № 12. — С. 48−55.
  95. , Е. Инновационное развитие и образование Текст. / Е. Лебедева // Мировая экономика и международные отношения. 2007. — № 12. — С. 45−54.
  96. Летние IPO Текст. // Компания. 2006. — № 15−16. — С. 15.
  97. , А. Корпоративная модель региональной экономической-интеграции Текст. / А. Либман, Б. Хейфец // Мировая экономика и международные отношения. — 2007. — №'3. — С. 16.
  98. , А. Мировые процессы транснационализации и российский бизнес Текст. / А. Либман, Б. Хейфец // Вопросы экономики.2006. -№ 12. -С. 63.
  99. , А. Экономическая власть и стратегии российских транснациональных корпораций на постсоветском производстве Текст. / А. Либман // Общество и экономика. 2006. — № 11/12. — С. 152−165.
  100. , В.Н. ТНК: понятие и особенности правового регулирования Текст. / В. Н. Лисицина // Российский юридический журнал.2007.-№ 2.-С. 87−98.
  101. , С. Газовый balloon Текст. / С. Локоткова // Прямые инвестиции. 2008. — № 1. — С. 4−7.
  102. , М.Л. Международная конкурентоспособность государств-реципиентов на мировом рынке ПИИ Текст. / М. Л. Лучко //
  103. Вестник Московского государственного университета. Сер. 6. Экономика. — 2007. -№ 3.~ С 27−37.
  104. , A.M. Стратегическое партнерство с вузом как инструмент развития промышленного предприятия Текст. / A.M. Макаров, В. Н. Иванов // Инновации.- 2008. № 04 (114). — С. 65−68.
  105. , А.О. Бюджетирование капитала транснациональных корпораций Текст. / А. О. Мамедов // Финансы. 2007. — № 5. — С. 71−73.
  106. , А.С. На переломе. Региональные проблемы перехода от плановой к рыночной экономике Текст. / А. С. Матвеев. — М.: Север, 2001. — 220 с.
  107. , В. Глобализация экономики: тенденции и противоречия Текст. / В. Медведев // Мировая экономика и международные отношения 2004. — № 2. — С. 3−10.
  108. Международный менеджмент Текст. / под ред. Э. С. Пивоварова [и др.]. СПб.: Питер, 2000. — 108 с.
  109. Межевич, Н. М". Изменение места и роли национального государства в транснациональном мире и в. развитии трансграничного сотрудничества Текст. / Н. М. Межевич, М. А. Сальникова // Управленческое консультирование. 2006. — № 1. — С. 141−153.
  110. , Б.З. Проблемы управления в инновационной экономике Текст. /Б.З. Мильнер // Экономика развития региона: проблемы, поиски, перспективы: ежегодник / гл. ред. О. В. Иншаков. — Волгоград: Изд-во ВолГУ, 2008. Вып. 9. — С. 20−26.
  111. , Б.З. Теория организации Текст. / Б. З. Мильнер. М.: Инфра-М, 2004. — 420 с.
  112. , Е.О. Реалии транснационализации российских компаний Текст. / Е. О. Миргородская // Философия хозяйства. 2004. -№ 2.-С. 183−189.
  113. Мировая рецессия завершится к концу 2010 года — эксперты Электронный ресурс. Режим доступа: http://news.mail.ru/economics/2 410 841/
  114. Мировая экономика Текст. / под ред. А. С. Булатова. —• М.: Юристъ, 2001.-736 с.
  115. Мировая экономика и международный бизнес Текст.: учебник / под ред. В. В. Полякова, Р. К. Щенина. 3-е изд., стер. — М.: КНОРУС, 2006. — 656 с.
  116. , С.Г. Транснациональные корпорации и глобализация мирового хозяйства Текст. / С. Г. Михнева // Известия высших учебных заведений: Поволжский регион. Общественные науки. — 2004. № 1. -С.187−193.
  117. , С. Маркетинговые стратегии выхода на внутренний рынок в условиях глобализации Текст. / С. Михолап // Маркетинг. 2007. — № 6.-С. 13−19.
  118. , А.Г., Мировая экономика Текст.: учебник / А. Г. Мовсесян, С. Б. Огнивцев. -М.: Финансы и статистика, 2001. 656 с.
  119. , Е.А. Инновационный кластер Текст. / Е. А. Монастырский // Инновации. № 2 (89). — 2006. — С. 38−43.
  120. , А. Прямые инвестиции: непрямой путь в экономику Текст. / А. Навой // Экономист. 2007. — № 11. — С. 63−75.
  121. , С. Инновационная составляющая инвестиционных проектов Текст. / С. Нарышкин // Экономист. 2007. — № 5. — С. 52−64.
  122. Наука- и техника СССР. 1917−1987 гт. Хроника Текст. М.: Наука, 1988.-С. 503.
  123. , В. Растущая реактивность глобальных олигополий Текст. / В. Некрасовский // Управление собственностью: теория и практика. -2006.-№ 4.-С. 24−38.
  124. , Г. П. Международная экономика Текст. / Г. П. Овчинников. СПб.: Полиус, 1998. — 612 с.
  125. Олег Дерипаска дал интервью телеканалу «Вести» Электронный ресурс. Режим доступа: http://rusal.ru/infocus.aspx?id=6464
  126. , А.А. Основные тенденции и механизм формирования интегрированных инновационных бизнес-систем Текст. / А. А. Орешенков // Экономические стратегии. — 2006. — № 4. — С. 122—126.
  127. , Н. Особенности эволюции крупного бизнеса в России Текст. / Н. Осадчий // Мировая экономика и международные отношения. — 2005.-№ 8.-С. 43−51.
  128. Официальный сайт компании «ЛУКОЙЛ» Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.lukoil.ru
  129. Официальный сайт компании «ЛУКОЙЛ— ВолгоградНИПИморнефть» Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.lukoilvmn.ru
  130. Официальный сайт компании «Газпром» Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.gazprom.ru
  131. Официальный сайт компании «Мечел» Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.mechel.ru
  132. Официальный сайт компании «РУСАЛ» Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.rusal.ru
  133. Официальный сайт компании «ОМЗ» Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.omz.ru
  134. Официальный сайт компании «Норильский Никель» Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.nornikel.ru
  135. Официальный сайт компании «МТС» Электронный ресурс. Режим доступа: Режим доступа: http://www.mts.ru
  136. Официальный сайт компании «Вымпелком» Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.beeline.ru
  137. Официальный сайт компании «Мегафон» Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.megafon.ru
  138. Официальный сайт Федеральной службы государственной статичсики Российской Федерации Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.gks.ru
  139. , Я. Внешнеэкономические факторы трансформации крупного бизнеса в России Текст. / Я. Паппэ, Я. Галухина // Вопросы экономики. 2005. — № 10. — С. 72−89.
  140. , С.Т. Функционирование транснациональных корпораций: организационно—экономическое обеспечение Текст. / С. Т. Пашин. М.: Экономика, 2002. — 337 с.
  141. , Ю. Долг перед обществом Текст. / Ю. Петрова // Секрет фирмы. 2006. — № 16. — С. 60 — 64.
  142. , В.А. Проблемные вопросы1 участия бизнеса в крупномасштабных инновационных проектах Текст. / В. А. Пивнюк // Инновации. 2008. — № 4. — С. 11−15.
  143. , О.Н. Роль транснационального капитала в развитии реального сектора экономики России Текст^ / О. Н. Полевая // Практика международного бизнеса. 2004. — № 4. — С. 24−43.
  144. , А.В. Методы инвестирования инновационной деятельности за рубежом Текст. / А. В. Полянин // Инновации.- 2008. № 3 (113). -С. 97−100.
  145. , Е.Г. Формирование концепции нового качества экономического роста в условиях глобализации / Е. Г. Попкова / ВолгГТУ. — Волгоград: РПК «Политехник», 2007. 352 с.
  146. , М. Международная конкуренция: Конкурентные преимущества стран Текст. / М.Портер. М.: Международные отношения, 1993.-896 с.
  147. Постановление Правительства РФ от 21 декабря 2005 г. № 779 «О создании на территории г. Москвы особой экономической зоны технико—внедренческого типа» Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.consultant.ru
  148. Постановление Правительства РФ от 21 декабря 2005 г. № 780 «О создании на территории г. Санкт-Петербурга особой экономической зоны технико-внедренческого типа» Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.consultant.ru
  149. Постановление Правительства РФ от 21 декабря 2005 г. № 781 «О создании на территории г. Дубны (Московская область) особой экономической зоны технико-внедренческого типа» Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.consultant.ru
  150. Постановление Правительства РФ от 21 декабря 2005 г. № 783 «О создании на территории г. Томска особой экономической зоны технико-внедренческого типа» Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.consultant.ru
  151. Почти три сотни российских компаний могут в период кризиса опереться на государственное плечо Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.prime-tass.rn/news/show.asp7icH851541 &ct=news
  152. , Н. Бабочка в руке Текст. / Н. Прянишников // Экономические стратегии. 2005. — № 4. — С. 70−73.
  153. , Т.А. Международная экономика Текст. / Т. Пугель, П. Линдерт. М.: Дело и офис, 2003. — 800 с.
  154. Раджабова, 3. Мировая экономика Текст. / 3. Раджабова. М.: Инфра-М, 2002. — 320 с.
  155. , А. Рынок корпоративного контроля и государство Текст. / А. Радыгин, Г. Мальгинов // Вопросы экономики. 2006. — № 3. -С. 62−85.
  156. , Н. Фондовый рынок в системе финансирования инвестиций и инноваций Текст. / Н. Райская, Я. Сергиенко, А. Френкель // Мировая экономика и международные отношения. — 2007. № 11. — С. 30−35.
  157. , JI. Инвестиционные и инновационные разработки металлургических предприятий России: развитие традиций отраслевых научных школ Текст. / JL Раткин // Инвестиции в Россию. — 2007. № 1. — С. 44—47.
  158. , Я.Г. Российские сырьевые ТНК на мировом рынке Текст. / Я. Г. Резников // Практика международного бизнеса. — 2004. — № 5. — С. 57−65.
  159. Рейтинг предприятий’и организаций Волгоградской области за 2007 год Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.volganet.ru/economics/main.htm
  160. , Е. Роль" прямых инвестицию транснациональных корпораций в формировании современной экономики Текст.7 Е. Романова // Маркетинг. 2005. — № 1. — С. 3−13.
  161. , К. Современные международные стратегии японских корпораций Текст./ К. Сагоян // Экономические стратегии. 2006. — № 5−6. -С. 138−141.
  162. , А. Вызовы глобализации и проблемы крупных полупериферийных стран Текст.' / А. Салицкий // Мировая экономика и международные отношения. — 2002. №. 2. — С. 15−19.
  163. , А. Зарубежная экспансия транснациональных корпораций ЮАР’Текст. / А. Сапунцов // Африка и Азия сегодня. 2007. — № 8.-С. 36−43.
  164. , А. Методологические основы для ТНК Текст. / А. Сапунцов // Инвестиции в Россию. 2007. — № 1. — С. 27−32.
  165. , A.JI. Транснациональные корпорации развитых стран в мировой экономике Текст. / А. Л. Сапунцов // Российский внешнеэкономический вестник. 2006. — № 5. — С. 16−22.
  166. , А.Л. Транснациональные корпорации США в мировой экономике Текст. / А. Л. Сапунцов // Российский внешнеэкономический-вестник. 2007. — № 7. — С. 3−10.
  167. , В.А. Особенности управления активами и пассивами транснациональных корпораций Текст. / В. А. Слепов // Финансы. 2004. — № 8. — С. 65−67.
  168. , В.А. Особенности формирования финансовых ресурсов транснациональных корпораций Текст. / В. А. Слепов, А. О. Мамедов // Финансовый менеджмент. 2004. — № 5. — С. 3−16.
  169. , Л. Стратегия прорыва. Российские ТНК — «тигры» мировой экономики Текст. / Л. Слуцкий // Журнал для акционеров. — 2007. — № 3. С. 30−35.
  170. Создание инновационной Европы Текст. // Инновации. — 2006. -№ 2 (89).— С. 105−118.
  171. , М.К. Современная российская корпорация (организация, опыт, проблемы) Текст. / М. К. Старовойтов. М.: Наука, 2001.-312 с.
  172. , Дж.Ю. Глобализация: тревожные тенденции // Текст. / Дж.Ю. Стиглиц. -М.: Мысль, 2003. 300 с.
  173. , А. Привлечение российскими компаниями инвестиций на рынке первичного публичного предложения акции Текст. / А. Сторчак // Инвестиции в Россию. 2006. — № 2. — С. 29−36.
  174. Стратегии развития науки и инноваций в Российской Федерации на период до 2015 г. Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.consultant.ru
  175. , А.К. Проблемы конкурентоспособности ведущих российских компаний Текст. / А. К. Субботин // Россия и современный мир. 2002. — № 2. — С. 154−166.
  176. , С. Организация инновационной системы производства наукоемких предприятий и недостаток оборотных средств Текст. / С. Сухарев // Инвестиции в Россию. 2007. — № 3. — С. 42−45.
  177. , В.А. Глобальные вызовы человечеству Текст.: учебное пособие / В. А. Тураев. М.: Логос, 2002. — 192 с.
  178. , М. Аспекты регулирования интеграционных процессов Текст. / М. Уваров // Экономист. 2007. — № 2. — С. 82−86.
  179. Федеральный закон «О науке и государственной научно-технической политике» от 23 августа 1996 года N 127-ФЗ Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.consultant.ru
  180. Федеральный закон «О финансово-промышленных группах» № 190-ФЗ от 30 ноября 1995 года Электронный ресурс. Режим доступа: http://consultant.ru/
  181. , В. Интеграция России и Белоруссии / В. Федосов // Мировая экономика и международные отношения. 2006. — № 6. — С. 70−76.
  182. , Н. Влияние России в странах СНГ: гуманитарные аспекты Текст. / Н. Федулова // Мировая экономика и международные отношения. 2007. — № 5. — С. 79−86.
  183. , Е. Газовый туман Альбиона Текст. / Е. Фокина // Профиль.- 2006. -№> 15−16.-С. 51.
  184. , Г. Три периода постсоветской экономики России: разрушение, восстановление, созидание Текст. / Г. Ханин // Мировая экономика и международные отношения. 2007. — № 10. — С. 83−90.
  185. , Б. Зарубежная экспансия российского бизнеса и национальные интересы России Текст. / Б. Хейфец // Слияния и поглощения. -2007.-№ 9.-С. 50−62.
  186. , О.В. Финансирование глобальных инвестиций Текст. / О. В. Хмыз // Финансы и кредит. 2007. — № 19. — С. 13−26.
  187. , В. Вертикальная интеграция и ФПГ Текст. / В. Цветков // Экономист. 2002. — № 3. — С. 11−22.
  188. , В. Вопросы интеграции обрабатывающей индустрии Текст. / В. Цветков // Экономист. 2004. — № 12. — С. 14−24.
  189. , А. Важнейший приоритет промышленной политики Текст. / А. Цыгичко // Экономист. 2001. — № 2. — G. 12−22.
  190. , JI. О материализации инноваций Текст. / JI. Черной // Экономист. 2007. — № 3. — С. 11−16.
  191. , О.А. Консолидированная отчетность: особенности ее составления Текст. / О. А. Шаповал // Международный бухгалтерский учет. — 2005.-№ 1.-С. 29−37.
  192. , Р.В. Развитие института социального партнерства в российских транснациональных корпорациях Текст.: автореф. дис.. канд. экон. наук / Р. В. Шарифов. Волгоград, 2008 [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.volsu.ru
  193. , Ю. Внешнеэкономические связи в XX в. от упадка к глобализации Текст. / Ю. Шишков // Мировая экономика и международные отношения.-2001.-№ 8.-С. 14−21.
  194. , Ю. Международное разделение производственного процесса меняет облик мировой экономики Текст. / Ю. Шишков // Мировая экономика и международные отношения. — 2004. № 10. — С. 15−25.
  195. , В.П. Целесообразность дифференцированной активизации процесса транснационализации российских компаний Текст. /
  196. B.П. Шуйский // Российский внешнеэкономический вестник. — 2007. — № 6. —1. C. 5−12.
  197. Экономическая интеграция в мировой экономике и транснациональные корпорации Текст. // Международное публичное и частное право. 2001. — № 2. — С. 32−34.
  198. ЮНКТАД. Доклад о мировых инвестициях 2004 год: Переориентация на сектор услуг. Обзор Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.un.org/mssian/esa/economic/investmentreports.htm
  199. ЮНКТАД. Доклад о мировых инвестициях 2005 год: Транснациональные корпорации и интернационализация НИОКР. Обзор Электронный ресурс. Режим доступа: http ://www.un. org/rus sian/ esa/economic/investmentreports .htm
  200. , С.Ю. Организация формы инновационного развития предприятия Текст. / С. Ю. Ягудин // Нефтепереработка и нефтехимия. Научно-технические достижения и передовой опыт. — 2004. № 5. — С. 6−10.
  201. , Ю.В. Глобализация и взаимодействие цивилизаций Текст. / Ю. В. Яковец. М.: Экономика, 2001. — 384 с.
  202. , А. Российская корпорация и региональные власти: модели взаимоотношений и их эволюция Текст. / А. Яковлев // Экономист. — 2007. -№ 1.-С. 124−139.
  203. , А. Транснациональные банки и финансовые институты: сущность и стратегия развития Текст. / А. Яковлева // Вопросы экономики. 2006. — № 10. — С. 114−123.
  204. Akamatsu К. A theory of unbalanced growth in the world economy // Weltwirtschaftliches Archiv. Review of World Economics. 86, 1961. P. 3−25.
  205. Buckley, P., Casson, M. The Future of the Multinational Enterprise. Second edition. Macmillan. — 2002. — 116 p.
  206. Buckley, P., Mucchielli, J.-L.' Multinational Firms and International, Relocation. Cheltenham, UK: Edward Elgar. — 1997. — 225 p.
  207. Buckley, P. Foreign Direct Investment and Multinational Enterprises. -Ipswich.-1995.-250 p.
  208. Cantwel J: The globalization of technology: what remains of the product cycle model // Cambridge-Journal Of Economics. 1995. — Vol. 19. — № l.-P. 168
  209. Casson, M. General Theories of Multinational Enterprises. — University of reading. Department of economics. 1984. — 38.p.
  210. Cateora, Ph. International marketing. 13th ed. — McGraw-Hill/Irwin, 2007. — 702 p.
  211. Dunning J. Trade, location of economic* activity and the MNE: a search far an eclectic approach // In: B. Ohlin, P. Hesselbom, P. Wijkman. The international allocation of economic activity. -L.: Macmillan, 1977. 136 p.
  212. Dunning J. Multinational Enterprises and the Global Economy. -Reading. -Mass., 1992. 217 p.
  213. Fortune Global 500 Электронный ресурс. Режим доступа: http://money.cnn.com/magazines/fortune/global500 /2008/fulllist/
  214. FT Global 500 2008 Электронный ресурс. Режим доступа: http://media.ft.com/cms/889d77flM- 142−1 ldd-9661−779fd2ac.pdf
  215. Kleinert, J. The Emergence of Multinational Enterprises: Simulation Results. Kiel. — 1998. — 55 p.
  216. Kleinert, J. The Role of Multinational Enterprises in Globalization. — Springer.-2004.-211 p.
  217. Knowledge flows, governance and the multinational enterprises/ edited by Volker Mahne, Torben Pedersen. 353 p.
  218. Porter, M., Stern, S. The New Challenge to America’s Prosperity: Finding from the Innovation Index. Wash. — 1999. -267 p.
  219. Simpson, J. A Study Of The Evolution Of A General Theory Of Multinational Enterprise. Perth, Western Australia. — 1997. — 17 p.
  220. Vernon, R. The Product Cycle Hypothesis in a New International Environment // Oxford Bulletin of Economics and Statistics, 41 (4), 1997. -P. 55−67.
  221. Vernon, R. International Investmants and International Trade In the Product Cycle // Quarterly Journal of Economics, 80 (May), 1966. -P. 190−207.
  222. UNCTAD. Country fact sheets. Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.unctad.org/fdistatistics
  223. UNCTAD. World Investment Report 1991: The Triad in Foreign Direct Investment Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.unctad.org/en/docs/wir2001en.pdf
  224. UNCTAD. World Investment Report 1993: Transnational Corporation and Integrated International Production Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.unctad.org/en/docs/wirl993en.pdf
  225. UNCTAD. World Investment Report 1995: Transnational Corporation and Competitiveness Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.unctad.org/en/docs/wirl995en.pdf
  226. UNCTAD. World Investment Report 1996: Investment, Trade and International Policy Arrangements Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.unctad.org/en/docs/wirl996en.pdf
  227. UNCTAD. World Investment Report 1997: Transnational Corporations, Market Structure and Competition Policy Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.unctad.org/en/docs/wirl997en.pdf
  228. UNCTAD. World Investment Report 1998: Trends and Determinants Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.unctad.org/en/docs/wirl998en.pdf
  229. UNCTAD. World Investment Report 1999: Foreign Direct Investment and the Challenge of Development Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.unctad.org/en/docs/wirl999en.pdf
  230. UNCTAD. World Investment Report 2000: Cross-border Mergers and Acquisitions and Development Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.unctad.org/en/docs/wir2000en.pdf
  231. UNCTAD. World Investment Report 2001: Promoting Linkages Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.unctad.org/en/docs/wir2001en.pdf
  232. UNCTAD. World Investment Report 2002: Transnational Corporations and Export Competitiveness Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.unctad.org/en/docs/wir2002en.pdf
  233. UNCTAD. World Investment Report 2003: FDI Policies for Development: National and International Perspectives Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.unctad.org/en/docs/wir2005en.pdf
  234. UNCTAD. World Investment Report 2004: The Shift Towards Services Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.unctad.org/en/docs/wir2004en.pdf
  235. UNCTAD. World Investment Report 2005: Transnational Corporations and The Internationalization of R&D Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.unctad.org/en/docs/wir2005en.pdf
  236. UNCTAD. World Investment Report 2006: FDI from Developing and Transition Economies: Implications for Development Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.unctad.org/en/docs/wir2006en.pdf
  237. UNCTAD. World Investment Report 2007: Transnational Corporations, Extractive Industries and Development Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.unctad.org/en/docs/wir2007en.pdf
  238. UNCTAD. World Investment Report 2008: Transnational Corporations and the Infrastructure Challenge Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.unctad.org/en/docs/wir2008en.pdf
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!