Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Интегральная эколого-геохимическая оценка техногенно-нагруженных территорий на примере Оскольского электрометаллургического комбината

Диссертация: Интегральная эколого-геохимическая оценка техногенно-нагруженных территорий на примере Оскольского электрометаллургического комбината
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Проведена интегральная эколого-геохимическая оценка зоны влияния Оскольского электрометаллургического комбината. Она позволяет сделать следующие выводы относительно объекта исследования: а) Интегральная эколого-геохнмическая оценка по комплексу абиотических и биотических признаков позволяет отнести зону влияния ОЭМК к категории экологического рискаб) Наблюдается активная реакция со стороны биоты… Читать ещё >

Интегральная эколого-геохимическая оценка техногенно-нагруженных территорий на примере Оскольского электрометаллургического комбината (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • 1. СОСТОЯНИЕ ИЗУЧЕННОСТИ ПРОБЛЕМЫ
    • 1. 1. Современные подходы к интегральным оценкам состояния природной среды техногенно-нагруженных территорий
    • 1. 2. Экологические последствия деятельности металлургических предприятий
    • 1. 3. Характеристика объекта исследований и технологии производства
  • 2. ОЦЕНКА ЭКОЛОГО-ГЕОЛОГИЧЕСКИХ УСЛОВИЙ СТАРООСКОЛЬСКОГО РАЙОНА КМА
    • 2. 1. эколого-геологические условия старооскольского района КМА
      • 2. 1. 1. Геологическое строение
      • 2. 1. 2. Характеристика почвенного покрова
      • 2. 1. 3. Геоморфология и неотектоника района
      • 2. 1. 4. Гидрогеологические условия
      • 2. 1. 5. Характеристика растительности
      • 2. 1. 6. Социально-экономическая структура
  • 3. МЕТОДИКА ИНТЕГРАЛЬНОЙ ОЦЕНКИ ЭКОЛОГО-ГЕОХИМИЧЕСКИХ УСЛОВИЙ ТЕХНОГЕННО-НАГРУЖЕННЫХ ТЕРРИТОРИЙ
    • 3. 1. Формирование базы данных для интегральной оценки
      • 3. 1. 1. Методика полевых и аналитических исследований
      • 3. 1. 2. Оценка воздействия на атмосферу
      • 3. 1. 3. Оценка воздействия на литосферу
      • 3. 1. 4. Оценка воздействия на растительный покров
      • 3. 1. 5. Оценка антропоэкологических аспектов
    • 3. 2. Интегральная оценка абиотических и биотических факторов
  • 4. ИНТЕГРАЛЬНАЯ ЭКОЛОГО-ГЕОХИМИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА ЗОНЫ ВЛИЯНИЯ ОЭМК
    • 4. 1. Покомпонентная оценка эколого-геохимических условий района ОЭМК
      • 4. 1. 1. Атмосфера
      • 4. 1. 2. Подземные воды
      • 4. 1. 3. Почвы и приповерхностные отложения
      • 4. 1. 4. Растительность
      • 4. 1. 5. Антропоэкологические аспекты
    • 4. 2. Основные формы миграции тяжелых металлов в природных средах района Оскольского электрометаллургического комбината
    • 4. 3. Интегральная оценка эколого-геохимических условий в зоне влияния электрометаллургического комбината
  • 5. ЭКОЛОГО-ГЕОЛОГИЧЕСКИЙ МОНИТОРИНГ КАК ОСНОВА КОНТРОЛЯ И УПРАВЛЕНИЯ СОСТОЯНИЕМ КОМПОНЕНТОВ ПРИРОДНОЙ СРЕДЫ В РАЙОНЕ РАЗМЕЩЕНИЯ ЭЛЕКТРОМЕТАЛЛУРГИЧЕСКИХ ПРЕДПРИЯТИЙ

Актуальность темы

исследования. Интенсивное развитие промышленного производства в XX и XXI веке привело к заметному ухудшению качества окружающей природной среды. Появились так называемые техногенно-нагруженные территории. Они обладают высоким природно-ресурсным потенциалом, и в их пределах ведется активная промышленная и хозяйственная деятельность человека. Уровень трансформации компонентов природной среды зависит от эколого-геологических условий района, социально-экономической структуры, медико-демографических особенностей, используемых технологических способов и производств. Системы природоохранных мероприятий в укрупненном виде можно подразделить на два блока: профилактический и реабилитационный. Стоимостные показатели этих блоков отличаются на порядки [65, 66]. В этой связи первоочередной задачей является интегральная оценка отдельных техногенно-нагруженных территорий (ТНТ) в целях выработки приоритетных направлений природоохранной деятельности с преобладанием доли либо профилактических, либо реабилитационных мероприятий. Практическая значимость интегральных оценок заключается также в сравнительной оценке отдельных участков ТНТ, прогнозе возможностей их дальнейшего использования, как в промышленных, так и сельскохозяйственных, селитебных, рекреационных целях. В настоящее время существующая система эколого-геологических оценок дифференцированно характеризует отдельные компоненты природной среды. Такой подход возможен для оценки локальных объектов, не оказывающих значимого негативного воздействия. Применение данных методик для техногенно-нагруженных территорий не дает целостного представления о сложившейся эколого-геологической ситуации, в результате внедряемые природоохранные мероприятия не взаимоувязаны, недостаточно эффективны, нередко противоречат друг другу.

В этой связи актуальность настоящей работы заключается в разработке единого интегрального подхода при эколого-геохимических оценках техногенно-нагруженных территорий, позволяющего формировать научно обоснованную, практически эффективную систему природоохранных мероприятий.

Одними из наиболее ярких представителей техногенно-нагруженных территорий являются районы крупных металлургических предприятий. Многие из них располагаются в европейской части России, где богатый природно-ресурсный потенциал территории сопровождается развитой промышленной Л инфраструктурой и высокой плотностью населения (около 100 человек км). Особенности влияния черной металлургии на компоненты природной среды рассмотрены в работах Е. П. Волынкиной, В. В. Ильяша, И. И. Косиновой, А. И. Кочетова, Л. М. Симонян. Выявлено, что эколого-геохимический фактор трансформации ЭГС является одним из ведущих.

Особенностью металлургического производства является негативное воздействие на все составляющие окружающей среды. Это загрязнение почв по причине массового складирования отходов, сброс недостаточно очищенных сточных вод в естественные водоемы, а также выбросы в атмосферу большого количества вредных веществ. Так, например, для металлургических предприятий актуальна проблема переработки техногенных образований. Известно, что для выработки одной тонны стали традиционным способом в производство вовлекается более трех тонн первичных природных сырьевых ресурсов. Образующиеся после выплавки стали доменные шлаки накапливаются в отвалах и шламохранилищах, изымая из оборота при этом городские и сельскохозяйственные земли и создавая дополнительную нагрузку на территорию (так, только на территории металлургических предприятий Уральского региона скопилось свыше 6 млрд тонн подобных отходов).

Все металлургические предприятия являются источниками загрязнения атмосферы пылью, оксидами углерода, азота и серы. Установлено, что предприятия черной металлургии выбрасывают в атмосферу до 25% металлосодержащей пыли и окиси углерода от общего количества этих веществ, попадающих в атмосферу в результате промышленных процессов. На металлургию приходится распространение в атмосфере почти 50% неутилизируемых промышленностью окислов серы (только предприятиями Заполярного филиала «Норильского никеля» выбрасывается в атмосферу 979 тыс. тонн серы в год). Кроме того, технологический цикл подразумевает выбросы в атмосферу целого спектра токсичных для человеческого организма веществ включая бенз (а)пирен, фториды, соединения марганца, ванадия и хрома.

Современным направлением развития черной металлургии является создание электрометаллургических комбинатов. Они осуществляют производство стали из металлизированных окатышей, получаемых методом прямого восстановления железа. У авторов предшествующих исследований (Л.М. Симонян, А. И. Кочетова и др.) рассматриваются две противоположные позиции. Согласно первой электрометаллургия — экологически чистое производство. Второй подход свидетельствует о значительном преобразовании эколого-геологических систем в зонах влияния комбинатов. Несомненно, что рассматриваемый вид промышленного воздействия оказывает влияние на комфортность среды обитания, уровень которого в настоящее время недостаточно изучен. В этой связи нами для актуализации разрабатываемых методических подходов выбран крупнейший в России Оскольский электрометаллургический комбинат (г. Старый Оскол, Курская магнитная аномалия — КМА). Результаты исследований его воздействия на природную среду позволят обосновать необходимую систему природоохранных мероприятий, могут служить маркером дальнейших эколого-геологических оценок зон влияния электрометаллургических комбинатов.

Объект исследований — эколого-геологическая система зоны влияния Оскольского электрометаллургического комбината (ОЭМК).

Предмет исследований — моделирование интегральной эколого-геохимической оценки техногенно-нагруженной территории.

Цель и задачи исследования

Цель работы — разработка методики интегральной эколого-геохимической оценки техногенно-нагруженных территорий на примере Оскольского электрометаллургического комбината.

Для достижения поставленной цели решались следующие задачи:

1. Анализ эколого-геологических условий территории Старооскольского района КМА.

2. Изучение особенностей пространства абиотических и биотических признаков района размещения Оскольского электрометаллургического комбината.

3. Интегральная эколого-геохимическая оценка территории Оскольского электрометаллургического комбината.

4. Обоснование приоритетной системы природоохранных мероприятий.

5. Разработка системы эколого-геологического мониторинга района крупного электрометаллургического предприятия на базе интегральной эколого-геохимической оценки.

Фактический материал. В основу диссертации положены эколого-геохимические исследования автора в рамках НИР «Разработка проекта мониторинга состояния почв и подземных вод на территории промплощадки ОАО „ОЭМК“ и в зоне его влияния». Исследования проводились в период с 2005 по 2009 г. и включали полевые, аналитические и камеральные работы. Также в диссертационной работе использовались материалы ОАО «Белгородгеология», Управления по экологии Оскольского электрометаллургического комбината.

В сферу наблюдений были включены приповерхностные отложения (169 образцов), подземные воды (180 проб), тератологические наблюдения (150 проб). Анализ демографических показателей проводился по данным федеральной медико-статистической службы и включал около 1 тыс. наблюдений. Экологическая оценка состояния приземного слоя атмосферы включала анализ 500 наблюдений по ведущим загрязняющим элементам.

Положения, выносимые на защиту:

1. Ведущая роль в распределении геохимических потоков вещества в эколого-геологической системе Старооскольского района Курской магнитной аномалии принадлежит приповерхностному блоку, включающему отложения мезозойской и кайнозойской эратем. Формирование техногенно-нагруженной территории обусловлено наличием богатого природно-ресурсного потенциала крупнейшее железорудное месторождение России) и развитой техногенной инфраструктурой, включающей горнодобывающий и обрабатывающий комплексы, интенсивное сельское хозяйство, транспортную и строительную индустрии.

2. Методика интегральной эколого-геохимической оценки техногенно-нагруженных территорий на основе многоуровневой графоаналитической модели, включающей три блока. Первый блок представляет собой статистическую векторную модель абиотической компоненты эколого-геохимического состояния ЭГС. Во втором — предлагается аккумулировать информацию по биотическим факторам ЭГС. Третийсистематизирует данные об изменениях состояния здоровья населения. Деградационные изменения в системе при ее техногенном преобразовании проявляются в виде накопления элементов на верхних уровнях графоаналитической модели.

3. Интегральная эколого-геохимическая оценка зоны влияния ОЭМК, соответствующая уровню экологического риска по всем анализируемым абиотическим и биотическим признакам. Среди абиотических компонент ЭГС максимально техногенно преобразованными являются почвы и приповерхностные отложения. Для них определены ведущие загрязняющие элементы: хром и марганец. Среди биотических факторов в большей степени проявлена биохимическая деградация растительности.

Научная новизна. Разработана и опробована новая методика интегральной эколого-геохимической оценки техногенно-нагруженных территорий, отличающаяся построением статистической векторной модели абиотической компоненты эколого-геохимического состояния ЭГС. На ее основе строится интегральная модель, включающая абиотические ЭГУ, биотические факторы и медико-демографические показатели.

Впервые обобщены особенности пространства абиотических и биотических признаков района размещения Оскольского электрометаллургического комбината.

На основе интегральной эколого-геохимической оценки выделены участки перспективные для различных видов освоения: промышленного, водо-и сельскохозяйственного, рекреационного.

Определены основные направления формирования системы эколого-геологического мониторинга в зонах крупных электрометаллургических предприятий, позволяющие эффективно планировать и контролировать природоохранные мероприятия.

Апробация работы. Основные результаты научных исследований по теме диссертации докладывались и обсуждались автором на Всероссийской научной конференции студентов, аспирантов и молодых специалистов (Саратов, 2006, 2007) — Международной научно — практической конференции «Обеспечение экологической безопасности в чрезвычайных ситуациях» (Воронеж, 2007) — Международном Симпозиуме молодых ученых, аспирантов и студентов «Инженерные и технологические исследования для устойчивого развития» (Москва 2007) — молодежной научной конференции, посвященной памяти чл.-кор. АН СССР К. О. Кратца «Актуальные проблемы геологии докембрия, геофизики и геоэкологии» (г. Санкт — Петербург 2007) — научной сессии Воронежского государственного университета (секция экологической геологии, Воронеж, 2008, 2009) — Межвузовской молодежной конференции «Школа экологической геологии и рационального недропользования» (СанктПетербург, 2008, 2011) — Международной конференции «Месторождения природного и техногенного минерального сырья: геология, геохимия, геохимические и геофизические методы поисков, экологическая геология» (Воронеж, 2008, 2009) — Всероссийской межвузовской научной конференции «Молодые — наукам о земле» (Москва, 2008) — Научной сессии Воронежского государственного университета (Воронеж, 2010, 2011).

Публикации. По теме диссертации опубликовано 19 статей (в том числе 3 статьи в рецензируемых журналах, включенных в перечень ВАК РФ).

Структура и объем работы: диссертация состоит из введения, пяти глав, заключения и списка использованных литературных источников. Объем работы составляет 150 страниц машинописного текста, включающих 35 рисунков, 20 таблиц, 20 формул и список литературы из 140 наименований.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

В ходе проведенных исследований были решены все поставленные в работе задачи:

1. Проведен анализ эколого-геологических условий Старооскольского района КМА. Выделен блок приповерхностных отложений, определяющий основные направления геохимического потока вещества в разрезе. Систематизированы данные по экономической и промышленной структуре Старооскольского района КМА, обосновано его отнесение к техногенно-нагруженным территориям.

2. Разработана методика интегральной эколого-геохимической оценки техногенно-нагруженных территорий на базе графоаналитической модели. Она включает анализ абиотических компонент эколого-геохимических условий, биотических факторов и медико-демографических показателей, индексированных коэффициентами техногенного накопления.

3. Изучены особенности пространства абиотических и биотических признаков района размещения Оскольского электрометаллургического комбината. Выявлено преобладание деградационных процессов, проходящих в биоте. Это проявлено в виде тератологических и биохимических преобразований соответствующих рангу экологического риска и кризиса. Анализ состояния здоровья населения по показателю младенческой смертности также позволяет отнести данную территорию к рангу экологического риска. Эколого-геохимическая оценка состояния абиотической компоненты природной среды выявила ее заметное преобразование в зоне влияния комбината (ранг экологического риска). Основные загрязняющие компоненты, определенные в ходе исследований: для приземного слоя атмосферывзвешенные вещества и марганец, для приповерхностных отложений — хром и марганец, для подземных вод — железо и марганец.

4. Проведена интегральная эколого-геохимическая оценка зоны влияния Оскольского электрометаллургического комбината. Она позволяет сделать следующие выводы относительно объекта исследования: а) Интегральная эколого-геохнмическая оценка по комплексу абиотических и биотических признаков позволяет отнести зону влияния ОЭМК к категории экологического рискаб) Наблюдается активная реакция со стороны биоты на наметившийся переход абиотических компонентов к ситуации экологического риска. Следует отметить, что на уровне морфологических признаков она проявляется сильнее, чем по биохимическим показателямв) По результатам интегральной оценки в зоне влияния ОЭМК выделены участки перспективные для различных видов освоения: промышленного, водо-и сельскохозяйственного, рекреационногог) Приоритетной в данных эколого-геохимических условиях является система профилактических природоохранных мероприятий. Не выявлена необходимость внедрения финансовоемких систем защиты и реабилитации природной среды в зоне влияния электрометаллургического комбината.

5. Разработана система эколого-геологического мониторинга как ведущего инструмента профилактических природоохранных мероприятий на примере ОЭМК. Данная система базируется на результатах интегральной эколого-геохимической оценки, позволяет эффективно контролировать состояние ЭГС и планировать социально-экономические программы развития региона.

Показать весь текст

Список литературы

  1. В.А. Экологическая геохимия / В. А. Алексеенко М.: Лотос, 2001.-615 с.
  2. Анализ источников выбросов С02 в черной металлургии и методика их очистки / А. Н. Потапочкин и др. // Известия ВУЗов. Черная металлургия. 2005. — № 1. — С. 73−76.
  3. Э.И. Инженерная геология : учеб. пособие / Э. И. Афанасиади, О. Н. Грязнов, О. М. Гуман. Екатеринбург: Изд-во УГГГА, 1996.-174 с.
  4. О.В. О единой метрике комплексного эколого-геологического пространства / О. В. Базарский, И. И. Косинова // Вестник Воронежского государственного университета. Сер. Геология. 2005. — № 2. -С. 168−172.
  5. О.В. Оптимальное размещение сети точек пробоотбора при эколого-геологических исследованиях / О. В. Базарский, A.A. Курышев,
  6. B.В. Шабанов // Вестник Воронежского государственного университета. Сер. Геология. -2010.-№ 2. -С. 296−301.
  7. М.Н. Ситуация с младенческой смертностью в России / М. Н. Балыгин // Врач. 2001. — № 2. — С. 40−42.
  8. В.П. Модульный подход к решению экологических проблем металлургии Украины / В. П. Бобылев // Сталь. 1999. — № 8.1. C. 83−86.
  9. В.П. Оценка воздействия на окружающую среду технологии производства шламосодержащих безобжиговых окатышей /
  10. B.П. Бобылев // Металлургия и горнорудная промышленность. 2001. — № 1.1. C. 114−118.
  11. В.П. Разработка рециркуляционной производственной системы с учетом критериев устойчивого развития и принципов техногенной безопасности / В. П. Бобылев // Теория и практика металлургии. 1999. — № 5. -С. 57−60.
  12. .В. Мониторинг месторождений и участков водозаборов питьевых подземных вод: метод, рекомендации / Б. В. Боревский, Л. С. Язвин, В.П. Закутин- Гидрогеологическая научно-производственная и проектная фирма ГИДЭК. Москва, 1998. — 80 с.
  13. Л.В. Методические рекомендации по выявлению, обследованию, паспортизации и оценке экологической опасности очагов загрязнения геологической среды нефтепродуктами / Л. В. Боревский. М.: Министерство природных ресурсов РФ, 2002. — 86 с.
  14. В.Л. Мониторинг природно-технических экосистем / В. Л. Бочаров, Ю. М. Зинюков, Л. А. Смолиницкий. Воронеж: Истоки, 2000. -226 с.
  15. В.Л. Эколого-геохимические методы оценки загрязненности атмосферы малых городов (на примере г. Ливны Орловской области) / В. Л. Бочаров, Ю. В. Иванов // Вестник Воронежского государственного университета. Сер. Геология. 2001. — № 4. — С. 1−15.
  16. М.М. Федеральный закон «Об охране окружающей среды»: теория и практика / М. М. Бринчук, О. Л. Дубовик // Государство и право. 2003.-№ 3.-С. 30−41.
  17. И.А. Экологическая экспертиза и оценка воздействия на окружающую среду (ОВОС): программа курса и учебно-методические материалы / И. А. Букс, С. А. Фомин. М.: МНЭПУ, 1997. — 94 с.
  18. П.А. Экологические риски: учеб. пособие / П. А. Ваганов, Ман-Сунг Им. 2-е изд. — СПб.: Изд-во С.-Петерб. ун-та, 2001. — 151 с.
  19. В.И. История природных вод / В. И. Вернадский. М.: ОНТИ, 1933 — 1936.-562 с.
  20. А.П. Геохимия редких и рассеянных химических элементов в почвах / А. П. Виноградов. М.: Изд-во АН СССР, 1957. — 23 с.
  21. Е.Л. Экологическое нормирование техногенных загрязнений наземных экосистем (локальный уровень) / Е. Л. Воробейчик, О. Ф. Садыков, М. Г. Фарафонтов. Екатеринбург: Наука, 1994. — 280 с.
  22. Е.П. Отходы металлургического предприятия: от анализа потерь к управлению / Е. П. Волынкина, Е. В. Протопопов // Известия ВУЗов. Черная металлургия. 2005. — № 6. — С. 72 — 76.
  23. Г. А. Геологическая среда промышленных регионов / Г. А. Голодковская, Ю. Б. Елисеев. М.: Недра, 1989. — 218 с.
  24. Г. А. Геоэкологические картографические модели: методология, структура, систематика / Г. А. Голодковская, М. Б. Куринов // Известия вузов. Геология и разведка. 1999. — № 1. — С. 123−130.
  25. Г. А. О методологии и общей структуре эколого-геологических исследований / Г. А. Голодковская, М. В. Куринов // Геология 3. Программа «Университеты России». -М., 1996. С. 45−49.
  26. Г. А. Опыт функционального анализа эколого-геологических систем / Г. А. Голодковская, М. Б. Куринов // Геоэкология. Инженерная геология. Гидрогеология. Геокриология. 1999. — № 5. — С. 399 407.
  27. В.М. Взаимосвязь загрязнения подземных вод и природной среды / Гольдберг В. М. Л.: Гидрометеоиздат, 1987. — 247 с.
  28. В.М. Гидрогеологические основы охраны подземных вод от загрязнения/ В. М. Гольдберг, С. Газда. М.: Недра, 1984. — 279 с.
  29. ГОСТ 17.4.3.01−83 (СТ СЭВ 3847 82). Охрана природы. Почвы. Общие требования к отбору проб. — М.: Изд-во стандартов, 1984. — 3 с.
  30. О.Н. Геоэкологическое картирование как метод оценки состояния геологической среды горнодобывающих районов / О. Н. Грязнов // Геоэкологическое картирование: матер. Всерос. конференции. М., 1998. -С. 90−91.
  31. О.Н. Оценка состояния геологической среды горнодобывающих районов методом геоэкологического картирования / О. Н. Грязнов // Тез. докл. научно-практической конференции по переработке техногенных образований. Екатеринбург, 1997. С. 4−17.
  32. О.М. База данных локального экологического мониторинга / О. М. Гуман, В. Н. Довгополый, A.B. Захаров // Экологические проблемы промышленных регионов. Екатеринбург, 2003. — С. 172−174.
  33. О.М. Геоэкологические условия района размещения шлакоотвала и отстойника-шламонакопителя Серовского металлургического завода / О. М. Гуман, И. А. Долинина, А. Б. Макаров // Известия УГГГА. Сер. Геология и геофизика. 2002. — № 15. — С. 263−272.
  34. В.В. География микроэлементов. Глобальное рассеяние / В. В. Добровольский. М.: Мысль, 1983. — 272 с.
  35. В.В. Учение о зонах природы / В. В. Докучаев. М.: Географгиз, 1948. — 64 с.
  36. Ю.Ю. Санитарные нормы: полный справочник / Ю. Ю. Елисеев. М.: Эксмо, 2006. — 768 с.
  37. Э.Ф. Техногенез новейший тип геологической истории рудных месторождений Урала / Э. Ф. Емлин // Горный журнал. 1993. -№ 5. -С. 301−310.
  38. А.Д. Классификация источников и типов техногенного воздействия на геологическую среду / А. Д. Жигалин. М., 1985. — 85 с. — Деп. в ВИНИТИ, № 1871.
  39. А.Д. Опыт количественной оценки техногенного воздействия на геологическую среду / А. Д. Жигалин, Г. П. Локшин, Н. С. Просунцова // Инженерная геология. 1990. — № 1. — С. 79−85.
  40. В.Т. Компьютерное геоэкологическое картографирование / В. Т. Жуков, Б. А. Новаковский, А. И. Чумаченко. М.: Научный мир, 1999. -128 с.
  41. Л.Б. Экологический менеджмент: учеб. пособие для студ. вузов / Л. Б. Залесский. М.: ЮНИТИ, 2004 .-219с.
  42. M.B. Очистка сточных вод от мышьяка / М. В. Зильберман, Е. А. Тиньгаева // ЭКИП. 2007. — № 12. — С. 8−9.
  43. В.Б. Микроэлементы и тяжелые металлы в почвах и растениях Новосибирской области / В. Б. Ильин, А. И. Сысо. Новосибирск: Изд-во СО РАН, 2001. — 229 с.
  44. Инструкция по инженерно-теологическим и геоэкологическим изысканиям в г. Москве, утвержденная Приказом Москомархитектуры № 5 от 11.03.04.
  45. А.П. Оценка влияния эколого-профессиональных факторов на состояние здоровья населения / А. П. Кашулина, E.H. Сотникова, Л. М. Александрова // Здравоохранение Российской Федерации 1995. — № 1. -С. 16−17.
  46. В.В. Геохимическая экология / В. В. Ковальский. М.: Колос, 1974.-299 с.
  47. В.В. Геохимия среды и жизнь / В. В. Ковальский. М.: Наука, 1982. — 61 с.
  48. В.А. Проблемы защиты почвенного покрова и биосферы планеты / В. А. Ковда. Пущино: Изд-во АН СССР, 1989. — 155 с.
  49. Комплексная гигиеническая оценка степени напряженности медико-экологической ситуации различных территорий, обусловленной загрязнением токсикантами среды обитания населения: метод, рек., утв. глав, гос. сан. врачом РФ Г. Г. Онищенко 30 июля 1997 г.
  50. O.E. Факторы риска и частота заболеваний у детей, проживающих на территории техногенного загрязнения / O.E. Коновалов, О. В. Мойсеюк, В. Г. Артемов // Здравоохранение Рос. Федерации. 2000. — № 3. -С. 23−25.
  51. В.А. Мониторинг геологической среды / В. А. Королев. -М.: Изд-во Моск. гос. ун-та, 1995. 272 с.
  52. И.И. Геоэкологические последствия открытой разработки месторождений КМА / И. И. Косинова // Вестник Воронежского государственного университета. Сер. Геология. 1996. — Вып. 1. — С. 176−179.
  53. И.И. Методические особенности экогеологического мониторинга территории Старооскольского района КМА // Экология Центрального Черноземья Российской Федерации: сб. науч. тр. Воронеж, 1998.-С. 172−179.
  54. И.И. Методы эколого-геохимических, эколого-геофизических исследований и рациональное недропользование / И. И. Косинова, В. А. Богословский., В. А Бударина. Воронеж: Изд-во Воронеж, гос. ун-та, 2004. -281с.
  55. И.И. Открытая разработка железорудных месторождений КМА как экогеохимический фактор / И. И. Косинова, В. Л. Бочаров, В.Н.Селезнев
  56. Антропогенные воздействия и здоровье человека: Всерос. науч.-практ. конф., 25−27 мая 1994 г. Калуга, 1994. — С. 21.
  57. И.И. Оценка влияния эксплуатации горнопромышленных предприятий КМА на геоэкологическое состояние прилегающих территорий / И.И. Косинова- Воронеж, гос. ун-т. Воронеж, 1993. — 55 с. — Деп. в ВИНИТИ 15.12.93, № 3082-В93.
  58. И.И. Оценка риска миграции вредных веществ в приповерхностных зонах литосферы Старооскольского района КМА / И. И. Косинова, Е. М. Репина // Вестник Воронежского государственного технического университета. 2006. — Т. 2, № 4. — С. 32−34.
  59. И.И. Экологические проблемы территорий открытой разработки месторождений полезных ископаемых / И. И. Косинова // Высокие технологии в экологии: тр. междунар. науч.-техн. конф., 13−15 мая 1998 г. -Воронеж, 1998. С. 44−49 .
  60. Красная книга почв Белгородской области / В. Д. Соловиченко и др. Белгород: Изд-во БелГУ, 2007. — 139 с.
  61. В.В. Основные проблемы экологической геологии и современной экополитики в области рационального природо- и недропользования /В.В. Куриленко // Экологическая геология и рациональное недропользование: сб. СПб., 1999. — С. 53.
  62. В.В. Основы управления природо- и недропользованием, экологический менеджмент / В. В. Куриленко. СПб.: Изд-во СПб. ГУ, 2000.-206 с.
  63. В.В. Современные механизмы управления природоохранной деятельностью в области рационального недропользования / В. В. Куриленко // Школа экологической геологии: межвуз. студ. конф., СПб., май 2000 г.: тез. докл. СПб., 2000. — С. 14.
  64. A.A. Биотические критерии эколого-геологических оценок / A.A. Курышев // Геологи 21 века: материалы 9-й всерос. науч. конф. студ., аспирантов и молодых спец. Саратов, 2008. — С. 134−135.
  65. A.A. Влияние дисперсности пылевых выбросов на загрязнение компонентов природной среды / A.A. Курышев // Молодые -наукам о земле: материалы межвуз. науч. конф. студ., аспирантов и молодых ученых. М., 2008. — С. 229.
  66. A.A. Интегральная эколого-геохимическая оценка техногенно-нагруженных территорий на примере крупного электрометаллургического комбината / A.A. Курышев, И. И. Косинова // Экология урбанизированных территорий. 2011. — № 4. — С. 99−103.
  67. A.A. Оценка эколого-геологических условий Старооскольского района КМА / A.A. Курышев // Школа экологической143геологии и рационального недропользования: материалы 9-й межвуз. молодежной конф. СПб., 2008. — С. 247−249.
  68. A.A. Характеристика загрязнения воздушной среды Старооскольского района КМА / A.A. Курышев // Материалы научной сессии Воронежского государственного университета. Секция экологической геологии. Воронеж, 2009. — Вып. 2. — С. 70−72.
  69. A.A. Характеристика природных и очищенных подземных вод, используемых для питьевого водоснабжения в ЦЧР / A.A. Курышев, И. С. Лавриков // Сборник научно-методических материалов. -Воронеж, 2005. Вып. 28, ч. 2. — С. 96−99.
  70. И.С. Сравнительный анализ качества подземных вод ряда районов ЦЧР, используемых в целях питьевого водоснабжения / И. С. Лавриков,
  71. А.А. Курышев // Геологи XXI века: материалы 6-й Всерос. науч. конф. студ., аспирантов и молодых спец., 5−7 апр. 2005 г. Саратов, 2005. — С. 168−170.
  72. Н.В. Состояние здоровья населения как критерий оценки качества жизни / Н. В. Лебедева, Г. К. Радионова, Л. Г. Жаворонок // Вестник Российской АМН. 1997. — № 4. — С. 11−14.
  73. Методические рекомендации по геохимической оценке загрязнения территории городов химическими элементами / Б. А. Ревич и др. М.: ИМГРЭ, 1982.-112 с.
  74. Методические рекомендации по организации и ведению мониторинга подземных вод на мелких групповых водозаборах и одиночных эксплуатационных скважинах. М.: МПР РФ, 2000. — 19 с.
  75. Методические рекомендации по организации и ведению мониторинга подземных вод на мелких групповых водозаборах и одиночных эксплуатационных скважинах. Томск: Томскгеомониторинг, 1995. — 25 с.
  76. Методические рекомендации по организации и ведению мониторинга подземных вод на мелких групповых водозаборах и одиночных эксплуатационных скважинах. М.: МПР РФ, 2000. — 19 с.
  77. Методические рекомендации по организации мониторинга подземных вод на мелких групповых водозаборах и одиночных эксплуатационных скважинах. М.: МПР РФ, 2000. — 27 с.
  78. Методы оценки нарушений репродуктивного здоровья населения в связи с факторами среды обитания, оказывающими вредное воздействие на человека: методические рекомендации № 18−8/182−09. СПб., 2001. — 14 с.
  79. В.Н. Экология человека: учеб. пособие для студ. по экол. спец. / В. Н. Мовчан. 2-е изд. — СПб.: Изд-во С.-Петерб. гос. ун-та, 2006. -289 с.
  80. Ю.И. Минеральный обмен / Ю. И. Москалев. М.: Медицина, 1985. — 288 с.
  81. А.И. Управление экологической безопасностью: учеб. пособие / А.И. Муравых- Российская академия государственной службы при Президенте РФ. М.: РАГС, 2006. — 288 с.
  82. Е.Г. Переработка осадков биологических очистных сооружений методом гидролиза / Е. Г. Налимова, М. В. Зильберман, Д. В. Канев // Вода: экология и технология. «Экватек-96»: тез. 2-го междунар. конгресса. -М., 1996.-С. 357.
  83. НРБ-96 (ГН 2.6.1.054−96). Нормы радиационной безопасности и основные санитарные правила работы с радиоактивными веществами. М.: Изд-во стандартов, 1996. — 64 с.
  84. О критериях оценки экологической обстановки / В. А Антонов, и др. // Экологический вестник России. 2003. — № 4. — С. 30−32.
  85. Ориентировочно допустимые концентрации (ОДК) тяжелых металлов и мышьяка в почвах (Дополнение № 1 к перечню ПДК и ОДК № 6229−91): Гигиенические нормативы. М.: Информационно-издательский центр Госкомсанэпиднадзора России, 1995. — 8 с.
  86. Основы экогеологии, биоиндикации и биотестирования водных экосистем: учеб. пособие для студ. геол. спец. ун-тов /В.В. Куриленко и др. -СПб.: Изд-во СПб. ГУ, 2004. 444 с.
  87. ОСПОРБ-99 (СП 2.6.1.799−99). Основные санитарные правила обеспечения радиационной безопасности. Санитарные правила. М.: Минздрав России, 2000 г. — 99 с.
  88. М.С. Эколого-биогеохимическая оценка техногенных ландшафтов Восточного Казахстана / М. С. Панин. Алматы: Эверо, 2000. -338 с.
  89. Почва, очистка населенных мест, бытовые и промышленные отходы, санитарная охрана почвы. Гигиеническая оценка качества почвы населенных мест: метод, указания 2.1.7730. М.: Министерство здравоохранения РФ, 1999. — 38 с.
  90. Причины смертности населения Белгородской области в 2005 году: статистический бюллетень. № 1(11) / под ред. О. С. Тарановой. Белгород: Белгородстат, 2006. — 43 с.
  91. .Б. Экология человека: учеб. / Б. Б. Прохоров. 5-е изд. -М.: Академия, 2010. — 317 с.
  92. Пылегазовые выбросы предприятий черной металлургии / С. М. Андоньев и др. Харьков: Металлургия, 1998. — 246 с.
  93. Разработка проекта мониторинга состояния почв и подземных вод на территории промплощадки ОАО «ОЭМК» и в зоне его влияния: отчет о НИР (заключительный) / И. И. Косинова и др. Воронеж, 2005. — 120 с.
  94. РД 52.04.186−89. Руководство по контролю загрязнения атмосферы. JL: Гидрометиздат, 1991. — 693 с.
  95. Ю.Е. Геохимия окружающей среды / Ю. Е. Сает, Б. А. Ревич, Е. П. Янин. М.: Недра, 1990. — 335 с.
  96. СаНПиН 2.1.7.1287−03. Санитарно-эпидемилогические правила и нормативы. Санитарно-эпидемилогические требования к качеству почвы. М., 2003.-20 с.
  97. A.A. Геохимия / A.A. Сауков. М.: Наука, 1975. — 480 с.
  98. О.И. Предварительный аудит компаний на соответствие требованиям международного стандарта ИСО 14 001: пособие / О. И. Сергиенко, С. Аутио. СПб.: СПб. ГУНиПТ, 2003. — 68 с.
  99. Симонян JIM. Принципы создания экологически безопасного металлургического производства / Л. М. Симонян // Теория и технология металлургического производства: межвуз. сб. науч. тр. Магнитогорск, 2001. -С.105−110.
  100. Л.М. Технологические и экологические аспекты электрометаллургии: лабораторный практикум, № 1092 / Л. М. Симонян, А. Е. Семин, А. Н. Потапочкин. М.: Учеба, 2006. — 94 с.
  101. Л.М. Утилизация кремнеземной пыли / Л. М. Симонян // Охрана окружающей среды от промышленных пылей: тез. докл. междунар. конф. Алматы, 2008. — С. 116−119.
  102. Л.М. Экологически чистая металлургия: курс лекций, № 318 / Л. М. Симонян, А. И. Кочетов. -М.: Учеба, 2005. 131 с.
  103. Л.М. Рациональное природопользование: курс лекций / Л. М. Симонян. М.: Учеба, 2006. — 90 с.
  104. А.П. Геохимические методы поисков рудных месторождений / А. П. Соловов. М.: Высшая школа, 1985. — 182 с.
  105. В.Б. Растительные сообщества и динамика природных систем /В.Б. Сочава // Доклады института географии Сибири и Дальнего Востока. 1968. — Вып. 20. — С. 12−22.
  106. Теоретические и методологические вопросы экологической геологии / под ред. В. Т. Трофимова, В. В. Куриленко. СПб., 2006. — 252 с.
  107. Теория и методология экологической геологии / В. Т. Трофимов и др. М.: Изд-во Моск. гос. ун-та, 1997. — 364 с.
  108. С.С. Экологический менеджмент: учеб. пособие / С С. Тимофеева. Ростов-н/Д: Феникс, 2004. — 345 с.
  109. И.М. Тяжелые металлы во внешней среде: современные гигиенические и токсикологические аспекты / И. М. Трахтенберг. Минск: Наука и техника, 1994. — 284 с.
  110. В.Т. Классификация техногенных воздействий на геологическую среду / В. Т. Трофимов, В. А. Королёв, A.C. Герасимова // Геоэкология. 1995, № 6. — С. 98−107.
  111. В.Т. Практикум по грунтоведению / В. Т. Трофимов. -М.: Изд-во МГУ, 1993.-389 с.
  112. В.Т. Экологическая геология: учеб. / В. Т. Трофимов, Д. Г. Зилинг. М.: Геоинформмарк, 2002. — 415 с.
  113. Ю.А. Комплексная геоэкологическая оценка и картографирование территории на примере Республики Татарстан: дис. канд. геогр. наук / Ю. А. Хазиахметова. Казань, 2005. — 184 с.
  114. И.М. Экологическая метрология и ее значение в природо-и недропользовании // Школа экологической геологии и рационального недропользования: материалы 11-й межвуз. молодежной науч. конф. СПб., 2011.-С. 175−183.
  115. В.Н. Разработка нормативов ПДВ для защиты атмосферы: справочник / В. Н. Шаприцкий. М.: Металлургия, 1990. — 416 с.
  116. В.К. Методы синтетического картографирования территории (на примере эколого-информационной системы «VOLGABAS») /149
  117. В.К. Шитиков, Г. С. Розенберг, Н. В. Костина // Количественные методы экологии и гидробиологии: сб. науч. тр., посвящ. памяти А. И. Баканова. -Тольятти: СамНЦ РАН, 2005. С. 167−227.
  118. Экологическая геология КМА / И. И. Косинова и др. Воронеж: ИПЦ ВГУ, 2009 .-216 с.
  119. Экологические функции литосферы / В. Т. Трофимов и др. М.: Изд-во МГУ, 2000. — 432 с.
  120. Экологический рейтинг предприятий черной и цветной металлургии. М.: Экология on-line, 2009. — 90 с.
  121. Debating the Earth: the environmental politics reader / John S. Dryzek, David Schlosberg. Oxford: Oxford University Press, 2007. — 658 p.
  122. Elton C.S. Animal ecology / C.S. Elton. London: Sidgwick and Jackson, 1927.-209 p.
  123. Elton C.S. The ecology of invasion by animal and plants / C.S. Elton. -London: Methuen, 1968.-230 p.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!