Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Социально-экономическая стратегия развития сельскохозяйственной потребительской кредитной кооперации в регионе

Диссертация: Социально-экономическая стратегия развития сельскохозяйственной потребительской кредитной кооперации в регионе
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Именно такие свойства кооперации, как соединение экономических интересов собственников (пайщиков), наемных рабочих, менеджеров и государства, обеспечивают ей возможность не только эффективного функционирования, но и реализации своей социальной миссии по защите и поддержке участников кооперации. Так, функционирование кредитного кооператива состоит в облегчении условий предоставления кредитов своим… Читать ещё >

Социально-экономическая стратегия развития сельскохозяйственной потребительской кредитной кооперации в регионе (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • У
  • Введение
  • 1. Теоретические основы эффективного функционирования сельскохозяйственной потребительской кредитной кооперации
    • 1. 1. Социально-экономическая сущность сельскохозяйственной кредитной кооперации
    • 1. 2. Методологические подходы к обоснованию и выбору стратегии развития сельского потребительского кредитного кооператива
    • 1. 3. Критерии и показатели социально-экономической эффективности функционирования сельских потребительских кредитных кооперативов
  • 2. Экономические и социальные факторы эффективности функционирования сельской потребительской кредитной кооперации в регионе
    • 2. 1. Отечественный и зарубежный опыт эффективного функционирования сельской кредитной кооперации
    • 2. 2. Экономическая динамика и предпосылки развития сельской потребительской кредитной кооперации в регионе
    • 2. 3. Современное состояние сельскохозяйственной потребительской кредитной кооперации в Вологодской области
  • 3. Обоснование основных направлений социально-экономической стратегии развития сельского потребительского кредитного кооператива
    • 3. 1. Методика разработки социально-экономической стратегии развития сельского кредитного кооператива
    • 3. 2. Методологические положения механизма формирования условий ссудосбережения сельским потребительским кредитным кооперативом
    • 3. 3. Основные направления социально-экономической стратегии развития сельского потребительского кредитно-сберегательного кооператива «Содружество» Сямженского района

Сельское хозяйство России с начала 1990;х годов находится в системном кризисе, проявлением которого являются диспаритет цен на сельскохозяйственную продукцию и потребляемые в процессе ее производства промышленные товары и услуги, долговое бремя сельскохозяйственных производителей, деградация материально-технической базы и плодородия сельскохозяйственных угодий, разрушение производственной и социальной инфраструктуры.

Главным направлением в решении проблемы вывода аграрной сферы экономики из кризиса, стабилизации и достижения экономического роста в сельском хозяйстве является восстановление материальной базы и финансов сельхозтоваропроизводителей, создание экономических и правовых условий для эффективного их функционирования и развития.

Средства населения, в том числе сельского, представляющие немалый инвестиционный потенциал и традиционно выступающие в рыночной экономике основным поставщиком денежных ресурсов, не вовлекаются в инвестиционную емкость экономической системы коммерческими банками ввиду недоверия им гражданами. Рынок финансовых услуг, ориентированный на мелких сберегателей, слаборазвит и представлен, в основном, подразделениями Сбербанка России.

Аккумулирование собственных средств населения для целей производительного использования посредством кредитования служит мощным источником инвестирования, например, малого бизнеса, что является очень важным в агропромышленном комплексе, где коммерческим банкам малопривлекательны операции с мелкими заемщиками. К тому же возможность получить своевременно и на удобных для заемщика условиях ссуду обеспечивает участие трудоспособных групп населения в экономической жизни, раскрывая тем самым их социальные, культурные и хозяйственнопредпринимательские способности и исключая появление или рост маргинальных слоев, сглаживая контрасты между бедностью и богатством.

В преодолении системного аграрного кризиса и сложившейся социально-экономической ситуации одно из важнейших значений приобретают последовательное развитие кооперативного движения и становление кооперативных форм хозяйствования на селе.

Кооперация как социально-экономическое явление выступает существенным фактором стабилизации аграрной сферы, защиты отечественных производителей от монополизма промышленных перерабатывающих предприятий, создавая на кооперативной основе базу хранения, переработки, аг-росервиса, кредитно-финансовых услуг.

Именно такие свойства кооперации, как соединение экономических интересов собственников (пайщиков), наемных рабочих, менеджеров и государства, обеспечивают ей возможность не только эффективного функционирования, но и реализации своей социальной миссии по защите и поддержке участников кооперации. Так, функционирование кредитного кооператива состоит в облегчении условий предоставления кредитов своим членам для развития их хозяйственной деятельности, мобилизации сбережений местного населения и улучшении социально-экономических условий. Демократическая форма управления кредитными кооперативами, субсидиарная ответственность членов кооператива за результаты деятельности могут стать одними из основных факторов возобновления сельскохозяйственного производства и экономического саморазвития муниципальных образований, а значит, и экономики региона в целом.

В настоящее время сельские кредитные кооперативы успешно функционируют в 59 регионах России (в т.ч. Вологодской области) и объединяют более 250 тыс. членов, что свидетельствует о востребованности их услуг.

Однако процесс формирования и становления кредитных кооперативов сдерживается воздействием ряда объективных и субъективных факторов. Среди них — противоречивость законодательных положений и неполнота нормативно-правовой базы создания и функционирования сельской кредитной кооперации, отсутствие четкой государственной политики по отношению к сельским кредитным и ссудосберегательным кооперативам, кризисное положение большинства сельскохозяйственных предприятий и связанное с этим обнищание значительной части сельского населения из числа бывших работников этих предприятий, слабая заинтересованность населения в организации кооперативов с его недостаточной информированностью об особенностях и преимуществах данных формирований.

Нечеткость механизма аккумуляции денежных средств и непроработанность положений кредитной политики кооператива становится чаще всего следствием характерного для стадии его создания стремления пайщиков быстрее развернуть деятельность по выдаче ссуд. Неясность целей кредитного управления и неполнота оценок финансовых потоков в регионе, вызываемые, как правило, отсутствием системы информационного обеспечения не позволяет обосновать программу деятельности сельского кредитного кооператива. Затрудненность доступа к экономико-статистической информации и данным, отражающим тенденции рыночной конъюнктуры, ведет к принятию неверных решений при определении направлений кредитных вложений. К тому же отсутствие достаточно надежных и удобных для оперативной работы методик оценки кредитоспособности заемщиков увеличивает риск финансовых операций кооператива.

Проблемными остаются вопросы нормативного регулирования, вытекающие из специфики кооперативной формы организации труда, определения прибыли в кооперативах как некоммерческих организациях, несовершенство бухгалтерского и налогового учета.

Приведенные факторы не только затрудняют, но и сдерживают процесс создания и функционирования сельской кредитной кооперации в регионе и не позволяют раскрыть в полном объеме ее экономическую роль, показать свойственные ей преимущества и социальную значимость.

Становление и развитие сельской кредитной кооперации, как одного из важнейших звеньев кредитно-финансовой системы агропромышленного комплекса требует научного обоснования соответствующих сложившейся социально-экономической ситуации методологических и методических подходов, разработки алгоритмов действий и модели организационно-экономического механизма формирования и развития применительно к конкретному территориальному образованию.

Научные основы кооперативного движения создавались несколькими поколениями ученых и кооператоров-практиков разных стран. Имена многих из них, особенно основоположников кооперативной теории (Ф. Оуэна, Ш. Фурье, Ф. Райфайзена, М.И. Туган-Барановского и др.), хорошо известны. Одни из них были представителями утопической кооперативной теории (Ф. Оуэн и др.) и считали, что через создание широкой сети бесприбыльных кооперативов (кооперация рассматривалась как антипод рынку) можно преобразовать общество на идеальных началах социальной справедливости. Другие (в частности, Ф. Райфайзен, А.В. Чаянов), будучи представителями практического направления в теории кооперации, исходящими из потребностей самой жизни, интересов мелких производителей.

Разработке теории и организационных принципов кооперации посвящены труды русских ученых и кооперативных деятелей начала XX в. — А. Н Анциферова, А. И. Васильчикова, Н. П. Гибнера, Н. В. Крылова, А. А. Меркулова, C.JI. Маслова, К. А. Пажитнова, Н. И. Попова, JI.M. Хинчука, А.И. Чу-прова и др. Научным основам сельскохозяйственной кредитной потребительской кооперации посвящены работы А. В. Чаянова, Н. Д. Кондратьева, Н. А. Рыбникова, Н. П. Макарова, А. Н. Челинцева. В современный период вопросы роли кооперации как специфической организационно-правовой формы некоммерческого сектора экономики рассматривают Г. И. Панаедо-ва, Р. Г. Янбых, А. Ефременко, Е. Васильева, Н. П. Шилова, механизм взаимосвязи социальной и экономической функций сельскохозяйственной потребительской кооперации — Г. В. Гутман, В. В. Калмыков, Н. И. Чукин, методологические положения рациональной организации кредитной кооперации — А. В. Ткач, М. Ф. Шкляр, задачи снижения кредитного риска в сельском кредитном кооперативе — Е. В. Худякова, Л. И. Розанова, государственное регулирование развития кредитных кооперативов — В. М. Пахомов, П. М. Советов, Е. А. Тыкина и др.

Вместе с тем, малоизученными остаются методологические аспекты оценки влияния сельской кредитной кооперации на экономическое развитие сельхозтоваропроизводителей и уровень социального развития сельского населения в регионе. Более того, отсутствуют критерии и показатели оценки влияния и эффективности деятельности кредитной кооперации на сельскую экономику, а также инструментарий анализа и методика оценки деятельности кредитной кооперации, экономического и социального вклада кооперации в развитие АПК, в связи с чем имеют место различные подходы к оценке роли, значимости и места кредитной кооперации, обоснованию стратегии ее развития.

Целыо диссертационного исследования является изучение социальных и экономических факторов функционирования сельскохозяйственных кредитных кооперативов и разработка методологических и методических подходов к анализу и оценке эффективности их деятельности, обоснование эффективной социально-экономической стратегии развития кредитного кооператива.

Для достижения указанной цели в работе предусмотрено решение следующих задач:

• исследование теоретических основ эффективного функционирования сельскохозяйственной потребительской кредитной кооперации;

• анализ и оценка факторов внутренней и внешней среды функционирования сельской кредитной кооперации;

• определение социально-экономических предпосылок и прогнозирование динамики развития кредитной кооперации в региональном АПК;

• обоснование методологических и методических подходов к анализу и оценке эффективности деятельности кредитного кооператива;

• формирование эффективной социально-экономической стратегии развития сельскохозяйственного потребительского кредитного кооператива;

• разработка основных направлений развития сельскохозяйственных кредитных кооперативов.

Объектом исследования выступает совокупность организационно-управленческих проблем функционирования сельскохозяйственных потребительских кредитных кооперативов региона.

Предметом исследования являются социальные и экономические факторы эффективности функционирования и развития сельской кредитной кооперации в региональном АПК.

Диссертационная работа относится к проблематике п. 15.45 Паспорта специальности ВАК РФ 08.00.05: «Система производственных и потребительских кооперативов в АПК, развитие межхозяйственной кооперации».

Теоретической основой исследования послужили труды отечественных и зарубежных авторов по теории и практике кооперации, финансового и экономического анализа, статистики, стратегического управления, материалы научно-практических конференций. При проведении исследования применялись методы: сравнительно-исторический, монографический, статистический, расчетно-конструктивный, экспертных оценок.

При решении задач использовались электронные таблицы Microsoft.

Excel, статистические пакеты Statwork, Statistika.

Информационную базу исследования составили нормативные акты законодательных и исполнительных органов власти Российской Федерации и Вологодской области, данные федеральной службы государственной статистики, аналитические материалы Департамента сельского хозяйства Вологодской области и научно-исследовательских учреждений, официальные отчеты сельских потребительских кредитных кооперативов региона, результаты экспертных опросов.

Научная новизна работы заключается в следующем:

• апробирована идея многокритериальной оценки эффективности функционирования сельского кредитного кооператива посредством применения предложенной совокупности показателей, выражающих отраслевой (технологический), экономический и социальный эффект его деятельности;

• разработан методологический подход к формированию социально-экономической стратегии развития сельского кредитного кооператива, состоящий в научно обоснованной последовательности действий по осуществлению ведущего замысла повышения эффективности деятельности кооперации в регионе;

• обоснованы методические приемы формирования условий ссу-досбережения на основе предпочтительности выбора кредитного кооператива исходя из целей его социально ориентированной деятельности;

• обоснованы основные направления функционирования сельского потребительского кредитного кооператива, ведущие к повышению вклада кредитного кооператива в развитие экономической и социальной сферы региона.

Практическая значимость работы.

Внедрение в практику руководства сельским потребительским кредитным кооперативом научно обоснованных направлений его развития позволяет расширить членскую базу и предложение денежных ресурсов сельскому населению и сельхозтоваропроизводителям, а также достичь своевременного удовлетворения потребности в доступных заемных средствах в обеспечение производства хозяйственных оборотов и улучшении его членов в снабжении их необходимыми для того денежными средствами, а также развития рынка кредитных услуг региона.

Внедрение обосновываемых проектных разработок способствует повышению степени удовлетворения потребностей юридических и физических лиц — членов кооператива — в производительных и потребительских кредитах и тем самым — экономическому росту в народном хозяйстве региона (справки о внедрении прилагаются).

Апробация работы.

1. Основные результаты диссертационной работы были апробированы на региональной научной конференции молодых ученых и специалистов в области экономики «Проблемы повышения научно-технического потенциала региона» (декабрь 2003 г., г. Вологда), второй Всероссийской научно-технической конференции «Вузовская наука — региону» (27 февраля 2004 г., г. Вологда), научно-методической конференции экономического факультета «Актуальные проблемы региональной экономики» (23 апреля 2004 г., Вологда — Молочное), IV Межрегиональной научно-практической конференции «Актуальные проблемы развития малого и среднего бизнеса» (май 2004 г., Вологда), научно-техническом совете Департамента сельского хозяйства Вологодской области (20 ноября 2004 г.), научно-методической конференции экономического факультета «Научно-практическое обеспечение повышения качества подготовки экономистов» (28 апреля 2005 г., Вологда — Молочное), региональной научно-практической конференции «Развитие кредитной кооперации Вологодской области во всемирный год микрофинансирования» (20 декабря 2005 г., г. Вологда).

2. Методологические положения становления, функционирования и развития сельских потребительских кредитных кооперативов прошли апробацию в ходе выполнения хоздоговорных научно-исследовательских работ с Департаментом сельского хозяйства Вологодской области при разработке рациональной модели сельского кредитного кооператива (на примере Харовского муниципального района) и программы развития сельского кредитного кооператива (на примере Сямженского района).

Публикации. Основные результаты диссертационного исследования нашли отражение в учебном и учебно-методическом пособиях и 8 печатных работах общим объемом 27 пл., в т. ч. 8,1 — авторских.

Объем и структура диссертации обусловлены целью и задачами исследования. Работа состоит из введения, трех глав, выводов и предложений, списка использованной литературы (179 источников) и 53 приложений. Общий объем диссертации составляет 164 страницы машинописного текста, включая 18 таблиц и 21 рисунок.

ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ.

1. Взаимосвязь экономической и социальной составляющих сущности сельскохозяйственной потребительской кредитной кооперации позволила остановиться на социально-экономическом подходе к изучению эффективности ее функционирования.

2. Выполненный анализ теоретических источников обусловил системный подход в качестве методологической базы исследования проблемы повышения социально-экономической эффективности функционирования сельских потребительских кредитных кооперативов, предполагающий рассмотрение объекта исследования как целого (системы), а каждого элемента его — в связи и взаимодействии с другими элементами, а также — с внешней средой.

3. Изучение отечественного и зарубежного опыта организации и функционирования учреждений мелкого кредита в России в развитии деловой активности доказывает, что система самоорганизации и взаимопомощи в сфере финансовых услуг сельскому населению, построенная на принципах кооперирования, является не только способом сохранения и приумножения собственных средств населения, а, прежде всего, эффективным механизмом кредитования сельхозтоваропроизводителей, способствующим решению задач социального и экономического развития региона.

4. Исследованием установлено:

1) наличие социально-экономических предпосылок для становления и развития сельской потребительской кредитной кооперации, состоящих в:

• личной заинтересованности и ответственности ее членов;

• ущемлении экономических интересов сельхозпроизводителей;

• ухудшении социально-экономических условий жизни сельских жителей;

• низком уровне развития производительных сил сельского хозяйства;

• хронической нехватке оборотных средств у сельскохозяйственных това-ропроизодителей;

• отсутствии кредитных-фииаисово институтов, заинтересованных в рабо-^ те с сельхозтоваропроизводителями;

• росте платежеспособного спроса и сбережений населения;

2) отсутствие критериев и показателей оценки влияния деятельности кредитной кооперации на сельскую экономику, а также инструментария анализа и методики оценки деятельности кредитной кооперации, экономического и социального вклада кооперации в развитие АПК.

Для решения этой проблемы разработана и апробирована многокритериальная модель оценки эффективности функционирования сельской ' кредитной кооперации, благодаря которой появляется возможность классифицировать всю совокупность критериев оценки по отраслевому (технологическому), экономическому и социальному признакам с позиций экономичности, выгодности и полезности (значимости);

3) Выявлена зависимость значений апробированных обобщающих по> казателей социально-экономического развития Харовского, Сямженского,.

Междуреченского и Усть-Кубинского муниципальных районов от объемов выданных сельскими кредитными кооперативами ссуд (коэффициент корреляции составляет 0,45 и связь прямая, заметная).

5. Эффективность функционирования кредитного кооператива, определяемая его членами, выражается максимумом удовлетворения их потребностей в данном виде финансовых услуг при имеющихся ресурсах. При кредитовании затрат по обеспечению условий жизни семьи участника кредитной кооперации (обустройство жилья, приобретение средств передвижения, плата за обучение и др.) закладываются основы решения стратегической задачи воспроизводства качественной рабочей силы. При финансировании затрат на стадиях кругооборота фондов повышается товарность сельскохозяйственного производства (согласно расчетам, экономический эффект кредитования посредством кооперации для сельхозтоваропроизводителя составляет 5,23 рубля на 1 рубль вложений на условиях сопоставимости (в расчете на единицу посевной площади).

6. Разработанный методологический подход к формированию социb ально-экономической стратегии развития сельского кредитного кооператива вооружает менеджмент кооператива последовательностью действий к осуществлению планирования своей деятельности и позволяют оперативно вносить изменения в стратегию, ориентируясь не только на достижение успеха в текущий период, но и на его обеспечение в будущем.

7. Применение методики формирования условий для осуществления функций ссудосбережения в кооперативе позволяет обосновать экономически эффективную и социально ориентированную кредитно-сберегательную I.

1 политику (эффективность вложений потенциальных пайщиков кредитного кооператива превышает доходность вкладчиков СБ РФ на 2,6 процентных пункта).

8. Результаты выполненного корреляционно-регрессионного анализа и применение инструментария экономико-математического и имитационно.

I го моделирования позволили составить интерполированный ряд параметров ресурсной базы СПКСК «Содружество» на среднесрочную перспективу и после их экспертизы специалистами в области нейро-сетевого прогнозирования экономических процессов выработать вариантный прогноз основных показателей развития на 2005 — 2007 гг. Апробация стратегии развития сельской потребительской кредитной кооперации в Сямженском районе в 2005 г. показала реальность прогноза по оптимистическому сценарию (ожидаемые показатели от фактических отличаются не более чем на 10%).

9. Анализ и оценка внутренней и внешней среды функционирования потребительской кредитной кооперации в Сямженском районе Вологодской области, экспертные оценки, характер проявившихся тенденций и обнаруженных рыночных возможностей СПКСК «Содружество» дают основания к развитию следующих основных направлений его деятельности на среднесрочную перспективу:

1) разъяснение целей, задач, возможностей сельской кредитной кооперации и выгод от участия в ней для физических и юридических лиц;

2) ведение мониторинга внешнего и внутреннего состояния экономики кооператива;

3) расширение членской базы кредитного кооператива;

4) расширение внешних источников финансовых ресурсов;

5) расширение сферы производственного кредитования, предприятий сферы услуг и т. д.;

6) предоставление новых видов услуг членам-пайщикам (снабженче-ско-сбытовых, маркетинговых, консультационных, обучающих и др.).

Реализация социально-экономической стратегии развития кредитного кооператива позволит:

• хозяйствующим субъектам и населению приобрести социально-экономический, политический и культурный статус в рыночной экономике, возвысить чувство хозяина;

• вовлечь в хозяйственный оборот денежные ресурсы сельского населения, направить их на удовлетворение материальных, производственных, социальных нужд;

• обеспечить сельских жителей кредитными ресурсами;

• расширить спектр предоставляемых финансовых услуг;

• смягчить проблему безработицы в сельских районах;

• использовать специфическую форму коллективной ответственности для повышения кредитоспособности кооператива;

• повысить финансовую устойчивость и уровень платежеспособности фермеров и малого агробизнеса;

• способствовать оживлению деловой активности.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Е., Нарядин Ю., Усачева И. Саратовский опыт формирования системы сельской кредитной кооперации, СПб. 1998, изд. Ассоциации крестьянских (фермерских) хозяйств и сельскохозяйственных кооперативов России, 59 с.
  2. А.И. Развитие форм кооперации в аграрном секторе АПК / Под научн. ред. М. К. Камилова М.: ЗАО Изд-во «Экономика», 2003 — 253 с.
  3. А. Эволюция планирования// Экономист, 2002. № 12. — С. 39−45.
  4. С.М., Мошина Т. А., Розанова Л. И., Харитонова Н. В. Кредитные союзы: цели, принципы, условия создания. Петрозаводск, 2001 -53 с.
  5. Анализ производственно-финансовой деятельности сельскохозяйственных организаций за 2004 год: бюллетень. Вологда 2005 г. Департамент сельского хозяйства Вологодской области.
  6. С. А. Нужен ли нам опыт системы учреждений мелкого кредита дореволюционной России? // Бизнес и банки, 1998. № 49. -с. 1−2.
  7. А.В. Путь исканий: Социально-экономические идеи в России до марксизма-М.: Политиздат, 1990.-С. 13 14.
  8. А. Очерки по кооперации. М., 1912.
  9. М.П. О создании системы сельскохозяйственного кредита // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий, 2003. -№ 7. С. 41 -45- № 8.-С. 38−40.
  10. Ю.Бакаева Е. А. Активизация инвестиционного потенциала денежных сбережений населения в региональной экономической системе // Автореферат диссертации на соискание ученой степени канд. экономических наук. Изд. Вологодского НКЦ ЦЭМИ РАН, 2003. 20 с.
  11. Большая книга по экономике. М.: Терра, 1997, с. 557. I 12. Большой экономический словарь / Под ред. А. Н. Азрилияна. 4-еизд. доп. и перераб. М.: Институт новой экономики, 1999.
  12. И.Бондаренко JI. Сельскохозяйственные кооперативы в России: японская модель // Сельский кредит, 2004. № 4/5. — С. 37 — 38
  13. Н., Бондин И. Проблемы кредитования в сельском хозяйстве // Международный сельскохозяйственный журнал, 2005. № 6. — с. 42 -43.
  14. И.Л. В конкурентной борьбе с банками выигрывают кредит" ные кооперативы. 1998, с. 20.
  15. И.Л. Зарубежный опыт создания кооперативных банков // Информационно-аналитические материалы НИИ Банка России, М., 1996, с. 9−13
  16. И.Л. Концептуально-правовые аспекты формирования обще-N национальной системы кредитной кооперации // Сельский кредит, 2000. № 7.-с. 13−18
  17. И.Л. Концептуально-правовые аспекты формирования общенациональной системы кредитной кооперации // Материалы Международной научно-практической конференции «Проблемы развития региональных систем сельской кредитной кооперации, М., 2001, с. 15 -24
  18. А. Кредитная кооперация как форма поддержки малого предпринимательства на селе // Международный сельскохозяйственный журнал, 2004. № 5. — с. 11 — 14
  19. Е. История обществ взаимного кредита. Опыт Германии. //Сельский кредит, 2005. № 8. — с. 36 — 38.
  20. Е. История обществ взаимного кредита. Опыт Франции. //Сельский кредит, 2005. № 9. — с. 31 — 38.
  21. В.Т., Худякова Е. В. Реализация отношений собственно- ети в сельских потребительских кооперативах// Аграрная наука, 2003.- № 8. С. 2 — 3.
  22. Р. Финансовый капитал. М., 1959, с. 460.
  23. Ф.В., Павленчик Н. Ф. Кооперация в аграрной сфере// Аграрная наука, 2003. № 11.-С. 10−12.
  24. А. Г. Основы региональной экономики. М.: ГУ ВШЭ, 2000.-495с.
  25. Е. С. Инвестиционная деятельность в регионе. Вологда: «ВНКЦ ЦЭМИ РАН, 2000. — 137 с.
  26. Э. Девять тезисов о будущем социологии //THESIS: теория и история экономических и социальных институтов и систем. М.: Начала — пресс, 1993. — С. 68.
  27. К.А., Хамидулина Е. А. Проблемы и перспективы развития ма-^ лого предпринимательства. Вологда: Вологодский научнокоординационный центр ЦЭМИ РАН, 2005. 76 с.
  28. К. Непреодолимый максимум // Финанс., 2005. № 5. — С. 46−48
  29. Г. В., Чукин Н. И., Калмыкии В. В. Взаимосвязь экономической и социальной функций потребительской кооперации.- М.: Издательско-книготорговый центр &bdquo-Маркетинг», 2002. 176 с.
  30. П.Ф. Задачи менеджмента в XXI веке. М.- СПб- Киев, 2000.
  31. О. Самый верный инструмент // Сельский кредит, 2005. № 9. -С. 17−23.
  32. И. И., Юзбашев М. М. Общая теория статистики. М.: Финансы и статистика, 1998. — 480 с.
  33. А. Кооперация в системе агробизнеса // АПК: экономика и управление, 2003. № 11. — С. 51 — 5 5
  34. О. Не все идет по плану// Финанс. 2004. № 24. — С. 27.
  35. Зб.Закшевская Е. В. Функционирование и развитие агропродовольствен→ ного рынка: теория, методология, практика / Автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора экономических наук, Воронеж. 2004. — 50 с.
  36. В. Ю. Территориальная дифференциация сельскохозяйственного производства Вологодской области с учетом демографической ситуации на селе / Автореферат диссертации на соискание ученой степени канд. экон. наук. С-Пб Пушкин, 2003, 23 с.
  37. Какой быть сельской кредитной кооперации // Сельский кредит, 1 2005.- № 8. -С. 14.
  38. Г. В. Конкурентоспособность кооперации в переходной экономике: институциональный подход. Уч. пособие. М.: ИНФРА-М, 2004.- 160 с.
  39. Н.А. Знакомство с кредитной кооперативной системой Венгрии // Сельский кредит, 2004. № 3. — С. 34 — 36г
  40. Ф. Грей, Эрик У. Ларсон. Фрагмент из книги «Управление проектами».// Менеджмент в России и за рубежом, 2003. № 1. — С. 135- 142.
  41. Е. О социально-экономическом подходе// Экономист, 2004. -№ 5.-С. 60−65.
  42. З.Н. Сельская кредитная потребительская кредитная кооперация: теория, практика, опыт, тенденции развития. Волгоград, 2001, 210 с.
  43. М.П. Всероссийский агропромышленный форму: анализ тенденций, среднесрочные перспективы развития АПК // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий, 2005. № 7.- С. 50−21
  44. В., Шкляр М. Потребительская кооперация в рыночной экономике // АПК: экономика и управление, 2005. -№ 6. С. 64 — 68.
  45. Н.И., Маркова Я. В. Программно-целевое управление: возможности и перспективы адаптации к условиям переходной экономики// Проблемы прогнозирования, 1998. № 3. — С. 105 — 119.
  46. Комментарий к Федеральному закону «О сельскохозяйственной кооперации». М.: НПО Профиздат, 1997. 253 с.
  47. Кооперативы в агробизнесе. М.: ИРИЦ, 1994. — С. 38.
  48. Кооперативы в Западной Европе // Реф. СБ. АН СССР. ЮНИОН. М.: ЮНИОН, 1989.
  49. Кооперативы в индустриально развитых странах. М., 1992, с. 111.
  50. Кооперация Вологодской и Северо-Двинской губерний к началу 1919 года. Бюро Кооперативной Статистики Вологодского Центрального Общества Сельского хозяйства, Вологда, 1919.
  51. Кооперация в процессе социального развития. Доклад Генерального секретаря. 54/123. 1999.
  52. М. Сельскохозяйственный кредит в период становления рыночных отношений // Экономика сельского хозяйства России, 2004.-№ 2.-С. 28−29
  53. Ю. Б., Кочетова Т. Н., Никифорова Е. Н. Менеджмент в АПК / Под ред. Ю. Б. Королева М.: Колос, 2000. — 304 с.
  54. Н.М. Кредитная кооперативная система. Изд-во СПбГУ-ЭФ, 2002, 160 с.
  55. В. Кредитная кооперация в Калужской области. // АПК: экономика, управление, 2001. № 11. — с. 55 — 59
  56. А. Вкладчики без страха и упрека //Финанс., 2005. № 5. — С. 70−71
  57. А. Сбербанку отвели четыре года // Финанс., 2003. № 28. -С.29
  58. B.C. О стратегической альтернативности// Менеджмент в России и за рубежом, 2002. № 2. — С. 34 — 40.
  59. К.В., Гарькавый В. В. Система экономического планирования развития АПК на региональном уровне //Вестник РАСХН, 2002. -№ 4. -С. 22−25.
  60. М.С. Сельская кредитная кооперация и социально-экономическое развитие сельской территории // Сельский кредит, 2004. № 7.
  61. Д.Ю. Методическое обеспечение процесса разработки плана стратегического развития региона // Менеджмент в России и за рубежом, 2005.-№ 6. с. 42 — 49.
  62. Ю.Н. Стратегическое управление. Владимир: ВГПУ, 1999.
  63. В., Швецов А. Программные методы регулирования территориального развития// Российский экономический журнал, 1996. № 2.-С. 62−69.
  64. О. П., Межевич Н. М. Региональная политика в Российской Федерации: экономические и политико-правовые аспекты. С-Пб.: ИПРЭ РАН, 2000.- 118 с.
  65. Л.И. Экономико-математический словарь/ Словарь современной экономической науки. 4-е изд-е, перераб. и доп. — М.: Издательство «АВФ», 1996.
  66. В.И. Антиэкономикс. Мурманск: Изд. МГТУ, 2003. — 162 с.
  67. A.M., Медведева Н. А. Развитие сельской кредитной кооперации в России // Деньги и кредит, 1999. № 1. — С. 40 — 45.
  68. А. П. Перспективы развития кооперативного движения в
  69. XXI веке// Материалы научно-практической конференции «Кооперативная самобытность в новом тысячелетии». М., 2000, с. 6.
  70. А.А. «Управление развитием системы сельской кредитной кооперации» // Автореферат на соискание ученой степени кандидата экономических наук. ООО «Стринг», Йошкар-Ола, 2004.
  71. А.И. Сельское хозяйство России в 2004 году // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий, 2005. № 2.-С. 32−33.
  72. В.Д. Кредитная кооперация как инструмент финансовогообеспечения сельского развития / Власть, бизнес и крестьянство: механизмы эффективного взаимодействия. М.: Энциклопедия российских деревень, 2002, 580 с.
  73. В.Д. Фермерская кооперация. М., 1990, с. 30
  74. М., Галухина Я., Ивантер А., Панов А., Четвериков В.
  75. Российские банки (специальное обозрение) // Эксперт, 2003. № 34.1. С. 90- 133.
  76. М., Николаев М. Формирование экономической политики на региональном уровне // Вопросы экономики. 1999. — № 9. — с. 80 -89
  77. Н.А. Развитие сельской кредитной кооперации в России: состояние и перспективы // Деньги и кредит, 2002. № 1. — С. 67 — 71.
  78. Место и роль кооперативов с учетом новых социально-экономических тенденций. Доклад Генерального секретаря ООН. 1992 г.
  79. Место и роль кооперативов с учетом новых социально-экономических тенденций. Доклад Генерального секретаря ООН А/51/267.1996.
  80. Методическое пособие по кредитной кооперации (кредитная потре-i бительская кооперация граждан) /Под ред. к.э.н. Волохонского Ю.Н.- Ростов-на-Дону, 2004.
  81. Модернизировать принципы аграрной политики // АПК: экономика, управление, 2005. № 9. — С. 6.
  82. В.В., Титаренко Б. П., Волочиенко В. А. Исследование систем управления: Уч. пособие для вузов М.: Акад. Проект — 2004 -352 с.
  83. В. Планирование развития в условиях рыночной экономики (мировой опыт и проблема выбора модели для России) //Вопросы экономики, 1994. № 4.
  84. А.А. Теория и практика кооперативного движения. Т. 1. Петроград: Мысль, 1919.
  85. А. А. О сельскохозяйственной кооперации// Проблемы прогнозирования, 1995. № 3, с. 85−93.L
  86. Д. Институты, институциональные изменения и функционирование экономики. М.: Начала, 1997.
  87. Э.О., Ускова Т. В. Об интегральном показателе социально-экономического развития муниципального образова-ния//Экономические и социальные перемены в регионе: Информационный бюллетень. Вологда: ВНКЦ ЦЭМИ РАН, 2004. — Вып. 17 -С. 11−22.
  88. Отечественная кооперация: исторический опыт и современность/ k Материалы Всероссийской научно-практической конференции: Иваново 20 мая 2004 г. 293 с.
  89. Отчет по мелкому кредиту за 1913 г. Петроград, 1916. Ч. I. Объяснительная записка.
  90. Э.И. Обслуживающие кооперативы в предпринимательской деятельности крестьян // Государство и право, 1997. № 11. — с. 48.
  91. Э.И. Роль профессиональных сельскохозяйственных организаций в регулировании аграрных отношений во Франции // Государство и право, 2000. № 1. — с. 81
  92. К.А. Популярные очерки по теории кооперации. Петроград, 1918.
  93. Г. М. Развитие кредитной кооперации в России // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий, 2005. № 9. — С. 50 — 51.
  94. И. Кредитные портфели распухают //Финанс., 2003. -№ 22.-С. 24−27.
  95. И. Особые отношения // Финанс., 2003. № 27. — С. 28 -29.
  96. В.М., Башмачникова О. В., Балабанов А. В. Рекомендации по разработке бизнес-плана развития кредитного кооператива. М.: 2002 г., 69 с.
  97. В.М. Кредитная кооперация как форма финансовой под-^ держки экономической активности сельского населения // Экономикасельского хозяйства России, 2003, № 3
  98. В.М. Кредитная кооперация: теория и практика, М., ФГНУ «Росинформагротех, 2002, 252 с.
  99. В.М. Кредитная кооперация: теория и практика. Чебоксары, 2001
  100. В.М. Проблемы становления и развития сельской кредитной кооперации // Деньги и кредит, 2002, № 3. С. 45 — 51.
  101. J 106. Пахомов В. М. Развивать кредитную кооперацию на селе//Экономика сельского хозяйства России, 2003. № 3. — С. 5.
  102. В.М. Роль кредитной кооперации в повышении экономической активности сельского населения // Сельский кредит, 2003. -№ 12
  103. В.М., Сарайкин В. И. Рейтинг крупнейших сельских креtдитных кооперативов в России // Сельский кредит, 2005, № 12.
  104. В.М. Способы регулирования деятельности сельских кредитных кооперативов // Деньги и кредит, 2003. № 11. — С. 59 — 65.
  105. Н. А. Управление агропромышленным производством. -М.: Колос, 2000.-296 с.
  106. К. Развитие системы сельскохозяйственного кредита в США: уроки для России? // Вопросы экономики, 1997. № 8. — с. 147 -160.
  107. . сельскохозяйственная кооперация мощный рычаг саморегулирования отрасли // АПК: экономика и управление, 2005. -№ 10.-С. 49−53.
  108. К.А. Эффективная экономика основа развития потребительской кооперации. М.: Центросоюз РФ, 2001. С. 29.
  109. .А. Рыночная экономика. М.: ИНФРА-М, 1995.
  110. .А., Фатхутдинов Р. А. и др. Управление экономикой. -М.: ЗАО «Бизнес-школа» и «Интел-синтез», 1999. 784 с.
  111. А.Н. Развитие кредитной кооперации в России// Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий, 2003.-№ 7.-С. 39−40.
  112. Расчет показателей финансового состояния сельскохозяйственных товаропроизводителей // Бюллетень Министерства сельского хозяйства, 2003. № 7.-С. 10 — 12.
  113. Резолюция IX-й конференции Союза сельских кредитных кооперативов России // Сельский кредит, 2005. № 10. — С. 9.
  114. Ресурсы Вологодской области в 1995 2004 гг.: Статистический сборник. — Вологдастат, 2005. — 149 с.
  115. Е.Е. Новая экономическая энциклопедия. М.: ИНФРА-М, 2005. — VI, 724 с.
  116. В. Развитие сельских кредитных кооперативов в России // Деньги и кредит, 2002. № 4. — С. 44 — 52.
  117. В. Проблемы 200N// Эксперт, 2003. № 43. — С. 68
  118. Сельское хозяйство Вологодской области в 2004 году: статистический сборник. Вологдастат, 2005.
  119. М.Н., Советов П. М. Оценка эффективности сельской кредитной кооперации// Экономические и социальные перемены в регионе: Информационный бюллетень. Вологда: ВНКЦ ЦЭМИ РАН, 2004.-Вып. 24-С 27−30.
  120. Ю.В. Кредитный институт как институт доступного кредитования.//Сельский кредит, 2004. № 3. — с. 9 — 11.
  121. Л.А., Наговицина Л. П. Проблемы потребительской кооперации. Новосибирск, 1999.
  122. П. М. Государственное управление экономикой агропромышленного комплекса. Вологда: ИЦ ВГМХА, 2003. — 206 с.
  123. П.М. Институционально-экономические факторы развития сельской кредитной кооперации. Межрегиональная конференция «Кредитная кооперация важная составляющая развития региона». -Вологда, декабрь, 2004. С. 5.
  124. П. М. Методология аграрной стратегии на европейском Севере России. Апатиты: Изд-во Кольского научного центра РАН. 2002. — 92 с.
  125. П. М. Программно-целевое управление экономикой агропромышленного комплекса. Вологда: ИЦ ВГМХА, 2003. — 206 с.
  126. П.М., Селина М. Н. Кредитная кооперация в агропромышленном комплексе региона: Учебное пособие. Вологда — Молочное: ИЦ ВГМХА, 2004. — 227 с.
  127. П.М., Селина М. Н. Формирование и реализация стратегии кредитного кооператива: Учебно-методическое пособие / Под ред. Советова П. М. Вологда — Молочное: ИЦ ВГМХА, 2005. — 168 с.
  128. Социально-экономическая эффективность: опыт США. Роль государства. М.: Наука, 1999. с. 7
  129. Е.Н. Нейросетевое прогнозирование социально-экономического развития региона. Вологда: ВНКЦ ЦЭМИ РАН, 2004.- 104 с.
  130. Стратегия развития региона/ Коллектив авторов под рук. д.э.н. Ильина В. А. Вологда: ВНКЦ ЦЭМИ РАН, 2004. — 228 с.
  131. A.M., Филиппов А. О видах кредитной деятельности. // Банковское дело, 2004. № 3. — С. 16 — 20
  132. Л.Г. Учреждения мелкого кредита: исторический опыт России и современыые проблемы // Деньги и кредит, 2000. № 10. — с. 58.
  133. А. В. Сельскохозяйственная кооперация. Учебное пособие. -М.: Издательско-торговая корпорация «Дашков и К», 2002. 304 с.
  134. Ю.В. Зарождение сельскохозяйственного кредита в России // Сельский кредит, 2004. № 6
  135. Ю.В. Система сельскохозяйственного кредитования: проблемы развития // Деньги и кредит, 2004. № 8. — С. 6 — 10.
  136. Туган-Барановский М. И. Социальные основы кооперации. М.: Экономика, 1989. — 496 с.
  137. А. Анализ современного состояния и перспективы развития интеграционных процессов в АПК Белгородской области //Международный сельскохозяйственный журнал, 2005 № 5. — С. 9.
  138. А., Аничин В. Опыт и тенденции развития сельскохозяйственной кооперации и агропромышленной интеграции на современном этапе // Международный сельскохозяйственный журнал, 2004-№.3.-С. 33−38.
  139. Е.А. Кредитный кооператив как фактор повышения уровня жизни сельского населения в регионе (Сельская бедность: причины и пути преодоления). М.: «Энциклопедия российских деревень», ВИАПИ. 2004. — с. 324 — 326.
  140. Е.А., Советов П. М., Селина М. Н. Научное обеспечение развития сельской кредитной кооперации в регионе // Сельский кредит, 2004. № 2. — С. 12 — 16.
  141. Р. А. Управленческие решения. — М.: ИНФРА-М. — 2001.-283 с.
  142. Хозяйствующий субъект: новое экономическое состояние и развитие/Материалы международной научно-практической конференции: Ярославль, 9−10 декабря 2003 г. 184 с.
  143. Е. Развивать сельскую кредитную кооперацию// Экономика сельского хозяйства, 2002. № 12. — С. 7.
  144. Е.В., Сенченко Г. В. Опыт снижения кредитного риска в сельском кредитном кооперативе// Сельский кредит, 2003.- № 1.-С.12−14.
  145. Г. Ю., Усов JI.C. Результаты аграрной реформы в условиях Вологодской области //Экономические и социальные перемены в регионе: Информационный бюллетень. Вологда: ВНКЦ ЦЭМИРАН, 2004.-Вып. 17-С. 50−53.
  146. А.В. Избранные труды. М.: Колос, 1993.
  147. А.В. Краткий курс кооперации. Репринтное воспроизведение издания 1925 г.
  148. А.В. Основные идеи и формы организации сельскохозяйственной кооперации. М., 1927.
  149. .А., Янбых Р. Г. Кредит в аграрном секторе США // США: экономика, политика, идеология, 1997. № 8. — с. 80
  150. И.М. Системный анализ Учебное пособие. — СПб: СПбГИЭА, 2000. — 95 с.
  151. М. Ф. Кредитная кооперация. М.: Издательско-книготорговый центр «Маркетинг», 2002. — 188 с.
  152. А. Как получить прямые инвестиции// Финанс., 2004. № 1.-С. 14−19.
  153. А. Банки// Эксперт, 2004. № 3 7. — С. 164.
  154. Экономический механизм управления кредитными обществами финансовой взаимопомощи / Н. Н. Бородин, А. В. Щепотьев / Под ред. д.э.н., проф. М. П. Переверзева. Тула: изд-во Тул. гос. пед. ун-та им. Л. Н. Толстого, 2003. — 102 с.
  155. Р.Г. Оценка влияния программы развития сельских кредитных кооперативов на степень их институонализации // Сельский кредит, 2003. №№ 11−12.
  156. Cooperative Principles and Statutes, Legal Description of Un. ique Enterprises. N. Y., 1997, p.9
  157. Looney J.W., Julia R. Wilder, Sam Brownback, Jsmes B. Wadley. Agrucaltiral law, A Lawyers Guide to Representing Farm Clients, N. Y., 1994, p. 465−466.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!