Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Уровни насыщения полевых севооборотов сахарной свеклой в лесостепи Алтайского края

Диссертация: Уровни насыщения полевых севооборотов сахарной свеклой в лесостепи Алтайского края
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Научная новизна. Впервые в Алтайском крае установлена возможность возделывания сахарной свеклы в севооборотах с высоким (33 и 50%) насыщением этой культурой. Основными факторами, обеспечивающими получение устойчивого урожая корнеплодов и высокого выхода сахара, является применение удобрений и защита от сорняков. Определено, что уровни насыщения основной культурой не оказывают негативного влияния… Читать ещё >

Уровни насыщения полевых севооборотов сахарной свеклой в лесостепи Алтайского края (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • Глава 1. Обзор литературы
    • 1. 1. Развитие свекловодства в Сибири
    • 1. 3. Размещение и доля сахарной свеклы в севообороте
  • Глава 2. Условия и методика проведения исследований
    • 2. 1. Краткая почвенно-климатическая характеристика районов свеклосеяния Алтайского края
    • 2. 2. Почвенно-агроклиматические условия проведения опытов
    • 2. 3. Методика исследований
  • Глава 3. Формирование урожая сахарной свеклы в зависимости от насыщения севооборотов этой культурой
    • 3. 1. Запасы влаги в почве
    • 3. 2. Содержание гумуса в почве
    • 3. 3. Кислотность почвы
    • 3. 4. Содержание подвижной формы питательных веществ в почве
    • 3. 5. Засоренность посевов
  • З.б.Поражаемость корнеедом, развитие и сохранность растений сахарной свеклы
  • Глава 4. Влияние различной насыщенности севооборотов сахарной свеклой на ее урожайность и качество корнеплодов
  • Глава 5. Урожайность яровой пшеницы в свекловичных севооборотах
  • Глава 6. Экономическая эффективность свекловичных севооборотов
  • Выводы
  • Предложения производству

Сахарная свекла в нашей стране является основным сырьем для выработки сахара. Ботва и отходы свеклосахарного производства (патока (меласса) и жом) являются хорошим кормом для животных. Патока также служит сырьем для пищевой, химической и парфюмерной промышленности.

Несмотря на значительное сокращение посевных площадей под сахарной свеклой и сокращение валового сбора корнеплодов за последние 12 лет в 2 раза, свеклосахарная промышленность на Алтае остается важной отраслью сельскохозяйственного производства. Сахарная свекла является не только высокоурожайной и экономически выгодной культурой, но и хорошим предшественником в севообороте.

Алтайский край — единственный регион на востоке России, где можно получать стабильно высокие урожаи фабричной свеклы и имеется промышленная база для ее переработки. Почвенно-климатические условия Алтая, несмотря на высокие требования культуры, способствуют эффективному ее выращиванию. Поэтому сохранение свекловодства в крае крайне необходимо для обеспечения продовольственной безопасности страны.

В то же время, в связи с резким удорожанием транспортных расходов на перевозку корнеплодов сахарной свеклы к месту переработки, в последние годы эта культура оставалась рентабельной лишь в хозяйствах, расположенных в непосредственной близости от сахарных заводов. Поэтому для сохранения свеклосахарного производства в Алтайском крае необходима углубленная специализация свеклосеющих хозяйств с доведением в них производства сахарной свеклы до оптимальных объемов. Анализ ранее проведенных исследований (Мартьянов, Полтавский, 1974; Кремле-ва, 1974; Зубенко, Ушаков, Варшавский и др., 1977; Овчинников, 1978) показывает, что с увеличением доли посевов свеклы в структуре севооборота повышается эффективность ее производства.

Увеличение посевов свеклы за счет площадей, традиционно занятых многопольными свекловичными севооборотами, невозможно, поскольку из-за сложного рельефа территории в хозяйствах ощущается недостаток необходимого количества пригодных для возделывания культуры выровненных площадей. Выход возможен при переходе на свекловичные севообороты с короткой ротацией. В современных экономических условиях, как свидетельствуют работы И. П. Юхина, (1994) — JI.A. Барштейна, И. С. Шкаредного, Н. К. Пятковского (1995) — JI.A. Барштейна, В. Д. Барановского, (1998) и др., это наиболее оптимальный вариант повышения производства этой ценной культуры.

Вместе с тем, насыщение севооборота сахарной свеклой может сопровождаться снижением урожайности и ухудшением технологических качеств корнеплодов. Причем падение продуктивности сахарной свеклы в различных почвенно-климатических зонах проявляется при различном насыщении севооборотов этой культурой (Smith, Yonts, Rath, Bailie- 1987; Юхин, 1994; Мартынович, 1998; Барштейн, Барановский, 1998).

Следует полагать, что упорядочение зоны свеклосеяния в крае, концентрация посевов сахарной свеклы в специализированных хозяйствах, размещение ее в оптимизированных свекловичных севооборотах представляется одной из важнейших проблем свеклосеяния Алтайского края.

Изучение возможностей повышения концентрации сахарной свеклы в короткоротационных севооборотах в лесостепи Западной Сибири не проводилось. Поиск подходов к оптимизации насыщения структуры посевных площадей этой культурой является весьма актуальной проблемой современного свекловодства в регионе.

Программа исследований включала изучение влияния насыщения севооборотов сахарной свеклой вплоть до бессменного возделывания (на уровнях 17, 33, 50 и 100%). В сравнительных опытах изучалось влияние уровней насыщения культурой на урожайность и качество корнеплодов сахарной свеклы, на засоренность и повреждение посевов вредителями и болезнями, на обеспеченность почвы подвижными питательными веществами, на содержание почвенной влаги, гумуса и на реакцию среды в черноземах Алтайского края.

Цель исследований состояла в определении допустимого насыщения севооборотов сахарной свеклой и влияния его на продуктивность культур и в целом севооборотов.

Задачи исследований:

— изучить влияние уровня насыщения севооборотов сахарной свеклой на водный и питательный режимы почвы, засоренность и поражение болезнями;

— оценить влияние уровня насыщения севооборотов сахарной свеклой на формирование продуктивности, урожайность и качество корнеплодов;

— определить роль уровня насыщения на урожайность пшеницы и продуктивность севооборотов;

— дать экономическую эффективность севооборотов с различным насыщением сахарной свеклой.

Научная новизна. Впервые в Алтайском крае установлена возможность возделывания сахарной свеклы в севооборотах с высоким (33 и 50%) насыщением этой культурой. Основными факторами, обеспечивающими получение устойчивого урожая корнеплодов и высокого выхода сахара, является применение удобрений и защита от сорняков. Определено, что уровни насыщения основной культурой не оказывают негативного влияния на обеспеченность влагой, доступной формой основных элементов питания и поражения корнеедом. Насыщение посевами сахарной свеклы до 33 и 50% увеличивает в 1,3 — 1,6 раза сбор кормовых единиц, в 2 — 2,7 раза выход сахара и увеличивает рентабельность 1 га севооборотной площади с 45% (17% насыщение) до 101% (33%) и 125% (50%).

Защищаемые положения.

— оптимальные уровни насыщения севооборотов посевами сахарной свеклы (33 и 50%), позволяющие получать наибольшую урожайность, выход сахара и окупаемость товарной продукцией одного гектара севооборотной площади;

— особенности режимов увлажнения и элементов минерального питания в почве, засоренности и поражения корнеедом посевов сахарной свеклы при различных уровнях насыщения ею севооборотов.

Практическая значимость работы. Интенсивные севообороты с насыщением свеклой от 33 до 50% позволяют получить на фоне органомине-ральной системы удобрений и средств защиты от сорняков максимальную урожайность корнеплодов сахарной свеклы и обеспечивают сохранение почвенного плодородия. Освоение этих севооборотов будет способствовать эффективному производству корнеплодов свеклы, укреплению сырьевой базы сахарных заводов и отрасли в Алтайском крае.

Материалы исследований были доложены на научно-практических конференциях специалистов сельского хозяйства в Зональном районе Алтайского края (1997;1999 гг.), на краевой конференции «Проблемы повышения роли учебных, опытных и базовых хозяйств в развитии экономики АПК Алтайского края». По материалам работы опубликовано три печатных работы.

В исследованиях, проводимых автором, принимали участие сотрудники ГУП «Бийская ОСС» — В. Р. Генинг, Л. П. Вещева, В. А. Орехова, JI.C. Со-ловова, JI.B. Алейникова, А. С. Тесля. Всем им автор выражает благодарность.

Особую признательность автор выражает академику РАСХН доктору биологических наук, профессору Гамзикову Г. П. за научное руководство, постоянный интерес и поддержку.

Выводы.

1. Почвенно-климатические условия районов свеклосеяния в лесостепи Алтайского края позволяют получать устойчиво 25−30 т/га корнеплодов сахарной свеклы. Интенсификация производства этой культуры возможна при насыщении севооборотов посевами сахарной свеклы до 3350%, применении органоминеральной системы удобрений (из расчета 6,7 т навоза и N40P60K40 на 1 га севооборотной площади) и борьбе с сорняками.

2. Насыщение севооборотов сахарной свеклой до 33 и 50% не снижает обеспеченность растений почвенными запасами влаги и элементами минерального питания, а также не оказывает влияние на кислотность почв и изменение содержания гумуса.

3. Поражение корнеедом растений сахарной свеклы на ранних этапах органогенеза сильно варьирует по годам, при этом наименьшее распространение болезни и ее вредоносность характерны для звена пар — свекла, на других вариантах насыщения устойчивость к поражению корнеедом значительно ниже. В межфазный период «третья пара листьев — уборка» во все годы наблюдается значительное снижение густоты растений как в севооборотах (в среднем 24−36%), так и при бессменном посеве (50%), причем наименьшие потери характерны для посевов в 6-польном севообороте, наибольшие — при монокультуре.

4. Засоренность посевов сахарной свеклы обусловлена уровнем насыщения севооборотов культурой и предшественником: максимальная в 6-польном севообороте при посеве по пшенице и при бессменном возделывании, наименьшая — при размещении по пару. Видовой состав сорняков представлен щирицей запрокинутой (Amaranthus relroflecsus L.) и злаковыми ((щетинники сизый (Setaria glauca L.) и зеленый (Setaria viridis L.) и просо куриное (Echinochloa crus galli L.)).

5. Насыщение севооборотов сахарной свеклой до 33 и 50% не снижает урожайность культуры в сравнении с шестипольным севооборотом (17%). Возделывание сахарной свеклы бессменно приводит к существенному (в 1,5−2,2 раза) снижению сбора корнеплодов. Увеличение доли посевов сахарной свеклы не оказывает негативного влияния на продуктивность яровой пшеницы.

6. Увеличение уровня насыщения посевами сахарной свеклой до 33 и 50% не ухудшает технологических качеств корнеплодов. При среднем содержании сахара по годам 16,6 — 17,2%, сбор сахара составил 5,1 и 4,8 т/га при выходе сахара на гектар севооборотной площади 1,4 и 2,0 т/га (в 22,8 раза выше, чем при 17% насыщении).

7.

Введение

короткоротационных севооборотов с высоким насыщением (33 и 50%) сахарной свеклой экономически выгодно — при сборе 2,9−3,5 т кормовых единиц с 1 га севооборотной площади рентабельность составила 101−125%. Низкие показатели рентабельности (45%) характерны для шестипольного севооборота с насыщением сахарной свеклой 17%.

Предложения производству.

В условиях лесостепной зоны Алтайского края, при создании сырьевых зон сахарных заводов и специализированных свеклосеющих хозяйств целесообразно возделывать сахарную свеклу в севооборотах с насыщением культурой до 50% при условии внесения 6,7 т/га навоза и N40P60K40 на 1 севооборотный гектар и использовании в качестве предшественника черного пара.

При возделывании свеклы по зерновому предшественнику насыщенность севооборота этой культурой может составлять 33%.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Интенсивная технология выращивания сахарной свеклы // Абрахим Й., Абрахим У., Арндт О. и др. Перевод с немецкого Докторова А. Г. -М.: Агропромиздат, 1987.-316с.
  2. Н.В. Продуктивность севооборотов с различным насыщением зерновыми при комплексной химизации земледелия северной лесостепи Западной Сибири (На примере Тюменской области) // Автореф. на соискание ученой степени канд. с/х наук. -Омск. —1983. —16с.
  3. Н.С. Научные основы применения удобрений. -М.: Колос, 1972. -320с.
  4. Н.С. Влияние реакции среды на растения // Известкование кислых почв. -М.: Колос, 1976. -С.72−115.
  5. В.В., Демкин В. И., Махуков П. И. и др. Влияние систем удобрений на агрохимические чвойства чернозема выщелоченного, баланс питательных веществ и продуктивность полевых культур в зернопаропропаш-ном севообороте // Агрохимия. -1997. № 3. С.5−12.
  6. П.Г., Щербаков А. П. Форма азота в почвах Центральночерноземных областей СССР // Труды международного конгресса почвоведов.-М.: 1974. -Т.9. -С.83−89.
  7. А.С. Свекловичные севообороты СССР. -М.: Сельхозгиз. —1936. С.208−219.
  8. И.И., Коваленко A.M. Бессменные посевы основных сельскохозяйственных культур на орошаемых землях Украины // Агрономические основы специализации севооборотов. М., 1987, с. 101.
  9. О.И. Фосфор в почвах Сибири. —Новосибирск: СО ВАСХНИЛ, 1983.-С.21.
  10. О.И., Бурлакова Л. М., Нестеров В. В. и др. Применение удобрений в Алтайском крае. —Барнаул, 1986. —105с.
  11. А.И. Важные проблемы целинного земледелия // Земледелие. -1964. -№ 1. -С.46−55.
  12. Барштейн J1.А. Чистые пары в свекловичном севообороте // Тезисы докладов. Земледелие. -К.: ВНИС. -1972. С.29−30.
  13. Л.А., Барановский В. Д. О частоте возврата сахарной свеклы // Сахарная свекла. -1998. № 6. С.9−11.
  14. Л.А., Дмитриев И. А., Панфиленко Ю. Г. Водный режим и продуктивность сахарной свеклы в севообороте // Повышение эффективности приемов возделывания сахарной свеклы в условиях богарного и орошаемого земледелия. -Киев, 1979. -С.79−85.
  15. Л.А., Шкаредный И. С. Свекловичные севообороты в современных и альтернативных системах земледелия // -М.: Агропромиздат. — 1991.-272с.
  16. Л.А., Шкаредный И. С., Пятковский Н. К. и др. Увеличивая площадь посева// Сахарная свекла. -1995. № 10. С.5−6.
  17. Л.А., Шкаредный И. С., Якименко В. Н. и др. Питание и продуктивность корнеплодов // Сахарная свекла. -1996. № 9. С. 19−17.
  18. Л.А., Якименко В. Н., Шкаредный И. С. и др. Влияние удобрений на урожайность культур, баланс элементов питания и плодородие почвы в Лесостепи Украины // Агрохимия. -1997. № 7. С. 12−19.
  19. О.А. Справочная книга русского сельского хозяина. С.-П. — 1892.-С.1−18.
  20. Н.В., Кислинская Т. М., Никульников И. М. и др. Как сохранить плодородие почвы // Сахарная свекла. -1997. № 6. С. 11−13.
  21. У.Х. Азот и сахар // Сахарная свекла. -1991. № 3. С.27−29.
  22. Д.Н. Эффективные дозы // Сахарная свекла. —1986. -№ 1. -С.24−26.
  23. В.И. Севообороты не анахронизм, а важнейший элемент земледелия // Земледелие. — 1998. № 1. С.11−12.
  24. М. А. Москаленко Н.Н. Потери элементов питания из почвы при инфильтрации осадков // Третий делегатский съезд почвоведов. — М.: Наука, 1968. С. 115−120.
  25. Н.И. Неорганические фосфаты в сибирских черноземах // Почвоведенье. -1955. -№ 2. -С. 18−34.
  26. Н.П., Нетребенко Н. П., Пендюрин Е. А. Удобрения в зер-носвекловичном севообороте // Земледелие. -1996. № 6. С.29−30.
  27. В.Д. Опытное свеклосеяние в Барнаульском округе Сибирского края в 1926, 1927 1928 гг.// Труды ЦИНС. Вып.2, М.-1929, С. 166 168.
  28. Н.И. Неорганические фосфаты в сибирских черноземах // Почвоведение. -1955. -№ 12. -С. 18−34.
  29. А.Т. О разделении полей // Избранные сочинения по агрономии, плодоводству, лесоводству, ботанике. М.: Сельхозгиз, 1952, С.66−106.
  30. .М. Хозяйство при селе Ивни.Троицкое тоже // Сельское хозяйство и лесоводство. Часть С XXVIII. С.-П. 1878. — С.219−240.
  31. И.В. Сахарная свекла в Новосибирской области // Сельское хозяйство Сибири. 1961. — № 7. — С.7−9.
  32. И.В., Иваровский П. С., Щербинин Н. П. Об исследованиях по техническим культурам, проведенным в Новосибирском СХИ за годы существования // Агротехника технических и овощных культур. — Новосибирск: -1970. С.3−14.
  33. И.М. Влияние удобрений на урожай сахарной свеклы в условиях лесостепной зоны Омской и Новосибирской областей: Автореф. дис.. канд. с.-х. наук. —Новосибирск., 1967. —21с.
  34. JI.M. Формы фосфора в серых лесных и черноземно-луговых почвах Томской области. -Новосибирск: Изд. СО АН СССР, 1960. -Вып.1.-С. 138−143.
  35. JI.M. Фосфатный режим // Плодородие Алтайских черноземов в системе агроценоза. —Новосибирск, 1984. -С. 108−124.
  36. . Б. Избранные произведения по физиологии растений и агрохимии. -M.-JL: Огиз -сельхозгиз, 1936. -439с.
  37. Н.М. Потери питательных веществ из почвы и удобрений // Обзорная информация. -М.: ВНИИТЭСХ, 1980. -34с.
  38. Н.М., Кирпанева Л. И., Никитина М. М. Превращение аккумулированного в почве азота удобрений // Химия в сельском хозяйстве. -19 974. -Т. 12. -№ 6. -С.67−76.
  39. В.В., Панченко Ю. В., Гурбанов П. С. и др. Допустимый предел совместной вегетации // Сахарная свекла. -2000. № 8. С. 11−13.
  40. Л.П. Место сахарной свеклы в паровых звеньях севооборотов // Сахарная свекла. -1985. № 10. -С.27−28.
  41. Л.П., Дробышева Н. И. Водно-физические свойства выщелоченного чернозема // Проблемы повышения эффективности производства сахарной свеклы, Зерновых культур и многолетних трав. —Алтайское книжное издательство, 1976.
  42. А.Е. Химия почвы. -М., Высшая школа, 1964. —334с.
  43. А.Е. Химия почвы. -М., Высшая школа, 1968. -427с.
  44. С.А. Севообороты в специализированных хозяйствах Не-черноземьях. -М.: Россельхозиздат. -1982. -216с.
  45. Н.П., Вострухина Н. П. Как вырастить корнеплоды сахарной свеклы с высокими технологическими качествами. —Несвиж. —1996. — 11с.
  46. Н.П., Вострухина Н. П. Сахарная свекла: качество корнеплодов и выход сахара. -Мн.: Ураджай. -1997. -133с.
  47. Н.П., Вострухина Н. П., Усович Г. С. Нужны ли высокие дозы // Сахарная свекла. -1996. № 9. С. 18−19.
  48. Е.С., Сяглов В. А. Биологические особенности и агротехика сахарной свеклы // Увеличим производство сахарной свеклы. —Барнаул, 1962.-С.6−30.
  49. Е.С. Особенности селекции сахарной свеклы в Западной Сибири: Авореф. дис. .канд. с.-х. наук. -Киев, 1973. -С.2−5.
  50. Ю. Рациональная культура свекловицы и свекловичных семян в связи с механическим и химическим анализом почвы. — К.: 1895. С.71−74.
  51. Ф.А. Руководство к разведению сахарной свекловицы. — С.-П. 1883. С.27−32.
  52. А.Ю. От чего зависят технологические качества свеклы // Сахарная свекла. -1993. № 4. С. 17−20.
  53. Г. П. Азот в земледелии Западной Сибири. -М.: Высшая школа, 1968. -425с.
  54. Г. П. Азот в земледелии Западной Сибири. —М.: Наука, 1981. -266с.
  55. Г. П., Кострик Г. И., Емельянова В. Н. Баланс и превращение азота удобрений. -Новосибирск, Наука, 1985. -159с.
  56. К.К. Поглощенный аммоний как источник азота для растений и действия его на почву // Тр.НИУ. -Минеральные удобрения. -1938. Т.113. -С.3−13.
  57. М.Б. Рациональные способы внесения удобрений. —М.: Колос, 1975. -240с.
  58. К.Е., Малыгина Л. П., Берхин Ю. И. Структура фосфатного фонда южного чернозема Северной кулунды // Агрохимия. -1980. -№ 9. — С.38−45.
  59. А.П. Перспективы свеклосеяния в Сибири. — 1960. № 1. — С.10−14.
  60. В. Смела. Краткое описание имений и заводов. К.: 1913. — С.65−92.
  61. А.В., Залужский А. С. Влияние удобрений на продуктивность свеклы // Сахарная свекла. -1984. -№ 3. -С.29−30.
  62. И.С. О сроках посева сахарной свеклы // Проблемы повышения эффективности производства сахарной свеклы, зерновых культур и многолетних трав. -Алтайское книжное изд-во, 1976. -С. 16−21.
  63. М.А. Агротехнические основы травопольных севооборотов районов свеклосеяния // Свекловодство Т.2., Госсельхозгиз УССР. — К.: -1951. С.69−122.
  64. М.А. Агротехнические основы построения свекловичных севооборотов в лесостепной зоне УССР // Земледелие. — 1956. № 9. С.25−41.
  65. М.А. Агротехнические основы свекловичных севооборотов // Сахарная свекла. 1960. -№ 11. С.21−24.
  66. М.А., Волкотруб Е. Р. Севообороты в элитно-семеноводческих хозяйствах ВНИС // Сахарная свекла. -1964. № 11. С.25−26.
  67. М.А. О свекловичных севооборотах // Земледелие. 1966. -№ 11. С. 13−26.
  68. М.А. Севообороты в свеклосеющих районах. М.: Колос. — 1969. -247с.
  69. М.А. Итоги научно-исследовательских работ и задачи дальнейшего изучения свекловичных севооборотов // Вопросы агротехники получения высоких урожаев сахарной свеклы. К.: — 1972. С. 15−27.
  70. М.А., Барштейн JI.A., Дмитриев И. А. и др. Влияние севооборота на изменение плодородия почв районов свеклосеяния. -К.: 1974. С.29−37.
  71. М.А., Зубенко В. Ф., Пресняков П. В. Научные основы севооборотов // Сахарная свекла. — К.: Урожай. — 1972. С. 67−100.
  72. М.А., Курбатов С. Т., Барштейн JI.A. и др. Итоги и направления дальнейших исследований по разработке научных основ свекловичных севооборотов // Актуальные проблемы развития свекловодства в СССР. — К.: -1973. С.146−185.
  73. М.А. Элементы свекловичного севооборота // Свекловодство. 1938. № 1. С.52−61.
  74. М.А. Влияние клеверного пласта и его оборота на урожай свеклы и озими // Свекловичное полеводство. 1938. № 10. С.28−30
  75. П.Г. Эффективность производства сахарной свеклы в Красноярском крае // Экономика сельского хозяйства. —1962. № 3. С.79−82.
  76. П.Г. Опыт выращивания сахарной свеклы в Красноярском крае // Труды Красноярского научно-исследовательского института сельского хозяйства. T. I, -Красноярск: -1962. С.61−67.
  77. A.M. Аллелопатия растений и почвоутомление. —К.: На-ук.думка. —1991. -432с.
  78. З.П., Мелихова Н. П., Долгова Р.А и др. Роль севооборотов в условиях орошения // Агрономические основы специализации севооборотов. М., 1987, с. 136.
  79. В.А., Донец О. А. Борьба с корнеедом сахарной свеклы в Краснодарском крае // Сахарная свекла. -1998. № 6. С. 19.
  80. М. Опыты и наблюдения над возделыванием сахара из свекловицы. 2-е издание, М.: 1827, С.22−72.
  81. .А. Методика полевого опыта (С основами статистической обработки результатов исследований). -М.: Колос, 1979 -416 с.
  82. И.М., Титаренко В. Д., Бородин А. А. и др. Чтобы урожайность не снижалась // Сахарная свекла. -1999. № 2. С. 10−12.
  83. Н.И. Значение и место сахарной свеклы в севообороте в лесостепной зоне Алтайского края: Автореф. дис.. канд. с.-х. наук. — Киев, 1981.-24с.
  84. Н.И., Вещева Л. П., Тесля А. С. Урожай и качество сахарной свеклы по разным предшественникам // Повышение сахаристости и технологических качеств сахарной свеклы. -Киев, 1979. — С.97−100.
  85. З.И., Дубич А. В. Влияние новых форм и доз удобрений на по-раженность сахарной свеклы корнеедом // Эффективные приемы и способы борьбы с болезнями сахарной свеклы. -Киев, 1975. -С.61−64.
  86. А.В. Технологию назвали «ситуационной» // Сахарная свекла. — 1998. № 11. С.11−12.
  87. В.М., Акименко А. С., Дудкина А. Г. и др. Эффективность севооборотов и направления их совершенствования // Агроэкологические принципы земледелия. -М.: Колос. —1993. С.80−106.
  88. A.M. Ход поступления главнейших питательных веществ в сахарную свеклу // Труды сети опытных полей Всероссийского общества сахарозаводчиков. -Киев, 1911. -90с.
  89. Р.П. Особенности возделывания сахарной свеклы // Сахарная свекла. -1992. № 1. С.44−47.
  90. Г. М. Агроклиматическая характеристика // Севообороты в свеклосеющих районах. -М.: 1969. С.7−34.
  91. А.С. Культурные районы в России и русские севообороты. -Сельское хозяйство и лесоводство. Часть С XXVIII, С.-П., 1878, С. 157−186.
  92. В.И., Зубченко Т. С. Влияние органических и минеральных удобрений на продуктивность сахарной свеклы // Проблемы повышения эффективности производства сахарной свеклы в Алтайском крае. Киев, 1981. -С.84−93.
  93. В.П., Ивенин В. В. Влияние севооборотов на урожайность культур // Земледелие. —1996. № 2. С. 15−16.
  94. А.А. Содержание аммонийного азота в почвах подзолистой зоны // Проблемы советского почвоведения. M.-JL: Изд. АН СССР, 1940. -Т.10. -С.81−103.
  95. В.Б., Варюшкина Н. М., Кирпанева Л. И. Превращение и баланс азота удобрений // Применение стабильного изотопа № 15 в исследованиях по земледелию. —М.: Колос, 1973. -С. 178−188.
  96. И., Безкровный 10., Предко И. Чистые и занятые пары // Земледелие. -1967. № 2. С. 21−26.
  97. А.И. Значение севооборота и удобрений в борьбе с корнеедом сахарной свеклы в условиях интенсификации свекловодства в зонах достаточного увлажнения Лесостепи Усср: Автореф. дис.. канд. с.-х. наук.-Киев, 1983.-22с.
  98. В.Ф., Ушаков А. Ф., Варшавский Б. Я. и др. Научно-технический прогресс в свекловодстве // Технология механизированного возделывания сахарной свеклы. —М.: Колос, 1977. -С.3−19.
  99. В.Ф., Барштейн Л. А., Дмитриев И. А. Концентрация сахарной свеклы в севооборотах // Совершенствование технологии выращивания сахарной свеклы и системы земледелия в районах свеклосеяния. — К.: -1978. С.63−66.
  100. В.Ф., Барштейн Л. А., Дмитриев И. А. Размещение сахарной свеклы в севооборотах в целях повышения сахаристости и улучшения технологических качеств // Повышение сахаристости и технологических качеств сахарной свеклы. —К.: -1979. С.43−48.
  101. В.Ф., Барштейн JI.A., Якименко В. Н. и др. Специализированные свекловичные севообороты // Агрономические основы специализации севооборотов. М., 1987, с. 189.
  102. Т.С. Дозы и соотношения питательных веществ в основном удобрении при внесении под сахарную свеклу // Наука производству. — Бийск. 1968.-С.42−47.
  103. Т.С. Результаты опытов по изучению основного и рядкового удобрения под сахарную свеклу (1937−1962 гг.) // Научные труды Бийской опытно-селекционной станции за 1932−1962 гг. -Барнаул, 1965. -С.73−84.
  104. Т.С. Глубина, сроки и способы внесения основного удобрения под сахарную свеклу // Труды Бийской опытно-селекционной станции. -Вып. 3. —Барнаул, 1972. -С.60−67.
  105. Т.С. Удобрение сахарной свеклы // Сахарная свекла на Алтае. -Барнаул, 1973. -С.68−86.
  106. Т.С. Особенности минерального питания сахарной свеклы в Алтайском крае // Проблемы повышения эффективности производства сахарной свеклы, зерновых культур и многолетних трав. -Алтайское книжное изд-во, 1976. -С.36−38.
  107. Т.С. Действие повышенных доз минеральных удобрений на урожай и сахаристость сахарной свеклы в Алтайском крае // Совершенствование технологии выращивания сахарной свеклы и системы земледелия в районах свеклосеяния. -Киев, 1978. -С. 149−153.
  108. Т.С. Действие нитроаммофоски и пути повышения ее эффективности при основном внесении под сахарную свеклу // Проблемы повышения эффективности производства сахарной свеклы в Алтайском крае.-Киев, 1981. -С.101−105.
  109. Т.С., Ешелкина В. И. Удобрения сахарной свеклы // Сахарная свекла на Алтае. —Барнаул, 1973. -С.70−74.
  110. Т.С., Ешелкина В. И. Влияние удобрений на урожай и качество сахарной свеклы в условиях Алтайского края // Совершенствованиесистемы земледелия, как научной основы интенсификации свекловодства. -Киев. 1976.-С. 106−109.
  111. Я.М. Свекловичные севообороты в Алтайском крае //Сахарная свекла. -1966. № 10. С25−21.
  112. Я.М. Размещение сахарной свеклы в севооборотах колочной степи Алтайского края // Автореф. дис. кандидата с/х наук. -Иркутск: -1967. -21с.
  113. X. Продуктивность севооборотов с различной ротацией в Предуралье Башкортостана // Земледелие. -1998. № 1. С. 18−19.
  114. П.Г. Беседы о сахарной свекле. К.: изд.Сахаротреста. -1922. С.3−32.
  115. В.И., Токмакова Л. Н. Предупреждение почвоутомления // Сахарная свекла. -1992. № 3. С.21−22.
  116. П.В. Свекловодство. -М.: 1958. -312с.
  117. П.В. Свекловодство. -М.: Колос, 1964. -308с.
  118. Н.И., Комарицкий О. М., Комарицкая Е. И. Удобрения помогают бороться с болезнями на сахарной свекле // Земледелие. —1998. № 2. С. 37.
  119. Н.И., Кудров Ф. П., Горбачев А. Н. Удобрения в системе основной противоэрозионной обработки почвы // Сахарная свекла. -1994. № 2. С.11−12.
  120. Л.С. Агроклиматические показатели произрастания сахарной свеклы // Метеорология и гидрология. 1963. -№ 2. -С.28−31.
  121. Д.А., Романюк Л. П., Кирпанева Л. П. Поступление азота, фосфора и калия в лизиметрические воды при внесении высоких доз удобрений // Агрохимия. -1983. -№ 2. -С.3−6.
  122. Ю.И. Разовое или дробное внесение // Сахарная свекла. —1994. № 1. С18.
  123. Н.Ф. Формы азота и азотный режим черноземов Омской области: Автореф. дис.. канд. биол. наук. -Новосибирск, 1976. —18с.
  124. А.Е. Условия почвенного питания растений и применение удобрений в севооборотах на черноземах Сибири // Правильные севообороты — основа высоких урожаев. -Омск, 1959. -С.96−110
  125. А.Е., Гамзиков Г. П. Эффективность азотных удобрений в черноземной зоне Западной Сибири // Агрохимия. -1972. -№ 6. -С.З.
  126. А.Е., Остроумова О. А. Динамика аммиачного и нитратного азота в Прииртышском черноземе под посевами яровой пшеницы // Почвоведение. -1957. -№ 8. С.86−92.
  127. Копелев 3. Севообороты некоторых свеклосахарных хозяйств Подольской губернии // Хозяйство 1912. № 47, С.1527−1532.
  128. А.В., Нанаенко Г. А. О месте сахарной свеклы в севообороте // Земледелие. -1999. № 3. С.23−24.
  129. А.В., Нанаенко Г. А. Оптимизация условий выращивания при дефиците ресурсов // Сахарная свекла. -2000. № 10. С.11−12.
  130. А.П. Свекловичные севообороты в условиях Украинского свеклосахарного района. — Ахтырка: 1918. — 29 с.
  131. А.П., Зильберманн И. В., Долгин И. Н. Сахарная свекла. М.- Л., 1928, -32с.
  132. В.А., Терентьев О. В. Влияние севооборотов на урожайность культур // Земледелие. -1995. № 6. С. 18−19.
  133. В.Г. О возделывании картофеля и корнеплодов- свекловицы сахарной и кормовой, моркови и репы или турнепса // Беседы по земледелию. Вып.7. Изд.З. С. -П.: — 1892.
  134. В.И. Формы гумуса, азота и фосфора основных пахотно-пригодных почв равнинной части Алтайского края: Автореф. дис.. канд. с.-х. наук. —Барнаул, 1964. —22с.
  135. П.Н. Севообороты в свеклосеющих колхозах Винницкой области // Свекловичное полеводство. 1938. № 1., С.62−70.
  136. О.Н. Пути повышения экономической эффективности производства сахарной свеклы в Алтайском крае. Автореф. дис.. канд. эконом. наук. —Новосибирск, 1974. —21с.
  137. Ф.П., Ногин П. И. Сахарная свекла на полях Иркутской области. —Иркутск: -1961. -58с.
  138. Ф.С. О системах земледелия. М.: Сельхозгиз, 1960, С. 13−83.
  139. И.П. Горох в пропашном севообороте // Земледелия. 1962. № 2. С.42−44.
  140. Ф.К. Культура сахарной свекловицы // Сельское хозяйство и лесоводство. Часть С XXV/ С.-П.: — 1894. С.295−300.
  141. А.А. Селитра в почве. -М.: 1927. -С. 18−70.
  142. А.П. Водный режим и продуктивность сахарной свеклой при различных способах внесения минеральных удобрений // Научные труды. -Т. 113. Увеличение урожайности полевых культур в Центральночерноземной зоне. -Воронеж, 1980.
  143. А.И., Дроговоз С. Е., Бидагаев А. Е. Какие севообороты нам нужны // Земля Сибирская Дальневосточная. -1977. -№ 1. -С.28−31.
  144. С.П. Краткое сообщение о результатах полевых опытов за 1912−1913, 1914−1915 гг. // Носовская сельскохозяйственная опытная станция. Bbin. IV-V. -Чернигов: 1916. С.30−63.
  145. В.Д. Применение органических удобрений // Сахарная свекла. -Киев: Урожай, 1979. -С.113−118.
  146. В.Д. Влияние удобрений на содержание влаги в почве под сахарной свеклой // Повышение эффективности приемов возделывания сахарной свеклы в условиях богарного и орошаемого земледелия. Сборник научных трудов. -Киев, 1979. -С.43−47.
  147. В.И. Эффективно сочетать органические и минеральные удобрения // Сахарная свекла. —1983. -№ 4. -С.24−26.
  148. В.И., Никитаева Н. Н., Ситников В. В. Плодородие и экология // Сахарная свекла. -1993. № 3. С. 12.
  149. В.И., Никульников И. М., Александрова J1.B. Плодородие почвы и удобрения // Сахарная свекла. -1998. № 10. С.7−8.
  150. В.И., Никульников И. М., Ситников В. В. и др. Длительное применение удобрений в севообороте // Сахарная свекла. —1996. № 9. С. 1415.
  151. В.И., Ситников В. В., Александрова JI.B. Система питания сахарной свеклы в условиях дефицита минеральных удобрений // Сахарная свекла. -1995. № 9. С.8−10.
  152. В.И., Ситников В. В., Александрова J1.B. и др. Как обеспечить выход экологически чистой продукции // Сахарная свекла. -1998. № 9. С.10−11.
  153. С.Т. Место сахарной свеклы в севооборотах в основных районах свеклосеяния. // Сахарная свекла. 1957. № 9. С. 15−19.
  154. С.Т. О месте сахарной свеклы в зерно-свекловичном севообороте // Бюллетень научно-технической информации Льговской опытно-селекционной станции. Вып. II. Курск: 1959. С.46−50
  155. Д.Г. Описание Шпиковского имения Балашова Киевской губернии. К.: 1913.-78 с.
  156. В.И. Минеральные удобрения и влагообеспеченность // Сахарная свекла. -1998. № 2. С.6−7.
  157. С.В. О мерах к развитию сахарной промышленности в Сибири. —Томск, 1921, -35с.
  158. А.П., Лешкова Г. Ф., Чунарев Н. В. и др. Почва удобрение — урожай.-Барнаул, 1970.-89с.
  159. Либих Юстус. Химия в приложении к земледелию и физиологии. М.-Л.: Огиз сельхозгиз, 1936. -406с.
  160. И.Н., Техин И. И. Не допускать пренебрежения к севообороту // Земледелие. -2000. № 1. С. 14−15.
  161. Ф.И., Сигаркин С. С., Дубинин П. А. и др.Агротехника сахарной свеклы и свекловичное семеноводство в Алтайском крае. Серия П. Вып.1Х., 2-е изд. -Барнаул. -1946. -35с.
  162. Лут Ф. А. Основные выводы по изучению элементов севооборотов на Мироновской опытной станции // Свекловичное полеводство. — 1938. № 2. С.53−61.
  163. Л.С., Ноткина С. Д. Некоторые особенности минерального питания сахарной свеклы в разные периоды роста // Удобрения сахарной свеклы.-М., 1937.-С.21−42.
  164. А.П. К изучению о системах земледелия // Сельское хозяйство и лесоводство. Часть E.XI. 1872. С. 1−31.
  165. Н.Н. О насыщении севооборотов сахарной свеклой // Сахарная свекла. -1998. № 1. С.9−11.
  166. Н.Н., Мартынович Л. И. Рациональное питание сахарной свеклы // Сахарная свекла. -1999. № 9. С. 10−11.
  167. В.П., Полтавский Ю. А. Концентрация свеклосеяния основное условие рациональной организации сырьевых зон сахарных заводов // Пути повышения экономической эффективности свекловодства. — Киев, 1974. -С.203−207.
  168. В.В. Оптимизация агрофизических свойств черноземов. — М.: Агропромиздат, 1988.-С.52−66.
  169. В.В., Шамаева Л. З., Свиридович В. Р. Эффективность занятых паров в Кемеровской области // Земледелие. —1962. -№ 1. —С.22−27.
  170. В.Г. Экологические проблемы агрохимии. -М.: МГУ, 1988. — 350с.
  171. В.Г. Агрохимия и экологические функции калия. —М: Изд. Моск. унив-та, 1999. -332с.
  172. В.Г. и др. Биологическое земледелие и минеральные удобрения. -М.: Колос, 1993. -413с.
  173. А.Б. Урожайность основных полевых культур в севообороте и при бессменном посеве в условиях Приморского края // Авто-реф. на соискание ученой степени канд. с/х наук. -Уссурийск: -1968. —22с.
  174. В.Г. О севооборотах со свеклой в Юго-Западном крае // Земледелие. 1886. -С. 13,14.
  175. В.П. Агротехнические основы севооборотов. —М.: Сельхоз-гиз.-1940. -175с.
  176. Д.В. В бессменных посевах // Сахарная свекла. -1994. № 9. С.12−13.
  177. С.Е., Селезнев A.M., Малютин Л. Г. и др. О перспективах свекловодства на Северном Кавказе // Сахарная свекла. —1998. № 11. С.14−15.
  178. Н.Н. Целлюлозоразрушающие микроорганизмы — продуценты гибберрилинов и гибберрилиноподобных веществ // образ, физ. акт. веществ микроорг. -Новосибирск: Наука, 1975. -С.94−100.
  179. . Д. О свекловичном жуке. -К.: 1877. -78с.
  180. В.В., Бурлакова Л. М. Эффективность удобрений под кукурузу на выщелоченных черноземах // Вопросы химизации сельского хозяйства Алтая. -Барнаул, 1969. -С.39−51.
  181. В.В., Шаповалов Н. К., Толстенко Н. Ф. и др. Удобрение и качество корнеплодов // Сахарная свекла. —1996. № 7. С.6−7.
  182. И.М., Кураков В. И., Ситников В. В. и др. Как сохранить плодородие почвы // Сахарная свекла. —1998. № 8. С. 10−12.
  183. А.А. К истории свекловодства в Сибири // Сахарная свекла в Новосибирской области. Новосибирское областное государственное изд-во. 1943.-С. 3−5, 7−8.
  184. В. Специализация и концентрация производства в Алтайском крае // Экономика сельского хозяйства. -1978. -№ 9. -С.21−29.
  185. А.Ф., Петрова Е. Т., Якименко В. Н. и др. Сколько удобрений нужно свекле // Сахарная свекла. -1998. № 9. С.13−15.
  186. О.Г. Химия калия.-М:. 1981. -198с.
  187. В.А. Особенности развития корнееда сахарной свеклы и борьюбы с ним в Алтайском крае: Афтореф. дис.. канд. с.-х. наук: -М.: 1977.-19с.
  188. Д.С. Химия почв. -М.: 1985. -233с.
  189. Н.И., Оканенко А. С., Маринчик А. Ф. Водный режим // Биология и селекция сахарной свеклы. —М.: Колос, 1968. —С.415−422.
  190. М.Ф., Пикалов М. Ф. Влияние минеральных удобрений на структуру урожая яровой пшеницы // Вопросы химизации сельского хозяйства Алтая. -Барнаул, 1967. -С. 19−20.
  191. А.У., Кислинская Т. М. Влияние возделываемых культур звеньев свекловичных севооборотов на почвенное плодородие // Основные пути интенсификации свеклосахарного производства. —М.: -1998. С.79−85.
  192. В.Ф. Некоторые итоги изучения севооборотов на Ивановской опытно-селекционной станции // Тезисы докладов. Земледелие. —К.: -1972. С.17−18.
  193. В.Ф., Водянский А. В., Барштейн JI.A. Удобрения, влаго-обеспеченность и предшественник //Сахарная свекла. -1984. —№ 3. —С.26−29.
  194. В.Ф. Приблизить науку к жизни // Сахарная свекла. —1999. № 12. С.10−11.
  195. В.О. Севообороты на Украине // Земледелие. -1962. № 12. С.23−30.
  196. А.В. Сравнительная эффективность различных форм минеральных удобрений, вносимых под сахарную свеклу. // Сахарная свекла. -1960. -№ 6. -С. 19−20.
  197. А.В. Корневое питание растений. —М.: Сельхозгиз, 1964.-254с.
  198. А.В. Агрохимия и физиология питания растений. —М., Россельхозиздат, 1981. -184с.
  199. Н.С. Влияние удобрений на водный режим растений и синтетическую деятельность корней // Агрохимия. -1964. -№ 12. -С.79−82.
  200. В.А., Зубенко В. Ф. Свекловодство -2-е изд., перераб. и доп. -М.: Агропромиздат, 1991.-191с.
  201. П.А. Вопросы занятых паров в сети опытных полей саха-ротреста в 1925—1926 гг.. // Работы сети опытных полей сахаротреста. ВыпЛ.-К.: 1927. С.441−473.
  202. Е.Г. Аккумуляция некоторых форм калия в почвах различных геохимических ландшафтов // Проблемы повышения плодородия почв в условиях Алтайского края. Новосибирск, 1984. -С.97−103.
  203. Е.Г. Формы калия в гранулометрических фракциях черноземов // Эффективность удобрений в севооборотах Алтайского края. -Барнаул, 1988.-С.42−51.
  204. С.П., Захарова В. В., Волоха Н. П. и др. Энергосберегающая интенсивная технология // Сахарная свекла. -2000. № 2. С. 14−16.
  205. С.П., Недашковский А. И., Мацевская Н. М. Плантациям сахарной свеклы оптимальный уровень влагообеспеченности // Сахарная свекла.-1998. № 7. С.9−11.
  206. З.А. Основы сочетания агротехнических и химических приемов борьбы с корнеедом сахарной свеклы // Эффективные приемы и способы борьбы с болезнями сахарной свеклы. -Киев, 1975. -С.3−12.
  207. В.Т., Покровский Н. П. Симбиоз с микроорганизмами — основа жизни растений // Сахарная свекла. -1999. № 4. С.22−23.
  208. В.Я. Сборный отчет об опытных работах станции // Труды Уманской сельскохозяйственной опытной станции. Вып. IV., 1928. —160 с.
  209. В.В., Дерюгин И. П. Калий и калийные удобрения. М.: Jle-дум. 2000. -185 с.
  210. В.У. Почвенный калий и калийные удобрения.-М.: Колос, 1966.-336с.
  211. В.А., Бурлакова JI.M. Плодородие почв Алтайского края. Учебное пособие. -Барнаул, 1990. -82с.
  212. Российский статистический ежегодник: Стат.сб./ Госкомстат России. М., 2001. 679с.
  213. Т.В. Особенности агротехники возделывания сахарной свеклы на Алтае // Сахарная свекла. -1958. № 3. С.31−34.
  214. Т.В. Советы свекловодам. -Барнаул, изд. Бийской ОСС и управления сельского хозяйства. —1960. -43с.
  215. B.C. Возделывание сахарной свеклы на Алтае. — Барнаул, 1954, -211с.
  216. B.C. Сахарная свекла в Сибири // Сельское хозяйство в Сибири. 1958. — № 2. -С.26−30.
  217. B.C., Бусленко И. Т. Прогресивные приёмы возделывания сахарной свеклы на Алтае. Барнаул, 1960. — 87с.
  218. В., Фомичев И. Результаты опытов 1911—1916 гг.. // Труды Сумской с/х опытной станции. Вып. 12. 1916. -21с.
  219. В.В. Сахарная свекла в Сибири. -М.: Изд-во МСХ РСФСР, 1960.-206с.
  220. В.И., Емец Г. М. Почвенно-климатическая характеристика районов свеклосеяния // Сахарная свекла. -М.: 1963. -С.6−28.
  221. A.M., Малютин Л. Г., Муханова С. М. Монокультура: плодородие и урожай // Сахарная свекла. —2000. № 8. С. 10−11.
  222. В.Я. Особенности формирования продуктивности и качества культур звена севооборота с чистым паром в зависимости от доз удобрений в условиях лесостепи Алтайского края:: Автореф. дис.. канд. с.-х. наук. —Киев, 1990. -26с.
  223. М.И. Научные основы современных интенсивных севооборотов // Агрономические основы специализации севооборотов. М., 1987, с. 17.
  224. И.И. Свеклосеяние в Венгерской народной республике // Сахарная свекла. -1958. -№ 2. -С.43−45.
  225. И.И., Кузнецов Н. Я. Применение удобрений в Сибири. -М.: Колос, 1979. -373с.
  226. Т.П. Азот, фосфор и калий в лесостепных оподзоленных почвах Томской области // Тр. Томского госуниверситета. Серия почвоведения. -1949. -Т. 109. -198с.
  227. Т.П. Пищевой режим серых лесных почв и динамика накопления питательных веществ в растении // Ученые зап. Томского ун-та. — 1965. -Т.51. -С.161−172.
  228. Т.П. Азот в земледелии Томского Приобья // Земельные ресурсы Сибири.-Новосибирск: Наука. -!974. -С.121−128.
  229. П. Сахарная свекла и ее культура. К.: — 1908. -159 с.
  230. С.Н. Длительное применение удобрений в севообороте // Земледелие. -1995. № 1. С.26−27.
  231. Сляднев.А.П., Фельдман Я. И. Важнейшие черты Алтайского края (без Горно-Алтайской А.О.) // Природное районирование Алтайского края. —М.: Изд-во АН СССР, 1958. -С.9−61.
  232. П.Н., Муравина Э. А. Агрохимия. -М., 1977. -465с.
  233. А.И. Особенности роста сахарной свеклы в условиях Центральной Кулунды при орошении // Докл.ВАСХНИЛ. 1959. — Вып.6 — С.15−18
  234. А.И. Опыт выращивания свеклы в Новосибирской области. -Новосибирск, изд. Сибирского отделения АН СССР, 1961.
  235. А.И. Биологическое обоснование орошения сахарной свеклы в условиях центральной части Кулундинской степи: Автореф. дис. канд.с.-х.наук. Киев, 1962.-18с.
  236. А.И. Формирование урожая сахарной свеклы в Западной Сибири. Новосибирск: Наука, 1978. — 232с.
  237. А.В. О системах земледелия. С.-П., 1867
  238. И.А. Основы полевой культуры и меры к ее улучшению в России. Том.1. Часть I. -М.: 1882. — С. 1−108.
  239. Система ведения земледелия АПК в Алтайском крае, РАСХН. Сиб. отд-ние, АНИИЗиС. Новосибирск. 1998. т.1 144 с.
  240. Я. Результаты лизиметрических исследований на «дерново-» подзолистых почвах // Материалы к IV съезду почвоведов СССР. -Рига. — 1970. С.64−75.
  241. В. Развитие свеклосеяния в Западной Сибири // Свекло-вичне производство. 1937. -№ 6. — С.65−73.
  242. К.А. Земледелие и физиология растений. —М.: 1948. -Т.2. — 423с.
  243. В.Д. Рациональная система земледелия // Сахарная свекла. -1994. № 9. С.11−12.
  244. Е.А. Место внесения навоза в свекловичных севооборотах // Вопросы агротехники сахарной свеклы. -Киев, 1959. -С.64−83.
  245. Е.А. Система удобрения сахарной свеклы в различных зонах свеклосеяния // Достижения науки и передового опыта по свекловодству. — М.: 1961. -С.76−77.
  246. Е.А. Удобрения и сахаристость сахарной свеклы // действие удобрений на урожай и его качество. —М.: Колос, 1965. —С.233−243.
  247. Е.А., Горная В. Я. Влияние удобрений на качество сахарной свеклы // Химия в сельском хозяйстве. -1967. -№ 12. —С.8−11.
  248. Е.А. Влияние минеральных удобрений на продуктивность сахарной свеклы в зависимости от погодных условий // Эффективнось удобрений в свекловичных севооборотах по зонам СССР. —Киев. 1968. -С.25−70.
  249. Е.А. Действие удобрений на сахаристость и технологические качества сахарной свеклы // Продуктивность и технологические качества сахарной свеклы. —Киев. 1970. -С. 107−114.
  250. Е.А. Основное удобрение // Сахарная свекла. -Киев. 1972. -С.108−162.
  251. Е.А. Основы применения удобрений под сахарную свеклу // Удобрение сахарной свеклы. —Киев. 1975. С. 3−9.
  252. Е.А., Богачук Г. К., Живилко А. В. и др. Влияние доз и видов минеральных удобрений на продуктивность свеклы в зависимости от места внесения в севообороте // Химия в свекловодстве. -Киев. 1964. -С.3−7.
  253. Е.А., Бровкина Е. А. Дозы и сроки внесения удобрений под сахарную свеклу // Методические указания по географической сети опытов с удобрениями. -М.: Колос, 1965. -Вып. 12. -С. 164−171.
  254. Е.А., Бутаков Е. Г. Минеральные туки в зоне недостаточного увлажнения // Сахарная свекла. -1970. -№ 12. -С.26−27.
  255. Е.А., Горная В. Я., Охмакевич B.C. Влияние навоза и минеральных удобрений на продуктивность культур свекловичных севооборотов в различных зонах СССР // Эффективность удобрений свекловичных севооборотов по зонам СССР. —Киев, 1969. -С.5−24.
  256. Е.А., Охмакевич B.C. Влияние минеральных удобрений на продуктивность сахарной свеклы в зависимости от места размещения ее в севообороте // Сахарная свекла, 1979. -С. 118−125.
  257. Е.А., Рождественский И. Г., Бровкина Е. А. и др. Рекомендации по применению удобрений под фабричную сахарную свеклу по зонам свеклосеяния. -М.: Колос, 1975. —46с.
  258. Е.А., Шиманская И. К. Удобрения улучшаю качество свеклы. // Сахарная свекла. -1981.-№ 10. -С.35−36.
  259. Е.А., Сидоров А. А., Белевич Г. Н. и др. Улучшить применение удобрений // Сахарная свекла. -1981.-№ 3. -С.35−36.
  260. Е.Ю., Стецов Г. Я., Чулкина В. А. Эпифитотиологические основы систем защиты растений. Новосибирск, 2002. — 580с.
  261. В.А., Карев В. М. О размещении сахарной свеклы в севооборотах \ Сахарная свекла. -1965. № 7. С.26−29.
  262. Я.И. Важнейшие черты климата Алтайского края // Почва Алтайского края. -М.: Изд-во АН СССР. 1959. -С.23−26.
  263. И. Краткие сообщения о результатах полевых опытов за 1912−1921 гг. // Труды Сумской сельскохозяйственной опытной станции. Вып. 20. -Харьков: 1922. С.23−46.
  264. СЛ., Нестеров А. Ф. Отчет об опытах за 1910 и 1911 гг. в связи с предыдущими опытами // Вестник сахарной промышленности. -1912, № 46. С.655−666.
  265. М.З. Технологические качества сахарной свеклы —М.: 1967.-С. 182−203.
  266. А.А., Величко В. В. Сроки уборки на различных фонах минерального питания // Сахарная свекла. -1994. №№ 7−8. С. 10−13.
  267. А.Н. Перспективы свеклосеяния в красноярском крае. // Сахарная свекла, 1960. № 6. — С. 9−12.
  268. В.В., Мухин Н. Г., Федоров В. А. Специализация севооборотов в Центрально-Черноземной зоне // Земледелие. —1993. № 4. С.12−14.
  269. Ф.В. Агрохимия фосфора и калия. -М.: 1956. -С.43−273.
  270. К.П. Кукуруза лучшая парозанимающая культура в свекловичном севообороте // Земледелие. —1961. № 11. С.34−36.
  271. К.П. Размещение основных культур в свекловичном севообороте // Пути получения высоких урожаев сахарной свеклы, зерновых и зернобобовых культур. Госсельхозиздат УССР. -1963. С.87−102.
  272. К.П., Гоменюк В. Е. Размещение основных культур в севообороте // Новое в исследовании по сахарной свекле и зернокультурам. —К.: -1973. С.28−48.
  273. В.Н., Пожар З. А. Болезни сахарной свеклы и борьба с ними // Сахарная свекла. -Киев: Урожай, 1972. -С.370−372.
  274. Н.К., Пятковский Н. К. Улучшить плодородие почв // Сахарная свекла. -1968. -№ 7. -С.36−37.
  275. А.А. Динамика режима питательных веществ в почве // Труды 1913−1945 гг. -М.: Пищепромиздат. -Т.1. -370с.
  276. В.А., Милащенко Н. З., Неклюдов А. Ф. Севообороты Западной Сибири // Вестник сельскохозяйственной науки. -1972. -№ 9. —С. 127 132.
  277. И.П. Научно-обоснованная структура посевных площадей // Сахарная свекла. -1994. № 9. С. 10−11.
  278. И.П. Удобрения в зерносвекловичном севообороте // Сахарная свекла.-1995. № 6. С.7−8.
  279. В.Х. Изучение звеньев севооборотов и бессменных посевов на выщелоченных черноземах Канской степи //) // Автореф. на соискание ученой степени канд. с/х наук. -Улан-Уде. -1969. -22с.
  280. Е.Г., Алексеев В. Б., Дробышева Н. И. и др. Рекомендации по технологии механизированного возделывания сахарной свеклы и ее семенников в Алтайском крае. -Киев. 1981.
  281. Alexander G, T. Factors affecting quality.- Advances in Sugar-beet Production. Principles and Practices, I971, Iowa, 37I-38I.
  282. Behr E. Untersuchungen uber den Einfluss versohiedener fach-stumsfaktoren auf Ertrag und Zuckerprozent /1953−1956/,-Sit Zucker-rube, 6.Jahrg., 1957, S 4,10−12.294. 169. Cruber Peter. Versauern unsere Boden? // Forderungsdienst, 1985, 33, № 4.-P.103−107.
  283. Dunning R., Winder G. Some effects, especially on yield, of ar-tiflolally defoliating sugar beet, — Ann. Appl. Biol., 1972, 89−98,
  284. Johnston A.E.- Goulding K.W.T.,: Rational potassium manuring for arable cropping systems // Potash review. Intern, potash inst, 1990, 7c.
  285. Guttay J.R., Cook R.J., Robertson L.S. Sugar beet production In Michigan as affected by cropping and fertility level.- Jourg, of the American Society of Sugar Beet Technologiets, 1958, Vol. X, N 1,66−75,
  286. Kessel W.-Chr.v. Landwirtschaft und Zuckerrubenanbau im Word-eaten der USA.- Pie Zuckerrube, 1973, N 5,20−22.
  287. Konnecke G. Vorfruchtwert und Vorfruchtanspruche der Zuckerube.-Zucker, 1955, № 4,69−73.
  288. Konnecke G. Intensiwierung der Getreideproduction innerhalb von Frucht-folgen mit hoher Getreidekonzentation durch phytosanitare Massnahmen. — Tagungsber. Deutsch. Akad. Landwirschaftswiss. Berlin, 1972, № 119, 333−343.
  289. Nickols S.B. Yield and quality of sugar beets from various rotations at the Scotts Bluf (Hebr) Field Station 1930−35. Circular N 444 United States Depar-tament of Agriculture, 1937, 1−14.
  290. Orlovius K. Effect of potassium supply on the yield and quality of sugar beet, Potash review Subject 7: Root and tuber crops Intern, potash inst, Wor-blaufen-Bern, 1990, — 4 c.
  291. Nystrom S. Skordeutveckling i nagra lagvarige voxfoljdaforsok. // Lant-brukshogskclans meddelanden, Serie A, 1974, 219, 1−26.
  292. Rhoades H.F., Harris L. Gropping and fertilization practices for the production of sugar beet in Western Nebraska. // Proceedings the American Society of Sugar Beet Technologists, 1954, Vol. VIII, Part I, 71−80.
  293. Smith J.A.- Yonts C.D.- Rath M.D.- Bailie J.E. Relationship of weight and percent cover for corn, sugarbeet and dry bean residue, 1987, 13, 5−6.
  294. Weise K. N-K-Ca und Mg-Auswaschungsverlugte aus verschiedenartrigen Ackerboden // Arch. Acker und Pflanzenbau und Boden., 1972, Bd. 16, NN4/5, s.319−328.
  295. Wiesner K. Probleme Konzentrierter Zuckerruben fruchtfolgen // Akademie der Landwirtschafts.wiss. der DDR Berlin, 1977, 91.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!