Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Физико-географические подходы к изучению русловых процессов на участках подводных переходов магистральных трубопроводов через реки таежной зоны: север и центр ЕТР

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

В России действует большое количество нефтеи газопроводов, многие из которых построены несколько десятилетий назад В настоящее время ведется прокладка новых трубопроводов, часто в тех же транспортных коридорах Трубопроводы относятся к объектам повышенной экологической опасности в случае их аварии Особо уязвимы подводные переходы, где на трубопровод действует водный поток Большой объем работ… Читать ещё >

Физико-географические подходы к изучению русловых процессов на участках подводных переходов магистральных трубопроводов через реки таежной зоны: север и центр ЕТР (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • ГЛАВА 1. ПОДВОДНЫЕ ПЕРЕХОДЫ МАГИСТРАЛЬНЫХ ТРУБОПРОВОДОВ 7 И ФАКТОРЫ НАРУШЕНИЯ ИХ БЕЗОПАСНОГО ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ
  • ГЛАВА 2. ФИЗИКО-ГЕОГРАФИЧЕСКИЕ УСЛОВИЯ СТРОИТЕЛЬСТВА И 16 ЭКСПЛУАТАЦИИ ПОДВОДНЫХ ПЕРЕХОДОВ МАГИСТРАЛЬНЫХ ТРУБОПРОВОДОВ
    • 2. 1. Гидрологические условия формирования русел рек
    • 2. 2 Физико-географические условия функционирования подводных переходов 24 через реки Вологодской области
    • 2. 3 Физико-географические условия развития русловых процессов
    • 2. 4 Физико-географические условия формирования русел рек Вологодской об- 31 ласти
  • ГЛАВА 3. ДЕФОРМАЦИИ РЕЧНЫХ РУСЕЛ
    • 1. Вертикальные деформации
    • 2. Горизонтальные деформации
  • ГЛАВА 4. РУСЛОВЫЕ ПРОЦЕССЫ И УСЛОВИЯ СТРОИТЕЛЬСТВА И
  • ЭКСПЛУАТАЦИИ ПОДВОДНЫХ ПЕРЕХОДОВ
  • Глава 5. СТРУКТУРА И СОДЕРЖАНИЕ МОНИТОРИНГА ОПАСНЫХ ФИЗИКО-ГЕОГРАФИЧЕСКИХ ПРОЦЕССОВ НА УЧАСТКАХ ПОДВОДНЫХ ПЕРЕХОДОВ МАГИСТРАЛЬНЫХ ТРУБОПРОВОДОВ

Актуальность темы

В России действует большое количество нефтеи газопроводов, многие из которых построены несколько десятилетий назад В настоящее время ведется прокладка новых трубопроводов, часто в тех же транспортных коридорах Трубопроводы относятся к объектам повышенной экологической опасности в случае их аварии Особо уязвимы подводные переходы, где на трубопровод действует водный поток Большой объем работ по прокладке магистральных трубопроводов осуществляется в северном и центральном районах Европейской территории России, где высока густота речной сети и где экологическая обстановка является достаточно напряженной Наиболее велика протяженность магистральных трубопроводов в ландшафтах средней и южной тайги, в частности, в Вологодской и Ярославской областях Российской Федерации.

Строительство трубопроводов влияет на состояние пересекаемых ими водных преград, строительство и эксплуатация оказывают максимальное воздействие на русла и поймы рек, на речной сток Наибольшие изменения приэтом характерны для русловых процессов, которые, в свою очередь, воздействуют на ландшафты прилегающих участков речных долин На природные процессы часто накладывается эффект от хозяйственной деятельности, что важно учитывать при оценке масштабов и направленности антропогенных преобразований речного стока, ландшафта водосбора и русел рек, прогнозировании будущего состояния русла в районах организации подводных переходах трубопроводов.

С другой стороны, русловые и гравитационные процессы на участках подводных переходов создают максимальную опасность для трубопроводов Как вертикальные, так и горизонтальные русловые деформации могут приводить к нарушению устойчивости трубопровода в пределах всей речной долины Для предотвращения риска повреждения трубопроводов и исключения возникновения аварийных ситуаций необходимо знать причины активизации этих процессов, закономерности их географического распространения и пространственно-временной изменчивости В настоящее время существуют рекомендации по размещению подводных переходов в виде ведомственных строительных норм (ВСН 163−83), выпущенные в 1985 г. («Учет деформаций.», 1985) Действующие рекомендации по размещению переходов и мониторингу окружающей среды при строительстве и эксплуатации подводных переходов (ВСН 163−83РД-51−2-95) при всей положительной роли, которую они сыграли в проектировании существующих подводных переходов, в значительной степени устарели и мало учитывают географическую специфику развития русел рек Прогноз размещения сооружений, основанный на знании естественных закономерностей развития речных русел в конкретном регионе, позволяет обосновать инженерные средства организации комплекса сооружений, избежать риска разрушения сооружений и нарушения природной среды.

С авариями на подводных переходах связано ухудшение экологического состояния рек Их ресел и пойм Для предотвращения возникновения аварийных ситуаций важна организация системы наблюдений за состоянием подводных переходов трубопроводов Структура и содержание мониторинга должны основываться на знании механизма природных процессов формирования речных русел, их специфики в разных природных условиях и влиянии на них хозяйственной деятельности База данных, полученная на основе натурных наблюдений, может служить основой для проектирования возможных смягчающих, реабилитационных мероприятий Важной ее частью является информация о масштабах и направленности русловых процессов на этапах строительства и эксплуатации подводных переходов трубопроводов.

В научной литературе практически отсутствуют публикации, посвященные анализу изменения физико-географических процессов при строительстве и эксплуатации подводных переходов трубопроводов Это затрудняет теоретическое и методологическое обобщение подходов к исследованию данной проблемы С другой стороны, относительно слабая изученность создает перспективы научных исследований в области обеспечения безопасности трубопроводов.

Целью настоящей работы является оценка физико-географических процессов и обоснование методов обеспечения экологической безопасности при строительстве и функционировании подводных переходов магистральных трубопроводов на основе современных представлений о механизме взаимодействия русловых процессов и инженерных сооружений в таежных ландшафтах на севере и в центре Европейской России. Основные задачи исследования заключались в следующем.

1) рассмотреть общие закономерности влияния строительства и эксплуатации подводных переходов магистральных трубопроводов на прилегающие ландшафты и на физико-географические процессы,.

2) рассмотреть общие закономерности русловых процессов, влияющих на устойчивость трубопроводов на подводных переходах;

3) выявить условия формирования русел, особенности их деформаций и функционирования переходов на реках севера и центра Европейской части России,.

4) разработать основные положения обеспечения экологической безопасности при строительстве и эксплуатации подводных переходов с учетом русловых процессов,.

5) разработать структуру и содержание экологического мониторинга речных русел на участках переходов.

В основу исследования положен анализ многолетних изысканий и наблюдений при обследовании подводных переходов различных реках России, проводившихся на протяжении ряда лет. В число этих рек входят реки севера Европейской части России, в частности, реки Вологодской и Ярославской областей Изучались все формы проявления русловых процессов, выполнялась оценка природных и антропогенных факторов, прогноз развития русла, разрабатывались предложения по обеспечению экологической безопасности при строительстве и эксплуатации трубопроводов.

Объектом исследования является динамика физико-географических процессов на участках строительства подводных переходов магистральных трубопроводов в ландшафтах средней и южной тайги на севере и в центре Европейской части России.

Предметом исследования являются техногенные нагрузки, возникающие при строительстве и эксплуатации подводных переходов магистральных тркбопроводов в долинах рек.

На защиту выносятся следующие положения.

1 Состояние речных русел и пойм в зонах строительства и функционирования подводных переходов магистральных трубопроводов на севере и в центре Европейской части России зависит от специфики физико-географических условий среднеи южно-таежных ландшафтов.

2 Безопасность строительства и эксплуатации подводных переходов определена сочетанием зональных и местных физико-географических условий, характерных для участка речных долин.

3 Структура и содержание экологического мониторинга речных русел является важной компонентой обеспечения природной и производственно-технологической безопасности подводных переходов магистральных трубопроводов.

Научная новизна работы В работе впервые дан подробный анализ изменения физико-географических процессов в долинах рек севера Европейской части России под влиянием подводных переходов магистральных нефтеи газопроводов, анализ влияния активизированных русловых процессов на экологическую безопасность трубопроводов, разработана методология учета русловых процессов для обеспечения на экологической безопасности прилегающей территорииразработаны структура и содержание экологического мониторинга гидрологического и руслового режима рек на подводных переходах трубопроводов.

Методы исследования Концептуальные положения работы основаны на методологии исследования рек и русловых процессов в различных природных условиях, разработанной в Научно-исследовательской лаборатории эрозии почв и русловых процессов им НИМаккавеева географического факультета Московского государственного университета им. М В Ломоносова Достоверность выводов обеспечивается использованием первичной информации, содержащейся в материалах изысканий, полученных инструментальными наблюдениями и последующего камерального анализа Использовались также действующие в настоящее время рекомендации по размещению переходов и мониторингу окружающей среды при строительстве и эксплуатации подводных переходов (ВСН 163−83, Регламент РД 51−2-95).

Фактический материал и личный вклад автора В основу диссертации положены результаты научных исследований автора при выполнении инженерно-экологических изысканий и организации производственного экологического мониторинга на трассах магистральных газопроводов СРТО (Северные районы Тюменской области) — Торжок, Северо-Европейского газопровода (СЕГ) в 2003;2006 годах.

Практическая значимость результатов работы Результаты исследований постоянно использовались в практической деятельности по проектированию, строительству, обслуживанию и обследованию подводных переходов магистральных трубопроводов в пределах севера и центра европейской части России В процессе исследований вырабатывались рекомендации и предлагались схемы мероприятий по снижению негативных последствий изменения природной обстановки при данном виде природопользования.

Реализация и апробация работы Результаты работ, полученные автором, доложены на Всероссийских совещаниях и конференциях, региональных научных совещаниях и конференциях В частности, они докладывались годовом собрании секции «Ру-словедение» Академии проблем водохозяйственных наук (Санкт-Петербург 2005), на 3 и 4 всероссийских научных конференциях «Вузовская наука — региону» (Вологда, 2005, 2006), многочисленных ведомственных совещаниях.

Публикации По теме диссертации автором опубликовано 7 работ, в том числе в журналах, рекомендованных ВАК РФ.

Структура и объем диссертации

Работа состоит и введения, 5 глав и заключения Общий объем составляет 119 страниц, в том числе 17 таблиц, 43 иллюстрации.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

В рамках проведенного исследования установлено, что.

1. Наряду с технологической и производственно-технологической безопасностью существует природная безопасность объекта — подводного перехода магистрального неф-теили газопровода Под ней понимается обоснованность выбора местоположения подводного перехода трубопровода, обеспечивающая отсутствие и минимальное воздействие природных процессов на надежность эксплуатации этого технического объекта Вместе с тем безопасность трубопровода является залогом безопасности окружающей среды.

2 Хотя физико-географические условия формирования русел рек Вологодской области достаточно однородны, морфологический облик речных долин и условия формирования стока рек изменяются по мере нарастания размеров водосборных бассейнов Русловые процессы при строительстве и эксплуатации подводных переходов наиболее активны по длине р Сухона, где отчетливо различаются верхнее, среднее и нижнее течение с присущими им особенностями русловых деформаций Специфические условия формирования русла рек и размещения подводных переходов складываются на реках Волге, Шексне, в низовьях рек в зоне влияния Рыбинского водохранилища Выделяется два вида подобных участков русла рек в нижних бьефах плотин и в зонах подпора водохранилища К первым относятся участки Волги в районе г Рыбинск и г Шексна ниже Шекснинского гидроузла Ко вторым — участки Волги у г. Мышкин Наиболее характерным для таких участков являются горизонтальные деформации, определяющие безопасность переходов трубопроводов.

3. Исследование и оценку опасных природных процессов важно производить на стадиях проектирования, строительства и эксплуатации трубопроводов В первом случае проводятся комплексные исследования физико-географических процессов, выбирается оптимальное местоположение перехода На стадии строительства обеспечивается реализация комплекса защитных мероприятий и ликвидация негативных последствий сооружения трубопровода на природную среду. На стадии эксплуатации осуществляется мониторинг за динамикой природных процессов с целью выявления неблагоприятных тенденций их развития для безопасности трубопровода.

4. Основная задача мониторинга природных физико-географических процессов заключается в разработке прогноза русловых деформаций и осуществлении практических мер для минимизации негативных последствий современного руслоформирования. Для этого необходим целенаправленный сбор и систематизация информации о гидрологическом и русловом режиме рек на основе изысканий и компьютерного моделирования.

5 В целях минимизации негативного влияния на компоненты природной среды предлагается организовать непрерывный контроль над состоянием природной среды, опасными русловыми и гравитационными процессами в районе строящихся объектов, который гибко учитывает график производства строительно-монтажных работ и принимаемые в процессе строительства дополнительные проектные решения Несмотря на региональные особенности и различия в объеме и интенсивности работ на разных объектах, можно пользоваться единой классификацией возможных экологических нарушений и их основных признаков, что подразумевает унификацию структуры мониторинга.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Алексеевский Н И. Формирование и движение речных наносов М: Изд-во МГУ, 1998. 202 с.
  2. Алексеевский Н И, Ободовский, А Г., Самохин М А. Механизм изменения уровней воды в реках // Эрозионные и русловые процессы. Вып. 4 М.: 2005 с 216−237
  3. Алексеевский Н И, Власов Б Н, Кононова, А В, Сергеев О. Н, Чалов С Р. Общие подходы к учету изменения направленности и интенсивности русловых деформаций при многолетних колебаниях стока воды//Труды Академии проблем водохоз. наук. М (в печати)
  4. Алексеевский Н И, Власов Б Н, Кононова, А В., Сергеев О. Н, Чалов С Р. Изменения водоносности и руслового режима рек//Водное хозяйство России Екатеринбург, 2006. № 2 с 80−99.
  5. О.В. Проектирование мостовых переходов. М.: Транспорт, 1980. 216 с.
  6. Антонов С И, Базилевская Л И, Введенская, А И, Кичигин, А Н, Логинова Н А.,
  7. Немцова Г М, Судакова Н Г. Геолого-геоморфологическое обоснование геоэкологического мониторинга в районе Великого Устюга //Экологические и инженерно-геоморфологические проблемы Вологодской области. Вологда, 1993. С. 70 90.
  8. Барышников Н Б Антропогенное воздействие на русловые процессы JI: РГТМИ, 1990.
  9. Барышников Н Б, Попов И В Динамика русловых потоков и русловые процессы JI: Гидрометеоиздат, 1988 456 с
  10. КМ. Географический анализ антропогенных изменений русловых процессов М • ГЕОС, 2001. 164 с
  11. Беркович К М, Власов Б Н Особенности русловых процессов на реках Нечерноземной зоны РСФСР//Вестник МГУ, сер 5, география, 1982, № 3 С 28−34
  12. Беркович К М, Злотина JI В., Турыкин JIА Механизм переформирования берегов Волги в Рыбинске // Эрозия почв и русловые процессы, вып 14 М, 2003. С. 131−144.
  13. Боровков В С Русловые процессы и динамика речных потоков на урбанизированных территориях JI. Гидрометеоиздат. 1989.286 с
  14. Буслович A JI Тектонические структуры Вологодской области в связи с поисками полезных ископаемых //Проблемы освоения и использования природных ресурсов северо-запада России Вологда, 2002 С 13−28
  15. Великанов М, А Русловой процесс М: Физматгиз 1959 323 с
  16. Вологодская область- административно-территориальное устройство. Справочник -Вологда: Изд-во ООО «Арника», 2002. -296 с
  17. Гусаров, А Внугригодовая неравномерность эрозии и стока взвешенных наносов в бассейнах малых и средних рек Русской равнины // Sediment transfer through the fluvial system. Moscow, 2004. С 111−116
  18. А. П, Мозжерин В. И Эрозия и сток наносов на Земле Казань Изд-во Казанского ун-та, 1984 264 с
  19. Доманицкий, А П, Дубровина Р. Г, Исаева, А И Реки и озера Советского Союза JI • Гидрометеоиздат, 1971 104 с
  20. Железняков Г В., Барышников Н Б, Алтунин В С Влияние кинематического эффекта безнапорного потока на транспорт наносов // Движение наносов в открытых руслах М: Наука, 1970 С. 19−24
  21. Зайков Б Д Средний сток и его распределение в году на территории СССР. JI: Гидрометеоиздат, 1946
  22. Знаменская Н С. Донные наносы и русловые процессы JI. Гидрометеоиздат, 1976. 191 с.
  23. Иваницкий Н А. Песни, пословицы, поговорки. Вологда, I960, — 228 с.
  24. Иванов В В Условия формирования, гидролого-морфологические зависимости и деформации относительно прямолинейных неразветвленных русел Автореф дисс канд геогр наук. М: МГУ. 1989.
  25. Камалова Е В О механизме переработки речных берегов // Вестник МГУ Сер 5, география, 1988, № з. с. 94−100.
  26. Карасев И Ф Русловые процессы при переброске стока JI * Гидрометеоиздат, 1975 288 с
  27. Караушев, А В Теория и методы расчета речных наносов JI. Гидрометеоиздат. 1977 272 с
  28. Католиков В М Экспериментальные исследования побочневого типа руслового процесса Автореф. дисс канд техн наук. Санкт-Петербург. 2000.24 с
  29. Кичигин А. Н, Сергеев О Н. Рельеф поверхности дочетвертичных пород на территории Вологодской области// Вузовская наука региону. Материалы третьей всероссийской научной конференции — Вологда, ВоГТУ, 2005 С 265−269
  30. Кондратьев НЕ, Ляпин АН, Попов ИВ, Пиньковский СИ, Федоров НН, Якунин И И Русловой процесс JI: Гидрометеоиздат, 1959 372 с
  31. Кондратьев Н Е, Попов И В, Снищенко Б Ф. Основы гидроморфологической теории руслового процесса JI: Гидрометеоиздат, 1982.272 с.
  32. Косицкий, А Г. Масштабные эффекты изменения речного стока в различных природных условиях. Автореф дисс канд геогр наук М., 2003.25 с
  33. Котляков, А Н Проблема разрушения берегов в нижнем бьефе Рыбинского гидроузла // Динамика и термика рек, водохранилищ и прибрежной зоны морей -V конференция-Труды М. 1999. С 328−330.
  34. Кузин П С. Классификация рек и гидрологическое районирование СССР. J1 Гидрометеоиздат, 1960
  35. Лавров, А С., Потапенко Л М Неоплейстоцен северо-востока Русской равнины М, 2005 222 с
  36. Леви ИИ Инженерная гидрология М: Высшая школа, 1968.238 с.
  37. Литвин Л Ф. География эрозии почв сельскохозяйственных земель России М: Академкнига, 2002 256 с
  38. Лохтин В М. О механизме речного русла // В кн Вопросы гидротехники свободных рек М: Изд-во Минречфлота 1948. С. 23−59.
  39. Лоция реки Сухоны. Череповец, 1950. 81 с
  40. Любимов Б П Опыт составления карт размываемости покровных горных пород для целей инженерной оценки эрозии рельефа //Вестник МГУ Сер 5 География, 1978 № 1.
  41. Мазур И И, Молдаванов О И Курс инженерной экологии М Высшая школа, 1999.448 с
  42. Маккавеев Н И Оледенения и речные долины //Эрозия почв и русловые процессы Вып 13, М: МГУ, 2001. С 260−263
  43. Маккавеев Н И Русло реки и эрозия в ее бассейне М. Изд-во АН СССР, 1955.348 с
  44. Маккавеев Н И Русловой процесс как одно из проявлений единого эрозионно-аккумулятивного процесса //Комплексное использование и охрана водных ресурсов Вып 1. Л: Гидрометеоиздат, 1986 С 56−65
  45. Маккавеев Н И, Чалов Р С Русловые процессы М • Изд-во Московского университета, 1986 264 с
  46. Маккавеев Н И, Советов В С Трассирование землечерпательных прорезей на перекатах равнинных рек Европейской части СССР // В кн Н И. Маккавеев Теоретические и прикладные вопросы почвоведения и русловых процессов М, 2003. С. 171−230
  47. Малые реки Волжского бассейна М: МГУ, 1998 233 с
  48. Матвеев Б В Влияние геолого-геоморфологических факторов на образование и морфологию речных излучин//Геоморфология, 1985, № 3.
  49. Михайлов В Н Динамика потока и русла в неприливных устьях рек М. Гидрометеоиздат, 1971. 260 с
  50. Михайлов В Н, Рогов М М, Макарова Т А, Полонский В Ф. Динамика гидрографической сети неприливных устьев рек М Гидрометеоиздат, 1977 -294 с
  51. И.Ф. Поселение раннего железного века Векса I на реке Вологде// Послужить Северу. Вологда, 1995. С. 27−42
  52. Пахомова О. М Гидролого-морфодинамические характеристики русел рек и порядковая структура речной сети//Автореф дисс. канд геогр наук М, 2001. 22 с.
  53. Поляков М. М Проблемы управления водопользованием Вологда, 2002.-235 с
  54. Прогноз изменения гидрогеологических условий под воздействием водохозяйственных мероприятий Под ред И К Невечеря, НИЗеленцовой и др. М: Недра, 1987. 195 с
  55. Проектирование судовых ходов на свободных реках //Труды ЦНИИЭВТ. Вып 36. М.: Транспорт, 1964. 261 с
  56. Работа водных потоков М.: Изд-во Моек ун-та, 1987. 195 с.
  57. Ресурсы поверхностных вод СССР. Т. З. Северный край JI, 1972 — 661 с
  58. Ржаницын НА. Руслоформирующие процессы рек JI • Гидрометеоиздат 1 985 263 с
  59. Ржаницын Н, А Морфологические и гидрологические закономерности строения речной сети JI: Гидрометеоиздат, 1960 238 с
  60. Русловой режим рек Северной Евразии (в пределах бывшего СССР) Под ред Р С Чалова М • МГУ, 1994 336 с
  61. Сергеев ОН Обеспечение экологической безопасности при строительстве и эксплуатации подводных переходов магистральных трубопроводов// Материалы 7 научно-технической конференции молодежи ОАО «Северные МН» Ухта, 2006 (в печати)
  62. Сердитов СН Внутренние воды //Природа Вологодской области. Вологда, 1957.-С 136−180.
  63. Софер М Г. Особенности образования заторов льда на реках Сухоне и Малой Северной Двине//Вестн ЛГУ, серия географическая, 1967, вып 3, № 18, с 161−167.
  64. Учет деформаций речных русел и берегов водоемов в зоне подводных переходов магистральных трубопроводов (нефтегазопроводов) Л. Гидрометеоиздат, 1985 142 с
  65. Филенко Р. А Воды Вологодской области Л, ЛГУ, 1966 131 с
  66. Чалов Р. С, Завадский, А С, Панин, А В Речные излучины М: Изд-во МГУ, 2004 371 с
  67. Р.С. Географические исследования русловых процессов М Изд-во МГУ 1979. 232 с
  68. Чалов Р. С, Алабян, А М, Иванов В В, Лодина Р В, Панин, А В Морфодинами-ка русел равнинных рек М ГЕОС, 1998 288 с
  69. Чалов Р. С, Лю Шугуан, Дпексеевский Н И Сток наносов и русловые процессы на больших реках России и Китая М: МГУ, 1999. 212 с
  70. Экспериментальная геоморфология Вып 2 М. Изд-во МГУ, 1969.
  71. Babinski Z. Wspolczesne procesy korytowe dolnej Wisly. Wroclaw-Warszawa-Krakow. Wyd PAN. 1992 173 s
  72. Carson M A, Kirkby M J. Hillslope form and process London: Cambridge Univ. press 1972/.
  73. Galay V J. Causes of River Bed Degradation // Water resources research, 1983, vol 19, No 5 P. 1057−1090
  74. Graf W L The rate law in fluvial geomorphology American Journal of Science 1977, 277 P. 178−191
  75. Gregory К, Walling D Human activity and environmental processes London 1987.235
  76. Knighton D. Fluvial forms and processes A new perspective London, Arnold 1 998 383 p
  77. Lohnes R A, Handy R L. Slope angles in friable loess // Journal of Geology V 76, No 3 1968
  78. Page К, Nanson G. Concave-bank benches and associated floodplain formation -Earth surface processes and landforms/ 1982 Vol 7. p 529−543.
  79. Schumm S A Evolution and response of the fluvial system, sedimentologic interpretations // Soc ofEcon paleont. and mineralog special publ 1981.31.19−29
  80. Sedimentation research in China Beijing-China water and power press 1993.260 p
  81. Simon A Adjustment and recovery of unstable alluvial channels' identification and approaches for engineering management // Earth surface processes and landforms/ Vol 20. 1995 P 611−628
  82. Simon A, Hupp C. R Channel widening characteristics and bank slope development //US Geological Survey Water Supply Paper. 2290. 1986 P. 113−126
Заполнить форму текущей работой