Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Нематоды желудочно-кишечного тракта пантовых оленей Республики Алтай: Распространение, эпизоотология и контроль численности

Диссертация: Нематоды желудочно-кишечного тракта пантовых оленей Республики Алтай: Распространение, эпизоотология и контроль численности
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Согласно материалам паразитологии обследования маралов и пятнистых оленей в хозяйствах Республики Алтай регистрируется 6 ви дов нематод желудочно-кишечного тракта: Ashworthius sidemi, Ashworthius gagarini, реже Trichocephalus skrjabini, Trichocephalus ovis, Oesophagostomum venulosum и Oesophagostomum radiatum. По сравнению с исследованиями 20−30-летней давности обеднился видовой состав нема тод… Читать ещё >

Нематоды желудочно-кишечного тракта пантовых оленей Республики Алтай: Распространение, эпизоотология и контроль численности (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • 1. Обзор литературы
    • 1. 1. Эпизоотология нематодозов жвачных животных
    • 1. 2. Гельминтологическая оценка пастбищ и водоемов
    • 1. 3. Морфологические изменения органов и тканей при гельминтозных заболеваниях
    • 1. 4. Эффективность противопаразитарных препаратов
  • 2. Собственные исследования
    • 2. 1. Материалы и методы исследования
    • 2. 2. Краткая природно-климатическая характеристика Республики
  • Алтай
    • 2. 3. Ретроспективный анализ эпизоотологии инвазионных заболеваний пантовых оленей в Республике Алтай
    • 2. 4. Видовой состав и возбудители нематодозов желудочно-кишечного тракта маралов и пятнистых оленей в Республике Алтай
      • 2. 4. 1. Локализация нематод желудочно-кишечного тракта маралов и пятнистых оленей
      • 2. 4. 2. Зараженность нематодами желудочно-кишечного тракта различных возрастных групп маралов и пятнистых оленей
      • 2. 4. 3. Сезонная динамика зараженности нематодами желудочно-кишечного тракта
    • 2. 5. Гельминтологическая оценка пастбищ и водоемов в хозяйствах Республики Алтай
    • 2. 6. Морфология нематодозов желудочно-кишечного тракта пантовых оленей
      • 2. 6. 1. Ашвортиоз маралов и пятнистых оленей
      • 2. 6. 2. Трихоцефалез маралов и пятнистых оленей
      • 2. 6. 3. Эзофагостомоз маралов и пятнистых оленей
    • 2. 7. Морфологические изменения желудочно-кишечного тракта при нематодозах маралов и пятнистых оленей
      • 2. 7. 1. Ашвортиоз маралов и пятнистых оленей
      • 2. 7. 2. Трихоцефалез маралов и пятнистых оленей
      • 2. 7. 3. Эзофагостомоз маралов и пятнистых оленей
    • 2. 8. Оценка эффективности препаратов при нематодозах желудочно-кишечного тракта
      • 2. 8. 1. Оценка терапевтической эффективности универма, клозальбена и ивомека при нематодозах маралов
      • 2. 8. 2. Оценка терапевтической эффективности противопаразитарных кормовых гранул при нематодозах маралов
  • 3. Система ограничительных мероприятий при нематодозах желудочно-кишечного тракта пантовых оленей
  • Обсуждение результатов исследований
  • Выводы
  • Практические предложения

Актуальность темы

Пантовое оленеводство — уникальная и перспективная отрасль животноводства, имеющая важное значение для народного хозяйства Горного Алтая.

Маралы (Cervus elaphus sibiricus) и пятнистые олени (Cervus nippon hor-tulorum) наряду с пантами, мясом и кожевенно-меховым сырьем, дают для медицинской промышленности побочную продукцию — сухожилия, хвосты, половые органы самцов, эмбрионы. Из крови пантовых оленей изготавливают пантогематоген, обладающий не менее эффективными свойствами, чем пантокрин. Спрос во всем мире на продукцию пантового оленеводства дал мощный импульс его развитию П. В. Митюшев, А. С. Теви (1957) — В.Е. Раз-махнин (1964) — А. В. Галкин (1982) — С. П. Ермакова (1990).

Качество продукции, полученной от пантовых оленей, во многом зависит от состояния их здоровья B.C. Галкин (1972) — Ю. А. Смирнов (1984) — В. Г. Луницын (1998). Поголовье маралов и пятнистых оленей в Республике Алтай растет относительно медленно из-за распространения различных болезней, наносящих большой экономический ущерб специализированным хозяйствам В. И. Тетерин (1979) — В. Г. Луницын (1987, 1998). Одной из причин, препятствующих успешному развитию отрасли, являются гельминтозные заболевания В. П. Акулова (1967) — В. А. Шоль (1972) — B.C. Федосеев (1982) — Ю.М. Малофе-ев (1990), В. Г. Луницын (2002, 2003). Из них пристального внимания заслуживают гельминтозы мозга, легких и желудочно-кишечного тракта, особенно элафостронгилез возбудители которого, локализуются у маралов и пятнистых оленей преимущественно в тканях центральной нервной системы Б. П. Всеволодов, Э. И. Прядко (1964) — G. Dicmans (1936) — Dougherty, (1946) — К. Enigk, J. Hederbrand (1965) — A. Kortly (1964).

По данным М. П. Любимова (1959а), при элафостронгилезе в купе с другими гельминтозами, наблюдается уменьшение пантовой продукции на 37%.

Для успешной организации системы ограничительных мероприятий необходимы знания распространения возбудителей заболеваний, эпизоотической ситуации по основным гельминтозам и эффективности противопарази-тарных средств в конкретных условиях. За последние два десятилетия в ветеринарной практике существенно изменился арсенал противопаразитарных средств и претерпела определенные сдвиги эпизоотическая ситуация в оленеводческих хозяйствах.

Работы, ранее проводимые в Горном Алтае, в основном касались видового состава отдельных таксономических групп, не охватывая эпизоотологии, и не носили систематического характера. Большинство исследований по распространению и видовому составу гельминтов, имеют срок 20−30 — летней давности. За этот период в терапии оленей при инвазиях стали активно применяться препараты из ряда МЦЛ, которые могли существенно повлиять на таксономическую структуру гельминтозов в Республике Алтай. Поэтому назрела необходимость провести ревизию видового состава и оценить эпизоотическую обстановку по основным гельминтозам желудочно-кишечного тракта пантовых оленей и предложить практике современную систему ограничительных мероприятий.

Цель и задачи исследования

На основе знаний распространения видового состава гельминтов, особенностей эпизоотологии, оценки эффективности современных средств и методов терапии разработать рациональную, многовариантную систему контроля заболеваемости пантовых оленей гель-минтозами желудочно-кишечного тракта с использованием противопаразитарных кормовых гранул.

Для достижения поставленной цели предполагалось решение следующих задач.

1. Охарактеризовать видовой состав кишечных стронгилят пантовых оленей в Горном Алтае.

2. Провести эпизоотологическую оценку заболеваемости пантовых оленей нематодозами желудочно-кишечного тракта.

3. Изучить патоморфологические изменения органов и тканей при гельминтозных заболеваниях.

4. Провести оценку противопаразитарной эффективности ПКГ и других терапевтических средств при гельминтозах желудочно-кишечного тракта маралов.

5. Разработать многовариантную систему лечебно-профилактических мероприятий при основных нематодозах желудочно-кишечного тракта маралов.

Научная новизна работы. Выявлен видовой состав, особенности распространения нематод желудочно-кишечного тракта в специализированных хозяйствах Республики Алтай. Проведена комплексная оценка эпизоотической ситуации по гельминтозам желудочно-кишечного тракта пантовых оленей. Впервые изучена патоморфология органов и тканей маралов и пятнистых оленей при гельминтозных заболеваниях. Разработана новая система контроля заболеваемости оленей с использованием противопаразитарных кормовых гранул.

Теоретическая значимость и практическая ценность работы. Апробирован новый подход по контролю заболеваемости и предложена практике система ограничительных мероприятий с использованием препаратов в гранулированных кормах. Данные морфологических исследований органов маралов и пятнистых оленей при инвазионных заболеваниях можно использовать при изучении патогенеза и разработке методов лечения. Материалы исследования могут быть использованы при чтении лекций и проведении ла-бораторно-практических занятий по курсу паразитологии ветеринарных факультетов высших учебных заведений. Результаты работы могут быть включены в учебные и справочные пособия по паразитологии и патанатомии животных.

Внедрение результатов научных исследований. Методические рекомендации «Система ограничительных мероприятий при нематодозах желудочно-кишечного тракта пантовых оленей» утвержденные Научнотехническим советом Министерства сельского хозяйства Республики Алтай и используются в практической деятельности специализированных хозяйств, в том числе в учебно-исследовательской работе на кафедрах эпизоотологии, паразитологии и хирургии, терапии и акушерства Горно-Алтайского государственного университета.

Апробация материалов диссертации. Основные положения диссертации доложены и одобрены на заседаниях Ученых советов ГорноАлтайского государственного университета и Горно-Алтайского НИИ сельского хозяйства (Горно-Алтайск, 1999;2004), Международном симпозиуме Русского географического общества «Горы и горцы Алтая и других стран Центральной Евразии» (Горно-Алтайск, 1999), на региональной научно-практической конференции «Проблемы сельского хозяйства Республики Алтай на рубеже 3-го тысячелетия» (Горно-Алтайск, 2000), международной научно-практической конференции «Устойчивое развитие Алтайского Горного Региона» (Баян-Ульгий, 2000. СУАР-КНР), научно-практической конференции «Проблемы устойчивого развития животноводства и кормопроизводства Горного Алтая», посвященная 70-летию аграрной науки в Горном-Алтае и Горно-Алтайского научно-исследовательского института сельского хозяйства СО РАСХН (Горно-Алтайск, 2000), на Международном конгрессе «Этика и профессиональное мастерство в образовании и ветеринарии» (Барнаул,.

2000), на научно-практической конференции «Проблемы социально-экономического, экологического развития Республики Алтай: состояние и перспективы», посвященной празднованию 10-летия со дня образования Республики Алтай. (Горно-Алтайск, 2001), на V-Международной научной конференции «Природные условия, история и культура Западной Монголии и сопредельных регионов» (Томск, 2001), Международной конференции «Проблема научных исследований Алтайского горного региона» (Горно-Алтайск,.

2001), Международной научно — практической конференции «Научное обеспечение сельского хозяйства горных территорий» (Горно-Алтайск, 2002), Международной научной школы — конференции студентов и молодых ученых (Абакан 2003) Материалы Международной научной конференции (Новосибирск 2004), Материалы Международной научно-практической конференции посвященной 100-летию профессора ВЛ. Суетина (Улан-Удэ 2004).

Основные положения диссертационной работы, выдвигаемые на защиту.

1. Современное состояние видового состава нематод желудочно-кишечного тракта и эпизоотологической ситуации по гельминтозам в Республике Алтай.

2. Морфологические изменения желудочно-кишечного тракта при гельминтозных заболеваний маралов и пятнистых оленей.

3. Эффективность противопаразитарных средств при нематодозах желудочно-кишечного тракта и многовариантная система ограничительных мероприятий.

Публикации. По теме диссертационной работы опубликовано 10 научных работ.

Объем и структура диссертации. Работа изложена на 143 страницах текста, иллюстрирована 28 таблицами и 4 рисунками. Диссертация включает следующие разделы: введение, обзор литературы, материалы и методы исследования, результаты собственных исследований, обсуждение результатов исследований, выводы, практические предложения. Список использованной в диссертации научной литературы включает 181 источников, из которых 129 отечественных и 52 зарубежных.

1. Согласно материалам паразитологии обследования маралов и пятнистых оленей в хозяйствах Республики Алтай регистрируется 6 ви дов нематод желудочно-кишечного тракта: Ashworthius sidemi, Ashworthius gagarini, реже Trichocephalus skrjabini, Trichocephalus ovis, Oesophagostomum venulosum и Oesophagostomum radiatum. По сравнению с исследованиями 20−30-летней давности обеднился видовой состав нема тод и существенно снизилась численность паразитов.2. По результатам гельминтоскопии из кишечных нематод наиболее значимы Ashworthius sidemi ЭИ — 5.9%, ИО — 27.8±10.0, Ashworthius ga garini ЭИ — 4.8%, ИО — 31.7±15.1, реже — Trichocephalus skrjabini ЭИ-4.5%, ИО — 8.1±0.9, Trichocephalus ovis ЭИ-5.1%, ИО-8.8±-2.2, Oesophagostomum venulosum ЭИ — 4.3%, ИО 6.5±1.5 и Oesophagostomum radiatum ЭИ — 3.2%, ИО — 5.9±2.2.3. Экстенсивность инвазии маралов гельминтами в хозяйствах, низ когорных районов по результатам гельминтоскопии составила-38.4%, вы сокогорных районов-30.2%. По результатам оволярвоскопических иссле дований зараженность гельминтами в хозяйствах Республики находится в среднем на уровне 70 — 80%.4. Ашвортии регистрировали в течение года. Но с наибольшей чис ленностью в летне-осенний период (ЭИ — 16.2% при ИИ — 125.4). Трихо цефалы встречались на протяжении всех сезонов года, преобладая в зим нее время (ЭИ — 19.2%, при ИИ-110.3). Наибольшая зараженность эзофа гостомами отмечена летом и составила (ЭИ — 5.4%, ИИ -10.1).5. Основная часть ашвортии у маралов локализуется в сычуге —.

87.4% и 12- перстной кишке — 12.6%. Наибольшее количество трихоцефал чаще регистрируется в слепой — 74.3% и ободочной кишках — 20%. Боль шая часть эзофагостом выявлена у маралов в ободочной -58.7%, слепой ;

34.8%, и подвздошной кишках — 6.3%. Для постановки диагноза доста точно обследовать сычуг и тонкий кишечник с целью обнаружения аш вортий, а толстый кишечник для выявления трихоцефал и эзофагостом.6. Гельминтозы у маралов и пятнистых оленей вызывают дистрофи ческие изменения слизистой оболочки, нарушения функции пищевари тельных желез и всасывающей способности сычуга и кишечника, выра жающиеся общим исхуданием.7. Эффективность препарата универма в дозе 0.2 мг/кг по ДВ одно кратно и ивомека инъекционного в дозе 1 мл/50 кг при нематодозах же лудочно-кишечного составила 100%. Экстенсивность клозальбена в дозе 6 мг/кг по ДВ однократно, составила 96.6%. Эффективность противопаразитарных кормовых гранул при двукратном групповом скармливании в дозе 1000 г взрослым при кишечных немато дозах составила 100%. Паразитоцидная эффективность применения ПКГ при нематодозах желудочно-кишечного тракта близка к ивомеку, но скармливание гранул значительно технологичнее и экономичнее.8. Наиболее экономически эффективной оказалась схема мероприя тий с применением ПКГ двукратно. Предотвращенный ущерб, по этой схеме составил 248.7 рублей, по общепринятой схеме с применением макроциклических лактонов предотвращенный ущерб — 167.7 рубля на одну голову. ПРАКТИЧЕСКИЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ В пантовом оленеводстве Республики Алтай при терапии и профи лактике нематодозов желудочно-кишечного тракта экономически оправ дано использование препаратов макроциклических лактонов широкого спектра действия, в виде инъекций и противопаразитарных кормовых гранул. Независимо от эпизоотического благополучия хозяйств, плановые диагностические исследования рекомендуется проводить через 5−6 недель после осуществления противопаразитарных мероприятий (диагностика,.

дегельминтизация). Для дегельминтизации маралов и пятнистых оленей, рекомендуем осенью применять ивомек инъекционный в дозе 1 мл на 50 кг массы животного, а весной противопаразитарные кормовые гранулы С целью снижения потерь от заболеваемости пантовых оленей использовать методические рекомендации в практической деятельности" Система ограничительных мероприятий при нематодозах желудочно кишечного тракта пантовых оленей", утвержденные Научно-техническим советом Министерства сельского хозяйства Республики Алтай (протокол № 1 от 13.08. 2004 г.).Морфологические изменения при гельминтозных заболеваниях ки шечника маралов и пятнистых оленей рекомендуется использовать в учебных и методических руководствах по курсам патологической анато мии на факультетах ветеринарной медицины.

Показать весь текст

Список литературы

  1. В.Е., Архипов И. А., Кошеваров Н. И. Эффективность кло- зальбена при паразитарных болезнях овец и крупного рогатого скота // Ветеринария. 1999.-№ 8.-С.ЗЗ-36. Mr ^^ 2. Автандилов Г. Г. Медицинская морфометрия. -М.: Медицина, 1990.-384с.
  2. В.П. «Патоморфология и вопросы туберкулеза маралов» // Всесоюзная конференция по патологической анатомии животных.— Омск, 1967.-С.388−392.
  3. И.А. // Бюл. Всес. ин-та гельминтологии.- 1986.- Вып. 42.-С. 6−14.
  4. И.А., Архипова Д. Р. Эффективность ивомек-ф при гельмин- тозах крупного рогатого скота // Бюл. ВИГИС.-М., 1990.-Вып.54.-С. 3−8.
  5. И.А. Определение терапевтической эффективности антгель- минтиков//Бюл. ВИГИС.-М., 1991.-Вып.55.-С. 3−6.
  6. И.А. Эффективность ивомека при нематодозах крупного рогатого скота // Тр. ВИГИС.-М., 1992.-Т.31.-С. 3−9.
  7. И.А. // Бюл. Всес. ин-та гельминтологии.- 1996.- Вып.56.-С. 13−19. Ф
  8. И.А., Шемяков Д. Н., Дурдусов Д. и др. // Ветеринария.- 1998.-№ 2.С.32−33.
  9. И.А., Сорокина А. В. // Ветеринария. — 2002.- № 2.-С. 30−32.
  10. A.M. Автореф. дисс. … д-ра вет. наук.- М., 1990.-26 с.
  11. A.M. Эпизоотическая ситуация по паразитозам животных, а Да- ' «гестане // Ветеринария. -2002.- № 4.-С. 32−36.
  12. СВ. // Тез. докл. Роль Российской гельминтологической школы в развитии паразитологии, 1997.-С. 35−38.
  13. .К. Особенности вскрытия больших полостей // В кн. Патоло- гоанатомическое вскрытие сельскохозяйственных животных.- Л.,-Главиздат. Министерство культуры СССР, 1953.-С. 56−58.
  14. Ф.А., Апалькин Ф. А., Козяков B.C. Эффективность ивомека при паразитозах телят // Профилактика паразитарных болезней животных ивермектином.-Новосибирск, 1991.-С. 8−14.
  15. Ф.А., Тарасов В. В., Шевченко В., Апалькин В. А. Эффективность пурона при паразитозах телят // Профилактика паразитар-^ ных болезней животных ивермектином.-Новосибирск, 1991.-С. 22−26.
  16. Ф.А., Ефремова Е. А. Эффективность разных схем применения ивомека в овцеводстве // Профилактика паразитарных болезней животных ивермектином.-Новосибирск, 1991.-С. 32−42.
  17. А.Х., Сафиуллин Р. Т. Гельминтозы крупного рогатого скота // Ветеринария.- 2000.-№ 1.-С. 34−36.
  18. Г. К., Данилов А. Н. Гигиена пастбищного содержания животных // Ветеринария. — 2002.-№ 3.-С.30−32.
  19. .П. Материалы по патологической анатомии и гистологии амидостомоза гусей // Тр. ВР1ГИС — М., 1938, — № 3.-С.64.
  20. .П., Прядко Э. И. Материалы по патоморфологии мозгового элафостронгилёза маралов // В сб.: Паразиты с/х животных Ка-захстана.-Алма-Ата, 1964.- Вып.З. 40−44.
  21. B.C. Некоторые особенности племенной работы в пантовом оленеводстве // В сб.: Материалы 4 съезда специалистов Алтайского края.-Барнаул, 1972.-С.56−58.
  22. А.В. Прогресивная технология пантового оленеводства // Научные труды.-М., 1982.-Т.28.-С. 87−89.
  23. Л.П., Волкова Г. Н., Кругляк Е. Б., и др. Эффективность универма при нематодозах кур // Ветеринария.- 2000.-№ 5.- 30−33.
  24. М.А. Влияние технологии содержания телят на зараженность их стронгилоидами // Вет. наука — пр-ву.-Минск, 1984.-№ 22.-С. 86−89.
  25. Э.Х., Курочкина К. Г., Аринкин А. В. // Ветеринария.- 1996.-№ 7.-С. 36−38.
  26. Т.Н. Усовершенствование методов парциальных исследований для изучения гельминтофаунистической ситуации // Тр. Каз. НИВИ.— 1961.-Т.10.-С. 766−771.
  27. Д. Гельминты, эпизоотология и профилактика основных гельминтозов мясного крупного рогатого скота в Калмыкии // Авто-реф. дисс. канд. вет. наук.-М., 1994.-26 с.
  28. К.М. Профилактика стронгилятозов жвачных животных в уральской области // Проблемы профилактики паразитозов животных в Казахстане.-Алма-Ата, 1988.-С. 24−33. „29. Ермакова СП. Особенности морфологии и иннервации мочеиспускательного канала маралов // Краевая патология и терапия животных и птиц. Сб. науч. тр. Алтайского ГАУ. — Барнаул, 1990. -С.36 -38.
  29. Д.К. Эпизоотология стронгилоидоза крупного рогатого скота в Молдавии и меры борьбы // Возбудители и переносчики паразитов и меры борьбы с ними.-Алма-Ата, 1988.-С.73−76.
  30. А.Е. Изучение развития остертагий в организме телят и лабораторных животных // Инвазионные и инфекционные болезни сельскохозяйственных животных. -Новосибирск, 1977.-ВЫП.8.-С. 20−23.
  31. Е.М. Патоморфологические изменения в кишечнике уток при полиморфозе // Разведение и кормление сельскохозяйственных жи-вотных.-Киев, 1964. Урожай.-С. 18−24.
  32. А.Я. Паразитические черви диких и домашних животных Дагестана.-Махачкала, 1990. Изд. ДГУ. 64.
  33. .Г., Николаевский Л. Д. Явления изменчивости в организме северного оленя по сезонам года // „Советское оленеводство“. Изд-во Главсерморпути Л., 1936.-Вьш.7. 65.
  34. Э. Гистохимическое изучение мукополи сахаридов в тонком кишечнике цыплят при экспериментальном аскаридиозе // Матер, науч. конф. ВОГ. -М., 1961.-Ч.1.-С. 57.
  35. В.Н. Изменение паразитофауны пятнистого оленя при его акклиматизации в европейской части СССР // Труды Омского госу-дарственного заповедника.-Вологда, 1960. Волгоградское кн. изд-во.-Вып.Ш.-С. 195−200.
  36. Н.М. Сезонные особенности пищеварительных функций у северного оленя // Автореф. дисс. … докт. ветеринарных наук // -Омск, 1953.-53 с.
  37. В.И., Башкатов Г. А., Ремез В. И., Терехова Е. А. Эффективность ивомека при некоторых гельминтозах и арахноэнтомозах // Болезни овец в Ставропольском крае. — Ставрополь, 1991.-С. 133−141.
  38. В.И., Оробец В. А. Эффективность аверсекта при гельминтозах овец // Материалы докл. научн. конф. „Легочные и желудочно-кишечные нематодозы человека и животных и меры борьбы с ними“. -М., 1993.-С. 39−41.
  39. М.Н. Сравнительная эффективность препаратов группы макроциклических лактонов при нематодозах животных // Автореф. дисс… канд. ветеринарных наук // -М., 1995.-16 с.
  40. П.Е. К проблеме изучения эпизоологии сетариоза пантовых оленей в Горно-Алтайской автономной области // Сб. научн. тр. Алтайской НИВС.-Барнаул, 1969.-Вьш.2.-С. 153−155.
  41. П.Е. Новый вид нематоды рода Ashworthius от маралов // Сб. научн. тр. Алтайской ЬШВС.-Барнаул, 1969а.-С. 162−168.
  42. П.Е. Биология и эпизоотология ашвортиоза пантовых оленей в Горном Алтае // Автореф. дисс. … канд. ветеринарных наук // -М., 1970.-21 с.
  43. П.Е. Некоторые вопросы эпизоотологии ашвортиоза пантовых оленей в Горном Алтае // Тр. Алтайского СХИ.-Барнаул, 1971.-Вьш.23.-С. 84−86.
  44. П.Е., Костяева А. Т. Перспективы ликвидации нематодозов пантовых оленей в Горном Алтае // В сб.: Прогрессивная технология пантового оленеводства. Научн.тр.-М., 1982.-Т.28.-С. 112.
  45. А.Т., Костяев П. Е. К вопросу изучения гельмитофауны пантовых оленей Горно-Алтайской автономной области //Сб. научн. работ Алтайской НРШС.-Барнаул, 1969.-ВЫП.2.-С. 152−162.
  46. Г. А. Гельминтологические исследования животных и окружающей среды // -М., Колос. 1983.- 208 с.
  47. Г. А. Гельминтологические исследования животных и окружающей среды // М., Колос. 1984.- 240 с.
  48. И.А. О применении цидектина при гельминтозах маралов // В кн.: Актуальные проблемы ветеринарии. Материалы международной конференции.-Барнаул, 1995.-С. 35−37.
  49. Е.М., Корж К. П., Шеховцов B.C. Биологические основы пастбищной профилактики гельминтозов жвачных в условиях Украины // „Паразитоценол. на начальном этапе“. Тр.2 Всес. Сьезда паразито-ценологов.-Киев, 1983″. Киев, 1985.-С. 128−132.
  50. А.А. // Сб. науч.тр. ВНИИВЭА. 1997.-Т.38. 84.
  51. В.Г. Ветеринарно-санитарные правила для ферм пантового оленеводства//Технология производства пантов.-М., 1987.-С. 119.
  52. В.Г. Болезни пантовых оленей // РАСХН Сиб. отд. ВНИ- ОСПО.-Новосибирск, 1998-с. 224.
  53. В.Г. Эпизоотическая ситуация в пантовом оленеводстве Алтая. // Тр. ин-та ВНИИВВиМ. Покров, 1998, с.403−405.
  54. В.Г. Противопаразитарные препараты при смешанной инвазии маралов // Ветеринария.- 2000.-№ 10. 38.
  55. В.Г. Пантовое оленеводство Алта. //Тр. ин-та ВНИИПО. — Барнаул, 2002, т.1, с.3−8.
  56. В.Г. Результаты эпизоотологического обследования мараловодческих хозяйств Алтайского края //Тр. ин-та АГАУ. — Барнаул, 2003, № 1 (9), с.206−208.
  57. М.П. Новые глистные заболевания мозга пантовых оленей // Сб. науч. работ, выполненных за период Отечественной войны.-М., 1945. 124.
  58. М.П. Болезни пантовых оленей // В кн.: Пантовое оленеводство и болезни пантовых оленей. М., 1950.-С.152−163.
  59. М.П. Гельминтозы пантовых оленей. — В кн.: -Митюшев П.В., Любимов М. П., Новиков В. К. Пантовое оленеводство и болезни пантовых оленей. М., „Международная книга“, 1950.-С.179−238.
  60. М.П. Определение возраста маралов по зубам. // Каракулеводство и звероводство. 1955, № 6, с.55−60.
  61. М.П. Болезни зубов пантовых оленей.// Каракулеводство и звероводство. 1955, № 1 с.38−42.
  62. М.П. Новое в эпизоотологии, профилактике и терапии эла- фостронгилёза пантовых оленей // Сб. науч. тр. ЦНИИЛПО.- Горно-Алтайск, 1959.-С. 164−215.
  63. Любимов М. П, Профилактические мероприятия против гельминтозов пантовых оленей при внепарковой пастьбе. // - В кн.: Сб. научных работ научно-исследовательской лаборатории пантового оленеводства. -Горно-Алтайск, 1959. 152−163.
  64. М.П. Опыт лечения диктиокаулеза пантовых оленей // Сб. науч. тр. ЦНРШЛПО.-М., 1968.-Вып.2.-С.53−56.
  65. М.П. Болезни пантовых оленей // Алт. кн. изд-во — Барнаул, 1976. 128 с.
  66. А.В., Белоусов М. Н. Эффективность иверсила при паразитарных болезнях крупного рогатого скота и маралов // В кн.: Труды Всесоюзного ин-та гельминтологии им. К. И. Скрябина.-1997.-Т.ЗЗ.-С. 99−103. ^
  67. Ю.М. Форма и линейные размеры сердца пятнистых оленей в онтогенезе // Краевая патология и терапия животных и птиц.: Сб.науч. тр. Алтайского ЛГУ.- Барнаул, 1990. — 28−32.
  68. Н.Х., Голин П. И., Омаров М. В. Ивомек при гиподерматозе // Ветеринария. 1988.-№ 12.-С.44−45.
  69. Н.Х. Справочник чабана // Дагкнигоиздат.-Махачкала, 1992, —
  70. Н.М., Дадаев Х., Назаров А. С. Сезонная и возрастная динамика возбудителей гельминтозов каракульских овец Бухарской и Навоийской областей //"Узб. биол. ж.“, 1985.-№ 3.-С. 45−47.
  71. И.И. Болезни пятнистого оленя // Сб. науч. тр. ВНРШЛ- ПО — М., 1935.-ВЫП.2.-С. 146—154.
  72. И. И. Определение возраста пятнистого оленя // Сб. науч. тр. ВНИИЛПО — М., 1935.-ВЫП.2.-С. 154−160.
  73. П.В., Любимов М. П., Новиков В. К. Пантовое оленеводство и болезни пантовых оленей // -М., Изд. Международная книга.- 1950.-С.181−182.
  74. П.В., Тэви А. С. Зависимость качества пантов от способа их консервирования // Каракулеводство и звероводство.-М., 1957.-C.27.
  75. Т.Д. Климат Республики Алтай // -изд. НПУ.-Новосибирск, — 1997.-177с.
  76. Н.А., Иванов И. В., Федоров Л. Д., Черкашин В. Ф. „Патологическая физиология и патологическая анатомия животных“ // М., Агропромиздат, 1991.-С. 120−141.
  77. И.Н., Воскобойник В. Ф. Организация и экономика ветеринарного дела // Учеб. для студ. вузов.-4 -е издание, перераб. и дополненное. Гуманит. изд. центр ВЛАДОС, — М., 1999.-3 84с.
  78. Д.А. Возрастные изменения гельминтофауны пятнистого оленя при парковом содержании его в условиях Дальнего Востока // Вестн. Ленингр. ун-та. 1963.-Вып.З.-№ 15.-C.5−11.
  79. Д.А. Сезонная динамика и развитие Ashworthius sidemi, О. radiatum, О. venulosum пятнистого оленя // Паразитология-Л., 1968. -Вып.5.-№ 2.-С.128−136.
  80. В.Я. Эпизоотология и профилактика элафостронгилеза маралов // В сб.- Известия АН Казахской ССР (серия биологическая).-Алма-Ата, 1965.-№ 2.-С.134−138.
  81. В.А., Кочко Ю. П. Гельминтофауна диких копытных Белоруссии // Ветеринария.- 2002.-№ 3.-С.32−34.
  82. Э.И., Тетерин В. И., Шоль В. А. Зараженность пантовых оленей гельминтами по возрастам и сезонам года // Изв. АН. Каз. ССР.-Алма-Ата, 1965.-Вып.4.-С.58−61.
  83. Э.И., Шоль В. А. Гельминты пантовых оленей и их распространение в оленеводческих хозяйствах Казахстанского Алтая // Изв. АН. Каз. ССР.-Алма-Ата, 1965.-Вып.4.-С.61−63.
  84. Э.И. Гельминты оленей // Автореф. дисс. на соиск. уч. степени доктора биол. Наук.-Алма-Ата, 1972.-43с.
  85. Э.И., Хальфин Г. О., Тетерин В. И., Костяев П. Е. Гельминтозы пантовых оленей и меры борьбы с ними / /В кн.: Пантовое оленевод-ство.-Барнаул: Алт. Кн. Изд-во, 1975.-С.34−47.
  86. Э.И., Шадрина Л. В., Хальфин Г. О., Жиренчин Ж. Ж. Испытание парбендазола при стронгилятозах маралов // В кн.: Материалы научн. конф. Всесоюзного Общества гельминтологов,-М., 1975.-ВЫП.27.-С.117−126.
  87. Э.И. Гельминты оленей // -Алма-Ата, 1976.-223с.
  88. Э.И., Галкин B.C., Шадрина Л. В. Перспективы химиопрофи- лактики стронгилятозов маралов // Ветеринария. 1976.-№ 4.-С.46−53.
  89. Л.П., Прядко Э. И. Мараловодство // -Алма-Ата, 1971 .-130с.
  90. В.Е. Рост и развитие молодняка маралов: Автореф. дисс… канд. ветеринарных наук.-Москва, 1964.-25с.
  91. Т.К. Гисто и ультраструктурные изменения в органах хозяина при химиотерапии экспериментального трихинеллеза // Материалы респ. конф. патофициологов: Актуальные вопросы патофизиологии в современной медицине.-Алма-Ата, 1990.-С.42−44.
  92. П.Ф. Основы вариационной статистики для биологов // - Минск, 1961.-221 с.
  93. Р.Т. Эффективность цидектина, ивомека и пиперазина при кишечных нематодозах свиней // Материалы докл. научн. конф. „Легочные и желудочно-кишечные нематодозы человека и животных и меры борьбы с ними“. -М., 1993.-С.76−77.
  94. Р.Т., Газинский В. Н., Моисеев И. А. Лечебная и экономическая эффективность ивомека пур-она при паразитарных болезнях северных оленей // -В кн.: Труды Всесоюзного института гельминтологии им. К. И. Скрябина, 1999, -35.-С.127−131.
  95. Р.Т., Моисеев И. А., Газинский В. Н. Баймек — высокоэффективное средство при паразитарных болезнях северных оленей // Ветеринария.-1999.-№ 9.-С.ЗЗ-36.
  96. Р.Т., Газинский В. Н., Степкин Н. И., Крамаров И. Б. Эффективность абиктина при паразитарных болезнях северных оленей // Ветеринария.-2003.-№ 4.-С.34.
  97. Сигачева Ю. П, Назарова Н. С. Применение панакура при нематодозах благородных оленей // -В кн.: Бюллетень Всесоюзного ордена Трудового Красного Знамени института гельминтологии им. К. И. Скрябина. 1980.-ВЫП.25.-С.54.
  98. Симецкий М. А-, Удавлиев Д. И., Филиппов В. В., Митаюв A.M., Таланов Г. А., Мосин В. А., Кругляк Е. Б., Юркеев В. А. Сравнительная характеристика эффективности ивомека и аверсекта //Ветеринария.-1994.-№ 1.-С.40−42.
  99. К.И. Глистные инвазии северного оленя //М. Л., 1931. 57с.
  100. Тетерин В. В, Панасюк Д. И. Лечебно-профилактические мероприятия при нематодозах маралов // Бюл. ВИГИС. -М., 1990.-Вып.54.-С.107−108.
  101. В.В. Система лечебно-профилактических мероприятий при смешаной инвазии маралов, вызываемой диктиокаулами, элафострон-гилами, варестронгилами и ашвортиями в условиях Алтая // Автореферат дисс. канд. вет. наук М., 1991−15с.
  102. В.В., Тетерин В. И., Осипов П. П., Прядко Э. И. Предварительные испытания ивомека против гельминтов маралов // Тезисы докл. научи, конф. „Гельминтология сегодня: проблемы и перспекти-вы“. -М., 1989.-Т.2.-С.183−185.
  103. В.И. Возрастная и сезонная динамика диктиокаулеза маралов // Ветеринария.-1966.-№ 9. 51−52.
  104. В.И. Временные рекомендации по применению новых анти- ^ гельминтиков в борьбе с гельминтозами пантовых оленей // -Барнаул, 1979.-8С.
  105. В.И., Понамарев Н. М., Чанцев B.C., Латкин В. М. Гельминты овец степной и предгорной зон Алтая // Науч.- техн. бюл. СО ВАСХ-НИЛ», 1984.-№ 29. С12−17.
  106. В.И. Сравнительная морфология, систематика и эколого- фаунистическая характеристика стронгилят домашних животных. УССР // Автореф. дисс. … докторской диссертации -Барнаул, 1975. (|||^. -27с.
  107. B.C. Противотуберкулезные мероприятия в мараловодстве // Ветеринария.-1982.-№ 4.-С.35−36.
  108. Н.П. Некоторые вопросы патологии и диагностики диктиокаулеза овец // Ветеринария.-1954.-№ 10.-С.З 9−44.
  109. Л.В., Галкин B.C. Рекомендации по профилактике и лечению гельминтозных заболеваний пантовых оленей // -Горно-Алтайск, 1975.-20с.
  110. П.Д., Паскальская М. Ю. Особенности и течение диктиокау- леза телят в отдельных хозяйствах области // Сб. научн. тр. Новосибирской НИВС.-Новосибирск, 1965.-ВЫП.2.-С.290−292.
  111. В.А. Морфология сетарий марала и пятнистого оленя Южного Алтая //Изв. Ан. Каз. ССР.-1972.-№ 2.-С.293−295.
  112. В.А. Развитие возбудителя сеториоза маралов в организме дефинитивного хозяина//Изв. АН. Каз. ССР.-1969.-№ 6.-С.48−53.
  113. Р.С. Филогения нематод подотряда стрянгилят и перестройка системы Metastrongylidea. — «ДАН СССР», 1951.-Т.1ХХХ.-№ 2.-С.293−296.
  114. Е.Е. Гельминтозы жвачных животных // -М.: Колос, 1968.-391С.
  115. А.И., Березкина СВ., Головкина Л. П. и др. // Учен, записки Витебской ГАВМ.-1996.-Т.ЗЗ.
  116. Ackert J.E., Graham G.L., Nolf. L.O., Porter D.A. Quatitative studies on the admininisctration of varable numbers of nematode eggs (Ascaridia lineata) to chickens // Tr. Am. Micr. Soc. — 1931.-№ 50. 3p.
  117. Altmann G.G. Factors involved in the differentiation of the epithelial cells in the adult rat small intestine // In: Caimie A.B. Lala P. K., Osmond D. G (eas) Stem cells of Renewing Cells Populations, New York, Academic Press.-1976.-P.276−280.
  118. Anantaraman M., Chadrasekharan — Naik K.P. Tetrameres infection of flows in India // Zool. Anz.-1955.-№ 154. P.7−8.
  119. Baan A.K., Ahmed M.J., Nawathe D.R., Srivastaans G.C. Efficacy of ivo- mek pour-on gastrointestinal nematodae parasites of cattle // Bull. Anim. Health, and Prod. Afr.-1992.-№.40.-P.205−207. %
  120. Basn F.K., Ahmed M.Y., Wawathe D.R., Srivastans C.C. Efficacy of ivo- mek pour — on gestrointestinal nematodae parasites of cattle // Bull. Anim. Health, and Prod. Afr. — 1992. — V.40.-P.205−207.
  121. Bisset S.A., Drunsdon R.V., Forbos S. Efficacy of a topical formulstion of ivermektin against naturally acguired gastrointestinal nematodes in Weaner catlle //New. Seland Vet. J.-1990.-№.38.-P.4−6.
  122. Buneyea B. A., Greech G. T. The pathological significance of gizzard — worm disease of geese //North Amer. Veterinar.-V.6.-№ 7. 23p.
  123. Campbell W.C. Ivermectin and Abamektin // Ed.: Sprigtr-Verlag, -New York.-1989.-362 p.
  124. Corrigall W. Diktyocaulus viviparus infection in red deer // Royal. Soc. Of HewZel. Bui. 1985.-№.22.-P.123−126.
  125. Dakkak A. Physiopathologie digestive des trichostongylidoses ovenes. Note 3-L' ostentagiose a Ostertaqia circumcincta Fr, 1984.-№ 8.-V.9. P.21−22.
  126. Dicmans G. A note on Diktyocaulus fi-om domestik and ruminants // -«J. '^ Wash. Acad. Sci.», 1936,-V.26.-№ 7. P.298−303.
  127. Dougherty E.G. A breif survey of the genus Dictyokaulus Railliiet et Henry, 1907 (Nematoda, Trichostrongylidae) // -«Proc.Helm.Soc. Wash.», 1946,-V.13.-№ 2.P.49−54.
  128. Eddi C.S. Moxidectin: Resistance of activity against catile nematodee in Argentina // 14 — te Inter Conf. WAAVP.-1993 .-P. 130. .4
  129. Enigk К., Hederbrand J. Host speciflty of Dictyocaulus speecies in Ruminants // -«Veterinary Medical Reviev», 1965.-№ 2,-P.80−97.
  130. Ferreria M.N. Leblond C.P. Argentaffin and other endocrine cells of the smael intestine in the adult mouse II Renewal //Am. S. Anat, 1971. P. 131−133.
  131. Fink P. Parasitological and biochemical studies in catlle treated with ivo- mek-F // Wiener Tierartl.Mon.-1989.-V.5-№.76.-P.167.
  132. Foreyt W., Drawe D. Anthelmintic activity of albendazole in white tailed deer//-Am. Y. Veter. Res., 1978.-У.39.-№.12: P.1901−1903.
  133. Furlong. John, Lovisi de Abreu Helenisa Gloria, Silva Vemegue Ruj, da «Pesguisa agropec. bras» // -Madrid. 1985.-V.20.-№ 1. P.143 — 154.
  134. Irwin D.A. The anatomy of Auerbach as plexus // Am. J. Anat., 1931. P.49−141
  135. Gordon J. The hemototius of interstinal parastites. // Acritical summary with notes of some cases. J. Parasitol.-1950.-V.3-№ 10.-P. 147−152.
  136. Guerrero J., Nawcomb K., Seibert B. P, //Amer, J. Vet. Res. 1985.-V.46. — № 1.
  137. Guy-Grand D. Dy M., Zuffay G. Vasslli P Gut mucousal mast cells Origin, traffic, anddifferentation//-J. exp. Med.-V.160.-№ 1. P. 12−28.
  138. Kadziolka A, Patologia doswiadczalnei glistniey kurczat wywolanej przez Ascaridia galli (schank, 1978) // Wiadom. Parazytol Suppl.-Wroclaw, 1956.-V.5.-№ 2. P.23−27.
  139. Kadziolka A. Histopatological studies on the tissue test in expiremental as- caridiosis of chickens // Acta parasitol. Polon.-1960.-№ 8.-V.20. P.17−21.
  140. Kang V.B., Wee S.H., Kim D.H., Kim J.B. Anthelmintic efficacy of ivo- mec-P against liver fluve and major nematode parasites in cattle in Korea // Korean. J. Vet. Publik. Health.-1988.-V.l-№.12.-P.53−61. ?
  141. Kortly A. Ekologie cizopasniku sparhate zvere celedi Cervidae a bovidae v CSSR // -In: Prace-verkumnuch ustavu lesnikych CSSR. Sv.29.-Praha, 1964.-P.7−47.
  142. Lebland СР., Chend M., Cairhie A.B., Lala P.K., Osmond G.G. Identification of stem cells in the small intetine of he mouse // In: Stem Cells of Renewing Cell Populations.-New York. Academic Press. 1976. P.120−122.
  143. MoKorma P.B. Persistent anthelmintic activity of topically administered ivermectin in catlle //Net Zaland Vet. J. 1989. V.4-№.47. P.146−147.
  144. Oku v., Nakasawa M. Ahthelmintic efficacy of ivermectin against gastro- inteational nematodes in calves in Mokkaido, Japan // J. Jpn. Vet. Med. Asaoc. 1988.-V.7.-№.41. P.506−509.
  145. Palay S.L., Revel S.P. The moфhology of fat absoфtion // In: Mend H. G, 1. ipid transport, pp. 1−11. Springfieled. HI., Charles С Thomas, 1964. P.17−18.
  146. P., Coles G.C. // Vet. Res.2000. 147.
  147. Ramblas Angeles J. S-A. Effectiveness of ivermectin against abomasal nematodes in catlle // Vet., 1986.-V.2.-№.17. P. 138−140.
  148. Roberts F.M. Studies on the biology and control of the large round worm of fowls, Ascaridia galli: (Schrank, 1788), Freeborn 1923 // Qeensland Aqricultur. J.-1936.-№.46. P.1−6.
  149. Saavedra L. Rodriguez Diego., Ugarte J., Rev. Salud. anim., 1984. V.6.- № 3.P.423−433.
  150. Sadum E.N. The antibody basis of immunity in chickens to the nematode. Ascaridia galli // Amer. J. Hyd.-1949.-V.l-№.49.
  151. Sahai B.N., Singh R.P. Histochemical alterations in the diodenum of goats experimentally infected with // Paramphistomum cervi 1984.-V.17-№ 2.-P.191−138.
  152. Samson D., Charleston W.A.G.S Fomroy W.E., Alexander A.M. Evaluation of moxidectin for the trestment of internal parasites of catlle // N. XZ. Vet. J. 1992.-V.40.-№.1.-P. 15−17.
  153. Schnider Т., Wheeler S., Schillinger D. Esporionces with ivermektin pour on against trichostrongyle and diktyocaulus infections in first — year gras-ing calvee // 13-te Conf. World Assoc, for Advarcement of Vet. Parasitol.-1989. P.4−7.
  154. Simptson K. The case against Steven truskott in Canada // -Med. Leg.J. (Cambr.)1968.-V.36.-N2.-P.58−71.
  155. Spedding E. The structure omyloid // German. Med. Mth.-1953.-№ 5.-P. 401−409.
  156. Spencer R.P. The Intestinsi Tract- Strectere, Fenction and Pathology in Terms of the Basis sciences // Cpringfield. III. Charles. C. Thomas, 1960. P.28−128.
  157. Sugar L., Sarkosy P. Lungworm control with albendasole (Vermitan) in captive red deer herde // Intl. Symp. Erkr. Zoo-und wildtiere. 1988.-№.12. P.149−152.
  158. Symons L.E., Fairbrain D. Digestive function and nippostronqeiasis of the rat (Abstr) // J. ParasitoL-1961 .-№.47.-P.22−23.
  159. Taylor S.M., Mallon T.R., Green W.P. Comparison of the officacy of dor- mal formulations of ivomectin and lovamisole for the treatment and prevention of Dictyocaulus vivipalus infection in catlle // Vet. Rec. 1990.-№.126.P.357−359.
  160. Tharaldsen Jonep, Helle Obravar. Epidemiologicoe investigations of trichostrongylid infections in young cattle in different parts of Norway // «Acta vet. scand 1984.V.25.-№ 2. P.164−186.
  161. Tigin v., Toparian M., Cosirun S. Anthelmintic efficecy of ivomec against gas trointestinal nematodes of naturally infected catlle // Vet.Fak.Dergisi. 1987.-V.1.-№.34.P.119−125.
  162. Wescott R.B., Farrell J., Gallina A.M., Foreyt W.J. Efficacy of avermec- tin Bla for treatment of experimentally induced nematode infections in catlle // Am. J.Vet. Res. 1980.-№.41. P.345−347.
  163. Wohlgemuth K., Melancon J J. Folationahip between weanting weights of North Dakota beef calves and treatment of their dams with ivermectin // Agri-pract. 1988.-№.9. P.23−26.
  164. Zayicek D, Prispevek к vyskytu a patogenezi zaliudechi cervivosti u kachen II Spor. Ceskosi // Akad. zemed. ved. Zivoc vuroba a veterin med. 1959.-№ 4.P.32.
  165. Zimmerman G.L., Hoberg E.P., Pankavich J.A. Efficacy of nemadectin against gastrointestinal nematodes in catlle // Proc.34 th Annu. Moet. Am.Assoc. VetParasitol. 1989.-P.32.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!