Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Методология управления природоохранными расходами промышленного предприятия

Диссертация: Методология управления природоохранными расходами промышленного предприятия
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Разработан теоретический аппарат управления природоохранными расходами промышленного предприятия, основанный на использовании: а) комплексного, функционального критерия конкурентного статуса промышленного предприятия, формализованного по результатам оценки капиталовложений, эффективности стратегии и потенциала предприятия, направленного на привлечение экологических инвестиций и усиление… Читать ещё >

Методология управления природоохранными расходами промышленного предприятия (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • Глава 1. Разработка теоретической концепции управления природоохранными расходами промышленного предприятия
    • 1. 1. Системный анализ концепции устойчивого развития
    • 1. 2. Исследование теоретических подходов анализа и синтеза устойчивого эволюционного развития промышленного предприятия как открытой динамической системы
    • 1. 3. Разработка методологических принципов формирования и развития системы управления природоохранными расходами предприятия
  • Глава 2. Формирование теоретического аппарата управления природоохранными расходами промышленного предприятия
    • 2. 1. Разработка концепции управления природоохранными расходами предприятия на основе принципа устойчивости
    • 2. 2. Исследование системы природоохранного управления
    • 2. 3. Обоснование классификации природоохранных расходов на российских предприятиях
    • 2. 4. Разработка механизма учёта природоохранной деятельности
    • 2. 5. Формирование качества учёта и отчётности природоохранной деятельности
  • Глава 3. Разработка методологии управления природоохранными расходами помышленного предприятия
    • 3. 1. Формирование показателей природоохранной деятельности характеризующих качество экосреды промышленного предприятия
    • 3. 2. Учёта затрат на природоохранную деятельность по стоимостным показателям
    • 3. 3. Исследование влияния природоохранной деятельности на итоговые показатели предприятия
    • 3. 4. Исследование функционально-стоимостного анализа как инструмента контроля качества природоохранной деятельности промышленного предприятия
  • Глава 4. Систематизация институциональных и инвестиционных регуляторов управления природоохранными расходами промышленного предприятия
    • 4. 1. Обоснование концептуального перехода формирования институциональных регуляторов управления природоохранными расходами промышленного предприятия
    • 4. 2. Исследование инвестиционных регуляторов управления природоохранными расходами промышленного предприятия
    • 4. 3. Анализ эффективности применения институциональных и инвестиционных регуляторов управления природоохранными расходами промышленного предприятия
    • 4. 4. Разработка методики проведения экологического аудита как инструмента качества управления природоохранными расходами

Существующий комплекс глобальных и локальных экологических проблем возник вследствие осуществления обществом процессов жизнедеятельности без учета возможности биосферы, при господстве «философии потребления» и отсутствии механизмов, регулирующих отношения общества и природы.

Конференцией ООН по окружающей среде и развитию, состоявшейся еще в 1992 г. в Рио-де-Жанейро, предложен новый путь развития цивилизации на ближайшее столетие — путь устойчивого развития. Под устойчивым развитием в настоящей работе понимается развитие социально-экономических отношений в обществе, основанное на разумном использовании ресурсной базы и охране окружающей среды, при которых достигается высокий уровень качества жизни общества без ущерба для будущих поколений. В указе Президента РФ № 236 от 04.02.1994 г. «О государственной стратегии Российской Федерации по охране окружающей среды и обеспечении устойчивого развития» отмечается, что переход России на путь устойчивого развития предполагает разработку новых механизмов управления природопользованием. К числу таких механизмов относится управление природоохранными расходами, направленное на обеспечение требований экологической безопасности общества, эффективное регулирование эколого-экономических отношений и достижение прибыли при внедрении природоохранных мероприятий. Развитие системы управления природоохранными расходами (СУПР) имеет особую актуальность в связи с переходом российских предприятий на международные стандарты качества ИСО-9000, ИСО-14 000. СУПР становится приоритетной системой при определении природоохранной политики предприятия, планировании работ, направленных на экономическое оздоровление предприятия, при осуществлении контроля производственной системы, оценке воздействия предприятия на состояние окружающей среды и формировании портфеля инвестиций.

Современный уровень теоретических и методологических представлений о системе природоохранных расходов остается остро дискуссионным: нет четкости в понятийном аппарате природоохранных расходов, не определено их место в бюджете предприятия, занижена роль в финансовом и управленческом учете, природоохранные расходы недостаточно учитываются при проведении экологического аудита и составлении отчета предприятия. В то время как система управления природоохранными расходами необходима для принятия оптимальных управленческих решений в области рационального природопользования и является мощным регулятором устойчивого развития промышленного предприятия.

Проблема управления природоохранными расходами исследовалась по следующим основным направлениям.

1. Теоретические и методологические основы модели устойчивого развития общества. Теоретическое обоснование проблемы заложено в работах ученых Римского клуба — Медоуза Д. Л., Рэндерса И, Беренса В. В., Форрестера Д., и др., и получило обобщение в работах российских ученых Моисеева H.H., Реймерса Н. Ф., Воронцова А. П., Яншина A.A., а также Урсула А. Д., Лосева К. С., Данилова-Данильяна В. И. Предотвращение надвигающегося экологического кризиса возможно путем создания системы управления рациональным природопользованием и охраны окружающей среды.

2. Концептуальные подходы формирования системы управления природоохранными расходами, основы которых были заложены такими учеными, как Клаус Н., Норт К., Чалов В. И., Хачатуров Т. С., Гирусов Э. В., Папенов К. В., Бобылев С. Н., Кондратьев К. Я. и другими авторами, ими же определены принципы рационального природопользования модели эколого-экономических систем, основные показатели природоохранной деятельности.

3. Методологические подходы анализа состояния функционирования СУПР. Основополагающие методологические подходы отражены в работах Блейка Д. Ж., Палия В. Ф., Палия В. В., Дёминой Т. А. Голуба A.A., Красовской И. П., Лукьянчикова H.H., и др. учёных. В работах этих авторов отмечается необходимость проведения финансового и бухгалтерского учёта в отношении природоохранной деятельности предприятия. Однако вопросы классификации и систематизации эколого-экономической информации в аспекте экологического учёта и контроля требуют более глубокого изучения.

4. Интеграционные методы управления природоохранными расходами предприятия на базе методов бухгалтерского учета, экологического аудита, методов оценки эффективности природоохранных мероприятий и оценки платежей за загрязнение окружающей среды. Интеграционные методы управления природоохранными расходами исследовались в работах Игольникова Г. Л., Потравного И. М., Ткача В. И., Ткача Н. В., Серова Г. П., Пашкова Е. В. и других авторов.

Исследованные материалы имеют большое теоретическое и практическое значение, но ряд положений требует дополнительного изучения.

Так, недостаточно развиты теоретические положения о сущности управления природоохранными расходами, отсутствуют концептуальные подходы формирования системы управления природоохранными расходами, нет чёткости в определении методологии управления системой природоохранных расходов. Существующие системы управления промышленным предприятием не учитывают природоохранные расходы в процессе производства, природоохранные затраты связывают в основном с очисткой «на конце трубы». Природоохранные расходы не связывают с информационной базой, позволяющей регулировать систему производственного процесса. Таким образом, возникает необходимость создания целостной, научно обоснованной теории управления природоохранными расходами промышленного предприятия, что послужило основанием для выбора темы и направления исследования.

Цель и задачи диссертационного исследования. Основная цель диссертационного исследования состоит в постановке и решении научной проблемы формирования теоретического и методологического аппарата управления природоохранными расходами промышленного предприятия на основе базовых понятий эволюционной теории экономических изменений.

Цель исследования определила необходимость постановки и решения следующих задач: разработка теоретической концепции управления природоохранными расходами промышленного предприятияформирование теоретического аппарата управления природоохранными расходами промышленного предприятия, разработка методологии управления природоохранными расходами промышленного предприятиясистематизация институциональных и инвестиционных регуляторов управления природоохранными расходами промышленного предприятия.

Идея работы. Формирование теоретического и методологического аппарата управления природоохранными расходами промышленного предприятия как системы, интегрируемой с институциональными и экономическими системами управления природопользованием, направленной на обеспечение устойчивого развития промышленного предприятия и общества в целом.

Объектом исследования выступают промышленные предприятия, воздействующие на окружающую среду.

Предметом исследования являются механизмы управления природоохранными расходами промышленного предприятия.

Методология исследования базируется на методологии научного познания и его конкретных приложениях в различных прикладных направлениях экономической теории, математики, информатики, системотехники, теории управления, системного анализа.

Методологический аппарат работы включает элементы статистического анализа, теории экономических информационных систем, теории множеств, математического программирования, объединенных единством методологии системного анализа сложных системна этой основе разработаны теоретические и методологические подходы управления природоохранными расходами промышленного предприятия.

В ходе исследования использовались материалы Института экономики и организации промышленного производства СО РАН, материалы Ассоциации экономического взаимодействия субъектов РФ «Большая Волга», материалы доклада Межправительственной рабочей группы экспертов по МСУО, материалы конференции ООН по окружающей среде и развитию «Повестка дня на XXI век», а также материалы по реализации.

Федеральной программы оздоровления экологической ситуации г. Братска, проводимой в 1994;2001 гг., материалы стандартов качества ИСО-14 000.

Источниками работы являются Законы РФ, Указы Президента РФ, Постановления и Положения Правительства РФ, решения государственных органов управления по вопросам дальнейшего развития и совершенствования хозяйственного механизма, систем управления качеством, применения математических методов и средств вычислительной техники в развитии народного хозяйства Россиироссийские и международные стандарты качества.

В диссертации обобщены результаты теоретических и практических разработок автора за 1993 — 2003 гг. в области теории и практики управления природоохранными расходами промышленного предприятия.

Диссертация выполнена в рамках проблемы «Качество объектов микро-, мезои макроэкономики, бухгалтерского учета, экономического анализа, аудита и финансово-кредитной деятельности», разрабатываемой на экономическом факультете института «Экономика и право» Тамбовского государственного технического университета по единому заказу — наряду Министерства образования РФ. Содержание диссертационного исследования соответствует п. 12.14 и 15.15 паспорта специальности 08.00.05 «Экономика и управление народным хозяйством»: «Теоретические и методологические основы эффективности развития предприятий, отраслей и комплектов народного хозяйства», «Управление развитием эколого-экономических систем».

Научные положения, выносимые на защиту.

1. Теоретическое обоснование концепции управления природоохранными расходами, включающее системный анализ концепции устойчивого развития, разработку методологических принципов формирования и развития системы управления природоохранными расходами предприятия, исследование теоретических подходов анализа и синтеза устойчивого эволюционного развития промышленного предприятия как открытой динамической системы, доказывает приоритетность экологической составляющей развития предприятия, воздействие которой на институциональные, инвестиционные и экономические регуляторы в системе управления природоохранными расходами позволяет достичь устойчивого развития предприятия.

2. Формирование теоретического аппарата управления природоохранными расходами промышленного предприятия, включающее исследование системы природоохранного управления, обоснование классификации природоохранных расходов на Российских предприятиях, разработку механизма учета природоохранной деятельности, формирование качества учета и отчетности природоохранной деятельности, способствует достижению основных принципов устойчивого развития предприятия, при которых деятельность предприятия становится транспарентой, привлекательной для инвесторов и открытой для общества.

3. Разработанная методологии управления природоохранными расходами промышленного предприятия базируется на формировании показателей природоохранной деятельности промышленного предприятия, учете затрат, связанных с природоохранными мероприятиями, исследовании влияния природоохранной деятельности на итоговые показатели работы предприятия, изучении функционально-стоимостного анализа как инструмента контроля качества природоохранной деятельности промышленного предприятия и позволяет количественно оценить экоэффективность развития предприятия.

4. Систематизация институциональных и инвестиционных регуляторов управления природоохранными расходами промышленного предприятия, которая производится путем анализа эффективности применения институциональных и инвестиционных регуляторов, разработки методики проведения экологического аудита, разработки модели принятия стратегических управленческих решений, позволяет выявить резервы повышения экономической и экологической эффективности природоохранных затрат, совершенствовать управление природоохранными расходами и достичь главной цели финансовой деятельности промышленного предприятия.

Личный вклад соискателя.

1. Предложена концепция управления природоохранными расходами промышленного предприятия, которая базируется на концепции устойчивого развития как модификации биосферы и применения человеческих, финансовых, исчерпаемых и неисчерпаемых ресурсов для удовлетворения потребностей общества и улучшения качества жизни;

2. Теоретически обосновано, что устойчивость системы управления промышленного предприятия определяется устойчивостью ее экологической подсистемы с институциональными и инвестиционными регуляторами управления природоохранными расходами;

3. Разработан теоретический аппарат управления природоохранными расходами промышленного предприятия, основанный на использовании: а) комплексного, функционального критерия конкурентного статуса промышленного предприятия, формализованного по результатам оценки капиталовложений, эффективности стратегии и потенциала предприятия, направленного на привлечение экологических инвестиций и усиление регулирующих функций бухгалтерского учета и аудита природоохранных расходов промышленного предприятияб) критерия экоэффективности промышленного предприятия посредством вывода альтернативных вариантов экологического учета путем представления точной и достоверной информации по ресурсосбережению и воздействию хозяйственной деятельности на окружающую средув) процессов капитализации расходов на природоохранную деятельность, путем их включения в актив баланса предприятия или выделения в традиционных отчетах о прибыли и убытках статей, концентрирующих расходы на природоохранную деятельность предприятияг) институциональных регуляторов управления природоохранными расходами, выявленных по результатам отчетности о природоохранной деятельности промышленного предприятия посредством системного взаимодействия финансового и управленческого учета и экологического аудита как инструмента количественной оценки качества природоохранной деятельностид) расходов на природоохранную деятельность по центрам ответственности (затраты, инвестиции, продажи) и местам их формирования, путем применения принципа двойной записи и последовательного перераспределения учтенной суммы затрат с первичных на промежуточные и конечные места формирования издержек или на основе использования специальных регистров и расчетов матричной формы, обобщающих виды затрат по местам их формирования;

4. Предложена многоуровневая система стоимостных и натуральных показателей-индикаторов природоохранной деятельности промышленного предприятия, включающая эффективность затрат на природоохранную деятельность, стоимость утилизированных отходов, получение дохода от реализации продукции из вторичных ресурсов, которая позволяет количественно оценить экоэффективность промышленного предприятия.

5. Разработана методика анализа текущих затрат промышленного предприятия на природоохранную деятельность по принципу этапности.

6. Предложена двухуровневая взаимосвязанная система управления природоохранными расходами промышленного предприятия, включающая институциональные и инвестиционные регуляторы, позволяющая достичь экоэффективной финансовой деятельности промышленного предприятия.

7. Разработан экономический механизм управления природоохранными расходами промышленного предприятия, применение которого способствует достижению экоэффективности развития промышленного предприятия и его переходу на путь устойчивого развития.

Научная новизна исследования заключается в формировании и научном обосновании концепции управления природоохранными расходами промышленного предприятия.

1. Разработана концепция устойчивого развития промышленного предприятия на основе концепции устойчивого развития, принятой Конференцией ООН по окружающей среде и развитию, а также на основе законов и положений функционирования сложных систем, экономических и экологических законов развития общества. Теоретически обосновано, что устойчивость развития промышленного предприятия зависит от экологической подсистемы.

2. Предложены принципы формирования системы управления природоохранными расходами, которая интегрирована в систему управления предприятием и включает объектную, компонентную и функциональную подсистемы.

3. Обосновано, что экологический учёт, контроль и аудит хозяйственной деятельности предприятия как составляющие системы управления природоохранными расходами обеспечивают обратные связи в механизме управления природоохранной деятельностью и позволяют достичь экоэффективности.

4. Исследовано формирование экологического учёта на российских предприятиях, определена роль экологического учёта и отчётности в целях достижения экоэффективного развития промышленного предприятия.

5. Предложена система формирования расходов на природоохранную деятельность по центрам ответственности и местам их формирования. Применение принципа двойной записи позволяет произвести последовательное перераспределение учётной суммы затрат с первичных на промежуточные и конечные места формирования издержек.

6. Предложена многоуровневая система стоимостных и натуральных показателей — индикаторов природоохранной деятельности промышленного предприятия, позволяющая количественно оценить экоэффективность деятельности промышленного предприятия.

7. Разработана методика анализа текущих затрат предприятия на природоохранную деятельность с применением принципа этапности, в соответствии с которой производится оценка выполнения плана затрат на природоохранную деятельность, а также определяется себестоимость учётной единицы природоохранной деятельности по статьям расхода и выявляется влияние факторов на отклонение от плановых затрат, что позволяет снизить себестоимость учётной единицы природоохранной деятельности и рассчитать экономическую и экологическую эффективность природоохранной деятельности предприятия.

Научное значение работы заключается в формировании теоретического и методологического аппарата управления природоохранными расходами промышленного предприятия, направленного на достижение экоэффективного развития предприятия и общества в целом.

Практическое значение работы заключается в возможности широкого применения разработанных теоретических положений, методов и практических рекомендаций при создании и совершенствовании механизмов и систем управления природоохранными расходами промышленных предприятий. Результаты проведенного исследования ориентированы на решение актуальной проблемы эволюционного развития промышленного предприятия.

Обоснованность и достоверность научных положений, выводов и рекомендаций подтверждаются использованием представленного объёма статистической и публицистической информации, анализом отчётных, прогнозных и программных документов, достаточным уровнем сходимости расчётных показателей с практическими данными.

Внедрение и апробация результатов исследования, разработанные в диссертации положения и рекомендации, использовались при выполнении:

— госбюджетных НИР, проводимых в рамках направлений «Разработка ресурсосберегающих и малоотходных технологий для техногенных систем» в период 1991 — 1998гг., «Совершенствование управления природоохранными расходами на предприятии ОАО «Братсккомлексхолдинг», 2000;2003 гг., Управление природоохранными расходами предприятия ЗАО «Системы теплообеспечения», г. Братск, 2002 — 2005 гг.

— хоздоговорных НИР «Очистка сточных вод и утилизация осадков совместного литовско-американского предприятия «Григишкес», 1992; 1994 гг., «Разработка технологии очистки сточных вод и утилизации осадков Усть-Илимского ЛПК», 1991 — 1995гг., «Сравнительная эколого-экономическая оценка эффективности природоохранных проектов очистки сточных вод Братского алюминиевого завода», 1995;1996 гг.

Материалы диссертационной работы были использованы при внедрении Федеральной программы оздоровления промышленной зоны г. Братска «Экология г. Братска», 1994;2001 гг.

Разработанные положения и рекомендации использованы на предприятиях Иркутской и Самарской областей. Полученные результаты позволили выявить резервы повышения прибыли путем внедрения малозатратных природоохранных мероприятий, резервы снижения затрат на производство продукции путем выработки управленческих решений по ресурсосбережению и экоэффективности работы предприятий, что подтверждено соответствующими документами.

Полученные теоретические, методологические и практические результаты докладывались и обсуждались на международных, всероссийских, республиканских и региональных конференциях и семинарах в период с 1991 по 2003 г. на «Международной конференции по природоохранным технологиям», Лиссабон, Португалия 1991 г., международной конференции «Химия и устойчивое развитие», Москва, сентябрь, 1992 г., XV Менделеевском съезде «Химическая проблема экологии», Минск, 24−29 мая 1993 г., международной конференции по энергетике, Сеул, Корея, 1994 г., «Экология — 96», Иркутск, 1996 г., «Контроль и реабилитация окружающей среды», июнь, 1998 г., Томск, «Новые технологии — путь развития региона», Иркутск, сентябрь, 1998 г., «Безопасность в XXI веке», Санкт-Петербург, 1999 г., «Инженерная экология — XXI век», Москва, МЭИ (ТУ), 2000 г.

Результаты исследования использованы в учебном процессе на экономическом факультете филиала БГУЭП в г. Братске в курсе дисциплин «Экономика природопользования», «Экологическое право» при подготовке экономистов по специальностям 60 400 «Финансы и кредит», 60 500 «Бухгалтерский учет, анализ и аудит».

Публикации. Основные результаты исследования опубликованы в 30 научных работах (в том числе 5 монографиях), в которых автору в совокупности принадлежит 54 печатных листах.

Основные выводы и рекомендации.

1. Теоретическое обоснование концепции устойчивого развития промышленного предприятия, приведенное в диссертации, доказывает необходимость приоритетности экологической составляющей развития предприятия, конечной целью развития которого становится, наряду с прибылью, сохранение качества окружающей среды. Проведенные научные исследования доказывают, что институциональные, инвестиционные, экономические регуляторы в системе управления природоохранными расходами позволяют предприятию достичь устойчивого развития.

Предложенная в работе методология бухгалтерского и управленческого учёта и экологического аудита способствует • достижению основных принципов устойчивости развития предприятия, при которых деятельность предприятия становится транспорентной и привлекательной для инвесторов, открытой для общества и государства.

2. Разработанный теоретический аппарат управления природоохранными расходами промышленного предприятия основан на использовании комплексного, функционального критерия конкурентного статуса предприятия, критерия экоэффективности предприятия, капитализации расходов на природоохранную деятельность, выявлении институциональных регуляторов управления природоохранными расходами по результатам отчетности о природоохранной деятельности предприятия, формировании расходов на природоохранную деятельность по центрам ответственности. Теоретический аппарат управления природоохранными расходами — механизм, посредством которого предприятие достигает устойчивого развития.

3. Предложенная многоуровневая система стоимостных и натуральных показателей-индикаторов природоохранной деятельности предприятия позволила количественно оценить экоэффективность развития предприятий.

4. Разработанная методика анализа текущих затрат предприятия на природоохранную деятельность даёт возможность оценить выполнение плана природоохранных мероприятий, определить себестоимость учётной единицы природоохранной деятельности и выявить резервы повышения экономической и экологической эффективности текущих затрат ряда предприятий.

5. Предложенная методология функционально-стоимостного анализа, включающая информационный, аналитический, творческий, исследовательский, рекомендательный этапы реализации ФСА, обеспечивает последовательное совершенствование управления природоохранными расходами.

6. Предложенная двухуровневая взаимосвязанная система управления природоохранными расходами предприятия с использованием институциональных регуляторов, осуществляющих нормативно-правовое регулирование деятельности предприятия в области формирования и использования природоохранных расходов, и инвестиционных регуляторов, включающих в себя систему мониторинга, оценки и контроля инвестиционных проектов с целью выработки стратегических управленческих решений, позволила наилучшим образом достичь главной цели финансовой деятельности промышленного предприятия.

7. Разработанная методология экологического аудита позволила определить качество управления природоохранными расходами в процессе функционирования предприятия.

8. Разработанная модель принятия управленческих решений на уровне предприятия позволила учесть существующие требования к качеству окружающей среды и определить комплексное, рациональное использование ресурсов сырья и материалов предприятия.

Результаты научного исследования — теоретические научные положения, подходы, методы и практические рекомендации направлены на создание и совершенствование механизмов и систем управления природоохранными расходами промышленных предприятий и ориентированы на решение актуальной проблемы экономики — обеспечение устойчивого развития промышленного предприятия и общества в целом.

Литера ту р, а 1. Законы.

1. Конституция РФ принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г.

2. «Об охране окружающей среды». Федеральный закон. От 10.01.2002 г. № 7 — ФЗ.

3. Водный кодекс Российской Федерации от 16.11.95 № 167-ФЗ.

4. Воздушный кодекс Российской Федерации от 19.03.97 № 60-ФЗ.

5. Земельный кодекс Российской Федерации от 2001 г. №.

6. «Об охране здоровья граждан». Основы законодательства Российской Федерации от 22.07.93 г. № 5487−1.

7. «Об экологической экспертизе». Федеральный закон от 23.11.95 г. № 174-ФЗ.

8. Лесной кодекс Российской Федерации от 29.01.97 г. № 22-ФЗ.

9. «О плате за земли». Федеральный закон от 31.12.97 г. № 158-ФЗ.

10. «О плате за пользование водными объектами». Федеральный закон от 06.05.98 г. № 71-ФЗ.

11. Гражданский кодекс Российской Федерации, часть 1, часть 2.

12. Федеральный Закон «О промышленной безопасности опасных производственных объектов» от 21.07.97 года.

13. Федеральный Закон РФ «О бухгалтерском учёте» от 21.11.96 года № 129-ФЗ.

2. Указы Президента РФ.

14. «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР. Указ Президента РФ от 27.12.91 г.

15. «О федеральных природных ресурсах». Указ Президента РФ от 16.12.93 г. № 2144.

16. «Об основных направлениях налоговой реформы в Российской Федерации и мерах по укреплению налоговой и платёжной дисциплины». Указ Президента РФ от 08.05.96 г. № 685.

17. «О государственной стратегии Российской Федерации об охране окружающей среды и обеспечению устойчивого развития». Указ Президента РФ от 04.02.94 г. № 236.

18. Временные правила аудиторской деятельности в РФ. Указ Президента РФ от 22.12.93 года № 2263.

19. Государственная программа приватизации. Указ Президента РФ от 1.12.93 № 2284, в редакции от 14.07.98 г. № 436.

20. «О концепции перехода Российской Федерации к устойчивому развитию». Указ Президента РФ от 01.04.96 г. № 440.

3. Постановления Правительства Российской Федерации.

21. «Об утверждении Положения о лицензировании отдельных видов деятельности в области охраны окружающей среды». Постановление Правительства РФ от 26.02.96 г. № 168.

22. «О Федеральном экологическом фонде РФ и экологических фонда на территории РФ». Постановление Правительства РФ от 29.06.92 г. № 442.

23. «Об утверждении Положения о порядке проведения государственной экологической экспертизы». Постановление Правительства РФ от 11.06.96 г. № 698.

24. «Об утверждении Порядка определения платы и её предельных размеров за загрязнение окружающей природной среды, размещение отходов, другие виды вредного воздействия». Постановление Правительства РФ от 28.10.92 г. № 632.

25. «Об утверждении порядка разработки и утверждения экологических нормативов выбросов и сбросов загрязняющих веществ в окружающую природную среду, лимитов использования природных ресурсов, размещение отходов». Постановление Правительства РФ от 03.08.92 г. № 545.

26. Положение «О государственном Комитете РФ по охране окружающей среды». Постановление Правительства РФ от 26.05.97 года № 643.

27. Положение «О лицензировании отдельных видов деятельности в области охраны окружающей среды». Постановление Правительства РФ от 26.02.96 года № 168.

28. Положение о составе затрат по производству и реализации продукции (работ, услуг), включаемых в себестоимость продукции (работ, услуг), и о порядке формирования финансовых результатов, учитываемых при налогообложении прибыли. Постановление Правительства РФ от 5.08.92 № 552 с последующими дополнениями и изменениями.

4. Нормативные акты министерств и ведомств.

29. «Об утверждении «Положения об оценке воздействия на окружающую среду в Российской Федерации». Приказ Минприроды от 18.07.94 г. № 222.

30."0б организации экологического аудита". Приказ Минприроды от 29.12.95 г. № 540.

31. «О проведении практических работ по ведению экологического аудирования в Российской Федерации». Приказ Госкомэкологии РФ от 16.07.98 г. № 436.

32. «О временном порядке взимания платежей за право пользования недрами и отчислений на воспроизводство минерально-сырьевой базы». Письмо ГНС РФ № ВГ-4−02/50, Минфина РФ № 0605−08 от 26.08.92 г.

33. «О порядке исчисления и уплаты в бюджет, целевом использовании отчислений на воспроизводство минерально-сырьевой базы». Инструкция ГНС РФ от 31.12.96 г. № 44.

34. Методические рекомендации по оценке эффективности инвестиционных проектов и отбору их для финансирования, утверждены Минфином РФ, Минэкономики РФ, Госстроем РФ. М.: 1994 г.

35. Инструктивно-методические указания по взиманию платы за загрязнение окружающей природной среды. Приказ Госкомэкологии РФ от 15 февраля 2000 г., № 77.

36. Положение «Об организации экологического аудита». Приказ Министерства охраны окружающей среды и природных ресурсов РФ от 29.12.95 года № 540.

37. Положение «Об экологическом аудировании». Приказ Министерства охраны окружающей среды и природных ресурсов РФ от 12.11.95 года № 412.

38. Положение о лицензировании экологической деятельности. Постановление Правительства Москвы от 29.11.94 года № 1078.

39. Порядок проведения работ по лицензированию отдельных видов деятельности в области охраны окружающей среды. Приказ Минприроды РФ от 18.06.96 года № 282.

5. Стандарты.

40. Системы управления окружающей среды. М., Госстандарт России, 1998. 6. ГОСТ Р ИСО 14 001−98. Спецификация и руководство по использованию систем экологического менеджмента.

41. ГОСТ Р ИСО 14 004−98. Общие руководящие указания, но принципам, системам и средствам обеспечения функционирования.

42. WEB-сайт НИЦ GALS-технологий «Прикладная логистика» .

Заключение

.

На основании выполненных автором исследований в диссертации осуществлено теоретическое обобщение и предложено решение имеющей важное народнохозяйственное значение крупной научной проблемы управления природоохранными расходами промышленного предприятия, позволяющей совместить устойчивость развития предприятия с экономическим ростом и обеспечить сохранение качества окружающей среды.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Р.Ф. Философия информационной цивилизации. — М.: Владос, 1994.-336 с.
  2. Н., Исляев Р. Экологическая политика должна опуститься на региональный уровень // Зеленый мир, 1995, № 15.
  3. Н.Т., Исляев P.A. Региональная экологическая политика // Изв. РГО. 1994. — Т. 126. — Вып. 2. — С. 41−52.
  4. Л. Улучшим экологию снизим затраты //Волжский автостроитель, 13.03.96. — С. 4−5.
  5. . JI. ВАЗ: проблемы экологии проблемы экономии //Волжский автостроитель, 5.06.97.- С. 4−5.
  6. Г. А. Об экономическом и технико-экономическом анализе в географических исследованиях // Изв. АН СССР. Сер. геогр., 1974. — № 4. — С. 24−35.
  7. Г. А. Территория, география и экономика // Изв. РАН. 1996. — № 2. — С. 21−31.
  8. Т.А., Хаскин В. В. Основы экоразвития: Учебное пособие. М.: Изд-во Рос.экон.акад., 1994. 312 с.
  9. Т.А., Хаскин В. В., Эклогия: Учебник для вузов. -М.: ЮНИТИ, 1998. 455 с.
  10. Э.Б. Экологический кризис в системе глобальных проблем современности. // Изв. РАН. Сер. геогр. — 1992. — № 2. — С. 15−21.
  11. И.Н., Савицкий О. Г. Экономико-математическое моделирование природоохранной деятельности. М., 1998.1. С.11−14.
  12. И. К. Управление развитием эколого-экономической системы горного производства: Автореф. дис. канд. экон. наук. М., 1989. 24с.
  13. А.Б. Прогнозирование и оптимизация эколого-экономических систем. К: Наукова думка, 1993. 150 с.
  14. В.Н. Геоинформационное моделирование: к новой методологической парадигме в географии. // Геог. и прир.рес. 1996.-№ 3.-С. 5−15.
  15. Дж.М. Экология и науки об окружающей среде: биосфера, экосистемы, человек // Пер. с англ. Под. ред. Э. К. Бютнера, К. И. Кобак. JL: Гидрометеоиздат, 1985. — 165 с.
  16. Е.Г. и др. Синергетические аспекты проблемы устойчивого развития России и ее регионов // Географические проблемы стратегии устойчивого развития природной среды и общества. М.: РАН, 1996. — С. 194−207.
  17. А.Д. Рукотворные катастрофы // Изв. РАН. Сер. геогр. — 1993. — № 5. — С. 32−39.
  18. А.Д. Случайны или закономерны кризисы в эволюции геосферы? // Теоретические проблемы экологии и эволюции.— Тольятти: Интер-Волга, 1995.-С. 184−191.
  19. Ассоциация экономического взаимодействия субъектов РФ «Большая Волга». Аналитический доклад «Экологические проблемы Среднего и Нижнего Поволжья на рубеже тысячелетий. Стратегия контроля и управления». Самара, Тольятти, 2000.
  20. A.C. Бухгалтерский учёт в России: Основные направления развития // Финансовая газета. 2001. — № 3. — С. 6−7.
  21. Ю.В., Сидорова И. С. Сравнительная оценка уровня природоохранных инвестиций и оснащенности предприятий основными фондами природоохранного назначения в Российской Федерации.// Вестн. Моск. Ун-та. Сер. 6. Экономика. 2001. — № 3 -С. 91−105.
  22. С.А. Экономические теории и школы (история и современность) М.: БЕК, 1996. — 352 с.
  23. A.JT. Эколого-экономическая устойчивость регионов России. М.: Наука, 1999. — 98 с.
  24. М.М. Экологическое право (право окружающей среды): Учебник для высших юридических учебных заведений. М.: Юрист, 2000. — 688 с.
  25. М.И., Шеремет А. Д. Теория экономического анализа: Учебник. 3-е изд., перераб. — М.: Финансы и статистика, 1994.-288 с.
  26. Дж., Амато. Европейский бухгалтерский учёт /Пер. с англ. М.: Фил инь, 1997. — 174 с.
  27. О.П., Жаркова Ю. Г., Суслова Н. В. Практика применения законодательства об охране атмосферного воздуха и пути его совершенствования // Экологическое право. 2002. — № 4. -С. 23−28.
  28. .Ц., Варламова О. С., Гусев A.A. Особенности экономических оценок природопользования в условиях перехода к рынку // Экономика и мат. методы, 1992.- т. 28, вып. 5−6. — С. 742 753.
  29. Бухгалтерский учёт: Учебник / Под ред. Г. В. Максимовой. Иркутск: Изд-во ИГЭА, 2001. — 368 с.
  30. В., Хавранек П. М. Руководство по оценке эффективности инвестиций. М.: Интер-эспресс. 1995. — 140 с.
  31. И. В. Методологические подходы к учету природоохранных затрат: Тез. докл. вузовской науч. конф. профессорско-преподавательского состава по итогам науч.-исслед. работы: экон. науки. — Донецк, 1993. С. 36.
  32. A.JI. Состояние и динамика социальной и эколого-экономической устойчивости России и ее регионов // Вестн. Моск. ун-та. Сер. 6. 1997. — № 5 — С. 3−27.
  33. С. Экономические проблемы природопользования //Вопросы экономики. 1998. — № 10. — С. 157−158.
  34. С.Н. Экологизация экономики и бизнес // Экология. Экономика. Бизнес (эколого-экономические аспекты устойчивого развития). М.: 1995. — С. 134−142.
  35. С.Н. Экологизация экономического развития. М.: Изд-во МГУ, 1993.-80 с.
  36. С.Н., Ходжаев А. Ш. Экономика природопользования: Учебное пособие. М.: ТЕИС, 1997. 272 с.
  37. С.Н. Экология и экономика: взгляд в будущее // Зеленый мир. 2003. — № 7- 8. — С. 18−20.
  38. В.Н., Криницин С. В., и др. Проблемы восприятия современным обществом основных понятий экологической науки // Экология. 1996. — № 3. — С. 165−170.
  39. Х.А. Путь человечества: самоуничтожение или устойчивое развитие. М.: Издание Государственной Думы, 2001.- 143 с.
  40. А. Н. Пути совершенствования учета и анализа затрат на охрану окружающей среды: Автореферат дис. канд. экон. наук. Ленинград, 1983.
  41. В.К. Методологические аспекты административно-территориального устройства Российской Федерации // Изв. РГО. — 1993.-№ 3.-С. 17−23.
  42. M.B. Как взимаются платежи за пользование недрами? // Журнал Российского права. 2002. — № 1. — С. 80−83.
  43. . И. Проблемы развития учета в промышленности. М.: Финансы и статистика, 1981. — 142с.
  44. Я. И., Романченко И. Основные методические подходы к определению нормативов и размеров платы за загрязнение природной сферы //Природоохранный хозрасчет города и области. Киев. 1990. — С. 37−40.
  45. В. А. Экология и экономика. Проблемы и поиски путей устойчивого развития. Новосибирск: СО РАН, 1995, 135с.
  46. В.Я., Фейтельман Н. Г. и др. Экологическое оздоровление экономики. М.: Наука, 1994. — 224 с.
  47. A.A. Коэволюция человека и окружающей среды // Изв. РАН. Сер. геогр. -1993. № 5. — С. 18−31.
  48. A.A. В поисках стратегии будущего // Изв. РГО. -1995.-№ 3.-С. 11−24.
  49. Воздействие на организм человека опасных и вредных экологических факторов. Метрологические аспекты. Том 1 /Под ред. Л. К. Исаева. М.: ПАИМС, 1997. — 510 с.
  50. М.А. Бухгалтерский учёт. М.: финстатинформ, 1999. — 94 с.
  51. А.П. Политика рационального природопользования и охраны окружающей среды. М., 1990. 107 с.
  52. В.И. Оптимизация природной среды. Киев.: Наукова Думка, — 1989. — 172 с.
  53. В.Н., Голуб A.A. Методология экономической оценки природных ресурсов. М.: Наука, 1988. — 144 с.
  54. Э. В. Бобылев С.Н., НовоселовА.Л., Чепурных И. В. Экология и экономика природо-пользования: Учебник для вузов. М.: Закон и право, ЮНИТИ, 1998. — 455 с.
  55. Э.В. Милениум, полный надежд и угроз // Экологическое право. 2002. — № 2. — С. 58−59.
  56. Гл азовский Н. Ф. Глобальные закономерности распределения ресурсоемкости экономики // Изв. РАН. 1992. — № З.-С. 12−22.
  57. А. К. Экологический контроль: теория и практика правового регулирования. М.: МГУ, 1992.
  58. A.A., Струкова Е. Б. Экономика природопользования. М.: Аспект Пресс, 1995. — 188 с.
  59. A.A., Струкова Е. Б. Экономические методы управления природопользованием. М.: Наука, 1995. — 136 с.
  60. B.C. Как перейти к устойчивому развитию? // Вест.РАН. 1995. — Т. 65. — № 3. — С. 239−241.
  61. .Н. Соотношение ресурсных и демографических факторов безопасности России и возможные пути выхода из кризиса // Географические проблемы стратегии устойчивого развития природной среды и общества. М.: РАН, 1996. — С. 69−85.
  62. Гор А. Земля на чаше весов. Экология и человеческий дух: Пер. с англ. -М.: ППП, 1993. 432 с.
  63. В.Г. Физические и биологические основы устойчивости жизни. М.: ВИНИТИ, 1995. — 470 с.
  64. В.Г., Кондратьев К. Я., Лосев К. С. Глобальные экологические перспективы // Вест.РАН. — 1992. № 5. — С. 70−81.
  65. В.Г., Кондратьев К. Я., Лосев К. С. Два пути развития: проблема выбора // Теоретические проблемы экологии и эволюции. Вторые Любищевские чтения. Тольятти, 1995.1. С. 192- 197.
  66. В.Г., Кондратьев К. Я., Лосев К. С. Если взять в союзники мудрость матери-природы // Вест.РАН. 1996. — Т. 66. -№ 2.-С. 119−128.
  67. Государственные доклады о состоянии окружающей природной среды Самарской области в 1995—1999// Госкомэкология, 1996−2000.
  68. Государственный доклад «О состоянии окружающей природной среды Российской Федерации в 1997 году».- М.: Минприроды, 1998. 659 с.
  69. Государственный доклад о состоянии окружающей природной среды Самарской области в 1999 году. Экологическая безопасность и устойчивое развитие Самарской области / Самара, 2000. Вып. 2. — 98с.
  70. К.Г., Кричетов Л. И., Львовская К. Е. О формировании региональных рыночных систем регулирования качества окружающей природной среды //Экономика и математические методы. Т.27. Вып.5, 1991. С. 894 — 903.
  71. К.К. Переход к рынку и экологизация налоговой системы России // Экономика и математические методы. 1994. Т. 30. Вып. 4. С. 48−53.
  72. Г. К., Котельников В. Д. Парадоксы научно-технического прогресса и проблемы его гуманизации //Научно-технический прогресс и интенсификация производства: Мат-лы конф. Донецк, 1989. — С. 82−95.
  73. A.A., Гусева И. Г. Эколого-экономические проблемы устойчивого развития // Экономика природопользования. 1996. -№ 1.-С. 4−17.
  74. О. В. Стимулирование охраны природы в н/х /Организационно-правовые проблемы. М.: Наука, 1989. — 86 с.
  75. Данилов-Данильян В. И. Экологизация народного хозяйства — основа устойчивого развития // Экология. Экономика. Бизнес. (Эколого-экономические аспекты устойчивого развития) — М., 1995.-С. 5−10.
  76. Данилов-Данильян В. И. Экология, охрана природы и экологическая безопасность.- М.: МНЭПУ, 1997. 744 с.
  77. Данилов-Данильян В.И., Лосев К. С. Экологический вызов и устойчивое развитие. М.: Прогресс-Традиция, 2000. — 86 с.
  78. Данилов-Данильян. Платить или не платить? Вот в чём вопрос! // Зеленый мир. 2003. — № 5−6. — С. 5−7.
  79. В.Ф., Ключников С. О., Покидкина Г. Н. Значение неблагоприятных экологических факторов в формировании детской патологии // Педиатрия. 1995. — № 3. — С. 98−100.
  80. Д.В. К вопросу о критериях эффективности социально-экологической политики // Мат. проблемы экологии: Тез. докл. 1 Всесибирской конф. по мат. проблемам экологии. 1992. -С. 102−103.
  81. Т.А. Учет и анализ затрат предприятий на природоохранную деятельность. М.: Финансы и статистика, 1990.- 112 с.
  82. Дёмина.Т. Н. Экология, природопользование, охрана окружающей среды.- М., 1996. — 105 с.
  83. В.В. и др. Оценка устойчивости и чувствительность водных экосистем к антропогенному эвтрофированию // Изв. РГО. 1995. — Т. 127. — Вып. 4 — С. 16−26.
  84. Ю.Д. Экологические процессы после распада СССР (Постановка проблемы) // Изв. РГО. 1994. — Вып. 1. с. 44−47.
  85. Ю.А., Горстко А. Б., и др. Модели управления эколого-экономическими системами. М.: Наука, 1984.- 119 с.
  86. В.П. Инфраструктура как территориальная система // Изв. РАН. 1996. — № 2. — С. 72−84.
  87. . Л. Экологическая сертификация. Проблемы и перспективы//3елёный мир. 1997. — № 2 — 328 с.
  88. Е.И. Проблемы управления природоохранными расходами промышленного предприятия. М.: Бухгалтерский учёт, 2003. — 86 с.
  89. Е.И. Теория и методология управления природоохранными расходами промышленного предприятия. М.: Машиностроение, 2003. -320 с.
  90. Е.И. Принципы управления природоохранными расходами промышленного предприятия. М.: Машиностроение, 2003. — 145 с.
  91. C.B., Герасимов Б. И., Пархоменко Л. В., Епифанцева Е. И. Организационно-экономический механизм управления затратами промышленного предприятия -Тамбов: ТГТУ, 2003.- 109 с.
  92. Е.И. Институциональные и инвестиционные регуляторы управления природоохранными расходами промышленного предприятия. Тамбов: ТГТУ, 2001. — 94 с.
  93. Е.И. Методология управления природоохранными расходами промышленного предприятия. -Тамбов: ТГТУ, 2000. 143 с.
  94. Е.И. Теория управления природоохранными расходами промышленного предприятия. Тамбов: 1999. — 119 с.
  95. Е.И., Ерофеева И. Р. Экономика природопользования. Методич. указан. Братск: БрИИ. — 1998. — 63 с.
  96. Е.И. Системный анализ концепции устойчивого развития промышленного предприятия //Аудит и финансовый анализ. 2003 г. — № 4, — С. 117−121.
  97. Е.И. Формирование учёта природоохранной деятельности российских предприятий. //Известия вузов: Северокавказский регион. Общественные науки. 2003.- № 11.- С. 44−53.
  98. Е.И. Роль бухгалтерского учёта в достижении экоэффективного развития промышленного предприятия // Известия вузов: Северокавказский регион. Общественные науки. 2003.-№ 12−2003.- С. 75−83.
  99. Е.И. Основные положения системы управления природоохранными расходами промышленного предприятия //Проблемы теории и практики управления. 2003. -№ 12-С. 96−103.
  100. Е.И. Система управления природоохранными расходами промышленного предприятия как регулятор устойчивого развития //Вестник финансовой академии 2003.-№ 12. — С. 53−60.
  101. Е.И. Экологические расходы промышленного предприятия и экологический аудит / Совершенствование управления экономикой // Сб. матер. Ч.1.- Тольятти: ПТИС МГУС, 2000.-С. 109−113.
  102. Е.И. Экологизация производства как механизм управления отходами. Науч. техн. конф. (с международным участием) «Инженерная экология"-ХХ1век / Тез. Докл. М.: МЭИ (ТУ).-2000.-С. 143−144.
  103. Е.И. Анализ экологических платежей промышленного предприятия / Проблемы развития Российскихпредприятий в условиях рынка // Сб. матер. 4.II. — Тольятти: ПТИС МГУ С, 1999.-С. 99−102.
  104. Е.И. Особенности управления расходами по осуществлению платежей за загрязнение окружающей среды /Проблемы перехода отечественных предприятий на международные стандарты //Сб. матер. 4.II. Тольятти: ПТИС МГУ С, 1999. — С. 140−143.
  105. Е.И. Экологизированные технологии для техногенных систем. Мат-лы межд. Симп. „Контроль и реабилитация окружающей среды“. Томск, 1998. — 45 с.
  106. Е.И., Епифанцев М. А. Технико-экономическая оценка вариантов очистки сточных вод ОАО „БрАЗ“: Тез. Междунар. конф. „Экотехнология-96“. Иркутск, 1996. — С. 85−87.
  107. .В. Экологическое право. Учебник для вузов.-М.: Новый Юрист, 1998. 686 с.
  108. Э.Н. Экологические преступления и экологическая преступность. М.: Белые Альвы, 1996.- 92с.
  109. A.B., Кузьмин В. И. Критические уровни в развитии природных систем. JL: Наука, 1990. — 223 с.
  110. Ю. Природоохранные инвестиции в России: состояние, тенденции, проблемы// Управление риском. 2001. — № 2. -С. 9−13.
  111. Ю. Природоохранные инвестиции: понятие, основные виды, проблемы учета// Страховое дело, май 2001.1. С. 22−30.
  112. А.И., Алексеева Т. А. Надежность и устойчивость онтогенезов // Термодинамика и регуляция биологических процессов. М., 1984. — С. 288−294.
  113. В.А. В поисках пути к „Устойчивому развитию“ // Изв. РГО. 1996. — Т. 128. — Вып. 5. — С. 58−66.
  114. Е. Б. Анализ затрат промышленного предприятия на охрану окружающей среды: Автореферат дис. канд. экон. наук. М. 1990.-25 с.
  115. Н. Ю. Экологический фактор в экономической оценке результатов производственной деятельности предприятия //Хозяйственный механизм интенсификации общественного производства. Тула, 1987. — 99 с.
  116. Н.П., Потапенко Б. В. К вопросу о показателях экономической оценки экологических затрат угледобывающих предприятий // Хозяйственный механизм и интенсификация общественного производства. Тула, 1987. — С. 40−42.
  117. И. Экономическая эффективность инвестиций, направляемых на мероприятия по экологизации производства// Инвестиции в России. 2002. № 1, — л. Н: С. 43−47.
  118. Г. Л., Василевский И. А. Совершенствование методов оценки эффективности инвестиционных проектов и экономичности развития производства // Экономический вестник. -Ярославль, Ярославский государственный университет. 1999.2. С. 45−60.
  119. К разработке автоматизированной системы принятия решений в области охраны окружающей среды и природопользования на региональном уровне /Отв. ред. Г. С. Розенберг. Тольятти, ИЭВб РАН, 1995.- 145 с.
  120. В.П. Методика планирования природоохранных мероприятий в условиях нового хозяйственного механизма //Организация территориального самоуправления исамофинансирования: опыт и проблемы: Тез. докл. респ. науч.-практ. конф. Донецк, 1990. — С. 90.
  121. Н. Основы экологического менеджмента (Введение в экологию промышленного производства).- М., 1994. 218 с.
  122. H.H. Эколого-географическое положение России и ее регионов. М.: РАН, 1996. — 161 с.
  123. В., Свистунов С. Отчетность о природоохранной деятельности становится нормой корпоративного бизнеса // Финансовые известия. 1996. — № 102 (336).
  124. Э. Промышленная безопасность на опасных производственных объектах.// Управление риском. № 1. — 2002. -С.-35−37.
  125. А.Е., Литовка О. П. Реформа управления экономическим развитием регионов и региональная экологическая политика // Изв. РГО. 1994. — Т. 126. — Вып. 2. — С. 34−41.
  126. В.И., Старовойтов Ю. Н. Экологическая составляющая производства и аудит// Аудиторские ведомости. -2002. -№ 1.
  127. Э.Г. Экологические принципы формирования зонального географического пространства и его границ (к теории ландшафтно-экологического прогнозирования) // Теоретические проблемы экологии и эволюции. Тольятти: Интер-Волга, 1995. — С. 198−211.
  128. A.B. Экологические факторы в экономике региона. М.: Изд-во Рос. экон. акад., 1995. 74 с.
  129. К.Я. Вторая конференция ООН по окружающей среде и развитию: некоторые результаты и перспективы // Изв. РГО.- 1993. Т. 125. — Вып. 3 — С.1−8.
  130. К.Я. Глобальные изменения и демографическая динамика // Изв. РГО. 1996. — Т. 128. — Вып. 5.1. С. 1−12.
  131. К.Я. Ключевые аспекты экологической политики. Экодинамика // Изв. РГО. 1995. — Т.127- Вып.З. — С. 36−43- П. Социально-экономические проблемы. Изв. РГО. — 1995. — Вып. 4.-С. 1−10.
  132. К.Я. Экология и политика. Сообщение 1 // Изв. РГО. 1993. — Т. 125. — Вып.1. — С. 3−11- Сообщение II // Изв. РГО. — 1993. — Т. 125. — Вып. 2. — С. 1−10.
  133. К.Я., Романюк Л. П. Проблемы окружающей среды и всемирный банк // Изв. РГО. 1996. — Т. 128. — Вып. 2. — С. 1−11.
  134. Н.И. Региональные резервы ресурсосбережения /АН УССР, Ин-т экономики пром-ти / Отв. ред. Н. Г. Чумаченко. -Киев: Наук, думка, 1989. 165 с.
  135. Н.И. Сценарии выживания и развития экокризисных промышленных регионов: Тез. докл. Междунар. конгресса „Проблемы старопромышленных районов: экономика, экология, политика“. Донецк, 1991. — С. 9−11.
  136. Л.А., Горелик Д. Щ. Мониторинг загрязнения атмосферы и источников выбросов. Аэроаналитические измерения.-М.: Изд-во стандартов, 1992. 432с.
  137. Концепция экологической безопасности Российской Федерации (проект) // Зеленый мир. 1994. — № 1.
  138. В.А. Конференция ООН по окружающей среде и развитию // Рио-де-Жанейро, июнь 1992 г. // Новосибирск: Сиб. отд. РАН, 1992.-62 с.
  139. А.Г. Проблемы формирования экономического механизма управления природопользованием. Чебоксары: Институт НИОИ „Экология“, „Клио“, 1997. — 182 с.
  140. И. А., Пашков Е. В., и др. Системы экологического управления на основе стандартов ИСО 14 000 как фактор устойчивого развития // Стандарты и качество. 1997. — № 6. С.-45−49.
  141. В. Здоровье населения и здравоохранение России // РЭЖ. 1995. — № 4. — С. 63−73.
  142. В.М. География и выживание человечества// Изв. РАН. Сер. геогр. 1992. -№ 2. — С. 8−14.
  143. В.М., Лосев К. С., Суетова И. А. Вложение энергии в территорию как экологический индикатор // Изв. РАН. Сер. геогр. 1995. — № 3. — С. 70−75.
  144. В.М., Трофимов A.M. и др. Географический подход к теории катастроф // Изв. РАН. Сер. геогр. 1993. — № 5. -С. 7−17.
  145. .И. Перспективы формирования инфраструктуры территории на основе новых форм организации ландшафта // Геогр. и прир. рес. 1997. — № 2. — С. 126−130.
  146. .И. Экологический риск и возникновение острых экологических ситуаций // Изв. РАН. Сер. геогр. 1992. -№ 2.-С. 112−122.
  147. .И., Розанов Л. Л., Назаревский Н. В. Принципы и критерии определения территорий экологического бедствия // Изв. РАН. Сер. геогр. 1993. — № 5. — С. 67−76.
  148. И.П. Функционально-стоимостной анализ эколого-экономических решений в сфере российского природопользования //Вестн. Моск. ун-та. Сер.6 Экономика.- 2001. -№ 5. С. 80−92.
  149. Г. Н., Егорова H.A. Концепция выбора приоритетных эколого-гигиенических показателей для регионального мониторинга качества воды // Мат-ы международного конгресса „Вода: экология и технология“. 1994. — Т. 4.-С. 1040−1041.
  150. Л.И. Региональные системы экономического стимулирования природоохранной деятельности предприятий // Проблемы окружающей среды и природоохранных ресурсов. 1990. № 8. — 82 с.
  151. X. Возможности применения эколого-экономических оценок в процессе планирования мероприятий по охране окружающей среды //ЭХО: Экология. Хозяйство. Окружающая среда. М.: Прогресс, 1990. — Вып. № 1. — С. 229 — 239.
  152. С. В. О региональных природоохранных программах // Вестн. Моск. ун-та. Сер. Экономика. 1991. — № 2.1. С. 90−95.
  153. Н.Т. Формирование идеологии выживания человечества и ее географическое осмысление // Изв. РАН. Сер.геогр. 1992. — № 2. — С. 44−51.
  154. И.И., Махутов Н. А. Безопасность и риск: эколого-экономические аспекты. С-П.: Изд. Санкт-Петербургского университета экономики и финансов, 1997. — 48 с.
  155. А.Н., Сопко В. В. Организация бухгалтерского учета и экономического анализа в промышленности. М.: Финансы и статистика, 1984. — 200 с.
  156. Г. Д. Национальное счетоводство. М.: Финансы и статистика, 1997. — 448 с.
  157. М.Э. Эффективность управления природопользованием. М.: Знание, 1988. — 63с.
  158. В.В. Угрозы экологической безопасности Российской Федерации и пути их снижения // Экологическое право. -2002. -№ 4.-С. 17−22.
  159. Д.И. Развитие ресурсопользования и экологические кризисы. М.: ООО „Издательство Дельта“. 1997. — 173 с.
  160. В.Е. Учет затрат по факторам производства и центрам ответственности. М.: Финансы и статистика, 1988. -163с.
  161. Ю.П., Склянкин Ю. В., Попов и др. Ресурсосбережение и экология. Киев: Политиздат Украины, 1990.-223 с.
  162. Д. Информационные и кибернетические аспекты биологической термодинамики. // Термодинамика и регуляция биологических процессов. М., 1984. — С. 5−13.
  163. В.Н. Проектный анализ: методология, принятая во Всемирном Банке // Экономика и математические методы. 1994. -Т.ЗО.-Вып.З.-С. 56−62.
  164. М.Я. Эколого-экономическая оценка НТП //Вопр. экономики. 1987. — № 3. — С.31−39.
  165. М.Я., Чепурных Н. В. и др. Региональное природопользование: на пути к гармонии. М.: Мысль, 1986. — 259 с.
  166. О.П. Экономические реформы и экологическая ситуация // Опыт экономических реформ.: Сб. мат-ов Рос. науч. практ. конф. СПб.: РАН, Институт социально-экономических проблем, 1994. — С. 49−54.
  167. Э.А., Чеснокова И. В. и др. Экологический мониторинг городских земель // Прикладная геоэкология, чрезвычайные ситуации, земельный кадастр и мониторинг. Сб. науч. Тр. — 1995.-№ 1.-С. 7−13.
  168. М. Выплаты за загрязнение воздуха и охрана природной среды //ЭХО: Экология. Хозяйство. Окружающая среда. -М.: Прогресс, 1990. Вып. 1. — С. 288−294.
  169. В.А. Уроки Прометея // Вест. РАН. 1994. — Т. 64. -№ 4.-С. 335−340.
  170. В.А. Экологический менеджмент // Вест. РАН. -1996. Т. 66. — № 3. — С. 261−264.
  171. H.H. Экономико-организационный механизм управления окружающей средой и природными ресурсами. М.: НИА — Природа, 1998. — 236 с.
  172. К.Б., Ронкин Г. С. Окружающая среда, рынок и регион. М.: Наука, 1993. 160 с.
  173. К.Б., Ронкин Г. С. Окружающая среда, рынок и регион / Гос. АН, Институт нар/хоз. прогнозирования. М.: Недра, 1993.- 104 с.
  174. A.A. Экономика, экология, затраты. М.: Экономический факультет МГУ, ТЕИС, 1997. — 96 с.
  175. C.B., Каменская Ю. Ю. Экологическое аудирование. М.: Знание, 1995. — 98 с.
  176. С., Иванова Т., Александрова Е. Методика качественной оценки эффективности производственного экологического управления // Управление риском. 1997. — № 1.
  177. C.B., Гусева Т. В. Экологический менеджмент.1. Эколайн, 1998.-96 с.
  178. Мартин Фюр. Постановка проблем экологически ориентированной продукционной политики // Экологическое право. -2002.-№ 1.-С. 41−45.
  179. И.И. Устойчивость природных территориальных комплексов // География. Вестн. Моск. ун-та, Сер. геогр. 5. — № 4. — 1993.-С. 3−10.
  180. Ю. М. НТР и экологизация производства. Минск: Наука и техника, 1979. — 135 с.
  181. Я.Г. Глобальная геоэкологическая проблема: „Человеческое измерение“ // Изв. РАН. Сер. геогр. 1992. — № 2. — С. 23−32.
  182. MEA пособие: Балтийский муниципальный проект аудита окружающей среды (MEA) 1996−1997 // Сост.: lipo Vuorinen, Olli Madekivi. Painatusosasto: Turun Kaupunki, 1997. 47 c.
  183. Международные стандарты учёта и аудита: сборник с комментариями /Сост. Раппопорт М.М.- М.: Аудит-Трейдинг, 1992.-51 с.
  184. Межправительственная рабочая группа экспертов по МСУО. Экологический учёт предприятия.- М., 1997. 206 с.
  185. Я., Питтерман JI. Управление охраной окружающей среды. М.: Прогресс, 1988. — 239 с.
  186. Л.Г. Экономические проблемы воспроизводства природной среды. Харьков: Вища школа, 1988. — 159 с.
  187. Методика определения экономической эффективности природоохранных мероприятий на промышленных предприятиях /Белашов Л. А., Мыминина Л. Я., Серов А. М., Голубева Н. М. / АН УССР, Ин-т ЭП. Ворошиловград, 1980. — 57 с.
  188. Методические и нормативно-аналитические основы экологического аудирования в Российской Федерации // Руководство по экологическому аудированию. М.: Тройка, 1998.-46 с.
  189. Методические рекомендации по учету затрат на природоохранную деятельность в отрасли. М.: ВНИИТЭМР. — 30 с.
  190. Методические рекомендации по экономической оценке последствий загрязнения окружающей среды промышленными отходами /АН УССР Ин-т ЭП. Ворошиловград, 1980. — 32 с.
  191. Д.Х., Медоуз Д. Л. и др. За пределами роста: Учебное пособие. М.: Изд. группа „Прогресс“, 1994. — 304 с.
  192. Методы экологической и экономической регламентации хозяйственной деятельности. М.: Изд-во Рос.экон.акад., 1994. 90 с.
  193. Ф.Н. Геоэкология и экография- их содержание и перспективы развития // Изв. РАН 1997. — № 3. — С. 31−40.
  194. З.Г. Региональная экологическая экспертиза территории: пути реализации // Геогр. и прир. рес. 1995. — № 1. — С. 148−152.
  195. B.C. Теория и практика анализа конкурентоспособности акционерных обществ (фирм).: Дис. д-ра экон. наук.- М., 1996.- 260с.
  196. K.M. Ресурсный потенциал региона // Теоретические и методологические аспекты исследования. М.: Наука, 1991.-94 с.
  197. Ю.Ц. Экологизация экономической географии // Геогр. и прир. рес. 1997. — № 2. — С. 5−14.
  198. Г., Блам И. Устойчивое развитие и учёт в области охраны окружающей среды (зарубежный опыт) // Вопросы статистики. 1997. — № 11. — С. 15−18.
  199. Г., Блам И. Устойчивое развитие и учет в области охраны окружающей среды /Зарубежный опыт. -Новосибирск: Госуниверситет, 1997 63 с.
  200. Г. М. Методы оценки эффективности освоения природных ресурсов / Под ред. Ю. И. Максимова. Новосибирск.: Наука, 1984.-206 с.
  201. H.H. Рынок и Анти-Рынок в природе и обществе // Природа. 1996.- № 5. — С. 97−105.
  202. H.H. Стратегия переходного периода // Вестник РАН. 1995.- Т.65.- № 1. — С. 291−311.
  203. H.H. Быть или не быть. человечеству? М.: Прогресс. 1999. — 288 с.
  204. Е.В., Саушкин Л. Г. и др. Функционально-стоимостной анализ управленческих решений. СПб., 1996. — 7 с.
  205. Н.М., Писарев М. А. Теоретические основы экономики производства. Тольятти: ТолПИ, 1996. — С. 54.
  206. С.А. Особенности учёта затрат в условиях рынка: система „директ-костинг“ М.: Финансы и статистика, 1993. -236 с.
  207. К. Основы экологического менеджмента. Введение в экологию промышленного производства. М.: АО „Инфра-М“, АО „Премьер“, 1994. 218 с.
  208. Наше общее будущее. Доклад международной комиссии по окружающей среде и развитию. Пер. с англ. // Под ред. и с поел. С. А. Евстеева и P.A. Перелета. М.: Прогресс, 1989. 376 с.
  209. Национальный план действия по охране окружающей среды Российской Федерации на 1999 2001 г. // Российская газета, 1999, 16 января.
  210. Низ A.B. Экономика и окружающая среда: Пер. с англ. / Науч. ред. К. Г. Гофмана.- М.: Экономика, 1981. 192 с.
  211. Г., Пригожин И. Познание сложного. Введение / Пер. с англ. В. Ф. Пастушенко. М.: Мир, 1990. — 344 с.
  212. В.Д., Хорин А. И., Калинин Н. Г. Бухгалтерский учет и система национальных счетов //Бух. учет. -1993.-№ 2.-С. 11−14.
  213. Новая парадигма развития России (комплексные исследования проблемы устойчивого развития) / Под ред. В. А. Коптыга, В. Н. Матросова, В. К. Левашова. Москва-Иркутск: Academia, 2000. 460 с.
  214. Общая теория статистики. Статистическая методология в изучении коммерческой деятельности / А. И. Харламов, О. Э. Башина, В. Т. Бабарин и др.- Под. ред. A.A. Спирина, О. Э. Башиной. М.: Финансы и статистика, 1996. — 296 с.
  215. Ю. Экология: В 2 Т. / Пер. с англ. М., Мир, 1986. -Т. 1.328 е.- Т. 2.-376 с.
  216. П. Г. Сохранение окружающей среды и развитие экономических исследований. Новосибирск: Наука, 1980. — 160с.
  217. Определение уровня природоохранной деятельностии промышленных предприятий отрасли: Метод, рекомендации /АН УССР, Ин-т ЭП. Ворошиловград, 1988. — 28с.
  218. Определение экономической эффективности работы природоохранных подразделений предприятий: Метод, рекомендации. /АН УССР, Ин-т ЭП. Ворошиловград, 1987. — 35с.
  219. Отчетность о природоохранной деятельности становится нормой корпоративного бизнеса // Финансовые известия, 1996.-31 окт.
  220. Оуэн, Оливер С. Охрана природных ресурсов. М.: Колос, 1977.- 168 с.
  221. В.Ф., Палий В. В. Финансовый учет: Учебное пособие. Ч. 1.- М., 1998. 49 с.
  222. К.В. Экономические проблемы природопользования//Вестн. Моск. ун-та. Сер. Экономика. 1991. № 5. — С. 73−80.
  223. К.В. Экономические решения и состояние окружающей среды. //Вестн. Моск. ун-та. Сер.6: Экономика. 2001. -№ 5. С. 55−77.
  224. Е. Управление производственными и финансовыми рисками предприятий// Инвестиции в России. 2002. № 1. — С. 35−38.
  225. Е.В. Руководство по экологическому аудиту. Аудит систем экологического управления. Проект Российского государственного стандарта//Стандарты и качество, 1997.9.-С. 13−15.
  226. Е.В. Руководство по экологическому аудиту. Квалификационные требования к экологам-аудиторам. Проект Российского государственного стандарта//Стандарты и качество. -1997.- № 9.-С. 45−46.
  227. Е.В. Руководство по экологическому аудиту. Основные принципы. Проект Российского государственного стандарта // Стандарты и качество, 1997. № 9. — С. 51−53.
  228. Е.В. Системы управления качеством окружающей среды. Общие требования и рекомендации по использованию. Проект Российского государственного стандарта // Стандарты и качество, 1997. № 12. — № 1. — С. 14−19.
  229. Е.В. Системы управления качеством окружающей среды. Руководство по созданию и методам обеспечения функционирования. Проект Российского государственного стандарта // Стандарты и качество, 1997. № 4. — С. 6−8.
  230. Е.В., Фомин Г. С. и др. Международные стандарты ИСО 14 000 /Основы экологического управления. М.: ИПК Изд-во стандартов, 1997. — 68 с.
  231. Е.В., Фомин Г. С., Красный Д. В. Международные стандарты ИСО 14 000. Основы экологического управления. М.: ИПК Изд-во стандартов, 1997. — 464 с.
  232. С.А. „Мифы“ устойчивого развития. Успеет ли человеческое общество реализовать его принципы // Географические проблемы стратегии устойчивого развития природной среды и общества. М., РАН, 1996. — С. 4−19.
  233. P.A. Международные аспекты в формировании экологического предпринимательства и переход к устойчивому развитию // Экология. Экономика. Бизнес (Эколого-экономические аспекты устойчивого развития) — М., 1995. —С. 152−166.
  234. В.В. Экологическое право России. М.: БЕК, 1995.-557 с.
  235. Д.У., Тернер Р. К. Экономика природных ресурсов и охрана окружающей среды. М., 1992. — 48 с.
  236. A.C. Интенсивность труда как фактор экономической эффективности машиностроительного производства / Сам. гос. ун-т. 1990. 210 с.
  237. Н., Рихтер К. Экономика природопользования и экологический менеджмент: Учеб. для вузов. СПб: Изд-во С. -Петербургский университет, 1999. — 488 с.
  238. М.Б., Солнцева Л. И. и др. О постановке проблемы нормативно-методического обеспечения качества жизни людей в ноосфере // Стандарты и качество. 1995. — № 4. — С. 58−61.
  239. Повестки дня на XXI век. Конференция ООН по окружающей среде и развитию, 1992. 186 с.
  240. Е.А. Механизмы предупреждения кризисных ситуаций как основа устойчивого развития региона //
  241. Географические проблемы стратегии устойчивого развития природной среды и общества. М.: РАН, 1996. — С. 271−279.
  242. A.B. Концептуальные основы решения проблемы устойчивого развития. Томск: РАН СО, 1995. — 150 с.
  243. И.М. Роль банков в обеспечении экологически устойчивого развития экономики // Инвестиции в России. № 5 -1999.-С. 10−13.
  244. И. М., Захожай В. Б. Ресурсосбережение и охрана окружающей среды. Киев: Урожай, 1990. — 288 с.
  245. И.М. Окружающая среда как экономическая категория // Экономика природопользования. 1996. — № 1. — С. 2735.
  246. И.М. Экологический аудит в России: современное состояние // Инвестиции в России. 1998. — № 5.1. С. 46−48.
  247. И.М. Экологический аудит: проблемы становления и развития // Бухгалтерский учет и аудит. 1998. — № 1. С. 14−44.
  248. И.М. Экологический менеджмент: зарубежная хозяйственная практика // Экономика и математические методы, 1997. Т. 33. — Вып. 1, — С. 163−166.
  249. Приоритеты национальной экологической политики России /Под ред. В. М. Захаровой. -М.: Наука, 1999.-216 с.
  250. Проблемы экологии России / К. С. Лосев, В. Г. Горшков, К. Я. Кондратьев и др.- Отв. ред. В.И. Данилов-Данильян, В. М. Котляков. М. ВИНИТИ, 1993.-348 с.
  251. Программа действий. Повестка дня на 21 век и другие документы Конференции в Рио-де-Жанейро. Женева: Центр за наше общее будущее, 1993. 70 с.
  252. Программа действия по дальнейшему осуществлению „Повестка дня на XXI век“. Принята на XXI Спец. сессии Генеральной ассамблеи ООН в июне 1997 г. // Зеленый мир. -1998.-№ 6.
  253. A.A. О концепции емкости среды и экологической емкости // Гидробиологический журнал. 1994. — № 4. — С. 3−13.
  254. В.Ф., Молчанов A.B. Словарь экологических терминов и понятий. М.: Финансы и статистика, 1997. 160 с.
  255. В.Ф., Экология, здоровье и природопользование в России. -М.: Финансы и статистика, 1999. 670 с.
  256. М.С. Бухгалтерский учет в системе управления. -М.: Финансы и статистика, 1991. — 175 с.
  257. С.В., Ростовцев В. Н. Самоорганизация биологических систем // Проблемы анализа биологических систем. Изд-во МГУ. — 1983.-С. 36−47.
  258. Т.Г. Природопользование. М.: Финстатинформ, 1997.- 141 с.
  259. В., Штамер К. Стоимостная оценка показателей в интегрированном эколого-экономическом учете //Вопросы статистики, 1997.- № 6.
  260. Г. Д. Экологический менеджмент: Программа и краткое содержание тем курса. Иркутск: Изд-во ИГЭА, 2001.- 138 с.
  261. Н.Ф. Природопользование: словарь-справочник. М.: Мысль, 1990.-637 с.
  262. Н.Ф. Экология (теории, законы, правила, принципы и гипотезы). М.: Россия Молодая, 1994. 367 с.
  263. О.В. Финансовый учёт. Теоретические основы, методологический аппарат. М.: Экзамен 2001. — 320 с.
  264. А.Ю. Россия и путь устойчивого развития // Географические проблемы стратегии устойчивого развития природной среды и общества. М.- РАН, 1996. — С. 117−129.
  265. Реформы России с позиций концепции устойчивого развития. Труды науч.конф. Новосибирск: Гражданский мир, 1995.-62 с.
  266. М.В., Шебалин Н. В. Проблема измерения катастроф // Изв. РАН. Сер. геогр. 1993. — № 5. — С. 105−115.
  267. Г. С. Краснощеков Г. П. Волжский бассейн: экологическая ситуация и пути рационального природопользования. Тольятти: ИЭВБ РАН, 1996. — 249 с.
  268. Г. С. Краснощеков Г. П. Устойчивое развитие в России. Опыт критического анализа. — Тольятти: Интер-Волга, 1995.-45 с.
  269. Г. С. Экологическая экономика и экономическая экология: состояние и перспективы (с примерами по экологии Волжского бассейна) // Экология. — 1994. № 5−6. С. 3−13.
  270. Россия на пути к устойчивому развитию. М.: РЭФИА, 1996.-55 с.
  271. Ю.А. Эколого-экономические аспекты управления и природопользования // Проблемы окружающей среды и природных ресурсов. 1998. — № 6.
  272. Руководство для муниципального экологического аудита (MEA) в городах Балтии // Сост.: Про Vuorinen, Mikko Jokinen, Olli Madekivi. Turku: Turun Uusi kirjapaino, 1997. 55 c.
  273. Руководящие принципы комплексного управления природоохранной деятельностью в странах с экономикой переходного периода. Подготовлены в рамках совместного проекта ЕЭК/ЮНЕП FP/2101−92−02 (3202). ECE/CEP/5,UN, New-York, 1994, N R.94−11-E.31.
  274. Т.Г., Кукса В. И., Волкова И. Н. О критериях экологически безопасного природопользования (на примере АзовЧерноморского бассейна) // Геогр. и прир. рес. 1996. — № 2. — С. 27−35.
  275. Г. Д. Концептуальные основы стратегии устойчивого развития: Учебное пособие. Иркутск: Изд-во ИГЭА, 1999.-35 с.
  276. Г. Д. Опыт экологического аудита// Экологическая экспертиза.- 1997. № 4.
  277. Е.В. Взаимосвязь народного хозяйства, природоохранной деятельности и состояния окружающей среды. М., 1990. С. 22−35.
  278. Ф.Н. Об уязвимости и устойчивости ландшафтов в связи с необходимостью оптимизации социальной и технологической деятельности // Теоретические проблемы экологии и эволюции. — Тольятти: Интер-Волга, 1995. С.212−225.
  279. О. Департамент налоговой политики Минфина России // Финансовая газета. Региональный выпуск. 2000. — № 20.
  280. С.В., Герасимов Б. И., Пархоменко Л. В., Епифанцева Е. И. Организационно-экономический механизм управления затратами промышленного предприятия. Тамбов: ТГТУ, 2003.- 109 с.
  281. Ю.М., Логофет Д. О. Устойчивость биологических сообществ. М.: Наука, 1978. — 352 с.
  282. Г. В., Родионов А. И. Экология: Учебное пособие для вузов М.: Высшая шк., 1988. 272 с.
  283. Ю.Н. Имитация и прогноз развития социально-экологической системы на территорию бывшего СССР // Геополитические и геоэкономические проблемы России. С-Пб., 1995.-С. 196−197.
  284. Г. П. „Экологический аудит“ Концептуальные и организационно-правовые основы. Изд. II экзамен, Москва, 2000.-446 с.
  285. Г. П. Основы экологической безопасности. М.: Изд-во МНЭПУ, 1993.-104 с.
  286. Г. П. Правовые вопросы экологической безопасности //Консультант директора. № 2 (62). — 1998. — 25 с.
  287. В.Л. Эколого-экономическая оценка уровня загрязнения окружающей среды территории (на примере г. Москвы) // Проблемы загрязнения окружающей среды 1СЕР, 98. Материалы межд. конф. М., 1998. — 26 с.
  288. В.Л. Развитие экологического аудита территории (на примере Юго-восточного округа г. Москвы) Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук.- М.: — 1998.-20 с.
  289. В.Л. Процедура экологического аудита при оценке инвестиционных проектов и программ приватизации // Экономика природопользования. 1997. — № 6. — С. 84−93.
  290. В.Л. Развитие системы экологического аудита в Московском регионе // Одиннадцатые Международные Плехановские чтения. М.: Рос. экон. акад., 1998. С. 197−198.
  291. В.Л. Экологический аудит в управлении природопользованием // Экологическая экономика и управление. Том 2. Экономика для экологии. Сумы: И1111 „Мр1я 1“ ЛТД, 1997. -С. 231−233.
  292. В. Процедуры экологического аудита при расчете и . оценке экологического риска, ущерба и ответственности.// Управление риском. 2002. — № 1. — С.38−45.
  293. О.В., Заболотная С. И. Учет и отчетность о затратах на охрану окружающей среды //Охрана природной среды (Экономический аспект). Донецк, 1982. — С. 10−15.
  294. О.В., Чумакова Е. Б. Развитие отчетности под влиянием рыночных отношений: Тез. докл. науч. конф. Профессорско-преподавательского состава по итогам научно-исследовательской работы: экономические науки. Донецк, 1993. — С. 36.
  295. Н. Н. Анализ природоохранной деятельности предприятий химической промышленности. Автореф. дис. канд. экон. Наук. С-Петербург, 1991. — 15с.
  296. В.Т. Попроцессный учет и анализ затрат на производство. М.: Финансы и статистика, 1982. — 144с.
  297. JI.B. Региональные проблемы России // Геополитические и геоэкономические проблемы России. СПб., 1995.-С. 119−130.
  298. В. И. Экономические аспекты экологии //Докл. АН УзССР. Ташкент, 1991.- № 2. — С. 20−22.
  299. Соколов Я.В. XV международный конгресс бухгалтеров: впечатления участника // Бухгалтерский учет. № 2/98. — С. 75−79.
  300. Соколов Я.В. XXI европейский конгресс бухгалтеров// Бухгалтерский учет. № 8/98. — С. 102−105.
  301. Е. А. Затраты на охрану природы в общественных издержках производства //Издержки производства и пути их сокращения. Тула, 1985. С. 27−30.
  302. Н.Д., Леднёва O.A. Экологический аудит.- С-Пб.: Региональный экологический центр „Петрохим-технология“, 1997.-316 с.
  303. Социально-экологические системы как объект управления / Г. А. Бачинский, В. И. Мамонов, Ю. Г. Марков и др.- Отв. ред. ЮГ. Марков- АН СССР. Ин-т истории, филологии и философии. Сибирское отделение. Новосибирск.: Наука, 1990. — 238 с.
  304. Статистический сборник. 1996 год в цифрах (Самарская обл.). Самара, 1997.
  305. Стимулы и антистимулы принятия концепции устойчивого развития транс-национальными корпорациями. TD /В /ITNC /АС. 1/3, 1996.
  306. B.C., Савин И. Ю., и др. Почвенно-экологическое зонирование как стратегия экологически рационального использования земель // Геогр. и прир. рес. 1996. — № 3. — С. 15−19.
  307. С.А. Система производственного учета и контроля. -М.: Финансы и статистика, 1988. 223с.
  308. В., Василевская Ж. Об опыте построения экологических счетов //Вопросы статистики. 1997. — № 6.
  309. B.C., Фетисов A.C. Ресурсоемкость хозяйств стран мира и экономические принципы охраны природы // Геогр .и прир. рес.- 1995. -№ 1.-С. 28−38.
  310. И.П., Тихомирова Т. М. Эколого-экономические риски: методы определения и анализа //Вестн. Моск. ун-та. Сер. Экономика. М.: 2001. — № 6. — С. 73−80.
  311. В.К. Анализ природоохранной деятельности предприятий химической промышленности. Самара: Самар. плановый и-т, 1991. — 52 с.
  312. В. И., Ткач М. В. Международная система учета и отчетности. М.: Финансы и статистика, 1991. — 160 с.
  313. A.C. Экспертные оценки в системе „реализация-прибыль“ //Тез. докл. вуз. науч. конф. профессорско-преподавательского состава по итогам науч.-исслед. работы: экономические науки. Донецк, 1993. — 77 с.
  314. A.M., Котляков В. М., Селиверстов Ю. П., Хузеев Р. Г. Пространственное выражение комплексных эколого-экономических систем // Изв. РАН. 1996. — № 2. — С. 32−38.
  315. A.M., Любарский Е. Л. Проблемы изучения комплексных эколого-экономических систем // Экология. — 1996. -№ 5.-С. 330−334.
  316. Ю.Ю. Эколого-экономическая эффективность природопользования. М.: Наука, 1980. — 165 с.
  317. С.Л. Принятие решений в системах управления природными ресурсами (вопросы методологии и теории) — Владивосток: Дальнаука, 1994. 240 с.
  318. Г. География, ресурсы и окружающая среда. М.: Прогресс, 1990. — 541с.
  319. А.Д. Концептуальные основы перехода России на модель устойчивого развития // Нелинейные явления в распределенных системах. М., РАН. Гос. ин-т физико-технических проблем, 1994.-С. 103−157.
  320. Устойчивое развитие в России. Конструктивные предложения / Под ред. В. А. Павловского, Г. С. Розенберга Самара — Нижний Новгород — Тольятти: Интер-Волга, 1995. — 114 с.
  321. Учет устойчивого ведения лесного хозяйства: практическое исследование. A Case Study, UNCTAD /DTCI14, 1996.
  322. ., Вильчынский П. Система экономического регулирования в области охраны окружающей среды и ее связи схозяйственной реформой //ЭХО: Экология. Хозяйство. Окружающая среда. М.: Прогресс, 1990. — Вып. 1. — С. 240−249.
  323. М.М. Экологический потенциал в проблеме экологизации природопользования // Изв. РГО. 1993. — Т. 125. -Вып. 6. — С. 64−68.
  324. Г. А. Регионализация систем управления природопользованием в условиях перехода к рынку. Ярославль: ЯГПИ, 1993.- 182 с.
  325. Г. А. Территориальная дифференциация платежей за использование природных ресурсов и загрязнение окружающей среды // Изв. РАН. 1996. — № 3. — С. 63−76.
  326. Г. С. Вода. Контроль химической бактериальной и радиационной безопасности по международным стандартам. М.: Проректор, 1995. — 618 с.
  327. Г. С., Фомин А. Г. Почва. Контроль качества и экологической безопасности по международным стандартам. М.: Проректор, 1998. -540 с.
  328. Г. С., Фомина О. Н. Воздух. Контроль загрязнений по международным стандартам. М.: Проректор, 1998. — 632 с.
  329. Г. С., Фомина О. Н. Воздух. Контроль загрязнений по международным стандартам. М.: Проректор, 1994. — 228 с.
  330. Фомин.С. Экологический менеджмент необходимо, возможно, выгодно//Консультант директора № 3 (63), 1998. — 20 с.
  331. Р.Х. Выбор экономической политики в программе охраны окружающей среды США // Экономика и мат. методы, 1992, т. 28, вып. 5−6.-С. 635−701.
  332. Т.С. Экономика природопользования. М.: Наука, 1987.-255 с.
  333. В.Н. Руководителю о принятии решений. — 2-е изд., испр. и доп. — М.: ИНФРА-М, 1996. — 272 с.
  334. Ю.В. Методы системного анализа в экспериментальных исследованиях. СПб.: Гос. техн. ун-т, 1997.-304 с.
  335. Н.В., Новоселов АЛ. Инвестиционное проектирование в региональном природопользовании. М.: Наука, 1997.-253 с.
  336. Н.В., Новоселов A.JI. Экономика и экология: развитие, катастрофы. М.: Наука, 1996. — 272 с.
  337. С.А. Некоторые принципы рациональной организации использования ресурсов региона // Мат-лы регион, науч. практ. конф. „Социально-экономическое развитие Самарской области: стратегия, проблемы, поиск решений“. Самара, 1996. — С. 54−56.
  338. С.А. Устойчивое развитие территорий: экологические ограничения экономических механизмов управления. Автореферат диссертации на соискание ученой степени к.т.н. Н. Новгород, 1998.-17 с.
  339. О., Виниченко В. ISO 14 000 международные стандарты и области систем экологического менеджмента. Эколайн, 1998.-96 с.
  340. Е.В., Юрицина H.A., Лифиренко Н. Г. Эколого-информационные системы разных масштабов для комплексной оценки состояния природной среды в регионах с интенсивной антропогенной нагрузкой (город, область, Волжский бассейна-Тольятти, ИЭВБРАН, 1994.
  341. С., Шнейдман Л. России не обойтись без экологического учета и аудита // Финансовые известия, 1996, 3 сентября. № 85 (319).
  342. С.Л. Геологическая система вода -порода // Вест. РАН.-Т. 67.-№ 6.- 1997.-С. 518−524.
  343. Г. И. Концепция комплексного мониторинга окружающей среды // Изв. РГО. 1993. — Т. 125. — Вып. 6.1. С. 14−21.
  344. A.B. Формирование экономического механизма природопользования в условиях перехода к рынку // Экология. Экономика. Бизнес (Эколого-экономические аспекты устойчивого развития) М., 1995. — С. 65−74.
  345. A.B., Шибаева И. Н. Экологический аудит и охрана окружающей среды в Российской Федерации // Экология и промышленность России. 1997. — № 1. — С. 29−32.
  346. С.Б. Противоречия устойчивого развития и проблемы их преодоления // Географические проблемы стратегии устойчивого развития природной среды и общества. М.- РАН, 1996.-С. 59−68.
  347. Н.П. Экономические перспективы России // Вест. РАН. 1995. — Т. 65. — № 4. — С. 295−303.
  348. С., Зораквин Ф. Финансирование перемен/ Пер. с англ. М., Изд-во „Ноосфера“, 1998. — С.- 69−71.
  349. К., Радемахер В. Прощание с идеей благосостояния (стоимостная оценка показателей в интегрированном эколого-экономическом учёте) // Вопросы статистики. 1997. — № 6.
  350. Экономика: Учебник для вузов /Под ред. E.H. Лобачёвой М.: Изд-во „Экзамен“, 2003. 592 с.
  351. Д.М. к вопросу о признании платы за загрязнение окружающей природной среды незаконным налоговым платежом // Юрист. 2002. — № 7. — С.45−48.
  352. Экономика предприятия (фирмы): Учебник /Под ред. О. Н. Волкова, О. В. Девяткина, 3-е изд., перераб. и доп. — М.: ИНФРА-М, 2003. — 601 с.
  353. Экологические проблемы крупных административных единиц мегаполисов. Тез. докл. участников науч. практ. конф. М.: ПРИМА-ПРЕСС, 1997. 352 с.
  354. Экологические проблемы: что происходит, кто виноват и что делать?: Учебное пособие / Под ред. В.И. Данилова-Данильяна. М.: Изд-во МНЭПУ, 1997.-332 с.
  355. Экологический учет для предприятий /Межправительственная рабочая группа экспертов по международным стандартам учета и отчетности (МСЦО). М.: Финансы и статистика, 1997. — 146 с.
  356. В.М. Охрана воздушной среды на химических и нефтехимических предприятиях. М.: Химия, 1985. — 126 с.
  357. П. Порядок и беспорядок в природе / Пер. с англ. и с предисл. Ю. Г. Рудого. М.: Мир, 1987. — 224 с.
  358. Эффективность капитальных вложений /Сборник утвержденных методик. М.: Экономика, 1983. — 126 с.
  359. Е.А. Принципы регулирования размера платежей за пользование лесными ресурсами // Налоговый вестник. 1998.- № 2. — 14 с.
  360. B.C. Экологический аудит территориально-промышленных комплексов как базовая процедура экономического механизма управления и обеспечения устойчивого сбалансированного развития сложных систем: Монография.-Тольятти: ПТИС МГУС, 2002.- 240 с.
  361. Г. Я. Источники формирования экологических издержек //Проблемы и перспективы учета, контроля иэкономического анализа в новых формах хозяйствования /Сб. материалов Всесоюз. науч.-практ. конф. Самара, 1991. — С. 296−300.
  362. Berka P., Jirku Р/ An expert system for environmental data management // Environ. Monit. And Assess. 1995. — 34, № 2. — p/ 185 — 195.
  363. EU Umweltaudits. Zukunfsfaehige Geschaeftsprozesse gestalten // J. Loedel, W. Schoerghuber (Hrsg.) Berlin, Heidelberg. Springer — Verlag, 1997.
  364. Greene George. Garing the Earth // Environment. (USA). 1994. -36, № 7.-p. 25−28.
  365. Nations Unies. Comptabilite economique et environnementale integree, 1994.
  366. Nations Unies. Systeme de Comptabilite Nationale, 1993.
  367. Natural resource accounting and analysis. Central Bureau of Statistics of Norway. Oslo-Kongsvinger, 1987.
  368. Potravnyi I., Weissenburger U. Russia // National Environmental Policies. A Comparative Study of Capacity Building. Berlin, Heidelberg, New York. Springer — Verlag: 1996, p. 279−297.
  369. Rose I. Sustainable world trade // Environ. Sei. Technol. 1994. -28, № 8. — C. 360 A.
  370. Richard Welford & Andrew Gauldson Environmental management & Business strategy.
  371. Schulz E. Schulz W. Oekomanagement. Munchen: Verlag C.H. Beck, 1994.-467 S.
  372. Schulz W. Ansatze und Grenzen der Nonetarisierung von Umweltschaeden //Zeitschrift fuer Umweltpolitik, 1989, № 12, S. 55−72. 1. Statistiques Canada, 1976.
  373. Scott Sink D., Ph. D., P.E. Productivity management Planning Measurment and Evaluation, Contral and gmprovement» / National Productivity Review Winter 1981−1982.
  374. Vaterlaus S. Ein integriertes okonomisch-okologisches Intormationssystem fur stadtische Aglomerationen // Schweizerische Zeitschrift fur Volkswirtschaft und Statistik, 1992, Vol. 128 (3), S. 511 523.
  375. Еколопчний аудит: Поыбник з екологичного менеджиенту I еколопчного аудиту / Шевчук В. Я., Саталкш Ю. М., Навроцький В. М., таш. К.: Символ — Т, 1997. — 221 с.
  376. Kneese A.V. Measuring the Benefits of Clean Air and Water/Washington, 1984.
  377. Freeman A.M. The Benefits of Environmental Improvement, 243 c.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!