Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Выход участника из ООО

Курсовая Купить готовую Узнать стоимостьмоей работы

Не ранее чем через три месяца со дня получения от него заявления о выходе из ОООесли выплачивается часть действительной стоимости доли. Шаг N 7. Расчет и уплата НДФЛ. Выплачивая выбывающему участнику действительную стоимость доли предприятие должно исполнить обязанности налогового агента по налогу НДФЛ. Со всей суммы, выплачиваемой участнику ООО «Консалтинг» — физическому лицу (даже если… Читать ещё >

Выход участника из ООО (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • Введение
  • Глава 1. Теоретические основы выхода участника из общества с ограниченной ответственностью
    • 1. 1. Сущность организационной формы ООО
    • 1. 2. Выход участника из ООО
    • 1. 3. Обязательства общества перед бывшим участником
    • 1. 4. Выплата доли участнику общества
  • Глава 2. Практический пример выхода из ООО
  • Заключение
  • Список литературы
  • Приложения

Выплате действительной стоимости доли может предшествовать проведение оценки имущества общества. По его результатам определяются величина чистых активов и действительная стоимость пая. На практике нередки случаи назначения уже в рамках судебного разбирательства экспертизы при возникновении у сторон сомнений в верности произведенных расчетов. Такая возможность прямо допускается в пп. «в» п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 90, Пленума ВАС РФ N 14 от 09.

12.1999 «О некоторых вопросах применения Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью». Предметом экспертизы является определение рыночной стоимости имущества ООО, стоимости чистых активов и действительной стоимости доли в уставном капитале. Были случаи, когда экспертиза выявляла, что лицу, вышедшему из состава участников общества, была излишне выплачена сумма. В подобных ситуациях суд расценивает разницу между уплаченной стоимостью доли и установленной необоснованным обогащением. Возможна и обратная ситуация, когда общество не исполняет перед бывшим участником обязанность по выплате действительной стоимости доли. Тогда лицо вправе обратиться в суд с иском о взыскании доли и процентов за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ. Если общество не исполняет перед бывшим участником обязанность по выплате пая, он вправе обратиться в суд с иском о взыскании доли и процентов за пользование чужими денежными средствами… Проценты рассчитываются с даты, следующей за датой — крайним сроком для выплаты действительной стоимости доли. Например, если заявление о выходе было подано 30.

12.2011, то по общему правилу ООО должно выплатить стоимость доли до 30.

03.2012

При неисполнении данной обязанности можно предъявить требование о выплате процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами с 31.

03.2012 по день фактической уплаты обществом суммы долга. При предъявлении искового требования истцу следует помнить, что обязательным условием является указание действительной стоимости. В противном случае суды приходят к выводу, что предмет иска отсутствует, поскольку невозможно определить его цену. А это, в свою очередь, делает невозможным исполнение судебного акта в случае удовлетворения исковых требований. Относительно возможных исковых требований необходимо отметить следующее. Лицо, вышедшее из состава участников, при заявлении требований о выплате действительной стоимости доли не вправе предъявлять исковые требования об обязанности ООО также предоставить расчет стоимости доли в уставном капитале. Итак, для того чтобы фактически получить действительную стоимость доли в уставном капитале ООО, необходимо следующее. Ознакомиться с положениями устава, регламентирующими порядок выхода из состава участников, которые могут отличаться от общих правил, установленных законодательством. Подать в общество заявление о выходе из состава ООО одним из описанных выше способов. Ознакомиться с решением общего собрания участников ООО о выплате ему действительной стоимости доли, размере, порядке и сроках выплаты. Проконтролировать получение действительной стоимости доли в сроки и в порядке, определенные общим собранием (либо уставом в случае отражения в нем данных положений).При неисполнении обществом обязанности произвести выплату действительной стоимости — обратиться с исковым заявлением в суд. Исковые требования могут быть направлены как на выплату основной части долга — действительной стоимости доли, так дополнительно к этому и на взыскание процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами, рассчитанными исходя из количества дней просрочки. При возникновении каких-либо сомнений в верности расчета действительной стоимости доли истец может ходатайствовать в суде о назначении соответствующей экспертизы в целях корректировки размера заявленных исковых требований. Продажа участником своей доли в уставном капитале ООО для целей налогообложения рассматривается как реализация имущественных прав — такой вывод сделал Минфин России в Письме от 14.

03.2006 N 03−03−04/1/222. Указанный вывод можно распространить и на акционерное общество. Таким образом, при реализации 100%-ной доли в уставном капитале ООО физическому лицу налогоплательщик для целей налогообложения прибыли вправе уменьшить доходы от реализации доли на сумму вклада в уставный капитал и на сумму расходов, связанных с реализацией доли. При заключении договора о переходе доли в уставном капитале ООО к другому лицу следует учесть положения п. 2 ст. 93 ГК РФ, которым предусмотрена необходимость соблюдения требований, предусмотренных Федеральным законом от 08.

02.1998 N 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью», если это не запрещено уставом общества. В частности, сделка, направленная на отчуждение доли или части доли в уставном капитале общества, подлежит нотариальному удостоверению, несоблюдение которого влечет за собой недействительность этой сделки. С момента нотариального удостоверения данной сделки доля в уставном капитале ООО переходит к ее приобретателю (п. п. 11, 12 ст. 21 Федерального закона N 14-ФЗ), следовательно, с этого же момента у продавца (АО) признается и доход от продажи 100%-ной доли в ООО. Глава 2. Практический пример выхода из ОООУчастник общества может в любое время подать письменное заявление о выходе из ООО «Консалтинг» если соблюдаются два условия:

1) право на выход из ООО прописано в уставе;

2) после выхода участника из ООО в нем останется хотя бы один участник. Учредитель ООО может отказаться от участия в обществе двумя способами:

выйти из состава участников, получив от компании действительную стоимость переданной ей доли в уставном капитале;

— продать свою долю в уставном капитале. Рассмотрим пошаговую инструкцию по выходу учредителя из ООО «Консалтинг» .Шаг N 1. Оформление заявления на выход участника из общества

ООО «Консалтинг»

03.

07.2014 руководитель ООО получил заявление о выходе из ООО участника, доля которого в уставном капитале общества составляет 50%.Заявления на выход участника из общества с ограниченной ответственностью ООО «Консалтинг» приведено в Приложении 3. Участник считается вышедшим из ООО и его доля в уставном капитале переходит к обществу на дату, когда его заявление о выходе получено одним из следующих лиц: — руководителем ООО;

— советом директоров (наблюдательным советом) ООО;

— работником общества, в обязанности которого входит передача корреспонденции, поступившей в ООО, надлежащему лицу (таким работником может быть секретарь).Шаг N 2. Оформление освободившейся доли в уставном капитале за самим обществом ООО «Консалтинг» Для того чтобы оставить освободившуюся долю в уставном капитале за самим обществом, необходимо решение общего собрания участников, итоги которого можно оформить протоколом о выходе участника из общества (Приложение 4).Шаг N 3. Подача пакета документов регистрирующий орган по месту нахождения

ООО «Консалтинг» При выходе участника из ООО и переходе доли в уставном капитале к обществу в регистрирующий орган по месту нахождения юридического лица необходимо представить следующие документы: — подписанное заявителем заявление по форме Р14 001 (Приложение 5). Подпись заявителя на указанном заявлении должна быть засвидетельствована в нотариальном порядке), — документ, подтверждающий основание перехода доли от участника к обществу (заявление участника о выходе из общества, требование о выкупе доли). Заявителем при данном виде регистрации выступает руководитель постоянно действующего исполнительного органа. Шаг N 4. Определение стоимости чистых активов

Вышедшему из ООО «Консалтинг»

участнику должна быть выплачена действительная стоимость его доли в уставном капитале, которая рассчитывается по формуле:

Рис. 2. Расчет действительной стоимости доли

Величина чистых активов определяется по данным бухгалтерского баланса ООО" Консалтинг"

на последнее число месяца, предшествующего дате получения заявления участника о выходе из ООО" Консалтинг" .Шаг N 5. Расчет действительной стоимости доли при выходе участника из

ООО «Консалтинг» Расчет действительной стоимости доли при выходе участника из

ООО «Консалтинг» 03.

07.2014 руководитель ООО получил заявление о выходе из ООО участника, доля которого в уставном капитале общества составляет 50%.Действительная стоимость доли участника должна рассчитываться на основании данных бухгалтерского баланса на 30.

06.2014

Чистые активы — это разность между стоимостью активов и обязательств компании, т. е. это реальная стоимость имущества, имеющегося у общества, определяемая за вычетом его долгов. Величина чистых активов общества на эту дату составляет 490 000 руб. Если действительная стоимость доли больше величины чистых активов ООО, уменьшенных на 10 000 руб. — это минимальный размер уставного капитала ООО, то участнику должна быть выплачена только часть действительной стоимости доли. Она рассчитывается по формуле: Рис. 3. Расчет действительной стоимости доли

Итак, стоимость чистых активов фирмы определили, теперь рассчитаем действительную стоимость доли выходящего участника. Она будет соответствовать части имущества вашего общества без обязательств пропорционально вкладам участников. Таким образом, действительная стоимость доли участника равна 120 000 руб. (480 000 руб. x 50%).Чтобы определить действительную стоимость доли выходящего участника, примените следующую формулу:┌──────────────┐ ┌──────────────┐┌──────────────┐ ┌────────────────┐│Действительная│ │ Номинальная │ │Уставный │ │Стоимостьчистых││стоимостьдоли│ = │стоимостьдоли│: │ капитал │ x│активовобщества││ участника │ │участника │ │ общества │ ││└──────────────┘ └──────────────┘└──────────────┘ └────────────────┘Рис. 4. Расчет действительной стоимости доли

В случае если выбывающий сотрудник внес неполную сумму в уставный капитал, то вы можете выплатить ему только стоимость оплаченной части доли. Источником выплаты доли будет разница между стоимостью чистых активов общества и размером уставного капитала. Если ее недостаточно, то вы должны уменьшить уставный капитал на недостающую сумму. Шаг N 6. Выплата действительной стоимости доли при выходе участника из

ООО «Консалтинг» Срок выплаты денег участнику следующий:

не позднее чем через три месяца со дня, когда получено его заявление о выходе из ООО, если другой срок не установлен уставом, если выплачивается действительная стоимость доли. При более поздней выплате участник сможет взыскать с ООО проценты за пользование чужими денежными средствами;

— не ранее чем через три месяца со дня получения от него заявления о выходе из ОООесли выплачивается часть действительной стоимости доли. Шаг N 7. Расчет и уплата НДФЛ. Выплачивая выбывающему участнику действительную стоимость доли предприятие должно исполнить обязанности налогового агента по налогу НДФЛ. Со всей суммы, выплачиваемой участнику ООО «Консалтинг» — физическому лицу (даже если он индивидуальный предприниматель), надо исчислить НДФЛ по ставке 13%.Сумма НДФЛ = 120 000 * 13% = 15 600 руб. Удержанный при выплате денег участнику налог надо перечислить в бюджет. Начислять страховые взносы на сумму выплаты физическому лицу не придется. Ведь подобные компенсации не являются ни оплатой в рамках трудовых отношений, ни вознаграждением за выполненные работы. А значит, объект налогообложения для страховых взносов отсутствует. Заключение

Итак, курсовая работа посвящена вопросом выхода участника из общества с ограниченной ответственностью. Данная тема является актуальной темой, так как в настоящее время экономические отношения крайне нестабильны, внешние и внутренние условия, в которых работают предприятия сложны, и при этом участники могут воспользоваться своим правом выхода из общества. Важность изучения данной темы заключается в том, что любое предприятие может столкнуться с проблемой выхода одного из участников. Эта информация необходима и интересна участникам и собственникам, т. е. внутренним пользователям, для принятия обоснованных управленческих решений о выходе из обшества с ограниченной ответственностью, понимания последовательности действий при данной процедуре, в также налоговых последствий. Принятие предприятиями целостной и последовательной экономической политики в вопросах, касающихся ресурсов, позволяет предприятию располагать финансами в достаточном количестве, а так же приумножать их, а соответственно повышать свою инвестиционную привлекательность, что в перспективе может принести предприятию дополнительный приток ресурсов. Общество с ограниченной ответственностью (ООО) является одной из самых распространенных организационно-правовых форм юридических лиц в Российской Федерации. Учредители ООО имеют в нем пропорционально вложенным средствам доли. Выход участника из обществане зависит от иных участников либо самого ООО, является безусловным и, но только в случае, если это предусмотрено уставом ООО. Итак, сделаем заключительный вывод, участник ООО согласно ст. 94 ГК РФ вправе выйти из него путем отчуждения ООО своей доли в его уставном капитале независимо от согласия других его участников или ООО, если это предусмотрено уставом ООО. Кроме того, аналогичная норма установлена ст. 26 Федерального закона от 08.

02.1998 N 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» .

Список литературы

1. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая): Федеральный закон от 30.

11.1994 N 51-ФЗ (в ред. от 06.

12.2011).

2. Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24.

05.2012 N 151.

3. О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации: Федеральный закон от 30.

12.2008 N 312-ФЗ (в ред. от 06.

12.2011).

4. О некоторых вопросах применения Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью»: Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 09.

12.1999 N N 90, 14.

5. О несостоятельности (банкротстве): Федеральный закон от 26.

10.2002 N 127-ФЗ (в ред. от 28.

07.2012).

6. Об обществах с ограниченной ответственностью: Федеральный закон от 08.

02.1998 N 14-ФЗ (в ред. от 06.

12.2011).

7. Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.

07.2006 N 2664/06.Приложения

Показать весь текст

Список литературы

  1. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая): Федеральный закон от 30.11.1994 N 51-ФЗ (в ред. от 06.12.2011).
  2. Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24.05.2012 N 151.
  3. О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации: Федеральный закон от 30.12.2008 N 312-ФЗ (в ред. от 06.12.2011).
  4. О некоторых вопросах применения Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью»: Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 09.12.1999 N N 90, 14.
  5. О несостоятельности (банкротстве): Федеральный закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ (в ред. от 28.07.2012).
  6. Об обществах с ограниченной ответственностью: Федеральный закон от 08.02.1998 N 14-ФЗ (в ред. от 06.12.2011).
  7. Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.07.2006 N 2664/06.
Заполнить форму текущей работой
Купить готовую работу

ИЛИ