Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Медико-социальное исследование репродуктивных потерь в Республике Татарстан

Диссертация: Медико-социальное исследование репродуктивных потерь в Республике Татарстан
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Основные положения и результаты исследования доложены на XVI съезде педиатров России «Актуальные проблемы педиатрии» (Москва, 2009), на проблемной комиссии «Организация медицинской помощи детям» РАМН и МЗ и СР (Москва, 2008), на заседаниях Общественной организации специалистов по общественному здоровью и здравоохранению Республики Татарстан (Казань, 2007;2009) — совместном заседании кафедры… Читать ещё >

Медико-социальное исследование репродуктивных потерь в Республике Татарстан (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • ГЛАВА 1. РЕПРОДУКТИВНЫЕ ПОТЕРИ КАК МЕДИКО-СОЦИАЛЬНАЯ ПРОБЛЕМА (обзор литературы)
    • 1. 1. Медико-социальная оценка репродуктивного здоровья женщин
    • 1. 2. Материнская смертность
    • 1. 3. Перинатальная смертность
    • 1. 4. Медико-демографические аспекты здоровья новорожденных
    • 1. 5. Организация службы охраны материнства и детства
  • ГЛАВА 2. МЕТОДИКА И ОРГАНИЗАЦИЯ ИССЛЕДОВАНИЯ
  • ГЛАВА 3. ХАРАКТЕРИСТИКА РЕПРОДУКТИВНО-ДЕМОГРАФИ ЧЕСКИХ ПРОЦЕССОВ В РЕСПУБЛИКЕ ТАТАРСТАН
    • 3. 1. Тенденции репродуктивно-демографических показателей
    • 3. 2. Основные показатели заболеваемости женщин во время беременности в Республике Татарстан
    • 3. 3. Особенности и исходы родов
    • 3. 4. Особенности репродуктивного поведения женщин
  • ГЛАВА 4. ПРИЧИНЫ МАТЕРИНСКОЙ СМЕРТНОСТИ
    • 4. 1. Тенденции материнской смертности
    • 4. 2. Экспертная оценка случаев материнской смерти (по данным сигнального донесения на случай материнской смерти)
  • ГЛАВА 5. ДИНАМИКА И ПРИЧИНЫ ПЕРИНАТАЛЬНОЙ СМЕРТНОСТИ В РЕСПУБЛИКЕ ТАТАРСТАН
    • 5. 1. Характеристика множественных причин перинатальной смертности
    • 5. 2. Экспертная оценка случаев перинатальной смертности
    • 5. 3. Основные направления снижения репродуктивных потерь в Республике Татарстан
      • 5. 3. 1. Мнение экспертов по проблеме снижения материнской смертности
      • 5. 3. 2. Мероприятия по снижению перинатальной смертности

Актуальность. В условиях депопуляции, сохраняющейся в России в течение продолжительного времени, здоровье матери и ребенка рассматривается как фактор национальной безопасности (Б.Т.Величковский, 2001; Н. М. Римашевская, 2004; А. А. Баранов, 2005).

Для оценки потерь человеческих жизней, связанных с репродуктивной функцией, Научным центром акушерства, гинекологии и перинатологии РАМН рекомендовано использовать чувствительный индикатор «репродуктивные потери», который объединил материнскую и перинатальную смертность (О.Г.Фролова и др., 1994). Этот показатель наиболее исчерпывающе характеризует качество медицинской помощи беременным и новорожденным, т. е. может быть использован для выработки управленческих решений по сохранению не только каждой состоявшейся, но и каждой потенциальной человеческой жизни (В.Ю.Альбицкий и соавт., 2001; Л. П. Суханова, М. С. Скляр, 2008; В. В1опёе1, 1990).

Специфической чертой репродуктивно-демографических процессов в России за последние 15 лет является снижение уровня перинатальной и материнской смертности, соответственно с 17,4%о в 1993 г. до 9,1%о в 2007 г. и материнской с 51,6%000 в 1993 г. до 22,1%000 в 2007 г. Соответственно аналогичный тренд в Республике Татарстан составил по материнской смертности 60,4%ооо и 17,1%000, по перинатальной смертности 21,3%о и 9,7%о. Однако, эти уровни остаются заметно выше среднеевропейских.

Указанное снижение репродуктивных потерь привело к изменению структуры причин материнской (рост акушерских причин) и перинатальной (увеличение доли мертворожденных) смертности (А.П.Милованов, 2008).

В Республике Татарстан в 90-е годы прошлого века под руководством заслуженного деятеля науки РФ, профессора В. Ю. Альбицкого проведен ряд комплексных клинико-социальных и медико-организационных исследований, посвященных снижению перинатальной и младенческой смертности.

Л.А.Никольская, 1997; Л. Н. Шайхутдинова, 1999; Н. Л. Рыбкина, 2000; Ф. Р. Умярова, 2000). Однако новые социально-экономические условия, сложившихся в стране в начале 21 века, диктуют необходимость проведения нового медико-социального исследования причин и путей снижения репродуктивных потерь в регионе.

Цель и задачи исследования

.

Цель: разработать рекомендации по снижению репродуктивных потерь на основании изучения причин перинатальной, материнской смертности и медико-организационных факторов в Республике Татарстан.

В соответствии с поставленной целью были определены основные задачи исследования:

1. Дать характеристику репродуктивно-демографическим процессам в Республике Татарстан за период 1993;2007гг.

2. Изучить динамику показателей репродуктивного здоровья и поведения женского населения.

3. Определить причины материнской смертности в Республике Татарстан.

4. Проанализировать с экспертных позиций тенденции и причины перинатальной смертности, провести экспертную оценку случаев смерти плодов и новорожденных.

5. Предложить меры по профилактике и снижению репродуктивных потерь в Республике Татарстан.

Научная новизна исследования.

Впервые проведено социально-гигиеническое исследование репродуктивных потерь в Республике Татарстан как системного показателя, характеризующего состояние службы материнства и детства. В результате исследования:

• изучены современные тенденции материнской и перинатальной смертности;

• впервые определены причины перинатальной смертности, обусловленные состоянием здоровья матери и ребенка;

• на основании экспертного анализа выявлены дефекты организации медицинской помощи в случаях материнской и перинатальной смертности.

Результаты исследования позволили разработать предложения по совершенствованию медицинского обеспечения матери и ребенка, направленные на профилактику репродуктивных потерь.

Практическая значимость.

Результаты проведенного исследования легли в основу системы мер управленческого и клинико-организационного характера по профилактике репродуктивных потерь в Республике Татарстан. Внедрение в работу учреждений родовспоможения предложений по устранению выявленных в ходе исследования медико-организационных дефектов позволит повысить качество и эффективность акушерской и неонатологической служб.

Внедрение результатов исследования.

Результаты диссертационного исследования внедрены в практическую деятельность: родильного отделения МУЗ «Городская клиническая больница № 7» г. Казани, родильного отделения МУЗ «Городской родильный дом № 4» г. Казани, Центра планирования семьи ГМУ «Республиканская клиническая больница» Министерства здравоохранения Республики Татарстан, Управления контроля качества медицинской помощи и развития отраслевой стандартизации и Управления лечебной и профилактической помощи Министерства здравоохранения Республики Татарстан.

Материалы исследования вошли в лекционный курс кафедры общественного здоровья, экономики и управления здравоохранением и кафедры акушерства и гинекологии № 2 ГОУ ДПО «Казанская государственная медицинская академия Росздрава».

Апробация работы.

Основные положения и результаты исследования доложены на XVI съезде педиатров России «Актуальные проблемы педиатрии» (Москва, 2009), на проблемной комиссии «Организация медицинской помощи детям» РАМН и МЗ и СР (Москва, 2008), на заседаниях Общественной организации специалистов по общественному здоровью и здравоохранению Республики Татарстан (Казань, 2007;2009) — совместном заседании кафедры общественного здоровья, экономики и управления здравоохранения и кафедры акушерства и гинекологии № 2 ГОУ ДПО «Казанская государственная медицинская академия Росздрава» и кафедры медицинской экспертизы ФПК и ППС ГОУ ВПО «Казанский государственный медицинский университет Росздрава» (Казань, 2009).

Публикации.

По материалам диссертации опубликовано 8 научных работ, в том числе 4 в журналах, рекомендуемых ВАК МО и Н РФ.

Положения, выносимые на защиту.

1. Тенденции репродуктивно-демографических процессов в Республике Татарстан.

2. Результаты экспертной оценки случаев смерти рожениц и родильниц, плодов и новорожденных в перинатальном периоде.

3. Основные направления по профилактике и снижению репродуктивных потерь в Республике Татарстан.

Структура и объем диссертации

.

Диссертационная работа состоит из введения, обзора литературы, пяти глав, обсуждения, выводов, практических рекомендаций и списка используемой литературы. Работа изложена на 188 страницах компьютерного текста, иллюстрирована 19 таблицами и 21 рисунком. Библиографический указатель содержит 210 отечественных и 52 зарубежных источников литературы.

ВЫВОДЫ.

1. Репродуктивно-демографические процессы в Республике Татарстан на протяжении 15 лет повторяют общероссийские тенденции. Вместе с тем, показатели материнской (17,1 на 100 тыс. родившихся живыми) и перинатальной (9,7 на 1000 родившихся живыми и мертвыми) смертности в Республике остаются более благополучными в сравнении с таковыми в Российской Федерации.

2. За период 1993;2007гг. отмечается тенденция к ухудшению показателей состояния репродуктивного здоровья женского населения. Среди гинекологической заболеваемости у женщин в возрасте 18 лет и старше отмечен рост впервые установленного эндометриоза в 3,6 раза, нарушений менструального цикла — в 1,6 раза, уровня воспалительных заболеваний — в 1,2 раза. Среди соматических заболеваний, зарегистрированных у женщин во время беременности, лидирует анемия, частота которой возросла на 38,6%- уровень болезней почек и мочевыводящих путей составлял от 69,9%о до 209,4%о, сердечно-сосудистой патологии — от 38,1%о до 79,7%о. В период 19 932 002 гг. в широких пределах (8,2−100,5) варьировала частота дисфункций щитовидной железы, однако за последние 5 лет отмечено снижение её уровня в 1,9 раз, он составил в 2007 г. 53,1%о.

3. Частота медицинских абортов снизилась в 2,8 раза (с 98,3 в 1993 г. до 35,1 в 2007 г. на 1000 женщин фертильного возраста), однако в последние годы темпы их убыли заметно уменьшились. Стабильно высоким остается уровень самопроизвольных абортов (5,9%о в 1997 г.- 5,7%о в 2007 г.). Вместе с тем, использование современных методов контрацепции для профилактики нежелательной беременности далеко от оптимальной модели: гормональные контрацептивы используют 8,5%, а внутриматочные спирали 23,5% от общего числа женщин репродуктивного возраста.

4. Из всех причин материнских потерь почти половину составили кровотечение (24,6%), сепсис (13,1%) и экстрагенитальная патология (8,8%). При этом основными дефектами акушерской помощи, которые имели место на всех уровнях и этапах оказания медицинского обслуживания, явились несвоевременная (67,8%) и неправильная (17,9%) диагностика, отсутствие установления диагноза (14,3%) и анестезиологической помощи (22,2%). По мнению экспертов доля предотвратимых и условно предотвратимых потерь среди городских жительниц составила 58,4%, среди сельских — 45% .

5. Перинатальная смертность в Республике Татарстан за период 19 932 007гг. снизилась в 2,2 раза, в большей степени за счет ранней неонатальнной смертности (с 10,7%о до 3%о), чем мертворождаемости (с 10,6%о до 6,7%о). Основной, с возрастанием удельного веса, причиной перинатальной смертности остаются отдельные состояния, возникающие в перинатальном периоде (81,9%-93,1%): родовая травма, асфиксия, дыхательные и геморрагические расстройства, инфекции специфичные для перинатального периода, эндокринные и метаболические нарушения плода и новорожденного (доля последних увеличилась на 13,6%).

Ведущей причиной гибели детей в перинатальном периоде со стороны матери являются различные осложнения беременности, связанные с патологией плаценты (35,5%). Среди экстрагенитальных заболеваний, на которые падало 15,2% (12,2% - при мертворождаемости, 25,7% - в раннем неонатальном периоде), наиболее значимыми являлись болезни почек и мочевыводящих путей, инфекционные и паразитарные болезни, заболевания органов дыхания и кровообращения. По мнению экспертов, смертность в большинстве случаев была условно предотвратима (61,5%) и предотвратима (в 7,7%).

6. На основе экспертной оценки случаев перинатальной смертности выявлены дефекты наблюдения беременных и рожениц в женских консультациях и акушерских стационарах. Значимыми из них явились: недостаточное обследование женщин (47,6%) и запоздалая диагностика акушерской и экстрагенитальной патологии (22,2%) — поздняя диагностика патологии плода (12,7%) — несвоевременное (4,8%), нерациональное (4,8%) родоразрешение и первичная реанимация новорожденного (3,2%). Недостатки в оказании помощи новорожденным были связаны: с поздним переводом их в реанимационное отделение (9,5%) — недочетами неонатальной и реанимационной службы (6,3%) — недостаточной оснащенностью учреждений аппаратурой (9,5%) и медикаментами (7,9%) — несоответствием ЛПУ степени перинатального риска.

7. С позиции современной концепции развитие общественного здравоохранения — перехода от системы лечения заболеваний к системе охраны потенциала здоровья женщины-матери, необходима оптимизация организационных форм медицинской помощи по принципу взаимодействия всех служб здравоохранения — первичного звена, терапевтической, узкопрофильной, центра планирования семьи, акушерско-гинекологической, анастезиолого — реанимационной.

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ.

1. Среди государственных программ, направленных на медико-социальную защиту населения, репродуктивные потери должны рассматриваться как системный показатель службы охраны материнства и детства.

2. Основными индикаторами качества медицинской помощи в учреждениях родовспоможения следует считать наряду с показателями материнской и перинатальной смертности, частоту кровотечений в родах, сепсиса, разрыва матки, а также неблагоприятных перинатальных исходов родов.

3. Необходимо принятие первоочередных мер по коррекции социально обусловленной патологии беременности, прежде всего анемии и болезней мочеполовой системы — как меры профилактики перинатальной заболеваемости и смертности и повышения репродуктивного потенциала населения.

4. Основой оптимизации процесса воспроизводства здорового потомства и улучшения репродуктивного здоровья является повышение качества акушерской и перинатальной помощи в широкой сети учреждений родовспоможения первого-второго уровня, где происходит большинство своевременных родов.

5. Для оценки качества медицинской помощи в случаях гибели плодов и новорожденных (как со стороны матери, так и ребенка) на основе отчетной формы Росстата А-05 ежегодно углубленно анализировать множественные причины перинатальной смертности в регионах.

Показать весь текст

Список литературы

  1. A.C. Медико-социальное и гигиеническое изучение факторов, влияющих на уровень материнской смертности (на примере Республики Таджикистан): Автореф. дисс.. канд. мед. наук СПб, 1998. -24с.
  2. М.Ю. Младенческая смертность в сельской местности Рспублики Татарстан (тенденции, причины, территориальные особенности): Автореф. дис.. канд. мед. наук. Казань, 1997. -23с.
  3. В.Ю., Никольская Л. А., Абросимова М. Ю. Фетоинфантильные потери.- Казань, 1997. 168с.
  4. В.Ю., Зелинская Д. И., Терлецкая Р. Н. Больничная летальность детей на первом году жизни // Казанский медицинский журнал.-2006.- приложение.- С. 157−158.
  5. В.Ю., Никольская Л. А., Глушаков А. И. Потенциально-демографическая оценка смертности детского (дотрудоспособного) населения // Казанский медицинский журнал. 1999.- № 1. — С.64−65.
  6. В.Ю., Юсупова А. Н., Шарапова Е. И., Волков И. М. Репродуктивное здоровье и поведение женщин в России. М., 2001. — 247с.
  7. Е.В., Каткова И. П., Катков В. И. Репродуктивное здоровье населения основа демографической политики // Народонаселение. -2003. — № 4.-С. 16−34.
  8. Е.В., Каткова И. П., Катков В. И. Рождаемость и общественное здоровье // Народонаселение. 2007. — № 2. — С.54−76.
  9. Ф. Беременность и роды высокого риска: Пер. с англ. М., 1989.- С.73−117.
  10. В.Н., Елизаров В. В., Зверева Н. В. и др. Демографический фактор в социально-экономическом развитии региона (на примере Пермской области) / М., 2004. 255 с.
  11. A.A., Перфильева Г. Н., Евтушенко Н. В. Обеспечениекачества медицинской помощи матери и ребенку (на региональном уровне) / Барнаул, 1998. -315с.
  12. E.H. Диагностика и лечение респираторного дистресс-синдрома (РДС) недоношенных // Журнал интенсивная терапия.- 2007.- № 2.-С.30−36.
  13. A.A., Альбицкий В. Ю. Смертность детского населения России. -М.: Литтерра.- 2007.- 328 с.
  14. A.A., Альбицкий В. Ю. Социальные и организационные проблемы педиатрии. Избранные очерки / М., 2003. 511с.
  15. A.A., Альбицкий В. Ю., Зелинская Д. И., Терлецкая Р. Н. Инвалидность детского населения России / М.: Центр развития межсекторальных программ, 2008.- 240с.
  16. A.A., Альбицкий В. Ю., Ильин А. Г. Резервы и пути снижения смертности детей // Вопросы современной педиатрии. 2006. — № 5.-С.3−6.
  17. A.A., Игнатьева P.M., Каграманов В. И., Сугак А. Б. Региональные особенности воспроизводства и ранних потерь. Европейское лонгитудинальное исследование беременности и детства / М., 2005. 152с.
  18. Ю.И. Новые технологии в репродуктивной и перинатальной медицине: потребность, эффективность, риск, этика и право // Российский вестник перинатологии и педиатрии. 2001. — № 1. — С.6−11.
  19. Ю.И. Особенности здоровья детей, рожденных женщинами с помощью вспомогательных репродуктивных технологий // Российский вестник перинатологии и педиатрии. 2004, — № 5. — С12−17.
  20. Ю.И. Перинатальная медицина и инвалидность с детства // Акушерство и гинекология. 1991. — № 1. — С. 12−18.
  21. Ю.И. Перинатальная неврология. -М.: Наука, 2001.- 63 8с.
  22. В.О. Состояние здоровья детей, родившихся в результате экстракорпорального оплодотворения и искусственного осеменения: Автореф. дис.. канд. мед. наук.- М., 1993.- 24с.
  23. H.B. Доклиническая диагностика и прогнозирование перинатальной патологии на модели популяции беременных женщин крупного промышленного центра: Автореф. дис.. канд. мед .наук.- М., 1999.- 53с.
  24. В.И. Организационные аспекты обслуживания беременных группы высокого риска в регионе с развитой нефтехимической промышленностью // Тез. докл. IV Рос. форума «Мать и дитя». М., 2002. — ч 2.-С.12−14.
  25. В.П., Роговина А. Г. Проблемы повышения рождаемости на современном этапе // Проблемы соц. гигиены, здравоохранения и истории медицины.- 2008.- № 6. С.3−6.
  26. H.H. Перинатальная смертность в Нижегородской области: клинико-биологические и медико-социальные аспекты: Автореф. дис. канд. мед. наук. М., 1996. — 23с.
  27. К. Политика Великобритании в области охраны здоровья матери и ребенка: предмет для обсуждения. / Охрана материнства и детства в России и Великобритании. Междисиплинарный подход. М.: Медицина, 2002. — С.92−112.
  28. Т.Г. Информационное обеспечение управления процессами снижения фетоинфантильных потерь (по материалам Чувашской Республики): Автореф. дис.. канд. мед. наук. — Казань, 2002. 24с.
  29. Л.А., Ступаков И. Н., Зайченко Н. М., Гудкова Р. Г. Врожденные аномалии (пороки развития) в Российской Федерации // Детская больница. 2003. — № 1. — С.7−14.
  30. Е.П., Краснов М. В., Полякова Т. А., Зольникова Т. В. Частота инвалидизирующих расстройств у детей с экстремально низкой массой тела при рождении в катамнезе // Вопросы современной педиатрии. 2003. — т.2. — Приложение № 1. — С.42.
  31. Ю.И., Галиуллин А. Н., Нигматуллина H.A. Экспертная оценка оказания акушерско-гинекологической помощи женщинам с невынашиванием беременности // Актуальные вопросы акушерства игинекологии.- 2002.- Том 1. Выпуск 1.- С. 11−22.
  32. Г. М., Фролова О. Г. Репродуктивные потери. М.: Триада X., 1997.- 188с.
  33. Т.И. Организация службы охраны здоровья матери и ребенка и современные технологии снижения фетоинфантильных потерь в Приморском крае: Автореф. дисс.. д-ра мед. наук. М., 2006. — 44с.
  34. А.Н. Состояние защитно-приспособительных возможностей плода при аномалиях родовой деятельности и различных методах коррекции: Автореф. дис.. канд. мед. наук.- М., 2001.- 25с.
  35. С.А. Управление качеством оказания медицинской помощи детям в Татарстане // Вопросы современной педиатрии. 2003. — т.2. -Приложение № 1. — С.53.
  36. Т.П., Посисеева Л. В., Куценко Г. И., и др. Охрана здоровья беременных на территориальном уровне / Иваново.- 2000.- 153с.
  37. И.В., Санникова Н. Е., Долматова Ю. В. Железодефицитные состояния у детей первого года жизни и кормящих матерей // Вопросы современной педиатрии. 2003. — т.2. — Приложение № 1.- С. 58.
  38. .Т. Реформы и здоровье населения (пути преодоления негативных последствий) / М., 2001.-36с.
  39. Ю.Е., Зелинская Д. И. Детская инвалидность: медицинские и социальные аспекты, меры профилактики. Лекция для врачей. -М., 2000. 68с.
  40. ВОЗ, Европейское региональное бюро. Основная дородовая, перинатальная и постнатальная помощь. Содействие повышению эффективности перинатальной помощи СПЭП. 2002.
  41. H.H., Асмолова Г. А., Дегтярева М. Г. Совершенствование структуры перинатальных центров // Мат. IV с. РАСПМ.- М., 2002. С.68−69.
  42. H.H., Дегтярев Д. Н., Байбарина E.H. и др. Принципы профилактики, диагностики и лечения ретинопатии недоношенных детей // Вопросы гинекологии, акушерства и перинатологии. 2003. — № 4. — С.43−48.
  43. H.H., Медведев М. И., Рогаткин С. О. Перинатальная энцефалопатия и ее последствия дискуссионные вопросы семиотики и терапии // Российский педиатрический журнал.- 2001. — № 1. — С. 4−8.
  44. А.И. Научные основы региональной политики в здравоохранении // Стратегия реформирования регионального здравоохранения.- М.: ЦНИИОИЗ, 2000.- С.5−8.
  45. JI.B. Репродуктивное поведение населения РФ в современных условиях: Автореф. дис.. канд. мед. наук. М., 1997. — 40с.
  46. JI.B., Баклаенко Н. Г., Волков И. М. и др. Новая технология повышения качества и эффективности перинатальной помощи (проект OBSQID ВОЗ/ЕРБ) // Здравоохранение. 1998. — № 6. — С.28−32.
  47. С.Н., Резник В. А. Современные тенденции развития стационарзамещающей помощи беременным // Актуальные вопросы акушерства и гинекологии. 2002. — Том 1. Выпуск 1.- С.34−42.
  48. Л.И. Роль современных технологий совершенствования управления службой охраны материнства и детства в обеспечении репродуктивного здоровья женщин (по материалам Чувашской Республики): Дисд-рамед.наук.-Казань, 2003. 468с.
  49. А.И. Потенциальные потери вследствие смертности в трудоспособном возрасте (медико-демографическое исследование по материалам Республики Татарстан): Автореф. дис.. канд. мед. наук. — Казань, 1999. 25с.
  50. В.П. Материнство в раннем репродуктивном возрасте: современные медико-демографические и социальные тенденции: Автореф. дис.. канд. мед. наук.- Рязань, 2002. — 24с.
  51. Государственный доклад о состоянии здоровья населения Российской Федерации в 2004 г. М., 2005.- 93с.
  52. И.И. Репродуктивное здоровье подростков. Извлеченные уроки // Планирование семьи. Международный журнал. 1998. — № 4. — С.24−27.
  53. И.И., Камсюк Л. Г. Охрана репродуктивного здоровья подростков: проблемы, задачи, перспективы // Планирование семьи. Международный журнал. 1999. — № 2. — С.7−12.
  54. Ю.А., Суслопаров JI.A., Островская Е. А. Основы ювенильного акушерства / С-Пб., 2001. 352с.
  55. В.А., Пырегов A.B., Тюков B.J1. и др. Анестезиологическое пособие в акушерстве: состояние проблемы, перспективы (ч.2) // Анестезиология и реаниматология 2005. — № 1. — С.70−76.
  56. Ю.К., Чикин В. Г., Новикова A.B. Антенатальная гибель плода. Анализ, перспективы // Актуальные вопросы акушерства и гинекологии.- 2002.- Том 1. Выпуск 1.- С.27−29.
  57. Е.В., Филиппов О. С., Фролова О. Г. Роль и место абортов в структуре материнской смертности в Российской Федерации // Здравоохранение Российской Федерации. 2008. — № 3. — С. 19−22.
  58. Е.И., Волосников Д. К., Масленникова Н. В., БогдановаЛ.В. Частота пороков головного мозга у новорожденных // Российский вестник перинатологии и педиатрии.- 2002.- С.28−31.
  59. Г. М., Вельтищев Ю. Е. Профилактика нарушений адаптации и болезней новорожденных. Лекция для врачей // Российский вестник перинатологии и педиатрии. 2003. — Приложение. -75с.
  60. Денисова.Т. Г. Пути совершенствования управления процессом профилактики антенатальных и интранатальных потерь на региональном уровне (по материалам Чувашской Республики): Автореф. дис.. д-ра мед. наук. Казань, 2009. — 43с.
  61. JI.A. Научное обоснование управления профилактикой материнской и перинатальной заболеваемости и смертности в регионе с низким уровнем рождаемости: Дис. канд. мед. наук. Иваново, 1998. — 188с.
  62. А.Т. Стратегия снижения материнской смертности в Красноярском крае (многоаспектное социально-гигиеническое исследование: Автореф. дисс.. д-ра мед. наук. -М., 2003. 45с.
  63. H.A., Подобед Н. Д. Повышение эффективности внедрения современных перинатальных технологий // Медико-психологические аспекты современной перинатологии // М., 2001. С.85−88.
  64. С.Г., Петрухин В. А., Будыкина Т. С., Шелест В. Н. Прогнозирование перинатальных осложнений у беременных с заболеваниями щитовидной железы // Тез. докл. IV Рос. форума «Мать и дитя». М., 2002. -ч.1.- С.278−279.
  65. Т.П., Телегина О. В., Жмойдик Е. В. Результаты оценки состояния здоровья и тиреоидного статуса беременных с эндемическим зобом // Тез. докл. IV Рос. форума «Мать и дитя». М., 2002. — ч. 1.- С.280−281.
  66. Заболевания щитовидной железы у беременных / Мурашко JI.E., Фанченко Н. Д., Керова А. И. и др. // Тез. докл. IV Рос. форума «Мать и дитя». -М., 2002. ч.1.- С.418−420.
  67. С. Растет ли российская рождаемость? // Планирование семьи. 2004. — № 1.-С.11−14.
  68. Т.Г., Гончарова Г. Н., Захаров Г. Н. О проблеме репродуктивного здоровья // Здравоохранение РФ. 2002. — № 3. — С.33−35.
  69. Здоровье детей России. Союз педиатров России / Под ред. A.A. Баранова / М., 1999. 273с.
  70. Здоровье населения России в социальном контексте 90-х годов: проблемы и перспективы / Под ред. В. И. Стародубова, Ю. В. Михайловой, А.Е.
  71. Ивановой / М., 2003. 288с.
  72. Здравоохранение в России, 2006. Статистический сборник. М., 2007.- 145с.
  73. Д.И. Педиатрическая служба России: перспектива развития // Российский вестник перинатологии и педиатрии. 1999. — № 2. -С.4−7.
  74. Е.В. Смертность в России в первом десятилетии XXI века // Информационно-аналитический вестник. Социальные аспекты здоровья населения. 2008.- № 5.- С. 17−25.
  75. А.Н. Планирование и регулирование ресурсов здравоохранения в субъекте Российской Федерации: Автореф. дис.. д-ра мед. наук.-М., 2003.-30 с.
  76. А.Е. Обоснование прогноза продолжительности жизни населения в регионах России до 2025г. // Информационно-аналитический вестник. Социальные аспекты здоровья населения. 2008.- № 5.- С.3−7.
  77. Р.К. Перинатальные проблемы. Мифы и реальность. М., 2006.- 60с.
  78. Р.К., Марченко С. Г., Шунгарова З. Х. Регионализация и совершенствование перинатальной помощи // Мат. IV съезда Российской ассоциации специалистов перинатальной медицины. М., 2002. — С.63−65.
  79. И.А. Материнская смертность после абортов (статистика, причины, факторы, способствующие смерти): Дис.канд. мед. наук. — М., 2002.- 24с.
  80. Г. В. Современные технологии перинатальной помощи иих эффективность: Автореф. дис.. д-ра мед. наук. М., 1999. — 26с.
  81. А.И. Комплексная оценка последствий болезней и причин инвалидности в детской популяции: Автореф. дис.. канд. мед. наук. -М., 1996.-24с.
  82. В.П., Петерсон В. Д., Селятицкая В. Г. и др. Физическое развитие и состояние здоровья детей в подростковом возрасте, рожденных болевшими во время беременности женщинами // Бюлл. Сиб. отд. РАМН. -2004. -№ 1. -С.8−13.
  83. И.А., Поздеева Т. В., Сумарцева И. Ю. Проблемы репродуктивного здоровья студентов-подростков // Здравоохрание РФ. 2003. -№ 1. — С.34−36.
  84. Г. Н. Социальная политика в интересах детей в современной России. М., 2001. — 155с.
  85. И.П. Репродуктивное здоровье россиянок // Народонаселение. 2002. — № 4. — С.27−42.
  86. И.П., Андрюшина Е. В., Куликова О. А. Репродуктивное здоровье и права молодежи // Народонаселение. 1999. — № 1. — С.67−69.
  87. Н. П. Современные принципы организации оказания медицинских услуг в учреждении акушерско-гинекологического профиля // Акушерство и гинекология.- 2005.- № 4.- С.41−44.
  88. В.П. Медико-социальные аспекты перинатальной и младенческой смертности и пути ее снижения на муниципальном уровне: Автореф. дис. .канд. мед. наук. Рязань, 2000. — 22 с.
  89. В.П. Комплексное социально-гигиеническое исследование младенческой смертности (по материалам Республики Дагестан): Автореф. дис.канд. мед. наук. -М., 1999. 27с.
  90. Т.Е. Медико-социальное исследование фетоинфантильных потерь и пути их снижения: Автореф. дис.. канд. мед. наук. СПб, 2004. — 21с.
  91. E.H. Исходы и причины прерывания беременности в 2227 недель в крупном регионе Западной Сибири // Здравоохранение Российской Федерации.- 2008.- № 5.- С.42−43.
  92. E.H. Родовая травма как причина заболеваемости и смертности новорожденных Омской области // Здравоохранение Российской Федерации.- 2007.- № 5.- С.55−56.
  93. В.М., Щеплягина JI.A. Здоровье и развитие детей в йоддефицитном регионе // Вопросы современной педиатрии. 2003. — т.2. -Приложение № 1. — 177с.
  94. В.И., Буянова С. Н., Щукина H.A. Акушерский сепсис как репродуктивная проблема // Акушерство и гинекология.- 2007.- № 3.-С.38−42.
  95. В.И. Новые технологии и научные приоритеты в акушерстве и гинекологии // Акушерство и гинекология. 2002. — № 5. — С.3−5.
  96. В.И., Гуртовой Б. Л., Анкирская A.C., Антонов А. Г. Актуальные проблемы антимикробной терапии и профилактики инфекций в акушерстве, гинекологии и неонатологии // Акушерство и гинекология. -2004.-№ 1.- С.3−6.
  97. В.И. Репродуктивное здоровье населения России // Акушерство и гинекология. 2002. — № 2. — С.4−7.
  98. В.И., Барашнев Ю. И. Современные биомедицинские технологии в репродуктивной и перинатальной медицине: перспективы, морально-этические и правовые проблемы // Российский вестник перинатологии и педиатрии. 2002. — № 6. — С.4−10.
  99. В.И., Серов В. Н., Барашнев Ю. И., Фролова О.Г и др. Руководство по безопасному материнству. М.: Триада-Х, — 1998. — 531с.
  100. В.И., Фролова О. Г. Репродуктивное здоровье в РФ //I
  101. T.M., Белов В. Б., Лушкина Н. П. и др. Состояние здоровья, условия жизни и медицинское обеспечение детей в России / М.:ПЕРСЭ, 2008.- 367с.
  102. И.Б., Рыжков В. В., Федосова Г. Н. Профилактика репродуктивных потерь / Ставрополь, 1999. 240с.
  103. И.Б., Селиванова Г. Б., Макиян З. Н., Кокая И. Ю. Причины антенатальной гибели плода // Тез. докл. IV Рос. Форума «Мать и дитя». М., 2002.- ч.1.- С.394−395.
  104. Е.И. Медико-социальное исследование гинекологической заболеваемости девочек-подростков и организация ее профилактики в современных условиях: Автореф. дис.. канд. мед. наук.-Рязань, 2006.- 23с.
  105. .Г. Младенческая смертность в Республике Ингушетия: тенденции, причины, региональные особенности (медицинские и социальные аспекты): Автореф. дис.. канд. мед. наук. М., 2004. — 23с.
  106. В.А. Роль здравоохранения в реализации концепции демографической политики на региональном уровне // Проблемы соц. гигиены, здравоохранения и истории медицины. 2009. — № 2. — С.3−7.
  107. Т.Н. Современный родильный дом // Медико-психологические аспекты современной перинатологии. М., 2001. — С.21 -24.
  108. М.А. Перинатальная помощь и роль перинатального центра в регионе с низкой плотностью населения. Сыктывкар, 2002. — 38с.
  109. Т.В. Некоторые аспекты репродуктивного здоровья и репродуктивного поведения женщин (по материалам пилотного обследования. // Новые технологи в современном здравоохранении. Сборник научн. трудов ФГУ ЦНИИОИЗ Росздрава. М., 2007. — ч.2. с.96−100.
  110. А.Ф. Влияние фактического питания беременных женщин на плод в различных социальных группах // Тез. докл. IV Российского Форума «Мать и дитя». М., 2002.- ч 1. — С.431−432.
  111. JI.A. Социально-гигиеническое исследование фетоинфантильных потерь (по материалам республики Татарстан): Автореф. дис. канд. мед. наук. Казань, 1997. — 21с.
  112. Новиков П. В, Вельтищев Ю. Е. Роль наследственности в патологии детского возраста: методы диагностики, терапии, профилактики. Лекция для врачей/М., 2002. 81с.
  113. С.Г. Научные основы совершенствования управления системой охраны репродуктивного здоровья женщин Казахстана: Автореф. дис.. д-ра мед. наук. М., 2005. — 47с.
  114. A.M., Мальцев C.B., Мякишева Л. С. и др. Состояние здоровья детей, перенесших в первые месяцы жизни активную цитомегаловирусную и смешанную с ней хламидийную и микоплазменную инфекцию // Российский педиатрический журнал. 2001.- № 2.- С.15−19.
  115. B.C. Материнская смертность в регионе с высокой рождаемостью и пути её снижения: Автореф. дис.. д-ра мед. наук. М., 1997. -44с.
  116. Основные показатели здоровья матери и ребенка, деятельность службы охраны детства и родовспоможения в Российской Федерации. М., 2006.
  117. К.А. Определение необходимого числа наблюдений в социально-гигиенических исследованиях // Сб. трудов 2-го ММИ — 1980. — Т. 150, вып. 6-С. 18−22.
  118. Перинатальной центр в системе оказания акушерской и неонатальной помощи / Фролова О. Г., Гудимова В. В., Пугачева Г. Н. и др.// Тез.докл. IV Рос. форума «Мать и дитя», М, 2002. — ч.1. — С. 123−125.
  119. Г. Н. Системный подход к снижению материнской смертности в сельскохозяйственном регионе с обширной территорией и низкой плотностью населения: Дис. д-ра мед. наук. Барнаул, 2000. — 271с.
  120. Я.Д., Миров И. М. Исходы беременности и родов у юных женщин: профилактика осложнений // Материалы VI Российского форума «Мать и дитя». -М., 2004. С. 159−160.
  121. Помощь при беременности, родах, в послеродовом и неонатальном периоде: руководство по надлежащей практике / ВОЗ. Женева 2006. 186 с.
  122. Предотвратимая смертность в России и пути ее снижения / Под ред. Ю. В. Михайловой, А. Е. Ивановой.- М., 2006, — 143с.
  123. Т.К., Чернуха Е. А., Волобуев А. И. Перинатальные исходы у женщин с анатомически узким тазом // MaT. IV Рос. форума «Мать и дитя». М., 2004.-С. 174−176.
  124. В. Е., Костин И. Н. Безопасное акушерство // Акушерство и гинекология.- 2007.- № 5.- С. 12−16.
  125. В.Е. Акушерская агрессия как причина снижения качества родовспоможения // MaT. IV Рос. форума «Мать и дитя». М., 2004. -С.183−184.
  126. С.И. Пути оптимизации медико-социальных мероприятий по снижению материнской смертности в Красноярском крае: Автореф. дис.. канд. мед. наук. Красноярск, 2002. — 24с.
  127. Региональная модель организации перинатальной помощи / ЛиневаО.И., Антимонова М. Ю., Цуркан C.B., и др. // Мат. IV Рос. форума «Мать и дитя».- 2002.- М., ч.1.- С.60−61.
  128. A.B. Медико-социологический мониторинг: руководство. М.: Медицина, 2003. — 1048с.
  129. A.B. Социология медицины (введение в научную дисциплину): руководство. М.: Медицина, 2002. — 976с.
  130. Н.М. Социальный вектор развития России // Народонаселение. 2004. — № 1. — С.5−21.
  131. Н.И. Недоношенные дети: фетоинфантильные потери, заболеваемость, гормональные особенности периода адаптации: Автореф. дис.. канд. мед. наук.- Казань, 2000.- 24с.
  132. Н.В., Михельсон А. Ф., Ахильгова М. М., Трачук Ю. С. К вопросу о прогнозировании антенатальной гибели плода // Актуальные вопросы акушерства и гинекологии.- 2002, — Том 1. Выпуск 1.- С.41−45.
  133. Г. М., Панина О. Б., Сичинава Л. Г. и др. Пренатальный период и его значение в развитии плода и новорожденного // Акушерство и гинекология. 2004. — № 2. — С.60−62.
  134. Р.Б., Фигейрас Дж. Реформы системы здравоохранения в Европе. Анализ современных стратегий: Пер. с англ. М.: ГЭОТАР-Медицина, 2000.-431 с.
  135. В.Н. Неотложная помощь в акушерстве и гинекологии / М.: ГОЭТАР-Медиа, 2007.- 245с.
  136. В.Н. Пути снижения акушерской патологии // Акушерство и гинекология.- 2007.- № 5.- С.8−11.
  137. В.М. Невынашивание беременности — современный взгляд на проблему // Акушерство и гинекология.- 2007.- № 5.- С.24−26.
  138. В.М. Профилактика и лечение угрожающих преждевременных родов // Акушерство и гинекология.- 2008.- № 3.- С.43−47.
  139. Сидорова И. С, Макаров И. О., Воеводин С. М. Диагностика и лечение внутриутробной инфекции по триместрам беременности // Мат. 1У Рос. Форума «Мать и дитя», тезисы докладов, 4.1. М.- 2002. С.558−560.
  140. Синдром системной воспалительной реакции при критических состояниях в акушерской клинике / Серов В. Н., Пасман Н. М., Бурухина А. Н. и др.// Тез.докл. IV Рос. Форума «Мать и дитя». М., 2002. — 4.1. — С.534−536.
  141. Современные региональные особенности здоровья населения и здравоохранения России / Щепин О. П., Купеева И. А., Щепин В. О., Какорина Е. П. М.: Медицина, 2007. — 360с.
  142. И.Е. Научное обоснование медико-социальных подходов к оздоровлению девочек-подростков с ретардацией полового развития: Автореф. дис.. канд. мед. наук, — Рязань, 2005.- 24с.
  143. А.Д., Попов О. Д. Роль преждевременной и предотвратимой смертности в сокращении численности населения // Здравоохранение Российской Федерации.- 2003.- № 2.- С.35−37.
  144. Социальная гигиена (медицина) и организация здравоохранения: учебное руководство/ Под ред. Ю. П. Лисицына. Казань: Медицина, — 698с.
  145. Т.А., Демидова Е. М., Анкирская A.C. и др. Современные вопросы патогенеза и терапии невынашивания беременности // Акушерство и гинекология.- 2002.- № 5.- С.59−61.
  146. Стандарты на оказание медицинской помощи матерям и новорожденным. ВОЗ. Женева, 2006.
  147. В.И., Баранов A.A., Альбицкий В. Ю. и др. Анализ региональных особенностей состояния здоровья детей. Пособие для врачей / М., 2005.- 20с.
  148. В.И., Михайлова Ю. М. Социально-экономические, правовые предпосылки развития регионального здравоохранения России. Стратегия реформирования регионального здравоохранения / М., ЦНИИОИЗ. -2000.-С. 8−14.
  149. Стратегия в области репродуктивного здоровья. ВОЗ. Женева. 2004. — 34с.
  150. А.Н., Баев O.P., Игнатко И. В. Современные методы и перспективы развития пренатальной диагностики // Вопросы гинекологии, акушерства и перинатологии. 2002. — № 2.- С. 17−22.
  151. С.С. Идентичность и демография: матер, третьей всероссийской научной конференции «Национальная идентичность России и демографический кризис (Казань, 13−14 ноября 2008). М.: Научный эксперт, 2009. — С.9−38.
  152. Е.А. Материнская смертность в Самарской области и перспективы ее снижения: Автореф. дис.. канд. мед. наук. Самара, 1998. -21с.
  153. Л.П. Структура и уровень перинатальной патологии в современной России // Медико-психологические аспекты современной пренатальной и перинатальной психологии, психотерапии и перинатологии. -М., 2005. С.6−8.
  154. Л.П., Цыбульская И. С., Самойлова A.B. Медико-демографические аспекты репродуктивных потерь в России // Проблемы территориального здравоохранения.- 2003.- вып.5.- С. 162−169.
  155. Л.П. Количественные перинатальные показатели в оценке репродуктивного потенциала России на рубеже веков // Менеджер здравоохранения. 2004. — № 9. — С.49−55.
  156. Л.П. Динамика перинатальной смертности в акушерских стационарах России в 1991—2002 гг.. // Акушерство и гинекология. 2005. — № 4. — С.46−48.
  157. Л.П. Перинатальные проблемы воспроизводства населения России в переходный период.- М., 2006.-240с.
  158. Л.П., Перинатальная ситуация в современной России // Информационно-аналитический вестник. Социальные аспекты здоровья населения. 2007.- № 2.- http://vestnik.mednet.rU/content/category/5/29/30/
  159. Л.П., Скляр М. С. Детская и перинатальная смертность в России: тенденции, структура, факторы риска // Информационно-аналитический вестник. Социальные аспекты здоровья населения. 2008.- № 5.-С. 26−34.
  160. М.А. Медико-социальные и организационные аспекты реализации территориальных программ по профилактике инфекций, передаваемых половым путем: Автореф. дис.. канд. мед. наук Рязань, 2005.-24с.
  161. Е.А., Щепин В. О. Преждевременная смертность и ее предотвратимость // Проблемы социальной гигиены, история медицины и здравоохранения. 2001. -№ 3.-С. 14−18.
  162. Токова 3.3., Фролова О. Г. Факторы риска материнских потерь // Здравоохранение Российской Федерации.- 2008.- № 2.- С. 19−22.
  163. Е.В. Состояние репродуктивного здоровья девочек-подростков и профилактические мероприятия, обеспечивающие его сохранение // Российский вестник перинатологии и педиатрии. 2002. — № 4. — С.11−15.
  164. Е.В. Репродуктивное здоровье девочек подросткового возраста //Рос. Вестник перинатологии и педиатрии. 2003. — № 5. — С.8−9.
  165. Ф.Р. Смертность детского населения от внешних причин (комплексное социально-гигиеническое исследование по материалам Республики Татарстан: Автореф. дис. канд. мед. наук.- Казань, 2000.- 24с.
  166. Т.Ю. Медико-организационные технологии в снижении репродуктивных потерь как один из компонентов решения демографической политики региона: Автореф. дис.. д-ра мед. наук. М., 2006. — 40с.
  167. Ю.А. Научное обоснование медико-организационных мероприятий по снижения частоты внебольничных абортов и их последствий в г. Красноярске: Автореф. дис.. канд. мед. наук.- Красноярск, 2006. 24 с.
  168. О.Г., Суханова Л. П., Гудимова В. В., Глиняная C.B. Перинатальная смертность доношенных детей // Педиатрия.- 1990.- № 3.- С.55−57.
  169. О.Г., Гудимова В. В. Перинатальный центр, его роль в оказании акушерской и неонатальной помощи // Акушерство и гинекология.-2003,-№ 5.- С.48−50.
  170. О.Г., Николаева Е. И., Рябинкина И. Н. Организация первичной акушерско-гинекологической помощи в условиях реформирования здравоохранения //Акушерство и гинекология.- 2007.- № 3.- С.59−61.
  171. О.Г. Организация акушерско-гинекологической помощи в современных условиях // Акушерство и гинекология.- 2007.- № 5, — С.76−79.
  172. О.Г., Токова 3.3., Ильичева И. А. Региональные особенности причин материнской смертности в России // Тез.докл. IV Рос. Форума „Мать и дитя“. М., 2002. — ч 2. — С. 127−128.
  173. О.Г., Гудимова В. В., Пугачева Т. Н. Организационные технологии повышения качества акушерской и неонатальной помощи. // Вопросы современной педиатрии. 2003. — т.2. — Приложение № 1. — С.382−383.
  174. О.Г., Дурасова H.A. Медико-социальные аспекты преждевременных родов // Акушерство и гинекология.- 2008.- № 3.- С.48−51.
  175. О.Г., Николаева Е. И. Охрана здоровья матери в дородовой период // Права ребенка. Междисциплинарный научно-практический журнал. Специальный выпуск. 2003. — № 1. — С.29−32.
  176. A.A. Родовая акушерская травма плода смена позиций? // MaT. IV Росс, форума „Мать и дитя“. -М., 2004.- С. 241.
  177. А.Л. Обоснование системы профилактики фетоинфантильных потерь (по материалам Нижегородской области): Автореф. дис.. канд. мед. наук. — Иваново, 2007. — 22с.
  178. З.А., Омаров С-М.А. Особенности течения беременности и родов при сочетанном дефиците железа и йода у женщин // Тез.докл. IV Рос. Форума „Мать и дитя“. М. — 2002. — ч.1. — С.647−648.
  179. Е.А. Оправдано ли проведение кесарева сечения по желанию беременной? // Акушерство и гинекология. 2002. — № 6−7. — С.3−6.
  180. Е.А., Ананьев Е. В. Возможный травматизм плода при кесаревом сечении // Акушерство и гинекология.- 2007.- № 6.- С.77−79.
  181. Л.П., Баранов A.A. Принципы организации амбулаторно-поликлинической помощи детям и подросткам. Социальные и организационные проблемы педиатрии. Избранные очерки. М., 2003.- С.411−437.
  182. Л.П. Проблемы общественного здравоохранения применительно к педиатрической службе // Общественное здоровье и здравоохранение. 2005. — № 3−4. — С.4−10.
  183. Н.П. Неонатология. М.: МЕДпресс-информ, 2004. — - Т.1.608с.
  184. Г. А. Пути оптимизации организационных и медико-социальных мероприятий по снижению перинатальной смертности в г.Красноярске: Автореф. дис.. канд. мед. наук. Красноярск, 2004 — 27с.
  185. Р.И. Гестоз. Современное состояние вопроса // Акушерство и гинекология.- 2007.- № 5.- С.27−32.
  186. Е.И. Состояние и тенденции материнской смертности в Российской Федерации: Дис.. канд. мед. наук. М., 1992. — 180с.
  187. Е.И. Репродуктивное здоровье женщин России: состояние, тенденции и система мер по его улучшению: Автореф. дис.. д-ра мед. наук. М., 1998. — 46с.
  188. О.В., Баклаенко Н. Г., Королева Л. П. Материнская смертность в Российской Федерации в 2006г. (по данным Минздравсоцразвития России): Информац. письмо. М., 2007.
  189. О.В. Медико-социальные проблемы перинатальной смертности в современных социально-экономических условиях (на примере Чувашской Республики): Автореф. дис.. д-ра мед. наук. М., 1998. — 235с.
  190. О.В. Охрана здоровья женщин и детей: современные проблемы и пути их решения / Здравоохранение России. 3-й выпуск. Федеральный справочник. М., 2002. — С.232−240.
  191. О.В., Корсунский A.A., Никольская Л. А., Конова С. Р. О проекте Концепции государственной политики в области охраны здоровья детей в Российской Федерации // Российский педиатрический журнал.- 2004. -№ 5. С.6−7.
  192. Ю.Л. Здравоохранение России. Проблемы и перспективы развития / Здравоохранение России. Федеральный справочник. М., 2002. -671с.
  193. Д.Б. Демографическая и эпидемиологическая ситуация в России и задачи здравоохранения // Российский семейный врач. 2000. — № 3. -С. 22−23.
  194. А.Н. Организационные аспекты снижения перинатальной смертности // Мат. IV Рос. форума „Мать и дитя“. М., 2002. — чЛ, С.140−141.
  195. М.М. Железодефицитная анемия и беременность // Тез. докл. IV Рос. форума „Мать и дитя“. М., 2002.- 4.1. — С.666−667.
  196. М.М. Руководство по экстрагенитальной патологии у беременных / М., 1999.- 245с.
  197. В.О., Овчаров В. К. Здравоохранение России: стратегический анализ и перспективные направления развития // Проблемы социальной гигиены, здравоохранения и истории медицины.- 2005.- № 2.- С.3−7.
  198. О.П. Здоровье населения Российской Федерации: проблемы и перспективы // Вестник российской академии медицинских наук. 1996. — № 4. — С.59.
  199. О.П. Перспективная программа развития здравоохранения и медицинской науки в Российской Федерации // Перспективы развития здравоохр. 1998. — № з. с. 3−10.
  200. О.П., Овчаров В. К. Пути решения проблем здравоохранения // Проблемы соц. гигиены, здравоохранения и истории медицины.- 2004. -№ 2.-С.З.
  201. О.П., Тишук Е. А. Проблемы демографического развития России // Экономика здравоохранения. 2005. — № 3. — С. 5.
  202. О.П. Из истории российского здравоохранения // Проблемы соц. гигиены, здравоохранения и истории медицины. 2008. — № 1. — С.3−5.
  203. Т.В. Инвалидность и смертность детского населения России: региональные особенности и законодательное обеспечение путейснижения: Автореф. дис. д-ра мед. наук.- М., 2005.- 42с.
  204. Г. В., Андриенко Н. В., Бомбардирова Е. П. и др. Новые медицинские технологии в реабилитации детей с перинатальными поражениями мозга // Вопросы современной педиатрии. 2003.- т.2. -Приложение № 1. — С.439−440.
  205. Amano Akira. Reducing Infant Mortality: Successful Strategies for Pre- and Postnatal Care / International Child Health: A Digest of Current Information. 1993.- N 4.- P. 19−24.
  206. Badari S., Gopal Y.S., Devaramani S.C. Infant mortality, its components and correlates: findings from longitudinal study in rural Karnataka, India // Genus. -1991.- 14, N 1−2.-P.89−108.
  207. Bakketeig L.S., Hacobsen G., Hoffman H.J. et al. Prepregnancy risk factors of small-for-gestationalage births among women in Scandinavia / //Acta Obstetric Gynecological Scand.- 1993.- Vol. 72.- N 4.- P.273−279.
  208. Blondel В., Breart G. Mortalite foeto-infantile. Evolution, causes et methods d’analise // Encycl. Med. Chir. (pris-France), Pediatrie. 1990. — P. 12.
  209. Botting В., Cooper J. Analysing fertility and infant mortality by mother’s social class as defineed by occupation Part II. — Population Trends, N 74. — Winter.-London, 1993. — P.27−33.
  210. Bowdin S., Allen C., Kirbv G. et al. A survey of assisted reproductive technology births and imprinting disorders // Hum. Reprod.- 2007.- N 12.- P. 32 373 240.
  211. Breart Gerard, Mazaubrun Christine du. Perinatalite en France: 20 ans d’evolution // M/S: Med. sci. 1993.- N3.- P.323−326.
  212. Brunvald L., Quiqstad E., Urdal F., Haug. Vitamin D deficiency and tall growth// Earl Hum Develop.- 1996, — N 1−2.0 P.27−33.
  213. Ceelen M., van Weissenbruch M.M., Vermeiden J.P. Cardiometabolic differences in children born after in vitro fertilization: follow-up study // J. Clin. Endocrinol. Metab.- 2008.- N 2.- P.19.
  214. Chen S.G., Vohr B.R., Oh W. Effects of birth order, gender andintrauterine growth retardation on the outcomofVery low birth weight in twins // J. Pediat.- 1993.-N l.-P. 132−136.
  215. Clarke M., Mason E.S., MacvicarJ. Evaluating perinatal mortality rates: effects of referral and case mix // Rev. Med. J.-1993. Vol. 306, N 6881.- P.824−827.
  216. De Vivo D. The expanding spectrum of mitochondrial diseases // Brain Development.- 1993.-N 15.-P.1 -22.
  217. Fazzi E., Orcesi S., Spinillo A. et al. Neuropsychologic development of small for gestational age preterm infants: follow up at 12—36 months of age // Pediatr Med Chir.- 1992.- N 4.- P.403−407.
  218. Fazzi E., Orcesi S., Spinillo A. et al. Neurologic outcomes for infants weighting less than 1000 grams at birth // NoTo Hattatsu.- 1998.- N 30.- P.56−60.
  219. Fowlie P.W., Delahunty C, Tarnow-Mordi W.O. What do doctors record in the medical notes following discussion with the parents of sick premature infants? // Eur. J Pediatr.- 1998.- N 1, — P.63−65.
  220. Grebesheva J. Abortion and the Problems of Family Planning in Russia // Planned Parenthood in Europe.- 1992. -N 2.- P.8.
  221. Hellmann P., Bentov Y. Congenital malformations in children born after IVF^ 2005.- P.852−858.
  222. Hummer R.A. Racial differentials in infant mortality in U.S.: an examinationts of social and health determinants // Social Forces.- 1993. Vol.72, N 2.- P.529−554.
  223. Jonson M.V., Trescher W.H., Taylor G.A. Hypoxic and ichemic central nervous system disorders in infants and children // Advances in Pediatrics.- 1995-vol. 42.- P. 1−45.
  224. Kallen B- Finnstrom O., Nygren K.G., Olausson P.O. In vitro fertilization in Sweden: child morbidity including cancer risk // Fertil Steril.- 2000.-N3.- P.605−610.
  225. Kirchgasser K.U. Health and social ineguities in Federal Republic of Germany // Social Sciences and Medicine.- 1990.- Vol.31, N 3.- P.249−256.
  226. Kirsty Tanner et al. Cardiovascular Malformations Among Preterm1. fants // Pediatrics.- 2005.- vol.- 116.- P.833−838.
  227. Klemetti R., Sevon T» Gissler M., Hemminki E. Health of children born as a result of in vitro fertilization // Pediatrics.- 2006.- N 5.- P. 1819−1827.
  228. Knoester M., Helmerhorst F.M., van der Westerlaken L.A. Matched follow-up study of 5 8-year-old ICSI singletons: child behaviour, parenting stress and child (health-related) quality of life // Hum Reprod.- 2007.- N 12.- P.3098−3107.
  229. Komyssova N. Family Plalnning in Russian Federation // Planned Parenthood in Europe. 1992 — vol. 21 — N 2 — P. 7.
  230. Lang J.M., Cohen A., Lieberman E. Risk factors for small-for-gestational-age birth in a pretern population //Am. J. Obstetric Gynecological.- 1992.-Vol. 166, N 5.- P.1374−1378.
  231. Malqvist M., Eriksson L., Nga N.T. et al. Unreported births and deaths, a severe obstacle for improved neonatal survival in low-income countries- a population based study // BMC Int. Health Hum Rights.- 2008.- N 28.- P.4.
  232. McCormick M.C. Issues in measuring child health // Ambul. Pediatr.-2008.-N8(2).- P.77−84.
  233. Medicaid services // Year end issue brief. Issue Brief Health Policy Track Serv.- 2008.- N 7.- P. 1−41.
  234. Merrick J., Curmeli E. A Review On The Prevalence of Disabilities In Children // The Internet Journal of Pediatrics and Neonatology.- 2003.- N 3.- P.70−74.
  235. Miles H.L., Hofman P.L., Peek J. In vitro fertilization improveschildhood growth and metabolism // J Clin Endocrinol. Metab.- 2007.- P. 3441−3445.
  236. Monsen R.B. Child health pays // J Pediatr. Nurs.- 2008.- N 23(2).-P.140−141.
  237. Olson C.K., Keppler-Noreuil K.M., Romitti P.A. et al. In vitro fertilization is associated with an increase in major birth defects // Fertil Steril.-2005.-N5.- P.1308−1315.
  238. Riebeling P., Schmidt P., Fusch Ch., Tost F. Are screening examinations necessary in ruling out ocular malformations after reproduction treatment? // Klin. Monatsbl. Augenheilkd.- 2007.- N 5.- P.417−421.
  239. Roopnarinesingh R., Fay L., McKenna P. A 27-year review of obstetric hysterectomy // Obstet Gynaecol.- 2003.- N 3.- 252−254.
  240. Sai F. Unsave abortion must be fackled now // Planned Parenthood. — 1993.-N 1.- P.1−2.
  241. Sanchez-Albisua I., Borell-Kost S., Mau-Holzmann U.A. Increased frequency of severe major anomalies in children conceived by intracytoplasmic sperm injection // Dev. Med. Child. Neurol.- 2007.- N 2.- P.129−134.
  242. Sege R.D., De Vos E. Care for children and evidence based medicine. Pediatr Ann.- 2008.-N 37(3).- P. 168−172.
  243. Shankaran S., Bauer C.P., Bain R. et al. Prenatal and perinatal risk and protective factors for neonatal intracranial hemorrage. National Institute Neonatal Research Network // Arch, of Pediatrics and Adolescent Medicine.- 1996.- N5.-P.491−497.
  244. Shibuya K. Conditional cash transfer: a magic bullet for health? // Lancet.- 2008.- N 37.- P.789−791.
  245. Shibuya K., Scheele S., Boerma T. Health statistics: time to get serious // Bulletin of the World Health Organization. 2005. — V. 83 (10).
  246. Srivastava N.M., Awasthi S., Mishra R. Neonatal Morbidity and Care-seeking Behavior in Urban Lucknow // Indian Pediatr.- 2008.- N 45(3).- P.229−232.
  247. Stephenson T. Improving patient safety in paediatrics and child health // Arch. Dis. Child.- 2008.- Apr 1.
  248. Sule S.S., Ijadunola K.T., Onayade A.A. et al. Utilization of primary health care facilities: lessons from a rural community in southwest Nigeria // Niger J Med.- 2008.- N 17(1).- P.98−106.
  249. Thorp J.A., Poskin M.F., Me Kenzi D.R., Heimes B. Perinatal factors predicting severe intracranial hemorrhage // Am. J. Perinatal.- 1997.- N 14.- P. 631 636.
  250. Vallgarda S. Widening the scope, targeting interventions, creating risk groups: maternal and child health in Denmark and Sweden from 1930s and onwards // J. Epidemiol Community Health.- 2008.- N 62(5).- P.382−386.
  251. Vohr B., Ment L.R. Intraventricular hemorrhage in the preterm infant // Early Hum. Dev.- 1996.- N 44.- P. 1−16.
  252. Williams C.E., Mallard E.G., Tan WKM, Gluckman P.D. Patophysiology of perinatal asphyxia // Clin. Perinatal.- 1993.- N 20.- P.305−307.
  253. Women in Transition. Regional Monitoring Report-No.6. ISBN: 92−806−3505−9. The UNICEF International Child Development Centre in Florence. Italic. UNICEF.- 1999.- P.14, 76.
  254. World Health Organization. World Health Statistics 2006. Geneva: World Health Organization, 2006.- http://www.who.int/healthinfo/statistics.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!