Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Стратегия и организационно-экономический механизм формирования и развития интегрированных корпоративных структур в промышленно-строительном комплексе региона

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Исходя из проведенного анализа состояния и тенденций развития промышленно-строительного комплекса Пермского края, а также анализа деятельности существующих ИКС в региональном ПСК предложены приоритетные стратегические направления формирования и развития региональных промышленно-строительных корпоративных структур, в том числе: повышение конкурентоспособности и создание новых конкурентных… Читать ещё >

Стратегия и организационно-экономический механизм формирования и развития интегрированных корпоративных структур в промышленно-строительном комплексе региона (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • Глава 1. Теоретические основы формирования и развития интегрированных корпоративных структур в промышленно-строительном комплексе региона
    • 1. 1. Региональные промышленно-строительные комплексы в системе территориальной организации национальной экономики
    • 1. 2. Особенности формирования и развития интегрированных корпоративных структур в региональном промышленно-строительном комплексе
  • Глава 2. Стратегия формирования и развития интегрированных корпоративных структур в промышленно-строительном комплексе региона
    • 2. 1. Оценка влияния тенденций развития интегрированных корпоративных структур промышленно-строительного комплекса на показатели социально-экономического развития региона
    • 2. 2. Обоснование и выбор стратегии развития интегрированных корпоративных структур в промышленно-строительном комплексе региона
  • Глава 3. Организационно-экономический механизм формирования и развития интегрированных корпоративных структур в промышленно-строительном комплексе региона
    • 3. 1. Структурно-функциональная модель организационного проектирования интегрированных корпоративных структур в региональном промышленно-строительном комплексе
    • 3. 2. Концептуальный подход к построению организационно-экономического механизма формирования и развития интегрированных корпоративных структур в промышленно-строительном комплексе региона

Актуальность темы

исследования. Современный промышленно-строительный комплекс относится к числу ключевых секторов и во многом определяет решение социальных, экономических и технических задач развития национальной экономики и экономики отдельных регионов, обеспечивая в последние годы до 10% ВВП страны (вклад собственно строительства составляет 5−6%, вклад промышленности строительных материалов — 2−4%), объединяя более 131 тысячи предприятий и организаций с числом занятых около 5,3 млн. человек (7,8% от общей численности занятых в экономике).

Несмотря на положительные тенденции в развитии промышленно-строительного комплекса в последние годы, существует целый ряд проблем, сдерживающих его дальнейшее развитие. Согласно различным исследованиям, до 70% населения на сегодняшний день не удовлетворены своими жилищными условиями. Чтобы приблизить российские показатели обеспеченности жильем к уровню развитых стран, необходимо на протяжении двадцати лет ежегодно вводить по 140−150 млн. кв. м нового жилья или в 2,5 раза больше текущего уровня. Однако реальные возможности не так высоки и сдерживаются низкой платежеспособностью основной массы населения, а также слабым уровнем развития большинства отечественных строительных компаний. При этом формирование рынка доступного жилья является одной из приоритетных задач социально-экономического развития России и ее регионов.

Преодоление сложившихся проблем должно быть связано с созданием условий для формирования оптимального состава и структуры промышленно-строительного комплекса, в том числе формирования крупных региональных интегрированных корпоративных структур, так как практика рыночного хозяйствования показывает, что рынок сам по себе не в состоянии обеспечить устойчивых и взаимовыгодных связей между отдельными производственными единицами, выполняющими разные функции в едином технологическом процессе, а решить задачи обеспечения роста объемов строительства при существующей структуре промышленно-строительного комплекса будет проблематично.

Интегрированные корпоративные структуры в настоящее время превращаются в один из важнейших субъектов мировой и национальной экономики, стимулируя инновационное развитие, способствуя ускорению экономического роста, повышению инвестиционного потенциала и конкурентоспособности национальной экономики, формированию новой экономической модели общественного развития — постиндустриальной инновационной экономики.

Развитие интегрированных корпоративных структур в региональном промышленно-строительном комплексе может позволить удовлетворить спрос населения на доступное жилье путем увеличения объемов его строительства, обеспечить более высокое качество производимых строительных материалов и выполняемых строительных работ, стать одним из факторов экономического роста и создания конкурентной среды на региональном уровне. В связи с этим требуется углубление теоретических исследований прежде всего в области разработки и обоснования стратегии и механизма формирования и развития таких структур с учетом специфики развития регионального ПСК в условиях рыночной экономики.

Недостаточная теоретическая и методическая разработанность вышеуказанных проблем, их актуальность и возрастающая практическая значимость предопределили выбор темы и основных направлений диссертационного исследования.

Степень разработанности проблемы. Существенный вклад в разработку проблем формирования и развития интегрированных корпоративных структур различного типа внесли отечественные и зарубежные ученые: С. Б. Авдашева, Э. Азроянц, И. Ансофф, М. Аоки, С. Батчиков, Ю. Винслав, А. Войтенко, Ф. Глисин, С. Голубева, В. Гончаров, А. Р. Горбунов, В. Е. Дементьев, П. Дракер, Г. Б. Клей-нер, Д. С. Львов, Б. Мильнер, А. Мовсесян, X. Окумура, Я. Ш. Паппэ, М. Портер,.

A. Ра-дыгин, В. Рапопорт, А. Томпсон, О. Уильямсон, П. Уотерман, Э. Уткин,.

B.А. Цветков, М. А. Эскиндаров, Ю. В. Якутии и др.

Процессы социально-экономического развития регионов и отдельных отраслей и комплексов региональной экономики в своих работах рассматривали В. Ф. Басаргин, О. И. Боткин, Х. Н. Гизатуллин, А. Г. Гранберг, Е. М. Козаков,.

Ю.А.Малышев, Ю. К. Перский, В. Г. Прудский, А. Н. Пыткин, О. А. Романова, А. И. Татаркин, А. Г. Шеломенцев и др.

Вопросы функционирования промышленно-строительного комплекса и определения путей повышения его эффективности освещены в работах Т.Ч. Ама-лиева, А. Н. Асаула, В. В. Бузырева, JI.A. Головниной, А. А. Горбунова, Ю. А. Данилова, В. А. Дулича, А. А. Зубарева, B.C. Кабакова, Ю. Н. Казанского, М. И. Ковальского, Н. Ф. Костецкого, Т. Г. Морозовой, Ю. П. Панибратова, A.M. Платонова, Я. А. Рекитара, В. М. Чикишева, С. В. Чикурова и др.

Критический анализ публикаций показывает, что комплексная оценка повышения уровня развития экономики региона посредством образования в нем интегрированных корпоративных структур практически отсутствует. В настоящее время не разработаны модели и механизмы формирования корпоративных структур в промышленно-строительном комплексе региона путем их интеграции с хозяйствующими субъектами других отраслей и способы определения эффективности такой интеграции. В малой степени исследованы проблемы, касающиеся применения инструментов региональной экономической политики, направленных на формирование эффективной структуры регионального промышленно-строительного комплекса.

Недостаточная разработанность данных положений определила необходимость построения стратегии и организационно-экономического механизма формирования и развития интегрированных корпоративных структур в регионе, а также решений по повышению эффективности региональной экономической политики в сфере строительства.

Цель и задачи исследования

Целью диссертационного исследования является обоснование и разработка теоретических и методических положений и практических рекомендаций по выработке стратегии и организационно-экономического механизма формирования и развития интегрированных корпоративных структур в промышленно-строительном комплексе региона.

Достижение поставленной цели потребовало постановку и решение следующих задач:

1) уточнить понятие промышленно-строительного комплекса региона с позиций системного и институционального подходов;

2) исследовать и обобщить факторы и мотивы интеграции хозяйствующих субъектов в корпоративные структуры в региональном промышленно-строительном комплексе;

3) разработать основные направления стратегии формирования и развития интегрированных корпоративных структур в промышленно-строительном комплексе региона с учетом стратегии регионального развития;

4) предложить модель организационного проектирования конкурентоспособной региональной промышленно-строительной корпоративной структуры;

5) разработать концептуальный подход к построению организационно-экономического механизма реализации стратегии формирования и развития интегрированных корпоративных структур в промышленно-строительном комплексе региона.

Объектом исследования является региональный промышленно-строительный комплекс, рассматриваемый на примере Пермского края.

Предметом исследования являются организационно-экономические отношения, возникающие в процессе интеграции хозяйствующих субъектов и формирования корпоративных структур в региональном промышленно-строительном комплексе.

Область исследования соответствует требованиям паспорта специальности ВАК 08.00.05 — Экономика и управление народным хозяйством (региональная экономикаэкономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами — строительство): 5.15. Региональная социально-экономическая политикаанализ особенностей и эффективности экономической политики на различных уровнях территориальной организации (национальный, крупные экономические районы, субъекты федерации, муниципальный) — 5.18. Разработка проблем функционирования и развития предприятий, отраслей и комплексов в регионахрациональное использование природно-ресурсной базы- 15.55. Организационно-экономические аспекты формирования систем управления строительным комплексомисследования современных тенденций развития строительства и его организационных форм на федеральном, окружном, региональном уровняхгосударственные функции регулирования рыночных отношений в строительстве.

Теоретической и методологической базой исследования послужили научные труды российских и зарубежных ученых, посвященные проблемам функционирования предприятий и комплексов в условиях рыночной экономики, проблемам интеграции предприятий и регулирования регионального развития, а также законодательные и нормативные акты Российской Федерации и Пермского края, методические материалы и стандарты, используемые в практике работы предприятий промышленно-строительного комплекса, теоретические и практические рекомендации научных конференций и семинаров по теме исследования.

Информационно-статистической базой исследования послужили статистические и аналитические материалы органов государственной статистики, фактические материалы, представленные в специализированных изданиях и средствах массовой информации, характеризующие различные аспекты состояния и функционирования предприятий промышленно-строительного комплекса как Пермского края, так и Российской Федерации в целом.

Основные методы исследования. В ходе исследования применялись методы системного и институционального подходов, финансового, экономического, структурного и сравнительного анализа, абстрагирования и теоретического обобщения. Для решения отдельных задач применялись методы экономико-математического моделирования, статистического анализа и экспертных оценок.

Научная новизна исследования. В процессе исследования получены следующие теоретические и практические результаты, определяющие научную новизну исследования и являющиеся предметом защиты:

1) уточнено понятие промышленно-строительного комплекса региона как территориальной экономической системы, результаты функционирования и развития которой обеспечиваются воздействием системы институтов на организационно-экономические отношения субъектов комплекса между собой и с прочими субъектами региональной экономики (п. 15.55 паспорта специальностей ВАК);

2) предложена уточненная классификация мотивов интеграции хозяйствующих субъектов в корпоративные структуры в зависимости от факторов внешней и внутренней среды, позволяющая оценить возможность и потенциал интеграционных процессов в промышленно-строительном комплексе региона (п. 5.18 паспорта специальностей ВАК);

3) теоретически обоснованы направления стратегии формирования и развития интегрированных корпоративных структур в региональном промышленно-строительном комплексе в системе социально-экономических целей региона, позволяющие обеспечить рост качественных и количественных показателей и структурных характеристик промышленно-строительного комплекса региона (п. 5.15 паспорта специальностей ВАК);

4) предложена модель организационного проектирования конкурентоспособной региональной промышленно-строительной корпоративной структуры, обеспечивающая управление полным жизненным циклом наукоемкой строительной продукции в регионе (п. 15.55 паспорта специальностей ВАК);

5) разработан концептуальный подход к построению организационно-экономического механизма реализации стратегии формирования и развития интегрированных корпоративных структур в региональном промышленно-строительном комплексе, обеспечивающий эффективную реализацию хозяйственного потенциала территориального строительного производства для решения проблем ускорения социально-экономического развития региона (п. 5.15 паспорта специальностей ВАК).

Теоретическая и практическая значимость исследования. Теоретическая значимость исследования заключается в разработке концептуального подхода к развитию промышленно-строительного комплекса региона путем выработки и реализации стратегии и организационно-экономического механизма интеграции хозяйствующих субъектов и формирования региональных промышленно-строительных корпоративных структур.

Практическая значимость исследования состоит в том, что предложенные в работе методические и практические рекомендации могут быть использованы в деятельности региональных органов власти для разработки основных положений стратегии формирования и развития эффективных интегрированных корпоративных структур в промышленно-строительном комплексе региона и повышения эффективности функционирования региональной экономики в целом.

Теоретические, методические и практические результаты диссертационного исследования могут использоваться в учебном процессе при проведении лекций и семинарских занятий по курсам «Стратегический менеджмент», «Корпоративный менеджмент», «Региональная экономика».

Апробация результатов исследования. Основные положения, выводы и рекомендации, сформулированные в диссертационном исследовании, докладывались на всероссийских научно-практических конференциях «Совершенствование управления корпоративными образованиями и региональная промышленная политика: проблемы и инновации» (г. Пермь, 2007 г.), «Развитие механизма стратегического антикризисного управления корпоративными образованиями и региональная промышленная политика: проблемы и инновации» (г. Пермь, 2009 г.), региональных научно-практических конференциях «Экономика и управление: актуальные проблемы и поиск путей решения» (г. Пермь, 2008;2009 гг.).

Содержащиеся в диссертации научно-методические и практические рекомендации по совершенствованию механизмов функционирования интегрированных корпоративных структур прошли апробацию на ряде промышленных предприятий и строительных организаций Пермского края (ОАО «КД ГРУПП», ОАО «ПЗСП», ООО «Комплекттехстрой»).

Публикации по теме исследования. Результаты диссертационного исследования нашли отражение в 10 научных публикациях общим объемом 3,5 печатных листа, в т. ч. одна статья — в издании, рекомендованном ВАК.

Структура и объём исследования. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованной литературы, включающего 151 наименование, и 5 приложений. Диссертация изложена на 174 страницах печатного текста, содержит 31 таблицу и 17 рисунков.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

Проведенное исследование сущности и механизмов формирования и развития интегрированных корпоративных структур в региональном промышленно-строительном комплексе послужило основанием для следующих выводов и предложений.

Интеграция различных форм экономической деятельности происходит повсеместно и не является особенностью исключительно современного этапа развития общества. Сегодня экономика развитых стран представляет собой сосуществование относительно небольших конкурентных фирм и крупных диверсифицированных объединений. В то время, как первые создают конкурентную среду в экономике, последние обеспечивают стабильность экономического развития и позволяют осуществлять крупномасштабные инновации.

Особое значение приобретает формирование интегрированных корпоративных структур в экономике отдельных регионов как более высокой по уровню формы концентрации капитала различных сфер хозяйственной деятельности, в том числе и в промышленно-строительном комплексе, который относится к числу ключевых отраслей и во многом определяет решение социальных, экономических и технических задач развития всей экономики России.

Качественный вклад ИКС в экономику определяется целым рядом параметров, которые заключаются, прежде всего, в стимулировании и экспансии инновационного развития в производственной и финансовой сферах экономики, ускорении экономического роста национальной экономики, повышении ее инвестиционного потенциала, создания единого экономического пространства и формировании новой экономической модели общественного развития — постиндустриальной инновационной экономики.

В исследовании уточнено понятие регионального промышленно-строительного комплекса как территориальной экономической системы, результаты функционирования и развития которой обеспечиваются воздействием системы институтов на организационно-экономические отношения субъектов комплекса между собой и с прочими субъектами региональной экономики. Определены существенные особенности ПСК, проанализированы роль и место современного ПСК региона в системе территориальной организации национальной экономики, а также тенденции формирования и развития интегрированных корпоративных структур в региональном ПСК.

Обобщение теоретических исследований, касающихся предпосылок интеграции компаний, а также практики формирования крупных корпоративных структур в России и за рубежом позволило автору разработать уточненную классификацию мотивов интеграции компаний в зависимости от факторов внешней и внутренней среды, воздействующих на участников интеграции и предопределяющих мотивы объединения, которая может быть использована для оценки возможности и потенциала интеграционных процессов в промышленно-строительном комплексе региона.

В работе показано, что основополагающими предпосылками интеграции являются факторы внешней среды, а основным мотивом интеграции выступает достижение синергетического эффекта, то есть взаимодополняющего действия активов двух или нескольких хозяйствующих субъектов, совокупный результат которого превышает сумму результатов отдельных действий этих компаний, и получение связанных с ним конкурентных преимуществ.

Проведенный в исследовании на примере Пермского края анализ состояния, особенностей функционирования и тенденций развития регионального ПСК в экономике региона, в условиях ее перехода к постиндустриальной модели развития, показывает, что несмотря на положительные сдвиги в развитии ПСК в последние годы, существует ряд факторов, сдерживающих его дальнейшее развитие, наиболее важными из которых являются: диспропорции в спросе и предложении на рынке недвижимости, ресурсные ограничения, организационно-управленческие барьеры и ряд других.

В сравнении с наиболее развитыми субъектами Приволжского и Уральского федеральных округов Пермский край уступает по объемам и темпам роста объемов ввода жилья, обеспеченности населения жильем.

В исследовании сделан вывод, что существующая структура регионального ПСК не обеспечивает задачи роста объемов строительства и снижения его стоимости. Обосновано, что одним из факторов экономического роста и создания реальной конкурентной среды на региональном уровне является процесс формирования и развития промышленно-строительных интегрированных корпоративных структур, способных стать структурообразующей основой регионального ПСК, объединив в единую цепь технологически зависимые и взаимосвязанные предприятия и организации, выполняющие различные функции в едином строительном процессе, обеспечить более высокое качество производимых строительных материалов и выполняемых строительных работ.

С формированием ИКС появляется возможность сохранить в регионе единую цепь технологически зависимых и взаимосвязанных предприятий и организаций, выполняющих различные функции в едином строительном процессе от проектирования до сервисного обслуживания и утилизации строительных объектов, удовлетворить растущий спрос населения на доступное жилье путем увеличения объемов его строительства, обеспечить более высокое качество производимых строительных материалов и выполняемых строительных работ.

При этом особое значение имеет формирование и развитие ИКС в сфере жилищно-гражданского строительства в силу целого ряда причин, в том числе высокой социальной значимости существующих проблем развития жилищно-гражданского строительства в регионе, в первую очередь проблемы увеличения объемов строительства жилья и снижения цен на продукцию строительства для удовлетворения одной из самых насущных потребностей человека — потребности в жилище, право на которое закреплено в Конституции Российской Федерации.

Анализ внутренних и внешних факторов, воздействующих на функционирование и развитие интегрированных корпоративных структур в ПСК Пермского края, проведенный в исследовании с помощью методики SWOT-анализа, позволил сделать вывод о том, что у субъектов ИКС, несмотря на достаточно широкий круг проблем как внутренних, так и внешних, имеется и значительный стратегический потенциал, который может быть использован для обеспечения их эффективного функционирования и дальнейшего развития.

В исследовании проведен таюке анализ возможных положительных и отрицательных последствий интеграции и образования крупных корпоративных структур в ПСК региона как для самих участников интеграции, так и для экономики региона, а в целом.

С учетом особенностей функционирования существующих в регионе строительных ИКС предложена стратегия формирования и развития интегрированных корпоративных структур в ПСК региона, рассмотрены ее основные этапы.

Исходя из проведенного анализа состояния и тенденций развития промышленно-строительного комплекса Пермского края, а также анализа деятельности существующих ИКС в региональном ПСК предложены приоритетные стратегические направления формирования и развития региональных промышленно-строительных корпоративных структур, в том числе: повышение конкурентоспособности и создание новых конкурентных преимуществ предприятий путем диверсификации строительной деятельности и развитием новых производств/видов услуг, привлечение внешних инвестиций в развитие существующих и создание новых производств строительных материалов, повышение эффективности функционирования ИКС путем совершенствования структуры управления, углубления интеграции с предприятиями других отраслей (производство строительных машин и оборудования и т. д).

Эффективно реализуя потенциальные и наращивая имеющиеся возможности в рамках предложенных направлений развития, строительные ИКС региона могли бы в среднесрочной перспективе значительно повысить уровень своего развития и конкурентоспособности, увеличить свое присутствие на внутреннем региональном рынке и занять ниши на рынках строительства других регионов.

В исследовании на примере Пермского края предложены модель и концептуальный подход к построению организационно-экономического механизма формирования и развития корпоративных структур в региональном ПСК.

Сделан вывод, что процесс формирования промышленно-строительных ИКС должен иметь соответствующую поддержку со стороны как федеральных, так и региональных органов государственной власти и быть одной из составляющих в реализации стратегии социально-экономического развития и стратегии развития промышленно-строительного комплекса региона.

В работе предложены основные направления и задачи разработки стратегии развития регионального ПСК в соответствии с основными приоритетами социально-экономического развития региона на долгосрочную перспективу и местом промышленно-строительного комплекса в региональной экономике.

В рамках стратегии развития регионального промышленно-строительного комплекса предложены мероприятия, направленные на стимулирование создания новых и развития существующих корпоративных структур в сфере жилищного строительства на территории региона, в том числе: предоставление под комплексную жилую застройку подготовленных земельных участков, имеющих необходимые инженерные коммуникации, снижение административных барьеров и переход к конкурентному порядку предоставления земельных участков под застройку, расширение инвестиционных льгот для застройщиков, формирование необходимых организационно-экономических предпосылок для достижения достаточного числа участников на строительном рынке региона.

Проведенное исследование позволяет сделать вывод, что высокие темпы социально-экономического развития региона, структурные сдвиги в процессе функционирования регионального промышленно-строительного комплекса, в том числе снижение стоимости и повышение доступности жилья для основных групп населения, в среднеи долгосрочной перспективе, будут во многом зависеть от реализации предложенных направлений формирования и развития эффективных промышленно-строительных корпоративных структур и совершенствования региональной экономической политики в сфере строительства.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть 1. Федеральный закон от 30.11.1994 № 52-ФЗ.
  2. Налоговый кодекс Российской Федерации. Часть 2. Федеральный закон от 5.08.2000 № 117-ФЗ.
  3. О банках и банковской деятельности. Федеральный закон от 02.12.1990 № 395−1.
  4. О некоммерческих организациях. Федеральный закон от 12.01.1996 № 71. ФЗ.
  5. О финансово-промышленных группах. Федеральный закон от 30.11.1995 № 190-ФЗ.
  6. Об акционерных обществах. Федеральный закон от 26.12.1995 № 2081. ФЗ.
  7. О холдингах. Проект Федерального закона № 99 049 555−2.
  8. О промышленной политике Пермской области. Закон Пермской области от 11.06.1998 № 103−3.
  9. Временное положение о холдинговых компаниях, создаваемых при преобразовании государственных предприятий в акционерные общества. Указ Президента Российской Федерации от 16.10.1992 № 1392.
  10. О мерах по стимулированию создания и деятельности финансово-промышленных групп. Указ Президента Российской Федерации от 01.04.1996 № 443.
  11. О новом этапе реализации Государственной целевой программы «Жилище». Указ Президента Российской Федерации от 29.03.1996 № 431.
  12. Положение о финансово-промышленных группах и порядке их создания. Утверждено Указом Президента Российской Федерации от 5.12.1993 № 2096.
  13. О подпрограмме Федеральной целевой программы «Жилище» — Структурная перестройка производственной базы жилищного строительства. Постановление Правительства РФ от 19.06.1994 № 708.
  14. О федеральной целевой программе «Жилище» на 2002−2010 годы. Постановление Правительства РФ от 17.09.2001 № 675.
  15. Об Агентстве по ипотечному жилищному кредитованию. Постановление Правительства РФ от 26.08.1996 № 1010.
  16. Концепция жилищной политики в Пермской области на 2003−2010 годы. Постановление Законодательного собрания Пермской области от 17.04.2003 № 745.
  17. Концепция жилищной политики в Пермской области на 2003−2010 годы. Постановление Законодательного собрания Пермской области от 17.04.2003 № 745.
  18. Концепция промышленной политики Пермской области на 2005−2008 годы. Приложение к Постановлению Законодательного Собрания Пермской области от 17.02.2005 № 2074.
  19. Стратегия социально-экономического развития Пермской области. Приложение к постановлению Законодательного Собрания Пермской области от 18.09.2003 № 990.
  20. С.Б. Хозяйственные связи в российской промышленности. -М.: ГУ ВШЭ, 2000.- 184 с.
  21. С., Дементьев В. Акционерные и неимущественные механизмы интеграции в российских бизнес-группах // Российский экономический журнал.-2000.-№ 1.-С. 14−19.
  22. С.Б., Балюкевич В. П., Горбачев А. В. Анализ роли интегрированных структур на российских товарных рынках. М.: Бюро экономического анализа, 2000.-302 с.
  23. С.Б., Розанова Н. М. Теория организации отраслевых рынков. М.: Магистр, 1998. — 311 с.
  24. В. Механизмы формирования строительного рынка // Экономика России: XXI век. 2004. — № 17. — С. 32−40.
  25. А. Доступное жилье: стоит ли «изобретать велосипед»? // Известия. -2009. -№ 145 (27 916). С. 7.
  26. И. Новая корпоративная стратегия / Пер. с англ. под ред. Кап-туревского Ю.Н. — СПб: Издательство «Питер», 1999. — 416 с.
  27. Г. Д., Иванова О. П. Предпосылки интеграции и эволюция интеграционных структур в России // Менеджмент в России и за рубежом. — 2002. — № 5.-С. 54−62.
  28. А.Н. Феномен инвестиционно-строительного комплекса или сохраняется строительный комплекс страны в рыночной экономике: Монография. -2001.-145 с.
  29. А.Н., Водяницкий М. В. Опыт зарубежных стран в управлении строительством // Актуальные проблемы инвестиционно-строительного процесса: Сб. тр. Вып. II. / Под ред. В. А. Заренкова. СПб.: Стройиздат, 2003. — С. 167−173.
  30. Н.А. Институциональная матрица развития инвестиционно-строительного комплекса // Проблемы современной экономики. 2004. — № 4 (12). -С. 217−220.
  31. А.О. Сравнительный анализ влияния инновационных факторов на экономическое развитие стран мира // Инновации. 2009. — № 2. — С. 53−59.
  32. А. В. Деятельность корпораций. — М.: Буквица, 1999. 600 с.
  33. А. В., Чуб Б. А. Инвестиционная стратегия корпорации на региональном уровне. М.: Наука и экономика, 1998. — 132 с.
  34. О. Анализ корпоративных слияний и поглощений // Управление компанией. 2001. — № 2. — С. 49−54.
  35. И.Ю. Интеграция корпоративного капитала и формирование финансово-промышленной элиты: Российский опыт. — М.: Финансовая академия при Правительстве РФ, 1999. 296 с.
  36. И.Ю., Эскиндаров М. А. Капитал финансово-промышленных корпоративных структур: Теория и практика. — М.: Финансовая академия при Правительстве РФ, 1998. 304 с.
  37. М.А., Фролов И. Э. Тенденции и роль интеграционных процессов в промышленности России // Менеджмент в России и за рубежом. — 2002. -№ 4. С. 77−89.
  38. Н. Современные тенденции развития холдингов // Управление компанией. 2004. — № 4. — С. 29−34.
  39. В., Васильев В., Одинцова Е., Смирнов М. Качество жизни населения: территориальный разрез (по данным 2007 г.) // Экономист. 2009. — № 1. — С. 27−37.
  40. Большой энциклопедический словарь. — М.: «Большая Российская энциклопедия" — СПб.: «Норинт», 1997. 1456 с.
  41. О.И., Некрасов В. И., Рябцун В. В. Формирование и развитие региональной сетевой экономики. — Екатеринбург, Ижевск: УрО РАН, Ин-т экономики, 2006. 135 с.
  42. И.О., Гребенкин И. В. Формирование структур холдингового типа в целях роста устойчивости бизнеса // Экономика региона. — 2009. — № 3. — С. 188−193.
  43. А.И. Управление инвестиционно-строительным комплексом мегаполиса. СПб.: «Стройиздат СПб», 2004. — 224 с.
  44. Ю. Государственное регулирование и проектирование корпоративных структур // Российский экономический журнал. 1997. — № 1. — С. 35−44.
  45. Ю., Дементьев В., Мелентьев А., Якутии Ю. Развитие интегрированных корпоративных структур в России // Российский экономический журнал. 1998. -№ 11−12. -С. 27−41.
  46. Ю., Лисов В. Становление холдинговых компаний: Правовое и организационное обеспечение // Российский экономический журнал. 2000. — № 5−6. — С. 57−68.
  47. И.Г. Организационные формы интеграции компаний // Менеджмент в России и за рубежом. 1999. — № 6. — С. 113−129.
  48. Н., Шумилов А. Бизнес-группы и неразвитые финансовые институты: пример России // Экономические исследования и образование: Россия и СНГ.-2004. -№ 15.-С. 10−11.
  49. А. Фундаментальные недостатки // Эксперт. 2007. — № 36. — С. 92−94.
  50. В.М., Игнатьев С. М., Горбунов В. И. Микроэкономика. В 2 т. Т.1 М.: Экономическая школа, 1996. — 249 с.
  51. Л.А., Зубарев А. А. Экономическое развитие региона и особенности формирования эффективной региональной инвестиционной политики. — М.: МГИУ, 2001.-152 с.
  52. А.А., Иванов С. Н., Асаул А. Н. Формирование региональных строительных комплексов в транзитивной экономике. / Под ред. Горбунова А. А. -СПб., 1999.-344 с.
  53. Н.В., Платонов A.M., Рабцевич И. И. Управление крупными корпоративными структурами в строительстве: Монография. Екатеринбург: Изд-во АМБ, 2007. — 240 с.
  54. С. Неоиндустриализация плюс вертикальная интеграция (о формуле развития России) // Государство и экономика. 2008. — № 9. — С. 3−27.
  55. В.Е. Интеграция предприятий и экономическое развитие. — М.: ЦЭМИ РАН, 1998. 66 с.
  56. В.Е. Финансово-промышленные группы в российской экономике (спецкурс) / Российский экономический журнал. — № 4−12, 1998, № 1−3, 1999.
  57. Долгосрочные тренды российской экономики. Сценарии экономического развития России до 2020 года. М.: ЦМАКП, 2005. — 141 с.
  58. JI.B. Инвестиционно-строительная деятельность: назначение, функции, участники, экономические риски // Менеджмент в России и за рубежом. -1998.-№ 6.-С. 40−50.
  59. С.В. Интегрированные организационно-хозяйственные структуры: тенденции, проблемы и перспективы развития (вопросы теории и методологии). Махачкала: ИСЭИ ДНЦ РАН, 2000. — 286 с.
  60. Е.Л., Либман A.M. Проблемы определения и классификации интегрированных корпоративных структур // Менеджмент в России и за рубежом. 2001. — № 4. — С. 111−119.
  61. Е.Л., Либман A.M. Формирование системы внутренних рынков транснациональных корпораций и место России в этом процессе // Менеджмент в России и за рубежом. 2000. — № 6. — С. 84−89.
  62. А., Соколов А. Интегрированные бизнес-группы в российской экономике // Вопросы экономики. — 2002. № 4. — С. 78−95.
  63. М. Проблемы управления интегрированными бизнес-группами в современной России // Менеджмент сегодня. — 2004. — №№ 3−5.
  64. Е.Ю. Формирование и развитие интегрированных корпоративных структур на примере холдингов. Дис. канд. экон. наук. — М., 2003. — 179 с.
  65. А.Н. Особенности становления и функционирования современных промышленно-строительных комплексов. Автореф. дисс. канд. эк. наук. — Моск. гос. строит, ун-т. М., 2001. — 22 с.
  66. A.JI. Интегрированные бизнес-группы как основное звено конкурентной экономики // Проблемы современной экономики. — 2004. — № 3 (11). -С. 83−87.
  67. .Ф., Агурбаш Н. Г., Ковалева Н. Н., Малютина О. И. Механизмы создания региональных ФПГ. М.: Экзамен, 2001. — 160 с.
  68. В.А., Панибратов А. Ю. Современные конструктивные решения, технологии и методы управления в строительстве (отечественный и зарубежный опыт). М., СПб.: Стройиздат СПб, 2000. — 274 с.
  69. П. Управление сетью как ключевая компетенция предприятия // Проблемы теории и практики управления. 2000. — № 3. — С. 92−96.
  70. С.Н. Определение участников коммуникаций регионального инвестиционно-строительного комплекса // Проблемы современной экономики. — 2008. № 1(25). — С. 308−312.
  71. М., Тихонов А. Финансово-промышленная интеграция и корпоративные структуры: мировой опыт и реалии России. М.: Альпина Паблишер, 2002.-286 с.
  72. Инновации в строительном кластере: барьеры и перспективы Электронный ресурс. М.: Инновационное бюро «Эксперт», 2007. — Режим доступа: http://www.inno-expert.ru/consulting/ building, свободный. — Загл. с экрана.
  73. Интеграционные процессы, корпоративное управление и менеджмент в российских компаниях. М.: Московский общественный научный фонд, 2006. — 197 с.
  74. М.Г. Акционерные общества: Правовые основы. Имущественные отношения. Защита прав акционеров. М.: Ось-89, 1999. — 144 с.
  75. В. Точка зрения: Консолидация в строительстве Электронный ресурс. // Ведомости. 2004. — № 190 (1230). — Режим доступа: http://www.vedomosti.ru/newspaper/article.shtml72004/10/18/82 341, свободный. -Загл. с экрана.
  76. М.И., Донцова JI.B. Строительный комплекс: состояние, проблемы, основные тенденции долгосрочного развития // Проблемы прогнозирования. 2008. — № 4. — С. 44−55.
  77. Т.В. Корпоративное право. М.: НОРМА-ИНФРА-М, 1999.-815 с.
  78. А.Ф. Хозяйственный механизм межотраслевого строительного комплекса. JL: Изд-во ЛГУ, 1986. — 159 с.
  79. А.С. Теоретические и методологические основы формирования и развития финансовой инфраструктуры корпоративных объединений: монография. СПбГИЭУ. — СПб., 2007. — 199 с.
  80. Е.В., Цветков В. А. Корпоративные структуры в современном мире. М.: «Канвас», 2000. — 289 с.
  81. В.В. Межотраслевая экономика: Пер. с англ. / Автор предисл. и науч. ред. А. Г. Гранберг. М.: Экономика, 1997. — 479 с.
  82. В.И. Организационно-методологические аспекты формирования интегрированных корпоративных структур в условиях становления рыночных отношений. Автореф. дисс. доктора эк. наук. — М., 2000. — 22 с.
  83. Т.Г. Теория и методология финансового управления метакорпо-рациями. Автореф. дисс. доктора эк. наук. — СПб., 2006. — 50 с.
  84. Ю., Костецкий Н. Капитальное строительство: состояние и перспективы развития / Экономист. — 2000. — № 2. — С. 22−29.
  85. Д.С. Управление социально-экономическим развитием России: концепции, цели, механизмы. — М.: Экономика, 2002. 701 с.
  86. Г. Л. Организация финансово-промышленных групп. М.: Финстатинформ, 1998. — 158 с.
  87. В.Д., Кузнецова С. А. Стратегический менеджмент: Курс лекций. М.: ИНФРА-М- Новосибирск: Сибирское соглашение, 2006. — 288 с.
  88. Ю. С., Тронин Ю. Н. Финансово-промышленные корпорации России. Организация, инвестиции, лизинг. -М.: ДеКА, 1999. -448 с.
  89. Менеджмент в строительстве / Под ред. И. С. Степанова. М.: Юрист, 1999.-540 с.
  90. Д. ИБМ. Управление в самой преуспевающей корпорации. Пер. с англ. М.: Прогресс. — 1991. — 456 с.
  91. М. Г., Скрипнюк Д. Ф. Институциональное развитие: интегрированные корпоративные структуры // Налоги. Инвестиции. Капитал. 2002. -№ 3−4.-С 20−31.
  92. .З. Теория организации. — М.: Инфра-М. — 1998. 336 с.
  93. А.Г. Интеграция банковского и промышленного капитала: Современные мировые тенденции и проблемы развития в России. М.: Финансы и статистика, 1997. — 299 с.
  94. А.Г. Транснационализация в мировой экономике. М.: Финансовая академия при Правительстве РФ, 2001. — 316 с.
  95. Д. Ю. Крупные интегрированные структуры в промышленности // ЭКО. 1997. — № 11. — С. 70−83.
  96. Е. Стратегическое планирование в высоко диверсифицированных корпоративных структурах: о мировой практике и опыте АФК «Система» // Российский экономический журнал. 1999. — № 8. — С. 75−80.
  97. Р.Б. Стратегические альянсы в международном бизнесе // Менеджмент в России и за рубежом. — 2002. — № 6. — С. 89−97.
  98. А.Н. Институциональная экономика. М.: Вопросы экономики, ИНФРА-М, 2000. — 416 с.
  99. От экономики переходного периода к экономике развития. Меморандум об экономическом положении Российской Федерации. М.: ООО «ТОРГ-ТРАСТ», 2005. — 185 с.
  100. Оценка масштабов и динамики изменения платежеспособного спроса на жилье и объемов жилищного строительства в России. М.: Фонд «Институт экономики города», 2004. — 23 с.
  101. Я.Ш. «Олигархи». Экономическая хроника 1992−2000. М.: ГУ-ВШЭ, 2000. — 232 с.
  102. Я.Ш. Российский крупный бизнес как экономический феномен: особенности становления и современного этапа развития // Проблемы прогнозирования. 2002. — № 1. — С. 29−46.
  103. Я.Ш. Российский крупный бизнес как экономический феномен: специфические черты модели его организации // Проблемы прогнозирования. — 2002.-№ 2.-С. 83−97.
  104. В.П. Оптимизация систем корпоративного управления в российской промышленности (вопросы теории и методологии). — Пермь: Перм. гос. ун-т, 2006.-419 с.
  105. А. Особенности слияний и поглощений российских компаний // Управление компанией. 2002. — № 5. — С. 65−70.
  106. К. Правовое положение холдингов в России: Научно-практическое пособие. — М.: Издательство «Волтерс Клувер», 2004. — 277 с.
  107. В.Г. Развитие корпоративных структур и современное развертывание процессов перехода к инновационной постиндустриальной экономике // Теория и практика корпоративного менеджмента. — Пермь: Перм. гос. ун-т -2006.-Вып. 5.-С. 5−14.
  108. В.Г. Российская модель современного менеджмента как национальное конкурентное преимущество // Экономика региона. — 2009. № 3. — С.114−119.
  109. .В. и др. Основы управления производственно-строительными системами. М.: Стройиздат, 2004. — 235с.
  110. Н.Ю. Холдинговые отношения: теоретические и методические аспекты. — М.: ЙД «Высшее образование и наука», 2003. 313 с.
  111. Д.Л. Корпоративное управление в России. М.: Издательство «Academia» — «Рандеву-АМ», 2002. — 318 с.
  112. П. Недостаточный резерв Электронный ресурс. // Business Class. 2007. — № 14 (131). — Режим доступа: http://www.business-class.su/article.php?id=3594, свободный. — Загл. с экрана.
  113. А. Собственность и интеграционные процессы в корпоративном секторе // Вопросы экономики. — 2001. — № 5. — С. 26−45.
  114. А., Энтов Р. Институциональные проблемы развития корпоративного сектора: собственность, контроль, рынок ценных бумаг. — М.: ИЭПП, 1999.-284 с.
  115. Региональная экономика: Учебник / Под. ред. В. И. Видяпина и М. В. Степанова. М.: ИНФРА-М, 2007. — 666 с.
  116. Реструктуризация регионального промышленного комплекса: от индустриальной к социально ориентированной модели / Под ред. А. И. Татаркина. -Москва: ЗАО «Издательство «Экономика», 2005. Т. 1. — 722 е., Т. 2 — 796 с.
  117. Российская архитектурно-строительная энциклопедия. М.: ВНИИН-ТПИ, 1996.-Т. 4.-338 с.
  118. Н.Б., Семенкова Е. В. Рынок корпоративного контроля. М.: Финансы и статистика, 2000. — 454 с.
  119. С.В. Анализ основных мотивов слияний и поглощений // Менеджмент в России и за рубежом. — 2002. — № 5. — С. 45−67.
  120. С.В. Анализ результатов слияний и поглощений зарубежных компаний, причины неудач и способы уменьшения риска сделок // Менеджмент в России и за рубежом. 2003. — № 1. — С. 27−41.
  121. Н., Алешин М. Финансово-промышленные группы и холдинги в современной экономике // Маркетинг. 2004. — № 1. — С. 96−103.
  122. Ю. Основные принципы управления холдингом // Управление компанией. 2003. — № 7. — С. 15−19.
  123. С.М., Березин В. П. Совершенствование методологических основ управления деятельностью строительного комплекса // Экономика строительства. 2000. — № 2. — С. 29−33.
  124. В.М. Управление строительством в России. Каким ему быть? // Экономика строительства. 2001. -№ 10. — С. 2−13.
  125. В.В. Крупные интегрированные корпорации в региональной экономике. СПб.: Изд-во НПК «РОСТ», 2004. — 186 с.
  126. Н.Б. Корпорации: теоретические и прикладные проблемы. -М.: Московская высшая языковая школа, 1999. — 393 с.
  127. Стратегии макрорегионов России: методологические подходы, приоритеты и пути реализации / Под ред. академика РАН А. Г. Гранберга. — Москва: Наука, 2004. 720 с.
  128. Л.П., Бартенев А. Е. Корпоративные образования в современной экономике // Менеджмент в России и за рубежом. 2000. — № 6. — С. 22−36.
  129. И. Враги строительных инноваций // Эксперт. — 2007. — № 27. -С. 45−48.
  130. А.А., Стрикленд А.Дж. Стратегический менеджмент. Искусство разработки и реализации стратегии. — М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1998. -576 с.
  131. Ю.Н. Финансово-промышленные корпорации России. М.: ДеКа, 1999.-448 с.
  132. О.И. Вертикальная интеграция производства: Соображения по поводу неудач рынка // Теория фирмы / Под ред. Гальперина В. М. — СПб.: Экономическая школа, 1995. С. 33−53.
  133. Э.А., Эскиндаров М. А. Финансово-промышленные группы. -М.: ЭКСМОС, Тандем, 1998. 254 с.
  134. А.Б. Управление корпоративным капиталом. М.: Финансовая академия при Правительстве РФ, 1999. — 204 с.
  135. В.В., Функ Я. И. Курс правовых основ внешнеэкономической деятельности государств-участников СНГ (Россия, Беларусь, Украина). Минск: Амалфея, 2000. — 255 с.
  136. И.Ю. Корпоративное управление. Вопросы интеграции. — М.: Альпина, 2000. 463 с.
  137. М. Холдинговые компании в Польше // Вопросы экономики. 1995.-№ 8.-С. 159−160.
  138. В.А. Современное состояние и перспективы развития российских ФПГ Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.cemi.rssi.ru/mei/ articles/analysis.htm, свободный. — Загл. с экрана.
  139. В.А. Финансово-промышленные группы в современном мире // Промышленная политика в Российской Федерации. — 2002. № 4. — С. 36−47.
  140. П. Методологические проблемы стратегического планирования развития интегрированных корпоративных структур // Российский экономический журнал. 2000. — № 9. — С. 67−74.
  141. Ф. Теория государственного управления. — М.: ЗАО «Издательство «Экономика», 2002. 638 с.
  142. И.С. Холдинги. Правовой и управленческий аспекты. М.: Городец-издат, 2003. — 367 с.
  143. М.А. Развитие корпоративных отношений в современной российской экономике. М.: Республика, 1999. — 368 с.
  144. Ю. Корпоративные структуры: вариант типологизации и принципы анализа эффективности // Российский экономический журнал. — 1998. — № 4.-С. 28−34.
  145. Ю.В. Интегрированные корпоративные структуры: развитие и эффективность. — М.: ЗАО ИД «Экономическая газета», 1999. 368 с.
Заполнить форму текущей работой