Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Моделирование бухгалтерского учета в коммерческих организациях водного транспорта

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Актуарные производные балансовые отчеты, обеспечивающие управление финансовым риском- • фрактальные производные балансовые отчеты, используемые для отраже ния арбитражных операций и позволяющие управлять собственностью во фракталах времени и пространства. Проведенное анкетное обследование позволило диссертанту проанали зировать влияние на организацию учета и контроля соответствующих услуг водного… Читать ещё >

Моделирование бухгалтерского учета в коммерческих организациях водного транспорта (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • ГЛАВА 1. ОРГАНИЗАЦИОННЫЕ, УЧЕТНО-АНАЛИТИЧЕСКИЕ И КОНТРОЛЬНЫЕ ОСОБЕННОСТИ ВОДНОГО ТРАНСПОРТА
    • 1. 1. Водный транспорт как объект бухгалтерского учета
    • 1. 2. Учетно-аналитические и контрольные аспекты функционирования водного транспорта, оказывающие влияние на организацию учета
    • 1. 3. Модель организации бухгалтерского учета для коммерческих организаций водного транспорта
  • ГЛАВА 2. РАЗРАБОТКА МЕТОДИКИ ФИНАНСОВОГО И НАЛОГОВОГО УЧЕТА В КОММЕРЧЕСКИХ ОРГАНИЗАЦИЯХ ВОДНОГО ТРАНСПОРТА
    • 2. 1. Организация традиционной (постатейной) системы бухгалтерского финансового учета
    • 2. 2. Разработка методики поэлементной организации системы финансового учета
    • 2. 3. Организация и методика интегрированного финансового и налогс}вого учета
  • ГЛАВА 3. МОДЕЛИРОВАНИЕ УЧЕТА УПРАВЛЕНИЯ РЕСУРСАМИ В КОММЕРЧЕСКИХ ОРГАНИЗАЦИЯХ ВОДНОГО ТРАНСПОРТА
    • 3. 1. Организационная модель управленческого учета
      • 3. 1. 1. Бухгалтерская модель учета по центрам ответственности
      • 3. 1. 2. Учет денежных потоков
      • 3. 1. 3. Учет резервной системы
    • 3. 2. Моделирование учета управления ресурсами на базе производных балансовых отчетов

Актуальность темы

исследования. Водный транспорт включает морские, речные и смешанные коммерческие, промысловые и другие суда, формирующие транспортную систему государства и обеспечивающие более чем на 50% потребности внешней торговли.

Переход на рыночные отношения, проведенная децентрализация пароходств привели к резкому увеличению численности институциональных единиц, занятых в морском и речном транспорте, появлению арендных предприятий, судов в доверительном управлении, многие капитаны стали предпринимателями без образования юридического лица и работают под флагами других государств.

Проведенное диссертантом анкетное обследование показало, что проблемы организации финансового, налогового, управленческого, стратегического и адаптивного учета в коммерческих организациях водного транспорта приобретают исключительное значение, особенно в условиях перехода на международные стандарты учета и отчетности.

Требует решения проблема постатейной и поэлементной организации финансового учета, внедрения интегрированного финансового и налогового учета, учета по центрам ответственности, учета денежных потоков и резервной системы транспортных организаций. Возникла проблема управления ресурсами на базе использования системы производных балансовых отчетов.

В течение пятнадцати последних лет вопросы организации и методики учета, контроля, анализа и аудита на предприятиях1' водного транспорта практически не рассматривались. В частности, это касается проблем постановки учета в условиях аренды судов и на судах, находящихся в доверительном управлении, налогового учета, управленческого учета центров ответственности, денежных потоков, ресурсов и резервной системы. и В дальнейшем в тексте диссертации под словом «предприятие» подразумевается понятие «коммерческая организация».

В условиях рыночных отношений проблемы прозрачности учета и отчетности, повышение эффективности финансового и управленческого учета, использование механизмов, обеспечивающих экономическую защиту институциональных единиц водного транспорта, несомненно, являются актуальными.

Степень разработанности проблемы. В настоящем диссертационном исследовании проблемы разработки моделей бухгалтерского учета, методики традиционной и поэлементной организации финансового учета, организации и методики интегрированного финансового и налогового учета, организации управленческого учета по центрам ответственности, денежных потоков, ресурсной и резервной систем предприятий решались с использованием монографических и практических разработок таких специалистов в области моделирования, финансового, налогового, управленческого, стратегического, адаптивного учета, анализа, контроля и аудита, как A.C. Бакаев,.

A.A. Белодворцев, И. Н. Богатая, H.A. Бреславцева, Б. И. Валуев,.

B.Г. Гетьман, О. В. Голосов, А. Г. Грязнова, В.И. Данилов-Данильян,.

A.A. Додонов, Н. С. Драницын, В. Б. Ивашкевич, З. В. Кирьянова,.

B.В. Ковалев, О. И. Кольвах, Н. П. Кондраков, Г. Е. Крохичева, Н. Т. Лабынцев, Г. М. Лисович, Е. А. Мизиковский, O.A. Миронова, С. А. Николаева, В. Ф. Палий, А. П. Рудановский, И. А. Слабинская, В. Т. Слабинский, Я. В. Соколов, С. А. Стуков, В. П. Суйц, В. И. Ткач, О. Д. Хороший, М. Б. Чернова, А. Д. Шеремет, В. Г. Широбоков, Л. З. Шнейдман и другие.

В процессе изучения теории и практики финансового, управленческого, стратегического и адаптивного учета, производных балансовых отчетов (нулевых, органических, актуарных, иммунизационных, стратегических и др.) использовались исследования и разработки таких зарубежных авторов, как Л. А. Бернстайн, Й. Бетге, Д. У. Блэкуэлл, М. Ф. Ван Бреда, Дж.К. Ван Хорн, Ч. Гаррисон, К. Друри, Т. Р. Карлин, Дж.М. Кларк, Д. Кидуэлл, Т. Лимперг, Д. С. Любик, Дж.Ф. Маршалл, У. Мор, М. Р. Мэтьюс, Б. Нидлз, М.Х. Б. Перера, У. Патон, Б. Райан, Ж. Ришар, Т. Сандерс, Дж. Сигел, ф.

Фабоцци, У. М. Хасан, Н. Хатфильд, С. Хендриксен, Д. Хиггинс, Э.

Хопвуд, Дж. Шим, Э. Шмаленбах, В. Эндеманн, Р. Энтони и другие.

Диссертационная работа выполнена в рамках научного направления учетно-экономического факультета Ростовского государственного экономического университета «РИНХ».

Цель и задачи исследования

Целью диссертационного исследования является разработка комплексной модели организации финансового и налогового учета, учета управления ресурсами в коммерческих организациях водного транспорта.

Исходя из выбранной цели, в работе поставлены следующие задачи исследования, определяющие логику и структуру диссертации:

— обозначить учетно-аналитические категории коммерческих организаций водного транспорта, определяющие систему финансового, налогового, управленческого и стратегического учета;

— разработать и апробировать модель бухгалтерского учета в коммерческих организациях водного транспорта;

— оценить, опираясь на действующую нормативную документацию, традиционную (постатейную) организацию бухгалтерского финансового учета;

— разработать методику поэлементной организации системы финансового учета;

— разработать и апробировать методику интегрированного финансового и налогового учета;

— построить систему учета по центрам ответственности на базе соответствующей бухгалтерской модели;

— сформировать модель дисконтированного производного балансового отчета;

— разработать алгоритм составления иммунизационного производного балансового отчета;

— сконструировать бухгалтерскую модель управления ресурсным потенциалом судоходной компании.

Объект и предмет исследования. Объектом исследования определены 27 институциональных единиц водного транспорта Южного федерального округа РФ, по которым было проведено анкетное обследование организации и методологии учета (ОАО «Донречфлот», ОАО «Азово-Донское пароходство», ОАО «Таганрогский морской порт», ООО «Донская судоходная компания» и другие).

Предметом исследования являются теоретические и организационно-методические проблемы создания комплексной системы организации финансового, налогового и управленческого учета. В рамках комплексного подхода исследуются: традиционная и поэлементная методики финансового учета, организация и методика интегрированного финансового и налогового учета, учет управления ресурсами.

Управление ресурсами включает комплекс вопросов: учет по центрам ответственности, управленческий учет денежных потоков, учет резервной системы. В связи с тем, что в настоящее время не имеется разработанных инструментальных средств управления ресурсами, предметом исследования в ~ этом направлении выступает система производных балансовых отчетов.

Теоретико-методологической основой исследования является применение объективных принципов научного познания, основополагающих положений теории бухгалтерского учета, моделирования и построения эффективных балансовых схем, аудита, финансового менеджмента и экономического анализа, изложенных в трудах отечественных и зарубежных авторов.

Инструментарно-методический аппарат диссертации сформирован такими научно-методическими и системными обоснованиями, как анализ, синтез, а также комплексный, исторический и логический подходы в систематизации теоретического и практического материала.

Информационно-эмпирическая база. В ходе исследования использовались законодательные и нормативные акты Российской.

Федерации, монографическая и специальная литература, материалы конференций, семинаров, анкетные обследования коммерческих организаций водного транспорта.

Научная новизна диссертационного исследования заключается в разработке, теоретическом обосновании и апробации комплексной бухгалтерской модели организации учета в коммерческих организациях водного транспорта, систематизирующей моделируемые объекты учета (морской и речной транспорт, арендные и доверительные предприятия) во взаимосвязи с методикой финансового, налогового, управленческого и стратегического учета и организацией контроля, управления резервами и рисками на основе производных балансовых отчетов.

В работе получены и выносятся на защиту следующие результаты, обладающие элементами научной новизны:

— выделены и оценены три действующих варианта организации финансового учета и контроля в коммерческих организациях водного транспорта: система финансового учета, построенная на комбинации статей калькуляции и элементов затрат на базе трехкратного определения фактической себестоимости (характерна для большинства предприятий водного транспорта, кроме судов, находящихся в доверительном управлении) — система финансового учета, формирующаяся на основе комбинации статей калькуляции и элементов затрат на базе однократного определения фактической себестоимости (предприятия, оказывающие самые разнообразные услуги) — вариант организации финансового учета, основанный на элементах затрат на базе однократного определения себестоимости продаж, скорректированной на изменения стоимости входящих и исходящих ресурсов, при этом дано обоснование эффективности и прозрачности учета, построенного на элементах затрат;

— предложены три варианта организации и методики финансового учета на базе элементов затрат: система организации финансового учета по элементам затрат с параллельным использованием производных балансовых отчетов (для судоходных и стивидорных компаний) — организация финансового учета на базе элементов затрат с использованием нулевых производных балансовых отчетов для целей контроля (для аренды судов и доверительного управления судами, сервисных предприятий) — использование интегрированной системы статей и элементов затрат (для портов и холдинг-компаний), — что обеспечивает прозрачность и управление резервной и платежеспособной системой коммерческих организаций водного транспорта;

— разработана и апробирована интегрированная система финансового и налогового учета, включающая счета и субсчета интегрированного учета, элементы затрат, остатки ресурсов, налогооблагаемую базу (себестоимость, доходы, финансовый результат) и систему производных балансовых отчетов, используемых для управления платежной системой, рисками и организации контроля;

— разработана бухгалтерская модель центров ответственности, включающая центры издержек, доходов, прибыли, инвестиций и собственности, характеризуемые соответствующими основополагающими учетными и бухгалтерскими принципами, показателями оценки деятельности, % методами учета затрат и калькулирования, учетом результатов, правилами принятия решений, регулированием деятельности на основе системы производных балансовых отчетов;

— сформирована модель дисконтированного производного балансового отчета, базирующаяся на показателях бухгалтерского баланса и предусматривающая дисконтированные бухгалтерские проводки по будущим денежным потокам, гипотетическую реализацию активов и удовлетворение обязательств в соответствующих ценах с получением в активе баланса однородной денежной массы, а в пассиве — показателя чистых пассивов, используемого для принятия стратегических решений;

— разработан механизм составления и использования иммунизационного производного балансового отчета, обеспечивающего постановку на учет агрегатов резервной системы коммерческой организации, определение чистых пассивов на основе гипотетической реализации активов и удовлетворения обязательств, управление резервной системой- - сформирована бухгалтерская модель управления ресурсным потенциалом коммерческой организации, включающая в себя комплекс производных балансовых отчетов, систематизированных по функциям управления: собственностью, денежными потоками, резервной системой и в контрольных целях.

Практическая значимость исследования заключается в возможности использования ряда рекомендаций в практической деятельности коммерческих организаций водного транспорта: методика поэлементной организации бухгалтерского финансового учета, организация и методика интегрированного финансового и налогового учета, методические рекомендации по организации учета по центрам ответственности, управленческому учету денежных потоков, учету резервной системы, учету управления ресурсами на базе использования системы производных балансовых отчетов.

Апробация работы. Основные положения диссертационного «исследования внедрены в производственно-хозяйственную деятельность ОАО «Волго-Донское пароходство», ООО «Судоходная компания «Вояж», ОАО «Донинтурфлот».

Основные положения диссертационной работы изложены в 4 печатных работах, общим объемом 10,7 п.л.

Объем и структура диссертации. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, библиографического списка и приложений.

Водный транспорт как объект бухгалтерского учета имеет многочис ленные у четно-аналитические и контрольные характеристики, оказывающие существенное влияние при создании систем финансового, налогового, управ ленческого, стратегического и адаптивного учета на предприятиях водного транспорта. Организационные, технологические особенности и специфические учетно-аналитические характеристики необходимо учитывать при совершен ствовании финансового и налогового учета, учета управления ресурсами (центры ответственности, резервная система, денежные потоки) на предпри ятиях водного транспорта на базе использования системы производных ба лансовых отчетов. По результатам проведенного анкетного обследования организации и методологии учета на предприятиях водного транспорта установлены сле дующие бухгалтерские особенности, которые учитываются при создании и совершенствовании систем финансового, управленческого, стратегического и адаптивного учета:. • потребление транспортных услуг в процессе производства, на месте про изводства- • невозможность передачи выполненных транспортных услуг, хотя уже в течение более 30 лет на Лондонской фрахтовой бирже проводится прода жа фьючерсных контрактов на морские перевозки грузов- • отсутствие арбитражных операций по большинству категорий транспорт ных услуг, кроме перевозок основных категорий грузов международной торговли (нефть, зерно, уголь и т. д.) — • услуги не являются отдельными объектами в юридическом отношении- • трудоемкость измерения качества- • наличие весьма специфических видов услуг, выполнение и оплата кото рых определяется использованием франко-цен (стивидорские работы, страхование грузов и др.) — • использование различных методов по квотированию грузовой базы- • возможность регистрации судов и проведения операций в оффшорных зо нах- • применение системы локальных экономических показателей, характери зующих работу отдельных предприятий водного транспорта и соответст вующей инфраструктуры- • использование системы производных балансовых отчетов (нулевых, акту арных, органических, иммунизационных, хеджированных, синергетиче ских, виртуальных, фрактальных, ликвидационных и др.) для управления собственностью, резервной системой и платежеспособностью предпри ятий водного транспорта. Остальные учетно-аналитические и контрольные аспекты водного транспорта связаны с арендой судов и их доверительным управлением, неоп ределенностью морского бизнеса, финансовым риском и наличием арбит ражных операций и связано с использованием системы производных балан совых отчетов: • нулевых (арендные и доверительные отношения), обеспечивающих орга низацию контроля использования собственности- • иммунизационных и хеджированных, обеспечивающих использование учетного механизма управления резервной системой (неопределенный.

бизнес) — • актуарные производные балансовые отчеты, обеспечивающие управление финансовым риском- • фрактальные производные балансовые отчеты, используемые для отраже ния арбитражных операций и позволяющие управлять собственностью во фракталах времени и пространства. Проведенное анкетное обследование позволило диссертанту проанали зировать влияние на организацию учета и контроля соответствующих услуг водного транспорта (морской, внутренний водный, международный транзит, туризм и т. д.) в разрезе 14 укрупненных учетно-аналитических и контроль ных аспектов (неформальный совместный характер деятельности, учет тре бований международных организаций, специфических особенностей водного транспорта, ценообразования и т. д.).В результате создается учетно-аналитическое, организационное и ме тодическое обеспечение создания эффективной системы финансового, нало гового, управленческого и стратегического учета на предприятиях водного транспорта. Разработанная и апробированная бухгалтерская модель организации учета на предприятиях водного транспорта характеризует основные группы предприятий водного транспорта (морской, внутренний водный транспорт, сюрвейерские организации, портовое хозяйство, арендные и доверительные.

предприятия) шестью основными агрегатами (формами собственности, орга низационными аспектами бухгалтерского финансового, налогового, управ ленческого, стратегического учета и системой производных балансовых от четов).Модель направлена на совершенствование системы учета на предпри ятиях водного транспорта. Исследование вариантов организации финансового учета проводилось на основании анкетного обследования и группировки полученной информа ции по пяти блокам: • объекты определения фактической себестоимости- • используемые счета для учета и группировки затрат и их алгоритмизация- • количество используемых статей и элементов затрат- • корректировки на изменение стоимости входящих и исходящих остатков производственных ресурсов на начало и конец периода- • количество и назначение используемых учетно-контрольных точек. В результате установлено наличие трех вариантов организации финан сового учета и контроля на предприятиях водного транспорта. Первый вариант, представляющий из себя комбинацию статей и эле ментов затрат на базе трехкратного определения фактической себестоимости, имеет до 2000 учетно-контрольных точек и является непрозрачным для кон троля и анализа. Второй вариант строится на комбинации статей калькуляции и элемен тов затрат на основе однократного определения себестоимости, построен на использовании 500−600 учетно-контрольных точек. Третий вариант финансового учета базируется на основе элементов за трат, однократного определения себестоимости продаж путем корректировки затрат на изменение себестоимости входящих и исходящих производствен ных ресурсов. Этот вариант не используется до сих пор на предприятиях водного транспорта. Данная система используется примерно 3% российских предприятий, разрешена к использованию с 1 января 2000 года на базе использования сче тов 30, 31,32, 33, 34, 35- 39- обсуждалась многими бухгалтерамиимеет от 12 до 20 учетно-контрольных точек и соответствует принципам интефирован ного финансового и налогового учета. Проведенное диссертационное исследование трех вариантов организа ции финансового учета и контроля и их использования на предприятиях вод ного транспорта (на базе 6 основных агрегатов их функционирования) позво лило сделать вывод о неэффективности и непрозрачности систем, построен ных на симбиозе статей и элементов и более эффективном и предпочтитель ном использовании систем финансового учета, построенных на элементах за трат. Прозрачность и повышение управляемости экономическими процесса ми на водном транспорте рекомендуется обеспечить внедрением механизмов управления резервной системой и платежеспособностью предприятий. Для этих целей целесообразно использовать систему производных балансовых отчетов и, в частности, иммунизационных и хеджированных, а для целей контроля — нулевых производных балансовых отчетов. Предложенные три варианта организации и методологии бухгалтерско го финансового учета на базе использования элементов затрат обеспечивают, с одной стороны, повышение прозрачности и эффективности учета, а, с дру гой стороны, усиление контрольных функций, улучшение управления ре зервной и платежеспособной системой предприятий водного транспорта. Интегрированная система финансового и налогового учета может быть адаптирована основными субъектами рынка транспортных услуг (пароходст вами, судовыми компаниями, портами, сюрвейерскими фирмами, арендными судами, судами в доверительном управлении и др.) Интегрированная система налогового и финансового учета в комплексе состоит из пяти агрегатов: счета и субсчета интегрированного учетаэлемен ты затрат налогового учетаостатки ресурсов на начало и конец налогового периоданалогооблагаемая базаиспользуемая система производных балан совых отчетов для контрольных целей. Интегрированная система налогового и финансового учета строится на основе использования следующих счетов: 30 «Материалы" — 31 «Оплата тру да" — 32 «Отчисления на социальные нужды" — 33 «Амортизация" — 34 «Прочие расходы" — 35 «Свод затрат по элементам" — 39 «Остатки производственных ресурсов" — 90 «Продажи». Субсчет 1 по всем этим счетам предназначен для отражения затрат по элементам по правилам финансового учета. Субсчет 2 предназначен для отражения отклонений по налоговым пра вилам от правил финансового учета. В результате создается возможность интегрировано определять затра ты, продажи и остатки по правилам бухгалтерского и налогового учета от дельно. При этом для отражения затрат в налоговом учете предназначены че тыре элемента затрат: материалыоплата трудаотчисления на социальные нужды, прочие расходы (с амортизацией).В финансовом учете фактическая себестоимость определяется одно кратно, путем корректировки затрат по элементам на изменение стоимости производственных запасов, то возникает необходимость определения фактической стоимости остатка ресурсов по одной из оценок (фифо, лифо, средняя себестоимость всех ресурсов или себестоимость по видам). Для этих целей предназначены субсчета: 39−1 Материалы- 39−2 Незавершенное производство- 39−3 Товары отгруженные- 39−4 Товары- 39−5 Готовая продукция- 39−6 Расходы будущих периодов. Интегрированная система налогового и финансового учета на предпри ятиях морского транспорта включает систему соответствующих счетов и субсчетов, строится на использовании элементов затрат, определение финан сового результата производится определением разницы между доходами и расходами, скорректированными на изменение остатков ресурсов за период и использующую систему производных балансовых отчетов для целей контроля, управления платежеспособностью и рисками. Разработанная система управленческого учета на предприятиях водно го транспорта состоит из 4 основных агрегатов: Первый афсгат: виды используемого управленческого учета: учет по центрам ответственности, учет денежных потоков, учет собственности, учет резервной системы. Второй агрегат: общий алгоритм управленческого учета, включающий 4 шага: ведение счетовопределение результатов по счетам (отклонений, уз ких мест, недооцененных институциональных единиц и т. д.) — анализ полу ченных данныхрешение проблемы. При организации отдельных видов управленческого учета используется различное количество шагов, как правило от 3-х до 15. Третий агрегат: используемая система производных балансовых отче тов, обеспечивающая управление платежеспособностью, рисками и реализа цию контрольных функций в отношении изменения собственности. Для этих целей могут быть использованы нулевые, дисконтированные, рыночные, им мунизационные и хеджированные производные балансовые отчеты. Четвертый агрегат: ориентирован на принятие оперативных, тактиче ских и стратегических решений по информации, полученной в системе управленческого учета. В целом, система управленческого учета на предприятиях водного транспорта направлена на использование учета по центрам ответственности, учета денежных потоков, собственности и резервной системы в зависимости от решаемых транспортных задач и потребности, на базе использования со ответствующих алгоритмов системы производных балансовых отчетов (ну левых, дисконтированных, рыночных, иммунизационных и хеджированных) в целях принятия оперативных, тактических и стратегических решений. Бухгалтерская модель центров ответственности на предприятиях вод ного транспорта, представлена 5 группами: центры издержекцентры дохо довцентры прибылицентры инвестицийцентры собственности. Указанные центры ответственности в бухгалтерской модели характери зуются 8 блоками: • институциональные объекты предприятий водного транспорта, исполь зующие данный центр ответственности- • применяемые бухгалтерские принципы- • показатели оценки деятельности центров ответственности- • используемый основополагающий учетный принцип при организации и подведению итогов деятельности по центру ответственности- • методы учета затрат на производство и калькулирование себестоимости продукции и услуг, используемые по центру ответственности- • учет результатов деятельности- • принятие решений- • регулирование деятельности на основе системы производных балансовых отчетов. Центр ответственности — это основная единица учета, анализа и кон троля результатов деятельности, то есть судов судоходных компаний, обслу живающих подразделений судоходных компаний, контейнерных, нефтяных, угольных и других терминалов, стивидорских подразделений, морских аген тов, сервисных подразделений, судов в доверительном управлении и др. Основополагающий учетный принцип центра ответственности — это показатель или группа показателей, определяющий методы учета затрат, оп ределение результатов деятельности, принятие решений и регулирование деятельности центров ответственности на базе использования производных балансовых отчетов. К числу основополагающих принципов для отдельных центров ответ ственности на предприятиях водного транспорта можно отнести: • основополагающее соотношение «Доходы/Расходы» характерно при ди намической балансовой теории и используется для построения центров прибыли (суда судоходных компаний);

основополагающее соотношение «Активы/Кредиторская задолженность» характеризует использование принципов статической балансовой теории и используется для центров инвестиций (подразделения, терминалы пор тов) — • основополагающее соотношение «Денежные средства/Чистые пассивы» характерно для эволюционно-адаптивной балансовой теории и использу ется для центров собственности (суда в доверительном управлении, аренд ные подразделения) — • основополагающий принцип «Факт/Бюджет» показывает на ограничение затрат или доходов и предназначен соответственно для центров доходов (обслуживающие подразделения судоходных компаний, контейнерные и другие терминалы, стивидорские подразделения, морские агенты, сервис ные подразделения).Бухгалтерская модель центров ответственности на предприятиях вод ного транспорта систематизирует организацию учета и управления центрами издержек, доходов прибыли, инвестиций и собственности с учетом соответ ствующих бухгалтерских принципов, показателей оценки деятельности, ос новополагающего учетного принципа, методов учета затрат и результатов принятия решений и управления резервной системой, платежеспособностью и осуществления контрольных функций. Денежные потоки предприятия характеризуются системой показателей: поток денежной наличности, валовой денежный поток, положительный и от рицательный денежные потоки, свободный денежный поток и дисконтиро ванные ранее указанные денежные потоки, то есть денежные потоки в теку щей стоимости определяемые по данным управленческого учета. Поток наличных средств (поступление минус расход) рассматривается на предприятии в двух ракурсах: • в общем значении в отчете о движении денежных средств может иметь место положительный поток наличности (поступлений больше чем расхо дов) или отрицательный (негативный) поток наличности (расходы превы шают поступления). При этом, очень часто предприятия со значительным превышением активов над обязательствами, т. е. имеющие значительные чистые активы, могут банкротиться из-за отсутствия наличности и невоз можности по каким-либо причинам получить кредит. • в инвестициях поток наличных средств = чистый доход + амортизация и иные неналичные расходы. При его отрицательной величине инвестиции нецелесообразно производить. Управление дисконтированными денежными потоками производится на основании использования модели дисконтированного производного ба лансового отчета. Модель базируется на статьях бухгалтерского баланса и включает 4 шага алгоритма дисконтированного производного балансового отчета: Первый шаг: отражение дисконтированной стоимости будущих прито ков и оттоков денежных средств. Для этих целей используются дисконтиро ванные бухгалтерские проводки в текущей стоимости. Второй шаг: производится гипотетическая реализация активов и гипо тетическое удовлетворение обязательств. Третий шаг: составляется дисконтированный производный балансовый отчет, в активе которого остается однородная денежная масса в случае эф фективных вариантов денежных потоков или убытки (при отражении неэф фективной деятельности). В пассиве остаются чистые пассивы или отрица тельный уставный капитал. Четвертый шаг: путем сравнения чистых пассивов с чистыми активами принимаются соответствующие решения. При положительной разнице вариант развития судоходной компании одобряется, при отрицательном показателе принимаются меры по пересмот ру варианта развития. Разработанная модель дисконтированного производного балансового отчета базируется на показателях бухгалтерского баланса и предусматривает дисконтированные бухгалтерские проводки по будущим денежным потокам, гипотетическую реализацию активов и удовлетворение обязательств в соот ветствующих ценах, получение дисконтированного производного балансово го отчета, в активе которого представлены однородные денежные ресурсы, а в пассиве — дезагрегированный показатель чистых пассивов, которые сравни ваются с бухгалтерской стоимостью чистых активов для принятия решений по перспективам развития судоходной компании. Разработка стратегий развития судоходных компаний, портов, паро ходств, арендных и судов, находящихся в доверительном управлении, а так же соответствующих центров ответственности должна учитьшать ресурсный подход наряду с позиционным подходом. Позиционный подход делает упор на положение на транспортном рын ке центров ответственности и бизнес-единиц, а ресурсный подход обращает внимание на состояние ресурсов и соответственно резервной системы паро ходств, судоходных компаний и портов. Ресурсный подход строится на использовании принципов иммунизации активов и пассивов по срокам, процентным ставкам и рискам платежей или неплатежей для чего используется иммунизационный производный балансо вый отчет. Механизм использования иммунизационного производного балансово го отчета может быть представлен в виде алгоритма, включающего пять ша гов. Первый шаг — по данным бухгалтерского баланса на дату иммунизации определяются чистые активы. Второй шаг — с помощью ведомости иммунизационных бухгалтерских проводок ставятся на учет агрегаты резервной системы. Третий шаг — производится гипотетическая реализация активов и удов летворение обязательств в рьшочных ценах без удержания налогов. Четвертый шаг — определяются чистые пассивы в рыночных ценах как дезагрегированный показатель собственности. Пятый шагпроводится анализ балансовой стоимости чистых активов с рыночной стоимости чистых пассивов и определяется активная или пассив ная иммунизация (достаточная или недостаточная) и принимаются решения по ее уравновешиванию. Иммунизационный производный балансовый отчет является инстру ментом финансовой инженерии, обеспечивает постановку на балансовый учет агрегатов резервной системы предприятия, определения чистых пасси вов на основе гипотетической реализации активов и удовлетворения обяза тельств, для определения в конечном итоге достаточности резервной защиты и принятия соответствующих решений. По результатам проведенного анкетного обследования большинство предприятий водного транспорта отметили необходимость организации уче та управления ресурсами для своих предприятий. (ОАО «Донречфлот», ОАО «Таганрогский морской порт», ОАО «Азово-Доне кое пароходство», ОАО «Кубанское речное пароходство», ОАО «Новороссийский морской торговый флот», ООО «Донречфлот-Интерагент» и др.) Необходимость учета и анализа управления ресурсами определяется многими факторами и, в первую очередь, ужесточение конкуренции на гло бальном рынке транспортных услуг и, в частности, на рынке водного транс порта в условиях риска и неопределенности. Процесс управления ресурсами и потенциалом предприятия на базе ис пользования системы производных балансовых отчетов включает следующие шесть этапов.1. Выбор инструмента управления или контроля (нулевые, хеджированные, иммунизационные, синергетические и др.).2. Оценка ресурсов (рыночная, справедливая, воспроизводства, ликвидаци онная и др.).3. Оценка риска, то есть его вероятности и возможного размера.4. Выбор приемов управления ресурсным потенциалом (системы корректи ровок, забалансовые операции и др.).5. Гипотетическая реализация активов и гипотетическое удовлетворение обязательств.6. Оценка полученных результатов. Для решения проблем, связанных с управлением ресурсами и потен циалом судоходной компании и другими участниками транспортного рынка диссертантом разработана бухгалтерская модель управления ресурсным по тенциалом судовой компании. В соответствии с моделью управление ресурсным потенциалом пред ставлено пятью блок-позициями: Первая блок-позиция — управление собственностью на базе органиче ских, актуарных, синергетических, ликвидационных производных балансо вых отчетов. Вторая блок-позиция — управление денежными потоками и платеже способностью на основе использования дисконтированных, дифференциаль ных и иммунизационных производных балансовых отчетов. Третья блок-позиция сформирована для управления резервной систе мой предприятия и включает хеджированный и иммунизационный производ ные балансовые отчеты. Четвертая блок-позиция обеспечивает управление собственностью в адаптивных и прогнозных условиях на базе функционирования стратегиче ских, виртуальных, сетевых, прогнозных, фрактальных производных балан совых отчетов. Пятая блок-позиция обеспечивает реализацию контрольных функций на основе использования нулевого производного балансового отчета. При конструировании бухгалтерской модели управления ресурсным потенциалом диссертант придерживался следующих восьми позиций. Бухгалтерская модель управления ресурсным потенциалом судоходной компании включает пять агрегатов: используемые оценкисистема корректи ровокгипотетическая реализация активов и удовлетворение обязательствучет определяющих факторовресурсный потенциал. Ресурсный потенциал подразделяется на две позиции: базовый ресурс ный потенциал в виде чистых активов в балансовой оценкефактический ре сурсный потенциал основанный на использовании дезинтегрированного по казателя чистых пассивов. На основе сравнения базового и фактического потенциала и их анализа принимаются оперативные, тактические и стратегические решения. Разработанная бухгалтерская модель управления ресурсным потенциа лом судоходной компании систематизирует производные балансовые отчеты, используемые в управлении собственностью, денежными потоками, резерв ной системой, собственностью в адаптивных и прогнозных ситуациях и для контрольных целей на основе рекомендуемых агрегатов модели (оценка, сис тема корректировок, гипотетическая реализация активов и удовлетворение обязательств, учета определяющих факторов и исчислении ресурсного по тенциала в виде агрегированного показателя чистых активов и дезинтегриро ванного показателя чистых пассивов).

Показать весь текст

Список литературы

  1. А.П. Ценовая стратегия в системе маркетинга И Ж-д. транспорт. 1998. № 7. — С.49−56.
  2. Д.И. Фрахтовые индексы. БИКИ. Приложение № 14. М.: ИКИ, 1968.-284 с.
  3. И.М. Финансовый и управленческий учет резервной системы предприятия в условиях риска и неопределенности: Автореф. дисс. на соискание уч. ст. канд. эк. наук. Ростов-на-Дону: РГСУ. 2002. 15 с.
  4. Агентирование судна. Юридический справочник по торговому мореплаванию / Под ред. к.ю.н. Кокина A.C. М.: Издательство «Спарк», 1998.-С. 62−89.
  5. Р.Л. Планирование будущего корпорации. Пер. с англ. М.: Сирин, 2002. — 256 с.
  6. В.Д. Основы научных исследований в бухгалтерской деятельности: Учебное пособие. М.: Экономистъ, 2003. — 208 с.
  7. Е. Развитие Новороссийского морского торгового порта. //Российская газета. 04.04.2004. С. 7. %
  8. А. Нет у революции начала. Есть у революции конец. // Профиль. 2004. № 12. С. 108−111.
  9. А. Управленческий учет: принципы и практика: Пер. с англ. / Под ред. Я. В. Соколова, И. А. Смирновой. М.: Финансы и статистика, 2002. — 952 е.: ил.
  10. Ф.Г., Гагарецкий Э. А., Кириченко С. А. Зарубежный опыт и актуальные проблемы обустройства международных транспортных коридоров, проходящих через морские порты России. М.: «Миртехинформреклама», 1998.-421 с.
  11. В.Г., Лактюшина З. Н. Самофинансирование на автотранспорте. М.: Транспорт, 1990. — 184 с.
  12. Г. И. Введение в экономику транспорта. М.: Московский государственный автомобильно-дорожный институт (технический университет), 1995.- 341 с.
  13. A.C. Бухгалтерское сообщество и программа реформирования бухгалтерского учета // Бухгалтерский учет. 1998. № 8. С. 4−7.
  14. В.В., Волков A.B. Деятели российской школы прикладной механики в эмиграции: Г. Н.Пио-Ульский // Судостроение. 1999. № 5.
  15. Банковское дело. Словарь: Пер. с англ. М.: ИНФРА-М, 2001. — 412 с.
  16. А.П. Международный учет: Учебное пособие. М.: Издательско-книготорговый центр «Маркетинг», 2001. — 288 с.
  17. А.П. Учет операций по совместной деятельности // Бухгалтерский учет. 1999. № 11. С. 49−54.
  18. И.М. Государственное регулирование тарифов на транспортные услуги. Мортехинформреклама. Морской транспорт. Серия «Организация, экономика и коммерческая работа на морском транспорте». Экспресс-информация, вып.1/37/-2/38/, 2000. С.1−13.
  19. A.A. Интенсивное развитие экономики речного транспорта. -М.: ГИИВТ, 1990.-216 с.
  20. A.A. Словарь-справочник экономических терминов и определений на водном транспорте. — Нижний Новгород: Нижегородский институт инженеров водного транспорта, 1993. 112 с.
  21. А.Ю. Рубин Г.Я, Соболев H.A. Управление качеством. -Краснодар: «Северный Кавказ», 1995. 126 с.
  22. Й. Балансоведение: Пер. с нем. / Научный редактор В.Д.Новодворский- вступление A.C. Бакаева- прим. В. А. Верхова. М.: Изд-во «Бухгалтерский учег», 2000. — 454 с.
  23. И.В. Система качества управления процессом агентирования в морских портах // Транспортное дело России, 2003. Спецвыпуск. С. 9295.
  24. И.В. Совершенствование системы управления процессом агентирования в морских портах. Диссертация на соискание уч. ст. к.э.н.- Новороссийск.: НГМА, 1999. 87 с.
  25. Бланк Ш. Г1., Митаишвили A.A., Логостаев В. А. Экономика внутреннего водного транспорта. М.: Транспорт, 1983. — 272 с.
  26. Дж. Экономика: Толковый словарь: Англо-русский. М.: Инфра-М, Издательство «Весь Мир», 2000. — 840 с.
  27. И.Н., Хахонова H.H. Бухгалтерский учет. Учебное пособие, 2-е изд., доп. и перераб. Ростов н/Д: «Феникс», 2003. — 603 с.
  28. Большой бухгалтерский словарь / Под ред. А. Н. Азрилияна. М.: Институт новой экономики, 1999. — 574 с.
  29. Е.А. Принципы логистики с системе смешанных перевозок. Транспортная логистика и мультимодальные перевозки / Под ред. д.т.н., проф. Степанова A.JI. Санкт-Петербург: Изд. Государственной морской академии им. адмирала С. О. Макарова, 1998. — 79 с.
  30. Э. Энциклопедия афоризмов. (Мысль в слове) / Худож.Ю. Д. Федичкин. М.: ООО «Фирма «Издательство ACT», 1999. — 720 с. «
  31. H.A. Система балансовых отчетов и концепция балансового управления экономическими процессами. Ростов-на-Дону: Издательство Северо-Кавказского научного центра высшей школы, 1997.- 165 с.
  32. A.C. Вывоз капитала: своя компания за рубежом. М.: БЕК, 1996.-304 с.
  33. М.М. Морское транспортное судоходство. М.: Транспорт, 1979.-280 с.
  34. Г. И. и др. Управление эксплуатационной деятельностью речных транспортных организаций. М.: РИИВТ, 1989. — 241 с.
  35. Вензик Н. Г Конкуренция в смешанных перевозках грузов. // Бюллетень транспортной информации. 1997. — № 1. — С. 22−27.
  36. Н.Г. Международные смешанные перевозки грузов. // Бюллетень транспортной информации. 1998. — № 11 -12 — С. 29−31.
  37. Н.Г., Левиков Г. А. Повышение конкурентоспособности судоходных компаний. М.: Транспорт, 2001. — 215 с.
  38. В.В. Экономика предприятия морского транспорта (экономика морских перевозок): Учебник для вузов водного транспорта. 2-е изд., перераб. и доп. — Одесса: Латстар, 2001. — 416 с.
  39. О.Н. Бухгалтерский учет в Великобритании // Бухгалтерский учет. 1999. № 9-С. 96−101.
  40. М. Под родным флагом // Российская газета. 27.03.2004. — С. 11.
  41. Л.Г. Доверительное управление имуществом собственника // Бухгалтерский учет. 2001. № 10 С. 55−60.
  42. С.А., Бурмистров М. М., Забелин В. Г. Фрахтование морских судов. М.: Транспорт, 1964. — 241 с.
  43. В.Г., Персианов В. А., Тимошин A.A. Единая транспортная система: Учебник для вузов / Под ред. Галабурды В. Г. М.: Транспорт, 1996.
  44. В.Г. Всемирный форум бухгалтеров. // Бухгалтерский учет. 2003. № 5.-С. 65−70.
  45. В.Г. Палитра вариантов учета. // Бухгалтерское приложение. 1998. № 24.-С. 4−6.
  46. Э.К. Модели организации нормативного учета в промышленности. М.: Финансы, 1970. — 238 с.
  47. O.B. Некоторые проблемы механизированной обработки учетной информации. // Бухгалтерский учет. 1975. № 8. С. 71−75.
  48. О.В. Экономическая эффективность транспортно-технологических систем. М.: Наука, 1991. — 248 с.
  49. Госстандарт России 15 декабря 2000 г. Система добровольной сертификации и услуг по обслуживанию судов в морских портах. Свидетельство РОСС RU. ВО29.04УМОО.
  50. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть 2. М.: ИНФРА-М, 1996.-352 с.
  51. А. Вскрытие показало. // Профиль. 2004. № 14. С. 20−22.
  52. Ю.Н. Транспортировка товаров при экспортно-импортных операциях. // Практическое пособие. М.: АО «Мострансэкспедиция», 1995.-211 с.
  53. A.C. Клячко T.J1. Планирование. // Экономико-математический энциклопедический словарь. / Гл. ред. В.И.Данилов-Данильян. М.: Большая Российская энциклопедия: Издательский Дом «ИНФРА-М», 2003. — 688 с.
  54. А.И. Влияние логистических факторов на экономическую устойчивость предприятия. (На примере морских портов России). Автореф. дисс. на соискание уч. ст. к.э.н. Ростов-на-Дону, 2004. — 24 с.
  55. Данилов-Данилья В. И. Рывкин A.A. Моделирование. // Экономико-математический энциклопедический словарь. / Гл.ред.В.И.Данилов-Данильян. М.: Большая Российская энциклопедия: Издательский дом «Инфра-М», 2003. — 688 с.
  56. Данилов-Данильян В. И. Модель. // Экономико-математический энциклопедический словарь/ Гл. ред. В.И. Данилов-Данил ьян. М.: Большая Российская энциклопедия: Издательский Дом «ИНФРА-М», 2003.-688с.
  57. Данилов-Данилян В. И. Система. // Экономико-математический энциклопедический словарь / Гл. ред. В.И.Данилов-Данильян. М.:Большая Российская энциклопедия: Издательский Дом «ИНФРА-М», 2003.-688 с.
  58. Р. Менеджмент. СПб: Издательство «Питер», 2000. — 832 е.: ил.
  59. О.И., Полякова Т. Н., Саркисов C.B. Внешнеэкономическая деятельность. Учебное пособие для программ подготовки управленческого персонала. 2-е изд. М.: Академия народного хозяйства при правительстве РФ, Дело, 2002. — 414 с.
  60. В.В. Роль информации в прогрессивном развитии производственных отношений в обществе. // Транспортное дело России, 2003, Спецвыпуск. С. 81.85.
  61. В.В. Структура информации в ноопространстве трудовой деятельности человека, общества. // Траспортное дело России, 2004, Спецвыпуск. С. 56−60.
  62. В.Е. Транспорт в условиях рыночных отношений. -Ростов-на-Дону: Изд-во Ростовского государственного университета, 1992.- 185 с.
  63. В. Е. Трунин Е.Г. Совершенствование управления лизинговыми операциями на морском транспорте. // Транспортное дело России. 2003. Спецвыпуск. С. 88−92.
  64. В.Е., Токмазов Ю. Г., Суслин М. П. Транспортный потенциал России на пороге XXI века. // Транспортное дело России. 2003. Спецвыпуск. С. 85−87.
  65. Г. В. Основные принципы формирования транспортных тарифов. // Транспортное дело России. 2003. Спецвыпуск. С. 95−97.
  66. Г. В. Савинова Е.А. Управление рисками при финансировании судоходства. // Транспортное дело России. 2003. Спецвыпуск. С. 117−119.
  67. Г. В. Совершенствование тарифов и тарифного регулирования. // Транспортное дело России. 2003. Спецвыпуск. С. 9799.
  68. Г. В. Улучшение взаимодействия различных видов транспорта (организационно-экономические аспекты). // Транспортное дело России. 2003. Спецвыпуск. С. 101−103.
  69. Г. В., Рыжова Л. П. Финансовый менеджмент судоходной компании. V Транспортное дело России. 2003. Спецвыпуск. С. 110−112.
  70. Г. В., Токмазов Я. Г. Рациональное сочетание рыночных механизмов с государственным регулированием в системе управления портовым комплексом. // Транспортное дело России. 2003. Спецвыпуск. -С. 114−117.
  71. Дж., Элиот Г. Финансово-инвестиционный словарь. / Пер. 4-го перераб. и доп. англ. изд. -М.: «ИНФРА-М», 1997. 586 с.
  72. Дик В. В. Методология формирования решений в экономических системах и инструментальные среды их поддержки. М.: Финансы и статистика, 2000. — 300 е.: ил.
  73. A.A. Организация производственного учета и пути его дальнейшего совершенствования. М.: Экономика, 1963. — 214 с.
  74. A.A. Проблемы бухгалтерского учета в промышленности СССР. М.: Экономика, 1964. — 341 с.
  75. С.Н. Морской флот Российской Федерации. // Морской флот, 2000, № 1−2.-С. 5−10.
  76. С.Н. Морской транспорт. // Морской флот, 2002, № 10. С. 114−118.
  77. С.Н. Экономические проблемы национального судоходства. // Морской флот, 2000, № 11−12. С. 9−13.
  78. A.B., Токмиров Н. Г. Новороссийский транспортный узел. -М.: Transport business in Russia, 2003. С. 112−117.
  79. К. Введение в управленческий и производственный учет. / Пер. с англ.- Под ред.С. А. Табалиной. М.: Аудит, ЮНИТИ, 1998. — 774 с.
  80. Н.Э. Учет в Швейцарии. // Бухгалтерский учет, 2000, № 6. С. 49−53.
  81. В.Н. Учет операций по договору аренды предприятия. // Бухгалтерский учет, 2002, № 17.- С. 6−12.
  82. Г. К. Учет операций по совместной деятельности. // Бухгалтерский учет, 1999, № 11. С. 54−58.
  83. В.Г. Фрахтовые операции во внешней торговле: Учебное пособие. М.: Росконсульт, 2000. — 256 е.: ил.
  84. Затагина В. В Финансовый, управленческий и стратегический учет заемного капитала (моделирование, теория и практика). Воронеж: РГСУ. Автореф. дисс. на соискание уч. ст. к.э.н., 2004. — 27 с.
  85. В.В. Финансовый, управленческий и стратегический учет заемного капитала (моделирование, теория и практика): Монография. -Ростов-на-Дону: Ростовский государственный строительный университет, 2003. 200 с.
  86. С. Пейтон Уильям Эндрю (1889−1991) // Классики менеджмента / Под ред. М. Уорнера / Пер. с англ. под ред. Ю. Н. Каптуревского. СПб.: Питер, 2001.- 1168 с.
  87. В. Белый пароход по реке плывет. // Российская газета, 2602.2004. С. 6
  88. В. Весной все говорят про флот речной. // Российская газета, 10.03.2004.-С. 6
  89. В.Б. Бухгалтерский учет в условиях совершенствования хозяйственного механизма. — М.: Финансы и статистика, 1982. 214 с.
  90. В.Б. Организация управленческого учета по центрам ответственности и местам формирования затрат. // Бухгалтерский учет, 2000, № 5.-С. 56−59.
  91. Д. Технико-экономический анализ транспортной системы порта: Пер. с англ. М.: Транспорт, 1985. — 206 с.
  92. Н.Н. Морской энциклопедический справочник. Ленинград: «Судостроение», 1986. — 432 с.
  93. К., Лимперг Теодор (1879−1961) // Классики менеджмента / Под ред. М. Уорнера / Пер. с англ. под ред. Ю. Н. Каптуревского. СПб.: Питер, 2001.- И68 е.: ил.
  94. Л.В., Паенсон Н. В. Транспорт в системе народного хозяйства. // Развитие транспортного комплекса. М.: Наука, 1980. -142 с.
  95. H.H., Колтанова М. И. Бухгалтерский и налоговый учет расходов по долговым ценным бумагам. // Бухгалтерский учет, 2002, № 12.-С. 8−12.
  96. М. Информационная эпоха: экономика, общество и культура: Пер. с англ. под научн. ред. О. И. Шкаратана. М.: ГУВШЭ, 2000 — 608 с.
  97. В.Э. Об организации управленческого учета. // Бухгалтерский учет, 2003, № 14. С. 44−45.
  98. Д.С., Петерсон Р. Л., Блэкуэлл Д. У. Финансовые инструменты, рынки и деньги. СПб.: Издательство «Питер», 2000. — 752 е.: ил.
  99. A.M. Тотальное управление деньгами. / Пер. с англ. СПб.:Полигон, 1999.-448 с.
  100. Классики менеджмента. / Под ред. М. Уорнера / Пер. с англ. под ред. Ю. Н. Каптуревского. СПб.: Питер, 2001. — 1168 е.: ил.
  101. О.В. Бухгалтерский учет и аудит бухгалтерской отчетности коммерческого предприятия. Ростов-на-Дону: Феникс, 2000. — 512 с.
  102. О.В., Хахонова H.H. Новый План счетов: изменения, комментарии, рекомендации к применению. Ростов-на-Дону: «Феникс», 2001. — 256 с.
  103. Ш. де, Такки К. Стратегия хеджирования. / Пер. с англ. М.: ИНФРА-М, 1996. — 208 с.
  104. Кодекс внутреннего водного транспорта РФ от 07.03.2001 г. № 24-ФЗ (с изменениями от 05.04.2003 г.).
  105. Е.А. Организация бухгалтерского учета во Франции. // Бухгалтерский учет, 2003, № 10. С. 58−61.
  106. A.C. Коносамент: Правовые аспекты. М.: Транспорт, 1987. -149 с.
  107. Коллегия Министерства транспорта РФ. Развитие транспортного комплекса России в 2001 году и приоритеты транспортной политики на 2002 год. // Морской флот, 2002, № 3. С. 3−6.
  108. С.Н. Организация финансового учета. // Расчет, 2003, № 4. -С. 59−64.
  109. Комиссия по проблемам мирового океана АН СССР. Коллектив авторов. Проблемы развития мирового судоходства. М.: Наука, 1983. — 288 с.
  110. JI.B. Предпринимательская деятельность без образования юридического лица: учет и расчет расходов. // Бухгалтерский учет, 2000, № 4.-С. 35−41.
  111. В.И., Лутков С.А, Сахаров В. В. Параметрическая • идентификация и оптимальное управление макроэкономической системой. /У Транспортное дело России. 2003. Спецвыпуск. С. 74−76.
  112. Кох Р. Менеджмент и финансы от, А до Я. СПб.: Питер, 1999. — 496 с.
  113. Г. Е. Виртуальный учет: концепция, моделирование и организация. Ростов-на-Дону: РГСУ, 2004. — 311 с.
  114. В.М. Англо-русский морской коммерческий справочник. М.: Минморфлот СССР, 1989. — 341 с.
  115. Т.О. Бухгалтерский учет продажи имущественного комплекса предприятия. Ростов-на-Дону: «Издательство ООО «Тера», 2001. -156 с.
  116. Е.В. Поэлементная организация финансового учета на предприятиях водного транспорта. // Учет и статистика, 2004, № 2(4). -С. 77−82.
  117. Е.В. Совершенствование бухгалтерского учета в коммерческих организациях водного транспорта: монография. Ростов н/Д: РГЭУ «РИНХ», 2004. — 171 с.
  118. М. Вложение средств диктуется ситуацией. // Транспорт России, 2002, № 5 (237). С. 14−17.
  119. Н.Т. Концепция управленческого учета в рыночной экономике России. // Проблемы учета, аудита и статистики в условиях рынка: Ученые записки. / РГЭУ. 2000, Выпуск 5. — С. 82−90.
  120. Н.Т. Управленческий учет как составная часть информационной структуры предприятия. // Вестник Академии / РГЭА. -2000.-№ 2(12).-С. 17−26.
  121. Н.Т., Шароватова Е. А., Михайленко Р. Г. Управленческий учет и управленческий аудит в условиях рыночной экономики: Научно-практическое пособие. Ростов н/Д: РГЭУ (РИНХ), 2001. — 265 с.
  122. М.Г., Шаршукова Л. Г. Риски в предпринимательской деятельности. М.: ИНФРА-М, 1998. — 282 с.
  123. Г. А. Международное морское судоходство. М.: Наука, 1978. -296 с.
  124. Г. А. Развитие международных смешанных перевозок грузов. / БКФС СЭВ, 1989. 84 с.
  125. Г. А. Тарифные правила перевозки контейнеров. / БКФС СЭВ. -1988.-93 с.
  126. Г. А., Шермухамедов А. Т. Международные смешанные перевозки грузов. М.: Транспорт, 1993. — 231 с.
  127. В. Подпрограмма «Морской транспорт» федеральной целевой программы «Модернизация транспортной системы России». // Морской флот, 2002, № 2.-С. 3−5.
  128. В.Н. Системный анализ экономических процессов на транспорте. М.: Транспорт, 1986. — 244 с.
  129. Э.Л. Внешнеторговые операции морского транспорта и мультимодальные перевозки. СПб.: Информационный центр «Выборг», 1997.-253 с.
  130. Г. М., Ткаченко И. Ю. Бухгалтерский управленческий учет в сельском хозяйстве и на перерабатывающих предприятиях АПК. -Ростов-на-Дону: Издательский центр «Март», 2000. 354 с.
  131. В. Морской флот: от прошлого к будущему. // Транспорт России. 19−25.08.2002. № 34 (221), С. 6
  132. А. Хопвуд Энтони (1944) // Классики менеджмента / Под ред. М. Уорнера / Пер. с англ. под ред. Ю. Н. Каптуревского. СПб.: Питер, 2001.-1168 с.
  133. А.П. Логико-вероятностный метод анализа критических ситуаций в эксплуатации сложных морских систем. // Транспортное дело. России. 2003. Спецвыпуск. С. 61−62.
  134. Д.А. Разделение счетов финансовой и производственной бухгалтерии на российских предприятиях в конце XIX начале XX вв. // Бухгалтерский учет, 2003, № 17. — С. 75−77.
  135. Л.И. Организация налогового учета. // Бухгалтерский учет, 2002, № 10.-С. 24−36.
  136. Э.А., Маркарьян С. Э., Герасименко Г. П. Управленческий анализ в отраслях: Учеб. пособие. / Под ред. профессора Маркарьяна Э. А. Москва: ИКЦ «МарТ», Ростов н/Д: Издательский центр «Март», 2004. — 352 с.
  137. Маршалл Дж. Ф, Бансал К. Финансовая инженерия: Полное руководство по финансовым нововведениям / Пер. с англ. М.: ИНФРА-М, 1998. -784 с.
  138. В.Ф. Бухгалтерский учет как информационная система. // Бухгалтерский учет, 1990, № 12. С. 45−48.
  139. Д. Бухгалтерский учет и принятие финансовых решений. / Пер. с англ.: Под ред. И. И. Елисеевой. М.: Аудит, ЮНИТИ, 1997. -408 с.
  140. Е. А. Кемаева С.А. Управленческий и бухгалтерский учет расчетов с хозяйствующими субъектами. // Бухгалтерский учет, 2003, № 11.-С. 61−63.
  141. Мировая экономика. Экономика зарубежных стран: Учебник / Под ред. В. П. Колесова. М.: Финта, 2000. — 480 с.
  142. A.M. Опыт внедрения системы управленческого учета на российском предприятии. // Экономический анализ: теория и практика, 2002, № 1.-С. 31−37.
  143. М.Р., Перера М.Х. Б. Теория бухгалтерского учета: Учебник / Пер. с англ. под ред. Я. В. Соколова, И. А. Смирновой. М.: Аудит, ЮНИТИ, 1999. — 663 с.
  144. В.М., Назаренко К. С. Транспортное обеспечение внешнеэкономической деятельности. М.: Центр экономики и маркетинга, 2001. — 508 е.: ил.
  145. Налоговый кодекс Российской Федерации. Части первая и вторая. М.: Проспект, 2001. 464 с.
  146. A.A. Становление и развитие металлического судостроения в России. // Судостроение, 1989, № 3. С. 41−48.
  147. Национальное счетоводство. / МЭСИ: Учебник / Под. ред. Г. Д. Кулагиной. М.: Финансы и статистика, 1997. — 448 е.: ил.
  148. Г. Все кипит в порту, а ничего не видно. // Российская газета, 17.07.2001 г., № 134(2746). С. 6.
  149. С.Б., Кондратьев С. И., Суслин М. И. Концепция России к регламенту плаванья в проливах Босфор и Дарданеллы. // Транспортное дело России. 2003. Спецвыпуск. С. 22−24.
  150. Особенности состава затрат по производству и реализации работ (услуг), включаемых в себестоимость работ (услуг) предприятий эксплуатационной деятельности морского транспорта. (Утв. Минтрансом РФ 18 марта 1993 г.).
  151. Отраслевая инструкция по составу затрат и калькуляции себестоимостиработ и услуг предприятий основной деятельности речного транспорта. «Утверждена Минтрансом РФ от 08.03.1993 г. № ВА-6/152).
  152. Оффшорные зоны и трастовое законодательство. International Money Marketting, 1996. — 430 с.
  153. Оффшорные компании: обзоры, комментарии, рекомендации. НПК-ВЕСТА, 1995. -512 с.
  154. Оффшорные фирмы в международном бизнесе: принципы, схемы, методы. М.: ДС ЭКСПРЕСС ИНК, 1997. — 368 с.
  155. А. Безыдейный противник. // Профиль, 2004, № 12. С. 111 112.
  156. В. В. Палий В.Ф. Счета управленческого учета. // Бухгалтерский учет, 2001, № 7.-С. 72−78.
  157. В.Ф. Управленческий учет: внутрифирменная отчетность. // Бухгалтерский учет, 2003, № 13. С. 62−64.
  158. H.A. Управление качеством продукции морского транспорта. М.: Транспорт, 1984. — 164 с.
  159. Н.С. Управленческий учет. // Расчет, 2002, № 7. С. 61−65.
  160. В.М. Основные этапы развития отечественного судостроения. // Судостроение. 1996, Октябрь. С. 4−9.
  161. Д. Практическая энциклопедия международного и финансового планирования. М.: Инфра-М, 1999. — 228 с.
  162. К.И. Морское агентирование. Бюллетень транспортной информации. 1999, № 2−3. С. 11−13.
  163. В.А. Анализ и прогнозирование транспортной работы морского флота. М.: Транспорт, 1983. — 224 с.
  164. Е.И. Транспортные затраты в общественном производстве. М., 1972.-421 с.
  165. Л.В., Маслова И. А., Маслов Б. Г. Метод «Директ-костинг» в управленческом учете. // Бухгалтерский учет, 2003, № 19. С. 66−67.
  166. Правила оказания услуг по перевозке пассажиров, багажа, грузов для личных (бытовых) нужд на внутреннем водном транспорте. Утверждены постановлением Правительства РФ от 06.02.2003 г. № 72.
  167. Правила перевозок грузов и буксировки плотов и судов речным транспортом. Утверждены Департаментом речного транспорта Минтранса РФ 01.01.1994.
  168. Г. Н. Применение упрощенной системы налогообложения. // Бухгалтерский учет, 2004, № 2. С. 50−55.
  169. Е.А. Учет операций по договору простого товарищества. // Бухгалтерский учет, 2002, № 20. С. 3−9.
  170. M.JI. Понятие «продажи» и «реализация» в бухгалтерском и налоговом законодательстве. // Бухгалтерский учет, 2002, № П. С. 5155.
  171. Развитие транспортного комплекса РФ. // Морской флот, 2002, № 3. -141 с.
  172. . Стратегический учет для руководителя. / Пер. с англ. Под ред.B.А. Микрюкова. М.: Аудит, ЮНИТИ, 1998. — 616 с.
  173. А.Н. Оперативная фрахтовая деятельность на морском транспорте. -М.: Транспорт, 1986. 160 с.
  174. Риполь-Сарагоси Ф. Б. Основы финансового и управленческого анализа: Учебное пособие. М.: «Издательство ПРИОР», 2002. — 181 с.
  175. . Шмаленбах Ойтен (1873−1955) // Классики менеджмента / Под ред. М. Уорнера / Пер. с англ. под ред. Ю. Н. Каптуревского. СПб.: Питер, 2001.- 1168 с.
  176. C.B. Организация учета и анализа резервной системыпредприятия. Автореф. дисс. на соискание уч. ст. к.э.н. Воронеж: ВГУ. -24 с.
  177. Россия на пороге раскрытия / Международный экспедитор, 2000, № 3,C. 34−39.
  178. С.И., Горшков Я. А. Фрахтование морских судов: Учебное издание. Одесса: ОГМУ, 1999. — 174 с.
  179. С.И., Мимха A.A., Березов П. Н. Внешнеторговые операции морского транспорта: Учебник для вузов. 2-е изд., стереотип. М.: Транспорт, 1996. — 206 с.
  180. Н.В., Ярышев С. Н., Зуйков О. Т. К вопросу о применении международного кодекса ОСПС на территории Российской Федерации. // Транспортное дело России. 2003. Спецвыпуск. С. 130−133.
  181. А.Н. Информационные технологии на японских предприятиях. // ЭКО, 2003,№ 1.-С. 126−141.
  182. В.Н. Система. // Большая Советская энциклопедия (в 30 томах). Гл. ред. A.M. Прохоров. Изд. 3-е. М.: «Советская Энциклопедия», 1976. Т.23. — 640 с.
  183. И. По небу как посуху. / Российская газета, 08.04.2004, № 72. -С. 1,4.
  184. В.И. Коломенские пассажирские теплоходы. // Судостроение, 1981, № 3.-С. 42−50.
  185. И.Ф. Финансовый, налоговый и управленческий учет амортизации внеоборотных активов: модели и решения. Автореф. дисс. на соискание уч. ст. к.э.н. Ростов-на-Дону, 2002. — 25 с.
  186. Дж., Шим Дж. Словарь бухгалтерских терминов: Пер. с англ. М.: ИНФРА-М, 2001.-408 с.
  187. Словарь по экономике. Пер. с англ. под. ред. П. А. Ватника. СПб.: Экономическая школа, 1998. — 752 с.
  188. Словарь современной экономической теории Макмиллана. М.: ИНФРА-М, 1997.-608 с.
  189. Современный толковый коммерческо-транспортный словарь (в трех книгах). Книга 1. -Спб, ЦНИИМФ, 2002. 368 с.
  190. Современный толковый коммерческо-транспортный словарь (в трех книгах). Ki ига 2. К-П. Спб, ЦНИИМФ, 2003. — 464 с.
  191. Современный толковый коммерческо-транспортный словарь (в трех книгах). Книга 3. Р-Я. Спб, ЦНИИМФ, 2003. — 432 с.
  192. Я.В. Бухгалтерский учет: от истоков до наших дней. — М.: Аудит, ЮНИТИ, 1996. 638 е.: ил.
  193. Я.В. Моделирование и его роль в бухгалтерском учете. // Бухгалтерский учет, 1996, № 6. С. 1−6.
  194. Я.В. План счетов и реформирование бухгалтерского учета. // Бухгалтерский учет, 2000, № 12. С. 38−41.
  195. Я.В. Управленческий учет: миф или реальность. // Бухгалтерский учет, 2000, № 18. С. 50−52.
  196. Я.В., Пятов М. Л. Управленческий учет: как его понимать. // Бухгалтерский учет, 2003, № 7. С. 53−55.
  197. Состояние и перспективы развития торгового флота России. // Морской флот, 2001, № 1.-С. 3−7.
  198. Л.В. Налоговый учет переноса убытка на будущее. // Бухгалтерский учет, 2002, № 11. С. 41−54.
  199. Л.В. Учет операций, связанных с осуществлением договора доверительного управления имуществом. // Бухгалтерский учет, 2002, № 7.-С. 4−11.
  200. Ю. Нестандартный американец. Почему профессор Колумбийского университета США не советует России вступать в ВТО. // Российская газета, 2004, 21.04.2004, № 83 (3460). С. 13.
  201. Справочник капитана дальнего плавания. / Л. Р. Аксютин, В. М. Бондарь, Г. Г. Ермолаев и др.: Под ред. Г. Г. Ермолаева. М.: Транспорт, 1988. -248 с.
  202. А.Р., Тулин И. В. Стратегическое планирование в промышленных корпорациях США (Опыт развития и новые явления). -М.: Наука, 1990.-412 с.
  203. И.В. Учет ипотечных и залоговых операций в системе строительного комплекса. Ростов-на-Дону: Ростовский государственный строительный университет, 2002. — 212 с.
  204. Н.И. Отражение затрат в управленческом учете. // Бухгалтерский учет, 2002, № 6. С. 50−54.
  205. Ф.Т. Учет и оценка собственности строительной фирмы как имущественного комплекса. Нальчик: Полиграфсервис и Т, 2001. -152 с.
  206. В.И., Богатая И. Н., Щемелев А. Н., Курсеев Д. В., Крохичева Г. Е., Шумилин Е. П. Бухгалтерское оформление хозяйственных договоров: Практическое пособие. М.: «Издательство ПРИОР», 2000. — 144 с.
  207. В.И., Гончаренко О. П. Управленческий учет на предприятиях сферы услуг: Учебное пособие для студентов экономических специальностей вузов. Москва: ИКЦ «МарТ" — Ростов-на-Дону: Издательский центр «МарТ», 2004. — 160 с.
  208. В.И., Крохичева Г. Е., Аникиев М. Ю., Архипов Э. Л. Учет операций хеджирования. Ростов-на-Дону: РГСУ, 2004. — 158 с.
  209. В.И., Кубасова Т. О., Шумилин Е. П. Бухгалтерский учет реорганизации, санации и покупки предприятия. М.: «Издательство ПРИОР», 2000.- 128 с.
  210. В.И., Лоран Ж. Инициативный семинар по России. Париж: Европейская комиссия ЕЭС, 1997. — 82 с.
  211. В.И., Романова C.B., Чешев С. А. Учет резервов предприятия. М.: «Издательство ПРИОР», 2000. — 96 с.
  212. Толковый словарь аудиторских, налоговых и бюджетных терминов. /Под ред. Н. Г. Сычева, В. В. Ильина. М.: Финансы и статистика, 2003. -272 с.
  213. Транспортный комплекс России в январе-сентябре 2002. // Транспорт России, 2002, № 42 (229). С. 3−4.
  214. В.В. Региональные проблемы деятельности предприятий водного транспорта. // Экономист, 2000, № 10. С. 82−86.
  215. Н., Маркузе Я., Лайнз Д., Мартин Б. Экономика и бизнес. А-Я: Словарь-справочник / Пер. с англ. К. С. Ткаченко. М.: ФАИР-ПРЕСС, 1999.-624 с.: ил.
  216. Ф. Управление инвестициями: Пер. с англ. М.: ИНФРА-М, 2000. 932 с.
  217. А., Эмерсон Г. Тейлор Ф., Форд Г. Управление это наука или искусство. — М.: Республика, 1992. — 352 с.
  218. Финансы: Толковый словарь: Англо-русский. М.: 2-е изд., ИНФРА-М, «Весь МИР», 2000. — 496 с.
  219. Финансы: Учебное пособие. / Под. ред. профессора А. М. Ковалевой. -М.: Финансы и статистика, 1997. 336 е.: ил.
  220. С., Дорнбуш Р., Швалензи Р. Экономика: Пер. с англ. со 2-го изд.- М.: Дело ЛТД, 1995. 864 с.
  221. Т.М. Финансовый и управленческий учет обязательств предприятия. Ростов-на-Дону: Ростовский государственный строительный университет, 2003. — 192 с.
  222. H.H. Анализ денежных потоков: Учебное пособие. Ростов-на-Дону: Ростовский государственный экономический университет, 2003.- 103 с.
  223. Т.С. Экономика транспорта. М., АН СССР, 1959. — 314 с.
  224. В. Как делать бизнес в Европе. М.: Прогресс, 1992. — 253 с.
  225. Д. Стратегия реформ в транспортном секторе РФ. Вашингтон, Всемирный Банк, 1993. — 182 с.
  226. Ч.Т., Фостер Дж. Бухгалтерский учет: управленческий аспект.Пер. с англ. Под ред. Я. В. Соколова. М.: Финансы и статистика,. 1995.- 416 е.: ил.
  227. И.В. История отечественного судостроения в пяти томах. Т. З: Судостроение в первой четверти XX в. (1906−1925). СПб, 1995 — 431 с.
  228. Ченг Ф. Ли, Джозеф И. Финнерти. Финансы корпораций: теория, методы и практика. Пер. с англ. М.: ИНФРА-М, 2000. — 686 с.
  229. Э.А., Чернышева Ю. Г. Анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятия. Учебное пособие. Москва: ИКЦ «МарТ" — Ростов н/Д: Издательский центр «МарТ», 2003. — 304 с.
  230. С.П. Международный оффшорный бизнес и банки. М.: Финансы и статистика, 2002. — 144 е.: ил.
  231. A.A. Классификационные модели в бухгалтерском учете. -М.: Финансы и статистика, 1982. 214 с.
  232. У., Александер Г., Бэйли Дж. Инвестиции: Пер. с англ. М.: ИНФРА-М, 1998. — 1028 с.
  233. В.А. Моделирование и философия. М. — JI.: Наука, 1966. -342 с.
  234. Е.П. У четно-аналитические и аудиторские проблемы собственности и чистых активов предприятия. // Вестник Академии, РГЭА, 2000, № 2(12). С. 44−48.
  235. Е.П., Кузнецова Е. В. Система управленческого учета в коммерческих организациях водного транспорта. // Учет и статистика, 2004, № 2(4). С. 90−97.
  236. В. Пароходство: планы роста. // Российская газета, 07.03.04. -С. 7.
  237. Экономика морского транспорта: Учебное пособие для вузов морского транспорта. / А.А.Черкесов-Цыбизов, В. И. Чекаловец, Н. Т. Примачев и др. М.: Транспорт, 1987. — 430 с.
  238. Экономика: Толковый словарь: Англо-русский. М.: ИНФРА-М, Издательство «Весь Мир», 2000. 840 с.
  239. Экономические проблемы развития транспорта. М., Транспорт, 1982. -241 с.
  240. Р., Рис Дж. Учет: ситуации и примеры. Пер. с англ. / Под ред. и с предисл. A.M. Петрачива. М.: Финансы и статистика, 1993. — 560 е.: ил.
  241. Энциклопедия общего аудита. Законодательная и нормативная база, практика, рекомендации и методика осуществления: В 2 т. Т.1 / Коллектив авторов. М.: Международная школа управления «Интенсив» РАГС, Издательство «ДИС», 1999. — 464 с.
  242. В., Грязев Р. Взимание и расходование сборов в зарубежных странах. // Морской флот, 2000, № 11 -12. С. 14−18.
  243. В., Грязев Р. Экономическая природа портовых сборов. // Морской флот, 2000, № 9−10. С. 3−5.
  244. В.Г. Концепция судоходной политики Российской Федерации. -М., «Мортехинформреклама», Морской транспорт, Серия «Организация, экономика и коммерческая работа на морском транспорте». Экспресс-информация, вып. 7/43/-8/44/, 2000.
  245. В.Н. Финансовый дилинг: книга 1. М.: ИКФ Омега-Л, 2001. -496 с.
  246. И.И. Корабли и верфи: очерки истории отечественного судостроения. Л., 1973. — 282 с.
  247. Е.В. Формирование согласованных тарифов в производственно-транспортной системе. Автореф. дисс. на соискание уч. ст. к.э.н. -Новосибирск, 2000. С. 16.
  248. С.Н., Зуйков О. Т., Ерыгин В. П. Научный подход основа обеспечения безопасности транспортного комплекса. // Транспортное дело России. 2003. Спецвыпуск. — С. 128−129.
Заполнить форму текущей работой