Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Влияние агрохимических, погодных и биологических факторов на продуктивность яровой пшеницы в условиях Северо-Востока Нечерноземной зоны

Диссертация: Влияние агрохимических, погодных и биологических факторов на продуктивность яровой пшеницы в условиях Северо-Востока Нечерноземной зоны
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Выявленные в опытах оптимальные нормы минерального удобрения, а также сроки его наиболее эффективного внесения, применительно к конкретному сорту, имеют большое практическое значение. Знание особенностей формирования урожая сортами яровой пшеницы, возделываемых в чистосортных и смешанных агроценозах, позволит выбрать наиболее оптимальный вариант системы удобрения культуры каждому… Читать ещё >

Влияние агрохимических, погодных и биологических факторов на продуктивность яровой пшеницы в условиях Северо-Востока Нечерноземной зоны (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • 1. 0. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ
  • 1. 1. Влияние агрохимических, погодных и биологических факторов на формирование урожая, урожайность и качество зерна яровой пшеницы
  • 1. 2. Продуктивность сортовых и смешанных агроценозов зерновых культур
  • 2. 0. УСЛОВИЯ И МЕТОДИКА ПРОВЕДЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ
  • 2. 1. Погодные условия в годы исследований
  • 2. 2. Почвенные условия
  • 2. 3. Методика проведения полевых опытов и лабораторных исследований 35 РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ
  • 3. 0. ФОРМИРОВАНИЕ УРОЖАЯ ЯРОВОЙ ПШЕНИЦЫ В
  • ЗАВИСИМОСТИ ОТ АГРОХИМИЧЕСКИХ, ПОГОДНЫХ И БИОЛОГИЧЕСКИХ ФАКТОРОВ
    • 3. 1. Влияние минеральных удобрений на формирование урожая яровой пшеницы
    • 3. 2. Влияние погодных условий на формирование урожая 49 яровой пшеницы
    • 3. 3. Формирование урожая яровой пшеницы в сортовых и 61 смешанных агроценозах
    • 3. 4. Фитосанитарное состояние изучаемых агроценозов
    • 4. 0. УРОЖАЙНОСТЬ И КАЧЕСТВО ЗЕРНА ЯРОВОЙ ПШЕНИЦЫ В ЗАВИСИМОСТИ ОТ АГРОХИМИЧЕСКИХ, ПОГОДНЫХ И БИОЛОГИЧЕСКИХ ФАКТОРОВ
    • 4. 1. Влияние минеральных удобрений и погодных условий на продуктивность сортовых агроценозов пшеницы
    • 4. 2. Влияние минеральных удобрений и погодных условий на продуктивность смешанных агроценозов пшеницы
    • 4. 3. Влияние минеральных удобрений на качество зерна яровой пшеницы
    • 5. 0. БИОЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ И ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА ЭФФЕКТИВНОСТИ ПРИМЕНЕНИЯ МИНЕРАЛЬНЫХ УДОБРЕНИЙ
    • 5. 1. Эффективность применения минеральных удобрений в чистосортовых агроценозах яровой пшеницы

    • В Российской Федерации решение продовольственной проблемы как в прошлом, так и в современных условиях определяется, прежде всего, уровнем развития зернового производства. Именно от него во многом зависит уровень жизни населения, поскольку изделия из хлеба обеспечивают около 40% калорийности пищевого рациона россиян. С учетом роли фуражного зерна в производстве продукции животноводства доля зерна и зернопродуктов в калорийности питания возрастает до 56%, в потребляемых белках — до 80%, углеводах — до 62% (Лысенкова, Васютин, 2000).

    Северо-Восточный регион Нечерноземной зоны России располагает не только значительными сельскохозяйственными угодьями (более 16 млн. га), но и крупным производственным потенциалом, уровень использования которого остается, к сожалению, низким. Вместе с тем этот регион отличается высокой зависимостью величины и качества урожая от погодных условий. Выращенного в местных условиях зерна, особенно продовольственного, явно недостаточно для покрытия собственных нужд, и поэтому большую его часть приходится завозить из других регионов России. Уменьшить потребность в завозимом продовольственном зерне можно за счет расширения посевных площадей под яровой пшеницей наряду с увеличением уровня урожайности до трех и более тонн с одного гектара.

    В Республике Марий Эл проблему производства зерна озимой ржи можно считать решенной, а вот вопрос производства и закупа продовольственного зерна пшеницы по-прежнему стоит остро. Несмотря на значительное увеличение площадей под яровой пшеницей (доля последней в структуре посевных площадей к 1997 г., в сравнении с 1990 г., увеличилась с 1,5 до 8%), объемы производства зерна остаются низкими. Прежде всего из-за невысокого уровня урожайности культуры. Так, в относительно благоприятном по агроклиматическим условиям 1997 г. ее урожайность составила всего лишь 18,6 ц/га, а в засушливые годы с каждого гектара получали по 10−11 ц/га.

    Основной целью исследований являлось изучение влияния агрохимических, биологических и погодных факторов на формирование продуктивности яровой пшеницы в условиях Северо — Востока Нечерноземной зоны.

    В связи с этим были поставлены следующие задачи:

    — Определить влияние минеральных удобрений на формирование величины и качество урожая яровой пшеницы.

    — Выявить роль погодных условий в продуктивности яровой пшеницы.

    — Определить вклад изучаемых факторов в формирование урожайности яровой пшеницы.

    — Изучить особенности формирования урожайности пшеницы в сортовых и сортосмешанных посевах.

    — Дать энергетическую и экономическую оценку разработанным приемам возделывания яровой пшеницы.

    Научная новизна диссертационной работы состоит в том, что впервые в условиях Северо — Восточной части Волго-Вятской зоны проведено изучение особенностей формирования урожая яровой пшеницы в чистосортовых и сортосмешанных агроценозах на различных уровнях минерального питания. Изучены закономерности формирования величины и качества урожая яровой пшеницы в зависимости от погоды, удобрения и возделываемого сорта. Выявлены наиболее продуктивные агроценозы яровой пшеницы при заданной системе минерального удобрения. Установлено достоверное снижение пора-женности растений пшеницы бурой ржавчиной в смешанных сортовых агроценозах.

    Выявленные в опытах оптимальные нормы минерального удобрения, а также сроки его наиболее эффективного внесения, применительно к конкретному сорту, имеют большое практическое значение. Знание особенностей формирования урожая сортами яровой пшеницы, возделываемых в чистосортных и смешанных агроценозах, позволит выбрать наиболее оптимальный вариант системы удобрения культуры каждому сельхозтоваропроизводителю в зависимости от его финансово-экономического положения.

    Результаты исследований прошли производственную проверку в Марийском НИИСХ.

    Основные положения, выносимые на защиту:

    1. Допосевное внесение минеральных удобрений в дозе N90P45K45 обеспечивает получение наивысшей урожайности, максимального чистого дохода и наименьшей себестоимости зерна яровой пшеницы.

    2. Дробное внесение азота, по сравнению с разовым, не приводит к увеличению урожайности зерна, но повышает содержание сырого протеина.

    3. Возделывание яровой пшеницы в сортосмешанных посевах (При-окская 5 + Крепыш 1 млн. всхожих семян на га) увеличивает урожай зерна и является энергетически и экономически эффективным.

    4. Ярусный по высоте стеблестой обеспечивает большую листовую поверхность и снижает пораженность растений пшеницы бурой ржавчиной.

    5. Погодные условия являются основным фактором в формировании урожайности яровой пшеницы.

    Результаты исследований были апробированы на региональной научно-практической конференции (Йошкар-Ола, 2001), научно-практической конференции (Ижевск, 2001), международной научной конференции (Москва, 2002). Ежегодно заслушивались на заседаниях ученого совета Марийского НИИСХ. Результаты исследований использованы при написании отчета о работе научно-исследовательских учреждений Северо-Восточного научно-методического центра за 1996.2000 гг. По результатам исследований опубликовано шесть работ. 7.

    Выражаю благодарность доктору сельскохозяйственных наук, профессору С. И. Новоселову за помощь в проведении исследований и оформлении диссертации.

    ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ.

    выводы.

    1. Исследованиями, проведенными в 1996 — 2000 гг., установлено, что величина формируемого урожая зерна яровой пшеницы определялась на 66% агрометеорологическими условиями вегетационного периода, на 7% уровнем минерального удобрения и на 2,6% биологическим фактором (вид агроценоза). Качество зерна яровой пшеницы на 77% зависело от погодного фактора (агрометеорологические условия вегетационного периода) и на 11% - от применения азотного удобрения.

    2. Азотные удобрения увеличивали продолжительность периода вегетации на 5 — 6 дней, величину листовой поверхности — на 37 — 58%, урожай надземной массы — в 1,8−2,3 раза, густоту продуктивного стеблестоя к уборке — на 6 — 12%, продуктивность колоса — на 0,1 — 0,4 г.

    3. С увеличением уровня азотного удобрения пораженность чис-тосортовых агроценозов бурой ржавчиной возрастала у сорта Крепыш с 17,3 на контроле до 25% в варианте с N90P45K45, у сорта Приокская — с 9,3 до 18% соответственно.

    4. Дробное внесение азота, по сравнению с разовым, не приводило к увеличению урожайности зерна, но повышало содержание сырого протеина на 0,1 — 0,3%.

    5. Погодные условия оказывали существенное влияние на формирование продуктивности яровой пшеницы. В условиях засухи сокращалась протяженность вегетационного периода на 24 — 27 дней, уменьшалась листовая поверхность на 38 — 46% и воздушно-сухая надземная масса — на 12 — 32%, снижалась сохранность растений на 19 — 22% и продуктивность колоса — на 0,2 — 0,4 г.

    6. В благоприятные годы долевое участие минеральных удобрений в величине формируемого урожая зерна яровой пшеницы составляло 76 — 80%, в засушливые снижалось до 43 — 52%. Доля биологического фактора в благоприятные годы составляла 11 — 18%, в неблагоприятные -43 — 48%.

    7. Сорт Приокская превосходил по урожайности зерна сорт Крепыш в благоприятные годы на 0,31 — 0,72 т/га, в засушливые — на 0,23 -0,54 т/га.

    8. Смешанные сортовые агроценозы яровой пшеницы формировали ярусный по высоте стеблестой, что приводило к увеличению урожая надземной массы и листовой поверхности и способствовало снижению по-раженности растений пшеницы бурой ржавчиной на 7,7 — 15,3%.

    9. Смешанный агроценоз 1 по величине формируемого урожая зерна в благоприятные годы превосходил чистосортовые посевы Крепыша на 0,53 — 0,95 т/га, а Приокской — на 0,16 — 0,38 т/га. В засушливые годы его превосходство над Крепышом уменьшалось до 0,31 — 0,4 т/га, а над сортом Приокская сохранялось лишь на неудобренном фоне — 0,17 т/га.

    10. Возделывание яровой пшеницы в чистосортовых и смешанных агроценозах биоэнергетически и экономически наиболее было оправдано на фоне допосевного внесения N90P45K45. При этой дозе получен максимально чистый доход 1798 — 3658 руб./га и минимальная себестоимость 1 кг зерна — 1,98 — 2,39 руб. Энергетический коэффициент применения удобрений составил 1,9−2,3.

    11. Дробное внесение азотных удобрений приводило к снижению экономических показателей и увеличивало энергоемкость производства зерна. Величина условно чистого дохода уменьшалась до 800 — 2510 руб./га. Себестоимость одного килограмма зерна возрастала до 2,2 — 2,7 руб.

    Показать весь текст

    Список литературы

    1. А.В. Влияние комплексного применения удобрений и средств защиты на структурные показатели и качество зерна озимой пшеницы // Бюлл. ВИУА. — 2002. — № 116. — С. 118−120.
    2. Н.С. Влияние свойств почв и удобрений на качество растений.-М.: МГУ, 1966.-302 с.
    3. Агрохимия / Под общ. ред. Ягодина Б. А. М.: Колос, 1982. — 574 с.
    4. В.Ф. Количественная оценка эколого-генетической разнородности сортов для формирования сортосмесей // Селекция и семеноводство. 1996. — № 3 — 4. — С. 48 — 49.
    5. С.А. Азотофиксация и физиологическая активность органического вещества почв. Новосибирск, 1988. — 144 с.
    6. А.И. Состояние и перспективы зернового производства и рынка зерна в Российской Федерации // Агрохимия России. 2000. -№ 1.-С. 5−12.
    7. Т.М., Замятина JI.E. Влияние разных систем удобрения на урожай и качество сельскохозяйственных культур // Тр. ВИУА. -1980.-Вып. 59.-С. 65 67.
    8. Д.М., Тюрюканов АН. О географии действия доз азотного удобрения на содержание белка в зерне яровой пшеницы // Агрохимия. 1994.-№ 6. — С. 45 — 48.
    9. А.И. Яровая пшеница. М.: Колос, 1978. — 429 с.
    10. В.М., Старчикова Н. И. Генетический контроль основных показателей урожая зерна яровой твердой пшеницы // Вест. с.-х. науки.- 1992.-№ 1.- С. 112 118.
    11. Н.С. Методы оценки и формирование качества зерна. М.: Росагропромиздат, 1991. 195 с.
    12. Г. А. Химическая и биологическая защита растений. М.: Колос, 1983. 120 с.
    13. И.М., Лапа В. В. Всероссийское координационное совещание учреждений географической сети опытов с удобрениями и другими агрохимическими средствами // Агрохимия. 1998. — № 8. — С. 90 — 93.
    14. Л.В., Билтуев А. С., Буджапова М. Ж. Продуктивность яровой пшеницы в зависимости от глубины внесения азотных удобрений на каштановых почвах // Бюлл. ВИУА. 2002. — № 116. — С. 156−160.
    15. А.Ф., Корчагина З. А. Методы исследования физических свойств почв. М.: Россельхозиздат, 1986. — 415 с.
    16. А.С., Будынков Н. И., Рудаков О. Л. Корневые гнили -опаснейшие болезни зерновых // Зерновые культуры. 1996. — № 2. — С. 19 — 20.
    17. Ваулина Г. И Формирование урожая и качества зерна яровых форм тритикале в зависимости от условий минерального питания // Бюлл. ВИУА.-2002.-№ 116.-С. 173 176.
    18. В.Р. Общее земледелие с основами почвоведения. М: Сельхозиздат, 1931.-376 с.
    19. М.А. Применение пестицидов сократилось // Защита растений. 1995. — № 5. — С. 1.
    20. Л.П., Ваулина Г. И. Урожай разных сортов озимой пшеницы в условиях центра Нечерноземной зоны в зависимости от погоды и удобрений // Агрохимия. 1985. — № 5. — С. 52 — 58.
    21. О.В. Урожай и качество зерна пшеницы при разных сроках и способах внесения возрастающих доз азота в Курганской области: Автореф. дис.. канд. с.-х. наук. JI., 1978. — 20 с.
    22. Г. П. Азот в земледелии Западной Сибири. М.: Наука, 1981. — 266 с.
    23. Г. П. Баланс и превращение азота удобрений. Новосибирск: Наука, 1985. — 160 с.
    24. Г. П., Кулагина М. Н. Изменение содержания гумуса в почвах в результате сельскохозяйственного использования. М., 1992. — 49 с.
    25. О.Н., Гамзиков Г. П. Сортовая реакция яровой пшеницы на удобрения // Сибирский вестник с.-х. науки. 1974. — № 1. — С. 19−26.
    26. В.К. Яровая пшеница. Уфа: Башк.кн.изд., 1976. — 296 с.
    27. Н.И. Влияние удобрений на качество зерна мягкой пшеницы // Повышение качества зерна пшеницы. М.: Колос, 1972. — С. 278 — 282.
    28. A.M. Пути повышения эффективности удобрений и плодородия почв в Нечерноземной зоне. М.: Изд-во Московского Ун-та, 1986.-С. 11−18.
    29. A.M. Влияние фактора смешивания посевов культуры на условия произрастания в Центрально-Черноземной зоне // Бюлл. ВИУА. 2002. -№ 116. — С. 70 — 73.
    30. Ф.И., Воротилова Г. Л. Мукомольные и хлебопекарные свойства зерна яровой пшеницы при разных агротехнических приемах // Тр. науч.-практ. конф. Ижевск, 2001. — С. 49−50.
    31. Г. В., Гужов Ю. Л. Селекция и семеноводство полевых культур. М.: Агропромиздат, 1987. — 446 с.
    32. Г. В. Погода, урожай и качество зерна яровой пшеницы. Л.: Гидрометеоиздат, 1981. — 216 с.
    33. И.П., Новиков Н. Н., Крищенко В. П. и др. Урожайность и качество зерна яровой пшеницы при разных условиях азотного питания // Извест. ТСХА. 1989. -№ 3. — С. 43.
    34. Л.П., Лимантова Е. М. Влияние удобрений на урожай и качество зерна. Минск.: Урожай, 1987. — 133 с.
    35. Е.Г., Пивоваров В. Ф. Экологическая роль сорта в XXI веке // Селекция и семеноводство. 2000. — № 1. — С. 28 — 30.
    36. В.Ф., Саранин К. И., Степанов А. И. Пшеница в Нечерноземье. Л.: Колос, 1983. — 192 с.
    37. .А. Методика полевого опыта. М.: Агропромиздат, 1985.- 351 с.
    38. .А. Научные основы интенсивного земледелия в Нечерноземной зоне. М.: Колос, 1976. — 208 с.
    39. В.Ф., Курмышева Н. А., Тррфимова Н. П. Влияние систем удобрения и севооборотов на динамику минерального азота в почве, урожай и качество зерна озимой пшеницы // Агрохимия. 1992. — № 7. — С. 63 — 67.
    40. А.А. Адаптивная система селекции растений (эколого-генетические основы): Монография. В 2-х т. -Т. 2. — М.: Изд-во РУДН, 2001.- 1060с.
    41. А.А. Стратегия интенсификации растениеводства в XXI столетии // Современные аспекты адаптивного земледелия. Сб. -Йошкар-Ола, 1998.-С. 11−13.
    42. А.А., Новоселов С. И. Биологические основы оптимизации азотного питания растений. М.: Агроконсалт, 1999. — 96 с.
    43. А.А., Пасынков А. В., Пасынкова Е. Н. Влияние условий азотного питания на урожайность и качество зерна различных сортов яровой пшеницы // Агрохимия. 2000. — № 7. — С. 27−34.
    44. С.А. Сравнительная эффективность фунгицидов и биологических препаратов в борьбе с болезнями и урожайность яровой пшеницы // Совершенствование технологии производства и переработки сельского хозяйства. Йошкар-Ола, 1997. — С. 100 — 101.
    45. С.А. Влияние средств защиты растений на поражение болезнями и урожайность яровой пшеницы // Современные аспекты адаптивного земледелия. Йошкар-Ола, 1998. — С. 196 — 198.
    46. С.А. Сравнительная эффективность биологических и химических препаратов в борьбе с болезнями яровой пшеницы: Автореферат дис.. канд. с.-х. наук. Йошкар-Ола, 2000. — 16 с
    47. А.А. Формирование урожая яровой пшеницы по предшественникам, приемам основной обработки почвы и удобрениям на серой лесной почве Предкамья: Автореферат дис.. канд. с.-х. наук. -Йошкар-Ола, 1997. 21 с.
    48. М.В. Влияние предшественников на урожайность яровой пшеницы в зависимости от уровня химизации // Бюлл. ВИУА. 2002. -№ 116.-С. 239−242.
    49. И.А., Иванов А. И., Семенова Н. И. Применение удобрений на дерново-подзолистых почвах с высокими запасами фосфора и калия. // Агрохимия. 1996. -№ 4. -С. 9−15.
    50. А.В. Влияние погодных условий на продуктивность яровой пшеницы и ячменя, эффективность отдельных видов и сочетаний удобрений в зоне неустойчивого увлажнения. // Агрохимия. 1995.11.-С. 51 -58.
    51. Л.Г., Кузьменко А. И., Сайфулин Р. Г. Селекция яровой пшеницы на засухоустойчивость в Саратове. // Селекция и семеноводство. -2000.-№ 2.- С. 8- 12.
    52. Интенсивные технологии возделывания сельскохозяйственных культур / Под ред. Коренева Г. В. М.: Агропромиздат, 1998. — 301с.
    53. P.P., Нурлыгаянов Р. Б., Багаутдинов И. И. и др. Условия эффективного применения некорневых азотных подкормок // Зерновые культуры. 2001. — С. 23 — 24.
    54. Л.В. Влияние предшественников на урожай и качество семян яровой пшеницы // Земледелие. 2002. — № 2. — С. 15 — 16.
    55. В.А. Международная конференция по пшенице. // Земледелие. 1997. -№ 4. — С. 41 — 42.
    56. Н.А. Почва, ее свойства и жизнь. М.: Изд-во АН СССР, 1951.-231 с.
    57. Г. С. Яровая пшеница. Киев: Изд. АН УССР, 1957. — 177 с.
    58. В.А. Биогеохимия почвенного покрова. М.: Наука, 1985.- 263 с.
    59. И.М. Повышение качества зерна. М: Колос, 1976. 304 с.
    60. Н.И., Новиков Н. И., Шатилова Т. И. Качество зерна и структура урожая яровой пшеницы при разном уровне азотного питания // Известия ТСХА. 1986. — № 2. — С. 67 — 74.
    61. Н.Л. Качество зерна и состав клейковинных белков яровой пшеницы в зависимости от сорта и условий азотного питания // Изв.'ТСХА.- 1987.-Вып. 2.-С. 58 68.
    62. А.Н., Корчагин Ю. А. Технология производства высококачественного зерна // Агрохимический вестник. 1998. — № 1. — С. 28.
    63. Г. А., Подгорный Р. И., Щербак С. Н. Растениеводство с основами селекции и семеноводства. 3-е изд. — М.: Агропромиздат, 1990. — 576 с.
    64. Д.А., Гальцева В. П. Закономерность действия азота основных форм удобрений при применении их в разных дозах // Агрохимия. 1975. -№ 9. — С. 14 — 25
    65. Д.А. Азотные удобрения и пути их эффективного использования. // Агрохимия. 1977. — № 10. — С. 138 — 153.
    66. Д.А., Лаврова И. А., Филимонов Д. А. Превращение азота удобрений в почве // Превращение азота в почве и использование его растением. Берлин: Берлинская акад. с.-х. наук., 1978. — С. 87 — 88.
    67. Д.А. Эффективность азота удобрений и трансформация его в почве в зависимости от погодных условий // Тр. ВИУА. М., 1985.-С. 17 — 25.
    68. Д.А. Минеральные удобрения при интенсивных технологиях. М.: Росагропромиздат, 1990. — С. 8.
    69. Л.А., Лыскова И. В. Качество зерна внутривидовых гибридов яровой мягкой пшеницы // Сб. научн. тр. Зонального НИИСХ Северо-Востока Киров, 2001. — С. 84 — 89.
    70. В.А. Фотосинтетический аппарат и элемент продуктивности яровой пшеницы // Доклады ВАСХНИЛ. 1991. — № 8. — С. 2 — 5.
    71. С.А. Зерновое производство России в 1999 г.// Зерновые культуры. № 2. — С. 2 — 5.
    72. В.В. Влияние сорта, фона питания и приемов ухода за посевами на урожайность яровой пшеницы // Сб.научн. тр. Зонального НИИСХ Северо-Востока. Киров, 2001. — С. 157 — 160.
    73. В.П. Селекция яровой пшеницы на засухоустойчивость в Северном Казахстане // Повышение засухоустойчивости зерновых культур. М., 1970. — С. 6 — 17.
    74. Н. П. Берестов И.И. Эффективность применения удобрений под основные сельскохозяйственные культуры при различных погодных условиях на дерново-подзолистых почвах БССР // Тр. ВИУА М., 1985.-С. 53 — 58.
    75. Т.Н. Резервы производства растительного белка в Нечерноземной зоне // Международный с.-х. журнал. 1978. — № 5. — С. 48 — 51.
    76. В.А. Биологические основы возделывания яровой пшеницы по интенсивной технологии. М.: Росагропромиздат, 1988. — 104 с.
    77. Т.Л. Продуктивность растений пшеницы, различающихся по высоте стеблестоя, в зависимости от условий азотного питания и водообеспечения//Бюлл. ВИУА. 2002. — № 116. — С. 110 — 111.
    78. А. В. Шапошникова И.М. Симбиотическая азотофик-сация бобовых в севооборотах при систематическом внесении минеральных и органических удобрений // Агрохимия. 1997. — № 11. — С. 35 — 42.
    79. Н.А. Формирование высокопродуктивных посевов зерновых культур. Минск: Наука и техника, 1985. — 68 с.
    80. Ю.А. Актуальность возделывания гороха на зерно в смешанных посевах с ячменем // Мат. научн. практ. конф. Йошкар-Ола, 1997. -С. 151 — 152.
    81. Ю.А. Одновидовые и смешанные посевы гороха. // Проблема адаптивной интенсификации сельскохозяйственного производства Северо-восточного региона России. Мат. научн. практ. конф. — Киров, 1999.-С. 44 — 47.
    82. Н.В. Влияние доз азотных удобрений на белковость зерновых культур // Эффективное использование экологически безопасных приёмов химизации, мелиорации и земледелия. Тр. НИИ Северо-Востока. -Киров, 1990.-С. 17−22.
    83. Т.Б. Действие азотных удобрений и известкования на урожай и качество яровой пшеницы в условиях лесостепи Среднего Поволжья // Агрохимия. 1995. — № 7. — С. 48 — 52.
    84. Т.Б., Надежкин С. М., Надежкина Е. В. Изменение азотного режима чернозема выщелоченного при использовании удобрений // Агрохимия. 1996. -№ 4. — С. 3 — 7.
    85. A.M., Вишневская О. М., Карижская С. Г. Хлебная ли пшеница в Удмуртии? // Тр. научн. практ. конф. Ижевск, 2001. — С. 150 — 152.
    86. П.П. Эпигенетический контроль адаптивных реакций количественных признаков // Экологическая генетика растений и животных. Тез. докл. 3-й Всесоюзн. конф. — Кишинев, 1987. — С. 258.
    87. М.А. Фотосинтез и использование солнечной энергии. -Л., 1971.
    88. Т.М., Васютин А. С. Проблемы формирования и использования ресурсов зерна в Российской Федерации // Аграрная Россия. -2000.-№ 1.-С. 21 -26.
    89. В.И., Грязина Ф. И. Чендемерова Г. И. Урожайность и качество зерна яровой пшеницы при дробном внесении азотных удобрений // Зерновые культуры. 1998. — № 5. — С. 18 — 19.
    90. В.М. Основные направления повышения урожайности и качества зерна яровой пшеницы в Уральском регионе Нечерноземной зоны: Автореф. дис.. докт. с.-х. наук. Пермь, 1978. — 36 с.
    91. В.М. Структура урожайности зерновых культур и ее регулирование. Пермь: Пермская ГСХА, 1995. — 144 с.
    92. Р.Ф. Влияние погодных условий на эффективность удобрений в зоне неустойчивого увлажнения Цетрально-Черноземной полосы // Тр. ВИУА. М.&bdquo- 1985. — С. 70.
    93. Н.А., Тихонов В. Е. Повышение устойчивости земледелия в условиях засухи // Земледелие. 1999. — № 5. — С. 13 — 15.
    94. Н.Г., Тарасенко Н. Д. Возделывание сильных пшениц. -М.: Россельхозиздат, 1982. 94 с.
    95. А.И. Развитие зернового хозяйства России в переходный период (экономико статистический аспект) // Аграрная Россия. -2000. — № 1.-С. 13 — 15.
    96. Методика биоэнергетической оценки технологий производства продукции растениеводства. М.: ВАСХНИЛ, 1983. — С. 45.
    97. Методика государственного сортоиспытания сельскохозяйственных культур. М.: Изд. МСХ СССР, 1961. — Вып. 1.-240 с.
    98. Н.З. Расширенное воспроизводство плодородия почв в интенсивном земледелии Нечерноземья. М., 1993. — 864 с.
    99. Н.З. Плодородие почв центральный вопрос земледелия // Земледелие. 1999. — № 5. — С. 15−17.
    100. Ф.Ф., Шамсутдинова К. Г. и др. Технология производства высококачественного зерна пшеницы // Земледелие. 1999. — № 11.-С. 30−31.
    101. В.Г. Проблема улучшения качества сельскохозяйственной продукции в условиях интенсивной химизации земледелия // Тр. ВИУА. 1980. — Вып. 59. — С. 3 — 13.
    102. В.Г., Павлов А. Н. Агрохимические основы повышения качества зерна пшеницы. М.: Колос, 1981. — 288 с.
    103. В.Г. Основные направления исследований влияния по-годно-климатических условий на эффективность удобрений // Труды ВИУА. -М., 1985. С. 8 — 16.
    104. Р. Сельскохозяйственные экосистемы. М., 1987. — 215 с.
    105. Е.Н., Черепков Н. И. Биологический азот в сельском хозяйстве СССР // С.-х. биология. 1981. — Т. 16. — № 3. — 389.
    106. А.Т. Фотосинтез и биопродуктивность: методы определения. М.: ВО. Агропромиздат, 1989. — 460 с.
    107. В.П. Избранные труды. М.: Колос, 1993. — 361 с.
    108. Мотылева 3.C., Кушенова Ш. М. Сравнительная оценка технологий возделывания яровой пшеницы // Зерновые культуры. 1994. — № 1. — С. 15.
    109. Е.В. Усвоение растениями яровой пшеницы минерального азота с различных глубин профиля чернозема выщелочного лесостепного Среднего Поволжья // Бюлл. № 104. М., 1991. — С. 41 — 45.
    110. В.А. Влияние минеральных удобрений на качество зерна яровой пшеницы при орошении // Агрохимия. 1984. — № 2. — С. 41 — 45.
    111. Назарова J1.H., Жемчужина А. И. Ржавчина хлебных злаков // Защита растений. 2002. — № 3. — С. 16 — 17
    112. Е.Д. Влияние гербицидов на качество зерна озимой пшеницы // Агрохимия. 1995. — № 9. — С. 96 — 100.
    113. В.П. Научные основы системы земледелия. 2-е изд. — М.: Колос, 1982. — 328 с.
    114. Г. И. Особенности системы удобрений озимой ржи и пшеницы в Центральном Нечерноземье. Л.: Изд-во Ленинградского СХИ, 1988.-38 с.
    115. Г. И. Рациональное применение удобрений при интенсивных технологиях в Нечерноземье. Л.: Агропромиздат, 1991. — 233 с.
    116. Э.Д. Яровая пшеница в Нечерноземной зоне. М.: Россельхозиздат, 1976. — 220 с.
    117. Э.Д. Рождение и жизнь сорта. М., 1978. — 175 с.
    118. Э.Д. Высокопродуктивные сорта зерновых культур для Нечерноземья. М., 1987. — с.
    119. Э.Д. Результаты селекции яровой пшеницы в Московском селекцентре // Селекция и семеноводство. 1999. — № 2. — С. 12 — 18.
    120. А.А. О методах учета и изучения фотосинтеза как фактора урожайности // Тр. ИФ АН СССР. Т. 10. — М., 1959. — 250 с.
    121. А.А. Фотосинтез как комплексная проблема // Вестн. АН СССР. 1972. — № 12. — С. 69 — 76.
    122. А.А. Энергетическая эффективность и продуктивность растений. Пущино, 1979. — 123 с.
    123. Н.Н. и др. Качество зерна и структура урожая яровой пшеницы при разном уровне азотного питания // Извест. ТСХА. 1986. -Вып. 2. — С. 67 — 74.
    124. В.В. Химический метод как составная часть интегрированной системы борьбы с вредителями и болезнями // Междунар. с.-х. журнал. 1975. — № 6. — С.
    125. С.И. Влияние погодных условий на эффективность удобрений и урожайность озимой ржи // Мат. регион, научн. практ. конф. -Йошкар-Ола: МарГУ, 2001. Вып. 3. — С. 63 — 65.
    126. А.И. Пшеница: (биология). М.: Колос, 1965. — 568 с.
    127. .С., Бука А. Я. Оптимизация азотного питания растений при интенсивных технологиях. Киев: Урожай, 1992. — 133 с.
    128. .С., Юнакова Т. А. Агрономическая и акроэкологиче-ская оценка эффективности применения минеральных удобрений под кукурузу на черноземе типичном // Агрохимия. 1993. — № 3 — С. 61.
    129. В.И. Предшественники и удобрение яровой пшеницы // Земледелие. № 2. — 2000. — С. 26 — 27.
    130. Н.В., Ниловская Н. Т. Роль дробного внесения азотных удобрений и предшественника в формировании урожая зерна озимой пшеницы // Агрохимия. 1994. -№ 1. — С. 11 — 15.
    131. А.В. Влияние приемов выращивания на формирование урожая зерна яровой пшеницы и его качество // Бюлл. ВИУА. -2002. -№ 116. С. 325 — 328.
    132. А.Н. Накопление белка в зерне пшеницы и кукурузы. -М.: Наука, 1967.-339 с.
    133. А.Н. Повышение содержания белка в зерне. М.: Наука, 1984. — 19 с.
    134. А.Н. Результаты исследований физиологических основ минерального питания растений // Тр. ВИУА. М., 1990. — С. 3 — 23.
    135. А.Н. Значение основных элементов минерального питания в формировании зерна пшеницы с различным составом белка // Агрохимия. 1994. -№ 5.-С. 14−21.
    136. В.Д. Эффективность удобрений в различных почвенно-климатических условиях // Тр. ВИУА. М., 1985. — С. 6.
    137. В.Д., Минеев В. Г. Почва, климат, удобрения и урожай. -М.: Агропромиздат, 1987. 511 с.
    138. Е.Н., Суров Н. Г., Пасынков А. В. Влияние уровня азотного питания на урожайность и качество яровой пшеницы в Кировской области // С.-х. наука Северо-Востока Европейской части России. Т.2. — 1995. — С. 190 — 193.
    139. В.Ф. Болезни зерновых культур. М.: Колос, 1979. -278 с.
    140. Н.Н., Рындин А. И., Личко Н. М. Выращивание высококачественного зерна озимой пшеницы в Нечерноземье // Зерновые культуры. 1994. -№ З.-С. 8−10.
    141. А.В. Вынос питательных веществ зерновыми культурами в разных почвенно-климатических зонах // Агрохимия. 1973. — № 2. — С. 151 — 155.
    142. А.В. Агрохимия и физиология питания растений. -М.: Агропромиздат, 1990. 271 с.
    143. Практические рекомендации по диагностике, учету и защите пшеницы от бурой ржавчины, септориоза и мучнистой росы. М.: ВНИИФ Госагропро-ма СССР, 1988.-26 с.
    144. В.А., Смирнов А. Т. Сравнительная эффективность минеральных удобрений на различных почвах // Агрохимия. 1994. — № 5. — С. 35 — 39.
    145. Д.Н. Азот в жизни растений и в земледелии СССР. М.: Изд-во АН СССР, 1945. — 200 с.
    146. Пути повышения урожайности полевых культур / Савицкий М. С., Кукреш С. П. Сб. — Вып.З. — Минск, 1972. — С. 35 — 39 с.
    147. Н.В. Об азотном питании растений при повышении концентрации СОг в атмосфере // Агрохимия. 1996. — № 4. — С. 15.
    148. Пшеница и ее улучшение. / Под ред. Якубционера М. Н., Козь-миной И.П., Любарского Л. И. М.: Колос, 1970. — 519 с.
    149. Т.А. Фитоценология. М.: Изд-во МГУ, 1992. — 153 с.
    150. Е.В., Кореньков Д. А. Трансформация азота почвы и удобрений // Агрохимия. 1989. — № 4. — С. 113 — 123.
    151. А.В. Отзывчивость яровой пшеницы на дробное внесение удобрений // Зерновые культуры. 1994. — № 1. — С. 19−20.
    152. Н.А., Корнилов М. Ф. Научные основы системы1. J лудобрения в Нечерноземной зоне. Л.: Колос, 1997. — 296 с.
    153. О.Д. Влияние удобрений на урожай и технологические свойства яровой пшеницы при различных погодных условиях // Сб. тр. ВИУА. М., 1985. — С. 98 — 105
    154. И.И. Оценка адаптивной способности к засухе яровой пшеницы на ранних этапах онтогенеза // Бюлл. ВИУА. 2002. — № 116. -С. 90 — 92.
    155. Н.А., Хасанов Р. Ф., Лукьянов С. А. и др. Влияние удобрений и способов обработки почвы на качество зерна яровой пшеницы // Зерновые культуры. 2000. — № 2. — С. 15 — 19.
    156. И.И. Агротехнические условия высокой эффективности удобрений. М.: Россельхозиздат, 1968. — 231 с.
    157. И.И. Площадь питания растений. М.: Россельхозиздат, 1975. — 384 с.
    158. Л.А., Васько В. Т., Зайцев В. Я. и др. Интенсивные технологии возделывания полевых культур в Нечерноземной зоне. Л.: Агропромиздат, 1987. — 224 с.
    159. М.Я., Зубицкий В. А. Смешивание сортов повышает продуктивность озимой пшеницы // Зерновые культуры. 1995. — № 1. -С. 22- 24.
    160. В.Н. Почвы Марийской АССР, их генезис, эволюция и пути улучшения. Йошкар-Ола, 1968. — 531 с.
    161. П.М. Вопросы агрохимии азота. М.: ТСХА, 1982. -С.36 — 41.
    162. А.А. Урожай и качество зерна. М.: Знание, 1976. — 64 с.
    163. А.А., Хохлов А. Н., Попереля Ф. А. Проблемы увеличения белковости зерна пшеницы // Проблемы повышения качества зерна. -Сб. научн. тр. М.: Колос, 1977. — С. 18 — 30.
    164. А.В. Прогнозирование потребности в удобрениях, их ассортимента и способов рационального использования с учетом климатических, почвенных и других условий СССР // Тр. симпоз. по удобр. Киев, 1971.-С. 29 — 32.
    165. И.М. Методы количественного выражения погоды в математических моделях и ее роль в системе почва-климат-удобрение-урожай // Тр. ВИУА. М., 1985. — С. 43 — 51.
    166. П.Е. Агрохимические приемы повышения качества зерна пшеницы. М.: Колос, 1965. — 191 с.
    167. П.Е. Повышение качества зерна пшеницы. М.: Рос-сельхозиздат, 1986. — С. 14 — 17.
    168. Н.Г., Пасынков А. В., Пасынкова Е. Н. Яровая пшеница в Кировской области (технологические процессы возделывания на продовольственные цели). Киров, 1996. — 14 с.
    169. П.И., Пересыпкин В. Ф., и др. Использование интегрированных систем в защите растений // Интегрированная защита растений. -М.: Колос, 1981, — 180 с.
    170. Е.В. Оценка адаптивной способности к засухе яровой пшеницы на ранних этапах онтогенеза // Бюлл. ВИУА. 2002. — № 116. -С. 92 — 94.
    171. И.А. Основы фотосинтеза. М., 1977. — С. 291 с.
    172. С.Ф., Доронин С. В. Новый сорт яровой пшеницы Крепыш и особенности его возделывания // Информ. лист. Кировский ЦНТИ — № 5 — 97.
    173. В.И. Удобрения и качество урожая. М.: Колос, 1974.-С. 212 с.
    174. Л.Г., Спивак Л. Ш. За весомый колос. Йошкар-Ола, Марийское кн. изд-во, 1985. — 183 с.
    175. И.В. Органическое вещество почвы и его роль в плодородии. М.: Наука, 1965. — 320 с.
    176. Урожай и качество яровой пшеницы / Под ред. Шамсутдиновой К. Г. Казань: Тат. кн. изд-во, 1972. — 88 с.
    177. Ю.Н. Интегрированный метод защиты растений и задачи науки на ближайшую перспективу // Химия в сельском хозяйстве. -1977.-№ 6.-С. 15.
    178. Ю.Н. Современная защита растений и ее проблемы // Проблемы защиты растений от вредителей, болезней и сорняков М.: Колос, 1979.-320 с.
    179. Ю.Н., Новожилов В. В. и др. Принципы интегрированной защиты растений // Интегрированная защита растений. М.: Колос, 1981. — 10 — 12 с.
    180. Ю.Н., Новожилов К. В. Проблемы защиты растений // Вестник с.-х. науки. 1979. -№ 12. — С 9 — 11.
    181. Г. Г. Протравливание семян обязательный технологический прием // Защита растений. — 1995. — № 8. — С. 10.
    182. В.В. Агрохимические основы диагностики питания сельскохозяйственных культур. М.: Наука, 1978. — 215 с.
    183. В.В. К вопросу об азотном питании зерновых культур // Агрохимия. 1994. — № 5. С. 5 -13.
    184. Л.И., Колесников Ф. А., Зазимко М. И., Лоза А. К. Роль смешанных посевов в снижении Поражения болезнями озимой пшеницы // Защита растений. 1996. — № 1. — С. 46 — 47.
    185. Г. И. Формирование урожая яровой пшеницы в зависимости от норм высева, сроков посева и азотных подкормок на расчетных фонах: Автореф. дис.. канд. с.-х. наук. Йошкар-Ола, 2000. — 20 с.
    186. А. П. Обущенко С.В. Комплексное влияние удобрений, обработки почвы и сорта на продуктивность яровой пшеницы в Среднем Поволжье // Бюлл. ВИУА. 2002. — № 116. — С. 395 — 397.
    187. В.М. Интенсификация земледелия в Марийской АССР.- Йошкар-Ола: Марийское кн. изд-во, 1990. 224 с.
    188. П.В. Структура агрофитоценоза и урожай. М., 1979. — 131 с.
    189. Н.С. Накопление белка в зерне яровой пшеницы при различных способах усиления азотного питания и условиях увлажнения //Научные основы и эффективность сельскохозяйственного производства.- Сб. научн. тр. Вып. VI. — Алма-Ата, 1980. — С. 72 — 80.
    190. Beadle C.L., Long S.P., Imbamba S.K., Hall D.O. and Olembo R. J/ (1989) Photosynthesis in Relation to Plant Production in Terrestrial Environments. Tycooly International, Oxford.
    191. Cecearelli S., Rando S.G., van Leur J.A.G. Genetic diversity in barly landraces from Syria and Jordan // Euphytica, 36(2), 1998. — P.389 — 405.
    192. Dhar N.R. Green resolution and vital factors in steaoly increase in crop production. Allaholbaol: Nat. Acad, of Sci. of India, 1974. 124p.
    193. Elke S. Arch. Acker-und Pflanzenbau und Bodenk. 1986, V. 30, № 9, P 565.
    194. Finck A. Fertilizers and fertilization. Weinheim: Verl. Chem- Basel: Floviol, 1982. 438 p.
    195. Franke Uwe. Arch. Acker- und Pflanzenbau und Bodenk, 1984, B. 28, № 9, P 533.
    196. Hocking P.J., Meyer C.R. Responses of Noogoora Burr to Nitrogen supply and carbon olioxide Enrichement // Ann. of Botany. 1985. V. 55, P. 835−844.
    197. R.S. // Encyclopedia of plant physiology. Berlin, Heidelberg, 1983, P. 23−24.
    198. Sanmaneechai M. Nitrogen fertilization practices for seguential cropping of Wheat, turnins and sweet corn. Sc. Soc. America J., 1984, 48, 1.: 81−86.
    199. Sionit N. Response of soybean two levels of mineral nutrition in C02 enriched atmosphere // Crop Science. 1983. V. 23. № 2. P. 329−333.
    200. Wiekramasinghe K.N., Roolgers G.A., Jenkinson D.S. Transformations of nitrogen fertilizers in soils // Soil Biol. Biochem. 1985, V, 17. № 5, p 625 630.
    Заполнить форму текущей работой

    Сессия? Спокойно!