Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Влияние агротехногенных факторов на состояние речной экосистемы в условиях Правобережья Нижегородской области

Диссертация: Влияние агротехногенных факторов на состояние речной экосистемы в условиях Правобережья Нижегородской области
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Именно малые водотоки являются важным звеном ландшафтных систем, поскольку выполняют функции регулятора их водного режима, обеспечивают перераспределение влаги, определяют гидрологическую и гидрохимическую специфику средних и крупных бассейнов и т. д. Возрастание антропогенной нагрузки позволяет рассматривать малые реки в качестве индикаторов экологического состояния не только водосборных… Читать ещё >

Влияние агротехногенных факторов на состояние речной экосистемы в условиях Правобережья Нижегородской области (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • Глава 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ
    • 1. 1. Загрязнение водных объектов: причины и следствия
    • 1. 2. Современное экологическое состояние водных объектов в РФ
  • Глава 2. ОБЪЕКТЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ
    • 2. 1. Физико-географическая характеристика и климатические условия Нижегородской области
    • 2. 2. Гидрографо-гидрологическая характеристика территории Правобережья Нижегородской области и характеристика объекта исследования
    • 2. 3. Идентификация антропогенных источников загрязнения р. Пьяна
    • 2. 4. Методы исследования
  • Глава 3. ОЦЕНКА ВЛИЯНИЯ ПРОИЗВОДСТВЕННЫХ СТОКОВ НА КАЧЕСТВО РЕЧНОЙ ВОДЫ
    • 3. 1. Анализ влияния сточных вод молокозавода
    • 3. 2. Анализ влияния сельскохозяйственного производства
    • 3. 3. Оценка влияния сточных вод предприятий, перерабатывающих растениеводческую продукцию
    • 3. 4. Анализ влияния коммунально-бытовых сточных вод
  • Глава 4. АНАЛИЗ ИЗМЕНЕНИЙ КАЧЕСТВЕННЫХ ХАРАКТЕРИСТИК ВОД Р. ПЬЯНА
    • 4. 1. Оценка антропогенного влияния на гидрохимическую характеристику р. Пьяна
      • 4. 1. 1. Характеристика качества речной воды по содержанию биогенных элементов
      • 4. 1. 2. Характеристика качества речной воды по содержанию органических ингредиентов
      • 4. 1. 3. Характеристика качества речной воды по содержанию неорганических веществ
      • 4. 1. 4. Характеристика качества речной воды по содержанию тяжелых металлов
    • 4. 2. Временная и сезонная динамика показателей качества воды р. Пьяна
      • 4. 2. 1. Динамика содержания биогенных веществ
      • 4. 2. 2. Динамика содержания органических компонентов
      • 4. 2. 3. Динамика содержания неорганических ингредиентов
      • 4. 2. 4. Динамика содержания тяжелых металлов
  • Глава 5. СТРУКТУРА БИОЦЕНОЗА ВОДОТОКА Р. ПЬЯНА
    • 5. 1. Структура речного фитопланктона
    • 5. 2. Биопродуктивность зоопланктона и зообентоса
    • 5. 3. Видовой состав и биоразнообразие ихтиофауны
  • Глава 6. ВОЗМОЖНОСТИ ОПТИМИЗАЦИИ АНТРОПОГЕННОЙ НАГРУЗКИ НА ПРИРОДНЫЙ ВОДНЫЙ ОБЪЕКТ
    • 6. 1. Механизмы снижения загрязняющих веществ в стоках предприятий
    • 6. 2. Рекомендации по совершенствованию системы управления качеством речных вод
  • ВЫВОДЫ
  • РЕКОМЕНДАЦИИ ПРОИЗВОДСТВУ

Актуальность исследований.

Водные ресурсы, их количественное и качественное состояние играют важную роль в обеспечении устойчивого социального экономического развития Нижегородской области, которая располагает большим водным потенциалом. Несмотря на то, что большая часть запасов воды сосредоточена в крупных реках и водохранилищах, количественно в регионе преобладают малые водотоки. Изучение именно малых рек особенно важно в контексте общего увеличения научного интереса к водным объектам, обладающим наибольшей чувствительностью к внешним воздействиям, высокой уязвимостью и огромным значением в жизни человека.

Именно малые водотоки являются важным звеном ландшафтных систем, поскольку выполняют функции регулятора их водного режима, обеспечивают перераспределение влаги, определяют гидрологическую и гидрохимическую специфику средних и крупных бассейнов и т. д. Возрастание антропогенной нагрузки позволяет рассматривать малые реки в качестве индикаторов экологического состояния не только водосборных площадей, но и природно-экономических регионов в целом и требует систематического наблюдения за ними. Однако наиболее пристальному изучению подвергаются крупные и средние водотоки, исследования же малых рек не столь значительны и весьма фрагментарны.

Малые реки агропромышленных территорий Нижегородской области систематически испытывают антропогенное воздействие в результате смыва с полей микрочастиц почвы, растворенных в воде минеральных удобрений, стоков промышленных предприятий, пастбищ, следствием чего является изменение качества водной среды и компонентов речных экосистем в целом. Поэтому изучение влияния агротехногенных факторов на экологическое состояние водотоков имеет большое значение для защиты рек от загрязнения и деградации.

Цель и задачи исследований.

Основная цель работы — оценить влияние антропогенных факторов (аграрное производство, стоки перерабатывающих предприятий сельскохозяйственного направления, жилищно-коммунальные бытовые стоки) на экологическое состояние поверхностного водотока агропромышленной зоны.

В связи с этим решались следующие задачи:

• идентификация объектов загрязнения бассейна реки Пьяна, оценка качества работы систем очистки отработанных сточных вод;

• установление закономерностей формирования гидрохимического режима поверхностного водотока агропромышленной зоны;

• изучение пространственной и временной динамики параметров качества воды (по содержанию биогенных элементов, тяжелых металлов и обобщенным показателям загрязнения);

• оценка видовой и пространственной структуры биоценоза речной экосистемы;

• разработка комплекса мероприятий по улучшению качественного состояния р. Пьяна.

Научная новизна.

Выявлены закономерности пространственно-временной изменчивости показателей качества р. Пьяна, установлен вклад агротехногенных факторов в формирование гидрохимического режима поверхностного водоема. Изучены растительность и видовое разнообразие гидробионтов бассейна реки. Предложена система мероприятий по предотвращению загрязнения и улучшению экологического состояния малых рек Нижегородской области.

Защищаемые положения.

• эффективность работы очистных систем перерабатывающих предприятий сельскохозяйственной отрасли;

• особенности формирования гидрохимического режима поверхностных вод р. Пьяна в условиях интенсивного агротехногенного воздействия;

• оценка качества стока и загрязненности речной экосистемы по санитарно-гигиеническим и экологическим нормативам;

• структура биоценоза как индикатор экологического состояния реки в агропромышленной зоне;

• система рекомендаций по управлению качеством воды изучаемого водного объекта.

Практическая значимость 1.

Исследование экологического состояния малых рек позволяет понять закономерности взаимодействия агротехногенных факторов и дать научно-обоснованную оценку возможности использования водного объекта в рыбо-хозяйственных и культурно-бытовых целях.

Результаты работы могут найти применение в системе природоохранных органов при решении вопросов, связанных с контролем среды и предотвращением загрязнения поверхностных вод агропромышленной зоны, в сельскохозяйственном производстве при оптимизации ландшафтной организации территории водосбора, а также в работе предприятий, перерабатывающих сельскохозяйственную продукцию, при выборе технологии производства и осуществлении эколабораториями мониторинга работы очистных систем.

Диссертационный материал используется в лекционных курсах в Нижегородской государственной сельскохозяйственной академии при изучении дисциплин «Сельскохозяйственная экология», «Оценка воздействия на окружающую среду», «Экологическая экспертиза», «Методы экологических исследований», «Мониторинг и методы контроля состояния окружающей среды», «Экономика природопользования» .

выводы.

1. Идентификация источников загрязнения р. Пьяна показала 5 агротех-ногенных санкционированных объектов: предприятия отрасли, перерабатывающей сельскохозяйственную продукцию (молоко-, спирти сахарный заводы), агропредприятие с растениеводческой специализацией и поселковые очистные сооружения. Сравнение качества очищенных стоков по обобщенным показателям (БПК5 и ХПК) свидетельствует, что наибольшее количество легкоокисляемых органических веществ содержится в коммунально-бытовых сточных водах (54 ПДК), а общее количество восстановителей органической и неорганической природы — в стоках сахарного и спиртзавода (7−11 ПДК).

2. Очистка сточных вод рассмотренных предприятий характеризовалась различной эффективностью: наиболее высокое качество достигалось на молокои спиртзаводе (по БПК5 и ХПК — 95% и выше, по фосфатамвыше 40%). Неудовлетворительная очистка зафиксирована на поселковых очистных сооружениях (по обобщенным показателям она не превышала 80%), что является следствием износа технологического оборудования и работы сооружений с превышением проектных мощностей.

3. Сброс сточных вод с агротехногенных объектов ухудшает гидрохимические показатели воды в р. Пьяна по всем рассмотренным показателям: среднегодовые концентрации загрязняющих веществ в контрольных створах существенно выше, чем в фоновых (по БПК5 — в 1.52.3 раза, ХПК — в 1.7−2.2, по сухому остатку — в 1.9−2.0 раза). Содержание загрязнителей в контрольных створах по БПК5 достигает 2 ПДК, по ХПК — 1.9 ПДК, по сухому остатку —1.3 ПДК. В отдельных случаях выявлена тесная корреляционная зависимость (г >0.9) между содержанием загрязняющих веществ в очищенном стоке и воде контрольного створа.

4. Поступление в р. Пьяна естественного стока с водосборной территории, находящейся в зоне влияния агропредприятия, приводило к увеличению в воде реки всех контролируемых ингредиентов в 1.4−2.3 раза. Максимальное увеличение концентрации в контрольном створе по сравнению с фоновым было зафиксировано по биогенным элементам (фосфатам, нитратам и аммонийному азоту).

5. Качество воды в р. Пьяна во всех случаях не соответствовало требованиям, предъявляемым к рыбохозяйственным водоемам, по содержанию меди (2.0−3.0 ПДК) и марганца (1.5−2.0 ПДК), что обусловлено природными особенностями формирования речного стока. Кроме этого, на участке реки, находящемся под влиянием агропредприятия, выявлено превышение норматива по цинку (1.7 ПДК).

6. Анализ динамики содержания загрязняющих веществ в водном объекте за 2006;2008 гг. показал, что влияние агротехногенных объектов на экологическое состояние водотока было стабильным во времени, а количественная выраженность колебаний определялась видом антропогенной деятельности: максимальные пики колебаний наблюдались в зоне влияния сахарного завода. Сезонная динамика содержания токсикантов в речной воде контролируемых створов выражена слабо и проявляется преимущественно в отношении нитратного и аммонийного азота.

7. В отношении большинства контролируемых загрязняющих веществ была выявлена тенденция снижения их концентрации на участках, расположенных между створом, находящимся в зоне воздействия агротехногенных объектов, и следующим за ним ниже по течению реки фоновым створом, что свидетельствует о достаточно высокой самоочищающей способности водоема. Вне данной закономерности находились показатели минерализации и сухого остатка, а также содержание нитратов и сульфатов.

8. Исследование речного фитопланктона выявило наличие в р. Пьяна 136 видов, разновидностей и форм, среди которых доминировали представители зеленых водорослей (46%). Во всех точках пробоотбора их биомасса не превышала 1 г/л, что позволяет отнести изучаемый водоем к олиготрофному типу и свидетельствует о его низкой загрязненности.

9. Трофический статус р. Пьяна, согласно показателям зоопланктона, характеризуется как высокопродуктивный (мезотрофно-эвтотрофный) с очень высокими и малохарактерными для малых рек Средней полосы России показателями численности и биомассы. В структуре зоопланктона преобладают ветвистоусые рачки. Наибольшая численность планктонных организмов отмечена в верховьях реки, а представителей зообентоса — в нижнем ее течении.

РЕКОМЕНДАЦИИ ПРОИЗВОДСТВУ.

1. Предприятиям, осуществляющим сбросы очищенных сточных вод в р. Пьяна, рекомендуется отрегулировать работу очистных сооружений, а именно:

• спиртзаводу (ОАО «Арзамасспирт») и МУП «Коммунальщик», работающим в режиме 50% и 100% перезагрузки соответственно, необходима их модернизация (за счет строительства дополнительной линии очистки в виде параллельного аэротенка), что позволит снизить концентрацию загрязняющих компонентов входных стоков до нормативных величин и обеспечить очистку по фосфатам не ниже 40%, а по обобщенным показателям загрязненности (БПК5 и ХПК) — не ниже 95%.

• молокозаводу (ОАО «Янтарь») в целях оптимизации работы очистных сооружений в рамках проектных мощностей следует увеличить объемы поступающих на очистку сточных вод (например, за счет введения дополнительного водозабора).

2. Природоохранным органам нужно внедрить комплексную систему управления качеством воды малых рек Нижегородской области, включающую в себя усовершенствование экологического мониторинга, мероприятия по снижению объемов поверхностного стока и организации береговой линии.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Е.Д. Куриный помет: экологическое бедствие или ценнейшее сырье / Е. Д. Адушева, Л. Ю. Тычинская // Экологический вестник России. М: НИА-Природа, 2007. № 11. — С. 22−24.
  2. O.A. Основы гидрохимии. — JI.: Гидрометиздат, 1970. — 444 с.
  3. O.A. Семенов А. Д. Скопинцев Б.А. Руководство по химическому анализу вод суши. — JL, 1973. 268 с.
  4. Н.И. Водные ресурсы в мире и в России / Н. И. Алексеев, Г. И. Гладков // Россия в окружающем мире. М.: Изд-во МНЭПУ, 2003. -С. 114−145.
  5. A.B. Оценка современного состояния экосистемы водоема-охладителя Березовской ГРЭС (Красноярский край) / A.B. Андрианова,
  6. B.В. Заворуев, В. А. Заделенов и др. // Водные ресурсы. 2006. — Т. 33. — № 2.-С. 195−205.
  7. B.C. Геохимия ландшафтов и техногенез / B.C. Аржанова, П. В. Елпатьевский. — М.: Наука, 1990. -318 с.
  8. И.Е. Влияние антропогенной деятельности на примере природных условий и климатических особенностей Урала / И. Е. Артемов // Экологический вестник России. М: НИА-Природа, 2006. № 12.1. C. 12−19.
  9. З.И. Визначник евгленових водоростей YKpaiHcKoi ССР. — Киев, 1975.-408 с.
  10. C.B. Тяжелые металлы в природных и техногенных ландшафтах Алтая / C.B. Бабошкина, И. В. Горбачев, A.B. Пузанов // Природа. 2007. — № 3. — С. 60−65.
  11. .Б. Многолетняя динамика продуктивности водных растений оз. Арахлей (восточное Забайкалье) / Б. Б. Базарова, М. И. Цтигилова // Изв. РАН. Сер. биолог, науки 2006. — № 1. — С. 457−462.
  12. Ф.М. Актуальные проблемы природопользования горьковской области / Ф. М. Баканина // Природные ресурсы и природопользование Волго-Вятского района: Сб. науч. тр. — Горький, 1983 — С. 3−13.
  13. Ф.М. Экологические проблемы природопользования. -Н.Новгород, 1994. -55 с.
  14. М.А. Фауна и особенности рыб малых рек урбанизованных территорий Прикамья: Автореф. дис.. канд. биол. наук. / М. А. Бакланов. —Пермь: Перм. гос. ун-т., 2002. —18 с.
  15. П.Н. Многофункциональная роль и адаптивное использование пойменный экосистем России / П. Н. Балабко, Д. В. Карпова, Т.И. Хус-нетдинова // Экология речных бассейнов: Докл. междунар. науч.-практич. конф., Владимир, 2005. — С. 117−122.
  16. И.Ф. Малые реки и родники России: участие общественности в их сохранении / И. Ф. Баришпол // Использование и охрана природных ресурсов в России. М.: НИА-Природа. — 2003. № 9. — С. 9−10.
  17. Н.Б. Антропогенное воздействие на русловые процессы. — Л.: изд-во. ЛГМИ, 1990. 256 с.
  18. В.Н. Показатели критических нагрузок вместо ПДК / В. Н. Башкина, A.A. Курбатов, И. В. Припутина // Экология и промышленность России. 2005. — № 8. — С. 25−29.
  19. А.И., Бородко A.B., Добровольский Г. В. Состояние водных объектов в РФ / А. И. Бедрицкий, A.B. Бородко, Г. В. Добровольский и др. // Использование и охрана природных ресурсов в России. М: НИА-Природа. 2005. — № 4. — 216 с.
  20. B.C. Химическое загрязнение среды: вынос химических элементов надземной фитомассой травянистой растительности / B.C. Безель, Т. В. Жуйкова // Экология. 2007. — № 4. — С. 259−267.
  21. И.В. Вода для технологии / И. В. Безродная // Экология и жизнь. 2006. — Т. 60. -№ 11. — С. 21−22.
  22. Ю.П., Швецов М. М. Рациональное использование и охрана водных ресурсов. М.: Россельхозиздат, 1980. — 224 с.
  23. H.A. Загрязнение НП донных отложений Петрозаводской губы Онежского озера / H.A. Белкина // Водные ресурсы. 2006. — Т. 33. -№ 3. — С. 181−187.
  24. А.П. Оценка техногенного влияния нефтедобычи на формирование водно-солевого режима в системе почва — грунтовые воды / А. П. Белоусова, О. В. Галактионова, А. И. Шмаков // Водные ресурсы. — 1997. Т. 24. — № 3. — С. 352−360.
  25. Л.И. Экологизация лесохимической промышленности / Л. И. Бельчинская, A.M. Бомбин, Л. В. Кондратьева и др. // Экология и промышленность России. 2005. — № 8. — С. 20−21.
  26. Е.М. Формы, масштабы и изменчивость поступления органических веществ в Рыбинское водохранилище / Е. М. Бикбулатова, Н. Э. Степанова, Э. С. Бикбулатов // Водные ресурсы. 2006. — Т. 33 -№ 3. — С. 338−348.
  27. А.Ф. Гидрохимическая характеристика оз. Моховое / А. Ф. Блинохватов, А. И. Иванов, В. М. Панкратов // Экологические проблемы наследия холодной войны и пути их преодоления: Докл. ме-ждунар. конф., Пенза — 2004. — С. 6−15.
  28. Т.Н. Магнитные жидкости в нефтепереработке / Т.Н. Боко-викова, C.B. Степаненко, М. В. Дваденко // Экология и промышленность России.-2005.-№ 8.-С. 11−13.
  29. О.Ю. Ряска тестирует стоки / О. Ю. Борсук // Экология и жизнь. 2007. — Т. 64. — № 3. — С. 54−55.
  30. В.В. Очистка воды от нефти и нефтепродуктов / В. В. Борунов, C.B. Борунов, В. В. Леоненко // Экология и промышленность России. — 2005.-№ 8.-С. 8−11.
  31. В.М. Освоение месторождений комплексных руд Карело-Кольского региона. Апатиты, 1988. — 135 с.
  32. М.А. ДДТ и гексахлоргексан в донных осадках и печени камбалы Pleuronectes Pinnifasciatus из Амурского залива (залив Петра Великого, Японское море) / М. А. Ващенко, И. Г. Сясина, П. М. Жадан // Экология. 2005. ~ № 1. — С.64−68.
  33. Е.А. Определитель пресноводных рыб фауны СССР. — М., 1977.-256 с.
  34. З.И. Флора водорослей континентальных водоемов Украинской ССР. Эвгленофитовые водоросли. Киев, 1986. — Вып. 1. — Ч. 1. — 348 с.
  35. А.Е. Транспортные магистрали как источник загрязнения окружающей среды / А. Е. Воробьев, В. И. Сарабаев, О. С. Шилкова. — М.: Транспорт, 2000. С. 164.
  36. Всероссийский конгресс работников водного хозяйства: тезисы докл. — М., 2003.-С. 154−155.
  37. Ю.А. Агония Черного моря / Ю. А. Гвоздев // Экология и жизнь. 2004. — Т. 39. — № 4. — С. 53−54.
  38. Д.Б. Экологическое состояние водных объектов Нижнего Новгорода / Д. Б. Гелашвили, Ф. Г. Охапкин, А. И. Доронина. — Н. Новгород: изд-во Нижегородского Госунивеситета, 2005. 414 с.
  39. Гидрологический ежегодник. Бассейн Каспийского моря. JL: Гидро-метеоиздат, 1977. — Т 4. — 624 с.
  40. H.H. Современная геоэкологическая ситуация на территории Астраханской области / H.H. Гольчикова, В. В. Кудинов // Проблемы региональной экологии. 2005. — № 1. — С. 7−11.
  41. C.B. Возрастные изменения содержания тяжелых металлов (цинка, меди, кадмия, свинца) в органах и тканях плотвы сибирской и щуки селенгинского мелководья оз. Байкал / C.B. Гомбоева, Н. М. Пронин // Экология. 2007. — № 4. — С. 314−316.
  42. Т.М. Экологический мониторинг малых рек бассейна реки Оки / Т. М. Гусева, Ю. А. Можайский // Экологический вестник России. М.: НИА-Природа. 2006. — № 4. — С. 15−17.
  43. М.В. Тяжелые металлы: экотоксикология и проблемы нормирования / М. В. Дабахов, Е. В. Дабахова, В. И. Титова / НГСХА. — Н. Новгород: Из-во ВВАГС, 2005. 165 с.
  44. H.H. Диатомовые водоросли — индикаторы природных условий водоемов в голоцене. JL: Наука, 1985. — 244 с.
  45. Данилов-Данилян В. И. Оценка допустимых изъятий стока в бассейнах малых рек: основные методические положения / В.И. Данилов-Данилян, М. В. Болгов, В. Г. Дубинина // Водные ресурсы. — 2006. Т. 33. — № 2. — С. 224−238.
  46. М.М. Содержание марганца в водных ландшафтах степных рек Кубани / М. М. Демченко // Экология речных бассейнов: Докл. меж-дунар. науч.-практич. конф., Владимир, 2005. С. 87−90.
  47. Диатомовые водоросли СССР (ископаемые и современные). Л., 1988. -Вып. 1.-Т. 2 — 116 с.
  48. Диатомовые водоросли СССР (ископаемые и современные). — СПб., 1992.-Вып. 2.- 125 с.
  49. Е.А. Математическая статистика в почвоведении — М.: Из-во МГУ, 1995.-320 с.
  50. С.Г. О проблеме оценки устойчивости планктонического сообщества к негативным воздействиям / С. Г. Домин, М. Н. Корсак, С. А. Мошаров // Экология. 2005. — № 4. — С. 294−299.
  51. .А. Методика полевого опыта с основами статистической обработки результатов исследований. — М.: Агропромиздат, 1985, — 365 с.
  52. А.Д. Обзор на основе ежегодных Государственных докладов о состоянии и охране окружающей среды / А. Д. Думов // Использование и охрана природных ресурсов в России. М.: НИА-Природа. — 2005. — № 5.-С. 118−120.
  53. А.Д. Расходы на охрану и рациональное использование водных ресурсов / А. Д. Думов // ¦ Экологический вестник России. М.: НИА-Природа. 2006. — № 8. — С. 3−9.
  54. В.Н. Трансформация углеводородов в системе нефть-вода / В. Н. Дядечко, Л. Е. Толстокорова // Геохимия природной системы порода-органическое вещество-вода-нефть (газ). — Тез. докл., ЗапСибНИ-ИГНИ. Тюмень, 1984. — С. 92−100.
  55. Егошин A.B. Влияние природных факторов и хозяйственного освоения территории на формирование качества речных вод республики Марий
  56. Эл: Автореф. дис. канд. с.х. наук: 03.00.16 / A.B. Егошин. — Йошкар-Ола: МГТУ, 2006.-22 с.
  57. Ю.Н. Когда погаснут факелы на нефтепромыслах? / Ю.Н. Ел-дышев // Экология и жизнь. 2007. — Т. 10. — № 7. — С. 58−61.
  58. Ю.В. Содержание фенолов в водных системах степных рек Краснодарского края / Ю. В. Емельяненко // Экология речных бассейнов: Докл. междунар. науч.-практич. конф., Владимир, 2005. — С. 448−454.
  59. Е.И. Стратегия биоремендиации химически загрязненных экосистем / Е. И. Ермаков, Г. Г. Панова, O.A. Степанова // Экология. — 2005. -№ 3. С. 193−200.
  60. О.Н., Койвунен JI. План управления водными ресурсами бассейна реки Нарвы и Чудского озера / О. Н. Журавкова, Л. Койвунен, А. Мартин и др. Псков, 2006. — 286 с.
  61. Т.С. Антропогенный мутагенез и современные экологические катастрофы. Опасности преувеличены? / Т. С. Захидов // Вестн. МГУ. Сер. биолог, науки. 1997. № 2. — С. 11−16.
  62. A.B. Гигиена окружающей среды и здоровье населения в нефтедобывающих районах Республики Татарстан: Автореф. дис. .докт. мед. наук. / A.B. Иванов. — М.: Московская медицинская академия, 1997.-36 с.
  63. A.B. Состояние водных ресурсов и условия водоснабжения населения в нефтедобывающих районах Республики Татарстан / A.B. Иванов, Е. А. Тафеева // Водные ресурсы. 2006. — Т. 33. — № 3. — С. 273−282.
  64. А.И. Особенности загрязнения малых рек в бассейне Верхней Волги / А. И. Иванов // Великие реки: Докл. междунар. конгресса. — Н. Новгород: Нижегородская ярмарка. — Н. Новгород: Изд-во ННГАСУ, 2003. С. 424−430.
  65. М.Б. Продукция зоопланктонных популяций. Биологическая продуктивность северных озер. — Л., 1975. — Т. 56. — Ч. 1. — С. 93−120.
  66. Ю.А. Антропогенная экология океана / Ю. А. Израэль,
  67. A.B. Цыбань. — Л.: Гидрометеоиздат, 1989. С. 528.
  68. Л.В. Фитопланктон Белого моря / Л. В. Ильяш, Л. С. Житина,
  69. B.Д. Федоров. М.: Научный мир, 2003. — 168 с.
  70. Л.В. Флуоресцентные параметры морских планктонных водорослей при ассимиляции органического азота / Л. В. Ильяш, Т.А. Беле-вич, А. Ю. Уланова и др. // Вестн. МГУ. Сер. биолог, науки. 2007. -№ 3.-С. 17−21.
  71. В.Н. Ацидификация водоемов и ее экологические последствия (обзор) / В. Н. Казицкая // Гидробиологический журнал. 1992. — Т. 28. -№ 3.-С. 3−13.
  72. Н.М. Оценка критических уровней минерального загрязнения речной системы с использованием имитационного моделирования / Н. М. Калинкина, A.B. Коросов, А. К. Морозов // Экология. 2005. -№ 6. -С. 152−157.
  73. В.Т. Превращение органических соединений в водоемах / В. Т. Каплин // Гидрохимические материалы. — М., 1967. — С. 207−226.
  74. В.И. Исследование устойчивости массовых видов морских водорослей к тяжелым металлам / В. И. Капков, O.A. Беленикина // Изв. МГУ. Сер. биолог, науки 2007. — № 1. — С. 35−38.
  75. И.А. Вертикальная составляющая техногенного воздействия на окружающую среду / И. А. Карлович, М. А. Шмелева // Экология речных бассейнов: Докл. междунар. науч.-практич. конф., Владимир, 2005. -С. 270−272.
  76. A.C. Влияние эрозионного стока на загрязнение вод реки Любожихи / A.C. Керженцев, М. П. Волокитин, Д. В. Демин, Р. Майснер // Великие реки: Докл. междунар. Конгресса, Н. Новгород: ННГАСУ, 2004.-С. 324−229.
  77. Ким Ж. В. Экология Алтая. Комплексное исследование ситуации / Ж. В. Ким, В. Ф. Мироненко, A.B. Михайлов // Экология и жизнь. — 2007. Т. 72. — № 11. — С. 64−68.
  78. С.Л. Экологические основы биопродуктивности озер различных природных зон. М.: Наука, 1984. — 318 с.
  79. O.A. Оценка состояния воды в реке Кирпили / O.A. Кобецкая // Экология речных бассейнов: Докл. междунар. науч.-практич. конф., Владимир, 2005. С. 431−435.
  80. А.Ф. Определитель молоди пресноводных рыб. -М., 1981.-208 с.
  81. К.А. Экология высших водных растений. М., 1982. — 158 с.
  82. Е. Рекам и людям — чистую воду! — М.: Лесная страна, 2007.-190 с.
  83. В.Б. Влияние аэропромышленных выбросов на состояние водной среды и гидробионтов / В. Б. Колупаев // Великие реки: Докл. междунар. конгресса, в 2 т. — Н. Новгород: Нижегородская ярмарка. — Н. Новгород: Изд-во ННГАСУ, 2000. Т. 2. — С. 341−344.
  84. В.Т. Экологические аспекты закисления пресноводных водоемов / В. Т. Комов, Г. А. Виноградов // Физиологические и биохимические аспекты токсикологии пресноводных животных. Борок, 1984. — 15 с.— Деп. в ВИНИТИ 26.03.84, № 1637−84.
  85. Е.В. Методология обеспечения экологически безопасного освоения природных ресурсов закарстованных территорий: Автореф. дис. доктора техн. наук: 11.00.11 / Е. В. Копосов. — Н. Новгород: ННГАСУ, 2000. 57 с.
  86. A.A. Экологическое зонирование территорий по степени нагрузки сточными водами на основе бассейнового принципа (при примере Верхней Волги): Автореф. дис. канд. биолог, наук: 03.00.16 / A.A. Королев. ЬШовгород: ННГУ, 2005. — 23 с.
  87. Е.К. Флора споровых растений СССР. Конъюгаты или сцеп-лянки. Мезотениевые и гонатозиговые водоросли. M.-JL: Изд-во АН СССР, 1952. — Вып. 1. — Т. 2. — 163 с.
  88. Е.К. Флора споровых растений СССР. Десмидиевые водоросли. M.-JL: Изд-во АН СССР, 1960. Вып. 1. — Т. 4. — 706 с.
  89. .Г. Сообщества рыб малых прудов Удмуртии: структурные особенности и направления антропогенных сукцессий / Б. Г. Котегов // Экология. 2005. — № 6. — С. 446−451.
  90. .Г. Особенности видового состава и структуры сообществ рыб малых рек Удмуртской Республики / Б. Г. Котегов // Экология. 2007. -№ 4.-С. 274−282.
  91. A.B. Зоопланктон равнинных малых рек. — М.: Наука, 2005. 263 с.
  92. ЮО.Крючихина Е. М. Совершенствование технологий очистки сточных вод / Е. М. Крючихина, А. Н. Николаев, H.A. Жильникова и др. // Экология производства. 2005. — Т. 14. — № 9. — С. 46−50.
  93. И. Экопрокуратура на Волге / И. Кузнецов // Экология и жизнь. 2006. — Т. 58. — № 9. — С. 25−26.
  94. И. Труба или танкер? / И. Кузнецов // Экология и жизнь. -2007. Т. 67. — № 6. — С. 20−24.
  95. Н.В. Природа Горьковской области. — Горький: Волго-Вятское книжное изд-во, 1974. 115 с.
  96. Г. С., Николина B.B. География Нижегородской области. — Н. Новгород: Волго-Вятское книжное изд-во, 1991. 207 с.
  97. Юб.Купргошин А. П. Эколого-гидрологическая оценка влияния факторов хозяйственной деятельности на условия формирования и режим местного стока бассейна Дона / А. П. Купрюшин // Проблемы региональной экологии. 2006. — № 3. — С.119−125.
  98. Ф.А. Ответ зоопланктона микрокосмов на закисление / Ф. А. Курбатова // Изв. РАН. 2005. — № 1. — С. 100−108.
  99. В.В. Эколого-биогеохимическая роль макрофитов в водных экосистемах урбанизованых территорий (на примере водоемов СПб) / В. В. Куриленко, Н. Г. Осмоловская // Экология. — 2006. № 3. -С. 163−167.
  100. JI.A. Коловратки фауны СССР. JL, 1970. — 744 с.
  101. В.В. Новое средство биологической очистки от нефтепродуктов / В. В. Ларченко // Экология производства. — 2005. — Т. 16. — № 11. — С. 55−58.
  102. A.B. Биотрансформация нефтяных углеводородов в Каркинит-ском заливе Черного моря: оценка по результатам математического моделирования / A.B. Леонов, Д. Я. Фащук // Водные ресурсы. 2006. — Т.33.-№ 3.-С. 311−326.
  103. С.Г. Фауна СССР. Ручейники. М.-Л., 1964. — Т. 2. — № 2. -562 с.
  104. А. Н. Пресные воды и их жизнь. — М., 1950. —341 с.
  105. Л.Г. Геоэколоогическая оценка административного района по данным статистики и социологических исследований / Л. Г. Лобковская // Проблемы региональной экологии. 2005. — № 1. — С. 38−45.
  106. П.А. Поверхностные воды Калевальского района и территории Костомукши в условиях антропогенного воздействия / П. А. Лозовик, С. Л. Маркканен, А. К. Морозов Петрозаводск: Изд-во КарНЦ РАН, 2001.-168 с.
  107. П.А. Устойчивость водных объектов к закислению в зависимости от их удельного водосбора на примере рек и озер бассейна р. Шуи (Онежской) / П. А. Лозовик // Водные ресурсы. 2006. — Т. 33. — № 2. -С. 188−194.
  108. Д.В. Влияние автомагистрали Киев-Одесса на загрязнение р. Южный Буг тяжелыми металлами / Д. В. Лукашев // Водные ресурсы. 2006. — Т. 33. — № 3. — С. 363−366.
  109. В.И. Экологические аспекты ихтиотоксикологии. М.: Аг-ропромиздат, 1987. — 240 с.
  110. Е.А. Переработка нефтяных шламов: алгоритм принятия решения / Е. А. Мазалова // Экология производства. 2005. — № 1. -С.37−41.
  111. Ю.П. Аквакультура и экология / Ю. П. Мамонтов // Экологический вестник России. М.: НИА-Природа 2007. — № 9. — С. 15−17.
  112. Е.Ф. Ветвистоусые рачки (Cladocera) фауны СССР. — M.-JL, 1964.-328 с.
  113. Г. Е. Агроэкологическая оценка нетрадиционных органических удобрений / Г. Е. Мерзлая // Экологический вестник России. М.: НИА-Природа 2006. — № 4. — С. 3−8.
  114. Методика изучения биогеоценозов внутренних водоёмов. — М., 1975.-240 с.
  115. Методические рекомендации по сбору и обработке материалов при гидробиологических исследованиях на пресноводных водоемах. Зоопланктон и его продукция. JL, 1982. — 245 с.
  116. Методические рекомендации по сбору и обработке материалов при гидробиологических исследованиях на пресноводных водоемах. Зообентос и его продукция. JL, 1984. — 237 с.
  117. C.B. Новые технологии в сфере обращения с отходами / C.B. Мещеряков, О. В. Хлебинская // Экология производства. — 2005. — № 1.-С. 41−46.
  118. Ф.Н. Среднее Поволжье. — М., 1953. 79 с.
  119. .М. Беседы об устойчивости экосистем / Б. М. Миркин, Л. Г. Наумова // Экология и жизнь. 2005. — Т. 47. — № 6. — С. 38−39.
  120. Л.В. Действие водорастворимой фракции устьбалыкской нефти на ранний онтогенез стерляди Acipenser ruthehusll / Л.В. Михайлова// Гидробиологический журнал. 1991. — Т. 27. -№ 3. — С.77−87.
  121. Т.И. Механизмы эпизодического закисления природных вод в период половодья / Т. И. Моисеенко // Водные ресурсы. — 1998. — Т. 25. -№ 1.-С. 16−23.
  122. Т.И. Закисление вод: факторы, механизмы и экологические последствия. М.: Наука, 2003. — 276 с.
  123. Т.И. Влияние закисления на водные экосистемы / Т. И. Моисеенко // Экология. 2005. — № 2. — С. 101−119.
  124. Т.И. Физиологические механизмы деградации популяций рыб в закисленных водоемах / Т. И. Моисеенко, Ю. Н. Шарова // Экология. 2006. — № 4. — С. 287−293.
  125. Т.И. Зональные особенности формирования химического состава вод малых озер на территории Европейской части России / Т. И. Моисеенко, H.A. Гашкина, Л. П. Кудрявцева и др. // Водные ресурсы. 2006. — Т. 33. — № 2. — С. 163−180.
  126. O.A. Гидрохимические показатели и ихтиофауна рек бассейнов Пьяны и Усты / O.A. Морева, A.A. Клевакин, Т. В. Кривдина // Агрохимия и экология: история и современность: Докл. междунар. конф.,
  127. Н.Новгород, НГСХА, в 3 т.- Н. Новгород: Изд-во ВВАГС, 2008. Т. 3. -С. 59−61.
  128. Н. Наши реки, города и села. — ННовгород: Книги, 2007. — 480 с.
  129. Э. Экологическое разнообразие и его измерение. — М., 1992. — 184 с.
  130. Г. Первые результаты изучения донных отложений р. Волги / Г. Мюллер и А. Яхье // Великие реки: Докл. междунар. конгресса в 2 т., Н. Новгород, Нижегородская ярмарка. — Н. Новгород: Изд-во ННГАСУ, 2000.-Т. 1.-С. 258−262.
  131. А.И. Коловратки водоемов Молдавии. — Кишинев, 1984. -328 с.
  132. В.В. Великая Волга на рубеже тысячелетий. От экологического кризиса к устойчивому развитию, в 2 т. — Н. Новгород: Промграфика, 2003.-Т. 1.-432 с.
  133. Нельсон-Смит А. Нефть и экология моря. — М.: Прогресс, 1977. 304 с.
  134. И.А. Алифатические и полиароматические углеводороды в донных осадках устьевого взморья р. Волги / И. А. Немировская, В. Ф. Бреховский, В. Д. Казмирук // Водные ресурсы. — 2006. Т. 33. -ЖЗ.-С. 300−310.
  135. .А. Почвы Горьковской области. — Горький: Волго-Вятское книжное изд-во, 1978 192 с.
  136. .А. Пахотные почвы Нижегородской области / Б. А. Никитин, Г. Д. Гогмачадзе. Н. Новгород, 2003 — 20 с.
  137. С.А. Антропогенная сукцессия ихтиоценозов малых рек бассейна Рыбинского и Горьковского водохранилищ / С. А. Николаев // Биоценология рек и озер Волжского бассейна: Сб. науч. тр. — Ярославль, 1985.-С. 77−86.
  138. С.А. Сукцессии ихтиоценозов малых рек вследствие загрязнения / С. А. Николаев // Физиологические аспекты токсикологии гид-робионтов: Сб. науч. тр. Ярославль, 1989. — С. 47−54.
  139. Ю.Н., Сайфутдинов М. М. Вода и жизнь на Земле. М.: Наука, 1981.-184 с.
  140. P.O. О повышении качества поверхностных вод Московского региона / P.O. Оганесян, Г. И. Попов // Экологический вестник России. М.: НИА-Природа. 2007. — № 8. — С. 27−32.
  141. Определитель пресноводных беспозвоночных европейской части СССР (планктон и бентос). — Л., 1977. 512 с.
  142. Определитель пресноводных беспозвоночных России и сопредельных территорий. Л., 1978. — Т. 1. — 445 с.
  143. Определитель пресноводных беспозвоночных России. Низшие беспозвоночные. СПб., 1994. — Т. 2. — 396 с.
  144. Определитель пресноводных беспозвоночных России. Ракообразные. — СПб., 1995.-Т. 3.-630 с.
  145. Определитель пресноводных беспозвоночных России. Паукообразные. — СПб., 1997.-Т. 4.-440 с.
  146. Определитель пресноводных водорослей СССР. Диатомовые водоросли.-М., 1951.-619 с.
  147. Определитель пресноводных водорослей СССР. Синезеленые водоросли. -М., 1953. Вып. 3.-651 с.
  148. Определитель пресноводных водорослей СССР. Золотистые водоросли. -М., 1954.-Вып. 4.- 188 с.
  149. Определитель пресноводных водорослей СССР. Пирофитовые водоросли.-М., 1954.-Вып. 6.-212 с.
  150. Определитель пресноводных водорослей СССР. Эвгленовые водоросли. -М., 1955.-Вып. 7.-281 с.
  151. Определитель пресноводных водорослей СССР. Зеленые водоросли. Класс Вольвоксовые. М.-Л., 1959. — Вып. 8. — 230 с.
  152. Определитель пресноводных водорослей СССР. Желто-зеленые водоросли. M.-JL, 1962. — Вып. 5. — 272 с.
  153. Определитель пресноводных водорослей СССР. Зеленые, красные и бурые водоросли. — Л., 1980. Вып. 13. ~ 248 с.
  154. Определитель пресноводных водорослей СССР. Зеленые водоросли. Класс Конъюгаты. Порядок Десмидиевые. Л., 1982. — Вып. 11. — 624 с.
  155. Определитель пресноводных водорослей СССР. Зеленые водоросли. Класс Улотриксовые. Л., 1986. — Вып. 10. — 360 с.
  156. Охрана и рациональное использование малых рек и пойменных земель Горьковской области. — Горький, 1985. — 72 с.
  157. Д.С. Биологические основы защиты рыб от попадания в водозаборные сооружения / Павлов Д. С., A.M. Пахоруков. М., 1983. — 178 с.
  158. О. Защитим малые реки. Чтобы жила Кундрючья /О. Панкова // Экология и жизнь. 2005. — Т. 46. — № 5. — С. 58−59.
  159. В.Г. Закономерности зарастания водотоков и водоемов / В. Г. Папченков // Экология. 2003. — № 1. — С. 18−22.
  160. Ю.Г. Прогнозирование качества воды р. Кудьмы с учетом поступления сточных вод / Ю. Г. Пархаев, О. В. Кащенко // Великие реки: Докл. междунар. конгресса в 2 т., Н. Новгород, Нижегородская ярмарка. НЛовгород ННГАСУ, 2000. — Т. 2. — С. 314−319.
  161. A.M. Изучение распределения молоди рыб в водохранилищах и озерах. М. — 1980. — 219 с.
  162. И.Н. Мониторинг тяжелых металлов при производстве молока в условиях пригородной зоны Волгоградской агломерации / И. Н. Пенькова, Т. Т. Ривняк, Н. В. Онистратенко // Проблемы региональной экологии. 2004. — № 6. — С. 71−73.
  163. Перечень предельно допустимых концентраций и ориентировочно безопасных уровней воздействия вредных веществ для воды рыбохо-зяйственных водоемов / Ред. Кашинцева М. Л., Степаненко Б. С. -М.: Мендинор, 1995 г. 220 с.
  164. Перечень рыбохозяйственных нормативов предельно допустимой концентрации (ПДК) и ориентировочных предельно безопасных уровней воздействия (ОБУВ) вредных веществ для воды водных объектов, имеющих рыбохозяйственное значение. М.: Из-во ВНИРО, 1999.-203 с.
  165. B.C. Сохранение и восстановление бассейнов малых рек Нечерноземной зоны РСФСР. — Горький: РИО упрполиграфиздат, 1988 — 48 с.
  166. H.A. Биометрия. -М.: МГУ., 1970. 147 с.
  167. А. Н. Жизнь пресных вод. Стрекозы (Odonata). M.-JI., 1940. -С. 111−126.
  168. И.Ф. Руководство по изучению рыб. М., 1966. — 347 с.
  169. Прошкина-Лавренко А. И. Диатомовые водоросли — показатели солености воды / А.И. Прошкина-Лавренко // Диатомовый сборник. Л., 1953. -Вып. 1.-С. 187−205.
  170. Ресурсы поверхностных вод СССР. Основные гидрологические характеристики: Верхне-Волжский район. JI.: Гидрометеоиздат, 1976. -Т. 10.-536 с.
  171. А.Г. Коловратки (Rotifera) Челябинской области. — Челябинск: Миасс, 1995. 126 с.
  172. В.М. Пресноводные Calanoida СССР. Л., 1930. — 288 с.
  173. Рыл ob В.М. Cyclopoida пресноводных вод. Фауна СССР. Ракообразные. М.-Л., 1948. Т. 3. — Вып. 3.-320 с.
  174. А.Л. Яуза малая река большого города / А. Л. Самсонов // Экология и жизнь. — М., 2004. — Т. 40. — № 5. — С. 56−57.
  175. А.Л. Проблемы российских водоемов / А. Л. Самсонов // Экология и жизнь. М., 2005. — Т. 49. — № 8. — С. 80.
  176. В.А. Государственное регулирование обращения с отходами / В. А. Сапожникова // Экология производства. — 2005. — № 1.г1. С. 30−36.
  177. Н.В. Оценка качества воды реки Нерль / Н. В. Селиванова, Т. А. Трифонова, И. Н. Бекасова // Экология речных бассейнов: докл. Междунар. науч.-практич. конф., Владимир, 2005. С. 435−440.
  178. А.Д. Проблемы загрязнения Азовского моря / А. Д. Семенов // Информ.-справ. бюл. / Использование и охрана природных ресурсов в России. М.: НИА-Природа. 2005. — № 4. — С. 36−41.
  179. Д. Исследование миграции хлорорганических пестицидов в проточных водных экосистемах / Д. Сергеев, Н. Сергеева // Экология речных бассейнов: докл. Междунар. науч.-практич. конф., Владимир, 2005 г.-С. 262−264.
  180. JI.A. Ацидификация водоемов, ее причины, определяющие факторы, экологические последствия / JI.A. Сиренко // Первая Верещаг. Байкал, междунар. конф., 1998 г. С. 33−34.
  181. Ю.В. Ихтиофауна малых рек Верхнего Поволжья / Слынько Ю. В., Кияшко В. И. // Экологическое состояние малых рек Верхнего Поволжья. М., 2003. — С. 134−175.
  182. А.Д. Алюминийсодержащие коагуляты для очистки поверхностных вод / А. Д. Смирнов, Н. Е. Кпучинина, И. В. Бурбаев // Экология и промышленность России. — 2005. № 8. — С. 4−7.
  183. Смирнов H.H. Chydoridae фауны мира: Фауна СССР. Ракообразные. — Л., 1971. Т. 1. — Вып. 2. — 532 с.
  184. В.Е. Экотоксикология и проблемы защиты окружающей среды от загрязнений / В. Е. Соколов, Б. В. Бочаров, Д. А. Криволуцкий // Экотоксикология и охрана природы. М.: Наука, 1998. — С. 4−17.
  185. О.Б. Функционирование цианобактериальных сообществ в условиях техногенных экосистем / О. Б. Сопрунова // Вестник МГУ. — 2006.-№ 2.-С. 24−29.
  186. A.B. Экологические проблемы нефтедобычи в Ханты-мансийском Автономном округе / A.B. Соромотин // Проблемы региональной экологии. — 2006. — № 3. — С. 24−30.
  187. С.С. Очерки физической географии Горьковской области. — Горьковское областное Государственное изд-во, 1951. — 295 с.
  188. Х.Н. Аэроэкология в федеральной программе «Возрождение Волги» / Х. Н. Стариков // Великие реки: докл. междунар. конгресса в 2 т., Н. Новгород, Нижегородская ярмарка. — Н. Новгород: Изд-во ННГАСУ, 2000. Т. 2. — С. 238−242.
  189. Т.Г. Структура сообществ зоогидробионтов в озере, испытавшем влияние уничтожения химического оружия / Т. Г. Стойко, Ю. А. Мазей, А. Н. Цыганов // Изв. РАН. Сер. биолог, науки 2006. — № 2.-С. 225−231.
  190. М.М., Соколов Н. Г. Состояние окружающей среды в 2001 году / М. М. Суетнов, Н. Г. Соколов // Ежегодный доклад о состоянии окружающей среды и природных ресурсов Нижегородской области. — Н. Новгород, 2002. 83 с.
  191. М.М., Соколов Н. Г. Состояние окружающей среды в 2003 году / М. М. Суетнов, Н. Г. Соколов // Ежегодный доклад о состоянии окружающей среды и природных ресурсов Нижегородской области. — Н. Новгород, 2004. 102 с.
  192. О.С. Экологические проблемы бассейна реки Пшада / О. С. Суслова // Экология речных бассейнов: Докл. междунар. науч.-практич. конф., Владимир, 2005. С. 58−62.
  193. С.И. Фиторемедиация унавоженных почв. Влияние на состояние грунтовых, поверхностных вод / С. И. Тарасов // Экология речных бассейнов: докл. Междунар. науч.-практич. конф., Владимир, 2005. -С. 172−176.
  194. Тарасова Т. Ф. Воздействие отработавших выбросов автомобильного транспорта на придорожную зону улиц промышленного города
  195. Т.Ф. Тарасова, O.B. Чаловская // Экологический вестник России. М.: НИА-Природа 2006. — № 1. — С. 21−27.
  196. Л.И. Мониторинг водных объектов. Оценка качества вод бассейна Верхней Волги / Терентьева Л. И., Баринов А. Н., Зонова М. И. — Н. Новгород, 2008. 180 с.
  197. В.И. Промышленное свиноводство и экология: проблемы сосуществования / В. И. Титова, В. Б. Караксин, Е. Ю. Гейгер. — Н. Новгород: Изд-во ВВАГС, 2003. 201. с.
  198. В.И. Индустриальное птицеводство и экология: опыт сосуществования / В. И. Титова, Л. К. Седов, Е. В. Дабахова. — Н. Новгород: Изд-во ВВАГС, 2004.-251. с.
  199. В.И. Фосфор в земледелии Нижегородской области / В. И. Титова, О. Д. Шафронов, Л. Д. Варламова — Н. Новгород: Изд-во ВВАГС, 2005.-219 с.
  200. O.A. Классификация и оценка экологического состояния ак-вальных геоэкосистем верхней Волги / O.A. Тихомиров // Проблемы региональной экологии. — 2005. — № 1. — С. 28−36.
  201. A.A. Теория и практика сохранения биоразнообразия / A.A. Тишков // Экологический вестник России. М.: НИА-Природа2006.-№ 11.-С. 3−17.
  202. В. Азовское море: дефицит фосфора, избыток азота / В. Токарева // Экология и жизнь. — 2006. — Т. 5. № 1. — С. 56−58.
  203. Н.С., Родионов А. И. Техника защиты окружающей среды / Н. С. Торочешников, А. И. Родионов, Н. В. Кельцев и др. — М.: Химия, 1981.-346 с.
  204. .Г. Проблемы водных объектов РФ / Б. Г. Триль // Экологический вестник России. М.: НИА-Природа 2005. — № 3. — С. 269.
  205. .Г. Современное состояние водных объектов в России / Б. Г. Триль // Экологический вестник России. М.: НИА-Природа 2006. — № 3. —С. 271.
  206. .Г. Качество воды в водных объектах РФ / Б. Г. Триль // Экологический вестник России. М.: НИА-Природа 2007. — № 5. — С. 269.
  207. И.С. Экология и сукцессия озерного фитопланктона. -Л.: Наука, 1990. 122 с.
  208. Л.Л. География Горьковской области / Л. Л. Трубе, А. Ф. Шубин. — Горький: Волго-Вятское кн. изд-во, 1972. — 158 с.
  209. Л.Л. О климате. — Горький: Волго-Вятское кн. изд-во, 1975.-112 с.
  210. Л.Л. География Горьковской области. — Горький: Волго-вятское книжное изд-во, 1978. — 176 с.
  211. Ю.Н., Макаров A.A. Анализ данных на компьютере // Под ред.
  212. B.Э. Фигурнова. — 3-е изд., перераб. и доп. — М.: ИНФРА. 2003. — 544 с.
  213. Унифицированные методы исследования качества вод. Методы биологического анализа вод. М., 1975. — Ч. 3. — 176 с.
  214. Унифицированные методы исследования качества вод. Атлас сапроб-ных организмов. М., 1977. — 227 с.
  215. В.Ф. Антропогенная эволюция свойств почв поймы Оки / В. Ф. Уткаева, Н. П. Чижиков, Д. А. Левиков // Экология речных бассейнов: Докл. междунар. науч.-практич. конф., Владимир, 2005 г. 1. C. 66−71.
  216. Д.Я. Геоэкологические последствия аварийных морских разливов нефти / Д. Я. Фащук, С. Н. Овсиенко, A.B. Леонов // Изв. РАН. Сер. геогр. науки. — 2003. № 5. — С. 57−73.
  217. Л.А. Пестициды — токсический удар по биосфере и человеку / Л. А. Федоров, A.B. Яблоков. М.: Наука, 1999. — 462 с.
  218. Ю.А. Организация и проведение изотопного мониторинга источников и факторов загрязнения поверхностных вод суши углерод-серосодержащими соединениями (методические рекомендации). — Ростов на Дону: Ростовский ЦНТИ, 1995. — С. 96.
  219. Ю.А. Стабильные изотопы и эволюция гидросферы. — М.: Центр Истина, 1999. С. 367.
  220. Ю.А. Закономерности трансформации нефтяного загрязнения в водотоках по данным многолетних исследований / Ю. А. Федоров,
  221. A.Г. Страдомская, А. Н. Кузнецов // Водные ресурсы. — 2006. Т. 33. — № 3. — С. 327−337.
  222. .И. Рельеф Нижегородского Поволжья. — Н. Новгород: Нижегородский гуманитарный центр, 1999. 254 с.
  223. Н.Н. Класс коловратки (Rotatoria). Определитель фауны Черного и Азовского морей. — Киев: Наукова думка, 1968. Ч. 1. — 285 с.
  224. C.B. Влияние популяции Astacus astacus L. на биомассу макрофитов в пресноводном водоеме / C.B. Холодкевич, Т. Е. Шумилова, В. П. Федотов и др. // Экология. 2005. — № 4. ~ С. 300−305.
  225. Я.В. Автомобильные дороги и окружающая среда / Я. В. Хомяк,
  226. B.Ф. Скорченко. Киев: высш. шк., 1983. — 160 с.
  227. .С. Горьковская область. Экономико-географические очерки. — Горький: Волго-вятское книжное изд-во, 1967. — 368 с.
  228. С.Я. Двукрылые. СПб., 1999. — Т. 5. — 998 с.
  229. С.Я. Моллюски. Полихеты. Немертины. СПб., 2004. — Т. 6. — 528 с.
  230. П.М. Краткий определитель хлорококковых водорослей Украинской ССР. Киев: Наук, думка, 1990. — 208 с.
  231. С.К. Сосудистые растения России и сопредельных государств (в пределах бывшего СССР). — СПб., 1995. 992 с.
  232. М.М. Учет взаимосвязи поверхностных и подземных вод при оценке водных ресурсов / М. М. Черепанский // Использование и охрана природных ресурсов в России. М.: НИА-Природа. — 2005. — № 5.-С. 38−43.
  233. М.А. Технические и социально-экономические аспекты очистки сточных вод, загрязненных тяжелыми металлами / М. А. Черкасов //
  234. Великие реки: Докл. междунар. конгресса в 2 т., Н. Новгород, Нижегородская ярмарка. Н. Новгород: Изд-во ННГАСУ, 2000. — Т. 2. — С. 320−325.
  235. A.M. Бассейн-стратегия управления устойчивым водопользованием / A.M. Черняев, М. П. Дальков // Великие реки: Докл. междунар. конгресса в 2 т., Н. Новгород, Нижегородская ярмарка. — Н. Новгород: Изд-во ННГАСУ, 2000. Т. 1. — С. 254−258.
  236. Т. К вопросу о фоновом мониторинге почв / Т. Чичева, В. Пет-рушин // Проблемы фонового мониторинга состояния природной среды. -1990.-№ 8.-С. 102−105.
  237. H.H. Методика изучения возраста и роста рыб. М., 1952. -178 с.
  238. В.П. Ресурсы поверхностных вод СССР. Гидрологическая изученность. Верхневолжский район. JL: Гидрометеоиздат, 1966. — Т. 10. — 528 с.
  239. М.Ю. Альгологическая оценка экотонных сообществ в зонах промышленного загрязнения / М. Ю. Шарипова // Экология. — 2007. — № 2.-С. 149−153.
  240. О.Д. Агрохимические показатели плодородия и агроэколо-гическое состояние почв Нижегородской области / О. Д. Шафронов, В. Н. Полухин. Н. Новгород: Изд-во ВВАГС, 2004. — 88 с.
  241. Е.В. Агрофизическая характеристика комплексного почвенного покрова / Е. В. Шеин, М. А. Мазиров, М. А. Бутылкина и др. // Экология речных бассейнов: Докл. междунар. науч.-практич. конф., Владимир, 2005.-С. 114−116.
  242. С.В. Очистка производственных сточных вод / С. В. Яковлев, Я. А. Карелин, Ю. М. Ласков, Ю. В. Воронов. М.: Стройиздат, 1979. -320 с.
  243. П.И. Беззащитная вода / П. И. Яковлев // Экология и жизнь. — 2007. Т. 69. — № 8. — С. 60−61.
  244. Э.З. Важное дело — труба / Э. З. Якубов // Экология и жизнь. — 2006. Т. 50. — № 1. — С. 29−31.
  245. Acidification of Mountain Lakes: Palaeolimnology and Ecology. Oslo: NIVA, 1997. Pt 2. P. 42−71.
  246. Amiard J. C., Amiard — Triquet C., Metayer J., Fere R. 1980. Etude du transfer de Cd, Pb et Zn dans les chaines trophiques neretiques et estuariennes // Water res. 14/ 665−673.
  247. Bartos Etanel. Virnici — Rotatoria. Fauna CSR. Svazek 15. Nakladatelstvi Ceskoslovenske. — Praha, 1959. — 970 c.
  248. Cronan C.S., Driskol C.T. A comparative analysis of aluminum biogeochemistry in a northeastern and southeastern forest watershed // Water Resour. Res. 1990. V. 26. P. 1413−1430.
  249. Dillon P.J., Yan N.P., Harvey H.H. Acidic deposition: Effects on aquatic ecosystems // CRC Critical reviews in Environmental Control. 1984. V. 13. P. 167−170.
  250. Environ Pollut, 1975, v. 8, N I, p. 45−54
  251. Ettl. H. Chlorophyta. 1. Phytomonadina 11 Susswasserflora yon Mitteleuropa. Jena, 1983. Bd. 9. -807 p.
  252. P.G., Raven J.A., 1997. Aquatic photosynthesis. Maiden: Blackwell Science. 375 p.
  253. Fox P.L., Kamprath E.J. Adsorption and leaching of P in acid organic soils and high organic matter sand. — Soil. Sci. Soc. Amer. Proc., 1971, vol. 35, № l, p. 154−156.
  254. Guruge K.S., Tanabe S. Contamination by persistent Oran chorines and butylin compounds in the west coast of Sri Lanka // Mar. Pout. Bull. 2001. V. 42. P. 179−186.
  255. Haines T. A., Kotov V. T., Jagoe C. H. Lake acidity and mercury content of fish in Darvin National Reserve. Russia // Environmental Pollution. 1992. V. 78. P. 107−112.
  256. Jansson M., Persson G., Broberg O. Phosphorus in acidified lakes: the example of Lake Gardsjon. Sweden// Hydrobiologia. 1986. V. 139. P. 81−96.
  257. Krammer K., Lange-Bertalot H. Bacillariophyceae. 11 Susswasserflora yon Mitteleupa. Jena, 1988. 1 Teil. — 876 p.
  258. Manio J. Responses of headwater lakes to air pollution changes in Finland // Published by the Authority of the Minister of Environment. Finland. Helsinki, 2001. 63 p.
  259. Mauser B.A. Ecological science and Statistical paradigms: at the threshold // Science. 1998. V. 279. № 5350. P. 502−503.
  260. Moiseenko T., Kudryavtseva L. Fish Patologies in Areas affected by Mining and Metallurgical Enterprises in Kola Region, Russia // Environmental Pollution. 2001. V. 114. P. 285−297.
  261. Nelson-Smith A. Oil pollution and marine ecology. London, 1972, 302 p.
  262. Nelson-Smith A. Petrol and Contin. Shelf North-West Sur., 1975,2, p. 106.
  263. Pantle R., Buck H. Die biologische Oerwachung der Gewasser und Darstellung der Ergebnisse. 11 Gas und Wasserfach, 1955. — Vol. 96. — N2. 604 p.
  264. Pantle R. Biologische Flussuberwachung. 11 Wasserwirtschaft, 1956. — Bd. 46. -N28. P. 206−209.
  265. Parker C. A., Freegarde M., Hatchard C. O. The effect of some chemical and biological factors on the degradation of crude oil at sea // Water pollution by oil. London: Institute of Petroleum, 1971. P. 237−244.
  266. Popovsky J., Pfiester L.A. Dinophyceae (Dinoflagellida). 11 Susswasserflora yon Mitteleuropa. Jena, 1990. Bd. 6. — 272 p.
  267. Phillips B.M., Anderson B.S., Hunt J.W. Spatial and temporal variation in results of purple urchin (Strongylocentrotus purpuratus) toxicity tests with zinc // Environ. Toxicology and Chemistry. 1998. V. 17.№ 3. P. 453−459.
  268. S.P., Sanders R.W. 1999. Atmospheric input of dissolved organic nitrogen stimulate estuarine bacteria and phytoplankton // Limnol. Oceanogr. 44. 721−736.
  269. Shindler D.W. Effects of acid rain on freshwater ecosystem // Science. 1998. V. 239. P. 149−157.
  270. The Great Lakes — An Environmental Atlas and Resource Book. Toronto and Chicago, 1995.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!