Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Структура сообществ и эколого-этологические особенности муравьев степных экосистем юго-западного Забайкалья

Диссертация: Структура сообществ и эколого-этологические особенности муравьев степных экосистем юго-западного Забайкалья
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Относительное сходство структуры видового состава сообществ муравьев разных степных экосистем объясняется присутствием в них значительного количества эвритопных и олиготопных видов, которые составляют основу населения. На динамику структуры степных сообществ муравьев заметно влияют абиотические факторы, связанные с открытостью ландшафтов. Обоснованность и достоверность результатов диссертации… Читать ещё >

Структура сообществ и эколого-этологические особенности муравьев степных экосистем юго-западного Забайкалья (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • Глава 1. Краткий обзор изученности муравьев аридных территорий
    • 1. 1. История изучения муравьев аридных территорий
    • 1. 2. История изучения муравьев в Забайкалье
  • Глава 2. Район исследования, материал и методы
    • 2. 1. Общая эколого-географическая характеристика юго-западного Забайкалья
    • 2. 2. Материал и методика
  • Глава 3. Эколого-систематический и географический анализ муравьев степных экосистем юго-западного Забайкалья
    • 3. 1. Общая характеристика мирмекофауны степных экосистем
    • 3. 2. Повидовой обзор муравьев степных экосистем
    • 3. 3. Эколого-географический анализ
  • Глава 4. Структура сообществ муравьев юго-западного Забайкалья
    • 4. 1. Особенности структуры сообществ муравьев степных экосистем
      • 4. 1. 1. Полынно-злаково-лапчатковый остепненный луг (участок № 1)
      • 4. 1. 2. Лапчатково-горноколосниково-злаковая каменистая степь (участок № 2)
      • 4. 1. 3. Тимьяново-лапчатково-полынная степь (участок № 3)
      • 4. 1. 4. Полынно-злаково-караганная степь (участок № 4)
    • 4. 2. Влияние антропогенных факторов на структуру сообществ муравьев степных экосистем
  • Глава 5. Эколого-этологические особенности фоновых видов муравьев
    • 5. 1. Фенологические особенности
    • 5. 2. Особенности состава белкового корма
    • 5. 3. Особенности межвидовых отношений и поведения
  • Выводы

Актуальность темы

.

Муравьи (Hymenoptera, РогтЫйае) являются одним из важных звеньев любой наземной экосистемы. Являясь почвенными насекомыми-полифагами, они играют огромную роль в регуляции численности беспозвоночных, в улучшении состояния почв путем ее аэрации и минерализации, а также выполняют важную функцию в биоиндикации состояния среды.

Муравьи издавна привлекают внимание исследователей, но в разных регионах они изучены неравномерно. Это касается и отдельных районов Южной Сибири. В частности, в Забайкалье имеются сведения, касающиеся некоторых аспектов экологии и этологии муравьев лесных сообществ и урбоценозов, однако, исследования степных мирмекокомплексов носили, главным образом, фаунистический характер (Рузский, 1903, 1905, 1925, 1926, 1936; Длусский, 1967; Дмитриенко, 1974, 1979; Антонов, Плешанов, 2008, 2011; Антонов, 2006а, 20 066, 2008, 2009, 2010, 2011 и др.). Вышесказанное послужило поводом для изучения особенностей экологии этой группы насекомых.

Цель работы: Выявление структуры сообществ и эколого-этологических особенностей муравьев степных экосистем юго-западного Забайкалья.

Основные задачи:

1. Провести эколого-систематический и географический анализ степных комплексов муравьев юго-западного Забайкалья.

2. Выявить структуру многовидовых сообществ муравьев в степных экосистемах.

3. Определить влияние антропогенных факторов на структуру сообществ муравьев степных экосистем.

4. Выявить эколого-этологические особенности фоновых видов степных муравьев и отношения между ними.

Научная новизна. Впервые на территории Забайкалья установлены особенности видовой, пространственной и социальной структуры многовидовых ассоциаций степных муравьев. Установлены основные факторы, влияющие на пространственное распределение разных видов муравьев. Выявлено, что антропогенный фактор ведет к упрощению видового разнообразия и изменению иерархической структуры степных ассоциаций муравьев. Раскрыты некоторые региональные особенности экологии степных видов муравьев, а также выявлена эколого-этологическая специфика периферийных популяций на северном пределе ареалов.

Практическое значение. Сведения, полученные по результатам работы, используются при проведении учебно-полевых практик по зоологии беспозвоночных и в курсах общей энтомологии и экологии насекомых на биолого-географическом факультете Бурятского государственного университета. Знания экологии муравьев могут быть использованы при биоиндикации состояния степных экосистем.

Личное участие автора. Основой работы послужили материалы, собранные автором на территории Западного Забайкалья в 2008;2011 гг. Е. А. Соколовский принимал личное участие в обработке материала, анализе и обобщений полученных материалов.

Обоснованность и достоверность результатов диссертации обеспечена использованием стандартных методов энтомологических и экологических иследований. Проанализированны музейные материалы и литературные данные. При оценке результатов исследования привлекались вариационно-статистические расчеты и методы системного анализа.

Основные положения, выносимые на защиту:

1. Структура сообществ муравьев разных степных экосистем характеризуется относительным видовым сходством, находится под влиянием абиотических факторов и основана на иерархических межвидовых взаимоотношениях. Антропогенное влияние ведет к изменению видового разнообразия и социальной структуры сообществ.

2. Реакция разных видов муравьев на изменение экологических, в том числе погодных, условий неоднозначна, в значительной степени их наземная деятельность (активность, поведение, питание) зависит от температурного режима.

Апробация работы. Результаты исследования были представлены на Ежегодной внутривузовской конференции преподавателей и аспирантов БГУ (Улан-Удэ, 2009) — международной научной школе-конференции студентов и молодых ученых «Экология Южной Сибири и сопредельных территорий» (Абакан, 2010, 2011) — всероссийской конференции молодых ученых «Биоразнообразие, глобальные и региональные процессы» (Улан-Удэ, 2010) — I Межвузовской практической конференции студентов и аспирантов «Социально-экологические проблемы Байкальского региона» (Улан-Удэ, 2011) — II Международной научной конференции «Разнообразие почв и биоты Северной и Центральной Азии» (Улан-Удэ, 2011).

Публикации. По теме диссертации опубликовано 7 работ, из них одна статья — в рецензируемом издании.

Структура и объем работы. Диссертация изложена на 202 страницах машинописного текста, состоит из введения, пяти глав, выводов и списка литературы, включающего 209 источников, в том числе 61 на иностранных языках. Работа иллюстрирована 28 рисунками и 13 таблицами.

ВЫВОДЫ.

1. В степных экосистемах юго-западного Забайкалья зарегистрировано 27 видов муравьев, относящихся к 2 подсемействам и 8 родам. Из них 5 видов встречаются в интразональных участках степей. Даже небольшие участки степных экосистем характеризуются относительно высоким видовым разнообразием, что характерно для степей Южной и Западной Сибири. Видовая и ареалогическая структура мирмекофауны региона отражает пограничный характер территории между лесной и степной зонами. Фауна Забайкалья отличается преобладанием ксерофильных видов муравьев.

2. Относительное сходство структуры видового состава сообществ муравьев разных степных экосистем объясняется присутствием в них значительного количества эвритопных и олиготопных видов, которые составляют основу населения. На динамику структуры степных сообществ муравьев заметно влияют абиотические факторы, связанные с открытостью ландшафтов.

3. Влияние антропогенного фактора на структуру сообществ муравьев в целом отрицательное, оно приводит к обеднению видового разнообразия и нарушению социальной структуры населения, главным образом, замещению доминантов низкоранговыми видами, иногда и к усилению межвидовой конкуренции за пространство и пищевые ресурсы.

4. У большинства видов степных муравьев прослеживается четкая приуроченность к специфическим микробиотопам, которая определяет общую картину формирования пространственной структуры сообществ, в конечном счете, она оказывает определенное влияние и на социальную структуру населения, которая основана на иерархических межвидовых взаимоотношениях.

5. Степные муравьи, как обитатели открытых пространств, чувствительны к изменению экологических, в том числе погодных условий.

В значительной степени их сезонная и суточная активность, поведение и характер питания зависят от температурного режима и влажности.

6. Белковый рацион у фоновых видов формируется из беспозвоночных, населяющих биотоп. Также как и в степной зоне сопредельных территорий, пищевые спектры у степных видов региона в большей степени перекрываются.

7. Структура иерархии, типы межвидовых отношений и ряд факторов, их регулирующих в многовидовых сообществах муравьев степных экосистем Забайкалья, имеют много общих черт с таковыми на территориях Западной и Южной Сибири.

Показать весь текст

Список литературы

  1. . П. Климатические области и районы СССР / Б. П. Алисов. -М.: Гео-графгиз, 1947. 212 с.
  2. . П. Климат СССР / Б. П. Алисов. М.: Изд-во МГУ, 1956.127 с.
  3. И. А. Особенности гнездостроения Formica sanguinea Latr. (Hymenoptera, Fonnicidae) в городе Гусиноозерске / И. А. Антонов // Экология Южной Сибири и сопредельных территорий. Улан-Удэ, 20 066. -Т. 1,№ 10.-С. 65−66.
  4. И. А. Особенности биологии муравьев в урбоэкосистемах Байкальской Сибири / И. А. Антонов // Синантропизация растений и животных: материалы Всерос. конф. с междунар. участием. Иркутск: Изд-во Ин-та географии СО РАН, 2007а. — С. 102−105.
  5. И. А. Ландшафтно-экологические комплексы муравьев Байкальской Сибири / И. А. Антонов, А. С. Плешанов // Сибирский экол. журн. 2008. — Т. 15, № 1. — С. 53−57.
  6. И. А. Мирмекокомплексы урбанизированных территорий Южного Прибайкалья: автореф. дис.. канд. биол. наук: 03.00.16 / И. А. Антонов. Улан-Удэ: Изд-во Бурят, гос. ун-та, 20 086. — 19 с.
  7. И. А. Эколого-географические особенности мирмекофауны Байкальского региона / И. А. Антонов, А. С. Плешанов // Вестник Бурят, гос. ун-та. Улан-Удэ: Изд-во Бурят, гос. ун-та, 2011. — Вып. 4. — С. 104−109.
  8. К. В. Муравьи Талыша и Диабарской котловины / К. В. Арнольди // Тр. Зоол. ин-та АН СССР. 1948. — Т. 7. — С. 206−262.
  9. К. В. Новые данные о муравьях рода Camponotus (Hymenoptera, Formicidae) фауны СССР. 1. Camponotus (s. str.) / К. В.
  10. Арнольди // Зоол. журн. 1967. — Т. 46, вып. 12. — С. 1815−1830.
  11. К. В. Зональные зоогеографические и экологические особенности мирмекофауны и населения муравьев Русской равнины / К. В. Арнольди // Зоол. журн. 1968. Т. 47, № 8. С. 1155 1178.
  12. О. Б. Изменение в иерархической структуре мирмекокомплекса под влиянием автодороги / О. Б. Бирюкова // Муравьи и защита леса: материалы XII Всерос. мирмекол. симпоз. Новосибирск, 2005. — С.66−68.
  13. П. В. Сбор, препаровка и реставрация насекомых для музейных энтомологических коллекций / П. В. Богданов. М.: Гос. Дарвиновский музей, 2001. — 30 с.
  14. H. М. Методическое пособие по изучению экологии и определению муравьев / H. М. Бугрова, Ж. И. Резникова. Новосибирск, 1989.-Вып. 1.-42 с.
  15. Бурятия. Растительный мир / под. ред. Б. Б. Намзалова. Улан-Удэ: Изд-во Бурят, гос. ун-та, 1998. — Вып. 2. — 249 с.
  16. К. Б. Типы ареалов двукрылых насекомых (Diptera) Сибири / К. Б. Городков // Систематика, зоогеография и кариология двукрылых насекомых (Insecta: Diptera). СПб: ЗИН, 1992. — С. 45 — 56.
  17. А. П. Растительность необлесенной части Еравнинского аймака Бурят-Монгольской АССР / А. П. Горшкова // Мат-лы по изучению производительных сил Бурят-Монгольской АССР. Улан-Удэ, 1954. -Вып.1.-С. 371−389.
  18. Э. К. Возникновение симбиоза у муравьев и тлей / Э. К. Гринфельд. Вестник ЛГУ, 1961.-Вып. 15.-С.73−84.
  19. Э. Ц. Ландшафтная экология степей Бурятии / Э. Ц. Дамбиев, Б. Б. Намзалов, А. Холбоева. Улан-Удэ: Изд-во Бурят, гос. ун-та, 2006. -185 с.
  20. В. К. Питание муравьев в сосняках Красноярского Приангарья / В. К. Дмитриенко // Исслед. в лесах Сибири. 1968. — Ч. 2 — С. 231 -234.
  21. В. К. Характеристика ландшафтно-экологических комплексов муравьев Бурятии / В. К. Дмитриенко // Вопросы энтомологии Сибири. Новосибирск, 1974. — С. 40 — 41.
  22. В. К. Муравьи таежных биоценозов Сибири / В. К. Дмитриенко, Е. С. Петренко. Новосибирск: Наука, 1976. — 220 с.
  23. В. К. Биоценотические комплексы муравьев Бурятии / В. К. Дмитриенко // Фауна лесов бассейна оз. Байкал. Новосибирск: Наука, 1979.-С. 93−108.
  24. Г. М. Муравьи северных склонов Таласского Алатау / Г. М. Длусский // Тр. Ин-та зоол. АН Казах. ССР. 1962. — Т. 18. — С. 177 — 185.
  25. Г. М. Два новых вида муравьев (Hymenoptera, Formicidae) из Восточного Забайкалья / Г. М. Длусский // Энтомол. обозр. 1963. Т. 42, № 1.-С. 190- 194.
  26. Г. М. Муравьи подрода Coptoformica рода Formica СССР / Г. М. Длусский // Зоол. журн. 1964. — Т. 43, № 7. — С. 1026−1040.
  27. Г. М. Методы количественного учёта почвообитающих муравьев / Г. М. Длусский // Зоол. журн. 1965. — Т.44, № 5. — С.716−727.
  28. Г. М. Муравьи рода Proformica СССР и сопредельных стран (Hymenoptera, Formicidae) / Г. M. Длусский // Зоол. журн. 1969. — Т. 48, № 2. -С. 218−232.
  29. Г. М. Температурный режим в гнездах некоторых видов и пути эволюции терморегуляции у муравьев рода Formica / Г. М. Длусский // Физиологическая и популяционная экология животных. Саратов: Изд-во Саратовского ун-та, 1980. — С. 13−36.
  30. Г. М. Муравьи пустынь / Г. М. Длусский. М.: Наука, 1981.230с.
  31. Г. М. Эффективность полезной деятельности муравьев в разных типах леса / Г. М. Длусский, А. А. Захаров // Симпоз. по использованию муравьев для борьбы с вредителями сельского и лесногохозяйства. М., 1963. — С. 6−7.
  32. Г. М. Динамика активности пустынных муравьёв-жнецов / Г. М. Длусский, К. Сапарлыев // Экология. 1975. — № 4. — С.79−85.
  33. О. Д. Структура населения мезопедобионтов Селенгинского среднегорья: автореф. дис.. канд. биол. наук :03.00.16 / О. Д. Доржиева. -Улан-Удэ, 2002. 20 с.
  34. Н. Г. Состав корма муравьев рода Formica в лесах Беловежской пущи / Н. Г. Дьяченко // Беловежская пуща: сб. науч. тр. -Минск: Ураджай, 1973. Вып. 7. — С. 201 — 209.
  35. В. В. Черный муравей-амазонка Polyergus nigerrimus (Insecta, Hymenoptera: Formicidae) новый вид для фауны Монголии / В. В. Дубатолов // Муравьи и защита леса: материалы X Всерос. мирмекол. симпоз. — М., 1998. — С. 140.
  36. Жигульская 3. А. Муравьи Formica picea как фактор почвообразования в каштановых и солонцово-солончаковых почвах Юго-Восточного Забайкалья / 3. А. Жигульская // Проблемы почв зоологии: тез. докл. II Всес. совещ. М., 1966. — С. 54 — 55.
  37. Жигульская 3. А. Население муравьев степных ландшафтов Тувы / 3. А. Жигульская // Животное население почв в безлесных биогеоценозах Алтае-Саянской горной системы. Новосибирск, 1968. — С. 115−139.
  38. Жигульская 3. А. Муравьи горно-степных ландшафтов Тувы и Южной Хакассии (экология, население и почвообразовательная деятельность): автореф. дис.. канд. биол. наук. Новосибирск, 1969. — 29 с.
  39. Жигульская 3. А. Новые материалы по экологии муравья-амазонки (Polyergus nigerrimus Marik) / 3. А. Жигульская // Новые и малоизвестные виды Сибири. Новосибирск, 1971а. — Вып. 5. — С. 75 — 77.
  40. Жигульская 3. А. Особенности организации кормовых территорий у Formica cinerea / 3. А. Жигульская // Проблемы зашиты таежных лесов. -Красноярск, 19 716. С. 49 — 50.
  41. Жигульская 3. А. Особенности гнездостроения Formica picea Nyl. ввертикально-поясных ландшафтах аридных котловин Тувы /3- А. Жигульская // Роль животных в формировании экосистем. М., 1975. — С. 82 — 84.
  42. Жигульская 3. А. Распределение, экология и возможная роль муравьев Рго1опшса тог^оНса в опустыненных степях юго-восточного Алтая / 3. А. Жигульская, Д. И. Берман // Муравьи и защита леса: материалы V Всес. мирмекол. симпоз. -М., 1975. С. 82−86.
  43. Жигульская 3. А. Влияние муравьев на почвы Онон-Аргунских степей Ззабайкалья / 3. А. Жигульская // Известия Иркутского гос. ун-та. Серия: Биология. Экология. Иркутск., 2009. — Т.2, № 1. — С. 31−34.
  44. Жигульская 3. А. Муравьи (Ыутепор1ега, Ропшас1ае) Курайской котловины Юго-Восточного Алтая / 3. А. Жигульская // Вестник Томск, гос. ун-та. 2011. — № 9(350). — С. 189−195.
  45. В. М. Климат / В. М. Жуков // Предбайкалье и Забайкалье. М: Наука, 1965.-С. 91−126.
  46. А. А. Внутривидовые отношения у муравьев / А. А. Захаров. -М.: Наука, 1972.-216 с.
  47. А. А. Организация сообществ у муравьев / А. А. Захаров. М.: Наука, 1991.-277 с.
  48. А. А. Муравьи в изучении биологического разнообразия / А. А. Захаров, А. Д. Саблин-Яворский // Успехи соврем, биологии. 1998. -Т.118, № 3. — С. 246−264.
  49. В. А. Фауна родини Ропшс1с1ае. (мурашки) Украши. Ч. 2./ В. А. Караваев Кишинев, 1934. — С. 163−313.
  50. А. Р. Лесохозяйственное значение трофобиоза муравьев и тлей / А. Р. Кауцис // Сб. тр. по защите растений. Рига, 1956. — С. 139−142.
  51. В. М. Почвенный покров бассейна оз. Байкал / В. М. Корсунов, Ц. X. Цыбжитов // Почвенные ресурсы Забайкалья. -Новосибирск: Наука, 1989. С. 4−22.
  52. А. Н. Муравьи Дальнего Востока СССР / А. Н. Купянская.1. Владивосток, 1989. 258 с.
  53. А. Н. Муравьи (Hymenoptera, Formicidae) Дальнего Востока / А. Н. Купянская. Владивосток: ДВО АН СССР, 1990. — 258 с.
  54. Н. Я. Основы физиологии насекомых / Н. Я. Кузнецов. М.- Л.: Изд-во АН СССР, 1953. — Т. 2. — 402 с.
  55. В. Е. Некоторые данные о роли муравьев как энтомофагов в лесах Присамарья на Днепропетровщине / В. Е. Лиховидов, А. Ф. Пилипенко // Муравьи и защита леса: материалы IV Всес. мирмекол. симпоз. М., 1971-С. 20−22.
  56. П. И. Новый вид муравья Polyergus nigerrimus Marik., sp. п. (Hymenoptera, Formicidae) и некоторые черты его биологии / П. И. Мариковский // Энтомол. обозр. 1963. — Т. 42, № 1. — С. 110−112.
  57. П. И. Муравьи пустынь Семиречья / П. И. Мариковский.- Алма-Ата: Наука, 1979. 264 с.
  58. А. В. Северотаежная мирмекофауна заповедника «Пасвик» и его окрестностей / А. В. Мершиев // Современные экологические проблемы Севера: тез. докл. Междунар. конф., 10−12 октября 2006 г. Апатиты: Изд-во КНЦ РАН, 2006. — С. 53−56.
  59. А. В. Результаты исследования мирмекофауны Рязанской области / А. В. Мершиев, С. И. Ананьева // Экология и эволюция животных: сб. науч. тр. каф. зоол. РГПУ. Рязань: Изд-во РИРО, 2004. — С. 53−57.
  60. Ч. Ц. Полевая практика по ботанике / Ч. Ц. Митупов, Л. К. Бардонова, С. А. Холбоева. Улан-Удэ: Изд-во Бурят, госуниверситета, 2005.- 122с.
  61. Н. П. Экология животных / Н. П. Наумов. 2-е изд. — М., 1963. -617с.
  62. Некоторые особенности взаимодействия одного и разных видов рода Formica в степных ландшафтах Сибири / И. В. Стебаев и др. // Муравьи и защита леса: материалы III Всес. мирмекол. симпоз. М., 1967. — С. 45−48.
  63. Т. А. Этологические аспекты взаимодействия муравьев итлей : автореф. дис. канд. биол. наук / Т. А. Новгородова- Институт систематики и экологии животных СО РАН. Новосибирск, 2002. — 25 с.
  64. А. С. Семейство Ропшс1с1ае муравьи / А. С. Плешанов // Вредители лиственницы сибирской. -М., 1966. — С. 194−219- С. 297−302.
  65. А. С. Закономерности сезонной активности волосистого лесного муравья / А. С. Плешанов // Муравьи и защита леса: материалы III Всес. мирмекол. симпоз. М., 1967 — С. 32−35.
  66. О. В. Геоэкологические особенности развития и трансформации геосистем Селенгинского среднегорья (на примере бассейна рек Тугнуй-Сухара): автореф. дис.. канд. геогр. наук / О. В. Шишкина. -Улан-Удэ, 2003. 22 с.
  67. Т. С. Дифференциация зон охоты и способы мобилизации как механизмы обеспечения сосуществования муравьев рода Муггшса (Нутепор1ега, Роптс1с1ае) / Т. С. Путятина // Материалы XII Всерос. мирмекол. симп. Новосибирск, 2005. — С. 174−178.
  68. А. Г. Муравьи рода Те(татогшт (Нутепор1ега, Ропшс1с1ае) фауны СССР. Сообщение 1/ А. Г. Радченко // Зоол. журн. 1992а. — Т. 71, № 8.-С. 39−49.
  69. А. Г. Муравьи рода Те1гатогшт (Нутепор1ега, Роггшс1с1ае) фауны СССР. Сообщение 2 / А. Г. Радченко // Зоол. журн. 19 926. — Т. 71, № 8.-С. 50−58.
  70. А. Г. Новые виды муравьев рода Ьер1:о1−11огах (Нушепор1ега, РоптиЫёае) из Южной и Восточной Палеарктики / А. Г. Радченко // Журн. Укр. ент. т-ва. 1993. — Т. 1, № 2. — С. 23- 34.
  71. А. Г. Определительная таблица муравьев рода Муггшса (Нутепор1ега, Роггтаёае) Центральной и Восточной Палеарктики / А. Г. Радченко // Зоол. журн. 1994а. — Т. 73, № 7 — 8. — С. 130−145.
  72. А. Г. Определительная таблица муравьев рода ЬерЬШогах (Нутепор1ега, Ропшс1с1ае) Центральной и Восточной Палеарктики / А. Г. Радченко // Зоол. журн. 19 946. — Т. 73, № 7 — 8. — С. 146−158.
  73. А. Г. Обзор видов группы Scabrinodis рода Myrmica (Hymenoptera, Formicidae) Центральной и Восточной Палеарктики / А. Г. Радченко // Зоол. журн. 1994 В. — Т. 73, № 9. — С. 75−82.
  74. А. Г. Обзор видов группы Rubra, Rugosa, Arnoldii, Luteola и Schencki рода Myrmica (Hymenoptera, Formicidae) Центральной и Восточной Палеарктики / А. Г. Радченко // Зоол. журн. 1994 г. — Т. 73, № 11. -С. 72−80.
  75. А. Г. Обзор видов группы Lobicornis рода Myrmica (Hymenoptera, Formicidae) Центральной и Восточной Палеарктики / А. Г. Радченко // Зоол. журн. 1994д. — Т. 73, № 11. — С. 81−92.
  76. А. Г. Обзор муравьев рода Leptothorax (Hymenoptera, Formicidae) Центральной и Восточной Палеарктики. Сообщение 1. Разделение на группы. Группы Acervorum и Bulgaricus / А. Г. Радченко // Вестн. зоологии. 1994е. — № 6. — С. 22−28.
  77. А. Г. Определительные таблицы муравьев (Hymenoptera, Formicidae) Южной Сибири и Дальнего Востока / А. Г. Радченко // Тр. заповедника «Даурский». -1994ж. Вып. 3. — С. 95−118.
  78. А. Г. Обзор муравьев рода Leptothorax (Hymenoptera, Formicidae) Центральной и Восточной Палеарктики. Сообщ. 3. Группы Nylanderi, Korbi, Nassonovi и Susamyri / А. Г. Радченко // Вестн. зоологии. -1995а.-№ 4.-С. 3−11.
  79. А. Г. Обзор муравьев рода Leptothorax (Hymenoptera, Formicidae) Центральной и Восточной Палеарктики. Сообщение 2. Группы Tuberum, Corticalis, Affinis, Clypeatus и Singularis / А. Г. Радченко // Вестн. зоологии. 19 956. -№ 2−3.-С. 14−21.
  80. А. Г. Определительная таблица муравьев рода Camponotus (Hymenoptera, Formicidae) азиатской части Палеарктики / А. Г. Радченко //
  81. Зоол. журн. 19 966. — Т. 75, № 8. — С. 1195−1203.
  82. А. Г. Обзор муравьев рода Camponotus (Hymenoptera, Formicidae) Палеарктики. Введение. Подрод Camponotus s. str. / А. Г. Радченко // Зоол. журн. 1997. — Т. 76, № 5. — С. 554−564.
  83. . И. Механизмы территориального взаимодействия семей Formica pratensis / Ж. И. Резникова // Зоол. журн. 1974а. — Т. 53, № 2. — С. 212−223.
  84. . И. Устойчивость границ охраняемых территорий у лугового муравья Formica pratensis Retz. / Ж. И. Резникова // Вопросы энтомологии Сибири. Новосибирск, 19 746. — С. 19−20.
  85. . И. Неантагонистические отношения муравьев, занимающих сходные экологические ниши / Ж. И. Резникова // Зоол. журн. -1975.-Т. 54, № 7.-С. 1020−1031.
  86. . И. Иерархия видов в сообществах степных муравьев / Ж. И. Резникова // Групповое поведение животных: докл. 2 Всес. конф. по поведению животных. M., 1976. — С. 315−318.
  87. . И. Структура кормового участка и система фуражировки у лугового муравья Formica pratensis Retz. / Ж. И. Резникова // Этологические проблемы экологии насекомых Сибири. Новосибирск, 1977а. — С. 46−60.
  88. . И. Межвидовые и внутривидовые отношения степных муравьев Западной Сибири и сопредельных районов : автореф. дис.. канд. биол. наук / Ж. И. Резникова М., 19 776. — 25 с.
  89. . И. Формы территориальной организации у лугового муравья Formica pratensis Retz. (Hymenoptera, Formicidae) / Ж. И. Резникова // Зоол. журн. 1979. — Т. 58, № 10. — С. 1490−1499.
  90. . И. Межвидовая иерархия у муравьев / Ж. И. Резникова // Зоол. журн. 1980. — Т. 59, № 8. — С. 1168−1176.
  91. . И. Взаимодействие муравьев разных видов в степях Тувы / Ж. И. Резникова // Вопросы экологии. Новосибирск, 19 806. № 6. — С. 118 131.
  92. . И. Поведение Camponotus japonicus atterimus на кормовом участке / Ж. И. Резникова // Бюллетень Московское общество испытателей природы МОИП. Отд. биол. -1981. -Т. 86, № 4. С. 37−41.
  93. . И. Межвидовые отношения у муравьев / Ж. И. Резникова. Новосибирск, 1983. — 208 с.
  94. . И. Межвидовой социальный контроль в сообществах муравьев / Ж. И. Резникова // Доклады РАН, — 1998. Т. 361, № 3. — С. 428 430.
  95. . И. Новая форма межвидовых отношений у муравьев: гипотеза межвидового социального контроля / Ж. И. Резникова // Зоол. журн. -2003.-Т. 82, № 7. С. 816−824.
  96. . И. Методы исследования поведения и межвидовых отношений Муравьёв в полевых условиях / Ж. И. Резникова // Евразийский энтомол. журнал. 2009. — № 8(3). — С. 265−278.
  97. . И. Строение гнезд степного бегунка Cataglyphis aenescens (Hymenoptera, Formicidae) / Ж. И. Резникова, М. Г. Смолинова, О. А. Шиллерова // Экологические проблемы экологии насекомых Сибири. -Новосибирск, 1977. С. 39−46.
  98. . И. Особенности питания и взаимодействие разных видов степных муравьев / Ж. И. Резникова, А. В. Куликов // Энтомол. обозр.1978, — Т. 57,№ 1.-С. 68−81.
  99. . И. Экология и поведение Formica uralensis в степных ландшафтах Тувы / Ж. И. Резникова, О. А. Шиллерова // Вопросы экологии.1979.-№ 5.-С. 121−131.
  100. . И. Роль муравьев как хищников в степных биогеоценозах / Ж. И. Резникова, Н, М. Самошилова // Экология. 1981. -Вып. 1. — С. 69−75.
  101. . И. Индивидуальное поведение муравьев разных видов на кормовом участке / Ж. И. Резникова, О. А. Богатырева // Зоол. журн. 1984. -Т. 63, № 10.-С. 1494−1503.
  102. М. А. Очерк растительности Кижингинского аймака Бурят
  103. Монгольской АССР / М. А. Рещиков// Материалы по изучению произв. сил Бурят-Монгольской АССР. Улан-Удэ, 1957. — Вып. 3. — С. 605−616.
  104. М. А. Степи Западного Забайкалья / М. А. Рещиков. М.: Изд-во АН СССР, 1961. — 174 с.
  105. М. Д. Муравьи из Забайкальской области / М. Д. Рузский // Рус. энтомол. обозр. 1903. — Т. 3, № 3 — 4. — С. 205−207.
  106. М. Д. Муравьи России / М. Д. Рузский // Тр. Казанск. общества естествоисп. Казань, 1905. — Т. 38, № 5−7. — Вып.1. — 798 с,
  107. М. Д. Муравьи России / М. Д. Рузский // Тр. Казанск. общества естествоисп. Казань, 1907. — Т. 40, № 1. — Вып. 2. — С. 3−112.
  108. М. Д. Новые данные о фауне муравьев Сибири / М. Д. Рузский // Рус. энтомол. обозр. 1925. — Т. 19, № 1. — С.41−46.
  109. М. Д. Муравьи Забайкалья / М. Д. Рузский // Тр. НИИ Томского ун-та. Томск, 1936. — Т. 2. — С. 83−97.
  110. Рыбалов J1. Б. Взаимоотношения рыжих лесных муравьев и подстилочных хищников в Костомукшском заповеднике / JI. Б. Рыбалов, Г. Л. Рыбалов, Т. Е. Россолимо // Успехи соврем, биол. 1998. — Т. 118, № 3. — С. 313−323.
  111. М. И. Некоторые аспекты экологии муравья F. pratensis Retz. / М. И. Сарапий, С. И. Сигида // Муравьи и защита леса: материалы XII Всерос. мирмекол. симпоз. Новосибирск, 2005. — С. 264−265.
  112. Ф. А. Некоторые закономерности пространственного распределения рабочих муравьев в биоценозах / Ф. А. Сейма // Зоол. журн. -1972.-Т. 51, № 9. С. 1322−1328.
  113. Ф. А. Межвидовая агрессивность в таежных ассоциациях муравьев / Ф. А. Сейма // Муравьи и защита леса: материалы X Всерос. мирмекол. симпоз. -М., 1998а. С. 49−52.
  114. Ф. А. Уровни организации и регуляционные механизмы таежных ассоциаций муравьев / Ф. А. Сейма // Успехи совр. биологии. -19 986. Т. 118, № 3. — С. 265−282.
  115. Ф. А. Сезонная динамика монодоминантных ассоциаций муравьев / Ф. А. Сейма // Успехи современной биологии. 2003. — Т. 123, N З.-С. 267−272.
  116. Ф. А. Сезонная динамика многовидовой ассоциации муравьев / Ф. А. Сейма // Муравьи и защита леса: материалы XII Всерос. мирмекол. симпоз. Новосибирск, 2005. — С. 114−116.
  117. Н. А. Видовой состав и некоторые вопросы питания муравьев рода Формика в Украинских Карпатах / Н. А. Смаглюк // Муравьи и защита леса: материалы III Всес. мирмекол. симпоз. М., 1967. — С. 40−42.
  118. Н. А. Некоторые результаты исследования питания муравьев / Н. А. Смаглюк // Материалы Всес. метод, конф. по вредителям и болезням сосновых молодняков. Каунас, 1969. — С. 97−98.
  119. Н. А. Особенности питания рыжих лесных муравьев в дубравах Прикарпатья / Н. А. Смаглюк // Лесоводственные исследования и производственный опыт в Карпатах. Ужгород: Карпаты, 1972. — С. 199−203.
  120. Е. А. К экологии F. candida (FORMICIDAE) как массового вида лугово-степных дигрессивных ландшафтов г. Улан-Удэ / Е. А. Соколовский // Казанская наука. Казань: Изд-во Казанский издательский дом, 2010а.-С. 10−17.
  121. Е. А. Особенности распределения муравьев в трех экспозициях отрога Хамар-Дабан в окрестностях поселка загорушка (Прибайкальский район) / Е. А. Соколовский // Биоразнообразие: глобальные и региональные проблемы. Улан-Удэ, 20 106. — С. 65−66.
  122. Т. И. Поясность растительности хребта Хамар-Дабан / Т. И. Солодкова // Ученые записки Чувашского педагогического института. -Чебоксары: Изд-во ЧГПИ, 1959. Вып. 7. — С. 23−37.
  123. И. В. Система пространственно-временных взаимоотношений в многовидовом поселении степных муравьев / И. В. Стебаев, Ж. И. Резникова // Зоол. журн. 1974. — Т.53, № 8. — С. 1200−1212.
  124. С. К. Население микроорганизмов и ногохвосток (Collembola) в гнездах лугового муравья Formica pratensis Retz. / С. К. Стебаева, И. С.
  125. , Ж. И. Резникова // Этологические проблемы экологии насекомых Сибири. Новосибирск, 1977. — С. 7−38.
  126. Структура и организация охотничьей территории лугового и черноголового муравьев в степных ландшафтах Западной и Восточной Сибири / И. В. Стебаев и др. // Муравьи и защита леса: материалы III Всес. мирмекол. симпоз. М., 1967. — С. 42−45.
  127. А. А. Влияние рыжих лесных муравьев на структуру населения подстилочных беспозвоночных ельников Подмосковья / А. А. Суворов // Особенности животного населения почв Московской области. \.: Паука. 1994.-С. 74−99.
  128. Ю. С. Полиэтизм и распределение на кормовом участке фуражиров лугового муравья Formica pratensis Retz./ Ю. С. Тарбинский // Зоол. журн. 1966. — Т. 45, № 1. — С. 68−75.
  129. Ю. С. Муравьи Киргизии / Ю. С. Тарбинский. Фрунзе, 1976.-217 с.
  130. Ю. С. Биология муравья Proformica mongolica Emery (Hymenoptera, Formicidae) / Ю. С. Тарбинский // Фауна и экология насекомых Киргизии. Фрунзе: Ылым, 1979. — Вып. 12. — С. 3−36.
  131. Ю. С. Роль муравьев как консументов второго порядка в степных и луговых биоценозах Тянь-Шаня / Ю. С. Тарбинский // Экология. -1991.-№ 2.-С. 59−64.
  132. Труды Троицкосавско-Кяхтинского отделения Приамурского отдела Императорского Русского географического общества. Спб., 1909. — Т. 10, вып. 1,2.
  133. Н. В. Селенгинское Среднегорье / Н. В. Фадеева. Улан-Удэ: Бурят, кн. изд-во, 1963. — 169 с.
  134. Н. Н. Флора и растительность полевой дорожной сети агроландшафта в зоне неустойчивого увлажнения Ставрополья: автореф. дис.. канд. биол. наук: 03.00.16 / II. Н. Францева. Ростов-на-Дону, 2009. -20с.
  135. В. К. Влияние пожаров на численность рыжих лесныхмуравьев / В. К. Ханхасаев // Уч. зап. Бурятск. гос. пед. ин-та. Улан-Удэ., 1968.-Вып. 31.-С. 25−27.
  136. Ц. X. Эколого-географические особенности и рациональное использование почв бассейна оз. Байкал / Ц. X. Цыбжитов. Улан-Удэ: БНЦ СО РАН, 1993.-42с.
  137. И. X. Состав пищи Formica rufa L. и его динамика / И. X. Шарова // Материалы симпоз. по использованию муравьев для борьбы с вредителями сельск. и лесн. хоз-ва. М., 1963. — С. 26−27.
  138. И. А. Эколого-физиологические основы популяционных отношений у животных / И. А. Шилов. М., 1977. — 260 с.
  139. Ants as indicators of exposure to environmental stressors in North American desert grasslands / W. G. Whitford et al. // Environmental Monitoring & Assessment. 1999. -Vol. 54. — P. 143−171.
  140. Andersen A. N. A classification of Australian ant communities, based on functional groups which parallel plant life-forms in relation to stress and disturbance / A. N. Andersen // Journal of Biogeography. 1995. — Vol. 22. — P. 15−29.
  141. Barber H. Traps for cave-inhabiting insects / H. Barber // Journal Elisha Mitchell Sci Soc. 1931. — Vol. 46. — P.259−266.
  142. Bestelmeyer B.T. Local and regional-scale responses of ant diversity to a semiarid biome transition / В. T. Bestelmeyer, J.A. Wiens // Ecography. 2001. -Vol. 24.-P. 381−392.
  143. Brain M. V. Social Insect population / M. V. Brain. L.: Acad. Press., 1965. -360 p.
  144. Brian M.V. The nest of some British ants / M. V. Brain, В. M. Downing // Proc. 10-th Intern. Congr. Ent. Montreal, 1958. — № 2. — P. 539−540.
  145. Brian M.V. The dispersion of ant species in a Southern English Heath / M. V. Brian, J. Hibble, A. F. Kelly // Anim. Ecol. 1965. -Vol. 35. — P. 337−342.
  146. Brian M.V. Ant pattern and density in a Southern English Health / M. V. Brian, J. Hibble, D. J. Stradling // Anim. Ecol. 1965. -Vol. 34. — P. 545−555.
  147. Breymeyer A. Relations between wandering spiders and other epigeic predatory Arthropods / A. Breymeyer 11 Ecol. Polska. 1966. — Ser. A, 14. — P. 2145.
  148. Cerda X. Thermal disruption of transitive hierarchies in Mediterranean ant communities / X. Cerda, J. Retana, S. Cros // Journal Animal Ecology. 1997. -Vol. 66.-P. 363−374.
  149. Cherix D. A field study on a super-colony of the red wood ants Formica lugubris Zett. in relation to other predatory Arthropods (Spiders, Harvestmen and Ants) / D. Cherix, J. D. Bourne // Rev. Suisse zool. 1980. — Vol. 87. — P. 955−973.
  150. Collingwood C. A. The Formicidae (Hymenoptera) of Fennoscandia and Denmark / C. A. Collingwood //FaunaEntomol. Scand. 1979. — Vol. 8. — P. 1174.
  151. Czechowski W. Around-nest 'cemeteries' of Myrmica schencki Em. (Hymenoptera: Formicidae): their origin and a possible significance / W. Czechowski // Polish Journal Of Ecology. 2008. — Vol. 56, Issue. 2. — P. 359 363.
  152. Czechowski W. The ants (Hymenoptera, Formicidae) of Poland / W. Czechowski, A. Radchenko W. Czechowska. Warszawa: Miz, 2002. — 200 p.
  153. Davidson D. W. Species diversity and community organization in desert seed-eating ants / D. W. Davidson // Ecology. 1977. -Vol. 58. — P. 711- 724.
  154. J. «Badania nad zmyslem czasu u mrywek / J. Dobrzanski // Folia Biol. Cracow, 1956. — P. 385−397.
  155. Dlussky G. M. Ants of the genus Formica of Mongolia and Northeast Tibet Ann / G. M. Dlussky // Zool. PAN 1965. — Vol. 23, N 3. — P. 15−43.
  156. Dlussky G. M. Formicidae aus der Mongolei. Ergebnisse der MongolischDeutschen Biologischen Expeditionen seit 1962 / G. M. Dlussky, B. Pisarski // Mitt. Zool. Mus. Berlin, 1970. — Vol. 46. — P. 85−90.
  157. Eimes G.W. An experiment study of the distribution of heathland ants / G. W. Eimes // Anim. Ecol. 1971. — Vol. 40, N 2. -P. 495−499.
  158. Eimes G. W. Colony populations of Myrmica schencki Emery colected in
  159. Jutland, Denmark / G, W. Eimes, A. M. Abbott 11 Nat. Jutl. 1981. — Vol. 19. — P. 53−56.
  160. Gridina T. I. influence of Formica polyctena Foerst. (Hymenoptera, Formicidae) on the distribution of predatory arthropods in forest ecosystems / T. I. Gridina // Memorabilia zoologica. Warsawa, 1990. — Vol. 44, N1−6. — P. 21−36.
  161. Greenslade P.J.M. Interspecific competition and frequency changes among ants in Solomon Islands coconut plantations / P. J. M Greenslade // J. Anim. Ecol. 1971,-Vol. 8, N2.-P. 323−352.
  162. Galle L.J. Formicidae populations on the ecosystems in the environs of Tiszafured / L. J. Galle. Tiscia, 1972. — P. 59−68.
  163. Holgersen H. Insecta, ex Sibiria meridionali et Mongolia, in itinere Orjan Olsen 1914 collecta. C. Hymenoptera. 1. Formicidae. D. Hemiptera. 1. Homoptera cicadina/ H. Holgersen //Nor. Entomol. 1943. -Tidsskr. 6. — P. 162−163.
  164. Marsh A. C. Ant species richness along a climatic gradient in the Namib Desert / A. C. Marsh // Journal of Arid Environments/ 1986- Vol. 11. — P. 235 241.
  165. Medel R. G. Comparative analysis of harvester ant assemblages of Argentian and Chilean arid zones / R. G. Medel, R. A. Vatsquez // Journal of Arid Environments. 1994. — Vol. 26. — P. 363- 371.
  166. Menozzi C. Formicidae / C. Menozzi, H. Eidmann // Entomologishe Ergebnisse einer Reise nach Ostasien. Wien: Verh. Zool. -Bot. Ges., 1930. — P. 327−332.
  167. Nielsen M. G. An attempt to estimate energy flow through a population of workers of Lasius alienus (Forst.) (Hymenoptera: Formicidae) / M. G. Nielsen //
  168. Natura Jutlandica. 1972. — Vol. 16. — P. 99−107.
  169. Nixon G. E. J. The association of ants with aphids and coccids. Commonwealth Inst. Entomol / G. E. J. Nixon. London, 1951.-36 p.
  170. Preemptive Defensive Self-Sacrifice by Ant Workers / Adam Tofilski et al. // The American Naturalist. 2008. — Vol.172, No 5. — P. 239−243. DOI. T 0.1086/591 688
  171. Productivity investigation of two types of meadows in the Vistula valley / J. Petal, L. Andrijewska, A. Breymeyer, E. Olechowicz // Ecol. Pol. 1971. — Vol. 19, N 16.-P. 213−222.
  172. Pisarski B. Nouvelle espece du genre Harpagoxenus For. de la Mongolie (Hymenoptera, Formicidae) / B. Pisarski // Bull. Acad. Pol. Sei. 1963. -Ser. Biol. -Vol.11.-P. 39−41.
  173. Pisarski B. Fourmis (Hymenoptera: Formicidae) de la Mongolie. Fragm. Faun. / B. Pisarski. Warsawa, 1969a. — P. 221−236.
  174. Pisarski B. Myrmicidae und Formicidae. Ergebnisse der zoologischen Forschungen von Dr. Z. Kaszab in der Mongolei (Hymenoptera) / B. Pisarski // Faun. Abh. (Dres.). 1969b. — Vol. 2.-P. 295−316.
  175. Pisarski, B. Myrmicidae und Formicidae (Hymenoptera) aus der Mongolei, II. / B. Pisarski, L. Krzysztofiak // Folia Entomol. Hung. 1981. — Vol. 34. — P. 155−166.
  176. Radchenko A. G. New Palearctic species of the genus Myrmica Latr. (Hymenoptera, Formicidae) / A. G. Radchenko // Memorabilia Zool. 1994. — N 48.-P. 207−217.
  177. Radchenko A. G. A review of the ant genera Leptothorax Mayr and Temnothorax mayr (Hymenoptera, Formicidae) of the eastern Palaearctic / A. G. Radchenko // Acta Zoologica Academiae Scientiarum Hungaricae. 2004. — Vol.50, Issue 2, — P. 109−137.
  178. Radchenko A.G. A review of the ants genus Lasius Fabricius, 1804, subgenus Dendrolasius Ruzsky, 1912 (Hymenoptera, Formicidae) of the East Palaearctic / A. G. Radchenko // Annales Zoologici. Warszawa, 2005. — Vol. 55, N 1. — P. 83−94.
  179. Radchenko A. G. Monographic revision of the ants (Hymenoptera, Formicidae) of North Korea / A. G. Radchenko // Annales Zoologici. Warszawa, 2005.-Vol. 55, N2.-P. 127−221.
  180. Reznikova Zh. I. Interspecific communication between ants / Zh. I. Reznikova // Behaviour. 1982. — V. 80, N1−2. — P. 84−95.
  181. Reznikova Zh.I. The original pattern of management in ant communities: interspecies social control / Zh. I. Reznikova // Proc. VI Internat. Congress of Ecology. Manchester, 1994. — P. 27−28.
  182. Reznikova Zh.I. The reverse side of mutualism in ant communities: interspecies social control / Zh. I. Reznikova // Proc. V Internat. Congress of Systematic and Evolutionary Biology. Budapest, 1996. — P. 53.
  183. Reznikova Zh.I. Ethological mechanisms of population dynamics in species ant communities / Zh. I. Reznikova /7 Russian Ecol. J. 1999. — V. 30, N3. — P. 187−97.
  184. Rojas P. Composition, diversity, and distribution of a Chihuahuan Desert ant community (Mapimi, Mexico) / P. Rojas, C. Fragoso // Journal of Arid Environments. -2000. Vol. 44. — P. 213−227.
  185. Rosengren R. Notes regarding the growth of a polycalic nest system in Formica uralensis Ruzsky / R. Rosengren // Notul. Entomol. 1969. — Vol. 49- P. 211−230.
  186. Savolanen R. A competition hierarchy among boreal ants: impact onresource partitioning and community structure / R. Savolanen, K. Vepsalainen // Oikos.- 1988.-Vol. 51.-P. 135−155.
  187. Sanders N. J. Resource dependent interactions and the organization of desert ant communities / N. J. Sanders, D. M. Gordon // Ecology. 2003. — Vol. 84. P. 1024−1031.
  188. Seifert B. A revision of the European species of the ant subgenus Chthonolasius (Insecta, Hymenoptera, Formicidae) / B. Seifert // Entomol. Abh. Staatl. Mus. Tierkd. Dres. 1988. — Vol. 51. — P. 143−180.
  189. Seifert B. A taxonomic revision of the Palaearctic members of the ant subgenus Lasius s. str. (Hymenoptera:Formicidae) / B. Seifert // Abh. Ber. Naturkundemus.Gorlitz. 1992,-Bd. 66, H.5. — P. 1−67.
  190. Seifert B. The «Black Bog Ant» Formica picea Nylander, 1846 a species different from Formica Candida Smith, 1878 (Hymenoptera: Formicidae) / B. Seifert // Myrmecologische Nachrichten. 2004. — Vol. 6. — P. 29−38.
  191. Seifert B. Die Ameisen Mittel- und Nordeuropas / B. Seifert. Lutra Verlags- und Vertr ieb sgese 11 sc ha ft, 2007. — 368 p.
  192. Stebaev A. Two interaction types of ants living in steppe ecosystems in South Siberia / A. Stebaev, Zh.I. Reznikova // Ecologia Polska. 1972. — Vol. 20. -P.103−109.
  193. Tomb evaders: house-hunting hygiene in ants / N. R. Franks, J. Hooper, C. Webb, A. Dornhaus // Biology Letters. 2005. — Vol. 2. — P. 190−192.
  194. Wilson E. O. A monographic revision of the ant genus Lasius II / E. O. Wilson // Bulletin of the Museum of Comparative Zoology. 1955. — Vol. 113, N l.-P. 1−205.
  195. Wilson E. O. The evolution of the alarm-defense system in the Formicine ants / E. O. Wilson, F. E. Regnier //American Naturalist. 1971. — Vol. 105. — P. 279−289.
  196. Wheeler W. M. On Certain Modified Hairs Peculiar to the Ants of Arid Regions / W. M. Wheeler// Biol. Bull. 1907. — Vol. XIII, 4. — P. 185−202.
  197. K. (1940). Contributions to the hymenopterous fauna of Inner
  198. Mongolia and North China / K. Yasumatsu // Trans. Sapporo Nat. Hist. Soc. -1940.-Vol. 16.-P. 90−95.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!