Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Влияние длительного применения удобрений и известкования на физико-химические показатели плодородия почвы и урожайность полевых культур при бессменном возделывании и в севообороте

Диссертация: Влияние длительного применения удобрений и известкования на физико-химические показатели плодородия почвы и урожайность полевых культур при бессменном возделывании и в севообороте
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Одной из основных причин спада сельскохозяйственного производства в Центральном районе, как и в целом по России, является деградация почв сельскохозяйственных угодий из-за снижения до критических уровней объемов применения органических и минеральных удобрений, химических мелиорантов, средств защиты культурных растений от сорняков, болезней и вредителей и более чем десятикратного сокращения… Читать ещё >

Влияние длительного применения удобрений и известкования на физико-химические показатели плодородия почвы и урожайность полевых культур при бессменном возделывании и в севообороте (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • Глава I. Обзор литературы
    • 1. 1. Эффективность применения удобрений в посевах сельскохозяйственных культур
    • 1. 2. Влияние элементов системы земледелия па агрохимические показатели плодородия почвы
    • 1. 3. Роль известкования в повышении плодородия и стабилизации экологического состояния почв
    • 1. 4. Действие разных технологии возделывания полевых культур на вынос и баланс элементов питания
    • 1. 5. Агроэкологическая эффективность применения удобрений в полевых севооборотах
  • Глава II. Цель, задачи, условия и методика проведения исследований
    • 2. 1. Цель и задачи исследований
    • 2. 2. Схема опыта, почвенные условия и методика проведения исследований
    • 2. 3. Технологии возделывания озимой ржи, ячменя, картофеля, клевера и льна в опыте
    • 2. 4. Метеорологические условия в годы проведения исследований
  • Результаты исследований
  • Глава III. Влияние длительного применения удобрений и известкования на физико-химические показатели плодородия почвы при возделывании полевых культур бессменно и в севообороте
    • 3. 1. Изменение почвенной кислотности под действием известкования и удобрений
    • 3. 2. Влияние удобрений и севооборота на гидролитическую кислотность и степень насыщенности основаниями
    • 3. 3. Взаимосвязь физико-химических и агрохимических показателей плодородия дерново-подзолистой легкосуглинистой почвы разной степени окультуренности
    • 3. 4. Действие удобрений на содержание катионов и емкость катионного обмена
    • 3. 5. Влияние длительного применения удобрений и известкования па содержание железа и марганца в почве при бессменном возделывании полевых культур и в севообороте
  • Глава IV. Действие удобрений и известкования на накопление надземной биомассы и вынос элементов питания полевыми культурами, при разном уровне увлажнения
    • 4. 1. Урожайность сельскохозяйственных культур
    • 4. 2. Корреляционная зависимость между метеорологическими условиями и урожайностью полевых культур
    • 4. 3. Содержание элементов питания в надземной массе полевых культур
    • 4. 4. Вынос элементов питания
    • 4. 5. Баланс азота, фосфора и калия
  • Глава V. Агротехническая, экономическая и энергетическая эффективность применения удобрений и извести при бессменном возделывании полевых культур и в севообороте
    • 5. 1. Агротехническая эффективность
    • 5. 2. Экономическая оценка
    • 5. 3. Энергетическая эффективность
  • Выводы 1 ВО Рекомендации производству
  • Список литературы
  • Приложения

Одной из основных причин спада сельскохозяйственного производства в Центральном районе, как и в целом по России, является деградация почв сельскохозяйственных угодий из-за снижения до критических уровней объемов применения органических и минеральных удобрений, химических мелиорантов, средств защиты культурных растений от сорняков, болезней и вредителей и более чем десятикратного сокращения в сравнении с доперестроечным периодом объемов проведения агрохимических и других работ, направленных на сохранение и повышение плодородия сельскохозяйственных земель. В современных условиях объемы внесения органических и минеральных удобрений в 15−20 раз меньше требуемых для производства необходимого объема сельскохозяйственной продукции, обеспечивающего продовольственную безопасность России. Из-за тяжелого финансового положения хозяйства не могут приобрести в требуемых объемах сельскохозяйственную технику, удобрения, пестициды и другие средства производства. Это привело к резкому снижению культуры земледелия, его продуктивности и устойчивости. Значительные площади сельскохозяйственного оборота, сокращены посевные площади под зерновыми и кормовыми культурами.

А. А. Жученко (1994) считает, что адаптивная стратегия интенсификации сельского хозяйства должна быть ориеитирована не только на удовлетворение потребностей населения в продуктах питания и сырье для промышленной переработки, но и адаптивную интеграцию АПК в систему рационального природопользования. Это позволит предотвратить негативные тенденции в развитии современного сельского хозяйства: низкую эффективность минеральных удобрений и других средств химизации, возрастание масштабов водной и ветровой эрозии, ежегодную гибель па значительных площадях посевов озимых и многолетних насаждений, низкую продуктивность и высокую затратность в животноводстве, загрязнение и разрушение природной среды, повышение зависимости продуктивное! и агроэкосистем от антропогенной энергии.

Для обеспечения экологически безопасного и экономически обоснованного использования природных и антропогенных ресурсов адаптивно-ландшафтное земледелие ориентирует па приспособленность производства не только к почвенпо-климатическим условиям и различным элементам агролапдшафта (положение рельефа, гидрологический и тепловой режимы, минералогический и гранулометрический состав почвы и почвообразующих пород, гидроморфизм почв, реакция почвенной среды, мощность пахотного и гумусового слоя, содержание гумуса и питательных элементов в почве и др.), по и к социально-экономическим условиям и формам хозяйствования.

В адаптивно-ландшафтном земледелии основным экологическим принципом является удовлетворение требований возделываемых кулыур к условиям внешней среды с учетом микроклимата, обеспечение сбалансированного минерального питания растений, что достигается усилением значения биологических факторов и агротехники в повышении плодородия почв, экологически и экономически обоснованным применением органических и минеральных удобрений, химических мелиорантов, а так же созданием благоприятного фитосанитарпого состояния почв и посевов.

Предусматриваемая адаптивио-лапдшафтпым земледелием система интегрированного применения минеральных удобрений, пестицидов и других средств химизации с биологическими средствами повышения плодородия почв и защиты растений от вредных организмов, севооборотами, правильной обработкой почвы и другими агротехническими приемами, обеспечивает при высокой культуре земледелия не только оптимальные для культурных растений условия произрастания, по и экологическую безопасность, более высокую экономическую эффективность химизации земледелия. Применение удобрений, мелиорантов и других средств химизации должно осуществляться в единых технологических процессах производства растениеводческой продукции. При этом система применения средств химизации (виды и формы минеральных удобрений, дозы, нормы, сроки, способы и технология применения) должна устанавливаться с учетом биологических особенностей сельскохозяйственных культур, почвепио-климатических условий, фитосапитарпого состояния почв и посевов, счепеии загрязнения почв тяжелыми металлами и другими токсикантами и корректироваться в зависимости от реально складывающихся погодных и хозяйственноэкономических условий в планируемом году.

В длительном стационарном полевом опыте определены закономерности и параметры изменения кислотности, емкости катиоппого обмена и состава катионов почвеппо-поглощающего комплекса дерново-подзолистой легкосуглииистой почвы под действием отдельных элементов системы земледелия и их сочетаний (обработка почвы, удобрение, севооборот, известкование). Установлено, что применение полного минерального удобрения (N10(^150420) способствует повышению величины рН в среднем на 0,3−0,8 ед., а ежегодное внесение 20 т/га навоза совместно сооР15оК12о стабилизирует реакцию почвенного раствора в диапазоне оптимальных значений для зерновых и пропашных культур (5,7−6,4).

Определено влияние длительного применения различных форм (минеральных и органических) и видов (азотные, фосфорные и калийные) удобрений на содержание подвижных форм железа, марганца и алюминия в пахотном слое почвы. На основе результатов корреляционно-регрессионного анализа установлена взаимосвязь между физико-химическими и агрохимическими показателями плодородия дерново-подзолистой легкосуглииистой почвы.

На дерново-подзолистых легкосуглинистых почвах для достижения оптимальных параметров физико-химических показателей плодородия рекомендуется ежегодное внесение полного минерального удобрения в дозе Ы100Р, 50К120 в сочетании с периодическим (раз в 9 лег) известкованием из расчета по полной гидролитической кислотности. При сочетании данной дозы удобрений с 20 т/га навоза периодичность проведения известкования целесообразно увеличить до 12 лет.

Автор выражает благодарность за предоставленную возможность проведения исследований и написания диссертации: научному руководителю, член-корреспонденту РАСХН, доктору сельскохозяйственных наук, профессору А. В. Захаренко, доктору сельскохозяйственных наук, профессору Н. С. Матюку, доктору сельскохозяйственных наук, профессору Г. И. Баздыреву, доктору сельскохозяйственных наук, профессору И. Г. Платонову, кандидату сельскохозяйственных наук, профессору А. Ф. Сафонову и всему составу кафедры земледелия и МОД РГАУ-МСХА имени К. А. Тимирязева.

ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ.

1. Бессменное возделывание сельскохозяйственных культур без применения удобрений и извести приводит к увеличению почвенной кислотности. Наиболее высокой кислотностью (4,1) характеризуется почва чистого пара. При возделывании полевых культур в бессменных посевах она снижается на 0,2−0,3 единицы рН под ячменем, клевером и картофелем и па 0,4−0,5- при выращивании озимой ржи и льна, а в севообороте снижается подо лыюм — па 0,74 ед. рНячменем — на 0,5- озимой рожыопа 0,42 и картофелемна 0,31 единицы рН.

2. На фоне полного минерального удобрения (N100 Р150К120) установлена тенденция повышения кислотности пахотного слоя почвы (в среднем на 0,3−0,8 ед.). Ежегодное внесение 20 т/га навоза стабилизирует реакцию почвенного раствора как в севообороте (рН=5,8)так и в бессменных посевах (рН=6,1).

3. При бессменном возделывании картофеля, установлено снижение емкости катиопного обмена пахотного слоя дерпово-подзолистой легкосуглипистой почвы на 21% по сравнению с бессменной рожыо и па 15% - по сравнению с бессменным клевером вследствие большего выноса картофелем кальция и магния с основной и побочной продукцией. Возделывание клевера и картофеля как в севообороте, так и бессменно приводит к снижению содержания в почве обменных оснований по сравнению с озимой рожыо в среднем на 32% и повышению кислотности (на 0,7 ед. рН).

4. По эффективности в снижении кислотности пахотного слоя дерново-подзолистой легкосуглинистой почвы, увеличении суммы обменных оснований и стабилизации соотношения катионов Са и (1:0,4−0,5) возделываемые культуры, применяемые удобрения и их сочетания можно расположить в следующих убывающих последовательностях: озимая рожь > клевер > картофель > лен > ячмень > черный пар и ЫРК+навоз > ИРК > РК > №С, Р, 1Ч>№.

5. Периодическое (1 раз в 6 лет) известкование дерново-подзолистой почвы способствует стабилизации рН на уровне оптимальных значений (5,86,5), увеличению содержания катионов кальция и магния в 1,5−2 раза и степени насыщенности основаниями (до 81−88%) по сравнению с вариантами без извести.

6. При бессменном возделывании полевых культур без внесения извести содержание подвижных форм марганца в пахотном слое под картофелем составило -10,6 мг/кг почвы, под клевером -19,2 мг/кг, а в севообороте соответственно 9,3 и 15,6 мг/кг. Применение минеральных удобрений и известкования способствуют снижению содержания подвижного марганца в почве.

7. В бессменных посевах содержание в почве подвижного железа, при возделывании озимой ржи в среднем составило-12,9 мг/кг почвы, картофеля -14,5 мг/кг, в чистом пару-24,8 мг/кг и под клевером-25,5 мг/кг, а в севооборотесоответственно 16,7- 21,2- 22,5 и 26,2 мг/кг почвы. Увеличение содержания подвижного железа в почве под многолетними травами обусловлено снижением его выноса из пахотпого слоя в нижележащие слои почвы вследствие более плотного его сложения и уменьшения интенсивности фильтрации. В севообороте содержание подвижного железа в почве меньше, по сравнению с бессменными посевами вследствие увеличения общего выноса железа с основной и побочной продукцией. Известкование способствует снижению содержания подвижных форм железа в пахотном слое почвы.

8. Применение азотных удобрений способствует существенному увеличению урожайности озимой ржи (па 1,5 т/га), ячменя (0,7 т/га), и картофеля (5,4 т/га) по сравнению с фосфорными и калийными. Стабильный уровень урожайности полевых культур (озимая рожь-4 т/га, ячмепь-2,5 т/га и картофель — 25 т/га) обеспечивает ежегодное совместное внесение полного минерального удобрения (М100Р150К120) и 20 т/га навоза. В севообороте урожайность озимой ржи и ячменя была выше по сравнению с бессменными посевами в среднем на 66%, клубней картофеля — на 53%.

9. Наиболее высокий агроэкокомический эффект при возделывании картофеля, ячменя и озимой ржи, установлен в севообороте на фоне применения полного минерального удобрения (средний уровень рентабельности 61%- чистый доход — 25,5тыс. руб/га). Более высокие коэффициенты энергетической эффективности при возделывании полевых культур установлены в севообороте на фоне полного минерального удобрения: (озимая рожь -1,92, картофель 3,06, ячмень 1,28).

Предложения производству.

В условиях Центрального района Нечерноземной зоны в севооборотах с многолетними травами па дерново-подзолистых суглинистых почвах известь целесообразно вносить в полной дозе (6 т/га) под покровную культуру (ячмень с подсевом клевера), что обеспечивает за ротацию 6−8-польных севооборотов снижение почвенной кислотности па 0,9−1,5ед. и прибавку урожая на уровне 1,1−1,5 т/га зерновых единиц. На дерново-подзолистых легкосуглипистых почвах при внесении полного минерального удобрения в дозе № 00Р150К120 периодичность известкования целесообразно увеличить с 6 до 9 лет, а при сочетании данной дозы с 20 т/га навоза до 12 лет.

Для разработки производственно ориентированных моделей адаптивно-ландшафтных систем земледелия и агротехнологий предлагается использовать выявленные закономерности изменения кислотности, емкости катионного обмена, состава катионов почвенно-поглощающего комплекса, содержания подвижных форм железа, марганца и алюминия под действием длительного применения отдельных элементов системы земледелия и их сочетаний, а так же установленные корреляционные зависимости между физико-химическими и агрохимическими показателями плодородия дерново-подзолистой почвы.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Н.С. Повышение плодородия кислых почв. М., Сельхозгиз., 1969, 239 с.
  2. Н.С. Известкование кислых почв // Вопросы рационального использования почв Нечерноземной зоны РСФСР. М., 1978. — С. 129−135.
  3. Н.С. Известкование кислых почв. М.: Колос, -1976. — 304с.
  4. Н.С. Резервы рационального использования удобрений в Нечерноземной зоне. //Вестник с/х науки. 1977, № 11, с.72−81.
  5. С.И. Запасы гумуса и элементов питания растений в дерново-подзолистых, серых лесных и черноземных почвах // Агрохимия. 1990. -№ 4. — С. 126−138.
  6. А канова Н. И. Агроэкологическая и энергетическая эффективность сочетания известкования с минеральными удобрениями. Автореф. дис. д-рабиологических наук. М.: ВИУА, 2001, 36 с.
  7. А лферов A.A. Воспроизводство плодородия дерпово-подзолистой почвы при длительном применении удобрений, известкования и севооборота. Автореф. дис. канд. с.-х. паук: 06.01.01.-М., 1999. 16 с.
  8. А пдреева В. М. Длительное применение минеральных удобрений. Химизация сельского хозяйства, 1989, № 12, с. 49−52.
  9. Ю.Аристархов А. Н. Агрохимическая концепция повышения продуктивности земледелия России посредством совершенствования комплексного применения макро- и микроудобрений в агроэкосистемах. Бюлл. ВИУА, 2001, № 114, — С. 13−15.
  10. П.Асаров X.K., Демин B.A., Пронкин H.K. Действие совместного применения жидкого навоза и минеральных удобрений на урожайность культур и агрохимические свойства почвы // Известия ТСХА. 1980. -№ 2.-С. 41.
  11. A.A., Головачев Е. А. Использование излишков соломы. В кн.: «Органические удобрения». Киев, «Урожай», 1988. С. 139−142.
  12. Н.М., Драганская М. Г. Пути повышения эффективности удобрений на дерново-подзолистой песчаной почве в условиях радиоактивного загрязнения. Бюлл. ВИУА, 2001, № 114. С. 61- 62.
  13. Белоус Н. М Повышение плодородия песчаных почв. М.: Колос, 1997.- 192 с.
  14. Н.М., Шаповалов В. Ф., Чернышев А. Н., Гриньков А. Г. Влияние комплексного применения удобрений и средств химизации на продуктивность и качество урожая культур севооборота в условиях радиоактивного загрязнения. Бюлл. ВИУА, 2001, № 114, — С. 32−33.
  15. Г. Н. Влияние удобрений па содержание подвижных форм калия в почве и урожай картофеля. Агрохимия, 1976, № 12. С. 37−42.
  16. В.П., Осипова З. М. Свойства почвы и химический состав растений при длительном применении навоза и минеральных удобрений. Научплр. ВАСХНИЛ, вып. III, M., Колос, 1968, с.43−53.
  17. В.А., Косолапова А. И., Ямолтдинова В. Р. Сравнительная оценка систем удобрений в условиях адаптивного ландшафтного земледелия. Бюлл. ВИУА, 2001, № 115.-С. 18−19.
  18. Т.Н. Изменение плодородия чернозема выщелоченного под влиянием длительного применения удобрений: Автореф. дис.. канд. с.-х. наук: Краснодар, 1996. 26 с.
  19. В.А. Органические удобрения на службу урожая. В кп. «Пути повышения производства зерна и другой продукции земледелия в совхозах и колхозах Смоленской области». Смоленск, 1977. — С. 79−81.
  20. К.А. и др. Влияние удобрений на плодородие дерново-подзолистых почв. В кн.: Эффективное применение удобрений в Нечерноземной зоне. М.: Россельхозиздат, 1983. 270 с.
  21. В.А. Влияние сочетания навоза и минеральных удобрений па их эффективность в севообороте на песчаной почве. Автореф. канд. дисс. М., 1982.-24 с.
  22. Г. П., Завалин A.A. Проблемы азота в земледелии России. Плодородие. 2006, № 5, с. 31−33.
  23. К. Е. Фосфор основных типов почв. М.: Наука, 1981.-242 с.
  24. К.Е., Артамонова Л. Ф., Краснова H.A. и др. Формы фосфора в основных типах почв Союза по почвеппо-агрохимическим районам // Агрохимическая характеристика почв СССР. М.: Наука, 1976. — С. 203 261.
  25. П.Н., Панасов М. Н. Сравнительная оценка внесения минерального удобрения, навоза, соломы и сидератов в севообороте па темпо-каштановых почвах Поволжья // Развитие научного наследия акад. Н. И. Вавилова. Саратов, 1997. -С. 16−18.
  26. Ю.Г., Горкуша В. М., Зинченко В. А. Эффективность доз калийных удобрений при возделывании озимой ржи на супесчаной и суглинистой дерпово-подзолистых почвах / Науч. тр./ УСХА. Киев, 1982. — С. 59−62
  27. JI.M. Современное состояние использования удобрений в России. Агрохимия, 1998, № 1.- С. 5−12.
  28. JI.M. Применение минеральных удобрений в интенсивном земледелии М.: Колос, 1992. — 271 с.
  29. Л.М. Современное состояние использования удобрений в России//Агрохимия. 1998, №* 1, с. 5−12.
  30. Л.М. Содержание в почвах СССР подвижного фосфора и эффективность фосфорных удобрений. //Вест. с.-х. науки. 1984. — № 1. -с. 66−76.
  31. Л.М. Химизация и экология // Химизация сельского хозяйства. -1991. -№ 7.- С. 3−7.
  32. Л.М. Эффективность минеральных удобрений при интенсификации земледелия и почвенпо-агрохимические условия их рационального использования в СССР. Автореф. дис. докт. с.-х. паук: 06.01.04.-М., 1986.- 50 с.
  33. Г. В., Никитин Е. Д. Функции почв в биосфере и экосистемах. Москва: Наука, 1990. — 261 с.
  34. К.И. Зеленое удобрение. М.: Агропромиздат, 1990. — 208 с.
  35. Духапип А. А, Колосова A.A. Роль органических и минеральных удобрений в повышении урожайности культур севооборота на песчаных почвах. Повышение производительности песчаных почв. Вып. IV. Брянск, 1976.-С. 7−19.
  36. Ф. Основы почвоведения. М., Прогресс, 1970, 591 с.
  37. А.И., Новиков М. Н., Мерзлая Г. Е. Состояние и перспективы исследований по повышению плодородия почв и эффективному использованию органических удобрений. //Бюлл. ВИУА, 2001, № 114, — С.7−10.
  38. В.Ф. и др. Удобрение картофеля. М: Колос, 1974. 144 с.
  39. Т.В., Липкина Г. С. Устойчивые стационарные состояния калийного режима в почвах//Почвоведение. -1992. -№ 3.-С. 61−68.
  40. М. Сохранение гумуса и улучшение его качественного состава в пахотных почвах юга Томской области. В кн.: Проблемы охраны природы Западной Сибири. Томск, 1980, с. 23−30.
  41. Кедров-Зихман O.K. Основные вопросы теории и практики известкования дерново-подзолистых почв Советского Союза // Вопросы питания и применения удобрений. М., 1957. — С. 148−182.
  42. Кедров-Зихман O.K. Эффективность разных доз извести в севооборотах многолетними травами. М., Тр. ВИУА. 1961. вып.№ 38. — С. 92−103.
  43. А.Ф. Эффективность повторного известкования дерпово-подзолистой легкосуглинистой почвьт в звене полевого севооборота со льном: Автореф. дис.. канд. с-х. паук. 1987. 24 с.
  44. М. М. Органическое вещество и плодородие почвы // Почвоведение. 1984. — № 8. — С. 6−20.
  45. Д.А., Руделев Е. В. Минерализация-иммобилизация азота почвы и удобрения. Агрохимия, 1984, № II, с. 130−132.
  46. А.Е. Эффективность удобрений па черноземах Западной Сибири. //В кн.: Агрохимическая характеристика почв СССР, районы Западной Сибири. Омск, 1968, т. 9. С. 383.
  47. A.B., Павлихина A.B. Кислотность пахотных почв Российской Федерации./ЛЗопросы известкования почв // Под ред. Шилышкова И. А., Акановой Н. И. М.: Агроконсалт, 2002. С. 109−112.
  48. Т.Н. Оптимизация агрохимической системы почвенного питания растений. М.: Агропромиздат, 1990. — 219 с.
  49. Т.Н. Основные направления повышения продуктивности земельных угодий Нечерноземной зоны // Доклады ВАСХНИЛ. 1980. -№ 8.-С. 3−5.
  50. Т.Н., Богдевич И. М. О модели плодородия дерново-подзолистых почв Белорусской ССР. Плодородие почв: проблемы, исследования, модели // Научные труды Почвенного института им. В. В. Докучаева, М., 1985. С. 25−35.
  51. И.А., Козловская М. П. Влияние длительного применения удобрений на плодородие дерново-подзолистой супесчаной почвы Полесья БССР и продуктивность севооборота. Агрохимия, 1983, № 3, с. 46−51.
  52. В.Н. Влияние длительного применения минеральных удобрений и навоза на реакцию почвы и продуктивность севооборота. В кн.: «Проблемы питания растеиий и использование удобрений в современных условиях». Жодино, 2000. С. 265−267.
  53. В.Ф. Оптимизация питания растеиий и фитосанитарного состояния посевов путем интегрированного системного использования факторов интенсификации. Бюлл. ВИУА, 2001, № 114. С. 11−13.
  54. В.Ф. Проблемы комплексного применения средств химизации в земледелии. // Земледелие, 2000. № 3. — с. 12−13.
  55. В.В. Энергосберегающая система применения органических и минеральных удобрений в целях регулирования плодородия почв. //В кн.: «Современные проблемы повышения плодородия почв Беларуси и пути их решения». Минск, 1998. С.43−48.
  56. В.В., Ивахненко H.H. Влияние длительного применения минеральных удобрений на продуктивность сельскохозяйственных культур па дерново-подзолистой супесчаной почве. Бюлл. ВИУА, 2001, № 114.-С. 16−17.
  57. Л.А. Влияние минеральных удобрений при длительном применении и известковании на свойства дерново-подзолистых почв, стойкость растений, их урожай и качество. Автореф. дис. докт. биол. паук. -М., 1976. 52 с.
  58. Л.А. Минеральные удобрения на дерново-подзолистых почвах. -М., 1984. 100 с.
  59. В.Г. Проблемы теории и практики севооборота. //Теория и практика современного севооборота. М.: Изд-во МСХА, 1996. — с.9−14.
  60. В.Г. Севообороты и биологизация земледелия. //Вестник с-х. науки, 1992.-№ 2.-с. 19−25.
  61. С.М., Жуков А. И., Баринова К. Е. Динамика и баланс органического вещества в почвах при использовании различных систем удобрения. Бюлл. ВИУА, 2001, № 114.- С. 26−27.
  62. A.M. Воспроизводство плодородия почв в Нечерноземной зоне. -М.: Россельхозиздат, 1982. 144 с.
  63. A.M. Гумус и плодородие почвы. М.: «Московский рабочий», 1985.-191 с.
  64. A.M. Страж плодородия. Московский рабочий, 1976, № 7 35 с.
  65. А. М., Черников В. А. Органическое вещество как фактор эффективного плодородия почвы // Сельское хозяйство за рубежом. -1978.-№ 9.-С. 2−5.
  66. A.M., Еськов А. И., Новиков М. Н. Органическое вещество пахотных почв Нечерноземья. М.: Россельхозакадемия, ГНУ ВНИПТИОУ, 2004. 630с.
  67. A.M., Сидоров М. И., Кауричев И. С. Методологические и теоретические основы экологически сбалансированных систем земледелия // Научное наследие В. В. Докучаева и современное земледелие. 1 часть. -Москва: Россельхозакадемия, 1992.-С. 118−128.
  68. И.П. Научные основы использования органических удобрений. Доклад-обобщение научных работ на соискание уч. степени доктора с.-х. наук. М.: ВАСХНИЛ, ВИУА, 1967. 84 с.
  69. И.П. Органические удобрения. М.: Россельхозиздат, 1965.-45с.
  70. В.В. Оптимизация агрофизических свойств черноземов. М.: Агропромиздат, 1988. — 160 с.
  71. Г. Е., Белоус Н. М., Драгапская М. Г. Эффективность возрастающих доз навоза, их сочетаний с минеральными удобрениями, соломой и сидератами при выращивании картофеля па загрязненной радионуклидами песчаной почве. Бюлл. ВИУА, 2001, № 115. С. 50−51.
  72. Г. Е., Полунин С. Ф., Васильев В. А., Шелганов И. И., и др. Дозы и сроки внесения бесподстилочпого навоза (методические рекомендации). М., 1990. 23 с.
  73. Н.З. Расширенное воспроизводство плодородия почв в интенсивном земледелии Нечерноземья. М., РАСХН, 1993, 864 с.
  74. В.Г. Влияние систематического применения органических и минеральных удобрений в разных почвенно-климатических условиях СССР на свойства почв. Бюлл. ВИУА, вып. 35, М., 1977, с. 29−37.
  75. В.Г. Научные принципы разработки систем удобрения в севообороте. Вестник с.х. пауки, 1978, № 4, с. 49−56.
  76. В.Г. Химизация земледелия и природная среда. М.: Агропромиздат, 2000. 286 с.
  77. В.Г. Химизация земледелия и природная среда. М.: Агропромиздат, 1990, 287 с.
  78. В.Г., Гомонова Ы. Ф. Влияние известкования на фоне длительного действия и последействия удобрений па физико-химические показатели дерново-подзолистой почвы. // Почвоведение, 2001, № 9, с. 103−110.
  79. В.Г., Гомонова Н. Ф. Изменение состава ПГЖ и буфериости дерпово-подзолистых почв при их окультуривании // Докл. ВАСХНИЛ. -2002. № 6. -С. 19−24.
  80. H.H., Клипер В. П. Определение потребности растений в удобрениях. М: Колос. 1971. — 254 с.
  81. A.C., Солдатенко А. Г., Терехова С. С. Влияние длительного применения органических и минеральных удобрений на плодородие почвы, урожай и качества продукции с.-х. культур в севообороте // Агрохимия, 1991. — № 5.-С. 49−55.
  82. А.Н. Известкование средство коренного улучшения кислых почв. — Л.: Лениздат. 1979. — 134 с.
  83. А.Н. Теоретическое обоснование известкования почв Северо-Запада Нечерноземной зоны РСФСР. Автореф. дисс. докт. с.-х. наук. -Л., 1983,42 с.
  84. А.Н., Небольсина З. П. Определение оптимальных доз извести по комплексу показателей // Агрохимия. 1997. — № 9. — С. 29−33.
  85. А.Н., Небольсина З. П. Оптимальные для растений параметры кислотности дерново-подзолистой почвы // Агрохимия. 1997. — № 6. — С. 19−26.
  86. Т.Н., Арбузова И. Н., Осипова Л. В. Продуктивность яровой пшеницы в зависимости от соотношения элементов минерального питания / Обзорная информ. ВНИИТЭИСХ. М., — 1984. — 50 с.
  87. М.Н. Исследование вопросов эффективного использования различных видов и форм органических удобрений. Автореф. докт. дисс. М., 1994.-42 с.
  88. В.В., Соколова Т. А., Прокошев В. В. и др. Изменение некоторых показателей калийного состояния дерпово-подзолистых почв под влиянием применения калийных удобрений в длительных полевых опытах. //Агрохимия, 1997, № 5. С. 13−19.
  89. М.М., Графская Г. А., Шилышков И. А. Почвенное плодородие и содержание тяжелых металлов в растениях. // Химия в сельском хозяйстве, 1996. № 5. — с. 40−43.
  90. М.М., Шилышков И. А., Полякова Д. К., Графская Г. А., Иванов JI.E., Сопильник Н. Т. Влияние известкования и кислотности почвы на поступление в растения тяжелых металлов // Агрохимия. 1996. — № 1. — С. 74−84.
  91. М.Ф., Гомонова Н. Ф., Мипеев В. Г. Содержание, состав и подвижность гумусовых веществ дерново-подзолистой почвы и уровень ее биопродуктивности при длительном применении агрохимических средств // Докл. РАСХН, 2003, № 5, с. 22−25.
  92. В.Д., Минеев В. Г. Почва, климат, удобрение и урожай. М., 1977.-416 с.
  93. В.Д., Минеев В. Г. Почва, климат, удобрения и урожай. 2-е изд., перераб. и доп. — М.: Агропромиздат, 1987.- 511 с.
  94. А. В., Янишевский Ф. В. Формы калия в почве при многолетнем применении удобрений. Известия ТСХА, 1963, вып. № 6, с. 123−125.
  95. И.Г. Динамика сорбции и миграция кальция в подзолистых легкосуглинистых почвах // Вопросы известкования почв / Под ред. Шильникова И. А., Акановой Н. И. М.: Агроконсалт, 2002, с. 158−162.
  96. А.И. Плодородие почвы и эффективность удобрений в земледелии юга России. М.: Из-во Моск. ун-та, 1997.-184 с.
  97. П.Д., Шафран С. А., Прошкин В. А. Баланс питательных веществ в земледелии России. М.: ВНИПТИХИМ, 2002, 25 с.
  98. ПЗ.Прокошев В. В. Агрохимия калийных удобрений: Автореф. дис.. док. биол. наук: 06. 01. 04. М., 1984. — 20 с.
  99. В.В., Дерюгин И. П. Калий и калийные удобрения. М.: Ледум, 2000.-185 с.
  100. В.В., Дерюгин И. П., Носов В. В. Рациональное применение калийных удобрений в современных условиях. Бюлл. ВИУА, 2001, № 1 15.-С. 59.
  101. Д.Н. Избранные сочинения. М., Сельхозиздат, 1963, T. I, T. II, T.III.
  102. Г. А., Каштанов А. Н. Ландшафтное земледелие. М., 1994. -92 с.
  103. Российский статистический ежегодник. М.: Госкомстат, 2001. 683 с.
  104. И. В. Куменский H.A. Использование соломы на удобрение. Сборник научн. Трудов ВНИПТИОУ «Научные основы и технологии воспроизводства плодородия почв и использование органических удобрений», вып. № 1, 1998.-С. 72−81.
  105. Е.В., Карлова H.A., Петриченко В. И. Россия: рынок покупных средств производства для сельского хозяйства // Рынки факторов производства в АПК России: перспективы анализа. М., 2002, с. 153−192.
  106. Н.И. Почвенные ресурсы Республики Беларусь и пути повышения их производительной способности. В кн.: «Современные проблемы повышения плодородия почв Беларуси и пути их решения». Минск, 1998.-С. 23−30.
  107. A.B. Об усвояемости фосфатов почвы и удобрений. В ст. «Минеральные удобрения и гербициды». М., 1961, с. 30−45.
  108. В.А., Дембицкая Т. В. Влияние органических и минеральных удобрений на продуктивность севооборотов. В кн.: «Проблемы питания растений и использование удобрений в современных условиях». Жодипо, 2000. С. 519−523.
  109. С.А. Продуктивность звена севооборота и изменение плодородия почвы в зависимости от минеральных удобрений. Сб. научи, трудов БелНИИПА, вып.№ 31, 2000.-С.103−108.
  110. Е.П., Атрашкова H.A., Хабарова А. И. Биологический азот в земледелии Нечерноземной зоны СССР. -М.: Колос, 1970. с.76−82.
  111. H.A. Проблема гумуса и его воспроизводство в интенсивном земледелии // Тр. ВНИИ сельскохозяйственной микробиологии. М., 1988.-Вып. № 58.-С. 7−12.
  112. A.C., Ставрова Н. Г. Система применения удобрений в зерпо-кормовом звене севооборота на дерново-подзолистых песчаных почвах, загрязненных цезием-137. Агрохимия, 1999, № 8. С. 18−24.
  113. А.П. Погода и эффективность удобрений. Ленинград: Гидрометиздат, 1985. — 144 с.
  114. Ф.Х., Рамазанов Р. Я., Кольцова Г. А. и др. Воспроизводствао плодородия серых лесных почв. Уфа: Гилем, 1999. — 158 с.
  115. А.Д., Корнеенко Е. Ф., Дьяконова К. В. Действие удобрений на органическое вещество дерново-подзолистой тяжелосуглинистой почвы. Тезисы докл. У1 съезда делегат. ВОП. Тбилиси, 1983, ки. З, с. 910.
  116. Н.И. Накопление азота бобовыми культурами и использование его в севообороте. Автореф. дис. канд.с.-х.наук. 1966. -27 с.
  117. H.A., Милащенко Н. З., Ладонип В. Ф. Экотоксикологические аспекты загрязнения почв тяжелыми металлами. М.: Агрокопсалт, 1999. — 176 с.
  118. A.M., Скоблина В. И., Воробьев С. А. Специализированные севообороты в интенсивном земледелии. М.: БНИИТЭЙСХ, 1978. — 62 с.
  119. И.Н., Сушеница Б. А. Фосфор и воспроизводство плодородия почв. // Агрохимический вестник, 2001. № 1. — с. 28−29.
  120. И.Н., Тимченко А. И. Фосфор и продовольственная безопасность России. //Агрохимический вестник, 2000. № 1. — с. 14−18.
  121. И.П. Итоги работы и задачи агропромышленного комплекса Республики Беларусь. В кн.: «Современные проблемы повышения плодородия почв Беларуси и пути их решения». Минск, 1998. С.3−12.
  122. И.М. Система параметров плодородия обЕлкповенпого чернозема //Вест. с.-х. науки. 1987.- № 9. — С. 12−17.
  123. С.А., Янишевский Ф. В. Агрохимическое обоснование применения калийных удобрений в Нечерноземной зоне России. Агрохимия, 1998, № 4, с. 5−17.
  124. И.А. Краткие итоги и задачи научных исследований по проблеме известкования почв в Российской Федерации // Вопросы известкования почв / Под ред. Шильникова И. А., Акановой Н. И. М.: Агроконсалт, 2002. С. 4−8.
  125. И. А. Известкование почв необходимое условие высокоэффективного использования минеральных удобрений // Химия в сельском хозяйстве. — 1977. — № 1. — С. 15−17.
  126. Шильников И. А. Эффективность молотого фосфора в условиях периодического известкования дерново-подзолистой тяжелосуглинистой
  127. И.А. Известкование почв // Химия в с-х. 1987. — № 6. — С. 2−5.
  128. И.А., Лебедева Л. А. Известкование почв М.: Агропромиздат, 1987. — 170 с.
  129. Л.Л., Дурманов Д. Н., Карманов И. И., Ефремов В. В. Теоретические основы и пути регулирования плодородия почв. М.: Агропромиздат, 1991. 304 с.
  130. С.Н., Благовещенская З. К., Пименов A.A. Повышение коэффициента использования удобрений. М., ВНИИТЭИСХ, 1976, с. 4547.
  131. Abbott L.K. Improving the biological and chemical fertility of temperate area soils //Review papers / Nat. soils conf. Nedlands (W.A.).- 1988. -P. 73−86.
  132. Amann J., Wagner A. Beziehungen zwischen Ertrag und Humuskriterium//Bauer. Landw. Jb. 1983. — Jg 60. — H.7. — S. 874−884.
  133. Barber D.A., Martin J. K/ The release of organic substances by cereal into going //New Phytop. 1976. — V.76. — P.69−80.
  134. Brune H. Bodenfruchtbarkeit was ist das // Schweiz. Landw. Forsch. -1990. — Jg.29.-N l.-S. 5−13.
  135. Fertilizer Indicators. Intern, fertilizer industryassoc, Paris, 2000. 16 p.
  136. Gasseri J.K.R., Thorburn M.A.P. The growth, composition and nutrient uptake of spring wheat. Effekts fertiliser N, irrigation and CCC on dry matter and N, P, K, Ca, Mg, and Na/ // J. Agr. Sei. — 1972. — V. 78. — N 3. — P. 393 404.
  137. Krejcir J. Crop rotation as a regulator of soil bioenergetic potential // Acta Acad. Agr. Actechn. Olsten. Agr. 1997. — N 64. -P. 29−43.
  138. Kundler P. Anaendung Kopmplexer Verfahren eur Erhohung, der Bodenfruchbarkeit in den LPG und oeg Pflanzenproduction // Feldwir. 1981, -Bd. 22. -N 8. — S. 322−326.
  139. Meysner T., Szajdak L., Kus J. Impact of the fanning systems on the content of biologically active substances and the forms of nitrogen in the soils. Agron. Res. 2006. 4, № 2, c. 531−542.
  140. Morel R. Essai devaluation de l’organisation et de la reoegsni-sation de l’azote minerai du sol par la methode des modeles compartimentaux. II. Cas d’un sol coltive: relations solvegetal // Agronom. 1984. — V.4. — N3. — P. 295−303.
  141. Mundy E. J., Owers A.C. Time of sowing, seed rate and nitrogen for spring wheat// Exper. Husb. 1974. — N 26. — P. 8−13.
  142. Nach mehr stickstoff dtingen? //Landwirtschaffsblat. Weser Ems, 1976. Bd. 123.-N23.-S. 8−9.
  143. Ndiaye J.P., Yost R.S. Crop response to spatial variability of residual potassium // P Soil Sc., Soil analysis Intern. Potash inst. — 1990. — N 1:7.
  144. Rauhe K. Effects of organic manuring and cropping on soil humus and fertility //Agr. Waste management and environmental protection.-1988.-V. l.-P. 55−76.
  145. Schwab A.P. Changes in soil chemical properties due to 40 years of fertilization // Soil Sc. 1990. — V. 149. — N 1. — P. 35−43.
  146. Вариант Без извести По извести1. Бессменно
  147. Без удобрений У=14,8−0,04х У*=14,1−0,03х
  148. N У=18,47+0,02х У*=18,7−0,03х
  149. Р У=18,36−0,09х У*=17,07−0,07хк У=17,84−0,09х У*=14,05−0,03х
  150. ИР У=23,51−0,02х У*=26,61−0,1хик У=28,89−0,11х У*=30,65−0,11х
  151. РК У=22,3−0,08х У*=23,15−0,09х
  152. ИРК У=29,55−0,07х У*=27,07−0,06х
  153. ИРК+навоз У=31,06−0,07х У*=31,4−0,07хнавоз У=22,63−0,09х У*=24,8−0,15×1. Севооборот
  154. Без удобрений У=30,83−0,04х У*=33,36−0,09х
  155. N У=39,9−0,11х У*=41,51−0,19х
  156. Р У=37,78−0,09х У*=38,2−0,13х
  157. К У=37,9−0,13х У*=38,4−0,16х
  158. ИР У=32,4+0,05х У*=31,64−0,01хик У=38,58−0,06х У*=38,77−0,1х
  159. РК У=35,53−0,07х У*=34,87−0,08х
  160. ИРК У=29,51+0,07х У*=33,45−0,01х
  161. ИРК+навоз У=36,17−0,03х У*=38,14−0,07х
  162. Вариант Без извести По извести1. Бессменно
  163. Без удобрений У=0,9+0,02х У*=0,12х+1,2
  164. N У=0,05х+0,9 У*=0,15х-1,64
  165. Р У=0,08х-1,85 У*=0,14х-1,51
  166. К У=0,05х-0,81 У*=0,13х-1,26
  167. ЫР У=0,02х+1,34 У*=0,21х-4,01ЧК У=0,03+2,21 У*=0,23х-1,36
  168. РК У=0,14х-1,03 У*=0,14х+0,98
  169. ИРК У=0,2х-4,11 У*=0,Зх-4,72
  170. ЫРК+навоз У=0,23х-2,05 У*=0,26×1,3навоз У=0,16х-1,91 У*=0,19х-1,271. В севообороте
  171. Без удобрений У=0,04х+5,3 У*=0,08х+8,8
  172. N У=14,43−0,05х У*=0,01х+15,27
  173. Р У=11,5−0,02х У*=0,01х+15,0
  174. К У=12,37−0,04х У*=0,09х+9,13
  175. ЫР У=9,8−0,01х У*=0,09х+9,13ык У=0,05х+7,16 У*=0,15х+6,72
  176. РК У=0,02х+11,85 У*=0,09х+11,7
  177. У-0,01х+15,8 У*=0,07х+14,2
  178. К+навоз У=0,03х+15,8 У*=0,06х+15,4
  179. Уравнения прямолинейной регрессии между урожайностью картофеля (у, ц/га) и суммой осадков (х, мм).
  180. Вариант Без извести По извести1. Бессменно
  181. Без удобрений У=0,31+52,32 У*=0,57х+39,27
  182. N У=0,61+51,1 У*=0,66х+37,7
  183. Р У=0,42+58,1 У*=0,73х+31,4
  184. К У=0,36х+61,2 У*=0,58х+51
  185. ИР У=0,56+53,15 У*=0,86х+42,5ык У=0,42х+81,4 У*=0,92х+57,31
  186. РК У=0,41х+85,9 У*=0,55х+73,6
  187. ИРК У=0,73х+78,5 У*=0,81х+77,3
  188. ИРК+навоз У=0,65х+101,2 У*=20,75х+96,8навоз У=0,56х+85,5 У*=0,69х+66,61. В севообороте
  189. Без удобрений У=0,6х+84,5 У*=0,59х+86,8
  190. N У=0,45х+115,87 У*=0,65х+83,6
  191. Р У=0,41х+118,4 У*=0,49х=106,6
  192. К У=0,41х=123,8 У*=0,ЗЗх+117,5
  193. ИР У=0,56х+124,9 У*=0,43х+138,4ик У=0,42х+140,7 У*=0,33х+161,5
  194. РК У=0,54х+140,6 У*=0,35х+155,3
  195. ИРК У=0,88х+120,4 У*=0,8х+153,9
  196. ИРК+навоз У=0,71х+151,3 У*=0,66х+172,4
  197. Уравнения прямолинейной регрессии между урожайностью льна (у, ц/га)и суммой осадков (х, мм).
  198. Вариант Без извести По извести1. Бессменно
  199. Без удобрений У=х+2,41 У*=8,7−0,02×1. N У=х+2,6 У*=8,8−0,03х
  200. Р У=0,01х+2,2 У*=8,0−0,03×1. К У=х+2,51 У*=7,3−0,02×1. ИР У=0х+3,5 У*=8,3−0,02хик У=0,01х+4,0 У*=7,6−0,02х
  201. РК У=0,03х+4,3 У*= 10,4−0,02
  202. ИРК У=0х+8,4 У*=13,8−0,07х
  203. ИРК+навоз У=0,01х+9,1 У*=13,4−0,06хнавоз У=9,5−0,05х У*=11,1−0,08×1. В севообороте
  204. Без удобрений У=36,3−0,1х У*=42,7−0,02х
  205. N У=42,8−0,12х У*=0,1х+34,0
  206. Р У=36,7−0,06х У*=0,05х+38,1
  207. К У=38,6−0,07х У*=0,05х+36,0
  208. ИР У=0,03х+29,0 У*=0,03х+38,1ик У=0,1х+28,1 У*=0,07х+41,2
  209. РК У=0,02х+34,2 У*=0,05х+41,0
  210. ИРК У=0,01х+36,1 У*=0,03х+43,0
  211. ИРК+навоз У=0,11х+32,5 У*=0,03х+46,9
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!