Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Влияние способов основной обработки и удобрений на свойства почвы и продуктивность зернотравяного севооборота в лесостепи Среднего Урала

Диссертация: Влияние способов основной обработки и удобрений на свойства почвы и продуктивность зернотравяного севооборота в лесостепи Среднего Урала
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Научная новизна работы состоит в том, что в ней впервые в лесостепи Среднего Урала проведено исследование комплексного влияния отвальной, плоскорезной, комбинированной обработок в сочетании с минеральными, сидеральными удобрениями и соломой в зернотравяном севообороте. Учитывая широкое распространение серых лесных почв в структуре пашни Уральского региона и недостаточность исследований на уровне… Читать ещё >

Влияние способов основной обработки и удобрений на свойства почвы и продуктивность зернотравяного севооборота в лесостепи Среднего Урала (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • Глава 1. Теоретические аспекты основной обработки почвы в сочетании с удобрениями
    • 1. 1. Краткая история развития научных представлений о минимизации обработки
    • 1. 2. Влияние обработки почвы и удобрений на ее агрофизические, агрохимические, биологические свойства и засоренность посевов
    • 1. 3. Изменение урожайности сельскохозяйственных культур под влиянием механических обработок почвы и систем удобрений
  • Глава 2. Условия и методика проведения исследований
    • 2. 1. Характеристика зоны исследований
    • 2. 2. Характеристика места и условий проведения опыта
    • 2. 3. Методика проведения исследований
    • 2. 4. Агротехника возделывания сельскохозяйственных культур в опыте
  • Глава 3. Результаты исследований
    • 3. 1. Влияние системы основной обработки и удобрений на влажность почвы

    3.2. Плотность почвы под сельскохозяйственными культурами севооборота в зависимости от систем удобрений и основной обработки. 3.3. Изменение содержания нитратного и аммиачного азота под влиянием различных систем обработки почвы и удобрений.

    3.4. Биологическая активность обрабатываемого слоя почвы.

    3.5. Изменение почвенной структуры под влиянием систем обработки и удобрений.

    3.6. Влияние систем обработки и удобрений на засоренность посевов.

    3.7. Урожайность культур и продуктивность севооборота в зависимости от системы удобрений и основной обработки почвы.

    3.8. Экономическая и биоэнергетическая эффективность культур севооборота при различных приемах обработок почвы и удобрений.

    Выводы.

    Предложения производству.

В системе земледелия лесостепи Среднего Урала отвальная обработка, успешно мобилизующая почвенное плодородие на формирование урожая, занимает ведущее место. Но она имеет определенные недостатки. Одним из них является большая энергоемкость. С переходом к рынку ресурсосбережение стало одним из условий эффективного сельскохозяйственного производства. Минимальные обработки в таких условиях оказались более предпочтительными. Однако и их применение сопряжено с возникновением серьезных проблемна их фоне растет засоренность, развиваются болезни. Ослабления недостатков минимальной обработки можно добиться, используя удобрения и гербициды. Именно этой проблеме посвящена диссертационная работа, что определяет ее актуальность.

Цель работы — экспериментальная проверка эффективности системы основной обработки серой лесной почвы в зернотравяном севообороте при использовании минеральных, органических удобрений и гербицидов.

Для ее достижения необходимо было решить следующие задачи:

1. Установить характер и степень воздействия систем основной обработки и удобрений на агрофизические, агрохимические свойства почвы, ее биологическую активность.

2. Определить влияние отвальной, плоскорезной и комбинированной обработок в сочетании с минеральными, сидеральными удобрениями, соломой на урожайность культур зернотравяного севооборота и продуктивность пашни.

3. Дать экономическую и биоэнергетическую оценку систем основной обработки почвы и удобрений при возделывании сельскохозяйственных культур в зернотравяном севообороте.

Научная новизна работы состоит в том, что в ней впервые в лесостепи Среднего Урала проведено исследование комплексного влияния отвальной, плоскорезной, комбинированной обработок в сочетании с минеральными, сидеральными удобрениями и соломой в зернотравяном севообороте. Учитывая широкое распространение серых лесных почв в структуре пашни Уральского региона и недостаточность исследований на уровне природно-сельскохозяйственных зон изучено взаимное действие влияния обработок почвы и удобрений на изменение агрофизических, агрохимических, биологических свойств, засоренность посевов и продуктивность культур севооборота.

Изучение показателей, составляющих основу формирования урожая, позволило научно обосновать преимущества и недостатки разных систем основной обработки почвы на фоне доз удобрений, рассчитанных на бездефицитный баланс питательных веществ в современных условиях.

Практическая ценность диссертации заключается в том, что ее результаты позволяют сделать обоснованный выбор в пользу определенной системы обработки в зернотравяном севообороте. Применение отвальной системы обработки почвы обеспечивает лучшие, по сравнению с другими системами, показатели производства продукции, ее себестоимости, прибыли и рентабельности. Применение минеральных удобрений в дозе, рассчитанной на бездефицитный баланс элементов питания и их сочетания с органическими обеспечивает рост урожайности культур более чем на 30 процентов, однако в современных условиях хозяйствования оно экономически неэффективно, т.к. ведет к росту себестоимости продукции, уменьшению прибыли и снижению рентабельности. •.

Внедрение данной разработки проведено в 2003;2005 гг. в ОПХ «Исток» Свердловской области на площади 350 га.

Апробация работы и публикации. Основные результаты исследований по теме диссертации доложены на Всероссийской научно-практической конференции УрГСХА (город Екатеринбург, 2001), Всероссийской школе молодых ученых «Агротехнологии в современном земледелии» (город Суздаль, 2003), научно-практическойконференции Уральский НИИСХ (город Екатеринбург, 2005), на Ученом совете Уральского НИИСХ (г. Екатеринбург, 2008).

По материалам диссертации опубликовано 7 научных статей, в т. ч. две в журналах, в которых должны быть опубликованы основные научные результаты диссетрации.

ВЫВОДЫ.

1. На серых лесных почвах лесостепи Среднего Урала плоскорезная система обработки в начале периода вегетации обеспечивает более высокое увлажнение верхнего тридцатисантиметрового слоя почвы — 48,4−60,0 мм, чем отвальная и комбинированная системы. В сальдо водного баланса существенных различий между системами обработки почвы не обнаружено.

На протяжении всего вегетационного периода положительное влияние на влажность верхнего слоя почвы оказывает сочетание органических и минеральных удобрений с гербицидом. Влажность почвы. в этом варианте составляет от 48,9 до 60 мм.

2. После плоскорезной обработки отмечено весеннее уплотнение пахото ного слоя до 1,23 г/см, не выходившее, однако^ за-пределы оптимума, принятого для зоны проведения исследований. Внесение соломы и сидерация способствуют снижению плотности пахотного слоя.

3. В начале периода вегетации отвальная-система обработки способство-. вала лучшему накоплению нитратов в почве, чем другие системы. Особенно сильное влияние на содержание минерального азота оказали удобрения. Внесение минеральных удобрений повышает количество нитратов в почве в 1,72,8 раза, а совместное использование минеральных и органических удобрений в 3,2−4,0 раза. Воздействие обработки почвы на содержание в почве аммиачного азота проявляется слабо. К концу периода вегетации различия между системами обработки и удобрений по содержанию минерального азота нивелируются до уровня 0,5−2,2 мг/кг почвы.

4. Плоскорезная и комбинированная системы обработки, минеральные и. удобрения и сидерат оказывают положительное влияние на активность почвенных целлюлозоразлагающих микроорганизмов. Применение минеральных удобрений повышает степень разложения льняного полотна в 1,6 раза к неудобренному фону, а совместно с сидератом в 1,9 раза. Внесения соломы существеннозамедляет разложение льняного полотна при 30-дневной экспозиции. При увеличении экспозиции до 90 дней отрицательный эффект от внесения соломы нивелируется.

5. Установлено отрицательное воздействие плоскорезной и комбинированной систем обработки на содержание в почве водопрочных агрегатов. Вспашка в отвальной системе обработки почвы обеспечивает наибольшее количество-водопрочных агрегатов 88,7 процентов. Минеральные удобрения, солома и сидерат достоверно уменьшают содержание сухих агрегатов диаметром от 0,25 — 10 мм до 64,8 процентов.

6. Плоскорезная обработка усиливает засоренность посевов в начале вегетационного периода до 63,0 сорняков на квадратный метр. К концу вегетационного периода положительное влияние на снижение численности сорняков отмечается на вариантах со вспашкой и применением гербицидаоднако по сухой массе сорняков и ее доле в фитомассе агроценоза влияние систем обработки, удобрений и гербицидов проявляется слабо.

7. Наибольший уровень урожайности культур1 и продуктивности зерно-травяного севооборота достигнут по отвальной системе обработки почвы -23,7 корм, ед./га. Использование минеральных удобрений повышает сбор зерна в 1,3−1,6 раза. Прибавка урожая от применения соломы, сидератов и гербицидов статистически недостоверна.

8. Между урожайностью зерновых культур и показателями плодородия существует корреляционная связь различной тесноты и направленности. Наиболее тесная положительная связь урожайности отмечена с содержанием в почве нитратного азота. По ячменю-в.фазу всходов коэффициент корреляции достигает 0,98.

9. По основным показателям экономической эффективности отмечено преимущество отвальной системы обработки, которое усиливается на фоне минеральных и органических удобрений, а также применение гербицида. Применение минеральных удобрений в дозе, рассчитанной на бездефицитный баланс элементов питания, а также внесение соломы, сидератов и гербицидов ведет к росту себестоимости продукции, уменьшению прибыли и снижению рентабельности до 11,0 процентов.

10. Применение отвальной системы обработки почвы обеспечивает лучшие, по сравнению с другими системами, показатели производства продукции, ее себестоимости, прибыли и рентабельности. Комбинированная и плоскорезная системы, в целом мало различаясь между собой, заметно уступают отвальной по экономической эффективности на 14,3−17,8 процентов. Минеральные удобрения повышают продуктивность зернотравяного севооборота на 25,0 процентов. Однако большие затраты на их применение значительно снижают все показатели экономической эффективности. К еще большему снижению экономических показателей ведет применение сидератов, соломы и гербицидов.

11. Плоскорезная система обработки дает лучший коэффициент энергетической эффективности — 2,1−2,9- это достигается, прежде всего, за счет снижения затрат совокупной энергии. Применение минеральных удобрений, а, особенно, совместное применение их с соломой и сидератом способствует снижению энергетической эффективности на 15,0−26,0 процента.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ.

1. В условиях лесостепной зоны Среднего Урала рекомендуется использование отвальной системы обработки почвы, обеспечивающей максимальные показатели продуктивности зернотравяного севооборота и экономической эффективности.

2. Применение минеральных и органических удобрений в дозах, рассчитанных на бездефицитный баланс элементов питания, обеспечивают значительный прирост урожайности, но в современных условиях хозяйствования экономически не оправдано.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Г. Д. и др. Влияние обработки на свойства почвы и урожайность зерновых культур в Верхнем Поволжье /Т.Д. Аверьянов, М. С. Матюшин, А.И. Шаряпова// Минимализация обработки почвы. М.: Колос, 1984.-С. 204−212.
  2. Агроклиматический справочник по Свердловской области /Л.Г. Сухих, А. И. Пермякова, Т. М. Лебедева и др. Л.: Гидрометеоиздат, 1962. — 196 с.
  3. З.М. Влияние систем удобрения и обработки почвы на плодородие чернозема южного и продуктивность с.-х. культур /З.М. Азизов// Агрохимия. 2005. — № 5. — С. 18−20.
  4. Р.А. Способы основной обработки почв и эффективность обработки /Р.А. Акбиров// Земледелие. 2005. — № 4. — С. 7−9.
  5. А.С. и др. Эффективность севооборотов в зависимости от сочетания различных удобрений /А.С. Акименко, Ю. Б. Логачев, И. В. Дудкин, В .Г. Вавин, СБ. Надеин // Земледелие. 2004. — № 3. — С. 18−20.
  6. , Е.В. Руководство по химическому анализу почв /Е.В. Арину шкина//-М.: МГУ, 1981.-486 с.
  7. В.А. Длительное применение поверхностных обработок в зернопро-пашном севообороте /В.А. Арнт// Автореф. дис. канд. с.-х. наук, 1975. — 24 с.
  8. В.А. Основная обработка, оподзоленных черноземов в условиях интенсивного земледелия Среднего Урала /В.А. Арнт// Ресурсосберегающие технологии обработки почв / Сб. науч. тр. Курск, 1989. — С. 86−92.
  9. В.А. Основная обработка почвы в монокультурном ячменном севообороте на Среднем Урале /В.А. Арнт// Рациональное использование природных условий в интенсивном земледелии Урала: Межвуз. сб. науч. тр. / Перм. с.-х. ин-т. Пермь, 1991. — С. 45−52.
  10. В.А. Возможность замены вспашки на плоскорезную обработку /В.А. Арнт//Земледелие. 1993.-№ 2.-С. 11−13.
  11. В.А. Предпосевная обработка почвы в интенсивных кормовых севооборотах в условиях Уральского Нечерноземья /В.А. Арнт// Особенности возделывания кормовых культур в Западно-Сибирском регионе: Сб. науч. тр. Омск, 1997. — С. 56−58.
  12. Г. И. Обеспечить чистоту полей от сорняков /Г.И. Баздырев// Земледелие. 1995. — № 1. — С. 12−13.
  13. А.И. Теоретические основы почвозащитного земледелия /А.И. Бараев// Проблемы земледелия / ВАСХНИЛ. М., 1978. — С. 22−35.
  14. В.В., Малаев, В.А. Элементы ресурсосберегающей технологии в полевом севообороте /В.В. Баранова, В.А. Малаев// Земледелие. — 2003. — № 3. С. 18.
  15. П.У. Проблемы обработки почвы /П.У. Бахтин// М.: Знание, 1969.-61 с.
  16. О.А. Почвенно-микробиологические процессы в севооборотах /О.А. Берестецкий// Плодородие почвы и пути его повышения. — М.: Колос, 1983.-С. 73−77.
  17. Е.П. и др. Системы обработки почвы и удобрения в зернопропаш-ном севообороте /Е.П. Божко, С. И. Баршадская, JI.H. Вышегородцева//1 Земледелие. 2005. — № 5. — С. 8−9.
  18. М.Я. Комбинированная система обработки и органическая система удобрений /М.Я. Бомба// Земледелие. 2001. — № 1. — С. 21−23.
  19. М.Я. Научные основы обработки серых лесных почв в Украине /М.Я. Бомба// Межд. с.-х. журнал. 2001. — № 2. — С. 56−58.
  20. А.А. Обработка почвы под зерновые в севообороте /А.А. Борин// Земледелие. 2003. — № 4. — С. 14.
  21. Т.С., Чимитдоржиева Г. Д. Биологическая активность почв при длительном компостировании /Т.С. Борисова, Г. Д. Чимитдоржиева// Агрохимия. 2004. — № 3. — С. 49−54.
  22. В.П., Боровиков И.П. STATISTICA — Статистический анализ и обработка данных в среде Windows /В.П. Боровиков, И.П. Боровиков//. — М.: Информационно-издательский дом «Филинъ», 1997. — 608 с.
  23. O.K., Никульников И. М. Влияние обработки почвы и предшествующей культуры на структуру чернозема выщелоченного /O.K. Боронтов, И.М. Никульников// Почвоведение. 1998. — № 6. — С. 674−679.
  24. П.Т. и др. Эффективность безотвальной обработки почв в эрозион-но-засушливых условиях Юга ЦЧО /П.Т. Брехов, П. П. Сердюков, М.И. Барахневич// Проблемы экологии в сельском хозяйстве: Тез. докл. Пенза, 1990.-С. 114−116.
  25. В.К. Условия эффективности нулевой обработки почвы /В.К. Бугаевский, В. М. Кильдюшкин, А.А. Романенко// Земледелие. — 2005.-№ 2.-С. 4−5.
  26. Н.И. Ключевые показатели минимализации обработки /Н.И. Буян-кин, В. Н. Слесарев, А.Г. Красноперов// Земледелие. 2004. — № 4. — С. 9−12.
  27. М.М. и др. Изучение минимальной обработки почвы в звене севооборота, насыщенном зерновыми культурами на выщелоченных черноземах Краснодарского края /М.М. Васютин// Минимализация обработки почвы. М.: Колос, 1984. — С. 115−127.
  28. В.Ф. Система обработки почвы в южной лесостепи Челябинской области /В.Ф. Вейгель// Агротехника возделывания зерновых и кормовых культур в южном Зауралье: Сб. науч. тр. / Сиб. отд. ВАСХНИЛ*. — Новосибирск, 1986.-С. 5−17.
  29. В.Р. Собрание сочинений /В.Р. Вильяме// М., 1951. — Т. 8. — 368 с.
  30. А.Ф. Влияние способов и глубины обработки на плодородие и урожайность с.-х. культур в Центрально-черноземной зоне// Минимализация обработки почвы. М.: Колос, 1984. — С. 166−175.
  31. А.Н. и др. Минимализация обработки почвы и минерализация соединений азота /А.Н. Власенко, И. Н. Шарков, В. Е. Синещеков, А.С. Прозоров// Почвоведение. 2001. — № 9. — С. 1111 -1117.
  32. Н.Г. и др. Влияние азотного удобрения и фунгицидов на продуктивность сортов яровой пшеницы /Н.Г. Власенко, Б. И. Тепляков, О.И. Теплякова// Агрохимия. 2004. — № 1. — С. 74−83.
  33. Э. Физические свойства почвы /Э. Вольни// Пер. с франц. Одесса, 1896.-22 с.
  34. .Н. и др. Плоскорезная обработка на дерново-подзолистой почве// Б. Н. Воронин, Н. Н. Майстренко, А. В. Еремин, О.Г. Майстренко// Земледелие. 1992. — № 3. — С. 24.
  35. Н.Т. Безотвальная и минимальная обработка темно-серых лесных почв Северного Зауралья /Н.Т. Воронова// Ресурсосберегающие системы обработки почв. Агромпроиздат, 1990. — С. 186−194.
  36. Н.Т., Абрашин Ю. И. Безотвальная обработка почвы в Северном Зауралье /Н.Т. Воронова, Ю.И. Абрашин// Минимализация обработки почвы. -М.: Колос, 1984. С. 276−284.
  37. Ю.И., Зезин, Н.Н. Система обработки почвы и способы ее ми-нимализации ЯО.И. Выгузов, Н.Н. Зезин// Перечень основных законченных в 1981—1985 гг. научных разработок Уральского НИИСХ. Свердловск, 1986.-С. 11.
  38. В.М. Влияние основной обработки на агрофизические показатели /В.М. Гармашов// Земледелие. 2004. — № 6. — С. 24−26.
  39. М.А., Собянин В. Б. Обработка почвы в Зауралье /М.А. Глухих, В.Б. Собянин// Земледелие. 2000. — № 4. — С. 18−19.
  40. М.А. и др. Идеи и научные исследования /М.А. Глухих, В. И. Овсянников, В. Б. Собянин. Курган: Зауралье, 2000. — 231 с.
  41. МА. Оптимизация технологии применения удобрений /М.А. Глухих// Земледелие. — 2005. — № 6.
  42. Г. Г. Система обработки почвы лесостепной зоны /Г.Г. Данилов. Саранск, 1969. — С. 322.
  43. Г. Г. Влияние минимальной обработки почвы на элементы плодородия и продуктивность севооборота /Г.Г. Данилов// Вопросы интенсификации земледелия Нечерноземья: Межвуз. науч.-темат. сб. / Мордовский гос. ун-т. Саранск, 1978. — С. 41−43.
  44. .А. Минимализация обработки почвы: направления исследований и перспективы внедрения в производство /Б.А. Доспехов// Земледелие. 1978. — № 9. — С. 27−30.
  45. .А. Методика полевого опыта /Б.А. Доспехов. М.: Колос, 1985.-416 с.
  46. .А. и др. Практикум по земледелию /Б.А. Доспехов, И. П. Васильев, A.M. Туликов. -М.: Колос, 1987. 310 с.
  47. В.М. и др. Севооборот и удобрение основные факторы управления формирования урожая /В.М. Дудкин, А. С. Акименко, И. В. Дудкин, Ю.Б. Логачев// Земледелие. — 2002. — № 1. — С. 25.
  48. Т.А., Дудкин, И.В. Роль севооборота и удобрений в формировании биологических свойств почвы /Т.А. Дудкина, И.В. Дудкин// Земледелие. 2006. — № 2. — С. 18−20.
  49. И.В. Агротехнический комплекс защиты почв от водной эрозии /И.В. Елькин// Повышение производства продукции сельского хозяйства. -Челябинск, 1980.-С. 10−11.
  50. В.Л. Минимальная обработка под твердую пшеницу в южной части лесостепи Западной Сибири /В.Л. Ершов// Автореф. дис. канд. с.-х. наук.-Омск, 1988.-С. 16.
  51. B.C. и др. Основная обработка почвы в севообороте зоны Поволжья /B.C. Епифанов, А. В. Бойко, М.А. Сизова// Земледелие. — 1984. — № 7.-С. 22.
  52. Н.Е. и др. Влияние длительного применения органических и минеральных удобрений на трансформацию органического вещества /Н.Е. Завьялова, А. И. Косолапова, В.Р. Ямалтдинова// Агрохимия. -2005.-№ 6.-С. 10−12.
  53. А.А. и др. Влияние различных способов обработки на плодородие черноземов азиатской части СССР /А.А. Зайцева, И. П. Охинько, И. Ф. Татошин, С.С. Свешников// Ветровая эрозия и плодородие почв. -М.: Колос, 1976.-С. 66−89.
  54. Н.А. Проблема паров и научные основы повышения продуктивности эродированной пашни на Нижнем Дону: Автореф. дис. Д-ра с.-х. наук. Воронеж, 1997. — 42 с.
  55. В.М. и др. Для повышения урожайности гороха /В.М. Зерфус, А. Г. Шитов, А.В. Овчинников// Земледелие. 1992. — № 5. — С. 29−30.
  56. Ю.Н. Обработка, сидерация и агробиологические свойства почв /Ю.Н. Зубарев// Земледелие. 2004. — № 6. — С. 38−40.
  57. В.Х. и др. /В.Х. Зубенко, Я. П. Цвей, А. И. Недашковский, Киси-левская, А.Н. Горобец// Агрохимия. 2004. — № 11. — С. 84−85.
  58. В.Т., Васецкая А. Н. Изменение пищевого режима почв под влиянием обработки /В.Т. Иванов, А.Н. Васецкая// Вест. с.-х. науки Казахстана.-1973.-№ 11.-С. 13−17.
  59. П.К. Система обработки почвы в степных районах /П.К. Иванов. -М.: Сельхозгиз, 1961. С. 35−144.
  60. П.К. и др. Пути минимализации обработки почвы /П.К. Иванов, JI. Коробова, Н. Балабошин// Земледелие. 1971. — № 1. — С. 28−31.
  61. JI.B. Комплексное окультуривание серых лесных почв южной части Нечерноземной зоны РСФСР /Л.В. Ильина// Автореф. дис. д-ра с.-х. наук. Кишинев, 1988. — 49 с.
  62. Г. И., Кутилкин В. Г. Влияние основной обработки почвы и систем удобрений на урожайность гороха /Г.И. Казаков, В.Г. Кутилкин// Зерновое хозяйство. 2002. — № 2. — С. 11−12.
  63. Н.В. Влияние систем обработки почвы на урожайность сельскохозяйственных культур в степной зоне Южного Урала /Н.В. Кандаков// Автореф. дис. канд. с.-х. наук. Омск, 1985. — 16 с.
  64. Н.И. и др. Минимальная обработка почвы на склонах /Н.И. Картамышев, Н. Ф. Гончаров, И .Я. Ремезюк// Земледелие. 1986. -№ 5.-С. 36.
  65. А.Н. Защита почв от водной эрозии в условиях Алтайского края /А.Н.Каштанов// Проблемы земледелия.-М.: Колос, 1978.- С. 252−270.
  66. П.Т. Обработка почвы под озимую пшеницу в Молдавии /П.Т. Ки-басов// Минимализация обработки почвы. -М.: Колос, 1984. С. 127−135.
  67. А.К. Минимализация обработки богарных сероземов /А.К. Кире-ев//Земледелие. 1994.-№ 1.-С. 12−13.
  68. А.К. Обработка и свойства богарных сероземов /А.К. Киреев// Земледелие. 1995. -№ 2. — С. 15.
  69. В.И. Концепция адаптивно-ландшафтного земледелия /В.И. Ки-рюшин. — Пущино, 1993. 64 с.
  70. В.И. Т.С. Мальцев и развитие теории обработки почвы /В.И. Кирюшин// Земледелие. 2005. — № 6. — С. 64−68.
  71. П.П., Нестеренко, A.M. Излишнюю обработку заменить гербицидами /П.П. Колмаков, A.M. Нестеренко// Земледелие. 1991. — № 5. -С. 29−31.
  72. В.Д., Колтун М. П. Влияние безотвальной обработки почвы на продуктивность кукурузы, выращиваемой на зерно /В.Д. Колтун, М.П. Колтун// Системы севооборота и борьба с сорными растениями. — Кишинев, 1989.-С. 28−33.
  73. М.И., Тумасов В. Н. Возможность минимализации /М.И. Комаров,
  74. B.Н. Тумасов// Ресурсосберегающие системы обработки почвы. М.: Агро-промиздат, 1989. — С. 78−84.
  75. П.А. О борьбе с засухами в черноземной области посредством обработок полей и накоплением снега /П.А. Костычев// Избр: тр. М.: АН СССР, 1951.-С. 450−544.
  76. В.П., Мирошин В. М. Разноглубинная обработка окультуренной почвы /В.П. Косьянчук, В.М. Мирошин// Земледелие. 1999. — № 4.1. C. 29−30.
  77. И.П. Влияние механической обработки на плодородие мощного малогумусного чернозема в лесостепи Украины /И.П. Котоврасов// Ми-нимализация обработки почвы. М.: Колос, 1983. — С. 106−115.
  78. И.П. и др. Эффективность энергосберегающих приемов обработки почвы в зерносвекличном севообороте /И.П. Котоврасов, В. Б. Павловский, В.Ф. Ващук// Ресурсосберегающие приемы обработки почвы. -М.: Агропромиздат, 1990. С. 51−58.
  79. А.Е. Регулирование азотного режима растений на черноземах Сибири /А.Е. Кочергин// Вопросы почвозащитного земледелия в Западной Сибири: науч. тр. / СибНИИСХоз. Новосибирск, 1978. — Т. 26. — С. 46−58.
  80. В.А. Ротации приемов в системе основной обработки почвы всевообороте зернового направления на Среднем Урале /В.А. Кравченко// Дис. на соискание уч. степени канд. с.-х. наук. — Екатеринбург, 1992.-С. 199.
  81. А.И. и др. Влияние способов обработки почвы и посева на урожайность ячменя /А.И. Краевский, Г. И. Полуэктов, Н.Е. Богатырев// Земледелие. 1981. -№ 5. — С. 29−30.
  82. Э.Ф. Применение фрезерования и дискования в качестве основной обработки почвы в течении двух ротаций зернопропашного севооборота /Э.Ф. Крылов// Автореф. дис. канд. с.-х. наук. Свердловск, 1975.-23 с.
  83. Е.Н. и др. Сидераты повышают плодородие черноземных почв /Е.Н. Кузин, Г. Е. Гришин, Ю. А. Ильвачев // Земледелие. 1999. — № 3. -С. 15−16.
  84. Г. Н. Влияние основной обработки на биологическую активность почвы /Т.Н. Кулева// Тр. Свердловского СХИ, 1972. Т. 26. — С. 95−96.
  85. А.Х. и др. Эффективность основной обработки почвы под сидеральный пар /А.Х. Куликова, С. В. Шайкин, А. В. Карпов, Н. К Захаров// Земледелие. 2004. — № 6. — С. 13−14.
  86. В.Ф. Комплексное применение средств химизации в современном земледелии /В.Ф. Ладонин// Земледелие. 1985. — № 8. — С. 7−8.
  87. В.Ф., Козлов, Ф.П. Комплексное применение удобрений и база-грано-М в посевах ячменя /В.Ф. Ладонин, Ф.П. Козлов// Доклады ВАСХ-НИЛ, 1986. -№ 1.-С. 14−16.
  88. М.М. Мульчирующие обработки почвы /М.М. Ломакин// Земледелие. 1985. — № 6. — С. 47−49.
  89. М.И. На склонах Предуралья /М.И. Лукиных// Земледелие.1993.-№ 8.-С. 21.
  90. И.П. Теоретические и практические основы зональных систем обработки почвы /И.П. Макаров// Минимализация обработки почвы. — М.: Колос, 1984.-С. 3−13.
  91. И.П. и др. Обработка серых-лесных почв в Татарии /И.П: Макаров, Г. Д. Аверьянов, М.С.Матюшин// Земледелие. 1984.-№ 1.-С. 13−15:
  92. Н.В., Трофимец В .Я. Статистика в Excel: Учеб. Пособие. — М.: Финансы и статистика, 2003. — 386 с.
  93. С.А. Минимализация обработки оподзоленного чернозема в зернопропашном севообороте на Среднем Урале /С.А. Маланичев// Авто-реф. дис. канд. с.-х. наук. Свердловск, 1988. — 23 с.
  94. С.А. Влияние минимальной обработки на свойства почвы, засоренность и урожайность возделываемых культур /С.А. Маланичев// Научно-технич. бюл. СибНИИСХ.- Новосибирск, 1988.- Вып. 4.- С.*1!1−12.
  95. Т.С. Вопросы земледелия /Т.С. Мальцев. М., 1955. — 430 с.
  96. Т.С. Поле моя жизнь /Т.С. Мальцев// Сборник. — М.: Россель-хозиздат, 1975.-С. 199.
  97. В.В., Богомазов, С.В. Обработка почвы в Пензенской области /В.В. Манейлов, С.В. Богомазов// Земледелие. 2005. — № 4. — С. 9−11.
  98. В.В. Обработка почвы в плодосменных севооборотах /В.В. Мелихов// Земледелие. 2003. — № 6. — С. 15.
  99. Методика определения экономической эффективности технологий и сельскохозяйственной техники /А.В. Шпилько и др. — М.: Минсельхозпрод РФ- ВНИИ экономики сельского хозяйства, 1998. 90 с.
  100. Н.З. Плодородие почв центральный вопрос земледелия /КЗ- Милащенко// Земледелие. — 1999. — № 5. — С. 15−16.
  101. С.К. Эффективность минимализации обработки оподзоленного чернозема в. Свердловской области /С.К. Мингалев// Методы окультуривания почв в Предуралье: Межвуз. сб. науч. тр. / Пермский с.-х. ин-т. — Пермь, 1988.-С. 86−90.
  102. Мингалев С. К. Эффективность минимализации* обработки оподзоленногочернозема в Свердловской-области /С.К. Мингалев// Методы окультуривания почв в Предуралье. Пермь, 1989. — С. 86−90.
  103. С.К., Чулков В:А. Ресурсосберегающая обработка почвы под ячмень в условиях Среднего Урала /С.К. Мингалев, В.А. Чулков// Аграрная наука. 2002. — № 2. — С. 26−29.
  104. В.Г., Ладонин В'.Ф. Комплексное применение средств химизации /В-Г. Минеев, В: Ф. Ладонини//Земледелие. 1987.-№ 1.-С. 33−35.
  105. Ф.А., Зеленский Н. А. Эффективность плоскорезной обработки /Ф.А. Миронченко, Н.А. Зеленский// Земледелие: 1985. — № 11.- С. 37−38.
  106. Е.Н. Микроорганизмы и продуктивность земледелия /Е.Н., Мишустин. М.: Наука, 1972. — С. 8−9.
  107. Ф.Т., Шикула Н. К. Почвозащитное бесплужное земледелие /Ф.Т. Моргун, Н.К. Шикула// М.: Колос, 1984. — 279 с.
  108. Ф.И., Гарипов Т. Т. Влияние удобрений и обработки почвы на физико-химические свойства и гумусное состояние чернозема, типичного /Ф.И. Назырова, Т.Т. Гарипов// Агрохимия. 2005. — № 5. — С. 18−22.
  109. В.П. Развитие учения о механической обработке почвы за последние годы /В.П. Нарциссов// Теоретические вопросы обработки почв. Л.: Гидрометеоиздат, 1972. — С. 28−36.
  110. В.П. Научные основы систем земледелия /В.П. Нарциссов// — М.: Колос, 1982.-С. 327.
  111. А.Ф. и др. Биоэнергетическая оценка севооборотов: методические рекомендации /А.Ф. Неклюдов, В. Д. Киньшакова, О.В. Копейкин// РАСХН Сиб. отд. Новосибирск, 1993. — 36 с.
  112. И.М. и др. Влияние удобрений и зяблевой обработки чернозема выщелоченного на почвенную микрофлору и продуктивность культур севооборота /И.М. Никульников, Н. В. Безлер, O.K. Б’оронтов// Агрохимия. 2004. — № 2. — С. 75−76.
  113. И.М. и др. Влияние системы удобрения и обработки почвы в севообороте на питательный режим чернозема выщелоченного и урожайность сахарной свеклы /И.М. Никульников, O.K. Боронтов, М.И. Никульников// Агрохимия. 2005. — № 3. — С. 85−87.
  114. В.М. и др. Эффективность систем основной обработки почвы /
  115. B.М. Новиков, Л. А. Нечаев, В.И. Коротеев// Земледелие. 2006. — № 2.1. C. 8−9.
  116. Г. И., Крюков И. В. Современные ресурсосберегающие технологии /Г.И. Носов, И.В. Крюков// Земледелие. 2005. — № 3. — С. 9.
  117. И.Е. Новая система земледелия /И.Е. Овсинский// Киев, 1911.-47 с.
  118. В.В. Эффективность систем удобрения под картофель на серых лесных почвах Владимирского ополья /В.В. Окорков// Агрохимия. — 2005. -№ 3.-С. 39−41.
  119. П.А. Применение зеленых удобрений на Среднем Урале /П.А. Постников// Рекомендации Уральского НИИСХ. Екатеринбург, 2002.-С. 15−18.
  120. А.А. и др. Плоскорез в Саратовской области /А.А. Прохоров, Н. С. Свиридов, В.Ф. Кулькуво// Земледелие. 1993. — № 4. — С. 18.
  121. А.И. Обработка почвы в интенсивном земледелии Нечерноземной зоны /А.И. Пупонин// М.: Колос, 1984. — С. 183.
  122. А.И., Хохлов, Н.Ф. Обработка почвы в интенсивном земледелии Нечерноземной зоны /А.И. Пупонин, Н.Ф. Хохлов// М.: Колос, 1984. -С. 183.
  123. А.И., Захаренко, А.В. Научные основы снижения засоренности почвы /А.И. Пупонин, А.В. Захаренко// Земледелие. 1999. — № 3. -С. 29−30.
  124. Р.Я. и др. Влияние приемов обработки и удобрений на агрофизические свойства серой лесной почвы (Башкирия) /Р.Я. Рамазанов, Ф. Х. Хазиев, Х. И Ганиев// Почвоведение. 2001. — № 3. — С. 338−347.
  125. И.Б. Физика в земледелии /И:Б. Ревут// М.-Л.: Физматгиз, 1960. -С. 400.
  126. И.П. Влияние сидеральных удобрений и навоза-на продуктивность зернотравяного севооборота /И.П. Решетников// Тр. Уральского НИИСХ. Свердловск, 1983. — Т. 38. — С. 35−52.
  127. И.П., Соболев A.M. Минимализация предпосевной обработки почв на Среднем Урале /И.П. Решетников, A.M. Соболев// Минимализация обработки почв. М.: Колос, 1984. — С. 262−276.
  128. И.В. и др. Солома важный фактор биологизации земледелия /И.В. Русакова, Н. А. Кулинский, А.А. Мосалева// Земледелие. — 2003. -№ 1.-С. 9.
  129. К.И. Исследования по минимальной обработке почвы в Цен-трально-Волговятских экономических районах /К.И. Саранин// Применение минимальных обработок дерново-подзолистых почв в Центральных районах Нечерноземной зоны. М., 1981. — С. 3−14.
  130. К.И., Старовойтов Н. А. Система обработки дерново-подзолистых почв в интенсивном земледелии /К.И. Саранин, Н.А. Старовойтов// Ресурсосберегающие системы обработки почвы. М.: Агро-промиздат, 1990. — С. 20−32.
  131. К.И., Безуглов.В. Г. Как восстановить производство зерна яровыхкультур в Нечерноземье. Обработка почв /К.И. Саранин, В.Г. Безуглов// AipoXXI.-2001. -№ 10.-С. 18−19.
  132. Свинаренко В. Д. Эффективность плоскорезной обработки в шестипольном зернопаропропашном севообороте в условиях степной зоны /В.Д. Свинаренко// Резервы увеличения производства зерна: Сб. науч. тр. / СО ВАСХ-НИЛ.-Новосибирск, 1980.-С. 18−24.
  133. С.С., Беспамятный В. И. Агрономическое значение плотности почвы /С.С. Сдобников, В.И. Беспамятный// Сб. науч. тр. / Сибирский НИИСХ.-Омск, 1970.-№ 15.-С. 3−10.
  134. С.С., Кирдин В. Ф. Комбинированная обработка почвы с послойным внесением органических удобрений /С.С. Сдобников, В.Ф. Кирдин// Вестник сельскохозяйственной науки. 1990. — № 11. — С. 84.
  135. A.M. Эффективность ресурсосберегающих систем обработки почвы в Западной Сибири /A.M. Ситников// Ресурсосберегающие системы обработки почвы. М.: Агропромиздат, 1990. — С. 70−77.
  136. А.П. Влагосберегающая обработка почвы /А.П. Спирин// Земледелие. 2005. — № 2. — С. 28−30.
  137. В.И., Каштанов А. А. Энерго-ресурсосберегающие технологии возделывания яровой пшеницы /В.И. Столяров, А.А. Каштанов// Земледелие.2006.-№ 1.-С. 18−20.
  138. Н.Н. и др. Влияние длительного применения различных систем обработки почвы и удобрений на продуктивность кукурузы /Н.Н. Тарарико, А. Н. Малиенко, А. Э. Майроновский, А.В. Мазуренко// Земледелие. 1990. — № 5−6. — С. 9−13.
  139. Л.Д., Зерфус В. М. Наблюдения за почвенным питанием пшеницы по разложению целлюлозы /Л.Д. Тихомирова, В.М. Зерфус// Вопросы почвозащитного земледелия в Западной Сибири: науч. тр. /Сиб. отд. ВАСХНИЛ, СибНИИСХоз, 1978. Т. 2. — С. 30−33.
  140. В.Ф. Влияние различных способов основной обработки"на накопление почвой талой воды /В.Ф. Трушин// Сб. науч. тр. / Свердл. с.-х. ин-т. 1964.-Т. 11.-С. 143−147.
  141. В.Ф. К вопросу о минимальной обработке почвы /В.Ф. Трушин// Там же, 1969, Т. 15. — С. 83−94.
  142. В.Ф. Ячеистая и ячеисто-стерневая вспашка на склоновых и равнинных полях /В.Ф. Трушин// Сб. науч. тр. / Свердловский с.-х. ин-т, 1970.-Т. 19.-С. 85−96.
  143. В.Ф., Крылов Э. Ф. Минимализация основной обработки почв /В.Ф. Трушин, Э.Ф. Крылов// Актуальные проблемы земледелия на Среднем Урале: Сб. науч. тр. / Свердловский с.-х. ин-т. — Пермь, 1976. — Т. 42. — С. 46−55.
  144. В.Ф. Расчеты запаса воды в почве, суммарный расход воды /В.Ф. Трушин// Методические указания. Свердловск, 1988. — С. 19−29.
  145. В.Ф., Крылов Э. Ф. Бесплужная обработка оподзоленного чернозема на Среднем Урале /В.Ф. Трушин, Э.Ф. Крылов// Ресурсосберегающие системы обработки почвы. -М.: Агропромиздат, 1990. С. 84−92.
  146. В.Ф. и др. Опыт минимализации обработки почвы на-Среднем Урале /В.Ф. Трушин, С. К. Мингалев, С.А. Маланичев// Земледелие. -1990.-№ 2.-С. 60−63.
  147. Н.М. К вопросу об основной вспашке почвы /Н.М. Тулайков// Социалистическое земледелие. М., 1932. — С. 2−3.
  148. В.И. Основная обработка почвы-/В.И. Турусов// Земледелие. -2004.-№ 2.-С. 18−24.
  149. В.Н., Старовойтов Н. А. и др. Экономия затрат в технологиях возделывания озимой пшеницы /В.Н. Федорищев, Н.А. Старовойтов// Достижение науки и техники АПК. 1999. — № 8. — С. 9−12.
  150. В.Н., Старовойтов Н. А., Дудинцев Е. В. Особенности энергосберегающей технологии возделывания озимой ржи в центре Нечерноземья /В.Н. Федорищев, Н. А. Старовойтов, Е.В. Дудинцев// Научно-практический журнал АГРО-ХХ1. 1998. — № 1. — С. 8−11.
  151. Э. Бездумие пахаря (пер. с англ.) /Э. Фолкнер// М., 1959. — С. 277.
  152. И.Л. Математические модели в агрономии /И.Л. Фрумин// Проблемы аграрного сектора Южного Урала и пути их решения: Сб. науч. тр. Челябинск: ЧГАУ, 2002. — Вып. 3. — С. 66−71.
  153. Х.Х., Долотин И. И. Изменение условий среды и урожайности агрофитоценоза при сочетании основной обработки почвы с гербицидами в длительном стационарном опыте /Х.Х. Хабибрахманов,
  154. И.И. Долотин// Сб. науч. тр. / Горьковский с.-х. ин-т. Горький, 1980. — Т. 142.-С. 76−82.
  155. Х.Х. Дифференцировать осеннюю обработку почвы /Х.Х. Хабибрахманов// Земледелие. 1988. — № 11. — С. 52−54.
  156. О.Ф., Бойко B.C. Влияние минеральных удобрений и орошения на биологическую активность лугово-черноземной почвы и урожайность многолетних трав /О.Ф. Хомов, B.C. Бойко// Агрохимия. 2004. — № 11.— С. 15−16.
  157. Н.Т. и др. Влияние длительного внесения удобрений’на плодородие подзолистой почвы и продуктивность культур /Н.Т. Чеботарев, В. И. Ермолина, В.М. Кормановская// Агрохимия. 2005. — № 4. — С. 34−38.
  158. М.А., Вальдгауз Э. Г. Обработка дерново-подзолистых легкосуглинистых почв в Северо-Западном регионе /М.А. Чернышев, Э.Г. Вальдгауз// Минимализация обработки почвы. — М.: Колос, 1984. С. 49−57.
  159. Н.А. и др. Применение удобрений в Свердловской области /Н.А. Чесноков, С. И. Гусак, Н. А. Иванов, В. А. Рочев, Л.П. Огородников// Рекомендации. Свердловск, 1991. — 139 с.
  160. М.Г. Развитие теоретических основ систем земледелия /М.Г. Чижевский// Земледелие. -1957. — № 11. С. 67.
  161. М.Г. О системах*обработки почвы в дерново-подзолистой зоне /М.Г. Чижевский// Земледелие. 1959. — № 11. — С. 29.
  162. И.А. Почвозащитная обработка в севооборотах степного Заволжья /И.А. Чуданов// Минимализация обработки почвы. М.: Колос, 1984. — С. 237−244.
  163. В.А. и др. Фитосанитарные агротехнологии яровой пшеницы /В.А. Чулкина, Е. Ю. Торопова, Г. Я. Стецов, И.Н. Порсев// Земледелие. -2005. -№ 5. -С. 17−19.
  164. А.И. Эрозия почв и совершенствование научных основ почвозащитного земледелия в Поволжье /А.И. Шабаев// Автореф. дис. д-ра с.-х. наук. Кишинев, 1988. — 46 с.
  165. JI.B. Ресурсосберегающая система обработки и плодородие черноземных почв при интенсификации возделывания зерновых культур в Южной лесостепи Западной Сибири /JI.B. Юшкевич// Автореф. дис. канд. с.-х. наук. Омск, 2002. — С. 9.
  166. Р.Н. Биологическая активность почв при различных системах обработки /Р.Н. Янбухтина// Земледелие. 1989. — № 10. — С. 47−49.
  167. В.В. и др. Для предупреждения эрозии /В.В. Яровенко, Н. Г. Осенний, П. К. Терещенко, В.И. Криворотов// Земледелие. 1984. — № 12. -С. 17−19.
  168. Aldrich S.R. Whats new in crops and soils soil sci /S.R. Aldrich//. 1956. — P 2.
  169. Ball B.C. Provisional land grouning for selection at cultibation reguierement for winter barley in scotlend /B.C. Ball// Soil Tillage Res. 1986. — vol. v7. — N ½. -P. 7−18.
  170. Bock B.R., Wilson R.L. Optimum fertilizer placement with reduced tillage systems /B.R. Bock, R.L. Wilson//Better Crops. 1985. — fall. — P. 18−19.
  171. Cannell R.Q. Reduced tillage in North-West Europe: A. rev- ew /R.Q. Cannell// Soil and Tillage Research. 1985. — v 5. -N. 2. — P. 129−177.
  172. Cill W.R. Soil Compaction by Traffia Agric. Engng. //W.R. Cill//. 1959. — 40. — 7: 392−4, 400, 402. — P. 28−36.
  173. Fee R. Starter, fertilizer loos better the secondtime around /R. Fee// Success ful Ferming.- 1984,-v. 82.-N6.-P. 18−19.
  174. Holm H.M. Seve the soil /Н.М. Holm// Seskatchewan Agriculture. 1982. — 25 p.
  175. Hornby D. Soil nutrients and tare-all /D. Hornby// Out look on Agricalture. -1985.-v. 14.-N3.-P. 122−128.
  176. Schulte E.E. Sampling soil for testing under conservation tillage /Е.Е. Schulte// Better Crops. 1985. — P. 22−23.
  177. Witfmuss A.D. Minimum tillage methon. Can. Cur Costs /A.D. Witfmuss //-Neber. Exper. Stat. Q, 1959, 6, l.-P. 3−5.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!