Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Использование сои, экструдированной с бентонитом, при выращивании молодняка свиней

Диссертация: Использование сои, экструдированной с бентонитом, при выращивании молодняка свиней
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Однако без предварительной обработки соевые бобы отрицательно влияют на состояние здоровья животного. Это связано с тем, что в сое присутствуют антипитательные вещества, которые тормозят пищеварительные процессы в организме свиней, снижают эффективность ее использования в сыром, необработанном виде. По сравнению с большинством других бобовых культур, соя отличается более высокой концентрацией… Читать ещё >

Использование сои, экструдированной с бентонитом, при выращивании молодняка свиней (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ
    • 1. 1. Теоретические основы полноценного кормления молодняка свиней
    • 1. 2. Использование сои в питании свиней
    • 1. 3. Использование нетрадиционных добавок в кормлении свиней
  • 2. МАТЕРИАЛ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЙ
  • 3. РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ
    • 3. 1. Химический состав полножирной сои, экструдированной в комплексе ^ с бентонитом
    • 3. 2. Использование полножирной сои, экструдированной с бентонитом, ^ при выращивании поросят-сосунов
      • 3. 2. 1. Кормление подопытных животных
      • 3. 2. 2. Динамика живой массы поросят-сосунов
      • 3. 2. 3. Переваримость питательных веществ
      • 3. 2. 4. Обмен энергии, азота, кальция и фосфора
      • 3. 2. 5. Экономические показатели использования полножирной сои и бен- ^ тонита в рационах поросят-сосунов
    • 3. 3. Использование полножирной сои, экструдированной с бентонитом, ^ при выращивании поросят-отъемышей
      • 3. 3. 1. Кормление животных в опыте
      • 3. 3. 2. Динамика живой массы
      • 3. 3. 3. Переваримость питательных веществ
      • 3. 3. 4. Обмен азота
      • 3. 3. 5. Обмен энергии
      • 3. 3. 6. Обмен кальция и фосфора
      • 3. 3. 7. Экономическая эффективность использования экструдированной ^ сои в комплексе с бентонитом у поросят-отъемышей
  • 4. Производственная проверка

Актуальность темы

В современных условиях развития животноводства одной из эффективных отраслей является свиноводство. Однако дальнейшая его интенсификация и реализация генетического потенциала продуктивности свиней сдерживается в первую очередь неполноценностью кормления животных в соответствии с их физиологическими потребностями. При этом в значительной степени тормозит развитие отрасли дефицит кормового протеина (В. Шарнин, 2002).

Из растительных кормов наиболее ценными по содержанию протеина и незаменимых аминокислот являются зернобобовые, в частности соя (В. Лан-кин, 2000). Её мировое производство, за последние десятилетия удвоилось и составляет в настоящее время около 100 млн. т. Значительное увеличение производства сои обусловлено рядом факторов, главным из которых является то, что она содержит большое количество белка (до 45%), богатого незаменимыми аминокислотами, в том числе лизином (А.К. Лященко, 1978; Ю. П. Мякушко, В. Ф. Баранов, 1984; В. Г. Рядчиков, 1988; Г. Боуманс, 1991; Н. И. Кашеваров, 2004).

Однако без предварительной обработки соевые бобы отрицательно влияют на состояние здоровья животного. Это связано с тем, что в сое присутствуют антипитательные вещества, которые тормозят пищеварительные процессы в организме свиней, снижают эффективность ее использования в сыром, необработанном виде. По сравнению с большинством других бобовых культур, соя отличается более высокой концентрацией ингибиторов трипсина (5,4 — 9,9% от суммарного количества белков) и лектинов (1600 -3200 мкг гемагглютининов/мг) и других антипитательных веществ (И.П. Салун и др., 1970; А. Чиков и др., 1979; И. А. Гаврилюк и др., 1981; С. В. Мартынов и др., 1984; Ю. Ф. Новиков, 1989; Ж. Гегэн, В. В. Шерепитко и др., 1990; Ж. Л Азана, 1991; Д. Томе и др., 1991; Л. Трунова, 2002; D.F. Flavin, 1984).

Вместе с тем, в ряде стран в практике кормления животных широко применяется полножирная соя. Это стало возможным с созданием новых технических средств и технологий для её переработки, инактивирующих антипитательные факторы и повышающих ее кормовую ценность. Кроме того, полножирная соя помимо белков отличается высоким уровнем липидов (17,0−20,0%), в составе которых содержится большое количество полиненасыщенных жирных кислот, в том числе незаменимых, таких как линолевая (50,0−55,0%), линоленовая (6,0−10,0), арахидоновая (0,2−0,5), которые не синтезируются в организме животного и должны поступать с кормов (И.П. Салун, Н. П. Просанедева, 1970; Ж. Гегэн, Ж. Л. Азана, 1991).

Однако при введении сои в комбикорма, в процессе их хранения происходит окисление жиров и быстрая порча продукта. Очевидно, снизить данный процесс окисления жиров, можно за счет введения бентонита, обладающего сорбционными и связывающими свойствами, что позволяет использовать его не только как минеральную добавку, но и в качестве сорбента. В связи с этим, разработка рецептуры комбикормов с включением сои, экструди-рованной с бентонитом представляет не только научный, но и практический интерес.

Диссертационная работа является составной частью научных исследований, проводимых кафедрой кормления сельскохозяйственных животных Курганской государственной сельскохозяйственной академии имени Т. С. Мальцева (№ гос. регистрации (01.2.00 109 589, 01.2.006 8 123) и Межведомственной координационной программы фундаментальных и приоритетных прикладных исследований по научному обеспечению АПК на 2001;2005 гг., этап 01.03 «Усовершенствовать систему кормления с.-х. животных по регионам страны с использованием нетрадиционных кормовых продуктов и перспективных кормовых культур, обеспечивающих улучшение использования питательных веществ кормов».

Цель исследований. Целью настоящей работы является обоснование эффективности использования сои, экструдированной в комплексе с бентонитом в рационах молодняка свиней.

Для достижения поставленной цели необходимо было решить следующие задачи:

Ф изучить химический состав и питательную ценность сои, экструдированной в комплексе с бентонитом;

— Ф установить оптимальную дозу введения сои экструдированной в комплексе с бентонитом в рационах поросят-сосунов и поросят-отъемышей;

— Ф выявить влияние полножирной сои, экструдированной в комплексе с бентонитом, на интенсивность роста молодняка свиней;

— Ф установить потребление, переваримость и использование питательных веществ, энергии, азота, кальция и фосфора при скармливании поросятам полножирной сои, экструдированной в комплексе с бентонитом;

— Ф определить экономические показатели использования полножирной сои, экструдированной в комплексе с бентонитом, при выращивании молодняка свиней.

Научная новизна. Впервые в условиях южного Зауралья разработаны и научно обоснованы полнорационные комбикорма для молодняка свиней с использованием оптимальной дозы сои, экструдированной в комплексе с бентонитом. Определены особенности потребления, переваримости питательных веществ и использование энергии, азота, кальция и фосфора молодняком свиней при включении в рацион экструдированной сои с бентонитом, их влияние на интенсивность роста. Доказана целесообразность и высокая эффективность разработанных рационов для молодняка свиней с включением белково-минеральной добавки из сои и бентонита.

Практическая ценность работы. На основании проведенных исследований разработаны и физиологически обоснованы полнорационные комбикорма для молодняка свиней с использованием экструдированной полножирной сои в комплексе с бентонитом. Использование 10% полножирной сои (от общей питательности), экструдированной в комплексе с 2% бентонита (от массы корма), в рационах поросят-сосунов обеспечило повышение среднесуточного прироста на 8,75%, рентабельности производства единицы продукции-на 10,38%.

Использование 15% полножирной сои (от общей питательности), экструдированной в комплексе с 2% бентонита (от массы корма), в рационах по-росят-отъемышей обеспечило повышение среднесуточного прироста на 11,24%, рентабельности производства единицы продукции — на 18,00%.

Основные положения, выносимые на защиту. химический состав и питательность сои, экструдированной в комплексе с бентонитомрационы кормления молодняка свиней с включением сои, экструдированной в комплексе с бентонитомпотребление, переваримость, использование питательных веществ и энергии поросятами;

У интенсивность роста подопытных животныхэкономические показатели использования сои, экструдированной в комплексе с бентонитом при выращивании молодняка свиней.

Апробация работы. Основные положения диссертационной работы доложены и получили положительную оценку на региональной научной конференции молодых ученых «АПК В XXI ВЕКЕ: действительность и перспективы» (г. Тюмень, 2005) — на II Всероссийской конференции молодых ученых и специалистов аграрных образовательных и научных учреждений (г. Москва, 2005) — на Международной научно-практической конференции «Достижения зоотехнической науки в реализацию национального проекта развития АПК» (г. Курган, 2006) — на конференции молодых ученых «Наука и образование аграрному производству» (Тюмень, 2006).

Публикация результатов исследования. По результатам исследований опубликовано 4 печатных работы, которые отражают основное содержание диссертации.

Структура и объем работы. Диссертационная работа изложена на 123 странице машинописи, состоит из введения, обзора литературы, описания материала и методов исследований, результатов исследований, выводов, предложений производству, списка использованной литературы, включающего 154 источника, из них 15 зарубежных авторов. Работа иллюстрирована 30 таблицами, 3 рисунками, 17 приложениями.

Выводы.

В результате изучения эффективности использования сои, экструдированной в комплексе с бентонитом, в рационах молодняка свиней можно сделать следующие выводы:

1. При экструдировании соевых бобов снижается количество питательных и биологически активных веществ. Так, содержание сырого протеина в бобах сои в нативном состоянии было больше на 1,16%, чем в полножирной сое, подвергнутой экструзии, сырой клетчатки — на 17,95, сырого жира — на 27,97%. Активность уреазы соевых бобов составляла 2,10 ед. рН, что на 1,63 ед. рН больше, чем в экструдированной. При экструдировании сои с бентонитом снижается активность уреазы до 0,07−0,09 ед. рН.

2. Использование 10% полножирной сои (от общей питательности), экструдированной в комплексе с 2% бентонита (от массы корма), в рационах поросят-сосунов положительно влияет на их интенсивность роста. Так, живая масса поросят 2 опытной группы на 8,60% (Р<0,05) больше, по сравнению с животными контрольной группы. Среднесуточный прирост живой массы за период от 0 до 2 месяцев составил 272 г, что на 8,75% больше, чем в контрольной группе. Среднесуточный прирост живой массы у поросят-отъемышей за период выращивания был более высоким во 2 опытной группе, получавшей 15% полножирной сои (от общей питательности), экструдированной в комплексе с 2% бентонита (от массы корма), и составил 359 г (Р<0,05), что на 11,24% больше, чем в контрольной группе.

3. У поросят-сосунов, получавших 10% полножирной сои (от общей питательности), экструдированной в комплексе с 2% бентонита (от массы корма), коэффициент переваримости сырого протеина был больше по сравнению с контролем на 1,95% (Р<0,05), сырого жира — на 9,38% (Р<0,01). По-росята-отъемыши этой группы лучше переваривали сухое и органическое вещество — на 0,54 и 0,84% соответственно, сырой протеин — на 2,54 (Р<0,05) и БЭВ — на 0,66% в сравнении с животными контрольной группы. Коэффициенты переваримости у животных 1-опытной группы по сырому жиру на 0,21% были больше, чем в контрольной, на 5,46%) и 7,89% соответственно во 2 и 3-опытных группах.

4. Использование в рационе поросят-сосунов 10% сои, экструдированной в комплексе с 2% бентонита, позволило повысить эффективность использования обменной энергии у животных 2 опытной группы на 2,53%, чем в контрольной группе. Наиболее эффективно поросятами-отъемышами использована обменная энергия во 2 опытной группе. По сравнению с контролем разница составила 7,17% (Р<0,05).

5. Баланс азота во всех группах был положительным. Поросята-сосуны 2 опытной группы, получавшие 10% сои (от общей питательности), экструдированной в комплексе с 2% бентонита (от массы корма), больше на 13,74 (Р<0,05) и 11,06% использовали потребленный и переваренный азот, в сравнении с аналогами контрольной группы. Поросята-отъемыши 2 опытной группы отложили азота в теле на 0,80 г, или на 7,86% больше, в сравнении с контролем.

6. Поросята-сосуны, получавшие в составе рациона сою, экструдиро-ванную в комплексе с бентонитом в соотношении 5:1, полнее использовали кальций и фосфор рациона соответственно на 4,44 и 5,31%, чем аналоги контрольной группы. Использование кальция и фосфора поросятами-отъемышами 2 опытной группы больше, чем в контроле на 1,84% и на 3,86% соответственно.

7. При использовании 10% сои, экструдированной в комплексе с 2% бентонита, в рационах поросят-сосунов рентабельность возросла на 10,38%, по сравнению контролем, а у поросят-отъемышей — на 18%.

Предложения производству.

Для повышения продуктивности поросят-сосунов и отъемышей, снижения себестоимости прироста живой массы и увеличения рентабельности, рекомендуем использовать полнорационные комбикорма, состоящие (% по массе) для поросят-сосунов', ячмень — 25,3, пшеница — 45,0, горох — 7,0, шрот подсолнечный — 6,0, дрожжи кормовые — 2,0, мясокостная мука — 1,0, соя тостированная — 10,0, бентонит — 2,0, соль поваренная — 0,2, дикальций фосфат — 1,5- для поросят-отъемышей: ячмень — 23,8, пшеница — 45,0, горох — 7,0, шрот соевый — 4,0, дрожжи кормовые — 2,0, мясокостная мука — 1,0, соя тостированная — 15,0, бентонит — 2,0, соль поваренная — 0,2.

Показать весь текст

Список литературы

  1. , Л. Потребность молодняка в микроэлементах /Л. Админа //Свиноводство, 1983. № 1. — С. 28−29.
  2. , В.А. Теоретические и практические основы витаминного питания молодняка свиней при промышленном производстве свинины /В.А. Алексеев: Автореф. дисс. док. с.-х. наук. Чебоксары, 1987. — 28 с.
  3. , И.В. В рационах цеолиты: полезная добавка /И.В. Антонов //Агропромышленный комплекс России, 1989. — № 3. — С. 29−30.
  4. , Ф.Р. Биологические основы применения бентонита в животноводстве /Ф.Р. Аракелян: Автореф. дис. док. биол. наук. Ереван. -ЕрЗВИ. -1991.-47 с.
  5. , С.И. Биохимия животных /С.И. Афонский. М.: Высшая школа, 1970.-С. 319−355.
  6. , Н.В. Химизация в отраслях АПК /Н.В. Батазов и др. //Животноводство (справочник). М.: Росагропромиздат, 1990. — С. 127−130.
  7. , В.З. Агрономические руды /В.З. Блисковский, Ю.А. Ки-нерман //Научно-популярная серия, 1987. № 3. — С. 42−47.
  8. , Л. Получение кормовой полножирной сои на современных экс-трудерах /Л. Бойко и др. //Комбикорма. 2004. — № 2. — С. 21−22.
  9. , Г. Эффективная обработка и хранение зерна /Пер. с англ. В. И. Дашевского. М.: Агропромиздат, 1991. — С. 25.
  10. П.Вальдман, А. Р. Витамины в животноводстве /А.Р. Вальдман. Рига: Зинатне, 1977.-28 с.
  11. , А.С. Продуктивные действия кормов, обогащенных минеральной подкормкой клиноптилолитом /А.С. Власюк //Корма и кормопроизводство, 1984.-№ 1.-С. 18−21.
  12. , И.А. Иммунохимический анализ в оценке качества белка сои /И.А. Гаврилюк и др. //Труды по прикладной ботанике и селекции. Л., 1981. — Т. 70, вып. 2. — С. 89 — 102.
  13. М.Гегэн, Ж. Состав и физико-химические свойства белков бобовых и масличных культур /Ж. Гегэн, Ж. Л. Азана //Растительный белок /Пер. с фр. В.Г. Долгополова- Под ред. Т. П. Микулович. М.: Агропромиздат, 1991.-С. 149−168.
  14. , В.М. Эффективность различных методов обработки зерна в комбикормах для поросят-сосунов и поросят-отъемышей /В.М. Голуш-ко, Л. Н. Винник //Научн. основы животноводства в БССР. Минск. -1990.-С. 76−80.
  15. , В.Т. О нормировании протеина при мясном и беконном откорме свиней /В.Т. Горин //Проблемы белка в сельском хозяйстве. М.: Колос, 1975.-С. 257−261.
  16. , А.А. Витаминное питание свиней /А.А. Городецкий. М.: Колос, 1983.-75 с.
  17. , Н.Г. Лизин получение и применение в животноводстве /Н.Г. Григорьев. — М.: Наука, 1973. — С. 4−6.
  18. , М.Ф. Влияние избытка аминокислот в рационе животных на бисинтетические процессы и структуру отдельных белков /М.Ф. Гу-лый, Т. Н. Печенова, В. П. Сушнова //Белково-аминокислотное питание /Матер. Всесоюзного совещания. Боровск, 1987. — С. 79−86.
  19. Гут, Б. М. Эффективность тостирования сои методом экструзии /Б.М. Гут, А. Н. Демин, А. Р. Кулиев //Тр. Ленинградского с.-х. института. -1978.-т. 355.-С. 12−14.
  20. , Б.А. Влияние люцерновой муки на уровень свободных аминокислот в тканях растущих свиней /Б.А. Дадашев, И. С. Ниязов /Бюлл. ВНИИФБиП.-Боровск, 1982.-Вып. 1(102)-С. 38−41.
  21. , Б.А. Подкормка свиней бентонитовой глиной /Б.А. Дзагуров //Животноводство. М.: Колос, 1978. — № 12. — С. 46−47.
  22. , А.П. Применение бентонитов, природных и обогащенных жиром, в рационах животных и птицы /А.П. Дмитроченко, З. М. Мороз //Вестник с. -х. науки. 1972. — № 9. — С. 12−18.
  23. , JI. Зерновая смесь с аминокислотами в питании свиней /Л. Држевьяны //Сельское хозяйство за рубежом (Животноводство). М.: Колос, 1971.-№ 1.-С. 20−21.
  24. , Н.М. Рациональное использование зерна в комбикормах для растущего молодняка /Н.М. Дрыга. М.: Агропромиздат, 1991. — С. 139−142.
  25. , Н.Г. Обогащение травяной муки сапропелем и его влияние, а сохранность каротина. /Н.Г. Елисеев, Д. И. Сидорович, Е. М. Третьяков //Научные основы развития животноводства в БССР.- Минск: Урожай, 1987.-вып. 17.-С. 58−60.
  26. , А. Сапропель подкормка для животных /А. Емельянов //Уральские нивы, 1988. — № 10. — С. 24−25.
  27. , И.Ю. Использование цеолитов в качестве кормовых добавок свиньям /Жуковский И.Ю., Гришкова А. П., Гельм А. Я.: Отчет НИР Кем. НИИСХ, 1982. — С. 5−7.
  28. , Д.П. Влияние добавок солей микроэлементов при откорме свиней /Д.П. Иванов и др. //Межвед. сб. Бел. НИИЭВ. Минск: Ураджай, 1985.- 144 с.
  29. , В. Витамин, А в кормлении поросят /В. Каиров, В. Темираев //Комбикорма, 1999. № 2. — С. 35.
  30. , Г. И. Биотехнологические основы эффективных кормосоче-таний с сорбентами /Г.И. Каланчюк и др. //Сб. тр. Третьей международной конференции/ Актуальные проблемы биологии в животноводстве. Боровск. — ВНИИФИБиП. — 2000. — С. 94−95.
  31. , А.П. Нормы и рационы кормления сельскохозяйственных животных /А.П. Калашников, Н. И. Клейменов, В. Н. Баканов: Справочное пособие. -М.: Агропромиздат, 1986. 352 с.
  32. , Б.Д. Минеральные вещества в кормлении животных /Б.Д. Кальницкий. Л.: Агропромиздат, 1985.-С.180−181.
  33. , В.Т. Отчет для МСХРФ по результатам испытаний са-ропеля. /В.Т. Калюжнов и др. Новосибирск, 1992. — С. 34−38.
  34. , П.И. Аминокислотный состав кормов в зависимости от режима влаготепловой обработки /П.И. Карпачев //Белково-аминокислотное питание с.-х. животных. Боровск. — 1986. — С. 20.
  35. , Б.В. Эффективность использования бентонитовых глин в комбикормовой промышленности /Б.В. Кацитадзе и др. М.: Недра, 1979.- 104 С.
  36. , Б.Д. Рекомендации по использованию глин в комбикормовой промышленности в сельском хозяйстве /Б.Д. Кацитадзе. Тбилиси — Ереван — Баку, 1983. — 33 С.
  37. , Н.И. Соя в Западной Сибири /Н.И. Кашеваров и др. /РАСХН. Сиб. отд-ние. СибНИИ кормов. Новосибирск: Юпитер, 2004.-44 С.
  38. JI.B. Сапропели состав, свойства, применение. /Л.В. Ки-рейчева, О. Б. Хохлова. — М.: Рома, 1998. — С. 21−24.
  39. , Н.Т. Использование кормовых добавок в животноводстве. /Н.Т. Кириленко, Н. И. Костюлин //Рекомендации, — Барнаул. Р.И.О, 1986.-С. 20.
  40. , М.П. Подготовка зернофуража к скармливанию /М.П. Кирилов, Л. Ф. Тучков //Зоотехния, 1988. № 11. — С. 31−32.
  41. , А.Г. Технология производства премиксов /А.Г. Козма-нишвили, Г. З. Хараташвили, В. Н. Нанобашвили //Сб. Вопросы кормления сельскохозяйственных животных и технология производства кормов. Тбилиси. — Тбилисское кн. изд — во. — 1983. — С. 40−43.
  42. , В. Влияние селена на продуктивность свиней /В. Кокарев, В. Сушков, М. Спутников //Свиноводство, 2000. № 3. — С. 17−19.
  43. , Т.Н. Оптимизация минерального питания крупного рогатого скота, свиней и птицы бентонитовой глиной в зоне Северного Кавказа /Т.Н. Коков. Нальчик. — 1998. — С. 67−69.
  44. , А.П. Использование бишофита в кормлении свиней. /А.П. Коробов, Н. В. Сосина, С. П. Маскаленко //Нетрадиционные корма и добавки в рационах животных. М.: Колос, 1989. — С. 59−61.
  45. , Г. А. Синтетические аминокислоты для кормовых целей /Г.А. Котова, М. В. Волкова //Сельское хозяйство за рубежом (Животноводство).-М.: Колос, 1983. -№ 1.-С. 37−41.
  46. , Г. А. Синтетические аминокислоты в рационах животных /Г.А. Котова, М. В. Волкова, Т. И. Чуканова //Животноводство. М.: Агро-промиздат, 1987. -№ 2. — С. 32−33.
  47. Коул, Д.Дж.А. Аминокислотное питание свиней /Д.Дж.А. Коул //Питание свиней. Теория и практика: Пер с англ. Н. М. Тепера. М.: Агропромиздат, 1987. — Т. 1. — С. 73−84.
  48. , В.Р. Использование тиамина при откорме свиней /В.Р. Коч-карев: Автореф. дисс. канд. с.-х. наук. Душанбе, 1967. — 18 с.
  49. , Г. Ф. Биометрия /Г.Ф. Лакин. М.: Высшая школа, 1990. — 352 с.
  50. , С.Г. Эффективность использования цеолита и бентонита в кормлении свиней /С.Г. Ламбуков, Б. Ц. Сампилов //Систематизация кормления сельскохозяйственных животных/Сб. нучн. тр. -М., 1991. -С. 150−155.
  51. , В. Эффективность использования полножирной сои /В. Лан-кин //Комбикорма, 2000, № 8. — С. 44−46.
  52. , С.А. Проблемы оптимизации кормления сельскохозяйственных животных /С.А. Лапшин //Материалы Международной научной конференции, посвященной 70-летию профессора С. А. Лапшина. -Саранск, 1998. С. 61−65.
  53. , П.Т. Методы исследования кормов, органов и тканей животных. Изд. 3-е перераб. и дополненное /П.Т Лебедев, А. Т. Усович. М.: Россельхозиздат, 1976.-С. 150−315.
  54. , Т. Эффективная добавка к рациону /Т. Ленькова, О. Синце-рова//Птицеводство, 1985.-№ 4.-С. 21−26.
  55. Лушников, Н. А Минеральные вещества и природные добавки в питании животных /Н.А. Лушников. Курган: КГСХА, 2003. — 192 С.
  56. , А.К. Культура соя /А.К. Лященко. Киев: Наукова думка, 1978.-С. 3−68.
  57. , С.Е. Технология и механизация внесения порошкообразных добавок в корм. /С.Е. Макорян, A.M. Караджян, В. Д. Мусослянц /Ученые Ереванского зоотехническо-ветеринарного института производству. — Ереван, 1986. — С. 23−24
  58. , М. Сибирские цеолиты /М. Маликова //Животноводство, 1998.-№ 9. С. 34.
  59. , С.В. Факторы, лимитирующие использование сои в рационах животных и пути их устранения /С.В. Мартынов //Сельское хозяйство за рубежом, 1984. № 9. — с. 41−45.
  60. , Е.А. Продуктивность и использование энергии корма /Е.А. Махаев //Свиноводство. 1972. — № 2. — С. 36.
  61. , Е.А. Новое в кормление свиней /Е.А. Махаев //Животноводство, 1983. № 7. — 45−46.
  62. , М.С. Состояние и перспектива освоения бентонитовых глин главнейших меторождений СССР /М.С. Мерабишвили /Геологический сборник КИМС. М.: Госгеологтехиздат. — 1962. — № 2. -С. 222−243.
  63. , М. Обыкновенная соя и ваше здоровье «Ассая». /М. Мессина, В. Мессина, К. Сетчл. — Майкоп, 1994. — 24 с.
  64. , Э. Соевое чудо /Э. Миндэлл. М.: Медицина и питание, 1977.-240 с.
  65. , С. Справочник по использованию необезжиренной (полножирной) сои в кормлении животных, птиц и рыб /С. Монари. М., 1992.-44 с.
  66. , Ю. П. Соя /Под ред. доктора с.-х. наук Ю. П. Мякушко, кандидата с.-х. наук В. Ф. Баранова /Всесоюз. акад. с.-х. наук им В. И. Ленина. М.: Колос, 1984. — 332 с.
  67. , А.А. Роль аскорбиновой кислоты в обмене веществ у свиней /А.А. Мянник //Кормление сельскохозяйственных животных. Тарту, 1982.-32 с.
  68. , Е.А. Физиология сельскохозяйственных животных /Е.А. На-дальяк, С. В. Стояновский. Л., 1978. — С. 258−264.
  69. , В.М. Дополнительные источники белка для кормления животных /В.М. Никитенко, И. В. Мирочицкая, Н. Т. Герасименюк. -Минск, 1988.-65 С.
  70. , Ю.Ф. Коэффициент биоконверсии /Ю.Ф. Новиков. М.: Аг-ропромиздат, 1989. — С. 7−8.
  71. Нормы и рационы кормления сельскохозяйственных животных. Справочное пособие. 3-е издание переработанное и дополненное. /Под ред. А. П. Калашникова и др. Москва, 2003. — 456 с.
  72. , В.К. Технология жиров и жирозаменителей /В.К. Паронян и др. М.: Легкая и пищевая промышленность, 1982.-352 с.
  73. , А.А. Использование вермикулита в кормлении свиней. /А.А. Пастухова, Г. А. Попова: Доклад Российской Академии сельскохозяйственных наук, 1997. № 6. — С. 34−35.
  74. , В.П. Сырьевая база бентонитов СССР и их использование в народном хозяйстве /В.П. Петров. М.: Недра, 1972. — С. 251−268.
  75. , В.П. Рассказы о белой глине /В.П. Петров. М.: Недра, 1976. -С. 126.
  76. , И.В. Корма и кормовые добавки /И.В. Петрухин. М.: Рос-агропромиздат, 1989. — 526 С.
  77. , Е.А. Полноценность витаминного питания. М.: Колос, 1989.-С. 148−151.
  78. , А.П. Природные минеральные сорбенты СССР /А.П. Плен-кин, С. П. Никоноров, Ю. Г. Гурдин. М.: ВИЭМС. — 1981. — 51 с.
  79. , Л.И. Заменители молока с соей /Л.И. Подобед //Зоотехния1990. № 5. — С. 26.
  80. , А.В. Мировое производство сои /А.В. Подобедов, В.И. Па-рушкин //Аграрная наука. 1998. — № 6. — С. 8−11.
  81. , С.М. Природные кормовые добавки в рационах сивот-ных. /С.М. Подъяблонский, В. Т. Калюжнов, Н. А. Носенко //Сиб НИП-ИЖ в научном обеспечении АПК Сибири: Сб. науч. тр. /РАСХН. Сиб. отд-ие. Сиб.НИПТИЖ. Новосибирск, 2000. — С. 134−140.
  82. , С. Бентонитовая глина в кормлении молодняка свиней /С. Подъяблонский и др. //Свиноводство 2003. — № 4. — С. 15−17.
  83. , А. Кормление свиней комбикормами с использованием местных кормов /А. Полищук //Свиноводство 1996. — № 4. — С. 9−11.
  84. , П.С. Кормление свиней /П.С. Попехина. М.: Колос, 1967. -С. 21−26- 125−129.
  85. , П.С., Таякина З. В. Рациональное кормление свиней /П.С. Попехина, З. В. Таякина. М.: Россельхозиздат, 1985. — С. 175.
  86. , Г. М. Повышение полноценности зимних рационов сельскохозяйственных животных. /Г.М. Пуртов, и др. //Рекомендации. Тюмень, 1979.-С. 15−19.
  87. , И.А. Бентонитовая глина месторождения «Лунинское» в рационах свиней /И.А. Пучков //Материалы научной конференции профессорско-преподавательского состава и специалистов сельского хозяйства /Сб. 1. Агрономия, зоотехния. Пенза, 1997. — С. 123−124.
  88. , Ю.Н. Применение микроэлементов на промышленных животноводческих комплексах //Биологическая роль микроэлементов. М.: Наука, 1983.- 141 с.
  89. , Г. А. Цеолиты Эффективность и применение в сельском хозяйстве /Г.А. Романов. М: ФГНУ «Россинформагротекс», 2000. — С. 13−22.
  90. , В.Г. Способы обработки соевых бобов непосредственно в хозяйствах /Рекомендации под. ред. Рядчикова В. Г. М, 1988. — с. 2.
  91. Ю1.Саломатин, В.В. Физико-химическая и зоотехническая характеристика природного бишиофита. /В.В. Саломатин, С. М. Тырина //Резервы увеличения производства продуктов животноводства. Волгоград, 1990.-С. 13−15.
  92. Ю2.Саломатина, В.В. Физико-химическая и зоотехническая характеристика природного бишофита /В.В. Саломатина //Корма и кормление, 1991.-№ Ю.-С.15.
  93. , И.П. Соя, ее использование и характеристика районированных сортов /И.П. Салун, Н. П. Просанедева. М., 1970. — С. 24−25.
  94. Ю4.Самохин, В. Т. Профилактика нарушения обмена микроэлементов у животных /В.Т. Самохин. -М.: Колос, 1981. 143 с.
  95. , С.А. Необезжиренные соевые продукты для свиней /С.А. Семенов, Б. Е. Фесина //Зоотехния. 1990. — № 10. — С. 46−47.
  96. Юб.Сенченко, Б. С. Обмен веществ и продуктивность жвачных при подкормке карбамидом и его препаратами /Б.С. Сенченко //Докл. ВАСХ-НИЛ. 1987. — № 5. — С.27−29.
  97. , Ю. Обработка белкового корма из сои и контроль за его качеством /Ю. Симарев //Свиноводство. 1999. — № 6. — С. 7−11.
  98. Ю8.Сироткин, В. И. Соя в животноводстве /В.И. Сироткин. Владивосток, 1970.-С. 77−82.
  99. Ю9.Скорик, И. Т. Использование сапропеля в минеральной подкормке свиней /И.Т. Скорик /Сборник научных работ СибНИИЖ. 1940. -вып.З.-С. 110−130.
  100. , И.Т. Использование сапропеля в подкормке свиней и птицы /И.Т. Скорик, М. М. Черныш //Сапропель как минеральный корм. Новосибирск, I960.-С. 3−14.
  101. , К.М. Производство и использование премиксов /К.М. Солнцев. Л.: Колос, 1980. — 288 с.
  102. , А.С. Обмен веществ и протеиновое питание растущих свиней /А.С. Солун //Сельское хозяйство за рубежом (Животноводство). М.: Колос, 1973.-№ 7.-С. 2−10.
  103. , С.В. Физиолого-биохимические основы высокой продуктивности сельскохозяйственных животных /С.В. Стояновский. -Боровск, 1980.-С. 32−33.
  104. , Б.А. Опыт применения цеолитов в животноводстве и ветеринарии /Б.А. Тимофеев, Р. Г. Босташвили //Сельское хозяйство за рубежом, 1984.-№ 11.-С. 56−58.
  105. , Е.З. Биохимия питания и кормление молодняка с.-х. животных при раннем отъеме /Е.З. Ткачев /Тр. ВНИИФБиП. Боровск, 1985. -Вып. 2(78).-С. 20−26.
  106. , Д. Основные проявления нежелательных соединений, связанных с растительными белками /Д. Томе, П. Вальдебуз, М. Кремпф
  107. Растительный белок /Перевод с фр. В. Г. Долгополова- Под ред. Т. П. Микулович. -М.: Агропромиздат, 1991. С. 339.
  108. , М.Ф. Методика определения переваримости кормов и рационов /М.Ф. Томмэ. М.: ВИЖ, 1969. — 37 с.
  109. , JI.B. Практикум по кормлению сельскохозяйственных животных /JI.B. Торопова и др. М.: КолосС, 2004. — 296 с.
  110. , И.С. Кормление свиней /И.С. Трончук и др. М.: Агропромиздат, 1990. — С .79.
  111. , JI. Подготовка бобовых культур для введения в комбикорма /Л. Трунова //Комбикорма. 2002. — № 4. — С. 22−23.
  112. , Л. Получение полножирной сои на современных экструде-рах /Л. Трунова и др. //Комбикорма. 2003. — № 8. — С. 31−32.
  113. , Г. Холин заново открытый витамин /Г. Уоркель и др. //Комбикорма, 1999. — № 6. — С. 50−52.
  114. , Э.Г. Условия эффективного использования синтетических аминокислот в рационах свиней /Э.Г. Филлипович, И. Р. Птак //Сельское хозяйство за рубежом (Животноводство). М.: Колос, 1972. -№ 3.-С. 2−8.
  115. , А. Минеральные вещества, витамины, биостимуляторы в кормлении сельскохозяйственных животных /А. Хенниг. М.: Колос, 1976.-С. 122−150.
  116. , Т.В. Природные цеолиты /Т.В. Цицишвили, Т.Г. Андро-никошвили, Т. Н. Киров. М.: Химия. — М., 1985. — С. 6−7.
  117. , А. Соя и соевый шрот в рационах поросят /А. Чиков, В. Рядчиков //Свиноводство. -1979. № 6. — С. 13−15.
  118. , A.M. Природные цеолиты Сибири и возможности их применения в сельском хозяйстве /A.M. Шадрин, И. А. Белицкий, В.П. Болту-хин //Применение цеолитовых туфов в сельском хозяйстве. Новосибирск, 1990.-С. 4−9.
  119. , A.M. Применение цеолитов для профилактики болезней свиней /A.M. Шадрин, М. С. Рогожникова //Ветеринария 1995. — № 1. — С. 48−50.
  120. , A.M. Природные цеолиты Сибири в животноводстве, ветеринарии и охране окружающей среды. /A.M. Шадрин. Новосибирск, 1998.-С. 40−54.
  121. Шарнин, В. Задачи повышения эффективности и конкурентоспособности свиноводства в современных экономических условиях //Свиноводство 2002. — Внеочер., апрель. — С. 5−11.
  122. , В.В. Соя: Аспекты устойчивости, методы оценки и отбора /В.В. Шерепитко и др. Кишинев, Штиинца, 1990. — С. 92.
  123. , Ю.С. Кормление свиней на фермах и комплексах /Ю.С. Шкункова, А. П. Постовалов. Л.: Агропромиздат, 1988. — С. 196−205.
  124. , Н.А. Обмен аргинина в организме поросят /Н.А. Шма-ненков и др. /Бюлл. ВНИИФБиП. Боровск, 1982. — Вып. 4(68). — С. 3−7.
  125. , Л.К. Интенсификация технологий производства свинины /Л.К. Эрнст, Э. Г. Филиппович //Сб. научн. тр. Виж. Дубровицы, 1987. -вып. 48. — С. 5.
  126. , И.И. Основы животноводства /И.И. Яров, Н. В. Волютенкова. -М.: Агропромиздат, 1986.-С. 190−225.
  127. , И.И. К вопросу о потребности молодых супоросных маток в энергии и лимитирующих аминокислотах /И.И. Яров, В. И. Козырева //Белково-аминокислотное питание сельскохозяйственных животных /Матер. Всесоюзного совещания. Боровск, 1987. — С. 123−129.
  128. Auer, D.L. Bentonite up date: production, reserves, qualiti control, and testing /D.L. Auer, R. L Thayer //Mining Eng. (USA). — 1979. — vol. 31. -№ 10.-P. 1476−1467.
  129. Cronwelle, G. Efficacy of copper as growth promotant and its interrelation with sulfur and antibiotics for swine /G. Cronwelle. Foodstuffs, 1981. — V. 53.-P. 30−36.
  130. Denain, Ph. Lextrusion a sec: efects et interet en alimentation, son application a la graine de soja / Ph. Denain //Rev. mod. vet., 1986. V.187. — P. 409−416.
  131. Flavin, D.F. Veterinary and Human Toxicology /D.F. Flavin. 1984. — p. 26−36.
  132. Frank, G. How to improve the quality of full-fat soy beans and other legumes by hydrothermal treatment /G. Frank. Feed. Mag. intern. — 1988. — p. 42−46.
  133. Han, I. Kor /Han, et. Al. -1 Anim, 1976. p 28,225.
  134. Han, I. et. at., Kor/ Han, et. Al. -1 Anim, 1975. p 17,595.
  135. , L.E., Terrin J. //Animal science, 1989. V. 9. — P. 18−22.
  136. Haythornthwaite, A. Extresslon as a tool for improved nutritional value of feeds / A. Haythornthwaite //Feed Compouder, 1986. V.6. -№ 11. — P. 1519.
  137. Layal, J.D. Biochemishe und nahrwertmabige Beurteilung von versohle-denen Getreideverarbeitungsmethoden /J.D. Layal, L.P. Borgida //Die Muhle-Misohfuttertechn, 1976. -Bd. 113.-№ 9.-P. 121.
  138. Mataison, Y. Thomison cement Kien dust inan ate concentrate diet for feed Id steers / Y. Mataison //Canad.I. Animal Sc.-1979. Vol.-59.№ 4. P. 699 705.
  139. Nevton Y. Cement kien carboxylin as feed additives for swine /Y.Nevton, 0. Hale//1. Animal sci. -1979. vol.49. — № 4. — P. 208−914.
  140. Ousterhout, L. Foodstuffs (USA) /L. Ousterhout. 1970. 42. 1. 34. 36.
  141. Peo, E. Phosphorus sources fon G-R Svine-Nebraska /Е. Peo. Svine Report. — 1975. -№ 219. — p. 21−23.
  142. Quarles, C.L. Zeolites: A new ingredient may cut calories needed to produce poultryk, / C.L. Quarles red. Feedstuffs, 1985. 57−41: 35−36.
  143. Richter, K. Die wirkung von dampferhi tzen (Toasten) auf die biologische Eiweisswertigkeit von Sojashrot. Z. Tierernahr und Futtermittelkunde /К. Richter, K. Schiller. Tierphysiol. — 1959. — № 4. — p. 241−252.
  144. Динамика живой массы поросят, кг (в первом опыте)
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!