Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Азотный фонд черноземов Костанайской области и эффективность азотных удобрений

Диссертация: Азотный фонд черноземов Костанайской области и эффективность азотных удобрений
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Для состава азотного фонда исследованных черноземов характерно преобладание азота органических соединений, на долю которых приходится 95,0−96,7% валового его количества. Впервые для Костанайской области расшифрован состав органического азота почвы. В составе азота органических соединений обнаружено: 31,1−36,4% аминокислотного азота. 6,6−8,4% аминоса-харного азота и 14,2−17,2% аммонийного… Читать ещё >

Азотный фонд черноземов Костанайской области и эффективность азотных удобрений (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • Глава 1. Состояние изученности проблемы азота в земледелии
  • Глава 2. Объекты и методика исследований
    • 2. 1. Особенности природно-климатических условий Костанайской области
    • 2. 2. Характеристика черноземов
    • 2. 3. Методы исследований
  • Глава 3. Формы азота и их содержание в черноземах
    • 3. 1. Общий азот ¦
    • 3. 2. Органические азотсодержащие соединения
    • 3. 3. Минеральный азот в черноземах
    • 3. 4. Необменно-поглощенный аммоний
    • 3. 5. Гидролизуемые фракции органического азота
    • 3. 6. Негидролизуемая фракция органического азота
  • Глава 4. Влияние удобрений на динамику соединений азота и их превращения в черноземах
    • 4. 1. Органические азотсодержащие соединения
    • 4. 2. Минеральный азот '
    • 4. 3. Обменно-поглощенный аммоний
    • 4. 4. Нитратный азот
    • 4. 5. Азот легкогидролизуемых соединений
    • 4. 6. Азот трудногидролизуемых соединений
  • Глава 5. Влияние удобрений на биохимические свойства черноземов
    • 5. 1. Инвертазная активность
    • 5. 2. Протеазная активность
    • 5. 3. Уреазная активность
    • 5. 4. Содержание и состав свободных аминокислот в черноземах
  • Глава 6. Влияние минеральных удобрений на структуру урожая, урожай и качество зерна яровой пшеницы
    • 6. 1. Влияние удобрений на структуру урожая
    • 6. 2. Влияние удобрений на качество зерна
    • 6. 3. Влияние удобрений на урожай зерна
    • 6. 4. Экономическая эффективность применения удобрений под яровую пшеницу
  • Выводы
  • Рекомендации и предложения

Актуальность темы

Рациональное использование почвенных ресурсов является в настоящее время одним из ведущих факторов увеличения производства зерна в Северном Казахстане. Дальнейшее прогрессивное увеличение продуктивности земледелия возможно, главным образом, путем улучшения пищевого, в частности, азотного режима и других свойств почв. В настоящее время потребность растений в азоте удовлетворяется главным образом за счет почвенных запасов. Это нарушает оптимальный круговорот биогенных элементов в земледелии и способствует созданию отрицательного их баланса в агроэкосистеме [83,135,184,126,13,156, 34, 51, 98, 138, 168, 169, 170, 172 ]. По прошествии 50 лет после освоения целинных и залежных земель обстановка в отношении азотного режима почв значительно изменилась в отрицательную сторону. Повсеместно отмечается снижение содержания в почве гумуса, азота и минеральных его форм [ 76,77,176,177,45,81,178,101 ]. В этой связи важнейшими задачами современного агропочвоведения являются разработка приемов эффективного использования азотного фонда почв при одновременном сохранении их плодородия и рациональное применение азотных удобрений. Решение этих вопросов возможно лишь при изучении компонентного состава азотных соединений почв, выяснении роли ферментов в трансформации и декомпозиции различных азотных соединений.

Исследования проводились автором настоящей работы в период аспирантской подготовки при кафедре почвоведения и агрохимии Аграрно-Технологического института Костанайского государственного университета им. А. Байтурсынова с 1998 по 2002 г.

Цель и задачи исследований. Целью данной работы явилось изучение азотного фонда черноземов обыкновенных и южных Костанайской области Республики Казахстан, распределения различных форм азота по профилю почв, выявление влияния азотно-фосфорных удобрений на динамику форм азота и их трансформацию. В соответствии с целью исследований были поставлены следующие задачи:

1. Изучить качественный состав азотного фонда черноземов обыкновенных и южных, содержание и распределение по профилю почв различных его форм.

2. Изучить влияние рядкового внесения азотных и фосфорных удобрений на динамику соединений азота и их превращения.

3. Изучить ферментативную активность почвы и влияние удобрений на ферменты, участвующие в превращении углероди азотсодержащих соединений.

4. Выявить влияние рядкового внесения мочевины и двойного гранулированного суперфосфата на элементы структуры урожая, урожай и качество зерна яровой пшеницы, выращиваемой в зернопаровом севообороте третьей и четвертой культурой после пара.

5. Определить экономическую эффективность применения удобрений под яровую пшеницу.

Научная новизна. Впервые в Костанайской области Республики Казахстан расшифрован состав органического азота почвы. Показано, что соотношение фракций азота в черноземах обыкновенных и южных является неблагоприятным для земледелия, что должно учитываться при их сельскохозяйственном использовании в зернопаровых севооборотах. Изучено влияние рядкового внесения мочевины и двойного гранулированного суперфосфата на активность сахаразы, протеазы и уреазы, участвующих в декомпозиции углероди азотсодержащих соединений. Показано, что минеральные удобрения способствуют повышению их активности. Выявлено, что в черноземах обыкновенных и южных в балансе доступных растениям минеральных форм азота наблюдается преобладание расходной части над приходной. Поэтому растения яровой пшеницы, размещаемой в севообороте третьей или четвертой культурой после пара, далеко не обеспечены азотом, производительность их, из! меряемая урожаем, относительно низка и значительно возрастает при внесении азотных удобрений, особенно в сочетании с суперфосфатом. Защищаемые положения. 1. Почвенно-климатические условия Костанай-ской области определяют особенности структуры азотного фонда черноземов обыкновенных и южных. Для полной характеристики состава азотного фонда почв используются содержание не только общего азота, но и минерального азота (N — NH4 + N — NO3), природно-фиксироваиного аммония, органических азотсодержащих соединений, гидролизуемых фракций органического азота.

2.Минеральные удобрения (азотные) способствуют усилению биохимических процессов, связанных с трансформацией азота почвы и накоплению доступных форм азота за счет самой почвы. Интенсивность мобилизующего действия азотных удобрений и размеры накопления «экстра» — азота зависят от гидротермического режима почвы и продолжительности взаимодействия удобрений с почвой.

3.Содержание идентифицированных органических форм азота, минеральных соединений азота и гидролизуемых фракций в черноземах обыкновенных и южных в течение вегетации яровой пшеницы подвергаются существенным колебаниям.

4.В условиях Костанайской области в зернопаровых севооборотах эффективность азотных удобрений возрастает по мере удаления от пара.

Практическая значимость. Установление современного состояния азотного фонда черноземов Костанайской области послужит теоретической основой построения динамических систем удобрения в севообороте с учетом уровня плодородия конкретного поля, потребности культур в азоте и т. д. Предложенная производству система удобрения яровой пшеницы, размещаемой в зернопаровом севообороте третьей или четвертой культурой после пара явится важным мероприятием по уменьшению дефицита азота и улучшению азотного питания растений.

Апробация работы. Материалы диссертации рассматривались на заседании кафедры почвоведения и агрохимии, заседании ученого совета Агробиологического факультета Аграрно-Технологического института Костанай-ского государственного университета им. А. Байтурсынова. Материалы диссертации докладывались и получили одобрение на Международном научно-практическом семинаре «Удобрения и их использование — основа интенсификации сельскохозяйственного производства Казахстана» (Алматы, 2001 г.) — Региональной научно-практической конференции «Достижения и проблемы научного прогресса в отраслях ПАК», посвященной 35-летнему юбилею Аграрно-Технологического института (Костанай, 2002 г.) — Международной научно-практической конференции «Валихановские чтения — 7», посвященной 40-летию образования Кокшетауского университета им. Ш. Уалиха-новаработе круглого стола при Костанайском государственном университете им. А. Байтурсынова «Обсуждаем земельный кодекс Республики Казахстан» (Костанай, 2003 г.).

Публикации. Основное содержание диссертации опубликовано в 6 научных статьях.

Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, шести глав, выводов, рекомендаций производству и приложений. Изложена на 141 страницах, содержит 38 таблиц и 32 приложения.

Список литературы

включает 204 источника, в том числе 12 иностранных.

ВЫВОДЫ

1. Черноземы обыкновенные и южные Костанайской области, сформированные в засушливых условиях на лессовидных суглинках, обладают высоким потенциальным плодородием. Содержание гумуса в пахотном слое черноземов обыкновенных колеблется от 3,9 до 7,2% и черноземов южных — от 3,1 до 3,8%- общего азота — от 0,21 до 0,40% в черноземах обыкновенных и от 0,18 до 0,26% в черноземах южных. Соотношение С: N в пахотном слое почв колеблется в пределах 6,5−10,8 и вниз по профилю почв обогащенность гумуса азотом значительно возрастает.

2. Для состава азотного фонда исследованных черноземов характерно преобладание азота органических соединений, на долю которых приходится 95,0−96,7% валового его количества. Впервые для Костанайской области расшифрован состав органического азота почвы. В составе азота органических соединений обнаружено: 31,1−36,4% аминокислотного азота. 6,6−8,4% аминоса-харного азота и 14,2−17,2% аммонийного (амидного) азота. Выявлена взаимосвязь между запасом гумуса и содержанием аминокислотного азота (г = 0,982), аминосахарного азота (г=0,887), амидного азота (г = 0,800) — запасом общего азота и всеми перечисленными формами азота (соответственно г=0,984- 0,875- 0,818).

ЗГ Содержание идентифицированных форм органического азота в черноземах в течение вегетации яровой пшеницы подвергается сложным превращениям. Минеральные удобрения приводят к усилению биохимических процессов, связанных с трансформацией азота органических соединений и способствуют накоплению доступных форм азота за счет самой почвы.

4. ' В черноземах обыкновенных и южных обнаружено значительное количество свободных аминокислот, не связанные в пептиды и другие полимеры. Количество аминного азота свободных аминокислот незначительное (0,050,08% от общего азота почвы). Аминный азот свободных аминокислот имеет определенное значение для питания растений, на что указывает тесная коррелятивная связь между содержанием в почве свободных аминокислот по фазам развития яровой пшеницы и содержанием в зерне яровой пшеницы: 1) сырого протеина (г= 0,540- 0,900) — 2) сырой клейковины (г= 0,720−0,955). Установлена также статистически достоверная сопряженность между накоплением в почве в среднем за вегетационный период свободных аминокислот и содержанием нитратного азота.

5. Установлена активность инвертазы, протеазы и уреазы, участвующих в декомпозиции углерод-и азотсодержащих соединений. Минеральные удобрения способствуют повышению их активности. Активность протеазы и уреазы хорошо отражала, наличие или отсутствие благоприятных условий для биохимических процессов мобилизации почвенного азота. Установлена высокая положительная корреляция между активностью протеазы и содержанием в почве аминокислотного азота.

6. Содержание минеральных (усвояемых) форм азота в пахотном слое исследованных черноземов обыкновенных колеблется от 18,8 до 41,1 и черноземов южных — от 15,2 до 39,4 мг/кг почвы (0,56−1,50% от валового азота почвы) и зависит от условий минерализации органических азотсодержащих соединений и, в меньшей степени, от количества гумуса и общего азота. Вниз по профилю почвы доля минерального азота от валового возрастает.

7. Количество минеральных форм азота в пахотном слое черноземов весьма динамично. Наибольшая концентрация их наблюдается перед посевом яровой пшеницы, затем отмечается постепенное их уменьшение. Внесение в рядки при посеве яровой пшеницы мочевины как раздельно, так и в сочетании с суперфосфатом приводит к существенному увеличению минерального азота. Причем в почве вариантов с повышенными дозами азотных и азотно-фосфорных удобрений наблюдаются более продолжительные периоды с высоким содержанием минеральных форм азота. Суперфосфат в первый период после внесения вызывает депрессию в накоплении нитратного азота.

8. Сумма гидролизуемых соединений азота в изученных черноземах незначительная (15,5−19,1% от общего азота почвы) и находится в зависимости от запасов в почве гумуса и общего азота. В естественных условиях происходит весьма сложный процесс трансформации различных гидролизуемых фракций азота почвы.

9. Преобладающая часть (80,9−84,5%) азотного фонда исследованных черноземов представлена негидролизуемыми соединениями, что указывает на стабильность основной части почвенного азота.

10. Установленные соотношения фракций азота в черноземах обыкновенных и южных являются неблагоприятными для земледелия и должны учитываться при их сельскохозяйственном использовании и рациональном применении удобрений. Мероприятия по повышению эффективного плодородия этих черноземов должны быть направлены на увеличение в почве запасов минеральных форм азота и подвижного фосфора путем внесения азотных удобрений в оптимальном сочетании с фосфорными.

11. Исследованиями установлено, что на черноземах обыкновенных и юных первостепенное значение для увеличения урожая зерна яровой пшеницы, размещаемой третьей или четвертой культурой после пара и повышения качества зерна имеют азотные и азотно-фосфорные удобрения. Установлены оптимальные соотношения азотных и фосфорных удобрений для рядкового внесения их под яровую пшеницу, при котором достигается улучшение азотного и фосфорного режимов этих почв и повышение продуктивности яровой пшеницы. Мочевину следует применять в рядки при посеве яровой пшеницы в дозе 20 кг азота на 1 га в сочетании с суперфосфатом той же дозы. При этом формируется наибольший урожай зерна яровой пшеницы с высоким содержанием сырого протеина и сырой клейковины.

12. Во все годы испытываемые варианты удобрений были эффективны. Уровень окупаемости во всех случаях был выше 100%, что указывает на экономическую обоснованность применения в практике любого рекомендуемого варианта удобрения.

13. Установлена различная связь между содержанием в пахотном слое почвы перед посевом яровой пшеницы различных форм азота и эффективностью азотных удобрений. Показатели содержания нитратного азота могут быть использованы для диагностики эффективности азотных удобрений как на черноземах обыкновенных, так и на черноземах южных.

14. Показано, что исследование форм органических азотсодержащих соединений, свободных аминокислот и активности ферментов, участвующих в трансформации азотсодержащих соединений, является важным дополнением к общепринятым методам исследований азотного режима почв и эффективности удобрений.

РЕКОМЕНДАЦИИ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ

1. Внесение азотных удобрений в оптимальном сочетании с фосфорными является важным мероприятием по сохранению и повышению эффективного плодородия черноземов Костанайской области.

2. Первостепенное значение для увеличения урожая зерна яровой пшеницы, размещаемой третьей или четвертой культурой после пара и повышения качества зерна имеет внесение в рядки при посеве яровой пшеницы мочевины в дозе 20 кг азота на 1 га в сочетании с суперфосфатом в той же дозе. При таком сочетании этих удобрений достигается наиболее полное использование азота растениями яровой пшеницы и формирование наибольшего урожая зерна пшеницы с высоким содержанием сырого протеина и клейковины.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Я.М. Биохимические свойства почв в условиях севооборота.// Повышение плодородия почв в условиях интенсивной системы земледелия. -Уфа: БФ АН СССР. — 1986. — С. 5−15
  2. Агрохимические методы исследования почв. М.: Наука. — 1975 .- 656с.
  3. П.Г., Тихова Е. П. Агрохимическая характеристика почв Центрально-Черноземной полосы.//Агрохимическая характеристика почв СССР. -М.: Изд-во АН СССР. 1963. — С. 5−106
  4. П.Г., Щербаков А. П. Азот в почвах Центрально-Черноземной полосы. Воронеж — 1974. — 169 с.
  5. Л.Н. Органическое вещество почвы и процессы его трансформации. Л.: Наука. — 1980. — 288 с.
  6. Д.М. Удобрение яровой пшеницы. М: Россельхозиздат. — 1986. — 141 с.
  7. Д.М. Об окупаемости возрастающих доз азотных удобрений прибавками урожая зерна яровой пшеницы в различных зонах РСФСР.// Агрохимия 1988. — № 9. — С. 3−8
  8. Д.М. О взаимодействии азотных и фосфорных удобрений в полевых опытах географической сети опытов с удобрениями.//Агрохимия.-1975. -№ 6. С. 3−8
  9. Е.В. Руководство по химическому анализу почв. М.: Изд-во МГУ. — 1970 — 487 с.
  10. Ф.Я. Углеводы и гидролитические ферменты углеводного обмена в почвах.Юкологические условия и ферментативная активность почв. -Уфа: БФ АН СССР. 1979. -С.139−148
  11. Ф.Я., Салищев Л. И., Гариков Т. Т., Фаизов Х. Ф. Гумусовое состояние-чернозема типичного и урожайность культур при различных системах обработки почв.// Агрохимия. -1992. № 6. — С .64−70
  12. Ф.Я., Хазиев Ф. Х. Состав и трансформация органического вещества почв. Уфа: Гилем. — 2000. — 197 с.
  13. В.Н., Крестьянинова Н. Н., Ходжаева Н. А. Азотный режим каштановой почвы в зерновых севооборотах при применении удобрений.//Агрохимия. 2000. — № 2. — С .5−10
  14. В.Н. Агрогеохимия азота /НЦБИ АН СССР. Пущино. — 1987. -270 с.
  15. М.А., Павловская Г. А., Яцевич В. А., Тикавый В. А. Влияние системы удобрений на протеолитическую активность почвы.// Почвоведение. -1995. -№ 12. С.1504−1508
  16. Ф.М., Середа Н. А. Влияние различных систем удобрения на гумусное состояние и продуктивность чернозема типичного.// Агрохимия.1998. -№ 4 .-С. 18−24
  17. Н.И. Роль нитрификации в плодородии мощных типичных черноземов.// Агрохимия. 1968. — № 4 — С.16−26
  18. Н.И. Запасы гумуса и азота в основных типах почв СССР. // Почвоведение. 1947. — № 5. — С. 277−286
  19. Н.И. запасы гумуса и азота в основных типах почв СССР. // Агрохимическая характеристика почв. М.: Наука. — 1976. — С. 187−259
  20. Н.К., Носко Б. С., Филон И. И. Азот и его соединения в черноземе типичном мощном при длительном применении удобрений и орошении.//Агрохимия. 1991.-№ 10 .-С. 3−10
  21. М.Н. Фосфогидролазная активность и вопросы биохимической мобилизации фосфорорганических соединений почв.// Азотный фонд и биохимические свойства почв Башкирии. Уфа: БФ АН СССР. — 1977. — С. 7085
  22. М.Н. Ферментативная активность почв Башкирии.// Сборник докладов симпозиума по ферментам почвы. Минск: Наука и техника. -1968 .-С. 55−66
  23. М.Н., Наумов Н. С. Влияние удобрений на трансформацию азота и биохимические свойства типичных черноземов.// Азотный фонд и биохимические свойства почв Башкирии. Уфа: БФ АН СССР. — 1977. — С. 2640
  24. Е.Д., Кельдибеков М. И., Хабиров М. Н. Дозы, сроки и способы внесения минеральных удобрений в зернопаровом севообороте. // Сб. «Вопросы агротехники с.-х. культур в Тургайской области», т.2. Алма-Ата: Кайнар. — 1979.-С. 61−76
  25. Ф.К. Поглощение растениями различно закрепленных соединений азота черноземной почвы. //Питание растений азотом и некоторыми зольными элементами. -М. 1940. — Вып. 26. — С. 159−169
  26. А.Ш. Ферментативная активность почв Армении. Ереван .•Айястял. — 1974. — 275 с.
  27. Г. П. Азот в земледелии Западной Сибири. М .: Наука. -1981 .-267 с.
  28. Г. П., Кострик Г. И., Емельянова В. Н. Баланс и превращение азота удобрений. Новосибирск: Наука. — 1985. — 161 с.
  29. Г. П., Кочегарова Н. Ф., Холмов В. Г. Азотный режим черноземов при почвозащитной системе обработки. // Агрохимия. 1987. — № 4. — С. 38
  30. Г. П. Диагностика азотного питания полевых культур. // Химия в сельском хозяйстве. 1987. — № 5. — С. 61−65
  31. Т.Т. Гумусное состояние серых лесных почв и черноземов типичных Южного Предуралья и его изменение при сельскохозяйственном использовании. Автореф. дис.. канд. с.-х. наук. — Уфа. — 1999 .-25 с.
  32. Ф.Ш., Ашимов Э. Г. Динамика нитратного и аммиачного азота в карбонатном черноземе. // Химизация с.-х. Башкирии. Уфа. — 1966. -Вып. 7, — С. 19−27
  33. Ф.Ш. Физические свойства почв и их изменение в процессе окультуривания. М.: Наука. — 1979. — 154 с.
  34. К.К. Почвенный поглощающий комплекс, растение и удобрение. М. — JI.: Сельхозгиз. — 1953. — 343 с.
  35. А.Я., Авраменко П. С. О вертикальной миграции азота в черноземе обыкновенном степной зоны Украины. // Почвоведение. 1976. — № 9. — С. 46−50
  36. В.П., Черненок В. Г. Влияние содержания фосфора в почве на эффективность минеральных удобрений под зерновые культуры. // Вестник с,-х. науки Казахстана. 1993. — № 3 -4. — С. 25−28
  37. М.М., Попова Р. Н., Кобазева Л. И., Скворцова Л. Н. Эффективность применения минеральных удобрений под зерновые культуры, возделываемые по интенсивным технологиям. // Агрохимия. 1989. — № 4. — С. 4350
  38. .А. Методика полевого опыта. М .: Колосс. — 1985. — 416с.
  39. А.Г. Гуминовые кислоты как азотистая составная часть почвы. // Изв. Моск. СХИ. 1900. — т.6. — № 4. — С. 440−483
  40. С.С., Желоховцева Н. Н., Стрелкова Е. И. Исследования химической природы гуминовых кислот. //Почвоведение. 1950. -№ 3. — С. 151−157
  41. Ю.Г. Почвы Казахской СС, вып.6 (Кустанайская область). -Алма-Ата: Наука. 1966. — 415 с.
  42. Р.Е., Елюбаев С. З. Плодородие черноземов обыкновенных в Северном Казахстане и изменение их под влиянием удобрений. // Вестник с.-х. науки Казахстана. 1997. -№ 10. — С. 51−60
  43. А.И., Лихтенберг А. И., Шлаканева Л. Е. Формы и подвижность азота в черноземно-солонцовых почвах. // Вестник с.-х. науки Казахстана. -1982,-№ 6 .-С. 24−26
  44. А.Н. Микробиологические превращения азотсодержащих соединений в почве. Алма-Ата: Наука. — 1976. — 284 с.
  45. А.Ш. Мощность гумусовых горизонтов черноземных почв Южного урала и продуктивность агроценозов. //Почвоведение. 1988. — № 11. -С. 87−97
  46. З.П. Микрофлора темно-каштановой почвы в условиях перенасыщения фосфором.// Вестник с.-х. науки Казахстана. 1991. — № 1. — С. 21−23
  47. Ш. Н., Джунисбекова Т. Д. Эффективность применения органических удобрений. //Вестник с.-х. науки Казахстана. 1999. — № 11 -12. — С .55−62
  48. Р.С. Регулирование плодородия черноземов лесостепных агро-ландшафтов Южного Урала. Уфа: Изд-во БГАУ. — 2003. — 322 с.
  49. А.К., Унгатов Е. Повышение плодородия почв и урожайности зерноваых культур путем биологизации богарного земледелия Казахстана. //Вестник с.-х. науки Казахстана. 2000. — № 6. — С. 29−32
  50. Е.А., Черненок В. Г. Влияние сидеральных культур на продуктивность яровой пшеницы на обыкновенных черноземах Северного Казахстана. // Вестник науки Акмолинского агроун-та. 2001. — т. 3. — № 2. — С. 155−160
  51. В.И., Ткаченко Г. И. О нисходящей миграции нитратов в черноземах Сибири при сельскохозяйственном использовании. // Почвоведение. -1986 .-№ 2.-С. 34−44
  52. В.И., Охинько И. П., Ревенский J1.E. Динамика содержания нитратов в почве. //Агроценозы степной зоны. Новосибирск: Наука. — 1984. -С.164−169
  53. А.В., Шитова Л. И. Азот в почвах Татарии. //Почвоведение. -1974. № 3. — С.46−53
  54. А.В., Муртазина С. Г. Формы азота и активность ферментов при азотном обмене в некоторых почвах Татарии. // Почвоведение. 1978. -№ 5. — С. 58−65
  55. М.М., Александрова И. В. Применение метода распределительной хроматографии на бумаге при изучении форм азота гумусовых веществ. // Почвоведение. 1956. — № 5. — С. 86−92
  56. Д.А. Продуктивное использование минеральных удобрений. М .: Россельхозиздат. — 1985 -221 с.
  57. А.Е. Проблема азота в земледелии Западной Сибири. //Земельные ресурсы Сибири. Новосибирск: Наука. — 1974. — С.101−111
  58. З.А., Кияницкая А. И. Эффективность систем удобрений в четырехпольном парозерновом севообороте на обыкновенных черноземах Кус-танайской области. //Карабалыкская опытная станция. Алма-Ата: Кайнар. -1980.-С. 9−11
  59. З.А., Брушков А. И., Кияницкая А. И. Высокоэффективное использование минеральных удобрений в зависимости от погодных условий. //
  60. Вопросы селекции, семеноводства и сортовой агротехники с.-х. культур. -' Алма-Ата: Кайнар. 1985. — С. 138−145
  61. В.Н. Размеры дополнительной минерализации азота почвы при внесении возрастающих доз азотных удобрений. // Агрохимия. 1988. -№ 10.-С. 73−81
  62. В.Н. Цикл азота в почве и эффективность удобрений. М.: Наука. — 1989 .-216 с.
  63. В.Н., Семенов В. М., Кузнецова Т. В., Мергель А. А. Количественная оценка процессов азотного цикла при внесении возрастающих доз азотных удобрений. //Агрохимия. 1992. — № 2. — С. 3−13
  64. В.Н. Азотно-углеродный баланс в почве. // Почвоведение. -1999 .-№ 1,-С. 73−82
  65. И.В. Содержание и состав органического вещества черноземов и его роль в образовании водопрочной структуры. // Почвоведение. 1998. -№ 1,-С. 41−50
  66. И.В. Содержание и состав органического вещества черноземов и его роль в образовании водопрочной структуры. // Почвоведение. 1998. -№ 1.-С. 41−50
  67. Т.В., Тулина А. С., Розанова JI.H., Семенов В. М., Кудеяров В. Н. О сопряженности процессов метаболизма углерода и азота в почве. // Почвоведение. 1998. — № 7. — С. 832−839
  68. Т.Н. Оптимизация агрохимической системы почвенного питания растений. М. :Агропромиздат. — 1990 .-219 с.
  69. Ю.Д., Брагин В. Н. Управление плодородием черноземных почв в регионе Урала на основе совершенствования систем удобрений в адаптивном земледелии. // Бюлл. ВНИИ удобрений и агропочвоведения. М., 2001. -№ 114. — С.28−29
  70. И.А., Савенков В. П., Лихацких С. И., Папилова С. С., Хар-ченко Н.В. Эффективность азотных удобрений в зависимости от сроков их внесения. //Агрохимия. 1986. -№ 1. — С. 105−115
  71. В.Н. Влияние различных систем удобрения на плодородие южного карбонатного чернозема и урожай яровой пшеницы в зернопаровом севообороте в условиях Северного Казахстана. // Агрохимия. 1992. — № 12. — С. 41−49
  72. А.И. Агрохимическое обеспечение зернового производства. // Почвозащитное земледелие проблемы, перспективы. — Шортанды. -1966.-С. 105−115
  73. А.Н. Гумусное состояние почв Кустанайской области. // Тезисы докл. XIX науч.- произв. Конференции «Прогрессивные формы интеграции науки и производства АПК». Кустанай: СХИ. — 1991. — С. 111−112
  74. А.Н. Проблемы почвенного плодородия Северного Казахстана. // Междунар. Семинар «Использование внутреннего потенциала с.-х. предприятий для выхода из кризисного состояния». Костанай: СХИ. — 1998. -С. 26−29
  75. А.Н., Маланьина А. А. Структура почвенного покрова черноземной зоны Костанайской области. //Материалы Междунар. науч. конфер. «Топорковские чтения». Вып. IV. — Рудный: РИИ. — 1999. — С. 420−428
  76. А.Н., Маланьина А. А. Земельные ресурсы черноземной зоны Костанайской области. // Межд. сб. науч. трудов «Социально-эконом. и науч,-технич. сотрудничество Казахстана и России в XXI веке». Рудный: РИИ. -2000. — С.449−455
  77. В.М. Влияние удобрений на агрохимические показатели плодородия почвы и продуктивность зернопарового севооборота в условиях степной зоны Северо-Казахстанской области. // Агрохимия. 1983. — № 3. — С. 52−57
  78. В.М. Роль азота в повышении урожаев зерновых культур зернопарового севооборота. // Тезисы регион, науч.-практ. конфер. «Азот в земледелии Северного Казахстана и диагностика азотного питания с.-х. культур». -Целиноград. -1988.-С.7−9
  79. В.Г., Павлов А. Н. Значение основных минеральных элементов и их соотношения для накопления белков в зерне злаковых растений. // Агрохимия. 1979 .-№ 9. — С. 117−130
  80. В.Г. Экологические функции агрохимии в современном земледелии. //Агрохимия. 2000. — № 5. — С. 5−13
  81. В.Г., Павлов А. Н. Агрохимические основы повышения качества зерна пшеницы. М: Колос. — 1981. — 288 с.
  82. И.А. Доступность растениям фиксированного аммония. // Агрохимия. 1964. — № 5. — С. 17−29
  83. И.А. Определение NH4 фиксирующей способности некоторых типов почв СССР. // Агрохимия. 1966. — № 7. — С. 26−36
  84. И.А. Роль фиксированного аммония в азотном балансе почв. // Роль азота в земледелии дерново-подзолистых почв. М .: Колос. -1974.-С. 232−270
  85. В.юФ., Трифонова М. Ф., Заверюха А. Х., Ещенко В. Е. Основы научных исследований в агрономии. -М :Колос. 1990. — 336 с.
  86. А.Х. Лесные почвы Башкортостана. Уфа: Гилем. — 2002.264 с.
  87. А.Х. Географо-экологические условия и ферментативная активность почв. // Экологические условия и ферментативная активность почв. Уфа: БФ АН СССР. — 1979. — С. 32−40
  88. С.М., Корягин Ю. В., Лебедева Т. Б. Гумусное состояние чернозема выщелоченного при сидерации. // Агрохимия. 1998. — № 4. — С. 29−34
  89. П.Г. Географические закономерности эффективности минеральных удобрений в СССР. // Агрохимия. 1978. — № 1. — С. 24−40
  90. Н.С. Формы азота типичного чернозема, их динамика и трансформация под действием минеральных удобрений. //Биохимические свойства почв Башкирии и методы их регулирования. Уфа: БФ АН СССР. — 1974. — С. 188−198
  91. Н.С. Формы азота в обыкновенных и южных черноземах Кус-танайской области. // Науч. труды Кустанайского СХИ, ч.1. Кустанай. — 1996. -С. 42−44
  92. Н.С. Оценка современного гумусного и азотного состояния черноземов Костанайской области. // Вестник науки КГУ. Серия 4 с.-х наук. -2003 .-№ 1,-С. 32−36
  93. В.И., Щербаков А. П., Логошин В. И. Эффективность азотных удобрений при систематическом их внесении в севооборотах на типичных черноземах. // Агрохимия. 1987. -№ 6. — С .3−7
  94. В.И. Плодородие почвы и устойчивость функционирования агроэкосистемы. М .: Наука. — 2002. — 258 с.
  95. .С., Дмитриенко А. В. Особенности азотного режима черноземов южных в яблоневых садах интенсивного типа. // Агрохимия. 2001. -№ 12. -С. 13−18
  96. М.Ф. Формы органических соединений в некоторых группах почвенного гумуса. // Вестник МГУ. 1965. — № 4. — С.75−85
  97. К.Ш., Гринец А. И., Маланьин А. Н., Наумов Н. С. Рекомендации по применению минеральных удобрений под зерновые культуры в Костанайской области. Костанай. — 2002 .-25 с.
  98. Д.С., Овчинникова М. Ф. Различные формы соединений азота в сероземе, черноземе и дерново-подзолистой почве. // Агрохимия. 1966. — № 1. -С. 35−44
  99. Д.С., Овчинникова М. Ф. Различные формы соединений азота в сероземе, черноземе и дерново-подзолистой почве. // Агрохимия. 1966. — № 1. — С. 35−44
  100. А.Н. Повышение содержания белка в зерне. М .: Наука. -1984.- 120 с.
  101. А.Н., Мииеев В. Г. Состояние и перспективы изучения действия удобрений на качество зерна. // Агрохимия. 1982. — № 1. — С. 134−141
  102. М.Н. Приемы регулирования азотного режима на каштановых почвах. // Бюлл. ВНИИ удобрений и агропочв. -М. 2001. — № 115. -С.148
  103. В.Д. Эффективность удобрений в различных почвенно-климатических условиях . // Эффективность удобрений при различных погодных и климатических условиях. М. — 1985. — С. 3−7
  104. В.Д., Минеев В. Г. Эффективность удобрений в длительных опытах. // Химия в сельском хозяйстве. 1976. — № 6. — С. 27−30
  105. А.В., Кудеяров В. Н. Фиксированный аммоний в некоторых почвах СССР и доступность его растениям. //Известия ТСХА. 1966. -№ 3. — С. 72−80
  106. JI.B. Агрохимия азота в таежной зоне Прибайкалья. Новосибирск: Наука. — 1985. — 176 с.
  107. Л.В. Азот, его превращениеи баланс в почвах Средней Сибири : Автореф. дис.. д-ра биол. Наук. Новосибирск. — 1989. — 36 с.
  108. JI.B., Зорина С. Ю., Петрова И. Г. Трансформация соединений азота и углерода в составе гумусовых веществ серой лесной почвы лесостепи Прибайкалья. // Почвоведение. 1996. -№ 11. — С. 1320−1330
  109. В.В., Плотникова Т. А. гумус и почвообразование. Л.: Наука. — 1980 .-221 с.
  110. З.Г. Азотное состояние серых лесных почв и черноземов типичных Республики башкортостан и пути его регулирования: Автореф. дис.. канд. с.-х. наук. Уфа. — 1998. — 27 с.
  111. Д.Н. Азот в жизни растений и земледелии СССР. М.-Л.-1945.-197 с.
  112. Е.В., Кореньков Д. А. Трансформация азота почвы и удобрений. //Агрохимия. 1989. -№ 4. — С. 113−123
  113. A.M. Гумусное состояние черноземов Уральского региона как функция периода их биологической активности. // Почвоведение. 1998. -№ 3. — С. 302−308
  114. А.Ф. Система удобрения в севооборотах. // Труды Кустаиай-ской г ос. обл. оп. ст., т.1. Алма-Ата: Кайнар. — 1973. — С. 126−131
  115. О.В. Эффективность минеральных удобрений в Западной Сибири и Северном Казахстане. //Тр. Геогр. Сети опытов с удобрениями. М.: Колос. — 1973. — Вып. XIX. — С. 77−84
  116. О.В. Фосфорные удобрения и урожай. М .: Агропром-издат.- 1985 .- 111 с.
  117. В.М. Образование «экстра"-азота в удобренных почвах и его роль в питании растений. // Агрохимия. 1999. — № 8. — С. 5−12
  118. B.C. Гумусное и азотное состояния черноземов выщелоченных южной лесостепи Республики Башкортостан и приемы его регулирова-ния./Автореф. дисс.. канд. с.тх. наук. Уфа. — 1998. — 25 с.
  119. Н.А., Богданов Ф. М., Сахибгареев А. А. Азотный режим чернозема типичного карбонатного и пути его регулирования. // Почвоведение. 1997 .-№ 4.-С. 1332−1338
  120. Н.А., Лукьянов С. А. Влияние удобрений на баланс органического вещества и продуктивность полевых культур на черноземе обыкновенном Башкортостана. //Агрохимия. 1998. -№ 1. -С. 13−21
  121. Н.А. Воспроизводство плодородия почв степных агроланд-шафтов Башкортостана. // 60 лет географической сети опытов с удобрениями. Бюлл. ВИУА.-М.-2001 .-№ 114.-С. 157−159
  122. Н.А. Агрохимические условия воспроизводства плодородия черноземов Башкортостана. Уфа: Изд-во БГАУ. — 2002. — 229 с.
  123. А.А. Удобрения как фактор повышения плодородия темно-каштановых почв. //Вестник с.-х. науки Казахстана. 1999. — № 2. — С. 52−58
  124. И.И., Кузнецов Н. Я. Применение удобрений в Сибири. М.: Колос. — 1979 .-372 с.
  125. Т.Т. Азот в земледелии Томского Приобья. // Земельные ресурсы Сибири. Новосибирск: Наука. — 1974. — 128 с.
  126. Т.М. Проблема азота в земледелии и результаты исследований с 15N . // Агрохимия. 1977. — № 1. — С. 3−25
  127. П.М., Фруктова Н. И. Необменная фиксация аммония почвами. // Почвоведение. 1963. — № 3. — С. 83−93
  128. О.А., Амелин А. А., Козлов М. Я., Кирикой Я. Т. Модель поведения минерального азота в почве. // Почвоведение. 1995. — № 1. — С.56−62
  129. Л.Д., Щербаков А. П. Влияние различных способов внесения азотных удобрений на динамику минеральных соединений азота и ферментативную активность чернозема выщелоченного. // Почвоведение. 1966. -№ 8. — С. 992−999
  130. М.К. Интенсивная технология возделывания яровой пшеницы. Алма-Ата: Кайнар. — 1988. — 168 с.
  131. В.Г. Динамика баланса питательных веществ. // Агрохим. вестник. 2000. — № 3. с. 33−36
  132. Е.Т. Ферментативная активность каштановых почв Республики Казахстан. // Вестник с.-х. науки Казахстана. 1994. — № 12. — С. 54−59
  133. А.А., Кудряшова С. Я., Якутии М. В., Булавко Г. И., Миро-нычева-Токарева Н.П. Запасы лабильного углерода в экосистемах Западной Сибири. // Почвоведение. 1999. — № 3. — С. 332−341
  134. В.К. Физиологические основы локального применения удобрений. М .: Наука. — 1983. — 175 с.
  135. В.К., Середа Н. А., Шкиль А. В. Азотный фонд выщелоченного чернозема при различных способах внесения удобрений. // Агрохимия. 1996. — № 5. — С.3−7
  136. Ф.В. Роль минерального и биологического азота в земледелии СССР. //Почвоведение. 1956. -№ 6. — С. 15−29
  137. Ф.В. Методы определения соединений азота в почве. // Агрохимические методы исследования почв. М.: Наука. — 1965. — С. 64−82
  138. И.В. Почвообразовательный процесс, плодородие почвы и проблема азота в почвоведении и земледелии.//Почвоведение. 1956. — № 3. -С. 1−17
  139. И.В. Органическое вещество почвы и его роль в плодородии.-М.: Наука. 1965 .-319 с.
  140. И.В. Географические закономерности гумусообразования. // Труды юбилейн. сессии, поев. 100-летию со дня рождения В. В. Докучаева. М.- 1949 .-С. 85−101
  141. М.М., ИГабаев В.П., Степанов А. Л., Соловьев Г. А., Болышева Т. Н. Азотфиксирующая и денитрифицирующая активность серой лесной почвы и трансформация азота при внесении азотных удобрений. // Агрохимия. 1996 .- № 2. С. 3−10
  142. М.М., Асеева И. В. Свободные аминокислоты некоторых почв СССР. //Почвоведение. 1971. -№ 10. — С. 108−11
  143. И.И., Гриб А. И., Краснюк И. М. Влияние длительного применения удобрений на состояние азотного фонда чернозема типичного, продуктивность и качество урожая с.-х. культур в Левобережной лесостепи Украины. // Агрохимия. 1992. — № 10. — С. 3−8
  144. И.К. Физические свойства и ферментативная активность почв. // Экологические условия и ферментативная активность почв. Уфа: БФ АН СССР.- 1979.-С. 99−111
  145. И.К., Каспранский Н. Н., Простякова З. Г. Потеннциально минерализуемые соединения азота в почвах Предуралья. // Почвоведение. 1988. -№ 6. -С. 41−48
  146. И.К., Хазиев Ф. Х., Простякова З. Г., Латыпов Ш. А., Каспранский Н. Н. Регулирование азотного режима почв внесением ингибиторов нитрификации.// Агрохимия. 1992. — № 8. — С. 67−76
  147. И.К., Хазиев Ф. К. Система показателей азотного состояния почв Южного Урала. // Агрохимия. 1992. — № 2. — С. 14−22
  148. И.К. Азотный режим типичных черноземов Предуралья. //Почвоведение. 1988. -№ 1. — С. 24−34
  149. И.К., Гарифуллин Ф. Ш., Акбиров Р. А., Федоров С. И. Зонально-экологические особенности почв РБ и адаптация систем земледелия к агроландшафтам. Уфа: БГАУ. — 2001. — 187 с.
  150. И.К. Экология и биохимия азота в почвах Приуралья. Уфа: УНЦ РАН.- 1993 .-224 с.
  151. И.К., Хазиев Ф. Х., Латыпов Ш. А. Сравнение трех методов определения минерализуемого азота в почвах Приуралья. // Почвоведение. -1993 .-№ 5.-С. 56−63
  152. М.А. Изучение применения удобрений в беспаровом (зерновом) севообороте. // Вестник с.-х. науки Казахстана. 2000. — № 4. — С. 41−46
  153. Э.Е. Минерализуемый азот в диагностике азотного режима почвы. // Агрохимия. 1985. -№ 1. — С.105−120
  154. Ф.Х., Бурангулова М. Н., Агафарова Л. М. Влияние физико-географических условий на уровень ферментативной активности черноземов. // Биохимические свойства почв Башкирии и методы их регулирования. Уфа:: БФ АН СССР. — 1974. — С.91−108
  155. Ф.Х. Ферментативная активность почв. М.: Наука. — 1976. -180 с.
  156. Ф.Х., Агафарова Я. М. Активность ферментов азотного фонда и биохимические свойства почв Башкирии. Уфа: БФ АН СССР. — 1977- С. 41−69
  157. Ф.Х., Агафарова Я. М. Влияние температуры и влажности на микрофлору и биохимические свойства черноземов. // В кн.: Водно-воздушный режим и химизм целинных и пахотных почв Башкирии. Уфа: БФ АН СССР. -1978 .-С. 123−135
  158. Ф.Х. Концептуальная модель формирования ферментативной активности почвы. // Почвоведение. 1979. — № 12. — С. 125−130
  159. Ф.Х., Наумов Н. С. Почвенный азот и эффективность азотных удобрений. Уфа: Башкнигоиздат. — 1979. — 126 с.
  160. Ф.Х. Системно-экологический анализ ферментативной активности почв. М .: Наука. — 1982. — 203 с.
  161. Ф.Х., Багаутдинов Ф. Я., Мукатанов А. Х. Содержание органического вещества в почве в зависимости от обработки, севооборота и урожайности культур. // Агрохимия. 1985. — № 8. — С. 70−75
  162. Ф.Х. Проблемы почвенного плодородия в условиях интенсивного земледелия. //В кн.: Повышение плодородия почв в условиях интенсивной системы земледелия. Уфа: БФ АН СССР. — 1986. — С. 5−15
  163. Ф.Х., Рамазанов Р. Я., Багаутдинов Ф. Я., Богданов Ф. М. Влияние сельскохозяйственного использования на некоторые свойства чернозема типичного карбонатного. // Почвоведение. 1998. — № 3. — С. 328−333
  164. М.В. Азотный фонд краснозема, его изменение и влияние на урожай и качество чайного листа в связи с длительным применением азотных удобрений: Автореф. дис.канд. с.-х. наук. М: Ун-т дружбы народов им. П. Лумумбы. — 1987 .- 16 с.
  165. Ю.Г., Авраменко П. М., Лицуков С. Д. Изменение гумусного состояния пахотных почв в Белгородской области. // Агрохимия. 1998. — № 6. — С.12−20
  166. В.Г. Особенности питания и удобрения зерновых культур в Северном Казахстане. // В кн.: Плодородие почв Северного Казахстана и эффективность удобрений. Алма-Ата: Кайнар. — 1977. — С. 37−87
  167. В.Г., Лапоников В. Н., Лихтенберг А. И., Охинько И.П., Ющенко Н. С., Требушенко Е. П и др. Диагностика азотного питания и применение удобрений под зерновые культуры./ Рекомендации. Алма-Ата :Кайнар. — 1989 .- 15 с.
  168. В.Г. Теоретические основы оптимизации и диагностики минерального питания зерновых культур в сухостепной зоне Северного Казахстана. // Дисс. докт. с.-х. наук в форме науч. доклада. Омск. — 1993. — 55 с.
  169. В.Г. Азотный режим почв Северного Казахстана и применение азотных удобрений. Акмола. — 1997. — 90 с.
  170. В.Г., Володина Т. И. Об эффективности некоторых направлений научных исследований в агрохимии. // Вестник науки Акмолинского аг-роуниверситета. 2001, т. III. — № 1. — С. 45−54
  171. Р.Х. Свободные аминокислоты в черноземах Башкирии. // Биохимические свойства почв Башкирии и методы их регулирования. Уфа: БФ АН СССР. — 1974. — С. 129−135
  172. И.М., Царев Л. Ю., Егоров Н. Н., Лабынцев А. В., Медведева В. И. Азотный режим чернозема обыкновенного под культурами севооборота. //Агрохимия. 1992. — № 8. — С. 3−10
  173. И.Н. Азотные удобрения и минерализация азотсодержащих соединений почв. // Агрохимия. 1992. — № 2. — С. 91−105
  174. А.А. Фракционный состав соединений азота в черноземах лесостепи. // Почвоведение. 1986. — № 8. — С. 42−49
  175. Л.Л., Кораблева Л. И., Ефремов В. В., Губанкова И. А. Рациональный круговорот и баланс питательных веществ в интенсивном земледелии. //Агрохимия. 1987. -№ 2. — С. 28−35
  176. Е.П., Ермолаев О. Т., Киселева JI.H. Погодные условия и эффективность минеральных удобрений на севере Казахстана. // Агрохимия. -1986,-№ 6.-С. 42−47
  177. Э.И., Королева И. Е. О природе и подвижности почвенного азота. //Агрохимия. 1964. — № 10. — С. 17−33
  178. А.А. Несколько данных по вопросу о формах азота в почвах. // Журнал оп. Агрономии. 1914. — т XV. — № 2. — С. 139−144
  179. А.А. К химии органического вещества почвы. // Труды Кубанского СХИ. 1923. — т. 1. — вып.2
  180. А.П. Азотсодержащие компоненты черноземов и серых лесных почв, их трансформация и роль в современном почвообразовании: Ав-тореф. дис. д-ра биол. Наук. -М .: МГУ. 1978. — 40 с.
  181. А.П., Рудай И. Д. Плодородие почв, круговорот и баланс питательных веществ. -М .: Колос. 1983. — 189 с.
  182. А.П., Чуян Г. А., Виноградов Ю. А. Азот в современных аг-роландшафтах Центрально-Черноземной зоны. (ЦЧЗ). //Агрохимия. 1990. -№ 11 .-С. 38−46
  183. Т.А. Роль ферментов в процессах трансформации поступающего в почву органического вещества. // Экологические условия и ферментативная активность почв. Уфа: БФ АН СССР. — 1979. — С. 59−77
  184. Biederbeck V.O., Campbell С.А., Ukrainttz Н., Curtin P., Bouman O.T. Soil microbial and biocamical properties after ten years of fertilization with urea and anhidrous ammonia. // Can. J. Soil Sci. 1996. — v.76. — P. 7−14
  185. Bremner J.M. Studies on soil humic acids. 1. The chemical nature nitrogen. // J. Agric. Sci. 1955. — v.46. — n.2. — P.247−256
  186. Bremner J.M. organic nitrogen in soil. // Soil nitrogen Agronomy. Madison (Wis.).- 1965 .-n.10.-P. 93−149
  187. OBriggs M.H., Segal L. Preparation and properties of a free soil enzyme.// Life Sci. 1963. — n.2. — P.69−72
  188. Mengel K., Scherer H.W. Release of nonexchangeable (fixed) soil ammonium nitrogen under field conditions during the growing season. // Soil Sci. 1981. — v.131. -n.2. -P. 226−232
  189. Preston C.M. The ovailability of residual fertilizer nitrogen immobilized as clay-fixed ammonium and organic nitrogen. // Can. J. Soil Sci. 1982. — v.62. -P. 479−486
  190. Rodrigues G. Fixed ammonia in Tropical soils.// J. Soil Sci. 1954. — v. 5. -n.2.-P. 264−274
  191. Singh S., Singh P.K. Distribution of hexoamines in some soil of Uttar Pradesh. // J. Of the Jndian Soc. Soil Sci. 1960. — v.8. — P. 125−128
  192. Stevenson F.J. Distribution of the forms nitrogen in some soil profiles. // Soil Sci. Soc. Amer. Proc. 1957. -v.21. -n.3. -P. 283−287
  193. Stevenson F.J. Organic and distribution of nitrogen in soil. // Soil nitrogen Agronomy. Madison (Wis.). — 1965. — n.10. — P. 1−42
  194. Stevenson F.J. Humus Chemistry. //N. Y. John wiley and Sors. 1982. -P. 55−92
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!