Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Влияние предшественников, обработки почвы и удобрений на урожайность и биохимические показатели качества зерна озимой и яровой пшеницы в лесостепи Заволжья

Диссертация: Влияние предшественников, обработки почвы и удобрений на урожайность и биохимические показатели качества зерна озимой и яровой пшеницы в лесостепи Заволжья
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Научная новизна исследований. Применительно к условиям лесостепи Заволжья проведены комплексные исследования по изучению влияния разных предшественников, систем обработки почвы и удобрений на содержание белка и его фракционный состав, крахмал, активность амилолитических и протеолитических ферментов в зерне озимой и яровой пшеницы. Дана экономическая, эколого-экономическая и энергетическая оценка… Читать ещё >

Влияние предшественников, обработки почвы и удобрений на урожайность и биохимические показатели качества зерна озимой и яровой пшеницы в лесостепи Заволжья (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • 1. ВЛИЯНИЕ АГРОТЕХНИЧЕСКИХ ПРИЕМОВ НА ПОЧВЕННОЕ ПЛОДОРОДИЕ, УРОЖАЙНОСТЬ И КАЧЕСТВО ЗЕРНА ОЗИМОЙ И ЯРОВОЙ ПШЕНИЦЫ
  • 1. 1.1. Основная обработка почвы при возделывании озимой и яровой >< пшеницы
    • 1. 2. Размещение озимой и яровой пшеницы в севообороте
    • 1. 3. Влияние удобрений на урожайность и качество зерна озимой и яровой пшеницы
    • 1. 4. Биохимический состав зерна озимой и яровой пшеницы
  • 2. УСЛОВИЯ И МЕТОДИКА ПРОВЕДЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ
    • 2. 1. Почвенно-климатические условия лесостепи Заволжья и района исследований
    • 2. 2. Агрометеорологические условия в годы проведения исследований
    • 2. 3. Характеристика опытного участка, агротехника и методика проведения исследований
  • 3. ВЛИЯНИЕ ВИДА ПАРОВ, УДОБРЕНИЙ И ОСНОВНОЙ ОБРАБОТКИ ПОЧВЫ НА ЕЕ ПЛОДОРОДИЕ, УРОЖАЙНОСТЬ И БИОХИМИЧЕСКИЕ ПОКАЗАТЕЛИ КАЧЕСТВА ЗЕРНА ОЗИМОЙ ПШЕНИЦЫ
    • 3. 1. Влажность и плотность сложения почвы
    • 3. 2. Содержание нитратного азота в почве
    • 3. 3. Урожайность озимой пшеницы
    • 3. 4. Биохимические показатели качества зерна озимой пшеницы
  • 4. ВЛИЯНИЕ ВИДА ПАРОВ, УДОБРЕНИЙ И ОСНОВНОЙ ОБРАБОТКИ ПОЧВЫ НА ЕЕ ПЛОДОРОДИЕ, УРОЖАЙНОСТЬ И БИОХИМИЧЕСКИЕ ПОКАЗАТЕЛИ КАЧЕСТВА ЗЕРНА ЯРОВОЙ ПШЕНИЦЫ
    • 4. 1. Влажность и плотность сложения почвы
    • 4. 2. Содержание нитратного азота в почве
    • 4. 3. Урожайность яровой пшеницы
    • 4. 4. Биохимические показатели качества зерна яровой пшеницы
  • 5. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ, ЭКОЛОГО-ЭКОНОМИЧЕСКАЯ И ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА ВОЗДЕЛЫВАНИЯ ОЗИМОЙ И ЯРОВОЙ ПШЕНИЦЫ В ЗАВИСИМОСТИ ОТ ПРЕДШЕСТВЕННИКА, ОСНОВНОЙ ОБРАБОТКИ ПОЧВЫ И
  • УДОБРЕНИЙ
  • ВЫВОДЫ
  • ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ

Актуальность работы. Особое место в зерновом балансе Самарской области отводится ценнейшей продовольственной культуре — пшенице, высококачественное зерно которой находит самое широкое применение. Ценность ее состоит в том, что зерно отличается высоким содержанием белка и углеводов.

Основными приемами, позволяющими повысить урожайность и качество зерна пшеницы, являются, размещение ее посевов по лучшим предшественникам, применение удобрений и рациональной обработки почвы и др.

В последнее время в условиях непомерно растущего диспаритета цен на основные средства производства (техника, удобрения, ГСМ, средства защиты) и продукцию растениеводства, а также необходимостью сохранения природы, главным путем выживания сельхозтовара производителей является освоение низкозатратных технологий в адаптивно-ландшафтных системах земледелия (Кирюшин В.И., 1993, 1996; Казаков Г. И., Немцев Н. С., Якунин А. И., 2006).

Влияние отдельных элементов низкозатратных технологий на урожай и качество зерна изучено недостаточно. Особенно важно выявить изменение содержания белка, его фракционного состава, крахмала, активности протео-и амилолитических ферментов. Это явилось основанием для проведения исследований о влиянии ¦ разных предшественников, обработки почвы и удобрений на урожайность* и биохимические показатели качества зерна озимой и яровой пшеницы.

Научная работа проводилась-в соответствии с тематическим планом кафедры земледелия Самарской государственной сельскохозяйственной академии по выполнению государственной научно-исследовательской программы: «Разработка экологически безопасных и энергосберегающих основных элементов системы земледелия и технологий возделывания полевых культур, адаптированных к условиям лесостепи Заволжья». Государственный регистрационный № 01.97.000.24.46.

Цель исследований. Выявление эффективных предшественников, систем основной обработки почвы и удобрений, повышающих урожайность, и биохимические показатели качества зерна озимой и яровой пшеницы в лесостепи Заволжья.

Задачи исследований.

1. Выявить изменения урожайности озимой и яровой пшеницы в зависимости от предшественников, удобрений и основной обработки почвы.

2. Определить содержание белка и его фракционный состав, а также суммарную активность протеаз в зерне озимой и яровой пшеницы в зависимости от вида пара, основной обработки почвы и удобрений.

3. Определить содержание крахмала и активность амилолитических ферментов в зерне озимой и яровой пшеницы в зависимости от предшественников, удобрений и основной обработки почвы.

4. Изучить обеспеченность посевов* озимой и яровой пшеницы нитратным азотом в разных звеньях севооборота в зависимости от основной обработки почвы и удобрений.

5. Дать экономическую, эколого-экономическую и энергетическую оценку возделывания озимой и яровой пшеницы в зависимости от предшественника, основной обработки почвы и удобрений.

Научная новизна исследований. Применительно к условиям лесостепи Заволжья проведены комплексные исследования по изучению влияния разных предшественников, систем обработки почвы и удобрений на содержание белка и его фракционный состав, крахмал, активность амилолитических и протеолитических ферментов в зерне озимой и яровой пшеницы. Дана экономическая, эколого-экономическая и энергетическая оценка возделывания озимой и яровой пшеницы в зависимости от предшественника, основной обработки почвы и удобрений. Впервые рассчитана эффективность затрат энергии на формирование белка в зерне озимой и яровой пшеницы.

Основные положения, выносимые на защиту.

1. Размещение озимой пшеницы по чистому пару, при его вспашке на 25−27 см, рыхление на 10−12 см, а также внесение удобрений обеспечивают наибольшее содержание общего белка и его высокомолекулярных фракций, повышение активности амилолитических ферментов зерна по сравнению с сидеральным и занятым парами и «нулевой» обработкой почвы.

2. Размещение яровой пшеницы в звене севооборота с чистым паром, при вспашке под нее на 20−22 см и внесении удобрений способствуют увеличению содержания белка в зерне, улучшению его фракционного состава, повышению активности амилолитических ферментов по сравнению, с звеном сидерального пара, безотвальным рыхлением и «нулевой» обработкой почвы.

3″. Чистый пар-и вспашка под него на 25−27 см и рыхление почвы на" 10−12 см с внесением удобрений способствуют снижению содержания крахмала (как следствие повышения содержания белка), активности-протеолитических ферментов зерна озимой пшеницы и последующей за ней яровой пшеницы по сравнению с сидеральным и занятым парами и «нулевой» обработкой почвы.

4. Возделывание озимой и яровой пшеницы в звене с чистым паром без осенней механической обработки почвы и применение удобрений являются экономически и энергетически более эффективными приемами по сравнению с традиционной технологией.

Практическая ценность работы. Выявлены изменения биохимических показателей: содержания белка, крахмала, активности амилолитических и протеолитических ферментов в зерне озимой и яровой пшеницы в зависимости от предшественника, основной обработки почвы и удобрений, что дает возможность выбрать наиболее рациональные приемы возделывания для получения качественного зерна при переходе на ресурсосберегающие технологии.

Апробация работы. Основные положения, диссертации докладывались: на Межрегиональной научно-практической конференции молодых ученых Приволжского федерального округа «Молодые ученые в решении региональных проблем АПК» (Самара, 2004 г.) — на II Международной научно-практической конференции «Актуальные проблемы сельскохозяйственной науки и образования» (Самара, 2005 г.) — на III Международной научно-практической конференции «Аграрная наука — сельскому хозяйству» (Самара, 2006 г.) — на IV Международной научно-практической конференции «Аграрная наука — сельскому хозяйству» (Самара, 2007 г.) — на заседаниях кафедры химии и биохимии Самарской ГСХА (2004.2007 гг.).

По теме диссертации опубликовано 9 научных работ, в том числе в ведущих рецензируемых научных журналах и изданиях — 2.

Объем и структура диссертации. Диссертация изложена на 139 страницах машинописного текста и состоит из введения, 5-ти глав и выводов. В' работе содержится 20 таблиц, 11 рисунков и приложение. Библиографический’список литературы включает 251 наименование, в том числе 8 на иностранном языке.

выводы.

В условиях лесостепи Заволжья в 2004.2007 годах изучение плотности, влажности и нитратного азота почвы на посевах озимой и яровой пшеницы, их урожайность и биохимические показатели качества зерна: содержание белка, крахмала, активности амилолитических и протеолитических ферментов, также экономическая, эколого-экономическая и энергетическая эффективность возделывания, в севооборотах с чистым, занятым и сидеральным парами, при вспашке на 25−27 см (или 20−22 см), рыхлении на 10−12 см и без осенней механической обработки при различных уровнях минерального питания позволяют сделать следующие выводы.

1. Чистый пар по сравнению с занятым и сидеральным способствовал значительно большему сохранению почвенной влаги к срокам посева озимой пшеницы. Существенного изменения во влажности почвы в зависимости от вариантов обработки почвы и внесения удобрений в посевах озимой и яровой пшеницы не отмечалось.

Плотность сложения пахотного слоя почвы в звеньях севооборота при различных обработках и внесении удобрений существенно не различалась и была в пределах оптимальных значений для озимой и яровой пшеницы.

2. В среднем за годы исследований установлено, что чистый пар, применение удобрений, вспашка и рыхление способствовали увеличению содержания нитратного азота в пахотном слое почвы под посевами озимой и яровой пшеницы по сравнению с занятым и сидеральным парами и «нулевой» обработкой почвы на 16,5.26,0%.

3. Наибольшее влияние на величину урожая зерна озимой и яровой пшеницы оказали виды паров и удобрения и меньше повлияли способы обработки почвы. Чистый и сидеральный пары по сравнению с занятым способствовали увеличению урожайности озимой пшеницы за годы исследований в среднем на 27,4%. Урожайность яровой пшеницы по чистому пару была на 3% выше по сравнению с сидеральным. Применение удобрений повышало урожайность озимой пшеницы на 11,3%, а яровой -14,0%.

4. Содержание белка в зерне озимой пшеницы по чистому пару в среднем было 13,14%, что выше по сравнению с занятым паром на 5,3% и сидеральным на 9,4%. Азотные подкормки способствовали увеличению количества белка в зерне пшеницы по чистому пару в среднем на 9,0%, занятому на 12,5% и по сидеральному — на 6,0%. Вспашка и рыхление почвы способствовали увеличению содержания белка в зерне озимой пшеницы на 4,0.6,3% по сравнению с вариантом без осенней механической обработки.

Содержание белка в зерне яровой пшеницы в звеньях севооборота с чистым и сидеральным паром было выше на 5.6% при вспашке, чем при рыхлении почвы и «нулевой» обработке, а внесение удобрений увеличивало содержание белка в зерне на 3,2. .5,8%.

5. В период роста и развития озимой и яровой пшеницы с фазы кущения и до созревания преобладающей фракцией в листьях были альбумины, а в фазе восковой спелости в зерне преобладала доля клейковинных высокомолекулярных фракций — проламинов и глютелинов. Вспашка и рыхление в звеньях севооборотов с чистым, занятым и сидеральным парами способствовали увеличению доли клейковинных фракций в зерне пшеницы на 3,0. 15,0% по сравнению с «нулевой» обработкой. Удобрения повышали содержание проламинов и глютелинов в среднем от 9,0% до 16,3% по всем изученным вариантам.

6. Размещение озимой и яровой пшеницы в звеньях севооборотов с занятым и сидеральным парами, применение «нулевой» обработки почвы сопровождалось повышением содержания крахмала в зерне на 2,0.5,0% по сравнению с чистым паром и вспашкой, а при внесении удобрений на всех вариантах отмечалось уменьшение крахмала в зерне на 2,0.3,6% по сравнению с контролем.

7. Наибольшая активность амилолитических ферментов в зерне озимой и яровой пшеницы отмечалась в звене севооборота с чистым паром при вспашке и рыхлении и была в пределах 204,12.222,47 мг/г. Внесение удобрений способствовало увеличению активности амилаз в зерне озимой и яровой пшеницы соответственно в среднем на 33,9 и 18,1 мг/г гидролизованного крахмала.

Активность протеаз в зерне озимой и яровой пшеницы была ниже в среднем на 4,7.8,1% в звене севооборота с чистым паром при вспашке и рыхлении по сравнению с «нулевой» обработкой почвы. Удобрения снижали активность протеаз в зерне на 4,7.12,0%.

8. Экономически, эколого-экономически и энергетически более выгодным оказалось возделывание озимой и яровой пшеницы в звене севооборота с чистым паром, а также яровой пшеницы в звене с сидеральным паром без осенней механической обработки почвы с применением на посевах озимой пшеницы двукратных азотных подкормок, а на посевах яровой пшеницы с предпосевным внесением М60РбоКбо.

9. Совокупность и динамика показателей урожайности, плотности, влажности и нитратного азота почвы, содержания белка и его фракционного состава, крахмала, активности протеолитических и амилолитических ферментов и оценка эффективности возделывания озимой и яровой пшеницы в севооборотах с чистым, занятым и сидеральным парами, при вспашке, рыхлении и без осенней механической обработки при различных уровнях минерального питания, свидетельствуют, что в лесостепи Заволжья при использовании высокоэффективных гербицидов возможно применение ресурсосберегающих технологий, отвечающих требованиям получения урожая с заданным качеством.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ.

1. Для получения стабильных урожаев хорошего качества в условиях лесостепи Заволжья на уровне 2,5.3,0 т/га для озимой пшеницы и 2,0.2,5 т/га для яровой пшеницы необходимо их размещать в звене севооборота с чистым паром со вспашкой на 25−27 см (20−22 см), а при использовании высокоэффективных гербицидов применять «нулевую» обработку почвы. Это позволит сократить производственные затраты на 1 га в 1,1 и 1,3 раза и для озимой и яровой пшеницы по сравнению со вспашкой, в том числе затраты на ГСМ — в 2,3 и 2,6 раза, себестоимость 1 т зерна — в 1,2 и 1,1 раза, затраты труда на 1 га — в 1,36. .1,62 раза и увеличить рентабельность в 1,45 и 1,25 раза.

2. При возделывании озимой пшеницы, как по чистому, занятому так и сидеральному парам для повышения урожайности и качества зерна при всех способах обработки почвы целесообразно проводить прикорневую подкормку азотом в дозе 30 кг/га д.в. в фазу кущения и некорневую подкормку в дозе 30 кг/га д.в. в фазу начала молочной спелости зерна, а для яровой пшеницы применение М60РбоКбо.

3. Для получения урожая заданного качества зерна высокобелкового направления и с высокой амилолитической активностью, необходимо возделывать озимую и яровую пшеницу в условиях лесостепи Заволжья в звене севооборота с чистым паром по вспашке с применением удобренийурожай с высоким содержанием крахмала, возможно, получить в звене севооборота с сидеральным паром с «нулевой» обработкой почвы.

Показать весь текст

Список литературы

  1. , Н.С. Научные основы применения удобрений / Н. С. Авдонин.- М.: Колос, 1972. С. 320.
  2. Агроклиматические ресурсы Куйбышевской области. JL: Гидрометеоиздат, 1968. -208 с.
  3. , З.М. Минимализация основной обработки на черноземах Саратовской области / З. М. Азизов // Почвоохранное земледелие в Поволжье. -Саратов, 1985. С. 71−81.
  4. , З.М., Урожайность зерновых при разных приемах и системах основной обработки почвы / З. М. Азизов // Зерновое хозяйство. — 2004,-№ 6.
  5. , А.Ю. Сидеральный пар хороший предшественник озимой пшеницы / А. Ю. Акимов // Земледелие, 2005. — № 6. — С. 25.
  6. , Х.П. Прямой посев и минимальная обработка почвы / Х. П. Аллен. М.: Агропромиздат, 1985. — С. 10−17.
  7. , А.И. Повышению качества зерна комплексное решение / А. И. Алтухов // Зерновое хозяйство. — 2004. — № 7. — С. 3−5.
  8. , В.Ф. Севообороты на Южном Урале / В. Ф. Аникович. Челябинск: Юж.- Урал. Кн. изд-во, 1973. — 222 с.
  9. , В.Г. Урожай озимой ржи и яровой пшеницы по различным предшественникам / В. Г. Архипкин, В. И. Буров // Повышение культуры земледелия в южной части лесостепи Заволжья. Ульяновск, 1974. -С. 36−38.
  10. , М.С. Продуктивность агроценоза озимой пшеницы в зависимости от условий выращивания на выщелоченном черноземе Западного Предкавказья : Автореф. дисс.. канд. с.-х. наук: / М. С. Асланян -Краснодар, 2006. 30 с.
  11. , Г. И. Почвозащитные системы обработки почвы плюс гербициды / Г. И. Баздырев // Земледелие. 1990. — № 2. — С. 45−58.
  12. , Г. И. Эффективность технологии возделывания озимой пшеницы в условиях засухи / Г. И. Баздырев // Arpo XXI. 2000. — № 2. — С. 18−19.
  13. , А.И. Сравнительная эффективность приемов основной обработки почвы под яровую пшеницу / А. И. Беленков, П. Я. Захаров, В. А. Крейс, O.A. Журкевич // Зерновое хозяйство. 2004. — № 6. — С. 15−18.
  14. , А.Г. Климат / А. Г. Белозерова, Н. П. Федорова. В кн.: Природа Куйбышевской области. — Куйбышев, 1951. — С. 76−96.
  15. , Н.С. Методы оценки и формирование качества зерна / Н. С. Беркутова. -М.: Росагропромиздат, 1991. 206 с.
  16. , Н.С. Микроструктура пшеницы / Н. С. Беркутова, И. А. Швецова. -М.: Колос, 1978. 188 с.
  17. , A.B. Биохимия обмена азотсодержащих веществ / A.B. Благовещенский. М.: Изд-во АН СССР, 1958. — 104 с.
  18. , Б. Результаты длительных опытов с удобрениями / Б. Боинчан, А. Лыков // Международный сельскохозяйственный журнал, 1999. -№ 6. С. 42−45.
  19. , В.И. Минимализация обработки почвы / В. И. Бровкин, Н. И. Никитаева // Земледелие. 1996. — № 3. — С. 11.
  20. , В.К. Применение мочевины для питания и защиты озимых колосовых / В. К. Бугаевский, В. М. Кильдюшкин, В. А. Корнев, Г. М. Лесовая, Е. Г. Животовская // Земледелие. 2005. — № 2. — С. 31−32.
  21. , В.К. Условия эффективности нулевой обработки почвы на Кубани / В. К. Бугаевский, В. М. Кильдюшкин, A.A. Романенко // Земледелие. 2005. -№ 2. — С. 21.
  22. , Д.И. Культура земледелия и урожай / Д. И. Буров, В. А. Корчагин, А. Г. Марковский. Куйбышев: Кн. изд-во, 1967. — 254 с.
  23. , Д.И. О некоторых вопросах теории обработки почвы и ее практических приемах на черноземных почвах Юго-Востока РСФСР / Д.И.
  24. Буров // Теоретические вопросы обработки почвы. — JL: Гидрометеоиздат, 1969.-Вып. I.- С. 32−34.
  25. , А.Б. Белковый комплекс клейковины. Растительные белки и их биосинтез / А. Б. Вакар. М.: Наука, 1975. — С. 38−58.
  26. , А.И. Применение карбамида под различные сорта озимой пшеницы / А. И. Васильев // Плодородие, 2005. № 3. — С. 21.
  27. , В.П. Способы обработки почвы, норма и сроки сева яровой пшеницы при интенсивной технологии / В. П. Васильев, Н. В. Светкина // Интенсивные технологии возделывания зерновых культур в Среднем Заволжье. — Куйбышев: Кн. изд-во, 1987. С. 24−30.
  28. , М.В. Совершенствование технологии возделывания яровой пшеницы в условиях степи Среднего Поволжья : Автореф. дис.. канд. с.-х. наук / М. В. Васильев. Кинель, 2001. — 21 с.
  29. , В.Г. Сорта и гибриды полевых культур Самарской области и Среднего Поволжья / В. Г. Васин, A.B. Васин, О. Д. Ласкин. -Самара, 2001.-255 с.
  30. , П.П. Влияние предшественников и минеральных удобрений на урожай и качество зерна озимой пшеницы / П. П. Васюков, Г. В. Чуварлеев, В. И. Цыганков // Земледелие. 2006. — № 1. — С. 26−27.
  31. , Н.В. Влияние почвенно-климатических факторов и технологических приемов возделывания пшеницы на качество зерна / Н. В. Войтович // Известия ТСХА. 2002. — № 2. — С. 66−80.
  32. , Л.П. Поступление и использование азота поздней подкормки на синтез белков в зерне озимой пшеницы / Л. П. Воллейдт // Агрохимия. 1977. — № 9. — С. 7−12.
  33. , О.В. Влияние способов внесения удобрений на урожай и качество пшеницы после разных предшественников / О. В. Волынкина // Вопросы химизации Зауралья: Южно-Уральский НИИЗ. 1971. -Вып.1.- С. 179−197.
  34. , A.A. Пшенице высокое качество / A.A. Вьюшков, С. Н. Шевченко // Земледелие, 2000 — № 4. — С. 17.
  35. , В.П. Программа увеличения производства зерна / В. П. Гаврилов, И. А. Чуданов // Степные просторы. 1987. — № 5. — С. 16−17.
  36. , Г. П. Использование азота в земледелии / Г. П. Гамзиков // Вестник Российской АСХН. 1992. — № 1. — С. 37−43.
  37. , Д. Прямой посев дорога в будущее / Д. Гассен, Ф. Гассен. — Днепропетровск: Корпорация «Агросоюз», 2004. — 206 с.
  38. , JT.A. Влияние температуры воздуха на продуктивность яровой пшеницы в зоне каштановых почв Поволжья / JI.A. Германцев, В. А. Крупнов // Вестник РАСХН. 2001. — № 2. — С. 33−35.
  39. , И.И. Интенсивные технологии выращивания твердых и сильных пшениц / И. И. Гридасов, А. Х. Заверюха. Челябинск: Юж.-Урал. — Кн. изд-во, 1989.-102 с.
  40. , Ю.А. Продуктивность посевов озимой пшеницы при совместном применении агрохимикатов и регуляторов роста в оренбургском Предуралье / Ю. А. Гулянов // Зерновое хозяйство, 2005. № 4. — С. 12−15.
  41. , И.В. Сильные и твердые пшеницы / И. В. Гущин. М., 1961.-42 с.
  42. , Л.Ф. Влияние азотных удобрений на продуктивность и качество зерна / Л. Ф. Демещев, A.B. Барановский, О. В. Еременко и др. — 2001. Режим доступа: http: www.zemledelee.ru/article.php7id article=53
  43. , Д.А. Методика полевого опыта / Б. А. Доспехов. — М.:Агропромиздат, 1985.-351 с.
  44. , В.М. Севооборот и удобрение основные факторы управления формированием урожая / В. М. Дудкин, A.C. Акименко, И. В. Дудкин и др. // Земледелие, 2002. — № 1. С. 25−26.
  45. , В.М. Севооборот и удобрение — основные факторы управления формированием урожая / В. М. Дудкин, A.C. Акименко, И. В. Дудкин и др. // Земледелие, 2002. № 1. — С. 25−26.
  46. , P.E. Влияние приемов технологии на качество зерна / P.E. Елешев, Б. Н. Насиев // Зерновое хозяйство. 2006. — № 6. — С. 8−9.
  47. , А.И. Значение количества и качества белка в растениеводстве. — В сб.: Белки в промышленности и сельском хозяйстве. — М., изд-во АН СССР. 1952. — С. 38−42.
  48. , В.В. Влияние минеральных удобрений и предшественников на качество зерна озимой пшеницы в зависимости от экспозиции склона / В. В. Ермаков, Д. В. Дубовик // Агрохимия, 2005. № 4. -С. 16−21.
  49. , С.А. Влияние предшественников и обработки почвы на урожай озимой пшеницы / С. А. Ершов, В. Г. Бурячковский, В. В. Коваленко // Земледелие. 1990. — № 11. — С. 24−26.
  50. , Г. П. Влияние удобрений на технологические качества и биохимический состав зерна озимой пшеницы. / Г. П. Жемела, Т.Ф.
  51. Завгородняя // Тезисы докл. Научно-производственной конференции по селекции и семеноводству зерновых, зернобобовых культур и трав. Киев, 1965. С. 20.
  52. , Г. П. Основы получения сильных пшениц на Украине / Г. П. Жемела // Повышение качества зерна пшеницы. — М.: Колос, 1979. С. 287−291.
  53. , A.A. Влияние удобрений на улучшение фракционного и аминокислотного состава белков в муке яровой пшеницы / A.A. Захаров, А. Е. Пшеничный, A.A. Кутовой // Сб науч. тр. НИИСХ Центрально-Черноземной полосы. 1976. Т. 11. — Вып. 1. — С. 23−29.
  54. , Н.И. Влияние удобрений на содержание органического вещества в черноземе выщелочном / Н. И. Зезюков, A.B. Дедов // Агрохимия. -1997.-№ 12.-С. 17−22.
  55. , Н.И. Сидеральный пар в ЦЧП / Н. И. Зезюков // Земледелие. 1993. — № 6. — С. 11.
  56. , H.A. Урожай озимой пшеницы по чистому и занятому парам / H.A. Зеленский, Г. М. Зеленская, Л. В. Безлюдский, Д. Ю. Блинов, С. И. Савинов // Земледелие. 2002. — № 4. — С. 29−30.
  57. , В.М. Развитие микрофлоры и биологическая активность выщелоченного чернозема при сокращении ее обработок / В. М. Зерфус // Почвоведение. 1979. № 11. -С. 101−105.
  58. , В.Г. Биохимическая и биологическая оценка белков зерновых культур при селекции на качество зерна / В. Г Зима, A.B. Лебедев // Сб. науч. трудов КНИИСХ. Краснодар, 1979. — № 19. — С. 117−128.
  59. , С.Н. Продуктивность озимой пшеницы после занятого и сидерального пара в Среднем Поволжье / С. Н. Зудилин, С. А. Кирсанов // Плодородие, 2005. № 3. — С. 17−19.
  60. , П.К. Плотность почвы и плодородие / П. К. Иванов, Л. А. Коробова // Теоретические вопросы обработки почв: сб. науч тр. Агрофизический НИИ. Л.: Гидрометеоиздат, 1969. — вып.2. — С. 45−53.
  61. , П.К. Система обработки почвы в степных районах / П. К. Иванов. — М.: Сельхозгиз, 1961. 233 с.
  62. , Г. И. Влияние вида пара в севообороте на урожайность возделываемых культур / Г. И. Казаков, A.A. Марковский // Актуальные вопросы агрономической науки в XXI веке: Сб. науч. трудов. Самара, 2004. -С. 28−34.
  63. , Г. И. Дифференциация обработки почв в Среднем Поволжье / Г. И. Казаков. Куйбышев, 1990. — 172 с.
  64. , Г. И. Дифференцированные системы обработки почвы в севооборотах с учетом местных природных условий / Г. И. Казаков // Сб. науч. трудов. Самара, 1994. — С. 15.
  65. , Г. И. Научно-практические основы освоения сберегающих технологий возделывания растений в среднем Поволжье / Г. И. Казаков, Н. С. Немцев, А. И. Якунин.- Ульяновск. 2007. — 32
  66. , Г. И. Обработка почв в Среднем Заволжье / Г. И. Казаков, Е. Д. Косолапов // Земледелие. 1980.- № 9. — С. 36−37.
  67. , Г. И. Обработка почвы в Среднем Поволжье / Г. И: Казаков. Самара: Самвен, 1997. — 196 с.
  68. , Г. И. Рациональные севообороты, удобрения и обработка почвы в Самарской области / Г. И. Казаков, A.A. Марковский // Агро-информ.- 2000. № 8. Вып. 22. — С. 12−14.
  69. , Г. И. Севообороты в Среднем Поволжье / Г. И. Казаков, Авраменко Р. В. Самара: ACT, 2003. — 136 с.
  70. , Г. И. Севообороты в Среднем Поволжье / Г. И. Казаков, Р. В. Авраменко. Самара: Самвен, 1998. — 68 с.
  71. , Г. И. Система обработки почвы в Среднем Заволжье / Г. И. Казаков // Земледелие. 1984. — № 8. — С. 20−25.
  72. , Е.Д. Биохимия зерна и продуктов его переработки / Е. Д. Казаков, B.JI. Кретович. М.: Колос, 1980. — 319 с.
  73. , Л.Г. Влияние сроков и способов внесения мочевины и аммиачной селитры на урожай и качество зерна озимой пшеницы / Л. Г. Карандашов // Агрохимия. 1966. — № 5.
  74. , Л.В. Влияние предшественников на урожай и качество семян яровой пшеницы / Л. В. Карпова // Земледелие. 2002. — № 2. — С. 25.
  75. , Л.В. Формирование урожая, посевных качеств и урожайных свойств семян полевых культур в зависимости от приемов выращивания в условиях лесостепи Среднего Поволжья : Автореф. дисс.. докт. с.-х. наук / Л. В. Карпова. Пенза, 2002. — 54 с.
  76. , В.И. Эффективность чистых паров в условиях лесостепи Куйбышевской области / В. И. Карягина // Система земледелия и продуктивность севооборотов зернового направления в лесостепи Поволжья: Сб. науч. трудов. Ульяновск, 1983. — С. 52−57.
  77. , И.С. Почвоведение / И. С. Кауричев, Н. П. Панов, H.H. Розов и др. М.: Агропромиздат, 1980. — 720 с.
  78. , И.С. Проблема гумуса пахотных почв при интенсивном земледелии / И. С. Кауричев, A.M. Лыков // Почвоведение. -1970.-№ 12.- С.5−15.
  79. , А.Л. Обработка почвы и эффективность использования ее плодородия / А. Л. Качанин, В. М. Гармашов, H.A. Нужная, Т. И. Михина // Вестник РАСХН. 2002. — № 1.-С. 81−83.
  80. , A.A. Влияние приемов возделывания на формирования урожая и технологические качества зерна яровой пшеницы в Приобской лесостепи Алтайского края: Автореф. дисс.. канд. с.-х. наук / A.A. Каштанов. Москва, 1996. — 23 с.
  81. , Б. Д. Изменение окультуренности дерново-подзолистой почвы и продуктивности полевых севооборотов при минимализации основной обработки почвы / Б. Д. Кирюшин, И. Г. Платонов, Н. С. Матюк // Известия ТСХА. 2001. — № 4. — С. 41−55.
  82. , В.И. Биологическая активность выщелоченного чернозема Приобья в связи с интенсификацией возделывания зерновых культур / В. И. Кирюшин, А. А Данилова // Агрохимия. 1990. — № 9. — С. 7985.
  83. , В.И. Концепция оптимизации органического вещества почв в агропромиздатах / В. И. Кирюшин, Н. Ф. Ганжара, И. С. Кауричев, Д. С. Орлов и др. М.: МСХ, 1993. — 97 с.
  84. , В.И. Экологические основы земледелия. — М.: Колос, 1996.-366 с.
  85. , М.И. Биохимия культурных растений / М. И. Княгиничев. — М.-Л. Сельхозгиз, 1958. Т. 1. — 415 с.
  86. , М.И. Биохимия пшеницы / М. И. Княгиничев. М.-Л., 1951.-405 с.
  87. , И.М. Повышение качества зерна / И. М. Коданев. М.: Колос, 1976.-304 с.
  88. , А.Д. Влияние предшественников и минеральных удобрений на посевные качества семян яровой пшеницы / А. Д. Колесняк // Влияние минеральных удобрений на урожай и качество с.-х. культур. -Иркутск, 1975.-С. 28−32.
  89. , В.Г. Белки пшеницы / В. Г. Конарев. М.: Колос, 1980.351 с.
  90. , В.Г. Молекулярно-биологические аспекты прикладной ботаники, генетики и селекции / В. Г. Конарев, И. П. Гаврилюк, Н. К. Губарева и др. -М.: Колос, 1993. 447 с.
  91. , В.В. Системно-энергетический подход при оценке обработки почвы / В. В. Коринец // Земледелие. 1991. — № 12. — С. 65−67.
  92. , В.Ф. Развивать сидерацию в Поволжье / В. Ф. Кормилицын // Земледелие. — 1999. № 1. — С. 28.
  93. , В.И. Яровые по интенсивным технологиям в Белоруссии / В. И. Короневский // Зерновые культуры. 1990. № 3. — С. 36−38.
  94. , В.А. Влаго- и ресурсосберегающие системы обработки почвы в степных районах Среднего Поволжья : Научные труды / В. А. Корчагин, Н. И. Золотарев. Самара, 1997. — 99 с.
  95. , В.А. Концепция формирования ресурсосберегающих технологических комплексов возделывания зерновых культур в Среднем Поволжье- Самарский НИИСХ / В. А. Корчагин. Самара, 2006. — 88 с.
  96. , В.А. Практическое руководство по ресурсосберегающим технологиям возделывания сельскохозяйственных культур в степных районах Среднего Поволжья / В. А. Корчагин. Самара, 1999.-71 с.
  97. , В.А. Природно-климатические факторы и урожайность яровой мягкой пшеницы в Среднем Заволжье / В. А. Корчагин, О. В. Терентьев, А. Г. Крючков // Наука и хлеб: Сб. науч. тр. Оренбургского НИИСХ. Оренбург: Кн. изд-во, 1999. — Вып.6. — С. 181−210.
  98. , В.А. Системы разноглубинной вспашки почвы в зернопропашном севообороте на обыкновенных черноземах Среднего Заволжья / В. А. Корчагин // Прогрессивные приемы земледелия в засушливом Поволжье. Куйбышев: Кн. изд-во, 1978. — С. 34−39.
  99. , Е.Л. Минеральные удобрения, предшественники и урожай / Е. Л. Косолапов, Н. И. Глуховцева // Степные просторы. 1977. — № 5.-С. 20−21.
  100. , И.П. Влияние удобрений и обработки почвы на ее плодородие / И. П. Котоврасов, В. Б. Павловский, О. С. Кузьменко // Земледелие. 1984. — № 6. — С. 48−49.
  101. , В.Л. Биохимия зерна / В. Л. Кретович. М.: Наука, 1981.-151 с.
  102. , Г. А. Практическое руководство по энзимологии. М.: Высшая школа, 1971. —270 с.
  103. , В.Л. Биохимия зерна и хлеба / В. Л. Кретович. М.: Изд-во АН СССР, 1958.
  104. , В.Л. Биохимия растений / В. Л. Кретович. М.: Высш. школа, 1980.-445 с.
  105. , С.Ю. Использование сидеральных культур в ОАО «Сергиевское» Болыпеболдинского района Нижегородской области : Материалы юбилейной конфернции Нижегородской с.-х. академии / С. Ю. Кривенков. Нижний Новгород, 1998. — С. 56.
  106. , В.Н. Влияние приемов основной обработки и увлажнения на плодородие светло-каштановых почв и урожайность озимой пшеницы в условиях Нижнего Поволжья : Автореф. дисс.. канд. с.-х. наук / В. Н. Кривко. Москва, 2006. — 21 с.
  107. , Г. Н. основная обработка почвы в севообороте / Г. Н. Кудашев, JI.M. Кудашев, Ю. П. Конопенко // Вопросы почвозащитного земледелия: Сб. науч. трудов. 1978. — С. 78−86.
  108. , Ю.К. Влияние отдельных приемов агротехники в условиях степи УССР / Ю. К. Кудзин, В. Ф. Мельниченко // Труды науч. сессии УАСХН.-Киев, 1960.-В. 1.-С. 15.
  109. , А.Е. Агрофизические условия мобилизации подвижных питательных веществ в почвах / А. Е. Кудрявцев, В. В. Тонких // Агрофизический вестник. 2005. — № 1. — С. 21−24.
  110. А.Х. Воспроизводство биогенных ресурсов в агроэкосистемах и регулирование плодородия чернозема лесостепи Поволжья : Автореф. дисс.. докт. с.-х. наук/ А.х. Куликова. -Кинель, 1997. -40 с.
  111. , А.Х. Обработка почвы в технологии возделывания яровой пшеницы / А. Х. Куликова, С. Е. Ерофеев // Вестник УГСХА. Агрономия. Ульяновск, 2002. — № 9. — С. 62−71.
  112. , С.Н. Анализ причин низкого качества зерна продовольственной пшеницы и рекомендации по обеспечению республики продовольственным зерном пшеницы в 2005—2006 годах / С. Н. Кулинкович,
  113. A.M. Кадыров, К. Г. Шашко и др. 2005. Режим доступа http://mshp.vinsk/by/arekomedacii/zs/doc2005/01 .doc.
  114. , В.А. Биологические основы возделывания яровой пшеницы по интенсивной технологии / В. А. Кумаков. — М.: Росагропромиздат, 1988.-104 с.
  115. , В.Г. Солома и сидераты как удобрения и совершенствование обработки почвы при их использовании в зернопаровых звеньях севооборота лесостепи Заволжья : Автореф. дисс.. канд. с.-х. наук /
  116. B.Г. Кутилкин. Кинель, 1996. -21 с.
  117. , Л.П. Влияние минеральных удобрений на урожай и качество зерна сортов яровой пшеницы / Л. П. Кучумов, B.C. Галик, Л. П. Кравцев, Н. П. Луценко // Селекция и семеноводство. 1976. Вып.ЗЗ. — С. 8386.
  118. , В.И. Влияние предшественника и метеорологических условий на качество зерна озимой пшеницы / В. И. Лазарев // Зерновые культуры. 1996. — № 6. — С. 7−10.
  119. , В.И. Влияние предшественников, удобрений и метеорологических условий на качество зерна озимой пшеницы / В. И. Лазарев // Зерновые культуры, 1996. № 1. — С. 7−10.
  120. , В.И. Зависимость урожайности озимой пшеницы от основных природных и антропогенных факторов / В. И. Лазарев // Зерновые культуры. 1997. — № 3. — С. 16−17.
  121. , A.M. Роль некорневых азотных подкормок в повышении качества зерна пшеницы / A.M. Ленточкин, С. С. Жирных, С. Г. Курылёва // Зерновое хозяйство. 2002. — № 7. — С. 26−27.
  122. , А.П. Влияние удобрений на урожай яровой пшеницы в зависимости от различных предшественников и содержания элементов в почвах Алтайского края / А. П. Лешков // Резервы производства. 1971. -Вып. 2.-С. 165−175.
  123. , Л.Ф. Минимализация основной обработки почвы под яровые зерновые культуры в Степном Заволжье / Л. Ф. Лигастаева, И. А. Чуданов // Проблемы земледелия Среднего Поволжья: Сб. науч. тр. Самарского НИИСХ. Самара, 1997. — С. 49−56.
  124. , М.М. Составление модели оптимальной системы обработки почвы / М. М. Ломакин, С. А. Семенов, Л. А. Семенова // Земледелие. 1995.- № 5. — С. 43−45.
  125. , H.A. Основа высоких урожаев озимой пшеницы / H.A. Лопачев, С. И. Домаев // Земледелие, 2003. № 5. — С. 32−33.
  126. , C.B. Влияние удобрений и погодных условий на урожайность озимой пшеницы / C.B. Лукин, В. П. Сушков // Зерновое хозяйство, 2004. № 3. — С. 2−4.
  127. , С.Д. Орошаемое земледелие / С. Д. Лысогоров, В. А. Ушкаренко. М.: Колос, 1981. — 382 с.
  128. , И.П. Научные основы обработки почвы / И. П. Макаров // Научные основы современных систем земледелия. М., 1988. — С. 155−198.
  129. , И.П. Совершенствование ресурсосберегающих технологий обработки почвы в зональных системах земледелия / И. П. Макаров // Ресурсосберкегающие технологии обработки почвы: Сборник науч. трудов. Курск, 1989. — С. 3−5.
  130. , H.A. Ресурсосбережение в земледелие / H.A. Максютов. 1995. — № 3. — С. 19.
  131. , Т.С. Вопросы земледелия / Т. С. Мальцев. М.: Колос, 1971.-391 с.
  132. , В.Ф. Минимализация обработки серой лесной почвы в условиях Республики Татарстан / В. Ф. Мареев // Плодородие почвы — основа высокоэффективного земледелия: Материалы межрегион, научн. практ. конф. Чувашской ГСХА. — Чебоксары, 2000. — С. 19−20.
  133. , А.И. Влияние орошения и азотных удобрений на биохимические показатели качества зерна озимой и яровой пшеницы / А. И. Марушев, Г. И. Стадник // В кн.: Проблемы повышения качества зерна. М.: Россельхозиздат, 1977. — С. 216−223.
  134. , В.В. Теоритические основы модификационной изменчивости качества зерна пшеницы в Нечерноземье / В. В. Масловский // Сб. науч. трудов Горьковского СХИ. Горький, 1990. — С. — 13.
  135. , Ф. Влияние предшественников на плодородие почвы и продуктивность сельскохозяйственных культур / Ф. Мерецкая // Бюллетень Агроинформ. 1999. — октябрь. — С. 26.
  136. , Ф.Ф. Улучшение качества и, повышение рентабельности производства зерна яровой пшеницы / Ф. Ф. Мингазов, К. Г. Шамсутдинов, Ф. Ш. Шайхутдинов, P.M. Гайнутдинов // Arpo XXI. 2000. -№ 9.-С. 23.
  137. , В.Г. Агрохимические основы повышения качества зерна пшеницы / В. Г. Минеев, А. Н. Павлов. М.: Колос, 1981. — 288 с.
  138. , В.Г. Удобрение и качество продукции / В. Г. Минеев // Новое в жизни, науке, технике: Сер. «Сельское хоз-во». М.: Знание, 1980. -№ 10.-64 с.
  139. , В.А. Предшественники яровой пшеницы / В. А. Михарев // Яровая пшеница в Оренбургской области. Оренбург: кн. изд-во, 1963.-С. 72−78.
  140. , З.Р. Урожайность озимой пшеницы в зависимости от доз минеральных удобрений / З. Р. Мовсумов, O.K. Кулиев // Агрохимия, 2003.-№ 9.-С. 42−46.
  141. , Ф.Т. Обработка почвы и урожай / Ф. Т. Моргун. М.: Колос, 1981.-288 с.
  142. , Ф.Т. Почвозащитное земледелие / Ф. Т. Моргун, Н. К. Шикула. М.: Колос, 1984. — 279 с.
  143. , A.A. Яровая пшеница — интенсивная технология / A.A. Мороз, С. И. Леонтьев и др. Омск, 1985. — 98 с.
  144. , В.И. Сравнительная продуктивность севооборотов зернового направления в Ульяновском Заволжье : Система земледелия и продуктивность севооборотов зернового направления в лесостепи Поволжья / В. И. Морозов. Ульяновск, 1985. — 143 с.
  145. , И.В. Удобрения под яровую пшеницу в степных районах Среднего Заволжья / И. В. Мосолов, В. А. Прошкин // Агрохимия. — 1978,-№ 2.-С. 69−72.
  146. , И.В. Физиологические основы применения минеральных удобрений / И. В. Мосолов. М.: Колос, 1979. — 255 с.
  147. , K.M. Агротехнические и химические меры борьбы с сорняками на посевах озимой пшеницы / K.M. Муминов, Ш. Ризаев // Зерновое хозяйство, 2002. № 6. — С. 21−22.
  148. , C.B. агрохимические и экологические аспекты применения удобрений на черноземах юго-востока ЦЧЗ : Автореф. дисс.. докт. с.-х. наук / C.B. Мухина. Воронеж, 2006, — 41 с.
  149. , Р.З. Урожайность культур при биологизации в условиях серых лесных почв Предполесья Р.Т. / Р. З. Набиуллин // Актуальные проблемы развития АПК на современном этапе. Казань, 1997. -4.1.-С. 97−98.
  150. , Г. В. Минимальная обработка черноземов и направленная мобилизация в почве азота и фосфора / Г. В. Назаренко // Тезисы докл. Республиканской конференции. Кишинев, 1988. — Ч. 2. — С. 18−19.
  151. , В.П. Научные основы систем земледелия / В. П. Нарциссов. — М.: Колос, 1976. 368 с.
  152. , В.П. О теоретических основах земледелия в Нечерноземье / В. П. Нарциссов // Земледелие. 1983. — № 1. — С. 18−20.
  153. , Н.С. Научно-практические основы совершенствования севооборотов в лесостепи Поволжья / Н. С. Немцев, В. А. Потушанский, А. И. Захаров. — Ульяновск, 2000. 150 с.
  154. , Н.С. Новое в технологии обработки почвы в Среднем Поволжье / Н. С. Немцев, К. И. Карпович // Земледелие. 1989. — № 11. — С. 50−51.
  155. , Н.С. Обработка почвы плоскорезами под зерновые культуры : Сб. науч. трудов / Н. С. Немцев, К. И. Карпович. — Ульяновск, 1981.-Т. 7.-С. 3−10.
  156. , С.Н. Агроэкологические основы почвозащитных систем земледелия Среднего Поволжья / С. Н. Немцев. — Ульяновск, 2005. 240 с.
  157. , H.A. Агротехнические и биологические основы возделывания с/х культур в Куйбышевской области / H.A. Неясов. -Куйбышев, 1984.-С. 20.
  158. , Г. В. Влияние удобрений на развитие озимой пшеницы / Г. В. Овсянникова // Земледелие. 2006. — № 1. — С. 28−29.
  159. , А.Н. Закономерности накопления белка в зерне пшеницы и их значение для селекции на качество урожая / А. Н. Павлов // В сб.: Физиология растений в помощь селекции. — М.: Наука, 1974. С. 178−193.
  160. , А.Н. Значение основных элементов минерального питания в формировании зерна пшеницы с различным составом белка / А. Н. Павлов // Агрохимия. 1994. — № 5. — С. 15−21.
  161. , А.Н. Накопление белка в зерне пшеницы и кукурузы / А. Н. Павлов. М.: Изд-во «Наука», 1967. — 339 с.
  162. , А.Н. Некоторые закономерности накопления белка в зерне пшеницы / А. Н. Павлов // Науч. тр. ВАСХНИЛ: Повышение качества зерна пшеницы. М.: Колос, 1972. — С. 157.
  163. , А.Н. О фракционном составе белков в зерне высоко- и низкобелковистых сортов пшеницы / А. Н. Павлов, Т. И. Колесник // Вестник с.-х. науки. 1978. — № 4. — С. 39−42.
  164. , А.Н. Повышение качества зерна озимой пшеницы посредством поздних подкормок / А. Н. Павлов, Л. П. Воллейдт // В кн.: Некорневая подкормка пшеницы. М. Росельхозиздат, 1978. — С. 59−64.
  165. , А.Н. Повышение содержания белка в зерне / А. Н. Павлов. М.: Наука, 1984. — С. 118.
  166. , В.Д. Почва, климат и урожай / В. Д. Панников, В. Г. Минеев. -М.: Агропромиздат, 1987.-461 с.
  167. , A.B. Минеральные удобрения /. A.B. Петербургский, А. П. Смирнов. М.: Росагропромиздат, 1989. — 95 с.
  168. , М.П. Влияние уровня удобрения на урожай и качество зерна яровой пшеницы в звене севооборота. / М. П. Петухов, Н. Х. Дудина, В. Г. Изотов // Агрохимия. 1974. — № 9. — С. 53−59.
  169. , Б.П. Практикум по биохимии растений / Б. П. Плешков. М.: Агропромиздат, 1985. — 255 с.
  170. , Е.И. Природные ресурсы и ирригационный фонд / Е. И. Поротькин. В кн.: Система орошаемого земледелия Куйбышевской области. — Куйбышев, 1986. — С. 5−8.
  171. , Х.Н. Методы биохимического исследования растений / Х. Н. Починок. Киев, 1976. — 297 с.
  172. , И.Ф. системы обработки почвы и урожай культур в зернопропашном севообороте / И. Ф. Пронин // Плодородие почвы и урожай: Сб. науч. трудов. Ульяновск, 1975. — С. 8−14.
  173. , Н.И. Изменение протеазно-белкового комплекса в прорастающем и созревающем зерне пшеницы / Н. И. Проскуряков, A.A. Бундель, Е. В. Бухарина // Биохимия. 1941. — Т.6, № 3. — С. 44−56.
  174. , О.И. Нормирование выноса и коэффициентов использования культурными растениями минеральных веществ в Кемеровской области / О. И. Просянникова, Т. А. Калинина, B.C. Анохин // Агрохимический вестник. 2003. — № 3 .-С 14−16.
  175. , Ф.М. Повышение урожайности зерновых культур / Ф. М. Пруцков. -М.: Росельхозиздат, 1982. 167 с.
  176. , Д.Н. Избранные сочинения / Д. Н. Прянишников. В Зт. Т. 1. — М.: Сельхозиздат, 1963. — 735 с.
  177. , А.И. Обработка Почвы в интенсивном земледелии Нечерноземной зоны / А. И. Пупонин. -М.: Колос, 1984. 184 с.
  178. , И.Г. Совершенствование технологии возделывания яровых культур / И. Г. Пыхтин, И. В. Дудкин, В. Е. Повесткин // Земледелие. -2000. -№ 1.-С. 20−21.
  179. , Г. И. Биоэнергетическая оценка технологических процессов в растениеводстве : учебное пособие / Г. И. Рабочев, В. Г. Кутилкин, A. JL Рабочев. Самара, 2005. — 112 с.
  180. , И.Б. Физика почв / И. Б. Ревут. М.: Колос, 1972. — 364 с.
  181. , Е.И. Почвозащитная система земледелия на основе минеральной обработки / Е. И. Рябов, А. И. Белодаров, С. И. Бурыкин // Земледелие. 1992. — № 1. — С. 31−35.
  182. , Е.И. Теория и технология минимальной обработки почвы / Е. И. Рябов // Земледелие. 1990. — № 1. — С. 27−31.
  183. , В.Г. Улучшение зерновых белков и их оценка / В. Г. Рядчиков. М.: Колос, 1978. — 368 с.
  184. , Л.И. Минимальная обработка и воспроизводство плодородия типичного чернозема / Л. И. Салишев, Н. Р. Бахтизин. Уфа, 1993.-120 с.
  185. , E.B. Агрометеорологические особенности периода 1983−2003 гг. в Кинельском районе самарской области / Е. В. Самохвалова, В. А. Самохвалов // актуальные вопросы агрономической науки в XXI веке: Сб.науч. тр. Самара, 2004. — С. 233−238.
  186. , М.П. О протеолитических ферментах зерновок пшеницы / М. П. Сафонова // Эволюционная биохимия растений: Сб. науч. трудов. М.: Изд-во «Наука», 1964. — С. 59.
  187. , М.Г. Совершенствование минимальной обработки почвы в степи Башкортостана / М. Г. Сираев // Земледелие. 1991. — № 4. — С. 27−28.
  188. , В.Б. Предшественник, сорт и урожай / В. Б. Собянин // Селекция и семеноводство. 1977. — № 4. — С. 42−43.
  189. , A.A. Улучшение качества зерна озимой пшеницы и кукурузы / A.A. Созинов, Г. П. Жемела. М.: Колос, 1983. — 267 с.
  190. , A.A. Урожай и качество зерна / A.A. Созинов. М.: «Знание», 1976. — 212 с.
  191. , Ю.К. Почвы Куйбышевсеой области / Ю. К. Соколова, М. Г. Холина. Куйбышев, 1985. — 53 с.
  192. , И.Ю. Севообороты в Курганской области / И. Ю. Старосельский. Свердловск. — С.-х. производство Урала, 1967. — С. 20−23.
  193. , А.П. Влияние основной обработки почвы на формирование морозостойкости озимой пшеницы / А. П. Стаценко, A.A. Орлов // Зерновое хозяйство, 2004. № 1. — С. 32−33.
  194. , А.И. Пути повышения качества сильной пшеницы / А. И. Степанов, М. Г. Пономарев. М.: Россеельхозиздат, 1977. — 128 с.
  195. , П.Е. Повышение качества зерна пшеницы / П. Е. Суднов. -М.: Россельхозиздат, 1986. 90 с.
  196. , И.П. Итоги исследований по сравнительной оценке плоскорезной и отвальной обработки / И. П. Таланов, М. С. Матюшин, P.C. Калимуллин // 75 лет Татарскому НИИСХ: Материалы науч.-практ. конф. -Казань, 1996.-С. 46−48.
  197. , В.Е. Влияние норм высева семян и уровня азотного питания на урожайность и качество зерна яровой пшеницы / В. Е. Ториков, А. П. Прудников // Материалы междунар. науч. практической учебно-метод. конференции. — Брянск, 2001. — С. 48−49.
  198. , A.B. Влияние различных доз и способов заделки навоза на урожайность и качество зерна / A.B. Торлопов, И. Г. Мельцаев // Зерновые культуры, 2001. № 2. — С. 15−17.
  199. , H.H. Практикум по физиологии растений / H.H. Третьяков. -М.: Агропромиздат, 1990.-271 с.
  200. , H.H. Физиология и биохимия сельскохозяйственных растений / H.H. Третьяков, Е. И. Кошкин и др. М.: Колос, 1998. — 640 с.
  201. , В.А. Клейковина пшеницы: проблемы качества / В. А. Труфанов. Новосибирск: Наука. Сиб. Изд. Фирма, 1994. — 167 с.
  202. , Н.В. Особенности возделывания озимой пшеницы и ячменя в Среденем Поволжье / Н. В. Тупицын, C.B. Валяйкин // Зерновое хозяйство, 2005. № 5. — С. 5−7.
  203. , С.И. Производство высококачественного зерна -важная народнохозяйственная задача /С.И. Тютюнов, Н. М. Доманов. 2006. Режим доступа: http:// www.belapak.ru/belagro/text/tyutlO.asp.
  204. , A.B. Урожайность и белковость зерна яровой пшеницы по различным предшественникам в зависимости от нормы высева семян и удобрений / A.B. Тяховский // Зерновые культуры. 1998. — № 3. — С. 18.
  205. , В.Ф. Минимальная обработка и плодородие почв / В. Ф. Ульянов, Т. А. Тришина // Химизация сельского хозяйства. 1991. — № 8. — С. 103−106.
  206. , Д.И. Верни земле плодородие / Д. И. Уткин, А. Е. Власюк. -Челябинск: Юж.-Урал. кн. изд-во, 1973. 71 с.
  207. , Х.Х. Дифференцировать осеннюю обработку почвы / Х. Х. Хабибрахманов // Земледелие. — 1988. № 11. — С. 12−13.
  208. , Х.Х. Некоторые вопросы обработки почвы в Татарстане / Х. Х. Хабибрахманов // Проблемы земледелия Среднего Поволжья: Сб. науч. трудов. Самара, 1997. — С. 60−63.
  209. , Х.Х. Реакция яровой пшеницы и гороха на безотвальную обработку почвы / Х. Х. Хабибрахманов, И. Г. Гаунутдинов // Молодые ученые народному хозяйству: Тез. докл. — Пермь, 1991. — С. 15−16.
  210. , К.З. Влияние почвозащитных систем обработки почвы и продуктивность севооборота / К. З. Халиуллин // 80 лет Башкирскому науч. — исслед. Институту земледелия и селекции полевых культур. Науч. статьи и ист. Очерки. Уфа, 1994. — С. 122−125.
  211. , М.М. резервы повышения эффективности минимальной обработки почвы / М. М. Хамидуллин // Плодородие почвы -основа высокоэффективного земледелия: Материалы межрегион, науч. -практ. конф. — Чебоксары, 2000. С. 20−22.
  212. , Р.Г. Влияние почвозащитной обработки на свойства типичного чернозема и урожайность сельскохозяйственных культур: Автореф. дисс.. канд. с.-х. наук / Р. Г. Хамидуллина. Уфа, 1997. -21 с.
  213. , Р.Г. Реакция яровой пшеницы на минимализацию основной обработки почвы в севообороте / Р. Г. Хамидуллина // Плодородие почвы основа высокоэффективного земледелия: Материалы межрегион, науч. — практ. конф. — Чебоксары, 2000. — С. 123−125.
  214. , А.И. Оценка применения минеральных удобрений под яровую пшеницу в условиях лесостепи Алтайского края / А. И. Хургакова // Агрохимический вестник. — 2005. № 1. — С. 15−16.
  215. , С.А. Влияние предшественников на урожай и качество семян яровой пшеницы / Чазов С. А. и др. // Труды Уральского НИИСХ. — Свердловск, 1970. Т. 9. — С 133−137.
  216. , О.В. Влияние удобрений на урожайность и качество зерна рахзличных сортов яровой мягкой пшеницы на серых лесных почвах Рязанской области : Автореф. дис.. канд. с.-х. наук / О. В. Черкасов. -Воронеж, 1998.-23 с.
  217. Чуданов, И. А, Почвозащитная обработка в севооборотах Степного Заволжья / И. А. Чуданов // Минимализация обработки почвы. -М.: Колос, 1984.-С. 237−244.
  218. , И.А. В Среднем Поволжье / И. А. Чуданов, В. П. Васильев // Земледелие. 1988. — № 2. — С. 43−46.
  219. , И.А. Обработка черноземных почв в Среднем Заволжье / И. А. Чуданов, В. П. Васильев // Земледелие. 1986. — № 8. — С. 24−26.
  220. , И.Н. Оценка энергетической эффективности минеральных удобрений / И. Н. Чумаченко, В. А. Прошкин // Агрохимический вестник.-1997. № 4.-С. 11−16.
  221. , E.H. Продуктивность яровой пшеницы в зависимости от сорта и удобрений при разных способах основной обработки почвы в степном Заволжье: Автореф. дис.. канд. с.-х. наук / E.H. Шаболкина. Кинель, 2005. — 23 с.
  222. , И.Н. О концепциях воспроизводства плодородия почвы в системах земледелия / И. Н. Шарков, A.C. Прозоров, C.JI. Букреева //
  223. Современные проблемы земледелия и экологии: Сб. докл. Международной науч. практ. конф. ВНИИЗ и ЗПЭ. — Курск, 2002. — С. 109−114.
  224. , П.Н. Вопросы повышения качества зерна пшеницы в нечерноземной полосе // Труды научной сессии УАСХН. Киев. — вып. 1. УАСХН. — 1960. — С. 25.
  225. , Н.К. Минимальная обработка черноземов и воспроизводство их плодородия / Н. К. Шикула, Г. В. Назаренко. М.: ВО Агропромиздат, 1990. 320 с.
  226. , К.Г. Избранные труды. — Волгоград, 1995. Т.2.480 с.
  227. , К.Г. Минимизация весенних обработок почвы / К. Г. Шульмейстер, П. А. Смутнев, A.B. Чернояров // Земледелие. 1993. — № З.-С. 12−14.
  228. , А.И. Производственные ресурсы и пути их эффективного использования / А. И. Щетинин. В кн.: Система ведения сельского хозяйства Куйбышевской области на 1986−1990 гг. — Куйбышев, 1983.-С. 13−29.
  229. , A.B. Урожайность и качество зерна озимой пшеницы в зависимости от агротехнических факторов / A.B. Юнин // Вестник аграрной науки. 2001. — № 9. — С. 71−72.
  230. , Н.С. Накопление белка в зерне яровой пшеницы при различных способах усиления азотного питания в условиях увлажнения // Сборник научных статей Карагандийской опытной станции. — 1980. № 6. — С 72.
  231. , А.И. Ресурсосберегающие способы обработки почвы при возделывании зерновых культур в лесостепи Среднего Поволжья: Автореф. дис. канд. с.-х. наук. Кинель, 2006. — 18 с.
  232. Смирнова-Иконикова, М.И. ферментативные свойства белковых фракций семян зерновых бобовых культур / М.И. Смирнова-Иконикова, Е. П. Веселова: Докл. АНСССР. 1958.- Т. 120, № 4. — С. 58−67.
  233. , М.П. О протеолитических ферментах зерновок пшеницы / М. П. Сафонова.- В сб. «Эволюционная биохимия растений». М.: Изд-во «Наука», 1964. — С. 59.
  234. , Н.И. Ферментативная активность альбуминных фракций пшеницы / Н. И. Проскуряков. В сб.: «Биохимия зерна». — М.: Изд-во АНСССР, 1956.
  235. Brassington, T.I. R-examining the roll of the plogh // Agrie. Engineer.- 1987. Vol. 42. — № 2. — P. 53−57.
  236. Buresh, R.J. Labeled nitrogen fertilizer research with urea in the semi- aridtropics / R.J. Buresh, P.I. Vlek, J.M. Stumpe // Plant and soil. 1984. — V. 80. — № 1. — P. 3−19.
  237. Ewald, E. Die Wirkung untersc-hiedicher stickstoffdungung auf Sommerweizen unter besonderer Berucksichtingung der korh-proteine und der Backqualitat / E. Ewald // Z. Pflanzenernahr. Dung, Bodenkunde. 1965. — № 3. -108 c.
  238. Jennigs, A.C. Cytological studies of protein bodies of developing wheat endosperm / A.C. Jennigs, R.K. Morton, B.A. Palk. Austral. J. Biol. Sei. -1963,-№ 2. C. 16.
  239. Kahht, G. Minimal Boden bearbeitung Verlag E.V. / G. Kahht. 1995. 150 S.
  240. Michael, G. Die Eiwei? bildung im Getreidekorn in Abhangiikeit von der stickstoffdungung / G. Michael, H. Faust. — Getreide und Mehl. № 8. -11c.
  241. Puri, G.P. Durum and breat uhedt response to nitrogen for quid physical and chemical characteristics / G.P. Puri, E.O. Qualitet E.O., K.G. Baghalk. Zyton, 1980. — № 39. — P. 121−145.
  242. Stark, W.H. Wheat as a raw material for alcohol production / W.H. Stark, P. Kolachow, H.F. Wollkie // Ind. Egn. Chem. 1943. № 35. — P. 133−137.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!