Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Влияние экологических факторов на время зацветания лесных растений средней полосы России

Диссертация: Влияние экологических факторов на время зацветания лесных растений средней полосы России
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

По амплитуде погодичных изменений начала цветения все изученные виды объединены в 3 группы (растения с небольшой, большой и очень большой изменчивостью). Высокий уровень погодичной изменчивости времени зацветания многих ранневесенних растений, вероятно, связан с ранним началом их активной вегетации после схода снега. Напротив, относительно высокая погодич-ная изменчивость времени цветения многих… Читать ещё >

Влияние экологических факторов на время зацветания лесных растений средней полосы России (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • Глава 1. Основные факторы, влияющие на время цветения рений
    • 1. 1. Модель «множвенного контроля времени цветения»
    • 1. 2. овные экзогенные факторы цветения
      • 1. 2. 1. Фотопериод
      • 1. 2. 2. Температура воздуха
      • 1. 2. 3. Атмерные дки
    • 1. 3. Потепление климата и фенологичие тренды
    • 1. 4. Влияние овий мообитания назонное развитие
  • Глава 2. Материалы и методы
  • Глава 3. Физико-географическая характеристика района ледований
    • 3. 1. Геологичоероение, рельеф и почвы
      • 3. 1. 1. Геологичоероение и рельеф
      • 3. 1. 2. Почвенный покров
    • 3. 2. Рительнь ЗБС
    • 3. 3. Климат
    • 3. 4. Особенности метеорологических условий в 2000годах
      • 3. 4. 1. Характерика погодных овий 2000 года
      • 3. 4. 2. Характерика погодных овий 2001 года
      • 3. 4. 3. Характерика погодных овий 2002 года
      • 3. 4. 4. Характерика погодных овий 2003 года
      • 3. 4. 5. Характерика погодных овий 2004 года
      • 3. 4. 6. Характерика погодных овий 2005 года
      • 3. 4. 7. Характерика погодных овий 2006 года
      • 3. 4. 8. Характерика погодных овий 2007 года
      • 3. 4. 9. Характерика погодных овий 2008 года
      • 3. 4. 10. Изменения погоды2000 по 2008 год
    • 3. 5. Краткая характерика микроклимата
  • Глава 4. Краткая характерика ледованных видов
    • 4. 1. Ajuga reptans L. — Живучка ползучая
    • 4. 2. Anemone ranunculoides L. — Ветреница лютичная
    • 4. 3. Asarum europaea L. — Копытень европеий
    • 4. 4. Betiila alba L. — Береза пушая
    • 4. 5. Calamagrostis arundinacea (L.)Roth. — Вейник трниковый
    • 4. 6. Carex digitata L. — ка пальчатая
    • 4. 7. Carex pilosa Scop. — ка волстая
    • 4. 8. Corydalis solida (L.) Clairv. — Хохлатка плотная
    • 4. 9. Corylus avellana L. — Лещина
    • 4. 10. Euonymus verrucosa Scop. — Берлет бородавчатый
    • 4. 11. Fr angula alnus Mill. — Крушина ломкая
    • 4. 12. Galeobdolon luteum Huds. — Зеленчук желтый
    • 4. 13. Luzulapilosa (L.) Willd. — Ожика волстая
    • 4. 14. Maianthemum bifolium (L.) F.W.Schmidt
  • — Майник двулный
    • 4. 15. Melampyrum pratense L. — Марьянник луговой
    • 4. 16. Orthilia secunda (L.) House. — Ортилия однобокая
    • 4. 17. Picea abies (L.) Karst. — Ель обыкновенная
    • 4. 18. Pyrola rotundifolia L. — Грушанка круглолная
    • 4. 19. Rubus saxatilis L. — Кяника
    • 4. 20. Solidago virgaurea L. — Золотарник обыкновенный
    • 4. 21. Trientalis europaea L. — Седмичник европеий
    • 4. 22. Vaccinium myrtillus L. — Черника
    • 4. 23. Разнообразие феноритмотипов лых видов
      • 4. 23. 1. Длительнь жизни льев
      • 4. 23. 2. Характер зимнего покоя
  • Глава 5. Начало цветения лых рений ЗБС
    • 5. 1. Клификация рений поедней дате зацветания
    • 5. 2. Начало цветения лесных растений ЗБС вязиих биоморфологичими беннями
      • 5. 2. 1. Сформированнь почек побегов возобновления
      • 5. 2. 2. Время ррывания почек возобновления
      • 5. 2. 3. Чо зеленых льев до первого цветка
  • Глава 6. Погодичные изменения начала цветения лесных рений ЗБС
    • 6. 1. Отклонения отедней даты начала цветения
    • 6. 2. Влияние овий предыдущего года на цветение
    • 6. 3. Влияние изменения климата на время начала цветения
  • Глава 7. Экотопическая изменчивость начала цветения лых рений ЗБС
    • 7. 1. Время зацветания лесных растений в разных мообитаниях
    • 7. 2. Влияние условий резко отличающихся местообитаний на время зацветания
    • 7. 3. Влияние условий местообитания на погодичную динамику начала цветения
  • Выводы

Цветение является одним из основных событий сезонного развития растений. Его приуроченность к определенному времени года, как и полового размножения животных, в значительной степени определяет уровень репродуктивного успеха популяций (Harper, 1977; Berger, 1992; Iwasa, Levin, 1995; Post et al., 2001, и др.). Обычно «цветением» называют этап жизни растения от раскрывания околоцветника или экспонирования тычинок (рыльца) до их увядания (Левина, 1981). В более широком смысле, в частности физиологи растений, в это понятие включают и этап внутрипочечного развития цветка (Кузнецов, Дмитриева, 2005; Физиология 2005). Переход апикальной меристемы побега от вегетативного к генеративному развитию индуцируется различными эндогенными и экзогенными факторами, включая возраст, фотопериод, температуру и др. (Аксенова и др., 1973; Бернье и др., 1985; Levy, Dean, 1998; Boss et al., 2004; Ausin et al., 2005; Кузнецов, Дмитриева, 2005; Физиология ., 2005, и др.). При этом изменения экзогенных факторов воспринимаются растениями как сигнальная информация о состоянии окружающей среды, что позволяет им синхронизировать свое сезонное развитие (эндогенную ритмику, биологические часы) с периодическими изменениями погоды в течение года (Серебряков, 1966). Благодаря этому время цветения обычно совпадает с тем периодом вегетационного сезона, который является оптимальным для успешного опыления и последующего созревания плодов и семян.

В современную эпоху антропогенные нарушения природной среды приобрели планетарный масштаб (Будыко, 1984). Загрязнение воздуха, разрушение растительного покрова и преобразование естественного гидрологического режима суши обусловили постепенное глобальное потепление климата, особенно в последние десятилетия (Hansen et al., 1999; Rigor et al., 2000; Tucker et al., 2001; Ефимова, Строкина, 2002). По различным прогнозам в ближайшее десятилетие средняя глобальная температура увеличится на 2,2−2,5 градусов (Price, Waser,.

1998). По мнению многих исследователей, такая тенденция наиболее резко отразиться на сезонном развитии растений бореальной зоны Северного полушария (Keeling et al., 1996; Randerson et al., 1999; Defila, Clot, 2000; Мирвис, 2002; Кобак и др., 2002). В связи с этим в различных странах Европы и С. Америки разработаны программы фенологических наблюдений, которые позволят регистрировать и прогнозировать возможные изменения окружающей среды. При этом начало цветения растений рассматривается как один из важных индикаторов изменения климата (Menzel, 2003; van Vliet et al., 2003; Donnelly et al., 2004; Menzel et al. 2008, и др.).

Цели и задачи исследования. Основная цель работы — изучение изменения времени зацветания лесных растений хвойно-широколиственной зоны России в связи с влиянием различных экологических факторов, таких, как параметры погоды и условия местообитания. Для выполнения этого решались следующие задачи:

1. Анализ связи времени зацветания растений с началом активной вегетации, преформированностью почек и числом листьев до первого цветка.

2. Изучение погодичной изменчивости начала цветения растений, отличающихся феноритмотипом, жизненной формой, экологическими особенностями и географическим ареалом.

3. Изучение влияния времени схода снегового покрова и повышения температуры воздуха весной на начало цветения.

4. Изучение экотопической изменчивости времени цветения в связи с флюктуацией погоды.

Научная новизна. На основе многолетних фенологических и климатологических наблюдений впервые для средней полосы Европейской части России выделены группы видов лесных растений, по-разному реагирующих на пого-дичные изменения температуры воздуха весной и условия местообитания. Подтверждена связь времени начала цветения с началом активной вегетации, преформированностью почек возобновления и числом листьев до первого цветка.

Установлено, что фенологическая реакция растений каждого конкретного вида на флюктуацию погоды одинакова в разных местообитаниях. Показано, что пределы экотопической изменчивости времени зацветания зависят от характера погоды конкретного года.

Практическое значение. Результаты проведенного исследования являются итогом многолетнего фитофенологического мониторинга на территории Звенигородской биологической станции МГУ. Они могут найти применение при разработке теоретических и практических вопросов биоклиматологии, биоиндикации и экологии растений, прежде всего, в связи с проблемой глобального потепления климата. Фактические материалы по времени зацветания 22 видов лесных растений могут быть использованы при детальном изучении экосистем хвойно-широколиственных лесов, составлении «Биологической флоры Московской области», определителей растений и фенологических календарей, разработке природоохранных мероприятий и в курсах лекций по экологии.

Апробация работы. Предварительные и основные результаты исследования доложены на Международной конференции «Стационарные лесоэкологиче-ские исследования: методы, итоги, перспективы» (Сыктывкар, 2003 г.), Всероссийской научно-практической конференции «Актуальные проблемы экологии и природопользования» (2002, 2006, 2007, 2008, 2009 гг.).

Публикации. По теме диссертации опубликовано 14 работ, включая 3 статьи в российских рецензируемых журналах из перечня ВАК.

Объем и структура диссертации. Диссертация объемом 197 страниц состоит из введения 7 глав, выводов, списка литературы и приложения, включая 23 таблицы, 60 рисунков и 14 фотографий. В приложение объемом 30 страниц вынесены геоботанические описания, фотографии, а также некоторые таблицы и рисунки.

Список литературы

насчитывает 375 источников, в том числе 165 на иностранных языках.

137 Выводы.

1. По средней дате зацветания все изученные виды лесных растений объединены в 4 группы (ранневесенние, поздневесенние, раннелетние и поздне-летние), которые отличаются набором жизненных форм и феноритмотипом. Наиболее разнообразна вторая группа, которая включает 8 видов деревьев, кустарников, кустарничков и травянистых многолетников.

2. У подавляющего большинства изученные лесных растений почки возобновления полностью сформированы. Исключение составляет только группа позднелетних растений, у которых весной почки содержат только зачатки вегетативной сферы генеративного побега.

3. Время зацветания ранневесенних и большинства поздневесенних растений связано со временем раскрывания их почек весной. Напротив, время перехода к цветению подавляющего большинства раннелетних и позднелетних видов не связано с началом их активной вегетации или эта связь отрицательная.

4. По амплитуде погодичных изменений начала цветения все изученные виды объединены в 3 группы (растения с небольшой, большой и очень большой изменчивостью). Высокий уровень погодичной изменчивости времени зацветания многих ранневесенних растений, вероятно, связан с ранним началом их активной вегетации после схода снега. Напротив, относительно высокая погодич-ная изменчивость времени цветения многих поздно цветущих видов обусловлена длительным развитием их побегов (число листьев) до раскрытия первого цветка.

5. Большинство изученных видов проявляют сходную фенологическую реакцию на особенности погоды конкретного года. В годы со сравнительно теплой весной (2000, 2007 и 2008 гг.) зацветали раньше, а в годы со сравнительно холодной весной (2003, 2004 и 2006 гг.) — позже. Исключение составляют, прежде всего, растения, которые цветут во второй половине лета.

6. Основным фактором погодичного изменения времени цветения ранне-весенних и поздневесенних растений является температура воздуха весеннего периода. Погодичные изменение времени цветения позднелетних растений, вероятно, обусловлены другими факторами (температура зимнего периода, количество осадков).

7. Температура воздуха влияет на начало зацветания многих лесных видов через изменение времени раскрывания их почек весной (растения рано зацветающие, с полностью сформированными почками, ранним началом активной вегетации или небольшим числом листьев до первого цветка).

8. Существенное влияние микроклимата на время зацветания обнаруживается главным образом у ранневесенних и поздневесенних растений, при сравнении контрастных местообитаний (по времени схода снега), в пессимальных условиях обитания или в годы с аномальной погодой для конкретного вида.

9. Фенологическая реакция изученных видов (раннее или позднее зацветание относительно средней даты) на флюктуацию погоды одинакова в разных местообитаниях.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Агроклиматический справочник по Московской области. Л.: Гидрометеоиздат., 1954. — 194 с.
  2. Н.П., Баврина Т. В., Константинова Т. Н. Цветение и его фотопериодическая регуляция. М.: Наука, 1973. 294 с.
  3. H.A. Крушина ломкая./ Биологическая флора Московской области. Вып.4 М: МГУ, 1978. — С. 138−144.
  4. Н.М., Головкин Б. Н. Переселение деревьев и кустарников на Крайний Север. JL: Наука, 1978. — 116 с.
  5. Ю.Е., Вахрамеева М. Г., Денисова JI.B., Никитина C.B. Лесные травянистые растения. М.: Агропромиздат, 1988. — 223 с.
  6. Ю.Е., Жмылев П. Ю., Карпухина Е. А. Деревья и кустарники. Энциклопедия природы России. М., 1997. — 592 с.
  7. В.В. Растительность и геоботанические районы Московской и сопредельных областей. М.: Изд-во Моск. об-ва исп. природы, 1947. — 71 с.
  8. В.В. Растительность СССР в основных зонах. — М.: Изд-во Советская наука, 1951. 512 с.
  9. .П. Климат СССР. М.: Высшая школа, 1959. — 104 с.
  10. Л.А. Сезонная и суточная ритмика цветения растений широколиственного леса.// Экология, 1972. № 4. — С.73−79.
  11. Т.В., Вахрамеева М. Г., Никитина C.B., Денисова Л. В. Грушанка круглолистная./ Биологическая флора Московской области. Вып.7. — М.: МГУ, 1978.-с. 154−164.
  12. Т.В. Ортилия однобокая./ Биологическая флора Московской области. Вып. 10.-М.: МГУ, 1990.-е. 172−181.
  13. T.B. Бересклет бородавчатый./ Биологическая флора Московской области. Вып. 10. М.: МГУ, 1995. — с. 164−173.
  14. Т.П., Вахрамеева М. Г. Черника обыкновенная./ Биологическая флора Московской области. Вып. 5. М.: МГУ, 1980. — с. 132 — 146.
  15. И. Н., Методика фенологических наблюдений при геоботанических исследованиях. — M.-JL, Изд-во АН СССР, 1954. — 128 с.
  16. И.Н. Изучение фенологии растений./ Полевая геоботаника. Т. 2. Л.: Наука, 1960. — С. 333−366.
  17. Н.М., Валова З. Т. Урожай ягод черники и факторы, его определяющие./ Лесохозяйственная наука и практика. — Минск: 1971. с. 23−25
  18. H.A., Афанасьева Н. Б. Экология растений. М.: Академия, 2009. — 400 с.
  19. ., Кине Ж.-М., Сакс Р. Физиология цветения. Т. 1. Факторы цветения. М., Агропромиздат, 1985. — 192 с.
  20. М., Харпер Дж., Таунсенд К. Экология. Особи, популяции и сообщества. Т.1. М.: Мир, 1989. — 667 с.
  21. И.В. Ритмы сезонного развития степных растений и зональных типов степной растительности Центрального Казахстана/ Тр. Ботан. ин-та им. В. Л. Комарова. Сер. 3. Геоботаника, вып. 17. М., Л.: Наука, 1965. — С. 64−99.
  22. И.В. Сезонная динамика растительного сообщества.// Полевая геоботаника. Т. 4. Л.: Наука, 1972. — С. 5−94.
  23. И.В., Малышева Г. С. Биолого-морфологические признаки растений, определяющие время их цветения.// Бот. журн. — 1993. — Т. 78, № 7. -с. 63−71.
  24. М.И. Эволюция биосферы. Л.: Гидрометеоиздат, 1984.-487 с.
  25. И.И. Сроки цветения культурных яблонь в Ботаническом саду МГУ.// Летопись погоды, климата и экологии Москвы. Вып.1.2000. М.: МГУ, 2002. — стр. 58 — 59.
  26. М.Г., Малева Н. В. Майник двулистный./ Биологическая флора Московской области. Вып.8. -М.: МГУ, 1990. с. 91−101.
  27. Влияние изменения климата на экосистемы. Охраняемые природные территории России: анализ многолетних наблюдений. Ред. Кокорин А. О., Кожаринов A.B., Минин A.A. М.: Русский университет, 2001. — 184 с.
  28. Т.И. Формирование и сезонный рост корневой системы некоторых видов берез. Автореф. дисс. канд. биологич. наук. -М.: 1960. 23 с.
  29. H.H. Фитофенологические закономерности в Калининградской области и в других районах СССР.// Ботан. журн. — 1962. — Т. 47, N 10. — с. 1401−1413.
  30. Г. И. Закономерности внутривидовой изменчивости термостойкости Betula verrucosa Roth, и Betula pubescens Ehrh. на Урале. Автореф. дисс. кандид. биологич. наук. Свердловск, 1971. — 28 с.
  31. B.C. Некоторые морфологические особенности подмосковных деревьев и кустарников в их развитии по сезонам года./ Календарь Русской природы. Кн.1. М.: Изд-во Моск. об-ва испытат. природы, 1948. — с. 245−282.
  32. .Н. Культигенный ареал растений. М.: Наука, 1988 — 184 с.
  33. В.Н. К онтогенезу седмичника европейского (Trientalis europaea) и о некоторых закономерностях развития корневищ травянистых растений.// Бюлл. Моск. об-ва испытат. природы. Отд. биол. 1956. — т.61, вып.1. — с.73−76
  34. В.Н. Эколого биологические особенности травянистых растений и растительных сообществ лесостепи. — М.: Наука. — 1965 — 287 с.
  35. С.Н. Возрастные различия в сезонных ритмах органогенеза и роста побегов как фактор генеративного развития древесных растений.// Журн. общ. биол. 1994. — Т. 55, N 3. — С. 337−346.
  36. Т.К. О температурном режиме ранневесенних растений в дубовом лесу.// Ботан. журнал. 1961. -т.46, № 9. — с. 1299−1303.
  37. Т.К. О характере осенне-зимнего покоя у различных сезонных групп травянистых растений дубравы.// Бюлл. Моск. об-ва исп. природы. — 1965. -т.70, вып.5. с.46−52.
  38. Т.К. Ранневесенние эфемероиды лесостепных дубрав. JL: изд-во ЛГУ. — 1969а. — 232 с.
  39. Т.К. Ранневесенний фотосинтез перезимовавших листьев дубравных травянистых растений.// Ботан. журнал. — 19 696. т.54, № 6. — с. 919−923.
  40. Т.К. Сравнительно-географический очерк сезонных ритмов развития и фотосинтеза у траАвянистых растений листопадных лесов.// Ботан. журнал. 1972. — т.57, № 5. — с. 446−456.
  41. Т.К. Экология растений. М.: Высшая школа, 1979. — 368 с.
  42. Н.Б., Кабанова Е. Д. Влияние температурного фактора на сезонную ритмику интродуцированных хвойных в Подмосковье./ Термический фактор в развитии растений различных географических зон. — М.: МГУ, 1979. — с. 34−35.
  43. О.В., Вахрамеева М. Г. Седмичник европейский./ Биологическая флора Московской области. Вып.8. М.: МГУ, 1990. — с. 198−209.
  44. И.А., Киселева К. В., Новиков B.C., Тихомирова В. Н. Луговые травянистые растения: Биология и охрана. -М.: Агропромиздат, 1990. 183 с.
  45. А., Дэвис П., Сэттер Р. Жизнь зеленого растения. М.: Мир. -1983.-549 с.
  46. A.M. Фенология развития вегетативных и генеративных органов березы повислой./ Экология лесных сообществ Северного Казахстана. -Л.: Наука, 1984.-е. 68−73.
  47. Л.В., Вахрамеева М. Г. Лещина обыкновенная./ Биологическая флора Московской области. Вып.4. М.:МГУ, 1978. — с. 62−70.
  48. В.И. Календарь природы Подмосковья./ Очерки природы Подмосковья и Московской области. М: изд. МОИП, 1947. — 78 с.
  49. В.И. Материалы по фенологии главнейших древесно-кустарниковых пород Подмосковья сравнительно с другими районами СССР./ Календари природы СССР. Кн.2. М.:1949. — 185 с.
  50. М. А. Географические расы золотой розги в климатических условиях г. Москвы.// Бюлл. Глав. Бот. сада. 1959. — вып.34. — С. 37−40
  51. И.Н. Роль термического фактора в весенне-летнем развитии растений./ Термический фактор в развитии растений различных географических зон. М.: изд-во МГУ, 1979. — с. 6.
  52. И.Н., Характерные особенности сезонного развития древесных пород Нечерноземья./ Сезонная ритмика феноиндикаторов природы Нечерноземья. Моск. филиал географ, о-ва СССР. М.: 1980. — с. 3−9.
  53. И.Н. Времена года в лесах России. Новосибирск: Наука, 1994. —272 с.
  54. Н.А., Строкина Л. А. Эмпирические оценки изменений климата на континентах северного полушария в конце XX века/ Изменения климата и их последствия. СПб: Наука, 2002. — С. 7−12.
  55. П.Ю., Карпухина Е. А., Жмылева А. П. Изменения ритма сезонного развития растений в связи с глобальным потеплением климата./ Актуальные проблемы экологии и природопользования (вып.З). М.: Изд-во РУДН, 2002.-с. 41 -46
  56. П.Ю., Жмылева А. П., Карпухина Е. А., Титовец А. В. Возможные причины изменения сезонного развития растений в связи с потеплением климата// Вест. РУДН. Сер. Экология и безопасность жизнедеятельности. -2003а.-№ 3 (9).-с. 98−103.
  57. П.Ю., Алексеев Ю. Е., Карпухина Е. А., Баландин С. А. Биоморфология растений: иллюстрированный словарь. М., 20 056. — 256 с.
  58. П.Ю., Жмылева А. П., Карпухина Е. А., Титовец A.B. Влияние времени схода снега на начало активной вегетации растений с эндогенным и экзогенным покоем./ Актуальные проблемы экологии и природопользования. Вып. 8(1). -М: РУДН, 2006. С. 9−15.
  59. П.Ю., Жмылева А. П., Карпухина Е. А. Время цветения: механизмы контроля./ Актуальные проблемы экологии и природопользования. Вып. 9 (чЛ). Системная экология и геоэкология. М.: Издат. дом. «Энергия», 2007.-С. 62−66.
  60. П. Ю., Карпухина Е. А., Жмылева А. П. Вторичное цветение: индукция и нарушения развития.// Журнал общей биологии — 2009. Т. 70, № З.-С. 262−273.
  61. А.П. Растения биоиндикаторы глобального потепления./ Актуальные проблемы экологии и природопользования. Вып. 10 (ч.1). Системная экология и геоэкология. — М.: Издат. дом. «Энергия», 2008.- С. 21 -27.
  62. Г. Н. Фенология травянистых многолетников. — М.: Наука, 1978. —149 с.
  63. Г. Н. Математика в экспериментальной ботанике. М.: Наука, 1990.-296 с.
  64. К.В. Плодоношение черники в лесу и на вырубке.//Раст. Ресурсы. 1970. — т.6, вып.4. — С. 550 — 555
  65. Г. М., Характер зимнего покоя некоторых многолетников западносибирской флоры.//Научн.-методич. записки управл. по заповедникам. -1949. вып. 12. — с.357−362
  66. H.H., Серебряков И. Г. О морфогенезе жизненной формы кустарника на примере бересклета бородавчатого — Euonimus verrucosa Scop.ИБотж. журнал. 1954. -т.39, № 5. — с.768−773.
  67. Ю.Г. О морфогенезе Ramischia secunda Garcke.l/Ъотш. журнал. 1959.-т.44,№ 7.-с.1 014−1017.
  68. Ю.Г. Сезонная ритмика представителей рода Betula L. в Санкт-Петербурге.// Тез. VIII молодежи, конф. ботаников в СанктПетербурге. СПб.: 2004.-с. 215.
  69. P.A. Травянистые растения широколиственных лесов СССР. Эколого-флористическая и интродукционная характеристика. М.: Наука, 1985.-205 с.
  70. Е.А., Жмылев П. Ю., Прилепский Н.Г, Рибау А., Шоттл А., Чубарова Н. Е. Фенологические реакции растений хвойно-широколиственной зоны на изменения климата.// Роль биостанций в сохранении биоразнообразия России. М.: Ойкос, 2001. — С. 76 — 78
  71. Е.А., Ламыкина Д. Е., Жмылев П. Ю., Жмылева А. П. Время цветения и структурные адаптации растений./ Актуальные проблемы экологии и природопользования (вып.З). М.: Изд-во РУДН, 2002. — С. 54−59.
  72. Е.А., Жмылев П. Ю., Жмылева А. П. Зимний покой и весеннее распускание почек лесных растений.// Вестн. РУДН. — 2007а. № 1(15). С. 5−11.
  73. Е.А., Жмылев П. Ю., Жмылева А. П. Модели цветения: разнообразие и механизмы формирования./ Актуальные проблемы экологии и природопользования (вып.9). -М.: Изд-во Энергия, 20 076. С. 35−41.
  74. Е.А., Жмылев П. Ю., Жмылева А. П. Влияние потепления климата на фенологию листьев./ Актуальные проблемы экологии и природопользования. Вып. 10 (чЛ). Системная экология и геоэкология. М.: Издат. дом. «Энергия», 2008.- С 70−76.
  75. К.В. Ель обыкновенная.// Биологическая флора Московской области. Вып.З. М.: МГУ, 1976. — с. 4−27.
  76. Климатологический справочник СССР. Вып. 8. Ярославская, Калининская, Московская, Владимирская, Смоленская, Калужская, Рязанская и Тульская области. 4.4. Влажность воздуха, атмосферные осадки и снежный покров. 1967. — 359 с.
  77. К.И., Кондрашева Н. Ю., Турчинович И. Е. Влияние изменений климата на природную зональность и экосистемы России/ Изменение климата и их последствия. СПб: Наука, 2002. — С. 205−215.
  78. A.B. О перезимовке и ритме развития весенних растений липового леса.// Бюл. Моск. об-ва испытат. природы. Отд. биол. 1931. -Т. 40, вып. 1−2. — с.
  79. A.B. Некоторые закономерности сезонного развития растительных ассоциаций// Учен. зап. МГУ. 1937. — Вып. 2. — С. 120−169.
  80. A.B. Весна и осень в жизни растений. М.: изд-во Моск. об-ва испыт. природы, 1950. — 238 с.
  81. O.A., Кошелев A.B. Морфогенез вегетативных органов живучки ползучей (Ajuga reptans L.)J Генетические ресурсы и интродукция. Сб. тр. междунородн. конф. М.: 2001. — с. 231−233.
  82. Г. Н., Рыжова И. М. Почвы Звенигородской биостанции./ Руководство по летней учебной практике студентов-биологов на Звенигородской биостанции им. С. Н. Скадовского. -М.: МГУ, 2004. — с. 13−55.
  83. A.B. О второй генерации побегов у черники// Ботан. журнал. -1990.- т.75, № 10.- с. 1426−1431.
  84. .П. Деревья. М.: Астрель, 2002. — 287 с.
  85. В.В., Дмитриева Г. А. Физиология растений. М.: Высш. шк., 2005.-736 с.
  86. И.Н. Экология растений. М.: МГУ, 1982. — 378с.
  87. С.Ф. Лесорастительное районирование СССР. М.: Наука, 1973. — 202 с.
  88. Г. Ф. Биометрия: Учеб. пособие для биологич. спец. вузов. — 3-е изд., перераб. и доп. — М.: Высшая школа, 1980. — 293 с.
  89. Ландшафты Московской области и их современное состояние. Анненская Г. Н., Жучкова В. К., Калинина В. Р., Мамай И. И., Низовцев В. А., Хрусталева М. А., Цесельчук Ю. Н. Смоленск: Изд-во СГУ, 1997. — 296 с.
  90. В. Экология растений. М.: Мир, 1978. — 382 с.
  91. P.E. Репродуктивная биология семенных растений. М.: Наука, 1981.-96 с.
  92. Ю.С. Сезонное развитие растений в среднегорье и высокогорье западного Тянь-Шаня факторы и темпы.// Ботан. журнал. — 1985. — т.70, № 8. — с.1101−1111.
  93. П.М. Роль тепла и влаги для жизни растений в трудных климатических условиях. М.- Л.: Наука, 1964. — 101 с.
  94. Методы фенологических наблюдений при ботанических исследованиях. -М., Л.: Наука, 1966. 101 с.
  95. Т.Ю., Истомин A.B., Абражко В. И., Баженова Т. П., Кораблев Н. П., Кураева E.H., Куракина И. В., Пугачевский A.B., Русанович Н.Р.,
  96. Е.С. Влияние изменения климата на экосистемы. М.: Русский университет, 2001. — с. П-87−100.
  97. A.A. Фенология русской равнины: материалы и обобщения. М.: Изд-во ABF/АБФ, 2000. — 160 с.
  98. В.М. Закономерности изменения режима температуры воздуха на территории России в последнее столетие./ В кн.: Изменения климата и их последствия. СПб.: Наука, 2002. — С. 105 — 116.
  99. .А. О влиянии температуры и влажности почвы на сезонное развитие и рост сосны и березы в основных типах леса Ильменского заповедника./ Сезонное развитие природы. — М.: 1974. — с. 49−51.
  100. Е.С., Экспериментально-экологические исследования периода покоя у древесных растений.// Экспериментальная ботаника. Тр. ин-та им. Комарова АН СССР. Сер.4, вып.6. — 1948. — с. 295−331.
  101. .С. Фотопериодизм растений. — JI.-M.: изд-во с.-х. лит-ры, журналов, плакатов, 1961. — 318с.
  102. H.A., Сорокина В. Н. Климат Московской области. М.: изд-во МГУ, 1991−52 с.
  103. B.C. Ожика волосистая./ Биологическая флора Московской области. Вып.5. -М.: МГУ, 1980. с. 76−83.
  104. В.В., Салпагаров А. Д., Дега Н. С. Анализ гидроклиматических и фенологических данных северо-западного Кавказа (Тебердинский заповедник)./ Влияние изменения климата на экосистемы. М.: Русский университет, 2001. — с. 11−101- 105.
  105. Отчет: Международная программа по биомониторингу на территории ЗБС. Рибау А., Прилепский Н. Г., Чубарова Н. Е., Шоттл А., Карпухина Е. А., Жмылев П. Ю. 2000. — рукопись.
  106. В.В. Новая схема геоботанического районирования Московской области.// Вестник МГУ. 1968. — № 5. — с. 44−50.
  107. B.B. Растительные покров Звенигородской биологической станции./ Руководство по летней учебной практике студентов-биологов на Звенигородской биостанции им. С. Н. Скадовского. М.: МГУ, 2004. — с. 89 105.
  108. H.A. Алгоритмы биометрии./Ред. Б. В. Гнеденко. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1980. — 150 с.
  109. А.Н. Цветение и опыление злаков.// Уч. зап. Перм. гос. ун-та. -1964.-Т. 114. с. 115−179.
  110. A.A. Сезонная динамика растительных сообществ Хибинских гор. СПб: Наука, 1993. — 144 с.
  111. С.И. Температурные градиенты среды и растения. М.: 1966.389 с.
  112. Растительность и флора Звенигородской биологической станции МГУ. Ред. проф. В. Н. Павлов. М.: МГУ, 1986. — 89с.
  113. E.H., Влияние термического фактора на вегетацию сосен в дендрарии на Горнотаежной станции.//Сб. научн. тр. — Владивосток: 1996, вып.З. — с.66−78.
  114. Л.П., Рысина Г. П. Дуб обыкновенный.// Биологическая флора Московской области. Вып. 8. -М.: МГУ, 1990. с. 102−130.
  115. Л.П., Савельева Л. И. Еловые леса России. М.:Наука, 2002 — 335 с.
  116. Д.А. Физиология развития растений. М.: Изд-во АН СССР, 1963.-194 с.
  117. В.И., Райко П. Н. Метеорологические особенности зимы 1971/72 гг. и морозостойкость ягодных растений сем. брусничных.// Ботаника. 1975. -вып.17. — С. 210−212.
  118. И.Г. О ритме сезонного развития растений подмосковных лесов.// Вестн. Моск. ун-та. 1947. — N6. — с. 75−108.
  119. И.Г. Структура и ритм в жизни цветковых растений. 4.1.// Бюлл. Моск. об-ва испытат. природы. Отд. биол. — 1948. Т.53, вып.2 — с.49−66.
  120. И.Г. Структура и ритм в жизни цветковых растений. 4.2.// Бюлл. Моск. об-ва испытат. природы. Отд. биол. 1949а,-Т.54, вып.1- с.47−62.
  121. И.Г. Ритмика сезонного развития и метеорологические условия.// Бюл. Моск. об-ва испытат. природы. Отд. биол. — 1951. Т. 56, вып. 2. -С. 63−67.
  122. И.Г. Морфология вегетативных органов высших растений. — М.: Изд-во Советская наука, 1952. 390 с.
  123. И.Г. Сравнительный анализ некоторых признаков ритма сезонного развития растений различных ботанико-географических зон СССР// Бюл. Моск. об-ва испытат. природы. Отд. биол. -1964. Т. 69, вып. 5. — С. 6275. s
  124. И.Г. Соотношение внутренних и внешних факторов в годичном ритме развития растений (К истории вопроса)// Ботан. журнал. — 1966.-Т 51, N7.-С. 923−938.
  125. Т.И. Некоторые итоги ритмологических исследований в разных ботанико-географических зонах СССР/ Проблемы экологической морфологии растений. М.: Наука, 1976. — с. 216−238.
  126. A.A. Фенология и биологические особенности некоторых растений сем. Вересковых и Водяниковых в Хибинах.// Ботанические исследования за Полярным кругом. Апатиты: 1978. — с. 57−75.
  127. П.А. Флора Приокско-террасного государственного заповедника./ Труды ПТГЗ. М., 1958. — 247 с.
  128. K.M. Почвенный покров Звенигородской биологической станции// Природа ЗБС МГУ. Вып.1. М., 1962. — 74 с.
  129. О.В., Зворыкина К. В. Копытень европейский./ Биологическая флора Московской области. Вып.1. М.: МГУ, 1974. — с. 43−51.
  130. О.В., Черемушкина В. А. Хохлатка плотная./ Биологическая флора Московской области. Вып. 2. М.: МГУ, 1975. — с. 60−70.
  131. О.В., Торопова H.A. Зеленчук желтый./ Биологическая флора Московской области. Вып. 3. М.: МГУ, 1976. — с. 139−152.
  132. О.В. Осока волосистая./ Биологическая флора Московской области. Вып.6. М.:МГУ, 1980 — с. 66−74.
  133. В.Е., Павлов В. Н., Гришина JI.A., Орлов Д. С. По природным зонам. М.: МГУ, вып.2, 1974. — 301с.
  134. Н.Г. Экология и биология растений восточноевропейской лесотундры./Раст. Крайнего севера СССР и ее освоение. JI.: Наука, вып. 10, 1970.-С. 221−314.
  135. М.М. Ветреница лютичная./ Биологическая флора Московской области. Вып.З. 1976. — с. 120−129.
  136. В.Н. Даты массового цветения растений в Государственном ботаническом саду.// Летопись погоды, климата и экологии Москвы. Вып. 1.2000. М.: МГУ, 2002. — с. 62−63.
  137. И.В. Изменения жизненности луговых растений в засушливые годы./ Сезонное развитие природы. Моск. филиал географ, о-ва СССР. -М.: 1975.- с. 18−21.
  138. В.П. Леса Московской области./ Леса СССР. Т.2. М.: Наука, 1966.-с. 277−313.
  139. А. В. Фенологическая изменчивость лесных растений хвойно-широколиственной подзоны: начало вегетации и зацветание. Диссер. на соиск. уч. степ, кандидата биол. наук. Москва, 2005 — Рукопись.
  140. .А. Очерки по биологии растений Арктики. М., JL: АН СССР, 1963.- 152 с.
  141. М.И., Черкасов А. Ф. Динамика развития генеративных почек у некоторых видов семейства Vaccinaceae в условиях Костромской области.// Сб. научн. трудов Костромского пед. ин-та. Вып. 30. Кострома: 1973. — С. 76 — 89.
  142. Т.Т. К вопросу о ритме развития ранневесенних растений.// Научн.-метод. зап. комитета по заповедникам. Вып. 5. 1939. — с. 164−195.
  143. Т.Т. Влияние засушливого лета 1938 и 1939 гг. и суровой зимы 1939/40 г. на некоторые виды растений.// Научно-методические записки. Вып. 12. Издание гл. упр. по заповедникам.- М.: 1949. с. 223 — 246.
  144. Т.Т. О подснежном росте и развитии ранневесенних растений.// Природа. 1954. — № 1. — с. 102−105.
  145. A.B. Фенологические наблюдения в лесах Подмосковья.// Вопросы фенологии леса. — 1963. — вып. 16. — с. 13−28.
  146. М.М. Развитие представлений о состоянии покоя у древесных растений. // Физиология раст. 1979. — Т. 26, № 5. — С. 899−907.
  147. Н.Г. Математические методы в геоботанике. М.: МГУ, 1995а. —109 с.
  148. Н.Г. Вейник тростниковый// Биологическая флора Московской области. Вып. 10. -М.: МГУ, 19 956. с. 72−90.
  149. Н.Г., Тощева Г. П. Связь растительности микрогруппировок вейниковых вырубок с почвами// Бюлл. Моск. об-ва испытат. природы. 1989. -т.94, вып.4. — с. 73−84.
  150. А.К., Чельцова Л. П. О влиянии бесперывного освещения на выход березы плакучей из глубокого покоя.// Лесоведение. 1974. — № 1. — с. 22−28.
  151. Физиология растений. М.: Академия, 2005. — 640 с.
  152. Л.Н. Влияние вертикальной поясности на особенности развития черники и на введение в культуру дикорастущих растений Хибин.// Природа и хозяйство Севера, мат-лы науч. конф. — Апатиты: 1969 — с. 157−163.
  153. Л.Н. Влияние экспозиции склона, вертикальной зональности и фитоценотических условий на феноэкологию некоторых видов в Хибинах.// Географ, об-во СССР. Доклады фенологического сектора. М.: вып.2(18), 1966.-с. 14−42.
  154. Фомичева Н. И, Алексеев Ю. Е. Осока пальчатая. // Биологическая флора Московской области. Вып. 6 М.: МГУ, 1980. — с. 85−90.
  155. Л.А. Термический фактор и фазы сезонного развития представителей рода ель в Ботаническом саду МГУ на Ленинских горах.// Термический фактор в развитии растений различных географических зон. М.: МГУ, 1979.-с. 32−34.
  156. А. Биология, экология и фитоценотическая роль костяники (Rubus saxatilis) в Верхневолжье. Автореф. дисс. кандид. биологич. наук. М.: 1990. — 15 с.
  157. Н.Е., Юрова А. Ю., Улюмджиева H.H., Торопов П. В., Колеснекова Е. В., Розенталь В. А., Рибау Э. Особенности метеорологического и радиационного режима в районе Звенигородской биостанции. 2000. — рукопись.
  158. Н.Е., Колесникова Е. В. Особенности радиационного и метеорологического режима в районе Звенигородской биостанции в 2002 году. 2003. — рукопись.
  159. П. Покой почек, корреляция между органами и морфогенез древесных растений// Физиол. раст. 1983. — Т. 30, № 3. — С. 587−601.
  160. В.Ф. Сезонный ритм и экология цветения растений в районе бухты Тикси.// Фенологич. совещание. Географ, о-во СССР. JL: Гидрометеоиздат, 1960. — с.279−289.
  161. A.A., Шиманюк А. П. Сезонное развитие природы. М.: Гос. изд-во географич. лит-ры, 1949. — 43 с.
  162. Шик М. М Сезонное развитие травяного покрова дубравы.// Бюлл. Моск. об-ва испытат. природы. 1953. — т.73, вып.2 — с 159−250.
  163. Н.В. Побегообразование и особенности жизненных форм в сем. Pyrolaceae Lindl.// Ботан. журнал. 1960. — т.45, № 6. — с. 910 — 117.
  164. Н.В. Значение фенологии при интродукционном изучении хвойных растений.//Фенологические исследования природы Белоруссии. Минск: 1986. — с.26−31
  165. В.А., О причинах разновременного зацветания лещины //Бюлл. гл. бот. сада АН СССР. 1953. — вып. 16.
  166. Г. Э. Общая фенология. JL: Наука, 1981. — 186с.
  167. Ф. Фенология растений. J1.: Гидрометеоиздат. — 1961. — 258 с.
  168. H.H., Михайловская О. Б. Почка.// Эмбриология цветковых растений. Терменология и концепция. Т. З. Системы репродукции. — СПб.: Мир и семья, 2000. -с.310−315.
  169. А.П., Елагина В. А. О зимнем покое древесных и кустарниковых растений.// Лесное хоз-во. 1959. — № 8. — с.24−26.
  170. И.Д., Голод Д.С, Особенности сезонного развития фенологических форм ели обыкновенной в лесах Белоруссии.// Лесоведение. -1967. -№>3, — с 17−31.
  171. И.Д., Парфенов В. И., Зависимость наступления фенофаз древесных пород от суммы эффективных температур.//Бюлл. института биологии. 1961. — вып.6. — с. 16−26.
  172. И.Д., Ярошевич Э. П. Сезонное развитие лесной растительности Белоруссии. Минск: Наука и техника, 1986. — 190с.
  173. Ahas R., Jaagus J., Aasa A. The phenological calendar of Estonia and its correlation with mean air temperature.// Int. Journ. Biomet. 2000. — V. 44. — P. 159 166.
  174. Alonso-Blanco C, Mendez-Vigo В., Koornneef M. From phenotypic to molecular polymorphisms in naturally occurring variation of plant development.// Int. Journ. Dev. Biol. 2005. — V. 49. — P. 717−732.
  175. Amasino R. Vernalization, competence and the epigenetic memory of winter// PI. Cell 2004. — V. 16. — P. 2553−2559.
  176. Ausin I., Alonso-Blanco C., Maitinez-Zapater J.-M. Environmental regulation of flowering// Int. J. Dev. Biol. 2005. — V. 49. — P. 689−705.
  177. Awal M.A., Ikeda T. Effects of changes in soil temperature on seedling emergence and phenological development in field-grown stands of peanut {Arachis hypogaed).!! Environmental and Experimental Botany. Vol. 47 (2). — 2002. — P. 101 -113.
  178. Baloch J.U.D., Khan M.Q., Zubair M., Munir M. Effects of different shade levels (light integrals) on time to flowering of important ornamental annuals,// Int. J. Agric. Biol.-2009.-V. 11.-P. 138−144.
  179. N. H. 2000. Aspects of seasonality.// Journ. Exper. Bot. V. 51, N 352. P. 1769−1780.
  180. Bawa K., Kang H., Grayum M.H. Relationships among time, frequency and duration of flowering in tropical rain forest trees // Amer. J. Bot. 2003. — V. 90. — P. 877−887.
  181. Beaubien E.G., Freeland H.J. Spring phenology trends in Alberta, Canada: links to oceanic temperature.// Int. Journ. Biomet. 2000. — V. 44. — P. 53−59.
  182. Bendix J., Homeier J., Cueva Ortiz E., Emck P., Breckle S.-W., Richter M., Beck E. Seasonality of weather and tree phenology in a tropical evergreen mountain rain forest.// Int. J. Biometeorol. 2006. — V. 50. — P. 370−384.
  183. Benner R. What are Growing Degree Days? Electronic resource. 2008. — Mode of access: http://www.personal.psu.edu/rabl47/blogs/growerdegreedays/
  184. Berger J. Facilitation of reproductive synchrony by gestation adjustment in gregarious mammals: a new hypothesis.// Ecol. 1992. — V. 73. — P. 323−329.
  185. Boss P.K., Bastow R.M., Mylne J.S. Dean C. Multiple pathways in the decision to flower: enabling, promoting, and resetting.// PI. Cell 2004. — V. 16. — P. 18−31.
  186. Buide M. L., Diaz-Peromingo J. A., Guitian J. Flowering phenology and female reproductive success in Silene acutifolia Link ex Rohrb.// Plant Ecology -V. 163−2002.-P. 93−103. -'!
  187. Chmielewski, F.-M., Miiller A., Bruns E. Climate changes and trends in phenology of fruit trees and field crops in Germany, 1961−2000.// Agric. Forest Meteorol. 2004. — V. 121. — P. 69−78.
  188. Chmielewski F.M., Rotzer T. Annual and spatial variability of the beginning of growing season in Europe in relation to air temperature change. Humbold-Univ. Berlin, Inst. Pflanzenbauwis. Erg. FG. Agrarmet., 2000. — P. 15
  189. Chmielewski F.-M., Rotzer T. Annual and spatial variability of the beginning of growing season in Europe in relation to air temperature changes// Climate Res. -2002.-V. 19.-P. 257−264.
  190. Chuine I., Cour P., Rousseau D.D. Selecting models to predict the timing of flowering of temperature trees: implications for tree phenology modeling// PL Cell Envir. 1999. — V. 22.-P. 1−13.
  191. Climatic change 1995. The science of climatic change. Cambridge: Univ. Press, 1995.
  192. Coller M.H., Rogstad S.H. Clonal variation in floral stage timing in the common dandelion Taraxacum officinale (Asteraceae).// Amer. Journ. Bot. 2004. -V. 91.-P. 1828−1833.
  193. Dahlgren J.P., von Zeipel H., Ehrlen J. Variation in vegetative and flowering phenology in a forest herb caused by environmental heterogeneity.// Amer. Journ. Bot. 2007. — V. 94(9) — P. 1570−1576.
  194. Defila C., Clot B. Phytophenological trends in Switzerland.// Int. Journ. Biomet. 2000. — V. 45. — P. 203−207.
  195. DeForest J.L., Noormets A., McNulty S.G., Sun G., Tenney G., Chen J. Phenophases alter the soil respiration-temperature relationship in an oak-dominated forest// Int. J. Biomet. 2006. — V. 51. — P. 135−144.
  196. Diekmann M. Relationship between flowering phenology of perennial herbs and meteorological data in deciduous forests of Sweden.// Can. Journ. Bot. 1996. -V. 74.-P. 528−537.
  197. Diggle P.K. Heteroblasty and the evolution of flowering phenologies.// Int. Journ. Plant. Sci. 1999. — N. 160, S. 6.-P. 123−134.
  198. Donnelly A., Jones M. B., Sweeney J. A review of indicators of climate change for use in Ireland.// Int. J. Biomet. 2004. — V. 49. — P. 1−12.
  199. Donnelly A., Salamin N., Jones M. B. Changes in tree phenology: an indicator of spring warming in Ireland?// Biology and environment: proceedings of the Royal Irish Academy. 2006. — Vol. 00, № 00 — P. 1- 8.
  200. Dunne J. A., Harte J., Taylor K. J. Subalpine meadow flowering phenology responses to climate change: integrating experimental and gradient methods.// Ecological Monographs. V. 73(1). — 2003. — P. 69−86.
  201. Ellenberg H., Zeigerwerte der Gefasseflanzen Mitteleuropas//Scripta geobotanica. 1974. -Bd.9.
  202. Elzinga J.A., Atlan A., Biere A., Gigord L., Weis A.E., Bernasconi G. Time after time: flowering phenology and biotic interactions// TRENDS Ecol., Evol. -2007.-V. 22.-P. 432−439.
  203. Emberlin J., Smith M., Close R., Adams-Groom B. Changes in the pollen seasons of the early flowering trees Alnus spp. and Corylus spp. in Worcester, United Kingdom, 1996−2005//Int. J. Biometeorol. 2007. — V. 51. — P. 181−191.
  204. Falinski J.B. Vegetation dynamics in temperate lowland primeval forests (Ecological studies in Bilowieza forest), Dr.W. Junk Publ., Dordrecht, Boston, Lancaster, 1986. — 537 p.
  205. Fitter A.H., Fitter R.S.R. Rapid changes in flowering time in British plants// Science 2002. — V. 296. — P. 1689−1691.
  206. Godefroid S., Rucquoij S., Koedam N. Spatial variability of summer microclimates and plant species response along transects within clearcuts in a beech forest.// Plant Ecology. 2006. — V. 185. — P. 107 -121
  207. Gottingen H.D. Phenological phases and phenological species groups of mesic beech forests and their suitability for climatological monitoring.// Phytocoenol. -2000. V. 30, N 3−4. — P. 469−476.
  208. Goulart M.F., Filho J.P.L., Lovato M.B. Phenological variation within and among populations of Plathymenia reticulate in Brasilian Cerrado, the Atlantic forest and transitional sites// Ann. Bot. 2005. — V. 96. — P. 445−455.
  209. Gustafsson S., Lonn M. Genetic differentiation and habitat preference of flowering-time variants within Gymnadenia conopsea.// Heredity 2003. — V. 91. — P. 284−292.
  210. J., Ruedy R., Glascoe J., Sato M. 1999. GISS analysis of surface temperature change. Journ. Geophys. Res. V. 104. P. 30 997−31 022.
  211. Harper J.L. Population biology of plants London: Acad. Press, 1977 — 892 p.
  212. Hay R.K.M., Ellis R.P. The control of flowering in wheat and barley: What recent advances in molecular genetics can reveal// Ann. Bot. 1998 — V. 82. — P. 541−554.
  213. Heide O.M. Daylenght and termal time responses of budburst during dormancy release in some northern decidous trees.// Physiol. PI. 1993. — V. 88. — P. 531−540
  214. Henderson I.R., Dean C. Control of Arabidopsis flowering: the chill before the bloom.//Development 2004. — V. 131. — P. 3829−3838.
  215. Henns D.A. Using Degree-Days and plant phenology to Predict pest activity./ Tactics and tools for IPM. 2007. — P. 49 — 59.
  216. Hollister R.D., Webber P J., Bay C. Plant response to temperature in northern Alaska: implications for predicting vegetation change.// Ecol. 2005. — V. 86. — P. 1562−1570.
  217. Jackson M. T. Effects of Microclimate on Spring Flowering Phenology.// Ecology. Vol. 47, No. 3. — 1966. — P. 407−415.
  218. Jump A.S., Penuelas J. Running to stand still: adaptation and the response of plants to rapid climate change.// Ecol. Let. 2005. — V. 8. — P. 1010−1020.
  219. Karlsson B.H., Sills G.R., Nienhuis J. Effects of photoperiod and vernalization on the number of leaves at flowering in 32 Arabidopsis thaliana (Brassicaceae) ecotypes.// Amer. Journ. Bot. 1993. — V. 80. — N 6. — P. 646−648.
  220. Keeling C.D., Chin J.F.S., Whorf T.P. Increased activity of northern vegetation inferred from atmospheric CO2 measurements.// Nature. 1996. — N. 382. — P. 146 149.
  221. Kelly M.G., Levin D.A. Directional selection on initial flowering date in Phlox drummondii (Polemoniaceae)/// Amer. J. Bot. 2000. -V. 87. — P. 382−391.
  222. Kirchganer A., Mayer H. Long-term development of climate and phenology of beeches in South-Western Germany. Electronic resource. 2000. — Mode of access: http://www.fsd.nl/phen2000/index.html
  223. Kittel T.G.F. Effects of climatic variability on herbaceous phenology and observed species richness in temperate montane habitats./ Lake Tahoe Basin. -Nevada. Madrono, 1998., V. 45. P. 75−84.
  224. Klaveness D., Wielgolaski F.-E. Plant phenology in Norway a summary of past and present first flowering dates (FFDs) with emphasis on conditions within three different areas.// Phenology and Seasonality. — 1996. — V. l, N.l. — P. 47−61.
  225. Komeda Y. Genetic regulation of time to flower in Arabidopsis thaliana.// Ann. Rev. PI. Biol. 2004. — V. 55. — P. 521−535.
  226. Koornneef M., Alonso-Blanco C., Peeters A.M.J., Soppe W. Genetic control of flowering time in Arabidopsis.//Annu. Rev. PI. Physiol. PI. Mol. Biol. 1998. — v. 49.-p. 345−370.
  227. Marquis R.J. Phenological variation in the neotropical understory shrub Piper arieianum: causes and consequences.//Ecol. 1988. — V. 69. — P. 1552−1565.
  228. McMaster G. S., Wilhelm W.W. Growing degree-days: one equation, two interpretations.// Agricultural and Forest Meteorology. V. 87. — 1997. — P. 291−300.
  229. McMillan C., Pagel B.F. Phenological variation within a population of Symphoricarpos occidentalis.// Ecol. 1958. — V. 39, N 4. — P. 766−770.
  230. Menzel A. Trends in phenological phases in Europe between 1951 and 1996.// Inter. Journ. Biomet. 2000. — V. 44, Iss. 2. — P. 76−81.
  231. Menzel A. Phenology, its importance to the Global Change Community Editorial Comment.// Climat. Change 2002. — V. 54. — P. 379−385.
  232. Menzel, A. Plant phenological anomalies in Germany and their relation to air temperature and NAO// Climat. Change 2003. — V. 57. — P. 243−263.
  233. Menzel A., Estrella N., Fabian P. Spatial and temporal variability of the phonological seasons in Germany from 1951 to 1996.// Global Change Bioiogy (2001), 657−666.
  234. Menzel A., Estrella N., Schleip C. Impacts of Climate Variability, Trends and NAO on 20th Centuiy European Plant Phenology.// Climate Variability and Extremes during the Past 100 Years. Springer, 2008. — P. 221−233.
  235. Molau U., Eriksen B. Onset of flowering and climate variability in an alpine landscape: a 10-year study from Swedish Lapland.// Amer. Journ. Bot. 2005. — № 92.-P. 422−431.
  236. Mouradov A., Cremer F., Coupland G. Control of flowering time: interacting pathways as a basis for diversity.// PL Cell 2002. — Suppl. — P. 111−130.
  237. Ollerton J., Diaz A. Evidence for stabilizing acting on flowering time in Arum maculatum (Araceae): the influence of phylogeny on adaptation.// Oecology — 1999. -V. 119.-P. 340−348.
  238. ONeil P. Natural selection on genetically correlated phonological characters in Lythrum salicaria L. (Lytraceae).// Evol. 1997. — V. 51, N 1. — P. 267−274.
  239. Parcy F. Flowering: a time for integration.// Int. J. Dev. Biol. — 2005. V. 49. -P. 585−593.
  240. Partanen J., Koski V., Hanninen H. Effects of photoperiod and temperature on the timing of bud burst in Norway spruce (Picea abies).// Tree Physiol. 1998. — V. 18. — P. 811−816.
  241. Penuelas J., Fiella I., Zhang X., Llorens L., Ogaya R., Lloret Ak>6 Comas P., Estiarte M., Terradas J. Complex spatiotemporal phonological shifts as response to rainfall changes.// New Phytol. 2004. — V. 161. — P. 837−846.
  242. Pors B., Werner P. Individual flowering time in a goldenrod (Solidago Canadensis): field experiment shows genotype more important than environment.//Amer. Journ. Bot. 1989. — V. 76, N 11. — P. 1681−1688.
  243. Post E., Levin S.A., Iwasa Y., Stenseth N.C. Reproductive asynchrony increases with environmental disturbance.// Evol. 2001. — V. 55. — P. 830−834.
  244. Potter B.E., Croft P.J. Spatial variation in growing season heat sums within northern hardwood forest conopy gaps.// Second Sympos. On Environmental Applications, 9−14 January 2000, Long Beach, CA, by the AMS, MA. P. 130−134
  245. Price M.V., Waser N.M. Effects of experimental warming on plant reproductive phenology in a subalpine meadow.// Ecology. — 1998. V. 79, N 4. — P. 1261−1271.
  246. Primack R.B. Patterns of flowering phenology in communities, populations, individuals, and single flowers./ The population Structure of Vegetation. Dr. W. JunkPubl., Dordecht. Boston, Lancaster, 1985. — 571−593.
  247. Primack D., Imbres C., Primack R. B., Miller-Rushing A. J., Del Tredici P. Herbarium specimens demonstrate earlier flowering times in response to warming in Boston.//American Journal of Botany. 2004. -V. 91, № 8. — P. 1260−1264.
  248. Pudas E., Leppala M., Tolvanen A., Poikolainen J., Venalainen A., Kubin E. Trends in phenology of Betula pubescens across the boreal zone in Finland.// Int. J. Biometeorol. 2008. — V. 52 — P. 251−259
  249. Randerson J.T., Field C.B., Fung I.Y., Tans P.P. Increases in early season ecosystem uptake explain recent changes in the seasonal cycle of atmospheric C02 at high northern latitudes.// Geophys. Res. Lett. 1999. — V. 26. — P. 2765−2768.
  250. Rathcke B., Lacey E.P. Phenological patterns of terrestrial plants.// Ann. Rev. -1985. Ecol. Syst. — V. 16. — P. 179−214.
  251. Rea R., Eccel E. Phenological models for blooming of apple in a mountainous region.// Int. J. Biomet. 2006. — V. 51. — P. 1−16.
  252. Rigor I.G., Colony R.L., Martin S. Variations in surface air temperature observations in the arctic, 1979−1997.// Journ. Climate. 2000. — V. 13. — P. 896.-914.
  253. Romanovskaja D., Baksiene E. Influence of the thermal mode on seasonal phenological phenomena in Lithuania.// Ekologija. 2007. Vol. 53. No. 1. P. 15−20.
  254. Schaber J., Badeck F.W. Physiology-based phenology models for forest tree species in Germany.// Int. J. Biomet. 2003. — V. 47. — P. 193−201.
  255. Schmitt J. Individual flowering phenology, plant size, and reproductive success in Linanthus androsaceus, a California annual.//Oecologia 1983. — V. 59, No. 1. — P. 135−140.
  256. Simpson G.G. The autonomous pathway: epigenetic and post-transcriptional gene regulation in the control of Arabidopsis flowering time// Cur. Op. PI. Biol. -2004.-V. 7.-P.: 1−5.
  257. Simpson G.G., Dean C. Arabidopsis, the rosetta stone of flowering time?// Sci. 2002. — V. 296. — P. 285−289.
  258. Snyder R.L., Spano D., Duce P., Cesaraccio C. Temperature data for phonological models.//Int. J. Biomet. 2001.-V. 45.-P. 178−183.
  259. Soli.eld I., Johnsen 0. The influence of root-zone temperature on growth of Betulapendula Roth.// Trees. V. 20. — 2006. — P. 320−328
  260. Spano D., Cesaraccio C., Duce P., Snyder R.L. Phenological stages of natural species and their use as climate indicators// Int. J. Biomet. — 1999. — V. 42. P. 124 133.
  261. Sparks T. H., Jeffree E. P., Jeffree C. E. An examination of the relationship between flowering times and temperature at the national scale using long-term phenological records from the UK. Inter.//Journ. Biomet. 2000 — V. 44, Iss. 2. — P. 82−87.
  262. Sparks T. H., Carey P.D. The responses of species to climate over two centuries: an analysis of the Marsham phenological record, 1736−1947.//Journ. Ecol. 1995. -V. 83.-P. 321−329.
  263. Sparks T.H., Manning M. Recent phenological changes in Norfolk.//Trans. Norfolk Norwich Nat. Soc.-2000. V. 33, N l.-P. 105−110.
  264. Sparks T. H., Huber K., Croxton P. J. Plant development scores from fixed-date photographs: the influence of weather variables and recorder experience.// Int. J. Biometeorol. 2006. — V. 50. — P. 275−279.
  265. Sparks T.H., Menzel A. Observed changes in seasons: an overview// Int. J. Climatol. 2002. — V. 22. — P. 1715−1725.
  266. Thavaprakaash N., Jagannathan R., Velayudham K., Gurusamy L. Seasonal Influence on Phenology and Accumulated Heat Units in Relation to Yield of Baby Corn.// International Journal of Agricultural Research. -V. 2 (9). 2007. — P. 826 831.
  267. Tucker C.J., Slayback D.A., Pinzon J.E., Los S.O., Myneni R.B., Taylor M.G. 2001. Higher northern latitude normalized difference vegetation index and growing season trends from 1982 to 1999. Int. Journ. Biomet. V. 45. P. 184−190.
  268. Van Zandt P. A., Mopper S. Delayed and carryover effects of salinity on flowering in Iris hexagona (Iridaceae).// American Journal of Botany. V. 89(11). — 2002.-P. 1847−1851.
  269. Wake C. Indicators of Climate Change in the Northeast over the Past 100 Years.// Climate Change and Agriculture: Promoting Practical and Profitable Responses I -8, 2005
  270. Widen B. Environmental and genetic influences on phenology and plant size in perennial herb, Senecio integrifoliusJ/ Can. Journ. Bot. 1991. — V. 69. — P. 209 217.
  271. Wielgolaski F.E. Development of plum trees and quality of fruit of the variety 'Victoria' in relation to climate and soil// Int. J. Biomet. 1973. V. 17. — P. 401−405.
  272. Wielgolaski F.E. Phenology in agriculture/ Phenology and seasonality modeling. Springer, Berlin Heidelberg, New York, 1974. — P. 369−381
  273. Wielgolaski F. E. Phenological modifications in plants by various edaphic factors.// Int J Biometeorol/ 2001. — V 45 — P. 196−202.
  274. Zhang X., Friedl M.A., Schaaf C.B., Strahler A.H. Climate controls on vegetation phenological patterns in northern mid- and high latitudes inferred from MODIS data.// Global Change Biology. 2004. — V.10,1.7. — p. l 133
  275. Zheng J., Ge Q., Hao Z. Impacts of climate warming on plants phenophases in China for the last 40 years.// Chinese Science Bulletin. 2002. — Vol. 47. — No. 21. -P. 1826−1831
  276. Zimmerman M., Nectar production, flowering phenology and strategies for pollination./ Plant reproductive ecology patterns and strategies. Oxford: Univ. Press., 1988.-P. 157−178.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!