Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Селекционно-генетические основы создания постоянной лесосеменной базы сосны обыкновенной в Ульяновской области

Диссертация: Селекционно-генетические основы создания постоянной лесосеменной базы сосны обыкновенной в Ульяновской области
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Апробация работы. Основные положения и результаты иселедований докладывались на заседаниях Проблемного совета по лесной генетике, селекции, семеноводству и интродукции (р. п. Кузоватово, 1994; г. Семёнов, 1995 г.), Международной научнопрактической конференции «Генетика и селекция на службе лесу» (Воронеж, 1996 г.), Всероссийской научно — практической конференции «Интенсификация выращивания… Читать ещё >

Селекционно-генетические основы создания постоянной лесосеменной базы сосны обыкновенной в Ульяновской области (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • 1. Основные принципы и метода организации еемено -водства сосны обыкновенной на генетико — селек ционной основе (аналитический обзор)
    • 1. 1. Биологические особенности сосны обыкновенной и методы селекции
    • 1. 2. Организация лесного семеноводства на генетико селекционной основе
    • 1. 3. Требования к отбору плюсовых насаждений и плюсовых деревьев
    • 1. 4. Лесосеменные плантации. Классификация, способы создания
    • 1. 5. Плодоношение и урожайность лесосеменных плантаций
    • 1. 6. Рост семенного потомства плюсовых деревьев и генетическое улучшение семян на ЛСП
  • 2. Объекты и методы исследований
    • 2. 1. Объекты работы
    • 2. 2. Методы исследований
      • 2. 2. 1. Методика оценки клонов по генеративным показателям
    • 2. 2. 2. Методика оценки роста вегетативных и семенных потомств плюсовых деревьев
    • 2. 2. 3. Методика комплексной оценки клонов
  • 3. Природою — климатические условия и леса Ульяновской области
    • 3. 1. Рельеф, климат, почвы
    • 3. 2. Характеристика лесного фонда
  • 4. Анализ состояния семенной базы сосны в Ульяновской области
    • 4. 1. Объёмы и динамика лесокультурных работ. ,. б
    • 4. 2. Организация лесосеменного дела
    • 4. 3. Характеристика плюсовых насаждений и плюсовых деревьев сосны
    • 4. 4. Характеристика селекционно — семеноводческих объектов сосны обыкновенной
  • 5. Цветение и урожай семян на ЛСП сосны первого по -рядка
    • 5. 1. Особенности цветения клонов
      • 5. 1. 1. Фенология мужжого и зюэнского цветения
      • 5. 1. 2. Обилие цветения и тип сексуализации
    • 5. 1. 3. Качество пыльцы у клонов сосны
      • 5. 1. 4. Фертильность семяпочек перед опылением
    • 5. 2. Эффективность опыления клонов
    • 5. 3. Семенная продуктивность клонов
    • 5. 4. Некоторые особенности плодоношения сосны на семейственных ЛСП
    • 5. 5. Повревдённость шишек у клонов сосны энтомовредителями
  • 5. б
  • Выводы
  • 6. Рост вегетативных и семенных потомства плюсовых деревьев. б. 1. Рост вегетативных потометв плюсовых деревьев. 145 6. 2. Рост семенных потометв плюсовых деревьев на семейственных ЛСП
    • 6. 3. Рост семенных потометв плюсовых деревьев сосны в испытательных культурах
    • 6. 4. Выводы
  • 7. Отбор клонов сосны для закладки ЛСП второго порядка
    • 7. 1. Принципы отбора перспективных клонов
    • 7. 2. Оценка и отбор клонов сосны в Ульяновской области
    • 7. 3. Выводы

Актуальность темы

Последствием многовековой деятельности человека на Приволжской возвышенности явилась смена коренных (первичных) лесов на леса производные (вторичные), которые чаще всего представляют гораздо меньшую хозяйственную ценность. Поэтому главной лесохозяйственной задачей является восстановление коренных сосновых лесов, повышение их продуктивности качества и биологической устойчивости.

Успешному решению этих задач способствует внедрение в практику лесовыращивания методов генетики и селекции. Лесной кодекс Российской Федерации (1997) обязывает лесхозы и лесопользователей проводить работы по селекции, лесному семеноводству наиболее ценных в хозяйственном отношении древесных пород, по созданию и эффективному использованию постоянной лесосеменной базы (ПЛСБ) на селекционно — генетической основе.

Вместе с тем, недостаточно полная изученность ряда вопросов организации семеноводства на селекционно — генетической основе, включая оценку лесоводственно — селекционной эффективности различных способов создания лесосеменных плантаций (ЛСП), сдерживает темпы производственных работ по закладке плантаций повышенной генетической ценности. Это определяет актуальность научных исследований, направленных на повышение эффективности селекционного семеноводства.

Цель и задачи исследований. Цель работы заключалась в изучении состояния семенной базы сосны в Ульяновской области, оценке урожайности и селекционного эффекта ЛСП первого порядка и разработке предложений по закладке ЛСП второго порядка. Это потребовало решения следующих задач: 1) изучить историю и опыт искусственного восстановления сосновых лесов и провести анализ состояния семенной базы сосны обыкновенной в Ульяновской области- 2) изучить особенности генеративного развития вегетативных и семенных потометв на ЛСП первого порядка и в архивах клонов- .

3) оценить комбинационную способность плюсовых деревьев и их клонов по росту семенных потометв в испытательных культурах- 4) провести отбор перспективных по комплексу признаков.

— 8 клонов для ЛСП второго порядка.

Научная новизна. Для района исследования впервые проведён анализ селекционного фонда сосны обыкновенной и определено соответствие отобранных плюсовых деревьев современным нормативным требованиям. Изучен комплекс показателей, характеризующих генеративную сферу привитых клонов, динамику формирования и структуру урожая семян на ЛСП. Дана оценка общей комбинационной способности плюсовых деревьев и клонов по анализу роста их семенных потомств в испытательных культурах. Апробирована методика и разработаны критерии комплексной оценки и отбора перспективных клонов для закладки ЛСП повышенной генетической ценности.

Практическое значение работы. Разработаны рекомендации по отбору селекционного материала для повышения урожайности и генетической ценности семян. Отобраны перспективные по семеноше-нию и комбинационной способности клоны для закладки ЛСП второго порядка, что позволит ускорить переход к использованию при лесовыращивании улучшенного по наследственным свойствам семенного материала, снизить себестоимость производимых семян за счёт повышения урожайности с единицы площади ЛСП и уменьшения затрат на их содержание.

Внедрение результатов работы. Под непосредственным руководством и при участии автора в 1985 — 1997 гг создан комплекс селекционно — семеноводческих объектов сосны обыкновенной, включающий ЛСП первого порядка, архивы клонов и испытательные культуры, на базе которых организовано специализированное лесосеменное хозяйство — Кузоватовский опытный лесхоз, полностью удовлетворяющий потребности области в семенах сосны с улучшенными наследственными свойствами.

Личное участие автора. Работа является частью Федеральной программы исследований по разработке способов создания и использования ПЛСБ на селекционно — генетической основе. Автором проведён сбор и изучение архивных материалов, составлена программа и методика исследований, проведён анализ состояния семенной базы сосны, подготовлены публикации.

Апробация работы. Основные положения и результаты иселедований докладывались на заседаниях Проблемного совета по лесной генетике, селекции, семеноводству и интродукции (р. п. Кузоватово, 1994; г. Семёнов, 1995 г.), Международной научнопрактической конференции «Генетика и селекция на службе лесу» (Воронеж, 1996 г.), Всероссийской научно — практической конференции «Интенсификация выращивания лесопосадочного материала «(Йошкар — Ола, 1996 г.), Республиканском семинаре по лесному семеноводству (г. Вятские Поляны, 1997 г.), Научнопрактической конференции «Проблемы экологии Ульяновской области «(Ульяновск, 1997 г.). По материалам диссертации опубликовано 7 работ.

На защиту выносятся следующие положения: 1) Формирование урожая семян на ЛСП в значительной мере определяется индивидуальной изменчивостью деревьев и их клонов по комплексу показателей генеративной сферы, контролируемых генотипом- 2) вегетативный способ создания ЛСП первого порядка по сравнению с семенным способом обеспечивает более высокую урожайность семян и позволяет проводить отбор перспективных клонов для повышения семенной продуктивности- 3) рост вегетативных и семенных по-томств слабо зависит от размеров плюсовых деревьев и не коррелирует между собой, что определяет необходимость обязательной генетической проверки плюсовых деревьев в испытательных культурах- 4) для закладки высокоурожайных ЛСП повышенной генетической ценности наиболее эффективен отбор клонов по комплексу показателей, характеризующих их комбинационную способность и семенную продуктивность.

ОСНОВНЫЕ ПРИНЦИПЫ И МЕТОДЫ ОРГАНМЗМЩЙ СЕМЕНОВОДСТВА СОСНЫ ОБЫКНОВЕННОЙ НА ГЕНЕТИКО — СЕЛЕКЦИОННОЙ ОСНОВЕ. алалмтмчеекмй обзор) Решение актуальной задачи — повышение продуктивности лесов и улучшение их качественного состава — немыслимо без создания и эффективного использования постоянной лесосеменной базы на селекционно — генетической основе (Лесной кодекс Российской Федерации, 1997).

Большой вклад в лесную селекцию в конце XIX — первой половине XX вв. внесли отечественные учёные — лесоводы М. К. Турский, А. П. То ль с кий. М. М. Орлов, В. Д. Огиевекий, 3. С. Курдиани, Г. Ф. Морозов, Г, Н. Высоцкий, КС, Нестеров, Е П. Кобранов, А. И. Колесников, II И. Вавилов, В. К Сукачёв, Л. Ф. Правдин и многие другие.

Во второй половине XX века появились крупные отечественные работы по вопросам изучения внутривидового разнообразия основных лесообразующих пород, по методам лесной селекции и семеноводства (Пятницкий, 1954,1961, Альбенекий, 1959, Яблоков, 1962, 1968, Вересин, 1963, Коновалов, Пугач, 1968, Некрасова, 1960, 1972, 1983, Кундзинъш и др. 1972, Мамаев, 1973, Гиргидов, 1976, Лукьянец, 1979, Роне, 1980, Котов, 1982, Молотков и др., 1986, Любавская" 1982, Вересин и др, 1985, Маттис и др., 1986).

Как отмечает Ю. II Ефимов (1991), интенсивное развитие генетико — селекционных исследований в лесоводстве способствовало углублению наших представлений о месте и значимости работ по созданию семенной базы в общей проблеме генетического улучшения лесовони являются не только средством решения, в первую очередь, хозяйственных задач., связанных с обеспечением потребностей в лесных семенах с улучшенными наследственными свойствами, но, и важной составной частью системы мероприятий по сохранению и рациональному использованию генетических ресурсов природных популяций. По мнению О, А, Петрова С 1989), стремление к достижению максимального лесоводственно — селекционного аффекта за счёт вовлечения в практическое семеноводство наиболее ценного в хозяйственном отношении генетического потенциала лесообразующих видов не должно вступать в резкое противоречие с требованием к сохранению в последующих поколениях генотипичеекого полиморфизма естественных популяций как основы обеспечения жизнеспособности и устойчивости вида в меняющихся условиях среды. Отсюда сложность задач по повышению эффективности лесного семеноводства.

Проблема эта, по утверждению В. М. Роне (1980), затрагивает широкий круг вопросов, связанных с выбором наиболее перспективных систем селекции видов, размножаемых семенным путём. Применительно к плантационному направлению в семеноводстве задача сводится к разработке оптимальной модели лесосеменной плантации.

Учитывая длительный период онтогенеза лесных пород и позднее вступление в возраст зрелости, а, также относительно небольшой пока опыт научных и практических работ в этой области, можно сказать, что лесоводы стоят лишь на первых подступах к её решению.

Основные выводы заключаются в следующем:

1. Использование при семянозаготовках объектов постоянной лесосеменной базы способствовало повышению выхода семян первого класса на 6% по сравнению с семенами массовой заготовки.

2. Превышение отобранных плюсовых деревьев над средними таксационными показателями окружающих древостоев составляет по высоте в среднем 16%, по диаметру — 38%, что соответствует современным нормативным требованиям. Распределение плюсовых деревьев по возрастным категориям и типам лесорастительных условий в целом отражает возрастную и лесотипологическую структуру сосновых насаждений. В пределах каждой группы амплитуда изменчивости показателей роста плюсовых деревьев невелика: коэффициенты вариации по высоте составляют от 1,5 до 9,3%, по диаметру от 5,6 — 8,5% до 22 — 26%.

3. Привитые клоны плюсовых деревьев сосны существенно различаются между собой по основным показателям генеративной сферы: срокам наступления цветения (на 4−5 дней)-, динамике сезонного развития генеративных органовобилию и соотношению мужских и женских стробилов и типу сексуализацииразмерам.

— 168 мужских колосков (в раза) — продукции пыльцы (в десятки раз)-, фертильности семяпочек (более чем в 2 раза): среднему урожаю шишек (в 20 — 25 раз) — выходу полнозернистых семян из шишки (в 8 — 20 раз) — общей семенной продуктивности (в 50 раз).

4. На фоне значительного влияния погодных условий на репродуктивные процессы и при довольно высоком уровне внутрикло-новой (межраметной)изменчивости количественных и качественных показателей генеративной сферы., относительные различия между клонами стабильно сохраняются в течение ряда лет., что свидетельствует о существенном влияние генетических факторов на формирование индивидуальной изменчивости плодоношения,.

5, На 16 — 17-летних семейственных ЛСП урожайность в 1,7 — 3 раза ниже, чем на клоновых ЛСП того же возраста, Внутрисемейная изменчивость генеративных показателей значительно выше., чем межсемейная, Клоны и семьи одних и тех же плюсовых деревьев практически не коррелируют между собой по среднему урожаю шишек и выходу полнозернистых семян. Это является следствием значительного расщепления в семенном потомстве показателей генеративной сферы материнских деревьев,.

6^ Средняя высота привитых клонов, а также полусибсовых семей практически не зависит от высоты плюсовых деревьев и не коррелирует между собой. Поэтому нельзя прогнозировать величину селекционного эффекта при отборе по фенотипу материнских деревьев и по показателям роста их вегетативных потомств. Необходима обязательная проверка генетической ценности плюсовых деревьев по ростуих семенного потомства в испытательных культурах.

7. В возрасте 5−12 лет от 45 до 8? % полусибсовых потомств плюсовых деревьев достоверно превышают по средней высоте контроль (культуры из семян популяционного сбора .)что свидетельствует об относительно высокой общей комбинационной способности многих плюсовых деревьев. Селекционный эффект фе-нотипического отбора, определяемый по средней высоте совокупного потомства плюсовых деревьев в сравнении с контролем, сост. авляет в этом возрасте до 23 — 24%.

8. Для закладки ЛСП второго порядка наиболее эффективен отбор клонов по комплексу признаков, характеризующих генеративный тип и семенную продуктивность, а также их общую комби.

— 169 национную способность. Согласно расчётам., основанным на экспериментальных данных, отбор по этому принципу 65% клонов из общего числа изученных может обеспечить повышение урожайности семян на 29% и селекционного эффекта — на, 4% по сравнению с ЛСП первого порядка.

Результаты проведённых исследований позволяют дать следующие рекомендации .по повышению эффективности плантационного направления семеноводства сосны обыкновенной в Ульяновской области:

1. Для повышения урожайности и генетической ценности семян закладку новых ЛСП производить только вегетативным способом, размножая на них плюсовые деревья, отобранные по результатам оценки их клоновых и семенных потомств.

2. Проводить оценку и отбор перспективных по плодоношению клонов плюсовых деревьев на ЛСП первого порядка и в архивах клонов, используя при этом следующие показатели:

— сроки наступления (фенологию) мужского и. женского цветения;

— обилие мужского и женского цветения и тип сексуализации;

— продуктивность и качество (фертильность) пыльцы;

— фертильность семяпочек;

— семенную продуктивность, определяемую по урожаю шишек, выходу и полнозернистости семян.

Каждый клон. должен быть представлен 3−5 привоями. Оценку клонов по генеративным показателям проводить в течение 3-х лет, включая год хорошего урожая.

3. Проводить генетическую оценку плюсовых деревьев или их клонов по росту семенных потомств в испытательных культурах, отбирая в качестве перспективных деревья (клоны), семьи которых достоверно превышают по размерам контроль — культуры из семян популяционного сбора.

4. Отбор перспективных клонов для новых ЛСП проводить поэтапно по комплексу показателей, характеризующих потенциальную урожайность семян и общую комбинационную способность, используя метод ранговой оценки клонов в испытываемой совокупности по каждому из этих показателей. При каждом этапе отбора отбраковывать до 20 — 30% клонов, показавших худшие результаты,.

5. Для обеспечения сбалансированного по обилию и синхронного по срокам мужского и женского цветения на ЛСП комплектовать отобранные клоны с учётом типа их сексуализации и сроков цветения.

— 167 -ЗАКЛЮЧЕНИЕ.

Организация семеноводства лесных древесных пород на гене-тико — селекционной основе является важным фактором повышения продуктивности, качества и биологической устойчивости создаваемых насаждений. В Ульяновской области под руководством и при непосредственном участии автора создан комплекс генетика — селекционных объектов сосны обыкновенной, включающий 1907 га генетических резерватов, 390 га плюсовых насаждений, 533 шт, плюсовых деревьев, 1986 га ПЛОУ, 248 га ЛСП, 18,7 га архивов клонов, 23,3 га испытательных культур, На объектах постоянной лесосеменной базы заготавливается около половины общей потребности области в семенах сосны, составляющей ежегодно 5 тонн.

Для разработки мероприятий по повышению эффективности семеноводства сосны в 1994 — 1997 гг. проведены исследования по анализу современного состояния лесосеменного хозяйства, изучению плодоношения и роста деревьев на лесосеменных плантациях первого порядка и в архивах клонов, проверке генетической ценности плюсовых деревьев и клонов по росту их семенных потомств в испытательных культурах, оценке и отбору перспективных клонов для закладки ЛОП второго порядка.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Абатурова М. II Качество пыльцы деревьев сосны обыкновенной в период пыления // Лесоведение, 1987- N3. — С. 60 — 62.
  2. М. П., Духарев В. А., Рябоконь С. М. Значение состояния семяпочки для опыления сосны обыкновенной // Лесоведение. 1997.- N 1.- 0. 64 — 68.
  3. А. В. Селекция древесных пород и семеноводство. М. — JL: Гослесбумиздат, 1959. — 306 с.
  4. Андерссон 3. Цветение хвойных деревьев в Швеции в связи с селекцией и производством семян на семенных плантациях // Лесная генетика, селекция и семеноводство, Петрозаводск: Карелия, 1970.- С, 191 — 198.
  5. И. Первичная оценка однолетнего семенного потомства клонов плюсовых деревьев сосны // Пробл. зкол. мониторинга и генет. аспекты орнитофауны и др. организмов: Тез. конф., 2 ноября, 1988. Секц. 2, Вильнюс, 1988 — С. 3−5.
  6. Анучин Е Д Лесная таксация. Е — Л: Гослесбумиздат, 1952.
  7. . Л, Генетика пола // Актуальные вопросы современной генетики, М: Изд. — во МГУ, 1965. — С. 65 — 113.
  8. В. К. Изучение семенного потомства плюсовых деревьев сосны обыкновенной // Лесной журнал, 1989.- N 1. — С. 117 — 118.
  9. Белоус В, И. Научные основы элитного семеноводства дуба черешчатого в лесах Правобережья Украины // Автореферат дисс. докт, с х наук. — Киев, 1980 — 53 с,
  10. В. М. Методические рекомендации по проведению опытов с удобрениями на лесосеменных участках и плантациях хвойных пород. Воронеж: ЦНИИЛГиС, 1989. — С. 3 — 20.
  11. Благовещенский В, R Лесная растительность центральной части Приволжской возвышенности. Автореф. дис. д-ра биологических наук: 08,094, Пермь: ПТУ им. АЛ£ Горького, 1971. of- п
  12. М. И. Защитные лесные полосы Е К, Генко // Особо охраняемые природные территории Ульяновской области, / Под ред. В. В. Благовещенского. Ульяновск: «Дом печати », 1997. — 180 с.
  13. М. И., Бузоверов В. М,, Куб лик В, А. Лесные культуры В. Н. Поливанова, Лесное хозяйство, — 1996, -N4. — С, 8,
  14. М. И,, Куб лик В, А,, Снежкина Л, П,, Турлова Е Ф., Туровский В, И, Основные положения организации и развития лесного хозяйства Ульяновской области на 1993 2002 гг. -Ульяновск, 1992, — 548 с.
  15. Бриггс Ф,, Ноулз П, Научные основы селекции растений, -М,: Колос, 1972. 339 с,
  16. Н. И. Закон гомологических рядов в наследственной изменчивости // Избранные сочинения / Генетика и селекция. М.: Колос, 1966, — С, 57 — 102.
  17. Л. И, Внедрение методов ранней диагностики наследственных свойств плюсовых деревьев сосны и ели, М.: ЦБНТИ, Гослесхоза СССР, 1985. — 7 е.
  18. M. М, Лесное семеноводство. М,: Гослесбумиз-дат, 1963, — 158 с,
  19. M. М., Ефимов КХ П., Арефьев Ю. Ф. Справочник по лесному селекционному семеноводству.- М.: Агропромиздат, 1985.- 245 с,
  20. M. М., Машкин С, М, Проблема сорта в лесоводстве .// Всесоюзн. совещ, по лес, генетике, селекции и семеноводству: Тез. докл., Петрозаводск, 1−4 ноября 1983 г., ч, 1.- Петрозаводск, 1983, С. 5 — 6,
  21. Л. И., Видякин А, И,, Овечкин С, М., Корепа-нов L В. Селекция и семеноводство в Кировской области и. Удмуртской АССР // Генетика и селекция в лесоводстве. М., 1991, — С. 200 — 219, — 172
  22. А. А. Временные рекомендации по отбору плюсовых деревьев сосны обыкновенной по признаку смолопродуктявности. -Ж: Центр НОТ Минлесхоза РСФСР, 1988. — 1.- 21 с,
  23. ГАУО, $), 339, оп. 13, 9. 19.
  24. ГАУО, й). 337, оп. 7, д. 20.
  25. ГАУО, 3). 242, оп. 1, д. 5.
  26. ПО со. ГАУО, ?). 337, оп. 8, д. 7г
  27. ГАУО, $). 339. оп. 2. д. 8.
  28. Д. Я, 0 некоторых особенностях цветеш т сосныобыкновенной // В сборн. науч. исслед, работ по лесному хозяйству. -М: Лесная промышленность, 1964. — С, 182 — 189,
  29. Д. Я. Семеноводство сосны на селекционной основе. М.: Лесная промышленность, 1976. — С. 33 — 36.
  30. Д. Я. ., Долголиков В, И. Отбор плюсовых деревьев ели и вегетативное их размножение, Лесное хозяйство, — 1962, N 12. — С. 36 — 37.
  31. Д. Я., Долголиков В, И. Первичный отбор плюсовых деревьев по фенотипу.- Лесное хозяйство, 1972. — N1. — С. 41 — 44.
  32. П. В. Генетика. Изд. 2-е, перераб. и доп. М.: Колос ., 1977. — 320 с.
  33. С. П. Сравнительные особенности роста и развития семейственных и клоновых лесосеменных плантаций // Лесовод,, лес. культуры и почвовед. Л., 1939. — С. 47 — 49,
  34. Гусев С, П., Исаков Л, Г, Использование показателей роста клонов ели обыкновенной при их селекционной оценке// Всесоюзное совещание по лесной генетике, селекции и семеноводству: Тез. докл., ч. 2. Петрозаводск, 1983. -С. 49 — 51.
  35. Ю. А. Особенности цветения и опыления на лесосеменных плантациях. .// Материалы Всесоюзного Совещания по лесной генетике, селекции и семеноводству. Петрозаводск, 1983, — С. 83 — 85.
  36. Ю. А. Опыт повышения семенных урожаев на лесосеменных плантациях Литовской СОР // Семенные плантации в лесном семеноводстве, Рига: Зинатне, 1985, — С. 100 — 114.
  37. Данусявичюс 1(1 А., Чяснавичюс К. А. Половая ассиметрия фертильноети клонов // Развитие генетики и селекции в лееохо- 173 зяйственном производстве. M,: 1988. — С. 119 — 120.
  38. Данусявичус КХ А., Юшка В. И. Создание семенных плантаций сосны и ели. Каунас: ЛитНИИЛХ, 1976. — С. 3 — 7.
  39. Дарвин Ч, Действие перекрёстного опыления и самоопыления в растительном мире. Е ~ Л: Сельхозиздат, 1930. — С, 3−43.
  40. И. К. Описание лесов и лесного хозяйства Симбирской губернии (Краткие статистические очерки), Симбирск: Губернская типография, 1903. — 95 с.
  41. Ф. Д., Зевахин А, Н, Лес и урожай. Ульяновск: Книжное из дат. 1964, — 77 с,
  42. Долголиков В, И. О репродуктивной способности молодых прививок сосны и ели // Лесная генетика, селекция и семеноводство. Петрозаводск: Карелия, 1970, — С, 483 — 487,
  43. В. И,, Ефимов Ю, П, Исследование репродуктивной способности одноимённых клонов сосны и ели в различных зонах выращивания // Половое размножение хвойных растений: Тез. докл. Новосибирск, 1985. — С. 78 — 79.
  44. Доспехов Б, А, Методика полевого опыта" — М.: Колос, 1979. 416 с,
  45. Дрейманис А, А, Цветение сосны обыкновенной на семенных плантациях. // Состояние и перспективы развития лесной генетики, селекции, семеноводства и интродукции. Методы селекции древесных пород. Рига, 1974, — С. 233 — 235,
  46. Дрейманис А, А, Генетические исследования древесных в Латвийской ССР. Рига: Зинатне, 1975. -С. 89 — 93.
  47. M. М,, Оеменченко H, Н., Юнов В. И., Головихин И. В,, Гусев H, Н., Здуневич Л. В,, Антонов Г. И. Лесной фонд СССР. Том 1.- М,: изд. Гослесхоза СССР, 1978, — 158 с.
  48. В. А., Рябоконь С. М, Способ отбора деревьев сосны обыкновенной для лесосеменных плантаций // Авт, свид. СССР, 1 510 783: Лаб. лесовед, АН СССР, N 4244/25/31 -13.- За-явл. 13, 05, 87. Опубл., 30. 09. 89, Бюл. N 36.- 174
  49. Ю. Е Отбор клонов сосны обыкновенной для создания плантаций второго порядка. // Разработка основ системы селекции древесных пород: Тезисы докладов, ч. 1. Рига: НПО «Силава 1981.- С. 78 — 81.
  50. Ю. П. Изменчивость сосны обыкновенной по типу сексуализации и её значение для лесного семеноводства //
  51. Генетические основы лесной селекции и семеноводства. Воронеж, 1982.- С. 61 — 75.
  52. Ю. П., Хиров А. А» Семеноводство и селекция лесных пород в Венгерской Народной Республике // Лесное хозяйство. 1983.- N3.- С. 76 — 77.
  53. Ю. П. Семеношение и рост сосны на плантациях вегетативного и семенного происхождения // Лесное хозяйство. -1987.- N12.- С. 38 41.
  54. Ю. П. Семенная продуктивность клонов сосны обыкновенной при разных типах опыления. // Селекция и семеноводство хвойных. Воронеж: ЦНИИЛГиС, 1987. — С. 78 — 92.
  55. Ю. П. Селекционный эффект семенных плантаций сосны обыкновенной // 4-й съезд ВОГиС им. Е И. Вавилова. М.: 1987 — т. 4, ч. 3 — С. 189 — 190.
  56. А. Элитные группы, их возникновение и эволюция // Знание сила. — 1988. — N1. — С. 56 — 64.
  57. Ю. Е Оценка эффективности фенотипического отбора сосны на быстроту роста. // Селекция ценных форм древесных пород и их использование для создания целевых насаждений. Воронеж: ЦЕШЛГиС, 1989.- С. 59 — 71.
  58. Ю. П. Проблемы повышения эффективности лесосеменных плантаций // Генетика и селекция в лесоводстве. М. 1991.- С. 198 — 213.
  59. Ю. П. Семенные плантации в лесной селекции и семеноводстве / Автореферат дисс. докт. с х наук. — Йошкар-Ола, 1997. — 45 с,
  60. Ю. Е, Велобородов В. М. Влияние методов создания плантаций на плодоношение сосны обыкновенной // Генетика, селекция, семеноводство и интродукция лесных пород Воронеж, 1975, вып. 2. — С. 32 — 37.
  61. Ю. П., Велобородов В, М. Роль наследственных фак- 17ь торов в формировании изменчивости семеношения сосны обыкновенной // Актуальные проблемы генетики и селекции. Воронеж: ЦНИИЛГиС, 1976, — С. 105 — 106,
  62. Ю. П,, Белобородов В, М, Изменчивость шишек и семян сосны обыкновенной на семенных плантациях // Генетика, селекция, семеноводство и интродукция лесных пород: Воронеж, 1977, — С. 38 — 42.
  63. Ю. П., Белобородов В. М., Самбуров В. С. Рост и плодоношение сосны на клоновой семенной плантации // Лесное хозяйство. 1974, — N12.- С. 37 — 39,
  64. Ю. П., Белобородов, Отебакова В. И, Рекомендации по созданию, эксплуатации и повышению урожайности ЛОП сосны обыкновенной в ЦЧО (для опытно производственной проверки), М.: М — во лесного хозяйства. РСФСР, 1987. — 24 с,
  65. Ю. П., Данусявичюс Ю. А,, Долго ликов В. И. Опыт создания лесосеменных плантаций в СССР. .// Лесная генетика, селекция и физиология древесных растений М: Гоекомлес, 1989 — С. 85 — 92,
  66. Ю. П,, Хазова И. И. Методические рекомендации по регулированию пыльцевого режима на семенных плантациях сосны обыкновенной. Воронеж: ЦНИИЛГиС, 1990, — 16 с.
  67. Ю. П., Чертов Н, К. Влияние метеорологических факторов на цветение и плодоношение сосны обыкновенной // Генетика, селекция, семеноводство и интродукция лесных пород, Воронеж, 1976, — С. 64 — 68.
  68. Журнал заседаний Лесокультурной Комиссии в декабре 1909 г. и январе 1910 г. Изд. Лесн, Деп, СПБ, 1910. — С. 15.
  69. Г. Н. Математическая статистика в экспериментальной ботанике, М: Наука, 1984, — 424с,
  70. Зайцев Г, Е Математика в экспериментальной ботанике, -Ш Наука, 1990. 296с,
  71. А. И, Экологические и генетические аспекты репродуктивного процесса у хвойных // Половая репродукция хвойных, т, 2 Новосибирск: Наука, 1973, — С. 19 — 22,
  72. Ирошников А, И, Селекция хвойных пород Сибири, Красноярск: Изд. Института леса и древесины, 1978, — С. 5 — 190.
  73. Ю. Е, Иевлев В, В,, Свинцова В, С, Использованиеполиморфизма по уровню самостерильности в селекции сосны обыкновенной /./ Разработка основ систем селекции древесных растений, Рига, 1981, — С, 21 — 23,
  74. Н. П. Селекция дуба. М.: изд. «Новая деревня 1925. — 40 с.
  75. К. Вилли., В. Детьё. Биология (пер. с англ.) — М.: Мир, 1974.- С. 300 306.
  76. Г. М, Биология плодоношения хвойных на Севере,— Л.: Наука, 1974.- С. 3 121.
  77. В. Я, Очерки истории Советского лесного хозяйства. М.: ЭКОЛОГИЯ, 1992. — С. 47 — 48.
  78. Н. А., Пугач К М, К принципам отбора плюсовых деревьев .// Лесная селекция, семеноводство и интродукция в Казахстане. Алма — Ата, 1969, — С. 22 — 24,
  79. Н. А., Пугач Е. М. Основы лесной селекции и сортового семеноводства. М.: Лесная промышленность, 1978.- С. 3 — 176.
  80. В. Пустые семена часть выраженного генетического груза. // Половая репродукция хвойных. — Новосибирск: Наука, 1973, ч. 2. — С. 23 — 30.
  81. М. М., Котова Л. И., Лебедева Э. П., Шведов Е. И., Вяткин А. М. Типы деревьев сосны по росту в высоту и их значение в семеноводстве // Лесной журнал. 1977. — Мб.
  82. Котов М, М., Лебедева Э. П, Основы сортового семеноводства важнейших лесообразующих пород в СССР (учебное пособие), — Горький, 1977, 94 с.
  83. ЕМ., — Лебедева 3. П. Применение биометрических методов в лесной селекции (учебное пособие). Горький. -1977. — 104 с.
  84. М. М. Организация лесосеменной базы. М: Лесная промышленность, 1982.- 136 с.
  85. Коц 3. П. Сроки развития женской шишки сосны обыкновенной на Украине // Лесоводство и агролесомелиорация, вып. 42. Киев: Урожай, 1975, — С. 115 — 121.
  86. Коц 3, П. Завязываемость семян сосны обыкновенной при разных вариантах опыления // Лесоводство и агролесомелиорация, Киев: Урожай, 1977, С, 36 — 41, — 177
  87. К. В. 5 Тимербаева Ф, Ю. К вопросу анализа плюсовых деревьев сосны обыкновенной на элитность // Лесовосс-тановление в Среднем Поволжье. М., 1984. — С. 53 — 55 (Деп. ЦБНТИлесхоз, N 331лх- 84),
  88. К. В. Временные рекомендации по отбору плюсовых деревьев и насаждений сосны и ели и уходу за ними в зоне хвойно широколиственных лесов Среднего Поволжья, М.: Минлесхоз РСФСР., 1986.- С. 3 — 18.
  89. Н. В., Крестова О, Ф,, Любич Е. С, ., Новосельцева А, И. ., Собинов А. Н. ., Шахова Е. А, Справочник по лесосемен-ному делу. .// Под общ. ред. А, И, Новосельцевой, М: Лесная промышленность, 1978. — 336 с.
  90. Кублик В, А, Лесные ресурсы и их значение в народном хозяйстве Ульяновской области, // Охрана природы дело всенародное, общегосударственное: Тез. докл. научно — практич. конф. — Ульяновск., 1986. — С. 71 — 73.
  91. В. А. Постоянная лесосеменная база основных лееообразующих пород в Ульяновской области, // Генетика и селекция на службе лесу: Тез, докл. Междунар, научно — практич. конф. — Воронеж, 1996, — С. 82 — 83.
  92. Н. Ф, Развитие мужского гаметофита сосны обыкновенной при самоопылении и свободном опылении, // Лесоведение, 1991. — N 3, — С, 27 — 33,
  93. Кундзиныи А, В., Игаунис Г. А., Гайлис Я, Я,, Пирагс Д. М,, Роне В, М,, Ронис 3. Я, Сарма В, П., Смилга Я, Я. Лесная селекция, М: Лесная промышленность, 1972, — 200 с.-- 178
  94. А. И. Элементы общей селекции растений. Новосибирск: Наука, 1971. — 376 с.
  95. Ф. С., Ляшенко Л И., Пучкова И, И, Применение пиретроидов и димилина в лесном хозяйстве СССР и за рубежом. Обзорная информация. М.: ЦБНТИ Гослесхоза СССР, 1986.- 48 с.
  96. Г. Ф. Биометрия. М.: Высшая школа, 1980. — 293 с,
  97. М. П., Берзиня А. 3. Синхронность цветения сосны в лесосеменных плантациях // Отбор лесных древесных пород.
  98. Рига: Зинатне, 1978.- С. 95 105.
  99. Лесной фонд России (справочник). М.: ВНИИЦлесресурс, 1995.- 280 с.
  100. Лесной кодекс Российской Федерации. М.: Изд. группа ЙНФРА, Норма, 1996. — 80 с.
  101. Лесосеменное районирование основных лесообразующих пород в СССР. М.: Лесная промышленность, 1982.- 368 с,
  102. В. Б. Внутривидовая изменчивость дуба череш-чатого в центральной лесостепи. Воронеж: изд. ВГУ, 1979. — С, 15 — 121.
  103. А. Я. .Лесная селекция и генетика, М.: Лесная промышленность, 1982. — 285 о.
  104. С. А. Формы внутривидовой изменчивости древесных растений. М.: Наука, 1972, — 282 с,
  105. С. А,, Семериков Л, Ф., Махнёв А, К, О популяци-онном подходе в лесоводстве // Лесоведение. -1988. N1, — С.3−9,
  106. Мат тис Г. Я., Крючков С. Н., Мухаев Б, А. Семеноводство-древесных пород для защитного лесоразведения. М: Агропромиз-дат, 1986.- 215 с.
  107. Г. Я., Крючков С. Н., Мухаев Б. А., Косников Б. И. Косникова Р. П. Методические рекомендации по созданию и эксплуатации лесосеменных плантаций для защитного лесоразведения. -М., 1989. 20 с.
  108. Е. Г. Пол у сосны обыкновенной // Вопросы физиологии половой репродукции хвойных, Красноярск, 1975.1. С, 68 89,
  109. Молотков П, И, Исследования семенного потомства плюсовых деревьев сосны обыкновенной в Змеевском лесхоззаге Харьковской области. // Лесоводство и агролесомелиорация. Киев : — -1 '7Q iJ
  110. Урожай 34. 1975, вып. 42, — С. 85 — 87.
  111. П. И. и др. Рекомендаций по улучшению семеноводства основных лесообразующих пород в Украинской ССР, — Киев: Урожай., 1977. 60 с.
  112. П. И. Давыдова Н, И,, Пат лай И. Н, Селекция и семеноводство основных лесообразующих пород Украины. (экспресс информ.) — М,: ЦБНТИ Гослесхоза СССР, 1982, — С. 1 — 28.
  113. П. И., Пат лай И. Е, Давыдова H. И., Щепотьев Ф, Л,, Ирошников А. И, ., Моснн В, И,, Пирагс Д. М., Милютин Л, И, Селекция лесных пород, М,: Лесная промышленность, 1982. — 217с.
  114. Молотков П, И, Развитие семенной базы лесных пород на селекционно генетической основе. // Лесное хозяйство — 1987, — N 3. — С. 27 — 29.
  115. Мольченко Л, Л. Отбор плюсовых и лучших нормальных деревьев и их использование // Лесоводство., лесоразведение., лесные пользования, М.: ЦБНТИ Гослесхоза СССР., вып. 10, — 1986. -С. 1 — 15.
  116. Морозов Г, Ф, Избранные труды, Почвенный институт им. В. В. Докучаева., 1994, — Т. 3, — 304. с.
  117. Наставления по лесосемеиному делу в Российской Федерации. М.: Рос лесхоз, 1994. — 165 с.
  118. Т. П. Плодоношение сосны в Западной Сибири-Новосибирск: изд. СОАНСССР, 1960. С, 3 — 131.
  119. Некрасова Т, П, Биологические основы семеношения кедра сибирского. Новосибирск: Наука, 1972. — 274 с.
  120. Т. П. Практические аспекты проблемы опыления и оплодотворения в семеноводстве хвойных // Половое размножение хвойных растений. Новосибирск: Наука, 1985. — С. 28 — 30,
  121. Т. П. Пыльца и пыльцевой режим хвойных Сибири. Новосибирск: Наука, 1983. — 169с,
  122. В. Н, Ранговый метод отбора и оценки плюсовых деревьев // Экспресс информация, вып. 1- М,: ЦБНТИ Гослесхоза СССР, 1973. — С. 3 — 6.
  123. В. H., Куб лик В, А., Николаев А, В, О семеноводстве сосны обыкновенной // Лесное хозяйство.- 1996.-N2.- С, яр, р>?
  124. Новосельцева А, И, Лесосеменное вайонирование основа- 180 создания высокопродуктивных и устойчивых насаждений, // Лесное хозяйство, 1.983, — N 5. — С. 25 — 28,
  125. А. И., Родин А. Р, Справочник по лесным культурам. М.: Лесная промышленность. 1984. — 312 с.
  126. В. Д. Совещание о семенном хозяйстве в Лес. общ. 26/02 1911 г.// Лесн. журн. — 1911.- N 7 — 8.-С, 12: 68.
  127. В. Д. Избранные труды. М.: Лесная промышленность. 1966. — 355 с,
  128. Е. Г. Методы ранней диагностики при оценке наследственных свойств плюсовых деревьев (обзор). М.: ЦБНТИ Гослесхоза СССР, 1971.- С. 4 — 21.
  129. О семеноводстве // Закон Российской Федерации от 17.12. 97 г., N149 ФЗ.
  130. О селекционных достижениях // Закон РФ от б, 08, 93 г., N 5605 1,-М: Российская газета от 3.09,93 г.
  131. Основные положения методики закладки испытательных культур плюсовых деревьев основных лесообразующих пород С Пугач Е. А., Егоров М, Е, Шеверножук Р. Г, и др.) — Воронеж, 1982,18 с,
  132. С. А. Методы определения и практическое использование коэффициента наследуемости в лесоводстве, Е, 1973 . — 52с.
  133. Петров С, А. Система плюсовой селекции // Разработка основ систем селекции древесных пород: Тез. докладов, Рига» 1981. — С. 103 — 105,
  134. С. А, Рекомендации по использованию генетико -статистических методов в селекции лесных пород на продуктивность . Воронеж ЦНИИЛГиС, 1984. — 43с.
  135. С. А. Изменчивость размеров и форм шишек в кленовой популяции сосны обыкновенной // Селекция и семеноводство хвойных. Воронеж.: ЦНИИЛГиС, 1987. — С. 34 — 40.
  136. С. А. О минимальной численности в охраняемых популяциях.// Лесоведение. 1989, — N б. — С. 3 — 8.
  137. С. А., Патлай И. Н., Сахаров В, И., Шутяев А. М. Методы лесной селекции, их генетическое обоснование и эффективность // Лесная генетика, селекция и физиология древесных растений: Материалы международного симпозиума, М., 1989, — С. 29 — 36.
  138. Д. М, Лесосеменные плантации: их настоящее .и будущее // Семенные плантации в лесном семеноводстве. Рига- Зинатне, 1985.- С, 3 — 11.
  139. Д. Е Лесосеменная база в Финляндии //Экспресс-информ. М.: ЦБНТИ Госкомлеса СССР, 1988. — С. 2 — 8,
  140. Пирате Д М., Смилга Я, Я, Лесосеменные плантации -архивы ценных клонов лесных деревьев (на примере осины)// Семенные плантации в лесном семеноводстве. Рига: Зинатне, 1985, — С. 22 — 27.
  141. Поджарова 3, С,, Василевская Л, С, Создание постоянной лесосеменной базы на селекционно генетической основе в лесхозах Белорусской ССР, — М: ЦБНТИ Гослесхоза ССОР, 1985, — С, 1−3,
  142. Поливанов В, Е Двадцатипятилетие Акшуатского лесоразведения в Симбирской губернии (1883 1908 .}, — Симбирск, — 188
  143. Попов П, П, К методике отбора наиболее перспективных деревьев сосны для селекционно семеноводческих целей //
  144. Леса Урала и хозяйство в них. Вып. 9, Свердловск, 1976. — С, 187 — 193.
  145. Правдин JL Ф. Сосна обыкновенная. М.: Наука, 1964, С. 16 — 20.160, Правдин Л, Ф, Леса будущего. М,: Зинатне, 1971.- С, 2 — 60.
  146. Правдин Л, Ф,, Яркин В, П, Научные основы организации устойчивой лесосеменной базы // Научные основы селекции хвойных древесных пород, М.: Наука, 1978. — С, 125 — 142,
  147. Проказин Е, П, Селекция с малопродуктивных форм сосны обыкновенной // Опыт достижения по селекции древесных пород.-М., 1959, вып. 38, С, 125 — 183,
  148. Проказин Е, П, Новый метод прививки хвойных для создания семенных участков // .Лесное хозяйство, 1960. — N5. — 071. Г-!£~> О О- г, О, 164, Проказин Е, П. Сортовое семеноводство хвойных пород Г обзор).--• М.: ВИНТ. ИСХ, 1968, — 82 с.- 100
  149. Е. П, Проблемы развития лесного семеноводства /./ Лесное хозяйство и лесная промышленность СССР, М: Лесная промышленность, 1972, — С. 329 — 339.
  150. Проказин Е, П, Урожайность лесных деревьев: эколого -биологические предпосылки и возможность регулирования // Материалы Все союз н, симп., т, II, — Новосибирск: Наука, 1973, — С, 31 42.
  151. Проказин Е, П,, Малкин В, К Методические рекомендации по сортовому семеноводству сосны обыкновенной. М, • ВШ1ЙЛМ, 1976.- 26 с.
  152. Пятницкий С, С, Селекция дуба, М-Л.: Гослесбумиз-дат, 1954, — 148 с,
  153. С. С. Практикум по лесной селекции, Е : Сельхозиздат, 1961, — 271 с,
  154. Пятницкий С, С, Обеспечение перекрёстного опыления на клоновых семенных плантациях, В сб., — «Лесоводство и агролесомелиорация. — Киев- Урожай, 1970. — С, 3 — 12.
  155. Пятницкий С, С, Элитное семеноводство лесных пород// Вестн. с. х. Наук, — 1976. — N11.- 213 с.
  156. А. М. Семенные плантации дуба черешчатого в ЦЧО и повышение их эффективности / Автореф. дисс. канд. с. -х, наук- Воронеж: ВГЛТА, 1995, 16 с,
  157. Райви П,, Эверт Р., Айкхорн С. Современная ботаника: С Пер, с англ,) — М: Мир, 1990, т. 1- С, 315 325,
  158. Дж. В. Введение в лесную генетику (пер, с англ.- М: Лесная промышленность, 1978. 470 с.
  159. В. И,, Андрюшкявичене И. С., Габрилавичюс Р. Б. Создание семенных плантаций сосны и ели второго поколения. Каунас: Райде, 1987. — С, 1−3.
  160. Г. И., Хиров А, А. Два аспекта в оценке плюсовых сосен // Лесовед., лесные культуры и почвовед, / Ленингр. лесотехн. акад. Л,. 1991. — С. 113 — 115.
  161. Рогозин М, В, Ранняя диагностика быстроты роста сосны обыкновенной в культурах // Лесоведение, 1983, — N 2, — С 66 -72.
  162. Розов. Н, Н. Почвы Центральной лесостепной области.
  163. М,: Изд. Акад. наук СССР, 1939, С. 85 — 129, — 184
  164. В. М. Генетический анализ лесных популяций. М.: Наука., 1980. — 160 с.
  165. Роне В, М. Генетическое улучшение свойств лесных древесных видов на семенных плантациях. // Семенные плантации в лесном семеноводстве. Рига: Зинатне, 1985. — С. 12 — 21.
  166. И. В., Малкин В, К. Об основных положениях государственного испытания сортов лесных пород // Лесное хозяйство. 1995. -N 6. — С. 21 — '22.
  167. И. В. Влияние количества пыльцы на сохра-ность макростробилов сосны обыкновенной // Селекционные основы повышения продуктивности лесов, Воронеж: ЦБШЛГиС, 1979, С, 40 — 43,
  168. Северова А, И, Многолетний опыт размножения хвойных прививками // Лесоведение, 1975, — N2, — С, 21 29,
  169. Стадницкий Г, В, 5 Юрченко Г, М,, Сметанин А. Н,. Гребенщикова В. П,, Прибылова М, В, Вредители шишек и семян хвойных пород, — М,: Лесная промышленность., 1978, — 150 с.
  170. Сукачёв В, Н., Богданов П, Л,, Соколов С, Я, Шенников
  171. A. П. Дендрология с основами лесной геоботаники, Л,: Гослестехиздат, 1938, — С. 11 — 197,
  172. Тарасов А, Сосновое семенное хозяйство/./ Лесной журн. 1916. вып. 5. С. 12 — 15.
  173. Тахтаджян А, Л. Высшие растения. // Жизнь растений. М.: Просвещение., 1978, — С. 369 — 371.
  174. Тимофеев Ресовский Н, В., Воронцов H, Н, ., Яблоков А.
  175. B, Краткий очерк теории эволюции, М. 1977, — 297 с,
  176. А. Д. Создание лесосеменных плантаций в США. / (Экспресс информ, — М,: ЦБНТИ Гослесхоза СССР, 1987, — С, 2−6,
  177. Тольский А, П, Частное лесоводство. Основы лесокулъ- 185 турного дела ч. III. Лесные культуры. Л.: Изд. жур. «Лесноехозяйство и лесная промышленность». 1930, 338 с,
  178. А. П, Основы лесокультурного дела в СССР. ч. 3. Лесное семеноводство. М. — Л, — Сельхозгиз. 1932. — 240 с.
  179. Тюрин А, В. Таксация леса, М, — Гослестехиздат, 1945,
  180. Указания о порядке отбора и учёта лесосеменных объектов в Российской Федерации, М.: изд. Рос лесхоза, 1995. — 29с,
  181. Френкель Р., 3. Галун. Механизмы опыления, размножения и селекция растений. М.: Колос, 1982. — 383 с.
  182. Фрис С, Т. Дж, Отбор и селекция сосны обыкновенной в Нидерландах // Лес. генет., селекция и физиология древесных растений- Матер. Междунар, симп. (Доп. вып.).- М.: 1990. -С. 19 24.
  183. й. И, Цитозмбриологические особенности деревьев сосны обыкновенной различного типа сексуализации и репро -дуктивной способности // Половое размножение хвойных растений.- Новосибирск- Наука, 1985, С. 43 — 44.
  184. Хазова И, И, Развитие репродуктивных структур сосны обыкновенной в связи с режимом опыления на семенных плантациях- Воронеж: ЦНИИЛГиО, 1987. С. 92 — 101
  185. Хазова И, И, Использование цитоэмбриологического метода при отборе клонов сосны для закладки семенных плантаций, // Развитие генетики и селекции в лесохозяйственном производстве. М: Гоекомлес, 1987, — С, 23 — 30,
  186. И. И. Цитозмбриологические исследования семе-ношения сосны на лесосеменных плантациях // Лесная генетика, селекция и физиология древесных растений, — М.: Госкомлес, 1989, С.- 143 — 145,
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!