Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Виды рода Aegilops L., содержащие геном D :систематика, сохранение и исходный материал для селекции

Диссертация: Виды рода Aegilops L., содержащие геном D :систематика, сохранение и исходный материал для селекции
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

По результатам таксономической ревизии уточнён объём секций Vertebrata (Zhuk.) Kihara — 6 видов и Cylindropyrum (Jaub. & Spach) Zhuk. рода Aegilops — 2 вида. Определено такономическое положение A. cylindrica Host (секция Cylindropyrum), установлен таксономический статус ранга вида для видов-двойников: A. crassa Boiss. (2n=28), A. trivialis (Zhuk.) Migush. & Chakim. sp. nova (2n=42). Описана новая… Читать ещё >

Виды рода Aegilops L., содержащие геном D :систематика, сохранение и исходный материал для селекции (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • ГЛАВА 1. ИСТОРИЯ ТАКСОНОМИЧЕСКОГО ИЗУЧЕНИЯ И ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ВИДОВ СЕКЦИЙ VERTEBRATA (ZHUK.) KIHARA И
  • CYLINDROPYRUM (JAUB. & SPACH) ZHUK
    • 1. 1. Краткий обзор таксономических исследований рода AEG1LOPS L
    • 1. 1. 1. Таксономическая структура
    • 1. 1. 2. Исторический обзор таксономических исследований
    • 1. 2. История изучения географического распространения и экологических особенностей
    • 1. 3. Изучение проблем сохранения D-геномных видов in situ и ex situ
    • 1. 3. 1. Понятие о диких родичах культурных растений (ДРКР).34 1. 3. 2. Пути сохранения диких родичей культурных растений .35 1. 3. 3. Стратегия сохранения in situ ДРКР на территории России
    • 1. 3. 4. Сохранение ex situ D- геномных видов рода Aegilops
  • ГЛАВА 2. МАТЕРИАЛ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЙ
    • 2. 1. Материал
    • 2. 2. Методы
  • ГЛАВА 3. МОРФОЛОГИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ ПРЕДСТАВИТЕЛЕЙ СЕКЦИЙ VERTEBRATA (ZHUK.) KIHARA И CYLINDROPYRUM (JAUB. & SPACH) ZHUK
    • 3. 1. Морфологическая характеристика
    • 3. 2. Таксономически значимые морфологические признаки и их эволюционная направленность
    • 3. 3. Основные направления эволюции трибы Triticeae Dum
    • 3. 4. Предполагаемые направления эволюции в роде Aegilops
    • 3. 5. База описательных данных по морфологическим признакам колоса
  • ГЛАВА 4. СИСТЕМАТИКА СЕКЦИЙ VERTEBRATA (ZHUK.) KIHARA И CYLINDROPYRUM (JAUB. & SPACH) ZHUK
    • 4. 1. Виды-двойники
    • 4. 2. Таксономическое положение A. cylindrica Host
    • 4. 3. Конспект секции Vertebrata (Zhuk.) Kihara
    • 4. 4. Конспект секции Cylindropyrum (Jaub. & Spach) Zhuk
  • ГЛАВА 5. ГЕОГРАФИЧЕСКОЕ РАСПРОСТРАНЕНИЕ И ЭКОЛОГИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ СЕКЦИЙ VERTEBRATA И CYLINDROPYRUM
    • 5. 1. Географический анализ секции Vertebrata
    • 5. 2. Географический анализ секции Cylindropyrum
    • 5. 3. Экологические особенности видов секций Vertebrata и Cylindropyrum
  • ГЛАВА 6. СОХРАНЕНИЕ ГЕНОФОНДА ВИДОВ СЕКЦИЙ VERTEBRATA
  • И CYLINDROPYRUM IN SITU
  • ГЛАВА 7. ФОРМИРОВАНИЕ КОЛЛЕКЦИИ D-ГЕНОМНЫХ ВИДОВ ПО ХОЗЯЙСТВЕННО-ЦЕННЫМ ПРИЗНАКАМ (ПРИЗНАКОВАЯ КОЛЛЕКЦИЯ)
    • 7. 1. D — геномные виды рода Aegilops как исходный материал для селекции
    • 7. 2. Анализ коллекции D-геномных видов рода Aegilops по хозяйственно-ценным признакам
    • 1. 2. 1. Тип развития
    • 7. 2. 2. Устойчивость к болезням
    • 1. 2. 2. 1. Устойчивость образцов D-геномной группы эгилопсов к мучнистой росе
    • 7. 2. 2. 2. Устойчивость образцов D-геномной группы эгилопсов к бурой ржавчине
    • 7. 2. 2. 3. Устойчивость образцов О-геномной группы эгилопсов к желтой ржавчине
    • 7. 2. 2. 4. Устойчивость образцов О-геномной группы эгилопсов к септориозу

Виды рода Aegilops L. близки в эволюционном и таксономическом отношениях к видам рода Triiicum L. При становлении полиплоидной пшеницы природа использовала три вида эгилопса: A. tauschii Coss., A. speltoides Tausch, A. longissima Schweinf. & Muschl., которые дали пшенице три генома (D, G, В) (Дорофеев, 1971; Мигушова, 1975; Конарев, 1980). Особый интерес представляют виды эгилопсов, содержащие геном D, носителем которого является А. tauschii Coss. subsp. strangulata (Eig) Tzvel. Наличие генома D, в частности, обуславливает высокие хлебопекарные свойства полиплоидной мягкой пшеницы, что доказано в исследованиях ряда авторов (Мигушова и др., 1975; Семенова, 1973 и др.). Этот геном содержат виды A. tauschii Coss., A. ventricosa Tausch, A. crassa Boiss., A. trivialis (Zhuk.) Migush. & Chakim., A. vavilovii (Zhuk.) Chennav., A. juvenalis (Thell.) Eig, A. cylindrica Host, которые входят в состав секций Vertebrata (Zhuk.) Kihara и Cylindropyrum (Jaub. & Spach) Zhuk.

Кроме того, геном D способствовал развитию многих других свойств мягкой пшеницы: зимостойкости — А. cylindrica и А. tauschii (Барашкова, и др. 1984), солеустойчивости — А. cylindrica (Farooq, Igbal, Asghar, Shah, 1992), утойчивости к болезням, что является актуальным для решения задач селекции. Для того, чтобы целенаправленно вести поиск и научно обоснованно использовать видовой потенциал в селекционных программах, а также для решения проблем оптимального сохранения генетического потенциала отдельных видов, являющихся, с одной стороны, экономически первостепенно важными, с другой — достаточно редкими или уязвимыми в тех естественных сообществах, в состав которых они входят, необходимо, прежде всего, решить номенклатурно-таксономические проблемы.

По сравнению с пшеницами, достаточно хорошо изученными в таксономиическом, географическом, биологическом и генетическом отношениях, виды рода Aegilops изучены недостаточно, результаты отдельных исследований иногда фрагментарны и даже противоречивы. На сегодняшний день нет единого мнения о структуре, объеме рода и положении отдельных видов в системе родасистемы политипных видов детально не разработанынет также подробного анализа распространения отдельных видов и внутривидовых таксонов, их экологической приуроченности и биологических особенностей. В частности, до сих пор нет единого мнения о положении A. cylindrica в системе рода Aegilops, не определён статус видов-двойников (A. crassa, A. trivialis).

С момента выхода в свет последней таксономической обработки рода (van Slageren, 1994) прошло более 12 лет. При этом, за последние годы накопился обширный научный материал, в том числе — по результатам моле-кулярно-биологических (Okuno et al., 1998; Dvorak et al., 1998; Wang et al., 2000; Горюнова и др., 2004), цитогенетических (Badayeva et al., 1998; Бадаева, 2002), таксономических (Богуславский, 2004, Цвелев, 2005) и других исследований, который необходимо использовать для уточнения таксономических и эволюционно — генетических взаимоотношений между видами рода Aegilops.

Проблемы рационального сохранения генетических ресурсов растений в составе природных растительных сообществ (in situ) и в коллекциях (ex situ) для их последующего устойчивого использования актуальны сегодня для большинства стран мира, в том числе — для России. В рамках единой национальной стратегии сохранения ГРР in situ, необходимо разработать конкретные рекомендации по сохранению экономически важных видов растений. Для рода Aegilops такие рекомендации ещё не разработаны, они могут быть даны по результатам комплексных исследований таксономических, географических, экологических и других особенностей растений.

Большое значение имеет изучение хозяйственно-ценных признаков видов рода Aegilops для использования их в селекционных программах. Исходный материал для таких исследований должен иметь четкие характеристики, а также знание их генетического контроля.

В связи с вышеизложенным целью данного исследования является изучение таксономических, географических и экологических особенностей видов секций Vertebrata (Zhuk.) Kihara и Cylindropyrum (Jaub. & Spach) Zhuk. рода Aegilops L., в состав которых входят виды, содержащие геном D, в связи с проблемой рационального сохранения их генофонда и использования в селекции.

Для достижения данной цели необходимо выполнить следующие задачи:

— провести ревизию существующих систем рода Aegilops',.

— изучить морфологические признаки колоса видов секций Vertebrata и Cylindropyrum рода Aegilops по коллекционному (VIR) и гербарному материалам (WIR, LE, МНА, MW) и оценить их таксономическую значимость;

— пересмотреть существующие системы секций с учётом накопившихся современных данных собственных исследований, в том числе: уточнить таксономическое положение A. cylindricaопределить статус видов-двойников A. crassa, A. trivialis в системе рода Aegilopsразработать внутривидовые системы политипных видовпровести географический анализ и дать экологическую характеристику видов секций Vertebrata и Cylindropyrum рода Aegilops, для чего построить электронные карты ареалов с помощью ГИС — технологий;

— подготовить рекомендации по сохранению in situ видов секций Vertebrata и Cylindropyrum рода Aegilops на территории России;

— проанализировать распространение устойчивых к болезням таксонов различного ранга D-геномной группы эгилопсов в пределах их ареалов;

— сформировать коллекцию D-геномных видов рода Aegilops по хозяйственно-ценным признакам (признаковая коллекция).

Научная новизна. В результате выполнения работы установлено, что D-геномные виды рода Aegilops входят в состав двух секций — Vertebrata и Cylindropyrum. Критически пересмотрен и уточнен состав секций в системе рода — секция Vertebrata состоит из 6 видов (A. tauschii, A. ventricosa, A. crassa, A. trivialis, A. vavilovii, A. juvenalis), секция Cylindropyrum — из двух (A. cylindrica, A. caudata). Установлено таксономическое положение A. cylindrica Host, и определен статус видов-двойников A. crassa Boiss., A. trivialis (Zhuk.) Migush. & Chakim. sp. nova. Определены объем и таксономический состав политипных видов обеих секций, описаны новые комбинации: одна — видового ранга (A. trivialis (Zhuk.) Migush. & Chakim. sp. nova), 4 — в ранге разновидностей, 15 — в ранге форм. Составлены ключи для определения внутривидовых таксонов политипных видов. Уточнены и дополнены ареалы видов и, впервые, определены ареалы внутривидовых таксонов видов обеих секций, проанализированы особенности их распространенияуточнены экологические особенности изучаемых видов. Впервые высказаны предположения о направлениях эволюции признаков исследованной группы видов. Впервые определены и внесены в базу описательных данных коллекционных образцов морфологические признаки колоса. Подготовлены рекомендации по сохранению исследованных видов in situ на территории России. Впервые составлены карты распространения образцов D-геномных видов, устойчивых к болезням, и выявлены зоны локализации наиболее устойчивых образцов. Впервые сформирована база оценочных данных по хозяйственно-ценным признакам коллекции D-геномных видов рода Aegilops (признаковая коллекция).

Теоретическая и практическая значимость работы. Материалы диссертации позволяют решить проблему выбора территорий для сохранения приоритетных таксонов секций Vertebrata и Cylindropyrum рода Aegilops in situ (в составе природных растительных сообществ). Полученные электронные карты ареалов отдельных видов вошли в «Атлас экономически значимых растений и вредных объектов России и сопредельных государств» в раздел «Дикие родичи культурных растений» (www.aRroatlas.spb.ru).

Созданная база описательных данных коллекционных образцов D-геномных видов рода Aegilops по морфологическим признакам колоса необходима для определения и анализа образцов, что облегчает работу с коллекцией и способствует успешному сохранению образцов exsitu.

Сформированная коллекция D-геномных видов рода Aegilops L. по хозяйственно-ценным признакам (признаковая коллекция), позволяет характеризовать и рекомендовать выделенные образцы как исходный материал для селекционного использования.

Построенные карты распространения образцов D-геномных видов, устойчивых к болезням, дает возможность выявить зоны локализации образцов, наиболее устойчивых к комплексу болезней (мучнистая роса, бурая и желтая ржавчина, септориоз) и вести отбор исходного материала для адресной селекции.

Результаты исследований включены в курс лекций по систематике, морфологии и географии растений в РГПУ им. А. И. Герцена и могут быть использованы при написании региональных «Флор», «Определителей» монографий и обзорных публикаций по роду Aegilops L.

Апробация работы. Результаты исследований доложены на: международной научно-практической конференции «VIII Царскосельские чтения» — Ленинградский Государственный университет им. А. С. Пушкина (Пушкин, 2004);

— международной научно-практической конференции «Вишняковские чтения» — Ленинградский Государственный университет им. А. С. Пушкина (Бокситогорск, 2004);

— межинститутской конференции «Формирование конкурентоспособности молодых учёных» (СПБ-Пушкин, 2006);

I (IX) международной конференции молодых ботаников Ботанического института им. В. Л. Комарова РАН (Санкт-Петербург, 2006).

Публикации. По материалам диссертации опубликовано 12 работ, из них 1 — в журнале рекомендованном ВАК.

Структура и объём диссертации. Диссертация объёмом 324 страницы, состоит из введения, 7 глав, выводов, практических рекомендаций,.

ОСНОВНЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ И ВЫВОДЫ.

1. Определены таксономически значимые морфологические признаки для таксонов различного ранга. Составлен кодекс эволюционной значимости морфологических признаковтаксономически значимые признаки включены в созданную нами базу описательных данных по морфологическим признакам колоса.

2. По результатам таксономической ревизии уточнён объём секций Vertebrata (Zhuk.) Kihara — 6 видов и Cylindropyrum (Jaub. & Spach) Zhuk. рода Aegilops — 2 вида. Определено такономическое положение A. cylindrica Host (секция Cylindropyrum), установлен таксономический статус ранга вида для видов-двойников: A. crassa Boiss. (2n=28), A. trivialis (Zhuk.) Migush. & Chakim. sp. nova (2n=42). Описана новая комбинация ранга вида A. trivialis. Разработаны внутривидовые системы политипных видов исследованных секций: в пределах A. tauschii Coss. выделено 2 разновидности и 7 форм, в пределах A. ventricosa Taush — 4 формы, A. juvenalis (Thell.) Eig — 2 разновидности и 4 формы.

3. Построены электронные карты ареалов видов, уточнены границы ареала рода в целом, границы ареалов секций Vertebrata и Cylindropyrum и отдельных видов, входящих в их состав (A. cylindrica, A. tauschii, A. crassa, А. trivialis, A. vavilovii, A. juvenalis, A. ventricosa), а также впервые составлены карты внутривидовых таксонов различного ранга.

4. Проанализировано распространение внутривидовых таксонов различного ранга в пределах ареалов видов. Установлено, что в Закавказье произрастает максимальное разнообразие подвидов, разновидностей и форм A. tauschii и A. cylindrica, что достоверно свидетельствует о том, что в Закавказье находится первичный центр их формообразования, и, возможно, здесь — центр их происхождения. Вероятно, в Средней Азии находится вторичный центр формообразования данных видов, а для A. tauschii он захватывает ещё и север Афганистана.

5. В зависимости от условий местообитания у видов исследованных секций выделено 3 основных экологических группы. Большинство исследованных видов встречается в составе различных фитоценозов, при этом два вида, A. tauschii и A. cylindrica, обладают самой широкой экологической амплитудой. Видов, жестко приуроченных к определенным местообитаниям, не обнаружено, хотя ряд видов (A. crassa, A. trivialis, A. vavilovii, A. juvenalis, A. ventricosa) приурочен к достаточно специфическим местообитаниям, что в определённой степени лимитирует их распространение: их ареалы относительно невелики.

6. По результатам комплексной оценки морфологических признаков, по особенностям географического распространения, литературным данным высказаны предположения о том, что эволюция признаков внутривидовых таксонов шла по пути специализации признаков колоса.

7. В составе исследованных секций выявлены виды, приоритетные к сохранению in situ на территории России (A. cylindrica, A. tauschii) — определены территории для их сохранения — в границах ОПТ различного ранга и вне их (A. tauschiiмыс Панагия, Краснодарский крайA. cylindrica-мыс Чушка, Краснодарский край) — подготовлены рекомендации по сохранению видов: организация микрорезерватов и расширение границ существующих ОПТ для A. tauschii.

8. В результате анализа составленных карт распространения образцов устойчивых к болезням D-геномных видов выявлены наиболее устойчивые таксоны и определены зоны локализации устойчивых образцов. Наиболее устойчивыми к комплексу болезней оказались A. tauschii (мучнистая роса, бурая и желтая ржавчина, септориоз) и A. cylindrica (мучнистая роса, бурая и желтая ржавчина). Устойчивые образцы этих видов сосредоточены, главным образом, в Закавказье (Азербайджан, Армения).

9. Сформирована коллекция D-геномных видов рода Aegilops по хозяйственно-ценным признакам (признаковая коллекция).

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ.

1. Для селекции на иммунитет к мучнистой росе предлагается использовать устойчивые образцы А. 1а№сКй кк-428, 529, 1660, 1770, 1864, 2608, 3182, 3187, 3197 3207, 3300, 3401- А. су1Ыпса кк-212, 213, 283, 581, 600, 1238, 1240, 1321, 1378, 1497, 1612, 1613, 1697, 2461, 2564, 2565, 2666, 3244- А. тгод (2п=28) кк-1332, 1338, 1555, 1938, 2284, 2766, 3521, 3525- А. К’таШ (2п=42) к-408- А. уду/7оу/7 кк-2660, 2662, 3644- А. ¡-ихепаИъ кк-50, 681, 867, 1380, 1722, 2809- А. уепМсоБа кк-245, 2750, 3633, 3629, 2751, 2747, 2748, 2385, 2490,447,2307, 2059, 688, 796, 837.

2. Для селекции на иммунитет к бурой ржавчине предлагается использовать устойчивые образцы А. гатски кк-427, 428, 624, 729, 249, 79- А. суИпФка кк-34,473.

3. Для селекции на иммунитет к желтой ржавчине предлагается использовать устойчивые образцы Л. гатски кк-768, 1039, 1038, 1031, 1036, 847, 1102, 1097, 1098, 1136, 1499, 1502, 1574, 1561, 1509- Л. су1Ыпса кк-216, 289, 347, 3446, 3468, 3447,3512.

4. Для селекции на иммунитет к септориозу предлагается использовать устойчивые образцы А. гатски кк-285, 296, 1124, 1954.

Показать весь текст

Список литературы

  1. М. Г. Вавиловская концепция вида и её развитие // Генетика. 1987. Т. 23. № U.C. 1949−1960.
  2. М. Г. Синтетическая концепция вида и её значение для систематики злаков // Систематика и эволюция злаков. Краснодар, 1991. С. 5−6.
  3. М. Г. Вид как основная единица биологического разнообразия // Биологическое разнообразие: подходы к изучению и сохранению. СПб., 1992. С. 132−138.
  4. М. Г., Ульянова Т. Н., Лунёва H. Н. Уникальный гербарий // Вестник российской академии с.-х. наук. 1994. № 3. С. 22−26.
  5. М. Г. Проект фундаментального определения вида в биологии // Новые идеи в естествознании. Взаимодействие наук о Земле и Вселенной. Материалы международной конференции. СПб., 1996. С. 5−6.
  6. М. Г. Фундаментальное определение вида и его концептуальное обоснование // Проблемы ботаники на рубеже XX XXI веков. Тез. докл. II (X) съезда РБО. СПб., 1998. Т. 2. С. 145.
  7. В. Г., Александрова О. Г. О строении зерновки Aegilops II Бот. журн. 1938. Т. 23. № 5−6. С. 393−396.
  8. В. Г., Александрова О. Г. О некоторых особенностях структуры колосковых и цветковых чешуй у пшеницы. ДАН СССР. 1940. Т. 27. № 5. С. 500.
  9. Л. Н., Плотникова Ю. М. Ржавчина пшеницы. М., Наука. 1989. 304 с.
  10. Д. Г. Географическая характеристика секций Vertebrata (Zhuk.) emend. Kihara и Cylindropyrum (Jaub. & Spach) Zhuk. emend Kihara рода Aegilops L. // I (IX) Межд. конф. молод, бот. в СПБ. СПБ, 2006 Ь. С. 43.
  11. М. Г., Гандилян П. А. Опыт классификации внутривидового полиморфизма Aegilops triuncialis L. II Биол. журн. Арм. 1990. Т. 43. № 9. С. 744−749.
  12. Г. А. Цветение, опыление и оплодотворение у пшеницы. Ереван: Изд. АН Арм. ССР. 1955. С. 243.
  13. О. В. Фузариоз пшеницы на юге Украины, сортоустойчивость, новые источники и доноры устойчивости // Первая Всероссийская конференция по иммунитету растений к болезням и вредителям. Научные материалы. Санкт-Петербург, ВИЗР. 2002. С. 167−168.
  14. Е. Д. Исследование филогенетического родства пяти полиплоидных видов Aegilops L. из кластера U-геномов методом хромосомного анализа// Генетика. 2002. Т. 38. № 6. С. 799−811.
  15. В. П. Цитоэмбриология межвидовой несовместимости у растений. Киев: Наук, думка. 1975. 283 с.
  16. Э. А., Мигушова Э. Ф. К вопросу морозостойкости доноров геномов пшеницы // Бюлл. ВИР. 1976. Вып. 65. С. 36−41.
  17. Э. А., Белякова Е. М., Мережко А. Ф., Мигушова Э. Ф. Зимостойкость сородичей пшеницы // Бюлл. ВИР. 1984. Вып. 84. С. 5862.
  18. Ф. X. Генцентры Н. И. Вавилова с современных позиций // Тез. докл. XII Международного ботанического 3−10 июля. Л., 1975. Ч. 2. С. 5147.
  19. Ф. X., Академик Николай Иванович Вавилов, «Бюллетень Московского общества испытателей природы. Отд. биологический». 1958. Т. 63. Вып. 3.
  20. Берлянд-Кожевников В. М. Характер цветения и пыльцевой режим пшеницы в различных вертикальных зонах // «С/х. биология». 1969. Т. 4. № 2. С. 277−279.
  21. Берлянд-Кожевников В. М. Опыт изучения популяционной структуры видов рода Aegilops Ь. в Дагестане. В кн.: «Фенетика и генетика природных популяций растений». Махачкала, ДФ АН СССР. 1977. С. 3−12.
  22. Берлянд-Кожевников В. М., Дорофеев В. Ф. О виде и филогенетических отношениях в роде ТгШсит Ь. // Тр. по прикл. бот. ген. и селек. 1976. Т. 58. Вып. 2. С. 3−18.
  23. Биология культурных и дикорастущих растений Туркменистана: Сб. науч. тр. Ашхабад. 1987.
  24. Р. Л., Жуков В. И. Спонтанная гибридизация у видов рода Aegilops Ь. в условиях Южного Дагестана // Бюлл. ВИР. 1978. Вып. 84. С. 6568.
  25. Р. Л. Возможный путь возникновения амфидишюидных видов ТгШсит Ь. и Aegilops Ь. (В сб.) «Проблемы эволюционной и популяционной генетики». Махачкала, 1978. С. 24−27.
  26. Р. Л. Цветение, опыление и спонтанная гибридизация в роде Aegilops Ь.: Автореф. канд. дис. ВИР. Л., 1980. С. 23.
  27. P. Jl. Об эволюции способа опыления в роде Aegilops L. Ботанические и генетические ресурсы флоры Дагестана. Махачкала, 1981. С. 50−53.
  28. Р. Л., Голик О. В. Род Aegilops L. как генетический ресурс селекции. Харьков, 2004. 236 с.
  29. А. И. Изучение признака восстановительной способности у некоторых видов Triticum L. и Aegilops L.: Автореф. дис. канд. биол. наук. Л., 1974. С. 26.
  30. ., Куновски Ж., Ганева Г. Род Aegilops L. как источник устойчивости к грибным болезням для селекции пшениц // Тр. по прикл. бот., ген. и сел. 1982. Т. 73. Вып. 3. С. 111−120.
  31. Д. Д. Национальный генофонд растений СССР для селекции. В кн.: «Общая генетика». М., 1978. С. 5.
  32. Н. И. К познанию мягких пшениц // Тр. по прикл. бот. ген. и сел. 1923. Т. 13. Вып. 1.
  33. Н. И. Центры происхождения культурных растений // Тр. по прикл. бот. ген. и сел. 1926. Т. 16. Вып. 2.
  34. Н. И. Линнеевский вид как система // Тр. по прикл. бот. ген. и сел. 1931. Т. 26. № 3. С. 109−134.
  35. Н.И. Закон гомологических рядов в наследственной изменчивости //Теоретические основы селекции растений / под ред. Н. И. Вавилова. М.- Л.: Сельхозгиз, 1935. Т. 1. С. 75−128.
  36. Н. И. Пути советской растениеводческой науки (ответ критикам) // Социалист, реконстр. сельского хозяйства. 1936. № 12. С. 33−46.
  37. Н. И. Мировые ресурсы сортов хлебных злаков, зернобобовых, льна и их использование в селекции. Изд. АН СССР. 1957.
  38. Н. И. Новая систематика культурных растений // Изб. тр. М.- Л., 1962. Т. 3. С. 492−502.
  39. Н. И. Мировые растительные ресурсы и их использование в селекции. // Изб. тр. М.- Л., Т. 3. 1962.
  40. Н. И. Учение о происхождении культурных растений после Дарвина// Изб. тр. М.- Л., Т. 5. 1965.
  41. Н. И. Ботанико-географические основы селекции. Происхождение и география культурных растений. Л., 1987. С. 297−383.
  42. И. Г. Экспериментальная систематика и основные направления её развития. Л., 1963. С. 69.
  43. М. Л., Маркелова Т. С., Кириллова Т. В., Аникеева Н. В. Стратегия селекции болезнеустойчивых сортов пшеницы в Поволжье // АгроХХ! 2002. № 2. С. 12−13.
  44. Ю., Фомин А. Определитель растений Кавказа и Крыма. Тифлис, 1907−1919. Т. 1. Вып. 1−5.
  45. Е. В. Введение в историческую географию растений. М.- Л., 1933. С. 355.
  46. Е. В. География растений. М.- Л., 1936. С. 321.
  47. Е. В.Историческая география растений. История флор земного шара. М.- Л., 1944.
  48. Е. В. Флора Крыма. М.- Л., 1959. Т. 1. Вып. 1−4.
  49. Е. В. Культурная флора Земного шара. Л., 1987. С. 326.
  50. Е. В., Малеева О. Ф. Мировые ресурсы полезных растений. Пищевые, кормовые, технические, лекарственные и др. Справочник. Л.: Наука, 1969.
  51. В. А. Морфобиологические аспекты системы размножения видов дикорастущей пшеницы и эгилопса: Автореф. дис. канд. биол. наук. Л., 1985. С. 15.
  52. В. А. Цветение и опыление некоторых видов ТгШсит Ь. и Ле§ Нор$ Ь. // Тр. по прикл. бот., ген. и сел. Л., 1982. Т. 73. Вып. 83. С. 139 140.
  53. В. А. Цветение и опыление некоторых видов рода Aegilops Ь. // Тр. по прикл. бот., ген. и сел. Л., 1983. Т. 74. Вып. 83. С. 36−42.
  54. В. А. Ультраструктура спорополлениновой оболочки пыльников у эгилопса и пшеницы. // Науч.- техн. бюлл. Всесоюзн. НИИ растениеводства. Л., 1983. Вып. 134. С. 21−23.
  55. Т. Ю., Наврузбеков Н. А. Оценка видов рода Aegilops Ь. на устойчивость к фузариозу колоса // Всероссийский съезд по защите растений. Тез. докл. СПб., 1995. С.176−177.
  56. А. И. Флора Северного Кавказа. 1978. Т. 3. С. 120.
  57. П. А. Колосовые культуры и их дикие сородичи Армянской ССР // Автореф. дис. на соиск. уч. степ, д-ра биол. наук. Ереван. 1973. С. 53.
  58. П. А. Две новые находки из флоры Армении // Бот. журн. 1973. Т. 26. № 1,2,3,4.
  59. П. А. К систематике рода Aegilops Ь. и определитель его видов //Биол. журн. Арм. 1978. Т. 31. № 3. С. 223−232.
  60. П. А. Определитель пшеницы, эгилопса, ржи и ячменя. 1980. -С. 285.
  61. П. А., Шакарян Ж. О., Петросян Э. А. Двухгеномные спель-товидные амфидиплоиды // Тез. докл. науч. Ереван. 1983. С. 9−10.
  62. П. А. Генофонд растений Армении // Научн. техн. Бюлл. ВИР. 1991. Вып. 213.
  63. С. Р. Генетический анализ различных поколений межродовых гибридов пшеницы с эгилопсом: Автореф. дисс. канд. биол. наук: 03.00.15 / Институт генетики и селекции АН Азербайджана. Баку, 1993. 22 с.
  64. Т. В. Анатомическая структура листа Ае. mutica Boiss. в связи с таксономическим положением вида. // Бот. журн. СССР. 1976. Т. 61. № 10. С. 1425−1427.
  65. Т. В. Анатомия рода Triticum L. и рода Aegilops L. в связи с систематикой и филогенией пшеницы. Дис. на соиск. уч. степени кандидата биол. наук. Л., 1977. С. 162.
  66. Географический энциклопедический словарь. / Под. ред. А. Ф. Треш-никова. М.: Советская энциклопедия. 1989. С. 592.
  67. П. Н., Арсеньева М. В., Халеева 3. Н., Шестиперова 3. И. Фитопатология. Д., Колос. 1971. 360 с.
  68. Н. П., Коновалов А. А. Наследование глюкозофосфатизо-меразы, остистости, опушения колоса и типа развития у Aegilops speltoides и Aegilops aucheri II Генетика. 1996. Т. 32. № 5. С. 656−662.
  69. Н. П., Чикида Н. Н. Генетика типа развития у Aegilops squarrosa L. // Генетика. 1995. Т. 31. № 3. С. 396−399.
  70. Н. П. Сравнительная генетика пшениц и их сородичей. Новосибирск: Сибирское университетское издательство. 2002. 252 с.
  71. А. Д. Филогенетика грузинских эндемичных пшениц. Тбилиси: Мецниереба, 1977. 220 с.
  72. Т. К. Экология растений. М.: Высшая школа. 1979. С. 368.
  73. С. В., Кочиева Е. 3., Чикида Н. Н., Пухальский В. A. RAPD анализ внутривидовой изменчивости и филогенетических связей видов Aegilops с D геномом, содержащих D геном // Генетика. 2004. Т. 40. № 5. С. 642 — 651.
  74. Государственный реестр селекционных достижений, допущенных к использованию. Сорта растений (официальное издание). М., 1996. С. 171.
  75. Ю. С., Паузнер Л. Е. Материалы по экологии видов рода Aegilops Ь. // Бот. журн. СССР. 1963. Т. 48. № 5. С. 640−650.
  76. А. А. Флора Кавказа. М.- Л., 1952. Т. 1−6.
  77. Г. Э. О происхождении флоры Крыма. Сообщение I // Бюлл. МОИП. 1. 1979−1984. С. 64−84.
  78. Г. Э. О происхождении флоры Крыма. Сообщение 2 // Бюлл. МОИП. 2. 1979- 1984. С. 35−55.
  79. М. Флора Центрального Дагестана. Л., 1973.
  80. Р. О. Использование генофонда дикорастущих сородичей в улучшении мягкой пшеницы (ТгШсит аезНуит Ь.) // Автореф. дис. на соиск. уч. докт. биол. наук. Краснодар. 2006. 50 с.
  81. В. Н. Природные условия и особенности сельскохозяйственного использования территорий. В кн.: Агрофизическая характеристика почв Нечернозёмной зоны европейской части СССР. М.: Колос. 1976. 100 с.
  82. А. П. Устойчивость к ржавчине и образ жизни эгилопсов в условиях Эфиопии. Тр. по прикл. бот., ген. и сел., 1982, т. 73, вып. 3, с. 121 124.
  83. В. И. Крестоцветные (СпкмГегаае ВЛиББ.) Европейской России и Северного Кавказа. // Материалы докторской диссертации. 2004. 607 с.
  84. В.Ф., Мигушова Э. Ф. Ботаническое разнообразие эгилопсов Закавказья // Тр. по прикл. бот. ген. и селек. 1966. Т. 38. № 2. С. 152−158.
  85. В. Ф., Филатенко А. А., Мигушова Э. Ф., Удачин Р. Н., Якубцинер М. М. Культурная флора СССР. Л.: Колос. 1979. Т. 1. С. 346.
  86. В. Ф., Удачин Р. А. Пшеницы мира. Л., 1987.
  87. В. Ф. Отдалённая гибридизация и происхождение пшеницы. Л, 1971.
  88. М. И. Методика полевого опыта. М.: Колос. 1973. С. 336.
  89. Д. И. Проблема сохранения генетических ресурсов в странах организации экономического сотрудничества и развития (ОЭСР) // Сельское хозяйство за рубежом. 1984. № 6. С. 32.
  90. Т. В., Цвелев Н. Н. Систематика растений. Ч. 2. Однодольные растения. Семейства ситниковые, осоковые, злаки. СПб: ЛТА. 1994. 92 с.
  91. Т. В. О работе и решениях номенклатурной секции XVI Международного ботанического конгресса (Сент-Луис, июль-август 1999 г.) // Бот. журн. 2000. Т.85. № 5. С. 138−147.
  92. В. И. Биология цветения пшениц в условиях Южного Дагестана: Автореф. дис. канд. с.-х. наук. Л., 1969. С. 23.
  93. П. М. Критико-систематический обзор видов рода Aegilops L. //Тр. по прикл. бот. ген. и селек. 1928. Т. 18. № 1. С. 417−609.
  94. П. М. Культурные растения и их сородичи. Л.: Колос. 1964. С. 143.
  95. П. М. Мировой генофонд растений для целей селекции. Мегагенцентры и эндемичные микрогенцентры // Избр. тр. Л.: Агропро-миздат. 1985. С. 392.
  96. Н. Н., Кирпичников М. Э. Латинско-русский словарь для бота-ников. М.- Л., 1957. Вып. 2.
  97. С. С. Определитель растений Памира. Душамбе. 1963.
  98. С. С., Кохметова А. М., Балан Г. И., Иващенко А. Т. Использование в скрещиваниях диких видов для получения генетического разнообразия пшеницы. Изогенные линии и генетические коллекции. Мат. второго совещания. Новосибирск, 1993. С. 36−38.
  99. Р. Ф. Специфичность взаимодействия геномов пшеницы и эгилопса с возбудителями твердой головни. Автореф. дисс. канд. биол. наук. М., 1989. 20 с.
  100. Информационно-поисковая система (ИПС) «Дикорастущие родичи культурных растений России». Всероссийский научно-исследовательский институт растениеводства им. Н. И. Вавилова (Санкт-Петербург), отдел агроботаники, НТЦ «Информрегистр» № 229 905 883. 1999.
  101. Г. Д. Новые данные по гибридизации Aegilops с пшеницами // Тр. по прикл. бот. ген. и селек. 1927. Т. 27. № 4.
  102. Г. Д., Сорокина О. Н. Гибриды Ае. triuncialis L. с рожью // Тр. по прикл. бот. ген. и селек. 1929. Т. 20. С. 563−584.
  103. Катон, Варрон, Колумелла, Плиний о сельском хозяйстве. М.- J1., 1937. С. 255.
  104. И. С., Громыко И. Д. Атлас почв СССР. М.: Колос. 1974. 108 с.
  105. И. С. Почвоведение. М.: Колос. 1975. 496 с.
  106. Н. С. Анатомия и морфология растений. Курс лекций. Минск, 1976. 320 с.
  107. К. К. Некоторые цитогенетические особенности третьего поколения гибридов ТгШсит х Aegilops II Мат. респ. конф. «Проблемы теор. и прикладной генетики в Казахстане». Алма-Ата, 1990.
  108. Г. А. Кущение у эгилопсов и пшениц // Бот. журн. 1995. Т. 80. № 2. С. 39−51.
  109. А. А. Флора Абхазии. Сухуми, 1949.
  110. Комаров B. J1. Флора Маньчжурии // Тр. Петерб. бот. сада. Т.1. 1901. С. 175−190.
  111. Комаров B. J1. Флора полуострова Камчатки. T.I. J1., 1927. 339 с.
  112. Комаров B. J1. Ботанический очерк Камчатки // Камчатский сборник-1. М.- Л., 1940. С.5−52.
  113. В. Г. Белки пшеницы. М.: Колос. 1980. С. 350.
  114. В. Г., Гаврилюк И. П., Губарева Н. К. и др. Молекулярно-биологические аспекты прикладной ботаники, генетики и селекции (теор. основы селекции.). М.: Колос. 1993. Т. 1. С. 447.
  115. В. Г., Губарева Н. К., Гаврилюк И. П., Бущук В. Идентификация генома у пшениц по глиадинам. «Вестник с/х наука». 1972. № 7. С. 108−114.
  116. Комаров B. J1. Флора полуострова Камчатки. Л.: Изд-во АН СССР, 1927. 339 с.
  117. С. И. Флора Востока европейской России в систематическом и географическом отношениях. Томск, 1982. т. 1.
  118. О. Н. Методические указания к систематике растений // ВНИИР. 1986. С. 210.
  119. О. Н. Природный генофонд дикорастущих родичей культивируемых растений флоры СССР и его охрана (аннотированный перечень). Л., 1980. С. 126.
  120. О. Н., Брежнев Д. Д. Дикие сородичи культурных растений флоры СССР. Л., 1981.
  121. О. Н. Н. И. Вавилов о первичных центрах происхождения культурных растений // Бот. журн. 1987. Т. 72. № 6. С. 721−729.
  122. Конвенция о биоразнообразии (текст и приложение на русском яз.) // The Interim secretariat for the SBD. Geneva, Execitive Center. 1992. C. 34.
  123. Красная книга РСФСР: Растения. М., 1988.
  124. Красная книга. Дикорастущие виды флоры СССР, нуждающиеся в охране / Под. ред. А. Л. Тахтаджяна. Л.: Наука, 1975. 204 с.
  125. В.И., Одинцова И. Г., Макарова Н. А. и др. Каталог мировой коллекции ВИР, вып.453. Сорта зерновых культур с известными генами устойчивости к грибным болезням. Л., ВИР. 1988. 77 с.
  126. М. В. Экологический принцип основ «флорогенетики» М. Г. Попова // История флоры и растительности Евразии. Л., 1972. С. 182 191.
  127. А. И., Введение в географию культурных растений. М., 1975.
  128. И. Ф. Реконструкция генома мягкой пшеницы (Triticum aestivum L.) при отдалённой гибридизации (с использованием Aegilops L. и других видов): Автореф. дис. д-ра биол. наук: 06.00.05/НИИСХ ЦР НЧЗ РФ. Немчиновка Московской обл., 1999. С. 138.
  129. Латинско-русский словарь для ботаников // Авт. сост. Н. Н. Забинкова, М. Э. Кирпичникова, приведён в кн. «Справочное пособие по систематике высших растений». М.- Л., 1957. Вып. 2.
  130. Ленинград. Историко-географический атлас. Издательство: М.: Главное управление геодезии и картографии при советет министров СССР. 1977. 120 с.
  131. В. И. Флора Средней Азии. Л., 1905.
  132. П. Л. Определитель растений Дагестана. Махачкала, 1960. С. 380 381.
  133. П. Ф. Флора средней полосы Европейской части СССР. Л.: Колос. 1964. С. 780.
  134. Мак Кей Дж. Генетические основы систематики пшениц // С.х. биология. 1968. Т. 3. Вып. 1. С. 12−25.
  135. И. В. Изучение факторов устойчивости пшеницы и эгилопса к септориозу. Автореферат дисс. на соиск. уч. степ. канд. биол. наук. СПб, 1994.
  136. А. К. Результаты двухгодичной прямой и обратной гибридизации между эгилопсом и пшеницей. Изв. АН Аз ССР. 1963. № 4. С. 25−34.
  137. М. А. Межродовая гибридизация зерновых колосковых культур. М.: Наука. 1992. С. 239.
  138. Международный кодекс ботанической номенклатуры, принятый двенадцатым Международным ботаническим конгрессом. Л., 1975. С. 283.
  139. Международный кодекс ботанической номенклатуры (Токийский кодекс) / Пер. с анг. Т. В. Егорова, В. Н. Гладковой. СПБ., 1996. 191 с.
  140. Международный кодекс ботанической номенклатуры (Сент-Луисский кодекс), принятый шестнадцатым Международным ботаническим конгрессом, Сент-Луис, Миссури, июль-август 1999 г. / Пер. с анг. СПб.: Изд-во СПХФА. Сент-Луис, Миссури, 2001. 210 с.
  141. А. Ф., Удачин Р. А., Зуев В. Е. и др. Пополнение, сохранение в живом виде и изучение мировой коллекции пшеницы, эгилопса, тритикале (Методические указания). СПб., 1999.
  142. Э. Ф. К вопросу о происхождении геномов пшеницы. // Тр. по прикл. бот. ген. и сел. 1975. Т. 55. Вып. 3. С. 3−26.
  143. Э.Ф., Григорьева О. Г. Устойчивость эгилопсов к бурой ржавчине. // Сб. науч. тр. по прикл. бот., ген. и сел., Л., 1973. Т.50. Вып.1. С. 227−243.
  144. Э. Ф., Ремизова Е. П. Озимость у эгилопсов Советского Союза // Бюлл. ВИР. 1982. Вып. 119. С. 67−68.
  145. Э. Ф., Хакимова А. Г. К вопросу о систематике Aegilops crassa Boiss. // Бюлл. ВИР. 1982. Вып. 119. С. 75−76.
  146. Л.А., Афанасенко О. С. Применение отсеченных листьев в исследованиях устойчивости злаков к болезням // Микология и фитопатология. 2005. Т.39. Вып.6. С. 100−106.
  147. JI.A., Наврузбеков H.A. Устойчивость Aegilops tauschii Cosson. к бурой ржавчине в фазах проростков и взрослых растений //Сб. науч. тр. по прикл. бот., ген. и селекции. 1997. Т. 150. С.73−77.
  148. И. Д., Дорофеев В. Ф. Ботаническое разнообразие пшеницы, ячменя, ржи и эгилопса Азербайджана // Тр. по прикл. бот. ген. и сел. 1964. Т. 36. Вып. 1.
  149. И. Д. Материал по изучению пшениц, ржи, ячменя и эгилопсов Азербайджана. Баку. Изд. АН АзССР. 1961. С. 96.
  150. И. Д., Мамедов А. К. Эгилопсы Азербайджана. Баку: Изд. АН Аз ССР. 1961. С. 109−113.
  151. И. Д., Мамедов А. К. Значение межродовых гибридов. Азербайджан. 1971. Т. 27. № 5.
  152. И. Д., Мамедов А. К. Морфологическая характеристика некоторых межвидовых гибридов Aegilops L. Известия Академии Наук Азербайджанской ССР. 1971. № 2. С. 36−43.
  153. И. Д., Пиралов Г. Р. Биологические особенности пшенично-эгилопсных и пшенично-ржаных гибридов. С/х Биология. 1977. Т. 12. № 2. С. 194−197.
  154. Э. А. Устный доклад. 2006.
  155. Н. А. Синтез новых пшенично-эгилопсных гибридов // Тр. по прикл. бот., ген. и сел. 1982. Т. 7. № 3. С. 141.
  156. H.A. Использование генофонда диких сородичей пшеницы в интрогрессивной гибридизации с ТгШсит aestivum L. при создании болезнеустойчивых сортов. // С/х биология М.:Агропромиздат, 1990.С.28−36
  157. H.A., Чикида H.H. Устойчивость Ае. tauschii Coss. к бурой, желтой ржавчине и мучнистой росе. // Тр. по приют, бот., ген. и сел., 1993. 147 с. 90−93.
  158. И. Доноры генома D для Aegilops cylindrica и Triticum aestivum. -Москва, 1982.
  159. С. А. Флора СССР. 1934. Т. 2. С. 671.
  160. Немецко-русский и русско-немецкий словарь: 50 тыс. слов. СПб.: Изд. Дом «Литера». 2003. С. 656.
  161. М. И. Определитель растений средней полосы Европейской части СССР. М., 1957.
  162. В. В., Бондаренко (Коровина) О. Н. Дикие сородичи культурных растений. Их охрана и роль в селекции // Тр. по прикл. бот., ген. и сел. Л.: ВИР. 1973. Т. 49. Вып. 3. С. 280−291.
  163. В. В., Бондаренко О. Н. Дикие сородичи культурных растений и их распространение на территории СССР (конспект). Л., 1975. 70 с.
  164. В. В., Гельдиханов А. М. Определитель флоры Туркмении. Л., 1988. С. 679.
  165. Н. Б. Суточный ритм цветения некоторых эфемерных злаков //Автореф. дисс. канд. биол. наук. Ташкент, 1958, 23 с.
  166. Новый англо-русский биологический словарь. Более 72 000 терминов / Под. Ред. О. И. Чибисовой. М.: Руссо. 2003. С. 920.
  167. Ю. Д., Смекалова Т. Н., Чухина И. Г. Кадастр дикорастущих родичей культурных растений в заповедниках России. М.- СПб., 2006.46 с.
  168. Т. И., Егоров Ц. А. Выделение и характеристика глиадинов семян Aegilops squarrosall Биохимия. 1989. Т. 54. № 3. С. 396−408.
  169. Определитель растений Туркменистана. / Под ред. С. К. Черепанова. Ашхабад, Т. 2. 1980.
  170. Отчет о работе за 2 года отдела Агроботаники и сохранения генресурсов растений in situ на заседании ученого совета ВНИИР им. Н. И. Вавилова 17 ноября 2004 г. (устный доклад заведующей отделом Смекаловой Т. Н.)
  171. И. К. Херсонская флора. Херсон, 1914,
  172. Т. И. Глиадины эгилопсов секции Sitopsis (Jaub. et Spach) Zhuk. в связи с происхождением генома В пшеницы: Автореф. дис. на соиск. уч. степени канд. биол. наук. JL, 1974. С. 31.
  173. Г. Р. Формообразовательный процесс во втором поколении гибридов пшеницы с видами эгилопса // Проблемы и методы повышения урожайности полевых культур. Алма-Ата, 1981. С. 59−61.
  174. В. Е. Происхождение мягкой пшеницы. «Вестник с/х науки». 1961. № 4.
  175. Т. В., Бычкова А. Г. Климат Ленинграда и его окрестностей. Л., 1967. 150 с.
  176. Г. М. Виды Aegilops L. и их массовая спонтанная гибридизация с пшеницей в Туркестане // Тр. по прикл. бот. ген. и сел. 1922−1923. Т. 13. С. 461−471.
  177. Г. М. Видовые гибриды в роде Aegilops L. II Тр. по прикл. бот. ген. и сел. 1930. Т. 20. С. 329−434.
  178. Г. М. Видовые скрещивания в роде Aegilops L. II Тр. по прикл. бот. ген. и сел. 1930. Т. 2. С. 397.
  179. Г. М., Леонтьев В. М., Козлова Ф. И., Абрамова 3. В. Руководство к практическим занятиям по селекции и семеноводству полевых культур. М.- Л., 1960. 376 с.
  180. М. Г. О применении ботанико-географического метода в систематике растений//Вопросы ботаники. 1950. Вып. 1. С. 70−108.
  181. М. Г. Основы флорогенетики. М.- Л., 1963. С. 134.
  182. М. Г. Филогения. Флорогенетика. Флорогеография. Систематика //Избр. тр. 1983. Ч. 1.С. 477.
  183. Растительный покров Узбекистана и пути его рационального использования. Ташкент, 1971.
  184. Р. Э. К вопросу о видообразовании. // Тр. по прикл. бот., ген. и селек. Пгр., 1917. Т. 1.С. 157−181.
  185. Р. Ю. Новый вид рода Aegilops L. // Тр. по прикл. бот. ген. и селек. 1928. Т. 18. № 1. С. 413−415.
  186. М. А. Задачи внутривидовой систематики // Журн. общей биол. М.- Л., 1946. Т. 7. № 4. С. 285−286.
  187. М. А. Экспериментальные основы систематики растений. М.- Л., 1946.
  188. Русско-латинский словарь для ботаников / Под ред. М. Э. Кирпич-никова, Н. Н. Забинкова. Л., 1981.
  189. А. Г., Мигушова Э. Ф. Эгилопсы с геномом D (белковые формулы) // Каталог мировой коллекции ВИР. Л., 1978. Вып. 217. С. 22.
  190. Семенов Тян-Шанский А. А. Таксономические границы вида и его подразделений: Опыт точной категоризации низших таксономических единиц. СПб., 1910 (Записки Императорской Академии наук, физ-мат. отделение. Т. XXV № 1, С. 1−29.
  191. Л. В., Мигушова Э. Ф., Девяткина Э. П. Качество зерна сородича пшеницы эгилопса // Тр. по прикл. бот. ген. и сел. 1973. Т. 50. Вып. 1.С. 227−243.
  192. С. М. Фракционный состав белков некоторых видов рода Aegilops L. В кн.: «Биохимия и филогения растений». М., 1972. С. 59−65.
  193. Сенянинова-Корчагина М. Карио-систематическое исследование рода Aegilops L. // Тр. по прикл. бот. ген. и сел. 1932. Сер. 2. № 1. С. 1−90.
  194. И. Г. Морфология вегетативных органов высших растений. М, 1952. С. 391.
  195. И. Г. Экологическая морфология растений. М., 1962. С. 377.
  196. А. Л., Симоненко В. К. Влияние генома ржи Rei на гомеологичную конъюгацию хромосом у гибридов Seale cereale L. сполиплоидными видами Triticum L. и Aegilops L. // Цитология и генетика. 1991. Т. 25. № 1.С. 20−23.
  197. Е. Н. Динамика вида. М.- Л., 1948. С. 527.
  198. Е. Н. Учение о виде и таксоне (Конспект лекций). Л., 1961. С. 46.
  199. Е. Н. Историческая география культурной флоры (на заре земледелия). Л., 1969. С. 480.
  200. Е. Н. Вид и его структурные части на различных уровнях органического мира // Бюлл. ВНИИР. 1979. Т. 91. С. 7−24.
  201. А. К. Сущность таксона и проблемы внутривидовой систематики растений: некоторые соображения и предложения // Бюлл. МОИП. 1971. № 6. С. 74−89.
  202. Т. Н., Чухина И. Г., Лунёва Н. Н. Основные аспекты стратегии сохранения растительных ресурсов на территории России // Проблемы ботаники Южной Сибири и Монголии / Мат. I межд. науч. -практич. конф. Барнаул. 2002. С. 265−271.
  203. Т. Н., Чухина И. Г. Дикие родичи культурных растений России. Каталог мировой коллекции ВИР. СПб., 2005. 54 с.
  204. Т. Н., Чухина И. Г. (в соавторстве с Нухимовской Ю.Д.). Дикие родичи культурных растений в заповедниках России (кадастр). М.- СПб., 2006. 46 с.
  205. О. Н. О хромозах рода Aegilops L. // Тр. по прикл. бот. ген. и сел. 1928. Сер. 2. С. 524−529.
  206. О. Н. Гибридизация эгилопсов с пшеницей // Тр. по прикл. бот. ген. и сел. 1934. Сер. 2. № 6. С. 7−36.
  207. О. Н. К синтезу видов Aegilops L. // Тр. по прикл. бот. ген. и сел. 1937. Сер. 2. С. 151−160.
  208. О. Н. Новые эгилопсо-пшеничные амфидиплоиды // Тр. по прикл. бот. ген. и сел. 1937. С. 161−174.
  209. О. Н. Иммунный эгилопсно-пшеничный гибрид и его использование. В кн.: Совещание по отд. гибрид, раст. // Тез. докл. М.: ВАСХНИЛ. 1958. Вып. 1.С. 131−132.
  210. О. Н. Эгилопсно-пшеничные амфидиплоиды. В кн.: Полиплоидия у растений. М., 1962. С. 142−147.
  211. В. В. О внутривидовой классификации растений // Записи ЛСХИ. 1969. № 5. С. 3−12.
  212. А. Л. О принципах, методах и символах филогенетических построений в ботанике//Бюлл. МОИП. 1947. С. 95−120.
  213. А. Л. Морфологическая эволюция покрытосеменных. М., 1948. 300 с.
  214. А. Л. Теоретическое и практическое значение систематики растений и пути её развития // Журн. общей биологии. 1965. Т. 26. № 4. С. 385−396.
  215. А. Л. Система и филогения цветковых растений. М.- Л., 1966.611 с.
  216. А. Л. Биосистематика: прошлое, настоящее, будущее // Бот. журн. 1970. Т. 55. № 3. С. 331−346.
  217. А. Л., Федоров А. А. Определитель флоры Еревана. Л., 1972.
  218. А. Л. Флористические области Земли. Л., 1978. С. 247.
  219. А. Л. Предисловие // В. Грант. Видообразование у растений. М., 1984. С. 5−9.
  220. Тимофеев-Ресовский Н. В., Гинтер Е. К., Иванов В. И. О некоторых проблемах и задачах феногенетики // Проблемы экспериментальной биологии. М., 1977. С. 186−195.
  221. А. И. Основы учения об ареалах. Л., 1962. 100 с.
  222. А. И. Введение в географию растений. Л., 1974. 244 с.
  223. Г. К., Давыдова М. И. Физическая география СССР. М., 1976. С. 544.
  224. Л. Г. Генетический контроль эффективной ювенильной устойчивости коллекционных образцов пшеницы ТгШсит аезйхит Ь. к бурой ржавчине // Генетика. 2006. Т. 42. С. 377−384.
  225. JT. Г., Ершова М. А., Тырышкина Н. А. Влияние бензимидазола на пораженность пшеницы болезнями // Микология и фитопатология. 2005. Т.39. С. 93−98.
  226. Л. Г., Зуев Е. В., Лоскутова Н. П., Брыкова А. Н. Мягкая пшеница. Генетическая характеристика образцов, устойчивых к бурой ржавчине. Каталог мировой Коллекции ВИР. СПб., 2004. Вып.748. 19 с.
  227. В.И. Определитель ржавчинных грибов СССР. Л., Наука. 1978.382с.
  228. . А., Флеров А. О. Флора Европейской России. В 3-х частях. СПб, 1908. Ч. 1. С. 286.
  229. Флора Азербайджана. Баку, 1961.
  230. Флора Армении АН АрмССР, Ин-т ботаники / Под ред. А. Л. Тахтад-жяна. Ереван: Изд. АН АрмССР. 1954. Т. 1.
  231. Флора и растительность Белоруссии / Под ред. Ивановой Ю. Б, Селедевской А. В. Минск, 1991.
  232. Флора Казахстана. В 10-ти т. Глав. Ред. акад. Н. В. Павлов. Алма-Ата, 1965.
  233. Флора Киргизской ССР. Фрунзе, 1967.
  234. Флора и растительность Молдавии. Кишинёв, 1971. Вып. 1. С. 153.
  235. Флора и растительность: Сб. ст. отв. ред. А. Г. Негру. Кишинёв, 1989. С. 138.
  236. Флора СССР / Под ред. В. Л. Комарова. Изд. Акад. Наук СССР. Л, 1934. Т. 2.
  237. Флора Таджикской ССР. 1968.
  238. Флора Туркмении / Под ред. Б. А. Федченко, М. Г. Попова. Л.: Изд. Акад. наук СССР. 1932. Т. 1. Вып. 2. С. 283−284.
  239. Флора Узбекистана / Под ред. акад. Р. Р. Шредер. Сост. В. П. Бочанцев. 1941.
  240. Флора УССР. 1957. Т. 1−8. С. 544.
  241. А. Ф. Растительность Северо-Черноморского побережья Кавказа. 1926. Ч. 1. С. 94.
  242. К. //Тр. по прикл. бот. ген. и селек. 1923. Т. 13. С. 483−484.
  243. В. И., Кожахметов К. К., Камбарова Ж. И. Пшенично-эгилопсные гибриды//С/х. биология. 1973. № 3. С. 210−215.
  244. А. Г. Характеристика видов рода Aegilops L. по данным иммунохимического и электрофоретического анализа белка спирторастворимой фракции семян // Тр. по прикл. бот. ген. и селек. 1978.
  245. А. Г., Пенева Т. И., Мигушова Э. Ф. Эгилопсы (белковые формулы) // Каталог мировой коллекции ВИР. JL, 1979. Вып. 241. С. 15.
  246. Н. Н. Система злаков (Роасеае) флоры СССР. // Бот. журнал СССР. 1968. Т. 53. № 3. С. 301−312.
  247. Н. Н. Некоторые вопросы эволюции растительного мира и гипотеза «расширяющейся Земли» // Бюл. МОИП. Отд. биол. 1969а. Т. 74. Вып. 4. С. 27−36.
  248. Н. Н. Некоторые вопросы эволюции злаков (Роасеае) И Ботан. журн. 19 696. Т. 54, № 3. С. 361−373.
  249. Н. Н. Обзор видов трибы Triticeae Dum. семейства злаков (Роасеае) во флоре СССР // Новости систематики высших растений. 1973а. Т. 10. С. 19−59.
  250. Н. Н. О значении степени специализации таксонов для их дальнейшей эволюции // Бюл. МОИП. Отд. биол. 19 736. Т. 78. Вып. 2. С. 7182.
  251. Н. Н. О возможности деспециализации путём гибридогенеза на примере трибы Triticeae Dum. Семейства злаков (Роасеае) И Журн. общ. биологии. 1975. Т. 36. № 1. С. 90−99.
  252. Н. Н. Злаки СССР. Л, 1976. С. 154−159.
  253. Н. Н. Система злаков {Роасеаё) и их эволюция // Комаровские чтения: XXXVII. Л., 1987. 75 с.
  254. Н. Н. О геномном критерии родов у высших растений // Ботан. журн. 1991. Т. 76. № 5. С. 669−675.
  255. Н. Н. Гибридизация как один из факторов увеличения биологического разнообразия и геномный критерий родов у высших растений // Биол. разнообразие: подходы к изучению и сохранению. СПб., 1992. С. 193−201.
  256. Н. Н. Определитель сосудистых растений Северо-Западной России. СПб., 2000. 782 с.
  257. Н. Н. Проблемы теоретической морфологии морфологии и эволюции высших растений. М.- СПб., 2005. 407 с.
  258. С. К. Свод дополнений и изменений к «Флоре СССР». Л., 1973. С. 70−73.
  259. С. К. Сосудистые растения России и сопредельных государств. СПб., 1995. С. 990.
  260. Н. Н. Устное сообщение на Вавиловских чтениях на тему: «Изучение генофонда рода Aegilops L. как модель современного развития учения Н. И. Вавилова об исходном материале» 1 декабря 2006 г.
  261. И. Г. Методические аспекты анализа региональных флор в целях сохранения генетических растительных ресурсов (на примере флоры СевероВосточного Алтая). // Бюл. ВИР. СПб. 2001. С. 72−76.
  262. И. Г. Флора Северо-Восточного Алтая и ее анализ в связи с эколого-интродукционными проблемами: Автореф. дис. канд. биол. наук. Л., 2003. С. 265.
  263. И. Г., Смекалова Т. Н. Электронная коллекция «Номенклатурные типы в Гербарии ВИР (WIR)». // Мат. межд. симп. «Информационные системы и WEB-порталы по разнообразию видов и экосистем», Борок, 28 ноября 1 декабря 2006 г. — в печати
  264. И. Ф. Флора Южной и Средней России, Крыма и Сев. Кавказа. СПб., 1897. Т. 2. С. 652.
  265. . А, Камелин Р. В. Основные понятия и термины флористики. Учебное пособие по спецкурсу. Изд. Пермского ун-та. Пермь, 1991. С. 60.
  266. А. Н, Долотовский И. Н, Исаев Р. Ф. Устойчивость разных видов эгилопса к корневым гнилям // Сел. и семен. 1990. С.29−30.
  267. Ямалеев A. JI, Долотовский И. Н, Нуриахметов Н. Ф. Болотов A. Л. Устойчивсть разных видов пшеницы и эгилопсов к Septoria nodorum Berk.// Труды по прикл. бот, ген. и сел. 1990. С. 44−50.
  268. Ю. Н, Антонов А. С. Изучение внутригеномной гетерогенности ДНК в некоторых представителях Triticinae. Научные доклады высшей школы. Биол. Науки. 1976. № 6. С. 25−28.
  269. И. В. Пшеницы Крыма // Тр. по прикл. бот. ген. и сел. Петроград, 1923. Т. 13. Вып. 1.
  270. Р. А, Шахмедов И. Ш, Юсупбаева Р. С. Оценка коллекции Aegilops L. на устойчивость к корневым гнилям в условиях орошения Средней Азии // Бюл. ВИР. Л, 1988. Вып. 177. С.62−64.
  271. R. Р, Miller Е. М, Golenberg Е. М. In situ conservation of Plant Genes. In: Conservation of Plant genes, II. 1994.
  272. Agricultural Atlas of the Former USSR. 2003−2005. ttp://www.agroatlas.spb.ru.
  273. Aitchison J. E. T. The botany of the Afghan Delimitation Commission. Soc. 1888. Ser. 2(3): 127.
  274. Arseniuk E, Stefanowska G, Czembor H. J. Analysis of resistance to Stagonospora nodorum blonch in hybrids of Aegilops spp. with durum (Triticumdurum) and bred (71 aesivum) wheat. I I Plant breeding and seed science. 1999. V.43. P. 13−24.
  275. Ascherson P. and Graebner P. Synopsis der Mitteleuropaischen Flora II. 1902. P. 703−713.
  276. Assefa S., Fehrmann H. Resistance to wheat leaf rust in Aegilops tauschii Coss. And inheritance of resistance in hexaploid wheat // Jenetic Recources and Crop Evolution. 2000. V. 47. P. 135−140.
  277. Badaeva E. D., Friebe В., Zoshchuk S. A., Zelenin A. V., Gill B. S. Genome differentiation in diploid and polyploid Aegilops species // Proc. Of the 9th Int. Wheat Genetic Symp. Saskatoon, Saskatchewan (Canada). 1998. V. 1. P. 489−493.
  278. Badaeva E. D., Friebe В., Zoshchuk S. A., Zelenin A. V., Gill B. S. Molecular cytogenetic analysis of tetraploid and hexaploid Aegilops crassa II Chromosome Res. 1998. V. 6. № 8. P. 629−637.
  279. Badaeva E. D., Amosova A. V., Muravenko О. V., Samatadze Т. E., Chikida N. N., Zelenin A. V., Friebe В., and. Gill B. S. Genome differentiation in Aegilops.
  280. Briggs F. N., Knowles P. F. Introduction to plant breeding. Reinhold Publishing Corp. 1967.
  281. Bai D., Scoles G.J. and D.R. Knott. Rust resistance in Triticum cylindricum Ces. (4x, CCDD) and its transfer into durum and hexaploid wheats. // Genome. 1995. V.38. P. 8−16.
  282. Brush S. B. In situ concervation of crop Diversitu. Crop Science 35. 1995.
  283. Evolution of the D-genome cluster.// Plant Systematics and Evolution. 2002. V. 231. P. 163−190.
  284. Bertolini A. Flora italica. 1846. V. IV. P. 622.
  285. Boissier de la Croix de Sauvage. Plantae Florae monspeliensis. 1751.
  286. Boissier P. E. Diagnoses plantarum novarum. 1844. Ser. l (5):73−74.
  287. Boissier P. E. Diagnoses plantarum novarum. 1846. Ser. 1(7): 129.
  288. Boissier P. E. Flora Orientalis. 1884. V. 5(2):673−679.
  289. Bowden W. M. The taxonomy and nomenclature of the wheats, barleys, and ryes and their wild relatives. Canadian Journal of Botany. 1959. 37:657−684.
  290. Bowden W. M. Chromosome numbers in seven genera of the tribe Triticeae. Canadian Journal of Genetics and Cytolology. 1966. 8:130−136.
  291. Brummit R. K., Sec. Report of the Committee for Spermatophyta. 1996. V. 44. №. 1089. Taxon 45:675.
  292. Brummitt R. K. and Powell C. E. (eds). Authors of Plant Names. Royal Botanic Gardens, Kew. 1992.
  293. Buxbaum J. Ch. Plantarum minus cognitarum Centuria. 1728. 1:31−32.
  294. Callow J. A., Ford Lloyd B. V. and Newbury H. J. (eds.): Biotechnology and Plant Genetic Resources. Conservation and Use. 1997. V. XII, 308 p.
  295. Carpenter, G., Gillison, A.N. and Winter, J. DOMAIN: a flexible modelling procedure for mapping potential distributions of plants and animals// Biodiversity and Conservation. 1993. V. 2. P. 667−680.
  296. Cesati V. de Passerini G. et Gibelli G. Compendio della flora italiana. 1869. 1(4). P. 85.
  297. Chennaveeraiah M. S. Karyomorphologic and cytotaxonomic studies in Aegilops. Acta Horti Gotoburgensis. 1960. 23 (4):85−178.
  298. Chennaveeraiah M. S. Some aspects of the cytotaxonomy of Aegilops. In: Mahesh wari, P., B. M. Johri & I. K. Vasil (eds.), Proceedings of the summer school of botany, held June 2−15, 1960, at Darjeeling. 1962. P. 45−46.
  299. Cosson E. S. Ch. Notes sur quelques plantes de France, critiques, rares, ou nouvelles. 1850. l (2):68−69.
  300. Cosson E. S. Ch. Appendix florae Juvenalis altera. // Bull. Soc. Bot. France. 1864. 11:159−164.
  301. Cosson E. S. Ch. et Durieu de Maisonneuve. Flore d’Algerie, Phanerogames. Groupe de Glumacees. 1867. P. 210−211.
  302. Cox T. S., Raupp W. J., Gill B. S. Leaf rust-resistance genes Lr41, Lr42, and Lr43 transferred from Triticum tauschii to common wheat // Crop Sci. 1994. V. 34. P.339−343.
  303. Dalibard T. F. Florae Parisiensis Prodromus, ou catalogue des plantes qui naissent dans les environs de Paris, arrangees suivant la methode sexuelle de M. Linnaeus. 1749.
  304. Damania A. B., Altunji H., Dhalival A. S. Evaluation of Aegilops spp. For drought and frost tolerance II Genetic Resources Unit Annual Report. Aleppo, ICARDA. 1992. P. 45−46.
  305. P. H. 12. Amblyopyrum Eig- 13. Aegilops L. In: Flora of Turkey and the East Aegean Islands (Davis, P.H. ed.). Edinburgh at the University Press, Scotland. 1985. V. 9. P. 232−245.
  306. Delile Description de l’Egypte, XIX. 1824. Tab. 15. Fig. 1. P. 182—184.
  307. Descriptors for Wheat & Aegilops. International Board for Plant Genetic Resources and Information Sciences/Genetic Resources Program. A Minimum List. IBPGR SECRETARIAT. Rome, 1978.
  308. Dewey D. R. Genomic and phylogenetic relationships among North American perennial Triticeae grasses // Ester J. R. (ed.). Grasses and grasslands. New York, 1982. P. 51 -58.
  309. Dewey D. R. The genomic system of classification as a guide to intergeneric hybridization with perennial Triticeae II Gustafson J. P. (ed.). Gene manipulation in plant improvement: 16th Stadler genet, symp. New York- London, 1984. P. 209−279.
  310. Dong G., Chen J., Max., Yu M. Morphology, cytogenetics of intergeneric hybrid between Aegilops tauschii and Dasypyrum villosum II Proc. of Tenth Int. Wheat Genet. Symp. Rome, 2003. Vol. 2. P. 569−573.
  311. Dreccer F., Ogbonnaya F., Borgognone G., Wilson J. Boron tolerance is present in primary synthetic wheat // Proc. of. Tenth. Int. Wheat Genet. Symp. Rome, 2003. Vol.3. P. 1130−1132.
  312. Dronzek B. L., Kaltsikes P. J, Bushuk W. Effect of the B genome on the protein of three cultivars of hard red spring wheat // Canadian Journal of Plant Science. 1970. Vol. 50. № 4. P. 389−411.
  313. Dvorak J, Luo M.-C,.Yang Z.-L, Zang H.-B. The structure of Aegilops tauschii genepool and evolution of hexaploid wheat. // Theor. Appl Genet. 1998. V. 97. P. 657−670.
  314. Duval-Jouve. Sur quelques Aegilops de France. // Bull. Soc. Bot. France. 1869. V. XVI. P. 381.
  315. Eastwood P. R, Lagudah E. S, Appels R, Hannah M, Kollmorgen J. F. Triticum tauschii: a novel source of resictance to cereal cyst nematode (Heterodera avenal) // Australian journal of Agricultural Research. 1991. Vol. 42. № 1. P. 6977.
  316. Eig A. A second contribution to the knowl. of Fl. of Palestine. 1927. 6:73−74.
  317. Eig A. Notes sur le genre Aegilops. // Bull. Soc. Bot. Gen. 1928. Ser. 2(19):325−326.
  318. Eig A. Monographisch-kritische Ubersicht der Gattung Aegilops. Feddes Repertorium Specierum novarum regni vegetabilis Beih. 1929. 55:1−228.
  319. Eig A. Amblyopyrum Eig. A new genus separated from the genus Aegilops. PZE Institute for Agricultural Natural History and Agricultural Research. 1929b. 2:199−204.
  320. Eig A. Aegilops L. In: Hannig, Die Pflanzenareale 4. Reihe, Heft 4. 1936. P. 43−50.
  321. Endlicher. Genera Plantarum. 1836−1840. P. 103−104.
  322. Engler. Versuch einer Entwicklungsgeschichte der extratropischen Florengebiete der no’rdlichen Hemisphere. 1879.
  323. Farooq S., Azam F. Co-existence of salt and drought tolerance in Triticeae / Hereditas. 2001. V. 135. № 2−3. P. 205−210.
  324. Fiori A. Flora analytica d Italia. 1907.4:33.
  325. Fiori A. Nuova Flora analitica d’ltalia. 1923−1925. 1:159. P. 161.
  326. Flaksburger C. A. Cereals: Wheat. In: Flora of Cultivated Plants I (Wulf, E.V. ed.). Cos. Izd. Kolkh. Sovkh., Moscow and Leningrad (St. Petersburg). (In Russian). 1935. 263 p.
  327. Forskal P. Flora aegyptiaco-arabica. 1775. P. 26.
  328. Gandilyan P. A. Key to wheat, Aegilops, rye and barley. Academy of Science. Armenian SSR. Erevan. 1980. P. 190.
  329. Godron A. D. Florula Juvenalis. 1853. V. I
  330. Godron A. D. Florula Juvenalis. 1854. V. II.
  331. Godron A. D. Histoire dea Aegilops hybrides. Memoire de 1 academie de Stanialas. Nancy. 1869. P. 167.
  332. Gorham J. Salt tolerance in the Triticeae: K/Na discrimination in Aegilops species // J. Exp. Bol. 1990. № 41. P. 615−621.
  333. Gouan. Hortus regius Monspeliensis. 1762. P. 515.
  334. Greene, S. L., Afonin, A. N., Frolov, A. N., Dzyubenko, N. I., Levitin, M. M.,
  335. Greuter W. and Rechinger K. H. Chloris Kythereia. Boissiera. 1967. 13:22 196.
  336. W. (Chairman, Editorial Committee). International Code of Botanical Nomenclature. Regnum Vegetabile (V. 138). Konigstein, Germany. Koeltz Scientific Books. 2000.
  337. Grisebach A. H. R. Spicilegium florae rumelicae et bitynicae. 1844. 11: 425.
  338. Grisebach A. H. R. Spicilegium florae bithynicae. 1846. 2:425.
  339. Grisebach A. H. R. Gramineae, ex Ledebour, Flora Rossica. 1853. V. IV.
  340. Hacke 1. Gramineae in Engler u. PrantI, Nat. Pflanzenfam. 1887. V. II.
  341. Hackel A. M. in Ann. Scottish Nat. Hist. Quart. Mag. 1907. P. 101−103.
  342. Halacsy. Conspectus florae graecae. 1904. 3:430−34.
  343. Hadley H. H., Openshaw S. J. Interspecific and intergenetic hybridization. -Moskov. 1984.
  344. Hammer K. Vorarbeiten zur monographischen Darstellung von Wildpflanzensortimenten: Aegilops L. Kulturpflanze. 1980. 28:33−180.
  345. Hammer K. Vorarbeiten zur monographischen Darstelung von wildpflanzensortimenten: Aegilops L. Resistenzuntersuchungen Kulturpflanze 33. 1985. P. 123−131.
  346. Haussknecht D. von. Symbolae ad Floram graecam. Mitteil. Thur. Bot. Ver. Neue Folge, Heft. 1899. 13: 61−63.
  347. Hawkes J. G., Maxted N. and Ford Lloyd B. V.: The ex situ Conservation of Plant Genetic Resources. 2000. 250 p.
  348. Hijmans, Robert J., Mariana Cruz, Edwin Rojas and Luigi Guarino. DIVA-GIS, version 1.4. A geographic information system for the analysis of biodiversity data. Manual. International Potato Center. Lima, Peru. 2001.
  349. Hitchcock A. S. Manual of the grasses of the United States (ed. 2) USDA Misc. Publ. 1935.200:246.
  350. Hitchcock A. S. Manual of the grasses of the United States (ed. 1) USDA Misc. Publ. 1935. 200:243,245:246.
  351. Holubec V., Hanusova R., Kostikanova E. The Aegilops collection in the Praha-Ruzyne (Czechoslovakia) Gene Bank: collecting, evaluation and documentation // Hereditas. 1992. N. 116. P. 271−276.
  352. Honckeny G. A. Synopsis plantarum Germaniae. 1972. 1:484−485.
  353. Host T. Icones et descriptiones Graminum anstriacorum. 1802. II. P. 5−6, Ab. 5,6, 7.
  354. Hou N., Wu Y. W. et al. Studies of salt tolerance of alloplasmic wheat. // Yi Chuan Xue Bao. 2000. Vol. 27. № 4. P. 325−330.
  355. Huang L., Gill B.S. An RGA like marker detects all known Lr21 leaf rust resistance gene family members in Aegilops tauschii and wheat // Theor. Appl. Genet. 2001. V. 103. P. 1007−1013.
  356. Hussein T., Bowden R. L., Gill B. S. and Cox T. S. //Chromosome location of leaf rust gene Lr43 from Aegilops tauschii in common wheat. 1997. Crop. Sci. 1997. V. P. 1764−1766.
  357. Jaaska V. Electrophororetic study of acid phosphatase iscencemes in the grass genus Aegilops L. 1978. ed. 172, № '/2. P. 133−153.
  358. Jakubziner M. M. New wheat species. In: Proc. First Inter. Wheat Genet. Symp., Winnipeg. Canada. 1958. P. 207−220.
  359. Jaubert H.-F. & Spach E. Illustrationes plantarum orientalium, volumen quartum. 1850−1851.4:10−23.
  360. Jaubert H.-F. & Spach E. Gramineae plantarum orientalis. Naeae vel. Ann. Sci. Nat., Ser. 3, Bot. 1851. 13−14:351−358.
  361. Jones P. G. FloraMap // CIAT. 2000.
  362. Joppa L. R., Williams N. D. Registration of Largo, a greenbug resistant hexaploid wheat//Crop Science. 1982. Vol. 22. P. 901−902.
  363. Kaltsikes P. J., Evans L. E., Bushuk W. Durum-type like wheat with high bread-making quality//Science. 1968. Vol. 159. № 3811. P. 211−213.
  364. Kaschiri M. Bedeutung von Weizen-Aegilops-Kreuzungen fur die Verbesserung des Saatweizens. Angew. Botanik. 1974. V. 48.
  365. Kawahara T., Takumi S., Matsuoka Y., Mori N., Yasui Y. Tauschii core collection, a powerful tool for utilize wheat D genome genetic resources / Proceedings of Tenth Int. Wheat Genet. Symp. Paestum, Italy, 1−6 September. Rome. 2003. V. 2. P. 584−586.
  366. Kema G .H. J, Lange W, Silfhout C .H. van. Differential suppression of stripe rust resistance in synthetic wheat hexaploids derived from Triticum turgidum subsp. dicoccoides and Aegilops squarrosa II Phytopatology. 1995. V.85, № 94. P. 425−429.
  367. Kerber E. R, Tipples K. H. Effect of the D genome on milling and baking properties of wheat // Can. Journ. Plant Sei. 1969. V. 49. P. 255−263.
  368. Kihara H. Verwandtschaft der Aegilops-Arten im Lichte der Genomanalyse. Ein Uberblick. Der Zuchter. Berlin, Spribger. 1940. 12(3):61.
  369. Kihara H. Die Entdeckung der DD-Analysatoren beim Weizen. Agric. Hort. Tokio. 1944. 19:889−890.
  370. Kihara H. Considerations on the evolution and distribution of Aegilops species based on the analyser-method. Cytologia. 1954. 19:336−357.
  371. Kihara H, Tanaka M. Morphological and physiological variation among Aegilops squarrosa strains collected in Pakistan, Afghanistan and Iran. 1958. 30:241−251.
  372. Kimber G. and Feldman M. Wild Wheat, an introduction. Special Report 353, College of Agriculture, University of Missouri. Columbia. 1987. 146 p.
  373. Kimber G. and Sears E. R. Evolution in the genus Triticum and the origin of cultivated wheat. In: Wheat and wheat improvement, 2nd Ed (Heyne, E.G. ed.). Ameican Society of Agronomy, Madison, WI. 1987. P. 154−164.
  374. Kolmer J. A. Virulence in Puccinia recondita f. sp. tritici isolates from Canada to genes for adult-plant resistance to wheat rust // Plant Dis. 1997. V. 81. P. 267−271.
  375. Kunth C. S. Enumeratio plantarnm, Suppl. Tomi. Primi. 1835. P. 371−372. 382. Kuntze. Plantae orientali-rossicae. Acta horti Petrop. 1887. 20:255−56.
  376. Leighty C. E., Sando W. J., Taylor J. W. Intergeneric hybrids in Aegilops, Triticum, Secale II J. Agric. Res. 1926. Vol. 33. P. 100−104.
  377. Lelley T., Stachel M., Grausgruber H., Vollmann J. Analysis of relationships between Aegilops tauschii and D genome of wheat utilizing microsatellites // Genome. 2000. V. 43. № 4. P. 661−668.
  378. Linskens H. F. The influence of castration on pollen tube growth after self-pollination. In: Pollen: physiology and fertilization. Amsterdam: North-Holland. 1964. P. 230−238.
  379. Linnaeus C. Genera plantarum (ed. 5). 1737. 470 p.
  380. Linnaeus C. Species plantarum (ed. 1). 1050−1051 (1753). 2:996.
  381. Linnaeus C. Species plantarum (ed. 2). 1763. 2:1489.
  382. Li H., Fang R., Guo B" Wang Z., Pei C., Cui H. Zhiwu xuebao // Acta Botanica Sinica. 1994. Vol. 36. № 9. P. 714−719.
  383. Lotsy Jan. P. Evolution by means of hybridization, The Hague, 1916.
  384. Loughman R., Lagudah E. S., Trottet M., Wilson R. E., Mathews A. Septoria nodorum blonch resistance in Aegilops tauschii and its expression in synthetic amphiploids // Australian J. Agricaltural research. 2005. V.52. № 12. P. 1393−1402.
  385. Love A. Generic evolution of the wheatgrasses // Biol. Zentralbl. 1982. Bd 101, H.3.S. 199−212.
  386. Love A. Conspectus of the Triticeae. Feddes Repert. 1984. 95(7−8):425−521.
  387. Love A. Some taxonomical adjustments in eurasiatic wheatgrasses // Veroff. Geobot. Inst. ETH Stiftung Rubel Zurich. 1986. № 87. P. 43−52.
  388. Mac Key J. Species relationship in Triticum. Proceedings of the 2nd International Wheat Genetics Symposium, Hereditas, Suppl. 1966. 2:237−276.
  389. Mac Key J. The boundaries and subdivision of the genus Triticum. In: 12th International Botanical.Congress. St. Petersburg (Leningrad), Russia. (Oral presentation, unpublished manuscript provided by author). 1975.
  390. Mac Key J. Sec. Dicoccoidea Flaksb. of wheat, its phylogeny, diversification and subdivision. Proceedings of the Symposium on Extended Availability of Genetic Resources, 16−20 May, 1977. Germplasm Laboratory, Bari, Italy. 1977. P. 5−46.
  391. Mac Key J. A plant breeder’s perspective on taxonomy of cultivated plants. Biologisches Zentralblatt. 1988. 107:369−379.
  392. Maxted N., Ford Lloyd B. and Hawkes J. G. (eds.): Plant Genetic Conservation. The in situ approach. 1996. 40 line-figs. 10 photogr. XXII, 446 p.
  393. Maxted N., Ford-Lloyd B., Hawkes J. G. Plant Genetic conservation. The in situ approach. Chaptman & Hall, op biodiversity: CSSA Special Publication no. 27. Chapter 6. 1997. P. 75−85.
  394. May C. E., Lagudan E. S. Inheritance in hexaploid wheat of Septoria tritici blotch resistance and other characteristics derived from Triticum tauschii II Austr. Joirn. of Agricult. Res. 1992. Vol. 43, № 3. P. 443−442.
  395. Mcintosh R. A. et all Catalogue of gene symbols for wheat. In: Proc. Wheat genet, symp. 9 th. 1998. V. 5. P. 235.
  396. Morris C. F., Massa A., Gedye K., Gill B. S. Sequence diversity of the puroindoline a and b genes in Aegilops tauschii relationship to kernel texture in wheat//Proc. Of Tenth Int. Wheat Genet. Symp. Rome, 2003. Vol. 1. P. 451−454.
  397. Morris R. and Sears E. R. The cytogenetics of wheat and its relatives. In: Wheat and wheat improvement (Quisenberry, K.S. and Reitz, L.P. eds.). American Society of Agronomy, Madison WI. 1967. P. 19−87.
  398. Murphy N. E. A., Loughman L., Wilson R. E., Lagudah E. S., Appels R. and M. G. K. Jones. Resistance to Septoria nodorum blotch in the Aegilops tauschii accession RL5271 is controlled by a single gene. // Euphitica. 2000. V. 113. P. 227−233.
  399. Muschler R. A manual flora of Egypte. 1912. 1:154−157.
  400. Nakai Y. Iscenzyme variations in Aegilops and Triticum. II. Esteraze and acid phosphatase isosyme studies by the gel iscelectrofocusing method. Selken Zihe. 1973. P. 45−73.
  401. Nevski in Komarov Flora URSS. 1934. 2:669.
  402. Nevski S. A. Wheat: Triticum L. In: Roshevitz, R.J., Shishkin BK, eds. Flora of the USSR. St. Petersburg Leningrad.: Botanical Institute of the Academy of Sciences, USSR. 1934. 2:675−688.
  403. Okuno K., Ebana K, Noov B, Yoshida H. Genetic diversity of Central Asian and north Caucasian Aegilops species as revealed by RAPD markers. Genetic Resources and Crop Evolution. 1998. V. 100. P. 1−6.
  404. Palisot de Beauvois 1812. Agrostographie 104, 146 p.
  405. Panayotov J., Gotsov K. Interactions between Aegilops cytoplasms and Triticum Genomes and Evolution of Aegilops. «Cereal Res. Commun.». 1976. V. 4. № 3. P. 297−306.
  406. Parlatore F. Flora Italiana. 1846. 1(2):507−516.
  407. Percival J. The Wheat Plant. Duckworth & Co, London. 1921. 463 p.
  408. Pomel. Nouveaux materiaux pour la Flore atlantique. 1874. P. 388−389.
  409. Post. Flora of Syria, Palestine and Sinai. 1896. P. 891−901.
  410. Raupp W. J., Amri A., Hatchett J. H., Gill B. S., Wilson D. L., Cox T. S. Chromosomal location of Hessian fly resistance genes H22, H23 and H24 derived from Triticum tauschii in the B genome of wheat // Hereditas. 1993. № 84. P. 142 145.
  411. Raupp W. J., Gill B. S., Browder L. E., Wilson D. Chromosonal location of two leaf rust resistance transferred from Aegilops squarrosa to hexaploid wheat // Agron. Abstr. 1989. P. 96.
  412. Reddy V. R. K, Arumugam S. and R. Asir Alien gene transfers and use in rust resistance in wheat // J. Genet, and Breed. 2001. V. 55. P. 217−222.
  413. Regel. Descriptions plantarum novarum et minus cognitarum. Acta horti Petropolitani. 1880.
  414. Reichenbach. Agrostographia germanica. 1834.
  415. Reichenbach. Deutschlands Flora. 1846.
  416. Requien ex Bertoloni A. Flora Italica. 1833.
  417. Richter H. E. Plantae europae. 1890. 1:127−129.
  418. Rilley R, Chapman V, Kimber G. Origin of genetic control of diploid like behaviour of polyploid wheat. J. Hered. 1967. V. 52. P. 22−25.
  419. Rivoal R. The cereal cyst nematode, Heterodera avenae Woll. in France: harmfullness, biological characteristics and control outbook. EPPO Bulletin. 1975. V. 5 (4) 425−435.
  420. Rodrigues-Quljano M, Nieto-Taledriz M. T, Carrillo J. M. Polymorphism of high molecular weight glutein subunits in tree species of Aegilops // Genetic Resources and Crop Evolution. 2001 Vol. 48. № 6. P. 599−607.
  421. Roemer J. J. et Schultes J. A. 1817. Syst. veget. 2:44.
  422. Roth. Botanische Abhandlungen u. Beobachtungen. 1787. P. 45- 46.
  423. Roth. Observations Botanicae. 1793.
  424. Roth. Catalecta botanica. 1799.
  425. Royen. Florae Leydensis Prodromus. 1740.
  426. Saini R. G, Kaur M, Singh B, Sharma S, Nanda G. S, Nayar S. K, Gupta A. K., Nagarajan S. Genes Lr48 and Lr49 for hypersensitive adult leaf rust resistance in wheat (Triticum aestivum L.) // Euphitica. 2002. V. 124. P.365−370.
  427. Sakamoto S. The Middle East as a gradle for crops and weeds. // Biology and ecology of weeds. 1982. P. 98.
  428. Sarkar P, Stebbins G. L. Morphological evidence concerning the origin of the B genome in wheat // Amer. J. Bot. 1956. Vol. 43. № 4. P. 297−304.
  429. Schactman D. P., Lagudah E. S., Munns R. The expression of salt tolerance from Triticum tauschii in hexaploid wheat. Theor. and Appl. Genet. 1992. V. 84 (5−6). P. 714−719.
  430. Scheuchzer J. Agrostographia. 1719. P. 19.
  431. Schiemann E. Weizen, Roggen und Gerste: Systematik, Geschichte und Verwendung. G. Fischer Verlag. Jena. 1948. 102 p.
  432. Schmalhausen I. F. Flora des mittleren u. sudlichen Ru? land. 1897. 2:662.
  433. Scholz H. and Slageren M. W. van. Proposal to conserve Aegilops caudata (Gramineae) with a conserved type. 1994. 43:293−296.
  434. Sears E. R. The systematics, cytology and genetic of wheat // Kappert H., Rudorf W. (eds.) Handbuch der Pflanzenzuchtung. Ed. 2. Berlin- Hamburg. 1956. S. 164−185.
  435. Sibthorp J. et Smith J. E. Flora Graeca. 1806. V. I. P. 71−75.
  436. Sibthorp J. et Smith J. E. Prodromus florae graecae. 1806. V. I.
  437. Singh N. P. and Singh K. P. (eds.): Floristic Diversity and Conservation Strategies in India, vol. 5: In Situ and ex situ Conservation. 2002. Some col. pis. 741 p. gr8vo. Hardcover.
  438. Slageren M. W. van. Wild wheats: a monograph of Aegilops L. and Amblyopyrum (Jaub. & Spach) Eig (Poaceae). Wageningen Agriculture University Papers. 1994. V. 7. 513 p.
  439. Snyman J. E., Pretorius Z. A., Kloppers F. J. and G. F. Marais. Detection of adult-plant resistance to Puccinia triticina in a collection of wild Triticum species. // Genetic Resources and Crop Evaluation. 2004. V. 51. P.591−597.
  440. Stebbins G. L. Taxonomy and the evolution of genera, with special reference to the family Gramineae // Evolution. 1956a. № 10. P. 235−245.
  441. Stebbins G. L. Cytogenetics and evolution of the grass family // Amer. J. Bot. 1956b. Vol. 43. № 10. P. 890−905.
  442. Stepien L., Holubec V., Chelkowski J. Resistance genes in wild accessions of Triticeae-inoculation test and STS marker analyses // J. Appl. Genet. 2002. V. 43, № 4. P. 423−425.
  443. Sutka J., Galiba G., Molnar-Lang V., Kocsy G., Kovacs G., Line G. et al. Genetic and physiological studies // Annual Wheat Newsletter 2003. V. 49. P. 3536.
  444. Tan K. 14. Triticum L. In: The Flora of Turkey and the East Aegean Islands, (Davis, P.H. ed.). Edinburgh at the University Press, Scotland. 1985. V. 9. P. 245 255.
  445. Tausch I. F. Bemerkunger uber einige Gramineen. Flora. 1837.20:106−109.
  446. I. F. Ботанический журнал «Flora». 1837. V. 39.
  447. Thellung A. Species novae. I. Feddes Reperet. 1907. 3:282.
  448. Thellung A. La Flore adventive de Montpellier. 1912.
  449. Thellung A. von. Neuere Webge und Ziele der botanischen Systematik, erlautert am Beispiele unserer Getreidearten. Naturwiss.Wochenschr. 1918. 17:465−474.
  450. Trinius Fundamenta Agrostagraphiae, cit. on Zhukovsky P. M. 1928. A critical systematic survey of the species of the genus Aegilops L. Bulletin of Applied Botany, Genetics and Plant Breeding. 1820. 18:497−609.
  451. Tsunewaki K., Nukai Y., Ryu E. Т., Tsuji S., Nurata M. Genetic diversity of the cytoplasm in Triticum and Aegilops. V. Classification of 23 cytoplasm into eight plasma types. Jap. J. Genet. 1976. 51 (3): 175−191.
  452. Tsunewaki K., Nukai Y., Ryu E. Т., Tsuji S., Nurata M. Genetic diversity of the cytoplasm in Triticum and Aegilops. VI. Distribution of the haploid-inducing cytoplasms. Jap. J. Genet. 1976. P. 193−200.
  453. Tyryshkin L. G. and Tyryshkina N. A. Resistance to diseases in wheat collection samples and somaclonal variants // Czech J. Genet. Plant Breed. 2003. V. 39.
  454. Tyryshkin L. G., Kolesova M. A., Chikida N. N., Ibragimova M. H. Juvenile resistance to diseases in Aegilops tauschii Coss. samples // Cereal Research Communications 2006. V. 34. №. 2. P. 1067−1072.
  455. Tzvelev N. N. The system of the grasses (Poaceae) and their evolution. Bot. Rev. 1989. 55(3):161- 193−194.
  456. Valkoun J. Wheat pre-breeding using wild progenitors // Proc. of the 6th International Wheat Conference «Wheat in a Global Environment / Development in Plant Breeding. Dordrecht, Boston, London, 2000. V. 9. P. 699−707.
  457. Waines J. G. High temperature in wild wheats and spring wheats / Australian Journal of Plant Physiology. 1994. № 21. P. 705−715.
  458. Wang J. B., Wang C., Shi S. H., Zhong Y. Evolution of parental ITS regions of nuclear rDNA in allopolyploid Aegilops (Poaceae) species // Hereditas. 2000. V. 133.№ l.P. 1−7.
  459. Watson C. A., Welsh J. R. Monosomies: a tool for wheat quality inheritance studies // Cereal Science Today. 1966. Vol. 11. № 7. P. 286−290.
  460. L. & Dallwitz M. L. The grass genera of the world. 1992. P. 65−66- 85.
  461. Welsh J. R., Hehn E. R., The effect of chromosome ID on hexaploid wheat quality. 1964. V. 4. N3.
  462. Wettstein, «Osterreichische Botanische Zeitschrift», 1933, Bd 82, H. 1—2
  463. Witcombe J. R. A guide to the species of Aegilops L.: their taxonomy, morphology, and distribution. International Board for Plant Genetic Resources (IPGRI), Rome. Italy, 1983. 74 p.
  464. Willdenow C. L. Linnaei species plantarum. ed. 1805. 3:943.
  465. Willdenow C. L. von, Species plantarum (ed. 4). 1806. V. 4(2). P. 943−944.
  466. Wojciechowska B., Pudelska H. Hybrids and amphiploids of Aegilops ovata L. with Secale cereale L. production, morphology and fertility // J. Appl. Genet. 2002. Vol. 43. № 4. P. 326−339.
  467. Xu X, Monneveux P, Damania A.B., Zaharieva M. Evaluation for salt tolerance in genetic resources of Triticum and Aegilops species/Plant Genetic Resources Newsletter. 1993. N. 96. P. 11−16
  468. Yang W.-Y. et all Inheritance and expression of stripe rust resistance in common wheat (Triticum aestivum) transferred from Aegilops tauschii and its utilization // Hereditas. 2003. V. 139. P. 49−55.
  469. Yen Y, Kimber G. The S genome in T. syriacum II Genome. 1992. V. 35. № 5. P. 709−713.
  470. Yen Y, Kimber G. Genomic relationships of N-genome T. species // Genome. 1992. V. 35. N 6. P. 962−966.
  471. Zaharieva M, Dimov. A, Stankova P, David J. and P Monneveux. Morphological diversity and potential interest for wheat improvement of three Aegilops L. species from Bulgaria. // Genetic Resources and Crop Evelution. 2003. V. 50. P. 507−517.
  472. Zeller F. J, Lutz J, Reimlein E. I, Limpert E, Koenig J. Identification of powdery mildew resistance genes in common wheat (Triticum aestivum L.). II. French cultivars//Agronomie. 1993. V. 13. P. 201−207.
  473. Zeven A.C., Reiner L. Genealogies of 3200 wheat varieties. Stuttgart. 1991. 79 p.
  474. Zeven A.C., Zeven-Hissink N.C. Genealogies of 14 000 wheat varieties. Wagenimgen. 1976. 139 p.
  475. Zhang A. M, Yu F. T, Zhang F. S. Alien cytoplasms effects on phytosiderophore release in two spring wheats // Int. Confarence «Genetic collections, isogenic and alloplasmic lines». Novosibirsk. 2001. P. 115−118.
  476. Zhang A. M., Dvorak J. The genome origin and evolution of hexaploid Triticum crassum and Triticum syriacum determined from variation in repeated nucleotide sequences // Genome. 1992. V. 35. № 5. P. 806−814.
  477. Zlatska A. V., Sozinov A. A. Using genome-addition and genome-substitution forms of hexaploid wheat for investigation of grain protein content // Proc. of Tenth Int. Wheat Genet. Symp. Rome, 2003. V. 2. P. 655−657.
  478. Zohary D. K), Feldman M. Hybridisation between amphidiploids and the evolution of polyploids in wheat (.Aegilops-Triticum) group // Evolution. 1962. Vol. 16. P. 223−231.
  479. Zohary D. Colonizer species in the wheat group. // The Genetics of Coonising species. 1965. P. 403−419.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!