Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Управление логистическими рисками грузовых автомобильных перевозок

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Вопросам грузовых автоперевозок посвящено множество работ, основанных на применении логистического подхода, в первую очередь таких авторов, как А. С. Беленький, Е. В. Бережная, В. И. Бережной, Е. И. Зайцев, B.C. Лукинский, Л. Б. Миротин, С. М. Мочалин, В. И. Сергеев, С. Э. Сханова и др. Однако в этих работах недостаточное внимание уделено некоторым вопросам применения логистики, например… Читать ещё >

Управление логистическими рисками грузовых автомобильных перевозок (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • Глава 1. Состояние и развита^ автотранспорта и конкурентоспособность
  • АТП на рынке автотранспортных услуг
    • 1. 1. Анализ состояния автотранспортной отрасли
    • 1. 2. Понятие конкурентоспособности, конкурентоспособность АТП в современных условиях
    • 1. 3. Логистика, основные понятия и функции, особенности применения на АТП
  • Глава 2. Основные понятия рлскологии и управление логистическими рисками
    • 2. 1. Понятия, связанные с управлением рисками и сравнительный анализ классификаций рисков
    • 2. 2. Логистические риски в материалопотоках процессов грузоперевозок, структура воздействующих на риск факторов и ущербов
    • 2. 3. Управление логистическими рисками доставки грузов АТП и возможности использования существующих методов оценки ситуации и принятия решения
  • Глава 3. Уточнение методики оценки рисков грузодоставки и оценка влияния рисков на доход и прибыль АТП
    • 3. 1. Методы оценки рисков, возникающих в грузопотоках, и надежности доставки грузов заказчикам
    • 3. 2. Управление рисками в системе управления предприятием. Оценка влияния рисков на доход и прибыль АТП

I.

Радикальные экономико-правовые перемены в России требуют развития новых форм управления предприятием, повышения эффективности его ориентации в современных условиях развития товарно-денежных отношений и рынка, что полностью относится и к автотранспортным предприятиям. Такая ситуация определяет актуальность поиска новых организационно-экономических решений, привлечения прогрессивной методологии управления производством, позволяющей повысить его эффективность. Становление рынка в РФ сопровождается развитием конкуренции во всех сферах производства и I обращения. Изменились условия функционирования автотранспортных предприятий, что сильно изменило как структуру соответствующей отрасли в целом, так и требования к деятельности автотранспортных предприятий, возможность выживания, удержания и развития собственных конкурентных позиций.

Для адаптации предприятию к современным условиям, ему необходимо адаптироваться к изменчивому состоянию рынка, исследовать возможные рынки реализации своих услуг. Конкуренция, имманентно присущая рыночной i экономике, рассматривается как один из важнейших признаков рынка, как форма соперничества и взаимного сотрудничества рыночных субъектов и механизм регулирования общественного, производства. Поиск возможностей выживаемости на рынке и повышения конкурентоспособности предприятия, товаров и услуг является актуальной проблемой российской экономики в целом и автотранспортных предприятий в частности. Сегодня конкурентоспособность отечественных перевозчиков по сравнению с аналогичными зарубежными компаниями несопоставимонизка, что определяется рядом объективных условий, рассматриваемых в диссертации, однако разрешение на современном рынке данной ситуации требует также поиска эффективных управленческих и 1 экономических решений, позволяющих повысить конкурентоспособность отечественных предприятий и оказываемых ими услуг.

Известно, что в последние годы разрабатывается и используется концепция логистики как оди’н из важных подходов к управлению. Логистика направлена на снижение издержек и повышение надежности и уменьшение рисков производства посредством согласования и взаимной системной корректировки планов и действий снабженческих, производственных и сбытовых звеньев предприятия. Использование логистики в процессе управления хозяйственной деятельностью автотранспортных предприятий способствует повышению конкурентоспособности автотранспортных услуг на внутреннем и внешнем рынке, в первую очередь, за счет улучшения управления материалопотоками. Совершенствование управления деятельностью автотранспортного предприятия сегодня актуально также в связи с необходимостью выживания в рыночных условиях при значительной доли устаревших транспортных средств, низких коэффициентах использования пробега и грузоподъемности и др. показателей, характеризующих использование подвижного состава. Переход от рынка продавца к рынку покупателя повышает требования к основным показателям перевозок и надежности доставки грузов, что будет рассмотрено в диссертации.

Проблемам логистического подхода к управлению посвящено много публикаций, в частности таких авторов, как Б. А. Аникин, Д.Дж. Бауэрсокс, A.M. Гаджинский, М. Е. Зйлманова, Е. ИЗайцев, К. В. Инютина, B.C. Лукинский, Л. Б. Миротин, Ю. М. Неруш, О. А. Новиков, В. Р. Окороков, А. И. Семененко, В. И. Сергеев, И. И. Сидоров, С. А. Уваров, В. В. Щербаков и др.

Вопросам грузовых автоперевозок посвящено множество работ, основанных на применении логистического подхода, в первую очередь таких авторов, как А. С. Беленький, Е. В. Бережная, В. И. Бережной, Е. И. Зайцев, B.C. Лукинский, Л. Б. Миротин, С. М. Мочалин, В. И. Сергеев, С. Э. Сханова и др. Однако в этих работах недостаточное внимание уделено некоторым вопросам применения логистики, например, вопросам управления надежностью грузоперевозок и управления логистическими рисками автотранспортных перевозок. Следует отметить, что в современных условиях вопросы управления логистическими рисками, возникающими в грузопотоках и в процессе управления материалопотоками, требуют особого рассмотрения.

Управлению надежностью и рисками посвящен ряд работ таких авторов, как И. Т. Балабанов, В. П. Буянов, В. М. Гранатуров, К. В. Инютина, К.А. I.

Кирсанов, З. Н. Лактюшина, М. Ю. Мацнев, JI.A. Михайлов, В. Р. Окороков, М. А. Рогов, Н. В. Хохлов, Г. В. Чернова, отдельные вопросы рассмотрены в работах ' Е. И. Зайцева, B.C. Лукинского, В. В. Одынца и др.

Цель диссертационного исследования состоит в совершенствовании методов управления логистическими рисками грузовых автомобильных перевозок для повышения надежности и эффективности функционирования автотранспортных предприятий. Сформулированная цель определила необходимость выявления, постановки и решения следующих задач:

— анализ состояния и развития автомобильных перевозокА.

— краткое исследование современного рынка и конкурентоспособности предприятий, роль управления рисками в упрочении конкурентных позиций;

— анализ основных понятий, определений и категорий рисков;

— анализ разработанных в литературе методов оценки рисков и принятия решений;

— модификация алгоритмов оценки величины и вероятности рисков и надежности грузоперевозок автотранспортного предприятия;

— разработка мероприятий по снижению рисков и оценка влияния последних на основные показатели деятельности автотранспортного предприятия- 4.

— раскрытие возможности применения логистического подхода при управлении грузопотоками, и выявления имманентно присущих последним логистических рисков;

— выявление и анализ классификаций логистических рисков автотранспортных предприятий.

Объектом исследования являются материальные потоки, формируемые и реализуемые в процессе деятельности автотранспортного предприятия по перевозке грузов.

Предметом исследования являются методы и модели управления материальными потоками и логистическими рисками грузоперевозок.

Теоретической и методологической основой исследования послужили методы экономического анализа и системного подхода, методология менеджмента и логистики, элементы математической статистики, теория вероятностей и исследования операций.

Научная новизна диссертационной работы состоит в следующем: к.

— на основе критического анализа основных категорий и понятий уточнена классификация рисков, раскрыты возможности и показана необходимость выявления логистических рисков, возникающих при грузоперевозках;

— разработана система управления логистическими рисками, направленная на повышение надежности грузоперевозок, а также устойчивости работы предприятия в целом;

— на основе анализа разработанных в литературе подходов модифицирована система показателей оценки рисков;

— систематизированы мероприятия по снижению величин рисков и экономических потерь по видам логистических рисков;

— показана необходимость и разработаны методы использования системы оценки логистических рисков при планировании грузоперевозок на будущие периоды;

— рассмотрены возможности оценки влияния рисков на деятельность предприятия в целом.

Практическая значимость диссертационного исследования заключается в том, что применение в практической деятельности предлагаемых в работе методов и мероприятий повысит эффективность управления материальными к потоками грузоперевозок. Применение рекомендаций по управлению логистическими рисками позволит повысить надежность и качество процесса перевозок и доставки груза заказчикам, обеспечит снижение экономических потерь, повышение прибыли и обеспечит укрепление собственных конкурентных позиций. с,.

СОСТОЯНИЕ И РАЗВИТИЕ АВТОТРАНСПОРТА И.

КОНКУРЕНТОСПОСОБНОСТЬ.

АТП НА РЫНКЕ АВТОТРАНСПОРТНЫХ УСЛУГ.

Выводы.

1. На основании сделанных ранее обоснований, по уточнению системы расчета показателей оценки надежности материалопотоков, предложена методика расчета значений показателей рисков надежности выполнения — ¦ договорных обязательств АТП по грузоперевозке;

2. Произведена оценка надежности и рисков грузодоставки по i-му материалопотоку в соответствии с. классификацией рисков, даны соответствующие формулы и приведена система мероприятий по снижению рисков;

3. Рассмотрена система управления рисками в рамках управления предприятием в целом. Дана общая схема управления рисками на предприятии по функциям управления;

4. Проанализировано влияние рисков на общие результаты деятельности * ¦

АТП. Показана возможность оценки влияния рисков на общий доход, прибыль и др. показатели, что в свою очередь влияет на финансовую устойчивость и конкурентные позиции АТП.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

На основании проведенного исследования можно сделать следующие выводы и рекомендации:

1. В диссертационной работе показана необходимость и возможность снижения производственных затрат, повышения конкурентоспособности АТП и оказываемых транспортных услуг на основе использования логистического подхода к управлению деятельностью АТП и управления рисками в процессе.

А • формирования и реализации материалодвижения в логистической системе, в которой АТП выступает в качестве звена логистической системы;

2. Рассматривая систему взаимосвязанных в едином процессе управления материальных и сопутствующих им потоков, элементов-звеньев показано, что в управлении системой и ее звеньями возникают логистические риски;

3. В диссертационной работе показаны взаимосвязи подсистемы управления рисками с другими подсистемами управления в процессе выработки и реализации управленческих решений, уточнен используемый в, А литературе процессный подход к управлению рисками;

4. Результатом осуществления риска является ущерб, который может ' иметь различные формы измерения, а именно: натуральную, финансовую, временную. Такой ущерб принято определять как цену риска. Рассмотрены основные факторы (причины) возникновения логистических рисков, дана структура факторов по вероятности возникновения и структуре ущерба. С целью отражения специфики рисков, оказывающих влияние на хозяйственную деятельность АТП в целом и рисков материалодвижения, произведены необходимые классификаций рисковА.

5. Рассмотрены методики оценки рисков доставки материалопотоков в соответствии с основными заданными (оговоренными в договоре) параметрами, а так же методы расчета обобщающих результатов воздействия совокупных рисков, позволяющих оценивать достаточную в этих условиях надежность логистических материалопотоков. Рассмотрена возможность уточнения методики для применения ее для оценки логистических рисков грузодоставки с учетом особенностей производства АТП. Разработаны и внесены необходимые изменения и дополнения;

6. На основании сделанных ранее обоснований, по уточнению системы I расчета показателей оценки надежности материалопотоков, предложена методика расчета значений показателей рисков надежности выполнения договорных обязательств АТП по грузоперевозке;

7. Произведена оценка надежности и рисков грузодоставки по i-му материалопотоку в соответствии с классификацией рисков, даны соответствующие формулы и приведена система мероприятий по снижению рисков;

8. Рассмотрена система управления рисками в рамках управления предприятием в целом. Дана общая схема управления рисками на предприятии I по функциям управления;

9. Проанализировано влияние рискрв на общие результаты деятельности АТП. Показана возможность оценки влияния рисков на общий доход, прибыль и др. показатели, что в свою очередь влияет на финансовую устойчивость и конкурентные позиции АТП;

Ю.На основании уточненной системы показателей оценки надежности и рассмотрения возможного ущерба в диссертационной работе предложены методы расчета допустимых уровней рисков, которые могут определяться при i заключении договоров на перевозки, а также в процессе контроля осуществления транспортировки.

Показать весь текст

Список литературы

  1. А.П. Риск и его роль в общественной жизни. — М.: Мысль, 1989. — 187 с.
  2. Анализ проекта (фрагмент): ПКФ Декорт//Ьйр:/Меког1.5рЬ.ш/гиБ/5шо1.рЬр
  3. И.Т. Риск-менеджмент. М.: Финансы и статистика, 1996. — 192 с.
  4. Н.Ф. Организация материально-технического снабжения на автотранспорте. М.: МАДИ, 1982. — 63 с.
  5. O.JI. Управление производственными запасами в строительныхjорганизациях в современных экономических условиях: Автореф. дис. канд. экон. наук. — СПб., 2002. 18 с.
  6. O.JI. Управление рисками и запасами материальных ресурсов/Юрганизация международных и внутренних перевозок с применением принципов логистики: Сб. науч. тр. / Редкол.: B.C. Лукинский (отв. ред.) и др.-СПб.: СПбГИЭУ, 2001. С. 151−154.
  7. Большой экономический^словарь/Под ред. А. Н. Азрилияна. 5-е изд. доп. и перераб. — М.: Институт новой экономики, 2002. — 1280 с.
  8. В.П., Кирсанов К. А., Михайлов Л. А. Управление рискамиIрискология) М.: Экзамен, 2002. — 384 с.
  9. Е.С. Исследование операций. М.: «Советское радио», 1972. -552 с.
  10. A.M. Логистика: Учебник для высших и средних специальных учебных заведений. — 6-е ид., перераб. и доп. — М.: Издательско-торговая корпорация «Дашков и К», 2003. 408 с.
  11. A.M. Основы логистики. М.: ИВЦ «Маркетинг», 1996. — 122 с.
  12. В.А., Екатеринос^авский Ю.Ю. Рисковый спектр коммерческихIорганизаций. Рос. Академия предпринимательства. М.: ЗАО «Издательство «Экономика», 2002. — 108 с.
  13. В.В. Менеджмент. Учебник. 2-е изд., испр. и доп. СПб.: Издательство «Лань», 2002. — 528 с.
  14. В.В., Глущенко И. И. Разработка управленческого решения. Прогнозирование — планирование. Теория проектирования экспериментов. I- Железнодорожный: НПЦ «Крылья», 1997. 397 с.
  15. Госкомстат Республики Башкортостан. Экспресс-информация № 04−1213/9 от 22.10.2001//http://www.bashstat.ru/Docs/INFORM/avto.shtm
  16. Гражданский кодекс Российской Федерации: Части первая, вторая и третья: (по сост. на 1 янв. 2003 г.). М.: Юрайт-Издат, 2003. — 461 с.
  17. В.М. Экономический риск: сущность, методы измерения, пути снижения: Учебное пособие. М.: Издательство «Дело и Сервис», 1999. — 112 с.
  18. К.В., Игнатенко Е. Б. Технико-экономический анализ наIавтомобильном транспорте в условиях рынка. — СПб.: О-во «Знание» РСФСР, ЛО, ЛДНТП, 1992. 64 с. .
  19. Дело/Организация грузовых автомобильных перевозок/Понятие конкурентоспособности услуг и качество перевозок rpy30B//http://autodelo.narod.ru/content.html
  20. М.Ш., Кабаков B.C. Управление основными и оборотными фондами промышленности. — Л.: Изд-во ЛГУ, 1974. — 120 с.
  21. А.В. Управление кредитным банковским риском: Учеб.
  22. Пособие. СПб.: СПбГИЭУ, 2001. — 140 с.
  23. И.Л. Конкурентоспособность фирмы и конкурентоспособность TOBapa//http://www.marketing.spb.ru/read/essai/6.htm
  24. Е.И. Информационные технологии в управлении эксплуатационной эффективностью автотранспорта. — СПб.: СПбГИЭА, 1998.-227 с.
  25. Закон РФ «О несостоятельности и (банкротстве) предприятий» от 12.02.92 г. № 3929−14 •
  26. Извлечения из первой части «Общие положения» Гражданского кодекса Российской Федерации (ст. 49). СПб.: НПФ «Надежда», 1995. — 70 с.
  27. Инвестиции в строительство и реконструкцию автодорог в составеIмеждународных транспортных коридоров в РФ в 2003 г. составят 19,8 млрд. py6.//http://www.asmap.ru
  28. К.В. Повышение надежности и качества снабжения. JI.: Изд-во Ленингр. Ун-та, 1983. — 240 с.
  29. К.В. Совершенствование планирования и организации материально-технического обеспечения производственных объединений. — Л.: Машиностроение, 1986. 247 с.
  30. К.В., Квашнин Б. С., Суслов О. В. Основы логистики. СПб.: Изд-во СПбГУЭФ, 1999. — 40 с. I
  31. К.В., Помазанов А. Н. Риски при перевозках крупногабаритных тяжеловесных грузов автомобильным транспортом//Экономика и менеджмент на транспорте. Сб. науч. тр.: Вып. 2 / Ред. кол.: Г. А. Кононова (отв. ред.) и др. СПб.: СПбГИЭУ, 2002. — С. 65−67
  32. Исследование «Управление ростом и конкурентоспособностью российских KOMnaHHfi’V/http://www.amr.ru/doc771 .html
  33. . Деловая стратегия.: Пер. с англ. М.: Экономика. 1991. — 239 с.
  34. М.Г., Шаршукова Л. Г. Риски в предпринимательскойдеятельности. М.: ИНФРА-М, 1998. — 224 с.1
  35. Дж. К. Управленческие решения: Учебное пособие. М.: Центр экономики и маркетинга, 2002. — 304. с.
  36. Логистика: управление в грузовых транспортно-логистических системах: Учеб. пособие/Под ред. д-ра техн. наук, проф. Л. Б. Миротина. — М.: Юристъ, 2002.-414 с.
  37. Логистика: Учебн. пособие для студентов вузов, обучающихся по спец. «Менеджмент'УГос. Акад. упр. им. Серго Орджоникидзе и др.- Под ред. проф. Б. А. Аникина. М.: ИНФРА-М, 1997. — 326 с.
  38. Логистика в энергетике: Монография/Соколов Ю.А., Косматова Е. Э., Окороков В. Р. СПб.: Изд-во «Инкор», 2003. — 116 с.
  39. B.C., Бережной В. И., Бережная Е. В., Цвиринько И. А. Логистика автомобильного транспорта: концепция, методы, модели. М.: Финансы и статистика, 2000. — 280 с.
  40. Ю.А. Основы экономики и организации сбыта. СПб.: ГМП «ФОРМИКА», 1992. — 384 с.
  41. К.Р., Брю С.А. Экономикс: принципы, проблемы и политика. В 2 т.: Пер. с англ. 11-го изд. Т. 2 М.: Республика, 1992. — 400 с.
  42. Материалы Министерства Транспорта Российской Фeдepaции//www.mintгans.ru/pressa/Kolleg020227Зc.htm
  43. Международные автомобильные перевозки. Ч. II. Экономические и управленческие аспекты: Учеб. Пособие/Под ред. Ю. С. Сухина, B.C. Лукинского. СПб.: СПбГИЭУ, 2001. — 204 с.
  44. М.Х., Альберт ^М., Хедоури Ф. Основы менеджмента: Пер. сIангл. М.: «Дело», 1992. — 702 с.
  45. Л.Б., Некрасов А. Г. Безопасность в логистике новые правила Hrpbi//http://nauka.relis.ru/02/0207/2 207 050.htm
  46. О.И. Введение в логистику. Учебно-методическое пособие. — М.: Издательский Дом «Дашков и К», 1999. 104 с.
  47. В.М., Назаренко К. С. Транспортное обеспечение внешнеэкономической .деятельности. — М.: Центр экономики и маркетинга, 2000. — 512 с.
  48. Ю.М. Коммерческая логистика. М.: «Банки и биржи» изд. объединение ЮНИТИ, 1997. — 272 с. 1155 •
  49. Ю.М., Логистика: Учебник для вузов. 3-е изд., перераб. и доп. -М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2003. — 495 с.
  50. В.Е. Логистика. СПб: Питер, 2001. — 160 с.
  51. О.Н., Семененко А. И. Производственно-коммерческая логистика. Учебное пособие. СПб: СПбУЭиФ, 1993. — ч.1 — 164 е., -.2 — 44 с.
  52. О повышении конкурентоспособности предприятий автомобильного транспорта, осуществляющих перевозки грузов международной торговли PoccHH//http://www.asmap.ru
  53. В.В. Организационно-экономические методы оценки и предупреждения рисков автотранспортных предприятий: Автореф. дис. канд. экон. наук. — СПб., .1998. 17 с.
  54. Л.Г. Безопасность промышленных предприятий (экономико-экологические аспекты). СПб.: Нестор, 2002. — 144 с. I
  55. А.А., Первозванская Т. Н. Финансовый рынок: расчет и риск. М.: Инфра-М, 1994. — 192 с.
  56. .К. Введение в коммерцию и коммерческую логистику: Учебное пособие. СПб.: СПбУЭиФ, 1996. — 171 с.
  57. А.Н. Особенности управления рисками, возникающими вIдеятельности АТП//Логистика: современные тенденции развития: II Международная научно-практическая конференция 10−11 апреля 2003 г.:
  58. Тез. Докл./Отв. ред. Е.Б.^Смирнов, B.C., Лукинский, С. А. Уваров. СПб.: СП6ГИЭУ, 2003.-С. 155−157.
  59. А.Н. Учет рисков при планировании деятельности АТП. Современные проблемы экономики и управления народным хозяйством: Сб. науч. ст. асп. СПбГИЭУ. Вып. 10/Редкол.: Е. Б. Смирнов (отв. ред.) и др. СПб.: СПбГИЭУ, 2003. — С. 180−181.
  60. Популярная экономическая энциклопедия/Гл. ред. А. Д. Некипелов. М.:I
  61. Большая Российская энциклопедия, 2001. — 367 с.
  62. Риск в международных автомобильных перевозках: оценка и выбор оптимального метода снижения: Науч. — практ. пособие/З.Н. Лактюшина, М.Ю. Мацнев- М-во образования Рос. Федерации, Гос. Ун-т упр. М.: ГУУ, 2000.-68 с.
  63. Риски финансового сектора Российской Федерации: Практическое пособие. М.: ЗАО «Финстатинформ», 2001. — 175 с.
  64. Риск-анализ инвестиционного проекта: Учебник для вузов/Под ред. М. В. Грачевой. М.: ЮНИТИ^ДАНА, 200 Г. — 351 с. I
  65. М.А. Риск-менеджмент. М.: Финансы и статистика, 2001. — 120 с.
  66. А.Н. Логистика: Терминологический словарь. 2-е изд. исправленное и дополненное. М.: ИНФРА-М, 2000. — 352 с.
  67. Российский статистический ежегодник: Стат. сб./Госкомстат России. М., 2001.-679 с.
  68. Рынок. Предпринимательство. Коммерция. Толковый словарь-справочник.600 понятий и терминов на русском и англ. яз./ под общ. Ред. А.Г.
  69. , В.К. Федюнина. М.: Экономика, 1992. — 190 с. I
Заполнить форму текущей работой