Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Архитектоника жизненных форм семейства Crassulaceae DC

Диссертация: Архитектоника жизненных форм семейства Crassulaceae DC
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Научная новизна исследования. Получены данные по морфологии вегетативных побеговых структур 170 видов толстянковых. На основе анализа морфогенеза побеговых структур изученных видов выделено 17 моделей побегообразования. Установленные модели побегообразования могут быть использованы в качестве дополнительных таксономических признаков для решения спорных вопросов в семействе толстянковых… Читать ещё >

Архитектоника жизненных форм семейства Crassulaceae DC (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • Глава 1. Характеристика семейства Crassulaceae
    • 1. 1. Исторический обзор изучения систематики семейства Crassulaceae
    • 1. 2. Распространение толстянковых в природе
    • 1. 3. Экологические условия произрастания толстянковых
    • 1. 4. Морфолого-биологические особенности толстянковых
  • Глава 2. Объекты и методы исследований
    • 2. 1. Объекты исследований
    • 2. 2. Методы исследования
  • Глава 3. Эколого-географический и флористический анализ исследуемых видов
  • Глава 4. Морфогенез системы побегов растений семейства
  • Crassulaceae
  • Глава 5. Анализ структуры побегообразования, основные модели и их классификация
    • 5. 1. Теоретические аспекты моделирования побеговых структур
    • 5. 2. Модели побегообразования растений семейства Crassulaceae и их классификация
  • Глава 6. Способы естественного вегетативного размножения в семействе Crassulaceae
  • Глава 7. Основные жизненные формы растений семейства
  • Crassulaceae
    • 7. 1. Положение толстянковых в основных системах жизненных форм
    • 7. 2. Классификация основных жизненных форм растений Crassulaceae
  • Глава 8. Введение в культуру. Использование в озеленении
  • Выводы

Настоящее исследование посвящено изучению архитектоники жизненных форм растений семейства Crassulaceae DC. Понятие «архитектоника жизненных форм» принадлежит И. Г. Серебрякову, им же определено «решающее значение вегетативных органов растений в архитектонике жизненных форм» (Серебряков, 1952, стр. 60). Ёмкость и отечественная приоритетность данной терминологии делают необъяснимой её незаслуженно редкое употребление, особенно на фоне многочисленных исследований 80−90 годов по архитектуре различных растительных структур.

Актуальность темы

Обширное семейство толстянковые, насчитывающее более 1500 видов и 35 родов (Тахтаджян, 1987), в первую очередь привлекает внимание особенностями морфологических структур и многообразием жизненных форм. Как естественная таксономическая группа в самостоятельное семейство толстянковые были выделены A.P.De Candolle (1801), но современные систематики до сих пор расходятся во мнениях относительно объема и внутрисемейственного деления данной группы. Возникает необходимость в поиске дополнительных диагностических признаков для уточнения спорных вопросов систематики семейства. Поскольку толстянковые, в силу своего габитуального строения, нельзя в полной мере изучить по гербарию, то особый интерес представляют работы, выполненные на живом материале, т. е. наблюдения за развитием растений в онтогенезе. Изучение побеговых структур вегетативной сферы растений в ходе их роста в условиях культуры дает возможность выявления закономерностей их формирования и моделирования данного процесса по единым унифицированным признакам. Анализ построенных моделей побегообразования и их систематизация создают основу для системного подхода к изучению структурной организации растений, для выделения общих признаков разных таксономических, эколого-морфологических и других групп, выявляют разнообразные пути их адаптивных перестроек. На базе выделенных структур становится возможным построение единой системы жизненных форм семейства Crassulaceae.

Высокая декоративность, габитус, форма и окраска листьев, экзотическое цветение, простота и скорость размножения, широкая экологическая амплитуда приспособляемости и, как следствие этого, достаточно легкое экономически выгодное выращивание и содержание делают толстянковые очень перспективными с точки зрения введения в культуру и использования в озеленении. В настоящее время внедрение растений в практику озеленения ведется по признакам декоративности, что является весьма субъективным фактором, а по глубокому убеждению автора «недекоративных» растений в природе нет. Также весьма условным фактором является устойчивость к условиям интерьера. Подбор растений для озеленения с учетом особенностей их анатомической и физиологической структуры также имеет право на существование, но больше с теоретической точки зрения, нежели практической. Таким образом, на первый план выходят проблемы экологической и структурной морфологии, особенности физиономики растений, их габитуальное выражение на основе эколого-морфологических особенностей, т. е. архитектоника жизненных форм.

Результаты проведенных исследований позволяют надеяться, что использование разработанных автором методик окажется полезным как морфологам, специализирующимся на изучении моделей жизненных форм различных таксономических групп, так и практикам озеленителям.

Цели и задачи исследования. Целью исследования являлось выявление закономерностей формирования вегетативных структур толстянковых и прогнозирование успешности их интродукции в закрытом грунте. При этом решались следующие задачи:

— характеристика семейства толстянковых (систематика, география, экологические и морфологические особенности);

— выявление закономерностей формирования побеговых структур вегетативных органов толстянковых в процессе онтогенеза в условиях культуры;

— выделение морфологических структур и построение их моделей;

— описание способов естественного вегетативного размножения изучаемых видов в условиях культуры;

— разработка классификации жизненных форм растений семейства толстян-ковых;

— оценка перспективности в культуре изучаемых видов.

Научная новизна исследования. Получены данные по морфологии вегетативных побеговых структур 170 видов толстянковых. На основе анализа морфогенеза побеговых структур изученных видов выделено 17 моделей побегообразования. Установленные модели побегообразования могут быть использованы в качестве дополнительных таксономических признаков для решения спорных вопросов в семействе толстянковых. Предложена оригинальная система жизненных форм для семейства толстянковых как экологической группы суккулентов.

Практическая значимость работы. Полученные данные об особенностях вегетативных побеговых структур представителей семейства Crassulaceae позволили разработать агротехнические мероприятия для их успешной интродукции. В процессе работы в оранжереях Ботанического сада Лесотехнической академии собрана коллекция толстянковых, насчитывающая более 200 таксонов, которая стала базой для научно-исследовательской, учебной и просветительской работы. Разработаны рекомендации по способам использования толстянковых в интерьерах. Полученные данные по морфологии вегетативных побеговых структур представляют интерес для практической систематики, могут быть использованы в учебных курсах по морфологии растений, а также в ботанических садах и садоводствах, занимающихся выращиванием толстянковых.

Работа выполнена в ботаническом саду Санкт-Петербургской государственной лесотехнической академии им. С. М. Кирова. Автор приносит искреннюю благодарность научному куратору Розе Алексеевне Удаловой, многие годы возглавлявшей коллекцию суккулентных растений ботанического сада БИН им. B. J1. Комарова РАН, за ценные советы и консультации при написании диссертационной работы, а также сотрудникам БИН РАН за предоставленную возможность работы с коллекционными фондами.

выводы.

1. Изучена вегетативная побеговая структура 170 интродуцированных видов семейства Crassulaceae, определены закономерности их формирования, дана их эколого-географическая характеристика.

2. Проведен анализ структур побегообразования в семействе Crassulaceae и на основании полученных результатов у изученных видов выделено 17 моделей побегообразования, 6 из которых имеют по два варианта развития.

— модель отражает форму роста в процессе формирования особи в онтогенезе независимо от размеров, продолжительности жизни растения в целом и системы побегов в частности, от способов питания, расселения, различных анатомических и физиологических приспособлений. Все эти признаки отражают адаптивные черты в габитусе растения и определяют его жизненную форму.

— на базе одной модели побегообразования путем различных приспособительных изменений складываются разнообразные жизненные формы, и наоборот, сходные жизненные формы могут возникнуть на базе различных моделей.

— модель побегообразования достаточно стабильна на уровне вида. Однако при интродукции в закрытый грунт отмечен ряд изменений в побеговой сфере.

— на уровне рода проявляется архитектурный полиморфизм. Малочисленные роды, как Greenovia, Monanthes, Adromischus имеют одну-две модели побегообразования. Крупные роды, как Kalanchoe, Aeonium, Crassula, Sedum, с различной эколого-географической приуроченностью и полиморфные в ряду других признаков образуют 5−6 моделей. При этом в разных родах прослеживаются параллельные ряды моделей побегообразования.

3. Изучены способы естественного вегетативного размножения представителей Crassulaceae в условиях закрытого грунта. По происхождению органов вегетативного размножения выделены следующие категории: органы побеговой природы — изолированные и неизолированные побеги, напочвенный ползучий побег, столоныорганы корневой природы — корневые отпрыски, корневой клубеньорганы листовой природы — изолированные и интактные листья, адвентивные почки.

5. Представлена система жизненных форм представителей семейства толстянковых бессезонного климата. Она включает пять типов: суккулентно-листовые деревья, кустарники, кустарнички, поликарпические и монокарпические травы- 10 классов, 21 подкласс. Подтверждается идея И. Г. Серебрякова о параллельном развитии жизненных форм в отдельных систематических группах покрытосеменных растений. Система жизненных форм семейства толстянковых не претендует на абсолютную полноту и в дальнейшем может быть дополнена и усовершенствована.

6. На основе полученных данных по морфогенезу и вегетативному размножению толстянковых разработаны конкретные приемы агротехники и рекомендован ассортимент для выращивания представителей данного семейства в условиях Северо-Запада Европейской части России.

7. В процессе работы в Ботаническом саду Лесотехнической академии создана коллекция толстянковых, которая в настоящее время насчитывает более 200 видов, форм и гибридов, относящихся к 18 родам. Коллекция служит базой для научной и учебной работы.

Показать весь текст

Список литературы

  1. К.В. Интродукция представителей рода Sedum L. в Армении // Автореф. дис. .канд. биол. наук. — Ереван, 1987. — 18с.
  2. Н.П. Коллекция растений семейства Crassulaceae DC Ботанического сада Лесотехнической академии //Биологическое разнообразие. Интродукция растений. Матер, научн. конф. 12−15 декабря 1995. СПб., 1995. — С. 135−137.
  3. Н.П. Ботанический сад Санкт-Петербургской Лесотехнической академии //Наука и ведение хозяйства в лесах Ленинградской области: Материалы экскурсии XX Мирового конгресса ИЮФРО-95.- СПб.: СПбНИИЛХ, 1995. С. 5052, с. 111−112 англ.
  4. Н.П. Архитектоника жизненных форм растений семейства Crassulaceae DC //Труды Санкт-Петербургского научно-исследовательского института лесного хозяйства. СПб.: СПбНИИЛХ, 2000. — С. 139−150.
  5. В.Г. Анатомия растений.- Изд. 4- М.: Высшая школа, 1966−430с.
  6. Р.П. Поливариантность способов естетственного вегетативного размножения и расселения в семействе Ranunculaceae. Бюл. Моск. о-ва Испытателей природы. Отд. биол. — Т. 100, вып. 1. -М.: Наука, 1995. — С. 53−64.
  7. Т.В. Моноподиально-розеточная модель побегообразования и жизненные формы в p.Viola //Жизненные формы в экологии и систематике растений. -М&bdquo- 1986.-с. 96−99.
  8. А.Г. Сем. Crassulaceae // Флора СССР. Т.9. — М.-Л., 1939. — С. 8−134.
  9. А.Г. Конспект системы сем. Crassulaceae. Флоры СССР (добавления и изменения) //Новости систематики высших растений. Т.6. — 1969 (1970). — С. 112−121.
  10. И.В. Основные жизненные формы двудольных многолетников травянистых растений степных фитоценозов Северного Казахстана //Бот. журн. Т. 45, N 1. — Л., 1960. — С. 19−33.
  11. И.В. О понятиях «биоморфа», «экобиоморфа» и «архитектурная модель»//Бот. журн.-Т. 76, N 10.-Л., 1991. С. 1360−1367.
  12. Г. М. Анатомо-систематическое исследование некоторых представителей сем. Crassulaceae DC. // Вестн. Ленингр. гос. ун-та. Сер. Биология. -N 21.-Вып. 4.-Л., 1960.-С. 159−162.
  13. Н.И. Гомологические ряды. БСЭ. — Т. 17. — М., 1930.
  14. Н.И. Закон гомологических рядов в наследственной изменчивости / Теоретические основы селекции растений. Т. 1. — М.-Л.: Сельхозгиз, 1935.
  15. В.Р. Естественно-научные основы луговодства и луговедение. /Общее земледелие. Т. II. — М., 1922.
  16. И.С., Виноградова-Жукова Н.А., Цепкова Н. Л. О связи таксономической эволюции с развитием ареалов на примере семейства Толстянковых //Цветковые растения. Орджоникидзе, 1978. — С. 30−40.
  17. В.М. Семейство толстянковые (Crassulaceae). Т. 5, 4, 2. — М., 1981.-С. 163−166.
  18. Г. Н. Ергеня. Культурно-фитологический очерк //Труды бюро по прикладной ботанике. № 9−10. — 1915.
  19. Н.С., Воронин С. Н., Воронина Р. А. Распределение гидатод на листьях некоторых видов Crassula //Бот. журн. Т. 61. — N 5. — Л., 1976. — С. 621−628.
  20. Л.Е. Геммаксилярные растения и системы соподчиненных единиц их побегового тела. //Бюл. МОИП, Отд.биол. Т. 79, вып.1. — М.: Наука, 1974. — С. 100−113.
  21. Л.Е. К методам описания и определения жизненных форм в сезонном климате //Бюл. МОИП, Отд.биол. Т.79, вып.З. — М.: Наука, 1974. — С. 84−100.
  22. Л.Е. Содержание понятия «травы» и проблемы их эволюционного положения //Проблемы экологической морфологии растений. Тр.МОИП. Т. 42. М.: Наука, 1976. — С. 55−130.
  23. Л.Е. Комплектарные модели побега и их синтез //Бот. журн. Т. 80. -N6.-СПб., 1995.-С. 1−4.
  24. В.Н. К эколого-морфологической характеристике жизненных форм травянистых растений лесостепи западной Сибири //Бот. журн. Т. 45. — N-7. — Л., 1960.- С. 970−996.
  25. А. География растений. -М.Л.: Сельхозгиз, 1936. -228 с.
  26. Л.А. Основные модели побегообразования травянистых видов сем. Crassulaceae DC и ceM. Saxifragaceae Juss. //Автореф. дис. .канд.биол.наук. СПб., 1992.- 18 с.
  27. Л.Н. Модели побегообразования и жизненные формы в p.Artemisia (Asteraceae) //Жизненные формы в экологии и систематике растений. М., 1986. -С. 66−69.
  28. И.П. Модель побегообразования Gentiana pneumonanthe L. (Gentiana-ceae) в онтогенезе //Морфогенез и ритм развития высших растений. М., 1987. -С. 59−63.
  29. Л.И. Материалы к биологии растений Юго-Востока России. I. Главнейшие этапы вегетативного возобновления и размножения травянистых многолетников. Саратов, 1928.
  30. Кислюк О.С. MORPHO-программная система моделирования развития геометрических форм растений //Программирование. -№ 5. 1995. — С. 55−62.
  31. О.С., Паленова М. М. Структурное имитационное моделирование на-земно-ползучих трав с моноподиально нарастающими удлиненными плагиотроп-ными растениями //Журн. общ. биол. Т. 55. — № 6. — М., 1994. — С. 708−715.
  32. Г. Р. Влияние экологических факторов в условиях помещений на рост и развитие растений сем. Толстянковых (Crassulaceae) //Автореф. дис. .канд.биол.наук. М., 1974. — 29 с.
  33. Г. Р. Интродукция и изучение растений сем. толстянковых в Ботаническом саду АН Латвийской ССР //Ботанические сады Прибалтики: Тепличные растения. Рига, 1982. — С. 9−35.
  34. Т.В. О различных типах цветорасположения представителей сем. Grassulaceae //Вестн. Моск. ун-та. Cep.16.-N 1. — 1988. — С.53−58.
  35. Т.В. К истории развития представлений о плане строения побегасосудистых растений и о месте филлома в нем //Бот. журн.- Т.80.- N 7.- СПб., 1995.- С.1−11.
  36. Л.И., Комарницкий Н. А. и др. Ботаника. Ч. I. Анатомия и морфология. М.: Изд-во Мин. просвещения РСФСР, 1958.
  37. Е.Л. Об органах вегетативного возобновления и размножения высших растений // Бот. журн. -Т. XLV (55), вып. 7. Л., 1960. — С. 1067−1069.
  38. Е.Л. Экология вегетативного размножения высших растений. -Казань: Изд-во Казанского ун-та, 1967.
  39. М.Т., Хохряков А. П. Структура и морфогенез кустарников. М.: Наука, 1977, — 158 с.
  40. К.И. Размножение растений. М.: Сельхозгиз, 1937. — 284 с.
  41. Е.Л. О соотношении понятий «партикуляция» и «вегетативное размножение» //Бюл. МОИП, отдел, биол. Вып. 78. — № 5. — М.: Наука, 1973.
  42. Н.В. О некоторых методологических проблемах морфологии растений. (Критический анализ труда Agnes Arber «The natural philosophy of plant form"(1950, Cambridge)) //Бот. журн. Т. 45. -N 2. — Л., 1960. — С. 288−303.
  43. JI.B. Онтогенез и структура побегов манжетки пастушьей (Alchimilla pastoralis Buser) //Бюлл. МОИП. Отд. биол. -Т. 82, вып. 3. М.: Наука, 1977. — С. 120−130.
  44. Л.Ф. Вегетативное размножение. М.: Сельхозгиз, 1938. — 231 с.
  45. Т.А. Жизненный цикл многолетних травянистых растений в луговых ценозах //Тр. АН СССР. Сер. III (Геоботаника). — Вып. 6. — 1950.
  46. С.М. Сем. Crassulaceae толстянковые //Тропические и субтропические растения. — М.: Наука, 1974. — С. 84−102.
  47. Л.Г. Введение в комплексное почвенно-геоботаническое исследование земель. -М.: Сельхозгиз, 1938.
  48. Е.И. К биологии пустынных кустарничков // Геоботаника. Тр. БИН АН СССР.-Серия. 3,-Вып. 11.-Л., 1957.
  49. И.Г. Морфология вегетативных органов высших растений //М.: Сов. наука, 1952.-392 с.
  50. И.Г. Экологическая морфология растений. Жизненные формы покрытосеменных и хвойных. М.: Высш. школа, 1962. — 378 с.
  51. И.Г. Жизненные формы высших растений и их изучение //Полевая геоботаника. Т. 3. — 1964. — С. 146−205.
  52. Т.И. Типы большого жизненного цикла и структура наземных побегов у цветковых растений //Бюл. МОИП. Т. 76, вып. 1. — М.: Наука, 1971. — С. 105−119.
  53. Т.И. Об основных «архитектурных моделях» травянистых многолетников и модусах их преобразования //Бюл. МОИП, Отд.биол. Т. 82, вып. 5. -М.: Наука, 1977. — С. 112−128.
  54. Т.И. Модели побегообразования и некоторые пути эволюции в р. Gentiana // Бюл. МОИП, Отд.биол. Т. 84, вып.6. — М.: Наука, 1979. — С.97−109.
  55. Т.И. Еще раз о понятии «жизненная форма» у растений //Бюл. МОИП, Отд.биол. Т. 85, вып.6. — М.: Наука, 1980. — С. 75−86.
  56. Т.И. Жизненные формы и модели побегообразования наземно-ползучих многолетних трав //Жизненные формы: структура, спектры и эволюция. -М, 1981.-С. 161−178.
  57. Т.И. О вариантах моделей побегообразования у многолетних трав //Морфогенез и ритм развития высших растений. М., 1987. — С. 3−19.
  58. Т.И., Богомолова Т. В. Модели побегообразования и жизненные формы в роде Viola (Violaceae) //Бот. журн. Т. 69. — N 6. — Л., 1984. — С. 729−742.
  59. Т.И., Павлова Н. Р. Побегообразование, ритм развития и вегетативное размножение в секции Potentilla рода Potentilla (Rosaceae) //Бот. журн. Т. 71.-N2. — 1986. — С. 154−167.
  60. Т.И., Петухова JI.B. «Архитектурная модель» и жизненные формы некоторых травянистых розоцветных //Бюлл. МОИП, Отд. биол. Т. 23, вып. 6.-М.: Наука, 1978. — С. 51−65.
  61. Е.С. Признаки строения вегетативной сферы тропических и субтропических однодольных растений //Журн. общ. биол. -Т. 29, вып. 6. -М., 1968. С. 678−688.
  62. Е.С. Классификация морфологических типов вегетативной сферы цветковых //Доклады АН СССР. Сер. Ботаника. Т. 190, — N 5. — М., 1970. — С. 1243−1245.
  63. Е.С. Морфологические типы вегетативной сферы растений сем. Crassulaceae //Бюлл. МОИП, Отд. биол. Т. 76, вып. 2. — М.: Наука, 1971. — С.89−97.
  64. Е.С. Морфологические типы и формирование облика растений //Бюлл. ГБС АН СССР. Вып. 93. -М., 1974. — С. 49−57.
  65. Е.С. Классификация морфологических типов цветковых растений //Троп, и субтроп. раст. М.: Наука, 1976. — С. 132−135.
  66. Е.С. Побеговая система тропических и субтропических покрытосеменных деревьев //Журн. общ. биол. Т. 39, вып. 1. -М., 1978. — С. 86−96.
  67. Е.С. Биоморфологические структуры побеговой системы тропических и субтропических цветковых растений в природе и оранжерейной культуре //Интродукция тропических растений. М., 1980. — С. 52−91.
  68. Е.С. Морфологическая классификация побеговых систем орхидных //Журн. общ. биол. Т. 47. — № 4. -М., 1986. — С. 505−519.
  69. Е.С. Морфология побеговых систем орхидных. М.: Наука, 1990. -209 с.
  70. О.В. Объем счетной единицы при изучении ценопопуляций растений. М.: Наука, 1976. — С. 72−80.
  71. В. Основы ботаники. Берлин: изд. РСФСР, 1922. — 698 с.
  72. Тахтаджян A. JL Флористические области Земли. JL: Наука, 1978. — 247 с.
  73. A.JI. Система магнолиофитов. Л.: Наука, 1987. — 439 с.
  74. Т.В. Определитель видов семейства Crassulaceae DC //Оранжерейные растения. М.: Наука, 1991.-е. 140−192.
  75. УдаловаР.А.Кактусы, агавы, алое. СПб.: Агропромиздат, 2002. — 285 с.
  76. Ал. А., Кирпичников М. Э., Артюшенко З. Т. //Атлас по описательной морфологии высших растений. Лист. М.-Л.: Изд-во АН СССР, 1956. — 303 с.
  77. Ал. А., Кирпичников М. Э., Артюшенко З. Т. //Атлас по описательной морфологии высших растений. Стебель и корень. M.-JL: Изд-во АН СССР, 1962. -352 с.
  78. Ал. А., Артюшенко З.Т.//Атлас по описательной морфологии высших растений. Соцветие. JL: Наука, 1979. — 296 с.
  79. А.П. Циклы развития побегов в связи с проблемой «травянистости» //Проблемы экологической морфологии растений. (Тр.МОИП т.42). М.: Наука, 1976.-С. 141−155.
  80. Н.Л. Основные формы роста в семействе толстянковых //Цветковые растения. Орджоникидзе, 1978. — С. 64−67.
  81. Н.Л. Сравнение предлагаемой системы семейства толстянковых с системой А. Бергера //Вопросы ботаники. Нальчик, 1980. — С. 138−145.
  82. М.С. Системы жизненных форм степных растений //Уч. записки Таджик. ун-та. Тр. факультета естеств. наук. Т. 6, вып. 1. — 1955. — С. 47−55.
  83. М.С. Изучение вегетативного размножения и возобновления компонентов растительных сообществ //Полевая геоботаника. Т. 2. — М.Л.: Изд. АН СССР, 1960.
  84. Arber A. The natural philosophy of plant form //Cambrige University Press, 1950. -247 p.
  85. Ascherson P. Flora der Provinz Brandenburg, Altmark und Herzogtums Magdeburg. -Abt. 2.-Berlin, 1864.
  86. Baillon H.E. Crassulaceae //The natural history of plants. London, 1874 (a). — V.3. -P. 304−322.
  87. Backer C.A. Crassulaceae / In «FloraMalesiana .» Series I, vol. 4, part. 3. — 1951. -P. 197−202.
  88. Baskin J.M., Baskin C.C. Gremination ecology of Sedum pulchellum Michx. (Crassulaceae) /American J. Bot. 64, № 10. — 1977. — P. 1242−1247.
  89. Bentham G., Hooker J.D. Crassulaceae //Genera plantarum. V. 1. — London, 1862−1883.-P. 656−661.
  90. Berger A. Crassulaceae //Engler A., Prantl K. Die naturlichen Planzen-familien. B. 18a. — Aufl. 2. — Leipzig, 1930. — S. 352−483, 487.
  91. Boisier E.O. Crassulaceae // Flora orientalis. -V. 2. Genevae et Brasileae, 1872. -P. 766−798.
  92. Boiteau P., Boiteau L.A. Kalanchoe de Madagascar. Karthala, 1995. — 252 p.
  93. Braun-Blanquet J. Pflanzensoziologie. Springer — Verlag, 1951. — 865 s.
  94. Britton N.L., Rose J.N. Crassulaceae //North American Flora. V. 22, part. 1. -Lancaster, Penna, 1905. — P. 7−74.
  95. Brummitt R.K. Vascular plant families and genera //Royal Botanic Gardens. Kew, 1992.-804 s.
  96. Brummitt R.K., Powell C.E. Authors of Plant Names //Royal Botanic Gardens. -Kew, 1992. 732 s.
  97. Clarke C.B. Crassulaceae /In Hooker J.D. «The flora of British India». V. 2. -London, 1879.-P. 411−423.
  98. Clausen R.T. Studies in the Crassulaceae: Villadia, Altamiranoa and Thompsonella //Bull. Torrey Bot. club. -V. 67, № 3. Burlington, 1940. — P. 195−198.
  99. Clausen R.T. Sedum of North America: North of the Mexican Plateau //Cornell University, Press. Ithaca, 1975.
  100. Clausen R.T., Bailey L. Sedum (Crassulaceae) of the Mexican Cordilleran Planteau / Genes Herbarium. -V. 12, fast. 3. Ithaca, N.Y., 1984. — P. 8−48.
  101. Cotton A.D. The megaphytic habit in the tree Senecion and other genera /Proc. Linnean Soc. Sess. № 156. — London, 1944. — P. 2.
  102. Cremers G. Architecture de Quelques lianes d’Afrique tropicale. 1. V. 28/2. -Candollea, Geneve, 1973. -P. 249−280.
  103. Cremers G. Architecture de Quelques lianes d’Afrique tropicale. 2. V. 29. — Candollea, Geneve, 1974. -P. 57−110.
  104. Cremers G., Edelin C. Etude de 1'architecture acrienne de quelques plantes tropi-cales a ramification basitace: vers une revision du modele de Tomlinson //Can. J. of Research. V. 73. — Ottawa, 1995. — P. 1490−1503.
  105. Cremers G., Sell J. Architecture vegetative et structure inflorscentielle du genre Kalanchoe (Crassulaceae) a Madagascar // Bull. Mus. Nat. Hist. Natur. -B. 8, № 1. -Paris, 1986.-P. 63−76.
  106. Cronguist A. An integrated system of classification of flowering plants. New-York: Columbia Univ. Press, 1981. — 1262 p.
  107. Cufodontis G. The species of Kalanchoe occurring in Ethiopia and Samalia Republic //Webbia. V. 19, pt. 2. — Firenze, 1965. — P. 711−744.
  108. Dahlgren R.M.T. General aspects of angiosperm evolution and macrosystematics // Nord. J. Bot. V. 3, № 1. — Copenhagen, 1983. — P. 119−149.
  109. De Candolle A.P. Memoire sur la famille dse joubarbes //Bull. Soc. Philom. 49:1. -Paris, 1801.
  110. De Candolle A.P. Crassulaceae //Prodromus systematis naturalis regni vegetabilis. -Vol.3.-Paris, 1828a.-P. 381−414.
  111. De Candolle A.P. Memoire sur la famille des Crassulacees. Paris, 1828b. — 47 p.
  112. De Dalla Torre C.G., Harms H. Crassulaceae //Genera siphonogamarum al systema englerianum conscripta. Lipsiae, 1900−1907. — p. 197−198.
  113. Drude O. Die Okologie der Pflanzen. Braunschweig: Friedrich Vieweg et Sohn, 1913.-3085 s.
  114. Du Rietz E. Life-forms of terrestrial flowering plants //Acta Phytogeogr. Suecica. -V. 3.- Uppsala, 1931.-P. 1−95.
  115. Eggli U. A monographic study the genus Rosularia (Crassulaceae). № 6. — Brad-leya, 1988.-P. 1−119.
  116. Eiten G. What is a herb? //Veroff. Geobot. Inst. ETH. № 106. — Stiftung Ruber Zurich, 1991, — S. 288−304.
  117. Endlicher S. Ordo Crassulaceae //Genera plantarum secundum ordines naturales disposita. Vindobonae, 1839. — P. 808−813.
  118. Fernandez R.B. Crassulaceae //Conspectus florae Angolensis. Lisboa, 1982. — P. 1−39.
  119. Friedmann F. Formes de croissance et multiplication vegetative des Kalanchoe malgaches //Candollea. -V. 30, № 1. Geneve, 1975. — P. 177−188.
  120. Friedrich H.C. Neue und verkannte Sippen der Gattung Crassula aus Sudwestafrica und der Nordwestlichen Kap.-Provinz //Mitteilungen der Botanischen Staatssamlungs. -Munchen, 1967.-Bd. 4.
  121. Friedrich H.C. Vorbereiten zu einer Monographic der Gattung Crassula L. //Mitteilungen der Botanischen Staatssamlungs. -Bd. 15. Munchen, 1979. — S. 577 598.
  122. Froderstrom H. The genus Sedum L., A systematic essay //Acta Horti Gothob. -V.5, Pt. I. Gotheborg, 1930. — P. 1−75.
  123. Froderstrom H. The genus Sedum L., A systematic essay //Acta Horti Gothob. -V.6, Pt. II. Gotheborg, 1931. — P. 1−111.
  124. Froderstrom H. The genus Sedum L., A systematic essay //Acta Horti Gothob. -V.7, Pt. III. Gotheborg, 1932. — P. 1−126.
  125. Froderstrom H. The genus Sedum L., A systematic essay //Acta Horti Gothob. -V. 10, Pt. IV. Gotheborg, 1935. — P. 1−262.
  126. Gaudichaua C. Recherches generales sur l’organographie, la physiologie et l’organogenie des vegetaux. Т. XII. — Paris: C.r. Acad, sci., 1841. — P.
  127. Green G.G. Cotyledons // The Cactus and succul. J. of Great Britain. -V. 10, N 3. -London, 1948.-P. 58−63.
  128. Grisebach A. Die Vegetation der Erde. Leipzig, 1872.
  129. Halle F. The concept of architectural models in vascular plants //XII Межд. бот. конгресс. Тез. докл. Т. 1. — J1., 1975. -216 с.
  130. Halle F., Oldeman R.A.A. Essai sur L’architecture et la dinamique de croissance des arbres tropicaux. Paris: Masson et CJE, 1970. — 178 p.
  131. Halle F., Oldeman R.A.A., Tomlinson P.B. Tropical trees and forests an architectural analysis Heidelberg: Springer-Verlag, 1978. — 441 p.
  132. Halle F. Modular grouth in seed plants //Phil. Trans. Roy. Soc. -B. 313, № 1159. — London, 1986.-P. 77−87.
  133. Ham R.C.H.J. van. Phylogenetic implications of chloroplast DNA variation in the Crassulaceae. Ph. D. Thesis, Utrecht University. — 1994.
  134. Hamet R. Monographic du genre Kalanchoe //Bull. Herb. Boiss. -Ser. 2, V. 7. -Geneve, 1907.-P. 869−900.
  135. Hamet R., Marnier-Lapostolle J. Le genre Kalanchoe an Jardin botanique «Le cedres» //Arch. Mus. Nat. Hist. Natur. Ser. 7, V. 8. — Paris, 1964. — P. 1−111.
  136. Hart H. The white-flowered Sedum species. 1. Principles of a phylogenetic classification of the Sedoideae (Crassulaceae) and the position of the white-flowered Sedum species / Proc. Kon. Ned. Akad. Wet. Ser. C. 85. 1982. — P. 663−675.
  137. Hart H. Evolution and classification of the European Sedum species (Crassulaceae) //FloraMedit. 1. 1991.-P. 3−61.
  138. Hart H. Infrafamilial and genetic classification of the Crassulaceae // Evolution and systematics of the Crassulaceae. Backhuys Publishers, Leiden, 1995. — P. 159−172.
  139. Hart H., Eggli U. Introdaction: Evolution of Crassulaceae systematics // Evolution and systematics of the Crassulaceae. Backhuys Publishers, Leiden, 1995. — P. 7−15.
  140. Harvey W.H. Crassulaceae // Flora Capensis. -Vol. 2. Dublin, 1862. — P. 327 369.
  141. Hideux M. Le pollen donnees nouvelles de la microscope electronique et de l’tinformatique // Agence de Cooperation Culturelle et Technique. Paris, 1981.
  142. Higgins V. Notes on the genus Crassula //J. S. Afr. Bot. -V. 24, Pt. 11. Cape Town, 1958.-P. 107−118.
  143. Higgins V. Notes on the genus Crassula //J. S. Afr. Bot. -V. 25, Pt. 1. Cape Town, 1959.-P. 83−92.
  144. Humboldt A. Ideen zu einer Physiognomik der Gewachse // Tubingen: J.G.Cotta, 1806.-28 S.
  145. Jacobsen H. Das sukkulenten Lexicon. Jena, 1981. — 645 p.
  146. Jussieu A.L. Genera plantarum secundum ordines naturales disposita juxta metho-dum in horto regio Parisiensi exaratan. Parisiis: Herissant te T. Barrois, 1789. — 498 p.
  147. Kean Ch. J. The morphology and physiology of the leaves of some Crassulaceae // Trans. Bot. Soc. Edinb. V. 29. — Edinburg, 1924 (1927). — P. 96−104.
  148. Knapp U. Skulptur der Samenschale und Gliederung der Crassulaceae /Bot. Jahrb. Syst. V. 116. — 1994. -p. 157−187.
  149. Kimnach M. The genus Adromischus //Cactus and Succul. J. -V. 25, № 2. Pasadena, Kalif., 1953.-P. 41−48.
  150. Kimnach M. A new succulent from Mexico: Graptopetalum pentadrum subsp. se-perbum //Cactus and Succul. J. -V. 29, № 4. Santa Babara, 1987. — P. 140−143.
  151. Lems K. Canary Islands. II The evolution of plant forms in plant forms in the Islands: Aeonium // Ecology. -V. 41, № 1. Durham, 1960. — P. 1−17.
  152. Lindley J. A natural system of botani. London, 1836.
  153. Linne K. Species plantarum. Stockholm, 1753. — 1200 p.
  154. Liu H.J. Systematics of Aeonium (Crassulaceae) H.B.M. (Taiwan) // Sp. Pabl. Nat. Mus. Nat. Sci. -spec. publ. JVb 3. Taiwan, 1989. — 102 p.
  155. Mabberley D.J. The plant-book: a portable dictionary of the higher plants /Cambridge: Cambridge University Press, 1987. 706 p.
  156. Melchior H. Crassulaceae // A. Engler’s Syllabus der Pflanzenfamilien/ Bd. II. -Berlin, 1964. — S. 199−200.
  157. Meyran J. The Genera classification of the Mexican Crassulaceae //Cactus and Succul. J. -V. 63, № 3. Santa Barbara, 1991. — P. 115−121.
  158. Metcalff C.R., Chalk L. Anatomy of the Dicotydedons //Oxford. Clarendon Press. -V. 1.- 1950.
  159. Meusel H. Vergleichende chorologie der zentraleuropaichen Flora. 1965.
  160. Moran R. New subgeneric groups in Echeveria and Pachyphytum //Cactus and Succul. J. V. 40. — Pasadena, Calif., 1968. — P. 36−42.
  161. Moran R. New Names and Combination in Crassulaceae. -V. 19, № 4. Baileya, Ithaca, N.Y., 1975.-P. 145−147.
  162. Moran R. Resurrection of Cremnophila (Crassulaceae) //Cactus and Succul. J. -V. 50, № 3. Pasadena, Calif., 1978. — P. 139−146.
  163. Moran R. Crassulaceae, stonecrop family /Anatomy and morphology, Reys Mate-riaal fowards a new book' vascular plants of Arisona // J. Ariz.-Nev. Acad. Sci. V. 27 (2).- 1994.-P. 190−194.
  164. Moran R., Uhil C.H. The Inflorescense of Echeveria //Cactus and Succul. J. -V. 36, № 6. Pasadena, Calif., 1964. — P. 167−180.
  165. Nyffeler R. A taxonomic revision of the genus Monanthes flaworth (Crassulaceae). -V. 10. Bradleya, Kew, 1992. — P. 49−82.
  166. Ohba H. Generic and onfrageneric classification of the Old Wordl Sedoideae (Crassulaceae) //J. Fac. Sci. Univ. Tokyo. Sect. Botany. -V. 12, № 4. Tokyo, 1978. -P. 139−198.
  167. Poellnitz K. Beitrage zur Kenntnis der Gattung Cotyledon L. //Fedde repertorium specierum novarum regni vegetabilis. -Bd. 42. Berlin, 1934. — S. 15−42.
  168. Praeger R.L. An account of the Genus Sedum as found in ciltivation //J. Of the Royal horticultural Society. -V. 46. London, 1920−21. — 314 p.
  169. Praeger R.L. An account of the sempervivum group. London: The Roy. Hort. Soc., 1932.-265 p.
  170. Praeger R.L. Notes on Canarian and Madeiran Semperviva //Transactions and Proceedings of the Botanical Society of Edinburg. -V. 29. Edinburg, 1927. — P. 199−217.
  171. Praeger R.L. On some doubtful species of the African Section of the Sempervivum Group // Proceedings of the Royal Irish Academy. -V. 38. Dublin, 1928−29. — P. 1−24.
  172. Raadts E. The genus Kalanchoe (Crassulaceae) in tropical East Africa. -V. 8, № 1. Willdenowia, 1977.-P. 100−157.
  173. Rauh W. Die grossartige Welt der Succulenten. Berlin und Hamburg: Paul Parey, 1979.- 184 s.
  174. Rauh W. Tropische Hochgebirgspflanzen: Wuchs- und Lebensformen. Berlin: Springer, 1988.-s. 105−206.
  175. Raunkiaer C. The life forms of plants and statistical plant geography. Oxford: Clarendon Press, 1934. — 632 p.
  176. Raunkiaer C. Plant life forms. Oxford: Clarendon Press, 1937. — 104 p.
  177. Rutishauser R., Sattler R. Complementarity and heuristic value of contrasting models in mstructural botany. I. General considerations. Bot. Jahrb. Syst. — Vol. 107, № 14.- 1985.-P. 415−455.
  178. Scharfetter R. Biographien von Pflanzensippen. Wien, 1953.
  179. Schonland S. Crassulaceae //Engler A., Plantl K. Die naturlichen Pflanzenfamilien. -V. 3, Ab. 2a. Leipzig, 1890. — S. 23−38.
  180. Schonland S. Materials for a critical of Crassulaceae (The south African species of the genus Crassula L.) //Transact. R. S. South Africa. -V. 17. 1928. — P. 154−286.
  181. Schonland S. Materials for a critical of Crassulaceae (The south African species of the genus Crassula L.) //Transact. R. S. South Africa. -V. 17. 1929. — P. 151−293.
  182. Schulz-Menz G.K. Rosales //A. Engler’s Syllabus der Pflanzenfamilien. Melchior H. (ed). -B. 2. Berlin, Nikolassec, 1964. — P. 193−242.
  183. Spongberg S.A. The genera of Crassulaceae in the Southeastern United States //J. Arn. Arbor. -V. 59, № 3. Cambridge, 1978. — P. 197−248.
  184. Thome R.F. Proposed new realignments in the angiosperms //Nprdic J. Bot. V. 3, № 1.- 1983.-P. 75−117.
  185. Tolken H.R. A revision of the genus Crassula in Southern Africa. V, IV. — Pt. 1, 2. — Cape Town, 1977. — 595 p.
  186. Tolken H.R. Crassulaceae //Flora of Southern Africa. V. 14. — Namibia, 1985. -P. 1−244.
  187. Troll W. Vergleichende Morphologie der hoheren Pflanzen. Bd. 1, Teil 1. — Berlin, 1937.
  188. Uhil C.H. Cytotaxonomic studies in the subfamilies Crassuloideae, Kalanchoideae and Cotyledonideae of the Crassulaceae //Amer. J. of Bot. -V. 35, № 10. Lancaster, 1948.-P. 695−706.
  189. Uhil C.H. Some cytotaxonomic problems in the Crassulaceae //Evolution. -V. 15, № 3.-1961.-P. 375−377.
  190. Uhil C.H. Chromosomnus and Phylogeny of the Crasulaceae //Cactus a. Succ. J. -V. 35. Pasadena, Calif, 1963. — P. 80−84.
  191. Vester H. Die Areale und Arealtypen der Angiospermen-Familien. Bd. 41. -Leipzig: Botanisches Archiv, 1940. — Т. 1, s. 203−273- T. 2, s. 295−356- T. 3, s. 520 577.
  192. Walther E. Echeveria //California Acad. Sci. San Francisco, 1972.
  193. Warming E. Oecology of Plants. Clarendon, Oxford, 1909. — 422 p.
  194. Wassmer A. Vergleichend-morphologische Untersuchungen an den Bluten der Crassulaceen / Ph. D. Thesis. Winterthur, 1955.
  195. Wickens G.E. Crassulaceae //Flora of tropical East Africa. Kew, 1987. — 67 p.
  196. Wielgorskaja T, Takhtajan A.L. Dictionary of Generic Names of Sead Plants // Columbia University Press. N. Y, 1995. — 570 p.
  197. Willbert D. J, Eller B. H, Werger M.J.A, Brinckmann E. Desert succulent and their life strategies //Vegetatio. Dordrecht. № 2. — The Netherlands, 1990. — P. 133 143.
  198. Willis J.C. A dictionary of the flowering plants and fernd. Cambridge: Univ., Press, 1973.- 1245 p.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!