Авифауна г. Самары и пути ее трансформации

0.1. ПРЕДВАРИТЕЛЬНЫЕ ЗАМЕЧАНИЯ

В последнее время в связи с массированным внедрением человека в природную среду многочисленные объекты природы (зоологические компоненты биоценозов) поставлены в очень сложнее условия, при которых им приходится преодолевать не только фоновое — естественное влияние среды (перепады температур, влажности, действие хищников, конкурентные отношения, бескормицу, стихийные явления природы — грозы, ураганы, наводнения), которое существенно лимитирует численность видов, но и преодолевать антропогенный прессинг.

В этих условиях нам представлялось важным выяснить во-первых, условия, которые необходимы природным объектам для оптимального существования; во-вторых, выявить виды, пластичные по отношению к антропическому воздействию (к изменяющимся условиям), т. е. виды, способные существовать и даже процветать в соседстве с человеком; в третьих, изучить биоценотическую и хозяйственную роль упомянутых видов, поскольку вытесняя более консервативные виды, они занимают новые экологические ниши, (возможно, не свойственные им в естественных экосистемах), осваивают новые пищевые субстраты, и по этой причине могут вступать в конкурентные отношения с человеком.

Комплекс птиц городских агломераций достаточно молод, каче-ственный состав его обитателей изменчив. Это объясняется тем, что крупные населённые пункты, занимающие большие площади, имеющие высокие многоярусные жилые и промышленные сооружения, с сильно преобразованной территорией, появились сравнительно недавно. Достаточно сказать, что если в начале века городов с населением 300−500 тысяч жителей насчитывалось всего о, то в настоящий момент в связи о созданием крупных промышленных центров, энергетических установок, насыщенных транспортных магистралей и потребностью обслуживать вое эти сферы экономики, начиная с 60-х годов происходил отток населения из сельской местности, укрупнение городов. И в настоящее время только в Европейской части России сосредоточено 14 городов-миллионеров.

Последующую динамику орникокомплексов городских аг-ломераций можно представить в виде следующей схемы: трансформируется орнитокомплекс в пределах городской черты. В городе поселяются птицы, в первую очередь находящие оптимальные экологические ниши, т. е. биотопы для гнездования и биотопы для кормления. Анализируя современный состав птичьего населения г. Самары и различных его районов, всегда можно назвать те элементы природных местообитаний, которые являются привлекательными для птиц и имеют свои аналоги в городе. Только у очень немногих птиц биотопы гнездования и кормления в условиях города совпадают, например, у воробья домового, вороны серой, голубя сизого, скворца. Они способны селиться в домах, под карнизами, на чердаках, в лесопарковых массивах на отдельно стоящих деревьях. При атом они кормятся во дворах, на мостовых, на проезжей части, в газонах, на остановках общественного транспорта". Это — стопроцентные синантропы. Таких видов 12−15. Существует другая группа птиц, например — кряквы, сороки и пр., которые кормятся в пределах городской черты, а гнездятся в большинстве случаев за её пределами. Либо, наоборот, стрижи селятся под карнизами, под навесами крыш; а кормятся в воздушном пространстве (фото 1), подчас на значительном удалении от города, или грачи, кормящиеся на полях, или галки.

Таких видов — порядка 70. И наконец, есть третья группа птиц — случайные обитатели города. К ним относятся виды, попадающие в город и селящиеся здесь эпизодически. Причем, если появление галок, скворцов, соловьев, славок в городской черте можно прогнозировать, то появление, скажем, кочующих (дятел), зимующих с периодичностью в 2−3 года (снегирь), случайных поселенцев (перепелятник) предсказать трудно.

Есть ещё особая группа птиц, которая в городской черте не селится и не питается, но довольно часто учитывается в воздушном пространстве над городом. К таким птицам, например, относится цапля, которая кормится на мелководных заливах р. Самары, а гнездится на изолированных волжских островах.

Кроме того, нас интересовала динамика авифауны крупного города в разные фенологические периоды года, в разных экологических условиях (в более застроенных или напротив, в менее заселённых и более озеленённых районах), характер потребляемой синантропными птицами пищи, места их кормления, роль птиц в зелёных зонах городской агломерации.

И, наконец, нам представлялось логичным разработать систему рекомендаций по привлечению и расселению насекомоядных воробьеобразных птиц в городскую черту.

0.2. ИСТОРИЯ ВОПРОСА

Знакомясь с не слишком обширной литературой, мы условно разделили её на 3 смысловых блока.

К первому относятся работы местных исследователей, касающиеся фаунистических и экологических вопросов (Горелов, 1990; Доброхотов, 1937; Дементьев, 1964; Петрова, Борисова, 1951).

Однако они описывают, главным образом, «дикую авифауну», т. е. птиц, обитающих вне городской черты. Ко второй группе относится литература, посвящённая авифауне различных урбосистем (Бутьев, Ильичёв, 1987; Зладышевский, 1974). В ней рассматриваются механизмы размещения, экологические аспекты, анализируется числен-ность различных видов. Однако, все эти работы не касаются авифауны территории Самарской области.

И, наконец, третья группа — самая немногочисленная — посвящённая изучению фауны крупных Поволжских городов (Бородин, 1990; Володажская, Заказникова, 1990; Карацуба, 1995; Кубанцев, Калякин 1995; Пантелеев, 1990).

Конкретно, ни одной опубликованной работы, посвящённой авифауне г. Самары нет. Имеется лишь дипломная работа Н. В. Андрюхиной (1974), выполненная под руководством Ю. К. Рощевского и. посвящённая зимним миграциям стайных галок в пределах старого города (г.Самара) и некоторых районов Безымянки. Ещё одна статья (Быков, 1995), посвящённая фауне птиц некоторых зеленых зон Самарской области (г. Тольятти).

0.3. ЦЕЛИ И ЗАДАЧИ ИССЛЕДОВАНИЯ

Выбирая настоящую тему, собирая полевой материал и анализируя имеющиеся литературные данные, мы ставим перед собой следующие задачи:

1. Изучить авифауну города.

2. Выявить толерантные виды птиц.

3. Изучить динамику указанных видов и условия их обитания.

4. Выяснить биоценотическое и хозяйственное значение этих ви-дов.

5. Разработать систему рекомендаций по привлечению и расселе-нию насекомоядных и воробьеобразных птиц в городскую черту.

6. Адаптировать материал наших исследований для изучения его в школе при разработке конкретных тем в курсах «Зоология» и «Общая биология», а также для факультативных и кружковых занятий.

7. Разработать рекомендации для юннатских групп по подкормке и развешиванию скворечников, синичников и др. искусственных гнездовий.