Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Влияние основной обработки почвы на урожайность озимой пшеницы в условиях Юго-Западной части Центрально-Черноземной зоны России

Диссертация: Влияние основной обработки почвы на урожайность озимой пшеницы в условиях Юго-Западной части Центрально-Черноземной зоны России
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

На выщелоченных черноземах средней окультуренности в условиях юго-западной части Центрально-Черноземной Зоны России в целях обеспечения устойчивого, рентабельного и энергоресурсосберегающего производства зерна озимой пшеницы при размещении ее по сидеральному пару предлагаем в качестве основной обработки почвы применять мелкую дисковую обработку на глубину 8−10 см, плоскорезную обработку… Читать ещё >

Влияние основной обработки почвы на урожайность озимой пшеницы в условиях Юго-Западной части Центрально-Черноземной зоны России (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • Глава I. Обзор литературы
    • 1. 1. Задачи обработки почвы
    • 1. 2. Развитие и современное состояние научных основ обработки почвы
    • 1. 3. Роль вспашки почвы
    • 1. 4. Минимализация обработки почвы
    • 1. 5. Особенности обработки почвы при использовании зеленых удобрений
  • Глава II. Почвенно-климатические ресурсы зоны и теоретическое обоснование урожайности озимой пшеницы
    • 2. 1. Почвенно-климатическая характеристика зоны, района проведения опытов
    • 2. 2. Приход фотосинтетически активной радиации (ФАР) и урожайность озимой пшеницы
    • 2. 3. Влагообеспеченность и урожайность озимой пшеницы
    • 2. 4. Биоклиматический потенциал (БКГ1) и урожайность озимой пшеницы
  • Глава III. Цель, задачи, методика и условия проведения исследований
    • 3. 1. Цель и задачи исследований
    • 3. 2. Схема опыта и методика проведения исследований
    • 3. 3. Характеристика почвы опытного участка
    • 3. 4. Агрометеорологические условия проведения опытов
    • 3. 5. Агротехника возделывания озимой пшеницы в опыте
  • Глава IV. Результаты почвенных исследований
    • 4. 1. Влияние основной обработки на плотность почвы
    • 4. 2. Влияние основной обработки на биологическую активность почвы
    • 4. 3. Влияние основной обработки на влажность почвы и запас продуктивной влаги
  • Глава V. Влияние основной обработки сидерального пара на рост, развитие и урожайность озимой пшеницы
    • 5. 1. Густота всходов озимой пшеницы, ее перезимовка и сохранность растений к уборке
    • 5. 2. Фотосинтетическая деятельность растений озимой пшеницы
    • 5. 3. Засоренность посевов озимой пшеницы
    • 5. 4. Структура урожая озимой пшеницы
    • 5. 5. Урожайность и качество зерна озимой пшеницы
  • Глава VI. Экономическая и энергетическая эффективность приемов основной обработки сидерального пара под озимую пшеницу
  • Выводы
  • Предложения производству

Увеличение производства продовольствия — одна из главнейших проблем в нашей стране. Здесь уместно привести слова Дж. Синклера, сказанные еще в 1928 году: «. из всех политических принципов самый мудрый сводится к тому, что, если страна желает быть или постоянно счастливой в своих пределах, или пользоваться уважением за рубежом, она должна сделать себя независимой от всех других стран в отношении столь важного товара, как пища.» Основой решения продовольственной проблемы в нашей стране является рациональное высокоэффективное использование земли.

Аграрные преобразования, начатые в стране в 1992 году, привели к тому, что большинство сельхозтоваропроизводителей сегодня находятся в глубоком экономическом кризисе. Высокая стоимость минеральных удобрений, снижение выхода навоза в результате значительного сокращения поголовья сельскохозяйственных животных вынуждают вести поиск дополнительных резервов пополнения органического вещества и элементов питания в почве, приемов предотвращения деградации почв и загрязнения, разрушения их от эрозии.

Упадок земледелия происходит несколько медленнее, чем других отраслей народного хозяйства главным образом потому, что мы имеем дело с особым средством производства — землей, плодородие которой частично может возобновляться не только от капитальных вложений на удобрения, но и естественным биологическим путем за счет плодосменных севооборотов, рациональной обработки почвы и пополнения почв органическим веществом.

Важным звеном в системе земледелия является обработка почвы. Катастрофическое снижение плодородия во многом объясняется нерациональным применением технологий обработки почвы, неэффективным использованием энергетических машин и агрегатов.

Основная обработка почвы является стержневым или решающим звеном в системе земледелия. Основная обработка почвы — это фундамент, на котором базируются все другие звенья системы земледелия как удобрения, семена, пестициды, машины для возделывания, ухода за посевами и уборки урожая. От способа, срока и качества основной обработки почвы зависит влагонакопление и защита почвы от эрозии, количество и состав сорняков, вредителей и болезней, качество проведения технологических операций по возделыванию всех культур.

В каждой почвенно-климатической зоне влияние отдельных агроприемов неодинаково. Поэтому, большое значение имеет изучение влияния агротехнических приемов на свойства почвы, рост, развитие и урожайность сельскохозяйственных культур на отдельных почвенных разновидностях по зонам страны с учетом складывающегося водно-воздушного режима почвы.

Придавая большое значение обработке почвы, ее нельзя переоценивать, потому что она не может заменить другие мероприятия, которые имеют не меньшее значение в повышении плодородия почвы и урожайности возделываемых культур. Обработка почвы, как и любая производственная операция, пока ничем не может быть заменена, так как она не увеличивает запасы органических веществ и не возмещает мобилизацию питательных элементов в почве.

При дороговизне минеральных удобрений и отсутствии навоза существенным источником пополнения почвы органическим веществом становятся сидераты, применение которых требует высокой культуры земледелия, своевременной и качественной их заделки в почву, чтобы обеспечить качественный посев озимой пшеницы. Озимая пшеница, выращенная на сидеральном пару, не уступает урожаю зерна с чистого пара, удобренного навозом в дозе 40 т/га (А. В. Смык, 2000).

В сидеральном пару почва в период вегетации сидеральной культуры значительно иссушается. Подмечено, что недобор влаги в почве в сидеральном пару может сохраняться длительное время, вплоть до ухода всходов озимой пшеницы в зиму. Избежать этого можно за счет своевременной и качественной обработки почвы, ускорения минерализации сидератов.

Для обработки почвы требуются большие материальные затраты. Поэтому одной из важнейших задач земледелия является совершенствование приемов и систем обработки почвы применительно к зональным особенностям и отдельным культурам.

Сложившееся в сельскохозяйственном производстве положение (высокие цены на удобрения, технику, топливо и др. материалы) требует разработки новой концепции поддержания плодородия черноземных почв, которая гарантировала бы получение достаточного количества дешевой сельскохозяйственной продукции хорошего качества. В решении данной проблемы большая роль отводится обработке почвы, в особенности влагосберегающим и, одновременно, энергосберегающим способам обработки почвы под озимую пшеницу.

Наша работа посвящена изучению влияния способов основной обработки сидерального пара на урожайность и качество зерна озимой пшеницы в условиях Центрально-Черноземной Зоны России. Диссертационная работа выполнялась в соответствии с планом научных исследований Российского Государственного Аграрного Заочного Университета по заданию 06.01.01. Общее земледелие, номер Государственной регистрации — 1 910 042 403.

На защиту выносятся следующие положения: • теоретически возможная урожайность озимой пшеницы по приходу фотосинтетически активной радиации (ФАР), влагообеспеченности и биоклиматическому потенциалу (БКП);

• урожайность озимой пшеницы в зависимости от приемов основной обработки почвы в сидеральном пару;

• энергетическая и экономическая оценка приемов основной обработки сидерального пара под озимую пшеницу.

Выводы.

1. Теоретические расчеты продуктивности озимой пшеницы показали, что за весенне-летний период вегетации озимой пшеницы сорта Белгородская-12 приход ФАР составляет 140 кДж/см". Использованию 1% ФАР соответствует получение 34,2 ц/га, 2% - 68,3 ц/га, 3% - 102,5 ц/га зерна.

2. За период вегетации озимой пшеницы количество продуктивной влаги для растений составляло 405 мм, или 4050 м3/га. Сумма температур за этот период достигает 1662 °C. При коэффициенте увлажнения, равном 0,85, биоклиматический потенциал (БКГ1) равняется 1,41 балла. Цена 1 балла климата равнялась 33,6 ц/га зерна.

3. Изучение динамики плотности почвы в зависимости от приемов основной обработки почвы показало, что наиболее рыхлое сложение пахотного слоя почвы перед посевом складывалось на вариантах, где вспашка и дискование дополнялись чизелеванием. На этих вариантах плотность почвы в слое 0−10 см была в пределах 0,94−0,95 г/см3, в слоях 10−20 и 20−30 смсоответственно 1,16−1,17 и 1,21−1,23 г/см3. На остальных вариантах показатели плотности по слоям мало отличались. В весенне-летний период проходило незначительное уплотнение пахотного слоя, и, по существу, к концу вегетации озимой пшеницы почва достигала равновесной плотности, что свидетельствует о возможности минимализации обработки почвы.

4. Интенсивность разложения льняного полотна в слоях 0−10 и 10−20 см по всем вариантам различалась незначительно. На вариантах с мелкой обработкой почвы интенсивность разложения льняной ткани в слое 20−30 см была значительно ниже (6,5−7,5%), по сравнению с более глубокими обработками (8,5−12,5%). Это объясняется тем, что на вариантах с более глубокими обработками почва была более рыхлая, складывались лучшие условия аэрации, что и определяло напряженность микробиологических процессов.

5. Изучаемые приемы обработки почвы обеспечивали благоприятный водный режим озимой пшеницы. Перед посевом запасы продуктивной влаги в слое 0−30 см на вариантах со вспашкой составили 30,5−34,6 мм, а на вариантах с безотвальными обработками — 37,0−39,8 мм. Запасы продуктивной влаги в критический период ее потребления озимой пшеницей (фаза выхода в трубку) на вариантах с безотвальными обработками были значительно выше, чем на вариантах с вспашкой, и составили 49,8−52,5 мм. Таким образом, безотвальные обработки почвы способствовали накоплению и сохранению влаги в почве, по сравнению с отвальными обработками.

6. Приемы основной обработки почвы повлияли на густоту всходов озимой пшеницы, ее перезимовку и сохранность к уборке. На вариантах с безотвальными обработками полевая всхожесть составила 85,0−86,2%, а на вариантах с отвальными обработками — 81,8−84,2%. Гибель растений в зимне-весенний период составила по вариантам 8,5−14,2%. Сохранность растений к уборке на вариантах со вспашкой составляла 75,3−77,0%, а на вариантах с безотвальными обработками — 78,4−80,3%. Наибольшая сохранность растений к уборке была на вариантах с плоскорезной обработкой на 20−22 см (80,3%), дискованием на 8−10 см (79,5%) и дискованием на 8−10 см + чизелевание на 3537 см (79,4%).

7. Приемы основной обработки сидерального пара корректировали процесс формирования фотосинтетических параметров, влияющих на продуктивность озимой пшеницы. Средняя максимальная площадь листьев была на вариантах с дискованием на 8−10 см (26,28 тыс. м" /га) и плоскорезной л обработкой на 20−22 см (26,35 тыс. м /га). Наименьшая площадь листьев была на варианте с вспашкой на 20−22 см — 24,9 тыс. м7га.

Продуктивность работы листьев (ПРЛ) — выход зерна (кг) на 1 тыс. ед. ФП. Этот показатель колебался по вариантам незначительно, и был в пределах 1,771,88 кг зерна на 1 тыс. ед. ФП.

8. На вариантах с безотвальными обработками почвы засоренность посевов была несколько выше, чем на вариантах со вспашкой, как малолетними сорняками, так и многолетними. Воздушно-сухая масса сорняков колебалась на вариантах со вспашкой от 50,7 до 52,8 г/м", а на вариантах с безотвальными обработками — от 54,2 до 56,5 г/м .

9.Безотвальные обработки почвы способствовали увеличению густоты продуктивного стеблестоя растений озимой пшеницы по сравнению с отвальными обработками. Наибольшее количество продуктивных стеблей было на вариантах с дискованием на 8−10 см.

557,0 шт/м), нлоскорезной обработкой на 20−22 см (556,3 шт/м) и дискованием на 8−10 см + чизелевание на 35−37 см (554,7 шт/м2).

Масса 1000 зерен в нашем опыте незначительно различалась по вариантам опыта, и варьировала в пределах 42,2−44,7 г. Однако, за счет лучшего продуктивного стеблестоя варианты с плоскорезной обработкой на 20−22 см, дискованием на 8−10 см + чизелевание на 35−37 см, а также дискованием на 8−10.

— у см дали наибольшую массу зерна с 1 м' (524,7- 533,1 г).

10. Существенных различий по качеству зерна озимой пшеницы различные приемы основной обработки сидерального пара не выявили. По всем вариантам зерно относилось к 4 классу по качеству.

11. По урожайности озимой пшеницы лучшими были варианты с плоскорезной обработкой на 20−22 см, дискованием на 8−10 см, а также сочетание дискования с чизелеванием. В средне за три года в этих вариантах получено 45,5−46,2 ц/га зерна. На остальных вариантах различия в урожайности были незначительны, и находились в пределах ошибки опыта.

12. Наиболее высокая энергетическая эффективность производства зерна озимой пшеницы была на вариантах с дискованием на 8−10 см, плоскорезной обработкой на 20−22 см и дискованием на 8−10 см чизелевание на 35−37 см. Коэффициент энергетической эффективности на этих вариантах был выше других, и составил соответственно 2,50, 2,44 и 2,39.

13. При возделывании озимой пшеницы по сидеральному пару наибольший экономический эффект получен в вариантах с дискованием на 8−10 см, дискованием на 8−10 см + чизелевание на 35−37 см, а также плоскорезной обработкой на 20−22 см. На этих вариантах была наибольшая урожайность (45,546,2 ц/га), наименьшая себестоимость 1 ц зерна (109,0−114,7 руб), наибольший чистый доход (4334−4667 руб/га) и уровень рентабельности (83,0−92,7%).

14. Результаты опыта показывают, что при размещении озимой пшеницы в сидеральном пару вспашка не имеет существенных преимуществ по урожайности и качеству зерна перед безотвальными обработками. Поэтому, учитывая высокую производительность, меньшие энергетические и трудовые затраты, в условиях зоны наиболее эффективными и энергоресурсоэкономными приемами основной обработки почвы являются дискование на 8−10 см, плоскорезная обработка на 20−22 см и дискование на 8−10 см + чизелевание на.

35−37 см.

Периодическое глубокое чизелевание способствует разуплотнению и оптимизации водно-физического режима пахотного и подпахотного слоев выщелоченных черноземов и создает предпосылки для последующей минимализации обработки почвы.

Предложения производству.

На выщелоченных черноземах средней окультуренности в условиях юго-западной части Центрально-Черноземной Зоны России в целях обеспечения устойчивого, рентабельного и энергоресурсосберегающего производства зерна озимой пшеницы при размещении ее по сидеральному пару предлагаем в качестве основной обработки почвы применять мелкую дисковую обработку на глубину 8−10 см, плоскорезную обработку на глубину 20−22 см, а также сочетание мелкой дисковой обработки на 8−10 см с глубоким чизелеванием на 35−37 см.

А 0'f.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Р. М. и др. Способы обработки и плодородие черноземов / Земледелие, 2004, № 4. С. 6.
  2. Агроэкология / Под ред. Черникова В. А, Чекереса А. И. М.: Колос, 2000. 153 с.
  3. П. Г., Азаров Б. Ф., Шелганов И. И., Явтушенко В. Е. Почвенно-агрохимические основы устойчивости земледелия Центрально-Черноземной зоны. М.: Агропромиздат, 1991. 143 с.
  4. П. Г., Ржевский В. Г., Шелганов И. И. и др. Научно-обоснованная система земледелия Белгородской области. Белгород, 1990. 244 с.
  5. А. И. и др. Главный хлеб XXI века. Научные основы и практика производства ценного зерна озимой пшеницы. Белгород, 2001. 80 с.
  6. В. П., Соловиченко В. Д. Почвенный покров Белгородской области. Воронеж, 1984. 265 с.
  7. Г. И. Воспроизводство фитосанитарного состояния почвы/ Сб. Воспроизводство плодородия почв в Нечерноземной зоне. М., 1982. С. 115−125.
  8. Г. И., Лошаков В. Г., Пупонин А. И. Земледелие. М.: Колос, 2000. 552 с.
  9. А. И. Система обработки почвы / Земледелие, 1966, № 4.1. С. 16−22.
  10. А. И. Теоретические основы почвозащитного земледелия / Тр. ВАСХНИЛ. Проблемы земледелия. М.: Колос, 1978. С. 22−35.
  11. П. Курс общего земледелия. М. Л.: Гос. изд-во с.-х. и колхозно-кооперативной лит-ры, 1931. 276 с.
  12. М. Н., Хазиев Ф. X. Влияние приемов обработки и удобрений на биологическую активность серых лесных почв: Почвы Башкирии. Уфа, 1975. 63 с.
  13. Барсуков JL Н., Забавская К. М. Изменение условий плодородия в различных прослойках пахотного слоя в зависимости от обработки / Почвоведение, 1953, № 12. С. 18−27.
  14. П. У. Проблемы обработки почвы. М.: Знание, 1969. 61с.
  15. П. У., Хвыля К. С., Балтян К. И. К вопросу об отвальной и безотвальной обработке почв / Бюллетень Почвенного инс-та им. В. В. Докучаева, Вып. II. М., 1968. С. 66−70.
  16. Г. Д. Влияние глубины обработки супесчаных почв на урожайность зерновых и зернобобовых культур / Известия АН БССР, серия с/х науки, 1965, №З.С. 9−10.
  17. Г. Д. Влияние глубины обработки супесчаных почв на их влажность и структуру урожая озимой ржи / Сб. науч. тр. БелНИИЗа, Т. 13, Мн., 1968. С. 43−45.
  18. С. А. Создание мощности пахотного слоя на дерново-подзолистых почвах. М., 1951. 234 с.
  19. А. Т. Избранные сочинения, но агрономии, плодоводству, лесоводству, ботанике. М.: Изд-во Московского общества испытателей природы, 1952. 524 с.
  20. Н. Ф. Проблемы программирования урожаев / Вестник с.-х. науки, 1986, № 2. С. 56−62.
  21. Д. И. Научные основы обработки почв Заволжья. Куйбышев: Куйбышевское кн. изд-во, 1970. 294 с.
  22. И. П., Полев Н. А. Обработка почвы под зерновые культуры в Нечерноземной Зоне. М.: Россельхозиздат, 1983. 46 с.
  23. В. Ф., Казеев К. Ш., Колесников С. И. Почвоведение. ML: издательский центр «МарТ», 2004. 496 с.
  24. В. Р. Почвоведение.: Избр. соч., М.: Сельхозиздат, 1949.446 с.
  25. В. В. Влияние глубины обработки на содержание влаги в почве. М.: Типография М. Г. Волчанинова, 1894. 73 с.
  26. С. А., Каштанов А. П., Лыков А. М., Макаров И. П. Земледелие. М.: Агропромиздат, 1991. 527 с.
  27. С. А. и др. Земледелие. М.: Колос, 1972. 512 с.
  28. С. А. Общее земледелие. М.: Колос, 1977. 482 с.
  29. Ф. Ф. Чистая продуктивность фотосинтеза посевов кормовой свеклы в условиях Ленинградской области / Науч. тр. ЛСХИ, 1979, Т.382. С. 556−560.
  30. В. В., Пупонин А. И., Цвирко Э. А. Влияние способов основной обработки дерново-подзолистой почвы на урожайность ячменя и озимой пшеницы / Изв. ТСХА, 1982, № 1. С. 27−32.
  31. В. В. Обработка и углубление пахотного слоя почвы. «Московский рабочий», 1971. 157 с.
  32. Г. С. Влияние глубокой вспашки на осот полевой и розовый /Земледелие, 1957, № 1. С. 18−20.
  33. Г. С. Научные основы разработки комплексных мер борьбы с сорняками в интенсивных технологиях возделывания сельскохозяйственных культур / Статья из сборника. 1988. С. 3−7.
  34. М. Н. Научные основы окультуривания пахотного слоя / Тр. Пермского СХИ, Т. 139, Пермь, 1980. С. 3−8.
  35. Г. Г., Каргин И. Ф., Немцев Н. С. Система обработки почвы. Россельхозиздат, 1982. 270 с.
  36. Г. Г. Система обработки почвы. М.: Россельхозиздат, 1982. 270 с.
  37. JI. М., Исаев В. В., Березкин Ю. Н. Засоренность полей и задачи комплексной борьбы с сорняками / Земледелие, № 2, 1985. С. 45−47.
  38. К. И. Временные рекомендации по применению зеленых удобрений в Российской Федерации. М., 1990. 60 с.
  39. В. В. Собрание сочинений. Том VI, изд-во АН СССР, 1951. 349 с.
  40. М. II. Продуктивность озимой пшеницы в зависимости от основной обработки почвы, удобрений и средств защиты растений в Центральном Черноземье: Автореф. дисс.к. с.-х. н. Белгород, 1999. 26 с.
  41. . А., Васильев И. П., Полев Н. А. Изменение агрофизических свойств дерново-подзолистой почвы под действием различных по интенсивности систем ее обработки / Изв. ТСХА, вып. 2. М.: 1978. С. 17−18.
  42. . А. и др. Практикум по земледелию. М.: «Колос», 1977.368 с.
  43. . А. Методика полевого опыта. М.: Агропромиздат, 1985. 351 с.
  44. . А., Панов И. М., Пупонин А. И. Минимализация обработки почв в Нечерноземной зоне / Изв. ТСХА. 1976. № 1. С. 11−12.
  45. . А., Пупонин А. И., Бузмаков В. В. Основные проблемы обработки почв в Нечерноземной зоне / Вопросы обработки почв. Науч. тр. ВАСХНИЛ. Т. 5, Колос, 1979. С. 6−13.
  46. А. Г. Избранные сочинения. М.: Изд-во с.-х. лиг-ры, журналов и плакатов, 1963. 495 с.
  47. В. А. Экономическая оценка средств борьбы с сорняками. Сб. Борьба с сорняками при возделывании с/х культур. М.: Изд-во
  48. Агропромиздат, 1988. С. 22−26.
  49. А. А. Развитие теории и практики программирования урожаев / Земледелие, 1985, № 4. С. 26−29.
  50. И. П., Мясоедов С. С. Белгородчине почвоводоохранную систему земледелия / Повышение эффективности земледелия и агропромышленного производства Белгородской области. М.: Росагропромиздат, 1990. С. 111−132.
  51. Ю. Н. и др. Энергосберегающая обработка почвы возможна / Земледелие. 2004. № 2. С. 7.
  52. Н. А., Бойко В. П., Витер А. Ф. Обработка почвы и применение удобрений. М.: Россельхозиздат, 1971. 126 с.
  53. В. В. Севообороты и некоторые приемы обработки серых лесных почв Нижегородской области. Н. Новгород.: Гос. Ред. Преди. РИО, 1995. 164 с.
  54. А. А. Избранные сочинения. М.: Сельхозиздат, 1949.356 с.
  55. Ильина J1. В. Комплексное окультуривание серых лесных почв Южной части Нечерноземной зоны РСФСР: Автореф. докт. дис. Кишинев, 1988. 49 с.
  56. JI. В. Комплексное воспроизводство плодородия серых лесных почв и его эффективность / Изд-во «Узорочье», Рязань, 1997. 231 с.
  57. И. И. Агрометеорологические и климатические условия Черноземной зоны / Плодородие черноземов России. М.: Агроконсалт, 1998. С. 108−121.
  58. И. И. Почвы Черноземной зоны / Плодородие черноземов России. М.: Агроконсалт, 1998. С. 140−144.
  59. М. К. Биологический потенциал продуктивности и приемырационального его использования. М.: ВСХИЗО, 1991.
  60. М. К. Программирование продуктивности полевых культур: Справочник. М.: Росагропромиздат, 1989. 368 с.
  61. М. К. Программирование урожаев с.-х. культур. М.: Агропромиздат, 1989. 320 с.
  62. А. Н. Влияние приемов обработки почвы на запас семян сорняков в почве. Доклады ТСХА., Вып. XXVIII, 1957. С. 28−29.
  63. А. Н. Сорные растения и меры борьбы с ними. М., «Колос», 1971. 324 с.
  64. А. В. и др. Ресурсосберегающие технологии обработки почвы / Земледелие, 2004. № 4. С. 24.
  65. Н. В., Серый А. И. Тайны почвенного плодородия. Киев.: Урожай, 1986. С. 3−4.
  66. П. П., Нестеренко А. М. Выяснение возможности замены механических обработок почвы гербицидами / Теоретические основы обработки почвы. Л., 1972. С. 24−25.
  67. В. Д., Диденко М. В. Влияние перемешивания почвы пахотного и подпахотного слоев на ее производительную способность / Пути повышения урожайности с.-х. культур, Т. 99, Кишинев, 1973. С. 186.
  68. В. А. Разноглубинная обработка почвы в севообороте / Система обработки почвы в условиях интенсивного земледелия. М., 1984. С. 34.
  69. Я. В. Эффективность минимальной обработки серой лесной почвы при возделывании яровой пшеницы в Центральном районе Нечерноземной зоны РСФСР: Автореф. дисс. к. с.-х. н. М., 1982. 19 с.
  70. П. А. Обработка земли для посева хлебов. М., 1912. 198 с.
  71. П. А. Общедоступное руководство по земледелию. М.: Изд-во Наркомзема «Новая деревня», 1922. 159 с.
  72. О. Г. Надо переходить на агроландшафгное земледелие / Земледелие, 1990, № 6. С. 35−38.
  73. О. Г. Ландшафтная система земледелия Белгородской области. Белгород, 1996.
  74. И. П. Влияние механической обработки на плодородие мощного малогумусированного чернозема в лесостепи Украины / Минимализация обработки почвы / Всесоюз. Академ, с.-х. наук им. Ленина, М.: Колос, 1984. № 9. С. 106−115.
  75. И. П. Обработка почвы, засоренность посевов и урожай / Земледелие, № 6, 1971. С. 16.
  76. С. А. Сорные растения и борьба с ними. М.: «Колос», 1969.137 с.
  77. И. С., Гордеев А. М., Вьюгин С. М. Энергосберегающие технологии обработки почвы. М.: Московский рабочий, 1990. 165 с.
  78. С. П. К вопросу о роли человека в процессах почвообразования / Земельное дело, 1908, № 20. С. 11−13.
  79. Е. Н., Гришин Г. Е., Ильвачев IO. А. Сидераты повышают плодородие черноземных почв / Земледелие, 1999, № 3. С. 15−16.
  80. Ф. А. Кандидатская диссертация. Методика написания, правила оформления и порядок защиты. М.: Ось-89, 2003. 224 с.
  81. Т. Н. Почвенно-агрохимические основы получения высоких урожаев. Мн.: Урожай, 1978. 272 с.
  82. Г. Е., Устенко Г. П., Сапунков А. П. Сетевой график программированного возделывания культур / В кн. Программирование урожаев. М.: Колос, 1975. С. 46−47.
  83. И. Н., Ермоленко В. П. Зональные системы земледелия и почвозащитная обработка/Обработка почвы в интенсивном почвозащитномземледелии. Н. П. О. «Дон», 1986. С. 3−10.
  84. М. М. Выбор модели оптимальной системы основной обработки почвы / Пути интенсификации сельскохозяйственного производства. Белгород, 1995. С. 23−26.
  85. Г. Н. «Безотвалка» не должна быть шаблоном / Земледелие, 1988, № 4. С. 20−30.
  86. И. П. Наука земледелию / Земледелие, 1991, № 9. С. 6−8.
  87. А. М. Бесплужная обработка почвы на Украине / Земледелие, 1988, № 5. С. 22−24.
  88. А. И. Сорная растительность СССР и меры борьбы с ней. М.-Л., 1962. С. 244−260.
  89. Т. С. Вопросы земледелия. М.: Агронромиздат, 1985. 432 с.
  90. Т. С. О методах обработки и посева. М.: Сельхозгиз, 1955.358 с.
  91. . К., Соснин А. Н. Энергетическая оценка интенсивной технологии возделывания озимой пшеницы / Земледелие, 1999, № 3. С. 26−27.
  92. Д. И. Об организации с.-х. опытов при Имперском Вольном Экономическом обществе / Тр. Вольного Экономического общества, Т. 2. 1866. С. 253−363.
  93. Ф. И., Зубарева Н. К., Пашин Ф. А. Обработка почвы под яровые культуры мальцевским методом / Из опыта обработки почв по методу Т. С. Мальцева. Сельхозгиз, 1958. С. 128.
  94. Минимализация обработки почв. Рекомендации ВАСХНИЛ. М.: Агронромиздат, 1985. 39 с.
  95. Я. К. Обработка легких почв под озимые культуры. Сб. науч. тр. БелНИИЗа. Т. 13, Мн., 1969. С. 23−24.
  96. Е. Н. Ассоциации почвенных микроорганизмов. М.:1. Наука, 1972. 107 с.
  97. Ф. Т. Почвозащитная технология на Белгородчине. Белгород: Крестьянское дело, 1999. 36 с.
  98. Ф. Т., Шикула Н. К. Почвозащитное беснлужное земледелие. М.: Колос, 1984. 265 с.
  99. В. П. Научные основы земледелия. М.: Колос, 1982.314с.
  100. В. П. Научные основы систем земледелия. М.: Колос, 1976. 363 с.
  101. С. А. Агрофизические основы рациональной обработки серых лесных почв. Сб. науч. тр. Рязанского СХИ им. проф. П. А. Костычева, № 23, вып. I, Рязань, 1970. С 32−33.
  102. Никифоренко J1. И. Безотвальная обработка и гумусовое состояние эродированного чернозема / Земледелие, 1989, № 3. С. 27−29.
  103. А. Н. Методика энергетического анализа технологических процессов в сельскохозяйственном производстве. М.: ВИМ, 1995. С. 4−29.
  104. И. Е. Новая система земледелия. Киев, 1899. С. 139.
  105. В. Д. Теория и практика повышения плодородия почв / Вестник с.-х. науки, 1981, № 2. С. 14−23.
  106. А. М. Оптимизация способов обработки почв / Земледелие, 2003, № 6. С. 12−13.
  107. А. И. В Центральном районе Нечерноземной зоны/ Земледелие, 1988, № 2. С. 19−21.
  108. А. И. Обработка почвы в интенсивном земледелии Нечерноземной зоны. М.: Колос, 1984. 184 с.
  109. И. Б. Как правильно обрабатывать почву. М.: Знание, 1966.
  110. И. Б. Новое в науке о механической обработке почвы / Теоретические вопросы обработки почвы. Л.: Гидрометеоиздат, 1972. С. 45−47.
  111. И. Б. Физика почв. М.: Колос, 1972. 368 с.
  112. Ресурсосберегающие системы обработки почвы. М.: Агропромиздат, 1990. 335 с. 1 12. Ресурсосберегающие технологии обработки почв: научные основы, опыт, перспективы. Курск, 1989. 253 с.
  113. Г. А., Комов Н. В., Тютюнников А. И. Земельные ресурсы России, эффективность их использования. М., 1996. 295 с.
  114. . А. Физиология растений. М.: Колос, 1961. 253 с.
  115. В. И., Коптева 3. Ф., Сурков I I. Н. Земледелие с основами почвоведения. М.: Колос, 1979. 367 с.
  116. В. И., Чернышев В. А. Обработка почвы. В кн. «Берегите землю». М.: «Знание», 1972. С. 56−59.
  117. К. И. и др. Влияние приемов обработки, севооборотов и удобрений на агрохимические свойства почвы и урожайность с/х культур / Сб. науч. тр. НИИСХ ЦРНЗ. М., 1978, вып. 43. С. 13−27.
  118. К. И., Сдобников С. С. Система зяблевой обработки / Интенсификация земледелия в центральных районах Нечерноземной зоны. М., 1976. С. 13.
  119. К. И., Старовойтов Н. А. Обработка почвы под озимую рожь / Земледелие, 1987, № 8. С. 17.
  120. Е. К. Экологическое земледелие. Пущино: РАН, 1994.298 с.
  121. О. В., Попова М. В., Сокорев Н. С. Особенностиприменения фосфорных удобрений / Удобрения в интенсивном земледелии. Воронеж. ЦЧ кн. изд-во, 1987. С. 28−29.
  122. С. С. Острые проблемы теории обработки почвы / Земледелие, 1988, № 12. С. 16−22.
  123. М. И. И плуг и плоскорез / Земледелие, 1989, № 6. С. 18.
  124. Г. В. Обработка почвы под озимую рожь. Сб. науч. тр. БелНИИЗа. Т. 17, Минск, 1973. С. 32−33.
  125. Синякова J1. А., Ганусевич Ф. Ф. Динамика продуктивности фотосинтеза и урожайность кормовой свеклы / Научн. тр. ЛСХИ, 1983, Т.382. С. 56.
  126. С. И. Энергосберегающая система основной обработки почвы / Пути интенсификации сельскохозяйственного производства. Белгород, 1995. С. 26−29.
  127. А. В. Научные основы управления плодородием в современном земледелии Центрального Черноземья России: Авгореф. дис.. д-ра с.-х. н. Курск, 2002. 37 с.
  128. А. В. Научные основы управления плодородием почв Центрально-Черноземной зоны России. М.: Колос, 2000. 152 с.
  129. А. В. Избранные сочинения. М.: Россельхозиздат, 1950.446 с.
  130. П. А. Использование двухярусных плугов для заделки подстилочного навоза и пласта многолетних трав в системе обработки серых лесных почв: Автореф. дисс. к. с.-х. п. М.: Немчиновка, 1988. 24 с.
  131. И. А. Вопросы земледелия, растениеводства и с/х образования / Избр. соч. М.: Гос. изд.-во с.-х. лит-ры, 1957, Т. 2. 631 с.
  132. С. Н. Обработка и глубина вспашки под различные культуры. Уфа: Башкирское гос. изд-во, 1934. 83 с.
  133. К. А. Избранные сочинения. Т. 2. Сельхозгиз, 1948.
  134. К. А. Растение и почва. Соч. Т. 3. Сельхозиздаг, 1937.1. С. 53.
  135. Типовые нормы выработки и расхода топлива на сельскохозяйственные механизированные работы. М.: Информагробизнес, 2000. 266 с.
  136. X. Г. Солнечная радиация и формирование урожая. J1.: Гидрометеоиздат, 1977. 200 с.
  137. Н. К. Обработка почвы и химическая прополка сорняков в севообороте / Приемы повышения урожайности с.-х. культур. Мн., 1965. С. 29−30.
  138. С. И. Совершенствование технологий возделывания сельскохозяйственных культур в адаптивно-ландшафтном земледелии Центрального Черноземья России: Автореф. дисс. докт. с.-х. наук. Курск, 2005. 42 с.
  139. Л. С. Приемы основной обработки почв под зерновые культуры на окультуренной дер, но во-подзол и стой средне-суглинистой почве Московской области / Вопросы интенсификации земледелия Нечерноземья. Саранск, 1980. С. 33−39.
  140. А. П. Агрометеорологические условия программирования урожаев / Тр. ГГО, Л.: Гидрометеоиздат, 1979. С. 48−56.
  141. Э. Безумие пахаря. М.: Сельхозиздат, 1969. 276 с.
  142. Н. К. К истории безотвальной обработки почв / Земледелие, 1970, № 2. С. 28−32.
  143. М. М. Обработка почвы в зернопропашном севообороте / Земледелие, 1980, № 10. С. 31−32.
  144. Н. Ф. Минимализация основной обработки дерново-подзолистой почвы в специализированном севообороте зернового направления: Автореф. дисс. к. с.-х. н. М., 1982. 19с.
  145. Г. А. Агротехнические и химические меры борьбы с сорняками. М.: Сельхозиздат, 1963. 165 с.
  146. И. С., Каюмов М. К. Программа и методика постановки опытов и проведения исследований по программированию урожаев. М.: ВАСХНИЛ, 1976. 64 с.
  147. И. С. Принципы программирования урожайности / Вестник с.-х. науки. 1973, № 3. С. 8−14.
  148. И. С., Столяров А. И. Руководство по программированию урожаев. М.: Россельхозиздат, 1986. 149 с.
  149. И. С., Чудновский А. Ф. Агрофизические и агротехнические основы программирования урожая. Л.: Гидрометеоиздат, 1980. 318с.
  150. Д. И. Агроклиматическое районирование СССР. М.: Колос, 1967. 318 с.
  151. В. П. Минимализация обработки и прямой посев в технологиях возделывания культур: Монография / В. Н. Шепгухов. М.: ГУЗ, 2005. 198 с.
  152. Н. К. Системы земледелия и научно-технический прогресс /Земледелие, 1988, № 6. С. 35−38.
  153. Ф. Диалектика природы. Госполитиздат, 1955.
  154. В. А. Безотвальная обработка почвы. М.: Россельхозиздат, 1965. 196 с.
  155. Acker W. Konventionales Bestell ver Fahren oder Minimal Bodenbearbeitungs? Zohnunternehmen in Zand-Feldwirtschaft, 1976, № 3.1. S. i 10−112.
  156. Blackshaw R. E. Downy brome (Bromus tectorum) density and relative time of emergence affects interference in winter Wheat (Triticum aestivum) / Weed Science, 1993, v. 41. pp. 551−556.
  157. Ermich D., Hofmann B. Moglichkeiten zur Mindeneng schadlicher Bodenverdichtungen im Herbst. Feldwirtschaft, 1980, № 8, S. 373−375.
  158. Ermich D., Hofmann В., Zandmann. Auswirkungen von Schadverdichtungen auf Bodeneigesehaften und den Sommergestenertrag auf Zobstrandorten Sowie Masnahmen zur Mindeming des schadlichen Bodendruckes. Feldwirtschaft, 1984, № 1. S. 25.
  159. Kreil W. Acker und Pflanzenbau. Deutschen Bauernverlag. 1985.1. S. 376.
  160. Kneil W., Reus H. Sicherung einer hohen Qualitat der Bodenbearbeitung und Bestellungvon Futterkulturen. Feldwirtschaft, 1978, № 8. S. 8−9.
  161. KunzeA. Acherbauliche und Technoiogische Aspekte Tradioneller Bodenbearbeitung im Jetreideanbau mit ausgedehntem Zwischenfrucktanbau auf D. -Standon. Feldwirtschaft, 1980, № 8. S. 371−373.
  162. Kunze A. Rationelle Energiamwendung in der Bodenbearbeitung. Feldwirtschaft, 1981, № 1. S. 3−5.
  163. Lee D. J. Funktional form selection for regional crop responses to salinity water appcation and climate / Journal of Production Agriculture, 1992, v.5. pp. 445−454.
  164. Liprek J., Szustac A., Tarkiewich. Soil compaktion: reponses of soil physical proprietes and crop growth //Zest. Probl. Nank, 1992, № 398. P. 113−117.
  165. Otto R., Kreuz E., Hofmann В., u. a. Anwendung der ptluglosen Bodenbearbeitung auch bei Sommergerste. Feldwirtschaft, 1985, № 8. S. 356−358.
  166. Petelkau H., Seidel K. Uber das verdichtungsverhalten Sandigen Boden auf D-Standerten. Feldwirtschaft, 1981, № 1. S. 5−8.
  167. Rogasik H., Morstein K. Einsattzeinpfehlungen zum Unterbodenbearbeitung auf D-Standerten. Feldwirtschaft, 1980, № 8. S. 375−377.
  168. Sprecht C. Steigerung der Ertrage auf Zeichten Sandboden durch Tiefpflugen. Die Deutsche Landwirtschaft, 1964, № 1. S. 6−9.
  169. Steinbrenner K., Grosskopf M. Wirtung der Kornerleguminosen auf die Bodenfruchtbarkeit und die Nachfrucht Getreide / Feldwirtschaft. 1987, № 1. S. 26−27.
  170. Wolgler W. u. a. Anwendung der pfluglosen Jrundbodenbearbeitung zu Sommergerste nach Zuckerruben. Feldwirtschaft, 1989, № 8. S. 359−361.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!