Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Формирование и развитие рыночных механизмов хозяйствования в АПК Таджикистана (теория, методология, практика)

Диссертация: Формирование и развитие рыночных механизмов хозяйствования в АПК Таджикистана (теория, методология, практика)
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

В разработку теоретических вопросов совершенствования хозяйственного механизма, форм и методов хозяйствования в системе АПК и его ориентации на конечные результаты определенный вклад внесли: Беспахотный Г. В., Боев В. Р., Борхунов Н., Вольф Г., Воейков С. И., Городецкий Е. С., Горбунов А., Горлопанова В. В., Добрынин В., Зинченко А. П., Крылатых Э. Н., Лукинов И. И., Марьяновский В. А., Орлов Я… Читать ещё >

Формирование и развитие рыночных механизмов хозяйствования в АПК Таджикистана (теория, методология, практика) (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • Глава I. Научные основы рыночных отношений и переходного периода к рынку
    • 1. 1. Сущность и условия существования рыночных отношений
    • 1. 2. Естественно-эволюционные и революционные методы перехода к рыночным отношениям
    • 1. 3. Регулируемая и социально-ориентированная рыночная экономика
    • 1. 4. Принципы и критерии реформирования экономики Таджикистана на базе рыночных отношений
  • Глава II. Современное состояние и модели рыночной экономики Таджикистана
    • 2. 1. Современное состояние аграрного сектора и его особенности
    • 2. 2. Совершенствование структуры АПК Таджикистана
    • 2. 3. Модели рыночной экономики
      • 2. 3. 1. Исследование экономики методом моделирования.т. ~
      • 2. 3. 2. Современные зарубежные модели рыночной экономики
    • 2. 4. Модель социально-экономического развития АПК Таджикистана
  • Глава III. Формирование хозяйственного механизма АПК в соответствии с требованиями рынка
    • 3. 1. Сущность и структура хозяйственного механизма
    • 3. 2. Особенности хозяйственного механизма АПК
    • 3. 3. Управление и планирование АПК в условиях рынка
    • 3. 4. Цены и ценообразование в АПК
    • 3. 5. Условия и механизмы обеспечения рационального использования средств производства и труда
    • 3. 6. Сочетание хозяйственного и коммерческого расчета
    • 3. 7. Изменения в финансово-кредитной системе
  • Глава IV. Изменения отношений собственности в рыночных условиях
    • 4. 1. Экономическое содержание базовых понятий отношений собственности
    • 4. 2. Формы собственности
    • 4. 3. Отношение собственности на землю
    • 4. 4. Земельная реформа в АПК
    • 4. 5. Арендные отношения в АПК
    • 4. 6. Формирование многоукладной экономики АПК
  • Глава V. Доход как критерий эффективности производства
    • 5. 1. Определение эффективности производства в АПК
    • 5. 2. Роль страхования в обеспечении стабильной доходности агропромышленного производства
    • 5. 3. Формирование и интересы рынка страховых услуг в АПК
  • Глава VI. Внешнеэкономическая деятельность ЛПК и национальные интересы
    • 6. 1. Состояние внешнеэкономических связей АПК и их роль в реализации национальных интересов на внешних рынках
    • 6. 2. Концепция развития внешнеэкономических связей АПК

Актуальность темы

исследования. Успешный переход к рыночным отношениям требует глубокого теоретического осмысления, как научных основ рынка, так и обоснования адекватного ему хозяйственного механизма. Это связано с тем, что в формирующейся рыночной экономике и ее хозяйственном механизме имеются значительные налеты и элементы командно-административной экономики, что снижает эффективность функционирования как экономики в целом, так и ее отдельных отраслей и комплексов.

Рыночные отношения и хозяйственный механизм являются системой, имеющей свою структуру и элементы, предопределяющих необходимость радикального реформирования как структуры, так и отдельных элементов. В хозяйственном механизме ими являются: планирование, ценообразование, финансово-кредитная система и т. д.

Общественное производство предполагает организацию процесса труда, взаимодействие элементов производительных сил — труда, средств производства. Но производство, точнее воспроизводство не сводится только к процессу труда. Оно предполагает также ещё обмен, распределение и потребление. Субъект хозяйствования может выступать одновременно в роли организатора производства и потребления. Однако далеко не каждый член общества может реализовать себя в этих ролях. Реальным организатором производства и распределения может быть только тот, кто реально распоряжается средствами производства.

Следовательно, отсюда вытекает вывод: хозяйственной организации общественного производства предшествует организация собственности. Именно этот аспект в системе исследований хозяйственного механизма является малоизученным.

В период перехода к рынку целенаправленно отказались от многих видов планирования, хозяйственного расчета, стимулирования производства и труда, считая их атрибутами командной экономики. Считаем необходимым соН вершенствовать механизм их практического использования. Это касается также процессов получения доходов, их страхования и распределения. Необходимо заботиться не только об индивидуальных и коллективных интересах внутри страны, но и национальных интересах, реализуемых посредством внешнеэкономических связей на внешних рынках.

Таким образом, целесообразность формирования эффективной модели рыночной экономики и адекватного ей хозяйственного механизма, недостаточная изученность теоретических и практических аспектов этой проблемы определяют актуальность выбранной темы диссертации и обуславливают настоятельную необходимость продолжения научного поиска в этом направлении.

Степень разработанности проблемы. В экономической литературе существуют самые разнообразные концепции и подходы к исследованию проблемы основ рыночной экономики и формирования хозяйственного механизма в системе АПК. Общие вопросы теории рыночной экономики и хозяйственного механизма были исследованы: Смитом А., Бастиа Ф., Прудоном Ж., Марксом К., Кейнсом Дж., а также в работах Барра Р., Гэлбрейта Дж.К., Гэлхорна Э., Дракера П., Ковачича В. Е., Ларренса Ф. Б., Леонтьева В. В., Сакса Д. Д., Саму-эльсона П., Фридмена М. и др.

Проблема формирования и развития рыночных отношений экономики и хозяйственного механизма, её отдельные аспекты, в частности, особенности их развития в системе АПК, экономическая природа, сущность и содержание хозрасчетных отношений исследованы в работах таких ученых — экономистов, как: Абалкин Л. И., Аганбегян А. Г., Барнекова Т. К., Борхунов Н., Броншейн М. К., Буздалов И., Бузгалин А. В., Белоусов В. М., Войтов А. Г., Емельянов А., Есин А. И., Зельднера Н. Г., Камаев В. Д., Кассиров А. Н., Коваленко Н. Я., Милосердов В., Никифоров А. А., Ожерельев О. И., Охапкин А., Радаев В. В., Ратгауз М., Райзберг Б. А., Рафорла Дж. А., Серова Е. В., Серков А., Смирнов А. Д. и др., а также в работах ученых — экономистов Таджикистана — Асророва И. А., Гафурова Х. Г., Ганиева Т. Б., Давлатова К. К., Каюмова Н. К., Кадырова Д., Комилова С. Д., Кудратова Р., Курбонова А. Мадами-нова А.А., Назарова Т. Н., Одинаева Х. А., Орипова А., Пириева Д. С., Рахимова Р. К., Умарова Х. У., Эргашева А. Э. и др.

Исследование проблем хозяйственного механизма, влияния отдельных его элементов на уровень эффективности производства, а также взаимосвязь и взаимозависимость хозяйственного механизма и эффективности общественного производства представлены в работах: Гатаулина А., Колузанова К., Кравченко Р., Крылатых Э. Н., Милосердова В., Онищенко А., Малышева А., Медведева В., Павлова П. и других авторов.

В разработку теоретических вопросов совершенствования хозяйственного механизма, форм и методов хозяйствования в системе АПК и его ориентации на конечные результаты определенный вклад внесли: Беспахотный Г. В., Боев В. Р., Борхунов Н., Вольф Г., Воейков С. И., Городецкий Е. С., Горбунов А., Горлопанова В. В., Добрынин В., Зинченко А. П., Крылатых Э. Н., Лукинов И. И., Марьяновский В. А., Орлов Я. Г., Петриков А., Половинкин П., Попцов А. Г., Романов А., Сагайдак Э. А., Серков А., Серова Е. В., Ушачев И. Г., и др. В работах указанных авторов ведется дискуссия о хозяйственном механизме в условиях перехода к рыночной экономике, предпосылках формирования рынка, роли государства в рыночной экономике, инфраструктуре рыночного хозяйства, аграрной реформе и рынке. Вместе с тем, научные исследования узловых вопросов данной проблемы остаются незавершенными и требуют дальнейшего углубленного уточнения, анализа, теоретического и практического обоснования.

Актуальность проблемы, её теоретическая и практическая значимость, а также недостаточная изученность социально-экономических аспектов основ рыночной экономики и ее механизмов хозяйствования в АПК определили выбор темы и общее направление исследования, содержание и структуру диссертации.

Цель и задачи исследования

Целью настоящего исследования является изучение теоретико-методологических основ формирования и развития рыночных механизмов хозяйствования и разработка обоснованных методических положений и практических рекомендаций по совершенствованию структуры и содержания хозяйственного механизма в АПК Республики Таджикистан. Для достижения этой цели в диссертации определены следующие основные задачи:

— исследовать научные основы рыночных отношений и переходного периода к рынку, а также известные в мировой практике модели рыночной экономики, обосновать возможности использования зарубежного опыта в отечественной практике;

— выявить и проанализировать особенности аграрной сферы, обосновать механизмы их отражения в рыночных отношениях и содержание адекватных требованиям рынка изменений в сложившемся хозяйственном механизме АПК;

— изучить и обосновать необходимость изменения отношений собственности и определить содержание их диверсификации;

— исследовать сущность и обосновать необходимость проведения земельной реформы, дать оценку современному этапу её реализации;

— дать оценку состоянию управления АПК, изучить возможность сочетания хозяйственного и коммерческого расчета в условиях рынка;

— изучить и проанализировать изменения в финансово-кредитной системе, разработать обоснованные предложения по повышению финансовой устойчивости АПК;

— изучить организационно-экономический механизм формирования рынка страховых услуг сельского хозяйства;

— проанализировать сложившееся состояние ценообразования в системе АПК и обосновать содержание ценовой политики в условиях рынка;

— исследовать категорию дохода, как критерия эффективности производства, разработать рыночные механизмы распределения дохода и обеспечения устойчивого развития АПК;

— изучить и проанализировать состояние, тенденции развития и расширения внешнеэкономических связей АПК в условиях рыночной экономики, разработать предложения по дальнейшему улучшению внешнеторгового оборота АПК республики.

Объектом исследования данной работы являются сельскохозяйственные предприятия и отрасли агропромышленного комплекса Республики Таджикистан.

Предметом исследования служит совокупность теоретических и прикладных проблем формирования рыночных отношений и адекватного хозяйственного механизма в АПК.

Теоретической и методологической основой исследования послужили труды отечественных и зарубежных ученых, в частности, известных ученых — аграрников и экономистов Российской Федерации и её академических учреждений, прежде всего, РЖИ экономики сельского хозяйства РАСХН, Российский государственный аграрный университет — МСХА им. К. А. Тимирязева, результаты исследований отечественных ученых, монографии и статьи по исследуемой проблеме.

Диссертация в методологическом отношении опирается на исторический опыт развития и реформирования аграрного сектора как зарубежных стран, так и самой республики, программные документы и решения Маджлиси Оли (Парламента) и Правительства Республики Таджикистан по вопросам, связанным с изучением данных проблем и проведением современной аграрной политики. В процессе исследования применялись монографический, абстрактно-логический, аналитический, графический, расчетно-конструктивный, экспертный, экономико-статистический, балансовый и социальный методы исследования, а также личные наблюдения и многолетний научный и производственно-практический опыт диссертанта.

Источниками информации явились данные Государственного комитета по статистике Республики Таджикистан, данные Министерства сельского хозяйства Республики Таджикистан, годовые отчеты сельскохозяйственных предприятий и фермерских (дехканских) хозяйств Республики Таджикистан за 1991;2007 гг.

Научная новизна диссертационной работы заключается в решении теоретико-прикладных проблем формирования и развития рыночного механизма хозяйствования в АПК Республики Таджикистан. Следующие положения диссертации, по нашему мнению, содержат элементы, определяющие ее научную новизну:

• обоснованы теоретические и методологические аспекты рынка и хозяйственного механизма в условиях функционирования различных форм собственности, как акселерата роста отраслей агропромышленного комплекса с учетом территориального разнообразия республики;

• сформулированы принципы и критерии реформирования национальной экономики на базе рыночных отношений, включающие стимулирование мер содействия восстановлению и дальнейшему развитию производительных сил и решению социальных проблем страны;

• обобщен зарубежный опыт формирования и функционирования моделей рыночной экономики, научно обоснованы возможности их использования в отечественной практике, и на этой основе предложена модель рыночной экономики переходного периода для Республики Таджикистан;

• обоснованы методологические аспекты формирования и развития хозяйственного механизма и его отдельных элементов в условиях перехода к рынку, включающие усиление государственного регулирования, преобразование материально-технической базы АПК, внедрение инновационного типа воспроизводства, создание экономических условий и механизма саморегуляции АПК, поддержки среды формирования современного экономического мышления на различных уровнях управления производством;

• выработаны основные направления аграрной реформы, предусматривающие совершенствование хозяйственного механизма и включающие новые подходы к коренной реорганизации структуры управления АПК, изменению системы заготовок сельскохозяйственной продукции, трансформацию колхозов и совхозов в рыночные формы хозяйствования;

• аргументированы подходы к методикам определения и распределения валовой продукции сельского хозяйства и валового дохода, а также эффективности производства в АПК, обоснована объективная необходимость формирования рынка страховых услуг, как уникального механизма обеспечения стабильной доходности агропромышленного производства на основе снижения рисков;

• обоснована необходимость и определены механизмы усиления инновационных процессов и формирования рыночной материально-технической базы АПК на основе создания рынков подержанной техники, МТС, развития рыночных отношений в материально-техническом обеспечении, формирования условий для эффективной работы снабженческих организаций, внедрения в производство наукоемких технологий;

• обоснован комплекс мер по изменению механизмов государственного регулирования переходного периода в АПК, предусматривающий стимулирование развития сельскохозяйственной сферы АПК через рыночные механизмы регулирования цен, устранение диспропорций в ценообразовании в различных отраслях АПК, предоставление льгот, прямых субсидий и дотаций, в части бесперебойной подачи электроэнергии для водоподъема и орошения горных территорий;

• разработаны концептуальные подходы к формированию внешнеэкономических связей агропромышленного комплекса в условиях перехода к рынку и концепция их развития, включающая осуществление «внешнеэкономического прорыва» путем экспортной ориентации отечественных предприятий, интенсивного наращивания их экспортного потенциала, изменения структуры импорта путем ввоза современных машин и оборудований, необходимых для реализации перспективных инновационных технологий производства и переработки сельскохозяйственной продукции, обеспечивающих переориентацию экспорта с сельскохозяйственного сырья на продукты его глубокой переработки и нетрадиционные товары.

Теоретическая и практическая значимость работы. Диссертационное исследование является научно-практическим обобщением многолетних исследований автора по формированию и развитию рыночных механизмов хозяйствования в АПК Республики Таджикистан. Полученные в диссертации научные результаты во многом способствуют развитию теоретических и методологических основ рыночных отношений и адаптации к ним хозяйственного механизма АПК, что обеспечивает эффективность национальной экономики в целом.

Реализация результатов исследования. Важнейшие результаты и теоретико-методологические положения работы использованы республиканскими министерствами и ведомствами, отраслевыми научно-исследовательскими и проектными институтами.

Результаты исследования, разработанные методические и практические подходы использованы соответствующими предприятиями и организациями агропромышленного комплекса различных форм собственности и могут быть использованы местными Хукуматами при формировании, развитии и функционировании хозяйствующих субъектов АПК в условиях рыночной экономики. Основные предложения автора нашли свое отражение в ряде государственных программ и стратегий. В частности, результаты диссертационного исследования были использованы при разработке Документа Стратегии сокращения бедности, утвержденного Постановлением Маджлиси намояндагон Маджлиси Оли Республики Таджикистан от 19.06.2002 г., Программы экономического преобразования агропромышленного комплекса Таджикистана, принятой Правительством Республики Таджикистан и т. д.

Результаты разработки исследуемой проблемы отражены в докладной записке диссертанта «Формирование и развитие многоукладной экономики и ее роль в реализации продовольственных программ республики», которая была представлена в Министерство сельского хозяйства Республики Таджикистан. Основные положения диссертации были использованы Министерством сельского хозяйства Республики Таджикистан при разработке программы «Социально-экономического развития Республики Таджикистан на период до 2015 г.» и определении аграрной политики страны. Отдельные положения диссертации также были использованы при разработке хозрасчетных заданий, составлении бизнес-планов дехканских (фермерских) и арендных хозяйств, а также при формировании производственно — финансовых планов сельскохозяйственных предприятий различных форм собственности, о чем свидетельствуют прилагаемые акты внедрения.

Основные результаты диссертационной работы отражены в научных отчетах Института экономики АН Республики Таджикистан за 2000;2008 гг. по разработке тем научных исследований «Теоретические и методологические проблемы экономики Таджикистана в переходном периоде», «Развитие рыночных преобразований в Таджикистане», «Проблемы экономической интеграции Таджикистана в мировое сообщество», «Углубление рыночных преобразований в переходной экономике Таджикистана».

Материалы исследования могут быть использованы при изучении курсов «Экономическая теория», «Экономика сельского хозяйства», «Организация и управление АПК».

Апробация работы. Основные результаты и положения исследования докладывались: на научно-практических конференциях и семинарах-тренингах в Республике Таджикистан (2000;2008 гг.), Российской Федерации (1989, 1991 гг.), Республике Казахстан (2006 г.), на Международных научно-практических конференциях: «Таджикистан и мир: проблемы и перспективы» (Душанбе — 1995 г.), «Интеграция Таджикистана в мировое сообщество» (Душанбе — 1997 г.), «Проблемы устойчивого демократического развития Таджикистана» (Душанбе — 1998 г.), на Республиканских научно-практических конференциях: «Проблемы социально-экономического развития Таджикистана» (Душанбе — 1997 г.), «Проблемы становления и развития рынка страховых услуг» (Душанбе — 2007 г.), «Устойчивое развитие экономики Таджикистана» (Душанбе — 2007 г.), «Развитие экономики Республики Таджикистан в переходный период" — на научно-практических семинарах, посвященных обсуждению Правительственного Документа «Стратегия снижения бедности» (Душанбе — 2000 г., Москва — 2000 г., Душанбе — 2001 г., 2008 г.), на заседаниях ученого совета, теоретических и методологических семинарах Института экономики Академии наук Республики Таджикистан (2000 -2008 гг.).

Публикации. Основные положения диссертационной работы изложены в 32 научных работах, в том числе, 4-х монографиях, общим объемом более 65 п.л.

Объем и структура диссертационной работы. Структура диссертации состоит из введения, шести глав, выводов и предложений, списка использованной литературы и приложений.

Выводы и предложения.

1. При раскрытии сущности рыночных отношений в экономической литературе приводятся разнообразные определения. На наш взгляд, под рынком понимается ни место, где происходят обменные операции, хотя оно и называется рынком, ни торговлю как вид деятельности, связанной с куплей и продажей, а всю совокупность структуры экономических отношений между хозяйственными субъектами, основывающихся на принципе возмездности предоставляемых товаров и услуг.

Следовательно, если взять национальную экономику в целом и исключить из нее те экономические отношения юридических и физических лиц, которые строятся на безвозмездности (бесплатности), то получим понятие «национальный рынок». Рынок обеспечивает установление и поддержку прямых и обратных связей между производителями и потребителями.

В условиях Таджикистана принципы и критерии реформирования экономики на базе рыночных отношений должны быть сформулированы как мера содействия восстановлению и дальнейшему развитию производительных сил и решению социальных проблем страны.

2. При исследовании методологических аспектов модели рыночной экономики определено, что общество, которое реально будет складываться в Таджикистане по инерционному сценарию, ориентированному на прямолинейное продолжение курса, принятого и реализованного в 1991;1995 гг., в большей степени будет основано на гипертрофированном имущественном расслоении, коррупции, организованной преступности и внешней зависимости.

В этой связи необходим другой макроэкономический сценарий экономического и социального развития, который не отрицал бы реформаторских действий, проводимых по первому сценарию, который имел бы ориентацию на решение социальных задач, достижение высокого качества жизни, формирование цивилизованной системы рыночных отношений и механизмов при активной роли государственного регулирования экономики.

Таджикская модель рыночной экономики должна быть разновидностью регулируемой социально-ориентированной рыночной экономики. Это связано с тем, что уровень жизни населения в Таджикистане является самым низким по сравнению со всеми другими государствами СНГ, а советская система, при которой около 70-лет жило население Таджикистана, при всех ее недостатках все же обеспечивала социальную защищенность людей на уровне, характерном для социально-ориентированной модели.

Поэтому следует совершенствовать существующую систему распределения национального дохода и механизма формирования фонда заработной платы, а также изменить существующие соотношения заработной платы и вновь созданного продукта, направленного на увеличение месячной заработной платы работников аграрного сектора экономики и обеспечить социальную ориентацию развития экономики страны.

3. Особенность нынешнего состояния экономики состоит в том, что только комплексное, взаимосвязанное совершенствование всех элементов хозяйственного механизма обеспечивает его жизнеспособность в процессе расширенного воспроизводства.

Мы разделяем точку зрения авторов, считающих, что хозяйственный механизм реализуется через элементы и рычаги, регулирующие экономическую деятельность предприятий, независимо от их форм хозяйствования и собственности, т. е. включают в себя вопросы организационного построения, планирования, финансирования, кредитования, ценообразования, стимулирования, учета организации внутренних и внешних взаимоотношений и других элементов экономического характера.

Хозяйственный механизм в условиях рыночной экономики — это сложная система, представленная группами разнообразных отношений, совокупностью организационно-экономических структур, конкретных форм хозяйствования, методов управления и правовых норм, применяемых обществом на основе экономических законов и конкуренции с учетом конкретно складывающейся обстановки, обеспечивающих эффективность управления рыночными отношениями и интересами по всей цепочке: «от работников до государства» и удовлетворение их потребностей в производственных ресурсах, необходимом количестве и качестве товаров и услуг.

4. Хозяйственный механизм представляет собой систему, состоящую из-взаимосвязанных и взаимообусловленных блоков, подсистем. Каждая из подсистем в свою очередь включает определенные, тесно связанные между собой элементы. Основными элементами хозяйственного механизма АПК являются прогнозирование и планирование, финансирование, кредитование, налоговая система, стимулирование труда, страхование, распределение, формы организации экономических отношений, цена и ценообразование, межотраслевые отношения, развитие социальной сферы, структура, методы и формы управления, внешнеэкономические отношения и т. д. Структура хозяйственного механизма, характер взаимосвязей подсистем, элементов и звеньев отражают достигнутый уровень производства, степень зрелости производственных отношений.

5.Рыночная экономика требует научно обоснованного методологического подхода к решению проблемы управления АПК в целом и его звеньями в новых экономических условиях.

Анализ подтверждает необходимость усиления возможностей самоуправления на основе широкого использования выборности, состязательности, конкурсной основы в решении кадрового вопроса на любом уровне, участия всех работников в управлении первичными и основными коллективами, их представительство во всех органах управления при обязательном выполнении управленческих решений, усилении ответственности вышестоящего органа управления перед нижестоящим и в конечном счете перед непосредственными их работниками.

Управление процессами воспроизводства на любом уровне АПК должно являться его внутренним содержанием, а не выделяться из него в особый орган, стоящий над и вне процесса воспроизводства.

6. Для ускорения реформ в АПК необходимо создать рынок подержанной техники, изменив условия списания сельскохозяйственной техники, изменить амортизационную политику путем перехода на учет основных фондов в сельском хозяйстве по остаточной стоимости, разработки дифференцированных по годам норм амортизационных отчислений, создания прокатных пунктов сельхозтехники, которые призваны обслуживать не только колхозы и совхозы, но и ассоциации арендаторов, кооперативы и нарождающиеся дехканские хозяйства, развития рыночных отношений в материально-техническом обеспечении АПК на основе предоставления прав снабженческим организациям изменять цены на регулируемые материально-технические ресурсы в зависимости от спроса и предложения.

7. В условиях перехода к рыночной экономике основными направлениями аграрной реформы являются: ускорение земельных преобразований, коренная реорганизация структуры управления АПК, изменение системы кредитных вложений банка и заготовок сельскохозяйственной продукции, трансформация колхозов и совхозов в ассоциации фермерских (дехканских) хозяйств, производственные кооперативы, сельскохозяйственные предприятия с коллективно долевой и акционерной формами собственности по выбору трудовых коллективов, приватизация перерабатывающих предприятий и структур, обслуживающих сельское хозяйство, развитие рыночной инфраструктуры села, налаживание эффективной государственной поддержки сельских товаропроизводителей.

8. В решении задачи дальнейшего подъема сельскохозяйственного производства, а также и других отраслей АПК, важная роль принадлежит правильному установлению пропорций между фондом оплаты труда и чистым доходом. От этого в основном зависит уровень материальной заинтересованности работников сельскохозяйственных предприятий, рост производительности труда и темпы расширенного воспроизводства.

При установлении этих пропорций необходимо исходить из того, что размеры чистого дохода не могут увеличиваться за счет уменьшения фонда оплаты труда членов колхозов и фермерских (дехканских) хозяйств. Это привело бы к снижению материальной заинтересованности колхозников и членов фермерских (дехканских) хозяйств, снижению объемов колхозного и фермерского производства, уменьшению уровня производительности труда и т. д. Недостаточное отчисление средств на увеличение производственных фондов не может обеспечить необходимый рост производительности общественного труда и производства валовой продукции и валового дохода, что, в свою очередь, не обеспечивает повышение жизненного уровня сельского населения.

9. При исследовании методологических аспектов распределения валового дохода доказана необходимость совершенствования механизма рационального сочетания соотношения между фондом потребления и накопления, чистым доходом и фондом оплаты труда, а также между пропорциями фондов личного и общественного потребления в условиях перехода к рыночным отношениям.

10. Изменение структуры импорта можно осуществлять путем первоочередного и максимального ввоза машин и оборудования, используемых в АПК, системы машин и механизмов для перспективных индустриальных технологий, биотехнологий, селекционно-семеноводческих центровплеменных животных высокопродуктивных пород, гибридных семян высокоурожайных и высокобелковых культурприобретения патентов, лицензий, содействующих коренному перевооружению отраслей и сфер АПК.

11. Изменение структуры экспорта должно происходить в направлении переориентации экспорта сельскохозяйственного сырья на продукты глубокой его переработки. Необходимо ввести новый порядок экспорта стратегически важного сырья, которое зачастую продавалось за рубеле по низким ценам мирового рынка. Экспорт такого сырья должен осуществляться предприятиями, имеющими спецразрешение.

Необходимо расширить экспорт нетрадиционных товаров, для производства которых в республике имеются уникальные условия (высокопородные лошади, таджикская порода овец, каракуля, лекарственные растения, некоторые виды сухофруктов и т. д.), а также поиск новых нетрадиционных рынков сбыта для традиционных товаров (приграничная торговля). Такие зоны в порядке эксперимента можно было бы создать в Горно-бадахшанской автономной и Согдийской областях.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Л.И. В поисках новой стратегии сочинения. Т.4. М.: 2000, с. 739.
  2. Л.И. Диалектика социалистической экономики. М.: 1981, с.97−104.
  3. Л.И. Смена тысячелетий и социальные альтернативы //Вопросы экономики, 2000, № 12, с. ЗЗ- 34.
  4. Л.И. Вызовы нового века. М.: ИЭ РАН, 2001, с. 187.
  5. М.С. Экономика предприятия: Учебник. — М.: Изд-во «Дело и Сервис», 2004, с.3−61.
  6. Аграрная реформа веление времени (из заседания «Делового клуба») //АПК: Экономика, управление, 1992, № 12, с. 39.
  7. Р.Х. Качество государственного регулирования управления как фактор оценки прогнозов и развития АПК. // АПК: Экономика, управление, 2006, № 6, с.23−25.
  8. Азия Плюс, 21 июля 2005 г., № 29 (287).
  9. П.Б. Эффективность использования производственных ресурсов коллективными хозяйствами // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2002, № 4, с. 14−15.
  10. Ю.Алексанов Д. С. Бизнес-план инвестиционного проекта в АПК: организационный план и управление реализацией проекта. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2006, № 10, с.48−51.
  11. Д.А. Финансово-кредитный механизм развитого социализма. М.: Финансы, 1976, с. 12.
  12. А.И. Стабилизация экономики и условия функционирования рынка. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий, 1991, № 3, с.57- 67.
  13. А. Социально-экономическая эволюция аграрного сектора. // Экономика сельского хозяйства России. 2005, № 11, с.41−42.
  14. Анализ процессов приватизации государственной собственности в Российской Федерации за период 1993—2003. Выводы, рекомендации. // Российский экономический журнал, 2005, № 4, с.5−14.
  15. АПК России: новый хозяйственный механизм: Организация производства и управления, внедрение достижений науки и передового опыта. // Под. ред. Шутькова А. А. М.: Росагропромиздат, 1990, 494 с.
  16. АПК: Экономика, управление. 1991, № 1, с.15- № 4, с.119- № 8, с.20- 4546.
  17. JI.A., Шульга И. А., Осадец С.С.Аренда в сельском хозяйстве: Проблемы, результаты. Киев, урожай, 1989.
  18. Аренда предприятий. М.: Экономика, 1990.
  19. И., Шарипов 3. Рыночная экономика и её модели. Куляб: «Фарханг», 2002, с. 21- с. 43−47.
  20. И. Структура агропромышленного комплекса Тадж. ССР и вопросы её совершенствования. В.К. Н. Прогнозирование научно-технического прогресса в агропромышленном комплексе. М.И.Э.АН СССР, 1982, с. 202.
  21. И.А., Шарипов 3., Курбонов А. Собственность и её формы в условиях переходной экономики. // Известия АН Республики Таджикистан. Сер.: Экономика. 2002, № 1, с.24−42- 31−36.
  22. Аср9ров И. и др. — Рынок и форма собственности. // «Известие» Академии наук Республики Таджикистан, серия: Экономика 2001, № 3−4, с. 14−23.
  23. A.M. Государственное регулирование национальной экономики. М.: «Финансы и статистика», 2003, с. 332, 333, 334, 335- 332−346- 336 340- 339- 339−345- 341-
  24. Г., Смирнова Л. Реформирование административной системы АПК. // АПК: экономика, управление, 2005, № 6, с.24−32-
  25. А., Смирнова Л. Совершенствование управления агропромышленного комплекса. // АПК: экономика, управление, 2006, № 2, с. 17- 1721- 18- 19−20-
  26. Н. Паритет цен и доходность сельского хозяйства. //АПК: экономика, управление. 2003, № 5, с.43- 40−46.
  27. А. Основы планового управления на предприятиях АПК. // Экономист, 2006, № 11, с.88−96.
  28. Г., Борышников Н. Возможности финансирования сельского хозяйства. // Экономист, 2006, № 10, с.88
  29. С. Профминплан и хозрасчет. // Пути индустриализации. 1931, № 8, с.3−10.
  30. Ю.А., Шахбонов Р. Б. «Формирование многоукладной рыночной экономики в сельском хозяйстве Дагестана // Экономика сельского хозяйства и перерабатывающих промышленных предприятий. 1999, № 1, с. 49.
  31. А. Совершенствование государственного регулирования и рыночного регулирования АПК. // Международный сельскохозяйственный журнал. 2006, № 6, с.7−9.
  32. В. Труд и занятость в сельском хозяйстве. // Вопросы экономики, 2005, № 6, с. 72.
  33. М., Горский А. Планирование и хозрасчет на краснознаменной трехгорной мануфактуре. // Пути индустриализации. 1931, № 19−20, с.58−69.
  34. Е.Ф. Экономическая теория, учебник, 2-е изд. перераб. и доп. М.: ТК Велби, Изд-во «Проспект», 2004, с.82- 87−88- 88- 95- 184−185- 185−186- 178- 179- 202- 225- 203- 203−207- 208- 229−230- 243−244- 277.
  35. Е.Ф. Экономическая теория: учебное пособие. 2-е изд. перед, и доп. Юрайт, 2000, с.103−110- 175−245.
  36. Е.Ф. Экономическая теория. Учебник М.: Юрист, 1997. с.72−73- 117- 184−185-.
  37. М.К. «К концепции хозяйственного механизма АПК» // Вопросы экономики, 1986, № 2, с.78−86.
  38. М.К. «О совершенствовании хозяйственного механизма АПК». // Известия АН ЭССР. 1987. № 36/2, с.219−225.
  39. И. Частная собственность на землю основа эффективного сельского хозяйства. // Вопросы экономики, 2000, № 7, с. 41.
  40. И. Крупные и мелкие хозяйства агробизнеса: преимущества и устойчивость развития. // АПК: Экономика, управление. 2006, № 11, с.2−8.
  41. В., Галкин М., Гуськов В. Н., Кузнецов М. С. Аренда и эффективность производства. //Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий 1990, № 10.
  42. Д.В. Экономика: взгляды разных лет (становление, развитие и перестройка хозяйственного механизма). М.: Наука, 1989, с.269−282- 292 293.
  43. Р.А., Кононенко А. Ф., Коновалова Т. Н., Мантусевич В. А. Системное совершенствование хозяйственного механизма АПК в условиях экономического эксперимента. //Вестник сельскохозяйственных наук, 1986, № 3, с.7−15.
  44. Л., Харитонова Т. Индикативное планирование элемент государственного регулирования регионального АПК. // Международный сельскохозяйственный журнал. 2006, № 6, с.30−31.
  45. В.В. Япония: производственная инфраструктура. М.: Наука, 1991, с. 6.
  46. Внешнеэкономическая деятельность Республики Таджикистан, Госкомстат, Душанбе, 2008, с.35- 38−83.
  47. Н.А. Избранные произведения. М.: Политиздат, 1979, с. 34.
  48. А.Г. Экономика, общий курс. «Дашков и К.» 2003, с.379−381- 386−391- 386−387- 379−393- 453−454- 454- 469−479- 468−479.
  49. A.M. Швеция: социально-экономическая модель. Справочник. -М.: Мысль, 1991, с. 27.
  50. Вопросы экономики. 1991, № 8, с.5- 57.51 .Внутризаводской хозрасчет. Материалы научно-технической конференции/март 1951./М: 1952, с.13- 13−14.
  51. Высшая школа. 1990, с.273−274.
  52. Газета «Садои мардум», № 104, от 22.09.2007 г.
  53. Т.Б., Одинаев Х. А., Комилов С. Д. Основы агробизнеса. Учебник (на тадж. яз.). Душанбе, ДДМТ, 1998, 125 с.
  54. JI.M. Экономические законы и строительство коммунизма. М., 1970, с. 147.
  55. Д. Совершенствование системы страхования в сельском хозяйстве. //АПК: Экономика, управление. 2006, № 5, с. 21.
  56. Ю.А. Организация и управление корпорациями в мировой экономике. Хабаровск: РИЦ ХГАЭП, 2005, 69 е.-
  57. А. Проблемы кредитования аграрной экономики //АПК: Экономика, управление. 2002, № 5, с.36−42.
  58. А. Задачи государственного управления российским агроком-плексом. // АПК: экономика, управление, 2005, № 1, с. 33−34- 33−39.
  59. В.В. Хозяйственный механизм общественных формаций. Изд. «Мысль», 1986, с. 21.
  60. К.Г. «Государство благосостояния». Шведская модель. — М.: Знание, 1989, с. 6.
  61. Государственное регулирование рыночной экономикой. Учебник для вузов. Под общ. ред. Кушлина В. Ш Волгина Н. А и др. М.: ЗАО изд. Экономика, 2001, 735 е., с.41- 60−61- 735.
  62. Г., Шахназаров А. К вопросу о переводе цехов на хозрасчет// Пути индустриализации. 1930, № 13, с.33−40.
  63. С. Вертикальная интеграция магистральный путь развития. // Экономист, 2001, № 1, с.37−38.
  64. М.С. Приватизация в Таджикистане: опыт и перспективы — Душанбе: «Хайём», 2000, 82 е., с.53−62.
  65. . (США). Борьба с бедностью в США. // Экономист. 1994, с. 72.
  66. . В. Толковый словарь живого великорусского языка. T.IY. М.: Русский язык, 1980, с.51- 253- 557- 558-
  67. Данные Таджикской государственной страховой компании «Таджик-сугурта» за 2000−2006 гг.
  68. С.С. Производственные отношения и хозяйственный механизм. //Экономические науки, 1979, № 1, с.ЗО.
  69. О. Транспорт и приватизация. // Российский экономический журнал, 1992, № 12, с.53−57.
  70. Л.П. Социалистический хозяйственный механизм: закономерности развития. М.: 1984, с. 275.
  71. Е.В. Аграрная экономика. Учебник. М.: ГУ ВШЭ. 1999, с.183−184.
  72. А. Взаимодействие форм хозяйств в аграрной экономике. //Вопросы экономики. — 2003, № 11, с. 120−132.
  73. А.Н. Сценарии развития аграрной экономики и трансформация роли земельных отношений. // АПК: достижения науки и техники, № 6, с.6−8.
  74. С.Н. Микроэкономика: Учебник. -М.: Дело, 1998, с. 52.
  75. С.Н. Макроэкономика: Учебник. 3-е изд. М.: Дело. 2004, с. 121.
  76. П. Отечественный опыт планирования убеждений. //Экономист, 2007, № 7, с. 12−14.
  77. Известия, 18 марта 1992, № 65.
  78. В.Я. Экономическая теория, М.: «Юность», 2002, 861 е., с.98- 101- 104- 105- 115.
  79. А.А. Начала политической экономии. Спб., 1908, изд.7, с. 13.
  80. Х.Р. Приоритетные направления развития мелиорации в сельском хозяйстве Таджикистана. // Международный сельскохозяйственный журнал. 2006, № 1, с.44−45.
  81. Х.Р. Эффективность инвестиций в развитие мелиорации. // АПК: Экономика, управление. 2007, № 6, с.55−57.
  82. М. Занятость населения в условиях становления рыночных отношений. Автореферат. Душанбе 2000, с.11−12- 12- 13- 18- 39.
  83. М.П., Масленкова В. Ф. О финансово-кредитном механизме в сельском хозяйстве (экологическое обозрение). // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий, 1999, № 5, с. 22.
  84. Г. Агропромышленный комплекс Казахстана. // Экономист, 2005, № 4, с.86−87- 88−89.
  85. А. «Пути совершенствования хозяйственного механизма АПК». // Вопросы экономики, 1986, № 10, с. 64.
  86. А., Зеленоборская JI. Юбилей Института экономики РАН. //Вопросы экономики, 2000, № 7, с. 158.
  87. А.Н. Сценарии развития аграрной экономики и трансформация роли земельных отношений // АПК: достижения науки и техники, 2006, № 6, с.6−7.
  88. Кир дина С. Институт земельной собственности в России. //Вопросы экономики. — 2003, № 10, с. 152−153.
  89. ЮО.Клунд К. Эффективная экономика шведская модель: (Экономика для начинающих и не только для них.): пер. со швед./Авт. предисл. Попов В. В., Шмелев Н. Т., научный редактор Волков A.M. — М.: Экономика, 1991, с. 15.
  90. Н.Я., Сорокин B.C., Орехов С. А., Алемайкин И. Д., Черев-ко Л.Д. М.: «Колос», 2008, 208 с.
  91. С.Н., Латов Ю. В. Экономика. Учебное пособие для студентов вуза. // Под ред. проф. Кикотя В. Я., проф. Казиахмедова Г. М. М.: Книжный мир, 2004, с.52−54.
  92. Ковал ев В. И. Управление международной компанией. М.: Экономист, 2005.
  93. Юб.Ковалев В. И. и др. Хозяйственный механизм в условиях рыночной экономики. М.: 1991. — 104 с. и др.
  94. С. Хозяйственная самостоятельность структурных подразделений сельскохозяйственных предприятий. //АПК: экономика, управление, 2007, № 3, с. 31.
  95. С. «Оптовые рынки продукции производственно-технического назначения».// АПК: Экономика, управление, 1999, № 3, с. З8.
  96. А. Многоукладная аграрная экономика Белгородчены. // АПК: экономика, управление, 2007, № 5, с.63−64.
  97. Ю.Колесняк А. А. Государственное регулирование сельского хозяйства в регионе. //Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2003, № 8, с.14−15- 15−17.
  98. Ш. Кольз Р., Джозеф н. Уль. Что такое маркетинг? // АПК: Экономика, управление. 1992, № 1, с.45−46.
  99. С.Д. Экономика производственного опыта и ноу-хау. Душанбе, Таджик НИИНТИ, 1993, 190 с.
  100. ПЗ.Комилов С. Д. Стратегия движения к рыночной экономике. Вып.1. Душанбе ТГУ, 1995,114 с.
  101. М.Комилов С. Д., Каюмов Н. К., Нурмахмадов М. Н. Стратегия движения к рыночной экономике. Вып. 2, Душанбе ТГНУ, 1998, 144 с.
  102. С.Д., Забиров Н. Х. Предпринимательство: вопросы развития и государственного регулирования. Душанбе, 2004, 192 с.
  103. Пб.Конституция Республики Таджикистан. Душанбе: Ирфон, 1994- 2003, с. 36.
  104. Н., Гозня С. Аренда как форма реализации общенародной собственности. // Вопросы экономики. 1989, № 3.
  105. Я. Честность и доверие в переходной экономике. // Вопросы экономики, 2003, № 9, с. 4.
  106. А.А. Эволюция задача АПК один из стратегических путей из решения. // Вестник сельскохозяйственной науки. 1990, № 2, с.З.
  107. Ф. Маркетинг и менеджмент. СПБ: Изд-во «Питер», 1999, с.38- 39.
  108. Ф., Армстронг Г., Сондерм Дж., Вонг В. Основы маркетинга. -М.: Спб. К.: Изд. дом «Вильеме», 1999, с. 42.
  109. Л.И. Цена производства в условиях развитого рынка. Теоретические и практические аспекты. ЗАО Изд-во «Экономика», 2003, с.60−62.
  110. Л.А. Государственное регулирование АПК. // Экономист, 2005, № 7, с.81−83- 85−91.
  111. Л.А. Финансовое оздоровление сельскохозяйственных организаций. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2003, № 9, с. 12−14.
  112. Н. Земельное ипотечное кредитование сельскохозяйственных товаропроизводителей. // Вопросы экономики, 2006, № 9, с. 138.
  113. Я.А. Основы хозяйственного расчета. М., 1952, с.7−17.
  114. Н. Аренда в системе экономического механизма природопользования. // Экономист. 2004, № 1, с.86−89- 89−96.
  115. В. Бюджетные средства и контроль за их использованием в аграрной сфере. // АПК: Экономика, управление. 2003, № 7, с.35−36- 35−38.
  116. Кузнецов В. Н, Горькавый В. Проблемы экономического развития АПК регионов. //АПК: Экономика, управление. 2002, № 8, с.17−21.
  117. JI.M. Экономическая теория, учебник, 2-е издание, М.: ТК Велби, изд-во «Проспект», М., 2004, с.87−93- 115- 177- 122- 188−189- 185−203- 191- 191−203- 203−213.
  118. А., Чуканова. Страховая защита земельных ресурсов в Российской Федерации. // АПК: Экономика, управление. 2006, № 11, с.ЗЗ.
  119. А. К. Многообразие форм собственности в условиях перехода к рыночным отношениям. // Известия АН Республики Таджикистан. Сер.: Экономика. 2002, № 2, с.34−42.
  120. А.К. Преобразование отношений собственности в условиях перехода к рыночной экономике. Душанбе, «Ирфон», 2001, с.41- 41−42- 177.
  121. А., Камалян А., Надаренко К. Страхование производственных рисков в сельском хозяйстве. // Международный сельскохозяйственных журнал, 2002, № 2, с.13- № 3, с. 8.
  122. Курс экономической теории. Учебник. — Киров: «АСА», 2002, с.88-
  123. Курс экономической теории: учебник. 5-е дополнение и переработанное издание — Киров: «АСА», 2003, с. 122−137- 378−379.
  124. Курс экономики. Под ред. Райзберга Б. А. М.: «ИНФРА» 1997, с. 239.
  125. Р. Государственная поддержка сельского хозяйства в странах с развитой рыночной экономикой. //Экономист. 2002, № 11, с. 91 -94.
  126. Р. Проблемы конкурентоспособного развития. // Экономист, 2007, № 8, с.25−37- 26.
  127. Г. Закономерности интеграционных процессов в АПК региона. // Международный сельскохозяйственный журнал. 2006, № 2, с.9−11.
  128. И., Островитянов К. Политическая экономия 8-е изд. М.: Соцэктиз, 1934, 4.1, с. 136.
  129. В.И. Полное собрание сочинений, Т. 17, с. 120.
  130. В.И. Полное собрание сочинений, Т. 19, с. 327.
  131. В.И. Полное собрание сочинений. Т.25, с. 46.
  132. В.И. Соч. 3-е изд. Т. 25, 11, с. 148.
  133. ЛенинВ.И. Полное собрание сочинений. Т.38, с. 202.
  134. В.И. Полное собрание сочинений. Т.43, с. 233.
  135. В.И. Полное собрание сочинений. Т. 44, с.151- 342- 373- 487.
  136. В.И. Полное собрание сочинений. Т. 54, с. 150- 151.
  137. Р. Возможен ли рынок без государства? Социальные и гуманитарные науки. //Серия 3. Экономика, РЖ, 1993, № 2, с. 6.
  138. В. Экономические теории исследования, факты и политика. М.: Политиздат. 1990, с.223- 241.
  139. А .Я. Введение в рыночную экономику. 4.1. М. Изд. «Стан-кин» 1992, с. 19- 22.
  140. А.Я. Введение в рыночную экономику. Курс лекций. Душанбе: НИМП «Эксперт», 1993, с. 32.
  141. С. Особенности современного этапа земельной реформы. // Экономист. 2002, № Ю, с. 79−80.
  142. С. Изменение земельных отношений. // Экономист. 2003, № 5, с.84−91.
  143. Лионель Столерю. кн. «Трудный поворот к рынку» М.: 1990, с. 270.
  144. И.В. Экономика. Книга 2. М.: Изд-во «ВИТА», 2004, с.44-
  145. Т.П. Андеррайтинг в страховании будущего урожая. // Финансы, 2002, № 4, с. 40.
  146. Ю. Формирование государственной системы управления сельским хозяйством. // АПК: экономика, управление, 2007, № 6, с. 19−20.
  147. Н. И. Регулирование цен на продукцию и услуги агропромышленного комплекса. //АПК: экономика, управление, 2006, № 8, с.25−36.
  148. Н.И. Проблемы ценного диспаритета в АПК и перспективы его развития в современный период. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2006, № 10, с.5−8.
  149. А.Н. Модели рыночной экономики. // Деньги и кредит. 1993, № 1, с. 40.
  150. Д. Будущее Российской экономики. // Экономист, 2000, № 12,с. 10.
  151. А. Доверие и транзакционные издержки. // Вопросы экономики, 2003, № 1, с.42−58.
  152. B.C., Оноприенко. Хозяйственный механизм на путях перестройки. Изд-вд Минск «Беларусь», 1989, с.8- 9- 10- 11−12.
  153. В.З., Аджиева А. Ю. «Формирование хозяйственного механизма АПК в переходном периоде. // Экономика сельского хозяйства и перерабатывающие промышленные предприятия. 1999, № 4, с. 10,11- 13- 14.
  154. А. Собственность: два подхода // Экономист, 2006, № 7, с.40−46- 40−47- 89−96.
  155. Макроэкономика. Теория и российская практика. Учебное пособие / Под ред. Грязновой А. Г., Юданова А. Ю. 4-е изд. — М.: Кнорус, 2004, с.480−482- 500−504- 557, 558, 561, 562.
  156. К.Р., Брю С.Л. Экономикс. Принципы, проблемы и политика. T.l. -М.: Республика, 1992, с.29- 51−52- 53- 94- 158.
  157. К.Р., Брю С.Л. Экономикс. Принципы, проблемы и политика. Тринадцатое издание. М.: ИНФРА-М, 1999, с. 61.
  158. Ч. Японская промышленная система. М.: Прогресс, 1988, с. 102.
  159. Р.Л., Перлман М. Основы американской экономики. М.: ПНН, 1993, с.23- 28.
  160. К., Энгельс Ф. Избр. письма, 1948, с.26−27.
  161. К., Энгельс Ф. Соч., Т.2, Изд. 2, с. 168.
  162. К., Энгельс Ф., Соч., 2-е изд., Т.4, с. 133.
  163. К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. Т.16, с. 128.
  164. К. и Энгельс Ф. Соч., Т.23, с.6- 52.
  165. К. и Энгельс Ф. Соч., Т.24, с. 273.
  166. . К., Энгельс Ф, Соч. 2-е изд. Т.25, ч.11, с.342- 385−386- 409- 418- 449.
  167. . К., Энгельс Ф, Соч. Т.26, ч.11, с. 409- 418- 607- 608.
  168. В.Д. Фермерская кооперация-М.: «Знание», 1990, с. 6.
  169. А. Принципы политической экономии. М.: Прогресс, 1984, Т.2, с. 6.
  170. В.А. Управление социалистическим производством: проблемы теории и практики. М.: 1983, с. 51.
  171. С. Советская экономика: катастрофа или катарсис? М.: Интер-Версо, 1990, с. 181.
  172. Н.Г. Макроэкономика. Пер. с анг. яз. М.: изд МГУ, 1994, с. 94.
  173. Механизм защиты аграрного сектора в условиях перехода к рынку. // Международный сельскохозяйственный журнал. 1993, № 3, с. 16.
  174. Микроэкономика. Теория и российская практика. Учебник для студентов вузов обучения по экономическим специальностям и направлениям. Под. ред. Грязновой А. Г. и Юданова А. Ю. 2-е изд. М.: ИТД «Кнорус» изд. ГНОМ и Д. 2000, с.25- 79−81.
  175. Микроэкономика. Теория и российская практика: Учебное пособие / Под ред. Грязновой А. Г., Юданова А. Ю. 4-е изд. М.: КНОРУС. 2004, с. 489 491.
  176. В. Многоукладная экономика АПК: состояние и пер-спективы.//АПК: Экономика, управление. 2002, № 2, с.10−14- 12−13- 23.
  177. В. «Прыжок в рынок». // АПК: экономика, управление. № 3, 1992, с.21- 29.
  178. В. Многоукладность экономики. // АПК: Экономика, управление, 1991, № 8, с. 25.
  179. В.В. В поисках альтернативы. Азиатские модели развития: социалистические и «Новые индустриальные страны». М.: Международные отношения, 1990, с. 104- 105−106.
  180. В.И. Организация арендных отношений в молочном скотоводстве колхозов и совхозов, Москва, 1989.
  181. Монополия и антимонопольная политика: у «Них» и у «Нас». // Вопросы экономики, 1990, № 6, с. 62.
  182. Т.Н. Таджикистан: экономика, управление, политика, международное сотрудничество. Душанбе: УИ МИД РТ, 2001, с. 10−22- 12−30- 2336.
  183. А., Луковенко А. Восточная Европа: Формирование рыночной политики занятости. //Вопросы экономики. 1991, № 9, с. 71.
  184. Народная газета, 12 марта, 1992, № 51- 24 марта, № 59, 17 декабря, № 224.
  185. На рубежах двух пятилетиях. // АПК: Экономика, управление, 1990, № 1, с. 12.
  186. А. Бюджетная поддержка страхования посевов сельскохозяйственных культур. // АПК: Экономика, управление, 2006, № 4, с. З 1−33.
  187. А.В. Пакетное страхование сельскохозяйственных рисков // АПК: Достижения науки и техники, 2006, № 4, с.42- 44.
  188. Jl.В., Рутгайзер В. Арендные отношения в экономической системе социализма. // Вопросы экономики, 1989, № 3- № 11.
  189. Л.В. Социалистическая собственность: многообразие форм. -М: «Знание», 1990, с. 21.
  190. Л.В. Аграрный кризис и аграрная реформа. //Вопросы экономики, 1991, № 3, с. 87.
  191. Л.В. Аграрная реформа: свобода хозяйствования на земле. // АПК: Экономика, управление, 1991, № 5, с.3−4.
  192. Л.В. Социально-экономический строй России: от прошлого к будущему. //Вопросы экономики. 1992, № 4−5, с.57−58.
  193. В.К. О закономерностях аграрного рынка и аграрной политики. // АПК: достижения науки и техники, 2005, № 10, с.33−36.
  194. Основы экономической теории. Под общей редакцией Лобковича Э. И., Плотницкого И. И., Минск, осо «Мисанта», 1998, с.84- 85−212.0рлов М. О хозрасчете бригад. // Пути индустриализации. 1931,№ 7, с.12−23-
  195. И.В., Широкова Н. А. Конкурентоспособность продукции в условиях либерализации аграрных рынков. // Вестник российской академии сельскохозяйственных наук. 2006, № 6, с.32-
  196. Г. Стране нужна новая аграрная политика. //Экономист, 2004, № 4, с.83−88-
  197. И.В., Чатинян Н. В. О механизме государственной поддержки малых форм хозяйствования в сельском хозяйстве на региональном уровне. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2006, № 10, с. 16−18.
  198. . Б. Выравнивание экономических условий хозяйствования. Вильнюс- Люклакс. 1979, с. 51.
  199. С. Об одной из глубинных причин кризисного состояниясоветской экономики. // Вопросы экономики, 1991, — № 8, — с.5- 6.
  200. А.В. Специфика сельского хозяйства и современная аграрная реформа в России. М.: Энциклопедия российских деревень. 1995, с.56−57.
  201. Р., Рубинфельд Д. Микроэкономика. М.: Экономика, Дело, 1992, с. 21.
  202. Д.С. Современные перспективы кредитования российского АПК. //Экономика и производство. 2004, № 2, с.32−33.
  203. Политическая экономия: учебное пособие. М., 1970. Т. З, с. 418.
  204. Политическая экономика. Политиздат. 1988, с. 529.
  205. Н.А. Экономика отраслей АПК. Курс лекций. М.: ШСФ и «ЭКМОС», 2002. с. 30−32- 30−38- 39−47- 100−115- 118- 141−162- 173- 228- 228 239- 229−230- 230−231- 241−254- 251- 256−257- 260.
  206. Н.А. Что сдерживает реформу АПК. // Международный сельскохозяйственный журнал. 2006, № 1, с.23−24.
  207. Постановление Правительства Республики Таджикистан от 1 марта 2004 г., № 86 «Об утверждении программы экономического развития Республики Таджикистан на период до 2015 года. Раздел: Агропромышленный комплекс».
  208. Постановление Правительства Республики Таджикистан от 2 декабря 2006 г., № 516 «Об утверждении Программы развития отрасли переработки сельскохозяйственной продукции Республики Таджикистан на 2007−2015 годы».
  209. Постановление Правительства Республики Таджикистан от 28 декабря 206 года № 591 об утверждении «Положения Министерства сельского хозяйства и охраны природы Республики Таджикистан».
  210. Постановление Правительства Республики Таджикистан от 4 июля2006 г., № 290 «О Программе по борьбе с болезнями и вредителями садов и виноградников Республики Таджикистан на 2006−2010 годы».
  211. Постановление Правительства Республики Таджикистан от 5 марта2007 года № 111 «Об утверждении Плана мероприятий по разрешению долгов хлопкосеющих хозяйств в Республики Таджикистан на 2007−2009 годы».
  212. Постановление Правительства Республики Таджикистан от 2 февраля 2007 г., № 48 о проекте Закона Республики Таджикистан «О внесении изменений и дополнений в законе Республики Таджикистан об оценке земли».
  213. По пути стабилизации. //АПК: экономика, управление. 1991 г. № 1.стр. 15-
  214. А. Управление стратегическим планированием. // АПК: экономика, управление, 2005, № 6, с.33−37-
  215. . Роль цены в рыночном механизме агропромышленного комплекса. //АПК: Экономика, управление. 2004, № 1, с.4−7- 57−238."Правда Востока». 5 декабря 1990, № 278-
  216. Н. К какому рынку мы идем? // АПК: экономика, управление, 1991, № 10, с. 56.
  217. Принципы хозяйствования основополагающие начала, правила хозяйствования. М.: 1957, с.84-
  218. Прогнозирование развития агропромышленного комплекса. II АПК: экономика, управление, 2007, № 4, с.43−45-
  219. Пути развития сельского хозяйства, 1927, № 2, c. l 1-
  220. В. Эффективность использования ресурсов в предприятиях различных форм собственности. //АПК: Экономика, управление. 2003, № 7, с.52−57-
  221. В.В. Совершенствование механизма социалистического воспроизводства. // Плановое хозяйство, 1979, № 6, с.70- 71.
  222. В.В. Хозяйственная механизация в условиях монополизма светского типа. // Вопросы экономики, 1990, № 6, с. 53.
  223. Я. К вопросу о внедрении хозрасчета. //Пути индустриализации. 1930, № 14, с.37−41.
  224. .А. Рыночная экономика: учебное пособие. 2-е изд. М.: 1995, с.220−221.
  225. А. Транспорт в системе рыночной экономики. Душанбе: «Ирфон», 2002, с.10−11- 122−125- 115−153.
  226. А. Государство и экономика в условиях рынка. // Известия АН Республики Таджикистан. Серия экономика, 2004, № 1−2, с.7−14.
  227. Э.Ш. Экономические реформы веление времени. — Душанбе: «Ирфон», 1998, с. 40.
  228. И.А. Курс экономики. Учебник. — Новосибирск, 1999, с.37−38.
  229. X., Кеникстул В. Совершенствовать государственное управление.// Экономика сельского хозяйства России. 2005, № 11, с.20−21.
  230. Реферат учебника Самуэльсона П. и Норкауса В. «Экономика». // Экономическая наука. — 1990, № 1, с. 107.
  231. JI. Кольз., Джозеф А. Уль. Что такое Маркетинг. //АПК: Экономика и управление. 1992, № 1, с.45−46.
  232. О. Влияние финансово-денежной политики на социально-экономическую стабильность. //Экономист. 2003, № 9, с.80−85.
  233. Г. Научное обеспечение АПК. // АПК: Экономика, управление. 2006, № 3, с.2−5.
  234. Г. И. Основы рыночной экономики: учебное пособие для вузов. М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1996, с.22−25- 22−38- 24−25- 124−143- 188 192- 188−192.
  235. В. Хозяйственный механизм интенсификации социалистического производства. // Политическое самообразование, 1983, № 3, с.15−16.
  236. А. Об аренде земельных долей и их доверительном управлении. //Экономист. 2003, № 6, с.81- 91−94.
  237. Рыманова J1. Управление финансовыми потоками сельскохозяйственных предприятий. // АПК: экономика, управление, 2005, № 4, с.39−45.
  238. П. Государственное регулирование аграрного рынка Украины. //АПК: экономика, управление, 2006, № 4, с. 35.
  239. Д. Структура и динамика доходов и расходов в крестьянских (фермерских) хозяйствах. //АПК: Экономика, управление. 2004, № 2, с.53−62.
  240. А. О действии закона стоимости при социализме. М.: Гомпо-литиздат, 1955, с. 35.
  241. Садои мардум. 14 февраля, 1992, № 33.
  242. . Дж. Рыночная экономика и Россия: пер. с англ. М.: Экономика, 1995, с.15−16- 128−131- 163−167- 293- 295−301- 296.
  243. Дж. К вопросу о демократическом регулировании «Смешанной экономики». // Социальные и гуманитарные науки. Серия 2. Экономика, РЖ, 1993, № 2, с.3−4.
  244. А. Пророки и пороки. М.: «Молодая гвардия», 1990, с. 6465.
  245. П. Экономика, т.1. М.: НПО «Алгон» ВНИСИ, 1992, с.32- 42- 68- 75.
  246. П. Экономика. Т.1. М.: НПО «Алгон» «Машиностроение», 1997, с. 15, 35- 150−178.
  247. . Структурные аспекты реформы. // Мировая экономика и международные отношения, 1992, № 12, с. 64.
  248. Е.В., Пахтусов З. Е. Современные механизмы финансирования предприятий АПК на примере Пермской области. // Экономика и произво-ство, 2004, № 2, с.33−35.
  249. М. Сугурта чист? (Что такое страхование?). (На таджикском и русском языках) Душанбе, 2003, с. 63.
  250. Г. На рельсы хозрасчета, цеха на хозрасчете. // Пути индустриализации. 1931, № 7, с.9−14- № 9, с. 11−19.
  251. А. Экономические преобразования в агропромышленном производстве. // Экономист. 2004, № 7, с.84−86.
  252. А.Н. Совершенствование управления государственной собственностью в АПК. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2006, № 1, с. 11−13.
  253. В. Финансы АПК при переходе к рыночной экономике. // АПК: экономика, управление, 1991, № 4, с. 10.
  254. .Ю., Гарькуш В. Н. Страховое дело: учебное пособие для вузов. Ростов-на-Дону: «Феникс», 2000, с. 41.
  255. Е.В. Аграрная экономика: учебник для студентов экономических вузов, факультетов и специальностей. — М.: ГУ ВШЭ, 1999, с.14−24- 16- 1618- 70- 179−180- 183- 184- 205- 212−215- 216−218- 434−435- 439−440.
  256. Е.В. Экономическое содержание аграрной реформы в России: 1992−1995 гг. // Крестьяноведение: Теория. История. Современность. Ежегодник. -М.: Аспект-Пресс, 1996, с.258−284.
  257. А. Формирование рыночных отношений в АПК России. // АПК: Экономика, управление, 1994, № 5, с.43−44.
  258. А. Краткосрочный прогноз развития АПК. // АПК: Экономика, управление. 2006, № 6, с. 19−22.
  259. А.И. Хозрасчет и его развитие в современных условиях. JL: Изд-во: ЛГУ, 1974, с.55- 60.
  260. Е.В., Любезнов А. А., Старцева О. А. Проблемы и перспективы социально-экономического развития агропромышленного комплекса (из опыта Орловской области): Монография. Санкт-Петербург: Изд-во ИНФО-ДА, 2004, 75с.-
  261. В., Попов И.: Стратегия аграрных преобразований: государственное регулирование рыночных отношений. // АПК: Экономика, управление, 1999, с. 25,26,29,31-
  262. Л. Факторы территориального разделения труда в АПК. // Экономика сельского хозяйства России. 2005, № 11, с. 18−19.
  263. А.Д. и др. Социалистическая собственность: формы реализации. — М.: Экономика, 1989, с. 64.
  264. А. Исследование о природе и причинах богатства народов. Цит. по Самуэльсон П. Экономика, Т.1. М.: НПО «Алгон» ВНИСИ, 1992, с. 32.
  265. С.В. Деловая Япония. — М.: Мысль, 1991, с. 36.
  266. Содружество независимых государств в 1995 г. Краткий справочник предварительных статистических итогов. М.: Межгосударственный стат. Комитет СНГ. 1996, с. 226.
  267. Социальные и экономические аспекты демографии населения. Душанбе, 2005, с.5- 6.
  268. Социалистическая собственность: формы реализации. — М.: Экономика, 1989, с. 28.
  269. М. Акционерная собственность и корпоративные отношения. //Вопросы экономию!, 2001, № 5, с. 65.
  270. И. Основы антимонопольной политики //Вопросы экономики, 1990, № 6, с.31- 41.
  271. Статистический сборник. Сельское хозяйство Республики Таджикистан. Душанбе, 2007, с.5−6, 12- 13- 14, 15- 18- 19- 20- 21- 24- 27- 31−32- 36−38- 4346- 51- 55- 62−67- 95- 128- 154- 308- 309- 310- 311- 323- 325- 327.
  272. Статистический ежегодник Республики Таджикистан (официальное издание) Душанбе, Госкомстат, 1999, с. 154.
  273. Статистический ежегодник Республики Таджикистан (официальное издание) Душанбе, Госкомстат, 2001, с. 166−168.
  274. Статистический ежегодник Республики Таджикистан (официальное издание) Душанбе, Госкомстат, 2004, с.20- 39- 49- 53- 76- 210- 212- 214- 218- 223- 215−216- 347.
  275. Статистический ежегодник Республики Таджикистан (официальное издание) Душанбе, Госкомстат, 2005, с. 28.
  276. Статистический ежегодник Республики Таджикистан (официальное издание) Душанбе, Госкомстат, 2006, с. 479.
  277. Статистический ежегодник Республики Таджикистан (официальное издание) Душанбе, Госкомстат, 2007, с. 31−32- 462- 320, 335−338, 340−347.
  278. Статистический ежегодник Республики Таджикистан (официальное издание) Душанбе, Госкомстат, 2008, с.5- 13−28- 31−40- 51−56- 87−88- 90- 95−96- 284−288- 308- 310- 314- 316- 346−347- 453−454- 440- 444.
  279. В.Ф. Развитие регионального рынка производственных услуг в АПК: Монография. — Омск: ООО «Издательско-полиграфический центр «Сфера», 2004, 180 с.
  280. Ш. Экономика Таджикистана: состояние и перспективы развития. // Экономист, 2006, № 6, с. 75.
  281. В.А. Труженики четырех «маленьких драконов»: М.: Наука, 1991, с.З.
  282. Таджикистан в цифрах 2002. Стат. сб. Душанбе: Госстатагенство, 2001, с. 56.
  283. Таджикистан обратился за международной помощью для ликвидации последствий стихии. // Народная газета, 13 июля 2005 г., № 28 (19 478).
  284. А., Жолков А. Хозяйственный механизм и условия его эффективного функционирования. // Экономические науки, 1979, № 2, с.ЗЗ.
  285. Теория переходной экономики. Т.1. Микроэкономика: учебное пособие / под. ред. д-ра экон. наук Герасименко В. В. М.: ТЕИС, 1997, с.36−37- 93-
  286. ЗЮ.Терешенко Д. Совершенствование системы страхования в сельском хозяйстве. //АПК: Экономика, управление, 2006, № 5, с. 21.311 .Тимофеев Т. Становление коммерческой инфраструктуры АПК России. // АПК: экономика, управление, 2006, № 2, с.33−37.
  287. М., Борисова О. Развитие стратегического управления на предприятиях АПК. // АПК: экономика, управление, 2006, № 11, с. 19.
  288. М.У. «Рыночные модели антикризисного функционирования агропромышленных предприятий». // Экономика сельского хозяйства и перерабатывающих промышленных предприятий, 1999, № 8, с.8−9.
  289. Турция: Новые тенденции экономического развития в 80-е годы. М.: Наука, 1991, с.4−5- 7- 53.
  290. В. Эффективность крупного и малого бизнеса в сельском хозяйстве. // Вопросы экономики, 2005, № 6, с. 109−117.
  291. Р. Фактор обновления: Как сохраняют конкурентоспособность лучшие компании, пер. с англ. общ. ред. Рысина В. Т. — М.: Программ, 1988, с.21- 22.
  292. Т.Д. Формирование и развитие рынка труда в переходной экономике Республики Таджикистан. Душанбе «Ирфон», 2005, с.36- 41.
  293. И. Экономическая наука агропромышленному производству. // АПК: Экономика, управление, 2006, № 3, с.6−9.
  294. И., Арашуков В. Организационно-экономический механизм развития агрохолдингов. //АПК: Экономика, управление. 2007, № 5, с.9−14.
  295. И. Агропроизводственный сектор : основные направления и проблемы. // Экономист, 2006, № 5, с.89−90.
  296. Е. Основания политической экономии. Перевод с третьего немецкого издания. Спб.1901, с.90−91-
  297. Формы и методы социалистического хозяйствования. Под общей ред. Черковца В. Н., Изд-во «Экономика» 1987, с. 41.
  298. А. Национальная экономика: Основы безопасности и конкурентоспособности. Душанбе «Ирфон», 2007, с.410−453.
  299. Н., Радугин Н. Черный предел. //АПК: Экономика, управление, 1998, № б, с. 8.
  300. . Современная кредитная политика России. // Вопросы экономики. 2002, № 8, с.35−39.
  301. Н. Трудовые ресурсы Таджикистана: проблема, перспективы. Душанбе, «Ирфон», 1988, с. 71.
  302. В.Я. Пятнадцатый камень сада Реандзы. М.: Политиздат, 1991, с.36- 37.
  303. И. Три очерка Японского опыта управления экономикой. // Мировая экономика и международные отношения, 1991, № 1,с. 133−134.
  304. А. Реставрация капитализма или обновление социализма?// Вопросы экономики, 1990, № 12, с. 35.
  305. А.А., Лайков А. Ю. Проблемы развития страхового рынка. // Финансы. 2003, № 7, с. 50.
  306. С.А., Харисов Г. А., Колпаков П. А. Региональному АПК -стабильное и эффективное развитие. // АПК: достижения науки и техники, 2007, № 7, с. 34.
  307. Ш. Формы хозяйствования в многоукладной экономике Республики Дагестан. // АПК: Экономика, управление. 2006, № 5, с.25−27.
  308. И.Н., Блинов А. О., Кестер Л. М. Управление региональным хозяйством. М.: Изд-во «Кнорус», 2005, с.34−41- 34−38- 34−43- 46.
  309. О.А. Организационно-экономический механизм хозяйствования аграрного предприятия. // Вестник российской академии сельскохозяйственных наук. 2006, № 6, с.33−34.
  310. В.В. Внутрихозяйственный расчет на сельскохозяйственных предприятиях. //Экономика и производство. 2003, № 3, с.31−33- 32.
  311. А.В. Учение о социологической собственности, проблемы собственности, 1940, № 5−6.
  312. И.Г. Введенный курс по экономической теории / Под ред. Журавлевой Г. П. М.: ИНФРА, 1998, с. 92.
  313. Е. Формы хозяйствования и эффективность землепользования. // АПК: экономика, управление, 2003, № 5, с.59−63.
  314. Г. Собственность на землю: исторический аспект. //Вопросы экономики, 1991, № 3, с. 97.
  315. А., Шишкина Н., Фалькович Е. Иновационно-инвестиционная модель развития с учетом фазы экономического цикла. // Международный сельскохозяйственный журнал. 2006, № 6, с.30−32.
  316. А., Космарский В. Рынок труда в СССР в переходный период. // Вопросы экономики. 1992, № 9, с. 4.
  317. А., Шелкоплясова Г. Формы хозяйствования в многоукладной с/х экономике. //АПК: экономика, управление, 2004, № 9, с.56- 55−61.
  318. B.JI. Закон стоимости в условиях развитого социализма и его использование в хозяйственном механизме. В кн. Хозяйственный механизм развитого социализма и пути его совершенствования (меж. вуз. сборник). М.: Изд. МГПИ им. В. И. Ленин, 1984, с. 20.
  319. В.З. Рынок. М.: Финансы и статистика, 1996, № 4−5, с.12−13.
  320. О. Сельскохозяйственные субсидии: нужны ли они? // Экономика и жизнь, № 1, 1990, с. 21.
  321. П. Совершенствование ценообразования необходимое условие развития АПК. //Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2003, № 8, с.20−22.
  322. А.И. Курс политической экономии. М.: 1917 /без изменений по изд. 1911., с. 26,28.
  323. К. Эффективная экономика шведская модель. Экономика для начинающих и не только для них. Перевод со швед. — М.: Экономика, 1989, № 7, с. 72- 75.
  324. Экономическая энциклопедия. М., 1972, Т.1, с.81- 82-
  325. Экономика: Учебник. З-е изд., перераб. и доп./ под. ред. д-ра экон. наук, проф. Булатова А. С. М.: Юрист, 1999, с. 42,44,46.
  326. Экономические науки. 1978, № 6, с.44- 45- 1980, № 3, с.76- 1988, № 9, с.77−78- 1990, № ю, с. 7.
  327. Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий, 1992, № 2, с. 4.
  328. Экономическая теория под ред. Добрынина А. И., Тарасова JI.G.: учеб. для вузов. 3-е изд. СП-б. изд. СПбГУЭФ изд. «Питер» 2000, с.105−107.
  329. Экономическая теория (политэкономия). Учебник. М.: Изд-во росс, экон. акад., 2000, с. 153- 157.
  330. Экономическая теория (политэкономия): Учебник. Под общей редакцией Видянина В. И., акад. Журавлевой Г. П., М.: «ИНФРА», 1999, раздел 3, гл.11- 173.
  331. Экономическая теория (политэкономия): Учебник. М.: изд-во Воен. Экон. Акад., 2000, с. 152- 157.
  332. ЗбО.Экономика предприятия: Учебник. Под ред. Карлика А. Е., Шухголь-тер M.JI. М.: Инфра и М. 2004, с. 130- 337-
  333. Е.Т. Российская экономика. Истоки и панорама рыночных реформ. Курс лекций. 2-е изд. — М.: ГУ ВШЭ, 2003. — с. 170−174.
  334. Ясен Засурский. «Голодные студенты не могут обществу стать сытым» Известия 4.03.1992г., № 53.
  335. Ясухиро Монден, Риня Сибакова, Сатору Такаянаги, Теруя Нагао. Как работают Японские предприятия. М.: Экономика, 1989, с.79−82.
  336. Япония: смена экономического роста. — М.: Наука, 1990, с.9- 11.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!