Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Продуктивность ячменя сорта сонет в зависимости от доз и соотношений минеральных удобрений на дерново-подзолистых почвах Предуралья

Диссертация: Продуктивность ячменя сорта сонет в зависимости от доз и соотношений минеральных удобрений на дерново-подзолистых почвах Предуралья
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

С 2000 года в хозяйствах Пермского края возделывается сорт интенсивного типа, ценный по качеству — Сонет, агротехника возделывания которого слабо изучена в Предуралье. По данным Инспектуры Пермской области — филиала ФГУ «Государственная комиссия Российской Федерации по испытанию и охране селекционных достижений» в структуре площадей ячменя сорт Сонет занимает третье место, уступая только сортам… Читать ещё >

Продуктивность ячменя сорта сонет в зависимости от доз и соотношений минеральных удобрений на дерново-подзолистых почвах Предуралья (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • ПРЕДИСЛОВИЕ
  • ГЛАВА I. Продуктивность ячменя в зависимости от доз и соотношений минеральных удобрений (обзор литературы)
    • 1. 1. Особенности минерального питания ячменя
    • 1. 2. Влияние доз и соотношений азота, фосфора и калия на урожайность и качество ячменя
    • 1. 3. Эффективность минеральных удобрений на ячмене в зависимости от содержания фосфора в почве
  • ГЛАВА II. Условия и методика проведения исследований
    • 2. 1. Схемы и методика проведения опытов
    • 2. 2. Условия проведения исследований
    • 2. 3. Методика полевых и лабораторных наблюдений и исследований
  • ГЛАВА III. Влияние различных доз элементов питания, рассчитанных по выносу без учета коэффициентов использования из удобрений на урожайность и качество ячменя
    • 3. 1. Урожайность
    • 3. 2. Структура урожайности
    • 3. 3. Динамика элементов питания в почве
    • 3. 4. Химический состав зерна и соломы
    • 3. 5. Кормовая ценность зерна
    • 3. 6. Вынос и коэффициенты использования элементов питания из удобрений
    • 3. 7. Энергетическая оценка
    • 3. 8. Производственная и экономическая оценка
  • ГЛАВА IV. Влияние различных соотношений элементов питания на урожайность и качество ячменя
    • 4. 1. Урожайность
    • 4. 2. Структура урожайности
    • 4. 3. Динамика элементов питания в почве
    • 4. 4. Химический состав зерна и соломы
    • 4. 5. Кормовая ценность зерна
    • 4. 6. Вынос и коэффициенты использования элементов питания из удобрений
    • 4. 7. Энергетическая оценка
    • 4. 8. Производственная и экономическая оценка
  • ГЛАВА V. Влияние уровней обеспеченности почвы фосфором на урожайность ячменя и реакция его на азотно-калийные удобрения
    • 5. 1. Урожайность
    • 5. 2. Структура урожайности
    • 5. 3. Динамика элементов питания в почве
    • 5. 4. Химический состав зерна и соломы
    • 5. 5. Кормовая ценность зерна
    • 5. 6. Вынос и коэффициенты использования элементов питания из удобрений
    • 5. 7. Производственная, энергетическая и экономическая оценка
  • ВЫВОДЫ
  • РЕКОМЕНДАЦИИ ПРОИЗВОДСТВУ

Диссертационная работа выполнена на кафедре агрохимии ФГОУ ВПО «Пермская государственная сельскохозяйственная академия имени академика Д.Н. Прянишникова» в 2004;2006 гг.

Экспериментальная часть исследований выполнена на учебно-научном опытном поле академии, заведующему которого Р. Х. Садикову автор признательна за оказанную техническую помощь. В постановке опытов в разные годы принимали участие студенты агрохимического факультета, за что автор выражает им благодарность.

Биохимический анализ образцов проведен на кафедре агрохимии и в аналитической научно-исследовательской лаборатории академии под руководством М. П. Усковой, которой автор выражает особую признательность.

За методическую помощь и моральную поддержку искреннюю признательность автор выражает преподавательскому составу кафедры агрохимии, а также докторам сельскохозяйственных наук, профессорам Ивану Васильевичу Осокину и Валентине Михайловне Макаровой.

За научное руководство, практическую помощь в постановке опытов и подготовке диссертационной работы к защите автор выражает особую благодарность и признательность кандидату сельскохозяйственных наук, доценту Людмиле Аркадьевне Михайловой.

Актуальность темы

Важнейшей задачей в современном мировом и российском кормопроизводстве является создание прочной и биологически полноценной кормовой базы. Для этого необходимо повсеместно повышать урожайность сельскохозяйственных культур. Но увеличение урожайности сельскохозяйственных культур в настоящее время сдерживается из-за кризисного состояния сельскохозяйственных предприятий. Нарушаются научно-обоснованные системы земледелия адаптированные к местным условиям, резко сокращается применение органических и минеральных удобрений. На современном этапе экономического развития особую важность приобретают энергосберегающие технологии применения удобрений, основной задачей которых является максимальная отдача от 1 кг удобрений. Необходимо отметить, что в земледелии страны особенно резко обострилась проблема фосфора вследствие его высокой цены (фосфорные удобрения дороже в 2 и более раза, чем азотные и калийные удобрения). Поэтому использование фосфорных удобрений сократилось в 10−12 раз и большинство хозяйств Пермского края вносят только азотные и калийные удобрения, эффективность которых напрямую зависит от содержания подвижного фосфора в почве.

Основным условием эффективного использования минеральных удобрений под конкретные культуры является экономически обоснованный уровень возмещения выноса элементов питания и определение их оптимального соотношения. Всё это послужило основой для проведения настоящих исследований.

В качестве объекта исследования взят ячмень, являющийся основной зернофуражной культурой страны, а также и Пермского края. По посевным площадям и валовому сбору зерна ячменю принадлежит одно из ведущих мест в группе зерновых культур, в ряду зернокормовых культур он занимает свыше 80% посевных площадей. За период 2003;2005 гг. площадь занятая данной культурой в Пермском крае составляла около 85 тысяч гектаров, урожайность в среднем за эти годы не превышала 12−15 ц/га.

С 2000 года в хозяйствах Пермского края возделывается сорт интенсивного типа, ценный по качеству — Сонет, агротехника возделывания которого слабо изучена в Предуралье. По данным Инспектуры Пермской области — филиала ФГУ «Государственная комиссия Российской Федерации по испытанию и охране селекционных достижений» в структуре площадей ячменя сорт Сонет занимает третье место, уступая только сортам Эколог и Гонар и наблюдается четкая тенденция увеличения его доли с 0,6% (2000 г.) до 13,4% (2005 г.). По данным ГСУ средняя урожайность этого сорта составляет 44 ц/га, максимальная — 58 ц/га.

Ячмень является наиболее урожайной культурой, способной давать прибавку зерна от применения удобрений до 50%. Такая отзывчивость ячменя на внесение удобрений — важное условие выбора его в качестве объекта исследований.

Цель исследований — установление оптимальных доз минеральных удобрений рассчитанных на возмещение выноса при уровне урожайности 3 т/га и соотношений элементов питания в удобрении для интенсивного сорта Сонет на дерново-мелкоподзолистых почвах Предуралья. Основные задачи исследований:

1. Изучить влияние различных доз минеральных удобрений рассчитанных на простое возмещение выноса, на урожайность и качество ячменя.

2. Выявить оптимальное соотношение элементов питания в удобрении для ячменя.

3. Установить количественную взаимосвязь между содержанием подвижного фосфора, урожайностью ячменя и эффективностью азотно-калийных удобрений на дерново-мелкоподзолистых тяжелосуглинистых почвах Предуралья.

4. Дать научное обоснование полученным результатам.

5. Дать биоэнергетическую и экономическую оценку изучаемым вариантам.

6. Провести производственную проверку и выдать рекомендации производству.

Научная новизна. В условиях Предуралья на дерново-мелкоподзолистой почве изучена эффективность доз минеральных удобрений, рассчитанных на простое возмещение выноса, определены оптимальные соотношения элементов питания в удобрении и установлена количественная взаимосвязь между содержанием подвижного фосфора в почве и эффективностью азотно-калийных удобрений для нового сорта ячменя Сонет.

Основные положения, выносимые на защиту:

— эффективность доз минеральных удобрений, рассчитанных на простое возмещение выноса для ячменя сорта Сонет;

— оптимальные соотношения элементов питания в удобрении для ячменя сорта Сонет;

— количественная взаимосвязь между содержанием подвижного фосфора в почве и эффективностью азотно-калийных удобрений для ячменя сорта Сонет.

Практическая значимость. Рекомендуемые дозы удобрений позволяют оптимизировать условия минерального питания ячменя сорта Сонет в условиях Предуралья на дерново-мелкоподзолистых тяжелосуглинистых почвах. Полученные результаты исследований могут быть использованы при выращивании ячменя не только в Предуралье, но и в других районах Нечерноземной зоны России, имеющих аналогичные почвенно-климатические условия, где изучаемый сорт Сонет включен в «Список сортов, допущенных к использованию в сельском хозяйстве». Основные результаты исследований прошли производственную проверку на учебно-научном опытном поле ФГОУ ВПО «Пермская ГСХА».

Апробация работы. Материалы диссертационной работы ежегодно докладывали на заседании кафедры агрохимии и на научно-практических конференциях «Экология: проблемы и пути решения» (2005), «XXXIV Всероссийская научно-практическая конференция ученых и специалистов, посвященная 140-летию со дня рождения академика Д.Н. Прянишникова» (2006).

Методика и правильность закладки полевых опытов ежегодно проверялись методической комиссией по приемке опытов при ФГОУ ВПО «Пермская ГСХА».

Публикация результатов исследований. Основные положения, выносимые на защиту опубликованы в 6 работах, в т. ч. 1 работа в рецензируемом журнале, вошедшем в список ВАК.

112 ВЫВОДЫ.

1. Наибольшая урожайность ячменя сорта Сонет получена в вариантах с возмещением N100%Р 100%К 100%, N150%Р 150%К75%, N150%Р200%К 100% на уровне 3,89−4,02 кг/Юм2 (при НСР05 — 0,26 кг/Юм2). Решающая роль в формировании урожая принадлежала числу продуктивных стеблей перед уборкой. Установлена тесная прямая зависимость между урожайностью и продуктивным стеблестоем (г=0,90±-0,05).

2. При суммарной дозе N+P+K в удобрении 180 кг/га наилучшим соотношением элементов является 1:1:1, урожайность в среднем за три года была наибольшей и составила 4,57 кг/Юм. При этом соотношении элементов питания 1:1:1 в удобрении увеличивается продуктивность колоса, повышается густота продуктивного стеблестоя. Однако триангулярная матрица показывает, что оптимальным расчетным является соотношение 1,5:0,7:0,8.

403. На дерново-мелкоподзолистой тяжелосуглинистой почве увеличение содержания подвижного фосфора в почве способствует неуклонному повышению продуктивности ячменя сорта Сонет и повышает эффективность л азотно-калийных удобрений. Наибольшая урожайность 3,02 кг/Юм получена на высоком фосфатном фоне. Установлено, что азотно-калийные удобрения необходимо возмещать в зависимости от содержания в почве подвижного фосфора. Так, на почвах с низкой обеспеченностью фосфором достаточно возмещать N50%K50%, при средней и повышенной — N50%K100%, при высокой — N100%К 150%. Выявлена довольно сильная реакция ячменя идущего по пласту клевера на калий. Наибольшее количество продуктивных стеблей в среднем за два года получено при высоком содержании подвижного фосфора в почве и возмещении азота на 100% и калия на 150% (363 шт./м2).

4. Урожайность зерна ячменя в большей степени определялась запасами элементов питания в фазу кущения (г=0,7). При выращивании ячменя по озимой ржи (опыт 1 и 2) урожайность зависела в большей степени от запаса в фазу кущения минерального азота (г=0,68−0,76), а по пласту клевера (опыт 3) от содержания обменного калия (г=0,7). При 100%-ом возмещении выноса элементов питания для получения урожая не менее 4 кг/10 м содержание минерального азота в фазу кущения должно быть на уровне 40 мг/кг почвы, подвижного фосфора — 90−100 мг/кг и обменного калия — 170−180 мг/кг почвы.

5. На качество урожая элементы питания влияли не одинаково. Содержание общего и белкового азота в зерне ячменя увеличивалось с увеличением доз азотных удобрений. При увеличении доз фосфора и калия идёт накопление небелковой фракции азота. При соотношении элементов питания 1:1:1 создаются благоприятные условия перехода азота удобрения в азот белка и содержание небелкового азота снижается. Повышение доз калия снижает содержание, как общего, так и белкового азота, что говорит о протеино понижающей роли калия.

6. Наибольший коэффициент энергетической эффективности 2,1 получен в варианте при 100% возмещении NPK. В этом варианте получены наименьшая себестоимость зерна, наибольший чистый доход и наибольшая окупаемость 1 кг I минеральных удобрений соответственно 2166 руб./т, 2701 руб./га и 0,89 руб./руб. за счет наибольшей урожайности зерна.

7. При суммарной дозе удобрений 180 кг/га лучшим соотношением элементов питания в удобрении является 1:1:1, где получены наибольший коэффициент энергетической эффективности (2,5) и наименьшая себестоимость 1 кг зерна 2,09 руб.

8. Энергетическая оценка доз азотно-калийных удобрений при разной обеспеченности почвы фосфором показывает, что наибольший коэффициент энергетической эффективности (2,0) выращивания зерна ячменя получен в вариантах со 100%-ым возмещением азота и калия при любом изучаемом фосфатном фоне. Увеличение содержания в почве фосфора снижает себестоимость зерна.

РЕКОМЕНДАЦИИ ПРОИЗВОДСТВУ.

1. При выращивании ячменя сорта Сонет на дерново-мелкоподзолистой тяжелосуглинистой почве со средней обеспеченностью подвижным фосфором и повышенной обменным калием для получения урожайности Зт/га нужно возмещать элементы питания (NPK) на 100%. Для расчёта доз минеральных удобрений без учета коэффициентов использования применять вынос 10 ц зерна с учётом побочной продукции азота 33 кг, фосфора 8 кг, калия 20 кг.

2. При суммарной дозе 180 кг/га оптимальное соотношение азота, фосфора и калия для сорта Сонет должно быть 1,5:0,7:0,8.

3. Дозы азотно-калийных удобрений при выращивании ячменя сорта Сонет по пласту многолетних трав необходимо возмещать в зависимости от содержания в почве подвижного фосфора. На почвах с низкой обеспеченностью подвижным фосфором возмещать азот и калий необходимо на 50%, при средней и повышенной обеспеченности почвы фосфором — азот на 50%о, а дозу калия нужно повышать до100%>, при высокойN100%K 150%).

Показать весь текст

Список литературы

  1. Н.В. Структура энергозатрат при возделывании яровой пшеницы / Н. В. Абрамов, Г. П. Селюкова // Земледелие. 1998. -№ 3. — С. 28.
  2. Е.В. Удобрение пивоваренного ячменя на обыкновенном черноземе / Е. В. Агафонов, А. Н. Богачев // Зерновое хозяйство. 2001. -№ 2 (5).-С. 28.
  3. Arpo и зооэнергетическая оценка технологий и операций в сельскохозяйственном производстве / Ю. Н. Зубарев, С. Л. Елисеев, A.A. Васильев и др. — Пермь: ПГСХА, 2001. — 113 с.
  4. Т. Влияние минеральных удобрений на урожай и пивоваренные качества ячменя // Бюллетень научно-технического информационного Красноярского института сельского хозяйства, 1957.-С. 1−2.
  5. А.Л. Погода и урожай // Зерновые культуры. 1990. — № 2. -С. 43−44.
  6. Н.И. Изменение агрохимических свойств дерново-подзолистой легкосуглинистой почвы при длительном последействии извескования / Агрохимия. 2000. — № 9. — С. 19−27
  7. Н.С. Влияние минеральных удобрений на урожайность и качество ячменя в условиях Республики Марий Эл // Агрохимия. 1994. -№ 2.-С. 21−24.
  8. Н.С. Урожайность ячменя на дерново-слабоподзолистых почвах в зависимости от доз и соотношений минеральных удобрений // Агрохимия.- 1996.-№ 1.-С. 41−52.
  9. С.Н. Удобрение основной фактор формирования урожая и качества зерна ячменя // Зерновые культуры. — 1999. — № 5. — С. 31−33.
  10. Д. М. О градациях эффективности азотного удобрения, применяемого под яровую пшеницу и ячмень // Агрохимия. 1976. — № 8. — С. 12.
  11. И. Аникст Д. М. Географические закономерности действия удобрений // В кн.: Эффективность видов и доз удобрений, применяемых под яровые зерновые культуры в разных почвенно-климатических зонах СССР.1. М., 1976.-С. 99−123.
  12. А.Н. Влияние доз азотных удобрений на урожай ячменя в зависимости от содержания в почве фосфора и калия / А. Н. Аристархов, И. С. Малышев // Применение фосфорных удобрений. Тр. ВИУА. М., 1979.-Вып. 57.-С.87−89.
  13. К.Н. Удобрения под планируемый урожай / К.Н. Афенду-лов, А. И. Лантухова. М.: Колос, 1973. — 238 с.
  14. Э.А. Фосфатный режим серой лесной почвы и продуктивность севооборота / Э. А. Бабарина, М. Ф. Аркадьева, Н. И. Мельникова // Агрохимия. 1985. -№ 11. — С. 18−21.
  15. С.С. К вопросу о действии калия на содержание азота и синтез белков в растении // Известия АН СССР. 1945. — № 3.
  16. Г. Д. Урожай и его структура в зависимости от условий питания ячменя. Мироновская селекционная станция им. Старченко // Работы по ^ селекции и семеноводству, 1950. Вып. № 1.
  17. Г. Н. Калийные удобрения из калийных солей Верхнекамского месторождения и их эффективность. Пермь: Пермское книжное издательство, 2005. — 304 с.
  18. Беляев Г. Н. Калийное питание ячменя и гречихи при длительном применении различных форм калийных удобрений // Агрохимия. 1967. — № 3. -С. 26−31.
  19. И.И. Технология выращивания ячменя М.: Агропромиздат, 1985.- 119 с.
  20. И.И. Ячмень в интенсивном земледелии. М.: Росагропромиз-дат, 1990.- 176 с.
  21. И.И. Урожай и качество ячменя в зависимости от условий азотного питания растений // Агрохимия. 1974. — № 9. — С. 75−79.
  22. И.И. Формирование урожая ячменя при применении расчётных доз, удобрений / И. И. Берестов // Пути повышения урожайности полевых культур. Минск, 1981.-Вып. 12.-С. 92−98.
  23. Н.П. Влияние удобрений на урожай и качество ячменя в севообороте на выщелоченном черноземе Белгородской области /Н.П. Богомазов, Н. М. Солдатов, Е.И. Благина// Агрохимия. 1993. -№ 1. — С. 71−79.
  24. Н.П. Урожай ячменя на выщелоченных черноземах и вынос основных элементов питания в зависимости от доз минеральных и известковых удобрений / Н. П. Богомазов, Н. М. Солдатов, С. М. Солдатов, Е. И. Благина // Агрохимия. 1992. — № 1. — С. 50−59.
  25. Н.К. Методические указания по определению доз удобрений на запланированный урожай сельскохозяйственных культур в условиях орошения / Н. К. Болдырев, Е. Л. Зверева. М.: ВАСХНИЛ, — 1986. — 84 с.
  26. З.Б. Яровой ячмень М.: Колос, 1974. — 256 с.
  27. В.А. Сравнительная урожайность и отзывчивость на удобрения яровой пшеницы, ячменя и овса на дерново-подзолистых почвах Преду-ралья: Автореферат дис. канд. с.-х. наук. Пермь, 1974. — 16 с.
  28. A.B. Продуктивность различных сортов ячменя в зависимости от погодных условий и условий минерального питания / A.B. Ваулин, JI.B. Никулина, A.B. Матвеева // Бюл. ВИУА. М., 1985. — 75 с.
  29. Д.Б. Раздельное определение оптимизмов суммарной дозы N+P+K и соотношения N:P:K в удобрении. Сообщение 1. Постановка проблем // Агрохимия. 1982. -№ 4. — С. 3 — 12.
  30. Г. З. Учет климата и погоды при возделывании яровой пшеницы. М.: Колос, 1964. — 27 с.
  31. М.В. Использование ячменем азота, фосфора и калия при различном их соотношении в удобрении / М. В. Вильяме, Б. Я. Ягодин, Н. В. Тимощук, Т. А. Демьянова //Известия ТСХА. 1990.-Вып.1.-С. 69−75.
  32. П. Влияние удобрений и густоты посева на качество зерна ячменя / П. Витриховский, И. В. Пузик // Зерновое хозяйство. 1972. -№ 5.-С. 30.
  33. Л.П. Урожай разных сортов озимой ржи в условиях центра Нечернозёмной зоны в зависимости от погоды и удобрений / Л. П. Воллейдт, Г. И. Ваулина // Агрохимия. 1985. — № 5. — С. 52−58.
  34. Т.В. Земельный фонд и плодородие почв Пермской области / Т. В. Вологжанина, В. Ф. Бутенко, H.A. Москвитин // Повышение эффективности применения удобрений в хозяйствах Уральской зоны. Пермь, 1983. — С. 3−8.
  35. Т.В. Почвенный покров // Агрохимия на службе земледелия.-Пермь, 1981.-С. 9−39.
  36. Т.В. Природно-климатические условия и почвенный покров Пермской области / Т. В. Вологжанина, H.A. Москвитин, В. Ф. Бутенко // Приёмы повышения плодородия почв Северо-Востока Нечерноземья. Пермь, 1985. — С. 3−5.
  37. В.Н. Резервы урожайности ячменя сортов Черноморец и Ну-танс 244 / В. Н. Гармашов, А. Н. Селиванов // Селекция и сортовая агротехника зерновых культур. М.: ВАСХНИЛ, 1980. — С. 125−132.
  38. A.M. Влияние азотных удобрений на урожай и качество зерна озимой пшеницы в зависимости от влагообеспеченности и плодородиядерново-подзолистых почв / A.M. Головков, Н. Ф. Черкашина // Агрохимия.- 1983.-№ 7.-С. 10−15.
  39. Е.М. Значение сопутствующих удобрений при применении азота под пивоваренный ячмень // Тр. Научного западного Белозерского сельскохозяйственного института, 1962.-Т. 12.
  40. ГОСТ 26 207 84. Почвы. Определение подвижных форм фосфора и калия по методу Кирсанова в модификации ЦИНАО. — М.: Изд-во стандартов, 1984.
  41. ГОСТ 26 212–84. Почвы. Определение гидролитической кислотности по методу Каппена в модификации ЦИНАО. М.: Изд-во стандартов, 1984.
  42. ГОСТ 27 821–88. Почвы. Определение суммы поглощенных оснований пометоду Каппена. М.: Изд-во стандартов, 1988.
  43. Государственные стандарты. Зерно. Методы анализа. Сборник. Москва: ИПК изд-во стандартов, 2004. — 132 с.
  44. Государственные стандарты. Зерновые культуры. Сборник. Москва: ИПК изд-во стандартов, 2004. — 241с.
  45. Гребенников C. J1. Ячмень в Новосибирской области. Новосибирск, 1951.
  46. К.А. Эффективность фосфорных удобрений в зависимости от обеспеченности почв подвижным фосфором и доступность растениям фосфора подпахотного горизонта // Труды ПГСХА. 1972. — Т.93 — С. 13−18.
  47. Дербенёва J1.B. Влияние удобрений на урожайность яровой пшеницы в зависимости от содержания подвижного фосфора и доступного калия в почве / Пермский аграрный вестник. Пермь. — 2001. — С. 43−47.
  48. В.И. Влияние применения удобрений, гербицидов и ретардантов на качество зерна пшеницы и ячменя / В. И. Державин, Е. В. Седова. М.: ВНИИТЗИсельхоз, 1983. — 56 с.
  49. . А. Методика полевого опыта. М.: Агропромиздат, 1985. — 351 с.
  50. .А. Планирование полевого опыта и статистическая обработка его данных. М.: Колос, 1972. — 207 с.
  51. В.А. Влияние фосфора на некоторые физиологические процессы ячменя: Автореферат дис. канд. с.-х. наук. М., 1952. — 23 с.
  52. Н.Х. Влияние фосфатных фонов и удобрений на урожайность и качество культур в полевом севообороте / Н. Х. Дудина, М. И. Мурадов // Эффективность использования органических и минеральных удобрений в условиях Урала. Пермь, 1989. — С. 69−77.
  53. В.Н. Эффективность фосфорных удобрений на ячмене в зависимости от обеспеченности почвы подвижным фосфором // Агрохимические аспекты повышения продуктивности сельскохозяйственных культур. Бюл. ВИУА. М: Агроконсалт, 2002. — № 116. — С. 225−227.
  54. Евграфова Н. П. Влияние соотношений доз азота и фосфора в питании яровой пшеницы и ячменя на прохождение основных этапов органогенеза / Н. П. Евграфова, П. Ф. Яркова // Труды УралНИИСХ, 1967. Т. 7. -С. 216−223.
  55. А.И. Значение количества и качества белка в растениеводстве // Белки в промышленности и сельском хозяйстве. М.: АНСССР, 1952. -С. 303−333.
  56. Ю.П. Влияние расчетных доз удобрений и их сочетаний с другими средствами химизации на урожайность и некоторые показатели качества ячменя / Ю. П. Жуков, Т. Н. Шатилова, В. Т. Семко и др. // Агрохимия.-1992.-№ 12.-С. 50−55.
  57. З.И. К вопросу изучения эффективности удобрений // Arpoхимия.- 1975.-№ 12.-С. 117−120.
  58. З.И. Физиологические и агрохимические основы применения удобрений. М.: АН СССР, 1963.-С. 142−153.
  59. A.A. Роль бобового предшественника в питании зерновых культур и повышении плодородия Предкавказского выщелоченного чернозема / A.A. Завалин, М. В Кашукоев // Агрохимия. 1998. — № 12. — С. 20−23.
  60. Ф.М. Некоторые факторы эффективного действия калийных удобрений / Труды ПГСХА. Пермь, 1976. — Т. 109. — С. 56−65.
  61. А.И. Особенности удобрения зерновых культур на окультуренных дерново-подзолистых почвах с высокими запасами фосфора и калия // Зерновое хозяйство. 1997. — № 2. — С. 20−22.
  62. И.А. Эффективность удобрений на дерново-подзолистых почвах с очень высоким содержанием фосфора и калия / И. А. Иванов, А. И Иванова// Агрохимия. 1991. -№ 5. -С. 17−21
  63. И.А. Применение удобрений на дерново-подзолистых почвах с высокими запасами фосфора и калия / И. А. Иванов, А. И. Иванова, Н.И. Семенова// Агрохимия. 1996.-№ 4.-С. 9−14.
  64. И.Н. Биохимия культурных растений. M.-JL: ОГИЗ — Сельхоз-гиз, 1948-Т.8.
  65. H.A. Влияние азотных, фосфорных и калийных удобрений на урожай зерновых культур / Н. А. Иванов, В. А. Рочев, Р. П. Баранова, В. К. Маслова и др. // Конференция молодых научных работников по сельскому хозяйству Свердловск, 1970. — Т. 1. — С. 41 -42.
  66. H.H. Биохимия культурных растений. M.-JL: Сельхозгиз, 1936. — Т. 1.
  67. П.К. Биологические особенности и урожай // Высокие урожаи яровой пшеницы. -М.: Колос, 1975. С. 8−20.
  68. Т.И. Влияние метеорологических факторов на эффективность удобрений и урожай ячменя на дерново-подзолистой почве / Т. И. Иванова, C.B. Плешакова // Агрохимия. 1978. — № 5. — С. 62−72.
  69. Т.И. Влияние погоды и удобрений на физические свойства зерна колосовых культур в условиях Нечерноземной зоны // Агрохимия. -1982.-№ 4.-С. 27−36.
  70. Т.И. Влияние удобрений и климатических условий на продуктивность ячменя в Подмосковье / Т. И. Иванова, A.B. Матвеева, A.B. Барулин//Агрохимия. 1985.-№ 1. — С. 28−35.
  71. Т.И. Возможности корректировки оптимальных доз удобрений с учетом погодных условий / Т. И. Иванова, C.B. Плешакова // Агрохимия. 1987.-№ 9. — С. 143−154.
  72. Т.И. Отзывчивость ячменя на возрастающие дозы азотных, фосфорных и калийных удобрений в полевом многофакторном опыте на дерново-подзолистой почве / Т. И. Иванова, Р. Н. Кожемякова, B.C. Пуги-енков//Агрохимия, 1971.-№ 7.-С. 77−88. :
  73. А. В. Влияние минеральных удобрений на урожай ячменя и его качество в зависимости от погодных условий и норм высева семян / A.B. Ивойлов, М. И. Сорокин, JI.H. Сорокина // Агрохимия. 1989. — № 8. — С. 43−46.
  74. А. В. Реакция сортов ячменя на внесения минеральных удобрений в зоне неустойчивого увлажнения / A.B. Ивойлов, В. И. Копылов, О.Н. Самойлова//Агрохимия.-2003.-№ 9.-С. 30−41.
  75. A.B. Влияние погодных условий на производство яровой пшеницы и ячменя. Эффективность отдельных видов и сочетаний удобрений в зоне неустойчивого увлажнения // Агрохимия. 1995. — № 11. — С. 58−65.
  76. Н.К. Полевая всхожесть семян. Киев: Урожай, 1976. — 202 с.
  77. В.Г. Влияние различного уровня удобрений на свойства почвы, урожай и качество озимой ржи и яровой пшеницы в звене севооборота: Автореферат дис. канд. с.-х. наук. Пермь, 1973. — 28 с.
  78. P.P. Основные факторы формирования качества продукции растениеводства // Качество продукции растениеводства и приемы его повышения (материал региональной научной конференции). Уфа, 1998. — С. 3−7.
  79. Канцельсон С. И Период максимальной эффективности питательных веществ у ячменя // Доклады ВАСХНИЛ. 1940. — № 10.
  80. Н.М. Некоторые особенности обмена веществ в растении ячменя при различном соотношении азота, фосфора и калия в питательной среде//Агрохимия. 1969. -№ 1, — С. 25−30.
  81. Н.М. Некоторые особенности обмена веществ в растении ячменя при различном соотношении азота, фосфора и калия в питательной среде//Агрохимия. 1969. -№ 1. — С. 25−30.
  82. . Н.М. Влияние доз и соотношений азота, фосфора, калия на некоторые физиологические функции ячменя, урожай и его качество: Автореферат дис. канд. биол. наук. М., 1967. — 17 с.
  83. Ю.И. Агрохимические аспекты решения проблемы фосфора в земледелии// Агрохимия. 1983.-№ 10. -С. 16−31.
  84. В.В. Урожайность сельскохозяйственных культур и баланс азота в зависимости от норм и срока применения азотных удобрений / В. В. Кидин, П. М. Смирнов // Известия ТСХА. 1985. — Вып. 3. — С. 79−86.
  85. Г. Б. качество ячменя при применении различных доз удобрений на дерново-подзолистой почве / Г. Б. Кириллова Ю.П. Жуков // Агрохимия. 2003. — № 12. — С. 33−37.
  86. H.A. К вопросу оптимизации фосфатного режима дерново-подзолистой тяжелосуглинистой почвы / H.A. Кирпичников, C.B. Мергель, И. Н. Черных, H.A. Черных // Агрохимия. -1993. № 8 — С. 12−20.
  87. А.Т. Последействие калийных удобрений и усвоение ячменём необходимого калия // Химизация соцземледелия. 1940. — № 2. — С. 12−16.
  88. Е.М. Реакция сортов ярового ячменя на минеральные удобрения на окультуренных почвах Предуралья: Автореферат дис. канд. с.-х. наук. Пермь, 1984. — 16 с.
  89. Е.М. Реакция сортов ярового ячменя на минеральные удобрения // Изменение и регулирование почвенного плодородия в условиях интенсификации земледелия. Пермь, 1988. — С. 27.
  90. Е.М. Реакция яровых зерновых культур на минеральные удобрения / Пермский аграрный вестник. Пермь. — 1996. — С. 72−73.
  91. Л.И. Действие цинковых удобрений в зависимости от обеспеченности чернозема выщелоченного подвижным фосфором на питательный режим почвы и урожайность сельскохозяйственных культур // Агрохимия. 1995. — № 1. — С. 57−64.
  92. В.М. Агрохимия / В. М. Клечковский, A.B. Петербургский. -М., 1967.-213 с.
  93. И.М. Агротехника и качество зерна. М.: Колос, 1970. — 232 с.
  94. И.М. Агротехнические приемы повышения качества зерна. -Горький, 1981.-47 с.
  95. И.М. Влияние минеральных удобрений на урожай и пивова- у ренные качества ячменя / И. М. Коданев, Е. Я. Коновалова // Селекция ячменя и овса. -М.: Колос, 1971. С. 42−45.
  96. И.М. Влияние условий возделывания на урожай и пивоваренные качества ячменя. Горький, 1958. — 327 с.
  97. И.М. Зерновое поле: структура и технология. Горький: Волго-Вятское кн. изд-во, 1984,-207 с,
  98. И.М. Качество зерна ячменя в зависимости от действия азотных удобрений и величины урожая. Горький, 1957. — С. 28.
  99. И.М. Повышение качества зерна. М.: Колос, 1976. — 304 с.
  100. И.М. Ячмень. М.: Колос, 1964. — С. 29−96.
  101. К.А. Зернофуражные культуры. М., 1975. — 256 с.
  102. Ю.Б. Формирование продуктивности колоса яровой пшеницы и ячменя/Ю.Б.Коновалов.-М.: Колос, 1981.-С. 12−29- 161−163.
  103. Д. А. Минеральные удобрения при интенсивных технологиях. -М.: Россагропромиздат, 1990. 192 с.
  104. H.A. Влияние некоторых приёмов агротехники на урожай и пивоваренные качества ячменя в условиях Пермской области: Автореферат дис. канд. с.-х. наук. Москва, 1955. -24 с.
  105. H.A. История возделывания пшеницы в Пермской губернии (области) / H.A. Корляков, В. М. Макарова, Н. И. Мельникова, Т. Е. Старкова // Труды ПСХИ. Пермь, 1976. — Т. 117. — С. 27−34.
  106. H.A. Резервы зернового поля / H.A. Корляков, В. М. Макарова, М. Ф. Орлов, С. П. Русинов. Пермь, 1972. — 194 с.
  107. H.A. Ячмень в Пермской области. Пермь: Пермское книжное издательство, 1959. — 104 с.
  108. И.Ф. Отзывчивость ячменя на удобрения на типичном чернозёме / И. Ф. Круссер, А. П. Кузьмина // Агрохимия. 1981. — № 8. — С. 35−38.
  109. О.П. Действие азотных удобрений на фонах разной обеспеченности фосфором в условиях Московской области // Химизация земледелия, урожайность сельскохозяйственных культур и плодородие почв. Бюл. ВИУА. М, 1981. — № 56. — С. 60−63.
  110. H.K. Об изменчивости агрометеорологических условий и урожайности яровых зерновых культур на опытном поле Кировского СХИ / Н. К. Кузнецов, Т. Л. Дегтярева. Пермь: ПСХИ, 1985. — С. 34−43.
  111. Н.П. Урожай и качество зерна ячменя в зависимости от доз минеральных удобрений / Н. П. Кукреш, B.C. Безсилко, Г. М. Кошелевская // Агрохимия. 1990. — № 2. — С. 54−60.
  112. Т.Н. Влияние обеспеченности почвы подвижным фосфором и доз азотных удобрений на урожай и качество зерна ячменя, озимой ржи и пшеницы // Труды ВИУА. 1980. — Вып. 59. — С. 18−23.
  113. Т.Н. Оптимизация агрохимической системы почвенного питания растения. М.: Агропромиздат, 1990. — 213 с.
  114. В.Ф. Оптимизация применения средств химизации в земледелии биологического направления / В. Ф. Ладонин, С. М. Вьюгин, Ю. А. Гордеев // Агрохимия. 1996. — № 2. — С. 31−37.
  115. В.В. Влияние длительного применения удобрений на продуктивность зернотравяного севооборота и агрохимические показатели дерново-подзолистой легкосуглинистой почвы /В.В. Лапа, В. Н. Босак // Агрохимия 2002. — № 9. — С.22−26.
  116. Л.А. Поступление и метаболизм фосфора в растениях ячменя при применении возрастающих доз различных форм удобрений / Л. А. Лебедева, З. А. Рахматуллина, Е. В. Егорова, H.A. Коротаевская // Биологические науки. 1985. — № 5. — С. 99−104.
  117. Л.А. Поступление и метаболизм фосфора в растениях ячменя при применении высоких доз минеральных удобрений на дерново-подзолистой почве разной окультуренности // Агрохимия. 1986. — № 7. -С. 15−23.
  118. П.А. Влияние доз и соотношений минеральных удобрений на урожайность и качество сортов ячменя (Эколог, Биос-1, Сонет) / Пермский аграрный вестник. Пермь, 2002. — Вып. VIII. — Ч. 1. — С. 85.
  119. П.А. Оптимизация минерального питания на ячмене сорта Эколог / Сборник научных трудов «Экология: проблемы и пути решения». -Пермь.-2005.-С. 129−133.
  120. В.А. Реакция новых сортов ярового ячменя на предшественника /В.А. Литвинов, Л. П. Белбтюков, Н. Г. Янковский, A.M. Яковлева // Земледелие. 2003. — № 2. — С.43−44.
  121. B.C. Влияние возрастающих доз минеральных удобрений на содержание и соотношение азота, фосфора и калия в растениях ячменя / B.C. Лубяко, Т. В. Санько // Почвенные исследования и применение удобрений. Минск: Уроджай, 1981. — Вып. 12. — С. 42−49.
  122. B.C. Зависимость урожая ячменя от доз минеральных удобрений // Бюллетень ВИУА. М, 1978. -№ 42. — Вып. 12. — С. 42−49.
  123. Р.Ф. Влияние различных систем удобрения на урожайность и пивоваренные качества ячменя / Р. Ф. Макаров, В. В. Архипова// Зерновые культуры. 2000. № 3. С. 19 20.
  124. В.М. Структура урожайности зерновых культур и ее регулирование. Пермь: ПГСХА, 1995. 144 с.
  125. М.И. Влияние условий минерального питания на обмен веществ, урожай и качество озимой ржи / М. И. Макеева, Л. П. Воллейдт // Агрохимия. 1978. — № 4. — С. 84−89.
  126. В.Т. Влияние системы применения удобрений на агрохимические свойства серых лесных почв и продуктивность севооборота / В. Т. Мальцев, В. И. Мошкарёв // Агрохимия. 2000. -№ 4. — С. 5−11.
  127. В.Ф. Ячмень и овес в Сибири. -М.: Колос, 1984. 128 с.
  128. Мальцев В. Ф. Особенности интенсивного возделывания ячменя // Зерновые культуры. 1991. -№ 3. — С. 36−38.
  129. Н.И. Влияние высоких доз азотных удобрений на урожай и качество некоторых сортов яровой пшеницы // ПСХИ. Пермь, 1976. -Труды.-Т. 109.-С. 66−73.
  130. Н.И. Урожай и качество зерна яровой пшеницы в зависимости от удобрений и сорта на некоторых почвах Предуралья: Автореферат дис. канд. с.-х. наук. Пермь, 1970. — 24 с.
  131. Методика государственного сортоиспытания сельскохозяйственных культур: Выпуск первый. -М., 1985. 267 с.
  132. Методика государственного сортоиспытания сельскохозяйственных культур. Выпуск второй. Зерновые, крупяные, зернобобовые, кукуруза и кормовые культуры. М., 1989. — 194 с.
  133. В.Г. Агрохимия, биология и экология почвы / В. Г. Минеев, Е. Х. Ремпе. -М.: Росагропром, 1990. 206 с.
  134. В.Г. Агрохимия. М.: КолосС, 2004. — 374 с.
  135. В.Г. Влияние длительного применения удобрений на качество ячменя в Нечерноземной зоне РСФСР /В.Г. Минеев, H.A. Атрашкова // Агрохимия. 1978. — № 8. — С. 48−52.
  136. В.Г. Накопление тяжёлых металлов в почве и поступление их в растение в длительном агрохимическом опыте / В. Г. Минеев, Н.Ф. Го-мова // Доклады Российской академии сельскохозяйственных наук, 1993. -№ 6.-С. 20−22.
  137. В.Г. Применение фосфорных удобрений в Нечернозёмной зоне / В. Г. Минеев, О. В. Сдобников, Д. А. Филимонов. М.: Россельхозиздат, 1986.-46 с.
  138. В.Г. Удобрение зерновых культур / Минеев В. Г., Ивлев М. М., Аникст Д. М. М.: Россельхозиздат, 1980. — 160 с.
  139. В.Г. Экологические проблемы агрохимии. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1987.-285 с.
  140. Л.А. Оптимизация минерального питания на ячмене сорта Эколог / Л. А. Михайлова, П. А. Лейних II Сборник научных трудов «Совершенствование системы земледелия Уральского региона. Екатерен-бург. — 2005а. — С. 86−89.
  141. И.В. Влияние доз, соотношений азота и фосфора на обмен веществ, урожай и качество зерна яровой пшеницы / И. В. Мосолов, Л. П. Воллейдт. 1962. — Т. 9. — Вып. 2.
  142. И.В. Урожай зерна ячменя в зависимости от сроков внесения минеральных удобрений / И. В. Мосолов, В. А. Александровская // Труды
  143. Всесоюзного научно-исследовательского института удобрений и агро-почвоведения, 1960.
  144. И.В. Физиологические основы применения минеральных удобрений. -М.: Колос, 1968. 175 с.
  145. И.В. Физиологические основы применения минеральных удобрений. М.: Колос, 1974. — 225 с.
  146. А.И. Влияние доз и соотношений минеральных удобрений на урожай яровой пшеницы и его качество в условиях Предуралья: Автореферат дис. канд. с.-х. наук. Пермь, 1969. — 27 с.
  147. П.Г. Удобрение зерновых и зернобобовых культур. М., 1963. — 262 с.
  148. Е.И. эффективность азотного удобрения и использование растениями азота в зависимости от уровня плодородия дерново-подзолистых почв / Азот в земледелии Нечерноземной полосы. Л.: Колос, 1973.-С. 127−143.
  149. Э.Д. Выращивание пивоваренного ячменя / Э. Д. Неттевич, З. Ф. Аниканова, JI.M. Романова. М.: Колос, 1981.-270 с.
  150. H.H. Влияние азота на некоторые физиологические процессы и формирование колоса ячменя: Автореферат дис. канд. естеств. наук. М., 1952.-22 с.
  151. В.В. Оптимизация минерального питания растений / В. В. Никитин, П.М. Авраменко// Агрохимический вестник. 2002. — № 5. — С. 10−11.
  152. В.В. Удобрение и качество зерна // Зерновые культуры. 1986. — № 9. — С. 29−30.
  153. В.Н. Фосфатный режим серой лесной почвы и эффективность фосфорного удобрения / В. Н. Никитишен, JI.K. Дмитракова, В. И. Личко // Почвоведение. 2000. -№ 10. — С. 1255−1265.
  154. В.Н. Эффективность последействия фосфорного удобрения в зависимости от остаточного количества фосфатов в почве и обеспеченности растений азотом и влагой / В. Н. Никитишен, В. И. Личко, Е. В. Орехова // Агрохимия. 2001. — № 11. — С. 34−42.
  155. Н.Т. Об оптимальном соотношении элементов минерального питания для растений / Н. Т. Ниловская, И. Н. Арбузова // Агрохимия. -1978.-№ 5.-С. 138−147.
  156. Ниловская Н.Т.О соотношении элементов питания в среде и продуктивности растений / Н. Т. Ниловская, И. Н. Арбузова // Агрохимия. 1982. -№ 3.-С. 126−131.
  157. А.И. Пшеница. -М.: Колос, 1965.-407 с.
  158. П.П. Влияние почвенно-климатических условий и некоторых агротехнических приемов на хлебопекарные качества пшеницы в Омской области: Автореферат дис. .канд. с.-х. наук. Казань, 1967. — 19 с.
  159. И.В. Погода и урожайность зерновых культур в Предуралье // Агрометеорологические условия и агротехнические факторы повышения урожайности полевых культур в Предуралье. Пермь, 1996. — С. 3−8.
  160. А.Н. Накопление белка в зерне пшеницы и кукурузы. М., 1967., -339 с.
  161. А.Н. Повышение содержания белка в зерне. М.: Наука, 1984. -119с.
  162. В. Д. Погода, климат, удобрения и урожай / В. Д. Панников, В. Г. Минеев. Изд. 2-е и дополн. М.: Агропромиздат, 1987. — 512 с.
  163. В.Д. Агротехника и погода. М.: Знание, 1986. — 64 с.
  164. В.Д. Почва, климат, удобрения и урожай / В. Д. Панников, В. Г. Минеев. М.: Колос, 1977. — 409 с.
  165. A.B. Урожайность и пивоваренные качества зерна различных сортов ячменя в зависимости от доз и соотношения азотных и калийных удобрений // Агрохимия. 2002. — № 7. — С.25−31.
  166. В.А. Влияние азотных удобрений на урожай и кормовую ценность ячменя и овса// Агрохимия.- 1978.-№ 5.-С. 14−18.
  167. A.B. Корневое питание растений. М.: Россельхозиздат, 1964.-254 с.
  168. A.B. Обменное поглощение в почве и усвоение растениями питательных веществ. М.: Высшая школа, 1959. — 252 с.
  169. A.B. Почвы, удобрения и урожай. М.: Знание, 1985. -64 с.
  170. М.П. действие доз и соотношений минеральных удобрений на урожай яровой пшеницы и ее качество на дерново- среднеподзолистой почве Предуралья / М.П. петухов, А. И. Мошкин // Труды ПГСХА. -1970. -Т.60.- С. 37−45.
  171. М.П. Применение удобрений в Предуралье / М. П. Петухов, В. Н. Прокошев. Пермь: Пермское книжное издательство, 1964. — 365 с.
  172. П.В. Зависимость структуры урожая яровой пшеницы от метеорологических условий // Биологические и агрономические основы повышения урожайности сельскохозяйственных культур. Киров, 1976. -С. 47−51. 1
  173. Пиневич В. В. Последействие условий минерального питания на урожайи некоторые биохимические показатели в зерне ячменя и пшеницы // - Известия АН СССР. 1963. — № 6.
  174. Г. В. Влияние систематического применения удобрений на качество зерна ячменя // Агрохимия. 1972. — № 2. — С. 95−97.
  175. Г. М. Влияние доз азотных удобрений на урожайность и качество зерновых культур / Г. М. Поздняков, А. Р. Кутакова, В.Н. Сидор-кин, Н. В. Сидоркина // Селекция, семеноводство и интенсификация производства зерна на Урале. Пермь, 1989. — С.28−32.
  176. Е.В. Установление оптимального уровня содержания подвижного фосфора в дерново-подзолистой тяжелосуглинистой почве длякультур полевого севооборота / Е. В. Покровская, М. В. Шулегина // Агрохимия. 1995.-№ 12. — С. 3−10.
  177. В.Н. Энергетический критерий в оценке эффективности технологии/В.Н.Попов, И.В. Попова//Земледелие. 1988. -№ 1. — С. 54−55.
  178. И.С. Практические занятия по курсу кормления сельскохозяйственных животных. М.: Сельхозгиз, 1949.
  179. С.И. Агротехнические и научные основы получения высоких урожаев зерновых культур в Предуралье / С. И. Попова, Ф. М. Зиганынина // Вопросы растениеводства и земледелия. Пермь, 1977. — Т.5. — С.3−15.
  180. С.И. Действие минеральных удобрений на урожайность зерновых культур в зависимости от агрометеорологических условий лета Пре-дуралья / С. И. Попова, Л. Н. Ермакова // Отчёт за 1991 год. Тр. НИИСХ. -Пермь, 1991.-С. 1−58.
  181. С.И. Длительность действия зафосфачивания почв на урожайность культур и фосфатный режим тяжелосуглинистой почвы // Труды УралНИИСХ. 1985. — Т.42. — С.65−73.
  182. С.И. Сравнительная отзывчивость сортов ячменя на минеральные удобрения / С. И. Попова, Е. М. Кирякова //Труды ПГСХА. 1976. -Т.109.-С. 102−111.
  183. С.И. Сравнительная продуктивность и отзывчивость на минеральные удобрения зерновых культур в различных почвенно-климатических зонах Пермской области // Сб. науч. тр. Пермской ГСХОС. Пермь, 1990. — Т. 2.-С. 105−111.
  184. Практическое руководство по освоению интенсивной технологии возделывания ярового ячменя. М.: Агропромиздат, 1987. — 59 с.
  185. В.В. Калий и калийные удобрения / В. В. Прокошев, И. П. Дерюгин / Практическое руководство. М., 2000. — 55 с.
  186. В.Н. Влияние длительного применения удобрений на урожай и качество ячменя / В. Н. Прокошев, С. И. Попова // Агрохимия. № 8. -1971. -С.63−68.
  187. В.Н. Влияние доз азотных удобрений на урожай и качество яровых зерновых культур / В. Н. Прокошев, С. И, Попова, В. А. Бугреев // Труды ПГСХА. 1972. — Т. 98. — С. 11−18.
  188. В.Н. Влияние минеральных удобрений на содержание протеина и каротина в кормовых культурах / В. Н. Прокошев, Н. А. Корляков // Влияние агротехники и удобрений на урожайность и качество кормовых культур. Пермь, 1979. — Т. 127. — С.- 3−15.
  189. В.Н. Полевые культуры Предуралья. Пермь: Пермское книжное издательство, 1968. — 362 с.
  190. В.Н. Сравнительная отзывчивость яровых зерновых на минеральные удобрения в центральном Предуралье / В. Н. Прокошев, С.И. -Попова, В. А. Бугреев // Агрохимия. 1974. — № 1. — С. 74−79.
  191. В.Н. Удобрение под зерновые хлеба на подзолистых лёгких почвах. Пермь, 1939.
  192. Д.Н. // Избр. соч. М.: Изд-во АН СССР, 1952. — Т. III. -634с.
  193. Д.Н. // Избр. соч. М.: Наука, 1951. — 494 с.
  194. Д.Н. // Избр. соч. М.: Наука, 1952. — Т. 1. — 692с.
  195. Прянишников Д.Н.//Избр. соч. -М.: Наука, 1952.-Т. 2.-520с
  196. Д.Н. // Избр. соч. М.: Наука, 1976. — 591 с.
  197. Прянишников Д.Н.//Избр. соч.-М.: Наука, 1963.-Т. 1.-724 с.
  198. О. Протеин в ячмене и удобрение калием // Журнал опытной агрохимии. 1906. — № 6.
  199. Растениеводство / Г. С. Посыпанов, В. Е. Долгодворов, Г. В. Коренев и др. -М.: Колос, 1997.-448 с.
  200. Е.И. Питание растений и применение удобрений. М., изд. Наука, 1965.
  201. Н. В. Приемы повышения урожайности зерновых культур / Н. В. Резвых, Н. Т. Росляков, С. А. Максимова // Межвуз. сб. науч. тр. Пермь: ПСХИ, 1985.-С. 102−105.
  202. Ремизов С. А Удобрения как фактор выращивания ячменя с хорошими пивоваренными качествами // Труды Всесоюзного института пивоваренной промышленности, 1952. Вып. 2.
  203. Г. Я. Оптимизация минерального питания полевых и тепличных культур / Г. Я. Ринькис, В. Ф. Нолледорф // АН Латвийской ССР. Инст. биологии. Рига: Знание, 1977. — 167 с.
  204. A.B. Отзывчивость различных сортов ячменя на высокие дозы удобрений./ А. В. Рогова, Н. Г. Суров // Труды НИИСХ Северо Востока. -Киров, 1976.-С. 62−63.
  205. H.A. Ячмень. Киров: Волго-Вятское книжное издательство, 1975.-56 с.
  206. П.П. Научные основы совершенствования технологии возделывания и улучшения качества зерна яровых культур на Среднем Урале: (пшеница, ячмень). Автореферат дис. доктора с.-х. наук. Пермь, 1979. -36с.
  207. О.Ф. Вынос основных элементов питания с урожаев ячменя при различных системах удобрения на дерново-подзолистой суглинистой почве / О. Ф. Рыбик, Л. П. Детковская // Почвенные исследования и применение удобрений. М., 1975. — Вып. 6. — С. 82−86.
  208. В.Т. Влияние удобрений на урожайность и качество ячменя / В. Т. Рымарь, C.B. Мухина, А. Н. Агафонов и др. // Кормопроизводство. -2003.-№ 10.-С. 14−16.
  209. В.Т. Эффективность использования удобрений под ячмень / В. Т. Рымарь, C.B. Мухина, А. Н. Агафонов и др. // Зерновое хозяйство. -2004.-№ 4. -С. 22−24.
  210. Д.А. Избранные труды по минеральному питанию растений. -М.: Наука, 1971.-512 с.
  211. М.С. Определение оптимальных норм высева зерновых культур по оптимальному стеблестою. М.: Сельхозгиз, 1956. — 52с.
  212. К.И. Эффективность расчётных методов доз минеральных удобрений под яровой ячмень / К. И. Саранин, В. А. Каничева // Агрохимия. 2000. — № 11. — С. 27−33.
  213. H.A. Влияние доз и способов внесения азотных удобрений на качество зерна яровой пшеницы / H.A. Середа, Т. П. Тищенко // Качество продукции растениеводства и приемы его повышения (материал региональной научной конференции). Уфа, 1998. — С. 54−59.
  214. А.Н. Обоснование системы удобрений в среднем Зауралье / А. Н. Сильнягин, В. Ф. Селевцев // Агрохимия. 1971. — № 10. — С. 78−86.
  215. И.М. Закономерности действия удобрений на дерново-подзолистых почвах в центральных районах Нечернозёмной зоны РСФСР в зависимости от уровня их плодородия // Агрохимия. 1968. -№ 8. -С. 19−25.
  216. П.Е. Агротехнические приемы повышения качества зерна пшеницы. М.: Колос, 1965. — 191 с.
  217. Типовые нормы выработки и расхода топлива на сельскохозяйственные механизированные работы. М., 2000.
  218. В.П. Удобрение и качество урожая. М.: Колос, 1974. — С. 171−203.
  219. А. Я. Ячмень / А. Я. Трофимовская, K.M. Архангельская // Зерновые культуры. М.: Сельхозгиз, 1954. — С. 244−334.
  220. А.Я. Ячмень. Л.: Колос, 1972. — 296 с.
  221. О.Ф. Фосфор в питании растений. М.: Наука, 1966. — 298 с.
  222. Ф.В. Роль калия в усвоении аммиака и образовании активных форм углеводов в растении // Сб. памяти акад. Д. Н. Прянишникова. -М.-Л.: АН СССР, 1950.
  223. Ф.В. Роль калия и фосфора в использовании растениями нитратного и аммиачного азота // Доклады майской сессии АН СССР. В сб.: Агрохимия и почвоведение. М., 1936.
  224. Г. В. Реакция разных сортов ячменя на изменение уровня минерального питания и влажности почвы / Г. В. Удовенко, С. П. Гусаков // Агрохимия. 1986. — № 10. — С. 54−60.
  225. P.A. Минеральное питание ярового ячменя / P.A. Уразалиев, А. К. Умбетов, Ж. И. Кожабаев // Зерновое хозяйство. 2003. — № 4. — С. 15.
  226. Я.Х. Яровой ячмень. Биологические и технологические основы формирования урожая в Башкорстане Уфа.: Гилем, 1998. — 128 с.
  227. Ю.Ю. Дозы и соотношения минеральных (NPK) удобрений для озимой ржи и ячменя на лёгких почвах Восточной зоны Литвы: Автореферат дис. канд. с.-х. наук. Рига, 1977. — 20 с.
  228. A.M. Оптимизация норм удобрений для полевых культур с помощью математического моделирования / A.M. Файзильберг, Е.Л. Мат-веенко // Известия ТСХА. 1990. — Вып. 4. — С. 66−73.
  229. A.A. Оценка содержания в почве элементов минерального питания доступных растениям // Агрохимия. 2002. — № 3. — С. 15 — 22.
  230. А.П. Погода и эффективность удобрений. Л.: Гидрометеоиздат, 1985.- 145 с.
  231. К.А. Белок в зерне пшеницы земного шара. / Социалистическое растениеводство. 1935. -№ 2. — С. 12−15.
  232. К.И. Разработка некоторых приемов формирования урожаев ячменя на дерново-подзолистых супесчаных почвах юго-западной части БССР: Автореферат дис. канд. с.-х. наук. -Жоднино, 1974. 15с.
  233. В.Д. Почвы, удобрения, урожай. Новосибирск: ЗападноСибирское книжное издательство, 1964. — 164 с.
  234. В.В. Влияние азотного питания на обмен веществ развитие репродуктивных органов и урожай яровых злаков // В сб.: Памяти Д. Н. Прянишникова. М.: АН СССР, 1950.
  235. В.П. Яровой ячмень Сонет /В.П. Чепелев, JI.H. Федякова, Е. В. Лукоянова и др. // Селекция и семеноводство. 2004. — № 3. — С.34−35.
  236. A.C. О влиянии метеоусловий на эффективность удобрений // Агрохимия. 1971. — № 4.
  237. И.Н. Проблема фосфора в земледелии и пути ее решения // < Химия в сельском хозяйстве. 1995. — № 6. — С. 33 — 34.
  238. И.Н. Фосфор и продовольственная безопасность России / И. Н. Чумаченко, А. И. Тимченко // Агрохимия. 2000. — № 1. — С. 14−18.
  239. М.Л. Влияние системы обработки доз и способов внесения удобрений на продуктивность звена севооборота / М. Л. Чунарёв, A.B. Чесноков // Интенсификация земледелия в Предуралье. Пермь, 1991. — С. 53−60.
  240. М.Л. Влияние системы обработки почвы и минеральных удобрений на урожайность яровой пшеницы и ячменя / М. Л. Чунарёв, A.B. Чесноков // Пермский аграрный вестник. Пермь. — 1996. — Вып. 1. — С. 75−76.
  241. A.C. Действие азотных удобрений в зависимости от обеспеченности дерново-подзолистых почв подвижными формами фосфора и калия // Агрохимия. 1997. — № 11. — С. 51 -57.
  242. З.И. Влияние удобрений на содержание золы и зольных элементов в зерне пшеницы / З. И. Шлавицкая, К. И. Имангазиев // Доклад научных учреждений Министерства сельского хозяйства Казахской ССР, 1962.-Вып. 1.
  243. .А. Причины снижения урожая зерна ячменя при недостатке и избытке питания / Б. А. Ягодин, М. В. Вильяме, Г. Шарма, Д. Б. Вахмистров // Агрохимия. 1987. — № 11. — С. 63−68.
  244. .Я. Определение оптимального соотношения N:P:K в удобрении при возделывании ячменя / Б. Я. Ягодин, М. В. Вильяме, Н.В. Тимо-щук, Т. А. Демьянова // Известия ТСХА. 1989. — Вып.6. — С. 35−41.
  245. В.Н. Калийные удобрения и урожайность зерновых культур // Химия в сельском хозяйстве. 1993. -№ 3. — С.22−23.
  246. В.Н. Калийные удобрения и урожайность зерновых культур / В. Н. Якименко // Химия в сельском хозяйстве. 1994. — № 2. — С. 14−15.
  247. Ф.В., Повышение эффективности биологически накопленного клевером азотного азота с помощью ингибитора нитрификации / Ф. В. Янишевский, Н. К. Воронин, Н. П. Валеева, И. А. Рябова // Агрохимия.-1997.-№ 1.-С. 21−27.
  248. Allen E.L. Development in Barley // Hordeum Sativum, 1989. S. 187−215.
  249. Behrens W. Der Einflub der phosphorsaure aut den Stoffumsatz jinger Haferpflanzen. II. -Z. Bodenkunden, 1956. 120 s.
  250. Breon W.S. Influence of phosphorus suply and the form of available on the nitrogen metabolism of the tomato plant / W.S. Breon, W.S. Gillam // Plant Physiol.-1944.-№ 4.
  251. Jakudowsky W. Wptyw nowozov wielosktadnikowych Ijednosktadnnikowich na wyskosc plonow roslin oraz zawartosc w nich azotu. Fosforu. Potasu. Wapnia. Magrezu I siariki / W. Jakudowsky, J. Kiziwy // Folia Univ. agr-Stein.Agr. 2001. -№ 89. — S. 99−105.
  252. HacKett C. Balance between patassium and phosphorus in the nutrition of barley // L. The influence on amine content. Ann. Bot. V. 29. 1965. -№ 115.-S. 110−121.
  253. Kerchferger M. Acker // Pflanzernbon Bodenkunde. 1977. — № 7. — 545 s.
  254. Platzen H., Munk H. Landnirtschaft Forsch / H. Platzen, H. Munk // Londern } 31/1.- 1975.-S. 258.
  255. Prochazkova B. Effect of different straw management practices on yields of continuous spring barley // Rostl. Vyroba. 2002. — № 1. — S. 27−32.
  256. Richards F.J. Phiysiological studies in plant nutrition / F.J. Richards, W.G. Templeman // Nitrogen metabolism in reletion to nutrient defciency and age in leaves of barley. Ann. Bot. 1936.-№ 198.-50 s.
  257. Steineckfa D. The effect of potassium on growth and yield components of plants / D. Steineckfa, H.E. Haeder // Potassium Research-Rev and Trends. Int Potash Inst. Bern. — 1979. — S. 165−187.
  258. Stepien W. Oziatanie na rosliny I glede nawoz wielosctadniko wich I poje-dynczych w zmianowaniu pieciopolowym / W. Stepien, S. Mercik // Folia Univ. agrStein.Agr. -2001. -№ 89. S. 165−168.
  259. Wiecke H. Zur Abhangigkeit der Wirkung hoher Kaliumgaben von der Beidungung mit andeuen Nahrstoffen // Albrecht-Thaer-Archiv. 1968. -№ 12.-S. 45−53.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!