Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Выращивание лесопосадочного материала с использованием гидролизного лигнина и иловых осадков на дерново-подзолистых почвах Марий Эл

Диссертация: Выращивание лесопосадочного материала с использованием гидролизного лигнина и иловых осадков на дерново-подзолистых почвах Марий Эл
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Эффективное функционирование постоянных лесных питомников Республики Марий Эл, расположенных на суглинистых почвах, и получение на них качественного посадочного материала невозможно без пополнения запасов органического вещества. Применение гидролизного лигнина и иловых осадков в качестве компонентов нетрадиционных удобрений имеет большие перспективы. Экспериментально доказано, что внесение НОМУЛП… Читать ещё >

Выращивание лесопосадочного материала с использованием гидролизного лигнина и иловых осадков на дерново-подзолистых почвах Марий Эл (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • 1. СОСТОЯНИЕ ВОПРОСА, ПАТЕНТНЫЙ ПОИСК
    • 1. 1. Физико-химическая характеристика гидролизного лигнина и иловых осадков очистных сооружений
    • 1. 2. Агрохимическая оценка гидролизного лигнина, иловых осадков очистных сооружений и удобрений на их основе
    • 1. 3. Модификация гидролизного лигнина и иловых осадков путем совместного компостирования
    • 1. 4. Использование удобрений на основе гидролизного лигнина и иловых осадков в лесном хозяйстве
  • 2. ПРОГРАММА, МЕТОДИКА, ОБЪЕКТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ И ОБЪЕМ ВЫПОЛНЕННЫХ РАБОТ
    • 2. 1. Программа исследований
    • 2. 2. Объекты исследований
    • 2. 3. Методика выполнения полевых экспериментов
    • 2. 4. Методика выполнения лабораторных исследований
  • 3. ПРИРОДНО-КЛИМАТИЧЕСКИЕ УСЛОВИЯ РАЙОНА ИССЛЕДОВАНИЙ
    • 3. 1. Климатические условия Республики Марий Эл
    • 3. 2. Геологическое строение, рельеф и гидрография
    • 3. 3. Лесорастительное, лесокультурное районирование и растительность
    • 3. 4. Почвы и почвообразующие породы
    • 3. 5. Физические и агрохимические свойства дерново-подзолистых суглинистых почв лесных питомников
  • 4. ПРОИЗВОДСТВО НЕТРАДИЦИОННЫХ ОРГАНО МИНЕРАЛЬНЫХ УДОБРЕНИЙ ДЛЯ ЛЕСНЫХ ПИТОМНИКОВ
    • 4. 1. Агроэкологическая оценка гидролизного лигнина и иловых осадков
    • 4. 2. Оптимизация дозы внесения известковых материалов при нейтрализации гидролизного лигнина
    • 4. 3. Биотехнологические аспекты производства НОМУЛП
    • 4. 4. Технологии производства НОМУЛП
  • 5. АГРОЛЕСОЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА НЕТРАДИЦИОННЫХ ОРГАНО-МИНЕРАЛЬНЫХ УДОБРЕНИЙ ДЛЯ ЛЕСНЫХ ПИТОМНИКОВ
    • 5. 1. Влияние НОМУЛП на поступление в дерново-подзолистые суглинистые почвы и растения солей тяжелых металлов
    • 5. 2. Влияние состава и дозы внесения НОМУЛП на физико-химические свойства почвы
    • 5. 3. Влияние совместного внесения НОМУЛП и песка на физико-химические свойства дерново-подзолистых суглинистых почв
  • 6. ВЛИЯНИЕ НОМУЛП НА РОСТ СЕЯНЦЕВ ДРЕВЕСНЫХ РАСТЕНИЙ
    • 6. 1. Влияние дозы внесения в почву НОМУЛП на рост сеянцев
    • 6. 2. Влияние совместного внесения в почву НОМУЛП и песка на рост сеянцев ели
  • 7. ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ГИДРОЛИЗНОГО ЛИГНИНА И УДОБРЕНИЙ НА ЕГО ОСНОВЕ В ШКОЛЬНОМ ОТДЕЛЕНИИ ПИТОМНИКА
    • 7. 1. Влияние дозы внесения в почву НОМУЛП на рост саженцев сосны
    • 7. 2. Использование специального субстрата на основе гидролизного лигнина и песка в качестве мульчирующего материала при выращивании саженцев ели

Почва и ее плодородие является одним из основных факторов влияющих на качество и выход лесопосадочного материала. Около 25% всех постоянных лесных питомников Республики Марий Эл расположены на дерново-подзолистых суглинистых почвах. В результате длительного периода эксплуатации лесных питомников, преобладания монокультуры при выращивании посадочного материала, значительного выноса питательных веществ при выкопке сеянцев и саженцев, не всегда обоснованного использования средств химизации приводит к снижению плодородия, ухудшению водно-физических, химических и биологических свойств данного типа почв. Что в свою очередь ведет к ухудшению качества и снижению выхода лесопосадочного материала. В связи с этим особую актуальность приобретает производство и применение местных органоминеральных удобрений на основе органических отходов. К ним на территории Республики относятся гидролизный лигнин — многотоннажный отход гидролизно-дрожжевого производства и иловые осадки очистных сооружений. Их использование в качестве почвоулучшителей решает и экологическую проблему.

Проблема деградации дерново-подзолистых суглинистых почв лесных питомников не может быть решена только повышением содержания в их пахотном горизонте органического вещества. Повышение плодородия почв должно основываться на комплексном воздействии на них за счет внесения органических, минеральных удобрений, известковых материалов и песка. Поэтому разработка рекомендаций по комплексной мелиорации дерново-подзолистых суглинистых почв является определяющим условием продления сроков эффективного функционирования лесных питомников на данных типах почв и получения посадочного материала высокого качества.

Цель и задачи исследований. Цель исследований заключалась в разработке технологий производства нетрадиционных органо-минеральных удобрений для лесных питомников (НОМУЛП) на основе ИО и ГЛ и оценке эффективности их влияния на плодородие дерново-подзолистых суглинистых почв, рост сеянцев и саженцев древесных растений.

В соответствии с поставленной целью в задачи исследований входило:

— изучить биотехнологические аспекты производства органо-минерального удобрения на основе ИО и ГЛ, в том числе разработать методики оптимизации дозы внесения известковых материалов для нейтрализации гидролизного лигнина;

— изучить агролесоэкологические вопросы влияния НОМУЛП на свойства дерново-подзолистых суглинистых почв, в том числе транслокацию подвижных форм тяжелых металлов по почвенному профилю;

— определить оптимальные дозы внесения НОМУЛП и возможность их применения с песком для комплексной мелиорации деградированных дерново-подзолистых суглинистых почв путем агрохимической диагностики и изучения отзывчивости сеянцев и саженцев древесных растений;

— обосновать возможность применения гидролизного лигнина и смесей на его основе в качестве мульчирующего материала для борьбы с сорной растительностью и оптимизации водного и температурного режимов почвы в школьном отделении питомника.

Научная новизна работы. Предложена методика расчета норм внесения известковых материалов для нейтрализации кислотности ГЛ, определены оптимальные дозы внесения НОМУЛП в дерново-подзолистые суглинистые почвы при выращивания сеянцев и саженцев. Теоретически обоснована и экспериментально доказана эффективность комплексной мелиорации дерново-подзолистых суглинистых почв с применением НОМУЛП. Доказана эффективность использования субстрата на основе ГЛ в качестве мульчирующего материала для снижения засоренности посадок в школьном отделении питомника.

Практическая ценность полученных результатов. Разработаны технологии и организовано производство НОМУЛП в Мушмаринском лесопитомнике Комитета по лесному хозяйству Республики Марий Эл и Кададин-ском ОЛХ Пензенского управления лесами. Внедрение рекомендаций позволило получить в 1996;1998 годах экономию денежных средств в сумме 23 452 деноминированных рублей. Технические условия ТУ 9291 — 001 — 2 069 579 -98 «Удобрения на основе отходов гидролизно-дрожжевого производства» утвержденны Федеральной службой лесного хозяйства России.

Апробация. Материалы исследований докладывались и обсуждались на Всероссийской конференции «Восстановление, выращивание и комплексное использование сосновых лесов России» (Йошкар-Ола, 1995г), II съезде почвоведов (Санкт-Петербург, 1996), международной конференции «Почва, отходы производства и потребления: проблемы охраны и контроля» (Пенза, 1996), научной конференции профессорско-преподавательского состава, докторантов, аспирантов, сотрудников МарГТУ (Йошкар-Ола, 1996), научно-практической конференции «Современные проблемы учета и рационального использования лесных ресурсов» (Йошкар-Ола, 1998).

Публикации. По материалам диссертации опубликовано 10 печатных работ.

Личный вклад автора заключается в обработке литературных данных, постановке программы и методики исследований, сборе и анализе экспериментального материала, формулировании выводов и рекомендаций производству.

Научные положения и рекомендации, составляющие предмет защиты:

1. Агролесоэкологическое обоснование возможности применения НОМУЛП при выращивании сеянцев и саженцев на дерново-подзолистых суглинистых почвах;

2. Методика расчета норм внесения известковых материалов для нейтрализации кислотности ГЛ;

3. Разработанные технологии производства НОМУЛП;

4. Целесообразность и эффективность совместного внесения песка и НОМУЛП при комплексной мелиорации дерново-подзолистых суглинистых почв;

5. Обоснование возможности применения специального субстрата на основе ГЛ в качестве мульчирующего материала для снижения засоренности посадок в школьном отделении питомника.

Обоснованность и достоверность результатов исследований основаны на достаточном объеме экспериментального материала и его обработке методами математической статистики, а также воспроизводимости результатов. Для определения биометрических показателей было измерено 9580 сеянцев и 2714 саженцев древесных растений, произведено взвешивание 516 образцов растительного материала при определении массы отдельных органов сеянцев и саженцев, выполнен агрохимический анализ 306 смешанных образцов почвы и 182 органо-минеральных удобрений и их компонентов.

Объем и структура диссертации. Диссертационная работа состоит из введения, 7 глав, списка литературы и приложений. Объем работы составляет 159 страниц машинописного текста, в том числе 46 таблиц и 23 рисунка.

Список литературы

включает 178 наименований, в том числе 18 иностранных авторов.

ОСНОВНЫЕ ВЫВОДЫ.

1. Гидролизный лигнин и иловые осадки очистных сооружений канализации имеют взаимно дополняющие свойства и вполне могут быть использованы для получения НОМУЛП, которые по своим основным показателям не уступают навозу крупного рогатого скота, ТМУ и др. В процессе производства за счет биотермических процессов происходит обеззараживание компостируемой смеси от патогенной микрофлоры, яиц гельминтов, а большая часть ТМ и других ингредиентов переходит в не доступные для растений формы.

2. Для окультуривания и восстановления плодородия деградированных дерново-подзолистых суглинистых почв лесных питомников наряду с традиционными удобрениями целесообразно применять НОМУЛП. Его себестоимость в зависимости от технологии производства и транспортных издержек составляет от 11−03 до 32−54 р. за 1 тонну, что гораздо ниже стоимости ТМУ. Вовлечение данных многотоннажных отходов в круговорот веществ в биосфере будет способствовать снижению возможности загрязнения ими окружающей среды. Кроме того, при этом отпадет необходимость в разработке торфяных месторождений, которые находятся в поймах рек и являются своеобразными стабилизаторами природного равновесия. Но применение нетрадиционных удобрений должно базироваться на научно обоснованных рекомендациях и других нормативных документах.

3. Получение нетрадиционных удобрений возможно осуществлять на базе имеющейся в лесхозах техники. Составление «рецептов» компостных смесей можно вести по исходной влажности гидролизного лигнина и иловых осадков. Последние определяют и выбор той или иной технологии производства НОМУЛП. Расчет доз внесения известковых материалов при нейтрализации кислотности лигнина предлагается вести по. формуле:

1 сп.

У=К-200,07-(Х1+0,036-Х2)" ', где К — поправочный коэффициент на содержание действующего вещества в известковом материалеХгрНС0Л в расчете на абсолютно-сухой ГЛХ2 — влажность ГЛ, %.

4. Удобрения на основе гидролизного лигнина и иловых осадков оказывают высокое мелиорирующее воздействие на дерново-подзолистые суглинистые почвы: снижается плотность сложения пахотного горизонта, кислотность почвенного раствора, увеличивается водоудерживающая способность, повышается содержание органического вещества, минерального азота, подвижного фосфора, емкость катионного обмена. Их положительное последействие на агрохимические показатели почвы прослеживаются и во вторую ротацию севооборота (через 7 лет после внесения).

5. Повышение потенциального плодородия среднеи тяжелосуглинистых почв должно основываться на корректировке всех агрохимических характеристик путем комплексной мелиорации. Внесение НОМУЛП (120 т/га) и песка (450 м3/га) в дерново-подзолистую среднесуглинистую почву позволило оптимизировать большинство ее показателей за одну ротацию севооборота. Применение только песка привело к снижению основных элементов минерального питания.

6. Внесение в дерново-подзолистые суглинистые почвы НОМУЛП, особенно в комплексе с песком, повышает грунтовую всхожесть семян. Интенсифицируется и рост сеянцев лиственницы, а также сеянцев и саженцев ели и сосны. Кроме того, данное удобрение позволяет повысить интенсивность роста саженцев и во вторую ротацию севооборота (на 6−7 году после внесения).

7. Применение НОМУЛП в дозах, не превышающих 48,2 т/га по сухому веществу, один раз в 5 лет не приводит к накоплению в дерново-подзолистых суглинистых почвах тяжелых металлов выше ПДК. Основная часть ТМ и других ингредиентов концентрируется в пахотном горизонте почвы. Их транслокации в нижележащие горизонты (> 60 см) не происходит.

8. Использование специального субстрата на основе предварительно нейтрализованного лигнина и песка (1ГЛ:1П) при выращивании саженцев обеспечивает получение как лесоводственного, так и хозяйственно-экономического эффекта. Он заключается в увеличении стандартообразую-щих показателей саженцев, повышении приживаемости, выхода с единицы площади и снижении затрат на прополку сорняков в школьном отделении питомника. Оптимальная толщина мульчирующего слоя составляет 5 см.

9. Производство и применение НОМУЛП по сравнению с традиционными органо-минеральными удобрениями характеризуется более высокой о ^ ъ/ 11 технической, хозяйственной и экономической эффективностью, которая определяется по выходу стандартного лесопосадочного материала и снижению затрат на его выращивание.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ.

Выбор технологии производства НОМУЛП зависит от влажности иловых осадков. При влажности менее 85% можно применять так называемое площадное компостирование, а более 85% технологическая схема будет несколько иной. Транспортировка осадков осуществляется специально оборудованными машинами: РЖТ-8, РЖТ-16, РЖТ-4М, МЖТ-6, а слой гидролизного лигнина формируется в виде корыта. В некоторых случаях производство НОМУЛП целесообразнее осуществлять непосредственно на отвалах лигнина, так как это позволяет существенно снизить его себестоимость. При получении компоста необходимо уделять внимание качественному смешению компонентов. Соотношения ИО и ГЛ в компостной смеси предлагается регулировать по их исходной влажности. НОМУЛП можно считать готовым после стабилизации температуры в бурте. Это обычно происходит через 2−3 месяца после наступления максимальной температуры (55°С). Полученное удобрение должно соответствовать требованиям ТУ 9291−001−2 069 579−98.

Внесение НОМУЛП в низкогумусированные дерново-подзолистые почвы рекомендуется производить за один-два года до посева в паровые поля в дозах: при выращивании сеянцев ели на легкосуглинистых почвах 80 т/га, а среднесуглинистых — 150 т/гасосны — 60 т/га и лиственницы — 130 т/га (влажность стандартная). Заделку НОМУЛП проводят дисковой бороной БДН-3, что позволяет равномерно распределить удобрения по пахотному слою до глубины 15 см. Эффективность действия НОМУЛП зависит от уровня почвенного плодородия. Почвам с более высоким содержанием гумуса, близкой к нейтральной реакцией почвенного раствора требуется для мелиорации меньшие дозы НОМУЛП.

Для комплексной мелиорации почв тяжелого механического состава рекомендуется совместное внесение НОМУЛП и песка. Данные агроприемы наряду с агрохимическими показателями позволяют оптимизировать и физические свойства суглинистых почв. Расчет дозы песка нужно производить по содержанию в почве и песке физической глины (Родин, Попова 1989). Внесение песка осуществляется в сидеральном или черном пару, но не менее, чем за 1 год до посева.

Для борьбы с сорной растительностью и оптимизации физических свойств в школьном отделении питомника рекомендуется использование специального субстрата, состоящего из нейтрализованного гидролизного лигнина и песка в соотношении 1:1 (по объему). Мульчирование производят непосредственно после посадки сеянцев МСН-0,75 толщиной 5 см. Для этих целей можно использовать РОУ-6 в агрегате с трактором МТЗ-80. Однако в этом случае необходимо проведение дополнительной оправки сеянцев. Данный агроприем позволяет отказаться от прополок и рыхлений в течение первого года выращивания саженцев ели. Вручную в лентах убираются лишь отдельные сорняки для недопущения созревания и разлета их семян. Межленточные пространства регулярно обрабатываются культиватором КФП-0,5−2, или КРН-4,2.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

Эффективное функционирование постоянных лесных питомников Республики Марий Эл, расположенных на суглинистых почвах, и получение на них качественного посадочного материала невозможно без пополнения запасов органического вещества. Применение гидролизного лигнина и иловых осадков в качестве компонентов нетрадиционных удобрений имеет большие перспективы. Экспериментально доказано, что внесение НОМУЛП оказывает положительное влияние на физико-химические показатели дерново-подзолистых суглинистых почв, а сеянцы и саженцы древесных растений имеют лучшие стандартообразующие показатели при использовании оптимальных доз нетрадиционного удобрения. Комплексный подход к повышению уровня плодородия тяжелых по гранулометрическому составу почв должен базироваться на совместном использовании НОМУЛП, песка и минеральных удобрений. Как показали исследования, использование мульчирующего субстрата на основе гидролизного лигнина и песка является эффективным средством борьбы с сорной растительностью в школьном отделении питомника.

Все рекомендуемые приемы научно обоснованы и их эффективность подтверждена экспериментально, они прошли производственную проверку и могут быть использованы на суглинистых почвах питомников Республики Марий Эл.

В заключении автор выражает глубокую благодарность научному руководителю, доценту кафедры лесных культур, кандидату с.-х. наук Е. М. Романову за помощь в методическом обеспечении работы и за полученные консультации. Автор весьма благодарен доценту кафедры управления природопользованием и лесозащиты, кандидату с.-х. наук Ю. П. Демакову и доценту кафедры лесных культур, кандидату с.-х. наук Васильеву Н. Д. за полученные консультации.

Автор благодарен всем коллегам по совместной работе, работникам Мушмаринского лесопитомника, Ботанического сада МарГТУ и Кададинско-го ОЛХ за оказание существенной помощи в организации и проведении полевых исследований. Автор выражает свою благодарность всем преподавателям и сотрудникам кафедры лесных культур и механизации лесохозяйствен-ных работ МарГТУ за проявленный интерес к работе.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Ю.В. и др. Осадки городских сточных вод в качестве удобрений. / Алексеев Ю. В., Рабинович Г. Б., Аллилуев Т. И. // Химия в сельском хозяйстве. — 1986. — № 12. — С. 27 — 30.
  2. А.И., Якименко О. С. Влияние пометно-лигново-доломитового компоста на кислотность подзолистой почвы / Вестн. МГУ. Сер. 17. 1989.- № 3. С. 75−77.
  3. A.A., Мамадалиев А.Х Микробиологическая трансформация лигнина под хлопчатником на вновь осваиваемых почвах // Научнотехнический семинар по использованию лигнина и его производных в сельском хозяйстве: Тез. докл. Пушкин, 1989. -С. 19−22.
  4. В.А. и др. Органические удобрения в интенсивном земледелии. / В. А. Васильев, И. И. Лукъяненков, В. Г. Минеев и др. М.: Колос, 1984.-303 с.
  5. Н.Д. Интенсификация выращивания сеянцев сосны обыкновенной в связи с почвенными условиями в лесном Среднем Заволжье: Автореф. дис.. канд. с.-х. наук.- М.: МЛТИ, 1982.- 20 с.
  6. Д.П. Ландшафтная география Марийской АССР.-Йошкар-Ола: Map. книж. изд-во, 1979.- 133 с.
  7. А.Х., Сабиров А. Т. Экологические условия почвообразования Среднего Поволжья. Йошкар-Ола.: МарГТУ, 1995. 100 с.
  8. М.С. Осадки сточных вод резерв удобрений // Тез. докл. 2-го съезда почвоведов и агрохимиков Укр. ССР — Киев, 1986. С. 103.
  9. ГОСТ-17.4.2.01−81. Охрана природы. Почвы. Номенклатура показателей санитарного состояния. Введ. 01.08.82.- М.: Изд. стандартов, 1993. -С. 13−16.
  10. ГОСТ 17 559–82. Лесные культуры / термины и определения.
  11. ГОСТ 26 213–91. Почвы. Методы определения органического вещества. Введ. 01.07.93. -М.: Изд. стандартов, 1992. -6 с.
  12. ГОСТ 26 712–85−26 718−85. Удобрения органические. Методы анализа. Введ. 01.01.87.- М.: Изд. стандартов, 1986.- 38 с.
  13. ГОСТ 26 951–86. Почвы. Определение нитратов ионометриче-ским методом. Введ. 01.07.87. -М.: Изд. стандартов, 1986. -6 с.
  14. ГОСТ 27 821–88. Почвы Определение суммы поглощеных оснований по методу Каппена. Введ.01.01.90. -М.:Изд. Стандартов, 1988. -4 с.
  15. ГОСТ 17 559–82. Лесные культуры. Термины и определения. Введ. 01.07.83. -М.: Изд. стандартов, 1992. 6 с.
  16. ГОСТ 13 056.6−97. Семена деревьев и кустарников. Методы определения всхожести. Введ. 01.07.98. — Минск.: Изд. стандартов, 1998. — 27 с.
  17. ГОСТ 26 712–85-ГОСТ 26 718−85. Удобрения органические. Методы анализа. М.: Государственный комитет СССР по стандартам, 1986. -38 с.
  18. ГОСТ 26 212–91. Почвы. Определение гидролитической кислотности по методу Каппена в модификации ЦИНАО. Введ. 01.07.93. — М.: Изд. стандартов, 1992. — 5 с.
  19. ГОСТ 26 207–91. Почвы. Определение подвижных соединений фосфора и калия по методу Кирсанова в модификации ЦИНАО. Введ. 01.07.93. Изд. стандартов, 1992. — 6 с.
  20. М.Л. Пособие по вариационной статистике (для лесохо-зяйственников).-М: Лесн. пром-сть, 1971.- 103 с.
  21. Л.Д. Влияние нетрадиционных органических удобрений на основе гидролизного лигнина и отходов кремнистых органических производств на химические свойства дерново-подзолистой почвы: Автореф. дисс.. канд. биол. наук.- М.: МГУ, 1991.-18 с.
  22. .Ф. Геоморфологический очерк Горьковского и Кировского краев // Природа Горьковского и Кировского краев. Горький, 1935,-С. 57−90.
  23. В.А. Методика полевого опыта, с основами статистической обработки результатов исследований. Изд. 4-е, переработанное и до-пол. М.: Колос, 1979. — 416 с.
  24. А.Е. и др. Технология получения лигностимулирующих удобрений (ЛСУ) / Егоров А. Е., Раскин М. Н., Давыдов П. С., Чудаков М. И. // Использование лигнина и его производных в сельском хозяйстве: Тез. докл. I Всесоюз. конф.- Рига:3инатне, 1978. С.8−11.
  25. В.Н. и др. Торф в сельском хозяйстве Нечерноземной зоны: Справочник/ В. Н. Ефимов, И. Н. Донских, Л. М. Кузнецова и др.- Сост. В. Н. Ефимов. Л.: Агропромиздат. Ленингр. отд-ние, 1987. — 303 е., ил.
  26. Н.В., Бачило Н. Г. Лигнопометные компосты // Химия в сел. хоз-ве. 1987.- Т.25, № 2. — С.18−19.
  27. И.И. Использование осадков сточных вод в качестве удобрений (Экспресс информация) // УзНИИНТИ, Ташкент. 1987. — 8 с.
  28. Л.А., Иноземцева И. В. Научно-практические основы обеззараживания и утилизации осадка сточных вод // Соверш. техн. средств и технол. воздел, с.-х. культур: Матер, науч.-практ. конф., Курск, 1995. С. 59−61.
  29. В.Ф., Тымбаев В. В. Влияние лигно-навозного компоста на свойства почвы и продуктивность озимой ржи // Научно-технический семинар по использованию лигнина и его производных в сельском хозяйстве: Тез. докл. Пушкин, 1989.- С. 44 — 47.
  30. Р.Г. Урожайность сельскохозяйственных культур и качество продукции при использовании лигнинных удобрений в условиях Нечерноземной зоны РСФСР. Автореф. дис. д-ра с.-х. наук. Л.-Пушкин, 1991.- 27 с.
  31. Р.Г. Состояние и перспективы использования различных видов отходов гидролизной промышленности// Научно-технический семинар по использованию лигнина и его производных в сельском хозяйстве. Тез. докл. Л. Пушкин, 1989.-С. 5−8.
  32. В.А., Бойко В. И. Использование осадка сточных вод в качестве мелиоранта на засоленных землях Донбасса // Использование сточных вод для орошения земель / ВАСХНИЛ. 1983. — С. 80 — 85.
  33. З.С. и др. Рекомендации по использованию гидролизного лигнина в теплицах лесного и сельского хозяйства / Разраб. З. С. Калугина, A.C. Синников, Т.Б. Мошкова- Арханг. ин-т леса и лесохимии. -Архангельск, 1982. 8 с.
  34. З.С. и др. Рекомендации по приготовлению органических удобрений на основе древесных отходов и куриного помета / Разраб. З. С. Калугина, Л. А. Варфоломеев, Т.Б. Мошкова- Арханг. ин-т леса и лесохимии. -Архангельск, 1987. 15 с.
  35. В.А. Влияние ОСВ на почву (сообщение 1) // Химизация с. х, — 1991. № 1.-С. 58−61.
  36. В.А., Попов В. П., Руник В. Е. Влияние термофильнос-броженного осадка городских сточных вод на почву // Химизация с.х. 1990. № 2.-С. 51−52.
  37. В.А. и др. Агроэкологические свойства и эффективность осадков городских сточных вод / Касатиков В. А., Шабардина Н. П., Ка-сатикова С.М. // Бюл. ВНИИ удобр. и агропочвовед. 1991. № 107. — С. 59 -63.
  38. В.А. и др. Использование обработанных осадков городских сточных вод / Касатиков В. А., Касатикова С. М., Данилина Н. И. // Водоснабжение и санитарная техника. 1984. № 5. — С. 23 — 25.
  39. H.A. Механический и микроагрегатный состав почвы, методы его изучения. М.: Изд. АН СССР, 1958. — 192 с.
  40. А.И. Естественная зональная классификация климатов земного шара. М.: Изд. АН СССР, 1955. — 119 с.
  41. Г. М., Пилюгина Л. Г. Органическое удобрение из гидролизного лигнина и активного ила для лесных питомников// Научно-технический семинар по использованию лигнина и его производных в сельском хозяйстве. Тез. докл. Л.- Пушкин, 1989.- С. 31−33.
  42. В.А. Почвенный покров, его улучшение, использование и охрана. -М.: Наука, 1981.
  43. A.B. Климат Среднего Поволжья. Казань.: Изд-во Казан. ун-та, 1968. 252 с.
  44. A.A. Эффективность гидролизного лигнина, удобрений и биопрепаратов на его основе при выращивании сельскохозяйственных культур на дерново-подзолистых почвах Северо-Западного района: Дис. канд. с.-х. наук: 06.01.04 Л., 1988.- 217 с.
  45. A.A. О взаимодействии гидролизного лигнина с нитратами // Эффективность азотных удобрений, азотный режим почв и урожайность сельскохозяйственных растений Нечерноземной зоны РСФСР. Л., 1988.-С. 43 -54.
  46. A.A. Эффективность гидролизного лигнина, удобрений и биопрепаратов на его основе // Тезисы докладов 8 Всесоюзного съезда почвоведов, Новосибирск, 14 18 августа, 1989. Кн. 3. Комис. 4. — Новосибирск, 1989.-С. 130.
  47. A.A. и др. Лигнин как возможный источник гумусовых веществ в почвах/ Комаров A.A., Сибарова М. Н., Вальчук H.H. // Гумус и азот в почвообразовании и земледелии НЗ РСФСР. Л., 1986.-С. 17−22.
  48. A.A., Шульгина Л.М. Повышение продуктивности и качества овощных культур при использовании лигниновых препаратов
  49. Научно-технический семинар по использованию лигнина и его производных в сельском хозяйстве. Тез. докл. J1. -Пушкин, 1989.-С. 86−87.
  50. М.М., Лебедева Э. П. Применение биометрических методов в лесной селекции. Учеб. пособ./ Горьк. госуд. ун-т им. Н. И. Лобачевского. Горький, 1977.- 120 с.
  51. Н.В. Формирование корневых систем в лесных культурах: Учеб. пособие. Йошкар-Ола: МарПИ, 1990. — 80 с.
  52. Е.А. Микроэлементные пленкообразующие удобрения на лигниновой основе «МиБАС» и их эффективность в хозяйствах Нижегородской области// Агрохимия.-1994.-№ 3. С.89−98.
  53. Е.А. Новые формы микроудобрений// Химия в сельском хозяйстве.-1996.-№ 6.-С. 31−33.
  54. Т.Н. и др. Оптимальные параметры плодородия почв. / М.: Колос, 1984. 271 с.
  55. С.Ф. Лесорастительное районирование СССР. М.: «Наука», 1973.-202 с.
  56. Г. Ф. Биометрия: Учеб. пособие для биол. спец. вузов.-М.: Высш. школа, 1990. 352 с.
  57. А.М. Воспроизводство плодородия почв в Нечерноземной зоне. М.: Колос, 1984. 303 с.
  58. A.B. и др. Аммонизированный лигнин эффективный удобрительный материал и структурообразователь почв при выращивании кукурузы / Лысенко A.B., Третьякова О. И., Трифонова М. Ф., Котляров Н. С., Заплишный В. Н. // Агрохимия. — 1995. — № 9. — С. 83 — 87.
  59. С.В. и др. Влияние ОСВ и других видов органических удобрений на почву / Макаренко С. В., Чеботарев Н. Т., Корнеев Ю. И. // Химизация сельского хозяйства. 1991. — № 6. — С. 39 — 41.
  60. A.B. Влияние осадков сточных вод как удобрений на биологическую активность почвы // Оптимиз. применения удобрений и об-раб. почвы в условиях Лесостепи Поволжья / Ульяновский с.-х. ин-т. Ульяновск, 1995.-С. 21 -26.
  61. О.В. Влияние внесения НОМУЛП на морфологические признаки сеянцев сосны обыкновенной. / Тез. докл. республиканской науч,-практ. конф. «Природопользование: состояние, проблемы и пути их решения». Йошкар-Ола, 1997. — С.76 — 77.
  62. И.К. Биолого-агротехнические основы выращивания посадочного материала ели европейской в лесных питомниках (на примере Латвийской ССР). Автореф. дис.. д-ра с.-х. наук. М.: МЛТИ, 1985. 32 с.
  63. В.А. Закон минимума Либиха. Возможности его верного прочтения и практического применения // Экология, — 1994.- N2.-С.3−9.
  64. Методы почвенной микробиологии и биохимии: Учеб. пособие/ Под ред. Д. Г. Звягинцева.- М.: Изд-во МГУ, 1991.- 304 с.
  65. В.Г. Химизация земледелия и природная среда.- М.: Аг-ропромиздат, 1990.- 280 с.
  66. Л.Н. и др. Способ получения азотсодержащих производных ГЛ/ Можейко Л. Н., Сергеева В. Н., Шписс Я. А., Ахеро Н. С. // Использование лигнина и его производных в сел. хоз-ве: Тез. докл. 1 Всесо-юз. конф. Рига, 1978. С.87−88.
  67. .А. Совершенствование агротехники выращивания посадочного материала в лесных питомниках// Леса и лесное хозяйство Архангельской области. Архангельск, 1988. С. 39−50.
  68. Г. А. Мочалов Б.А. Влияние органических материалов -мелиорантов на почвы лесных питомников/ Исследование почв на Европейском Севере. Сб. матер, науч. сессии, посвящ. 130-летию со дня рожд. Н. М. Сибирцева. Архангельск, 1990. — С.143−145.
  69. Мыц Е.А. и др. Производство компостов на основе навоза КРС с использованием соломы и гидролизного лигнина/ Мыц Е. А., Куркаев В. Т. // Тез. докл. к конф. мол. ученых и студентов ЛСХИ, март-апрель., 1990/ Лен. с.-х. ин.-Л. 1990.-С.27−28.
  70. Н.М. Лесные культуры. Ч. 1. Текст лекций (лесосемен-ное дело и лесные питомники). М.: МГУ Л, 1992. 54 с.
  71. Н.М. Лесные культуры. Текст лекций. М.: МГУЛ, 1993. -94 с.
  72. А.Н. Ил сточных вод и пути повышения плодородия эродированных почв / Информ. листок УзНИИНТИ Ташкент, 1985. 4 с.
  73. Т.В. Выращивание сеянцев сосны с использованием гидролизного лигнина на почвах легкого гранулометрического состава лесного Марийского Заволжья: Автореф. дис.. канд. с.-х. наук. -Йошкар-Ола: МарГТУ, 1998.-22 с.
  74. Окультуривание и повышение плодородия почв лесных питомников Европейской части России: Практ. рекомендации/ Сост. Кураев В. Н., Баркова Л. И. М.- Фед. сл. лесн. х-ва России. М.,-1994.-71 с.
  75. В. П. Сирык В.В. Подготовка осадков сточных вод к внесению в почву // Использование сточных вод для орошения земель / ВАСХНИЛ, 1983. С. 80 — 85.
  76. И.И. О приемлемости использования гидролизного лигнина в качестве субстрата при выращивании сеянцев хвойных пород// Интенсификация лесного хозяйства на Дальнем Востоке: Тр. ДальНИИЛХ, -Хабаровск, 1987, — Вып. 29. С. 80−84.
  77. Л.Н. и др. Использование лигнина в степном земледелии / Петров Л. Н., Годунова Е. И., Шевякина A.B. // Земледелие. 1995. № 2. — С. 37−38.
  78. С.Ф., Касатиков В. А. Использование осадка городских сточных вод в сельском хозяйстве (обзорная информация) М.: Госаг-ропром, 1987. — 59 с.
  79. Производство твердых органических удобрений (методические указания). JL: Научно-исследовательский и проектно-технологический институт механизации и электрификации сельского хозяйства, 1984. -46 с.
  80. Применение обработанных химическими реагентами осадков городских сточных вод в качестве удобрения. Рекомендации ВНИПТИОУ. Владимир. 1986. 30 с.
  81. Г. И., Яковлев A.C. Лесокультурное районирование Среднего Поволжья // Рациональное использование и воспроизводство лесных ресурсов. Межвуз. сб. науч. тр.- Л., 1988. С.99−106.
  82. Н. Ф. Экология (теории, законы, правила, принципы, гипотезы).- М.: Журн. «Россия молодая», 1994. 367 с.
  83. Н.П. и др. Агрономическая эффективность лигноосад-ковых компостов/ Решецкий Н. П., Минов В. М. // Резервы повышения плодородия почв и эффективность удобрений. Белорус, с.-х. акад.- Горки, 1990. -С. 12−16.
  84. А.Р. Оптимизация почвенной экологии в лесных питомниках // Тез. докл. всероссийской научно-практической конф. Интенсификация выращивания лесопосадочного материала, Йошкар-Ола, 1996. С. 88−89.
  85. А.Р. и др. Интенсификация выращивания лесопосадочного материала / А. Р. Родин, Н. Я. Попова, Д. С. Крестов, Ю. М. Евдокимов, Е.А.
  86. , С.А. Родин. Под ред. проф. А.Р. Родина. -М.: Агропромиздат, 1989. -78 с.
  87. C.B., Капленко A.C. К вопросу использования осадков сточных вод в лесных питомниках // Научно-исследовательские работы за 1981 1985 гг., М.: Лесная промышленность, 1986. — С. 64 — 65.
  88. Е.М. Выращивание лесопосадочного материала в питомниках Среднего Поволжья: Обзорн. информ. М.: ВНИИЦлесресурс, 1994. -24 с.
  89. Е.М. Утилизация осадков сточных вод г. Пензы в лесных и декоративных питомниках: Рекомендации для опытно-производственной проверки /Сост. Е. М. Романов. Йошкар-Ола: МарГТУ, 1997.- 44 с.
  90. Е.М. Новое органо-минеральное удобрение для лесных питомников.// Лесное хозяйство -1996. № 1.- С. 42 -43.
  91. Е.М. Обоснование экосистемного подхода к интенсификации выращивания посадочного материала// Лесн. хоз-во Поволжья. Межвуз.сб. науч. работ. Саратов, — 1995.-Вып. 1.-С. 118−129.
  92. Н.В. и др. Эколого-гигиенические условия использования осадков сточных вод в земледелии/ Русаков Н. В., Мурзлая Т. Е., Афанасьев P.A., Романенко P.A., Новосельцев Г. И. // Гигиена и санитария.-1995.-С. 6−9.
  93. JI.H. Отходы бытового и промышленного происхождения резерв производства органических удобрений // Химия в сельском хозяйстве. 1984. — № 1. С. 53 — 58.
  94. Г. В. и др. Санитарно-гигиеническая оценка лигно-содержащих отходов/ Селюжицкий Г. В., Иванова H.A., Мирошниченко А. Н. // Использование лигнина и его производных в сельском хозяйстве. Тез. докл. I Всес. конф.-Рига: Зинатне, 1978.-С. 17−19.
  95. Л. И. Тимченко А.И. Агроэкологические проблемы использования осадка сточных вод г. Волгограда в земледелии //Тез. докл. научно-практической конф. «Экологические проблемы сельского и водного хозяйства Поволжья». Саратов. 1992. — С. 24 — 25.
  96. Л.И. и др. Влияние осадков сточных вод и перегноя на свойства лугово-черноземных почв /Сергиенко Л.И., Воробьева Р. П.,
  97. B.B. // Экологически безопасное использование сточных вод и животноводческих стоков в сельском хозяйстве: Сб. науч. тр. Барнаул: Алтайское хозрасчетное подразделение НПО «Прогресс», 1995. — С. 292 — 299.
  98. В.Н. Почвы Марийской АССР, их генезис, эволюция и пути улучшения. Йошкар-Ола: Map. книж. изд-во,-1968.-531 с.
  99. В.Н., Иванова И. И. Почвы Марийской республики. Йошкар-Ола: Map. гос. изд-во, 1944, — 80 с.
  100. H.A. Выращивание посадочного материала для лесо-восстановления.- М.: Лесн. пром-ть, 1981.- 169 с.
  101. Г. М., Панкова P.E. Удобрения на основе лигнина. -Рига: Зинатне, 1978. 62 с.
  102. Тен Хак Мун. Древесный компост, его значение и способ изготовления: Метод, рекомендации.- Хабаровск, 1987.- 26 с.
  103. A.A., Романов Е. М. Интенсивные технологии выращивания сеянцев сосны и ели в открытом грунте // Лесное хозяйство. 1997.-№ 3. — С. 32−34.
  104. И.В. Органическое вещество почвы и его роль в плодородии. М.: Наука, 1965.-320 с.
  105. В. А. и др. Органические удобрения на основе Г Л и их использование в сельском хозяйстве/ Тикавый В. А., Осиновский А. Г., Гребень В. В., Юшкевич И. А. Минск: БелНИИНТИ, 1983.-40 с.
  106. И.С. Обработка осадков сточных вод. 3-е изд., пере-раб. и доп. — М.: Стройиздат, 1988. — 256 с.
  107. Р.Х. Утилизация осадков сточных вод. Ташкент, 1981.-12 с.
  108. А.У. и др. Возможность использования осадков сточных вод в качестве органического удобрения / Уметов А. У., Худайбергенов P.C. // Сб. науч. трудов / КиргНИИ почвовед, и химиз. с. х. 1988. — № 19. — С. 119 129.
  109. Н.Г., Леонтьева Р. В. Результаты изучения свойств подзолистых почв при использовании удобрений из отходов ЦБП // Удобрения и гербициды в лесных питомниках и культурах.-Петрозаводск, 1987.-С. 17−28.
  110. Н.Г. и др. Отходы ЦБП как удобрение/ Федорец Н. Г., Березовский В. А., Германова Н. И., Калинкина Н. М. // Химизация сельского хозяйства.- 1990.-№ 11.-С. 56−57.
  111. Физико-географическое районирование Среднего Поволжья/ Под ред. Ступишина Н. В.- Казань, 1964. 197 с.
  112. К.Ф., Дж. Вейзер Д. А. Экологическая биотехнология: Пер. с англ./Под ред. К. Ф. Форстера, Д.А. Дж. Вейзера.-JI.: Химия, 1990.-Пер. изд.: Великобритания, 1987.-384 с.
  113. М.И. Промышленное использование лигнина. Лигнин и его использование. Рига: Зинатне, 1968. 395 с. — С.311−322.
  114. М.И. Использование лигнина и его производных в сельском хозяйстве// Науч.-техн. семинар по использ. лигнина и его производных в сельском хозяйстве: Тез. докл. Л.- Пушкин, 1989.-С. 1- 4.
  115. А.П., Джувеликян Х. А. Использование сброженных осадков сточных вод очистных сооружений на выщелоченных черноземах в условиях Воронежской области // Агрохимия. 1989. — № 6. — С. 85 — 89.
  116. И.А. и др. Возможности использования гидролизного лигнина в качестве органического удобрения на песчаных почвах / Юшкевич И. А., Тикавый В. А., Шныриков В. Г. //Почвоведение и агрохимия. Минск: Ураджай, — 1975.-С. 149−153.
  117. .А., Смирнов П. М., Петербургский А. В. и др. Агрохимия / Под ред. Б. А. Ягодина. -2-е изд. переработанное и доп. -М.: Агропром-издат, 1989. -639 с.
  118. Alloway В. J., Jackson А.Р. The behaviour of heavy metals in sewage sludge-amended sails // Sei totalenviron. 1991. 100. — C. 151 — 176.
  119. Breer C. Salmonellen im Klarschlamm. // Schweizerischer Archiv fur Tierheilkunde. 1983. Bd 125. № 10. S. 667 670.
  120. Chaney R.L., Loyd C.A. Adherence of spray applied digested sewage studge to tall fescue // Journal of Environmental Quality. 1979. V. 8. № 3. P. 407−411.
  121. Cross M. Engineers lap up a diet of worms. New Scientist. 1984. V. 101. N 1415. P. 40.
  122. Diaz L.T., Golueke C.G. Co-composting refuse and sludge. BioCycle. 1984. V. 25. № 1. P. 21−25.
  123. Davis R.D. Agricultural utilization of sewage sludge: A review // J. Inst. Water and Environ. Manag. 1989. — 3, № 4. C. 351 — 355.
  124. Gruner A., Belau L. Die Auswirkungen unterschiedlicher Brackgewasserschlamme auf agrochemische Bodenkennwerte im GefaSversucch // Wissz. Wilhelm Pieck — Univ., Rostock. Naturwiss. R. — 1988. — 37, № 4. — C. 33 -34.
  125. Guidi G, Hall J. Effects of sewage sludge on the phisical and chemical properties of soils / Processing and use of sewage sludge. 1984. P. 295 — 305.
  126. J.S., Regan R.W. // Compost Sei. 1973. V. 14, № 2. P. 8.
  127. Kalembasa Stanisfaw, Kuziemska Beata. Wpfyw pochodzenia i terminu stosowania osadow sciekowych na plon wybranych roslin uprawianych na glebie sredniej // Zesz. probl. post, nauk zol. 1993. — № 409. — C. 33 — 42.
  128. Mach R. Biologische Behandlung und Verwertung organscher Abfalle // Zeitschrift fur Kulturtechnik und Flurbereinigung, 1981. Bd 22. № 5. S. 346 -348.
  129. Podlesakova E., Vinsova M., Nemecek J. Vliv odpadnich caluz drevoz pracujiciho prumyslu na biochemcke vlastnosti pud // Rostl vyroba.-1981 .V. 27.-N 9.-S. 973−980.
  130. Reidel D. Utilization of sewage sludge on land: rates of application and long-term effect of metals. / Publishing Company. 1984. 229 p.
  131. Stichler H. Klarschlammverwertung in der Landwirtschaft und Belastbarkeit des Bodens // Schweizerischer Landwirtschaftlicher Forschung. 1982. Bd21. № 3, S. 65- 102.
  132. Sreeramulu U.S. Utilization of sewage and sludge for increasing crop production // J. Indian Soc. Soil Sei. 1994. — 42. № 4 — C. 525 — 532.
  133. Vrishnamurthy S., Frederich Raymond M. Using biopolymers to remove heavy metals from soil and water // Remediation. 1994. — 4, № C. 235 -244.
  134. Vance G.F. Heavy metal concentrations in soils and plants of an abandoned coal mine five years after sludge amendment // Amer. Soc. Agron. Annu. Meet. 1991. Madison, 1991. C 422.
  135. Werner P., Dieter S. Seuchenhygienische Untersuchungen zur Problematik der Klarschlammausbringung in Waldbestanden / Mitteilungen des Vereins fur Forstliche Standortskunde und Forstpflanzenzuchtung, Nr. 33. Marz 1987, S. 111−113.
  136. Xul D., Harrison R.B., Henry C.L. Long-term fate oftrace metals following application of high rates of sewage sludge // Amer. Soc. Agron. Annu. Meet. 1991.-Madison, 1991.-C. 57.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!