Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Зависимость продуктивности и качества зерна озимой пшеницы в связи с применением минеральных удобрений в разных природно-климатических зонах Республики Ингушетия

Диссертация: Зависимость продуктивности и качества зерна озимой пшеницы в связи с применением минеральных удобрений в разных природно-климатических зонах Республики Ингушетия
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Апробация работы. Основные результаты исследований докладывались на научных конференциях Ингушской сельскохозяйственной опытной станции (Назрань, 2003, 2004, 2005) — на научно-производственных совещаниях специалистов сельского хозяйства Ингушетии (Назрань 2003, 2004, 2005). По материалам диссертации опубликовано 10 научных работ, в т. ч. в журнале «Агрохимический вестник», 2003. № 1. В них… Читать ещё >

Зависимость продуктивности и качества зерна озимой пшеницы в связи с применением минеральных удобрений в разных природно-климатических зонах Республики Ингушетия (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • ГЛАВА 1. СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ ТЕХНОЛОГИИ ВОЗДЕЛЫВАНИЯ ОЗИМОЙ ПШЕНИЦЫ НА СЕВЕРНОМ КАВКАЗЕ (Аналит ический обзор лит ературы)
  • ГЛАВА II. ОБЪЕКТЫ, МЕТОДИКА И УСЛОВИЯ ПРОВЕДЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ
    • 2. 1. Объекш исследований. Краткая характеристика изучаемых сортов озимой ншениды
    • 2. 2. Почвенно-климашческие условия
    • 2. 3. Методика проведения исследований. результа гы исследований
  • ГЛАВА III. ВЛИЯНИЕ АГОЭКОЛОГИЧЕСКИХ УСЛОВИЙ И УРОВНЯ МИНЕРАЛЬНОГО ПИТАНИЯ НА ПРОДУКТИВНОСТЬ ОЗИМОЙ ПШЕНИЦЫ В УСЛОВИЯХ РЕСПУБЛИКИ ИНГУШЕТИЯ
    • 3. 1. Особенносш ошогенеза рас1ений различных сортов озимой пшеницы в зависимое I и oi агро-зколотических условий Республики Ишушешя
    • 3. 2. Динамика роста растений озимой пшеницы и накопления органического вещее 1ва
    • 3. 3. Фогосингетическая деятельность озимой пшеницы в зависимости от уровня минеральною питания
    • 3. 4. Влияние агроэкологических условий и уровня минерального гшгания на crpyKiypy урожая сортов озимой пшеницы
    • 3. 5. Влияние агроэкологических условий и уровня минерального питания на урожай зерна озимой пшеницы
    • 3. 6. Влияние агроэколо! ических условий и уровня минерального питания на качество зерна озимой пшеницы
  • ГЛАВА 4. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ ПРОИЗВОДСТВА ЗЕРНА ОЗИМОЙ ПШЕНИЦЫ В УСЛОВИЯХ ОПЫТА
    • 4. 1. Экономическая эффективность усовершенствованной технологии возделывания озимой пшеницы в экологических условиях Республики Ингушети
  • ВЫВОДЫ
  • ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ

Для подъема всех офаслей сельского хозяйства, для роста благосостояния народа Республики Ингушетия решающее значение имеет, прежде всего, производство зерна. Расчеты показывают, что для обеспечения запланированного объема производства зерна урожайность по республике должна быть доведена до 30−35 ц/га, или возрасти на 10−12 центнеров в сравнении со средней урожайностью зерновых, полученной за последние 10 лет.

Большое значение в увеличении производства зерна в Республике Ингушетия имеет озимая пшеница.

В связи с эшм, поиск пу) ей повышения ее урожайное! и и качества зерна всегда были актуальными, сейчас же, в условиях экономического и энергетического кризиса, когда все активные средства воздействия на продукционный процесс стали очень дорогими, особенно остро встал вопрос об его оптимизации.

Наряду с увеличением производства ставится задача значительного улучшения качества. Все больше повышаются требования к качеству изделий и продуктов, сырьем для изюювления которых служит зерно пшеницы.

Посевная площадь под ней в настоящее время составляет лишь 50 000 га или 40% о г пашни. Урожайное ir> не превышает 18−23 ц/га.

Озимая пшеница, как правило, высоко урожайна. Было бы неправильно объяснит низкую урожайность только небла1 оприятными климатическими условиями (засуха и др.). Основная причина — нарушение агротехники, игнорирование достижений научных учреждений и передовых хозяйств республики.

Цель и задачи исследований. Основная цель рабош — разработка мероприятий эффективною использования биологического потенциала районированных сортов ошмой пшеницы в различых почвенноклиматических зонах Республики Ингушет ия с учетом применения минеральных удобрений научно-обоснованных систем применения минеральных удобрений с учетом особенностей почвенно-климатических зон Республики Ингушешя.

Для достижения поаавленной цели необходимо было решить следующие конкрешые задачи :

— исследовать особенноеiи роста, развития и формирования урожая зерна сортов в условиях степной и лесостепной зон Республики Ингушетия;

— установить взаимосвязь продуктивности сортов озимой пшеницы в различных почвенно-климагических условий Республики Ингушетия;

— выявить взаимосвязь применения удобрений и продуктивности озимой пшеницы в Республике Ишушешя;

— изучить адашивные свойс1ва районированных сортов озимой пшеницы в Республике Ингуше шя;

— определить качественные показатели зерна озимой пшеницы и их взаимосвязь с применением удобрений и почвенно-климатическими условиями;

— рассчитать экономическую эффекшвность производства зерна озимой пшеницы в Республике Ингушетия.

Научная новизна исследований. Впервые, в условиях степной и лесостепной зон Республики Ингуше шя исследованы особенности онтогенеза растений озимой пшеницы в зависимости от сроков, доз, видов минеральных удобрений. Определены оптимальные дозы и сроки внесения минеральных удобрений под озимую пшеницу.

Изучена и выявлена взаимосвязь продуктивности сортов, а также качественных показателей зерна озимой пшеницы и почвенно-климатических условий Республики Ишушешя. Определены параметры экологической пластичности и стабильности урожайности изучаемых сортов.

Практическая значимое! ь работы. Резулыагы проведенных исследований использовались при разрабо1ке технологий производства зерна озимой пшеницы. Они позволяют характеризовать почвенно-климатические зоны Республики Ингушетия для рационального размещения сортов озимой пшеницы. Проведена экономическая оценка изучаемых сортов озимой пшеницы и приемов ее возделывания.

Апробация работы. Основные результаты исследований докладывались на научных конференциях Ингушской сельскохозяйственной опытной станции (Назрань, 2003, 2004, 2005) — на научно-производственных совещаниях специалистов сельского хозяйства Ингушетии (Назрань 2003, 2004, 2005). По материалам диссертации опубликовано 10 научных работ, в т. ч. в журнале «Агрохимический вестник», 2003. № 1. В них отражено основное содержание диссертационной рабо гы.

Структура и объем диссертации

Диссертационная работа состоит из введения, 4 глав, выводов и предложений производству. Она изложена на 139 страницах машинописного тексга, текст содержит 23 таблицы. Список использованной литературы включает 160 наименований, в том числе 6 иностранных авторов.

ВЫВОДЫ.

1. На формирование продуктивности озимой пшеницы большое влияние оказывают почвенно-климатические условия Республики Ингушетия. Урожайность повышается от степной зоны к лесостепной зоне (26,0 ц/га против 23,5), что объясняется более высокими запасами влаги в почве в период посева и возобновления вегетации озимой пшеницы.

2. При переходе от степной к лесостепной зоне вегетационный период сортов озимой пшеницы несколько удлиняется, что связано с увеличением высоты местности над уровнем моря. В лесостепной зоне выше фотосинтетический потенциал и чистая продуктивность фотосинтеза.

3. В различных почвенно-климатических условиях Республики Ингушетия действия удобрений проявляется по-разному. На карбонатном черноземе степной зоны внесение удобрений в дозах РбоКзо + N90 и ЫбоКзо + Р90 обеспечивает прибавку урожая соответственно до 13,0 и 15,7 ц/га, причем здесь более эффективно применение фосфорных удобрений (сорт Безостая О.

4. На выщелоченном черноземе в лесостепной зоне внесение удобрений в дозах РбоКзо + N90 и Р60Кз0 + Р90 обеспечивает прибавку урожая соответственно до 11,7 и 9,3 ц/га, при этом, здесь более эффективно применение азотных удобрений.

5. В степной зоне Республики Ингушетия на сравнительно низко обеспеченной подвижным фосфором почве, урожайность озимой пшеницы прямо пропорциональна дозе внесения фосфорных удобрений (Р30 — 32,2- Р6о -37,4- Р90 — 39,8 ц/га).

6. Внесение азотных удобрений в ранневесеннюю подкормку обеспечивает прибавку урожая на обоих подтипах черноземных почв. Наибольший эффект достигается при совместном внесении в подкормку азота и фосфора (N30P3o), где прибавка урожая составила более вр ц/га.

7. Максимальное количество клейковины (30,7%) накапливается в зерне озимой пшеницы (сорт Дар Зернограда) в степной зоне (карбонатный чернозем). По содержанию белка наиболее эффективным является вариант N90P60K30.

8. Внесение удобрений в дозеФон+Ы90 повысило физические свойства теста и хлебопекарные достоинства зерна. Стекловидность зерна повысилась на 10,7%, улучшились показатели упругости и удельной работы деформации теста.

9. Сравнение экономических показателей выявило, что условно чистый доход составил (на 1 га посевов) на контроле 1274, на вариантах РбоКзо + N90 и ИбоКзо + Р90 соответственно 1600 и 1833 руб. (сорт Дар Зернограда, выщелоченный чернозем). Рентабельность составила соответственно 68, 73 и 76%.

На карбонатном черноземе этот сорт обеспечил получение чистого дохода 1301,1735 и 2504 руб и рентабельность 69,79 и 99%.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ.

1. Учитывая реакцию сортов на различные почвенно-климатические условия Республики Ингушетия необходимо применять технологию, которая позволит наиболее полно реализовать потенциальные возможности интенсивных сортов озимой пшеницы Безостая-1 и Дар Зернограда в степной и лесостепной зонах.

2. В условиях рыночных отношений для повышения урожайности и экономической эффективности производства зерна озимой пшеницы на выщелоченных и карбонатных черноземах Республики Ингушетия рекомендуем вносить минеральные удобрения в дозе РбоКзо +N90 и N60 Кзо+Род.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Р.И. Условия почвообразования и агромелиоративноерайонирование Восточного Предкавказье // Почвенно-мелиоративный очерк бассейна р. Терек / Р. И. Аболин.-М.: ВАСХНИЛ, 1993.
  2. Н.С. Почвы, удобрения и качество растениеводческойпродукции / Н. С. Авдонин.- М.: Колос, 1979.
  3. Е.В. Оптимизация питания и удобрения культур полевогосевооборота на карбонатном черноземе / Е. В. Агафонов.-М.:Изд.ТСХА, 1992.
  4. Агроклиматические ресурсы Кабардино-Балкарии, Северо-Осетинской,
  5. Чечено-Ингушской АССР.- Ленинград: Гидрометиоиздат, 1980.
  6. Э.Д. Влияние удобрений на урожай и качество зерна озимойпшеницы в условиях орошения на лугово-черноземных почвах КБ АССР и предкавказских карбонатных черноземах СО АССР / Э. Д. Адиньяев, В. П. Зинковский.-Нальчик: КБГУ, 1971.
  7. Э.Д. Земледелие Северного Кавказа /Э.Д.Адиньяев.- М., 1999.
  8. Э.Д. Озимая пшеница на орошаемых землях / Э.Д.Адиньяев1. М.: Колос, 1985.
  9. Адиньяев Э. Д. Продуктивность озимой пшеницы при орошении
  10. Биологические и агротехнические основы орошаемого земледелия / Э. Д. Адиньяев, Р. Д. Мовсаров М.: Наука, 1983.
  11. Ш. А. Формирование высококачественной пшеницы /
  12. Ш. А.Алиев, В. З. Шакиров //Агрохимический вестник. -2000.-№ 4.
  13. А.А. Влияние фосфорных удобрений на аккумуляциюнитратного азота в растениях в зависимости от сопутствующих факторов / А. А. Амелин //Агрохимия,-1999.-№ 8.
  14. И. Аринушкина Е. В. Руководство по химическому анализу почв / Е. В. Аринушкина.- М.: Изд-во. МГУ, 1961.
  15. А.А. Удобрение, основа интенсификации земледелия /
  16. A.А.Ахметов, А. А. Головлев, А. М. Цуров.- Грозный. 1965.
  17. Ачканов А. Я. Эффективность применения удобрений на Северном
  18. Кавказе / А. Я. Ачканов, Ю. В. Хомутов, Э. К. Эйсерт.-М.: Россельхозиздат, 1984.
  19. М.М. Природно-климатические ресурсы Ингушетии /
  20. М.М.Баркинхоев, Ш. Б. Хашагульгов, М. И. Тангиев, А. Я. Газдиев и др.- Нальчик: Изд-кий центр «Эльфа», 2002.
  21. В.М. Качество зерна пшеницы в зависимости от сорта иусловий произрастания / В. М Бебякин, Н. И. Старичкова, Л. А. Дорогобед // Зерновое хозяйство.- 2003.- № 3.
  22. В. П., Взаимосвязь показателей фотосинтеза с зерновойпродуктивностью у различных генотипов пшеницы и эгилопса / В. П. Беденко, О. И. Сидоренко // Физиология и биохимия культурных растений.- 1994.-№ 4.
  23. В.Д. Удобрение озимой пшеницы в Кабардино-Балкарии /
  24. B.Д.Бесланеев, М. Х. Ханиев, М. А. Шаваев //Земледелие.-М., 1976.-№ 10.
  25. С.М. Дозы удобрений при выращивании озимой пшеницына выщелоченном черноземе / С. М. Бесланеев, М. Б. Богов,
  26. Р.С.Киржинов, Т. Х. Эрганоков // Агрохимический вестник. -2003.- № 5.
  27. В. И. Качество зерна озимой пшеницы в зависимости отсорта и условий выращивания / В. И. Бондаренко //Агротехнические приемы повышения качества зерна: Сб.-Днепропетровск, 1978.
  28. В.И. Оптимизация питания озимой пшеницы вусловиях Германии и Калининградской области / В. И. Брзызосовский, И. И. Брысозовский // Агрохимический вестник. -2006.- № 1.
  29. П.Н. Размещение озимой пшеницы по предшественникам, подбор сортов, удобрения, обработка почвы, посев и уход за посевами / П. Н. Бурченко, М. Н. Марченко, Я. С. Гуков, Н. Н. Нагорный, Б. А. Кошаев, М. В. Зайцев.-М.: Россельхозиздат, 1991.
  30. И.М. Некоторые взаимосвязи между водным, углеводным иазотным обменом озимой пшеницы в связи с вопросом морозоустойчивости, / И. М. Васильева, Л. А. Лебедева, Ф. М. Рафикова // Физиология растений.- 1964.- в.5.
  31. М.М. Влияние NPK на урожайность озимой пшеницы /
  32. М.М.Васютин, Т. А. Рутор, М. И. Донченко // Земледелие.-1994.-№ 5.
  33. С.А. Почвенная влага и ее использование всельскохозяйственном производстве / С. А. Вериго, Л. А. Разумова.-Л., 1963.
  34. С.А. Влияние доз и сроков внесения азотного удобрения наурожай и хлебопекарные качества зерна озимой пшеницы / С. А. Вертий, Н. И. Мельников //Агрохимия,-1965.-№ 10.
  35. С.А. Влияние удобрений на урожай и качество зерна сильныхпшениц: Доклады /ВАСХНИИЛ / С. А. Вертий.- М., 1963.
  36. Л.П. Качество зерна пшеницы в связи с применениемминеральных удобрений / Л. П. Воллейдт //Действие удобрений на урожай и его качество .-М.: Изд-во «Колос», 1965.
  37. А.В. Озимая пшеница в Северной Осетии / А. В. Газданов.1. Орджоникидзе: Ир, 1975.
  38. А.В. Удобрение озимой пшеницы в степной и предлеснойзонах Северной Осетии / А. В. Газданов // Труды / ГСХИ, Т.25.- Орджоникидзе, 1965.
  39. А.А. Почвы Чечено-Ингушетии / А. А. Головлев,
  40. Н.М.Головлева.- Грозный: Книга, 1991.
  41. И.А. Урожайность зерна озимых ржи и пшеницы в зависимостиот доз внесения азота / И. А. Голуб // Зерновые культуры.-1996.
  42. Э.Г. Фосфорные удобрения как фактор повышенияморозоустойчивости растений / Э. Г. Гринфельд //Агрохимия.- 1964.-№ 2.
  43. Н.И. Влияние основного удобрения и азотных подкормок наурожай и качество зерна озимой пшеницы при орошении / Н. И. Гуйда, С. А. Веретай.- Краснодар, 1977.
  44. С.М. Действие минеральных удобрений на мощном черноземе1. С. М. Гуревич, — М., 1962.
  45. С.М. Зависимость эффективности удобрений от количестваосадков на мощном черноземе в районах недостаточного увлажнения. / С. М. Гуревич // Почвоведение.- 1961.-№ 7.
  46. Ю.Д. Влияние метеорологических факторов наформирование зерна озимой пшеницы / Ю. Д. Данкевич // Вестник с/х науки.- 1960.- № 3.
  47. В.И. Урожайность озимой пшеницы в зависимости отудобрений и погодных условий / В. И. Демкин //Орошение и экология почв Предкавказья.- Ставрополь, 1992.
  48. А. Рост и развитие культурных растений / А.Демолон.- М., 1961.
  49. Г. Г. Почвы и удобрения Северной Осетии / Г. Г. Джанаев.1. Владикавказ, 1970.
  50. Джанаев Г. Г. Применение органических удобрений в условиях
  51. Северной Осетии / Г. Г. Джанаев.- Орджоникидзе, 1964.
  52. Г. Г. Применение удобрений в Чечено-Ингушетии /
  53. Г. Г.Джанаев.- Грозный: Чеч.Инг. книж. изд-во, 1978.
  54. Г. Г. Удобрение озимой пшеницы в степной зоне СО АССР /
  55. Г. Г.Джанаев, А. В. Газданов // Труды ГСХИ, т.26.-Орджоникидзе, 1966.
  56. Джанаев Г. Г. Удобрение озимой пшеницы в условиях Центрального
  57. Предкавказья / Г. Г. Джанаев, А. Б. Саламов //Некоторые вопросы повышения урожая с/х культур в Центральном Предкавказье: Сб.- Орджоникидзе, 1963.
  58. Г. Г. Удобрение полевых культур в Северной Осетии /
  59. Г. Г.Джанаев, Я. В. Смольский.- Орджоникидзе, 1964.
  60. Г. Ф. Продуктивность зерновых культур в зависимости отклиматических факторов РСО-Алания / Г. Ф. Джиоева. -Владикавказ, 2002.
  61. Дзанагов С. Х. Система удобрения колосовых культур в центральном
  62. Предкавказье / с, Х. Дзанагов // Доклады ВАСХНИЛ.-1983.-№ 3.
  63. И .Г. Минеральные удобрения и урожайсельскохозяйственных культур / И. Г. Дикусар // Химия на полях Ставрополья.- Ставрополь, 1969.
  64. П.А. Применение удобрений на полях Ставрополья /
  65. П.А.Дмитриенко.- Ставрополь, 1969.
  66. Т.М. Рост и формирование хлебных и кормовых злаков/
  67. Т.М.Добрынин.-Л.: Колос, 1969.
  68. Л. Успехи в применении азотных удобрений в США после1950 года / Л. Дональд, Х.Дж.Стенджел, Д. Т. Пезек //Удобрения: Сб./ Перевод с англ. -М.: Изд. «Колос», 1965.
  69. .Л., Изменение интенсивности фотосинтеза у озимойпшеницы при различном минеральном питании / Б. Л. Дорохов, И. И. Баранина, С.Н.Махаринец1. Агрохимия, — 1960.-№ 8.
  70. .А. Методика полевого опыта / Б. А. Доспехов. -М.:1. Агропромиздат", 1985.
  71. П.В. Совершенствование приемов возделывания зерновыхколосовых культур на Кубани / П. В. Дорогалин // Пути повышения урожайности зерновых колосовых культур: Сб. М.: Изд-во «Колос», 1966.
  72. А.П. Влияние фосфорных удобрений на засухоустойчивость иводный режим пшеницы и ячменя / А. П. Иванов, И. И. Беляков / Доклады ВАСХНИЛ, в. 4, 1964.
  73. Иванов Ю. В. Внесение минеральных удобрений под озимую пшеницу
  74. Ю.В.Иванов, М. Н. Марченко.- М.: Россельхозиздат, 1991.
  75. И.Г. Азотная подкормка / И. Г. Калиненко // Земледелие.1978.- № 3.
  76. К.А. Формирование высокопродуктивных посевов зерновыхколосовых культур / К. А. Касаева.- М., 1986.
  77. К.Н. Зависимость урожая озимой пшеницы от видов исочетания удобрений при разный дозах и сроках их внесения / К. Н. Керефов, М. А. Шаваев //Итоги работы географической сети опытов с удобрениями: Сб.-Белгород, 1977.
  78. К.Н. Продуктивность колоса в связи с подкормками на 3−4этапах органогенеза в условиях предлесной зоны Кабардино-Балкарской АССР / К. Н. Керефов, М. Х. Ханиев // Ученые записки Кабардино-Балкарского ун-та.- в. 18-Нальчик, 1963.
  79. К.Н. Удобрения, урожай и качество зерна озимой пшеницы /
  80. К.Н.Керефов, М. А. Шаваев .- Нальчик, 1986.
  81. К.Н., Озимая пшеница в Кабардино-Балкарии / К. Н. Керефов,
  82. М.Х.Ханиев, М. Ж. Канлоев. -Нальчик, 1965.
  83. В. И. Рост растений / В. И. Кефели.-М.: Колос, 1984.
  84. И.М. Агротехника и качества зерна / И. М. Коданев.- М.: Колос, 1970.
  85. И.М. Повышение качества зерна / И. М. Коданев.- М.: Колос, 1976.
  86. М.Х. Эколого-физиологические особенности озимойпшеницы в условиях Кабардино-Балкарии / М. К. Кожоков, М. Х. Ханиев, — Нальчик: Изд-во. КБГСХА, 2003.
  87. Н.Г. Влияние сроков подкормки на урожай озимойпшеницы / Н. Г. Колесников // Сельское хозяйство Северного Кавказа.- 1960. -№ 3.
  88. А.Р. О связи урожая с гидрометеорологическимифакторами / А. Р. Константинов, В. П. Дмитриенко //Труды / УкрНИИГМИ.- вып. 49, 1965.
  89. А.Р. Погода, почвы и урожай озимой пшеницы /
  90. А.Р.Константинов.- JL: Гидрометиздат, 1978.
  91. Ю.В. Результаты опытов с удобрениями на посевах озимойпшеницы, проведенных в системе агрохимслужбы Ставропольского края / Ю. В. Копейкин, В. Е. Кизяков //Химия в сельском хозяйстве.- 1968.-№ 5.
  92. Д. А. Весенняя подкормка озимых / Д.А.Кореньков1. Земледелие.- 1965.- № 2,
  93. А. С. Посевы озимых в засушливых районах /
  94. А.С.Кружилин // Зерновые культуры.- 1989.- № 4.
  95. Т.А. Озимая пшеница в степных районах КБ АССР /
  96. Т.А.Кумахова, — Нальчик: Эльбрус, 1975.
  97. В. Т. Дозы и сроки внесения азотных удобрений под озимуюпшеницу на выщелоченном черноземе / В. Т. Куркаев, А. В. Лысенко // Тр. /КубГАУ. -1992 .-№ 325.
  98. Кцоев Б. К. Плодородие почв и эффективность удобрений в
  99. Предкавказье / Б. К. Кцоев.-М.: Изд-во. Московского университета, 1997.
  100. В.И. Влияние предшественников, удобрений иметеорологических условий на качество зерна озимой пшеницы / В. И. Лазарев //Зерновые культуры.- 1996.
  101. A.M. Роль некоторых азотных подкормок в повышениикачества зерна пшеницы / А. М. Ленточкин, С. С. Жирных, С. Г. Курылева. // Зерновое хозяйство, — 2002.- № 7.
  102. .П. Накопление белка в зерне зерновых и зернобобовыхкультур / Б. П. Лобода, Лозарева Е. Н., Лобода А. И. //Агрохимический вестник .-2006. -№ 3.
  103. Е.И. Повышение продуктивности озимой пшеницы /
  104. Е.И.Ломако // Агрохимический вестник.- 1998. -№ 5−6.
  105. П.П. Удобрить озимую пшеницу на всей площади /
  106. П.П.Лукьяненко, П. В. Дрогалин, А. И. Симагин, Т. Н. Дубоносов // Земледелие, — 1964, — № 1.
  107. К.М. Удобрение оз.пшеницы в условиях Дагестана. /
  108. К.М.Магомедгусейнов, С. С. Агаларов // Агрохимический вестник .-2000. -№ 3.
  109. Х.А. Динамика накопления сухого вещества ипотребление основных элементов минерального питания в зависимости от норм высева и способов посева озимой пшеницы: Мат. НПК / X.А.Малкандуев.- Нальчик, 1997.
  110. Х.А. Озимая пшеница в Кабардино-Балкарии /
  111. Х.А.Малкандуев, Н. Л. Бербеков, М. Х. Ханиев. -Нальчик: Эльбрус, 1979.
  112. Х.А. Озимая пшеница. Система ведения с/х в Кабардино
  113. Балкарии / Х. А. Малкандуев, К. Н. Керефов, М. Х. Ханиев, Х. Х. Желеготов. -Нальчик: Эльбрус, 1980.
  114. Х.А. Основы повышения урожайности и качества зернаозимой пшеницы в проса в центральной части Северного Кавказа. / Х. А. Малкандев.-Нальчик, 1997.
  115. Х.А. Сорт и урожай / Х. А. Малкандуев, Н. Л. Бербеков.1. Нальчик: Эльбрус, 1976.
  116. Х.А. Удобрение и сорт / Х. А. Малкандуев, Э. М. Ашуров //1. Земледелие.- 1974.-№ 10.
  117. Х.А. Фотосинтетическая деятельность и урожай озимойпшеницы: Материалы НПК / Х. А. Малкандуев. -Нальчик, 1997 г.
  118. Н.Г. Озимая сильная пшеница на Кубани / Н. Г. Малюга.
  119. Краснодар: Краев. Книж. Изд. 1992.
  120. В.Г. Агрохимические основы повышения качества зернапшеницы / В. Г. Минеев, А. Н. Павлов.-М.:Колос, 1981.
  121. В.Г. Научные основы и рекомендации по применениюудобрений в Северо-Кавказском экономическом регионе / В. Г. Минеев, Н. Г. Малюга и др.- Краснодар: Краев. Книж. Изд. 1981.
  122. В.Г. Поздняя подкормка озимой пшеницы мочевиной какприем улучшения качества зерна. Избранное / В. Г. Минеев, М. Е. Пронин. М.: МГУ, 2005.
  123. В.Г. Пути направленного повышения содержания белка в зернеозимой пшеницы при ее посеве по непаровым предшественникам/ В. Г. Минеев // Физиологическое обоснование системы питания растений.- М., 1964.
  124. В.Г. Пути повышения урожая и улучшения качества зернаозимой пшеницы / В. Г. Минеев, П. А. Пресняков // Агрохимия .-1967.-№ 8.
  125. В.Г. Удобрение озимой пшеницы / В. Г. Минеев.- М.: Колос, 1973.
  126. Н.Н. Вопросы рационального применения удобрений подзерновые культуры в различных зонах страны / Н. Н. Михайлов // Пути повышения урожайности зерновых колосовых культур.- М.:Изд-во Колос, 1966.
  127. Е.Н. Микроорганизмы и продуктивность земледелия /1. Е. Н. Мишустин.- М., 1979.
  128. В.Я. Озимая пшеница в Чечено-Ингушетии / В. Я. Многолет, 1. Грозный, 1962.
  129. П.Г. Удобрение зерновых и зернобобовых культур /1. П. Г. Найдин.- М., 1963.
  130. А. А. Пути управления фотосинтетическойдеятельностью растений с целью повышения их продуктивности «Физиология с/х растений / А. А. Ничипорович, — М.: Изд-во Моск. Ун-та, 1967. -Т.1.
  131. А. А. Физиология фотосинтеза и продуктивностьрастений / А. А. Ничипорович. //Физиология фотосинтеза.-М.: Наука, 1982.
  132. А.А. Фотосинтез и некоторое принципы примененияудобрений как средство оптимизации фотосинтетическойдеятельности и продуктивности растений /
  133. A. А. Ничипорович //Агрохимия.- 1971.- № 1. Ю5. Носатовский А. И. Пшеница/ А. И. Носатовский.- М., 1965. Юб. Нурлыгаянов С. А. Минеральные удобрения повышают урожай икачество зерна озимой ржи / С. А. Нурлигаянов, А. Н. Гарипоев // Плодородие.- 2006.-№ 1(28).
  134. В. Д. Технология возделывания зерновых культур в
  135. Ставропольском крае / В. Д. Огарев.- Ставрополь, 2000.
  136. А.Н. Проблема белка в сельском хозяйстве / А. Н. Павлов //
  137. Научные труды ВАСХИЛ. -М.: Колос, 1975. Ю9. Панников В. Д. Почвы, удобрение и урожай / В. Д. Панников, — М. Изд-во «Колос», 1964.
  138. ПО.Панников В. Д. Почва, климат, удобрение и урожай / В. Д. Панников,
  139. B.Г.Минеев.- М.: Колос, 1987.
  140. Перегудов Н. И. Удобрение озимой пшеницы в центральной зоне
  141. Ставропольского края / Н. И. Перегудов, Н. М. Шахзадов //Химия и сельское хозяйство.- 1972. -№ 7.
  142. Попугаев М.М. О некоторых резервах увеличения производства зерна в
  143. Поволжье / М. М. Попугаев // Пути повышения урожайности зерновых колосовых культур М.: Изд-во «Колос», 1966.
  144. В.Г. Влияние удобрений на формирование качества зернаозимой пшеницы. Избранное. / В. Г. Пронин, В. Г. Минеев. -М.: МГУ, 2005.
  145. М.Е. Лучшее время подкормки озимой пшеницы с участиемазотных удобрений / В. Г. Пронин, В. Г. Минеев.- М.: МГУ, 2005.
  146. Ф.И. Озимая пшеница / Ф. И. Пруцков.- М.: Колос, 1976.
  147. Ф.М. Морозостойкость и урожайность озимой пшеницы взависимости от удобрений / Ф. И. Пруцков //Агрохимия.-1964,-№ 6.
  148. М.Г. Озимая пшеница Безостая-1 / Ф. И. Пруцков, О.И.1. Уханова.- М., 1962.
  149. Д.Н. Избранные сочинения / Д. Н. Прянишников.- т. 1−3.-М., 1963.
  150. B.C. Влияние удобрений на урожай и качество зерна озимойпшеницы на выщелоченном черноземе: Автореферат дис. канд. с-х наук / В. С. Рабец .-Воронеж, 1966.
  151. Е.И. Питание растений и применение удобрений / Е. И. Ратнер.
  152. М.: Изд.-во «Наука», 1965.
  153. .И. Влияние азотных подкормок на содержание азота впочве и растениях озимой пшеницы / Б. И. Сандухадзе, Б. П. Лобода, Д. Ф. Асхадуллин, Е. В. Журавлева // Агрохимический вестник .- 2006, — № 1.
  154. .И. Качество зерна озимой пшеницы / Б. И. Сандухадзе, Е. В. Егорова // Зерновое хозяйство.- 2002.- № 4.
  155. А.И. Пути эффективного использования минеральныхудобрений под озимую пшеницу на Северном Кавказе.
  156. Методические указания по географической сети опытов с удобрениями.-Вып. 17 / А. И. Симакин.- М.: ВИУА, 1970.
  157. А.И. Удобрение, плодородие почв и урожай в условиях 'интенсивного земледелия / А. И. Симакин.- Краснодар: Краев. Кн.изд., 1988.
  158. А.И. Удобрения, плодородия почв и урожай / А. И. Симакин .
  159. Краснодар: Краев, кн.изд.- 1983.
  160. К.Е. Применение удобрений и продуктивность с/х культур в
  161. Северной Осетии / К. Е. Сокаев, В. М. Золоев // Агрохимический вестник. -2002.- № 5.
  162. М.В. Рядковое внесение суперфосфата под озимую пшеницу вусловиях Ставропольского края / М. В. Старое // Вестник с/х науки.- 1965.- № 11.
  163. П.Е. Агрохимические приемы повышения качество зернапшеницы / П. Е. Суднов.- М.: Изд.-во «Колос», 1965.
  164. П.Е. Повышение качества зерна пшеницы / П. Е. Суднов М.:1. Россельхозиздат, 1978.
  165. М.И. Стратегия адаптивного ведения сельского хозяйства вусловиях экономического кризиса / м.И.Тангиев и др. -Нальчик, 2004.
  166. Тарасенко Н. Д. Качество зерна озимой пшеницы на Кубани
  167. Н.Д.Тарасенко.- Краснодар, 1973.
  168. Ф.В. Азотное питание растений и применение удобрений /
  169. Ф.В.Турчин.- М.: «Колос», 1972.
  170. М.Д. Пути повышения урожайности озимой пшеницы /
  171. М.Д.Увайсов.- Махачкала, 1964.
  172. П.С. Резервы повышения продуктивности и снижения затратна производство зерна в Краснодарском крае /
  173. П.С.Федорук, И. Б. Самойлов, А. С. Яковлев // Зерновое хозяйство, — 2003.-№ 2.
  174. В.Б. Научное обоснование применения удобрений подозимую пшеницу, кукурузу и томат в центральной части Северного Кавказа: Автореф. дис. .д-ра с/х.наук / В. Б. Хамуков.- Нальчик, 1996.
  175. М.Х. Влияние почвенных условий и удобрений на урожайозимой пшеницы в Кабардино-Балкарии. Матер. Зон. Конф. / М. Х. Ханиев, В. Д. Бесланеев, М. А. Шаваев .Нальчик, 1971.
  176. М.Х. Влияние сроков подкормок азотным удобрением наурожай и качество зерна озимой пшеницы / М. Х. Ханиев // Орошение и урожай.- Нальчик, 1966.
  177. Ханиев М. Х. Повышение качества зерна озимой пшеницы в
  178. Кабардино-Балкарии / М. Х. Ханиев, М. Ж. Канлоев. -Нальчик: Эльбрус, 1991.
  179. Ханиев М. Х. Пути повышения урожайности озимой пшеницы в КБ
  180. АССР / М. Х. Ханиев. -Нальчик: Изд. «Эльбрус», 1985.
  181. М.Х. Пшеница в засушливой зоне / М. Х. Ханиев // Сельскиезори.-1971.-№ 1.
  182. М.Х. Удобрение озимой пшеницы в Кабардино-Балкарии /
  183. М.Х.Ханиев// Земледелие.- 1976,-№ 10.
  184. М.Х. Урожайность и качество зерна сортов озимой пшеницы вусловиях вертикальной зональности КБ АССР. Ученые записки КБГУ,-в 15. / М. Х. Ханиев.- Нальчик, 1962.
  185. A.M. Влияние минеральных удобрений на урожай озимойпшеницы в условиях предгорной зоны Чечено-Ингушской АССР: Материалы НПК Чечено-Ингушской СХОПС / А. М. Цуров, Н. Н. Николаев.- Грозный, 1969.
  186. Мб.Цуров A.M. Эффективность удобрений под кукурузу на слабо выщелоченных черноземах западно-предгорной зоны Чечено-Ингушской АССР: Дис. .канд. с/х наук / А. М. Цуров.- Орджоникидзе, 1966.
  187. М.А. Влияние различных доз минеральных удобрений наурожай озимой пшеницы. Ученые записки КБГУ / М. А. Шаваев, — Нальчик, 1969.
  188. М.А. Влияние удобрений на структуру урожая озимойпшеницы / М. А. Шаваев //Интенсивность сельского хозяйства КБАССР: Сб.-Нальчик, 1979.
  189. М.А. Подкормки пшеницы ранней весной / М. А. Шаваев //1. Сельские зори,-1974.
  190. И.М. Потребление питательных веществ растениямиозимой пшеницы в зоне неустойчивого увлажнения / И. М. Шапошникова, Л. И. Макарова //Агрохимия, — 1972.-№ 3.
  191. С.А. Эффективность применение минеральных удобрений сучетом сортовых особенностей озимой пшеницы / С. А. Шафран, С. С. Андреев // Агрохимический вестник.-2006.- № 3.
  192. Шорин А. С. Размещение агропромышленного производства Чечено
  193. Ингушетии / А. С. Шорин, М. И. Тангиев.- Грозный, 1992. 153. Эзрохин Л. М. Влияние климата и потепления на урожайность озимой пшеницы в регионе / Л. М. Эзрохин, А. И. Зезюкин, Т.Д. Черемисова// Зерновое хозяйство .- 2002.- № 8.
  194. .А. Агрохимия / Б. А. Ягодин, Ю. П. Жуков, В. И. Кобзаренко.1. М.:Колос, 2002.
  195. Anon N. Spatdungung okonomisch sinnvoll, aber auch okologisch richtigeinsetzen. DLZ-landtechn. Z 1987.
  196. Bachthaler G., Qualitatsweizeugung in anbaaugemeenschaften in Bayenn
  197. Bayer landw. S.B., 1971, p. 15.
  198. Denner P., Nitsch V. Hohe Getreideertrage mit guter Qualitet sichem
  199. Nahrungsgctreidefonds. Getreidebcstanden. Saat und Pflanzgut. 1987.
  200. Hamburg 11., J.V., Kreuz E., Rietsch S. Auch in Trockenjarcn hohes
  201. Ertagsnivean bei Wintergetreide erreichen Getreidewirtschaft. 1990.
  202. Hubner G. Der Mark fur Durum weisen: Nicht ausgesschopft. Agrar Praxis.1988.
  203. Irvine G.N. Durum wheat-fifty years if progress Cereal Science Today, 1965.- p.328.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!