Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Агроэкологическая, экономическая и энергетическая оценка влияния видов полевых севооборотов на плодородие почв и продуктивность разных агрофитоценозов в Северо-Восточном регионе Нечерноземной зоны РФ

Диссертация: Агроэкологическая, экономическая и энергетическая оценка влияния видов полевых севооборотов на плодородие почв и продуктивность разных агрофитоценозов в Северо-Восточном регионе Нечерноземной зоны РФ
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Научная новизна. Впервые в длительных стационарных опытах, на дерново-подзолистых легкосуглинистых почвах Кировской области проведено сравнительное изучение различных видов полевых севооборотов с высокой долей зерновых и бобовых культур. Установлено максимально допустимое насыщение зернотравяных, зернопаротравяных и зернопаропропашных севооборотов зерновыми и бобовыми культурами. На этой основе… Читать ещё >

Агроэкологическая, экономическая и энергетическая оценка влияния видов полевых севооборотов на плодородие почв и продуктивность разных агрофитоценозов в Северо-Восточном регионе Нечерноземной зоны РФ (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • 1. СОСТОЯНИЕ ИЗУЧАЕМОГО ВОПРОСА
  • 2. ОБЪЕКТЫ И МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЙ
    • 2. 1. Почвенно-климатические условия Волго-Вятского региона
    • 2. 2. Погодные условия в годы проведения исследований
    • 2. 3. Программа исследований и характеристика почв опытного участка
    • 2. 4. Методика исследований
    • 2. 5. Агротехника в опыте
  • 3. ВЛИЯНИЕ ПРЕДШЕСТВЕННИКОВ НА ПЛОДОРОДИЕ 50 ПОЧВЫ, ФИТОСАНИТАРНОЕ СОСТОЯНИЕ ПОСЕВОВ И УРОЖАЙНОСТЬ ОСНОВНЫХ КУЛЬТУР
    • 3. 1. Роль предшественников
    • 3. 2. Влияние предшественников основных культур севооборота на агрофизические свойства почвы
      • 3. 2. 1. Структура почвы
      • 3. 2. 2. Плотность почвы
      • 3. 2. 3. Влагообеспеченность посевов
    • 3. 3. Влияние предшественников на фитосанитарное состояние посевов и биологические свойства почвы
      • 3. 3. 1. Засоренность посевов
      • 3. 3. 2. Пораженность болезнями и вредителями
      • 3. 3. 3. Биологическая активность почвы
      • 3. 3. 4. Токсичность почвы
    • 3. 4. Урожайность сельскохозяйственных культур в зависимости от предшественников
  • 4. ВЛИЯНИЕ СЕВООБОРОТОВ НА ВОДНО-ФИЗИЧЕСКИЕ, БИОЛОГИЧЕСКИЕ СВОЙСТВА ПОЧВЫ И ФИТОСАНИТАРНОЕ СОСТОЯНИЕ ПОСЕВОВ. ИЗ
    • 4. 1. Влияние севооборотов на водно-физические свойства почвы
    • 4. 2. Влияние севооборотов на биологическую активность и токсичность почвы
    • 4. 3. Влияние севооборотов на засоренность посевов
    • 4. 4. Влияние севооборотов на распространение болезней сельскохозяйственных культур
  • 5. ВЛИЯНИЕ СЕВООБОРОТОВ НА НАКОПЛЕНИЕ КОРНЕ-СТЕРНЕВЫХ ОСТАТКОВ И АГРОХИМИЧЕСКИЕ ПОКАЗАТЕЛИ ПОЧВЫ
    • 5. 1. Влияние посевов на накопление органического вещества почвы
    • 5. 2. Накопление гумуса в почве под культурами севооборотов
    • 5. 3. Агрохимические показатели плодородия почвы в севооборотах
    • 5. 4. Роль бобовых культур в накоплении органического вещества в земледелии Кировской области
  • 6. УРОЖАЙНОСТЬ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ КУЛЬТУР И ПРОДУКТИВНОСТЬ СЕВООБОРОТОВ
  • 7. КАЧЕСТВО УРОЖАЯ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ КУЛЬТУР В ПОЛЕВЫХ СЕВООБОРОТАХ
    • 7. 1. Хлебопекарные и технологические качества зерна озимой
    • 7. 2. Пивоваренные свойства ячменя
    • 7. 3. Физико-химические и технологические свойства яровой пшеницы
    • 7. 4. Физико-химические показатели зерна овса
  • 8. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ И ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ ВОЗДЕЛЫВАНИЯ КУЛЬТУР В СЕВООБОРОТАХ
  • ВЫВОДЫ
  • ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ

Эффективное ведение сельскохозяйственного производства возможно лишь при условии, что выращиваемые культуры возделываются не бессистемно одна за другой, а в севообороте, который насколько возможно, должен отвечать специфичным требованиям растений в отношении почвы и питательных веществ (Дубслаф, 1966). Основоположниками учения о системах земледелия и севооборотов в России являются агрономы-экономисты XVIII в. А. Т. Болотов, И. М. Комов, В. А. Левшин и др. В определенные исторические периоды развивалась то одна, то другая сторона чередования культур. Недостатком этих отдельно взятых теоретических направлений и практических рекомендаций была их односторонность. В зависимости от почвенно-климатических условий и от уровня развития земледелия в качестве главной выдвигается одна или другая сторона действия севооборота, которая и должна учитываться в первую очередь при разработке схем севооборотов. Однако при этом необходимо учитывать и множество других факторов, которые могут оказаться решающими при дальнейшем научно-техническом прогрессе.

Благотворное воздействие севооборотов на урожайность и качество продукции сельскохозяйственных культур, сохранения почвенного плодородия не вызывает сомнения. Научно обоснованное чередование сельскохозяйственных культур способствует пополнению и лучшему использованию питательных веществ почвы и удобрений, поддержанию благоприятных физических свойств почвы, защите почв от водной и ветровой эрозии, снижению распространения сорных растений, вредителей и болезней сельскохозяйственных культур. Правильно построенные севообороты способствовуют уменьшению затрат на производство растениеводческой продукции и дают возможность сократить применение химических средств защиты растений и тем самым способствуют охране окружающей среды (Васильев, 1970; Гуре-нев, 1970, 1974, 1980; Стихии, Прокопов, 1974; Митянин, 1978; Дубов, 1979, 1987; Куклин, Рогова, 1979; Костин, 1979; Ефимова, 1983; Стихии, Прокопов, Цивенко, 1982; Нарциссов, Заикин, 1987; Саранин, Федорищев, 1990; Саранин, Беляков, 1991; Лошаков, 1992; Заикин, Ивенин, Румянцев, Строкин, 1996; Каргин, Неясов, 1996; Кирюшин, 2000; Иванов, 2003; Лыков, Еськов, Новиков, 2004).

Современная теория севооборота учитывает многообразие всех причин, вызывающих необходимость чередования культур, которые Д. Н. Прянишников (1953, 1963, 1965) объединил в 4 группы:

— причины химического порядка, касающиеся питания растений;

— различное влияние культур на физические свойства почвы и устойчивость ее против эрозии;

— причины биологические;

— причины экономические.

Значение той или иной группы причин изменяется в зависимости от природных и экономических условий и уровня агротехники. Ведущую роль играют те, которые действуют на факторы жизни растений, находящиеся в данных условиях в минимуме (Дудкин и др., 1993).

Специализация и интенсификация земледелия в предшествующие десятилетия потребовала решения целого ряда вопросов в области теории и практики севооборота, как основы зональных систем земледелия. В течение 70.80-х гг. XX в. были разработаны научно-теоретические основы специализации севооборотов в условиях интенсивного земледелия по зонам страны. Среди них: принципы совместимости и самосовместимости сельскохозяйственных культур, роль различных видов паров, многолетних трав (особенно бобовых), промежуточных культур в сохранении и (или повышении) плодородия почв, защиты ее от эрозии, определение фитосанитарной роли севооборота, новые видовые оценки предшественников, параметры предельного насыщения севооборотов ведущими культурами и многие другие вопросы теории и практики севооборота в различных условиях интенсификации и специализации земледелия (Лошаков и др., 1997; Лошаков, 1999; Воробьев, 1973, 1979, 1982; Воробьев, Иванов и др., 1979; Нарциссов, 1982, 1983).

Севообороты, как и любое другое звено системы земледелия должны строиться с учетом зональных особенностей (Нарциссов, 1967; Ильинский, 1976; Каштанов, 1988). А. Н. Каштанов (1982, 1983, 1988) подчеркивал, что каждая зональная система земледелия, все ее звенья должны быть направлены, прежде всего, на устранение лимитирующих факторов. Это положение высказывалось и ранее, поскольку в различных природных условиях неодинаковы причины первого порядка (в одном случае — это водный, в другомпищевой режим и т. д.), то и задачи севооборотов будут различаться и, следовательно, будет неодинаков набор культур и их чередование (Каштанов, Заславский, 1984; Лейтланд, 1970; Райх, Сяга, 1984). Оказывают влияние на эффективность севооборотов экономические (Каминский, 1967) и почвенно-климатические условия, поэтому и возникает необходимость изучения и разработки севооборотов применительно к определенным регионам.

На территории Волго-Вятского экономического района и Кировской области причины, обусловливающие необходимость чередования культур разнообразны и также в значительной степени зависят от почвенно-климати веских условий и биологических особенностей возделываемых культур (Зырянова, 1975; Опарин, 1978; Платунов, 1989, 1990). Однако в регионе севообороты в сравнении с бессменными повторными посевами изучены не так широко, как это сделано на дерново-подзолистых почвах Московской области (Воробьев, 1958, 1968, 1970, 1972, 1978, 1979, 1982; Воробьев и др., 1973, 1974, 1976, 1979, 1987; Доспехов, 1972, 1975; Лошаков, 1987, 1992, 1996; Лыков, 1973, 1982; Лыков, Воробьев, 1973; Лыков, Вьюгин, 1980; Лыков, Иванов, 1983; Цивенко и др., 1982; Пенчуков, Саранин, 1995).

Возрастание техногенной нагрузки в 80-е годы XX в., а затем в условиях реформирования агропромышленного комплекса, изменение земельных отношений и форм землепользования при резком сокращении объемов применения удобрений и химических средств защиты растений в 90-е годы потребовало разработки новых подходов и корректировки схем севооборотов, которые обеспечивали бы сохранение и (или повышение) плодородия почвы при сохранении или увеличении объемов производства сельскохозяйственной продукции и улучшения ее качества на основе научно — обоснованного чередования культур (Концепция развития адаптивного ., 1998).

Актуальность. Проблема увеличения производства растениеводческой продукции может быть осуществлена за счет интенсификации сельскохозяйственного производства. В современный период интенсификация земледелия не может быть осуществлена за счет механизации, мелиорации и химизации, как это предполагалось в 80-е годы, а должна идти путем биологизации процессов, более рационального и интенсивного использования природных факторов. Но при любой интенсификации земледелия научно — обоснованные адаптивные севообороты остаются обязательным условием для сохранения плодородия почвы в целом, а, следовательно, стабилизации урожайности сельскохозяйственных культур, энергетической и экономической окупаемости (Жученко, 1990).

На дерново-подзолистых суглинистых почвах Северо-Востока Нечерноземной зоны РФ это может быть осуществлено:

— путем совершенствования структуры посевных площадей в севооборотах с учетом уровня химизации земледелия, плодородия почвы и экономических условий хозяйства;

— применения таких технологий возделывания культур, которые позволяют активизировать биологические факторы почвенного плодородия за счет насыщения севооборотов бобовыми культурами и использования различных видов органических удобрений;

— высокой совместимости и адаптированное&tradeотдельных культур и их биологической продуктивности, максимально возможного использования антропогенных и природных ресурсов современного земледелия, энергосберегающих и природоохранных технологий, позволяющих получать экологически чистую продукцию высокого качества.

Цель работы. Совершенствование различных видов полевых севооборотов на дерново-подзолистых легкосуглинистых почвах Северо-Восточного региона Нечерноземной зоны РФ для повышения продуктивности пашня, сохранения экологии и почвенного плодородия при энергои ресурсосбережении в условиях интенсификации сельскохозяйственного производства и био-логизации в адаптивном земледелии.

В соответствии с целью исследований предусматривалось решение следующих задач.

— провести сравнительное изучение влияния предшественников на агрофизические и биологические свойства почвы, фитосанитарное состояние посевов и урожайность последующих культур севооборота;

— определить наиболее продуктивные звенья с целью использования их для разработки моделей севооборотов;

— выявить наиболее благоприятные варианты, смягчающие или позволяющие устранить причины, снижающие урожайность культур в звеньях с высоким насыщением зерновыми с использованием промежуточных культур;

— выявить степень максимального насыщения севооборотов зерновыми и бобовыми культурами, оптимального их соотношения при высокой продуктивности, энергетической и экономической эффективности в условиях различной специализации и интенсификации сельскохозяйственного производства;

— изучить влияние различных видов полевых севооборотов на агрои водно-физические свойства, изменение биологической активности и токсичности почвы, а также фитосанитарное состояние посевов;

— оценить предшественники основных с.-х. культур по уровню накопления органического вещества и элементов минерального питания, поступающих в почву с пожнивными, поукосными и корневыми остатками;

— определить размеры поступления в почву органического вещества за счет пожнивно-корневых остатков бобовых культур в земледелии Кировской области;

— установить влияние различных видов севооборотов на изменение агрохимических показателей и накопление гумуса в почве;

— определить качество получаемой продукции в полевых севооборотах.

Научная новизна. Впервые в длительных стационарных опытах, на дерново-подзолистых легкосуглинистых почвах Кировской области проведено сравнительное изучение различных видов полевых севооборотов с высокой долей зерновых и бобовых культур. Установлено максимально допустимое насыщение зернотравяных, зернопаротравяных и зернопаропропашных севооборотов зерновыми и бобовыми культурами. На этой основе проведено совершенствование полевых севооборотов с лабильными звеньями на фоне умеренных доз минеральных и органических удобрений и применения биологических средств защиты растений. Разработаны севообороты с максимальной продуктивностью, экономически и энергетически эффективные и обеспечивающие сохранение плодородия почв. Выявлена роль основных сельскохозяйственных культур в накоплении органического вещества в почве. Определены размеры поступления в почву органического вещества за счет пожнивно-корневых остатков бобовых культур в земледелии Кировской области. Установлено, что максимальный вклад в поступлении органического вещества в почву принадлежит многолетним бобовым травам. Выявлены лучшие предшественники для получения зерна озимой ржи и яровой пшеницы, пригодного для самостоятельного хлебопечения и зерна ячменя, пригодного для изготовления пивного солода. Установлены лучшие предшественники зерновых культур, повышающие продуктивность звеньев севооборотов и определены лучшие покровные культуры при возделывании клевера лугового. Разработаны приемы смягчения несовместимости бессменных посевов зерновых культур с помощью включения в звено севооборота промежуточных культур (рапс и горох).

Основные положения, выносимые на защиту:

— агроэкологоэкономическая оценка основных предшественников сельскохозяйственных культур и севооборотов в целом по степени их влияния на агрофизические, биологические, агрохимические показатели почвенного плодородия и качество получаемой продукции на дерново-подзолистых суглинистых почвах;

— экспериментальное обоснование агротехнически допустимого и экономически целесообразного насыщения полевых севооборотов зерновыми и бобовыми культурами;

— возможность использования севооборотов с лабильными звеньями для разработки адаптивно-ландшафтных систем земледелия для хозяйств с различными экономическими условиями с целью повышения продуктивности сельскохозяйственного производства.

Практическая ценность работы. Рекомендуемые севообороты позволяют получать при любом уровне интенсификации с 1 га севооборотной площади 3,84−5,69 т к. ед. при средней урожайности зерновых 3,00−3,96 т/га и сбором переваримого протеина 2,94−7,76 ц/га, средних энергетических затратах 14,5−27,6 ГДж/га, уровне рентабельности до 181,7% и окупаемости затрат до 281,8%, что подтверждено результатами внедрения.

Результаты исследований могут быть использованы при разработке и внедрении севооборотов не только в условиях Кировской области, но и других районов Северо-Востока Нечерноземной зоны России, имеющих аналогичные почвенно-климатические условия, где изучаемые сорта сельскохозяйственных культур включены в «Список сортов, допущенных к использованию в сельском хозяйстве» .

Апробация работы. Результаты исследований доложены и обсуждены на зональной научно-производственной конференции (Киров, 1989), на III, IV, V Международных симпозиумах (Варшава, 1996, 1997, 1998), на Интернациональном симпозиуме по перспективам развития земледельческих технологий (Брно, 1997), на Международных симпозиумах (Плоцк, 1996, 1999), на научно-практической конференции (Пермь, 2001), на Всероссийской научно-практической конференции по органическим удобрениям (Киров, 2002), Международных научно-практических конференциях (Киров, 2003, 2004). Материалы исследований использованы при подготовке «Рекомендаций по совершенствованию севооборотов в условиях Кировской области» (Киров, 1988), «Концепции развития адаптивного земледелия Кировской области» .

Киров, 1998), «Методики разработки адаптивно-ландшафтных систем земледелия в хозяйствах Кировской области» (Киров, 2000), «Системы ведения агропромышленного производства Кировской области на период до 2005 г.» (Киров, 2000). По материалам диссертации опубликовано 59 статей.

Внедрение результатов исследований. Результаты исследований прошли производственную проверку в четырех ОПХ Зонального НИИСХ Северо-Востока, а также использованы при разработке систем земледелия для хозяйств в 39 районах Кировской области в период с 1985 по 1988 гг., и при разработке адаптивно-ландшафтных систем земледелия в 24 хозяйствах Кировской области в период с 1996 по 2004 г. на площади 91 282 га.

Организация проведения исследований. Автор выражает искреннюю признательность за оказанную помощь и содействие заслуженному деятелю науки Российской Федерации, д.с.-х.н., профессору К. И. Саранину, с.н.с. лаб. земледелия Зонального НИИСХ С.-В., к.с.-х.н. А. Н. Зыряновой, ведущим научным сотрудникам, к.с.-х.н. Б. П. Мальцеву, В. Д. Абашеву, сотрудникам лаборатории — Пожаловой Е. Ф., Ожигановой Т. Ф. и Лопареву Л. А., руководству института и сотрудникам аналитической лаборатории ЗНИИСХ С.-В. и лаборатории агрохимии Фаленской государственной селекционной станции.

358 ВЫВОДЫ.

1. Урожайность сельскохозяйственных культур в условиях СевероВосточного региона НЗ РФ в значительной степени определяется гидротермическими условиями, складывающимися в период вегетации. Урожайность озимой ржи в меньшей степени, чем яровой пшеницы, зависела от предшествующей культуры. Наибольший урожай зерна яровой пшеницы получен при размещении ее по клеверу II г. п. (3,51 т/га). Озимая рожь и овес, как предшественники пшеницы равноценны (3,06 и 3,15 т/га). Продуктивность звена севооборота (предшественник — яровая пшеница) возрастала при размещении пшеницы по озимой ржи на 7,6−22,7%. При использовании в качестве предшественника озимой ржи скороспелого сорта ячменя наблюдалась тенденция к снижению урожайность ржи (2,49 т/га) по сравнению с лучшим для нее предшественником — клевером II г. п. (2,66 т/га). При этом повышается продуктивность звена севооборота (ячмень — озимая рожь) на 30,8 — 37,7%.

2. Более интенсивно процесс структурообразования проходил под клевером I и II г. п., где количество водопрочных агрегатов достигало 52,1 -71,4%. Из зерновых культур овес имел наибольшую способность по влиянию на структурообразование почвы (52,8 — 68,7%), после ячменя и пшеницы количество водопрочных агрегатов составило 47,3 — 54,2%. Возделывание картофеля снижало их содержание до 45,9 — 46,6% и соответственно увеличивало количество пылеватых частиц.

3. Существенных различий в засоренности посевов изучаемых культур в зависимости от предшественника не отмечено. Доля малолетних сорняков в общей засоренности посевов составляла 60 — 80%. В посевах возделываемых культур более широкое распространение имела та группа сорняков, которая соответствовала биологии предшественника. При размещении озимой ржи по ячменю и яровой пшеницы по овсу преобладали яровые сорняки (75,5 -89,2%) — при возделывании пшеницы по озимой ржи — зимующие и озимые (9,5 — 15,9%), а в посевах зерновых культур по клеверу — многолетние сорные растения (20,5 — 60,5%). Возделывание промежуточного рапса на сидерат в трехпольных звеньях (рожь — ячмень — овес) снижало засоренность последующей культуры на 16,7%, горох, всеваемый в озимую рожь, снижал ее на 64,7%. В посевах последней культуры звена (овес) после подсевной и промежуточной культур засоренность снижалась относительно первой культуры в 2,5−3,0 раза. Пораженность растений озимой ржи корневыми гнилями снижалась при размещении ее по клеверам I и II г. п. по сравнению с возделыванием ее по ячменю на 23,7 — 31,8%. Для ячменя и овса наиболее благоприятно в фитосанитарном отношении размещение их по озимой ржи, предшественником которой являлись клевера. При размещении яровой пшеницы по клеверу II г. п. пораженность корневыми гнилями снижалась перед уборкой урожая в 1,5 раза по сравнению с размещением ее по озимой ржи.

4. Биологическая активность почвы (разложение льняного полотна) в большей степени зависела от влажности и плотности почвы. При недостатке влаги и избытке тепла разложение льняного полотна было ниже в 1,5 — 2,5 раза, чем во влажные и умеренные по температурному режиму годы. Интенсивность разложения льняного полотна под озимой рожью (36,8 — 42,9%) и яровой пшеницей (51,9%), размещаемых после клеверов I и II г. п., была выше в 1,5−2,0 раза, чем при размещении их по зерновым предшественникам (22,8%) и (35,1 и 43,2%). Разложение льняной ткани под озимой рожью при размещении ее по сидеральному пару повышалось на 7,4 и 42% по сравнению с размещением после занятого пара и картофеля. При размещении ячменя и овса по озимой ржи биологическая активность почвы была выше на 8,0 -10,2%, чем при размещении по яровой пшенице. Токсичность почвы в специализированных зерновых звеньях севооборотов повышалась на 28,5%. Размещение озимой ржи и яровой пшеницы по клеверам снижало токсичность почвы в 1,3 -1,7 раза. Под овсом почва была нетоксичной.

5. На дерново-подзолистых легкосуглинистых почвах все изученные полевые шестипольные севообороты обеспечили высокую продуктивность: при насыщении зерновыми культурами — 4,73 — 5,05, при насыщении бобовыми культурами — 3,99 — 5,69, в севооборотах с различными видами паров.

3,68 — 4,03 т/га к.ед. В севооборотах с высоким насыщением зерновыми культурами (83,4%) наблюдалось снижение урожайность зерновых на 0,16 — 0,26 т/га, однако сбор зерна с 1 га севооборотной площади увеличился на 0,90 т/га, а продуктивность севооборотов — на 0,23 — 0,32 т/га к.ед. Зернопаропро-пашной севооборот превышал по продуктивности зернотравяные севообороты с различными дозами удобрений на 20,5 и 21,8%, а севооборот с сиде-ральным паром — на 42,6%. Зернотравяной севооборот с малыми дозами минеральных и органических удобрений не уступал по продуктивности аналогичному севообороту со средними дозами удобрений. Продуктивность севооборотов с сидеральным и занятыми парами без применения органических удобрений была выше по годам опыта на 15,8 — 35,6%, чем в севообороте с чистым паром и внесением органических удобрений.

6. Во всех изученных севооборотах обеспечивалась благоприятная водопрочная макроструктура почвы (59,4 — 73,0%). В зернотравяных севооборотах с насыщением зерновыми культурами 66,7 и 83,4% количество водопрочных агрегатов почвы не снижалось по сравнению с севооборотом, в котором зерновые культуры занимали 50%. При этом во всех севооборотах структурное состояние осталось на исходном уровне с тенденцией улучшения. В зерно-травяных севооборотах, насыщенных бобовыми культурами, наибольшее увеличение агрономически ценных агрегатов в почве отмечено в севооборотах с двумя полями многолетних трав: на 10,8 и 11,7%, соответственно, в зернопаропропашном севообороте с картофелем увеличение составило лишь 6,7%. В севооборотах с различными видами паров достоверное увеличение водопрочных почвенных агрегатов отмечено в зернотравяном севообороте с занятым пелюшко-овсяным паром, в севообороте с чистым паром наблюдается тенденция к ухудшению структурности почвы пахотного слоя, а севооборот с сидеральным паром и пропашной культурой сохранил свое исходное структурное состояние.

7. Севообороты с занятыми и сидеральным парами по запасам продуктивной влаги не уступали севообороту с чистым паром. В засушливые годы в июле месяце влияние предшественников (чистые, занятые, сидеральные и клеверные пары) на влажность почвы может быть значительным, но не продолжительным и к началу посева озимой ржи ввиду выпадающих осадков, различия в запасах продуктивной влаги в зависимости от предшественника нивелируются.

8. При насыщении севооборотов однолетними и многолетними бобовыми культурами до 50% степень разложения льняного полотна повышается на 4,5−4,7%. Биологическая активность почвы повышалась на 9,5 — 15,7% при введении в севообороты сидеральных и пропашных культур. Совместное действие навоза и минеральных удобрений также приводило к повышению биологической активности почвы. При размещении озимой ржи по чистому пару с внесением навоза разложение льняного полотна повышалось на 8,0 -20,0% по сравнению с размещением ее по занятым парам. С увеличением в севооборотах доли зерновых культур до 83,4% токсичность почвы возрастала на 3,6 — 5,2%. Высокое насыщение севооборотов бобовыми культурами (33,3 и 50,0%) приводило к снижению токсичности почвы, величина которой не превышала 20%.

9. При высоком насыщении севооборотов зерновыми культурами (83,4%) засоренность посевов возрастает в отдельные годы на 11,4 — 75,1%.

Введение

в севообороты клевера, занятых и сидеральных паров снижало засоренность на 38,5 — 67,8%. Паровое поле является лучшим предшественником озимой ржи, способствующим в севообороте очищению почвы и посевов от сорняков. В севообороте с чистым паром засоренность культур снизилась на 14,0 — 28,6% по сравнению с севооборотами с занятыми и сидеральным паром.

10. Распространение корневых гнилей в значительной степени определялось гидротермическими условиями периода вегетации и меньше — видом предшественника. С увеличением в севооборотах доли зерновых культур пораженность их этим заболеванием возрастала в начале вегетации на 2,9 — 4,2, в период полной спелости — на 4,1 — 9,3%. В севообороте с чистым паром и внесением навоза пораженность зерновых культур корневыми гнилями снижалась на 22 — 33% по сравнению с другими севооборотами с занятыми и си-деральными парами без внесения органических удобрений. Из зерновых культур в меньшей степени поражался овес, в большей — ячмень, озимая рожь и яровая пшеница.

11. Совершенствование севооборотов на дерново-подзолистых почвах с целью обогащения почвы органическим веществом можно осуществлять с помощью сидерации, рационального размещения и использования многолетних бобовых трав, снижения доли чистых паров, возврата в почву органических остатков в виде корней, пожнивных и поукосных остатков. Наиболее ценными являются богатые азотом корневые и поукосные (пожнивные) остатки клевера и гороха. По количеству оставляемого органического вещества изучаемые культуры располагались в следующем порядке: клевера I и II г. п. — 5,08 — 12,74, озимая рожь — 3,76 — 7,39, яровые зерновые — 2,91 — 4,90, однолетние травы — 2,45 — 3,85, картофель — 2,47 — 2,92 т/га. В севооборотах с высоким насыщением зерновыми культурами (83,4%) отмечено снижение поступления органического вещества на 7,7 — 11,3% по сравнению с севооборотами с двухгодичным использованием клевера (50,0% и 66,4% зерновых). Преимущество в накоплении растительных остатков и возврата основных элементов минерального питания с ними остается за севооборотами с клеверами и сидеральной культурой. Зернопаропропашной севооборот без клевера накапливал органического вещества на 23,2 — 30,4% меньше, чем севообороты, включающие клевера и однолетние бобовые травы. В севообороте с чистым паром отмечалось снижение содержания органического вещества в почве на 11,4 — 23,3% по сравнению с севооборотами с занятыми и сидеральным парами.

12. Корневые и поукосные остатки клеверов содержали наибольшее количество основных элементов минерального питания. В зернотравяных севооборотах с двумя полями клеверов поступало в почву азота на 28,2 — 33,7%, фосфора — на 17,4 — 24,2%, калия — на 6,2 — 18,9% больше, чем в севооборотах с одногодичным использованием клевера. В зернопропашном севообороте без клевера поступление азота снижалось на 35,1 — 43,3%, фосфора — на 20,6 -36,5, калия — на 13,5 — 34,5% по сравнению с зернотравяными севооборотами с двумя полями клеверов. В севообороте с чистым паром количество этих элементов уменьшалось, соответственно, на 4,2 — 24,5%- 8,7 — 28,9 и 8,0 -24,8% относительно зернотравяных севооборотов с занятыми и сидеральным парами.

13. Запашка сидеральной культуры (пелюшка + овес) обеспечивала поступление в почву 10,16 т/га органического вещества, что соответствует поступлению его с 30 т навоза и следующим количеством элементов питания (N120−150Р70−85К18о-22о)• Запахивание отавы клеверов II г. п. не уступало по пополнению запасов органического вещества использованию в севообороте всей надземной массы сидерата (пелюшка + овес). С отавой клевера поступало в почву 13,6 — 14,0 т/га органического вещества, а с ними 264 — 334 кг/га азота, 81−130 кг/га — фосфора и 310 — 360 кг/га калия.

14. При высоком насыщении севооборотов зерновыми (83,4%) при одном поле клевера без внесения органических удобрений создавался отрицательный баланс гумуса, и потери его составляют 0,06−0,08 т/га. При введении в севообороты до 50% бобовых культур даже при сравнительно низких дозах органических и минеральных удобрений (5 т и N30P30K30) снижения содержания гумуса в пахотном слое не наблюдалось, и баланс его становился положительным. Достоверное увеличение содержания гумуса наблюдалось в зернотравяном севообороте при внесении на 1 га в расчете на 1 год Ют навоза и минеральных удобрений в дозе КбоРбоК<�юПри снижении дозы минеральных удобрений в два раза в аналогичном севообороте без внесения органических удобрений приход гумуса также превосходил его потери, что указывает на особую роль клеверов в накоплении и сохранении гумуса в почве.

15. Изученные зернотравяные, зернопаротравяные, зернопаропропаш-ные, зернотравопропашные севообороты сохраняют основные исходные агрохимические показатели дерново-подзолистых легкосуглинистых почв. В севооборотах с высоким насыщением зерновыми культурами (50,0 — 83,4%) и внесением минеральных удобрений на запланированную урожайность содержание фосфора во всех севооборотах возрастало на 59−99, а содержание калия оставалось на прежнем уровне — 155 — 168 мг/кг почвы. В севооборотах с внесением Ют навоза в расчете на 1 год и минеральных удобрений в дозе N6oP6oK6o- 5 т и N30P30K30- МбоРбоКбо с запашкой сидеральной культуры изменения в содержании фосфора были не существенны. Только в зернопаропро-пашном севообороте при внесении 15 т навоза и минеральных удобрений в дозе N90P90K90 его содержание в почве существенно повысилось (на 38 мг/кг почвы). По содержанию обменного калия в почве достоверных различий в изучаемых севооборотах не отмечено. В севооборотах с различными видами паров при внесении низких доз органических и минеральных удобрений (5 т и N30P3oK3o, соответственно) содержание подвижного фосфора и обменного калия за ротацию осталось в пределах тех же групп по обеспеченности почвы этими элементами. Но в севооборотах с двухгодичным использованием клеверов содержание обменного калия существенно снизилось (на 9−10 мг/кг почвы), что объясняется значительным выносом этого элемента из почвы урожаями клевера.

16. Установлено, что с урожаем основной группы бобовых культур в Кировской области ежегодно в 1996;2000 гг. поступало органического вещества пожнивнокорневых остатков в почву 0,74 — 1,06 млн. т. Наибольший вклад в поступление органического вещества в почву принадлежал многолетним бобовым травам. По прогнозу на 2005 г. в почву поступит до 1,76 млн. т органического вещества с растительными остатками бобовых культур.

17. Наиболее высокая рентабельность отмечена в севооборотах при насыщении их зерновыми до 66,7%. В севооборотах при насыщении 50 и 83,4% уровень рентабельности снижался. Севообороты с двухгодичным использованием клеверов характеризовались меньшими затратами, чем севообороты с одногодичным использованием клеверов. Наибольший чистый доход за ротацию (1617,5 — 1705,7 руб.) получен в севооборотах, где зерновые занимали более половины площадей, а наименьшая себестоимость 1 ц к. ед. — в севооборотах с минимальным их насыщением (4,23 руб.) и с увеличением насыщения севооборотов зерновыми культурами она возрастала (4,36 — 4,72 руб.).

18. Энергозатраты на производство 1 ц продукции и энергозатраты на единицу площади в севооборотах с различным насыщением бобовыми культурами зависели от количества вносимых удобрений, из которых наиболее энергоемкими являются азотные. Наиболее высокий коэффициент энергетической эффективности (Кээ) имел севооборот с малыми дозами удобрений (4,28), а в севообороте с пропашной культурой он был самым низким (1,98). Практически одинаковы Кээ в севооборотах с занятым и сидеральным парами при внесении минеральных удобрений в дозе NeoPeoKeo (3,55 и 3,68, соответственно), однако внесение навоза в севообороте с занятым паром снижало Кээ по сравнению с запашкой сидерата.

19. Наименьшими энергозатратами и наибольшим Кээ характеризуются севообороты с занятыми парами и двумя полями многолетних трав. Севооборот с чистым паром при внесении 30 т/га органических удобрений и сидеральный севооборот при запашке 20 т/га зеленой массы (пелюшка + овес) близки между собой по этим показателям. Самый низкий Кээ отмечен в сидеральном севообороте (2,4), что обусловлено наличием наиболее энергозатратной культуры (картофель). При определении экономической эффективности в этих севооборотах установлено, что этот севооборот характеризуется наибольшей экономической эффективностью, в нем получена наибольшая стоимость валовой продукции (15 442,2 руб/га) при высокой окупаемости затрат (281,8%), рентабельности (181,8%) и получении чистого дохода 9962,5 руб. на 1 га севооборотной площади (в ценах 2002 г.), а наименьшей — севооборот с чистым паром и внесением органических удобрений. При одновременном рассмотрении энергетического анализа и стоимостных показателей экономической эффективности можно выявить наиболее оптимальные полевые севообороты, сохраняющие плодородие почвы при получении наибольшего количества продукции с минимальными затратами, что обеспечит высокую рентабельность сельскохозяйственного производства.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ.

1. В сложившихся экономических условиях ведения сельскохозяйственного производства, когда внесение минеральных и органических удобрений и средств защиты растений ограничено, весь комплекс задач по рациональному использованию пашни, воспроизводству плодородия почвы, охране окружающей среды в значительной степени должен решаться при оптимальном соотношении и чередовании сельскохозяйственных культур в севообороте.

2. При разработке адаптивно-ландшафтных систем земледелия в современных условиях ведения сельскохозяйственного производства необходимо введение преимущественно плодосменных севооборотов с научно обоснованным составом и чередованием культур, способствующих активизации биологических факторов в земледелии. Плодосменное чередование позволит больше накапливать в почве органического вещества, сохранять и повышать почвенное плодородие по сравнению с севооборотами с чистым паром и высоким насыщением зерновыми культурами.

3. Для повышения адаптивности севооборотов в их состав необходимо включать занятые и сидеральные пары, клевера одногодичного и двухгодичного использования и их смеси со злаковыми травами. Насыщение бобовыми культурами в полевых севооборотах можно доводить до 33 — 50%. Паровые поля лучше вводить сборные (чистые, занятые и сидеральные). Чистые пары рекомендуется оставлять только на сильно засоренных полях со слабо выраженными эрозионными процессами.

4. Для создания положительного баланса гумуса и возврата в почву с растительными остатками элементов минерального питания следует внедрять полевые зернотравяные севообороты с занятыми или сидеральными парами при двухгодичном использовании клевера при внесении умеренных доз минеральных удобрений. Такие севообороты позволят получить высокую продуктивность при значительном снижении затрат и улучшении экологической обстановки в агрофитоценозе.

5. Освоение зернопропашных севооборотов экономически выгодно на слабосмытых почвах в хозяйствах, специализирующихся на производстве картофеля и кормовых культур.

6. На дерново-подзолистых почвах центральной части Кировской области и в сходных с ней условиях других областей региона возможно получение зерна озимой ржи и яровой пшеницы, пригодного для самостоятельного хлебопечения и ячменя, пригодного для изготовления пивного солода. Лучшими предшественниками для получения зерна озимой ржи и яровой пшеницы, пригодного для хлебопечения, являются сидеральные пары и клевера I, II г. п. при внесении минеральных удобрений в дозе N45P45K45. Зерно ячменя, соответствующее I и П-му классам качества и пригодное для производства пивного солода, возможно при возделывании его по озимой ржи и картофелю. Зерно овса, при размещении его по озимой ржи, пригодно для получения крупы.

Показать весь текст

Список литературы

  1. В.Д. Земледелие на осушаемых почвах Северо-Востока. Киров, 2002.-219 с.
  2. Н.В., Селюкова Г. П. Биоэнергетическая оценка севооборотов для хозяйств зерновой специализации / Аграрная наука, 1998. № 2. — С.20−22.
  3. М.Г. О проблеме накопления в почве перегноя при культуре однолетних растений // Докл. ТСХА, 1959. Вып. 42. — С.29−35.
  4. Г. Д., Шарафеева Ф. Г. Влияние чередования и бессменного возделывания полевых культур на плодородие почвы и урожай // Земледелие, 1982. -№ 3. С. 19−20.
  5. Агрономические основы специализации севооборотов / Под ред. проф. Воробьева С. А. и канд. с.-х. наук Четверня A.M. // Всесоюз. акад. с.-х. наук им. В. И. Ленина. М.: Агропромиздат, 1987. — 224 с.
  6. Агрохимические методы исследований 4 изд. — М., 1965. — С. 10−12.
  7. Агроэкологические принципы земледелия / РАСХН. М.: Колос, 1993. -264 с.
  8. Л.Н. Гумусовые вещества почвы (их образование, состав, свойства и значение в почвообразовании и плодородии) / Сб. науч. тр. Ленинград — Пушкин, 1970. — С.30−32.
  9. Л.Н. Органическое вещество почвы и процесс его трансформации. Л., 1980. — 287 с.
  10. Ю.Александрович Л. Севообороты с многолетними травами // Земледелие, 1984. № 4.-С. 15.
  11. П.К. Биологические свойства почвы в севообороте // Сб. науч. тр. Белгородской СХА, 1978. Вып. 49. — С.93−98.
  12. Е.И. Корневые и пожнивные остатки сельскохозяйственных культур как источник органического вещества на дерново-подзолистых суглинистых почвах Нечерноземной полосы: Автореф. дис. канд. с.-х. наук. М.: ВИУА, 1964. — 10 с.
  13. Е.И. Корневые и пожнивные остатки сельскохозяйственных культур как источник органических удобрений // Тр. ВИУА, 1964. Вып 43. -С.13−20.
  14. Е.И. Соотношение между урожаем надземной массы и весом корней у полевых культур // Тр. ВИУА, 1964. Вып 43. — С.40−41.
  15. М.Б. Научные основы севооборотов для интенсивного земледелия Башкирии. Ульяновск, 1991. — 62 с.
  16. Т.В. Микробиология подзолистых почв. М., 1965. — С. 1213.
  17. Т.В., Паринкина О. М. Новые методические приемы изучения сообществ почвенных микроорганизмов // Почвоведение. 1961. — № 1. -С.9−11.
  18. A.M. Агрокомплекс возделывания озимых хлебов по различным предшественникам // Обработка почвы, севообороты, защита почв от водной эрозии в Волго-Вятской зоне. Киров, 1980. — С.51−55.
  19. Г. И. Концепция современной системы защиты полевых культур от сорных растений // Плодородие, 2002. № 5. — С. 7−10.
  20. Г. И. Современная концепция борьбы с сорняками в системе земледелия Нечерноземной зоны РСФСР // Изв. ТСХА, 1990. Вып. 6. — С. 17−30.
  21. Г. И. и др. Система земледелия Нечерноземной зоны: обоснование, разработка, освоение. М.: Изд-во МСХА, 1993. — 396 с.
  22. Баланс гумуса и питательных веществ в интенсивном земледелии / Методические указания. Киров, 1989. — 26 с.
  23. P.M. Ивашкин А. Г. Эффективность различных севооборотов и бессменных посевов на выщелоченных черноземах Мордовии // Тр. по почвоведению, агрохимии и земледелию. Горький, 1971. — Т. 41. — С. 282−283.
  24. П.М., Галибин Ю. М. Методы коренного улучшения дерново-подзолистых почв // Известия ТСХА. М.: Сельхозгиз, 1953. — Вып. 1. — С.40−43.
  25. Г. С. Формирование и рост корней озимой пшеницы // С.-х. биология, 1973.-Т. 8. С.9−10.
  26. А.И. Почвозащитное земледелие / Избр. тр. М.: Агропромиздат, 1988.-383. с.
  27. П.Д., Веверс Э. В. Влияние агрохимических свойств почвы, минеральных удобрений и других факторов на урожай картофеля // Химия в сельском хозяйстве, 1970. № 8. — С. 63−68.
  28. В.Н. Динамика плодородия почв в хозяйствах Владимирской области // Агрохим. вест., 1997. № 3. — С. 8−10.
  29. JI.H., Забавская К. М. Изменение условий плодородия в различных прослойках пахотного слоя в зависимости от обработки // Почвоведение, 1953. № 12. — С.18−27.
  30. Г. А. Овес. Технология возделывания и селекция. Киров, 2000. -206 с.
  31. О.А. Биологические основы повышения плодородия почв // Актуальные проблемы земледелия. М.: Колос, 1984. — С.24−34.
  32. О.А. Почвенно-микробиологические процессы в севооборотах // Плодородие почвы и пути его повышения. М.: Колос, 1983. — С. 73−77.
  33. О.А. Роль культурных растений в формировании микробных сообществ почв. Автореф. дисс.докт. биолог, наук. JI., 1982. — 42 с.
  34. О.А., Возняковская Ю. М., Доросинский JI.M., Круглое Ю. В. и др. / Биологические основы плодородия почвы. М., 1984. — 287 с.
  35. О.А., Возняковская Ю. М., Попова Ж. П., Баксакова Г. П., Микробиологическое почвоутомление под пшеницей и пути его устранения //Вестн. с.-х. науки, 1984. № 10. — С. 117−121.
  36. О.А., Зубец Т. П. Влияние сельскохозяйственных культур на численность микрофлоры и биологическую активность дерново-подзолистой почвы // Почвоведение, 1981. № 1. — С.37−39.
  37. О.А., Колмыкова Н. А. Микроорганизмы фактор токсичности дерново-подзолистой почвы при бессменном выращивании озимой пшеницы и кукурузы // Микробиологический журнал, 1974. — Вып. 6. — С. 726 731.
  38. О.А., Торжевский В. И., Мочалов Ю. М. Особенности микрофлоры дерново-подзолистой почвы при бессменном выращивании сельскохозяйственных растений и в севообороте // Микробиология, 1976. Т.45. -Вып.4. — С.710−716.
  39. Н.С. Методы оценки и формирование качества зерна. М.:
  40. Росагропромиздат, 1991. 206 с.
  41. Д.И., Блапарь В. З. Накопление и разложение корней предшественников и озимой пшеницы // Тр. Кишинев. СХИ, 1974. Т. 128. — С.27−29.
  42. А.С., Бэу М.А., Ванькович Г. Н. и др. Изменение свойств карбонатного чернозема в агроценозах // Почвоведение, 1989. № 4. — С. 90−98.
  43. В.И. Яровая пшеница в севообороте и бессменном посеве // Почвозащитная система земледелия и зерновое производство на Евразийском континенте в XXI веке. Новосибирск, 1998. — С. 35−37.
  44. К.А. Растение и почва. М., 1973. — С.240.
  45. М.А. Изучение зольного состава трав (клевера и тимофеекви) в связи с почвообразованием в дерново-подзолистой почве // Почвоведение, 1955. -№ 1.-С.18−21.
  46. .П., Фокин А. Д., Лыков A.M. Разложение соломы в зависимости от дозы и распределения в пахотном слое дерново-подзолистых почв // Изв. ТСХА, 1982. Вып. 2. — С.51.
  47. В.М. Лен в семипольном севообороте // Лен и конопля, 1969. -№ 11.-С. 29−31.
  48. В.М. Влияние предшественников на урожай льнопродукции при различной насыщенности севооборотов льном-долгунцом // Доклады ТСХА, 1972. Вып. 180. — 4.1. — С. 47−55.
  49. Н.И. Запасы гумуса и азота в основных типах почв СССР // Почвоведение, 1947. № 5. — С.40−42.
  50. А.Г., Кузнецова И. В. Оптимизация физических свойств черноземов // Научное наследие В. В. Докучаева и современное земледелие. М., 1992.-4,1.-С. 195−207.
  51. В.И., Рыбка B.C., Косенко Г. И. Биоэнерегтическая и экономическая эффективность возделывания озимой пшеницы // Земледелие, 1986. № 2. — С. 25−26.
  52. П.Т., Василенко Е. Ю. Предшественники, основная и предпосевная обработка почвы под коноплю и лен-долгунец / Селекция, семеноводство и технология возделывания лубяных культур: Сб.науч.тр. ВАСХНИЛ. -М., 1985. С. 96−102.
  53. П.Т., Ступаков И. А. Влияние корневых и пожнивных остатков на плодородие почвы и урожай конопли // Агрохимия, 1973. № 2. — С.35−37.
  54. A.M., Калиновский А. В., Цыйковская И. В. Продуктивность севооборота в зависимости от гумифицированности почвы и применяемой системы удобрений // Резервы удобрений. Горький, 1980. — Вып. 69. — С.91−94.
  55. З.К., Костяев А. И., Мицкевич А. А. Оценка эффективности и приоритетов развития АПК // Аграрная наука, 1993. № 4. — С. 16−17.
  56. В.П., Хлыстовский А. Д., Вехов П. А. Минеральные и органические удобрения в севообороте на тяжелых дерново-подзолистых почвах // Химия в сел. х-ве. 1974. — № 2. — С.16−18.
  57. М.И. Глобальная экология. М., 1977. — С.91−102.
  58. Г. А. Эколого-энергетические аспекты продуктивности агроце-нозов. Пущино, 1986. — С. 108−157.
  59. Г. А. Энергетическая эффективность применяемых удобрений в агроценозах // Методич. рекомендации. Пущино: Институт почвоведения и фотосинтеза, 1983. — 47 с.
  60. Г. А. Энергетическая эффективность удобрений // Химизация сельского хозяйства, 1990. № 8. — С.31 -38.
  61. Г. А., Ковалева А. Е. Целлюлозолитическая активность серых лесных почв // Почвоведение, 1984. № 11. — С. 67−72.
  62. Г. А., Ларионов В. В. Основы энергетической концепции агротехнической нагрузки. Пущино, 1992. — С.105−110.
  63. А.А. Физико-механические и технологические свойства светлосерых и коричнево-серых лесных почв Татарской АССР: Дисс. канд. Казань, 1971. -175 с.
  64. .А. Введение в фитоценологию Алма-Ата, 1970.
  65. А.Ф. Динамика коэффициента трения металл-почва в зависимости от влажности и культурного состояния почв // Ученые записки МГУ. -1940.-Вып. 44.-С.7−12.
  66. А.Ф. Динамика липкости различных почв в зависимости от влажности и культурного состояния почвы // Почвоведение, 1939. № 8. -С.24−26.
  67. А.Б. Белковый комплекс клейковины / Растительные белки и их биосинтез. М.: Наука, 1975. — 272 с.
  68. С.А. Гумус: Происхождение, химический состав и значение его в природе. М., 1937. — С.147−150.
  69. Валовые сборы, урожайность и посевные площади сельскохозяйственных культур области (Статистический сборник) / Госкомстат РСФСР. Киров, 1991. — 144 с.
  70. Валовые сборы, урожайность и посевные площади сельскохозяйственных культур области (Статистический сборник) / Госкомстат РФ. Киров, 1996. -162 с.
  71. Валовые сборы, урожайность и посевные площади сельскохозяйственных культур области (Статистический сборник) / Госкомстат РФ. Киров, 2001. -144 с.
  72. М.Д. Севообороты основа повышения урожайности. — М.: Рос-сельхозиздат, 1970. — 88 с.
  73. И.А., Яковенко А. В., Романов Г. И. Энергетическая оценка технологий производства яровой пшеницы // Земледелие, 1986. № 11. — С. 51−52.
  74. А.В., Салихов А. С., Самсутдинов Г. Г. Использование травяного пласта в кормовых прифермерских севооборотах Предкамья Татарии // Вопросы интенсификации земледелия Нечерноземья. Саранск, 1978. — С. 19−28.
  75. В.Р. Значение органических веществ почвы: Избранные сочинения. М., 1948.-С.95−99.
  76. В.Р. Основы земледелия. М.: Сельхозгиз, 1946. — 223. с.
  77. В.Р. Полевой севооборот травопольной системы земледелия // Собр. соч. М., 1951. — Т. 6. — С. 378−408.
  78. В.Р. Почвоведение с основами земледелия. М., 1939. — 447 с.
  79. В.Р. Прочность и связность структуры почвы // Почвоведение, 1935. № 5−6. -С.51−54.
  80. В.Р. Травопольная система земледелия. Воронеж: Облиздат, 1949. — 240 с.
  81. В.Р. Травопольная система земледелия. М., 1951. — Т.VII. -С.119−257.
  82. В.Р., Саввинов Н. И. Перегнойные вещества и теория питания растений в науке в XVI-XIX столетии: История агрокультуры. История плодородия почв. 4.1. — М., 1940. — С. 190−195.
  83. С.Н. Микробиология почвы. М., 1952. — С.207−209.
  84. A.M. Роль пожнивных и корневых остатков культур зерносвекло-вичного севооборота в пополнении органического вещества и элементов минерального питания растений в почве // Почвоведение, 1961. № 10. — С.7−9.
  85. Ю.М. Органическое вещество основной регулятор поч-венно-микробиологических процессов в севооборотах интенсивного типа // Тр. ВНИИСХМ. — Л., 1988. — Т. 56. — С. 47−53.
  86. Ю.М., Попова Ж. П. Биологическая активность почвы и уровень эффективного плодородия в условиях интенсификации земледелия // С.-х. биология, 1989. № 5. — С.86.
  87. Ю.М., Попова Ж. П., Курдюков Ю. Ф. и др. Микробиологические аспекты эффективного плодородия почвы в условиях Юго-Востока // Почвоведение, 1990. № 7. — С. 167−174.
  88. Л.Р. Семенная инфекция корневой гнили ячменя // Защита растений, 1977. № 10. — С. 46−47.
  89. В.М. Агроэкологические принципы разработки систем земледелия // Земледелие, 1988. № 10. — С. 29−31.
  90. В.М. О расширенном воспроизводстве почвенного плодородия // Вестник с.-х. науки, 1989. № 6. — С. 24−30.
  91. В., Ероемин Д. Новый методологический подход к определению цены земли // Междунар. с.-х. журнал, 1996. № 4. — С. 6−10.
  92. С.А. Интенсификация земледелия в севооборотах // Известия ТСХА, 1972. Вып. 6. — С. 16−27.
  93. С.А. Основы полевых севооборотов. М.: Колос, 1968. — 200 с.
  94. С.А. О теории севооборотов в интенсивном земледелии // Вестник с.-х. науки, 1970. № 12. — С. 1−12.
  95. С.А. Плодородие почвы в специализированных зерновых севооборотах // Вестник сельскохозяйственной науки, 1978. № 1. — С. 32−42.
  96. С.А. Разработка научных основ севооборотов в интенсивномземледелии (итоги и задачи исследований) // Освоение севооборотов в колхозах и совхозах. М.: Колос, 1971. — С. 27−40.
  97. С.А. Роль многолетних трав в повышении плодородия дерново-подзолистой почвы // Докл. ТСХА, 1972. Вып. 180. — Ч. 1. — С.49−62.
  98. С.А. Роль однолетних культур в повышении плодородия дерново-подзолистых почв // Земледелие, 1958. № 9. — С.9−12.
  99. С.А. Севооборот важнейший фактор оздоровления почвы, посевов и окружающей среды // Вестник с.-х. науки, 1978. — № 11. — С. 37−46.
  100. С.А. Севообороты в специализированных хозяйствах Нечерноземья М.: Россельхозиздат, 1982. — 216 с.
  101. С.А. Севообороты в условиях интенсификации земледелия // Земледелие, 1973. -№ 11. С. 10−13.
  102. С.А. Севообороты интенсивного земледелия. М.: Колос, 1979.-386. с.
  103. С.А. Севообороты и плодородие дерново-подзолистых почв // Вестник с.-х. науки, 1982. С. 75−86.
  104. С.А., Иванов Ю. Д., Фролова Т. Н. Специализированные севообороты для Нечерноземья // Земледелие, 1979. № 6. — С. 29−30.
  105. С.А., Лошаков В. Г. Метод, рекомендации по проведению опытов с севооборотами на склоновых землях Нечерноземной зоны РСФСР. -М&bdquo- 1986.-С.49−50.
  106. С.А., Лошаков В. Г. Специализация севооборотов в условиях интенсивного земледелия // Некоторые вопросы интенсификации земледелия СССР-УССР. М., 1977. — С. 79−90.
  107. С.А., Лошаков В. Г., Четверня A.M. Севооборот важнейшее условие интенсификации земледелия (Итоги и задачи исследований) / Агрономические основы специализации севооборотов. — М.: Агропромиздат, 1987. -С. 510.
  108. С.А., Лыков A.M. Значение растений и удобрений в балансе органического вещества дерново-подзолистой почвы // Вестн. с.-х. науки, 1973. -№ 4. -С.34−42.
  109. С.А., Сафонов А. И., Иванов Ю. О., Кураш Л. М. Ячмень вспециализированных севооборотах // Земледелие, 1976. № 7. — С. 27−29.
  110. С.А., Степанова Г. А. Влияние некоторых культур на динамику органического вещества в дерново-подзолистой почве // Изв. ТСХА, 1962. -Вып. 5. С.107−108.
  111. С.А., Четверня A.M. Биологическое земледелие // Агрономические основы специализации севооборотов. М.: Агропромиздат, 1987. — С. 22−29.
  112. А.В. Влияние систем обработки на плодородие почвы // Проблемы регулирования плодородия почв и совершенствование систем удобрений в современном земледелии. Миасс: Геотур, 1997. — С. 21−30.
  113. А.В. Основные направления в повышении устойчивости аг-роландшафтов на Южном Урале. Миасс: Геотур, 1999. — С. 7−18.
  114. Д. Круговорот энергии в биосфере. М., 1972. — С.201−204.
  115. Н.Ф. Факторы, обуславливающие уровни стабилизации содержания и запасов гумуса в почвах // Органическое вещество и плодородие почв, 1983.-С. 17−23.
  116. И.П. Учение о природных экосистемах (геоэкобиотах) как синтез ландшафтоведения и биогеоценологии в советской географической и биологической науках // Общая биология, 1973. Т.34. — № 5. — С. 120−129.
  117. Э.Э. Основы фитопатологической оценки в селекции растений. -М.: Колос, 1978.-206 с.
  118. М.С. Зоологический метод диагностики почв. М., 1965. -С.72−79.
  119. JI.H. Баланс N, Р, К в севооборотах с зернобобовыми культурами // Агрохимия, 1980. № 8. — С. 42−49.
  120. Л.Н., Барышникова Л. М. Влияние корневых и пожнивных остатков зернобобовых культур на продуктивность ячменя // Агрохимия, 1985. № 1. — С. 63−65.
  121. А.А., Трикозюк В. А. Селекция инбредных линий озимой ржи на высокую собственную продуктивность и качество зерна // Озимая рожь. Селекция, семеноводство, технологии и переработка Киров, 2003. -С.61.
  122. JI. Чехословацкие сорта пивоваренного ячменя, их свойства и районирование в кн.: Пивоваренный ячмень / Пер. с чеш. М., 1961. — С. 137 155.
  123. С.С. Влияние пара и сидерата на урожайность сельскохозяйственных культур и показатели плодородия светло-серых лесных почв Нижегородской области: Автор дис. канд. с.-х. наук. Йошкар-Ола, 2000. — 18 с.
  124. Э.Ф. Водный режим почв в различных севооборотах // Агротехника возделывания зерновых культур в Северном Казахстане. Целиноград, 1976. — С. 1−8.
  125. Э.Ф. Научное обеспечение программы «Плодородие почв» // Известия АН Респ. Казахстан. Биология, 1992. № 2. — С.18−24.
  126. ГОСТ 16 990–88. Рожь, требование при заготовках и поставках.
  127. A.M. Аллелопатия в жизни растений и их сообщества. -Киев: Наук, думка, 1965. 425 с.
  128. Г. С. Проблемы борьбы с сорняками на современном этапе // Актуальные вопросы борьбы с сорными растениями. М., 1980. — С. 3−15
  129. А.А. Методические рекомендации по иммунологической оценке селекционного материала ячменя. Кустанай, 1986. — 8 с.
  130. А.А. Ячмень карабалыкский (корм, крупа, пиво). Кустанай, 1996. — С. 112−147.
  131. М.Н. Научные основы окультуривания пахотного слоя / Тр. Пермского СХИ, 1980. Т. 139. — С. 3−8.
  132. М.Н. Роль люпинового сидерального пара в севооборотах Предуралья // Роль зернобобовых культур в севооборотах. Орел, 1974. -С.151−160.
  133. М.Н. Севообороты как основа культуры земледелия // Значение севооборотов, рациональной обработки почв и борьбы с сорняками вокультуривании дерново-подзолистых почв в Предуралье. Пермь, 1970. -С.4−22.
  134. Г. Г., Балабаева P.M., Тюрина К. М. Эффективность удобрений, севооборотов и повторных посевов на выщелоченных черноземах Мордовии // Сб. работ по земледелию и почвоведению. Учен, записки. Саранск: Мордовское кн. изд-во, 1968. — № 69. — С.3−19.
  135. Г. Г., Картин И. Ф. Основные вопросы земледелия Нечерноземья. Саранск: Мордовское кн. изд-во, 1978. — 185 с.
  136. И., Фишбек Г., Кампе В. Зерновые культуры. Актуальные проблемы //Пер. с нем. и предисловие В. И. Пономарева. М.: Колос, 1981. -127 с.
  137. М.И. Органическое вещество почв: статика и динамика. -Новосибирск, 1984. С.101−150.
  138. О.Х., Золотухин Н. И., Якулова Э. И. Влияние севооборотов на плодородие почвы и урожайность сельскохозяйственных культур: Сб. науч. тр. Татарского НИИСХ, 1979. Вып.8. — С. 3−6.
  139. Р.К. Влияние некоторых приемов агротехники на качество зерна ячменя // Селекция, семеноводство и агротехника полевых культур. -Целиноград, 1974. С. 105−111.
  140. Г. В., Никитин Е. Д. Функции почв в биосфере и экосистемах: экологическое значение почв. М., 1990. — С. 17−42.
  141. К.И. Зеленые удобрения резерв повышения плодородия дерново-подзолистых почв. Актуальные проблемы земледелия. — М.: Колос, 1984. — С. 91−96.
  142. JT. Химический состав зерна ячменя. / Пивоваренный ячмень // Пер. с чеш. М., 1961. — С. 49−59.
  143. В.В. Избранные сочинения. М., 1948. — Т.1. — С.40−71.
  144. С.И. Агрофизические методы исследования почв. М.: Колос, 1966.-С. 66−68.
  145. .А. Биологическая активность длительно удобрявшихся почв // Известия ТСХА, 1967. Вып. 2. — С. 42−56.
  146. .А. Результаты и задачи исследований по разработке научных основ интенсивного земледелия в Нечерноземной зоне // Известия ТСХА, 1975. Вып. 4. — С. 12−20.
  147. .А. Сельскохозяйственная культура и плодородие дерново-подзолистых почв // Доклады ТСХА, 1972. Вып. 180. — Ч. 1. — С. 29−46.
  148. .А., Васильев И. П., Туликов A.M. Практикум по земледелию. М.: Колос, 1977. — 367 с.
  149. А.Г. Водопроницаемость почв и грунтов как фактор плодородия пслей // Научно-агрономический журнал, 1924. № 4. — С. 12−20.
  150. А.Г. Избранные сочинения. М.: Сельхозиздат, 1963. — 492 с.
  151. А.Г. Факторы жизни растений. М.: Колос, 1966. — 280 с.
  152. Ю.Г. Научные основы севооборотов в условиях специализации хозяйств в северной части Нечерноземной зоны РСФСР: Автореф. дис. д-ра с.-х. наук. М., 1987. — 32 с.
  153. Ю.Г. Специализированные севообороты в условиях Севера Нечерноземной зоны // Межвуз. темат. сб. науч. тр. Мордовского ун-та. Саранск, 1979. — Вып. 2. — С. 17−22.
  154. Дубслаф Ганс. Введение севооборотов с учетом местных условий // Пер. с нем. Чумаковой М. П. М.: Колос, 1966. — С. 14.
  155. В.М. Севообороты в современном земледелии России. Курск: КСХА, 1997. — 156 с.
  156. В.М., Акименко А. С., Дудкина А. Г., Лобков В. Т., Белогуров В. А. Эффективность севооборотов и направления их совершенствования // Агроэкологические принципы земледелия. М.: Колос, 1993. — С. 80−106.
  157. В.М., Лобков В. Т. Агрономические проблемы биологизации земледелия // Научное наследие В. В. Докучаева и современное земледелие. -М., 1992. 4.1. -С.129−135.
  158. Ф. Основы почвоведения. М., 1970. — 309 с.
  159. В.Е. Из результатов полувекового опыта ТСХА с удобрениями, севооборотом и монокультурой // Известия ТСХА, 1963. Вып. 6. — С. 30−56.
  160. В.В. Некоторые вопросы повышения плодородия почв // Почвоведение, 1981. -№ 10. С. 71−79.
  161. В.Е. Опыт длится 60 лет. М.: Знание, 1972. — 48 с.
  162. Л.М., Силаева В. Е. Накопление и превращение калия в различных почвах при длительном применении удобрений и доступность его растениям // Удобрения и плодородие почв / Под. рук. проф. П. Г. Найдина. М.: Колос, 1966. — С. 125−168.
  163. А.А. Адаптивный потенциал культурных растений. Кишинев, Штиинца, 1988. 768 с.
  164. А.А. Адаптивное растениеводство Кишинев: Штиинца, 1990.-432 с.
  165. А.А. Адаптивная система селекции растений (эклогические основы) / Монография. 1-М.: РУДН, 2001. — Т.1. — С.11−42.
  166. Ж>ченко А. А. Стратегия адаптивной интенсификации сельского хозяйства, Пущино, 1994. С. 10−17.
  167. А.А., Пасынков А. В., Пасынкова Е. Н. Влияние условий азотного питания на урожайность и качество зерна различных сортов яровой пшеницы // Агрохзимия, 2000. № 7. — С.27−34.
  168. В.П. Влияние предшественников на влажность почвы под озимой пшеницей // Изменение почвенных процессов и факторов плодородия при земледельческом использовании почв. Горький, 1986. — С. 119−122.
  169. В.П. Влияние предшественников на урожай озимой пшеницы // НТИ Горьковского ЦНТИ, 1986. № 60−86. — 4 с.
  170. В.П. Влияние сельскохозяйственных культур и их чередования на структуру почвы // Генезис и регулирование плодородия почв. Горький, 1984.-С. 24−29.
  171. В.П. Влияние сельскохозяйственных культур на влажностьпочвы // Новое в обработке Нечерноземья. Горький, 1982. — С.134−136.
  172. В.П. Значение севооборота в снижении засоренности // Сельское хозяйство за рубежом, 1982. № 3. — С. 16−17.
  173. В.П. Значение севооборота в условиях интенсификации земледелия Горький, 1983. — С.3−9.
  174. В.П. Картофель в севооборотах // Сельское хозяйство за рубежом, 1981. № 8. — С. 13−14.
  175. В.П. Научные основы совершенствования специализированных полевых севооборотов на серых лесных почвах Волго-Вятского региона Нечерноземной зоны РСФСР: Дисс. доктора с.-х. наук. Горький, 1991. — 347 с.
  176. В.П. Полевые севообороты. Горький: Волго-Вятское книжное издательство, 1984. — 80 с.
  177. В.П. Роль севооборота при недостатке влаги // Земледелие, 1984. -№ 8. -С.53−54.
  178. В.П. Севообороты и органическое вещество почвы // Сельское хозяйство за рубежом, 1983. № 8. — С.5−6.
  179. В.П. Севообороты. Рекомендации по совершенствованию и освоению. Горький, 1985. — 20 с.
  180. В.П. Урожайность культур в различных звеньях севооборота // Земледелие, 1985. № 3. — С.22−23.
  181. В.П., Ивенин В. В., Румянцев Ф. П., Строкин В. Л. Зеленые удобрения путь биологизации и интенсификации земледелия Нижегородской области / Под ред. В. П. Вапкина — Н. Новгород, 1996. — 166 с.
  182. В.П., Кузнецова А. Е. Экономическая эффективность звеньев севооборотов с кормовыми культурами // Полевое производство. Горький, 1985. -С.20.
  183. В.П., Санкина Е. М., Щербакова В. Ю. Пораженность озимой пшеницы корневыми гнилями в различных звеньях севооборота // Севообороты и обработка почвы в интенсивном земледелии. Горький, 1986. — С.28−31.
  184. А.В., Карабаев К. Т., Арефьева В. А. Агроэнергетическая оценка воздействия элементов системы земледелия на сорный компонент агрофитоценоза // Известия ТСХА. Земледелие и Растениеводство, 2001. -Вып. 3. — С.3−17.
  185. Д.Г. Почва и микроорганизмы. М., 1987. — С.59−62.
  186. Зональные системы земледелия. / Под. ред. А. И. Пупонина. М.: Колос, 1995.-288 с.
  187. В.Ф. Концентрация посевов сельскохозяйственных культур // Земледелие, 1977. № 5. — С.21−24.
  188. А.Н. Влияние севооборота на урожайность сельскохозяйственных культур в условиях Кировской области // Научные основы получения высоких урожаев сельскохозяйственных культур в Кировской области / Тр. Кировского СХИ, 1975. С.3−10.
  189. А.Н. Повышение плодородия почвы в интенсивных полевых севооборотах // Эффективность удобрений и окультуривание почв Северо-Востока Нечерноземной зоны / Тр. НИИСХ Северо-Востока, 1984. С. 107 111.
  190. А.Н. Специализированные севообороты в Кировской области // Земледелие, 1982. № 9. — С. 19−20.
  191. А.Н., Козлова JI.M. Агрономическая оценка специализированных севооборотов // Теория и практика современного севооборота: Сб. науч. тр. РАСХН. М.: МСХА, 1996. — С.51−57.
  192. А.Н., Козлова JT.M. Интенсивные специализированные севообороты // Агроэкологические основы специализации севооборотов. М.: Агропромиздат, 1987. — С.77−82.
  193. А.Н., Львова Ф. А., Норина Л. М. Совместимость зерновых культур и фитосанитарное состояние их посевов // Производство зернофуражных культур в Волго-Вятской зоне. Киров, 1982. — С. 103−109.
  194. А.Н., Четвериков В. Л. Возделывание озимой ржи по занятым парам и непаровым предшественникам в севооборотах // Обработка почвы, севообороты, защита почв от водной эрозии в Волго-Вятской зоне. Киров, 1980. — С.56−59.
  195. А.Н., Четвериков В. Л. Продуктивность полевых специализированных севооборотов: Сб. науч. тр. Пермь, 1981. — Т. 70. — С.67−71.
  196. Я.Г. В западной Сибири // Земледелие, 1988. № 1. — С.35−39.
  197. Я.Г. Использовать положительные свойства бобовых трав // Земледелие, 1986. № 2. — С.35−36.
  198. A.JI. Актуальные задачи научно-технического сопровождения современного земледелия, мелиорации, водного и лесного хозяйства в Российской Федерации / Модели и технологии оптимизации земледелия. -Курск, 2003. -С.3−25.
  199. В.П. Растительные выделения и их значение в жизни фитоце-нозов. М.: Наука, 1973. — 293 с.
  200. В.Ф. Изменение физико-химических свойств дерново-подзолистых почв Марийской АССР в интенсивной системе земледелия / Севообороты интенсивного земледелия Горький, 1983. — С.72−74.
  201. Ю.Д. Кормовые севообороты в Нечерноземной зоне РСФСР. -М.: Россельхозиздат, 1987. С.7−15.
  202. Иванов Ю. Д Севообороты для хозяйств центрального района Нечерноземной зоны России // Сб. Теория и практика современного севооборота. -М.МСХА, 1996.-С.22−33.
  203. А.Т. Продуктивность и экономическая эффективность различных видов полевых севооборотов на выщелоченных черноземах Мордовской АССР: Автореф. дисс. кандидата с.-х. наук. Саранск, 1975. — 26 с.
  204. В.В. Севообороты и некоторые приемы обработки серых лесных почв Нижегородской области. Н. Новгород: РИО, 1995. — 164 с.
  205. А.С. Культура земледелия и урожай М., 1977. — 112 с.
  206. С.С. Влияние систем удобрения на накопление органического вещества в почве и урожай растений в севообороте на Черноземах. Применение удобрений и гербицидов Казань, 1966. — С. 102−109.
  207. И.С. С учетом зональных особенностей // Сельские зори, 1976.-№ 10.-С.9−11.
  208. П.Ф. Закономерности формирования видового состава сорняков и их вредоносность в севооборотах Западной Сибири Н Актуальные вопросы борьбы с сорными растениями: Сб. науч. тр. М.: Колос, 1980. — С.75−80.
  209. А.П. Энергетическая эффективность технологий // Зерновое хозяйство, 2002. № 1. — С.13−14.
  210. А.П., Платонов A.M. Агроэкологическая оценка специализированных севооборотов с зернобобовыми и крупяными культурами // Агрономические основы, 1987. М.: Агропромиздат. — С.82−87.
  211. А.П., Платонов A.M. Биоэнергетическая оценка севооборотов с зернобобовыми и крупяными культурами и плодородие почвы. Теория и практика современного севооборота: Сб. науч.тр. РАСХН. М.: МСХА, 1996. — С.99−106.
  212. P.P. Основные направления повышения качества хлебопекарного зерна озимой ржи // Озимая рожь. Селекция, семеноводство, технологии и переработка. Киров, 2003. — С. 128.
  213. P.P., Галикеев А. Г., Аюпов Д. С. Качество зерна озимой ржи в условиях Башкортастана // Озимая рожь. Селекция, семеноводство, технологии и переработка. Киров, 2003. — С. 142.
  214. Г. В. Влияние поукосных и корневых остатков люпина, клевера и овса на численность некоторых почвенных микроорганизмов и биологическую активность почвы // Тр. ВНИИСХМ, 1979. Т.48. — С.74−81.
  215. А.Е. Организационно-экономические принципы построения полевых севооборотов. Организационно-экономические основы севооборотов. М.: Колос, 1967. — С.23−40.
  216. М.М. Биологический круговорот М., 1970. — С.9−13.
  217. И.Ф., Чекайкина Т. С. Влияние сидеральных культур на продуктивность севооборота // Удобрение и урожай. Саранск, 1982. — С.115−127.
  218. .А. Определение качества зерна (в колхозах и совхозах). М., Россельхозиздат, 1972. — 103 с.
  219. Н.П., Замятина В. Б. О плодородии иллювиального горизонта подзолистой почвы // Тр. БИУА. Вып. 28. — М.: Сельхозгиз, 1948.1. С.75−82.
  220. Ф.М. Влияние однолетних предшествующих культур и последействие вносимых под них удобрений на урожай и качество льна-долгунца: Автореф. дисс.канд. с.-х. наук. Киров, 1968. — 23 с.
  221. Ф.М. Повышение исходного плодородия почвы и урожаев льна-долгунца // Селекция, семеноводство и агротехника возделывания льна-долгунца: Сб. науч. тр. ВНИИЛ. Торжок, 1982. — С.57−63.
  222. Н.И. Проблемы земледелия и пути их решения / Ресурсы органического вещества почвы и пути его регулирования: Мат. науч.-практ. конф. Киров, 2004. — С. 41−45.
  223. Н.А. Корневая система растений в почвах подзолистого типа // Тр. Московской обл. оп. ст. Вып. 7. — Ч. 1. — М., 1925. — С.15−19.
  224. Н.А. Механический и микроагрегатный состав почвы, методы его изучения. М.: Изд. АН СССР, 1958. — 192 с.
  225. Н.А. Структура почвы М., 1963. — 100 с.
  226. А.Н. Магистральный путь развития земледелия и реализация продовольственной программы. Освоение индустриальных технологий в земледелии // Прилож. к журналу Земледелие. № 11. — М.: Колос, 1982. — С.4−41.
  227. А.Н. Научно-методологические основы современных систем земледелия / Научные основы систем земледелия. М.: Агропромиздат, 1988. — С.3−32.
  228. А.Н. Научные основы современных систем земледелия М.: Агропромиздат, 1988. — 256 с.
  229. А.Н. Системы земледелия должны быть почвоохранными. Пути совершенствования зональных систем земледелия // Земледелие, 1983. -№ 11. -С.6−9.
  230. А.Н. Сохраним и приумножим плодородие земли // Земледелие, 1999. -№ 3. -С.7−8.
  231. А.Н., Заславский М. Н. Почвоохранное земледелие М., 1984.-462 с.
  232. Л.И. Озимая рожь в Северо-Восточном регионе России. Киров: НИИСХ С-В, 2000. — 158 с.
  233. В.Ф., Конопля Н. И. Энергетическая эффективность технологий // Земледелие, 1988. № 2. — С.23−24.
  234. А.Т. Агрохимические особенности пахотного слоя и подстилающих его горизонтов подзолистых почв / Агрохимические и биохимические работы. Т. 14. -М., 1937. -С.105−110.
  235. В.И. Взгляд оптимиста // Земледелие, 1999. № 3. — С. 12−14.
  236. В.И. Концепция адаптивно-ландшафтного земледелия Пу-щино, 1993. — 63 с.
  237. В.И. Методологическая концепция развития земледелия в Сибири // Земледелие, 1989. № 2. — С.7−14.
  238. В.И. Управление плодородием почв в интенсивном земледелии // Земледелие, 1987. № 5. — С.2−6.
  239. В.И. Экологизация земледелия и технологическая политикаМ.: Изд-во МСХА, 2000. 473 с.
  240. В.И., Ганжара Н. Ф. и др. Концепция оптимизации режима органического вещества почв в агроландшафтах М.: МСХА, 1993. — С. 99.
  241. Н.П. Научно-производственная система «Клевер» // Мат. III науч.-практ. конф. по клеверу, 17 марта 1992. Киров, 1992. — С.23−24."
  242. Т.Г. Влияние удобрений на накопление корневых и пожнивных остатков культурами зерно-картофельного севооборота // Тр. ВИУА, 1968.-Вып. 45.-С.9−31.
  243. Т.Г. Влияние удобрений на накопление корневых и пожнивных остатков культурами зерно-картофельного севооборота на дерново-подзолистых почвах. // Тр. ВИУА, 1974. Вып. 2. — С.5−15.
  244. В. П. Ботяновский Е.В. Влияние способов основной обработкидерново-подзолистой супесчаной почвы на ее биологическую активность и содержание нитратов при возделывании ячменя // Агрохимия, 1992. № 4. -С.75−79.
  245. В.А. Биогеохимия почвенного покрова М.: Наука, 1985. — 264 с.
  246. В.А. Основы учения о почвах: в 2 ч. М.: Наука, 1973. — Кн. 1. -448 е., кн. 2. — 468 с.
  247. В.А. Почвенный покров, его улучшение, использование, охрана -М.: Наука, 1981.-181 с.
  248. В.А. Советское почвоведение на службе Продовольственной программы М.: Знание, 1983. — 64 с.
  249. С.М. Урожайность и качество зерна новых сортов яровой пшеницы в зависимости от агротехнических и метеорологических факторов в Кировской области: Автореф. дисс. .к. с.-х. н. Пермь, 1999. — 21 с.
  250. В.М. Трансформация гумусового состояния черноземов при их сельскохозяйственном использовании: Автореф. дисс.. д-ра. JL, 1996. -40 с.
  251. И.М. Влияние условий возделывания на урожай и пивоваренные качества ячменя Горький, 1958. — 325 с.
  252. И.М. Повышение качества зерна М.: Колос, 1976. — 304 с.
  253. И.М. Ячмень М.: Колос, 1964. — 233 с.
  254. Н.П. Биохимия зерна и продуктов его переработки М.: Колос, 1976.-С. 10−12.
  255. Комплексная оценка предшественников сельскохозяйственных культур. Рекомендации. Свердловск, 1985. — 26 с.
  256. М.М. Органическое вещество почвы и плодородие почвы // Почвоведение, 1984. № 8. — С.6−20.
  257. М.М. Органическое вещество почвы, его природа, свойства и методы изучения М.: АН СССР, 1963. — 314 с.
  258. Концепция развития адаптивного земледелия Кировской области Киров, 1998.- 115 с.
  259. Концепция развития механизации, электрификации и автоматизации сельскохозяйственного производства Северо-Восточного региона европейской части России на 1997 и на перспективу до 2000 года. Киров, 1997. -80 с.
  260. И.Ф. Регулирование влагообеспеченности сельскохозяйственных культур в интенсивном земледелии южной части Нечерноземной зоны РСФСР: Автореф. дисс. канд. с.-х. наук. Омск, 1985. — 32 с.
  261. В.В. Системно-энергетический подход к теоретическим основам севооборотов // Земледелие, 1991. № 2. — С.46−49.
  262. В.В. Теоретические основы системно-энергетического подхода к обработке почвы: Сб.науч.тр. ВНИИОЗ и ЗПЭ. Курск, 1989. — С. 101 108.
  263. В.В., Жилкин А. А. О ресурсосберегающих технологиях возделывания сельскохозяйственных культур // Вестник РАСХН, 2004. № 1. -С.87−88.
  264. Н.А. Сельскохозяйственная разлоэкология. М., 1991. — С.84−90.
  265. Ф.С. Осенняя обработка почвы под лен // Лен и конопля, 1971. № 9. — С.16−17.
  266. А.А. Изменение дерново-подзолистых почв под луговой растительностью // Почвоведение, 1960. № 9. — С.5−8.
  267. В.А. Севообороты в степных районах Юго-Востока М.: Россельхозиздат, 1986. — С.57−60.
  268. В.А., Неясов Н. А. Основные итоги исследований по научным основам построения полевых севооборотов в черноземной степи Среднего Поволжья // Теория и практика современного севооборота. М.: МСХА, 1996. -С.118−125.
  269. А.Ф. Корневые гнили яровой пшеницы. Л.: Колос, 1974. -96 с.
  270. Н.П. Севообороты в условиях интенсификации земледелия Нечерноземной зоны РСФСР // Сельскохозяйственная биология, 1979. № 4. -С.11−13.
  271. Н.П. Специализация севооборотов // Земля родная, 1978. № 2. -С.35−38.
  272. Н.П., Ефимова Г. Н. Хорошие предшественники озимой ржи // Земледелие, 1980. № 9. — С.31−32.
  273. К.А. Правильные севообороты в каждое хозяйство — Саранск: Мордовское кн. изд-во, 1969. — 151 с.
  274. П.А. Избранные труды. М.: АН СССР, 1951. — С.109.
  275. П.А. Обработка и удобрение чернозема // Сб. статей П. Кос-тычева. Ч. 2. — С-Пб., 1892. — С.19.
  276. О.Г., Черенков В. В. Накопление органического вещества сидеральными культурами и поступление питательных веществ в почву при их запашке // Агрохимия, 1998. № 12. — С.15−19.
  277. С.П. Биохимия и агрохимия почвенных процессов Л., 1978. -С.41−50.
  278. Краммел Д Р., Дайер М. И. Сельскохозяйственные экосистемы М., 1987. — С.56−747.
  279. Н.А. Микроорганизмы почвы и высшие растения М.: АН СССР, 1958.-463 с.
  280. Н.В. Основы энергосбережения в АПК // Аграрная наука, 1994.-№ 4.-С.2−5.
  281. Н.И. Накопление растительных остатков и питательных веществ в почве культурами полевого севооборота // Агрохимия, 1977. № 3. -С.60−64.
  282. Н.П. Плотность почвы в естественных условиях и ее влияние на поступление питательных элементов в растение ячменя // Вопросы корневого питания растений. М.: ЛГУ, 1968. — С.39−47.
  283. С.Ю. Влияние паров и приемов заделки сидератов на плодородие светло-серых лесных суглинистых почв и урожайность зерновых культур в условиях Волго-Вятского региона: Автореф. дис. канд. с.-х. наук.-М., 2000. 18 с.
  284. Круглое T. J1. Специализация севооборотов в Нечерноземной зоне Урала. Агрономические основы специализации севооборотов. М.: Агропромиздат, 1997. — С. 162−167.
  285. В.М., Горбатенко А. И., Кизяков В. Е. Продуктивность кукурузы и вынос ее урожаем основных элементов питания при различных способах обработки // Агрохимия, 1983. № 3. -С. 52−57.
  286. А.И., Казанков Ю. К. Севообороты Чебоксары: Чувашкни-гоиздат, 1987. — 127 с.
  287. А.И., Мутиков В. М., Горшков Е. Н. Изучение севооборотов и путей их интенсификации / Севообороты интенсивного земледелия. Горький, 1983.-С. 10−18.
  288. А.И., Мутиков В. М., Еремкина О. В. Влияние севооборотов на засоренность посевов полевых культур / Севообороты интенсивного земледелия. Горький, 1983. — С.63−71.
  289. Кук Дж. Регулирование плодородия почвы. М.: Колос, 1970. — 250 с.
  290. А.К., Рогова К. П. К вопросу о рациональном использовании земли в севооборотах Псковской области / Межвуз. тем. сб. науч. тр. Мордовского унив-та. Саранск, 1979. — Вып. 2. — С.23−27.
  291. В.Ф. // Агрохимия, 1986. № 2. — С. 130−135.
  292. В.Ф., Пабат И. А., Горобец А. Г. и др. Продуктивность и качество озимой пшеницы в зависимости от вносимых удобрений и обработки почвы на эродированных землях // Зерновые культуры, 1996. № 1. — С.14−15.
  293. М.М. Физические свойства и биологическая активность почв -Новосибирск: Наука, 1986. 143 с.
  294. Т.П., Кореньков Д. А., Аникст Д. М. Действие возрастающих доз азотного удобрения на урожай яровой пшеницы в лесостепной зоне Бурятии // Агрохимия, 1979. № 2. — С.13−16.
  295. Т.Б., Надежкина Е. В., Корягин Ю. В., Фомин С. В. Многолетние бобовые травы на зеленое удобрение. // Земледелие, 1998. № 6. — С. 12.
  296. Ф.И. Вопросы окультуривания, деградации и повышения плодородия пахотных почв. М.: Моск. университет, 1983. — 94 с.
  297. Ф.И. Количество растительных остатков в посевах полевых культур и их определение по урожаю основной культуры // Агрохимия, 1977. № 8. — С.36−42.
  298. Ф.И. Окультуривание подзолистых почв М.: Колос, 1972. -С. 264.
  299. Ф.И. Роль механической обработки в улучшении свойств дерново-подзолистых почв. М.: Изд-во Московского унив-та, 1965. — С.91−102.
  300. К.А. Результаты изучения севооборотов в условиях Латвийской ССР. Разработка научных основ севооборотов в интенсивном земледелии-М., 1970. С.86−97.
  301. И.Н., Шапошникова И. М. Севооборот и плодородие почвы //Вестникнауки, 1981. -№ 7. -С.12−19.
  302. В.Г. Проблемы теории и практики севооборотов / Теория и практика современного севооборота. М.: МСХА, 1996. — С.9−14.
  303. В.Г. Промежуточные культуры в севооборотах Нечерноземной зоны М.: Россельхозиздат, 1982. — С. 131.
  304. В.Г. Промежуточные культуры важный элемент в интенсивных зональных системах земледелия. Агрономические основы специализации севооборотов. — М.: Агропромиздат. 1987. — С.29−40.
  305. В.Г. Севооборот и биологизация земледелия // Вестник с.-х. науки, 1992. № 2. — С. 19−25.
  306. В.Г. Система севооборотов основа экологически чистого агроландшафта // Доклады ТСХА. — Вып. 270. — М.: МСХА, 1999. — С.237−247.
  307. В.Г., Иванова С. Ф. Плодородие дерново-подзолистой почвы и продуктивность севооборотных звеньев с различным насыщением зерновыми культурами // Известия ТСХА, 1975. № 3. — С.41.
  308. В.Г. и др. Влияние зеленого удобрения на плодородие почвы в зерновых севооборотах Нечерноземной зоны: Доклады ТСХА. Вып. 268, 1997. — С.28−34.
  309. В.Г. и др. Накопление органического вещества в почвах при бессменном возделывании зернофуражных культур в севооборотах // Известия ТСХА, 1997. Вып. 2. — С.18−23.
  310. С.М., Шилова Н. А., Ермакова Л. И. Калийные удобрения на дерново-подзолистых песчаных и супесчаных почвах // Агрохимический вестник, 1997. № 4. — С.34−35.
  311. М.В., Трофимовская А. Я., Гудкова Г. Н. и др. Ячмень. Культурная флора СССР. Л.: Агропромиздат, 1990. — Т.2. — 4.2. — 421 с.
  312. A.M. Воспроизводство органического вещества почвы в современных системах земледелия // Земледелие, 1988. № 9. — С.20−22.
  313. A.M. Воспроизводство плодородия почв в Нечерноземной зоне -М.: Россельхозиздат, 1982. 143 с.
  314. A.M. Гумус и плодородие почвы М., 1985. — 191 с.
  315. A.M. Динамика почвенного гумуса при длительном применении удобрений, севооборота и монокультур: Докл. ТСХА, 1961. Вып. 71. — С.42.
  316. A.M. Органическое вещество дерново-подзолистой почвы после шестидесятилетнего применения удобрений, севооборота и бессменных культур: Докл. ТСХА, 1973. Вып. 192. — С.50−62.
  317. A.M. Основные итоги исследований по проблеме органического вещества дерново-подзолистой почвы в интенсивном земледелии // Известия ТСХА, 1976. Вып. 2. — С.19−20.
  318. A.M. Роль журнала «Земледелие» в развитии вузовского курса «Общее земледелие» // Земледелие, 1999. -№ 5.-С.12−15.
  319. A.M. Роль длительного применения удобрений, севооборота и монокультур в изменении органического вещества в почве подзолистого типа // Известия ТСХА, 1963. Вып. 6. — С.51−60.
  320. A.M. Современное состояние и пути улучшения гумусовго баланса пахотных почв Нечерноземной зоны РСФСР // Известия ТСХА, 1977. -Вып.З. С.21−25.
  321. A.M. Теоретические основы современных систем земледелия. // Вестник РАСХН, 1987. № 2. — С.34−37.
  322. A.M., Боинчак Б. П., Вьюгин М. С. Органическое вещество и плодородие почвы в интенсивном земледелии // Обзорная информ. М.: ВНИИТЭИСХ, 1984. 59 с.
  323. A.M., Воробьев С. А. Значение растений и удобрений в балансеорганического вещества дерново-подзолистой почвы // Вестник с.-х. науки, 1973. № 4.
  324. A.M., Вьюгин С. М. Баланс гумуса в дерново-подзолистой почве разной степени окультуренности в зависимости от основной обрпаботки и внесения минеральных удобрений // Известия ТСХА, 1980. Вып. 4. — С.80−82.
  325. A.M., Иванов Ю. Д. Воспроизводство биологических факторов плодородия дерново-подзолистой почвы в зерновых севооборотах при разных системах удобрения и обработки почвы // Известия ТСХА, 1983. Вып.1. — С.62−70.
  326. A.M. и др. Методологические и теоретические основы экологически сбалансированных систем земледелия. Науч. наследие В. В. Докучаева и современное земледелие. М., 1992. — 4.1. — С.40−52.
  327. A.M., Кауричев И. С. и др. Современные системы земледелия: послесловие к дискуссии // Земледелие, 1990. № 10.-№ 11. — С.12−1^к
  328. A.M., Макаров И. П. и др. Ферментивная активность и фитоток-сичность почвы в специализированных звеньях севооборота // Изв. ТСХА, 1981. Вып. 3. -С.10−12.
  329. И.П. Окультуривание дерново-подзолистых почв Волго-Вятского региона России М.: ЦИНАО, 2002. — 316 с.
  330. И.П., Картамышев Н. И. Экологические проблемы обработки почвы // Научное наследие В. В. Докучаева и современное земледелие. М., 1992.-Ч. 1. С.136−142.
  331. Т.И. Биологический круговорот элементов под полевыми культурами на дерново-подзолистой почве: Дисс.канд. М., 1971. — С.22.
  332. Н.А., Креммер Г. А., Жданов В. М. Обновление агротехники в Оренбуржье // Земледелие, 1998. № 6. — С. 21.
  333. И.И., Фольмер Н. И. Как повысить полевую всхожесть семян. -Челябинск, 1951. -98 с.
  334. В.Ф. Энергетическая эффективность возделывания овса // Химизация сельского хозяйства, 1991. № 5. — С.45−46.
  335. В.Ф. Ячмень и овес в Сибири М.: Колос, 1984. — 128 с.
  336. В.Ф., Артюхов А. И., Лямцев В. П., Бельченко С. А., Малявко Г. П. Основные направления биологизации земледелия юго-запада России. -Брянск: Брянская ГСХА, 2000. 197 с.
  337. Т.С. Идеи и научные исследования Курган: Зауралье, 2000. -231 с.
  338. Т.С. О методиках обработки почвы и посева. Земля полна загадок. Челябинск: ЮУКИ, 1969. — С.35−74.
  339. Т.С. Раздумье о земле и хлебе М.: Наука, 1985. — 236 с.
  340. А.П. Влияние плотности и пористости почвы на корневую систему культурных растений // Сельское хозяйство Поволжья, 1957. № 12. -С.9−10.
  341. Г. Ф. Научное обоснование и практические приемы воспроизводства плодородия почв Лесостепной зоны Южного Урала: Дисс.докт. с.-х. наук. Челябинск, 2002. — 470 с.
  342. А.И. Значение количества и качества белка в зерне пшеницы при оценке их технологических свойств / Приемы и методы повышения качества зерна колосовых культур. Л.: Колос, 1967. — С.40−46.
  343. А.И. Качество зерна пшениц Поволжья Саратов, 1968. -210 с.
  344. Н.П. Гумусное состояние и управление воспроизводством органического вещества черноземных почв ЦЧЗ: Тез. докл. II съезда о-ва почвоведов России. С-Пб., 1996. — Кн. 1. — С.368−369.
  345. И.В. Повышение эффективности почвозащитных севооборотов // Теоретические основы противоэрозионных мероприятий. Тезисы докладов Всесоюзной конференции 25−27 сентября 1979. Одесса, 1979. — С.56−57.
  346. А.Д. О ярусной вспашке на подзолистых почвах / Земледелие, 1953. -№ 2. -С.11−12.
  347. В.Н. Экономика полевых севообротов: Тр. Кировского СХИ. -Т.65.-Киров, 1979. С.29−33.
  348. Методика разработки адаптивно-ландшафтных систем земледелия в хозяйствах Кировской области Киров: НИИСХ С-В, 2000. — 60 с.
  349. Методическое пособие по определению энергозатрат при производстве продовольственных ресурсов и кормов для условий Северо-Востока европейской части Россйиской Федерации Киров, 1997. — 82 с.
  350. Методические рекомендации по введению и освоению севооборотов Кировской области. Киров, 1982. — 31 с.
  351. Методические указания по определению баланса питательных веществ азота, фосфора, калия, гумуса, кальция Киров, 2000. — 39 с.
  352. Н.З. Борьба с сорняками на полях Сибири Омск: Зап.-Сиб. кн. изд-во, 1978. — 135 с.
  353. Н.З. Зональные системы земледелия и воспроизводство плодородия почв // Вестник с.-х. науки, 1987. № 3. — С.34−40.
  354. Н.З. Плодородие почв центральный вопрос земледелия // Земледелие, 1999. — № 5. -С. 15 -16.
  355. В.А., Милюткин А. В., Золотарев Н. И. и др. Нужны неотложные меры по воспроизводству плодородия почв // Земледелие, 1998. -№ 6. С. 16.
  356. В.Г., Павлов А. Н. Агротехнические основы повышения качества зерна пшеницы М.: Колос, 1981. — 288 с.
  357. В.Г., Семихова О. Д., Тищенко А. Г. Влияние удобрений при систематическом применении в севооборотах на белковость и аминокислотный состав зерна пшеницы // Агрохимия, 1979. № 10. — С.90.
  358. М.Т. Предшественники гречихи в Предуралье: Тр. Пермского
  359. СХИ. Пермь, 1978. — Т. 139. — С.81−87.
  360. Н.И. Севообороты и развитие корневой гнили // Защита растений, 1978. № 4. — С. 31.
  361. М.В. Влияние различной степени насыщения кормовых севооборотов многолетними злаковыми травами на плодородие почв // Агрохимия, 1984. № 9. — С.35−39.
  362. .Н. Связь содержания влаги со всевсасывающим давлением и плотностью почвы // Теоретические вопросы обработки почвы. JI.: Гид-ром етеоиздат, 1968. — С.40−43.
  363. Е.Н. Микроорганизмы и продуктивность земледелия М.: Наука, 1972. — 343 с.
  364. Е.Н., Емцев В. П. Микробиология М.: Колос, 1970. — С. 193.
  365. Е.Н., Ерофеев Н. С. Устранение азотного дефицита в почве при последействии соломы в качестве органичсекого удобрения // Микробиология, 1965. № 6. — С.1056−1062.
  366. А.П. Корневая система травянистых растений М., 1914. -С.52−70.
  367. Ю., Родина Н., Марков А. Продовольственная безопасность России // Междунар. с.-х. журнал, 1996. № 6. — С.30−35.
  368. В.И. Структура использования пашни, урожай и эффективность производства зерна в Заволжье Ульяновской области // Система земледелия и продуктивность севооборотов зернового направления в Лесостепи Поволжья. Ульяновск, 1983. — С.22−27.
  369. В. П. Агротехника М., 1953. — С.153.
  370. Г. С. Агрономическая микробиология Л., 1976. — С.91−105.
  371. В.Д. Трансформация гумуса при сельскохозяйственном использовании почв // Вестник с.-х. науки, 1979. № 1. — С.40−46.
  372. Ф.Ф. Ресурсоэнергетический анализ растениеводства /
  373. Концепция развития механизации и автоматизации агропромышленного комплекса Северо-Востока: Мат. науч.-практ. конф. Киров, 1998. — С.46−48.
  374. Ф.Ф., Кодочигова И. В. Ресурсоэнергетический анализ получения продовольственных ресурсов // Wykorzystanie energil odnawialneq w Rolnjctwe. Warszawa, 1997. C.91−93.
  375. В.П. Занятые пары и многолетние травы в полевых севооборотах центральной и восточной части Нечерноземной зоны / Тр. Горьков-ского СХИ. Горький, 1970. — Т. XXV. — С.126−136.
  376. В.П. Научные основы систем земледелия М.: Колос, 1976. — 368 с.
  377. В.П. Научные основы систем земледелия. 2-е изд. — М.: Колос, 1982.-328 с.
  378. В.П. Некоторые итоги и задачи изучения севооборотов в условиях Нечерноземной полосы Европейской части СССР // Окультуривание дерново-подзолистых почв. Горький, 1973. — Т. 52. — С.33−45.
  379. В.П. О теоретических основах земледелия в Нечерноземной зоне // Земледелие, 1983. № 1. — С. 18−20.
  380. В.П. Показатели плодородия серых лесных почв и выщелоченных черноземов Горьковской области и Чувашкой АССР Горький, 1959. -98 с.
  381. В.П. Севообороты и их значение на данном этапе развития земледелия в Нечерноземной зоне // Вопросы интенсификации земледелия в Нечерноземье. Саранск, 1987. — С.13−16.
  382. В.П. Севообороты, их обоснование и производственное значение // Системы земледелия и севообороты основных зон Российской Федерации М.: Россельхозиздат, 1968. — С.19−20.
  383. В.П. Севооборот и система земледелия // Организационно-экономические основы севооборотов М.: Колос, 1967. — С.5−22.
  384. В.П. Севообороты Нечерноземья при интенсификации // Земледелие, 1971. № 3. — С.42−45.
  385. В.П. Системы земледелия Волго-Вятской зоны // Вестник с.-х. науки, 1983. № 7. — С.30−43.
  386. В.П. Системы земледелия и севообороты основных зон Российской Федерации М., 1968. — С. 19−43.
  387. В.П. Травопольная система земледелия и ее освоение -Гроький, 1953. 272 с.
  388. В.П., Заикин В. П. Предшественники и урожайность озимых на серых лесных почвах Волго-Вятского района // Агрономические основы специализации севооборотов. М.: Агропромиздат, 1987. — С.40−45.
  389. С.А., Иваницкая Е. И. Сравнительная продуктивность севооборотных звеньев с яровыми зерновыми культурами // Севообороты интенсивного земледелия. Горький, 1983. — С. 19−25.
  390. Научные основы современных систем земледелия М.: Агропромиздат, 1988.-С.255.
  391. А.Ф., Киныпакова В. Д., Копейкин О. В. Биоэнергетическая оценка севооборотов / Метод.рекоменд. РАСХН Сиб. отд. Новосибирск: СибНИИСХ, 1993. — 36 с.
  392. А.Ф. Программирование урожая пшеницы в южной лесостепи Западной Сибири // Совершенствование технологий возделывания зерновых и кормовых культур. Новосибирск: Сиб.отд. РАСХН, 1991. — С.4 -13.
  393. Э.Д., Аниканова З. Ф., Романова JI.M. Выращивание пивоваренного ячменя М.: Колос, 1981. — 207 с.
  394. .А. Классификация и параметры показателей степени окуль-туренности дерново-подзолистых почв Горький, 1977. — С.34−40.
  395. B.JI. Влияние возделывания и приемов заделки промежуточных сидератов на урожайность яровых культур и показатели плодородия светло-серых лесных почв Нижегородской области: Автореф. дисс. канд. с.-х. наук. Йошкар-Ола, 1999. — С. 17.
  396. А.Н. Формирование энергоресурсосберегающих технологий // Техника в сельском хозяйстве, 1989. № 3. — С. 15 -18.
  397. П.И. Специализированные севообороты Белоруссии // Земледелие, 1978. -№ 1. С. 12.
  398. С., Моисеев Ю., Родина Н. Земельные ресурсы как фактор продовольственной безопасности России // Междунар. с.-х. журнал, 1997. № 7. — С.5−11.
  399. И.Ф. Севообороты в Кировской области. Горький: Волго-Вятское, кн. изд-во, 1969. — 111 с.
  400. Озимая рожь: селекция, семеноводство, технологии и переработка: Материалы Международной научно-практической конференции. Киров: НИИСХ Северо-Востока, 2003. — С.3−8.
  401. В.А. Роль однолетних культур в пополнении элементов питания в почве // Вестн. с.-х. науки, 1968. № 6. — СЛ1−13.
  402. В.Е. Влияние севооборотов и обработки почвы на урожайность сельскохозяйственных культур // Высокая культура земледелия основа роста производства зерна, кормов и других сельскохозяйственных продуктов. -Киров, 1977. — С.74−80.
  403. В.Е. Влияние чередования сельскохозяйственных культур на их урожайность / Тр. Кировского СХИ. Пермь, 1978. — Т. 60. — С.51−57.
  404. В.Е., Семеновых В. Н. Использование пласта многолетних трав в севооборотах// Тр. Кировского СХИ, 1976. С.100−107.
  405. В.Е., Семеновых В. Н. Урожай культур при бессменном возделывании и в севооборотах // Тр. Кировского СХИ, 1974. С.37−44.
  406. Опытное дело в полеводстве. М.: Россельхозиздат, 1982.
  407. Организация и освоение севооборотов (Рекомендации для колхозов и совхозов Северо-Западной зоны РСФСР). Д., 1981. — 48 с.
  408. Органическое вещество целинных и освоенных почв М., 1972. — С.40−45.
  409. А.Н., Романюк В. Н., Иванов В. Д. и др. Почвы Воронежской области // Агрохим. вестник, 1998. № 2. — С.9−15.
  410. Основные итоги экономического развития агропромышленного производства Северо-Восточного региона Европейской части России по состоянию на 1 января 2001 г. / Подг. Т. П. Кокурин. Киров, 2001. — 40 с.
  411. А.Н. Накопление белка в зерне пшеницы и кукурузы М.: Наука, 1967. — 339 с.
  412. А.Н., Грабовская М. И. Ферменты азотного обмена и минеральное питание растений / Агрохимия, 1978. № 12. — С.20.
  413. В.Д., Минеев В. Г. Почва, климат, удобрения и урожай М.: Агропромиздат, 1987. — 512 с.
  414. З.Н., Максимова З. А. Роль севооборота в борьбе с сорными растениями и болезнями сельскохозяйственных культур // НТИ, 1981. -№ 132−81.-3 с.
  415. В.В. Особенности полевых севооборотов в предгорном Крыму // Земледелие, 1987. № 1. — С.25−27.
  416. В.О., Бучнева В. Ф., Якименко В. Н. Лен в севообороте // Лен и конопля, 1973. № 2. — С.23−25.
  417. A.M. Эффективность специализированных севооборотов // Земледелие, 1983. -№ 11. С. 51.
  418. В.М., Саранин К. И. Проблема земледелия в Центральном Нечерноземье // Земледелие, 1995. № 4. — С. 18−20.
  419. В.К. Динамика содержания гумуса в дерново-подзолистых почвах при длительном использовании их в севообороте / Окультуривание дерново-подзолистых почв. Горький, 1973. — Т. 52. — С. 171−176.
  420. А.А. Повышение плодородия почв в Кировской области // Земледелие, 1990. -№ 3. С.32−34.
  421. А.А. Роль многолетнего люпина в повышении продуктивности дерново-подзолистых почв // НТИ Кировского ЦНТИ. № 14−89. — 4 с.
  422. В.В. Теория подзолообразовательного процесса Л., 1964. — 242 с.
  423. В.В. Теория подзолообразовательного процесса М.: Наука, 1964. — 379 с.
  424. В.В., Плотников Г. А. Гумус и почвообразование М.: Наука, 1980.-222 с.
  425. П.Ф., Безуглов В. Г. Протравители для защиты озимой пшеницы от корневых гнилей // Агро-ХХ1, 2000. № 9. — С. 14.
  426. В.А., Белов Г. А. Севообороты, обработка почвы, урожай Приволжское кн. изд-во, 1976. — 86 с.
  427. В.В. Агрохимия калийных удобрений (по материалам исследований на дерново-подзолистых почвах): Дисс.докт. биоло. наук. М., 1984.-438 с.
  428. В.В., Богдевич И. М. Калийные удобрения. Значение, производство, применение, экология. МИК. Базель, 1994. — 67 с.
  429. В.В., Дерюгин И. П. Калий и калийные удобрения М.: Ле-дум, 2000. — 185 с.
  430. П.Е. Агротехнические основы севооборотов Минск: Урад-жай, 1967. — С.64.
  431. Д.Н. Азот в жизни растений в земледелии СССР: Избр. соч. Т.4. — М.: АН СССР, 1955. — С.66−123.
  432. Д.Н. Избранные сочинения Т.1. — М.: Сельхозиздат, 1963. — 631 е., Т.2. — 519 е., Т.З. — 687 с.
  433. Д.Н. Об удобрении полей и севооборотах. Избранные статьи. М.: Изд-во МСХ РСФСР, 1963. — 325 с.
  434. Д.Н. О значении чередования культур в севооборотах. Избранные сочинения. Т. 3. — М., 1965. — С. 169−177.
  435. Д.Н. Севооборот и его значение в поднятии урожайности. Избранные сочинения. М.: Сельхозгиз, 1953. — Т. 3. — С. 10.
  436. Д.Н., Якушкин И. В. Растения полевой культуры (частное земледелие). М., 1963. — С.92−105.
  437. Л.В. Температура, влажность почвы и растение // Земледелие, 1968.-№ 11.-С.42−45.
  438. Э. Аллелопатия М., 1978. — С.49−60.
  439. Х.А., Сяга. Агрономические основы специализации севооборотов в Эстонской ССР. Агрономические основы севооборотов. М.: Агропромиз-дат, 1987. — С.45−50.
  440. Э. Почвенные условия и рост растений М., 1955. — 624 с.
  441. Расширенное воспроизводство плодородия почв в интенсивном земледелии Нечерноземья / Под ред. Н. З. Милащенко. М., 1993. — С.215−250.
  442. И.Б. Вопросы теории обработки почвы // Теоретические вопросы обработки почвы. М.: Гидрометеоиздат, 1968. — С.7−18.
  443. И.Б. Физика почв JL: Колос, 1972. — 366 с.
  444. И.Б., Поясов Н. П. Основные направления окультуривания дерново-подзолистых почв / Окультуривание подзолистых почв. Т. 52. — Горький, 1973.-С. 46−56.
  445. Рекомендации по борьбе с сорными растениями в условиях Волго-Вятской зоны. Киров, 1974. — 48 с.
  446. Рекомендации по организации севооборотов в условиях специализации земледелия М.: Агропромиздат, 1986. — С.71−80.
  447. Рекомендации по совершенствованию севооборотов в условиях Кировской области Киров, 1988. — 53 с.
  448. Ресурсосберегающие основы орошаемого земледелия Астрахань: Нова, 2003. — С. 15−16.
  449. Ресурсы органического вещества почвы и пути его регулирования: Материалы научно-практической конференции. Киров, 2004. — 104 с.
  450. В.Н. Влияние предшественников на урожай и качество льна-долгунца // Биологические основы повышения урожайности с.-х. культур / Науч. тр. УСХА. Вып. 245. — Киев, 1980. — С.115−118.
  451. В.Н. Реакция льна-долгунца на предшественники при разном уровне азотного питания / Совершенствование технологии выращивания технических кульутр: Сб. науч.тр. УСХА. Киев, 1984. — С.54−60.
  452. Е.А. Зернобобовые в севообороте Киров: Волго-Вятское кн. изд-во, 1981. -С.23−24.
  453. А.А. Почвенная влага М.: АН СССР, 1952. — С. 15−20.
  454. А.А. Система методов исследования в почвоведении. Новосибирск, 1971. — С.81−90.
  455. .Г. Не растрачивать, а наращивать плодородие // Земледелие, 1998.-№ 11.-С. 31−34.
  456. .Г. Расширенное воспроизводство почвенного плодородия // Почвоведение, 1987. № 2. — С. 5−15.
  457. А.Д. Пожнивно-корневые остатки и их роль в изменении условий почвенного плодородия // Агрохимия, 1976. № 1. — С. 12−14
  458. В.Г. Корневая система (Из отчета Одесского оп. поля за 1909 г.). С. 10−15 .
  459. С.С., Ещенко В. Е., Опрышко В. П. Усовершенствование зерно-свекловичных севооборотов в условиях правобережной Лесостепи Украины. Агротехнические основы специализации севооборотов. М.: Агропромиздат, 1987. — С.87−94.
  460. Ф.П. Научное обоснование использования зеленого удобрения в севооборотах на серых лесных почвах Волго-Вятского экономического района: Автореферат дис. д-ра с.-х. наук. Н. Новгород, 2000. — 42 с.
  461. Н.Д., Усова М. П. Изменение агрохимических показателей плодородия песчаной почвы в сидеральном севообороте / Севообороты и обработка почвы в интенсивном земледелии. Горький, 1986. — С. 25−27.
  462. Э., Рауэ К. Земледелие. М., 1969. — 515 с.
  463. В.И. Имитация природы в агроэкосистемах // Земледелие, 1995. -№ 4. С. 6−8.
  464. Е.И. Теория минимальной обработки почвы // Земледелие, 1990.- № 1. С. 27−31.
  465. A.M. Продуктивность яровых колосовых и ценность их в севообороте на светло-серых лесных почвах: Дисс.канд. с.-х. наук. Горький, 1976.- 167 с.
  466. Н.И. Структура почвы и ее прочность на целине, перелоге и старопахотных участках М.: Сельхозгиз, 1931. — 46 с.
  467. В.И., Амергужин Х. А., Соловьева А. В. и др. Почвоутомление как фактор деградации почв // Агрохимия, 1999. № 1. — С. 5−11.
  468. Н.А. Биологические основы обработки подзолистых почв- М. Л.: Сельхозиздат, 1963. — С.40−43.
  469. К.И., Афанасьева В. К., Сидоренко Н. И. Севообороты для Центрального Нечерноземья // Земледелие, 1991. № 1. — С. 36−38.
  470. К.И., Беляков И. И. Озимая рожь в Нечерноземье М.: Росаг-ропромиздат, 1991. — 173 с.
  471. К.И., Федорищев В. Н. Пожнивные сидераты в Нечерноземье //
  472. Земледелие, 1990. № 1. — С.39−42.
  473. А.Ф. Практикум по земледелию с почвоведением. М.: Агропромиздат, 1990. — С. 33.
  474. А.Ф. Фитотокеичность дерново-подзолистых почв в бессменных посевах зерновых культур и севооборота // Известия ТСХА, 1987. № 4. — С.38−46.
  475. А.Ф., Алферов А. А., Золотарев М. А. Агрофизические показатели плодородия дерново-подзолистой почвы при длительном применении бессменных посевов, севооборота и удобрений // Известия ТСХА, 1998. -Вып.З, С.13−23.
  476. А.Ф., Стратонович М. В. Практикум по земледелию с почвоведением М.: Агропромиздат, 1990. — 208 с.
  477. А.К. Негумифицированные растительные остатки в почве различных севооборотов и бессменных культур // Науч. тр. НИИСХ ЦЧЗ им. Докучаева, 1980 Т. 17. — Вып.1. — С.37−38.
  478. С.С. специализированные зерновые севообороты в Нечерноземье // Земледелие, 1987. -№ 1. С. 12.
  479. М.М. Энергосберегающие технологии в сельскохозяйственном производстве Минск: Ураджай, 1994. — 222 с.
  480. М.И. Научные агротехнические основы севооборотов // Научные основы современных систем земледелия. М.: Агропромиздат, 1988. -С.70−117.
  481. М.И. Научные и агротехнические основы чередования культур в полевых севооборотах Центрального Черноземья Воронеж, 1978. -С.19−28.
  482. М.И., Зезюков Н. И. Земледелие на черноземах Воронеж, 1992.- 118 с.
  483. М.И., Зезюков Н. И. Научные и агротехнические основы севооборотов Воронеж, 1993. — 104 с.
  484. В.А. О проблеме плодородия почв лесостепи Зауралья // Научное наследие Т. С. Мальцева и актуальные проблемы современной агрономии. Новосибирск, 1995. — С.68−70.
  485. И.И. Агротехнические условия высокой эффективности удобрений М.: Колос, 1968. — 148. с.
  486. Система биологизации земледелия Нечерноземной зоны России / Под ред. Ф. М. Мальцева и М. К. Каюмова. 4.1. — М.: ФГНУ Росинформагротех, 2002. — 544 с.
  487. Система ведения агропромышленного производства Кировской области на период до 2005 года Киров, 2000. — 367 с.
  488. Система ведения сельского хозяйства Волго-Вятской зоны. Земледелие и растениеводство. Горький: Волго-Вятское кн. изд-во, 1976. — 352 с.
  489. В.Н., Абрамов Н. В. Деградация чернозема при длительном использовании тяжелой техники // Земледелие, 1992. № 6. — С. 17.
  490. В.Н., Абрамов Н. В. Значение оптимальной и равновесной плотности пашни в теории механической обработки почвы // Земледелие, 1996.-№ 1.-С.10−11.
  491. В.Н., Святская JI.H., Тихомиров Л. Д. и др. Биологическая активность и оптимальная плотность пахотного слоя слабовыщелоченного чернозема//Почвоведение, 1979. № 11. — С.95−101.
  492. К.З. Последействие различных паров на урожайность яровой пшеницы на фоне высоких доз навоза / Севообороты интенсивного земледелия. Горький, 1983. — С.38−42.
  493. К.З., Спиридонов В. Г. Эффективность звеньев полевых севооборотов и пар озимые в зависимости от доз удобрений / Тр. Горьковского СХИ, 1980.-Т. 142.-С.91−95.
  494. А.И. Влияние перераспределения генетических горизонтов дерново-подзолистой почвы на изменение почвенных условий, развитие растений и урожайность. Автореферат кандидатской диссертации. М., 1951. -20 с.
  495. А.А. Урожай и качество зерна М.: Знание, 1976. — С.7−10.
  496. А.А., Козлов В. Г. Повышение качества озимых пшениц М.: Колос, 1970. — 134 с.
  497. А.А., Новиков Ю. Ф. Энергетическая цена индустриализации агросферы //Природа, 1985. -№ 5. С. 11−19.
  498. А. А., Обод И. Сила пшеницы Одесса, 1970. — 93 с.
  499. А.В. Географические закономерности эффективности удобрений. М.: Знание, 1968. — 42 с.
  500. .А. Влияние предшественников и удобрений на урожай льна-долгунца: Автореф. дисс. канд. с.-х. наук. Кострома, 1969. — 25 с.
  501. П.П. Многолетний люпин и эффективные способы использования его на удобрение // Эффективное удобрение на легких почвах. М., 1975.-Вып. 49. — С. 204−256.
  502. Система почвенного плодородия и качество кормов по районам Кировской области / Отчет ФГУ ГЦАС «Кировский» за 2002 г. Киров, 2002. — 39 с.
  503. Н.З. Корни и почва. // Земледелие, 1955. № 10. — С.104−109.
  504. Н.З. Корневая система полевых культур М.: Колос, 1964. -280 с.
  505. Н.З. Методы и приемы изучения корневой системы растений в полевых условиях. // Бюлл. Географической сети опытов с удобрениями. ВИУА, 1957.-№ 1.-С.9.
  506. Г. А. Накопление органического вещества в дерново-подзолистой почве под различными сельскохозяйственными культурами: Докл. ТСХА. Вып. 63. — М, 1961. — С.40−44.
  507. М.Ф., Прокопов П. Е. Основы севооборотов в Северо-Западных районах СССР Л.: Колос, 1974. — 372 с.
  508. М.Ф., Прокопов П. Е., Цивенко И. А. Севообороты в Нечерноземной зоне Л.: Колос, 1982. — 287 с.
  509. . М.Ф., Королев А. В., Дубов Ю. Г. Севообороты в специализированных хозяйствах Нечерноземья // Земледелие, 1976. № 9. — С.33−37.
  510. М.М. Повышение качества зерна пшеницы Киев: Урожай, 1971, — 178 с.
  511. В.Л. К оценке предшественников яровых культур на песчаныхпочвах Горьковской области // Севообороты интенсивного земледелия. -Горький, 1983. С.43−49.
  512. А.Ф. Накопление корневых и пожнивных остатков полевых культур в почве и содержание в них питательных веществ // Агрохимия, 1981. -№ 8. С.70−74.
  513. П.Е. Агротехнические приемы повышения качества зерна пшеницы М.: Колос, 1986. — 191 с.
  514. В.А. Основные направления и приоритеты научных исследований в Северо-Восточном регионе РФ // Озимая рожь. Селекция, семеноводство, технологии и переработка. Киров, 2003. — С.З.
  515. В.А., Мухамадьяров Ф. Ф. Методы повышения агробиоэнергетической эффективности растениеводства Киров, 2001. — 216 с.
  516. Н.Я., Козлов Г. Е., Беляев В.А Борьба с сорняками в Нечерноземной зоне М.: Россельхозиздат, 1980. — 192 с.
  517. JI.M. Изменение агрофизического состояния почв Алтайского Приобья под влиянием распашки // Тр. Алтайского аграрного унив-та. -Барнаул, 1999. С.33−45.
  518. И.Ф., Начесова Н. А. Биоэнергетическая оценка технологий возделывания сельскохозяйственных культур // Вестник РАСХН, 2001. № 6. — С. 47−48.
  519. P.JI. Органическое вещество почвы М.: Мир, 1991. — 397 с.
  520. Теория и практика современного севооборота: Сб. науч. трудов РАСХН. М.: МСХА, 1996. С. 303.
  521. Технология производства продовольственного зерна ржи. Рекомендации. М.: ФГНУ Росиформагротех, 2003. — 40 с.
  522. К.А. Земледелие и физиология растений М.: Сельхозгиз, 1948.-423 с.
  523. Типовые нормы выработки и расходов топлива на сельскохозяйственные механизированные работы М.: Россельхозиздат, 1978. — 395 с.
  524. А.А., Тесаржева М. Режимы биологического круговорота -Новосибирск: Наука, 1991. 150 с.
  525. Титлянова А. А Продукционно-деструкционные процессы в зерновыхагроценозах 11 Агроценозы степной зоны. Новосибирск: Наука, 1984. -С.151−164.
  526. Г. А. Действие и последействие приемов основной обработки на биологическую активность почвы // Интенсификация земледелия в центральном регионе Нечерноземной зоны. М., 1976. — С.40−49.
  527. А.Н., Пилатович З. И. За высокие урожаи клевера Киров: Кн. изд-во, 1959. — С.20−32.
  528. Н.М. Оценка энерегетической эффективности применения удобрений // Агрохимикаты, урожай и окружающая среда. Кишинев, 1990. -С.77−82.
  529. JI.M., Троу Ф. Р. Почвы и их плодородие. М., 1992. — С.11.
  530. Е.П. Агрохимические аспекты биологического азота в современном земледелии М.: Агроконсалт, 1999. — 532 с.
  531. Е.П., Ягодина М. С. Симбиотический азот и органическое вещество бобовых в земледелии Нечерноземной зоны РСФСР: вклад в плодородие почвы и урожайность яровой пшеницы // С.-х. биология, 1991. № 1. -С.18−34.
  532. А.Я. Ячмень (эволюция, классификация, селекция) JI.: Колос, 1982.-294 с.
  533. В.А., Лобков В. Т. Динамика колинов в почве под озимой пшеницей в зависимости от предшественников // Науч. тр. Воронежского СХИ, 1977. Т. 91. -С.48−54.
  534. A.M. Конкурентноспособность культур и засоренность их посевов // Земледелие, 1985. № 6. — С. 40−43.
  535. В.В. Почвы Кировской области Киров: Волго-Вятское кн. изд-во, 1976.-336 с.
  536. В.В., Гущина A.M. Особенности почв Кировской области и их использование при интенсивном земледелии Киров, 1983. — 92 с.
  537. И.В. Органическое вещество почв и его роль в плодородии М., 1965. — 368 с.
  538. А.А., Тупик С. И., Маласай М. В. Накопление растительных остатков сельскохозяйственными культурами. // Земледелие, 1998. № 6. — С.26.
  539. М.В. Почвенная микробиология // Советская наука, 1955. -С.74.
  540. В.А. Многолетние травы на пашне М., 1995. — 56 с.
  541. Ю.П. Структура посевных площадей и севообороты. -Йошкар-Ола, 1977. С. 20.
  542. А.Д. Почва, биосфера и жизнь на земле М., 1986. — С.41−44.
  543. А.Ф. О месте льна в севообороте / Севообороты интенсивного земледелия. Горький, 1983. — С.30−34.
  544. Е.Ф. Практикум по товароведению зерна и продуктов его переработки. М.: Агропромиздат, 1992. — 288 с.
  545. Р.Ф. Изменение агрофизических свойств чернозема обыкновенного при внесении органических удобрений Уфа, 1997. — С.68−70.
  546. О.А. Занятые пары в Кировской области / Тр. Кировского СХИ. Киров, 1959. — T.XIV. — Вып. 26. — С.31.
  547. О.А. Сравнительная оценка различных видов занятых паров и пути повышения их эффективности в Кировской области: Автореф. дисс. канд. с.-х. наук. Киров, 1966. — 27 с.
  548. JT.B. О проблеме сохранения плодородия почвы и биоло-гизации земледелия: Сб. научные основы стратегии адаптивного растениеводства Северо-Востока Европейской части России. Ч. 1. — Киров, 1999. -С. 146−149.
  549. И.А. Севообороты Нечерноземной полосы. М., 1969. — 7 с.
  550. И.А., Кудрявцева С. В., Афанасьева В. К. Насыщение севооборотов зерновыми в Центральном Нечерноземье // Земледелие, 1982. № 2. — С. 7−8.
  551. Н.Д. Эффект зеленых удобрений при орошении // Мелиорация и урожай, 1987. № 1. — С. 29−30.
  552. В.В., Мухин Н. Г., Федоров В. А. Система специализированных севообротов в Центрально-Черноземной зоне. Теория и практика современного севооброта: Сб. науч.тр. РАСХН. М.: МСХА, 1996. — С.90−99.
  553. .А. Особенности развития и распределения корневых систем культурных растений в темно-каштановой и солонцеватой почве: Тр. Ин-та засухи. T.I. — Вып.2. — Саратов, 1931. — С.
  554. А.А. Повышение устойчивости земледелия Кировской области на основе стратегии адаптивной интенсификации Киров, 2001. — 105 с.
  555. И.А. Вопросы плодородия черноземных почв в современных системах земледелия Поволжья // Научное наследие В. В. Докучаева и современное земледелие. Ч. 1. — М., 1992. — С. 153−162.
  556. И.А., Горянин О. И. Ресурсосберегающие способы основной обработки черных паров в степном Заволжье // Ресурсосберегающие технологии и приемы воспроизводства почвенного плодородия на черноземах Среднего Поволжья. Самара, 1999. — № 1. — С. 26.
  557. Ф.К., Турин Ю. М. Организационно-экономическое обоснование ресурсоэнергоемкости кормопроизводства // Известия ТСХА, 1995. -Вып. 1. С.195−206.
  558. М.С. Методика изучения корневой системы травянистых полукустарниковых растений и ценозов в естественных условиях: Научно-методич. записки. Вып.ХП. — Изд. Главного управления по заповедникам. -М., 1949.
  559. И.М., Царев Л. Ю., Егоров Н. Н. и др. Азотный режим чернозема обыкновенного под культурами севооборота // Почвоведение, 1992. № 8. — С. 3−10.
  560. И.С., Замараев А. Г., Чаповская Г. В. Эвапотранспирация и транспирация полевых культур на дерново-подзолистой почве Нечерноземья // Плодородие почв и пути его повышения. М.: Колос, 1983. — С.160−170.
  561. И.Н., Иодко С. Л. Влияние ежегодного поступления растительных остатков на накопление органического вещества в почве // Почвоведение, 1996. № 6. — С.1073−1077.
  562. А.И. Реакция сельскохозяйственных культур на различную плотность сложения почвы // Теоретические вопросы обработки почвы. Л.: Гидрометеоиздат, 1968. — Вып. 1. — С. 32−39.
  563. И.А., Мальцев Б. П. Равновесная плотность дерново-подзолистой суглинистой почвы Кировской области // Тр. НИИСХ С-В. Киров, 1974. -С.16−20.
  564. Л.Л. Повышение плодородия почв в России: Докл. акад. с.-х. наук, 1996. -№ 6. -С.18−20.
  565. Л.Л., Карманов И. И., Дурманов Д. Н. Критерии и модели плодородия почв М., 1987. — 184 с.
  566. П.И. Водный режим дерново-подзолистых почв // Почвенные исследования и применение удобрений / Межвед. тематич. сб. Минск, 1971. — Вып. 2. — С.5−7.
  567. В.К. Жизнь растений и удобрений М.: Московский рабочий, 1981.-240 с.
  568. Ю.А. Слагаемые интенсивного земледелия // Земледелие, 1988.-№ 10.-С. 17−19.
  569. Шоу У.К., Дженсен Л. Л. // Стратегия борьбы с вредителями, болезнями растений и сорняками в будущем. М., 1977. — С.208−228.
  570. К.Г. Борьба с засухой и урожай М.: Колос, 1975. — 335 с.
  571. К.Г., Мясниченко И. М., Смирнов И. И. Травопольные севообороты в засушливом Поволжье. // Вестник с.-х. науки, 1992. № 1. -С. 88.
  572. Энергетическая оценка технологий в земледелии / Метод, рекомендации. С.-Пб., 1994. — 29 с.
  573. И.Г., Юркин С. Н. Система удобрений в Горьковской и Кировской областях Горький, 1970. — 167 с.
  574. С.Н., Пименов Е. А. Роль корневых и пожнивных остатков зерновых культур и кукурузы в аккумуляции азота, фосфора и калия // Агрохимия, 1977. № 11. — С.145−153.
  575. В.А. Безотвальная обработка почв М.: Россельхозиздат, 1965. -86 с.
  576. .А., Смирнов П. М., Петербургский А. В., Асаров Х. К. и др. Агрохимия М.: Колос, 1982. — 574 с.
  577. Andreae В. Extensivnutzung von Ackerflachen (Fructtfolge alternativen in Reihen Kornerfruchtbay). Kali — Briefe, 1974. — F., 15 (1). — S. 1−16.
  578. Allison F.E. Soil organic matter and its role in crop production. Amsterdam, London, New-York, 1973. — P.81−90.
  579. Alternative agriculture / National Academy Press. Washington, 1989. — 448 p. -H 90−3787.
  580. Asmus F., Gorlitz H., Ansorge H. Organishe Dungung zur versorgung des Bodens mit organischer Substanz eine wichtige Grundlage fur die Ertragsfahigeit // Feldwirshaft, 1983. -№ 3. S. 124−126.
  581. Bachthaler G. Intensive Getreidebau aus der Sicht des pflanzenbaus und Pflanzenschutzes. Bauer // Landwirt. Jahrb, 1975. 52. — № 8. — S. 899−913.
  582. Barber S.A. Soybtans do respond to fertilizer in a rotation // Better crops with plant food, 1971. V. 55. — P. 9.
  583. Bingham J. Basic cereal physiology and its application to wheat. J. Nation. Inst, of Agricult. Botany, 1976. — № 1. — P.160−169.
  584. Boyeldin J. Organik farming. Prospects companed with conceptional farming / Phosphonus in Agr, 1982. 36−82. — P. 31−38.
  585. Bremner I.M. Recent work on soil organic matter at Rothamsted. Zeitschr. Pflanzenernahr // Dung., Bodtnk, 1955. Bd 69, № 1/3. — S.90.
  586. Bude A., Mihaailescu A. Aispecte privind genetica si ameliorarka continu-tului si calitatii proteinei la orz si orzoaica. Probk. genet, si apl., 1982. — 14, 2 — S.
  587. Campbel C.A., Souster W. Soil organic matter on the prairies // Proceedings of the 1982 soil and crops works / University of Saskatchewan. Jaskatoon, 1982. -Publication. № 464. — 7 p.
  588. Carter L. Organik farming decame «legitimate» // Science, 1980, 209. S. 254−256.
  589. Gransted A. Kvaveforsorjagen Anbau // Kleine Reihe, 1980, 21. S. 16−22.601. Growdy, 1971.-P.91.
  590. Crosch P. Ein fuhrung in den alternation Anbau. Meine Rule, 1980.-21. P. 16−22.
  591. Debruch J. Zwischenfrucyhte sind nicht nur Bodendunger, DL. Z. // Land-tehn.-Z., 1981. 32. — P. 646−649.
  592. Degand S. Plaze de I, agriculture biologique dans I, economie d, hui // Rev. Agr., 1979. -P 32.5. S. 1165−1171.
  593. Diercks R. Alternativen in Landbau. Stuttgart, 1983. — S.40.
  594. Dormaar J.F. Organic matter characteristics of undisturbed and cultivations chernozemic and solonetzic a horizons // Can. J. Soil. Schi, 1979. V. 59. — № 4. -349 p.
  595. Eich D. Einordnung der organischen Dungung in komplexe verfahren zur Erhohung der Bodenfruchtbarkeit // Feldwirtschaft, 1981, 8. S. 326−329.
  596. Flaig W. Organic compouns in soil // Soil Sci, 1971. V. 111. — № 1. — S. 102 150.
  597. Hartmann T. Metabolism jf organic N-compounds. Ammonium assimilation in microorganisms and plants. Jn. «Progress in Botany» 1976, 38, Berlin, Heidelberg, New Jork. — P 104.
  598. Hay R. Effecta of tillge and direct drilling on soil temperature in winter // The Journal of soil science, 1977. 28. — 3. — P. 403−409.
  599. Hodsen R. An agrikulture for the future // Stonehouse Bull. Biological Hus-badry, 1981.-P. 1−14.
  600. Johnson V.A., Mattern P.J., Vogel K.P. Cultural, genetic and other factors affecting quality of wheat. Bread. Social, nutritinal and agricultural aspects of wheat bread. L. Applied Sc. Publishers, 1976. P.31−44.
  601. Kampf R. Auswirkungen eines verstarkten auf die Bodenfruchtbarkeit // Z.
  602. Acker und Pflanzenbau, 1972. — № 2. — S. 139−163.
  603. Kirchmann H., Berggwist R. Cardon and nitrogen mineralisation of white clover Plant (Trifilium repens) of differend age during aerobic inculation with // Pflanzere herhanz und Bodenk, 1989. V. 52. — № 4. — P. 283−286.
  604. Klett M. Die biologisch-dynamische Bewirtschaftung des Dottenfelderhofes ASY // Kleine Reihe, 1980, 21. S. 27−33.
  605. Kochs H.J. Top. agrar, 1978,12: P. 48−50
  606. Kolpf H. The principles and practice of biodinamic agriculture Stouhouse B. — Biological Hasbandry, 1981. — P. 237−250.
  607. Korschens M., Bus E. Der Einfluss unterschiedlicher Fruchtarten auf der Ct.- Cehanlt des Bodens Arch. // Acker — Pflanzenban Bdenk, 1982. — 26. — 11. — S. 711−716.619. Kott, 1961.-P.25−30.
  608. Kohnlein J., Vetter H. Ergebnisse zehnjahriger Feldversuche mit Stroh und Stallmistd Ungung auf Parabraunerde und Heidepodsol // Zeitschr. Acker-und Pflanxenbau, 1963. — Bd 117. — № 4. — S.109−120.
  609. Konnecke C. Fruchtfolgen. Berlin, 1967. — S.201.622. Kundler, 1983. P.91−96.
  610. Kundber P., Gorlitz M., Eich D., Witter B. Zur Arbeit mit den Humusbilan-zen // Feldwirtschaft, 1981. 3. — S. 115−119.
  611. Langbehn C., Jurgens M. Wettbewerbsverhaltnisse im modernen Ackerbau //Albrechts-Universitat, 1979, 60. S. 53−65.
  612. Lockeretz W. Organic feld crop production mid western united states. Ston-chouse Bull. Biological Husbandury, 1981. S. 129−134.
  613. Luckert A., Jacguin F. Interactions climat matior organigue et stabilte strukturale en sols Iimoneuk // Bull Ecole nat supep arron ind alim, 1973. 15. N 1- 2. P. 47−67.
  614. Mann J.K. Chages in soil cardon storage affer cultivation // Soil Sc, 1986. -142.-5.-P. 61−62.
  615. Mosse J. Baudet J. Relations entre la composition en acides amines ol orge. -European Brewery Convention. Proceedings of the 16ht Congress. — Rotterdam, 1977.-P.90−92.1977. Р.90−92.
  616. Mudahar M.S., Hignett T.P. Energy efficiency in nitrogen fertilizer production//Energy Agric, 1980. -№ 4. P. 159−177.
  617. Newman I. The place of agriculture chumicay in biologicae nusbandry // Stonehouseb. Biological Husbau dry, 1981. P. 129−134.
  618. Orth R.A., Bushik W.A. Comparative study of the protein of wheat of diverse baking gualities. Cereal Chem, 1972. — № 2. — P.49−50.
  619. Ramo M., Antti H. Organic farming in Finland 1990 // 8-th intern. JFOAM conf. Budapest, 1990. — P. 135−136.
  620. Redman D.G. Wheat proteins. Chemistry and Industry, 1971. — № 9. — P. 10.
  621. Reseanch perspectives, 1990. vol. 7. — № 4. — P. 6−8, 13−14. — P. 31 607.
  622. Roberts N.A. Crop and weed emergince patterhs in relation time ot cultivation and raifall / Anu Appc // Biol., 1984. 5 — 105. — № 2. — P. 263−275.
  623. Sauerlandt W., Tietjen G. Humuswirtschaft des Askerbaur. Frankfurt am Mein. — DZG. — Verlag, 1970. — P.201.
  624. Scheffer F. Zehbuch der Bodencunde. G. Auflage. — Stuttgart, 1966. — S.41−46.
  625. Scheffer F., Schachtschabel P. Leherbuch der Badenkunde. Stuttgart, 1976. — S.92.
  626. Scheffer F., Ulrich B. Lehrbuch der Agrikulturchemie und Bodenkund Teil III. Humus und Humusdungung. Stuttgart, 1960. — S. l 15−117.
  627. Schroder D. Stroh und Celluloseaufbau sowie Dehydrogenaseaktivitat in «biologisch und konventionell» vewirtschafteten Boden // Landwirtsch. Forschung, 1980. — S. 37, 169−175.
  628. Springer U. Humibizierung und Zersetzung und ihre Best immung in Torfen, Stallmisten und anderen organischen Bildungen // Bodeng und Pflanzennernahr, 1940. Bd 18. — № 63. — P.12.
  629. Stakman, Levine, 1922. P.41.
  630. Stakman, Piemeisel, 1917. P. 101−104.
  631. Steinbrenner K., Smukalski A., Poth R., Kratzsch G. Acker und pflanzen-bauliche Voraussetzungen fur eine hohe konzentration des Getreideanbayes // Feldwirtschaft, 1975. — Bd. 16. — H. 1. — S. 10−13.
  632. Stenn E. Einns effalte rnafvtmilojovanlidare jordruk. // Nord Jordbrugt, 1979.-61,3 -S. 574−579.
  633. Sutcliffe J.F. Regulation of ion transport on the whole plant. Perspectives in Experimental Biology, 1976. — V.2. — Botany, Pergamon Press. — P.40−92.
  634. Thompson L.M. Sois and Fertility. Ntw-York, 1957. — P.99−102.
  635. USDA takes look at organik farming // Idaho farmer stockman, 1980, S.98, 13−15.
  636. Voorhees W. Soil compaction. How it influences moisture, temperature, yield, root growth Crops soils, 1977. — 29. — 6. — P.7−10.
  637. Welte E. Der Ab-, Auf- und Umbau der Humusstoffe im Boden und seine Bedeutung fur die Bodenfruchtbarkeit // Bodenkultur, 1963. Bd 14. — № 2. — S.70−91.
  638. Wetter A. Stickstoffdungung nach Bodenanalyse // Grundlagen der N-min -Methode, 1979. Bd. 57. — № 2. — S. 66−68.
  639. S.H. // Research Mamegement, 1970. V. 13. — № 2. — P. 89−109.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!