Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Становление земельного рынка и развитие ипотечного кредитования в сельском хозяйстве

Диссертация: Становление земельного рынка и развитие ипотечного кредитования в сельском хозяйстве
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Увеличение числа земельных собственников, вступление в силу федеральных и региональных законов способствуют возникновению острой необходимости в эффективном функционировании кредитной системы по залогу земли. Для ускорения процесса оборота сельскохозяйственных угодий и повышения роли кредита в земельных отношениях разработана перспективная организационно-экономическая модель системы ипотечного… Читать ещё >

Становление земельного рынка и развитие ипотечного кредитования в сельском хозяйстве (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ФОРМИРОВАНИЯ И РАЗВИТИЯ ЗЕМЕЛЬНОГО РЫНКА И ИПОТЕКИ ЗЕМЛИ
    • 1. 1. Сущность и объективная необходимость функционирования земельного рынка.8 1.2.0пыт земельных отношений и кредитования под залог земли в России и в практике зарубежных стран
    • 1. 3. Правовое обеспечение операций по обороту земель сельскохозяйственного назначения
  • 2. ИПОТЕЧНОЕ КРЕДИТОВАНИЕ ПОД ЗАЛОГ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ ЗЕМЕЛЬ НА РЕГИОНАЛЬНОМ УРОВНЕ
    • 2. 1. Социально-экономические предпосылки развития ипотечного кредитования в Пензенской области
    • 2. 2. Анализ современных методических подходов к стоимостной оценке сельскохозяйственных угодий
    • 2. 3. Особенности методик оценки кредитоспособности заемщиков при выдаче сельскохозяйственных кредитов
  • 3. ОСНОВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ РАЗВИТИЯ ИПОТЕЧНОГО КРЕДИТОВАНИЯ В СЕЛЬСКОМ ХОЗЯЙСТВЕ
    • 3. 1. Стоимостная оценка сельскохозяйственных угодий сельскохозяйственного предприятия
    • 3. 2. Комплексная оценка кредитоспособности сельхозтоваропроизводителей при рассмотрении ипотечных кредитов под залог сельскохозяйственных угодий
    • 3. 3. Организационно-экономическая модель системы ипотечного кредитования под залог земли и роль государственного регулирования в ее функционировании

Актуальность темы

Сложное финансовое положение сельского хозяйства Российской Федерации в настоящее время обусловлено недостатком собственных источников финансирования сельскохозяйственных товаропроизводителей и низкой эффективностью производства сельскохозяйственной продукции.

Развитие залоговых отношений в сельском хозяйстве в современных условиях приобретает большую значимость в связи с необходимостью привлечения дополнительных инвестиций в агропромышленный комплекс в целях возрождения сельскохозяйственных предприятий. Недостаточность и низкое качество залогового обеспечения делают ограниченным доступ сельскохозяйственных организаций к кредитным ресурсам и повышают кредитные риски банка. Поэтому в целях поддержки аграрного сектора важнейшая роль должна принадлежать становлению земельного рынка, которое позволит запустить в действие механизм ипотечного кредитования в сельском хозяйстве, где в качестве обеспечения выступят сельскохозяйственные земли, являющиеся наиболее приемлемым видом залога для получения инвестиционных кредитов.

Степень разработанности темы исследования. К проблеме развития ипотечного кредитования в литературе разных периодов времени обращались известные русские и зарубежные ученые, такие как Дж. Генри, М.Я. Герцен-штейн, С. С. Хрулев, А. В. Чаянов. Они рассматривали вопросы ипотеки, функционирование ипотечных земельных банков и политику государства в этой области.

В современной экономической литературе проблеме ипотечного кредитования под залог земли не уделяется должного внимания. Однако отдельные аспекты этого вопроса находят фрагментарное отражение в трудах таких ученых и специалистов, как Е. В. Иванкина, С. В. Козменкова, М. М. Коробейников, С. А. Ленкин, M.JI. Лишанский, И. Б. Маслова, И. В. Пышенкова, Е. В. Сергацкова, А. С. Тарасов, Ю. В. Трушин.

Дискуссионным вопросом также был и остается процесс формирования и развития земельного рынка, в особенности, оборота земель сельскохозяйственного назначения. Данные вопросы затрагиваются в научных работах Д. Б. Аратского, В. А. Горемыкина, Э. Н. Крылатых, Н. И. Кресниковой, Л. И. Кошкина, Г. В. Кулика, С. А. Липски, О. Б. Леппке, В. В. Милосердова, К. П. Потапова, В. И. Романова, И. В. Старикова, С. И. Сая, В. Я Узуна, Н. И. Шагайды, А. Э. Сагайдака, A.M. Югая.

Несмотря на большой вклад ученых в разработку темы исследования, в анализируемых работах пока не дана всесторонняя оценка роли ипотечного кредитования в становлении земельного рынка. В настоящий момент также отсутствует единая основа взаимодействия финансовой, правовой и организационной системы функционирования рынка земли.

Комплекс вышеуказанных проблем обуславливает актуальность темы диссертационного исследования и ее практическую значимость.

Цель и задачи исследования

Целью проводимого исследования является обоснование методических подходов и разработка практических рекомендаций по развитию земельного рынка за счет эффективного функционирования системы ипотечного кредитования под залог сельскохозяйственных земель. Для достижения цели были поставлены следующие задачи: изучить теоретические и методические вопросы формирования и развития земельного рынка и ипотеки земельных угодийобобщить отечественный и зарубежный опыт кредитования под залог землиизучить законодательные акты, регламентирующие оборот земель сельскохозяйственного назначенияпровести анализ социально-экономических предпосылок развития ипотечного кредитования регионаобосновать методические подходы к стоимостной оценке сельскохозяйственных земель и предложить наиболее приемлемый вариант оценки земли в современных условияхисследовать методики оценки кредитоспособности заемщиков и выявить особенности кредитования производителей сельскохозяйственной продукции и рассматриваемого обеспеченияразработать перспективную организационно-экономическую модель системы ипотечного кредитования сельскохозяйственных организаций под залог сельскохозяйственной земли.

Теоретической и методологической основой диссертации стали труды отечественных и зарубежных ученых-экономистов и практиков в области земельных отношений и банковского дела, законодательные акты и нормативные документы, материалы научно-практических конференций, монографии, диссертации и публикации периодической печати, специальная справочная литература.

Объект исследования — процесс формирования и развития системы ипотечного кредитования в сельском хозяйстве.

Предметом исследования являются экономические отношения, связанные с организацией и регулированием процесса формирования и развития системы ипотечного кредитования под залог сельскохозяйственной земли.

Информационная база исследования включила данные Госкомстата России, результаты исследований ведущих научно-исследовательских институтов, Пензенского областного комитета государственной статистики, а также материалы, полученные в процессе практической работы.

В работе применены конструктивный, системный, абстрактно-логический, монографический и экономико-математический методы исследования, сравнительный анализ и статистические методы обработки информации.

Научная новизна результатов исследования заключается в следующем: обоснованы методические подходы к стоимостной оценке сельскохозяйственных угодий как залоговой базы при ипотечном кредитовании, в качестве которой предлагается рассматривать расчетную рыночную стоимость, определяемую на основе капитализации земельной ренты и метода сравнения продажразработана методика комплексной оценки кредитоспособности сельскохозяйственных организаций, особенностью которой является рассмотрение сельскохозяйственной земли в качестве залогового обеспечения по ипотечному кредиту и эффективность ее использования при реализации инвестиционного проектапредложены методические подходы для расчета величины максимального размера ипотечного кредита, заключающиеся в учете кредитных рисков, процентных ставок, а также основных параметров земельного участка, предлагаемого в качестве обеспечения долгосрочного кредитапроведена типология административных районов Пензенской области по инвестиционной привлекательности и качеству сельскохозяйственных земель относительно группы зерновых культур, позволяющая сделать вывод о степени эффективности вложения инвестиций в земли различных районов областиразработана перспективная организационно-экономическая модель системы ипотечного кредитования, формализующая взаимодействие между субъектами земельно-ипотечного процесса, способствующая ускорению оборота сельскохозяйственных земель и повышению роли кредита в земельных отношениях.

Практическое значение и апробация результатов исследования.

Предложения по обеспечению земельного рынка кредитными ресурсами использованы Пензенским региональным филиалом ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» в подготовке методических рекомендаций по ипотечному кредитованию сельскохозяйственных организаций под залог земли, в оценке возможности внедрения механизма ипотеки сельскохозяйственной земли в банковскую практику Пензенской области и в определении места банка в будущей системе ипотечного кредитования.

Рекомендации по созданию инфраструктуры земельного рынка использованы Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству по Пензенской области при планировании мероприятий по развитию рынка землеустроительных услуг и созданию информационной единой базы данных о земельных участках области. Результаты исследования использованы в реализации региональной целевой программы по созданию автоматизированной системы ведения государственного земельного кадастра.

Отдельные методические разработки могут использоваться как учебное пособие в сельскохозяйственных вузах.

Структура и объем работы. Работа изложена на 203 страницах печатного текста, состоит из введения, трех глав, выводов и предложений, 26 приложений, включает 20 таблиц, 20 рисунков. Список использованной литературы включает 314 наименований.

По результатам исследований опубликовано 7 научных работ общим объемом 1,2 п.л.

ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ.

1. Сельское хозяйство в современных рыночных условиях нуждается в долгосрочных кредитных ресурсах. Недостаточность и низкое качество залоговой массы делает сельскохозяйственные организации инвестиционно-непривлекательными для коммерческих банков. Росту эффективности функционирования сельскохозяйственного производства может способствовать расширение возможностей доступа к кредитным банковским ресурсам за счет внедрения механизма ипотечного кредитования под залог сельскохозяйственных, которые являются наиболее приемлемым видом залога для получения инвестиционного кредита. Ипотечное кредитование под залог земельных угодий позволит привлечь дополнительные инвестиции в сельскохозяйственное производство, предоставит возможности приобретения новых и более продуктивного использования существующих земель, осуществит перелив капитала из других отраслей экономики в сельское хозяйство.

2. Исторический российский опыт и практика зарубежных стран доказывают важность развития земельных отношений в кредитовании сельскохозяйственных организаций, необходимость наличия земельного рынка, позволяющего осуществлять сделки с землей, а также создания рыночной инфраструктуры, включающей функционирование специализированных банков, которые выдают долгосрочные кредиты под залог сельскохозяйственной земли.

3. Отсутствие четко проработанной законодательной базы вызывает необходимость принятия федерального закона, объединяющего в одном правовом документе все юридические нормы и правила, регулирующие залоговые операции с землей, регламентирующие функции кредитных институтов, осуществляющих кредитование под залог земельных угодий.

4. Анализ возможностей развития ипотечного кредитования в Пензенской области выявил как негативные, так и позитивные тенденции. Сельское хозяйство области развивается крайне неравномерно, финансовое состояние сельскохозяйственных предприятий не достаточно устойчиво. Однако Пензенская область обладает значительными площадями (2435,1 тыс. га) сельскохозяйственных земель, которые могут быть использованы в качестве залогового инструмента после оформления их в собственность юридических лиц. Это позволит решить одну из главных проблем нехватки кредитных ресурсов в сельском хозяйстве области.

5. Многообразие подходов к стоимостной оценке сельскохозяйственных земель позволило выявить особенности использования различных видов оценки. Данные кадастровой оценки следует применять для определения налогооблагаемой базы при расчете земельного налога. Экономическую стоимость следует понимать как результат взаимодействия природных, производительных и экономических факторов сельскохозяйственного производства, поэтому экономическую оценку необходимо использовать при внутрихозяйственном планировании и анализе производственной деятельности. Основой для оборота сельскохозяйственных угодий и базой для определения величины залога при выдаче ипотечных кредитов должна служить рыночная оценка, основанная на комбинации сравнительного и доходного подходов, так как только рыночная стоимость может реально отражать экономическую ситуацию на земельном рынке.

6. Для выявления степени эффективности кредитных вложений в земли различных районов Пензенской области проведена типология административных районов региона по инвестиционной привлекательности и качеству сельскохозяйственных земель относительно группы зерновых культур. Распределение угодий по группам привлекательности на основе рыночной оценки земли позволило выделить наиболее продуктивные сельскохозяйственные земли, которые являются наименее рискованными и наиболее эффективными для вложения инвестиций в силу большего плодородия и спроса на них.

7. Предложенная методика комплексной оценки кредитоспособности сельскохозяйственных товаропроизводителей, основанная на анализе существующих методик среднесрочного кредитования, учитывает особенности сельскохозяйственного производства, обеспечения возврата кредита и определения эффективности использования сельскохозяйственной земли. При рассмотрении инвестиционных проектов для расчета максимального размера ипотечного кредита под залог сельскохозяйственных земель целесообразно использовать разработанные методические подходы, которые наиболее полно учитывают кредитные риски, с которыми сталкивается банк при выдаче сельскохозяйственных кредитов.

8. Увеличение числа земельных собственников, вступление в силу федеральных и региональных законов способствуют возникновению острой необходимости в эффективном функционировании кредитной системы по залогу земли. Для ускорения процесса оборота сельскохозяйственных угодий и повышения роли кредита в земельных отношениях разработана перспективная организационно-экономическая модель системы ипотечного кредитования под залог сельскохозяйственных угодий, формализующая взаимодействие между субъектами земельно-ипотечных отношений. Центральным звеном данной системы, а также новым рычагом воздействия на развитие сельского хозяйства должно явиться создание сети региональных ипотечных земельных банков в целях повышения инвестиционной активности в аграрном секторе.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Конституция Российской Федерации от 12 декабря 1993 г. (в ред. от 25.03.2004) //Российская газета, № 237 от 25.12.1993.
  2. Земельный кодекс Российской Федерации № 136-Ф3 от 25 октября 2001 г. (в ред. ФЗ от 29.12.2004 № 191-ФЗ) // Российская газета, № 211−212 от 30.10.2001.
  3. Гражданский кодекс Российской Федерации № 51-ФЗ от 30 ноября 1994 г. — ч. 1 (в ред. от 30.12.2004 № 217-ФЗ) // Российская газета, № 238−239 от 08.12.1994.
  4. Федеральный закон «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» № 101-ФЗ от 24 июля 2002 г. (в ред. ФЗ от 21.12.2004 № 172-ФЗ) // Российская газета, № 137 от 27.07.2002.
  5. Федеральный закон «Об ипотеке (залоге недвижимости)» № 102-ФЗ от 16 июля 1998 г. (в ред. от 30.12.2004 № 216-ФЗ) // Российская газета, № 137 от 22.07.1998.
  6. Федеральный закон «О банках и банковской деятельности» № 395−1 от 2 декабря 1990 г. (в ред. от 29.12.2004 № 192-ФЗ) // Российская газета, № 27 от 10.02.1996.
  7. Федеральный закон «Об ипотечных ценных бумагах» № 152-ФЗ от 11 ноября 2003 г. (в ред. от 29.12.2004 № 193-Ф3) // Российская газета, № 234 от 18.11.2003.
  8. Федеральный закон «О разграничении государственной собственности на землю» № 101-ФЗ от 17 июля 2001 г. // Российская газета, № 137 от 20.07.2001.
  9. Федеральный закон «О государственном земельном кадастре» № 28-ФЗ от 2 января 2000 г. (в ред. от 22.08.2004 № 122-ФЗ) // Российская газета, № 5 от 10.01.2000.
  10. Федеральный закон «О землеустройстве» № 78-ФЗ от 18 июня 2001 г. // Российская газета, № 118−119 от 23 06.2001.
  11. Закон Пензенской области «О регулировании земельных отношений на территории Пензенской области» № 461-ЗПО от 7 апреля 2003 г. (в ред. от 23.09.2003 № 520-ЗПО) // Пензенские губернские ведомости, № 5 от 24.04.2003, ст. 133.
  12. Закон Пензенской области «О цене земли в Пензенской области» № 335-ЗПО от 24 января 2002 г. (в ред. от 23.12.2002 № 431-ЗПО) // ВЕСТНИК -НАША ПЕНЗА, № 5 от 30.01.2002.
  13. Закон Пензенской области «Об управлении собственностью в Пензенской области» № 375-ЗПО от 8 июля 2002 г. (в ред. от 28.06.2004 № 626-ЗПО) // Пензенские губернские ведомости, № 9 от 15.07.2002.
  14. Аграрная экономика сегодня и завтра: Юбилейный сборник научных трудов, посвященный 20-летию экономического факультета / Пенз. с.-х. академия — Пенза, 1999. — 296 с.
  15. Аграрное право. Учебник. / Под ред. Г. Е. Быстрова, М. И. Козыря. М.: Юрид. лит., 1996. — 640 с.
  16. Аграрные доктрины двадцатого столетия: уроки на будущее. Сборник мат. Междунар. науч.-пр. конфер. -М., 1998.- С.78−85.
  17. Д. В интересах эффективного использования сельхозземель // Экономика сельского хозяйства России. 2002. — № 7. — С.4.
  18. В. П. Эффективность деятельности сельскохозяйственных предприятий различных форм собственности // Сборник научных трудов ВНИИЭСХ РАСХН. М., 2000. — С.255−265.
  19. JI. Новый Земельный кодекс // Экономика сельского хозяйства России. 2002. — № 2 — С. 40.
  20. JI. Федеральный закон «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» // Экономика сельского хозяйства России. 2002. — № 12. — С.40.
  21. Банки, малые и средние предприятия: к сотрудничеству и взаимному успеху. Руководство для МСП и банков // Проект TACIS по распространению технической информации. Люксембург., Офис офиц. изд. Европейского Сообщества, 1997.-С. 15.
  22. Банковское дело: Учебник / Под ред. Г. Н. Белоглазовой, Л. П. Кроливецкой. 5-е изд. перераб. и доп. — М.: Финансы и статистика, 2003. — 592 с.
  23. Банковское дело: Учебник. 2-е изд. перераб. и доп. / Под ред. О.И. Лавру-шина. — М.: Финансы и статистика, 2003. — 672 с.
  24. А. Проблемы земельных отношений в области // АПК: экономика, управление. 1999. — № 1.-С.9−11.
  25. А. Проблемы земельных отношений в Ярославской области // Международный сельскохозяйственный журнал. 1999. — № 1. — С.39−42.
  26. В. Методика определения цены земли и планирования устойчивого землепользования // Вопросы экономики. 2000. — № 7. — С.85.
  27. В. Устанавливая «правила игры» на земельном рынке // Вопросы экономики. 2001. — № 8. — С.92−101.
  28. С., Владимиров Н. Закон «О Земле» на Саратовской почве // Власть. -2001. № 4. — С.54−56.
  29. Большая советская энциклопедия в 51 т. / Гл. ред. Б. А. Введенский. М., 1950.-Т. 17.-632 с.
  30. В.К. Государственная собственность на землю в современных условиях // Недвижимость и инвестиции. Правовое регулирование. 2002. — № 1 (10). — С. 18−21.
  31. Бремя земли нашей // Экономика сельского хозяйства России. 2001. — № 7. — С.12−16.
  32. Бригхем Юджин Ф. Энциклопедия финансового менеджмента: Сокр. пер. с англ. / Ред. кол. A.M. Емельянов, В. В. Воронов, В. И. Кушлин и др. — 5-е изд. — М.: РАГС- ОАО Изд-во «Экономика», 1998. 823 с. — (Гос. Служба и per. упр.).
  33. А.В. Оценка кредитоспособности контрагентов и создание резервов под возможные потери по дебиторской задолженности на предприятии // Финансы и кредит. 2003. — № 1 (115). — С.3−21.
  34. И. Частная собственность на землю основа эффективного сельского хозяйства//Вопросы экономики. — 2000. — № 7. — С.35.
  35. И. Частное землевладение основа эффективной системы аграрных отношений // Международный сельскохозяйственный журнал. — 2001. -№ 1. — С.27−32.
  36. П. К вопросу о земле // Экономика сельского хозяйства России. -1999. -№ 10.-С.22.
  37. В. Разработка механизма оборота земельных долей // АПК: экономика, управление. 2002. — № 8. — С.63−67.
  38. В. Совершенствование земельных отношений в условиях рыночной экономики // Международный сельскохозяйственный журнал. 1999. -№ 2.-С. 17−23.
  39. Д., Самойлов С. Земельно-оценочные работы основа экономического регулирования земельных отношений // АПК: экономика, управление. -2002.-№ 3.-С.61−66.
  40. И.В. Методы и модели оценки кредитоспособности заемщиков. -СПб: Издательство СПбГИЭА. 1998. — С. 18−44.
  41. С. Землеустройство при выделении земельных долей // АПК: экономика, управление. 2000. — № 12. — С.4−9.
  42. Н., Широкова Е. Составление и использование земельных ресурсов Пензенской области // Международный сельскохозяйственный журнал. -2001. № 2. — С.38−41.
  43. Н.А. Земельная собственность и организационно-экономические условия ее использования // Достижения науки и техники АПК. 2002. — № 5. — С.36−37.
  44. А.А. Основные элементы ипотечного кредитования // Экономика. Предпринимательство. 1993. — № 2.
  45. В. Оценка потенциала земельных ресурсов // Экономика сельского хозяйства России. 1999. — № 11.- С. 23.
  46. А. Земельные преобразования в Волгоградской области // Международный сельскохозяйственный журнал. 1999. — № 1. — С.36−39.
  47. Всероссийский научно-исследовательский институт информации и технико-экономических исследований АПК, 1999.
  48. Гарипова 3.JI. Рынок жилищной ипотеки: развитие специальных экономических институтов // Банковское дело. 2004. — № 1. — С.20−24.
  49. А., Светлов Н., Ильина Н. Экономические следствия низкой альтернативной стоимости сельскохозяйственных земель. // АПК: экономика, управление. 2003. — № 9. — С. 37- 42.
  50. Т.Е. Экономические основы оценки сельскохозяйственных угодий: Монография. ПГСХА. — Уссурийск, 2001 — 131 с.
  51. Главные направления стабилизации и развития АПК // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2002. — № 3. — С.7−11.
  52. В.А., Бугулов Э. Р. Экономика недвижимости. Учебник. М.: Информационно-издательский дом «Филинъ», 1999. — 592 с. — С.З.
  53. В.А. Земельный рынок России // Достижения науки и техники АПК. 1999.-№ 11. — С.41−44.
  54. В.А. Купля-продажа земли // Достижения науки и техники АПК.- 2000. № 5. — С.43−46.
  55. В.А. Определение рыночной стоимости земельных участков // Достижения науки и техники АПК. 2000. — № 6. — С.39−41.
  56. В.А. Право собственности на землю // Достижения науки и техники АПК. 1999. — № 12. — С.43−46.
  57. В.А. Современный земельный рынок России: Практическое пособие. М.: Издательско-торговая корпорация «Дашков и К», 2004. — 624 с.
  58. Государственная кадастровая оценка сельскохозяйственных угодий Пензенской области. Пензенское землеустроительское проектно-изыскательское предприятие. Пенза, 2000.
  59. Государственная финансовая поддержка сельскохозяйственных предприятий. По заказу Министерства продовольствия, сельского и лесного хозяйства ФРГ М., 1995.
  60. И. Оборотная сторона земли / Коммерсантъ. 25 июня 2002. — № 107.1. С. 9.
  61. . Очень сложный вопрос // Экономика сельского хозяйства России. 2000. — № 5. С. 20.
  62. В.А. Формирование и использование инвестиционного механизма в АПК Пенза: Типография ПГООИ «Сура»., 1998 — 132 с.
  63. Р. Еще раз о коллизиях движения к земельному рынку // Российский экономический журнал. 2001. — № 2. — С.2, 56.
  64. Р. Инвестиционный кризис в АПК: причины, последствия, пути преодоления // Российский экономический журнал. 2000. — № 2.
  65. Р. О правообеспечении оборота сельхозземель и задачах утверждения ипотечных механизмов инвестирования в агросфере // Российский экономический журнал. 2002. — № 8. — С.25−30.
  66. Р. Позиция России на переговорах о присоединении к соглашению ВТО по сельскому хозяйству: резервы усиления // Российский экономический журнал. 2002. — № 2. — С.41.
  67. Р. Создание рынка сельхозземель и повышение рентабельности агропредприятий: как расставить акценты? // Российский экономический журнал. 1999. — № 1.
  68. .М. Цена земли и региональные особенности земельного рынка. Автореф. дис. на соиск. учен. степ. канд. экон. наук: 08.00.05 М. 2002 -25 с.
  69. А. О развитии земельной реформы // Экономист. 1999. — № 12 -С.73−82.
  70. А. Ипотека: история и современность. // Международный сельскохозяйственный журнал. 2000. — № 4. — С.24−27.
  71. В.Н., Хасянова С. Ю. Методика комплексной оценки кредитоспособности заемщика // Финансы и кредит. 2002. — № 14 (104). — С.2−9.
  72. В.Н., Хасянова С. Ю. Оценка рейтинга кредитной заявки // Финансы и кредит. 2002. — № 7 (97). — С.2−8.
  73. А. Земельный вопрос в системе российских реформ // Экономист. 2001. — № 6. — С.3−11.
  74. А. Регулируемый рыночный оборот земли и частная собственность на землю // Вопросы экономики. 2001. — № 8. — С.80, 89.
  75. .В. Земельное право России: Учебник для высших юридических заведений. М.: ООО «АНТЭЯ», 2000. — 576 с. (4-е изд.), С. 23.
  76. В.В. Земельные банки России: Условия становления и развития в переходной экономике: Дис. к.э.н. 08.00.05. М., 1997. — 145 с.
  77. В.Н. Менеджмент кредитных рисков: теоретические аспекты и практические решения. // Финансы и кредит. 2003. — № 10 (124). — С.2−7.
  78. Земельной реформе научное обеспечение // Экономика сельского хозяйства России. — 1999. — № 11. — С.9−12.
  79. Земельный вопрос требует ускоренного решения // Экономика сельского хозяйства России. 2001. — № 4. — С. 12−15.
  80. Землеустроительное проектирование: Учебник для вузов / С. Н. Волков, А. И. Гавриленко, С. И. Носков и др.- Под ред. С. Н. Волкова 2-е изд. перераб. и допол. — М.: Колос, 1998. — 632 с.
  81. Е., Ртищев И. Особенности земельного законодательства в Российских регионах. // Вопросы экономики. 2000. — № 7. — С.76−84.
  82. Е.В. Особенности залога земельных участков // Земельный вестник России. 2002. — № 2. — С.23−25.
  83. Интеграционные процессы в региональных социально-экономических системах. Сборник научных трудов. Под ред. Авербуха Р. Н. Гатчина, 2001.-С.273−282.
  84. А.Н. Методика определения категории риска заемщика для управления уровнем риска кредитного портфеля банка // Финансы и кредит. — 2002.-№ 7 (97).-С.46−51.
  85. А.В., Нечушкина Л. И. Актуальные проблемы реализации залоговых прав кредиторов и преимущественного права на удовлетворение своих требований за счет заложенного имущества // Финансы и кредит. 2003. — № 13 (127). — С.2−9.
  86. А. Социально-экономические предпосылки реформирования земельных отношений в сельском хозяйстве // Международный сельскохозяйственный журнал. 2001. — № 4. — С.35−40.
  87. Е.А. Оценка возможностей неоплатности долговых обязательств заемщика // Финансы и кредит. 2003. — № 7 (121). — С.34−40.
  88. С.В. Роль ипотечного кредитования в развитии рынка земельных ресурсов (исторический опыт и проблемы современности) // Деньги и кредит. 2002. — № 2. — С.62−64.
  89. М.И. О новом Земельном кодексе РФ // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2001. — № 12. — С.46−50.
  90. В. Кредитование инвестиционных проектов предприятий АПК // Экономика сельского хозяйства России. 2004. — № 4. — С.30−33.
  91. Г. В. Место аренды в системе земельных отношений // Достижения науки и техники АПК. 2001. — № 11. — С.45−46.
  92. Н. В интересах эффективного землепользования // Экономика сельского хозяйства России. 2002. — № 1. — С.З.
  93. Н. Государственное регулирование земельных отношений в условиях рыночной экономики // АПК: экономика, управление. 1999. — № 3. -С.3−7.
  94. Н. Государственное регулирование земельных отношений в условиях рыночной экономики // Международный сельскохозяйственный журнал. 1999.-№ 2. — С.23−25.
  95. Н.М. Управление земельными ресурсами России: Российская модель землепользования и землевладения М.: РУСС ЛИТ, 1995. — 310 с.
  96. О. Использование земельных долей в сельскохозяйственных предприятиях // Экономика сельского хозяйства России. 2001. — № 4. -С.30.
  97. Коптев-Дворников В.Е., Цыпкин Ю. А. Оценка земель сельскохозяйственных предприятий М.: ЮНИТИ, 2000 — 119 с.
  98. А., Капитонов А., Кочанов М., Козадаев Н. Арендная плата за сельскохозяйственные угодья в государственной собственности // Международный сельскохозяйственный журнал. 2002. — № 3. — С.37−43.
  99. М. Зарубежная практика кредитования сельского хозяйства и ее позитивное использование в условиях современной России // Международный сельскохозяйственный журнал. 2001. — № 4. — С.3−9.
  100. М. Реформирование земельных отношений в России (некоторые размышления) // Вопросы экономики. 2001. -№ 3.-С.135.
  101. М.А. Земельные отношения в России: мифы и реальность.- М.: ФГНУ «Росинформагротех», 2003. 240 с.
  102. М.М. Пути совершенствования инвестиционного процесса сельского хозяйства// ЭКО. 2001. — № 12. — С. 106−113.
  103. М.М. Финансово-кредитный механизм агропромышленного комплекса М.: ТЕИС- МАКС Пресс, 2000 — 253 с.
  104. Н., Пастухова Н., Рогожина Н. Развитие системы долгосрочного ипотечного кредитования населения в России // Вопросы экономики. 2001.- № 5. С. 89.
  105. Е.М. Экономика сельскохозяйственного предприятия: Учеб. пособие для студ. вузов / Мин-во сельского хоз-ва РФ. Пенз. гос. с.-х. акад. Пенза: РИО ПГСХА, 2001.
  106. В.А. Методологические основы оценки земельных ресурсов в Российской Федерации: Автореф. дис. на соиск. учен. степ. канд. экон. наук: 08.00.09. СПб, 2000- 18 с.
  107. Кредитный механизм в сельском хозяйстве. НИИ ЦБ РФ, с. 68, 36−49, 77.
  108. Кредитование сельского хозяйства и агробизнеса в России: Материалы конференции. 24−25 октября 1996 / СНФА, ВШМБ, ВИАПИ, ИМЭМО. М., 1996.-220 с.
  109. Н.И. Муниципальный земельный рынок // Экономика сельского хозяйства России. 2000. — № 2. — С.22.
  110. Н.И. Оборот земель сельскохозяйственного назначения // Экономика сельского хозяйства России. 2001. № 12. — С.30.
  111. Н.И. Роль государства в управлении земельными ресурсами // Экономика сельского хозяйства России. 2000. — № 5. — С.21.
  112. Н.И. Становление земельного рынка в Российской Федерации // Экономика сельского хозяйства России. 2004. — № 3. — С.9.
  113. Н.И. Методические аспекты научных исследований в области регулирования оборота земель сельскохозяйственного назначения // Земельный вестник России. 2002. — № 2. — С.52−54.
  114. Л.И. Экономическое плодородие почвы и его воспроизводство в условиях развитого социализма (вопросы теории и методологии). Под ред. И. К. Смирнова, Издат-во Саратовского университета, 1982 203 с.
  115. Э.Н., Кресникова Н. И., Семенова И. В. Развитие земельного оборота в России // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2001. -№ 2. — С.11−14.
  116. В., Кудрявцева Е. Основы организации ипотечного кредитования. М. — Высшая школа, 1998. — С.4.
  117. Г., Смеян Н., Зенькович А. Кадастровая оценка почв Беларуси // Международный сельскохозяйственный журнал. 1999. — № 2. — С.38−39.
  118. А.Е. Региональная политика финансово-экономического оздоровления неплатежеспособных сельскохозяйственных организаций (на материалах Пензенской области). Дис. к.э.н. 08.00.05 — Пенза, 2002. — 202 с.
  119. Г. Законопроект должен быть качественным // Экономика сельского хозяйства России. 2002. — № 6. — С.39.
  120. Г. Обороту сельскохозяйственных земель быть // Экономика сельского хозяйства России. 2003. — № 8. — С.З.
  121. Г. В., Узун В. Я. Закон об обороте земель сельскохозяйственного назначения (в вопросах и ответах) // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2003. — № 2. — С. 17−20.
  122. Г. В., Узун В. Я. Закон об обороте земель сельскохозяйственного назначения (в вопросах и ответах) // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2003. — № 4. — С. 12−15.
  123. В. О частной собственности на землю и смысл референдума // Российский экономический журнал. 2000. — № 3.
  124. Куц А. Очередной виток взаимоотношений банков и аграриев // Банковское дело. 2001. — № 5.
  125. А.А. Кабаны как индикатор (Законопроект «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» блокирует институциональные реформы в сфере недвижимости) // Финансы и кредит. 2002. — № 12 (102). -С.50−58.
  126. Д.А. Экономическая оценка сельскохозяйственных угодий и формирование системы платежей за землю: на примере Черепановского района Новосибирской области: Дис.к.э.н. 08.00.05 Новосибирск, 2000. — 185 с.
  127. С.А. Инвестиции в реальный сектор экономики через ипотеку земли // Достижения науки и техники АПК. 2003. — № 11. — С. 7−11.
  128. О. Организационно-экономические и правовые аспекты регулирования оборота земель сельскохозяйственного назначения // Международный сельскохозяйственный журнал. 2002. — № 3. — С.34−37.
  129. О. Формирование земельного рынка и его инфраструктуры // Экономика сельского хозяйства России. 2001. — № 9. — С.ЗО.
  130. О. Формирование системы земельных отношений // АПК: экономика, управление. 1999. — № 10. — С.4−9.
  131. О.Б. Земельный рынок: проблемы формирования и регулирования // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. -2001.-№ 1. С.10−14.
  132. О.Б. Механизмы регулирования земельных отношений в аграрном секторе экономики: Дис. д.э.н. 08.00.05. М., 2002. — 340 с.
  133. О.Б. Научные и организационно-экономические основы регулирования земельных отношений в АПК в условиях переходной экономики (методология и региональный уровень) М.: АгриПресс, 2000.
  134. О.Б. Регулирование земельных отношений на современном этапе // Достижения науки и техники АПК. 1999. — № 11. — С.6−9.
  135. О.Б. Формирование земельного рынка в современных условиях // Достижения науки и техники АПК. 2000. — № 10. — С.5−10.
  136. Ц. Десять лет земельных реформ: какие уроки Россия может извлечь из мирового опыта // Вопросы экономики. 2001. — № 8. — С. 102−117.
  137. Е.А. Исторический опыт ипотечного кредитования в сельском хозяйстве России // Вестник Ульяновской государственной сельскохозяйственной академии. Экономика и управление АПК. 2002. — № 10. — С. 103 106.
  138. Ю. Земельный вопрос. Ответ оппонентам // Деловая Пенза. -24 июля 2002. № зо (300). — С.4.
  139. И.В., Косов В. В. Инвестиционный проект: методы подготовки и анализа.- М.: Изд-во БЕК, 1996. 304 с.
  140. С. Важнейший инструмент управления земельными ресурсами // Экономика сельского хозяйства России. 2000. — № 7. — С.21.
  141. С. Землеустройство в современной системе управления землепользованием // Международный сельскохозяйственный журнал. 2002. — № 4. — С.36−39.
  142. С. Значение кадастра и мониторинга земель в современных условиях // Международный сельскохозяйственный журнал. 2000. — № 1. — С.42−44.
  143. С. Роль данных земельного кадастра при регулировании земельных отношений // Международный сельскохозяйственный журнал. 1999. -№ 3. — С.34−38.
  144. С. Современное государственное управление сельскохозяйственным землепользованием // АПК: экономика, управление. 2003. — № 6. -С.13−19.
  145. С.А. Институциональные преобразования в системе экономических отношений и их исследования (модель России конца XX начала XXI века): Монография. — М.: ЗАО «Мэйн», 2002.
  146. С.А. Проблемы перераспределения земель // Достижения науки и техники АПК. 2001. — № 3. — С.9−13.
  147. С.А. Регулирование рыночного оборота земель сельскохозяйственного назначения // Достижения науки и техники АПК. 2001. — № 7. -С.2−5.
  148. М.Л., Маслова И. Б. Финансы в сельском хозяйстве: Учеб. пособие для студентов вузов М: Финансы, UNITY, 1999 — 431 с.
  149. П.Ф. Динамика земельных преобразований в России. Выбор пути: дискуссии на полях Земельного кодекса России. / Под. ред. И. Ф. Суслова (рук.) В. В. Бакушева, М. А. Коробейникова, И. Д. Мацкуляка. М.: Флинта: Наука, 1998. — С. 38.
  150. П.Ф. Проблемы земельных преобразований в России на рубеже XXI века // Правовое регулирование рынка недвижимости. 2000. — № 1 (2). -С. 14−24.
  151. Д. Некоторые вопросы оборота земли в условиях земельной реформы // Международный сельскохозяйственный журнал. 2001. — № 1. -С.39−43.
  152. Д.Д. Региональные особенности оборота земли и эффективность использования земельных ресурсов // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2000. — № 10. — С.26−35.
  153. М. Тенденции развития земельных отношений в России // АПК: экономика, управление, 2002. № 8. — С.70−75.
  154. Е.Е. Проблемы земельной ренты в рыночной экономике / Самарск. гос. экон. акад. Самара, 1998. — 44 с.
  155. А.И. Сельское хозяйство России в 2002 году // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2003. — № 3. — С.52−53.
  156. К. и Энгельс Ф., Соч., 2 изд., т. 25, ч. 2, с. 183, 382.
  157. И., Панькова А., Лишанский М. Анализ оценки земельных ресурсов // Экономист. 1999. — № 10. — С.83−86.
  158. Материалы по истории аграрных отношений в России в конце XIX — начале XX в. Статистика долгосрочного кредита в России / Сост. Н. А. Проскурякова. М., 1980. — С.32−39.
  159. Г. Г. ИПОТЕКА. Московский опыт // Банковское дело. 2003. -№ 2.-С. 18−20.
  160. Г. Г. ИПОТЕКА: социальные, экономические и технические проблемы // Банковское дело. 2003. — № 3. — С.25−27.
  161. Я.Я. Система платежей за земельные ресурсы и управление землепользованием / Система использования и охраны земли на основе рабочего проектирования. — ГОСАГРОПРОМ СССР. Целиноградский СХИ. — 1989. — С.21−25.
  162. Методические положения экономического анализа оборота земель сельскохозяйственного назначения в Российской Федерации. Кресникова Н.И.- М.: Типография Россельхозакадемии, 2004. 52 с.
  163. В. Необходима смена курса // Экономика сельского хозяйства России. 1999. — № 10. — С.23.
  164. В.В. Государственное регулирование земельных отношений // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. -2001. № 2. — С.8−11.
  165. Н. Земельные отношения и право // АПК: экономика, управление. 2000.-№ 8. — С. 14−20.
  166. А. Земля главное национальное богатство// Экономика сельского хозяйства России. — 2002. — № 7. — С.З.
  167. А. Экономическое регулирование земельных отношений // Экономика сельского хозяйства России. 2002. — № 1. — С.6.
  168. А.К., Кряхтунов А. В., Михальченко А. А. Плата за землю: Учеб. пособие / НГАУ. — Новосибирск, 2000. — 21 с.
  169. Многоукладная аграрная экономика и российская деревня (середина 80-х- 90-е годы XX столетия) / Под ред. Е. С. Строева, М.: Колос, 2001 620 е., с.283−284.
  170. Мониторинг земель необходим // Экономика сельского хозяйства России.- 1999. № 2. — С.9−12.
  171. А. Особенность земельных отношений в России // Международный сельскохозяйственный журнал. 2000. — № 4. — С.44−46.
  172. А. Роль землеустройства в управлении земельным хозяйством // Экономика сельского хозяйства России. 2001.-№ 7. — С.30.
  173. Ф. Собственность на землю: публичная или частная? // АПК: экономика, управление. 2001. — № 8. — С. 15−19.
  174. В., Шмелев Г. Формирование идеи частной собственности на землю в России // Власть. 2000. — № 7.
  175. З.Ф. Теоретические проблемы правового регулирования ипотеки земли сельскохозяйственного назначения в России: Дис. к.ю.н.: 12.00.03 Махачкала, 2002 — 213 с.
  176. А. Спешить не нужно // Экономика сельского хозяйства России. 2000. — № 4. — С.22.
  177. А. Земельная реформа требует совершенствования // Экономика сельского хозяйства России. 1999. — № 12. — С.23.
  178. С.А. Человек. Земля. Реформа / РАН- Институт философии -М.: Эдиториал УРСС, 2000 136 с. — (Избранная социально-филосовская публицистика). — С.44−62.
  179. В. Роль земельных банков в организации рационального землепользования // АПК: экономика, управление. 2000. — № 6. — С.42−50.
  180. Новый аграрный курс России и его реализация. Региональный аспект, Всерос. науч. конфер., Пенза-2001.
  181. О состоянии сельского хозяйства Российской Федерации в 1998—2002 гг. (экономический обзор) // АПК: экономика, управление. 2003. — № И. -С.10−21.
  182. Оборот сельхозугодий необходим // Экономика сельского хозяйства России.-2002.-№ 7. С.10−13.
  183. Организационно-экономический механизм оборота земельных долей (рекомендации). Югай A.M. — М.: ГНУ ВНИИЭСХ, 2003. — 125 с.
  184. Организация сельскохозяйственного производства: Учебник для студентов вузов / Под ред. Ф. К. Шакирова М.: Колос, 2000 — 504 с. — (Учебники и учебные пособия для студентов вузов). — С. 109−121.
  185. . Методические подходы к определению кадастровой стоимости земель // Международный сельскохозяйственный журнал. 2002. — № 4. -С.39−41.
  186. ., Дюсенбеков 3. Земельная реформа в Республике Казахстан // Международный сельскохозяйственный журнал. 1999. — № 2. — С.32−38.
  187. .С. Методический подход к определению кадастровой стоимости земель // Земельный вестник России. 2002. — № 2. — С.26−27, 34.
  188. Оценка недвижимости / Под ред. А. Г. Грязновой, М. А. Федотовой М.: «Финансы и статистика», 2003. — 494 с.
  189. Оценка рыночной стоимости земельных участков. Учебно-методич. Пособие / Под ред. Д. Б. Аратского и Л. И. Кошкина М.: ВШПП, 2003 — 84 с.
  190. И.В. Основные элементы системы ипотечного жилищного кредитования // Деньги и кредит. 2003. — № 3. — С.57−62.
  191. Э.И. Исторический опыт аренды земли в России и современные проблемы // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2001. — № 8. — С.55−58.
  192. И. Проблема финансового оздоровления сельхозтоваропроизводителей // АПК: экономика, управление. 2003. — № 6. — С.21−26.
  193. И.В. Институциональные преобразования в АПК: теория, методология, практика. Дис. д.э.н. 08.00.05 — М., 2003. — 352 с.
  194. И.В. Информационно-консультационное обслуживание институциональных преобразований АПК региона. (Опыт и проблемы). М.: ФГНУ «Росинформагротех», 2003. — 268 с.
  195. К. К критике «Концепции развития земельных отношений в сельском хозяйстве РФ» // АПК: экономика, управление, 1999. № 11. — С. З-10.
  196. В. Альтернативные пути выхода из тупика земельной реформы в России // АПК: экономика, управление. 2001. — № 8. — С.8−14.
  197. В. Развитие общественного оборота земли // Экономика сельского хозяйства России, 1999. № 8. — С.ЗЗ.
  198. Пензенская область в 2000 году: Статистический ежегодник/ Госкомстат РФ. Пензенский областной комитет государственной статистики. Пенза, 2001.-481 с.
  199. И .Я., Чужинов П. Н. Экономика сельскохозяйственного производства. -М, 1992.
  200. А., Узун В. Земельные отношения: проблемы и решения // АПК: экономика, управление. 1999. — № 6. — С.3−13.
  201. В. Земля России национальное богатство // Экономика сельского хозяйства России. — 2002. — № 2. — С.5.
  202. В. Регулирование земельных отношений в России // Экономика сельского хозяйства России. 1999. — № 9. — С.23.
  203. И.Б. ВТО и перспективы развития российского агропромышленного комплекса // Финансы и кредит. 2002. — № 14 (104) — июль. — С.46−53.
  204. И.Б. Отечественный агропродовольственный комплекс: современное состояние и тенденции развития // Финансы и кредит. 2003. — № 1 (115). — С.66−70.
  205. А.С. Оценка кредитоспособности сельхозтоваропроизводителей на основе прогноза их финансового состояния: Автореф. дис. на соиск. учен. степ. канд. экон. наук: 08.00.10 Ростов н/Д, 2002. — 23 с.
  206. В.М. Проблемы реформирования сельскохозяйственного производства (статьи и выступления). М.: Изд-во ЦИПКР «Русский летописец», 2001. — С.404−413.
  207. Н.А., Захарьин В. Р. Комментарий к Федеральному закону «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» ПОСТАТЕЙНЫЙ. М.: «ЭЛИТ 2000», 2002. 264 с.
  208. К.П. Земельный оборот и ценовые параметры земельного рынка: Автореф. дис. на соиск. учен. степ. канд. экон. наук: 08.00.05 М., 2001. — 22 с.
  209. К.П. Об экономическом механизме регулирования земельного рынка // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. -2000. № 6. — С.17−19.
  210. Почвы Пензенской области. Том I. Пояснительная записка. Волжский государственный проектный институт по землеустройству ВОЛГОГИПРОЗЕМ Пензенский филиал. Министерство Сельского хозяйства РСФСР. Пенза. -1978.-279 с.
  211. Правовые проблемы организации рынка ипотечного кредитования в России/ Под ред. B.C. Ема. М., 1999. С. 4.
  212. Проблемы правового регулирования государственного протекционизма аграрного сектора экономики в России. Мат. Всерос. науч.-практ. конфер., Уфа, 1999.
  213. Проблемы сельского хозяйства и пути их решения. Науч. конфер. Пенза, 2001.
  214. Проблемы совершенствования земельных отношений // Экономика сельского хозяйства России. 2000. — № 8. — С.9.
  215. Проблемы современного управления в АПК. Материалы юбилейной на-учно-практ. Конференции. Воронеж, 1998. — С.263−264, 274−276.
  216. Продовольственная безопасность: (международные и внутренние аспекты) / B.C. Балабанов, Е.Н. Борисенко- Рос. акад. предпринимательства. М.: ЗАО «Издательство «Экономика», 2002. — 544 е., С. 95.
  217. В. Закон Саратовской области «О земле». Оборот земли и организация земельных аукционов // АПК: экономика, управление. 1999. — № 12. — С.18−23.
  218. В. Земельные преобразования в Саратовской области // Экономика сельского хозяйства России, 2000. № 9. — С.21.
  219. Г., Разуваев С. Использование земли в крестьянских (фермерских) хозяйствах // Экономика сельского хозяйства России. 2001. — № 6. -С.ЗО.
  220. С. Рынок земли ли рынок землепользования // Российская Федерация сегодня. 2001. — № 5. — С.50.
  221. И.В. Ипотечное кредитование сельскохозяйственных предприятий в условиях перехода к рынку. Труды Независимого Аграрно-Экономического Общества России. Выпуск I. Проблемы формирования аграрного рынка России. 1997. — С.304−305.
  222. . М. Экономическая оценка земельных ресурсов и эффективности инвестиций. М.: Информационно-издательский дом «Фнлинъ», 1997. -224 с.
  223. Региональные проблемы аграрной реформы в России / Ин-т аграрных проблем РАН- JI.A. Александрова, Н. А. Киреева, В. В. Кирсанов и др.- Под ред. А. А. Анфиногентовой Саратов: Изд-во Саратовского ун-та, 1999. — 295 с.
  224. Ю.М. Управление использованием земель сельскохозяйственного назначения в условиях развития рыночных отношений: Теория, методология, практика. Автореф. дис. на соиск. учен. степ, д-ра экон. наук: 08.00.05. Новосибирск, 2001. — 44 с.
  225. А. Государственная кадастровая оценка земель и проблемы рационального землепользования // Международный сельскохозяйственный журнал.-2000.-№ 1. С.35−42.
  226. А., Носов С., Бондарев Б., Корнеев А., Капитонов А. Государственная кадастровая оценка земель поселений: методы и оценка методов // Международный сельскохозяйственный журнал. 2002. — № 4. — С.29−36.
  227. Н.Н., Могусев В. Ф. Некоторые аспекты земельных отношений // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. — 2000. № 2. — С.52−55.
  228. В.И. О правовом регулировании оборота сельскохозяйственных земель (вопросы к федеральному закону) // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2003. — № 6. — С.52−54.
  229. В.И. Юридическая ответственность за земельные нарушения // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. -1999.-№ 1. С.51−58.
  230. Российский статистический ежегодник, 1999.
  231. В. Земельный вопрос в России проблемы и перспективы // АПК: экономика, управление. — 2001. — № 9. — С.73−83.
  232. Е. Проблемы регулирования земельных отношений на современном этапе // Международный сельскохозяйственный журнал. — 2001. № 1.-С.З-6.
  233. Сай С. Разработка и реализация земельной политики // Экономика сельского хозяйства России. 2001. — № 2. — С.30.
  234. Сай С. Разработка и реализация земельной политики: итоги работы за 10-летие земельной службы России и задачи на 2001 год // Международный сельскохозяйственный журнал. 2001. — № 2. — С.29−34.
  235. Сведения о сделках с землей и платежах за землю в субъектах Российской Федерации. Справочник по состоянию на 1 января 2002 года / Федеральная служба земельного кадастра России. М.: ФГУП «ВО Минсельхоза России», 2002.
  236. Сведения о сделках с землей и платежах за землю в субъектах Российской Федерации. Справочник по состоянию на 1 января 2003 года / Федеральная служба земельного кадастра России. М.: ФГУП «ВО Минсельхоза России», 2003.
  237. Сведения о сделках с землей и платежах за землю в субъектах Российской Федерации. Справочник по состоянию на 1 января 2004 года / Федеральная служба земельного кадастра России. М.: ФГУП «ВО Минсельхоза России», 2004.
  238. Сельское хозяйство Пензенской области. / Под редакцией Шеменева С. А. Госкомстат России. Пензенский областной комитет государственной статистики. Пенза, 2000.-246 е.- 2001.-228 е.- 2003.-258 с.
  239. Сельскохозяйственный оборот земельных участков (Закон об обороте земельных участков). Ипотека. Внутренние директивы немецкого банка по сдаче в залог, М. 1995.
  240. Е.В. Формирование ипотечного механизма в сельском хозяйстве: Автореф. дис. на соиск. учен. степ. канд. экон. наук: 08.00.05 М., 1995 -24 с.
  241. В. Земельные отношения должны быть справедливыми // Экономика сельского хозяйства России. 2002. — № 10. — С.9−10.
  242. Е. Общественное мнение о Российской аграрной реформе // Вопросы экономики. 2000. — № 7. С.21−34.
  243. Е.В. Аграрная экономика: Учебник для студентов экономических вузов / Гос. Ун-т «Высшая школа экономики» М.: ГУВШЭ, 1999 — 480 с. (Проект Тасис «Преподавание эконом, и бизнес — дисциплин в ср. шк., тех. и классических ун-тах»).
  244. В. Деятельность городских кредитных обществ ипотечных учреждений нового типа в дореволюционной России // Финансы и кредит. -2003. — № 8 (122). — С.68.
  245. И.К. Социально-экономические основы оценки земли в социалистическом обществе / И.К. Смирнов- Ленингр. Гос. Ун-т им. А.А. Жданова- Ин-т повышения квалификации преп. обществ, наук Л.: Изд-во Ленинградского ун-та, 1975. — 136 с.
  246. Л. Землепользование и аграрные преобразования // Экономика сельского хозяйства России. 2001. — № 3. — С.30.
  247. Социально-экономические проблемы аграрной политики и развитие аг-ропродовольственных рынков. М.: Энциклопедия российских деревень, 2002. — 336 с. — (Науч. тр. ВАИПИ РАСХН- Вып. 9).
  248. Социально-экономическое положение Пензенской области / Под ред. Во-ронковой Н.М., Фролова С. Г. Госкомстат России. Пензенский областной комитет государственной статистики. 2002. — январь. — 277 е.- 2003. — январь. — 251 е., 2004. — январь. — 260 с.
  249. И.Т., Коротнев В. Д. Реформирование производственно-экономических отношений на селе / Рос. акад. естеств. наук- Пенз. гос. с.-х. акад. Пенза, 2000 — 118 с.
  250. И.В. Путь к цивилизованному земельному рынку // Экономика сельского хозяйства России. 2002. — № 4. — С.6.
  251. И.В., Зенякин В. Е. Экономическое регулирование оборота земель сельскохозяйственного назначения. М.: Алгоритм, 2003. — 320 с.
  252. Статистический бюллетень «Посевные площади, валовые сборы и урожайность сельскохозяйственных культур в 2003 году». Пензенский областной комитет государственной статистики, 2004.
  253. Статистический сборник «Основные показатели финансово-хозяйственной деятельности сельскохозяйственных предприятий за 2003 год». Пензенский областной комитет государственной статистики, 2004.
  254. О. Трансформация земельных отношений в аграрном секторе // Экономика сельского хозяйства России. 1999. — № 3. — С.23.
  255. Т.фон-дер Гольц Оценка земель и имений. Выпуск 1. Цели и виды таксации земель. / Пер. с немецкого О.Хауке. М. 1905.- СЛ.
  256. Е.И. Оценка недвижимости. СПб.: СПбГТУ, 1997. — 422с.
  257. Н. Органы местного самоуправления должны стать полноценными участниками земельных отношений // Экономика сельского хозяйства России. 1999. — № 1. — С.23.
  258. А. Сущность и механизм функционирования земельных банков // АПК: экономика, управление. 1995. — № 10. — С.38−43.
  259. П., Эпштейн Д. Б. О методике оценки финансового состояния сельскохозяйственных предприятий // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2001. — № 5. — С.40−44.
  260. С.А., Шевченко П. С., Мауль Я. Я. Эффективное использование земельных ресурсов: (Вопросы управления земельными ресурсами) / М.: Экономика, 1983. — 80 с.
  261. Н. Нормативная цена земли и эффект сельскохозяйственного менеджмента // Экономика сельского хозяйства России. 2002. — № 4. — С.7.
  262. Ю. Совершенствование системы сельскохозяйственного кредитования // АПК: экономика, управление. 2003. — № 1. — С.41−48.
  263. Ю.В. Система сельскохозяйственного кредитования в России: Дис. к.э.н. 08.00.05, 08.00.10. М., 2002. — 140 с.
  264. В. Пути концентрации сельскохозяйственных земель и капитала // Экономист. 1999. — № 3. — С.82−87.
  265. В.Я. Пути концентрации земли и капитала в аграрном секторе // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. -1999. № 7. — С.12−16.
  266. Управление агроформированиями в новых экономических условиях: Практич. рук-во для спец. и руководителей пр-й АПК / Под ред. В.Д. Корот-нева- М-во гос. с.-х. акад. Пенза: ВЦ ПГСХА, 2000 — 108 с.
  267. Управление АПК региональный аспект: проблемы и перспективы / Ко-ротнев В.Д., Спасибо И. Т., Волкова Г. И., и др., Под ред. В. Д. Коротнева: Мин-во сел. хоз-ва РФ, ПГСХА — Пенза: Полиграфист, 2001 — 388 с.
  268. Урегулировать оборот земель сельскохозяйственного назначения // Экономика сельского хозяйства России. 2002. — № 2. — С.10−14.
  269. Устойчивое развитие сельской местности: концепции и механизмы / Под ред. А.В. Петрикова-М.: Энциклопедия российских деревень, 2001 516 с.
  270. Г., Толочек Н. Эколого-экономическая оценка состояния земельных ресурсов Пензенской области // Международный сельскохозяйственный журнал. 2002. — № 3. — С.46−47.
  271. Г. И. Экономика АПК: Учеб. Пособие / Пенз. гос. с.-х. акад. Пенза, 2000.- 108 с.
  272. Г. И. Экономика сельского хозяйства: (Альбом наглядных пособий): Учеб. пособие / Пенз. гос. с.-х. акад. Пенза: Изд-во ПГСХА, 2000 -120 с.
  273. И.Г., Югай A.M. Экономические и социальные проблемы формирования рынка сельскохозяйственных земель // Право и политика. 2002. -№ 8.
  274. В., Печенкина В. Проблемы регионального земельного рынка // АПК: экономика, управление. 2000. — № 4. — С.43−46.
  275. А.Ф. // Экономика сельского хозяйства России. 2002. — № 7. -С. 18.
  276. . О регулировании оборота сельхозземель в Польше // Международный сельскохозяйственный журнал. 2002.- № 5. — С.48−50.
  277. А.А., Черний Р. Н. Проблемы формирования эффективной кредитной системы по обслуживанию сельского хозяйства // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2001. — № 3. — С. 1720, № 4. — С.44−47.
  278. В. Земельная собственность и предпринимательский менеджмент // Международный сельскохозяйственный журнал. 2001. — № 4. -С.40−44.
  279. А. Проблемы кредитного обеспечения сельскохозяйственных предприятий в регионе // АПК: экономика и управление. 2000. — № 9. -С.39−43.
  280. Цоберг Рынок земли реальность // Экономика сельского хозяйства России.-2000.-№ 1.-С.ЗЗ.
  281. А.Е. Частная собственность на землю для граждан, не имеющих права на земельную долю в реорганизованных сельскохозяйственных предприятиях // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1999. — № 3. — С.55.
  282. А., Заворотин Е. Организация аренды земель сельскохозяйственного назначения // АПК: экономика, управление. 2000. — № 6. — С.64−69.
  283. А.С., Фесенко Н. П. Земельный кадастр: Учебник для студентов вузов М.: ПРИОР, 2000 — 368 с.
  284. М. Утвердить высшую ценность земли // Экономика сельского хозяйства России. 2000. — № 6. — С.22.
  285. А. Оценка уровня использования земли // Экономика сельского хозяйства России. 1999. — № 7. — С.23.
  286. г. Земельный кодекс судьба России // Экономика сельского хозяйства России. — 2001. — № 8. — С.30.
  287. А. Быть ли земле общенародным достоянием // Экономика сельского хозяйства России. 2000. — № 9. — С.22.
  288. Д., Бёме К. Собственность на землю и землепользование в ФРГ // АПК: экономика, управление. 2002. — № 2. — С.54−60.
  289. Экономическое поведение и эффективность личных подсобных хозяйств в переходной экономике: По материалам доклада Тарасова А. Н. М.: ИЭПП, 2000. (http://www.iet.rU/personal/agro/newslet/2 5. htm).
  290. А. М. Об обороте земельных долей в сельском хозяйстве России // Экономика сельского хозяйства России. 2001. — № 11.- С. 30.
  291. A.M. Отношения собственности и оборот земель сельскохозяйственного назначения. М. — 2002.
  292. Южанов.И. А. Ответы на вопросы. // Информационный бюллетень ГИС ассоциации, 1997. № 4 (11). — С.4−5.
  293. A.M., Оруджева Л. Ш. Формирование земельных отношений и их экономическое регулирование // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1999. — № 6. — С. 19−22.
  294. Р. Земельный налог на базе оценки сельскохозяйственных земель // Экономика сельского хозяйства России. 2002. — № 2. — С.28−29.
  295. Р. Теоретические проблемы определения арендной платы с сельскохозяйственных угодий // Международный сельскохозяйственный журнал. 2002. — № 4. — С.49−53.
  296. D. Ricardo «On the principles of political Economy and Taxation», London, 1821. См. Д. Рикардо: «Начала политической экономии и податного обложения», Соч., т. II, Соцэкгиз, 1935. с. 36.
  297. Den richtigen Anschluss finden // DLZ Agramagazin. 1999. — October. -Number 10. -P.134−136.
  298. Marian Rizov. Collateral and lending in underdeveloped land markets the case of Central and East Europe // Acta oeconomica et informatica. Slovak Agricultural University in Nitra. Volume 2. 1999. — July. — Number 2. — P.49−53.
  299. The Agricultural Newsletter from the Federal Reserve Bank of Chicago. -1996. May. — Number 1876.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!