Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Экономико-статистический анализ размещения сельскохозяйственного производства по территории и категориям хозяйств в Российской Федерации

Диссертация: Экономико-статистический анализ размещения сельскохозяйственного производства по территории и категориям хозяйств в Российской Федерации
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Изучение размещения сельскохозяйственного производства в России на переходном этапе позволило выделить ряд его особенностей и принципов в условиях многоукладной экономики: сочетание товарного производства крупных товаропроизводителей и нетоварного производства домашних хозяйствориентация товаропроизводителей на производство пользующейся платежеспособным спросом продукции, сокращение и ликвидация… Читать ещё >

Экономико-статистический анализ размещения сельскохозяйственного производства по территории и категориям хозяйств в Российской Федерации (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • ГЛАВА I. Научные основы размещения сельскохозяйственного производства по территории и категориям хозяйств
    • 1. 1. Экономическая сущность и факторы размещения сельскохозяйственного производства по территории и категориям хозяйств
      • 1. 1. 1. Понятие размещения, специализации и концентрации сельскохозяйственного производства
      • 1. 1. 2. Обоснование необходимости изучения размещения по категориям хозяйств
      • 1. 1. 3. Особенности размещения сельского хозяйства в условиях многоукладной экономики
      • 1. 1. 4. Факторы размещения сельскохозяйственного производства по территории и категориям хозяйств
    • 1. 2. Критерий и система статистических показателей размещения сельскохозяйственного производства
    • 1. 3. Особенности методики статистического изучения размещения и специализации в различных категориях хозяйств
  • ГЛАВА II. Анализ тенденций размещения сельскохозяйственного производства в РФ по территории и категориям хозяйств
    • 2. 1. Сравнительный анализ тенденций развития сельскохозяйственного производства в целом по Российской Федерации
    • 2. 2. Статистический анализ тенденций размещения производства по. категориям хозяйств
    • 2. 3. Тенденции изменения размещения сельскохозяйственного производства по территории
    • 2. 4. Выделение типов регионов и их характеристика
  • ГЛАВА III. Обоснование направлений совершенствования статистического анализа размещения сельскохозяйственного производства по территории и категориям хозяйств
    • 3. 1. Эконометрическое моделирование размещения сельскохозяйственного производства по категориям хозяйств
    • 3. 2. Перспективы размещения сельскохозяйственного производства по категориям хозяйств
    • 3. 3. Направления совершенствования размещения сельскохозяйственного производства в рыночных условиях

Актуальность исследования. В последние двадцать лет экономика России переходит на товарно-денежные отношения. В условиях жесткой конкуренции со стороны импортной продукции и недостаточной государственной поддержки отечественное сельское хозяйство стало неэффективным, неконкурентоспособным, производственный потенциал отрасли снизился, нормальное воспроизводство на селе нарушено, а реальные доходы сельского населения значительно ниже средних по стране. При сохранении подобной ситуации продовольственная независимость России будет окончательно потеряна.

За годы аграрных преобразований сформировалось многоукладное агропромышленное производство: появились новые формы хозяйствования, получили развитие сельскохозяйственные организации на базе реорганизованных колхозов и совхозов. Новые формы хозяйствования имеют разную структуру производства и развиваются неодинаковыми темпами. В связи с этим появились новые пока недостаточно исследованные особенности в размещения сельского хозяйства, которое менялось не только по территории, но и по категориям хозяйств. Это отразилось на объемах производства валовой и товарной продукции по регионам, формировании доходов сельского населения, развитии сельских территорий.

В современных условиях исследование размещения производства по территории оказалось тесно связанным с размещением по категориям хозяйств, поэтому для повышения эффективности отрасли в целом при разработке аграрной политики и мер по ее реализации необходимо учитывать особенности развития каждой формы хозяйствования.

Исследование проблем размещения производства по категориям хозяйств в тесной связи с размещением по территории, специализацией хозяйств и кооперацией производства стало весьма актуальным для оценки состояния отрасли, формирования товарных ресурсов продукции сельского хозяйства, разработки мер по развитию сельских территорий и обеспечения продовольственной безопасности страны и регионов.

Поисками путей повышения эффективности сельскохозяйственного производства путем совершенствования территориального размещения занимались и занимаются многие исследователи, как нашей страны, так pi зарубежные. Теоретические основы размещения производства были заложены в трудах ведущих экономистов разных стран: И.Г. фон Тюнена, В. Лаундхард-та, А. Вебера, А. Смита, Д. Риккардо, К. Маркса, В. Ленина, А. Чаянова, которые дифференцировали местность по размерам дифференциальной ренты, системам ведения хозяйства, рыночным ценам и др.

В настоящее время для изучения вопросов размещения производства прибегают к работам Д. Ф. Вермеля, Л. М. Зальцмана, Р. Г. Кравченко, Э. Н. Крылатых, В. Ф. Лабенца, В. В. Милосердова, В. С. Немчинова, А. А. Никонова, К. И. Оболенского, И. Г. Попова и др.

Различные аспекты повышения экономической эффективности сельского хозяйства на основе рационального размещения, специализации рассмотрены и другими видными учеными. Среди них А. М. Гатаулин, Б. И. Искаков, В. А. Клюкач, А. И. Костяев, В. А. Кардаш, К. П. Личко, А.Н.Ракит-ников, В. И. Скрипка, В. Ф. Сухоруков, М. М. Тунеев, Ф. К. Шакиров, А. А. Шутьков.

В настоящее время в условиях многоукладной экономики не уделяется достаточного внимания разработке системы статистических показателей и методологии оценки размещения по категориям хозяйств, а также направлениям его совершенствования. Изучение направлений развития сельскохозяйственных организаций, крестьянских (фермерских) хозяйств и хозяйств населения представляет научный и практический интерес, а ориентация на перспективные формы хозяйствования имеет принципиальное значение для налаживания рациональной структуры аграрного рынка с целью насыщения рынка продовольствием и решения социальных проблем сельских территорий.

Цель и задачи исследования

Целью данного исследования является проведение экономико-статистического анализа размещения сельского хозяйства по территории России и категориям хозяйств, обоснование системы статистических показателей размещения, совершенствование методологии его оценки по территории и категориям хозяйств в условиях рыночной экономики и определение направлений дальнейшего совершенствования размещения сельского хозяйства.

В соответствии с поставленной целью в работе были определены следующие задачи исследования: выявить особенности размещения сельского хозяйства в условиях многоукладной экономики, определяющие направления его статистического анализаразработать систему статистических показателей для оценки размещения производства по территории с учетом его структуры по категориям хозяйствразработать предложения по методике экономико-статистического ' анализа размещения производства в современных условиях и оценки влияния на него отдельных факторов и их комплексовоценить региональные различия в уровне и структуре сельскохозяйственного производства и выявить факторы размещения по категориям хозяйствоценить тенденции развития категорий хозяйств и соотношений между ними с точки зрения влияния на размещение производства по территории и его эффективностьоценить перспективы развития отдельных категорий хозяйств на основе эконометрических моделей и их влияние на размещение производства и его эффективность.

Предметом исследования выступает система статистических показателей размещения сельскохозяйственного производства по территории и категориям хозяйств.

Объектом исследования является статистическая совокупность сельскохозяйственных организаций, крестьянских (фермерских) хозяйств, хозяйств населения России в целом и по регионам.

Информационной базой исследования послужили официальные статистические данные ежегодных статистических сборников Росстата, окончательные итоги Всероссийской сельскохозяйственной переписи 2006 г. (ВСХП 2006), итоги выборочных обследований экономической деятельности крестьянских (фермерских) хозяйств и личных подсобных хозяйств населения по производству продукции сельского хозяйства, а также выборочного обследования населения по проблемам занятости. Исследование проводилось за период 1990;2007 гг.

Теоретической и методологической основой исследования послужили научные труды и методологические разработки ученых статистиков и экономистов-аграрников, а также разработки и рекомендации научно-исследовательских и образовательных учреждений по вопросам статистики размещения сельскохозяйственного производства и повышения эффективности сельского хозяйства.

В работе использовался комплекс методов исследования: абстрактный, статистических группировок, исследования тенденций динамических рядов, корреляционно-регрессионный, компонентный, кластерный, эконометрического моделирования.

Научная новизна исследования заключается в следующих положениях: — в теоретическом плане выявлены особенности размещения сельского хозяйства в условиях формирования многоукладного аграрного сектора, заключающиеся в сочетании товарного производства крупных, средних и малых товаропроизводителей с нетоварным производством домашних хозяйств населения, в усилении влияния механизмов рынка на эффективность размещения производства в целях совершенствования методологии экономико-статистического анализа и системы статистических показателей. Впервые обоснована необходимость статистического изучения территориального размещения производства в тесной связи с размещением по категориям хозяйств с учетом критерия обеспечения продовольственной безопасности государства. разработаны предложения по совершенствованию методики статистической оценки размещения и специализации сельского хозяйства по территории и категориям хозяйств, заключающиеся в разработке последовательности анализа, расширении и дополнении системы показателей размещения по категориям хозяйств, учитывающей наряду с экономической эффективностью социальную и экологическую эффективность, оценке влияния на размещение производства отдельных факторов и их комплексов с использованием оконометриче-ского моделирования обоснования прогнозных статистических моделей развития сельскохозяйственного производстваоценены тенденции развития категорий хозяйств и соотношения между ними с точки зрения их влияния на размещение производства по территории и эффективность размещения. С учетом выводов об общем ухудшении условий хозяйствования для всех категорий хозяйств (высокий удельный вес импортного более конкурентоспособного продовольствия на рынке, низкие доходы сельского населения, низкий платежеспособный спрос, диспаритет цен, отсутствие достаточной господдержки и сокращение численности всех категорий хозяйств), значительных структурных сдвигов в производстве сельхозпродукции по категориям хозяйств, более выраженной специализации форм хозяйствования проведена типизация регионов с выделением потребительского, товарного и смешанного типов аграрного производстваоценено размещение ресурсного потенциала (площади сельхозугодий и посевов, поголовья животных, трудовых и технических ресурсов, инфраструктуры) по категориям хозяйств с использованием данных Всероссийской сельскохозяйственной переписи 2006 года. На основе сопоставления данных текущей статистики и итогов переписи выявлены существенные расхождения в наличии и размещении ресурсов, в частности площади сельхозугодий и посевовна основе компонентного анализа выделены основные группы факторов, определяющие уровень развития крупного товарного производства в регионах, основными из которых стали внутренние резервы увеличения производства и спрос населения, а проведенная кластеризация регионов по обобщенным факторам позволил выделить группы регионов с общностью условий хозяйствования, требующих индивидуальных, стратегически обоснованных направлений развитияопределены основные направления и перспективы развития категорий хозяйств, основным из которых является развитие крупнотоварного производства в регионах с наиболее благоприятными для этого условиями, а также среднего и мелкого бизнеса при одновременном решении проблем сельских территорий, а также оценено их влияние на размещение производства и его эффективность на основе эконометрического моделирования. Сделан прогноз размещения сельского хозяйства по категориям хозяйств с учетом развития товарного производства в отдельных формах хозяйствования и критерия обеспечения продовольственной безопасности.

Практическая значимость исследования состоит в дополнении системы показателей оценки размещения сельскохозяйственного производства по территории с учетом его структуры по категориям хозяйств, в совершенствовании методики анализа состояния и оценки перспектив развития размещения сельского хозяйства по территории с использованием новейших инс1рументальных средств и статистических программ. Эта методика может быть основой для разработки государственных программ по совершенствованию размещения сельскохозяйственного производства по территории и категориям хозяйств.

Апробация результатов. Основные результаты диссертационного исследования нашли отражение в докладах на научных конференциях студентов и молодых ученых в Российском государственном университете имени К. А. Тимирязева и б научных публикациях общим объемом 1,37 п.л.

Объем и структура диссертации. Диссертационная работа состоит из введения, трех глав, выводов и предложений, списка использованной литера.

ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ.

1. В России на этапе преобразований аграрного сектора в условиях формирования многоукладной экономики изменение размещения сельского хозяйства по территории сопровождается изменением размещения по категориям хозяйств. В связи с изменением пропорций между категориями хозяйств, разными темпами их развития и неодинаковой структурой производства изменялось и размещение производства в целом и отдельных продуктов. Это сказалось на объемах производства валовой и товарной продукции сельского хозяйства по регионам, формировании добавленной стоимости и доходов сельского населения, развитии сельских территорий.

2. Изучение размещения сельскохозяйственного производства в России на переходном этапе позволило выделить ряд его особенностей и принципов в условиях многоукладной экономики: сочетание товарного производства крупных товаропроизводителей и нетоварного производства домашних хозяйствориентация товаропроизводителей на производство пользующейся платежеспособным спросом продукции, сокращение и ликвидация низкоэффективных и убыточных производствсохранение и расширение производства продуктов первой необходимости в домашних хозяйствахразвитие агропромышленной интеграции и сырьевых зон при относительно слабом развитии кооперацииотсутствие эффективных государственных программ по совершенствованию размещения, увязанных с решением проблем развития сельских территорий, поддержка в первую очередь эффективных производителей. Эти особенности нашли отражение в системе статистических показа- -тел ей.

В условиях рыночных отношений важнейшим условием размещения сельскохозяйственного производства является наличие платежеспособного спроса на продукцию.

3. При определении критерия размещения сельского хозяйства мы > исходили из положения, что основным направлением аграрной политики должно стать достижение продовольственной безопасности страны, что также подтверждается зарубежной практикой. А степень достижения цели необходимо рассматривать как важнейший критерий правильности размещения сельскохозяйственного производства.

4. Для оценки сложившегося размещения обоснована система показателей, позволяющая судить об уровне использования производственных ресурсов, а также о природных и экономических факторах размещения. В работе предложено использовать две группы показателей.

Первая — оценивает состояние размещения производства в условиях многоукладной экономики по отрасли в целом, а также по категориям хозяйств (показатели структуры производства валовой продукции сельского хозяйства и основных продуктов, распределения ресурсов и затрат труда, уровня и динамики товарности продукции, удельного веса хозяйств ведущих, прекративших и приостановивших сельскохозяйственную деятельность, производственного потенциала и степени его использования).

Вторая — характеризует эффективность размещения сельского хозяйства фактическую и возможную при его совершенствовании. Система показателей экономической эффективности усовершенствована и дополнена показателями социальной и экологической эффективности, а также показателями развития сельских территорий.

Систему показателей предлагается использовать при проведении выборочных обследований экономической деятельности сельскохозяйственных производителей, разработка программ которых ведется в соответствии с Федеральной целевой программой развития государственной статистики на 2007;2011 гг.

5. На основе обобщения накопленного опыта анализа в работе сделаны ' предложения по совершенствованию методики оценки размещения и специализации сельского хозяйства по категориям хозяйств, с целью определения направлений совершенствования размещения сельскохозяйственного производства и обоснования прогнозных статистических моделей его развития с учетом существующих факторов.

6. Оценка тенденций развития категорий хозяйств и соотношений между ними с точки зрения влияния на размещение производства по территории 5 и его эффективность позволила сделать вывод об общем ухудшении условий хозяйствования для всех форм хозяйствования. современный уровень господдержки отрасли очень низкий и не обеспечивает нормативное воспроизводство в отраслиразвитие отечественного сельского хозяйства сдерживается стабильно высоким удельным весом импортного, более конкурентоспособного продовольствия. По данным РАСХН за счет импорта формируется до 40% товарных ресурсов на продовольственном рынкедоходы на душу сельского населения устойчиво ниже доходов городского населения, что вместе с диспаритетом цен на промышленную продукцию не позволяют наращивать производственный потенциал и сохранять накопленные ресурсы сельского хозяйствазначительно разрушен производственно-технический потенциал сельхозпроизводителейсокращается число всех категорий хозяйств, осуществляющих сельскохозяйственную деятельность, процесс сокращения численности предприятий, ее прекращающих, в последние годы ускоряется.

7. В процессе формирования многоукладной экономики произошли значительные структурные сдвиги в производстве сельскохозяйственной продукции в разрезе категорий хозяйств: удельный вес СХО в производстве продукции сельского хозяйства сократился на треть и составил 41,2%, а в ХН производится более половины продукции, на сектор К (Ф)Х приходится 6,5% всей сельхозпродукциипроведенная оценка основных видов продукции, охватывающих 80% ее стоимости, в средних по РФ ценах, позволила обеспечить сопоставимость объемов производства по категориям хозяйств и показала, что удельный вес СХО занижен, а ХН — завышенпо категориям хозяйств существенно различается уровень товарной продукции сельского, хозяйства. По шести основным продуктам товарность в 2006 году составила в СХО 82%, ХН 17%, К (Ф)Х 56%). В связи с изменением структуры производства, а также сокращением его объемов уровень товарности сократился почти на четверть. Прирост объемов товарной продукции отстает от прироста реальных денежных доходов населения импорта продо-. вольствия.

8. Под влиянием рынка в структуре производства товарных хозяйств возрастает удельный вес более рентабельной растениеводческой продукции и сокращается менее рентабельной и убыточной животноводческой, более выраженной стала специализация категорий хозяйств.

9. Изучение размещения по федеральным округам показало, что за период 1990;2006 гг. оно изменилось несущественно в связи с общим повсеместным сокращением размера посевов, поголовья животных и производства продукции вследствие одинаково действующих негативных тенденций в экономике всей страны. Определяющим фактором, позволившим отдельным территориям занять лидирующие позиции по производству продукции сельского хозяйства является почвенно-климатические условия. Во всех округах ведущую роль стали играть ХН.

10. Проведенная типизация регионов по удельному весу СХО в производстве продукции сельского хозяйства с выделением потребительского, смешанного и товарного типов аграрного производства, позволила оценить уровень интенсификации и эффективности сельского хозяйства в разных типах и их возможности по обеспечению продовольственной безопасности страны.

11. Оценка показателей размещения ресурсного потенциала сельскохозяйственных предприятий по данным текущей статистики и ВСХП 2006 показала существенные различия (в площади сельхозугодий, пашни, посевных площадей в целом и по категориям хозяйств), которые необходимо учитывать далее в статистическом анализе размещения производства.

12. Анализ размещения трудовых ресурсов по данным ВСХП позволил сделать вывод о репрезентативности выборочных данных занятости итогам сплошной переписи. Так, по данным переписи численность занятых выполнением сельхозработ в ХН в 2005 году составила 45,1 млн. человек, в СХО было занято 3,0 млн. человек, в К (Ф)Х и у индивидуальных предпринимателей — 0,6 млн. человек.

13. Анализ размещения техники показал, что численность тракторов на 100 ХН составляет 2,4, на 1 СХО в среднем приходится 7 тракторов. При доминирующем значении мелкотоварного сектора в производстве картофеля, специализированной техники здесь нет, поэтому большую часть работ в ХН выполняется вручную.

14. Поскольку в регионах с развитым крупнотоварным производством сельскохозяйственная деятельность более эффективна и показатели интенсификации выше, чем в регионах с доминирующей ролью ДХ, то для достижения продовольственной независимости необходимо выделить и опираться на те регионы, в которых целесообразно ведение крупного товарного производства на индустриальной основе.

15. На основе эконометрического моделирования выделено три группы факторов размещения: 1) фактор внешних по отношению к сельхозпроизводителю условий развития, 2) фактор, характеризующий внутренний уровень развития сельхозпроизводителей, 3) фактор спроса.

Результаты эконометрического моделирования показали, что чем выше уровень интенсификации СХО, тем выше их роль в обеспечении населения, продовольствием. В регионах, где СХО слаборазвиты, низкоэффективны со слабой интенсивностью сельхозпроизводства, а спрос населения на продовольствие низкий, в производстве сельхозпродукции относительно высока доля ДХ. Важным фактором выступили почвенно-климатические условия регионов. Удельный вес ДХ ниже в регионах с относительно благоприятными природно-климатическими условиями ведения сельского хозяйства, что объясняется более высокими возможностями развития в этих регионах крупного товарного производства СХО.

16. На основании синтезированных факторов предложено деление регионов на кластеры, которые характеризуются общностью условий, факторов и проблем сельскохозяйственных производителей. Поэтому для отдельных кластеров вырабатываются стратегически обоснованные направления развития.

17. Исходя из полученных в работе результатов, сделан вывод, что в условиях развития экономики страны и роста доходов населения, структура производства будет меняться в сторону увеличения удельного веса крупных товарных предприятий, производство которых ориентировано на рынок, при одновременном сокращении производства для собственного потребления в домохозяйствах. Для достижения продовольственной безопасности государства необходимо акцентировать внимание в первую очередь на стратегии развития крупнотоварного производства в регионах с наиболее благоприятными для этого условиями, а во всех регионах также среднего и мелкого бизнеса при одновременном решении проблем сельских территорий, за развитием которых должен осуществляться непрерывный статистический мониторинг.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Аграрная политика: учеб. пособие для студентов вузов / Зинченко А. П., Назаренко В. И., Шайкин В. В. и др. М.: КолосС, 2004. — 304 с.
  2. Агропромышленный комплекс в России в 2005 году: стат. сб. М.: Министерство сельского хозяйства, 2006.- 560 с.
  3. Агропромышленный комплекс в России в 2007 году: стат. сб. М.: Министерство сельского хозяйства, 2008.- 543 с.
  4. Н.П. Научные принципы концентрации и специализации в сельском хозяйстве. М.: Знание, 1971. — 36 с.
  5. Н.П. Специализация и концентрация сельскохозяйственного производства важное условие повышения эффективности управления. -М.: Знание, 1978.-64 с.
  6. А. И., Белан А. И., Султанов К. А. Методологические основы развития сельскохозяйственной кооперации // Социально-экономические преобразования в аграрном секторе России: итоги и перспективы. М.: ГНУ ВНИЭСХ, 2005. — С. 70−77.
  7. А. И., Вермель Д. Ф. Территориальное разделение труда в АПК России // Социально-экономические преобразования в аграрном секторе России: итоги и перспективы. М.: ГНУ ВНИЭСХ, 2005. — С.31−39.
  8. А., Кот С. Эффективность специализации сельскохозяйственного производства//АПК: экономика, управление, 1990. № 8. — С. 100−106.
  9. С.И. Эконометрические модели в социально-экономической статистике Московской области. // Вопросы статистики, 2005. № 4. С. 39−42.
  10. А.И. Экономическое обоснование и организационные формы специализации сельского хозяйства. М.: Экономика, 1973.-200 с.
  11. Безопасность России. Правовые, социально-экономические и научно-технические аспекты. Продовольственная безопасность. / Гордеев А.В.- Масленникова О.А.- Вермель Д. Ф. и др. М.: Знание, 2001. — 479 с.
  12. JI.B., Пройдакова Е. В. Математические методы в исследовании экономического развития регионов Приволжского федерального округа // Вопросы статистики. 2008. — № 8. С. 45−52.
  13. Е.В. Размещение и специализация сельскохозяйственного производства в условиях становления рыночных отношений: дис.. канд. эк. наук: специальность 08.00.05: защищена 16.06.04. М. — Изд-во Рос. гос. аграр. заоч. ун-т, 2004. — 154 с.
  14. В.Р., Вермель Д. Ф. Проблемы специализации сельского хозяйства// АПК: экономика, управление. 1989. — № 5, С. 3−11.
  15. И.Н. Аграрная теория: концептуальные основы, исторические тенденции, современные представления. М.: Academia, 2005. — 344 с. .
  16. Н.Н. Многомерный статистический анализ с использованием 111 111 «STATISTICA». Учебно-методический материал по программе повышения квалификации. Нижний Новгород, 2007. — 112 с.
  17. А. Теория размещения промышленности / Под ред. Н. Н. Баранского. JT.-M.: Книга, 1926. — 223 с.
  18. Д. Ф. Жуйков В.И. Поддержка агробизнеса в России: федеральные и региональные функции. // Власть, бизнес и крестьянство: механизмы ! эффективного взаимодействия. М.: Энциклопедия российских деревень, 2002. -С. 108−110.
  19. Д.Ф. Специализация и концентрация сельскохозяйственного производства: Учеб. пособие для факультета повышения квалификации руководящих кадров колхозов и совхозов и специалистов сельского хозяйства. -М.: Колос, 1982.- 136 с.
  20. Д.Ф., Мясников Ю. Д. Хозяйственная и внутрихозяйственная специализация (из опыта совхозов Чистопольского района Кокчетавской области). М. — Целиноград, изд-во «Колос», 1966. — 214 с.
  21. Всероссийская сельскохозяйственная перепись 2006 года: нормативное, методологическое и организационное обеспечение. М.: ФГНУ «Росинфор-магротех», 2005. 186 с.
  22. A.M. Гаврилов Г. В., Сорокина Т. М. и др. Математическое моделирование экономических процессов в сельском хозяйстве: уч-к по экономическим специальностям / Под ред. A.M. Гатаулина. М.: Агропромиздат, 1990.-431 с.
  23. Э.И., Дрокин В. В., Журавлев А. С. Методические аспекты размещения сельскохозяйственного производства в промышленном регионе в условиях рынка (На примере Свердловской обл.). Екатеринбург: УрО РАН, 2003.-29 с. ,
  24. Государственная программа развития сельского хозяйства и регулирования рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия на 2008 2012 годы Электронный ресурс., 2007. — 38с.
  25. Гражданский Кодекс Российской Федерации. 4.1, 2, 3. Официальный текст. М.: ИКФ Омега-Л, 2002. 416 с.
  26. А.Г. Основы региональной экономики. М.: ГУ ВШЭ, 2000.-495 с.
  27. А. Критерий экономической эффективности производства. // Экономика сельского хозяйства, 1980. № 6. — С. 48−51.
  28. Ю.А., Колотова Н. С., Храмова Л. Б., Зимина М. В. Факторный анализ экономической эффективности общественного производства региона//Вопросы статистики. 2005. — № 12. — С. 11−19.
  29. А., Оглоблин Е. Развитие интеграционных процессов в АПК. //АПК: экономика, управление. 1988. — № 1. — С. 16−22.
  30. A.M. Компонентный анализ и эффективность в экономике: -уч. пособие для студентов вузов. М.: Финансы и статистика, 2002. — 351 с.
  31. О.С. Оценка эффективности сложившегося территориального размещения и специализации сельскохозяйственного производства // Аграрная наука России в новом тысячелетии: сб. науч. трудов. Омск: Изд-во ОмГАУ, 2003. — 224 с.
  32. И.И., Курышева С. В., Костеева Т. В. и др Эконометрика: уч-к / под ред. И. И. Елисеевой. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Финансы и статиста- ' ка, 2008.- 576 с.
  33. И.И., Юзбашев М. М. Общая теория статистики: учебник / под ред. И. И. Елисеевой. 4-е изд., перераб. и доп. — М.: Финансы и статистика, 1999. — 480 с.
  34. А.В. Организация статистического наблюдения за сельскохозяйственной деятельностью в хозяйствах населения // Вопросы статистики. -1998. № 1. — С. 38.
  35. А.В. Совершенствование методологических и организационных подходов в статистике сельского хозяйства // Вопросы статистики. -2000.- № 1.- С. 21−24
  36. М.М. Развитие кооперации и интеграции в АПК // Власть, бизнес и крестьянство: механизмы эффективного взаимодействия. М.: Энциклопедия российских деревень, 2002. — С. 160−161
  37. Н.А. Многомерный статистический анализ деятельности предприятий целлюлозно-бумажной промышленности // Вопросы статистики. -2007. № 6. — С. 54−59.
  38. JI.M., Оболенский К. П., Колеснева С. Г. и др. Вопросы размещения и специализации сельского хозяйства СССР / Под ред. JI.M. Зальцмана. М.: Экономиздат, 1962. — 638 с.
  39. А.П. Проблемы развития товарного производства в сельском хозяйстве // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2008. — № 6. — С. 1−4.
  40. А.П. Сельскохозяйственная статистика с основами социально-экономической, статистики. М.: Изд-во МСХА, 1998. 430 с. г
  41. А.П. Сельскохозяйственные предприятия: экономико-статистический анализ. М.: Финансы и статистика, 2002. — 160 с.
  42. А.П. Статистика. М.: КолосС, 2007. — 568 с.
  43. А.П. Товарность сельского хозяйства России // Доклад на III Всероссийском конгрессе экономистов аграрников от 10.02.2009 года.
  44. А.П., Матюхина Ю. Н. Тенденции развития сельского хозяйства России после дефолта // АПК: экономика, управление. 2007. — № 6 -С. 8−13
  45. А.В. Применение средней многомерной при изучении эффективности сельскохозяйственного производства // Вопросы экономико статистического анализа социально-экономической эффективности сельского хозяйства.-М., 1987.-С. 13−19.
  46. .И. Прогнозирование и планирование в условиях рынка. Т. 1.-М.: Изд-во РЭА им. Г. В. Плеханова. 2000. — 220 с.
  47. .И., Бурцева С. А. Размещение производительных сил: уч. пособие. М.: Изд-во МИНХ, 1986. — 76 с.
  48. Итоги Всероссийской сельскохозяйственной переписи 2006. Официальное издание Росстата, Т 1. кн. 1.: Основные итоги ВСХП 2006 года по Российской Федерации. 430 с.
  49. Итоги Всероссийской сельскохозяйственной переписи 2006. Официальное издание Росстата, Т 1. кн. 1.: Основные итоги ВСХП 2006 года по субъектам Российской Федерации. 687 с.
  50. .Н. Малые формы хозяйствования. М.: Экономика,, 1991.- 197 с.
  51. Р.И. О системообразующем показателе эффективности специализированного сельскохозяйственного производства: сб. науч. тр. Волгоград: Волгоградский СХИ, 1979. — С. 14−25.
  52. А.Е., Колосков П. И., Лабенец В. Ф. Размещение и специализация сельского хозяйства СССР. М.: Колос, 1969. — 350 с.
  53. В.А. Модели управления производственно-экономическими процессами в сельском хозяйстве. М.: Экономика, 1981. — 183 с.
  54. О. М. Стадник А.Т. и др. Развитие многоукладной экономики в сельском хозяйстве в рыночных условиях / О. М. Керб., А. Т. Стадник, Н. Б. Ощепков, С. А. Шелковников. Новосибирск: НГАУ, 2006. — 26 с.
  55. В.В., Копылов Н. В. Региональная экономика России: уч-к для студентов вузов. М.: Финансы и статистика, 2002. — 581 с.
  56. .А., Заровняева С. В. Мировые тенденции развития АПК и место российского агробизнеса // Крупный и малый бизнес в сельском хозяйстве: проблемы, тенденции развития и перспективы. М.: РГАУ — МСХА им. Тимирязева, 2006. — С. 428−431
  57. М.П. Тенденции развития фермерства в многоукладной экономике // Социально-экономические преобразования в аграрном секторе России: итоги и перспективы. М.: ГНУ ВНИЭСХ, 2005. — С. 249−258.
  58. А.А. Обоснование рационального размещения производства картофеля в Красноярском крае. Новосибирск: НГАУ, 1988. -17 с. 62. Колосовский Н. Н. Теория экономического районирования. — М., 1969.-336 с.
  59. Концепция устойчивого развития сельских территорий Российской Федерации на период до 2020 года Электронный ресурс., 2008. 63 с.
  60. В.К. Личное подсобное хозяйство и его интеграция с общественным производством. М.: ВНИЭТУСХ, 2000. — 280 с.
  61. Л.С. Вопросы исследования проблемы продовольственной безопасности (Комплексная оценка регионов РФ по уровню социальноэкономического развития, в т. ч. в сельской местности): науч. тр. ВИАПИ. М.: 2002.-Вып.9.-С. 90−10.
  62. JI.C. Проблемы занятости сельского населения // Вопросы статистики. 2006. — № 3. — С. 18−23.
  63. С.Г., Моисеев С. Я. Методика оценки влияния уровня специализации и концентрации производства на эффективность отраслей животноводства: Сб.науч.тр. JL, 1982. — 80 с.
  64. А.И. Территориальная дифференциация сельскохозяйственного производства: Вопросы методологии и теории. СПб.: Изд-во СПбГУЭФ, 2006. — 240 с.
  65. Р. Г. Попов И.Г. Толпекин С. З. Экономико-математические методы в организации и планировании сельскохозяйственного производства. -М.: Колос, 1973, 528 с.
  66. Н.Ш., Путько Б. А. Исследование операций в экономике: учебн. пособие для вузов. М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1997. — 407 с.
  67. Э.Н. Система моделей в планировании сельского хозяйст- 1 ва. М.: Экономика, 1979.-200 с.
  68. И.Т. Размещение и специализация сельскохозяйственного производства в области. М.: Экономика, 1974. — 88с.
  69. О.В. Экономическое развитие регионов: теоретические и практические аспекты государственного регулирования. Изд-е 3-е, стереотипное. М.: URSS: Комкнига, 2005. — 302 с.
  70. В. Ф. Сызыныс Б.З. Научные основы совершенствования специализации сельскохозяйственных предприятий. М., 1976. — 258 с.
  71. Н.И., Кисельников А. А. Региональная политика в странах с рыночной экономикой. -М.: ОАО «Изд-во «Экономика», 1998. 172 с.
  72. К.П. Прогнозирование и планирование аграрно-промышленного комплекса: Учебник.- М.: Гардарики, 1999.-263 с.
  73. К.П., Дударева Н. К., Митрофанов Н. Н. Прогнозирование и планирование регионального АПК: учеб. пособие. М.: Изд-во МСХА, 1998. -85 с.
  74. Е.Г. Эволюция личных подсобных хозяйств населения: современность и перспективы. М.: Россельхозакадемия, 2005. — 149 с.
  75. А.Д. Методические указания по разработке схемы развития и размещения сельского хозяйства с подготовкой основных показателей отраслей по областям, краям, автономным республикам на период до 2000 года. -М.: ВНИИЭТУСХ, 1983. 215 с.
  76. Малое предпринимательство в России. 2006: стат.сб. / Росстат. -М., 2006, — 134 с.
  77. Т.В. Экономико-организационное обоснование вариантов размещения и специализации АПК Псковской области: дис. канд. эк. наук: специальность 05.13.10. СПб.: Изд-во С.-Петерб. гос. инж.-экон. Академии, 1995.-219с.
  78. Материалы по природно-экономической характеристике сельскохозяйственных микрорайонов СССР / под ред. Немчинова B.C. 4 1.- М.: Эконом-издат, — 1962.- 1000 с.
  79. К. Методологические основы определения эффективности функционирования форм хозяйствования в АПК // Социально-экономические преобразования в аграрном секторе России: итоги и перспективы. М.: ГНУ ВНИЭСХ, 2005. — С. 391−395.
  80. Методика государственной кадастровой оценки сельскохозяйственных угодий на уровне субъектов Российской Федерации. М.: Роскомзем, 2000.
  81. Методические рекомендации по совершенствованию зональной, хозяйственной и внутрихозяйственной специализации сельского хозяйства. М.: 1990.- 162с.
  82. Методических рекомендаций по определению эффективности сельскохозяйственного производства РАСХН ВНИИЭСХ М., 1997. 71 с.
  83. В.В., Беспахотный Г. В. Региональное планирование развития сельского хозяйства. -М.: Экономика, 1982. -215 с.
  84. B.C., Хохлова О. А. Статистическое исследование развития региона // Вопросы статистики. 2008. — № 8. — С. 53−59.
  85. В.И. Россия и зарубежные страны. Модели аграрной политики. РАН Ин-т Европы. — М.: Памятники истор. мысли, 2008. — 474с.
  86. М.Г. Проблемы социально-экономической статистики в новых условиях //Вопросы статистики. 2005. — № 1.- С. 73−83.
  87. Научные основы размещения и специализации сельского хозяйства в условиях межхозяйственной кооперации и агропромышленной интеграции / сб. статей. М., 1978. — 192 с.
  88. Национальные счета России в 1999—2006 годах: стат.сб. / Росстат. -М., 2007. 169 с.
  89. B.C. Избранные произведения в 6 томах. Т.4. Размещение производительных сил. М.: Наука, 1967. — 480 с.
  90. Т.Г. Территориальная организация сельскохозяйственной деятельности в Европейской части современной России: автореф. дис.. д-ра геогр. наук: специальность 25.00.24: защищена 11.06.04. -М.: 2004.-46 с.
  91. А.А. Производственные типы колхозов и совхозов Ставрополья. Ставрополь: Ставр. книж. изд-во, 1973. — 224 с.
  92. К.П. Теория и практика специализации сельского хозяйства. Изд.-е 2-е. перераб. и доп. — М.: Колос, 1975. — 193с.
  93. К.П. Экономическая эффективность сельхозпроизводст-ва: теория и практика. -М: Экономика, 1974. 158 с.
  94. Обследование населения по проблемам занятости: стат.сб. / Рос-стат. М., 2006. — 247 с.
  95. A.M. Методология определения специализации сельскохозяйственного производства//Вопросы экономики. 1980.- № 9. — С 40−46.
  96. Опыт специализации сельскохозяйственного производства РСФСР / под ред. Л. Я. Флорентьева. М.: Россельхозиздат, 1972. — 484 с.
  97. Основные параметры прогноза социально экономического развития Российской Федерации на период до 2020−2030 годов Электронный ресурс., 2008. — 338 с.
  98. Основные показатели финансово-хозяйственной деятельности сельскохозяйственных организаций Российской Федерации за 2006 год: стат.сб. / Росстат. М., 2007.- с. 123.
  99. А.В. Государственная поддержка малого предпринимательства в АПК и сельского развития // Власть, бизнес и крестьянство: механизмы эффективного взаимодействия. М.: Энциклопедия российских деревень, 2002. — С.387−390.
  100. А.В. Специфика сельского хозяйства и современная аграрная реформа в России. М.: Энциклопедия российских деревень, 1995. — 146 с.
  101. Юб.Пириев Д. С. Совершенствование размещения отраслей сельского хозяйства Таджикистана в новых условиях хозяйствования: дис.. д-ра эк. наук: специальность 08.00.05: защищена 23.06.04 М.: Изд-во Всерос. НИИ экономики сел. хоз-ва РАСХН, 2004. — 238 с.
  102. Г. И. Специализация и ее влияние на социально- экономические изменения в жизни села. Белгород, 1974. — 36 с.
  103. О. В. Полякова А.А. Концептуальные основы и методы размещения агропромышленного производства в регионах России (На примере Центрального Федерального округа и Орловской обл.) / О. В. Попова, А. А. Полякова. Орел: Изд-во ОрелГАУ, 2007. — 226 с.
  104. И.В. Методика экономических исследований в сельском хозяйстве. М.: Экономика, 1977. — 224 с.
  105. Постановление Правительства РФ № 316 от 8.04.2000 года «Об утверждении правил проведения государственной кадастровой оценки земель» Электронный ресурс www.consuItant.ru.
  106. Проблемы развития региональных АПК / под ред. Боева В. Р. М: Агропромиздат, 1987.- 132 с.
  107. Проект доктрины продовольственной безопасности Российской Федерации Электронный ресурс. 17с.
  108. Проект концепции долгосрочного социально экономического развития Российской Федерации до 2020 года Электронный ресурс.
  109. Проект концепции долгосрочного социально-экономического развития агропромышленного комплекса Российской Федерации на период до 2020 года. М.: РАСХН, 2009. — 64 с.
  110. Размещение и специализация сельскохозяйственного производства РСФСР / под ред. Л .Я. Флорентьева. М.: Россельхозиздат. 1971. — 146 с.
  111. Н.Н., Сергиенко Я. В., Френкель А. А. Эконометрическое моделирование зависимости инвестиционной привлекательности регионов // Вопросы статистики. 2007. — № 10. с.50−54.
  112. А.Н. География семейного хозяйства (проблемы и мето- «ды исследований). М.: Мысль, 1970.-210 с.
  113. Регионы России. Основные характеристики субъектов Российской Федерации: стат.сб. / Росстат. М., 2006. — 685 с.
  114. Регионы России. Социально-экономические показатели. 2006: стат.сб. / Росстат. М., 2007. — 981 с.
  115. Российский статистический ежегодник. 2006: стат.сб. / Росстат. -М., 2006.-е. 806
  116. Россия в цифрах 2006: крат, стат.сб. / Росстат. М., 2006. — с. 462
  117. Г. В. Анализ хозяйственной деятельности предприятий АПК: учебник.-3-е изд., испр. Мн.: Новое знание, 2003. — 696 с.
  118. И.Н. Эффективность размещения и специализации сельскохозяйственного производства в новых условиях: дис.. канд. эк. наук: специальность 08.00.05: защищена 28.02.05. Казань: изд-во Казан, гос. финансово-экон. ин-т, 2004. — 203с.
  119. Сельское хозяйство в России, 1995: стат. сб. / Госкомстат России. -М., 1995.-с. 503
  120. Сельское хозяйство в России, стат. сб. / Госкомстат России. М., 1998.-с. 448
  121. Сельское хозяйство, охота и лесоводство в России. 2004: стат. сб. / Росстат. М., 2004. — 478 с.
  122. Сельскохозяйственная деятельность крестьянских (фермерских) хозяйств в России: стат. сб. / Госкомстат России. М., 2000. — 125 с.
  123. Сельскохозяйственная деятельность хозяйств населения в России.: стат. сб. / Госкомстат России. М., 1999. — 172 с.
  124. Сельскохозяйственная деятельность хозяйств населения в России.: стат. сб. / Госкомстат России. М., 2003. — 169 с.
  125. С.С. Вопросы экономико-статистического анализа колхозного производства. М.: Сельхозгиз, 1956. — 808 с.
  126. С.С. Сельскохозяйственная статистика с основами социально-экономической статистики: М.: Финансы и статистика, 1989. — 656 с.
  127. Л.П., Афанасьев С. Г. Роль государства в обеспечении продовольственной безопасности страны // Проблемы подъема и развития агропромышленного комплекса в современных условиях / Всерос. НИИ экономики сельского хозяйства. М., 2002. — С. 136−142.
  128. В.И., Трофимова И. В. Совершенствование размещения производительных сил: уч. пособие. -М.: МЭСИ, 1983. 106 с.
  129. В.Д. Фермерство в России — что это такое. Новосибирск: ИЭОПП, 2003.-96 с.
  130. В.А. Особенности размещения и специализации сельскохозяйственного производства в рыночных условиях (на материалах Удмуртской Республики): дис.. канд. эк. наук: специальность 08.00.05. Балашиха: изд-во Рос. гос. аграр. ун-т, 2002. — 173 с.
  131. Социальное положение и уровень жизни населения России. 2005: Стат. сб. / Росстат. — М., 2005. — с. 525
  132. Статистические материалы и результаты исследований развития агропромышленного производства России / Отделение экономики и земельных отношений РАСХН. М., 2007. — 28 с.
  133. Г. А. Очерки сельскохозяйственной экономии. -М.: Изд-во Центросоюза, 1925,-384 с.
  134. В.Ф., Тунеев М. М. Экономико-математические методы в организации и планировании сельскохозяйственного производства: уч. пособие. 2-е изд. перераб. и доп. — М.: Финансы и статистика, 1986. — 144 с.
  135. М.В. Анализ эффективности производства и переработки зерна в условиях рынка.- Великие Луки, 2000. 222 с.
  136. А.Г. Формирование многоукладной экономики сельского хозяйства России в условиях реализации национального проекта АПК // АПК: экономика, управление. 2008. — № 11. — С. 71
  137. Р.И. Статистические методы оценки эффективности сельскохозяйственного производства: учебное пособие для вузов. Львов: Изд-во Львовский СХИ, 1985. — 97 с.
  138. Ю.И. Агропродовольственный комплекс РФ: место и функции // Многофункциональность сельского хозяйства и устойчивое развитие сельских территорий. М.: ВИАПИ им. А. А. Никонова: «Энциклопедия российских деревень», 2007. — С. 97−99.
  139. В.Я. Крупный и малый бизнес в сельском хозяйстве России: адаптация к рынку и эффективность. М.: Энциклопедия российских деревень, 2004, — 138 с.
  140. Указ Президента РФ № 337 от 7 марта 1996 г. «О реализации конституционных прав граждан на землю» Электронный ресурс www.consultant.ru. •
  141. И.Г. Социально-экономические проблемы развития АПК России // АПК: экономика, управление. 2002. — № 9. — С. 3−13.
  142. ФЗ № 108 «О Всероссийский сельскохозяйственной переписи» от 21 июля 2005 года Электронный ресурс www.consultant.ru.
  143. ФЗ № 112 «О личном подсобном хозяйстве» от 7 июля 2003 года Электронный ресурс www.consultant.ru.
  144. ФЗ № 264 «О развитии сельского хозяйства» от 29.12. 2006 года Электронный ресурс www.consultant.ru.
  145. ФЗ № 74 «О крестьянском (фермерском) хозяйстве» от 11.06. 2003 года Электронный ресурс www.consultant.ru.
  146. А.В. О дифференциации сельского хозяйства // Крестьянское хозяйство: Избранные труды / Редкол. сер.: Л. И. Абалкин и др. М.: Экономика, 1989.-С. 144−159.
  147. А.Н. Теоретические основания организации крестьянского хозяйства / Харьковский областной союз сельскохозяйственных кооперативов. -Харьков, 1919. 178 с.
  148. Ф.К. Организация сельскохозяйственного производства: уч-к. М.: Колос, 2000. — 503 с.
  149. В.Д. Крупное фермерское зерновое хозяйство Сибири. // Экономика сельского хозяйства. 2002. — № 11. — С. 8.
  150. Й.А. История экономического анализа: в 3-х т. / Пер. с англ. Под ред. B.C. Автономова. СПб.: Экономическая школа, 2001. — Т.1. — 678 с.
  151. А.А. Обеспечить продовольственную стабильность России // АПК: экономика, управление. 2008. — № 6. — С. 11−14.
  152. А.А. Региональные системы ведения агропромышленного производства // АПК: экономика, управление. 1999. — № 2. — С.3−11.
  153. И.В., Ковтун Б. А., Заровняева С. В. Мировые тенденции развития АПК и место российского агробизнеса // Крупный и малый бизнес в сельском хозяйстве: проблемы, тенденции развития и перспективы. М.: ВИАПИ им. А. А. Никонова, 2006. — С. 428−431.
  154. Экономика сельского хозяйства: учебник для студентов вузов /Н.Я. Коваленко, Ю. И. Агирбов, Н. А. Серова и др. М.: ЮРКНИГА, 2004. — 384 с.
  155. Экономическая активность населения России (по результатам выборочных обследований). 2006: стат.сб. / Росстат. М., 2006. — 205 с.
  156. Экономические проблемы воспроизводства в АПК России. М.: «Энциклопедия российских деревень», 2003. с. 455.
  157. Cizek P. Statistical tools for finance and insurance. Berlin: Springer, 2005.-p 517
  158. FahrmeirL. Multivariate statistical modeling based on generalized linear models. New York: Springer-Verlag, 2001. — p. 195
  159. T.C.Mills. Time Series Techniques for Economists. Cambridge University Press, 1991. p. 365.
  160. Wesley D. Seitz, Harold G. Halcrow, Gerald Nelson, Gerald C. Nelson, Gerald Nelson Economics of Resources, Agriculture, and Food (Agricultural Economics Series). 2-nd Edition. McGraw-Hill Companies, 2001. — p. 544
  161. Соотношение урожайности пшеницы в зарубежных странах с урожайностью пшеницы в России за 1999−2003 гг., раз 161.1. Соотношение
  162. Место страны в самой высокой самой низкой урот рейтинге по уро- урожайности по жайности по стражайности пшени- стране не
  163. Страна цы к самой высокой по России
  164. Великобритания 1 3,88 3,321. Германия 2 3,75 3,281. Швеция 4 3,07 2,691. Китай 6 1,95 1,521. Япония 7 1,9 1,41. Польша 8 1,89 1,531. США 10 1,38 1,131. Россия 13 1 1
  165. Удельный вес импорта в общем объеме потребляемого продовольствия, в процентах к итогу
  166. Вид продовольственных ресурсов 1990 2006 2006 г. по отношению к 1990 г., %1. Зерно 1,911. Картофель 1,9 0,5 -1,5
  167. Мясо и мясопродукты 12,2 35,3 23,1
  168. Молоко и молоко продукты 12,0 18,1 6,1
  169. Овощи и продовольственные бах- 16,0 9,0 -6,9чевые культуры 1. Сахар 62,7 .1. Растительное масло 12,5
  170. Яйца и яйцепродукты 3,1 2,3 -0,9
  171. ЧИСЛО СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ. ОСУЩЕСТВЛЯВШИХ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННУЮ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ В 2006 г.
  172. Чююсельскохоэяйсгоемм одамсэдий, осущеситшшь сет^жяайспануюдеятельность «1. А 1 точгэ я)0*o"flcte
  173. Удея1млв>:<�с»яьшмв00йс1в{»ты(«>рганю, 1(ий, осуик-с тштявии» сбпи i: o*» сюпс ir-it"r, K. дс-ятешадсть. с >к обием числе i **| 0 7 | | Г, I ¦ | I 4 $ 1 — &> I 66. t • 8S [ | 8S. I — 1001.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!