Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Влияние форелевого хозяйства на сообщество зоопланктона озерно-речной экосистемы

Диссертация: Влияние форелевого хозяйства на сообщество зоопланктона озерно-речной экосистемы
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Настоящая работа является частью комплексных исследований, проводимых лабораторией рыб и водных беспозвоночных Института Биологии Карельского научного центра РАН, начиная с 1989 года. Первоначальной целью исследований лаборатории было выявление состояния озерно-речной экосистемы в ее исходном ненарушенном виде, т. е. получение контрольных данных по фито-зоопланктону, фитоперифитону, бентосу… Читать ещё >

Влияние форелевого хозяйства на сообщество зоопланктона озерно-речной экосистемы (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • Глава I. Материалы и методы исследования
  • Глава II. Гидрологическая и гидрохимическая характеристика исследуемых водоемов
    • 2. 1. Изученность
    • 2. 2. Гидрология
    • 2. 3. Гидрохимия и минеральный состав
  • Глава III. Высшая водная растительность, фитопланктон, зообентос и ихтиофауна исследуемых водоемов
    • 3. 1. Высшая водная растительность и фитопланктон
    • 3. 2. Зообентос
    • 3. 3. Ихтиофауна
  • Глава IV. Видовой состав, распределение и динамика количественных показателей зоопланктона исследуемых водоемов
    • 4. 1. Изученность
    • 4. 2. Видовой состав зоопланктона и его распределение
    • 4. 3. Сезонная динамика количественных показателей зоопланктона
  • Глава V. Сравнительный анализ изменений популяций коловраток и планктонных ракообразных исследуемых водоемов за 1989 — 2001 гг
    • 5. 1. Динамика видового состава зоопланктона
    • 5. 2. Изменения количественных показателей и структуры популяций ракообразных и коловраток
  • Выводы

Водная среда с населяющими ее организмами является одним из наиболее уязвимых компонентов биосферы, которая под влиянием хозяйственной деятельности человека может существенно изменяться.

В наибольшей степени антропогенной эвтрофикации подвергаются континентальные водоемы, в частности озера, реки и водохранилища. Особенно чувствительны к негативным воздействиям человека геологически молодые водные системы Европейского Севера.

Все возрастающее использование естественных водоемов в рыбохозяйст-венных целях вызывает нарушение как гидрологического, так и гидрохимического режимов водных экосистем. Значительное увеличение объемов промышленного разведения форели в северном регионе за последние 20 лет привело к новому, еще более мощному и быстрому эвтрофированию водоемов за счет отходов от форелевых ферм, и поэтому назрела необходимость проведения комплексных исследований, разработки и внедрения методов ранней диагностики и прогнозирования возможных изменений.

Товарное форелеводство является одним из перспективных направлений развития рыбного хозяйства Республики Карелия и характеризуется стабильным ростом (Рыжков, Кучко Я. А., Кучко Т. Ю., 1998). Объемы выращенной рыбы за последние 10 лет выросли с 0,5 тыс. тонн (1993 г.) до 2,8 тыс. тонн (2003 г) и составили около 70% от общероссийского уровня. В соответствии с «Программой развития рыбного хозяйства Карелии», подготовленной Правительством республики, объемы производства форели в 2005 году должны возрасти до 5,0 тыс. тонн.

В настоящее время в Республике Карелия функционирует 19 фермерских хозяйств различных форм собственности, выращивающих радужную форель в садках, массой от 1,5 до 3 кг. Это традиционная и высокоинтенсивная форма рыбоводства, позволяющая за короткий срок получать качественную товарную продукцию. Наиболее крупными производителями форели, поставляющими ее не только на рынок Карелии, но и за пределы республики (Санкт-Петербург, Москва и др.) являются ОАО «Кондопога», ООО «Кивач» и ООО «Норд-Ост-Рыбпром». В 2004 году каждая из этих организаций вырастила около тысячи тонн товарной форели.

Таксономическая структура зоопланктона является чувствительным индикатором состояния водной среды, так как трансформация антропогенного воздействия в первую очередь связана с процессами, происходящими в толще воды. Следовательно, перестройка структуры зоопланктона, как выраженный отклик на изменение условий обитания, служит важным показателем для мониторинга за качеством воды и эвтрофированием озерных экосистем.

В условиях антропогенного влияния гидробиологические исследования имеют ряд преимуществ при мониторинге водных экосистем, так как короткий жизненный цикл беспозвоночных зоопланктона позволяет, даже при проведении ограниченных во времени наблюдений, не только определить современное состояние водоемов, но и оценить возможные изменения (Hogland et al., 1982).

Изучение зоопланктона озерно-речной системы р. Лижма (северозападное Прионежье) (рис.1) представляет в этом отношении особый интерес в связи со строительством Кедрозерского рыбоводного завода, которое было осуществлено в 1990— 1991 гг. в рамках российско-финского договора финской стороной. Завод расположен в нижнем течении р. Лижма (Кондопожский район республики Карелия). Проектная мощность форелевого комплекса рассчитана на выращивание 200 т товарной форели и 50 т молоди. В настоящее время ферма функционирует на 50%, т. е. выращивается 100 т товарной форели и 25 т молоди. Вода для инкубации икры, выращивания молоди, и содержания маточного поголовья радужной форели подается из оз. Кедрозеро. Сточные воды от фермы поступают в оз. Тарасмозеро и далее по р. Нижняя Лижма попадают в Малую Лижемскую губу Онежского озера. Таким образом, эвтрофирующему влиянию завода подвергаются оз. Тарасмозеро, р. Нижняя Лижма и акватория Малой Лижемской губы Онежского озера.

Настоящая работа является частью комплексных исследований, проводимых лабораторией рыб и водных беспозвоночных Института Биологии Карельского научного центра РАН, начиная с 1989 года. Первоначальной целью исследований лаборатории было выявление состояния озерно-речной экосистемы в ее исходном ненарушенном виде, т. е. получение контрольных данных по фито-зоопланктону, фитоперифитону, бентосу и рыбам. В дальнейшем, с вводом в эксплуатацию рыбоводного завода и установке садковых линий для выращивания товарной рыбы, исследования приняли характер биомониторинга данной экосистемы в условиях повышенного уровня эвтрофирования.

Цель работы — оценка влияния форелевого комплекса на сообщество зоопланктона как на одну из основных составляющих водных экосистем за многолетний период и разработка наиболее информативных и чувствительных индикаторов изменения трофического статуса водоемов.

Задачи исследований:

1. Выявление видового состава фауны зоопланктона, определение количественных показателей до строительства и в процессе функционирования форелевого хозяйства за период с 1989 по 2001 гг.

2. Изучение структурно-функциональных характеристик сообщества зоопланктона.

3. Анализ изменений в сообществе зоопланктона на основе комплексного изучения динамики структурных, функциональных и индикационных показателей за период исследований.

4. Выделение наиболее информативных показателей состояния зоопланктона для проведения мониторинговых исследований воздействия форелевых хозяйств на водные экосистемы.

Научная новизна. Впервые проведен подробный сравнительный анализ изменения популяций коловраток и ракообразных озерно-речной системы в условиях ее интенсивного хозяйственного использования за многолетний период.

Установлены особенности изменения видового состава, количественных показателей, пространственной, размерной и трофической структуры зоопланктона за время функционирования полносистемного форелевого хозяйства. Выявлена неоднозначность отклика зоопланктонного сообщества на интенсивный приток биогенных элементов в зависимости от лимнологических особенностей исследуемых водоемов. Проведен многолетний анализ последствий биогенного загрязнения на сообщество зоопланктона сложной озерно — речной экосистемы при товарном выращивании радужной форели и осуществлена оценка качества воды по индексам сапробности и видового разнообразия.

Практическая значимость. Полученные данные по изменению состояния зоопланктона необходимы в целях мониторинга озер разных лимнологических типов при их интенсивном рыбопромышленном использовании. Результаты работы использовались при разработке комплексной методики оценки воздействия форелевых хозяйств на озерно — речную экосистему. Предложенная методика прошла апробацию на других подобных хозяйствах республики и является составной частью при проведении экспертного анализа потенциальных водоемов, пригодных для выращивания товарной форели.

Апробация работы. Материалы диссертации обсуждались на заседании лаборатории экологии рыб и водных беспозвоночных Института Биологии КарНЦ РАН (Петрозаводск, 2004) и докладывались на конференциях и съездах регионального и международного уровня: Петрозаводск (1993, 2000), Сыктывкар (1997), Архангельск (1998), С — Петербург (1998).

Публикации. По теме диссертации опубликовано 10 научных работ.

Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, 5 глав, выводов, списка литературы и приложений. Содержит 21 таблицу, 9 рисунков, и 13 приложений. Библиография составляет 143 наименования, в том числе 31 работу зарубежных авторов.

выводы.

1.Основу зоопланктона исследуемых водоемов представляют широко распространенные в озерах Карелии представители северной фауны и виды, отличающиеся широкой экологической валентностью и гетеротопностью. По результатам наших исследований и литературным данным, в озерах Кедрозеро, Тарасмозеро и Малой Лижемской губе Онежского озера с 1963 по 2001 гг. отмечено 94 вида планктонных ракообразных и коловраток. Среди ракообразных наибольшее число видов принадлежит ветвистоусым рачкам Cladocera — 45, веслоногим Copepoda — 21 (в том числе Calanoida — 4 вида и Cyclopoida — 17). Из представителей класса Rotatoria в планктоне изучаемой системы озер обнаружено 28 видов.

2.Видовой состав зоопланктона Кедрозера как контрольного водоема, за последние 40 лет не претерпел существенных изменений. В Тарасмозере и Малой Лижемской губе после ввода в эксплуатацию форелевого хозяйства (1992 г.) отмечено незначительное обогащение видового состава зоопланктона за счет представителей Rotatoria и Cladocera. В Тарасмозере зафиксировано появление 5 видов зоопланктона, ранее не встречавшихся, в Малой Лижемской губе — 8. Большинство из них являются индикаторами мезо-и эвтрофных условий с высокими индексами по системе сапробности Пантле-Букка.

3.Обогащение видового состава зоопланктона отразилось на индексе видового разнообразия Шеннона-Уивера. За период с 1989 по 2001 гг. отмечено возрастание этого показателя в Тарасмозере (от 1,68 до 1,73) и Малой Лижемской губе (1,81 — 2,34). В Кедрозере по результатам последних исследований индекс видового разнообразия остался практически на уровне 1963 года и составил 1,80.

4. Показано увеличение индекса трофности, отражающего изменения в соотношении как таксономических групп, так и индикаторных организмов. В Кедрозере величина индекса изменилась с 0,21 по 0,27, в Тарасмозере с 0,44 по 0,75, в Малой Лижемской губе с 0,30 по 0,75. По данному показателю Кедрозеро относится к олиготрофному типу, Тарасмозеро и Малая Лижемская губа перешли в разряд мезотрофных водоемов.

5.По уровню количественного развития зоопланктона Кедрозеро относится к олиготрофному типу со средней биомассой 0,5 г/м3, Тарасмозеро и Малая Лижемская губа в последние годы исследований (1997 — 2001 гг.) — стали относиться к мезотрофному типу со средней биомассой около 1г/м3.

6. В Тарасмозере и Малой Лижемской губе отмечены структурные перестройки сообщества зоопланктона, также свидетельствующие о повышении их трофического статуса и связанные с лимнологическими особенностями водоемов. В Тарасмозере, которое характеризуется малой площадью, незначительными глубинами, высоким коэффициентом водообмена и развитой высшей водной растительностью, происходит интенсивное развитие зарослевого зоопланктоценоза (в основном крупные формы Cladocera и некоторые виды Rotatoria). В Малой Лижемской губе (значительные глубины, меньший коэффициент водообмена и слабое развитие береговой растительности), основа биомассы по прежнему создается пелагическими видами ракообразных и коловраток. За время исследования отмечается возрастание роли ветвистоусых ракообразных и коловраток при снижении доли копепод.

7.Изменения трофической структуры сообщества зоопланктона наиболее четко проявились в Малой Лижемской губе за счет снижения доли фильтраторов (в основном диаптомид) и развития хищных видовAsplanchna priodonta и Leptodora kindtii. Доля хищников по биомассе значительно возросла в последние годы и в настоящее время колеблется от 50 до 62%. В Кедрозере и Тарасмозере этот показатель гораздо ниже — 23 и 37% соответственно.

8. В Тарасмозере и Малой Лижемской губе отмечено увеличение средней индивидуальной массы зоопланктеров, что отражает доминирование зарослевых форм Cladocera (в Тарасмозере) и крупноразмерных пелагических хищных и мирных видов в Малой Лижемской губе. 9. Соотношения Bcrus/Brot Bcyci/Bcai, Ndad/Ncop и индексы видового разнообразия и трофности оказались наиболее информативными для оценки процессов, происходящих в сообществе зоопланктона в результате воздействия форелевого хозяйства. Динамика структурных индексов показывает определенную стабилизацию сообщества зоопланктона на новом уровне с 1997 года по настоящее время.

Показать весь текст

Список литературы

  1. В. А. Контроль качества вод по гидробиологическим показателям в системе гидробиологической службы СССР //Научные основы в системе контроля качества поверхностных вод по гидробиологическим показателям. Л.:Гидрометеоиздат, 1977.- С. 93 99.
  2. В.Р. Диапауза ракообразных. Экологические аспекты. М.:Наука, 1990.- 144 с.
  3. А.Ф. и др. Продуктивность бентоса //Лимнологические исследования на заливе Онежского озера Большое Онего. Л., 1982.- С. 170−199.
  4. И.Н. Сезонная структура годового цикла зоопланктона оз. Красного //Биология озер. Вильнюс. 1970.-T.3.-C.143−154.
  5. И.Н. Зоопланктон озера Красного в годовом цикле //Озера Карельского перешейка. Л.:Наука, 1971.- Т.4.- С. 44 — 56.
  6. И.Н. Изменения в сообществе зоопланктона в связи с процессом эвтрофирования //Эвтрофирование мезотрофного озера. Л. 1980. с. 78−99
  7. И.Н. Структурно-функциональная организация зоопланктона озерных экосистем разных тропических типов //Автореф. дисс. докт. биол. наук. Л., 1989. 39с.
  8. И.Н. Структурно-функциональная организация зоопланктона озерных экосистем разных тропических типов. СПб., Наука, 1996.- 189с.
  9. Е.В., Винберг Г. Г. Зависимость между длиной и массой тела планктонных ракообразных //Экспериментальные и полевые исследования биологических основ продуктивности озер. Л., ЗИН АН СССР. 1979.- С.58−79.
  10. О.С. О питании окуня в озере Глубоком //Экология сообществ озера Глубокого. М.: Наука, 1978.- С. 43 53.
  11. Н.Л. Питание пеляди в некоторых озерах Вологодской области //Сб. науч.тр.ГосНИОРХ, 1982.- Вып. 182.- С. 59 69.
  12. H.JI. Учет суточной ритмики питания в расчетах использования кормовой базы рыб //Биоценология рек и озер Волжского бассейна. Ярославль, 1985.- С. 86−97.
  13. H.JI. Взаимоотношения рыб с кормовой базой малых озер, заселяемых сигами. Автореф.дис.канд.биол.наук. М., ИЭМЭЖ АН СССР.1986.- 19 с.
  14. Н.Л. Факторы, влияющие на выбор жертвы пелядью //Биология сиговых рыб. М., 1988.- С. 114 144.
  15. Н.Л. Особенности питания молоди сиговых рыб, вселенных в малые озера Вологодской области //Сб.н.тр.ГосНИОРХ, 1989.- Вып.293.- С. 69 -79.
  16. В.Г. Биологические сезоны в планктоне различных морей //Докл. АН СССР, 1941.- Т.31.- № 4.- С. 184 186.
  17. .Б., Кириллова В. А. Некоторые особенности водных масс Онежского и Ладожского озер. //Предварительные результаты работ Комплексной экспедиции по исследованию Онежского озера, — Петрозаводск, 1969.- вып.4.- С. 16−21.
  18. Е.В. Определитель свободноживущих пресноводных веслоногих раков СССР и сопредельных стран по фрагментам в кишечниках рыб. М., Наука. I960.- 218 с.
  19. Л.Г. Изменения в структуре и продукции зоопланктона // Изменение структуры рыбного населения эвтрофируемого водоёма. М.: Наука, 1982.- С. 34−62.
  20. Е.П. Химический состав донных отложений озер северозападного Прионежья //Вопросы гидрологии, озероведения и водного хозяйства Карелии.-Петрозаводск. Изд-во Карел.фил. АН СССР. 1969.-С.322−328.
  21. Е.П. Химический состав водных отложений приустьевых участков рек Онежского озера //Притоки онежского озера (Оперативно-информационные материалы). Петрозаводск, 1988.-С.9−11.
  22. Д.Г. Некоторые данные о размножении ряпушки Сямозера //Материалы по ихтиологии и гидробиологии водоемов Карелии. Петрозаводск, 1962, С. 7−16.
  23. Г. Г. Итоги исследований пресноводных сообществ всех трофических уровней //Ресурсы биосферы., Л.:Наука, 1976.- Вып.2.- CL 145 -157.
  24. Т.М. Влияние полихлорпинена (ПХП) и минеральных удобрений на кормовую базу рыб оз. Жемчужного (Карельский перешеек). Автореф. канд. дис., Л., 1968,24 с.
  25. С.В. Планктические комплексы больших озер Карелии и вопрос о летних миграциях ряпушки // Учен. Зап. Карело-Фин. Ун-та. Петрозаводск, 1946. -Т.1.- С. 305−344.
  26. A.M. Наблюдения над составом пищи коловраток рода AsplanchnaZ/Зоол.журнал, 1977.- Т.56.-№ 12.- С. 1874−1876.
  27. А.М. Размерная структура трех природных популяций Daphnia cucullata (Crustacea, Cladocera) и ее связь с динамикой численности //Зоологический журнал, 1980.- Т.59.-№ 12.- С. 1781 1791.
  28. А.М. Факторы регуляции численности пресноводных планктонных ракообразных //Гидробиол.журнал, 1982. T.XVIII.- № 5.- С. 26 -40.
  29. A.M. Динамика численности пресноводных планктонных ракообразных. М., Наука, 1987. 188 с.
  30. З.А. Озеро Тарасмозеро //Озера Карелии. Петрозаводск. 1959. С.330−331.
  31. С.В., Грицевская Г. Л. Каталог озер КАССР. М.- Л.: Изд. АН СССР, 1959.- 240 с.
  32. Р.С., Соколова Н. Ф. О видовом составе зоопланктона Ладожского озера//Зоология. Л.:Наука, 1968.- С. 117 129.
  33. П.Ф. Озера Заонежья.-Тр.ОНЭ.-ч.УШ.- вып. З- 1929.
  34. В.Г. О сезонной динамике бактериопланктона озера Красного и ее причинах //Тр. XV научн. конф. по изучению внутренних водоемов Прибалтики. Минск, 1973. С. 29−34.
  35. Н.В. Ракообразные (Crustacea) и коловратки (Rotatoria) крупных озер Вологодской области. Автореф.канд.дис., Петрозаводск, 2000.- 25 с.
  36. Н.В., Болотова H.JI. Изменение зоопланктона крупных озер Вологодской области за двадцатилетний период //Материалы VII Съезда ГБО РАН. Казань, 1996.- Т.2.- С. 18 20.
  37. М.Б. Изучение воздействия абиотических факторов на развитие гидробионтов в озерах и значение сравнительно-лимнологических исследований водных экосистем //Тр. ЗИН АН СССР, 1987.- Т. 165.- С. 35 44.
  38. А.Ф. и др. Гидробиологические особенности литоральной зоны Онежского озера //Литоральная зона Онежского озера.-Л., Наука, 1975.-С.145−160.
  39. .З., Полякова Т. Н. Донная фауна //Экосистема Онежского озера и тенденции ее изменения. Л., Наука, 1990.- С. 216 230.
  40. С.П. Экологические основы биопродуктивности озер разных природных зон. М.: Наука, 1984.- 207 с.
  41. С.П., Стерлигова О. П., Павловский С. А., Комулайнен С. Ф., Кучко Я. А. Оценка влияния форелевой фермы на озерно-речную экосистему реки Лижма (бассейн Онежского озера). // Биология внутренних вод, 2003.- № 2.- с. 92−99.
  42. М.М. Сезонные и годовые изменения в планктоне озера Байкал //Тр. Всесоюзн. Гидробиол. о-ва, 1955.-T.VI.- С.133 157.
  43. М.М. Биология озера Байкал.М., 1962. 315 с.
  44. С.Ф. О реакции альгоценозов на поступление стоков с форелевой фермы // Проблемы лососевых на европейском Севере. Петрозаводск: Карел, науч. центр РАН, 1998. С. 100−110.
  45. А.Н. Видовой состав зоопланктона лососевых рек бассейна Онежского озера//Лососевые Карелии. Петрозаводск, 1976.- С.138 145
  46. А.Н. Зоопланктон притоков Онежского озера //Лососевые нерестовые реки Онежского озера. Л., Наука, 1978.- С. 32 — 39.
  47. Т.П. Изменение озерного зоопланктона под влиянием разной плотности пеляди //Трофические связи и их роль в продуктивности природных водоемов. Л., 1983.- С. 145 150.
  48. Т.П. Зоопланктон залива Большое Онего и его продуктивность //Лимнологические исследования на заливе Онежского озера Большое Онего. Л., 1982. С. 130−155.
  49. Т.П. Зоопланктон //Экосистема Онежского озера и тенденции ее изменения. Л., 1990. С. 207 215.ш
  50. Т.П. Зоопланктон водоемов бассейна реки Шуи (Карелия). Петрозаводск, 2004,124 с.
  51. Т.П., Сярки М. Т. Современное состояние зоопланктона Большой губы Повенецкого залива Онежского озера //Исследования водных ресурсов Карелии. Петрозаводск, 1989. С. 59 61.
  52. Т.П., Кустовлянкина Н. Б., Сярки М. Т. Зоопланктон как компонент экосистемы Онежского озера. Петрозаводск, 1997.112 с.
  53. А.Я., Лагоновская Р. Ю. Зоопланктон озер Дридзай и Сивер //Рыбное хозяйство внутренних водоемов Латвийской ССР. Рига: изд-во АН Латв. ССР, 1955.- т.Ш.- С. 86 95.
  54. А.А. Донные отложения литоральной зоны Онежского озера //Литоральная зона Онежского озера.-Л.:Наука, 1975.-С.76−93.
  55. Л.А. Коловратки фауны СССР (Rotatoria). Л., 1970. 744 с.
  56. Л.А. Коловратки речного планктона как показатели качества воды //Методы биологического анализа пресных вод. Л., Наука, 1976. С. 80 — 86.
  57. Н.Б. Протозойный планктон и качество воды в Петрозаводском Онего // Петрозаводское Онего и его лимнологические особенности. Петрозаводск, 1994. С. 108 122.
  58. Г. Ф. Циклопы озера Байкал. Новосибирск, Наука, 1978.- 143 с. Макарова Е. Ф. Озеро Кедрозеро //Озера Карелии, Петрозаводск, 1959.с.330.
  59. Е.С. Видовой состав, численность и биомасса зоопланктона //Реакция экосистем озер на хозяйственное преобразование их водосборов. Л.:Наука, 1983.-С. 100−106.
  60. Е.С. Изменения структуры и качественных показателей зоопланктона при повышении уровня трофии озер //Изменения структуры экосистем озер в условиях возрастающей антропогенной нагрузки. Л., 1988.- С. 221−241.
  61. А.В. Ветвистоусые ракообразные как индикаторы загрязнения вод// Гидробиол. журнал. T. XII, № 5, 1976.- С.101−104.
  62. Е.Ф. Ветвистоусые рачки фауны СССР. М., Наука, 1964.- 327с.
  63. В.Ф. Сравнительная характеристика зоопланктона Глубокого озера за 1972 1973 и 1952 гг.//Гидробиологический журнал, 1975.- Т.Н.- № 4,-С.40−46.
  64. В.Ф. Регулирующее влияние Mesocyclops leuckarti (Claus) на видовое разнообразие кладоцер эпилимниона озера Глубокого //Трофические связи пресноводных беспозвоночных. Л., 1980.- С. 51 58.
  65. Т.М. Зоопланктон озера Севан: (Биология и продуктивность)//Тр.Севан. гидробиол. станции, 1952.- Т.13.- С. 5 — 170.
  66. Т.М. Озеро Севан //Многолетние показатели развития зоопланктона озер. Л.:Наука, 1973.- С. 124−125.
  67. А.Ю., Линдперс А. В., Стараст X.А. Статистическая модель трофического состояния малых светловодных озер // Водные ресурсы, 1987.- № 3.- С. 63−66.
  68. Г. М. Состав и сукцессия доминирующего комплекса видов, тенденция их изменения во времени //Экологическая система Нарочанских озер. Минск, 1985.- С. 52 56.
  69. И.Г., Алексеев В. Р. 1986. Фауна ветвистоусых и веслоногих ракообразных литоральной зоны малых озер Северо Запада СССР // Исследования пресноводных и морских беспозвоночных. Тр. ЗИН АН СССР, т.152, с. 116−128.
  70. Т.И., Родюшкин И. В., Даувальтер В. А., Кудрявцева Л.П: Формирование качества поверхностных вод и донных отложений в условиях антропогенных нагрузок на водосборы арктического бассейна. Апатиты, 1996.263 с.
  71. А.Х. Качественный состав пелагического зоопланктона как показатель трофности озера //Изучение и освоение водоемов Прибалтики и Белоруссии. Тез. докл. 20-й науч. конф.- Рига, 1979.- Т.1.- С. 12 15.
  72. И.И. История исследования зоопланктона Онежского озера //Зоопланктон Онежского озера., Л., Наука, 1972.- С. 5 23.
  73. Озера Карелии. Петрозаводск, гос. изд-во КАССР, 1959.- 619 с.
  74. Определитель пресноводных беспозвоночных Европейской части СССР. Л., Гидрометеоиздат, 1977.- 511 с.
  75. Отчет лаборатории экологии рыб и водных беспозвоночных КНЦ РАН по теме «Экологические основы оптимизации озерно-речных систем. Озеро Тарасмозеро». Петрозаводск, 1989 г.
  76. Отчет лаборатории экологии рыб и водных беспозвоночных Института биологии КарНЦ РАН. по теме. «Экологические основы оптимизации использования озерно-речных систем Северо-запада России», Петрозаводск, 1995.
  77. О.С. Охрана природных ресурсов. М. 1977.416 с.
  78. С.А. Макрозообентос озер Фенноскандии при различных видах природопользования // Тезисы докладов международной конференции «Финно-угорский мир: состояние природы и региональная стратегия защиты окружающей среды». Сыктывкар, 1997 С. 131−132.
  79. Н.А. Фитопланктон Онежского озера //Растительный мир Онежского озера. Д., 1971, С.88 129.
  80. Н.А. Фитопланктон литоральной зоны Онежского озера //Литоральная зона Онежского озера. JI., 1975, С. 138 144.
  81. П.Г. Соотношение биомассы и продукции рачкового планктона и коловраток в разнотипных озерах по многолетним наблюдениям //Материалы 16-й конф. по изучению водоемов Прибалтики. Петрозаводск, 1971.- ч.1.- С. 60 -61.
  82. П. Г. Жуков Э.П. Количественное развитие и продукция коловраток трех разнотипных озер //Биопродуктивность озер Белоруссии. Минск, 1971. С. 80−91.
  83. M.JI. Зоопланктон водоемов Европейской части СССР. Л., Наука, 1984.- 207 с.
  84. М.Ф. (Поливанная М.Ф.) Пллястовусл та веслоноп paкoпoдiбнi Онезьского озера. Повщомлення 1 //Науч. зап. Киевского ун-та. 1954. т. З, вып.6. С. 123 -145
  85. М.Ф. (Поливанная М.Ф.) Пллястовус1 та веслоног! ракопод1бш Онезьского озера. Повщомлення 2 //Там же. 1956. Т.15, вып.4. С. 95 100
  86. И.М. Высшая водная растительность литоральной зоны Онежского озера//Литоральная зона Онежского озера. Л., Наука, 1975.-С.103−123.
  87. Ресурсы поверхностных вод СССР. Основные гидрологические характеристики. Т. 2. Карелия и Северо-Запад. Л., 1974.- 960 с.
  88. Ю.С. Изменение озерных экосистем //Изменение структуры рыбного населения эвтрофируемого водоема. М.:Наука, 1982.- С. 5 12.
  89. И.К. Зоопланктон водоемов трассы переброски северных рек //Биологические ресурсы водоемов Вологодской области, их охрана и рациональное использование. Вологда, 1978.- С. 26 — 29.
  90. И.К., Столбунова В. Н. Зоопланктон оз. Неро //Современное состояние экосистемы оз. Неро. Рыбинск, 1991.- С. 74 — 108.
  91. И.К., Столбунова В. Н. Современное состояние зоопланктона оз. Неро //Антропогенные изменения экосистем малых озер (причины, последствия, возможность управления). Книга 2. С-Пб, 1991.- С.74 108.
  92. Ю.Э. Теоретические аспекты конкурентных взаимодействий в зоопланктоне //Тез.докл. V съезда ВГБО. Часть I. Куйбышев, 1986.-С. 165−166.
  93. Л.Л. Изменение лимнических систем под воздействием антропогенного фактора. Л.: Наука, 1977.- 143 с.
  94. Рылов В.М. Cyclopoida пресных вод. М.-Л., Изд-во АН СССР, 1948.-Ракообразные.- Т.З.-вып.З.- 319 с.
  95. А.А. Основные типы озер гумидной зоны и их биолого-продукционная характеристика //Изв. ГосНИОРХ, 1976.- Т. 108.- 194 с.
  96. Смирнов Н.Н. Chydoridae фауны мира//Фауна СССР. Ракообразные. Т.1.-вып.2. JL, Наука, 1971.-.- 530 с.
  97. Смирнов Н.Н. Macrothricidae и Moinidae фауны мира//Фауна СССР. Ракообразные. T.l.-вып.З. Л., 1976. 238 с.
  98. Т.С. Влияние термического режима на сезонные изменения зоопланктона в различных районах Онежского озера //Предварительные результаты работ Комплексной экспедиции по исследованию Онежского озера. Петрозаводск, 1969.- Вып.4.- С. 79 82.
  99. Т.С. Планктонные коловратки и ракообразные //Зоопланктон Онежского озера. Л., 1972. С. 126 233.
  100. Т.С. Зоопланктон литоральной зоны Онежского озера //Литоральная зона Онежского озера. Л., Наука, 1975. С. 145−159.
  101. Т.С. Изменение структуры сообществ водных беспозвоночных под влиянием антропогенного эвтрофирования. 1. Зоопланктон //Антропогенное эвтрофирование Ладожского озера. Л., 1982. С. 173 — 180.
  102. Современное состояние водных объектов Республики Карелия. По результатам мониторинга 1992−1997 гг. Петрозаводск: КарНЦ РАН, 1998.- 188 с.
  103. В.А. Донная фауна Кедрозера //Вопросы гидрологии, озероведения и водного хозяйства Карелии. Петрозаводск. Гос. Изд-во КАССР, 1969.-С. 305−309.
  104. О.П. Динамика рыбного населения водоемов Восточной Фенноскандии. Дисс. докт. биол. наук. Москва, 2000.- 211с.
  105. Теоретические вопросы классификации озер. 1993. СПб.-185 с.
  106. М.В. Коловратки и ракообразные оз. Пертозеро (структура, динамика, продуктивность). Автореф. дис. канд. биол. наук. Петрозаводск, 1997.-24 с.
  107. А.Ф. Питание коловраток рода Asplanchana (Ploimida- Asplanchnidae) //Трофические связи и их роль в продуктивности природных водоемов. Л., 1983.- С. 81 84.
  108. В.В. Характеристика зоопланктона карельских озер и значение его в питании рыб //Биология внутренних водоемов Прибалтики. М.-Л., 1962. С. 144−155.
  109. В.В. Кормовые ресурсы планктона Онежского озера //Тр.Кар. ГосНИОРХа. 1968. Т. 4, вып. 3. С. 106- 132.
  110. Фауна озер Карелии. М.-Л., Наука, 1965.- 325 с.
  111. З.И. Зоопланктон Миккельского озера и его роль в питании молоди рыб. Матер, совещ. по пробл. повышения рыбной продуктивности внутр. водоемов КФССР. Петрозаводск, 1954.- С. 139 145.
  112. З.И. Низшие ракообразные планктона озер Карелии //Фауна озер Карелии. М., Л.: Наука, 1965.- С. 111 146.
  113. Н.А. Микрофлора //Сямозеро и перспективы его рыбохозяйственного использования. Петрозаводск: Карел, фил. АН СССР, 1969.-С. 83−93.
  114. В.А. Термика водоемов северного Прионежья и южного склона Беломорско-Балтийского водного пути //Вопросы гидрологии, озероведения и водного хозяйства Карелии. Петрозаводск, гос. изд. КАССР, 1969.-С. 246−255.
  115. Ю. Сезонная динамика зоопланктона пелагиали и определяющие ее факторы в Псковско-Чудском озере и озере Выртсъярв //Сезонные явления в биологии внутренних вод. Тарту. 1978., С. 20 50.
  116. Н.С. Особенности химического состава вод озер-хранилищ южного склона Беломоро-Балтийского водного пути// Сессия ученого совета по проблеме «Биол.рес. Белого моря и внутренних водоемов Европейского Севера». Петрозаводск, 1965.- с-15 18.
  117. Н.С. Гидрохимия озер северо-западного Прионежья //Вопросы гидрологии, озероведения и водного хозяйства Карелии. Петрозаводск. 1969.-С. 265−292.
  118. Хендерсон-Селлерс Б., Маркленд X. Умирающие озера. (Причины и контроль антропогенного эвтрофирования). М., 1990. 279 с.
  119. Э.А. Расчет продукции копепод на основе закономерностей обмена и коэффициента использования усвоенной пищи на рост //Океанология, 1968.- Т.7.- Вып. 1.- С.126 138.
  120. А.П. Озеро Глубокое. Гидробиологический очерк. М., 1967.379 с.
  121. Beeton A.M., Edmondson W.T. The eutrophication problem // J. Fish. Res. Board Canada, 1972.- Vol. 29.-№ 6.- P. 673 682.
  122. Bradshaw A.S. The crustacean zooplankton picture: Lake Erie 1939−49−59- Cayuga 1910−51−61.- Verhandl. Internat. Verein. Limnol., 1964.- Vol.15.- P. 700 -708.
  123. Carlson, R.E. A trophic state index for lakes //Limnol. Oceanogr., 1977.-Vol. 22, P. 361−369.ch.8.
  124. Davis C.C. Plankton studies in the largest Great Lakes of the world // Great Lakes Res.Div., 1966. Pub. 14.- 54 p.
  125. De Bernardi R., Giussani G. Population dynamics of three cladocerans of Lago Maggiore related to predation pressure by a planktophagous fish //Verh. Intern. Ver. theor. and angew.Limnol., 1975.- Vol. 19.- Pt. 4.- P.2906 2912.
  126. Dodson S.J. Ecology, 1974.- Vol. 55.-№ 3.-P. 605 613.
  127. Edmondson W.T. The relation of phothosynthesis by phytoplankton to light in lakes //Ecology, 1956.- Vol.37.-№l.- P.161 173.
  128. Frey D.G. The ecological significance of Cladoceran remains in lake sediments //Ecology, 1960.-№ 41.- P. 684 699.
  129. Gilbert J.J. Observation on the susceptibility of protist and rotifers to predation of Asplanchna girodi//Hydrobiology. 1980.-V.73.-P. 1440−1450.
  130. Giussani G. Planctofagiia selettiva del coregone «bondella» (Coregonus sp.) del Lago Maggiore //Mem.Istital.hidrobiol. «Dott.M.Marchi.». 1974.- Vol. 31.-P.l 81−203.
  131. Gliwicz Z.M., Hillbricht-Ilkowska A., Weglenska T. Contribution of fish and invertebrate predation to the elimination of zooplankton biomass in two Polish lakes // Verhandl. Internat. Ver. theorund angew Limnol. 1978.- Vol.20.- P. 1007 1011.
  132. Gliwicz Z.M., Ghilarov A., Pijanowska J. Food and predation as major factors limiting two natural populations of Daphnia cucullata Sars //Hydrobiologia, 1981,-Vol.80.-№ 3.- P.205 -218.
  133. Goulden C.E. The history of the cladoceran fauna of Esthuaite (England) and its limnological significance //Arch. Hydrobiol., 1964.- Bd 60.- Н.1.- S. l 52.
  134. A. 1977. Stomach contents in Asplanchna and Ploesoma // Arch. Hydrobiol. Erg. Limnol. 8. — P. 126 — 129.
  135. Hakkari L. Zooplankton species as indicators of environment //Aqua Fennica. Helsinki, 1972.- P.46−54.
  136. Hebert P.D., Loaring J.M. Selective predation and the species composition of arctic ponds //Canad.J.Zool., 1980.- Vol.5.- № 3.- P.422−426.
  137. Hillbricht -Ilkowska A. 1983. Productivity, structure and dynamics of lake biota (a synthesis of research). // Ecol. Polska, Vol.31. N3. — P. 801 — 834.
  138. Hogland R.D., Roemer S.C., Rosowski J.R. Colonisation and community structure of two periphiton assemblages //Amer. J. Bot. 69 (2)., 1982.- P. 188 213.
  139. Hrbacek J. Relations of planktonic Crustacea to different aspects of pollution //Biological problems in water pollution. Ohio, 1962.- P.53 — 57.
  140. Patalas K. Crustacean plankton and the eutrophication of St Lawrence Great Lakes //J. Fish. Res. Board Canada, 1972. Vol. 29, N10.- P.1451−1462.
  141. Patalas J., Patalas K. Crustacean plankton communities in Polish lakes //Verhandl. Internat. Verein. Limnol., 1966.-Vol.16.- P. 204 215.
  142. Patalas K., Salki A. Crustacean plankton and the eutrophication of lakes in the Okanagan Valley, British Columbia//J.Fish. Res. Board Canada, 1973. Vol. 30.-№ 4.-P. 519−542.
  143. Pejler B. Regional-ecological studies of Swedish fresh-water zooplankton //Zool.bidr. Uppsala, 1965, bd 36(4).- S. 407 515.
  144. B. 1975. On long term stability of zooplankton composition.// Scr. Limnol. Uppsala, bd. II. P. 107−117.
  145. O. 1980. Effect of eutrophication on zooplankton. // Progress in Water Technology, Vol.12. — N.2. — P. 141 — 159.
  146. Ruttner-Kolisko A. 1977. Suggestions for biomass calculation of plankton rotifers.- Arch. Hydrobiol. Erg. Limnol. P. 71 78
  147. Salt G.V., Sabbadini G.F., Commins M.L. Trophi morphology relative to food habits in six species of rotifers (Asplanchnidae) // Trans. Amer. Microscop. Soc. -1978. 97, N4. — P.469 — 485.
  148. Shannon C.E., Weaver W. The mathematical theory of communication. Urbana.: Univ. Illinois Press, 1949.- 117 p.
  149. Spodniewska J., Hillbricht -Ilkowska A., Weglenska T. Long-term changes in the plankton of eutrophic Mikolajskie lake as an effectof accelerated eutrophication. //Bull.Acad.Polon. sci., ser. Sci. Biol., 1973.- Vol.21.- № 3.- P.215 -221.
  150. R.A. 1979. Nahrstoffbelas-tungskonzept als Grundlage fur den externen Eingriff in den Eutrophie-rungspozess stehender Gewasser und Talsperren.—Ztschr. Wasser und Abwasser Forsch., BD 12,1 2. S. 46−56.
  151. Williamson C.E. The predatory behavior of Mesocyclops edax: predator preferences, prey defenses, and starvation-induced changes //Limnol. And Oceanogr., 1980.-25, № 5 .-P. 903−909.
  152. Zyblut E.R. Long-term changes in the limnology and macrozooplankton of a large British Columbia lake //J.Fish.Res.Board Canada, 1970.- Vol.27.- № 7. p.1239 -1250.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!