Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Влияние ресурсосберегающих систем обработки почвы и средств химизации на урожайность яровой мягкой пшеницы в повторных посевах в южной лесостепи Западной Сибири

Диссертация: Влияние ресурсосберегающих систем обработки почвы и средств химизации на урожайность яровой мягкой пшеницы в повторных посевах в южной лесостепи Западной Сибири
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Урожайность культуры является комплексным показателем всех условий складывающихся в период роста и развития растений. Урожайность предопределяется различными показателями: полевой всхожестью семян, выживаемостью растений, кустистостью, числом продуктивных стеблей на единице площади, количеством колосков в колосе, числом зёрен в нём, массой зерна в колосе и 1000 зёрен. О преимуществе отдельных… Читать ещё >

Влияние ресурсосберегающих систем обработки почвы и средств химизации на урожайность яровой мягкой пшеницы в повторных посевах в южной лесостепи Западной Сибири (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • Стр
  • 1. Обработка почвы и применение средств химизации в повторных посевах яровой мягкой пшеницы (обзор литературы)
  • 2. Условия, объект и методика проведения исследований
    • 2. 1. Условия проведения исследований
      • 2. 1. 1. Характеристика почвенного покрова
      • 2. 1. 2. Климатические условия зоны и метеорологические условия в годы проведения исследований 30 2.2. Объект, методика исследований и схема опыта
      • 2. 2. 1. Объект исследования, схема опыта и агротехника
      • 2. 2. 2. Методика исследований
  • 3. Водно-физические свойства, влагообеспеченность и питательный режим почвы в повторных посевах пшеницы в зависимости от системы основной обработки почвы и средств химизации
    • 3. 1. Плотность почвы ,
    • 3. 2. Водный режим почвы и водопотребление
    • 3. 3. Биологическая активность почвы
    • 3. 4. Питательный режим почвы
  • 4. Фитосанитарное состояние повторных посевов пшеницы в зависимости от системы основной обработки почвы и средств химизации
    • 4. 1. Засорённость посевов
    • 4. 2. Развитие и вредоносность листостебельных заболеваний и обыкновенной корневой гнили
  • 5. Структура урожая, урожайность и качество зерна яровой мягкой пшеницы в повторных посевах в зависимости от системы обработки почвы и средств химизации
    • 5. 1. Особенности формирования структуры урожая
    • 5. 2. Урожайность зерна яровой мягкой пшеницы
    • 5. 3. Качество зерна яровой мягкой пшеницы в повторных посевах
  • 6. Экономическая и биоэнергетическая оценка технологий возделывания яровой мягкой пшеницы в повторных посевах
    • 6. 1. Экономическая оценка
    • 6. 2. Биоэнергетическая оценка 103 Общие
  • выводы 113 Предложения производству 117 Библиографический
  • список
  • Приложения

Основной культурой, возделываемой в Западной Сибири, является яровая мягкая пшеница. Увеличение производства высококачественного зерна пшеницы — важная задача сельскохозяйственного производства. Повышение производства зерна яровой пшеницы возможно при применении средств интенсификации и пересмотре соотношения культур в используемых севооборотах. В настоящее время повторные посевы яровой пшеницы широко используются в производстве, но их продуктивность, как правило, невысока. Причиной этого является значительное снижение почвенного плодородия за счет ухудшения водного и питательного режимов почвы, увеличения засоренности посевов и усиление инфекционного фона. Низкие урожаи яровой пшеницы в повторных посевах во многом связаны с недостаточной проработкой элементов технологии её выращивания в современных системах земледелия. Кроме того, в условиях рыночных отношений наряду с увеличением валовых сборов зерна главенствующее значение имеет экономическая эффективность производства. Одним из путей повышения экономической эффективности может быть производство востребованного высококачественного зерна пшеницы. Освоение технологий возделывания культур с применением минимальных обработок почвы, других ресурсосберегающих приёмов, рационального использования средств химизации может улучшить экономические результаты производства. Совершенствование системы основной обработки почвы в полевых севооборотах при интенсификации технологии возделывания культур (применение удобрений и средств защиты растений) позволит при значительном ресурсосбережении сохранить плодородие почвы и получить экономически целесообразные урожаи высококачественного зерна.

Исследований по технологии возделывания яровой пшеницы в повторных посевах в севооборотах зерновой специализации проводилось крайне недостаточно. Кроме того технология возделывания яровой пшеницы в повторных посевах нуждается в четком экономическом обосновании.

Цель исследований — оптимизация систем основной обработки почвы и применения средств химизации в зернопаровом севообороте, способствующих увеличению урожайности и стабильности производства высококачественного зерна яровой мягкой пшеницы в повторных посевах (третьей культурой после пара).

Для достижения поставленной цели решались следующие задачи:

— изучить влияние различных систем основной обработки почвы на плотность, водный и питательный режимы почвы в повторных посевах яровой мягкой пшеницы;

— установить влияние систем обработки почвы и применения комплексной химизации на фитосанитарное состояние повторных посевов яровой мягкой пшеницы;

— изучить влияние различных систем основной обработки почвы и средств химизации на формирование урожайности и качества зерна яровой мягкой пшеницы в повторных посевах;

— дать экономическую и биоэнергетическую оценку технологиям возделывания яровой мягкой пшеницы в повторных посевах.

Научная новизна* работы. В работе определены и обоснованы оптимальные сочетания основной обработки почвы и средств химизации под яровую мягкую пшеницу в повторных посевах (третьей культурой после пара), обеспечивающие расширенное воспроизводство плодородия почвы, повышение урожайности и качества зерна культуры. Установлена положительная роль плоскорезной обработки почвы в комплексе с применением средств химизации под третью пшеницу после пара. Выявлены особенности фитосанитарного состояния агрофитоценоза с яровой пшеницей при ресурсосберегающих системах обработки почвы. Установлена высокая экономическая и биоэнергетическая эффективность плоскорезной обработки почвы с применением средств химизации под третью пшеницу после пара.

Положение, выносимое на защиту: высокая экономическая и биоэнергетическая" эффективностью применения плоскорезной обработки почвы, в комплексе со средствами химизации в повторных посевах третьей пшеницы после пара;

Практическаязначимость работы" и реализация результатов^ исследований.

Использование результатов исследований по технологии возделывания? яровой пшеницы в повторных посевах третьей пшеницей после пара на основе оптимизации систем основной1 обработки почвы в зернопаровом севообороте и применения средств химизации будет способствовать более рациональному использованию элементов почвенного плодородия, увеличению, урожайности, качества зерна и экономической эффективности производства.

Замена вспашки плоскорезной обработкой почвы в сочетании' с применением удобрений, гербицидов, фунгицидов: и дополнительном внесением азотных удобрений позволит получать более высокий урожай: зерна третьей пшеницы после пара при значительном энергои ресурсосбережении:

Использование рекомендаций, разработанных на основе проведенных исследований, позволит получать, устойчивые урожаи высококачественного зерна в повторных посевах яровой пшеницы, с высокой экономической эффективностью производства и обеспечит расширенное воспроизводство-почвенного плодородия.

Рекомендуемые: системы, основной обработки почвы, и применение средств химизации в повторных посевах яровой мягкой пшеницы внедрены, в- 2005;2007 гг. в ГУ СП ОПХ «Омское» Омского района Омской области, в 20 062 008 гг. в ООО «Агро», КФХ «Южное» Марьяновского района Омской области на площади 790 га. Урожайность яровой пшеницы сорта «Памяти Азиева"' при внедрении рекомендуемых элементов технологии в среднем составила’от 1,9 до.

2,3 т/га товарного зерна, что на 0,3−0,6 т/га больше, чем по существующей технологии возделывания. В среднем чистый доход от внедрения* составил 1214,3 руб./га при рентабельности производства — 36,0%. (приложение 20, 21,. 22).

Апробация работы. Основные положения диссертации доложены на1, заседаниях кафедры земледелия и растениеводства- (2004;2006 гг.), на-конференции профессорско-преподавательского состава: агрономического факультетаОмГАУ (2004;2006 гг.), на заседаниях НТС отдела земледелия СибНИИСХа (2005, 2006 гг.), на региональной научно-практической конференции Томского СХИ (2005 г.), на международной, научно-практической конференции в Бурятской FGXA (2007 г.), на международной научно-практическойконференции в Иркутской ГСХА (2005 г.) и опубликованы в четырех работах общим объёмом Г, 06 п.л., в том числе одна работа опубликована в ведущем рецензируемом научном журнале.

Автор-выражает искреннюю благодарность за методическое руководство и всестороннюю помощь научному руководителю доктору с.-х. наук, профессору Ершову B.JI.- зав. лабораторией земледелия чернозёмной лесостепи СибНИИСХ доктору с.-х. наук Юшкевичу JI.B.- доктору сельскохозяйственных наук, профессору Холмову В. Г. и всем сотрудникам лаборатории земледелия чернозёмной лесостепизав. отделом качества зерна доктору с.-х. наук Колмакову Ю. В., сотрудникам и механизаторам РУСП ОПХ «Омское" — профессорско-преподавательскому составу кафедры земледелия. и растениеводства ФГОУ ВПО ОмГАУ.

Заключение

.

На* контроле во всех вариантах обработки, почвы доля сорняков вобщей надземной массе агрофитоценоза находилась на уровне оченьсильной, и составляла — от 52% в варианте с плоскорезной системой обработки, почвьь до < 69,9% в. варианте с комбинированно-нулевой.

Видовой состав сорных растений на контроле приотвальной системе основной обработки почвы представлен в равной степени малолетними двудольными сорняками, чувствительными' и устойчивыми к 2,4-Д1 (18−19%) корнеотпрысковыми (13%), и мятликовыми просовидными (50%). При минимальных почвозащитных обработках доминирование мятликовых сорняков увеличивается (до 70−88%).

Применение гербицидов усилило доминирование мятликовых сорняков (до 89−98%) при значительном снижении уровня засоренности посевов.

При применении гербицидов' засорённость яровой" мягкойпшеницыв-повторных посевов, независимо от варианта обработки почвы, снижалась до* слабой1 и составляла- — от 5,5% в варианте с комбинированной системой/ обработки почвы до 8,5% в варианте с нулевой.

При применении средств комплексной химизации (удобрения, гербициды, фунгициды, ретарданты) засоренность посевов незначительно увеличивается, оставаясь на уровне слабой — от 6,6% в варианте с комбинированной системой обработки почвы до 9,4% вварианте с комбинированно-плоскорезной.

Степень поражения септориозом в годы исследований варьировала от 6,5% (на варианте с внесением удобрений, гербицидов, фунгицидов и отвальной системой обработки почвы) до 15% (на варианте с внесением! удобрений и гербицидов и отвальной системой), что превышает порог вредоносности (5%).

Применение фунгицидов, в среднем по системам обработки почвы, снизило степень поражения пшеницы септориозом в повторных посевах с 13,3% до 6,8% (на 95,6%).

Минимально низкую, в среднем по вариантам химизации, степень поражения септориозом в опыте обеспечила плоскорезная система основной обработки почвы: 9,5% (или на 5,3% ниже, чем при нулевой системена 13,7% ниже, чем при отвальной).

Степень поражения растений бурой листовой ржавчиной колебалась от 4,6% на варианте с внесением гербицидов и фунгицидов и нулевой системой, обработки, до 11,2 на варианте без внесения фунгицидов и отвальной системой обработки.

Применение фунгицидов, в среднем по системам обработки почвы, снизило степень поражения пшеницы бурой листовой ржавчиной в повторных посевах с 11,5% до 5,6% (на 105,4%).

Отмечается тенденция большего поражения растений в варианте с плоскорезной системой обработки почвы: на 20,8% выше, чем при нулевой, на, 6,9% - отвальной.

В среднем за годы исследований распространение корневой гнили варьировала независимо от системы обработки почвы: от 67% в варианте с внесением средств комплексной химизации^ (удобрений, гербицидов, фунгицидов, ретардантов) при отвальной системой основной обработки почвы до 75% на вариантах с внесением только гербицидов при отвальной и нулевой системах обработки.

Применение средств комплексной химизации снижает степень поражения растений пшеницы корневыми гнилями на 0,35 балла.

Система обработки почвы на контроле (вариант с применением только гербицидов) слабо влияла на распространение корневой гнили в повторных посевах яровой пшеницы.

На вариантах с почвозащитными системами основной обработки почвы, в среднем химизации, степень поражения растений корневыми гнилями превышала данный показатель на вспашке на 29,6−62,0%, что можно объяснить лучшими фунгистатическими свойствами почвы при вспашке.

5. Структура урожая, урожайность и качество зерна яровой мягкой пшеницы в повторных посевах в зависимости от системы обработки почвы и средств химизации.

5.1 Особенности формирования структуры урожая.

Применение различных систем основной обработки почвы в севообороте и средств химизации существенно влияют на обеспеченность растений элементами минерального питания и влагой, фитосанитарное состояние посевов, в итоге существенно определяют величину урожая пшеницы и качество зерна. В современных условиях в первоочередную задачу сельскохозяйственного производства входит достижение максимальной экономической эффективности применяемых технологий, достигаемой повышением продуктивности при оптимизации затрат.

Урожайность культуры является комплексным показателем всех условий складывающихся в период роста и развития растений. Урожайность предопределяется различными показателями: полевой всхожестью семян, выживаемостью растений, кустистостью, числом продуктивных стеблей на единице площади, количеством колосков в колосе, числом зёрен в нём, массой зерна в колосе и 1000 зёрен. О преимуществе отдельных элементов в формировании урожая судить трудно, так как они тесно взаимосвязаны между собой, и с гидротермическими условиями вегетационного периода.

В годы проведения исследований на формирование урожая в большей мере влияли погодные условия в течение вегетации, засорённость посевов, болезни культуры, в значительной степени, определяемые антропогенными факторами.

Средняя глубина заделки семян при посеве сеялкой СКП-2,1 составила 5,3 см. При этом глубина заделки семян, на фоне отвальной системы обработки почвы, была несколько больше, чем на фоне с плоскорезной и нулевой системами обработки. Это объясняется более рыхлой почвой при ежегодной отвальной обработке (таблица 5.1).

Показать весь текст

Список литературы

  1. Агрохимические свойства почв и эффективность удобрений. -Новосибирск: Наука. Сиб. отд-ние, 1989. 254 с. <
  2. Л.И. Почвозащитная обработка и использование влаги на чернозёмах / Л. И Акентьева- М. С. Чижова // Земледелие. — 1989. — № 12. -С. 36−37.
  3. Д.С. Дифференциация приемов зяблевой, обработки почвы под пшеницу в лесостепи Приобья: автореф. дис.. канд. е.- х. наук: 06.01.01 / Адриянушкин Д. С. Новосибирск, 2004 -21 с.'
  4. B.C. Испарение влаги в зависимости от обработки почвы. / B.C. Анохин // Бюл: науч.-техн. информ. / Сиб. нучн.-ислед. ин-т сел. хоз-ва. — Новосибирск, 1975. — Вып. 24: Вопросы почвозащитного земледелия в Западной Сибири С. 90−93.
  5. Е.В. Руководство по химическому анализу почв / Е. В. Аринушкина М.: Изд-во МГУ, 1970. — 487 с.
  6. В.А. Длительное применение поверхностных обработок в зернопаропропашном севообороте: автореф. дис.. канд. е.- х. наук: 06.01.01 / Арнт В. А. Свердловск, 1975. — 24 с.
  7. Е.В. Сорняки, гербициды и урожай / Е. В. Багаева -Новосибирск: ВАСХНИЛ, Сиб. отд-ние, 1977. 55 с.
  8. А.И. Научные основы’земледелия северных областей Казахстана и степных районов Сибири / А. И. Бараев // Труды Всерос. науч.-исслед. ин-т зернового хоз-ва. М., 1971 -Т.1. — С. 5−21.
  9. А.И. Почвозащитное земледелие / А. И. Бараев М.: Колос, 1975.-297 с.
  10. А.И. О научные основах земледелия в степных районах / А. И. Бараев // Вестн. е.- х. науки. 1976 — № 4. — С. 160.
  11. А.И. Избранные труды / А. И. Бараев -М.: Агропромиздат, 1988. -383 с.
  12. А.Н. Об агрономической роли отвальной вспашки /А.Н. Барсуков, К. М. Забавская, Т. И. Иванова //Земледелие. 1959. — № 11. — С. 67−71.
  13. И.И. Минимализация паровой и предпосевной обработок почвы на обыкновенном карбонатном чернозёме Северного Казахстана: автореф. дис.. канд. е.- х. наук: 06.01.01. / Бахарев Иван Иванович. — Омск, 1983.- 16 с.
  14. М.В. Средообразующая роль предшественников в формировании урожайности пшеницы.в лесостепи Приобья: автореф. дис.. канд. с.-х. наук / Бекасова М. В. — Новосибирск, 2003. -16*с.
  15. О. А. Биологические основы повышенияплодородия почв / О-А. Берестецкий // Актуальные проблемы земледелия. — М, 1984. — С. 27.
  16. A.M. Минимальная обработка почвы в лесостепных и степных районах Красноярского края / A.M. Берзин, А. Д. Бектов, JI.B. Репа // Материалы Всесоюзного семинара по минимализации обработки почвы. — Омск, 1981. С. 68−69.
  17. П.П. Пути увеличения производства зерна,кормов, повышения эффективности и устойчивости земледелия / П.П. Вавилов^ // Пути' увеличения производства зерна, кормов, повышения эффективности и устойчивости земледелия. М., 1982. — С. 196.
  18. Ф.З. Система обработки почвы и сорняки / Ф. З. Валеев // Земледелие. 1982. — № 6: — С. 24−26.
  19. В.П. Минимализация обработки почвы в паровом звене севооборота / В.П. Васильев- И. А. Чуданов // Материалы Всесоюзного семинара потшнимализации обработки почвы. Омск, 1981. — С. 117.
  20. И.А. Зависимость урожайности пшеницы от метеорологических^ факторов. / И: А. Васько // Интенсификация* почвозащитного земледелия в Северном Казахстане: сб. науч. тр. / Всесоюз. науч.-исслед. ин-т зернового хоз-ва — Целиноград, 1989. С. 6−7.
  21. В.Р. Травопольная система земледелия / В. Р. Вильяме. М.: Сельхозиздат, 1949.-493с.
  22. В.Р. Почвоведение. Земледелие с основами почвоведения / В. Р. Вильяме: Изд. 4-е. М.: Сельхозгиздат, 1949. — 444 с.
  23. В.Р. Собрание сочинений в 12-ти томах. Т. 6. Почвоведение, земледелие с основами почвоведения. / В. Р. Вильяме. М.: Сельхозгиздат, 1951. — 624'с.
  24. Г. П. Азот в земледелии Западной Сибири / Г. П. Гамзиков-М: Наука, 1981.-267 с.
  25. .Б. Некоторые вопросы агротехники твёрдой пшеницы в Целиноградской области: автореф. дис.. канд. с.-х. наук: 538 / Гумеров Б. Б. — Омск, 1969.-24 е.,
  26. А.И. Минимализация основной обработки почвы в полевом севообороте на юге Украины / А. И. Гуцал // Материалы Всесоюзного семинара по минимализации обработки почвы. Омск, 1981. — С. 162.
  27. Г. Г. Система обработки почвы лесостепной зоны / Г. Г. Данилов. Саранск: Кн. изд-во, 1969. — 372 с.
  28. А.Г. Факторы жизни растений'/ А. Г. Дояренко М.: Колос, 1966.-110 с.
  29. М.И. Урожайность зерна яровой пшеницы в зависимости от способов обработки почвы, уровня минерального питания и применения биологического" препарата Альбит / М.И. Дулов- А.П. Мухомеджанова* // сб. науч. тр. Самара, 2005. — Вып. 4. — С. 326.
  30. Ермохин Ю. И: Программирование урожая в Западной Сибири / Ю. И. Ермохин, А. Ф. Неклюдов Омск: ОмГАУ, 20 021 — 88 с.
  31. B.JI. Минимальная обработка почвы-под твёрдую пшеницу в южной/ части- лесостепи! Западной, Сибири: автореф. дис.. канд. с.-х. наук": 06.01.01 / Ершов Василий Леонидович Омск, 1987. — 16"с.
  32. Журавлев М:3. Водный режим чернозема лесостепи Западной, Сибири./ М. З. Журавлев // Труды / Ом. с.-х. ин-т. им. С. М. Кирова Омск, 1959. — Т.36. -С. 52−56.
  33. Журавлев* М. З. Способы и глубина обработки зяби в зависимости от технологических свойств среднемощного чернозема / М. З. Журавлев // Труды / Ом. с.-х. ин-т. им: С. М. Кирова Омск, 1969. — Т. 67. — С. 13−20.
  34. Журавлева Г. В1 Некоторые агрофизические свойства выщелоченного чернозема Алтайского края- / Г. В. Журавлева // Водная и ветровая эрозия и меры- борьбьь с ней в Сибири. Новосибирск: Наука. Сиб. отд-ние, 1974. — С. 70−73.
  35. М.Н. Почвозащитное земледелие / М. Н. Заславский, А. Н. Каштанов. М.: Россехозиздат, 1979. — 207 с.
  36. Земледелие Западной Сибири / под ред. A.M. Ситникова — Омск: изд-во ОмРАУ, 1998 304 с.
  37. В.М. Повышение устойчивости пшеницы к засухе при минимальной обработке / В! М. Зерфус Методы и-приемы борьбы с засухой в Сибири: науч. тр. Новосибирск, 1978. — С. 46−49.
  38. Знобищева В. В1. Влияние засорённости посевов* на урожайность зерновых культур при’минимальной обработке / В: В: Знобищева // Урал. Нивы. 1982.-№ 4.-С. 13−17.
  39. Н.Н. Обработка почвы и применение удобрений /Н.Н. Иванов, В. П. Бойко, — А. Ф: Витер М.: Россельхозиздат, 1971. — 126 с.
  40. П. Минимализация обработки почвы,/ П. Иванов, JI. Короткова, Н. Балабашкин // Земледелие. 1971. — № 1. — С. 28−31.
  41. Интенсификация земледелия в. Среднем Заволжье — Куйбышев: Кн. изд-во, 1988.-96 с.
  42. П.Ф. Эффективность пара при замене механических обработок гербицидами на-выщелоченном чернозёме лесостепи Омской обл.: дис.. канд. с:-х, наук: 06.01.01 / Ионин Петр Федорович Омск, 1975. — 178 с.
  43. П. Ф. Новое в борьбе с сорняками при минимальных обработках почвы / 11.Ф. Ионин // Материалы Всесоюзного семинара по минимализации обработки почвы. Омск, 1981. — CD. 18−19.
  44. Иониш П: Ф> Борьба с сорняками" при- интенсификации-: земледелия. Западной Сибирш/ Н-Ф: Ионин. Омск: ОмСХИ- 1992. — 256 с.
  45. Ионин П. Ф- Применение противомятликовых гербицидов как элемента почвозащитной технологии- / П. Ф. Ионин, В: Г. Доронин / Совершенствование элементов? систем земледелия в Западной Сибири: сб. науч. тр: — Омск, 1994. -С. 43.
  46. Казанков Л. Б- Глубина предпосевной* обработки .под яровые- на, стерневых фонах / Л. БЖазанков, НЖ Азаров // Сб: науч. тр. / Целиноград, 1989: С. 12: ,
  47. В.А. Почвозащитная роль растительных остатков и их влияние на урожайность полевых культур в лесостепи Кузнецкой котловины : авгореф. дис:. канд: с.-х. наук:06.011?/В:А. Калугин. Омск, 1983- -16 с:
  48. Р.Б. Твёрдая пшеница^ в? Сибири / РЖ. Кандратьев- В. И. Габитов?//Вестн. с^х. .науки.- Ш5:-Ш.-С. 74−79:
  49. Н.А. Основные вопросы обработки почвы / Н. А. Качинский // Почвоведение. 1946. — № 5.- С. 315−320.
  50. Н.А. О структуре почвы, некоторых водных ее свойствах и дифференциальной- порозностй / Н. А. Качинский // Почвоведение. — 1947. № 6.- С. 336−348.
  51. В.К., Чуркина Г. Н. Биологическая активность почвы при различных технологиях обработки пласта житняка / В. К. Кашинская, Г. Н.
  52. Чуркина // Интенсификация почвозащитного земледелия^ в Северном* Казахстане: сб. науч. тр. — Целиноград, 1989. — С. 73.
  53. А.Н. Плодородие почвы в интенсивном земледелии: теоретические и методические аспекты / А. Н. Каштанов, A.M. Лыков, И. С. Кауричев // Вестн. с.-х. науки 1983. — № 12. — С. 60−69:
  54. В.И. Зональные системы" земледелия Сибири и перспективы их совершенствования / В. И. Кирюшин // Актуальные проблемы земледелия: — М., 1984.-С. 161.
  55. Клячина' С. Л. Влияние способов зяблевой обработки почвы на ее1 плодородие и продуктивность сельскохозяйственных культур / С. Л- Клячина.// сб: науч. тр. / Томский аграрный университет. — Томск, 2005. — Вып. 8 — С. 3132.
  56. Ф.С. Обработка почвы, урожай и" организация труда / Ф.С. Козловцев// Материалы Всесоюзного • семинара по минимализации обработки почвы. Омск, 1981. — С. 136:
  57. П.П. Минимальная обработка почвы / П. П. Колмаков, А. М*. Нестеренко. М.: Колос- 1981. — 228 с.
  58. В.В. Методика расчёта энергетической эффективности основной* обработки почвы / В. В. Коринец // Ресурсосберегающие системы обработки почвы. М, 1989. — С. 235−240:
  59. В.А. Специализированные полевые севообороты в Среднем Заволжье / В: А. Корчагин, А. И. Щетинин // Агротехнические и биологические основы возделывания сельскохозяйственных культур в Куйбышевской области. -Куйбышев, 1983.-С. 17−18.
  60. В.А., Золотарев Н. И. Влаго- и ресурсосберегающие системы ^ обработки почвы в степных районах Среднего Поволжья1 / В А. Корчагин, Н. И- Золотарев Самара: кн. изд-во, 1997. — 99 с.
  61. П.А. Избранные труды / П. А. Костычев — М.: Изд-во АН СССР, 1951.-664 с.
  62. А.Е. Потребность растений в удобрениях / А. Е Кочергин // науч.-техн. бюл. / Сиб. науч.-исслед. ин-т сел. хоз.—Новосибирск, 1973. вып. 2 -С. 33−36.
  63. В.И. Уплотнение почвы- машинами / В. И. Кравченко. — Алма-Ата: Наука, 1956. 95 с.
  64. В.М. Агрохимическая характеристика и плодородие почв. Омской области / В. М. Красницкий. — Омск: Изд-во ОмГАУ, 1999: — 51 с.
  65. В.А. Эффективность зяблевой и ранневесенней основной обработки почвы под культуры, зернопарового севооборота на южных черноземах Волгоградской области : автореф. дис.. канд. с.-х. наук / Крейс В. А. Волгоград, 2002. — 20 с.
  66. В.М. Пути повышения устойчивости зернового хозяйства в степных районах Украины / В. М. Круть // Пути увеличения производства зерна, кормов повышения эффективности и устойчивости земледелия. М., 1982. — С. 219.
  67. П.И. Яровая пшеница в Зауралье / П. И. Кузнецов. -Челябинск: Урал. кн. изд-во, 1980. 128 с.
  68. П.И. Эффективность минимализации обработки почвы в Курганской области / П. И. Кузнецов // Материалы Всесоюзного семинара по минимализации обработки почвы. — Омск, 1981. — С. 82.
  69. JI.M. Приемы минимальной обработки почвы в севообороте с короткой ротацией / JT. M Кудашева // Материалы Всесоюзного семинара по минимализации обработки почвы. Омск, 1981. — С. 108.
  70. А.Г. Искусственное структурообразование / А. Г. Кульман / пер. с нем. и предисловие Н. Г Ракипова. -М.: Колос, 1982 — 158 с.
  71. A.M. Производство зерна твёрдой пшеницы / A.M. Лавриненко, В. А. Савицкая, А. Б. Шеин. Омск: АгроНТИ, 1990. — 20 с:
  72. В.Н., Пантелимонова А. И. Влияние препарата ТУР на урожай и качество зерна яровой пшеницы / В. Н. Лапоников, А. И. Пантелимонова // Интенсификация почвозащитного земледелия в Северном Казахстане сб. науч. тр. — Целиноград, 1989. — С. 65.
  73. И.Н. Против сорняков надёжный заслон / И. Н. Либерштейн // Земледелие. 1977. — № 10. — С. 52−55.
  74. A.M. Методологические основы теории обработки почвы в интенсивном1 земледелии / A.M. Лыков, И. П. Макаров, А .Я. Рассадин // Земледелие. 1982. — № 6. — С. 14−17.
  75. Макаров" А. Р. Вопросы, водного- и теплового режимов почвы в зависимости от ее обработки ив южной лесостепи Омской области: дис.. канд.с.-х. наук: 06.01.01 / Макаров А. Р. 1972. — 173 с.
  76. , И.П. Эффективность приемов минимализации обработки почв / И. П. Макаров // Актуальные проблемы земледелия. — М., 1984. С. 86.
  77. Л.Д. Система обработки почвы в севообороте / Л. Д. Максименко, А. А. Ляшенко // Земледелие. 1984. — № 9. — С. 12−13.102. Максютов Н. А. Когда эффективна минимальная обработка почвы / Н.А. Максютов
  78. Т.С. Земля полна загадок / Т. С. Мальцев — Челябинск: Юж.-Ур. кн. изд-во, 1969. 200 с.
  79. Т.С. Вопросы земледелия / Т. С. Мальцев. М.: Колос, 1971*. -391с.
  80. Т.С. Раздумье о земле и хлебе / Т. С. Мальцев. М.: Наука, 1985 -150 с.
  81. Т.С. Система безотвального земледелия / Т. С. Мальцев. — М.: Агропромиздат, 1988. — 127 с.
  82. . В.В. Оптимизация агрофизических свойств черноземов / В: В. Медведев-М.: Агропромиздат, 1988. 160 с.
  83. Милащенко Н-3. Обоснование-применения гербицидов в системе мер борьбы с сорняками для степной и южной лесостепной. части Западной.Сибири: дис. д-ра. с.-х. наук: 06.01.01 / Милащенко Н. З. Омск, 1971. — 463 с.
  84. Милащенко Н. З: Основы гарантированного производства зерна, bi Западной, Сибири и Зауцралье / Н. З: Милащенко // Пути увеличения* производства зерна, кормов, повышения эффективности и устойчивости земледелия: Mi, 1982. — С. 161.
  85. B.C. Обработка почвы и засорённость посевов< / B.C. Мокшин, П. Ф. Ионин, ВТ Доронин // Защита растений. 1981. — № 4. — С. 2627.
  86. Мокшин? B.C. Плотность почвы, и сорняки- / B.C. Мокшин- ВгИ. Яровой // Сиб. вестн. с.-х. науки. 1984. -№ 1- С. 6−10.
  87. Ю.Б. Особенности технологии основной обработки почвы в черноземной степи Западной Сибири в системе почвозащитного земледелия /
  88. Ю.Б. Мощенко // Материалы Всесоюзного семинара по минимализации^ обработки почвы. — Омск, 1981 С. 41.
  89. А.Г. Совершенствование технологии возделывания твердой пшеницы" после озимой ржи в южной лесостепи Западной Сибири: автореф. дис. канд. с.-х. наук: 06.01.01 / Нагибин А. Г. -Омск, 2005. 16 с.
  90. Научные основы энергоресурсосбережения в земледелии. — Барнаул: АГАУ, 2000−256 с.
  91. Н.Н. Мобилизация трудноусвояемых фосфатов грибами и актиномицетами, растущими на клетчатке / Н. Н. Наплекова // Почвоведение. -1967. -№ 11. — С. 74−81.
  92. А.Ф. Энергетическая оценка сельскохозяйственных культур / А. Ф. Неклюдов //Особенности возделывания кормовых культур в Западно-Сибирском регионе: сб. науч. тр. / Ом. гос. аграр. ун-т — Омск, 1997. -С. 43−47.
  93. И.А. Влагосберегающая противоэрозионная обработка почвы в системе интенсивных технологий / И: А. Пабот, А. И. Горбатенко // Степное земледелие. Республик, межведомств, науч. сб. Киев, 1989. — С. 51.
  94. В.Д. Достижения науки сельскому хозяйству / В. Д. Панников. — М.: Знание, 1970. — 16 с.
  95. В.Д. Повышение плодородия почв и продуктивности земледелия / В. Д. Панников // Актуальные проблемы земледелия / Всесоюз. акад. с.-х. наук —М., 1984.-С. 16.
  96. Н.П. Плодородие почв и задачи науки / Н. П. Панов // Актуальные проблемы земледелия. М., 1984. — С. 2.
  97. В.П. Почвы степной зоны / В. П. Панфилов // Агрофизическая характеристика почв Западной Сибири. — Новосибирск, 1976. — С. 336−408.
  98. Т.М. Эффективность применения гербицидов на посевах яровой пшеницы в условиях Среднего Поволжья / Т. М. Пермякова // сб. науч. тр. — Самара, 2005. — Вып. 4. — С. 64−65.
  99. Л.Г. К вопросу о возделывании яровой твердой пшеницы в степной зоне Кузнецкой котловины / Л. Г. Пинчук, Е. П. Кондратенко // сб. науч. тр. / Том. аграр. ун-т Томск, 2005. — Вып. 8 — С. 76.
  100. Н.В. Обработка почвы минимальная, а выгода максимальная / Н. В. Перфильев // Земледелие. 2001. — № 5. — С. 24.
  101. С.А. Влияние обработки почвы и комплексной химизации на основные элементы плодородия чернозёма и урожайность ячменя в южной лесостепи Западной Сибири: дис.. канд. с.-х. наук: 06.01.01 / Показаньев С. А. -Омск, 19 941−217 с.
  102. З.И. Эффективность севооборотов и системы обработки почвы в борьбе с сорными растениями / З. И. Порохня, А. А. Самборский // Совершенствование элементов систем земледелия в Западной Сибири: сб. науч. тр. / Ом. с.-х. ин-т Омск, 1994. — С. 27.
  103. Ф.Б. Агрономические аспекты альтернативного земледелия : обзор, информ. / Ф. Б. Прижуков М, 1989, — 31 с.
  104. Д.Н. Азот в жизни растений и в земледелии СССР / Д. Н. Прянишников М.: Изд-во АН СССР, 1945. — 197 с.
  105. А.И. Земледелие / А. И Пупонин. М.: Колос, 2000. — 550 с.
  106. А.А. Применение регуляторов роста^ микроудобрений и-фунгицидов на яровой пшенице в лесостепи Тюменской области : автореф. дис.. канд- с.-х. наук: 06:01.09-/ Савченко А. А. — Тюмень. 2007. — 16 с.
  107. С.С. Острые проблемы теории обработки почвы / С. С. Сдобников // Земледелие. 1988. — № 12. — С. 16−22.
  108. С.С. Пахать или не пахать / С. С. Сдобников —Ml: Колос -2000.-295 с.
  109. В.П. Мульчирующая обработка почвы под зерновые культуры в Зауралье / В. П. Седнев // Совершенствование элементов систем земледелия в Западной Сибири: сб. науч. тр. / Ом. с.-х. ин-т. им. С. М. Кирова Омск, 1994. -С.27.
  110. И.И. Применение удобрений в Сибири / И: И. Синягищ Н-Я1 Кузнецов М.: Колос, 1979. — 373 с. '
  111. Система земледелия Куйбышевской? области на 1986−1990 годы. -Куйбышев: Кн. изд-во, 1986. 71 с,
  112. A.M. Обработка и плодородие1 черноземных и серых лесных почв-" Западной Сибири: автореф. дис.. д-ра с.-х. наук / Ситников-Алексей Михайлович — Омск, 1979. — 44 с.
  113. A.M. Пары и технология, их обработки / A.M. Ситников, В. Н. Слесарев Омск: ОмСХИ, 1993 — С. 4−19.
  114. В.Н. Биологическая- активность и оптимальная* плотность пахотного слоя слабовыщелоченного чернозема / В. Н. Слесарев, JT.H. Святская, Л. Д. Тихомирова // Почвоведение. 1979. — № 11 — С. 95−100.
  115. В.Н. Почвенные деформации в динамике плотности почвы при минимализации ее обработки / В. Н. Слесарев // Материалы* Всесоюзного семинара по минимализацииюбработки почвы. Омск, 198 Г — С. 34.
  116. В.Н. Агрофизические основы совершенствования основной обработки* черноземов Западной Сибири: автореф. дис. .д-ра" с.-х. наук: 06.01.01' / СлесаревгВладимир Николаевич — Омск, 1984. — 32 с.
  117. Смирнов Б. Mi Результаты работ института по борьбе с сорняками*. (1912−1960гг.) / Б.М. Смирнов1// Науч. тр. / науч. исслед. ин-т сел. хоз-ва^Юго-Востока, 1961. -Вып.21. С. 24−27.
  118. А.В. Избранные сочинения / А. В. Советов — М.: Сельхозгиз. -1950.-446 с. 152.' Сорные растения1 и борьба с ними> на полях Западной Сибири: методическая разработка. Новосибирск: НСХИ, 1985. — 79 с.
  119. Сорняки, гербициды и урожай: метод, рекомендации. — Новосибирск:-НСХИ, 1977.-44 с
  120. И.А. Избранные сочинения. / И. А. Стебут. М>.: Сельхозгиз. 1957.-Т.2.-631 с.
  121. К.А. Избранные сочинения. / К. А. Тимирязев. М.: Сельхозгиз. 1948. -Т.2. -423 с.
  122. Н.М. Критика травопольной системы земледелия / Н. М. Тулайков // Избранные произведения. М., 1963. — 312 с.
  123. G.M. Корневая гниль яровой пшеницы в засушливых районах Северного* Казахстана и степных районах Западной Сибири / С.М. Тупеневич1 // Корневые гнили хлебных злаков и меры борьбы с ними. — Ml, 1970.-С. 3−8.
  124. В.И. Минимализация обработки почвы / В. И. Устинов, А.С. Куяниченко8// Зерновые культуры. — 1991. — № 2. — С. 33−35.
  125. Федоткин-В.А. Сорные «растения Западной Сибири и агротехнические меры борьбы с ними^ / В. А. Федоткин, А. А-. Самборский, В. И. Ларин, Р: Т. Золототрубова, З. И. Порохня — Омск: Ом. с.-х. ин-т., 1993. — 64 с.
  126. А.В. Некоторые аспекты борьбы с сорняками при минимальной обработке почвы / А. В. Фисунов // Материалы Всесоюзного семинара по минимализации обработки почвы. Омск, 1981 — С. 166.
  127. О.С. Минимализация обработки почвы в лесостепи Тюменской области: автореф. дис.. канд. с.-х. наук: 06.01.01 / Харалгина О. С. -Тюмень, 2007.-16 с.
  128. В.Г. Минимальная обработка / В. Г. Холмов // Земледелие. 1986. № 4.-С. 29−31.
  129. В.Г. Водный режим и урожайность зерновых культур при-минимализации обработки черноземных почв в лесостепи / В. Г, Холмов, Г. А. Дианов // Научн. техн. бюл. Всесоюз. акад. с.-х. наук, Сиб. отд-ние, -Новосибирск, 1982. Вып. 2. — С. 9−14.
  130. B.F. Минимальная обработка почвы и борьба с сорняками в посевах зерновых культур / В. Г. Холмов, B.C. Мокшин // Научн.-техн. бюл. / Сйб. науч.-исслед. ин-т сел. хоз-ва- Новосибирск, 1977 — Вып., 22. С. 12−19.
  131. В.Г. Минимальная обработка почвы под зерновые культуры в Западной Сибири / В. Г. Холмов, Ю. Б. Мощенко. — М.: Колос, 1980. — 80 с.
  132. Холмов- В. Г. Биологическая активность почвы при минимальной- обработке под зерновые, культуры / В. Г. Холмов, J1.H. Святская // Сельскохозяйственная биология. — 1984. — Вып. 8. — С. 99
  133. В.Г. Минимальная обработка, плодородие почвы и урожай зерновых при интенсификации земледелия южной лесостепи Западной Сибири: автореф. дис.. д-ра.с.-х. наук: 06.01.01./ Холмов Владимир Григорьевич. -Омск, 1990.-32 с.
  134. Н.С. О возможности сокращения механических обработок почвы, за счет гербицидов в Карагандинской области- / Н. С. Чебанов, М. С. Ющенко,' И. С. Шестакова // Материалы Всесоюзного семинара по минимализации обработки почвы. Омск, 1981 — С. 91.
  135. Черепанов' М. Е. Влагонакопление в засушливых районах Западной Сибири: лекция / М. Е. Черепанов Новосибирск: Изд-во НРАУ, 1992. — 44 с.
  136. А.В. Влияние систем- обработки, доз и- способов внесения удобренийша продуктивность звена севооборота / А. В. Чесноков, М. П. Чунарев, // Интенсификация земледелия в Предуралье: сб. науч. тр. — Пермь, 1991. С. 53.
  137. Чижевский М-.Г. Обработка почвы в чернозёмной* зоне / М. Г. Чижевский // Земледелие. — 1957. — № 5. — С. 13−23.
  138. Т.И. Влияние разового и периодического- внесения суперфосфата на фосфатный режим южных карбонатных черноземов / Т. И. Чмиль // Интенсификация почвозащитного земледелия в Северном’Казахстане: сб. науч. тр.- Целиноград, 1989. С. 56.
  139. И.А. Минимальная обработка в, Заволжье / И. А. Чуданов // Материалы Всесоюзного семинара по минимализации обработки почвы. -Омск, 1981-С. 119.
  140. В.А. Корневые гнили хлебных злаков в Сибири / В.А. Чулкина- отв. ред. Р. Б. Кондратьев. Новосибирск: Наука. Сиб. отд-ние, 1985. -189 с.
  141. Чулкина В. А Борьба с болезнями сельскохозяйственных культур в Сибири / В. А*. Чулкина, В. М. Конева, Т. Т. Кузнецова — М.: Россельхозиздат, 1987.-252 с.
  142. А.И. Эффективность плоскорезной обработки почвы в зернопаропропашном севообороте в подзоне каштановых почв. Волгоградской области: автореф. дис.. канд. с.-х. наук: 06.01.01 / Шатрыкин А. И. Кишинёв, 1978.-16 с.
  143. А.И. Агрономическая1 оценка плотности сложения: пахотного, горизонта почвы (Омская область) / А. И. Шевлягин // Труды./ Сиб. науч.-исслед. ин-т сел. хоз-ва Омск, 1961. — № 7.-С. 3−14.
  144. Е.И. Методы оценки ветроустойчивости поверхности почв / Е. И. Шиятый // Защита почв от ветровой эрозии. Алма-Ата, 1970.- С. 29−36.
  145. Е.И. Повышение урожайности зерновых в Северном Казахстане в<, засушливые годы / Е.И. Шиятый// Вести, с.-х. науки 1985. -№ 8. -С. 43−49. '186^Шульмейстер:-К-Е.^Шбранные-труды:-ву2-х"-т.Т:1:./ К.Г. Шульмейстер
  146. Волгоград: Комитет по печати, 1995. 288 с.
  147. К.Г. Избранные труды: в12-х т. Т.2. / К.Г. Шульмейстер- Волгоград: Комитет по печати, 1995. С. 129.
  148. Шумов П. В: Влияние различных способов основной обработки почвы на режим влажности почвы и урожайность пшеницы / П. В. Шумов // Биология, агротехника и селекция полевых культур / Ом. с:-х. ин-т. им. С. М. Кирова -Омск, 1982.-С. 47.. ,
  149. Л.В. Вво дно-физичес кие свойства выщелоченного чернозёма в связи с изучением приёмов щелевания в южной лесостепи Омской области: дис.. канд. с.-х. наук: 06.01.01. / Юшкевич Леонид Витальевич. — Омск, 1982.- 172 с.
  150. Юшкевич Л. В!, Слесарев В: Н: Усвоение зимних осадков в природно-климатических зонах Омской области / Л. В. Юшкевич, В. Н. Слесарев // Научн.-техн. бюл./ Сиб. науч.-исслед. ин-т сел. хоз-ва. Новосибирск, 1983'—Вып. 8- -С. 6.
  151. Н.В. Системное земледелие. / Н. В. Яшутин, В. И. Бивалькевич, Н. Д. Йост Барнаул: кн. изд-во — 1996. — 268 с.
  152. Brunotte J. Mulchsaat ein wichtiger Bestandteil zukunftiger Landwirtschaft. Amazonen / J. Brunotte, C. Sommer // Werke H. Drejer Hasbergen -Gaste, 1997.-S. 61.
  153. Chepil. W.S. Cerimin ation of weed seed / Chepil. W.S. // Sei. Agric. -1946. № 16.-S. 32−34.
  154. Falisse A. Development of high — input systems cereal production in Europe / A. Falisse, B. Bodson // Cereal production. 1984. — P. 283−284.
  155. Ellmer F. Mulch — und Direktsaat. Acker und pflanzenbauliche Ziele, Voraussetzungen und Moglichkeiten. / F. Ellmer // - Neue Landwirtschaft. — 1998 -№ 6. — S. 42−46.
  156. Ellmer F. Moglichkeiten und Grenzen aufwandsreduzierter, Bodenbearbeitung auf schluffigem Sandboden. Mitt. / F. Ellmer // Ges. Pflanzenbauwiss, 1999. № 12, — S. 57−58.
  157. Recycling of organic wasters, for, a sustainable agriculture / J.F. Parr, R.J. Papendick, D. Calacicco // Biological agricultural and horticulture. 1986. V. 3. — P. 115−130.
  158. Sommer C. Einordnung von Bodenbearbeitung und Bestellverfohren / C. Sommer, K. Koller, M. Brenndorfer // Bodenbearbeitungs. — und Bestellsjsteme in der Diskussion KTBL — 1989, — P. 130.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!