Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Изменения продуктивных и убойных показателей свиней при использовании крезацина и «Костовит-Форте»

Диссертация: Изменения продуктивных и убойных показателей свиней при использовании крезацина и «Костовит-Форте»
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

В настоящее время требуется решить новые научно-производственные вопросы и найти эффективные пути в организации полноценного питания животных, а именно в осуществлении детализированного кормления молодняка свиней с учетом многих элементов питания. Среди этих вопросов важнейшее значение, по-прежнему, принадлежит биологически активным веществам — производным современной биотехнологии. В России… Читать ещё >

Изменения продуктивных и убойных показателей свиней при использовании крезацина и «Костовит-Форте» (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ
    • 1. 1. Влияние биологически активных веществ на продуктивность молодняка сельскохозяйственных животных
    • 1. 2. Применение в животноводстве БАВ — иммуномодуляторов
    • 1. 3. Повыщение качества свинины при использовании минеральных веществ

В увеличении мясных ресурсов и обеспечении потребностей населения в продуктах питания отечественного производства важная роль принадлежит свиноводству. В условиях существования колхозов, агрофирм, фермерских, крестьянских и подсобных хозяйств значительно изменились технологические требования к организации полноценного кормления свиней на основе широкого использования кормов собственного производства.

В настоящее время требуется решить новые научно-производственные вопросы и найти эффективные пути в организации полноценного питания животных, а именно в осуществлении детализированного кормления молодняка свиней с учетом многих элементов питания. Среди этих вопросов важнейшее значение, по-прежнему, принадлежит биологически активным веществам — производным современной биотехнологии. В России проведены широкие исследования по разработке и уточнению норм энергетического, протеинового, минерального и витаминного питания свиней. Проведено изучение множества новых кормовых средств и препаратов биологически активных веществ, разработаны рецептуры комбикормов, белково-витаминно-минеральных добавок и премиксов.

Широко известны имена и научные труды современных ученых в решении различных вопросов питания сельскохозяйственных животных, в том числе свиней: А. П. Калашникова, Н. И. Клейменова, Н. В. Груздева, СЛ. Лапшина, В. А. Конодева, Б. Д. Кальницкого, В. В. Щеглова, В. И. Георгиевского, В. А. Крохиной, A.B. Архипова, П. Г. Попехиной, Л. П. Зариновой, В. А. Алексеева, Н. Г. Боярского, И. И. Ярова,.

М.Г. Макарцева, В. И. Викторова, Н. Г. Григорьева, И. В. Хадановича. В наши дни свиноводство и наука о кормлении свиней достигли значительного прогресса.

Актуальность темы

.

В современных условиях рыночной экономики ведения животноводства организация биологически полноценного кормления является приоритетным условием повышения продуктивности животных и эффективности использования кормов. Однако, технологии заготовки грубых, сочных и концентрированных кормов часто нарушаются, что приводит к снижению их качества и большой потере белка, витаминов, макрои микроэлементов. При этом не вызывает сомнения необходимость рационального применения различных активно действуюгцих веществ, способных проявлять свойства, регулирующие обмен веществ и стимулирующие рост молодняка. Среди таких веществ первостепенное значение имеют синтетические аминокислоты, витаминные препараты, соли макрои микроэлементов, ферментные препараты, антиоксиданты и кормовые антибиотики.

В последнее время в научных учреждениях и на практике заметно повысился интерес к применению в свиноводстве новых БАВ — иммуномодуля-торов различного происхождения и назначения. Эти вещества способны не только воздействовать на клеточные структуры животного организма, активизировать и укреплять иммунный статус молодняка, но и оказывать влияние на интенсивность обменных процессов, состояния здоровья, темпы прироста живой массы и уровень продуктивности животных. К ним относятся множество веществ природного и синтетического происхождения и, в первую очередь, продукты современной биотехнологии. Среди биологически активных веществ (БАВ) — регуляторов роста и обмена веществ в организме свиней, иммуномодуляторов и лечебно — профилактических средств — наибольшее значение имеют следующие: препараты витаминов А, Д, Е, К, витаминов группы В, С и другие, соли микроэлементов ~ железа, меди, кобальта, цинка, йода, селена, молибдена и другихферментные препараты — аминосубтилин, протосубтилин, целловиридин, пектофоэтидин, пектоавоморин, амилоризин, лизоцим и другиекормовые антибиотики — бацилихин, тилозин, кормогри.

ЗИН, карбодокс, монянсин, салиномицин, оланхидокс, авопарцин, фрадизин, румензин и другие.

Веществами — иммуномодуляторами являются разнообразные соединения, применяемые для коррекции иммунного ответа организма на различные иммунодефицитные состояния организма животных. Среди них наиболее известны тимоген, тимолин, левамизол, люкон, метилурация, олифен, ламаден, Т-активин, янтарная кислота, препарат риал и другие.

К ряду синтетических аналогов биогенных стимуляторов относят кре-зацин-орто-крезокси-ацетат-трис (2-окси-этил) аммония, синтезированный Иркутским институтом органической химии. Препарат испытан в звероводстве, свиноводстве и птицеводстве с целью повышения продуктивности и репродуктивной способности животных. Одним из высокоэффективных биологически активных веществ является витаминно-минеральная добавка «Кос-товит-Форте» Хорватского производства. С применением «Костовит-Форте» достигаются оптимальные результаты в откорме и выращивании свиней, цыплят и крупного рогатого скота. «Костовит-Форте» обеспечивает высокую яйценоскость у птиц, а также обеспечивает высокую продукцию молока у коров.

Наиболее технологичными и эффективно обоснованными методами внесения различных биологически активных веществ в рационы сельскохозяйственных животных являются добавления соответствующих БАВ в состав специальных комбикормов, премиксов и смеси типа БВД, ВМД и другие. В иных случаях возможно скармливание различных БАВ с молоком, обратом, питьевой водой или в составе приготовленных кормосмесей непосредственно в хозяйствах производителях животноводческой продукции.

Цель и задачи исследований.

Целью наших исследований явилось изучение влияния крезацина и «Костовит-Форте» на рост и развитие подопытных животных, на убойные и мясные показатели качества туш свиней, на состояние здоровья, иммунный статус, сопротивляемость организма и активность обменных процессов, выявление внесения оптимальной дозы крезацина.

Для достижения указанной цели необходимо было решить следующие задачи:

— изучить продуктивные показатели молодняка свиней при использовании крезацина и микроэлементно-витаминной добавки.

— исследовать изменения убойных и мясных показателей качества туш под действием препаратов;

— изучить влияние крезацина на неспецифические факторы иммунитета поросят;

— выявить влияние препаратов на активность обменных процессов в организме молодняка;

— установить и выявить оптимальную дозу внесения крезацина в рацион молодняка свиней;

— определить экономическую эффективность при использовании крезацина и «Костовит-Форте» в период выращивания и откорма молодняка свиней.

Научная новизна.

Впервые изучено влияние препаратов крезацин и «Костовит Форте» на продуктивность молодняка свиней, морфобиохимические показатели крови, эффективность переваривания и усвоения питательных веществ, убойные и мясные качества. Доказана высокая эффективность выращивания и откорма молодняка свиней на рационах с использованием уточненных доз крезацина и микроэлементно-витаминной добавки.

Практическая значимость работы В результате проведенных исследований установлено, что введение в рацион кормления молодняка свиней крезацина и микроэлементно-витаминной добавки «Костовит Форте» повышает неспецифическую естественную резистентность организма, стимулирует увеличение прироста живой массы поросят на 15,1% больше, чем по сравнению с контрольными аналогами. Убойная масса подопытных животных больше на 10,4% по сравнению с контролем.

Особенно эффективными при их совместном использовании в составе основного рациона оказались крезацин в дозе 7 мг на 1 кг живой массы и «Косто-вит-Форте» в расчете 1 г на 1 кг корма.

Апробация результатов исследований.

Материалы диссертационной работы были доложены на региональной научно-практической конференции молодых ученых и специалистов «На пути к новым технологиям» (г. Уфа, 2000 г.), на конференции, посвященной 70-летию факультета ТП и ППЖ «Актуальные проблемы животноводства Республики Башкортостан» (г. Уфа 2000 г.), на первой международной конференции «Актуальные проблемы производства и переработки продуктов животноводства и птицеводства», обсуждены и получили положительную оценку на расширенных заседаниях кафедры кормления с.-х. животных БГАУ, а также ученых советах факультета ТПиППЖ в 1999;2001гг. По материалам диссертации опубликовано 4 печатные работы.

Основные положения, выносимые на защиту:

— влияние препаратов крезацин и «Костовит-Форте» на рост и развитие, убойные и мясные показатели молодняка свиней;

— состояние клеточных и гуморальных факторов неспецифической защиты организма в связи с применением препарата крезацин в рационах молодняка свиней;

— определение дозы применения препарата крезацин при кормлении молодняка свиней;

— уровень переваримости и усвоения питательных веществ организмом животных при скармливании препаратов крезацин и «Костовит-Форте»;

— экономическая эффективность использования БАВ.

Объем работы.

Диссертационная работа изложена на 130 страницах компьютерного набора, состоит из введения, обзора литературы, описания материала и методов исследований, результатов исследований, выводов и.

выводы.

На основании проведенных опытов и полученных результатов по использованию крезацина и «Костовит-Форте» при вырапдивании и откорме молодняка свиней, можно сделать следующие выводы:

1. Ежедневное получение крезацина в течение двух месяцев в составе основного рациона оказывает ростостимулирующее действие и увеличивает абсолютные приросты поросят—отъемыщей в дозах 5- 7 и 9 мг на 1 кг живой массы соответственно на 4,00- 4,71 и 1,36 кг больше, чем по сравнению с животными аналогами без препарата.

2. Использование крезацина в дозах 5- 7 и 9 мг на 1 кг живой массы при выращивании молодняка свиней способствовало эффективному использованию имеющихся кормов, выразившегося в повышение среднесуточного прироста на 20,0- 22,8 и 10,8% соответственно.

3. Установлено, что за период выращивания молодняка свиней расход кормов на 1 кг прироста живой массы составил от 3,93 до 4,82 кормовых единиц. Наименьший расход кормов наблюдался у животных П-ой опытной группы (в дозе крезацина 7 мг на 1 кг живой массы), т. е. на 18,46%) меньше чем в контроле.

4. При применении соответствующих доз (5- 7- 9 мг на 1 кг живой массы) крезацина в рационе поросят показало, что фагоцитарное число крови у опытных поросят повышалось от 32,37±1,63 до 43,45 ± 1,37%), а фагоцитарный индекс — от 1,08 ± 0,12 до 1,74 ± 0,12 при 26,00 ± 0,98% и 0,72 ± 0,20 соответственно у контрольных. Также наблюдалось повышение бактерицидной активности сыворотки крови в I опытной группе на 31,1%, во II опытной группе на 37,45% и в III опытной группе увеличение не носило достоверного характера и было на 9,22% больше, чем у контрольной группы. По содержанию лизоцима увеличение показателя во всех трех группах было достоверным, в I опытной группе на 10,5%), во II опытной на.

13,17% и в III опытной группе на 2,02%) больше по сравнению с контрольными аналогами.

5. Использование крезацина в дозе 7 мг на 1 кг живой массы, а также совместно с «Костовит-Форте» (1 г на 1 кг корма) в течение двух месяцев вызвало на достоверную величину улучшение переваримости питательных веш-еств рационов. Так, введение в ОР в сочетании крезацина с «Костовит-Форте» увеличило переваримость СВ на 6,26%о, золы на 34,46, CK — 32,55, БЭВ — 5,24, СЖ — 9,68 и протеина на 6,58%), в то время как применение только одного крезацина соответственно на 4,11- 6,65- 26,42- 3,65- 2,33 и 4,77%) больше, чем у животных контрольной группы.

6. Доказано, что скармливание молодняку свиней как крезацина отдельно так и совместно с «Костовит-Форте», положительно повлияло на продуктивность опытных поросят по сравнению с животными не получавших эти препараты. Так, например, в группе с дачей крезацина, среднесуточный прирост за производственный цикл «отъем — убой» был выше на 9,58%), а в группе с вводом крезацина и «Костовит-Форте» на 15,19%) по сравнению с контролем.

7. При введение в рацион поросят-отъемышей крезацина и «Косто-вит-Форте» в крови наблюдалось тенденция к достоверному повышению концентраци гемоглобина на 7,9%, нуклеиновых кислот на 12,15%о, у — глобулинов на 5,77%), витамина, А на 28,57%>

8. Действие препаратов крезацин и «Костовит-Форте» на организм молодняка свиней не ограничивалось только во время его использования за период выращивания, а проявлялось и при последующем откорме. Об этом убедительно доказывают результаты контрольного убоя. Так, при использовании крезацина убойная масса была выше на 8,7 Уо изменения не носили достоверного характера, а при вводе в рационы крезацина совместно с «Костовит-Форте» она существенно увеличилась на 10,4 Уо (Р < 0,05) по сравнению с контрольной группой. Изучение мясной продуктивности туш свиней установлено, что использование препаратов креза.

107 цин и Костовит — Форте способствовало улучшению, по сравнению с контролем упитанности, а именно по таким показателям как: толщина шпика над 6−7 грудными позвонками была ниже на 14,2%, площадь «мышечного глазка» выше на 7,6%, повышение содержания мышечной ткани на 7,24 кг и костной на 1,92 кг.

9. Результаты расчета экономической эффективности показали, что использование крезацина (7 мг на 1 кг живой массы) совместно с «Косто-вит-Форте» (1 г на 1 кг корма) снижает затраты кормовых единиц на 1 кг прироста живой массы — на 15,03%. Дополнительный прирост при использовании препаратов составил — 691,0 кг. Стоимость дополнительного прироста в ценах 2000 г была 34 204,5 рубля.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ.

При выращивании и откорме поросят рекомендуется использовать крезацин из расчета 7 мг на 1 кг живой массы и «Костовит-Форте» в дозе 1 г на 1 кг корма.

Заключение

.

Исследованиями последних лет во многом выяснена роль в обмене веществ многих биологически активных веществ. Найдены формы, доступные для использования животными, определены степень воздействия на продуктивность, оптимальная дозировка, зоотехническая и экономическая эффективность. Убедительные данные о высокой эффективности препаратов развития промышленности по их производству создали предпосылки для одновременного введения в рационы и комбикорма двух, трех и более препаратов.

Выявлены новые закономерности, определены принципы комбинирования сложных групп биологически активных веществ в комплексе (Солнцев K.M., 1974).

Для правильного подбора биологически активных веществ необходимо знать, как влияют на продуктивность, физиологическое состояние и здоровье животных различные сочетания препаратов, каково взаимодействия между ними. Немаловажное значение имеют также состав рационов и условия содержания животных. В различных опытах были получены положительные результаты от комплексного применения витаминов с микроэлементами, антибиотиков с гормональными препаратами, витаминов с антибиотиками и микроэлементами и от использования премиксов, в состав которых вводили ферменты, антибиотики, витамины и микроэлементы при различных рационах. Применение этих веществ повышало среднесуточный прирост живой массы животных на 10−26%, а также переваримость питательных веществ рациона, отложение азота в теле, внутреннего и внутримышечного жира, убойный выход туши и т. д. (Дюкарев В.В. и др., 1985 — Фомичев Ю. П., 1977 — Венедиктов A.M. и др., 1979).

Таким образом, целью наших исследований явилось изучение влияния крезацина и микроэлементно-витаминной добавки «Коставит-Форте» на состояние здоровья и продуктивность молодняка свиней, повышение полноценности кормления свиней, увеличение их продуктивности и снижение затрат кормов на единицу продукции за счет использования вышеназванных препаратов.

В задачи исследований входило: изучить показатели неспецифических факторов иммунитета поросятвыяснить влияние препаратов на обмен веществ в организме поросятв экспериментах на свиньях изучить влияние скармливания данных препаратов на поедаемость кормов животными, на переваримость питательных веществ кормов, использование азота и минеральных ве.

49 ществ, на мясную продуктивность откармливаемых свиней и качество мясо-сальной продукциидать экономическую оценку совместного использования препаратов крезацин и «Костовит-Форте» при кормлении молодняка свиней в период выращивания и откорма.

2 МАТЕРИАЛ И МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЙ.

Решение поставленных на изучение задач осуш-ествляли в одном физиологическом, двух научно-хозяйственных опытах и производственной проверке за период 1998;2000 г. г. в ОГОС «Уфимское» БНИИСХ и на свинокомплексе совхоза «Алексеевский» Уфимского района Республики Башкортостан. В связи с этим нами была принята следуюш-ая схема опытов, представленная на рис. 1.

2Л Первый научно-хозяйственный опыт.

В задачу этого опыта входило: изучение влияния крезацина на продуктивность поросятисследование иммуностимулирующих свойств крезацина на поросятах-отъемышахисследование иммунологических показателей крови поросятвыявление оптимальных доз внесения крезацина в основной рацион поросят-отъемышей;

Опыт проводили на поросятах-отъемышах крупной белой породы на свиноферме ОПХ «Уфимское» БНИИСХ. Схема опыта представлена в таблице 1. Для этого было сформировано 4 группы поросят в возрасте 60 дней. В каждой группе было по 25 поросят (13 боровков и 12 свинок). Формирование групп проводили по принципу парных аналогов с учетом породы, происхождения, живой массы, пола, возраста. Продолжительность опыта составила 75 дней: 15 дней предварительный и 60 дней учетный. Планируемый среднесуточный прирост массы молодняка свиней — 450−500 г.

С целью изучения иммуностимулирующих свойств крезацина в конце опыта брали кровь из ушных вен трех типичных животных.

Изменения продуктивных и убойных показателей свиней при использовании крезацина и «Костовит-Форте» I.

Повышение показателей иммунитета и продуктивности поросят за счет выявления оптимальных доз внесения крезацина I.

Влияние использования крезацина совместно с «Костовит-Форте» на продуктивность, обмен веществ и убойные показатели свиней.

Производственная проверка.

Контрольная гр. — ОР.

I Опытная гр.-ОР+крезацин (5мг/1кг ж.м.).

II Опытная гр.-ОР+крезацин (7мг/1кг ж.м.).

III Опытная гр.-ОР+крезацин (9мг/1кг ж.м.) т.

Приросты живой массы.

Затраты кормов на производство 1 кг прироста Иммунологический анализ крови.

Контрольная гр. — ОР.

I Опытная гр.-ОР+крезацин (7мг/1кг ж.м.) II Опытная гр.-ОР+крезацин (7мг/1кг ж.м.)+ «Костовит-Форте» (1 г/1кг корма).

Приросты живой массы.

Затраты кормов на производство 1 кг прироста.

Морфобиохимические показатели крови.

Этологические показатели поросят.

Переваримость питательных веществ рационов, баланс азота, кальция и фосфора.

Убойные и мясные показатели туш свиней.

Контрольная гр. — ОР Опытная гр.-ОР+крезацин (7мг/1кг ж.м.)+ «Костовит-Форте» (1 г/1кг корма) т.

Приросты живой массы x.

Затраты кормов на производство 1 кг прироста.

Экономическая эффективность использования крезацина и «Костовит-Форте».

Рис. 1 Общая схема исследований.

Показать весь текст

Список литературы

  1. В.А., Бакуновец Г. В., Евдокимов Н. В., Петров И. В. // Экологический вестник Чувашии.-1996.-№ 18.-С.9−10.
  2. В.А., Петухова Е. А., Халенова Л. Д., Видова Р. В. Справочник по контролю кормления и содержания животных. М.: Колос- 1982.-319с.
  3. В.А. Методы функционального исследования системы крови.-Л.: Медиздат, 1963.-132с.
  4. Ахметов P.M.// Химия в сельском хозяйстве. 1975.-т.13.-№ 3.-С. 40−42.
  5. A. A. Биотехнология. М.: Изд. Наука-1984−3 18с.
  6. Т., Хуруш П., БахиреваЛ. Повышение воспроизводительных функций свиней // Свиноводство.-1993 .-№ 6.-С. 15−19.
  7. А.П. Динамика концентрации цинка, меди, кобальта в некоторых органах и тканях растущих свиней / Бюллетень ВНИИФБиП с.-х. животных. Боровск, 1970.-Вьш.4(18)-С.53−55.
  8. В.Н., Овсищер Б. Р. Летнее кормление молочных коров.-М.: — Колос, 1982.-175С.
  9. Т.И. Технология выращивания и откорма скота в промышленных комплексах и на площадках.-М.: Росагропромиздат, 1989.-207с.
  10. В.И., Сартасов Е. Л. Т-активин-стимулятор роста поросят. // Вете-ринария-1992.-№ 7. С.50−51.
  11. Я.М. Содержание йода в почвах, воде и кормах. Лат. ССР// Биологическая роль йода.-1972.-С.73−79.
  12. Ф.Я., Школьник М. И. К вопросу о влиянии солей цинка на углеводный обмен// Физиологич. журнал СССР.-1951 -ХХХУП,№ 1.-С. 120−127.
  13. Ф.Я. Микроэлементы, их биологическая роль и значение для животноводства.-Минск.: 1957.-237с.
  14. Ф.Я. Микроэлементы в физиологии и патологии животных.-Минск.: Урожай, 1966.-196с.
  15. Л.Г., Кортун В. П., Бикташев Р. У., Медзведский В. К. Ферментные препараты в кормлении животных.- М.: Россельхозиздат, 1985,-109с.
  16. Л.Е., Клименко В. В., Шарданов В. И. и др. Иммуностимулирующая активность препарата лигавирина на свиньях // ЦНТИ г. Киров-1997-№ 59−97.-Зс.
  17. В., Груздев К. Свиной лейкоцитарный интерферон при заболеваниях поросят//Свиноводство.-19 9 6.-№ 4.-С. 2 6−2 7.
  18. Н.Ф., Маркин С. Д. 24 Огарев, чтения // Тез. докл. науч. конф. / Саранск, 4−9 дек., 1995. 4.2.- Саранск, 1995.-С. 149−150.
  19. Н.В. Микроэлементы в жизни растений, животных, человека. -Кишенёв.: 1970. 46с.
  20. Г. Н., Шевцова А. Я. Состав и эффективность премиксов. // Сельское хозяйство за рубежом. 1980. — № 1. — С.40−42.
  21. Г. Н., Смирнов В. П. Пищевые отходы в кормлении животных. -Л.: Колос, 1984.-64 с.
  22. М. Профилактика алиментарной анемии путем применения экологически чистых препаратов // Свиноводство 1997. — № 1 .-С. 14−15.
  23. A.M., Ионас A.A. Химические кормовые добавки в животноводстве. М.: Колос, — 1979. — 160с.
  24. A.M. Справочник по кормлению с.-х. животных М.: Россельхозиздат, 1983. — 303с.
  25. В.И. Химический состав живого вещества в связи с химией земной коры. Изд. Время, 1922. — 18с.
  26. В.И. Биогеохимические очерки. Изд. АН СССР, 1940.-249с.
  27. П.А., Утешев А. Б. Железо в живом организме. Алма-Ата: Наука, 1967.-С.83−87.
  28. П.И., Чинова А. П., Тарасов В. Н. Сравнительное изучение стандартных и микробных премиксов в рационах свиней // Труды института / Кубанский СХИ, 1977. Вып. 152. — С.6−12.
  29. Э. Кормление и плодовитость сельскохозяйственных животных. -М.: Колос, 1967.-160С.
  30. Э. Кормление и плодовитость с.-х. животных. М.: Колос, 1975. С.-158.
  31. СИ., Иноземцева B.C., Апухтин А. Н. Микроэлементы в животноводстве. Воронеж.: Центр черноз. кн. изд., 1971 — 81с.
  32. Л.О. Биологическая роль микроэлементов в организме животных и человека. М., 1960. — 544с.
  33. А.О., Талахова В. Н. Влияние меди на содержание гликогена и ли-пидов в печени // Укр. биохим. ж. 1962.- № 4.-С.504−506.
  34. Я., Чумливски Б., Душек Я. и др. Этология сельскохозяйственных животных М.: Колос, 1977. — 302 с.
  35. В.И. Биологические основы / Ветеринария.— 1972. С. 30−34.
  36. В.И. Минеральный обмен Физиология сельскохозяйственных животных. Д.: Наука, 1978.-С. 217−255.
  37. В.И., Анненков Б. Н., Самохин В. Т. Минеральное питание животных. М.: Колос, 1979. — 21с.
  38. В., Борисенко Э., Худощавская В. Эффективность применения ферментных добавок в составе премиксов при выращивании и откорме свиней. // Труды института / Белорусский НИИЖ, 1982. т.22. — С.70−76.
  39. ГОСТ 7724 77 Мясо, свинина в тушах и полутушах. — М.: Издательство стандартов, 1986.-9с.
  40. Дар дымов И. В. Женьшень, элеутерококк М.: Наука, 1976. С. 184.
  41. Н.И. Методические подходы к составлению рецептов премиксов для с.-х. животных и проверка их в опытах с животными // Комплексное использование биологически активных веществ в кормлении с.-х. животных/Горки, 1974.-С.51−58.
  42. А.И., Ткаченко Е. И. Промышленное производство говядины. -М.: Россельхозиздат, 1985.-315с.
  43. А.П. Результаты исследований по минеральному питанию сельскохозяйственных животных // Науч. тр. ВАСХНИЛ. М.: Колос, 1973.-С. 5−14.
  44. А.П. Роль биологически активных веществ и их комплексов в повышении продуктивности животных и эффективности использования кормов // Комплексное использование биологически активных веществ в кормлении с.-х. животных / Горки, 1974. С. 26−31.
  45. Г. Н., Гриневич Ю. А., Дизик Г. М. Иммунотропные препараты. -Киев: Здоровье, 1994. 288 с.
  46. H.A., Яковлева И. Е. Комбикорма в животноводстве. М.: Колос, 1973. С. 89.
  47. В.В., Ключковский А. Г., Дюкар И. В. Кормовые добавки в рационах животных. М.: Агропромиздат, 1985. — 279 с.
  48. Н.В. Применение ферментных препаратов в животноводстве М.: Колос, 1976.-С. 223.
  49. B.C., Казаков B.C. Рост и обмен веществ молодняка свиней под влиянием целловиридина ГЗх // С.-х. биология. 1985. — № 12. — С. 67−69.
  50. B.C., Шалаева А. Л. Влияние биологически активной добавки БАД-1Б на рост и развитие молодняка свиней. // Киров ЦИТИИЛ № 133. -1995.-4 с.
  51. B.C., Золотова И. Т. Вопросы селекции и технологии производства продукции животноводства, охотоведение и природопользование. // Тез.докл. / Регион, межвуз. науч. конф., Киров, 3−4 июня, 1995. Вып 1. -1995.- С.73−74.
  52. B.C., Косолапов В. М., Хапугин В. Г. Профилактика нарушений обмена веществ и заболеваний животных иммуномодуляторами. / Инф. листок № 38−96- Кировский ЦНТИ г. Киров.-1996.-4с.
  53. В.М. Успехи современной биологии М.: АН СССР, 1991.т.Ш Вып 5. — С.54.
  54. Т.А., Зудов А. А., Петров A.M. Серых М. М. Влияние риботана и полифага на неспецифическую резистентность поросят // Ветеринария.-2000.-№ 3.-С.50.
  55. Т.П., Григорьева Т. Е., // Ветеринария. 1997.-№ 2.-С. 10−12.
  56. А.П. 1985. Нормы и рационы кормления сельскохозяйственных животных М.: Агропромиздат, 1985. — 352с.
  57. .Д. Максимально- допустимые и токсические уровни незаменимых микроэлементов в рационах животных // Сельское хозяйство за рубежом. 1979. — № 6, 7. — С.32−36.
  58. .Д. Минеральные вещества в кормлении животных. Л.: Аг-ропромиздат, 1985.-205с.
  59. А. Влияние подкормки солями кобольта, меди и йода на динамику живого веса откармливаемых свиней и их мясные качества. Авт. канд. дис. Каунас, 1970.
  60. З.В. Взаимоотношения между микроэлементами и функцией некоторых желез внутренней секреции // Тез. докл. Микроэлементы в медицине. 1965. — С.255−256.
  61. К.М., Созонов Ю. И., Чашегорова Л. В. Проблемы адаптации с.-х. животных. Новосибирск, 1997.-С.45−46.
  62. Г. Т. Минеральное питание сельскохозяйственных животных. -Киев.: Урожай, 1984.-264с.
  63. М.И. Полноценное кормление молодняка крупного рогатого скота. М.: Колос, 1975. — 336с.
  64. М.И., Магомедов М. Ш., Венедиктов A.M. Минеральное питание скота на комплексах и фермах. 1987.-188с.
  65. В.В., Рим М.А. Биологическая роль меди в организме животных // Биологическая роль меди (сб) / М.: Наука, 1970.-С. 113−143.
  66. A.C. Иммунологические методы в гигиенических исследованиях. -Кишенев.: Штинца, 1987. С. 114.
  67. В.А. Технология получения, выращивания и довыращивания поросят. Саранск, 1986. — 76с.
  68. В.А., Гурьянов A.M., Фомина A.A. Поточная технология производства свинины. Саранск, 1990. — 89с.
  69. В.М., Тускаев А. Х., Кондратов В. М. Рост и развитие неполовозрелых телок под влиянием фитоэстрогенов // Труды института / Кищинев-ский СХИ, 1976 т. 160. — С. 64−66.
  70. Кормление с.-х. животных. Под ред. Калашникова А. П., Клейменова Н. И. -М.: Росагропромиздат,-1988.-366с.
  71. В.В., Анников Ю. Н. Соверщенствование рецептур премиксов для молодняка свиней на промышленных комплексах // Новое в кормлении высокопрод. животных М.: Агропромиздат, 1989.-С.204−208.
  72. И.П., Курилов Н. В. и др. Клиническая лабораторная диагностика в ветеринарии.-М.: Агропромиздат, 1985.-286с.
  73. Т.А., Киселев А. И., Баженова Н. Б. Влияние крезацина на оплодо-творяемость свиноматок // Ветеринарная фармация для промышленного животноводства/- Рига, 1979. С. 106−108.
  74. В.М., Косолапова В. Г., Хапугин В. Г. Влияние препарата «Костовит Форте» на продуктивность телят. / ЦНТИ — г. Киров, 1996. — № 293.-92−95С.
  75. П., Кадаманова Л., Татаринов Н. Лечебно- профилактические премиксы в рационах свиней. // Сб. Науч. тр. / Бел. СХА Горки, 1982. -Вып. 97-С.39−41.
  76. Э.У., Харрис Л. Э. Практика кормления сельскохозяйственных животных. / Пер. с англ. М.: Колос, -1972. — 372с.
  77. В., Михайлов П., Антошин В. // Комбикормовая промышленность. 1998.-№ 2.-С.36−37.
  78. В.А., Иванова И. П. Рецепты премиксов для поросят раннего отъема. // Тр. ВИЖ 1984-С.92−96.
  79. А.Т., Ахмеджаева Х. С., Сидякин В. Т., Сыров В. Н. Фитоэстро-гены из растений средней Азии // Растительные ресурсы, 1976. № 12. С.515−524.
  80. Я.Я. Физиология и патология обмена цинка // Патология, физиология и экспериментальная терапия. 1960. — № 6. — С.75−82.
  81. С.А., Кальницкий Б. Д., Кокорев В. А., КрисановА.Ф. Новое в минеральном питании с.-х. животных-М.: Росагропромиздат, 1988.-207с.
  82. Я.Я. Использование некоторых биологически активных ве-ш-еств в кормлении сельскохозяйственных животных и птицы // Комплексное использование биологически активных веществ в кормлении сельскохозяйственных животных / Горки, 1974.-С.89−92.
  83. П.Т., Усович А. Т. Методы исследования кормов, органов и тканей животных.-М.: Россельхозиздат, 1969. 469с.
  84. H.A., Тащилин В. А. Зоотехнический анализ кормов Москва, 1965. 156с.
  85. Т.А. Применение элеутерококка в птицеводстве и скотоводстве. // Итоги изучения элеутерококка в Советском Союзе / Владивосток, 1966. С. 247.
  86. Т.А. Влияние экстракта корней элеутерококка на продуктивность кур несушек // Элеутерококк в животноводстве / -Владивосток, 1967. С.53−57.
  87. Т.А. Экстракт элеутерококка растительный стимулятор для птицеводства // 3-я конференция молодых научных работников по с.-х. / Свердловск, 1967. — т.2. — С.113.
  88. Т.А. Влияние водно спиртовой вытяжки из корней элеутерококка колючего на инкубационные качества куриных яиц // Элеутерококк в животноводстве / Владивосток, 1967. — С. 49−53.
  89. Т.А. Препарат элеутерококка в животноводстве. М.: Колос, 1977. С. 64.
  90. И., Жарков Г., Печкуров Н. Новые результаты применения им-муномодулирующей кормовой добавки «РИАЛ» // Свиноводство. 1996. -№ 4-С.32.
  91. Н.Г., Хаданович И. В., Вершинина P.C. и др. Эффективность использования различных комбикормов и премиксов молодняка свиней в условиях промышленного содержания. // Рецепты комбикормов для свиней- М.- 1978-С. 18−30.
  92. М.Г. Влияние премиксов с разным уровнем железа и цинка и усвоение азота минеральных веш-еств корма и динамику роста молодняка свиней. // Науч. тр. ВНИИФБиБ Биохимия питания и кормления с.-х. животных при раннем отъеме. — 1982. — С.70−80.
  93. Н.Г. Премиксы для молодняка свиней // Животноводство. -1986. № 7 — С.37−40.
  94. В.Я., Попа И. Л., Токарь В. В. и др. О кормосмесях и премиксах для свиней // Животноводство. 1978. — № 8 — С.63−65.
  95. В.И., Штанько И. П. Использование протосубтилина при выращивании и откорме свиней. // Науч. тр. НИИСХ ЦЧП 1977, — т. 14. -вьш. 14.-С.130−133.
  96. Методика определения экономической эффективности использования в
  97. С.-Х. результатов научно- исследовательских и опытно конструкторских работ новой техники, изобретений и рационализаторских предложений.-М.: Агропромиздат, 1987. С. 197−244.
  98. И., Яцун А. Кормовая добавка БИМ для супоросных маток и поросят сосунов / Свиноводство. — 1997. — № 1 — С.4−5.
  99. Н.Т., Робинович М. И. Фармакологические свойства и применения элеутерококка//Ветеринария. 1983. — № 8. — С.61−63.
  100. И.Е. Фармакологические стимуляторы в животноводстве. М.: Колос, 1964. — 366с.
  101. A.B., СтепановаТ.Н. Сочетаемость и взаимодействие ферментных препаратов, микроэлементов, кормовых антибиотиков и инсулина. // Животноводство. 1973. — № 10 — С.48−49.
  102. И.Е. Ответственный этап в развитии эндокринологии с.-х. животных // Гармоны в животноводстве / Науч. тр. ТСХА, 1977. С.5−24.
  103. Г. С., Бутенко Р. Г., Тихоненко Т. Н. и др. Основы с.-х. биотехнологии М.: Агропромиздат, 1990. — 384с.
  104. .М., Бертазин А. Б., Рыспаев У. К., Сапанов Е. К., Аносов В. Г. // Овцы, козы, шерст. Дело. 1996 — № 1 — С. 42.
  105. А.Т., Белова СМ. и др. Справочник по качеству продуктов животноводства. М.: Агропромиздат, 1986. — 238с.
  106. X. Усвоение железа поросятами // Сборник науч. тр. / Эстонская с.-х. академия, 1970. Тарту. С2 5.
  107. НО. Навицкий Б. А. Поведение сельскохозяйственных животных. М.: Колос, -1981.- 190с.
  108. A.M., Коновалов В. А., Гвоздиковская А. Т. Словарь- справочник по кормопроизводству и кормлению сельскохозяйственных животных / Под ред. A.M. Жадана.-К.: Урожай, 1990. 288с.
  109. П., Подъяблонский С. Премиксы на основе цеолитов для откармливаемого молодняка. // Свиноводство. 1996. — № 5 — С.2−28.
  110. А. Сакокс- эффективная кормовая добавка для свиней // Свиноводство. 1996.-№ 2. — С.26.
  111. А.И. Основы опытного дела в животноводстве. М.: Колос,-1976. — 302с.
  112. Ю.К. Минеральное питание животных в различных природнохозяй-ственных условиях. Л.: Колос, 1967. — 208с.
  113. Ю.К. Шерсть как индикатор минерального питания коров // Минеральное питание с.-х. животных и птиц. Фрунзе, 1968. — С. 195−196.
  114. Отраслевой стандарт. Свиньи. Метод контрольного откорма. ОСТ 103 -86. -М.: Госагропром, 1986.
  115. А.Л. Гормональные препараты в животноводстве. М.: Россель-хозиздат, 1979. — 230с.
  116. Ф.Ю., Малик О. Г., Ривис И. Ф., Лунь М. И. Влияние эстрагенно активных веществ корма на количество и состав жира молока в сервис -период. // Доклады ВАСХНИЛ, 1981. № 3. С.31−33.
  117. .Г. Эффективность кормогризина при выращивании и откорме молодняка крупного рогатого скота // Комплексное использование биологически активных веществ в кормлении сельскохозяйственных животных. -Горки, 1974. С.442−446.
  118. В.Б. Эффективность скармливания витаминных и витаминно-минеральных премиксов супоросным маткам при концентратном типе кормления. // Труды ВИЖ / Москва, Дубровицы, 1977. — т.37 — С.87−97.
  119. Н., Макаров Н., Жаркова Г. и др. РИАЛ новая эффективная кормовая добавка. // Свиноводство. — 1994. — № 2 — С.20−24.
  120. И.В. Корма и кормовые добавки. М.: Наука, — 1989. — 526с.
  121. A.M. Организация направленного выращивания молодняка свиней. // Межвузовский сб.науч.тр. / Одесский СХИ. Одесса, 1989. — С.45.
  122. А.Т., Семенченко A.M., Симбирцев Н. Л., Андреев Н. М. Применение крезацина в звероводстве. // Незаразные и паразитарные болезни ж-х и меры борьбы с ними. Омск, 1980. — С.68−71.
  123. H.A. Руководство по биометрии для зоотехников. М.: Колос, 1969. — 255с.
  124. A.A., Семенов C A . Спирулина в рационах свиней // Тез.докл. на 4 между нар. конф. по проблемам «Научно- производственные аспекты развития отрасли свиноводства» / Лесные Поляны, 1997. С. 106.
  125. И. С, Дмитриченко А.П., Крылов В. М. Протеиновое питание животных. М.: Колос, 1975. — 368с.
  126. П. С, Тверитнев М.А. Эффективность комплексных минерально- витаминных добавок (премиксов) для поросят отъемыщей при интенсивном выращивании // Сб.научн.тр. ШШСХ ЦР НЧЗ, 1978. вьш.42. -С.71−78.
  127. В.А. К вопросу об испытании марганцево кислого калия при мониезиозе ягнят // Бюлл. научно — технической информации. — 1959. -С.75.
  128. О.Я. Аргиназа // Украинский биохимический журнал. 1937. — № 1 — 143с.
  129. П.Е. Итоги исследований ученых стран членов СЭВ по применению биогенных стимуляторов в животноводстве и изучению механизма их действия. Дальнейщие задачи // Применение биогенных стимуляторов
  130. В животноводстве и изучение механизма их действия. Боровск, 1972. -С.5−16.
  131. .Н. Испытание жидкого экстракта корней элеутерококка на молодняке птицы (куры) и поросятах отъемышах // Симпозиум по элеутерококку и женьшеню. Владивосток, 1962. — С.66−68.
  132. Рекомендации по минеральному питанию сельскохозяйственных животных. М.: Колос, 1972. С. 45.
  133. Т.Я. Методы ускоренного колориметрического определения микроэлементов в биологических объектах. Рига, 1963. — 120с.
  134. В.Т. Обмен веществ у высокопродуктивных коров и использование микроэлементов для его регулирования // Автореф. дис. док. биол. наук. / Дубровицы, 1974. 53с.
  135. А.Т. и др. Стимулятор роста в рационах молодняка // Скотоводство. 1992. — № 3. — С.13−14.
  136. Н.С. Коэнзим ВЛ в рационах молодняка свиней // Весц1, Акад.аграр.навук Беларус! 1996.-№ 2 — С.71−73.
  137. А.Д. Физиологические основы применения биостимуляторов в целях повышения эффективности использования кормов // Комплексное использование биол.актив.веш-еств в кормлении с.-х. животных. Горки, 1974. -С.32−37.
  138. H.H. Использование биологически активных веществ при откорме бычков. М.: Колос, 1981. — 25с.
  139. K.M. Научные основы комбинированного применения комплекса БАВ в промышленном животноводстве // Комплексное использование БАВ в кормлении сельскохозяйственных животньгх. Горки, 1974. — С. 1425.
  140. K.M. Справочник по кормовым добавкам. Минск.: Урожай, 1975. 543с.
  141. В.Д., Андреев Н. Л., Соколов A.B. Иммуностимуляторы в ветеринарии // Ветеринария. 1992. — № 7 — 8. — С.49−50.
  142. З.П., Воронков М. Т., Дьяконов В. М., Семенова Н. В., Платонова Т. Н. Трис-2 (оксиэтил) аммониевые соли некоторых синтетических фи-тогормонов и их противоопухолевая активность // Химико-фармацевтический журнал. — 1978. — № 4. — С.74−77.
  143. Н.И. Влияние элеутерококка на продуктивность некоторых с.-х. животных / Симпозиум по элеутерококку в женьшене. Владивосток, 1962. С.6−8.
  144. Н.И. Элеутерококк в животноводстве. / Итоги изучения элеутерококка в Советском Союзе. Владивосток, 1966. С.87−89.
  145. М.Т., Сабиров А. Х. Биохимия кормов М.: Агропромиздат, -1987. — 224с.
  146. Е.З. Физиология питания свиней. М.: Колос, — 1981. — 239с.
  147. М.Ф., Попова Е. И., Томмэ Л. Г. Методика изучения убойных выходов мяса М.: Колос 1956, — 34с.
  148. М.Ф. Методика определения перевариемости кормов и рационов. -Москва, 1969. 39с.
  149. М.Ф., Дуксин Ю. П. Потребность крупного рогатого скота в минеральных веш-ествах // Животноводство. 1975. — № 8 — С.56−59.
  150. М.Ф., Филипович Э. Г. / Животноводство.-1975.-№ 12. С.36−38.
  151. В.Г., Еранов A.M., Попова А. И., Кухаренко Т. Н. Ферментные препараты в рационах бычков // Пути повышения эффективности мясного скотоводства в Сибири и на Дальнем Востоке. М., 1978. — С.25.
  152. Р.Н., Калимуллина Р. Г. Обмен веп.-еств и продуктивность у молодняка сельскохозяйственных животных при использовании крезацина // Сборник науч. тр. Казань, 1998. 48с.
  153. А.С., Буянкин Н. Ф., Матюшкин В. Г., Маркин С. Д., Дьяков В. М. // Физиологические и биологические основы высокой продуктивности животных/Мордовский гос. ун-т., Аграр.инст. Саранск, 1997. — С. 172−176.
  154. Н.Г. Селекционно генетические и технологические особенности формирования поведения сельскохозяйственных животных. — Уфа, 1994. — С.98.
  155. Л.И. Элеутерококк. Химическая природа, действие, применение. // Ветеринария. 1984. — № 10. — С.61−63.
  156. Ю.П., Левантин Д.Л.и др. Системное применение биологически активных веществ при откорме животных. // Вестник с.-х. науки 1977. -№ 2 — С.85−92.
  157. И.В., Клабукова Л. Н., Сухих Н. Д. и др. Комбикорма с разным уровнем травяной муки в рационах свиноматок. // Животноводство 1982. -№ 5-С.34−3 5.
  158. И.В., Клабукова Л. Н., Макарцев Н. Г. Комбикорма и премиксы в промышленном свиноводстве / Обзор ВАСХНИЛ М. — 1986. — 44с.
  159. Р.Н., Бинеев Р. Г. Изменение воспроизводительной функции животных при воздействии метионата кобальта и хелатов меди с йодированным метионином // Эндимические болезни и микроэлементы / 1972. -С.84−85.
  160. В.Л. Эффективность откорма свиней на обогощенных кобальтом рационах в условиях Курганской области // Авт. канд.дисс. Горки / БСХА, 1972.
  161. С.Н. Кормление свиней. -М.: Колос, 1982. 104с.
  162. А. Минеральные вещества, витамины, биостимуляторы в кормлении сельскохозяйственных животных. М.: Колос, 1976. — С. 58, 370 376.
  163. К. Основы питания сельскохозяйственных животных // Кормление высокопродуктивных животных. М.: Колос, 1976. — С.57−67.
  164. В. Изменение амилолитической активности амилоризина П 10х в минеральных премиксах // Свиноводство.-1978. С. 34.
  165. Черепанов С, Кислюк С. Ферментные препараты в кормлении животных //Комбикормовая промышленность. 1996. — № 6. — С. 18−20.
  166. Ю.Н. Основные направления и экспериментальные данные по применению гормонов при откорме животных // Применение эндокринных препаратов в животноводстве / Научные труды. М.: Колос, 1969. -С.125−134.
  167. Ю.Н. Влияние гормонов на обмен веществ и продуктивность животных. М.: Колос, 1975. — 184с.
  168. В.В., Козырь A.A. Научные основы развития животноводства в Белоруссии. Минск.: Урожай, 1973. — вып. 3. — С.65−72.
  169. Л.К., Солдатова В. В., Лаптев Т. Ю. и др. Комплексный препарат -пробиотик для стимуляции процессов пищеварения. // Биол. основы высокой продуктивности с.-х. животных. / Тез.докл. Междун.конф., Боровск, 1996.-С. 137−138.
  170. И.А. Основы физиологии эндокринных желез. М.: Наука, 1968. -С.295.
  171. И.И. Использование белково- витаминных добавок, дрожжей и минеральных смесей при откорме свиней // Автореф.докт.наук. М., — 1971. -42с.
  172. Adams N.R., Oldman СМ., Ney don К.А. Ovulation rate and оосзАе numbers in ewes after prolonged expsure to oestrogenic pasture // J Reproch. and Pert., 1979, vol.55, № l, pp.87−89.
  173. Anke M. Der Mengen und Spurenelementgehalt des Rinlerhaars als Indikator der Ca, Mg, P, K, Na, Fe, Zn, Mn, Cu, Mo, Co, Versongung // Archiv fur Tier-emahrung. 1965. — Bd — 15 — № 1 — 461 s.
  174. Anke M. Der MAARTEST FUR DIAGNOSE VON MINERALSTAFFMANGELERSCHEINUNGEN. MONATSHIFTE FUR VETERINARAIAEDIZIN. 1971. — Jg.26. — № 12. — s.445−449.
  175. Anim I. Cloypool etal Relationahip between the level of copperinthe blood plasma and liner of cattle. 1976. — vol.4. — № 3 — p.911−914.
  176. Ammerman СВ., Saran М., Miller. Biological availability minor mineral ions: a reviens J. Of animal seince university of Florida. 1972. № 3. — p.35.
  177. Banting F.G., Best C.H. Paneriatic extracts // J. Of laboratory and clinical medicine. 1922. — № 7. — p.464−472.
  178. Beschneider F. Zum einsatz von Werkstoffen in der Schweinehaltung // Vet-erinaermedizin. 1970. — T.7 — s.26−27.
  179. Bergner H. Forschungsbericht. Phosphorsaue silage. — 1970. — s.45−61.
  180. Berry R.K., Bell M.C., Graincer R.B. et al.-J Anim. Sei., 1961, v.20, № 3, s.433 439.
  181. Busch B., Hoffman G., Vody H. Der biusatz von strohmehle in der Fuetterung der Zuchtsauen // Tierzucht. -1971. 31,4, — s. 170−172.
  182. Blachet M. Une experience avec des Probiotiques en alimentation animale // Microbiol, Aliment, Nutrit. 1986. — vol.4(3). — p. 191−199.
  183. Blodom G. Untersuchungen zur Methodik der Jodbestimmung und zum Jod-vorkommen in biologischem Material Sovie zu einigen Problem des Jobstoff-wechsels der Milchuh // Diss. DAL / Berlin, 1969.
  184. Bremner L Trace dement metabolism in animals ed. Bdinburgh und London, 1970.-370s.
  185. Calvert C.C. Utilization of fider by gestating sows.// Proceedings. 1983 -p.79−84.
  186. Dressler D. Mineralische demente in der Tieremahrung. Stuttgart, 1972. -s.135.
  187. Entel H.J. Lusatzstoffe in Tieeremaehrung // Der prahtische Tierarzt 1970. -Bd.5 1.-№ 6.-S.319−322.
  188. Felke H., Schubert H. Eignung von Trubwassergemisch als Teilersatz von Vormischung fuer Schweinefuttergemische in der Schweinemast.// Tierzucht. 1985.-Jg.39,H.6,-s.283−285.
  189. Finishing beet cattle. Farmers Bulletin, (sl.rev.). U.S.A. Department of Agri-calture — 1966. — № 2116. — p.30.
  190. Friedrich W. Pelletieren von Mischfutter. Technischer Prozess und Wirkung auf Inhalts und Zusatzstoffe // Dt. Tieraerztl. Wschr. 1979 — Jg.86, 10, — s.399−401.
  191. Gemedicineerd Voeder // Produktschap voor veevoeder Niderland. — 1979. -X.3.-P.1−59.
  192. Goihl J.H. Compare premix ingredient sources.// Hog Farm Manad., 1978. -vol.l5,13,-p.22−26.
  193. Hahn G. Promotion Gena Sektion Tierprod. 1971.
  194. Hart E., Stenboeek M ., Waddel L., Elvonjem C. Copper as supplement to Fe for Hb Building in the Bat. J. Biol. Chim. 1928. № 77 — s.798.
  195. Hennig A. Ufsundlagen der Futterung. Teil L. U // VEB Deutscher Land-wirtschaftsverlag. Berlin, 1971. — 560s.
  196. Hennig A. Mineralstoffe, Vitamine, Ergotropika, Berlin, Veb deutscher land-wirtschaftsverlag, 1972.
  197. Hidiroglan M. Zine, Copper and Manganese defi- cienetes and the Ruminant skeleten // Arevien Canada J. Anim. Sei. Canada, 1980 Go. — № 3.- p.579−590 Proc. Austral, Soc, anim. Product, Sydney vol, 16, p.235−238.
  198. Kiermeier F., Johansmann H., Mawsea C. Zinc and carbonic Amhydrase in humas semen. Biochem // J., 1953.-N4.-s.55.
  199. Kirchgeaner M. Availfbility of nome trace elments // Proc. Nutsit. 1965. -Soc.vol25,№ l,-p. 88−95.
  200. Leibetseder J. In: Minerai Studies With Isotopes in Domestic Animals. Vienna, IAEA, 1971.
  201. Liptrep D. O., Miller E.R., UUroy D.E. et al. J. Anim. Sei., 1070, v.30, № 5, s.736−741.
  202. Loubatiores A. The hypoglucemie salfonamides history and development of the problem from 1942. To 1955 // Anh. N. V. Acad, Sei. 1957. — s.7I, 4.
  203. Mader H. Pinos upotrebi stimulansa rasta u proisvodnji swinia program zatylan premiks.// Praxis Veter. 1982. — № 30, 3, 4 — s. 259−269.
  204. Mahler H.R. Mineral metabolism. -1961. № 1. — 742s.
  205. Mauson C.A., Fischer J.M. Zink and Corbonic anhydrase in human semen // Biochem. 1 953.-№ 4.-p.55.
  206. Miller J.K., Gragle R.J. Gastrointoestiraesites of absorption and ondogeneus se-cretionof zine in dairy cattle // J. Dairy Sei. 1965. — vol.48. № 6. — p.370−375.
  207. Newton G.L., Clawson A.J. J. Anim. Sei., 1974, v. 39, № 5, s.879−884.
  208. Pavlovic M. Proizvodnja preminsa za stochu hranu u Jugoslavii.// Krmiva. -1 983.-№ 25, 112,-s.l5−19.
  209. Palludan B. Present Day Problems of Oroviding Pigs With Vitamins. // Tidsskrifl fur Landaekonomi. 1980 — v. 167, 6 — p.403−412.
  210. Pfau A., Rudolphik., Heinrich et al. In: Nuclear Technigues in Animal Production and Health Vienna, IAEA, 1976.
  211. Prout G.R., Whitmose W.F., Dancel O. Oceurece of intravenously injected ra-dioactiv zine in prostate and proatate fluid of dogs // J. Urol. 1957. — p. l54−155.
  212. Rimsova L. Granulovane komplenti krmne smesi v chovu prasat priznive oveivnuje index vykrmnosti.// Krmivarstvi Sluzby. 1979 — r. l5, c.8−5, s. 178 179.
  213. Richter G. Lagerbauer beeintraechting Vitamin- geschalt in Wirkstoffen und Mischfutter mittein // Getreidewirtschaft 1985. — Jg. 19 — № 11. — s.260−265.
  214. Rodgers C. J., Charke J.K., Findday E.A. Plasma LH and FSH in ewes that were either fertile or infertile after long term grazing of oestro- genie pasture. -Aust. L Biol. Sei., 1980. № 33. pp.213−220.
  215. Schneider I. Modellversuche zur Eignung- spruflind von Tragerstoffen fur Vormischungen und zur Untersuchung von Entmischungsvorgangen.// Kraft-futter. 1985. — Jg.68 — H.H. — S.385−387.
  216. Slama K. Animal hormones and anti hormones in planty // Biochem, Physiol, Pflanzen, 1980. v. 175. № 3 pp.177−193.
  217. Sevkovic N., Rajic J., Murgaski S. et. al. In: lugeslavenska medjunarodna kon-ferefcija za stcarstvo. Bled, 1972.
  218. Thomas S.V. Metabolism of iren and maganese // J. Dairy Sc. 1970. N8. -p.ll5.127
  219. Usatai Agafia, Budantov Alexandra, Nartea Victor, Burtev Svetlana, Sirsov Tatiana, Calcatinine Aurica, Boricov Tamara, Tagalae Tamara. Lipidele micro-biene in calitate de stimulenti ai productivitatii porcinelor // Moldovi. Biochem. -1996. № 2−8.68−71.
  220. Vanackle J. FDA to Rule Soeh on continued use of Antibiotics // National Hog Farmer. 1984. — vol. 29. — p. 124−132.
  221. Wegger I., Palludan B., Moustgaard J. In: Mineral Studies with Isotopes in domestic Animals. Vienna, IAEA, 1971.
  222. Zeremski D. Novija dostignuca i aktuelni problemi u ishrani goveda. Krmiva, 1984.-vol. 26. — 2/3. — s.29−37.128
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!