Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Повышение эффективности государственной поддержки производства молока с учетом инфляции

Диссертация: Повышение эффективности государственной поддержки производства молока с учетом инфляции
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Наиболее существенные научные результаты: ¦ обосновано изменение роли господдержки производства молока под действием фактора инфляции, обобщены основные направления, классифицированы факторы государственной поддержки сельскохозяйственного производства, выделены ее инвестиционный и компенсационный типыдополнены теоретические и методические основы моделирования и прогнозирования инфляционных… Читать ещё >

Повышение эффективности государственной поддержки производства молока с учетом инфляции (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ФОРМИРОВАНИЯ МЕХАНИЗМА ГОСПОДДЕРЖКИ ПРОИЗВОДСТВА МОЛОКА С УЧЕТОМ ИНФЛЯЦИИ
    • 1. 1. Эволюция представлений о влиянии инфляции и ценового межотраслевого баланса на формы, методы и направления государственной поддержки сельского хозяйства
    • 1. 2. Теоретические аспекты проблемы инфляции и диспаритета цен в российской экономике
    • 1. 3. Государственная поддержка предприятий АПК как механизм антиинфляционной политики
  • ГЛАВА 2. АКТУАЛЬНОСТЬ ПРОБЛЕМЫ ИНФЛЯЦИИ ДЛЯ РАЗВИТИЯ ОТРАСЛИ МОЛОЧНОГО СКОТОВОДСТВА
    • 2. 1. Анализ основных направлений государственной поддержки молочного скотоводства
    • 2. 2. Развитие инфляционных процессов в АПК России и Саратовской области
    • 2. 3. Современное экономическое состояние производства молока и молочной продукции
  • ГЛАВА 3. СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ ФОРМ И МЕТОДОВ ГОСПОДДЕРЖКИ ПРОИЗВОДСТВА МОЛОКА С УЧЕТОМ ИНФЛЯЦИИ
    • 3. 1. Взаимодействие ценовых процессов в молочнопродуктовом подкомплексе и показателя инфляции
    • 3. 2. Оценка эффективности инвестирования производства молока
    • 3. 3. Направления государственной поддержки отрасли молочного скотоводства в условиях инфляции

Актуальность темы

исследования. Современная государственная политика признает необходимость государственной поддержки отдельных отраслей экономики, но требует повышения эффективности использования бюджетных средств. При определении эффективности господдержки вполне применимы общие принципы оценки инвестиций, и один из этих принципов предусматривает учет имеющих место инфляционных процессов. Однако действующая методика учета инфляции требует кропотливых расчетов на макроуровне и практически не реализуема на уровне предприятий. Причины этого видятся в многофакторности самого процесса инфляции, наличии различных отраслевых особенностей, в сложившемся национальном экономическом менталитете.

Производство молока является подотраслью АПК, обеспечивающей население жизненно важной продукцией. Хотя сама по себе необходимость господдержки отрасли не вызывает сомнений, ее масштабы в последние годы резко сократились. Так, в 1992 г. доля дотаций в составе себестоимости молока составляла 50%, а в 2008 г. — уже не более 5%. В сложившемся межотраслевом цеповом балансе отрасль молочного скотоводства сильно проигрывает в ценовой борьбе иным отраслям народного хозяйства. В связи с этим постановка и решение задач, связанных с повышением эффективности государственных вложений в производство молока и молочных продуктов в условиях инфляции, являются весьма актуальными.

Степень разработанности вопроса. Вопросы государственной поддержки и регулирования сельскохозяйственных отраслей представлены в работах.

A.А. Попова, И. Н. Буздалова, А. А. Черняева, И. Г. Ушачева, М. Я. Васильченко,.

B.В. Бутырина, А. В. Шибайкина, В. В. Милосердова, О. П. Михайлюк, В. В. Носова.

Проблема действия фактора инфляции изучалась поэтапно. Период либерализации 1992;1999 гг., когда была явно выражена структурно-технологическая разбалансировапность российской экономики, нашел свои объяснения и прогнозы в работах Ю. В. Яременко, А. А. Цыплакова, А. И. Орлова, М. Н. Делягина. Инфляционный механизм после 1998 г. и на этапе инфляционной стабилизации экономики отражен в трудах А. И. Кузовкина, И. В. Полякова, К. В. Михайленко, А. О. Баранова, И. А. Сомовой, А. Р. Белоусова. Вместе с тем проблема учета фактора инфляции при осуществлении государственной поддержки отдельных отраслей рассмотрена недостаточно и остается мало изученной областью знаний.

Цель проведенного исследования — научное обоснование повышения эффективности государственной поддержки производства молока с учетом инфляции. Для достижения поставленной цели исследования решаются следующие задачи: уточнить теоретические основы системы государственной поддержки в условиях рынка, обобщить основные направления, формы, принципы и методы государственной поддержки применительно к отрасли молочного скотоводствавыявить сущность процесса инфляции периода 2001;2007 гг., определить влияние межотраслевого ценового диспаритета на экономическую эффективность производства молокавыявить тенденции развития молочного скотоводства и смежных отраслей в рыночных условияхопределить вклад отрасли молочного скотоводства в развитие инфляционных процессоввыявить отраслевые ценовые особенности производства молока и оценить ущерб отрасли от инфляционных процессовразработать научно обоснованные предложения и рекомендации по поддержке производителей цельного молока в условиях инфляцииобосновать методический подход к учету межотраслевого ценового диспаритета в планировании финансово-экономических показателей отрасли, определении минимальных параметров экономической эффективности ее государственного финансирования.

Предметом исследования являются экономические отношения, возникающие при разработке и реализации направлений государственной поддержки молочного скотоводства с учетом инфляции. Объект исследования: сельскохозяйственные производители молока Саратовской области, их экономическая деятельность и взаимоотношения с властными структурами по вопросу государственной поддержки.

Теоретической и методологической основой исследования явились фундаментальные положения экономической теории и труды ведущих отечественных и зарубежных ученых по исследуемой проблеме, разработки научно-исследовательских институтов и академий, нормативные и законодательные акты, регламентирующие вопросы хозяйственной деятельности и производственных отношений в Российской Федерации, результаты исследований автора. При решении поставленных задач в диссертации применялись системный и структурный подходы. В качестве научного инструментария использовались логические методы, методы математического, системного и статистического анализа, экономико-математического моделирования, монографического исследования.

Информационной базой послужили законодательные акты центральных органов власти РФ, материалы Госкомстата Российской Федерации и Саратовского областного комитета государственной статистики, Министерства сельского хозяйства Саратовской области, материалы годовых отчетов сельскохозяйственных предприятий, нормативно-справочные материалы, экспертные оценки и расчеты исследователей и практических работников.

Научная новизна проведенного исследования состоит в реализации системного подхода к изучению кризисных явлений развития отрасли молочного скотоводства в условиях инфляции, научном обосновании необходимости ее дополнительной государственной поддержки.

Наиболее существенные научные результаты: ¦ обосновано изменение роли господдержки производства молока под действием фактора инфляции, обобщены основные направления, классифицированы факторы государственной поддержки сельскохозяйственного производства, выделены ее инвестиционный и компенсационный типыдополнены теоретические и методические основы моделирования и прогнозирования инфляционных процессов принципами неопределенности: обоснована циклическая закономерность развития ценовой динамики молока от сельхозтоваропроизводителя в сопоставлении с динамикой цен в отраслях АПК и индексом инфляциипостроены автокорреляционная, авторегрессионная модели инфляции. На основе полученных зависимостей был определен вклад ценовой динамики отрасли молочного скотоводства в изменение общего ценового фонавыявлены отраслевые ценовые особенности, определяющие эффективность развития молочного скотоводства и эффективность государственной поддержки отрасли. В процессе исследования были установлены периоды внутри календарного года, когда цены на молоко цельное изменяются в разных направлениях по сравнению с динамикой инфляции, обоснованы экономические потери отрасли от наличия лага реакции цен товаропроизводителей на изменение уровня инфляцииразработаны практические рекомендации по расчету дотации за производимое молоко, связанной с нарушением межотраслевого ценового паритета, определена экономическая эффективность дотированияразработана методика оценки эффективности инвестирования и поддержки производства молока с учетом инфляции: выделены коэффициенты корректировки экономических результатов работы сельскохозяйственных предприятий — производителей цельного молока, установлены минимальные границы применения индекса инфляции в прогнозировании прибыли и рентабельности производства молокаразработан подход к определению экономической эффективности государственной поддержки производства молока на основе учета коэффициента межотраслевого ценового баланса, выделены зоны эффективности и параметры принятия решения об инвестировании.

Теоретическая значимость работы заключается в том, что разработан новый методический подход к такому важному аспекту аграрной экономики как учет влияния инфляции на экономическую эффективность господдержки. Автором разработана упрощенная методика моделирования инфляционных процессовуточнена и дополнена оценка инвестиционной эффективности деятельности предприятий АПК корректирующими показателями.

Практическая значимость работы состоит в возможности использования ее основных положений при разработке предложений, рекомендаций и мероприятий по повышению эффективности функционирования предприятий АПК. Содержащиеся в работе предложения могут быть востребованы как органами управления регионального агропромышленного комплекса, так и отдельными предприятиями отрасли молочного скотоводства для планирования своей деятельности и стратегического управления.

Апробация работы. Основные положения и результаты диссертационного исследования доложены на научно-практических конференциях профессорско-преподавательского состава и аспирантов СГАУ им. Н. И. Вавилова за 2007;2010 гг., Международной научно-практической конференции «Вавилов-ские чтения — 2008», VII Всероссийской научно-практической конференции «Современное состояние и перспективы развития экономики» в 2009 г. Результаты исследования приняты к внедрению ФГУП «Учхоз «Муммовское» МСХА им. К. А. Тимирязева Саратовской области, отделом управления сельского хозяйства Аткарского района и Министерством сельского хозяйства Саратовской области. По результатам исследования опубликовано 7 работ общим объемом 2,7 п.л., из них авторских 2,1 п.л.

Объем и структура работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, выводов и предложений, изложена на 244 страницах машинописного текста, включая 39 таблиц, 36 рисунков и 8 приложений.

Список литературы

содержит 182 источника.

ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ.

1. Подотрасль АПК молочное скотоводство, в силу сложившегося с момента либерализации экономики диспаритета цен и нарушения межотраслевого ценового баланса, под влиянием фактора инфляции теряет возможность к воспроизводственному процессу без внешней поддержки. Как результат: низкая рентабельность производства и большое количество убыточных сельскохозяйственных предприятий. Даже в инфляционно благоприятном 2006 г., 40% предприятий-производителей молока, как по Саратовской области, так и по Российской Федерации в целом, были убыточными.

2. Производство молока — стратегически важная отрасль народного хозяйства. Исторически сложилось так, что она всегда была получателем значительной части государственной поддержки. Государственная поддержка позволяет существенно смягчить последствия неэквивалентности в товарообмене сельского хозяйства с другими отраслями экономики, обеспечить эффективное функционирование аграрного производства, преодолеть негативные тенденции в развитии отрасли. Изучив методологические основы проблемы государственного регулирования роста цен и поддержки отдельных отраслей, мы классифицировали факторы господдержки и установили наличие двойной связи инфляции и ценового диспаритета и мер государственного регулирования АПК. В диссертационном исследовании было предложено разграничивать прямую форму государственной финансовой помощи на компенсационную и инвестиционную. Первый тип не предусматривает экономического обоснования эффективности поддержки производителей молока, так как направлен на компенсацию убытков производителя, второй, — напротив, как любой инвестиционный проект, требует разработки критериев эффективности, так как его целью является развитие и расширение отрасли. Уточненное определение господдержки, а также классификация ее элементов (форм, методов, принципов) позволили существенно дополнить методологическую базу по исследуемому вопросу.

3. Исследование влияния инфляции на государственную поддержку отраслей сельского хозяйства является малоизученной отраслью знания. Инфляция — сложный многофакторный процесс, поэтому нельзя ограничиваться одним только общепринятым способом индексации бюджетной помощи или доходов предприятий на коэффициенты-дефляторы, а необходимо разработать модель взаимодействия инфляции с ценовыми процессами изучаемой отрасли, и на основе этой модели выработать механизм поддержки доходов сельскохозяйственных производителей от обесценивания денег и нарушения паритета цен. В диссертационном исследовании нами была разработана модель взаимодействия инфляции и ценовых процессов в подотрасли молочное скотоводство, в смежных отраслях (переработка молока и розничная торговля), показывающая запаздывающий характер роста цен молока относительно общего ценового изменения как по РФ в целом, так и в Саратовской области. Моделирование ценовых приростов цельного молока и индекса инфляции показали незначительный вклад отрасли молочного скотоводства в общее изменение цен. Так увеличение прироста цены молока цельного на 1% даег увеличение инфляции на 0,059%, что определяет отрасль молочного скотоводства как неинфляциогенную. Моделирование цеповых приростов по стадиям производства молока для конечного потребителя показало наличие одновременной реакции переработчиков и продавцов на изменение цены молока от сельхозтоваропроизводителя. Коэффициенты модели подтвердили низкий уровень доходов производителя цельного молока в структуре цены молока переработанного — в среднем за 2002—2007 гг. 38,6%, а также был выявлен средний уровень торговой наценки на молоко пакетное — 15,3%.

4. Проведенные по ценовым приростам исследования позволили определить влияние фактора сезонности па эффективность производства молока и установить четкие периоды внутри года (апрель-сентябрь), когда производители испытывают нехватку оборотных средств, и происходит скрытое кредитование иных отраслей народного хозяйства. Применение статистического анализа временных рядов в качестве расчета показателя сезонности может дополнить действующие методы измерения и прогнозирования конечных результатов функционирования отдельных отраслей АПК.

5. Построенные модели инфляции позволяют не только вскрыть ее взаимосвязь с отдельными отраслями народного хозяйства, но и прогнозировать ее уровень на будущее. На основе сопоставления индекса потребительских цен и цен по основным подкомплексам АПК нами была выявлена следующая устойчивая закономерность: в моменты повышения инфляции, цены па продукцию АПК растут большими темпами, а в периоды снижения инфляции — еще более высокими темпами снижаются. Были установлены затухающие циклические колебания повышения/понижения общих цен и определен момент перехода инфляции к новому витку. Прогнозные значения инфляции, рассчитанные по автокорреляционной модели и способом аналитического выравнивания временного ряда индексов цен, были сопоставлены с официальными прогнозами Министерства экономического развития и оказались более реалистичными и максимально приближенными к сложившемуся уровню инфляции. Также в работе была предложена интерпретация момента перехода инфляции от стабильно высокой к галопирующей на основе сопоставления законов неопределенности будущей экономической среды с основными положениями теории неопределенности в физической среде (принцип неопределенности Гейзенберга). Эта интерпретация дает возможность рассматривать прогнозирование инфляции не как конкретный прогноз или целевое значение, а как вероятность наступления прогнозируемого события.

6. Существующие объемы государственной поддержки с учетом их целевой направленности и условий предоставления не позволяют охватить всех производителей цельного молока, чем увеличивают разброс показателя рентабельности предприятий отрасли молочного животноводства, а, следовательно, создают дополнительные возможности ценового давления посредников и переработчиков на ослабленных сельхозтоваропроизводителей. Это означает, что наряду с целевой господдержкой отдельных предприятий, предусмотренной национальной программой, необходима дотационная поддержка всех производителей на равнодоступной основе. Учитывая волновой характер динамики цен на продукцию отраслей АПК, непосредственно самого молочного скотоводства, и цикличность процесса инфляции, была предложена дополнительная государственная поддержка производителей в виде «Дотации на молоко цельное от сельскохозяйственного производителя за период производства с ценовыми межотраслевыми диспропорциями». Расчетный уровень дотации за период 2002 — 2009 гг. для Саратовской области мог бы составить 262,2 млн руб., для РФ в целом — 10,9 млрд руб. Предложенная дотация позволяет предприятиям компенсировать убытки от сложившегося межотраслевого диспаритета цен. Расчет дотации носит гибкий характер, ее объемы повышаются в период высокой инфляции и жесткой монетарной политики государства. В отдельные годы, например в 2002 г., когда инфляция составляла 15%, а ставка рефинансирования — 22%, предложенная дотация могла бы увеличить уровень рентабельности производства молока на 3,0 — 3,5%. Неучет инфляционных процессов в расчетах конечных годовых финансово-экономических результатов производства приводит к их фактическому завышению па 1 — 3% в зависимости от фактических показателей инфляции в соответствующие годы.

7. Для расчета экономической эффективности государственных вложений в производство молока был разработан методологический подход по расчету корректирующих коэффициентов будущей прибыли и рентабельности, которые позволяют определить потери отрасли от действия нарушения ценового межотраслевого паритета. Для проектов и программ господдержки инвестиционного характера выделены зоны эффективности, которые позволяют определить экономический эффект от финансирования отрасли молочного скотоводства при различных вариантах прироста цен на молоко цельное и на издержки его производства, и учитывая сложившийся уровень рентабельности.

Показать весь текст

Список литературы

  1. О компенсации потерь сельскохозяйственным товаропроизводителям в связи с нарушением сложившегося паритета цен: Постановление ГД ФС РФ от 16.10.98 № 3092-И ГД о проекте ФЗ. Доступ из спрв.-правовой системы «Консультант Плюс».
  2. Об утверждении «Методологических рекомендаций по расчету базового индекса потребительских цен (базовой инфляции) Электронный ресурс.: Постановление Госкомстата РФ от 17 января 2003 г. № 6. URL: http: //www.pravoteka.ru/ (дата обращения 08.09.2009).
  3. Об утверждении отраслевой целевой программы «Развитие молочного скотоводства и увеличение производства молока в Российской Федерации на 2009−2012 годы»: приказ Минсельхоза РФ от 6 ноября 2008 г. N 495. Доступ из справ, — правовой системы «Гарант».
  4. О мерах по поддержке производителей молока Электронный ресурс.: Письмо Министру сельского хозяйства Е. Б. Скрынник № 01−113 от 27.04.2009. URL: www.dairyunion.ru (дата обращения 01.11.2009).
  5. Письмо Президента РФ от 23 июня 1999 года № Пр-804. Доступ из спрв.-правовой системы «КонсультантПлюс».
  6. Агропромышленный комплекс России в 2007 году. — М.: Госкомстат, 2008. 543 с.
  7. О. В. Проблемы развития конкуренции на региональном продовольственном рынке / О. В. Алексеева // Известия оренбургского аграрного университета. 2009. — № 1(21). — С. 141−144.
  8. , М. И. Совершенствование мер государственной поддержки сельскохозяйственного производства с учетом «зеленой корзины» ВТО / М. И. Алиев, И. Ф. Суханова // Вестник СГАУ им. Н. И. Вавилова. 2009. — № 10. -С. 97−104.
  9. , А. И. Экономика. Учебник / А. И. Архипов, А. Н. Нестеренко, А. К. Большакова. М.: «Проспект», 1999. — 792 с.
  10. , Е. В. Инфляционные налоги и экономический рост / Е. В. Ба-лацкий // Экономика и математические методы. 1997. — № 3.
  11. , Е. В. Оценка инфляционной уязвимости отраслей российской промышленности / Е. В. Балацкий, М. А. Колесниченко // Вопросы прогнозирования. 2001. — № 6. — С. 43−54.
  12. А. О. Анализ факторов инфляции в России в годы экономических реформ / А. О. Баранов, И. А. Сомова // Вопросы прогнозирования. —2009.-№ 1. -С. 111−125.
  13. , А. О. Опыт определения основных факторов, определявших инфляцию в России в годы экономического подъема (1999−2006 гг.) / А. О. Баранов, И. А. Сомова // под ред. В. Н. Павлова, JI. К. Казанцевой. Новосибирск: ИЭОПП СО РАН, 2007. — С. 3−16.
  14. , А. О. Соотношение монетарных и немонетарных факторов в формировании инфляции в России / А. О. Баранов, И. А. Сомова // ЭКО. — Новосибирск: ИЭОПП СО РАН, 2007. № 11. — С. 28−34.
  15. , С. С. Анализ влияния инфляционных процессов на экономическое управление в АПК / С. С. Баранова // Вестник СГТУ. 2008. — № 2(32). -С. 151−155.
  16. , А. Р. Некуда бежать / А. Р. Белоусов // Эксперт. 2001. — № 36.-С. 100−101.
  17. , А. Р. Этапы становления российской модели воспроизводства / А. Р. Белоусов // Проблемы прогнозирования. 2001. — № 2. — С. 3−23.
  18. , Д. Монетарные и немонетарные факторы инфляции в российской экономике в 1992—1994 гг.. / Д. Белоусов, А. Клепач // Вопросы экономики. 1995.-№ З.-С. 54−62.
  19. , В. А. О проблемах измерения в условиях кризисного развития российской экономики / В. А. Бессонов // Вопросы статистики. 1996. — № 7. -С. 18−32.
  20. , В. А. Об эволюции ценовых пропорций в процессе российских экономических реформ / В. А. Бессонов // Экономический журнал ВШЭ. — 1999.-№ 1.-С. 42−81.
  21. , В. А. О смещениях в оценках роста российских потребительских цен / В. А. Бессонов // Экономический журнал ВШЭ- 1998. — № 1. -С. 42 -64.
  22. Бизнес справки. Индекс инфляции (индекс потребительских цен). Электронный ресурс. URL: http: // www.garant.ru (дата обращения 01.04.2008)
  23. , И. Необходимо государственное регулирование ценообразования / И. Богомолова // Научно-технический и производственный журнал «КОМБИ-КОРМА». 2008. — № 3. — С.11−12.
  24. , А. С. Антикризисное управление: финансовый аспект / А. С. Большаков. СПб.: СПбГУП, 2005. — 132 с.
  25. Е., Инвестиционные проекты для предприятий агропромышленного комплекса: типовые ошибки и недочеты / Е. Борисова, Е. Масленникова, М. Синягина // Инвестиции в России. 2000. — № 9. — С. 23 -29.
  26. К. Г. Метод оценки состояния агропродовольственных рынков / К. Г. Бородин // Вопросы прогнозирования. 2006. — № 5. — С. 112−124.
  27. , Г. А. Методика учета инфляционных процессов в ценовой и инвестиционной политике предприятий АПК / Г. А. Бородянский, С. С. Игнатьева // Вестник СГТУ. 2009. — № 2(38). — С. 196−205.
  28. , И. Н. Аграрная теория: концептуальные основы, исторические тенденции, современные представления/ РАСЫ Всерос. ин-т агр. проблем и информатики им. А. А. Никонова / И. Н. Буздалов. М.: Academia, 2005. — 344 с.
  29. , В. В. Адаптация системы управления агробизнесом к условиям институциональной трансформации агроэкономики: автореф. дис. на соис. уч. ст. док. эк. наук: защищена 17.03.2006 / В. В. Бутырин. Саратов, 2006.-40 с.
  30. , В. А. Эконометрика: Учебник / В. А. Валентинов. М.: Из-дательско-торговая корпорация «Дашков и Ко», 2006. — 448 с.
  31. , М. Я. Экономические условия протекционизма и поддержки российского агропродовольственного сектора / ФГОУ ВПО «Саратовский ГАУ» / М. Я. Васильченко. Саратов, 2008. — 168 с.
  32. , М. Я. Региональные ресурсы финансовой поддержки предприятий аграрного сектора / М. Я. Васильченко // Вавиловские чтения — 2008: материалы Межд. науч.-практ.конф. Саратов: ИЦ «Наука», 2008. — 409 с. — С. 25−28.
  33. , П. JI. Особенности учета неопределенностей при расчете инвестиционных проектов и требования к программным пакетам Электронный ресурс./ Alt- библиотека. URL: http: //www.altrc.ru (дата обращения 01.04.2008).
  34. , Г. М. Экономический механизм и его развитие на основе коммерческого расчета в сельском хозяйстве / Г. М. Винокуров // Известия ИГЭА. 2006. — № 2(47). — С. 46−49.
  35. , Г. М. Категория рентабельности и ее место при коммерческом расчете в сельскохозяйственном производстве / Г. М. Винокуров // Известия ИГЭА. 2006. — № 2 (47). — С. 43−45.
  36. , В. А. Диспаритет цен в России и мире / В. А. Волконский,
  37. A. И. Кузовкин // Вопросы прогнозирования. 2002. — № 6. — С. 11−28.
  38. , В. А. Институциональные проблемы российских реформ /
  39. B. А. Волконский. М.: Диалог — МГУ, 1998.
  40. , В. А. Многоярусная экономика России: пределы гибкости / В. А. Волконский, Г. Г. Канторович // Экономика и математические методы. — 1995.-Т. 31.-Вып. З.-С. 111−124.
  41. , В. А. Образцы для России среди развивающихся стран /
  42. B. А. Волконский // Экономическая наука современной России. — 2001. № 1. —1. C. 128−147.
  43. , В. А. Ценовые и финансовые проблемы топливно-энергетического комплекса / В. А. Волконский, А. И. Кузовкин. М.: Наука, 2008.-256 с.
  44. , В. А. Ценовые и финансовые пропорции в российской экономике / В. А. Волконский, Е. Т. Гурвич, А. И. Кузовкин // Проблемы прогнозирования. 1997. — № 3. — С. 24−47.
  45. , В. М. Макроэкономика: Учебник / В. М. Гальперин, П. И. Гребенников, А. И. Леусский, Л. С. Тарасевич. СП-б.: Экономическая школа, 1994.-400 с .-С. 210−247.
  46. , А. Л. Инфляция, ставка процента и ожидания / А. Л. Гапо-ненко // Деньги и кредит. 1995. — № 3. — С. 15−20.
  47. , В. Современная квантовая механика: три нобелевских доклада / В. Гейзенберг, Э. Шредингер, П.A.M. Дирак. Ленинград-Москва, 1934.-76 с.
  48. , М. Инфляция цен как порождение антирыночной экономической политики / М. Гельман // Промышленные ведомости. — 2007. — № 12. Электронный ресурс. URL: http:// www.promved.ru
  49. , О. В. Правовое регулирование государственной поддержки сельского хозяйства России на современном этапе / О. В. Глеба // Аграрное и земельное право. 2009. — № 12(60). — С. 56−67.
  50. , О. Дж. Финансирование инвестиций, инфляция, риски и стабилизация / О. Дж. Говтвань // Вопросы прогнозирования. 2006. — № 6 — С. 3−18.
  51. , Р. Инвестиционный кризис в АПК: причины, последствия, пути преодоления / Р. Гумеров // Российский экономический журнал. — 2000. -№ 2.-С. 45−56.
  52. , Е. Т. Механизм инфляции в 2000—2001 годах / Е. Т. Гурвич // Банковское дело. 2001. — № 10. — С. 3−10.
  53. , С. А. Формирование системы государственной поддержки сельского хозяйства / С. А. Дедеева // Вестник ОГУ. 2008. — № 10(92)октябрь. — С. 68−72.
  54. , М. Г. Учет изменчивости временного лага при прогнозировании инфляции на основе динамики денежной массы / М. Делягин // Вопросы экономики. 1995. — № 8.
  55. , М. Г. 2006 год самый хороший год в ближайшем прошлом / М. Г. Делягин // Экономическое возрождение России. — 2007. — № 2. — С. 9−16.
  56. , Н.П. Денежно-кредитная политика и инфляционные процессы в России / Н. П. Дементьев. Новосибирск: ИЭ и ОПП СО РАН, 2004.
  57. , Н. П. Регулярные траектории в моделях экономической динамики со слабо изменяющейся технологией / Н. П. Дементьев // Анализ и моделирование экономических процессов переходного периода в России. Новосибирск: ЭКОР, 1986.-С. 180−191.
  58. , Э. Макроэкономика / Э. Долан, Д. Линдсей. СПб.: Наука, 1994. -480 с.
  59. , Я. Н. Экономический рост и инвестиции: новые возможности и проблемы / Я. Н. Дубенецкий // Вопросы прогнозирования. 2006. -№ 4. — С. 3−9.
  60. , П. И. Закономерности формирования и изменения издержек производства молока / П. И. Дугин, М. А. Рычагова, И. И. Пронин. М.: Колос, 2008.-387 с.
  61. , О. В. Обеспечение ценовой конкурентоспособности агропро-довольственного комплекса России / О. В. Ермолова // Вестник Тамбовского университета. Серия: Гуманитарные науки. 2007. — № 8. — С. 160−163.
  62. , О. В. Формирование конкурентных преимуществ агропродо-вольственного комплекса России / О. В. Ермолова // Вестник Тамбовского университета. Серия: Гуманитарные науки. 2009. — № 10. — С. 72−76.
  63. , В. Я. Антикризисное управление. Теория и практика: учеб. пособие для студентов вузов, обучающихся по специальностям экономики и управления (60 000) / В. Я. Захаров, А. О. Блинов, Д. В. Хавин. М.: ЮНИТИ -ДАНА, 2006.-287 с.
  64. , В. В. Прикладное прогнозирование национальной экономики / под.ред. В. В. Ивантера, И. А. Буданова, А. Г. Коровкина, В. С. Сутягина. М.: Экономист, 2007. — 326 с.
  65. , С. С. Влияние показателя инфляции на инвестиционную привлекательность предприятий АПК / С. С. Игнатьева // Вестник СГТУ. — 2008.-№ 4(36).-С. 183−186.
  66. С. С. Оценка влияния роста цен в АПК на индекс инфляции / С. С. Игнатьева // Вавиловские чтения — 2008: материалы Межд. науч.-практ. конф. Саратов: ИЦ «Наука», 2008. — 409 с. — С. 62−66.
  67. , Б. Инфляция в России: уроки для реформаторов / Б. Икес // Вопросы экономики. 1995. — № 3. — С. 22−33.
  68. , А. Природа российской инфляции / А. Илларионов // Вопросы экономики. 1996. — № 3. — С. 4−21.
  69. , А. Реальный валютный курс и экономический рост / А. Илларионов. 2002. — № 2. — С. 19−20.
  70. , В. В. О внешнеэкономических факторах инфляции / В. В. Ильяшенко // Известия ИГЭА. 2006. — № 2 (47). — С. 5−8.
  71. Индекс потребительских цен. Сетевой ресурс. Режим доступа: http: //www.gks.ru
  72. , Дж. Общая теория занятости, процента и денег / Дж.Кейнс. .М., 1978.-С.157.
  73. , О. А. Методические подходы к вопросу о взаимодействии цен и налогов / О. А. Киргизова // Известия ИГЭА. 2006. — № 2 (47). — С.25−27.
  74. , М. Ю. Сценарное прогнозирование как инструмент разработки стратегии развития сельского хозяйства / М. Ю. Ксенофонтов, М. А. Поскачей, Н. Н. Сапова, Д. Е. Козин // Вопросы прогнозирования. — 2007. — № 1. С. 3−20.
  75. , А. С. Пути решения проблем кредитования малого бизнеса / А. С. Кокин, М. С. Вашурин // Вестник Нижегородского университета им. Н. И. Лобачевского. 2008. — № 5. — С. 143−145.
  76. , А. К. Потенциал роста производства и динамика относительных цен на продукцию отраслей промышленности / А. К. Корнев // Вопросы прогнозирования. 2001. — № 6. — С. 55−68.
  77. , Р. П. Методика прогнозирования ценовой динамики в зерно-продуктовом подкомплексе / Р. П. Кутенков // Ежегодник: «Региональные агро-системы: экономика и социология». 2008. — № 1.
  78. , Л. Д. Квантовая механика / Л. Д. Ландау, Е. М. Лифшиц. М.: «Наука», 1972.-368 с.
  79. , Д. В. О таргетировании инфляции / Д. В. Левченко // Деньги и кредит. -2001. -№ 10. -С. 28−34.
  80. , В. Н. О методологии оценки эффективности российских инвестиционных проектов. Научный доклад / В. Н. Лившиц. — М.: Институт экономики РАН, 2009. 70 с.
  81. , Г. П. Анализ ценовых диспропорций в российской экономике / Г. П. Литвинцева // Проблемы прогнозирования. 2003. — № 6. — С. 14−28.
  82. , Е. М. Повышение эффективности государственного регулирования сельского хозяйства в региональном агрокомплексе: автореф. дис. на соис. уч. ст. канд.эк. наук: защищена 03.07.2006 / Е. М. Матюнина. — Саратов, 2006.- 19 с.
  83. , Л. Б. Основные направления государственной поддержки товаропроизводителей молока и молочных продуктов Тюменского юга / Л. Б. Медведева // Аграрный вестник Урала. 2008. — № 6 (48). — С.31−33.
  84. , В. В. Инфляция результат ущербности отечественного сельского хозяйства / В. В. Милосердов // Аграрный вестник Урала. — 2008. — № 3 (45).-С. 15−17.
  85. , В. В. Российское крестьянство в глобальном, мире / В. В. Милосердов. Екатеринбург: Изд-во Урал. ГСХА, 2008. — 525 с.
  86. , В. В. Аграрная политика России — XX век / В. В. Милосердов, К. В. Милосердов. М.: отдел оперативной полиграфии ФГУП «ВО Минсельхоза России», 2002. — 544 с.
  87. , О. Н. Формы и приоритеты государственной поддержки сельскохозяйственных товаропроизводителей: автореф. дис. на соис. уч. ст. док. эк. наук: защищена 06.11.2009 / О. Н. Михайлюк. Екатеринбург, 2009. — 48 с.
  88. , О. Планирование и эффективность использования бюджетных субсидий / О. Михайлюк // АПК: экономика, управление. — 2009. — № 5. С. 48−52.
  89. , О. Н. Три формы три важнейших элемента системы государственной поддержки сельского хозяйства / О. Н. Михайлюк // Аграрный вестник Урала. — 2009. — № 6 (60). — С. 14−18.
  90. , Р. М. Адаптация российской агроэкономики к рыночным условиям хозяйствования: автореф. дис. на соис. уч. ст. канд.эк. наук: защищена 16.04.2004 / Р. М. Мухамеджанов. Саратов, 2004. — 35 с.
  91. , С. Антиинфляционная политика: зарубежный опыт и Россия / С. Никитин, К. Глазова, М. Степанова // Деньги и кредит. 1995. — № 5. — С. 23−37.
  92. , А. Инфляция и заработная плата / А. Никифорова // Общество и экономика. 1996. -№ 5. — С. 51−65.
  93. Н. Денежные агрегаты: теория и практика / Н. Ноздрань, И. Березин // Вопросы экономики. — 1993. № 6. — С. 31−39.
  94. , В. В. Организационно-экономический механизм устойчивого развития сельскохозяйственного производства (теория и практика) / В. В. Носов. Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 2005. — 212 с.
  95. , А. И. Анализ динамики цен на продовольственные товары в Москве и Московской области / А. И. Орлов, В. Н. Жихарев, В. А. Цупин // Научные труды Рижского института мировой экономики. Рига: РИМЭ, 1998. — Вып.2. — С. 19−25.
  96. , А. И. Размытые цены. Нечисловая экономика и управление инвестиционным процессом / А. И. Орлов // Журнал «Российское предпринимательство». 2001. — № 12.-С. 103−108.
  97. , А. И. Сценарии социально-экономического развития России на период до 2007 г. и в XXI в. / А. И. Орлов // Экономика XXI века. 2000. -№ 8. — С. 3−22.
  98. , А.И. Тенденции макроэкономического развития России / А. И. Орлов, JI. А. Орлова // Экономика XXI века. 2002. — №.12. — С.27 — 37.
  99. , А. И. Эконометрика: Учебник / А. И. Орлов. М.: «Экзамен», 2002.-576 с.
  100. , А. О. Базовая инфляция и влияние денежных факторов на инфляционные процессы / А. О. Осипова // Вопросы прогнозирования. — 2003. — № 2.-С. 120−131.
  101. Основные показатели в сельском хозяйстве в России в 2007 году. — М.: Росстат, 2008. 63 с.
  102. Основные показатели статистики цен Электронный ресурс. URL: http: //www.gks.ru (дата обращения 22.09.2008).
  103. , М. А. Государственная поддержка сельхозтоваропроизводителей: основные формы и экономическая эффективность / М. А. Панина // Аграрный вестник Урала. 2009. — № 2 (56). — С.33−36.
  104. , Ю. Руководство для инвестора // Ю. Перебейнос // Консультант. 2006. — № 3. — 15−18.
  105. , Ю. Особенности инфляционного развития экономики России/Ю. Пешехопов // Финансы. 1995.-№ 3.-С. 3−7.
  106. , Б. Н. Государственное регулирование агропроизводства необходимо / Б. Н. Плотников // Экономика сельского хозяйства России. -2000.-№ 6.-С. 9−11.
  107. , В. М. Институциональные ловушки: есть ли выход? /
  108. B. М. Полтерович // Общественные науки и современность. 2004. — № 3.1. C. 5−16.
  109. , В. М. Корень проблем неэффективность государства / В. М. Полтерович // Экономическая наука современной России. — 2000. — Экспресс-выпуск № 1. — С. 41−44.
  110. , И. В. Анализ факторов и моделирование инфляции на потребительском рынке в 2000—2001 гг.. / И. В. Поляков, К. В. Михайленко // Вопросы прогнозирования. 2002. — № 3. — С. 152−157.
  111. И. П. Инвестиционная привлекательность сельского хозяйства Саратовской области / И. П. Полякова, И. В. Шарикова // Вавиловские чтения 2008: материалы Межд.науч.-практ.конф. — Саратов: ИЦ «Наука», 2008. — 409 с.-С.132−136.
  112. , А. А. Агропромышленный комплекс России: проблемы и решения / А. А. Попов, М. А. Яхьяев. — М.: ЗАО «Издательство «Экономика», 2003.-409 с.
  113. Правительственные решения в 1998 и 2008−2009:уроки прошлого. Конференции он-лайн. 18.02.09. Интернет ресурс: http: //www.fmam.ru
  114. Регионы России. Социально-экономические показатели. 2004: Стат.сб. / Росстат. М., 2004. — 966 с.
  115. Российский статистический ежегодник. 2007: Стат.сб.- М.: Росстат, 2007. 825 с.
  116. Российский статистический ежегодник. Приложение «Отдельные статистические показатели деятельности организаций Российской Федерации по видам экономической деятельности. 2004». — М.: Росстат, 2004. — 67 с.
  117. Руководство по индексу потребительских цен: теория и практика: издание на русском языке. Подготовлено Службой переводов МВФ. — Вашингтон, Международный Валютный Фонд, 2007. 637с.
  118. , Г. В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: Учебник / Г. В. Савицкая- 5-е изд., перераб. и доп. М.: ИНФРА — М, 2009. -536с.
  119. , О. Ю. Региональные особенности реализации аграрной политики в условиях нестабильной экономики / О. Ю. Савенкова // Вестник ТГУ. 2009. — № 10 (78). — С. 113−118.
  120. , А. Р. Региональные и российские таблицы «затраты-выпуск» / А. Р. Саяпова // Вопросы прогнозирования. — 2004. — № 6. — С. 19−29.
  121. Сапир, 3. Жак. Каким должен быть уровень инфляции? (О значении давних дискуссий для определения сегодняшней стратегии России) / З. Жак Сапир // Проблемы прогнозирования. 2006. — № 3.
  122. , А. Механизм господдержки сельхозтоваропроизводителей требует совершенствования / А. Семин, Н. Мальцев // АПК: экономика и управление. 2008. — № 12. — С. 16−21.
  123. , Л. В. Мифы о сельском хозяйстве России / Л. В. Скульская // Проблемы прогнозирования. 2000. — № 2. — С. 155−161.
  124. , Л. А. Принципы регионально-отраслевого планирования АПК / Л. А. Серебрякова // Сборник научных трудов СевКав ГТУ. Серия «Экономика», 2006. № 3. — С. 15−21.
  125. , И. А. Анализ влияния денежно-кредитной политики на инфляцию в России в 1994—2006 гг.: автореф. дис. на соискание уч. ст. канд.эк. наук: защищена 14.11.2007 / И. А. Сомова. Новосибирск: НГУ, 2007. — 20 с.
  126. , И. А. Кейнсианский и либеральный подходы к денежно-кредитной политике: сравнительный анализ / И. А. Сомова // Вестник НГУ. -Новосибирск, 2007. Том 7. — Вып.2. — С. 13−20.
  127. Социальное положение и уровень жизни населения России. 2007: Стат.сб. М.: Росстат, 2007. — 505 с.
  128. , А. Т. Государственное регулирование развития сельскохозяйственного производства в рыночных условиях / А. Т. Стадник, С. А. Шел-ковников, Г. В. Исаева // Вестник Новосибирского государственного аграрного университета. 2009. — № 9. — С. 83−85.
  129. , О. А. Повышение конкурентоспособности производства молока в Пензенской области / О. А. Столярова, В. В. Буров // Нива Поволжья. 2009. — № 4 (13). — С. 103−106.
  130. , О. А. Система государственной поддержки сельскохозяйственного производства на региональном уровне / О. А. Столярова, Р. А. Сей-фетдинов // Нива Поволжья. 2008. — № 4 (9). — С. 85−88.
  131. , С. С. Аналитическая система идентификации рыночной ситуации как важнейшая составляющая риск-менеджмента инвестиционных проектов в пищевой промышленности / С. С. Теребулин // Инвестиции в России. 2002. — № 1. — С. 39−42.
  132. , С. С. Оптимизация механизмов риск-менеджмента инвестиционных проектов / С. С. Теребулин // Пищевая промышленность. — 2002. — № 6. С. 30−32.
  133. , Н. П. Эконометрика: Учебник / Н. П. Тихомиров, Е. Ю. Дорохина. М.: Изд-во Рос.экон. акад., 2002. — 640 с.
  134. Т. П. Методические подходы к совершенствованию механизма экономических отношений в молочном продуктовом подкомплексе / Т.П. Трухина// Дальневосточный аграрный вестник. -2008.- Вып.1.- С. 52−56.
  135. , М. Н. О качестве научного предвидения / М. Н. Узяков // Вопросы рогнозирования. -2008. — № 1. С. 3−18.
  136. , М. Н. Проблемы построения межотраслевой модели равновесия российской экономики / М. Н. Узяков // Проблемы прогнозирования. — 2000.-№ 2.-С. 20−33.
  137. Управление агропромышленным комплексом: Учебное пособие / Серия «Экономика и управление». Под. ред. В. В. Кузнецова. М.: ИКЦ «МарТ" — Ростов н/Д: Издательский центр «МарТ», 2003. — 416 с.
  138. , И. Г. Обеспечение продовольственной безопасности — первоочередная задача российской экономики / И. Г. Ушачев // Вестник ОрелГАУ. — 2008.-№ 5.-С. 5−10.
  139. , Э. Методы корреляционного и регрессионного анализа: Руководство для экономистов / Э. Ферстер, Б. Ренц — пер. с нем. и предисл. В. М. Ивановой. М.: Финансы и статистика, 1983. — 302 с.
  140. , Т. В. Особенности инфляции в России и прогноз ее последствий в 2008—2010 годах / Т. В. Фетисова, Н. И. Яшина // Вестник Нижегородского университета им. Н. И. Лобачевского. 2008. — № 5. — С. 177−185.
  141. , Т. В. Инфляция и финансы организаций в 2007 году / Т. В. Фетисова // Финансы и кредит. 2008. — № 19. — С. 45−48.
  142. Финансовый менеджмент: теория и практика: Учебник / под ред. Е. С. Стояновой- 5-е изд., перераб. и доп. — М.: Изд-во №Перспектива», 2003. — 656 с.
  143. , С. Современные случаи гиперинфляции и высокой инфляции / С. Фишер, Р. Сахай, К. Вег // Эковест. 2002. — № 2. — С. 195−251.
  144. , С. Экономика / С. Фишер, Р. Дорнбуш, Р. Шмалензи. М.: Дело, 1999.- 864 с.
  145. , А. Ш. Уровень устойчивости и конкурентоспособности региональных агропромышленных комплексов (методические подходы к ранжированию) / А. Ш. Хуажева // Вопросы прогнозирования. 2002. — № 2. — С. 146— 152.
  146. Цены в России. 2006. Стат. сб. М.: Росстат, 2006. — 190 с.
  147. , А. Некоторые эконометрические методы. Метод максимального правдоподобия в эконометрии / А. Цыплаков. — Новосибирск: ЭФ НГУ, 1997.
  148. , А. А. Означает ли более низкая инфляция меньшую неопределенность / А. А. Цыплаков. М.: РПЭИ, 2000. — 35 с.
  149. , А. А. Построение индекса базовой инфляции для России / А. А. Цыплаков. — М.: EERC, 2004. — 36 с.
  150. , А. А. Проблемы развития агропромышленного производства Поволжья/ А. А. Черняев. Саратов: Издательство «Эмос», 2000. — 140 с.
  151. , А. К. Эконометрика: Учебно-методичекое пособие / А. К. Шалабанов, Д. А. Роганов. Казань: Академия управления «ТИСБИ», 2004. -197 с.
  152. , Н. В. Инфляционные факторы в 1998—2002 гг.. / Н. В. Шваре-ва // Вопросы прогнозирования. 2003. — № 2. — С. 72−87.
  153. , А. В. Теоретические основы формирования продовольственного рынка и системы его регулирования: автореф. дис. на соис. уч. ст. док. эк. наук: защищена 25.04.2003 / А. В. Шибайкин. Саратов, 2003. — 41 с.
  154. , О. Ю. Анализ структуры инфляции издержек в Российской экономике / О. Ю. Шибалкин // Экономика и математические методы. — 1995. -Т. 31.-Вып. 2. С. 53−65.
  155. , Д. X. Совершенствование методов и механизмов государственной поддержки сельского хозяйства Дагестана: автореф. дис. на соис. уч. ст. канд.эк. наук: защищена 28.05.2009 / Д. X. Шихсаидов. Махачкала, 2009.-30 с.
  156. , Ю. Д. Экспресс-диагностика кризисных ситуаций на предприятиях промышленности / Ю. Д. Шмидт // Вопросы прогнозирования. 2007. -№ 6.-С. 108−120.
  157. А. В., Стратегическое управление на предприятии АПК при реализации национального проекта «Развитие АПК» /А. В. Шулдяков, A. JI. Шашкин // Материалы Всерос. науч.-практ. конф. ФГОУ ВПО «Саратовский ГАУ». — Саратов, 2006.
  158. Экономика отраслей АПК / И. А. Минаков, Н. И. Куликов, О. В. Соколов и др.- под ред. И. А. Минакова. М.: КолосС, 2004. — 464 с.
  159. , Ю. В. Приоритеты структурной политики и опыты реформ/ Ю. В. Яременко // Избр. труды: в 3 кн. М.: Наука, 1999. — Кн. 3. — 414 с.
  160. , Ю. В. Структурные изменения в социалистической экономике / Ю. В. Яременко. М.: Мысль, 1981.-303 с.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!