Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Влияние нейротрансмиттера адреналина на водонагнетающую деятельность корня

Диссертация: Влияние нейротрансмиттера адреналина на водонагнетающую деятельность корня
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

У растений передвижение воды осуществляется благодаря функционированию верхнего (транспирация) и нижнего (корневое давление) концевых двигателей водного тока. В отсутствие транспирации корневое давление является единственной движущей силой, под действием которой вода перемещается из почвенного раствора в сосуды ксилемы корня. Корневое давление имеет сложную природу и складывается из двух… Читать ещё >

Влияние нейротрансмиттера адреналина на водонагнетающую деятельность корня (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • Список сокращений
  • Глава 1. Обзор литературы
    • 1. 1. История изучения водного обмена в растениях
    • 1. 2. Транспорт воды в растении
    • 1. 3. Пути транспорта воды в растении
    • 1. 4. Механизмы транспорта воды в растении
    • 1. 5. Корневое давление — природа и значение
    • 1. 6. Нейротрансмиттеры
    • 1. 6. 1. Нейротрансмиттеры у животных
    • 1. 6. 2. Нейротрансмиттеры в растениях
    • 1. 6. 3. Участие нейротрансмитгеров в регуляции водонагнетающей деятельности корня
    • 1. 6. 4. Особенности химических регуляторов, используемых для изучения природы экссудации
  • Глава 2. Объект и методы исследования
    • 2. 1. Объект и условия проведения опыта
    • 2. 2. Две модельные системы: «целые» корни и «рукавички»
    • 2. 3. Методы исследования
    • 2. 3. 1. Определение интенсивности экссудации
    • 2. 3. 2. Определение температурного коэффициента интенсивности экссудации
    • 2. 3. 3. Определение осмотического давления экссудата и наружных растворов
    • 2. 3. 4. Определение корневого давления
    • 2. 3. 5. Определение гидростатической составляющей корневого давления
    • 2. 3. 6. Определение гидравлической проводимости корней
    • 2. 3. 7. Измерение дыхательного газообмена корней
    • 2. 3. 8. Определение рН экссудата
    • 2. 3. 9. Исследование различных химических агентов на экссудацию «целых» корней и «рукавичек»
  • Глава 3. Результаты и обсуждение
    • 3. 1. Влияние адреналина на параметры водного обмена целых" корней и «рукавичек»
    • 3. 2. Влияние блокаторов адренорецепторов на экссудацию
    • 3. 3. Влияние гуанозинтиодифосфата и гуанозинтиотрифосфата на экссудацию корней по отдельности и совместно с адреналином
    • 3. 4. Влияние стауроспорина и окадаевой кислоты на экссудацию корней по отдельности и совместно с адреналином
    • 3. 5. Совместное действие адреналина и фитогормонов на экссудацию

Актуальность темы

исследования.

У растений передвижение воды осуществляется благодаря функционированию верхнего (транспирация) и нижнего (корневое давление) концевых двигателей водного тока. В отсутствие транспирации корневое давление является единственной движущей силой, под действием которой вода перемещается из почвенного раствора в сосуды ксилемы корня. Корневое давление имеет сложную природу и складывается из двух составляющих, условно называемых осмотической и неосмотической (гидростатической). Механизм формирования корневого давления и пути его эндогенной регуляции всё ещё не ясны. Наряду с классическими представлениями о ведущей роли градиента осмотического давления, как движущей силы воды в корне (Слейчер, 1970; Kramer, 1983; Kramer, Boyer, 1995; Steudle, 2002) в отношении природы корневого давления существует ряд неградиционных точек зрения. Среди них наиболее обоснованной является гипотеза о транспорте воды в радиальном направлении корня против градиента осмотического потенциала за счёт сокращения элементов цитоскеле-та в паренхимных клетках коры (Жолкевич и др., 1989; Жолкевич, 2001). Предполагается, что в эндогенной регуляции создаваемого таким образом корневогс-давления могут принимать участие фитогормоны и нейротрансмитгеры (химические передатчики (медиаторы) нервного возбуждения у животных) (Skoog, 1938: Wallace, Meyer, 1941; Tal, Imber, 1970, 1971; Glinka, 1973; Collins, Kerrigan, 1974; Ionenko, Zyalalov, 1999; Жолкевич, 2001; Жолкевич и др., 2003).

Интерес к нейротрансмитгерам возник в связи с обнаружением в растениях ацетилхолина (Emmelin, Feldberg, 1947), дофамина, норадреналина (Waakes et al., 1958), адреналина (Askar et al., 1972) и серотонина (Collier et al., 1956). Было обнаружено, что нейротрансмитгеры у растений обладают высокой биологической активностью (Рощина, 1991; Roshchina, 2001; Murch, 2005; Brenner et al. 2006). Они могут выполнять роль хемосигнализаторов, регуляторов роста и развития. На клеточном уровне они выполняют функцию регуляторов проницаемости мембран. Принимая во внимание общебиологическую роль нейротрансмиттеров как сигнальных веществ и посредников данные соединения было предложено называть биомедиаторами (Рощина, 1989, 1991; Rosh-china, 1989). В ряде работ было показано действие нейротрансмиттеров на во-донагнетающую деятельность корня (Жолкевич и др., 1995, 1997, 2001, 2003). Нейротрансмиттеры норадреналин, адреналин и серотонин стимулировали экссудацию у отделённых корней Zea mays L. Таким образом, изучение механизма регулирующего воздействия нейротрансмиттеров на корневое давление и на водообмен растения в целом представляет большой интерес.

Цель и задачи работы. Цель работы заключалась в исследовании влияния нейротрансмиттера адреналина на водонагнетающую деятельность корня и выявлении возможных путей трансдукции сигнала от адреналина.

В соответствии с этой целью были поставлены следующие задачи:

1) изучить влияние адреналина на интенсивность экссудации, определить корневое давление, температурную чувствительность экссудации, осмотическое давление экссудата, интенсивность дыхания корней, а также рН экссудата;

2) исследовать влияние блокаторов адренорецепторов на интенсивность экссудации;

3) выявить участие протеинкиназ и протеинфосфатаз в создании корневого давления и при передаче сигнала от адреналина;

4) изучить роль G-белков в водонагнетающей деятельности корня и при передаче сигнала от адреналина;

5) изучить совместное действие фитогормонов (индолилуксусной и абсцизовой кислот) и адреналина на интенсивность экссудации.

Научная новизна работы.

Показан стимулирующий эффект нейротрансмиттера адреналина на экссудацию. Определён ряд параметров экссудации на двух модельных системах -«целых» корнях и «рукавичках». Впервые показано, что в трансдукции сигнала при стимулирующем действии адреналина могут быть задействованы гетеро-тримерные G-белки и кальций-зависимые серин-треониновые протеинкиназы.

Впервые испытано действие ряда блокаторов адренорецепторов на водонагне-тающую деятельность корня.

Практическая значимость исследований.

Полученные данные имеют определённое значение в понимании механизмов транспорта воды в корне, создании корневого давления, сигнальной системы регуляции деятельности корня. Вместе с тем, фундаментальные исследования механизмов реакций растений с участием нейротрансмиттеров могут найти применение в прикладных целях. Во-первых, данные о содержании и метаболизме нейротрансмиттеров в растениях имеют практическое значение для-медицины и фармакологии как основа получения новых лекарственных препаратов растительного происхождения, обогащенных нейротрансмитгерами. Во-вторых, чувствительность растений к нейротрансмиттерам необходимо учитывать при разработке и использовании средств защиты растений. Например, одг ной из причин повреждения растений при обработке инсектицидами является присутствие в растениях холинэстеразы (фермент гидролиза ацетилхолина). В-третьих, накопление в растениях некоторых нейротрансмиттеров приводит к окислительно-восстановительным реакциям с образованием ядовитых продуктов. Такие растения можно использовать как тесты на антинейромедиаторные яды.

Материалы диссертации могут быть также использованы при чтении лекций по физиологии растений для студентов биологических и сельскохозяйственных факультетов.

Апробация работы.

Материалы диссертации были представлены на II международном симпозиуме «Сигнальные системы клеток растений: роль в адаптации и иммунитете» (Казань, 27−30 июня 2006 г.) — на годичном собрании общества физиологов растений России — конференции «Физиология растений — фундаментальная основа современной фитобиотехнологии» (Ростов-на-Дону, 2−6 октября 2006 г.) — на годичном собрании общества физиологов растений России — конференции.

Современная физиология растений: от молекулы до экосистемы" (Сыктывкар, 18−24 июня 2007 г.) — на годичном собрании общества физиологов растений России — конференции «Физико-химические основы структурно-функциональной организации растений» (Екатеринбург, 6−11 октября, 2008 г.).

Публикации.

По материалам диссертации опубликовано 7 работ, в том числе 2 статьи в рецензируемом журнале.

ВЫВОДЫ.

1) Адреналин, оказывая стимулирующие действие на экссудацию, влияет не на гидравлическую проводимость корней, а, главным образом, на движущую силу экссудации (корневое давление). Увеличение движущей силы экссудации «целых» корней и «рукавичек» является результатом возрастания гидростатической составляющей корневого давления.

2) Усиление интенсивности экссудации у «рукавичек» как в контроле, так и при действии адреналина связано с увеличением гидравлической проводимости корней и возрастанием корневого давления (либо за счёт увеличения его гидростатической составляющей, формируемой паренхимными клетками коры, либо за счёт локального возрастания осмотического давления отдельных клеток коры).

3) Стимулирующий эффект адреналина на экссудацию и ингибирование экссудации некоторыми адреноблокаторами свидетельствует в пользу существования аи подобных адренорецепторов в растениях.

4) Результаты опытов по совместному влиянию на экссудацию адреналина с ингибитором активности й-белков — гуанозинтиодифосфатом и стимулятором активности в-белков — гуанозинтиотрифосфатом могут свидетельствовать об участии О-белков в регуляции транспорта воды в корне и в трансдукции сигнала при стимулирующем действии адреналина на экссудацию.

5) Данные, полученные в опытах по совместному воздействию на экссудацию адреналина с ингибитором протеинкиназ — стауроспорином и ингибитором протеинфос-фатаз — окадаевой кислотой свидетельствуют в пользу участия протеинкиназ и про-теинфосфатаз в регуляции водонагнетающей деятельности корня и в трансдукции сигнала от адреналина.

6) Результаты опытов по совместному влиянию на экссудацию адреналина и фито-гормонов (ИУК или АБК) позволяют заключить о том, что действие адреналина, ПУК и АБК нацелено на одну и ту же мишень.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

Адреналин и другие нейротрансмиттеры (ацетилхолин, норадреналин, серото-нин), обнаруженные не только у животных, но и у растений, позволяют говорить об их универсальности в принципах сигнализации и передачи информации в виде электрических и химических стимулов у всех живых организмов. Различия в этой сигнализации в основном касаются частных механизмов межклеточного и внутриклеточного сигналинга у животных и растений, обусловленные структурной организацией и особенностями энергетических и метаболических процессов.

Учитывая то, что адреналин оказывает внесинаптическое действие на органы у животных, можно предположить, что он и в организме растения выступает как регулятор внутриклеточных процессов, в том числе водонагнетающей деятельности корня (что подтверждается достаточно низкой концентрацией, в которой действует адреналин (10″ 6М). Накопление же адреналина в высоких концентрациях (>10″ 4М) может быть связано со стрессовой ситуацией (например, при засухе, засолении или действии тяжёлых металлов), где адреналин выступает в роли оксиданта (Рощина, 2000; КозЬсЫпа, 2001).

В наших экспериментах было показано, что адреналин, оказывая стимулирующие действие на экссудацию, влияет не на гидравлическую проводимость корней, а, главным образом, на движущую силу экссудации (корневое давление). Возрастание движущей силы при действии адреналина в «целых» корнях и «рукавичках» является результатом увеличения гидростатической составляющей корневого давления. Ранее было сделано предположение о том, что это увеличение может быть связано с сокращением элементов цитоскелета в паренхимных клетках коры (Жол-кевич, 2001). При этом усиление интенсивности экссудации у «рукавичек» как в контроле, так и при действии адреналина происходит при увеличении гидравлической проводимости корней и возрастании корневого давления. Корневое давление возрастает либо за счёт его гидростатической составляющей, формируемой исключительно паренхимными клетками коры (так как у «рукавичек» отсутствует центральный цилиндр) либо вследствие локального возрастания осмотического давления отдельных клеток коры, поскольку осмотическое давление экссудата у «рукавичек» повышается.

С накоплением экспериментальных данных о действии адреналина на водона-гнетающую деятельность корня необходимо обосновать механизм трансдукции сигнала от адреналина в клетке. Нами исследовано возможное участие G-белков, про-теинкиназ и протеинфосфатаз на передачу сигнала внутри клетки при стимулирующем действии адреналина на экссудацию. Впервые было испытано воздействие на экссудацию гуанозинтиотрифосфата — стимулятора ГТФ-связывающей активности G-белков и гуанозинтиодифосфата — ингибитора этой активностиокадаевой кислоты — ингибитора активности серин-треониновых протеинфосфатаз и стауроспоринаингибитора серин-треониновых протеинкиназ. Действие этих веществ испытано, как на «целых» корнях так и на «рукавичках». Полученные результаты укладываются в гипотетическую схему действия адреналина у Zea mays: адреналин —>¦ рецептор —> G-белок —" протеинкиназы (протеинфосфатазы) —" физиологический ответ.

Более детально схема представлена на рисунке 43 (модифицированная схема передачи сигнала от адреналина у животных). В тканях коры адреналин (лиганд) может связываться с рецепторами на внешней поверхности плазматической мембраны. На возможное существование аи Р-подобных адренорецепторов в растении указывают данные, полученные в опытах с адреноблокаторами. Некоторые адреноб-локаторы (дигидроэрготамин, дигидроэргокристин, тимолол) ингибировали экссудацию. Связывание гормона с рецептором может передавать сигнал на внутреннюю поверхность мембраны (G-белки) и тем самым запускать синтез вторичных мес-сенджеров. К таким вторичным мессенджерам, возможно, относится цАМФ, который в свою очередь активируют протеинкиназы, фосфорилирующие соответствующие белки. Открытие в растительной клетке и её органеллах вторичных мессендже-ров (цАМФ, цГМФ, Са), а также фермента аденилатциклазы подтверждают возможность локальной медиации адреналином. В итоге активация тех или иных ферментов вызывает изменение параметров водонагнетающей деятельности корня в целом. Кроме передачи сигнала через вторичные мессенджеры, адреналин, возможно, влияет на ионные каналы, изменяя проницаемость мембран для ионов Ыа+, К+ и Са2+, что приводит к изменению мембранного потенциала и возникновению распространяющегося потенциала действия (ПД). Вполне вероятно, что распространяющийся ПД инициирует различные неспецифические функциональные изменения (например, усиление водонагнетающей деятельности корня, усиление дыхания, угнетение фотосинтеза, биосинтез ряда гормонов стресса) при этом происходят, концентрационных сдвигов, которые возникают в клетках как следствие ионных потоков, участвующих.

2+ 4 В генерации ПД (потоки Са~, СГ, К). лиганд (адреналин) ионныи канал рецептор

TOtftfwfTJ п nlwwwttwtf щ г V J изменение концентрации ионов Ca^Na+, К+, СГ о.

ГДФ i р f вторичные мессенджеры.

Протеинкиназы/ Протеинфосфатазы.

АТФ^АДФ (у Белок БелокР = О изменение параметров водонагнетающей деятельности корня.

Рис. 43. Модифицированная схема передачи сигнала от адреналина у Zea mays.

В экспериментах при совместном присутствии в среде адреналина и фитогор-монов (ИУК и АБК) интенсивность экссудации не усиливалась. Это позволило сделать предположение о том, что действие адреналина, ИУК и АБК нацелено на одну и ту же мишень, иначе можно было бы ожидать проявления в той или иной степени аддитивности их действия. По-видимому, при идентичности мишеней, на которые нацелено действие исследуемых агентов, при их совместном применении наблюдается лишь неполная аддитивность или её вообще может не быть, поскольку конечный эффект действия одного агента частично или полностью перекрывается влиянием другого. В работах (Жолкевич, Чугунова, 1995; Жолкевич, Анискин, Дустмама-тов, 2003) было показано, что такой мишенью могут быть сократительные элементы паренхимных клеток. Вместе с тем снижение стимуляции экссудации (хотя оно статистически недостоверно), по сравнению с той, которая наблюдалась при действии адреналина, ИУК и АБК по отдельности может свидетельствовать о возможных конкурентных взаимоотношениях между адреналином и фитогормонами (Рощина, 1991; Кулаева, 1995; ЯозЬсЫпа, 2001). .

Таким образом, водонагнетающая деятельность корня подвергается многоступенчатой эндогенной регуляции. Все приведённые факты свидетельствуют о сложной природе движущей силы экссудации — корневого давления, создаваемого осмотическими и гидростатическими системами, вероятно, при участии сократительных элементов цитоскелета паренхимных клеток коры (Жолкевич. 2001).

Показать весь текст

Список литературы

  1. В.Ф., Жолкевич В. Н. Выделение аюгомиозинподобного белка из корней подсолнечника. // Докл. АН СССР. 1979. Т. 244. № 5. С. 1275 1277.
  2. В.Ф., Жолкевич В. Н. Влияние ионов Са2+, Mg2+, Na2+ на активность агсгомиозинподобной АТФазы, выделенной из корней подсолнечника. // Физиология растений. 1981. Т. 28. Вып. 2. С. 442 443.
  3. A.M. К вопросу о показателях, могущих характеризовать состояние воды в растении. // Тезисы докладов совещания по физиологии растений 2 января — 3 февраля 1940 г. М. Л.: АН СССР. 1940. С. 119 — 120.
  4. A.M. Водный режим растений и влияние на него засухи. Казань: Татгосиздат. 1948. 355 с.
  5. A.B., Радкович С. Транспорт воды в растениях. Исследование импульсным ЯМР. М.: Наука. 1992. 144 с.
  6. A.B., Егоров А. Г. Плазмодесмы как модулятор осмотических потоков воды в растениях. // Физиология растений. 2002. Т. 49. № 5.1. С. 758−766.
  7. A.B., Ионенко И. Ф., Романов A.B. Метод спин-эхо ЯМР в исследованиях трансляционной диффузии воды селективно по апопласту, цитоплаз-матическому и вакуолярному симпласту растений. //Биофизика. 2000. Т. 49. № 5. С. 891 896.
  8. К. Жизненные явления, общие для животных и растений. Спб.: И. И. Би-либина. 1878. 316 с.
  9. Г. А. Нейротрансмиттеры в эмбриогенезе. М.: Наука. 1987. 232 с.
  10. Г. А., Турпаев Т. М. Особенности внутри- и межклеточной сигнализации на биологических моделях ооцит-ранний зародыш-нейрон. // Внутр. сигнал. М.:1. Наука. 1988. С. 7−15.
  11. Г. А., Волобуева О. В., Белова Л. П., Гапоненко Е. М. Вакуолярный сим-пласт регулируемое русло для водообмена у растений. // Физиология растений. 2005. Т. 52. № 3. С. 372.
  12. Е.Ф. О движении пасоки (воды) в растении. Критическое и экспериментальное исследование. Москва. Тип. И. М. Кушнеревичь и К°. 1897. 390 с.
  13. Ю.В. Надклеточная организация растений. // Физиология растений. 1977. Т. 44. № 6. С. 819−846.
  14. Ю.В., Пахомова М. В. Динамика транспорта и запасания углеводов в листьях растений с симпластной и апопластной загрузкой флоэмы в норме и при экспериментальных воздействиях. // Физиология растений. 2000. Т. 47.1. С. 120−141.
  15. Н.Г., Феденко Е. П. Биологическая роль циклического АМФ. // Усп. биол. хим. 1976. Т. 20. № 3. С. 13 16.
  16. В.Н. Транспорт воды в растении и его эндогенная регуляция. LXI Тимирязевское чтение. М.: Наука. 2001. 73 с.
  17. В.Н., Синицина З. А., Пейсахзон Б. И., Абуталыбов В. Ф., Дьяченко И. В. О природе корневого давления. // Физиология растений. 1979. Т. 26. № 5. С. 978−993.
  18. В.Н., Гусев H.A., Капля A.B., Пахомова Т. Н., Пилыцикова Н. В., Самуилов Д. Д., Славный П. С., Шматъко Н. Г. Водный обмен растений. М.: Наука. 1989.256 с.
  19. В.Н., Чугунова Т. В. О взаимодействии белков цитоскелета, биомедиаторов и фитогормонов при регуляции транспорта воды в растении. // Докл. АН. 1995. Т. 341. № 1. С. 122 125.
  20. В.Н., Анискин Д. Н., Дустмаматов А. Г. О стимулирующем действии нейромедиаторов на нагнетающую деятельность корня. // Докл. АН. 2003. Т. 392. № 1.С. 138−141.
  21. В.Н., Жуковская Н. В., Попова М. С. Участие протеинкиназ и проте-инфосфатаз в транедукции сигналов при стимулирующем действии ней-ротрансмитгеров на водонагнетающую деятельность корня. // Физиология растений. 2007а. Т. 54. № 4. С. 550 554.
  22. В.Н., Жуковская Н. В., Попова М. С. Стимулирующее воздействие адреналина и норадреналина на водонагнетающую деятельность корня и участие G-белков. // Физиология растений. 20 076. Т. 54. № 6. С. 885 892.
  23. Н.В. Участие протеинкиназ и протеинфосфатаз в трансдукции сигнала, связанного с водонагнетающим действием адреналина на корни.
  24. VI Съезд общества физиологов растений России. Материалы докл. международной конференции «Современная физиология растений: от молекулы до экосистемы». (в трёх частях). Часть I. Сыктывкар. 2007. С. 81.
  25. A.A. Физиолого-термодинамический аспект транспорта воды по растению. М.:Наука. 1984. 135 с.
  26. A.A. Транспорт воды в системе стебель лист — атмосфера и его регуляция. Автореферат дисс. доктора биол. наук. М.: ИФР РАН. 1987. 40 с.
  27. A.A. Водный ток в высших растениях: физиология, эволюционное становление, системный анализ. // Физиология растений. 2004. Т. 51. № 4.1. С. 607−617.
  28. Т. Водный обмен растений. М.: Колос. 1969. 247 с.
  29. A.B. Влияние химических агентов на нагнетающую деятельность корня Автореферат дисс. канд. биол. наук. М.: ИФР РАН. 1990. 24 с.
  30. X. С. Проблемы энзимохимии процессов возбуждения и торможения и эволюции функций нервной системы. 17 Баховское чтение. М.: АН СССР. 1963.31 с.
  31. О.Н. Восприятие и преобразование гормонального сигнала у растений. // Физиология растений. 1995. Т. 42. № 1. С. 661 671.
  32. Н.П., Борисова Т. А., Жолкевич В. Н. Об автоколебательном характере нагнетающей деятельности корневой системы Zea mays L. //
  33. Докл. АН СССР. 1986. Т. 289. № 3. С. 761 764.
  34. У., Хигинботам Н. Передвижение веществ в растениях. М.: Колос. 1984. 408 с.
  35. О. О. К теории трансклеточного осмоса: обратноосмотическая модель экссудации. // Физиология растений. 1989. Т. 38. № 3. С. 421 434.
  36. Н.А. Развитие учения о водном режиме от Тимирязева до наших дней. 4-е Тимирязевское чтение. М.: Изд-во АН СССР. 1944. 48 с.
  37. С.Н. Система водного транспорта высшего растения и её элементы. 4. О механизме возникновения корневого давления в интактном растении.
  38. Физиология растений. 1998. Т. 45. С. 795−800.
  39. Л.В., Пильщикова Н. В. К вопросу об активном нагнетании воды . корневой системы растений. // Изв. ТСХА. 1969. Вып. 4. С. 183 190.
  40. Л.В., Булычева Е. М. Свойства сократительного белка, выделенного из корней тыквы. // Изв. ТСХА. 1971. Вып. 2. С. 3 9.
  41. Л.В., Пилыцикова Н. В. О природе нагнетания воды корнями растений. // Изв. ТСХА. 1972. Вып. 3. С. 3 15.
  42. Моэ/саева Л.В., Пилыцикова Н. В., Зайцева Н. В. Изучение сократительных свойств клеток корня в связи с ритмичностью плача растений. // Изв. ТСХА. 1975. Вып. 1. С. 3- 11.
  43. Л.В., Пилыцикова Н. В. О неомотическом поступлении воды в сосуды корня. // Изв. ТСХА. 1976. Вып. 6. С. 3 11.
  44. Л. В., Пильщикова Н. В. Соотношение между величиной компонентов корневого давления и скоростью нагнетания воды корнями. // Докл. АН СССР. 1978. Т. 239. № 4. С. 1005 1008.
  45. Л.В., Пшыцикова Н. В., Кузина В. И. Изучение природы движущей силы плача растений с использованием химических воздействий. // Изв. ТСХА. 1979. Вып. 1.С. 1.
  46. Ю.В. Новое о природе регуляций в организме человека. // Вестник РАН. 2000. № 1. С. 21−35.
  47. Г. А., Рыбалова Б. А. Применение различных осмотически действующих агентов для исследования водного обмена растительных тканей. // Физиология растений. 1980. Т. 27. № 1. С. 203−208.
  48. Д.А. Исследование влияния физиологически активных веществ на регуляцию скорости движения протоплазмы и мембранного потенциала в клеткахИЫеПа. Автореферат дисс. канд. биол. наук. Тбилиси: ТГУ.1975. 24 с.
  49. Д. А., Кудрин А. Н., Ломсадзе Б. А., Воробьёв Л. Н. Исследование биоэлектрических потенциалов и скорости движения протоплазмы в клетках ИЫеПа Бупсагра при действии адреналина и норадреналина. // Сообщ. АН ГрузССР. 1977. Т. 86. № 2. С. 457−460.
  50. Г. И. Словарь терминов по водному режиму растений. Казань. Изд-во Казанск. ун-та. 1984. 32 с.
  51. Н.В., Пильщиков Ф. Н. Рост и водообмен яблони при частичной подрезке корней. //Изв. ТСХА. 1982. Вып. 2. С. 126 131.
  52. Н.В. Ультраструктура клеток стелярной паренхимы в связи с нагнетающей деятельностью корня. // Изв. ТСХА. 1988. Вып. 4. С. 66−73.
  53. В.В. Физиология растений. Учеб. Для биол. спец. вузов. М.: Высш. шк. 1989. 464 с.
  54. М.М. Участие энергозависимых контрактильных систем паренхимных клеток в создании корневого давления. Автореферат дисс. канд. биол. наук. М.: ИФР РАН. 2002. 26 с.
  55. В.Г., Родионов П. А. Движущие силы транспорта влаги в растении. //Докл. АН БССР. 1982. Т. 26. № 5. С. 450−453.
  56. В. В. Реакции мембран хлоропластов с биомедиаторами. // Биофизика. 1989. Т.34. № 4. С.602−605.
  57. В.В. Нейротрансмиттеры катехоламины и серотонин в растениях. // Успехи соврем, биологии. 1991. Т. 11. № 4. С. 622 — 636.
  58. В.В. Биомедиаторы в растениях. Ацетилхолин и биогенные', амины. Пущино. 1991. 193 с.
  59. В.В. Функции нейромедиаторных веществ у растения. // Российский Физиологический журнал им. И. М. Сеченова. 2000. Т. 86. С. 1300 1307.
  60. В.В. Сократительные белки в транедукции хемосигнала растительных микроспор. // Изв. РАН. Сер. Биол. 2005. № 3. С. 281−286.
  61. Рощина В.В. .Хемосигнализация в клетках растительных микроспор. // Изв. РАН. Сер. Биол. 2006. Т.ЗЗ. № 4. С. 414−420.
  62. В.В. Растительные микроспоры как биосенсоры. // Усп. соврем, биол. 2006. Т. 126. № 4. С. 366−378.
  63. В.В., Мухин E.H. Ацетилхолин в жизнедеятельности растений. // Усп. соврем, биол. 1986. Т. 101. № 2. С. 265 274.
  64. В.В., Попов В. И., Новоселов В. И., Мельникова Е. В., Гордон Р. Я., Пе-шенко И.В., Фесенко Е. Е. Трансдукция хемосигнала у пыльцы. // Цитология. 1998. Т. 40. № 11. С.964−971.
  65. В.В., Безуглов В. В., Маркова Л. Н., Сахарова Н. Ю., Бузников Г. А., Карнаухов В. Н., Чашахян Л. М. Взаимодействие живых клеток с флуоресцентными производными биогенных аминов. // Докл. РАН. 2003. Т. 393. № 6. С. 832−835.
  66. Д.А. О способе определения движущей силы плача растений. // Изв. Биол. НИИ при Пермск. ун-те. 1923. Вып. 5. С. 195 206.
  67. Д. А. О корневой системе как осмотическом аппарате. //Изв. Биол. НИИ при Пермск. ун-те. 1925. Вып. 4. С. 1 136.
  68. В.А., Мелехов Е. И., Алибасов P.C. Измерение сопротивления корней току воды с помощью камеры давления. // Водный режим растений в связи-с разными экологическими условиями. Из-во Казанского университета. 1978. С. 384−388.
  69. М.Р., Никитюк Д. Б. Анатомия человека. В 3 томах. Т. 3. М. 1998.
  70. Р. Водный режим растений. М.: Мир. 1970. 365 с.
  71. A.M. Джагдиш Чандра Бос и значение его исследований в развитие материалистической теории раздражимости растений. М.: Мир. 1964. Т. 2.1. С.342 374.
  72. Г. А., Серова Е. М., Жолкевич В. Н. // Исследование электрической по-ляризованности гигантских клеток Pilobolus путём внеклеточных микроэлектродных измерений. // Физиология растений. 1991. Т. 38. № 1. С. 176 180.
  73. H.A. Элиситор-индуцируемые сигнальные системы и их взаимодействие. // Физиология растений. 2000. Т. 47. № 2. С. 321 331.
  74. И.А. Сигнальные системы растений. М: Наука. 2002. 264 с.
  75. В.Л., Андреев КМ. Модель кажущегося неосмотического потока воды в корнях растений. // Физиология растений. 1982. Т. 29. № 5. С. 1002 1005.
  76. В.Ю., Колтунова И. Р. О пульсирующем характере транспирации и поступлении воды в листья растений. // Докл. АН СССР. 1982. Т. 266. № 3. С. 766 -768.
  77. Р., Тевс Г. Физиология человека. Кровь. Кровообращение. Дыхание. Т. 3. М.: Мир. 1986. 288 с
  78. Agre P., Sasak S., Chrispeels J. Aquaporins: a family of water channel proteins. // Am. J. Physiol. Renal Physiol. 1993. V. 265. P. 461.
  79. AlpiA., AmrheinN., BertlA., Bllatt M.R. Plant neurobiology: no brain, no gain? // Plant Sci. 2007. V. 12. № 4. P. 135 136.
  80. Anderson W.P., House C.R. A correlation between structure and function in the root of Zea mays L. // J. Exp. Bot. 1967. V. 18. № 56. P. 544.
  81. Arisz W.H. Significance of the Symplasm Theory for transport across the root. //Protoplasma. 1956. V. 46. P. 5−62.
  82. Askar A., Rubach K., Schormuller J. Dunnschichtchromatograpische trennung der in bananen vorkommenden amin-fraktion. // Chem. Microbiol. Technol. Lebensm. 1972. V. 1. № l.P. 187−190.
  83. Askenasy E. Uber das Saftsteigen. // Bot. Zent. 1895. V. 62. P. Til 238.
  84. Baluska F., Hlavacka A., Volkmann D., MenzelD. Getting connected: actin-based cell-to-cell channels in plants and animals. // Trends Cell Biol. 2004. V. 14.8. P. 404−408.
  85. Baluska F., Mancuso S., Volkmann D., Barlow P. Root apices as plant command centers: the unique «brain-like» status of the apex transition zone. // Biol. 2004. V. 59. P. 7- 19.
  86. Baluska F., Volkmann D., Menzel D. Plant synapses: aetin-based domains for cell-to-cell communication. // Trends Plant Sci. 2005. V. 10. P. 106 111.
  87. Battey N.H. Plant culture: thirteen seasonal pieces. April — watching sap flow. // J. Exp. Bot. V. 54. № 385. P. 1121 1124.
  88. Berlin J., Rugenhagen C., GreidziakN., Kuzovkina I.N., White L., Wray V. Hairy root cultures of Peganum harmala. 3. Biosynthesis of serotonin and B-carboline alkaloids in hairy root cultures of Peganum harmala. Phytochem. V. 33. P. 593 — 599.
  89. Bleckman V.H. II NewPhytol. 1921. V. 20. № 3. P. 106 115.
  90. Blackman L. M., Overall R. L. Immunolocalisation of the cytoskeleton to plasmodesmata of Chara corallina. II The Plant J. 1998. V. 14. № 6. P. 733 -741.
  91. Brenner F., Stahlberg R., Mancuso S., VivancoJ., Baluska F. Van Volkenburgh E. Plant neurobiology: an integrated view of plant Signaling. // Trends Plant Sci. 2006. Y. 11. P. 413−419.
  92. E. G., Newton R. P. // Phytochem. 1981. V. 20. P. 2453−2463.
  93. Calixto M., Dai Y., Eldrin F., Flores L. Growth stimulation by catecholamines in plant tissue/organ cultures. // Plant Physiol. 1992. V. 98. P. 89 96.
  94. Canny M. J. A new theory for the ascent of sap-cohesion by tissue pressure. 11 Ann. Bot. 1995. V. 75. P. 343 357.
  95. Canny M. J. Applications of the compensating pressure theory of water transport.
  96. Am. J. Bot. 1998. V. 85. № 7. P. 897 909.
  97. CarrD. J. Historical perspectives on plasmodesmata. In intercellular communication in plants: studies on plasmodesmata. // Springer Verlag. Gunning. B.E.S. and Ro-bards, A.W. eds. 1976. P. 291−295.
  98. Chasan B., Lukacovich M.F., Toon M.R., Solomon A.K. Effect of thiourea on PCMBS inhibition of osmotic water transport in human red cells. // Bioch. Et Bioph. Act. 1984. V. 778. P. 185- 190.
  99. Collier H., Chester G. Identification of 5-hydrotryptamine in the sting of the nettle (Urtica dioicd). II Brit. J. Pharmacol. 1956. V. 11. № 1. P. 53 106.
  100. Collins J.C., Kerrigan A.P. The effect of kinetin and abscisic acid on water and ion transport in isolated maize roots. // New Phytol. 1974. V. 73. P. 309−314.
  101. Cowan D.S., Hall J.L., Clarkson D.T. Characterization of the stellar H±ATPase: some aspects of its involvement in the release of ions into the xylem. // J. Exp.
  102. Bot. 1990. V. 41. P. 1012.
  103. Csaba G., Midler W.E.G. Signalling mechanisms in Protozoa and Invertebrates. Berlin. Springer. 1996.
  104. Curran P.F., Macintosh J.R. A model system to biological water transport. // Nature. 1962. V. 193. P. 347−348.
  105. Dixon H. Transpiration and ascent of sap. London. 1914. P. 216.
  106. Dixon H.H., Joly J. On the ascent of sap. // Philosophical transactions of the Royal Society. London. 1895. V. 186. P. 563 576.
  107. Emmelin N., Feldberg W. The mechanism of the sting of the common nettle (Urtica urens). II J. Physiol. 1947. V. 106. № 2. P. 68 95.
  108. Endress R., Jager A., Kreis W. Catecholamine biosynthesis dependent on thedark in betacyanin-forming Portulaca callus L. // J. Plant Physiol. 1984. V. 115. P. 291 -295.
  109. Ewins A.J. Acetylcholine, a new active principle of ergot. // Biochem. J. 1914. V/ 8. № l.P. 44−49.
  110. Feldman J.M., Lee M., Castleberry C.A. Catecholamine and serotonin content of foods: effect on urinary excretion of homovanillic and 5-hydroxyindoleacetic acid.
  111. J. Am. Diet. Assoc. 1987. V. 87. P. 1031 1035.
  112. FluckR.A., Jaffe M.J. The acetylcholine system in plants. // In: Current advances in plant sciences. Ed. Smith. Oxford. Science ehgineering, medical and data Ltd. 1974. V. 5. P. 1−22.
  113. FluckR.A., Jaffe M.J. The acetylcholine system in plants. // Commentaries in Plant Science. 1976. P. 119−136.
  114. Freestone P.P., Haigh R.D., Lyte M. Blokade of catecholamine-induced growth by adrenergic and dopaminergic receptor antagonists in Escherichia coli 0157: H7, Salmonella enterica and Yersinia enterocolitica. II BMC Microbiol. 2007. V. 7−8.1. P. 1−3.
  115. Freestone P.P., Williams P.H., Haigh R.D., Maggs A.F., Neal C.P., Lyte M. Growth stimulation of intestinal commensal Escherichia coli by catecholamines: a possible contributory factor in traumainduced sepsis. // Shock. 2002. V. 12. P. 14 20.
  116. Ginsburg H., Ginzburg B. Z. Radial water and solute flow in roots of Zea mays L. // J. Exp. Bot. 1971. V. 22. P. 337 341.
  117. Glinka Z. Abscisic acid effect on root exudation related to increased permeability to water.//Plant Physiol. 1973. V. 5 LP. 217−219.
  118. Grosse W. Function of serotonin in seeds of walnuts. // Phytochem. 1982. V. 21. P. 819−822.
  119. Harrison J.K. Molecular characterization of alphar and alpha2- adrenoceptors. // Trends Pharmacol Sci. 1991. V. 12. P.62.
  120. Hartman E., Gupta R. Acetylcholine as signaling system in plants. // Sec. mess, plants growth and development. 1989. P. 257 287.
  121. House C. R. Water transport in cells and tissues. L.: Arnold. 1974. 562 p.
  122. House C. R., Findlay N. Water transport in isolated maize roots. // J. Exp. Bot. 1966. V. 17. № 51. P. 344.
  123. Hunter N. Protein kinases and fhosphatases: The Yin and Yang of Protein Phosphorylation and Signaling 11 Cell. 1995. V. 80. P. 225 236.
  124. Jaffe M. J. Evidence for regulation of phitochrome mediated processes in bean roots by neurohumor acetylcholine. I I Plant. Physiol. 1970. V. 46. № 6. P. 768 — 777.
  125. KaldenhoffR., Eckert M. Features and function of plant aquaporins. // J. Photochem. Photobiol. B: Biol. 1999. V. 52. P. 1 6.
  126. Kamisaka S. Catecholamine stimulation of the gibberellin action that induced lettuce hypocotyl elongation. // Plant Cell Physiol. 1979. V. 20. № 7. P. 1199 1207.
  127. Kanta J., Sichova E., Pejskovd I., Bartos F. Inhibitory effect of adrenaline and hydrocortisone on the growth of Allium cepa roots. I I Acta Biol. 1977. V. 28. № 2.1. P. 191−194.
  128. Katou K., Taura T., Furumoto M. A model for water transport in the stele of plant roots. // Protoplasma. 1987. V. 140. P. 123−132.
  129. Katou K., Taura T. Mechanism of pressure-induced water flow across plant roots. //Protoplasma. 1989. V.150.P. 124−130.
  130. Kochenberger W., Pope J.M., Xia Y., Jeffrey K.R., Komor E., Callaghan P.T. A noninvasitive measurement of phloem and xylem water flow in castor beanseedlings by nuclear magnetic resonance microimaging. // Planta. 1977. V. 201. № l.P. 53−63.
  131. Kramer P. J. Plant a. soil water relationships: a modern synthesis. McGrow Hill Book Company. New York. 1969. 482. p.
  132. Kramer P. J. Water relations of plants. N. Y.: Acad, press. 1983. 489 p.
  133. Kramer P. J., BoyerJ.S. Water relations of plants and soils. Orlando: Academic Press. 1995. 465. p.
  134. Kuklin A.I., Conger B. V. Catecholamines in plants. // J. Plant Growth Regul. 1995. V. 14. P. 91−97.
  135. Kutchan T.M., RushM., Coscia C.J. Subcellular localization of alkaloids and dofamine in different vacuolar compartment of Papaver bracteatum L. // Plant Physiol. 1986. V. 81. № 1. P. 161 166.
  136. Ladror U.S., Zielinskii R.E. Protein kinase activities in tonoplast and plasmalemma membranes from corn roots. // Plant Physiol. 1989. V. 89. № 1. P. 151 158.
  137. Levy J. V. Beta-adrenergic blocking drugs in spontaneous hypertension. // Am. J. Med. 1976. V. 61. P. 77.
  138. Lyte M., Ernst S. Catecholamine induced growth of gram negative bacteria. // Life Sci. 1992. V. 50. P. 203−212.
  139. Mancuso S., Barlow P. IV., Volkmann D., Baluska F. Actin turnover mediated gravity response in maize root apices: gravitropism of decapped roots implicates gravisensing outside of the root cap. // Plant Signal Behav. 2006. V. 1. P. 52 58.
  140. Maurel C. Aquaporins and water permeability of plant membranes. // Ann. Rev. Plant Physiol, and Plant Mol. Biol. 1997. V. 48. P. 399 429.
  141. Milburn J.A., McLaughlin M.E. Studies of cavitation in isolated vascular bundles and whole leaves of Plantago major L. The New Phytol. 1974. V. 73. P. 861 871.
  142. Millner P.A. Heterotrimeric G-proteins in plant cell signaling. // Plant Biol. 2001. V. 54. № l.P. 691.
  143. Murch S. The brain of plants: neurotransmitters, neuroregulators and neurotoxins // Abst. 1st Symp. Plant Neurobiology (May 17−20, 2005, Florence, Italy).
  144. Ente cassa di resparmio di Firenze. 2005. P. 21.
  145. Newman E. I. Water movement through root systems. Phil. Trans. Royal Soc. London. Series B. Biol. Sci. 1976. V. 273. № 927. P. 463 478.
  146. Odjakova M., Hadjiivanova C. Animal neurotransmitter substances in plants. // Bulg. J. Plant Physiol. 1997. V. 23. P. 94 102.
  147. Oparka K.J. Getting the message across: how do plant cells exchange macro-molecular complexes? // Trends Plant Sci. 2004. V. 9. P. 33−34.
  148. Oparka J. J., Roberts A.G. Plasmodesmata. A non so open-and-shut case. // Plant Physiol. 2001. V. 125. P. 123 126.
  149. Parups E. V. Acetylcholine and synthesis of ethylene in etiolated bean tissue. // Physiol. Plant. 1976. V. 36. № 2. P. 154 156.
  150. Parsons L.R., Kramer P.J. Diurnal cycling in root resistance to water movement. // Physiol. Plant. 1974. V. 30. № i. p. 19−23.
  151. Pedersen O. Long-Distance Water Transport in Aquatic Plants. // Plant Physiol. 1993. V. 103. P. 1369 1375.
  152. RanjevaR., Boudet A.M. Phosphorylation of proteins 1 plants: regulatory effects and potential involvement in stimulus. // Ann. Rev. Plant Physiol. 1987. V. 38.1. P. 73−93.
  153. Priestly J.H. The mechanism of root pressure. //New Phytol. 1920. V. 19. P. 189−200.
  154. Priestly J.H. Further observation upon the mechanism of root pressure. //Jbid. 1922. V. 21. P. 41 -48.
  155. Roberts M.F. Paper latex and alkaloid storage vacuoles. // Plant Vac. Ed. By Martin N. Y. London. 1986. P. 513 528.
  156. Roderick M. On the use of thermodynamic methods to describe water relations in plants and soil. // Austl. J. of Plant Physiol. 2001. V. 28. P. 729 742.
  157. Roshchina V.V. Action of acetylcholine agonists and antagonists on reactions of pho-tosynthetic membranes. // Photosynthe. 1987. V. 21. № 3. P. 296 300.
  158. Roshchina V. V Characterization of pea chloroplasts cholinesterase. Effect of inhibitors of animal enzymes. // Photosynth. 1988. V. 22. № 1. P. 20 26.
  159. Roshchina V.V. Biomediators in chloroplasts of higher plants. 1. The interation with photosynthetic membranes // Photosynth. 1989. V.23. № 2. P.197−206.
  160. Roshchina V.V. Neurotransmitters in Plant Life. Enfield. Plymouth. Science Publisher. 2001.283 pp.
  161. Roshchina V. V. Involvement of contractile components in chemical signal transduction from the cell surface to the organelles was studied using unicellular systems. // J. Exp. Biol. 2006. V. 209. P. 2320 2327.
  162. Roshchina V.V., Roshchina V.D. The excretory function of higher plants. // Springer-Verlag. 1993. P. 314.
  163. Roshchina V. V, Vikhlyantsev I.M. Mechanisms of chemosignalling in allelopathy: role of ion cannels and cytoskeleton in development of plant microspores. // Allelopat. J. 2009. V. 23. № 1, P. 25−36.
  164. Samaj J., Baluska F., Hirt H. From signal to cell polarity: mitogenactivatedprotein kinases as sensors and effectors of dynamic cytoskeleton and signaling endosomes. //J.Exp. Bot. 2004. V. 55. № 395. P. 189−198.
  165. Samaj J., Baluska F., VoigtB., Schlicht M., Volkmann D., Menzel D. Endocytosis, actin cytoskeleton and signalling. // Plant Physiol. 2004.1. V. 135.P. 1150−1161.
  166. Schaffer A. R. Aquaporin function, structure and expression: are there surprises to surface in water relations. // Planta. 1998. V. 204. P. 131 139.
  167. Simons P.J. The role of electricity in plant movements. //New Phytol. 1981. V. 87. № l.P. 11−37.
  168. Skinner R. H, Radin J. W. The effect of phosphorus nutrition on water flow through the apoplastic bypass in cotton roots. // J. Exp. Bot. 1994. V. 45. P. 423 428.
  169. SkiryczA., Swiedrych A., Szopa J. Expression of human dopamine receptor in potato (Solanum tuberosum) results in altered tuber carbon metabolism. //
  170. Plant Biol. 2005. Y. 5. P. 1.
  171. Smith T.A. Plant amines. In: Secondary Plant Products. // Encyclopedia of Plant Physiol. New Series. Eds. I. A. Bell and В. V. Charlwood. Springer Verlag. Berlin. 1980. V. 8. P. 433−460.
  172. P.F., Hammel H.T., Hemmingsen E.A., Brandstrut E. // An instrument for non-destructive measurement of the pressure potential (turgor).//D. Proc. Nat. Acad. Sci of USA. 1964. V. 52. № l.P. 119−125.
  173. SkoogF., Broyer T.C., Grossenbacher IC.A. Effects of auxin on rates, periodicity and osmotic relations in exudation. // A. J. Bot. 1938. V. 25. P. 749 759.
  174. SperryJ.S, HolbrookN. M, ZimmermanM. H, Tyree M.T. Spring filling of xylem vessels in wild grapevine. // Plant Physiol. 1987. V. 83. P. 414 417.
  175. Steudle E. Water uptake by plants roots: an integration of views. // Plant Soil. 2000. V. 226. P. 45−46.
  176. Steudle E. The cohesion-tension mechanism and the acquisition of water by plant roots. // Ann. Rev. Plant Physiol. Plant Mol. Biol. 2001. V. 52. P. 847 875.
  177. Steudle E. Transport of water in plants. // Environ. Control in Biol. 2002. V. 40. № l.P. 29−37.
  178. Steudle E. Aufname und transport des wassers in pflanzen. // Nova Acta Leopol. 2002. NF 85. № 323. P. 251 -278.
  179. Steudle E., Or en R., Schulze E-D. Water transport in maize roots. // Plant Physiol. 1987. V. 84. P. 1220- 1232.
  180. Tanner W., Beevers H. Does transpiration have an assential function in long-distanse ion transport in plant? // Plant Cell Environm. 1990. V. 13. P. 344 352.
  181. Taura T., Iwarikawa Y., Furumoto M., Katou K. A model for radial water transport across plant roots. // Protoplasma. 1988. V. 144. P. 170 179. № 8. P. 745 — 750.
  182. TalM., ImberD., Itai C. Abnormal stomatal behavior and hormonal imbalance in flacca, a wilty mutant of tomato. I. Root effect and kinetin-like activity. // Plant Physiol. 1970. V. 46. P. 367−372.
  183. TalM., ImberD. Abnormal stomatal behavior and hormonal imbalance in flacca, a wilty mutant of tomato. II. Ausin- and abscisic acid-like activity. I I Plant Physiol. 1970. V. 46. P. 373 -378.
  184. TalM., ImberD. Abnormal stomatal behavior and hormonal imbalance in Flacca, a wilty mutant of tomato. III. Hormonal effects on the water status in the plant // Plant Physiol. 1971. Y. 47. P. 849−850.
  185. TelewskiF. W. A unified hypothesis of mechanoperception in plants. // Am. J. Bot. 2006. V. 93. P. 1466 1476.
  186. Toriyama H. The effects of acetylcholine and noradrenaline upon theimmature sieve tube of root tip. // Abstracts of 12th Int. Botanical. Congress.M.: Nauka. 1975. P. 374.
  187. Toriyama H. Observational and experimental studies of meristem of leguminous Plants. 1. Effects of acetylcholine, red light and far-red light on protoplasts of root tip meristem. // Cytologia. 1978. V. 43. № 2. P. 325 337.
  188. TretynA., Kendrick R.E., Bossen M.E., Vredenberg W.J. Influence of acetylcholine agonists and antagonists on the swelling of etiolated wheat (Triticum aestivum L.) mesophyll protoplasts. // J. Plant Growth Regul. 1990. V. 182. № 4. P. 473 479.
  189. Tretyn A., Kendrick R.E. Acetylcholine in plants: presence, metabolism and mechanism of action. // Bot. Rev. 1991. V. 57. P. 33.
  190. Travis S. W., Harsh P.B., Erich G., Vivanco J.M. Root exudation and rhizosphere biology. // Plant Physiol. 2003. V. 132. P. 44 51.
  191. Tyree M.T. The Symplast concept. A general theory of symplastic transport according to the thermodynamics of irreversible process. // J. Theor. Biol. 1970. V. 26. P. 181−214.
  192. Tyree M.T. The Cohesion-Tension theory of sap ascent: current controversies. // J. of Exp. Bot. 1997. V. 48. № 315. P. 1753 1765.
  193. Tyree M.T., Salleo S., Nardini A., Mosca R. Refilling of embolized vessels in yong stems of laurel. Do we need a new paradigm? I I Plant Physiol. 1999.1. V. 120. P. 11−21.
  194. Ursprung A., Blum G. Zur methode der saugkraftmessung. // Ber. Deut. Bot. Ges. 1916. V. 34. P. 525.
  195. Van Over bee k J. Water uptake by excised root systems of tomato due to nonosmotic forces. // Am. J. Bot. 1942. V. 29. № 8. P. 677 682.
  196. Waakes T.P. Sjoerdsma A., Greveling C.R., Weissbach H., UdenfriendS. Serotonin, norepinephrine and related compounds in bananas. // Science. 1958. V. 127. № 3299. P. 648 650.
  197. WangH., Zhang S., WangX., Lou C. Role of acetylcholine on plant root-shoot signal transduction. // Chin. sei. bull. 2003. V. 48. № 6. P. 570 573.
  198. Wendler S., Zimmermann U. A new method for the determination of hydraulic conductivity and cell volume in plant cells of pressure clamp. // Plant Physiol. 1982.V. 69.1. P. 998−1003.
  199. Werle E., Raub A. Uber vorkommen bildung und abbau biogener amine bei pflanzen unter besonderer beruck-sichtigung des histamines. // Biochemische Zeitschrift. 1948. Bd. 318. № 4−5. S. 538−553.
  200. White P.R. Root-pressure as a factor in the rise of sap. //Nature. 1938. V. 141. № 3570. P. 581 -583.
  201. Zhang J., Zhang X., Liang J. Exudation rate and hydraulic conductivity of maize roots are enhanced by soil drying and abscisic acid treatment. // New Phytol. 1995. V. 131. P. 329−336.
  202. Zholkevich V. N., Chugunova T. V., Korolev A. V. New data on the nature of root pressure. // Studia biophysica. 1990. V. 136. № 2. P. 209 216.
  203. Zholkevich V. N. Root pressure. // Plants roots. N. Y.: Marcel Dekker. 1991. P. 589−603.
  204. Zimmermann H., Hartmann K., Schreiber L., Steudle E. Chemical compositionof apoplastic transport barriers in relation to radial hydraulic conductivity of corn roots {Zea mays L.). // Planta. 2000. V. 210. P. 302 311.
  205. Zimmermann M.H., Milburn J.A. Encyclopedia of plant physiology. Transport in plants. 1975.
  206. Zimmermann U. Physics of turgor and osmoregulation. // Plant Physiol. 1978. V. 29. P. 121−148.
  207. Zimmermann U., Steudle E. Physical aspects of water relations of plant cells. // Adv. Bot. Res. 1978. V. 6. P. 45 117.
  208. Zimmermann U., Meinzer F., Bentrup F-W. How does water ascend in tall trees and other vascular plants? // Ann. Bot. 1995. V. 76. P. 545 551.
  209. Zimmermann U., Schneider H., Wegner L. H., Wagner H-J., Szimtenings M.,
  210. Hasse A., Bentrup F-W. What are the driving forces for water lifting in the xylem conduit? // Physiol. Plantarum. 2002. V. 114. P. 327 335.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!