Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Формирование высокопродуктивных агроценозов подсолнечника в условиях степного Прихоперья

Диссертация: Формирование высокопродуктивных агроценозов подсолнечника в условиях степного Прихоперья
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Апробация. Результаты исследований и основные положения диссертационной работы докладывались и получили положительную оценку на IV Международной научно-практической конференции: «Традиции, тенденции и перспективы в научных исследованиях» (Чистополь, 2009), на Всероссийском симпозиуме «Физио лого-биохимические основы продукционного процесса у культивируемых растений» (Саратов, 2010… Читать ещё >

Формирование высокопродуктивных агроценозов подсолнечника в условиях степного Прихоперья (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ
    • 1. 1. Введение подсолнечника в культуру и его народнохозяйственное значение
    • 1. 2. Влияние климата на органогенез подсолнечника
    • 1. 3. Агротехнические приемы возделывания подсолнечника
    • 1. 4. Агроэкологические аспекты применения вермикомпоста (биогумуса) и биопрепарата Байкал — ЭМ-1 под сельскохозяйственные культуры
  • 2. УСЛОВИЯ, ОБЪЕКТЫ И МЕТОДИКА ПРОВЕДЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ
    • 2. 1. Почвенные и погодные условия
    • 2. 2. Схемы полевых опытов
    • 2. 3. Методика проведения исследований
    • 2. 4. Агротехника на опытном участке
  • 3. АГРОТЕХНИЧЕСКИЕ ПРИЕМЫ ПОВЫШЕНИЯ ПРОДУКЦИОННОГО ПРОЦЕССА ПОДСОЛНЕЧНИКА
    • 3. 1. Оптимизация густоты стояния растений подсолнечника в высокопродуктивных агроценозах
    • 3. 2. Влияние предшественников и приемов ухода за растениями на продуктивность посевов подсолнечника
    • 3. 3. Влияние минеральных и органических биоудобрений на засухоустойчивость подсолнечника
    • 3. 4. Влияние удобрений на параметры продукционного процесса
    • 3. 5. Влияние удобрений на качество урожая семян подсолнечника
    • 3. 6. Потребление и баланс питательных веществ
  • 4. ФИЗИЧЕСКИЕ И ЭКОЛОГОАГРОХИМИЧЕСКИЕ СВОЙСТВА ЧЕРНОЗЕМА ОБЫКНОВЕННОГО
    • 4. 1. Физические свойства почвы
    • 4. 2. Микробиологические и биохимические процессы в почве
    • 4. 3. Динамика содержания гумусовых веществ и подвижных форм питательных элементов. ЮЗ
  • 5. БИОЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ И ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА ПРИЕМОВ ВЫРАЩИВАНИЯ ПОДСОЛНЕЧНИКА
    • 5. 1. Биоэнергетическая оценка
    • 5. 2. Экономическая эффективность
  • ВЫВОДЫ
  • ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ

Актуальность темы

Подсолнечник — ценная масличная культура. В настоящее время он принадлежит к группе высокодоходных полевых культур, играющих ключевую роль в укреплении экономики хозяйств. Объём производства подсолнечного масла составляет три четверти общего производства пищевых растительных масел.

В Российской Федерации под подсолнечником в настоящее время занято около 6 млн. га, в Саратовской области — свыше 400 тыс. га. Однако средняя урожайность культуры, в существующих условиях хозяйствования, низка — 0,7 т/га. В настоящее время при постоянно возрастающей стоимости техники, энергоресурсов и других материальных средств, такой уровень урожайности не обеспечивает доходности производства маслосемян подсолнечника.

Научные исследования и практика показывают, что высокие урожаи подсолнечника могут быть достигнуты при разработке приемов агротехники культуры, основанных на повышении адаптации растений к окружающей среде и создании условий для наиболее полного использования экологических ресурсов.

Цель и задачи исследований. Цель исследований заключалась в разработке агроприемов возделывания подсолнечника, повышающих степень использования посевами почвенных и эколого-агрохимических ресурсов, оптимизирующих продукционный процесс и конкурентоспособность растений в агроценозах.

В соответствии с этим в исследованиях решались следующие задачи:

1. Установить оптимальную густоту стояния растений в посевах подсолнечника на черноземах обыкновенных, позволяющую наиболее полно использовать почвенные ресурсы.

2. Разработать агротехнические приемы, способствующие агроценозам подсолнечника наиболее полно использовать влагу, борьбу с сорняками, повышающие фотосинтетическую активность и урожайность.

3. Установить оптимальные дозы удобрений и их сочетание с биопрепаратом Байкал — ЭМ-1, для повышения засухоустойчивости, урожайности и качества семян подсолнечника.

4. Выявить изменения физических, микробиологических и агрохимических показателей при оптимизации почвенного плодородия.

5. Дать экономическую и энергетическую оценку изучаемым технологическим приемам возделывания подсолнечника.

Научная новизна. Применительно к условиям степного Прихоперья проведены системные эколого-агротехнические и агрохимические исследования по оптимизации продукционного процесса подсолнечника, его засухоустойчивости и повышению плодородия чернозема обыкновенного.

Практическая значимость исследований. Выявлены наиболее эффективные агроприемы обеспечивающие на черноземах обыкновенных степного Прихоперья стабильное получение 2,26 т/га высококачественных маслосемян подсолнечника и сбор масла более 1,2 т/га.

Основные положения, выносимые на защиту:

• обоснование оптимизации густоты стояния растений в посевах на черноземе обыкновенном, позволяющая эффективно использовать агробиологические ресурсы;

• обоснование агротехнических приемов формирования высокопродуктивных агроценозов подсолнечника;

• роль вермикомпоста и биопрепарата Байкал ЭМ-1 в оптимизации продукционного процесса подсолнечника, его засухоустойчивости и питательного режима черноземов обыкновенных;

• экономическая и энергетическая эффективность применяемых агроприемов.

Апробация. Результаты исследований и основные положения диссертационной работы докладывались и получили положительную оценку на IV Международной научно-практической конференции: «Традиции, тенденции и перспективы в научных исследованиях» (Чистополь, 2009), на Всероссийском симпозиуме «Физио лого-биохимические основы продукционного процесса у культивируемых растений» (Саратов, 2010), на Международной научно — практической конференции, посвященной 50 -летию образования аграрного факультета РУДН (Москва, 2011), на Всероссийской конференции по вопросам экологии и природопользования в Самарском НЦ РАН (2011), на Международной научно-практической конференции «Экологическая безопасность региона» (Брянск, 2011), на Всероссийской научно-практической конференции «Мониторинг биоразнообразия экосистем степной и лесостепной зон», (Балашов, 2011), Международной научно-практической конференции «Вавиловские чтения», (Саратов 2011).

Публикации. Основные положения диссертации опубликованы в 11 работах, в том числе две в изданиях, по перечню, рекомендованному ВАК РФ.

Структура и объем диссертации

Диссертация состоит из введения, 5 глав, выводов и рекомендаций производству. Работа изложена на 165 страницах компьютерного текста, содержит 44 таблицы, 9 рисунков и 17 приложений.

Список литературы

включает 223 источника, в том числе 6 на иностранных языках.

выводы.

1. Наибольшая урожайность сорта Саратовский 20 получена при густоте 50 тыс. растений на 1 га и — 1,95 т/га. У сорта Скороспелый 87 наивысшая продуктивность достигается при густоте 55 тыс. растений на 1 га — 1,80 т/га. Прибавка по сравнению с густотой 45 тыс. шт./га составила у сорта Саратовский 20 — 0,35 т/га (21,9%), Скороспелый 87 — 0,36 т/га (25,0%).

2. При густоте стояния 50−55 тыс. растений на 1 га достигается наилучшая выравненность развития растений в агроценозах подсолнечника: от 50 до 64% по важнейшим показателям у сорта Саратовский 20 и от 54 до 68% у сорта Скороспелый 87. При этом можно отметить, что сорт Саратовский 20 отличается более выровненным развитием растений в посевах.

3. Экологически направленным приемом борьбы с сорняками в посевах подсолнечника является окучивание растений в рядках, позволяющее снизить засоренность более чем в 2 раза — с 7−27 до 3−19 шт./м2. При этом высокая эффективность проявилась при выращивании подсолнечника после озимой и яровой пшеницы. По сравнению с традиционной технологией ухода прибавки урожайности от окучивания составили: при выращивании по озимой пшенице — 0,38 т/га (22,6%), по яровой пшенице — 0,30 т/га (18,2%), по ячменю — 0,20 т/га (13,3)%.

4. Применяемые в опытах удобрения положительно влияли на засухоустойчивость подсолнечника, они позволяют растениям более продуктивно использовать влагу. Расход продуктивной влаги при использовании минеральных удобрений сократился — на 69 мм на 1 т урожая, а при использовании вермикомпоста — на 99 мм по сравнению с контролем. Минеральные удобрения способствовали накоплению аскорбиновой кислоты в листьях на 4%, а вермикомпост и его сочетание с Байкал — ЭМ-1 на 11% больше по сравнению с контролем.

5. Применение вермикомпоста и биопрепарата Байкал — ЭМ-1 индуцируют защитные свойства растений, поражение серой гнилью снижалось в 6 раз по сравнению с неудобренным контролем.

6. Самым лучшим в отношении показателей продукционного процесса был вариант вермикомпост + Байкал: высота растений составила 178 см в среднем за три года, или на 7,2% выше, чем на контроле, максимальная площадь листьев 27,9 тыс. м2/га, что выше контрольного варианта на 43,8%, фотосинтетический потенциал был выше на 39,7%, чистая продуктивность фотосинтеза на 6,2% и сухая биомасса на 29,7%.

7. Комплексное использование минеральных удобрений, вермикомпоста и Байкала — ЭМ-1 обеспечивали при выращивании сорта Саратовский 20 формирование наилучших элементов продуктивности, повышенной урожайности и выхода масла. Вариант с внесением вермикомпоста и Байкала — ЭМ-1 обеспечил прибавку урожая 43% в среднем за три года, по сравнению с контролем и составил 2,26 т/га. Выход масла на этом варианте был наивысшим и составил 1,2 т/га.

8. По всем вариантам опыта подсолнечное масло относилось к высшему сорту. По биохимическим показателям масло полученное с варианта вермикомпост + Байкал было наилучшим: кислотное число — 0,72. Наибольшая посещаемость пчелами, нектарои медопродуктивность была также на этом варианте. Сбор меда составил 58,6 кг/га.

9. Потребление питательных веществ подсолнечником происходило согласно закономерности состоящее в постепенном убывании от начала вегетации к ее концу относительного содержания их в целом растении. При внесении удобрений вынос элементов питания увеличился в 1,4−2,5 раза. Семена больше накапливали азота и фосфора, а вегетативная масса калия. Баланс питательных веществ на вариантах опыта с удобрениями был положительным.

10. Вносимые минеральные удобрения, вермикомпост и Байкал — ЭМ-1 оказали многостороннее положительное действие на почву. Наибольшее.

116 снижение объемной массы почвы увеличение содержания гумуса и повышение содержания полезных микроорганизмов в почве наблюдалось на варианте с внесением вермикомпоста и биопрепарата БайкалЭМ-1.

11. Наивысший коэффициент энергетической эффективности отмечен при выращивании сорта Саратовский 20 с густотой 50 тыс. растений на 1 га -3,53. Наиболее экономически выгодным является выращивание сорта подсолнечника Саратовский 20 по озимой пшенице с применением окучивания растений: наибольший условно чистый доход — 8,31 тыс. рублей с 1 га, наивысший уровень рентабельности — 418% и наименьшая себестоимость — 0,97 тыс. рублей на 1 т.

12. Наибольшая энергетическая эффективность была на вариантах с минеральными удобрениями (ШОРЗО) + Байкал — ЭМ-1 и с внесением вермикомпоста 3,0 т/га + Байкал — ЭМ-1. Коэффициент энергетической эффективности составил 3,40 — 3,41 соответственно. Наибольший условно чистый доход был получен на варианте с внесением вермикомпоста + Байкал — ЭМ-1 и составил 8,02 тыс. руб./га. При этом уровень рентабельности был равен 244%.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ.

1. При возделывании подсолнечника в качестве предшественников использовать озимую и яровую пшеницу.

2. Для условий степного Прихоперья оптимальная густота стояния растений сорта Саратовский 20 — 50 тыс., а сорта Скороспелый 87 — 55тыс. растений на 1 га.

3. Для повышения урожайности подсолнечника и увеличения выхода масла с учетом экономической и энергетической эффективности рекомендуется внесение под подсолнечник вермикомпоста в дозе 3 т на га совместно с биопрепаратом Байкал — ЭМ-1.

Показать весь текст

Список литературы

  1. , Н.В. Биоэнергетическая оценка севооборотов для хозяйств зерновой специализации / Н. В. Абрамов, Г. П. Селюкова // Аграрная наука. 1998. — № 2. — С. 20−22.
  2. , Е.В. Из опыта применения гербицидов на посевах подсолнечника / Е. В. Агафонов, Н. Ю. Стукалов // Защита и карантин растений. 2003. — № 3. — С. 18.
  3. , Е.В. Применение удобрений на участках гибридизации подсолнечника / Е.В. Агафонов- Д. А. Батаков, Ф. И. Горбаченко // Зерновое хозяйство. 2003. — № 4. — С. 7−8.
  4. Агробиологические основы выращивания сельскохозяйственных культур: учебное пособие / под ред. Н. И. Кузнецова, М. Н. Худенко, В. Б. Нарушева. Саратов: изд-во ФГОУ ВПО «Саратовский ГАУ», 2003. -260 с.
  5. Агробиологические основы производства, хранения и переработки продуктов растениеводства / В. И. Филатов, Г. И. Баздырев, М. Г. Обьедков и др. М.: Колос, 2003. — 124 с.
  6. Агроклиматические ресурсы Саратовской области. — Л.: Гидрометеоиздат, 1970. — 19 с.
  7. Агрономия / В. Д. Муха, Н. И. Картамышев, И. С. Коченев и др. / под ред. В. Д. Мухи. -М.: Колос, 2001. 504 с.
  8. Агроэкологические принципы земледелия / под ред. И. П. Макарова, А. П. Щербакова. — М.: Колос, 1993. 264 с.
  9. , Е.В. Руководство по химическому анализу почв / Е. В. Аринушкина. 2-е изд. перераб. и доп. — М.: изд-во Московского унта, 1979.-487 с.
  10. Ю.Астахов, A.A. Густота растений и продуктивность подсолнечника / A.A. Астахов, С. А. Коноваленко // Вестник АПК Волгоградскойобласти. 2001. — № 22. — С. 7 — 8.119
  11. , В.К. Продуктивность подсолнечника в зависимости от качества сева / В. К. Балов // Земледелие. 2003. — № 4. — С. 20 — 21.
  12. М.В. Агробиологические аспекты использования физиологически активных веществ и биопрепаратов, в посевах сахарной' свёклы: Автореф. дис. д-ра с.-х. наук. Рамонь: ВНИИССС им. АЛ. Мазлумова, 2008: 47 с.
  13. , Д.Н. Особенности биологии и агротехники подсолнечника в Ростовской области / Д. Н. Белевцев, // Автореф. дисс.. канд. с.-х. наук. Ростов на Дону., 1963. — 25 с.
  14. Биологические и агротехнические основы возделывания подсолнечника: Рекомендации / В. Ф. Пимахин, В. М. Лекарев, Н. М. Соколов. Саратов: изд-во НИИСХ Юго-Востока, 2000. — 64 с.
  15. Биохимия культурных растений: Хлебные и крупяные культуры / А. Е. Ермаков, М. М. Княгиничев, И. К. Мурри. М.- Л.: Сельхозгиз, 1958. -700 с.
  16. , С.И. Агрохимические показатели почв / СИ. Бунтяков, В. Ф. Узун // Агрохимическая характеристика почв СССР (Районы Поволжья). Т.VI. — М.: Наука, 1966. — С. 48−56.
  17. , Ю.П. Агротехника возделывания подсолнечника / Ю. П. Буряков. М.: Высшая школа, 1977. — 176 с.
  18. , Ю.П. Индустриальная технология возделывания подсолнечника / Ю. П. Буряков. М.: Высшая школа, 1983. — 190 с.
  19. , А. В. Продуктивность агроценозов при использовании продуктов биоконверсии / А. В. Быкин, Н. М. Городницкий // Химия в сельском хозяйстве. 1997. — № 1. — С. 19−21.
  20. , Н. И. Мировые растительные ресурсы и их использование в селекции / Н. И. Вавилов // Математика и естествознание в СССР. М.- Л.: Изд-во АН СССР, 1938. — С. 575−595.
  21. , П.П. Полевые сельскохозяйственные культуры СССР / П.П.
  22. , Л.Н. Болышев. М.: Колос, 1984. — 160 с.120
  23. , П.П. Практикум по растениеводству / П. П. Вавилов, В. В. Гриценко, B.C. Кузнецов. -М.: Колос, 1983. 352 с.
  24. , Д.С. Агротехника подсолнечника / Д. С. Васильев. М.: Колос, 1983.- 197 с.
  25. , Д.С. Подсолнечник / Д. С. Васильев. М.: Агропромиздат, 1990.- 174 с.
  26. , Н.Г. О фотопериодизме подсолнечника / Н. Г. Васильева // Физиологическая стойкость озимых, яровых хлебов и подсолнечника.- М.: Сельхозиздат, 1936. С. 56−76.
  27. , Ю.В. Экологическое хозяйство и его перспективы в России / Ю. В. Васюков, Е. К. Саранин // Аграрная наука. 1995. — № 1. — С. 1820.
  28. , В.Ф. Термическая требовательность и влагоемкость ярового рапса и подсолнечника / В. Ф. Вагценко // Зерновые культуры. 2000. -№ 2. — С.26−29.
  29. , Ф.С. Подсолнечник (Н. annus). Мировые растительные ресурсы, как исходный материал для селекции / Ф. С. Венцлавович // Масличные культуры Вып. VI. — 1935. — С. 11−23.
  30. , В.Р. Земледелие с основами почвоведения / В. Р. Вильяме. -М.: Сельхозиздат, 1939. 234 с.
  31. Возделывание подсолнечника в Пензенской области / A.C. Афанасьев, А. Ф. Блинохватов, Ф. А. Бутылкин и др.- под общ. ред. Лебедевой Т.Б.- Пенза, 2000. 93 с.
  32. Временные методики энергетической оценки в сельском хозяйстве. — Минск, 1991, — 126 с.
  33. , М.Д. Прогрессивная технология возделывания подсолнечника / М. Д. Вронских, П. Л. Нагирняк, A.M. Батура, К .Я. Чаботарь. Кишинев: Кырстя Молдовеняскэ, 1988. — 276 с.
  34. , A.M. Научные основы сохранения и воспроизводства плодородия почв в агроландшафтах Нижнего Поволжья/ A.M. Гаврилов. Волгоград, 1997. — 184 с.
  35. , Ф.М. Влияние удобрений на урожай в зависимости от типа севооборота и его звена / Ф. М. Гайнуллин // Агрохимический вестник 1998. — № 4. — С. 40−42.
  36. , A.B. Агробиологические особенности и приемы возделывания высокомасличных сортов и гибридов подсолнечника на темно-каштановых почвах Волгоградской области / A.B. Гермогенов // Автореф. дисс.. канд. с.-х. наук. Волгоград, 2004. — 24 с.
  37. , A.B. Сельскохозяйственная экология / A.B. Голубев, H.A. Мосиенко. Саратов: изд-во Саратовской ГСХА, 1997. — 406 с.
  38. , В.Д. Влияние удобрений на динамику питательных веществ и урожай поливного подсолнечника на каштановой почве Заволжья / В. Д. Голубев, В. В. Пронько // Агрохимия 1978. — № 11. — С. 15−18.
  39. , В.Д. Применение удобрений: принципы, системы, особенности использования удобрений в Поволжье / В. Д. Голубев. Саратов: Прив. кн. изд-во, 1969. — С. 149−151.
  40. , И.А. Микроклимат и его значение в сельском хозяйстве / И. А. Гольцберг. JX: Гидрометеоиздат, 1957. — 67 с.
  41. , И.В. Защита растений от вредителей / И. В. Горбачев, В. В. Гриценко, Ю. А. Захваткин и др. М.: Колос, 2002. — 128 с.
  42. , Н. М. Технологические аспекты переработки свиного122навоза в вермикомпост / Н. М. Городний, А. Г. Сердюк, А. В. Бочкин // Химия в сельском хозяйстве. 1995. — № 1. — С. 15−18.
  43. , Н.М. Биоконверсия органических отходов для получения биогумуса и охрана окружающей среды./ Н. М. Городний, М. Ф. Повхан // Проблемы азота в интенсивном земледелии. Новосибирск, 1990.-С.231−235.
  44. , М.Н. Удобрения и жирообразовательный процесс в семенах подсолнечника / М. Н. Горянов // Подсолнечник. Краснодар, 1940. -С. 65−67.
  45. , A.A. Совершенствование технологии возделывания подсолнечника в Оренбургском Предуралье / А. А Громов. // Земледелие. 2006. — № 6. — С. 71.-74.
  46. , В. С. Вермикультура на службе экологии. Использование биогумуса в экологически неблагополучных районах / В. С. Громова, М. В. Палий // Химия в сельском хозяйстве. 1994. — № 4. — С. 20−21.
  47. , Н.С. Совершенствование технологий возделывания подсолнечника / Н. С. Губарев // Технические культуры. 1990. — № 5. -С. 8−9.
  48. , И.Я. Совершенствование приемов агротехники и продуктивности высокомасличных сортов и гибридов подсолнечника на чернохемах типичных Оренбургского Предуралья / И. Я. Давлятов // Автореф. канд. дисс. Оренбург, 2007. — 22 с.
  49. , Н.И. О неиспользованных резервах увеличения производства подсолнечника на Украине / Н. И. Дворянин // Бюлл. научно-технической информации по масличным культурам. -Краснодар: ВНИИМК, 1972. С. 3−9.
  50. Де Вит, К. Т. Моделирование биологических систем / К. Т. Де Вит // Моделирование роста и продуктивности с.-х. культур. JI.: Россельхозиздат, 1986. — 320 с.
  51. , Е. П. Научные основы земледелия в Поволжье:учебное пособие / Е. П. Денисов, А. И. Шабаев. Саратов: СГАУ, 2004. -164с.
  52. , Е.П. Биологический контроль и программирование урожаев сельскохозяйственных культур в Поволжье / Е. П. Денисов, А. К. Юфин -М: Россельхозиздат, 1984. 104 с.
  53. , Е.П. Моделирование агрофитоценотических связей в посевах орошаемых культур/ Е. П. Денисов. Саратов, 1987. — 39 с.
  54. Дорохов, JIM. Минеральное питание как фактор повышения продуктивности фотосинтеза и урожая сельскохозяйственных растений / JIM. Дорохов // Проблемы фотосинтеза. М.: АН СССР, 1959.-С. 144−160.
  55. , Б.А. Методика полевого опыта / Б. А. Доспехов. изд. 4-е доп. и перераб. — М.: Колос, 1985. — 416 с.
  56. , Н.Ф. Биохимические особенности основных масличных культур СССР / Н. Ф. Дублянская, А. Г. Малышева // Масличные и эфиро-масличные культуры. -М.: Колос, 1964. С. 12−15.
  57. , Н.Ф. Биохимия масличных растений / Н. Ф. Дублянская, А. Г. Малышева, П. С. Попов // Бюллетень научно-технической информации по масличным культурам. Майкоп, 1967. — С. 57−60.
  58. , В.Т. Микробиология: учебник для вузов / В. Т. Емцев, E.H. Мишустин. 5-е изд., перераб и доп. — М.: Дрофа, 2005. — 445 с.
  59. , А. В. Вермитехнология как способ оздоровления агросреды / А. В. Еремин, С. Пастухов, Р. И. Журба // Тез. докл. межд. студ. конф. «Кризис почв, ресурсов». СПб., 1997. — С. 52−53.
  60. , О.В. Эффективность различных видов севооборотов в зависимости от систем обработки почвы и удобрений на черноземах южных Оренбургского Предуралья / О. В. Еремкина // Автореф. канд. дисс. Оренбург 2007. — 25с.
  61. , Н.И. Интенсивная технология производства подсолнечника/ Н. И. Есепчук, Е. К. Гриднев М.: Агропромиздат, 1992. — 222 с.
  62. , JI.A. Изменчивость масличности подсолнечника и некоторых других растений / Л. А. Жданов // Труды научной конференции Института генетики. М.: изд-во АН СССР, 1959. — С. 56−57.
  63. , А. А. Адаптивное растениеводство (экологические основы) / А. А. Жученко. Кишенев: Штинница, 1990. — 432 с.
  64. , A.A. Адаптивная система селекции растений (Эколого-генетические основы): Монография / A.A. Жученко. М.: изд-во РУДН, 2001.-561 с.
  65. , A.A. Фундаментальные и прикладные научные приоритеты адаптивной интенсификации растениеводства в XXI веке / A.A. Жученко. Саратов, 2000. — 275 с.
  66. , Б.С. О стадийном развитии подсолнечника / Б. С. Захаров // Масличные культуры. Краснодар, 1940. — № 3. — С. 56−58.
  67. , В. И. Применение биокомпостов / В. И. Зенников, Е. П. Харламов, Н. В. Цветкова // Химия в сельском хозяйстве. 1996. — № 6.-С. 23−26.
  68. , А. И. Дождевые черви как фактор плодородия лесных почв / А. И. Зражевский // Автореф. дис.. канд. с-х. наук. Киев, 1952.-22 с.
  69. B.C. Влияние препарата Байкал ЭМ-1 на всхожесть яровой пшеницы и биологическую активность почвы // Земледелие. 2006. № 2. С. 16−17.
  70. , В.К. Пути повышения урожайности подсолнечника на юге Украины / В. К. Иванов // Земледелие. 1959. — № 3. — С. 23−25.
  71. , А. М. Дождевые черви возрождают плодородие почвы (Получение гумусного удобрения — биогумуса) / А. М. Игонин // Хозяин. 1994. — № 3−4. — С. 39−40.
  72. , А. М. Переработка органики методом биотехнологии (Использование дождевых червей в технологии переработки навоза) / А. М. Игонин // Кормопроизводство. 1993. — № з. — с. 47−48.
  73. , О.Ю. Сравнение свойств компостов и вермикомпостов, полученных из разных органических отходов / О. Ю. Калинина, О. Г. Чертов // Вестник С-Петерб. Университета. 1998. — Вып. 1. — С. 116 124.
  74. , А. Г. Использование биогумуса в повышении плодородия почв Северного Кавказа / А. Г. Карандашов, А. М. Шония // Химия в сельском хозяйстве. 1994. — № 4. — С. 14−15.
  75. , А. Г. Применение биологического удобрения («Биогумуса-А») под сельскохозяйственные культуры / А. Г. Карандашов, А. М. Шония. Ставрополь: АО «Биотех», 1992. — 19 с.
  76. , А.Н. Концепция формирования высокопродуктивных экологически устойчивых агроландшафтов и совершенствования систем земледелия на ландшафтной основе / А. Н. Каштанов, А. П. Щербаков, Г. И. Швебс. и др. Курск, 1992. — С. 8−43.
  77. , А.Н. Научные проблемы современного земледелия / А. Н. Каштанов // Вестник РАСХН. 1996. — № 2. — С. 21−24.
  78. , В. И. Продуктивность растений и плодородие почв как биосферное явление / В. И. Кефели, А. Е. Калевич, М. Е. Филимонова // Почвоведение. 1995. — № 1. — С. 43−46.
  79. , В. И. Концепция оптимизации режима органического вещества почв в агроландшафтах / В. И. Кирюшин, А. Д. Фокин. М.: изд-во ТСХА, 1993,-201 с.
  80. , В.И. Экологические основы земледелия / В. И. Кирюшин. -М.: Колос, 1996.-366 с.
  81. , Н.С. Влияние биорегуляторов на морфофизиологические показатели и структуру урожая растений гречихи разных сортов / Н. С. Ковальчук, Т. И. Куликова, Д. Л. Прусакова // Агрохимия. 2006. — № 9.-С. 46−51.
  82. , В.Н. Влияние орошения на качество маслосемян подсолнечника. / В. Н. Кожевникова // Бюллетень научно-технической информации по масличным культурам. Краснодар, 1980 — Вып. 2. -С. 40−45.
  83. , А. Вермикультура: экология и экономика / А. Колесников, О. Назаренко, А. Гринченко // Птицеводство. 1991. — Т. 2.-С. 33−35.
  84. , С.А. Сроки сева, нормы высева и эффективность биорациональных средств при выращивании подсолнечника на обыкновенных черноземах Волгоградской области / С. А. Коноваленко // Автореф. дисс. канд. с.-х. наук. Волгоград, 2003. — 24 с.
  85. Концепция развития агропромышленного комплекса Саратовской области до 2005. Саратов: изд-во СГАУ им. Н. И. Вавилова, 2000. -131с.
  86. , В. В. Энергетическая эффективность возделывания сельскохозяйственных культур / В. В. Коринец. Волгоград, 1985. -30 с.
  87. , В.В. Методика оценки использования водных ресурсов аридной зоны. Системно-энергетический подход / В. В. Коринец. -СПб. Волгоград, 1992. — 11 с.
  88. , И.С. Рекомендации по возделыванию подсолнечника в условиях орошения Саратовской области на 1975 год / И. С. Костин, А. П. Кубанцев. Саратов: изд-во Главсредневолговодстроя, 1975. — 16 с.
  89. , Е.Г. Влияние компонентов агроэкосистем нового типа на засоренность полей / Е. Г. Котлярова // Вестник СГАУ им. Н. И. Вавилова. 2010. — № 8. — С. 12−17.
  90. , В.Ф. Болезни подсолнечника и меры борьбы с ними / В. Ф. Кукин. М.: Колос, 1982. — 80 с.
  91. В.М. Байкал ЭМ-1 повышает урожай и качество картофеля//Земледелие. 2006. № 1. С. 17−19.
  92. , В. М. Биологическая ценность вермикомпоста и перспективы его использования на дерново-подзолистой почве / В. М. Лазарчик, Д. С. Орлов // Химия в сельском хозяйстве. 1994. — № 4. -С. 12−13.
  93. , A.M. Органическое вещество решающий фактор плодородия почв в интенсивном земледелии / A.M. Лыков // Плодородие почвы и пути его повышения. -М.: Колос, 1983. — С. 138−150.
  94. , H.A. Орошение, удобрения и площади питания подсолнечника на каштановых почвах Ставропольского края / H.A. Маенко // Бюллетень научно-технической информации по масличным культурам. 1976.-В. 2.-С. 39−41.
  95. , В.И. Безгербицидная технология возделывания подсолнечника / В. И. Марин, В. И. Кондратьев, О. В. Панфилова // Технические культуры. 1994. — № 2. — С. 3−5.
  96. , Б.К. Выращивание подсолнечника на орошении эффективно / Б. К. Маркин // Масличные культуры. 1986. — № 3. — 25 с.
  97. , A.B. О разнокачественности семян подсолнечника / A.B. Мельник // Селекция и семеноводство. 1999. — № 2−3. — С. 64−65.
  98. , И.А. Биогумус на приусадебном участке / И. А. Мельник, И. П. Карпец // Химизация сельского хозяйства. 1991. — Т. 4. — С. 9196.
  99. , И.А. Вермикультура — новое эффективное средство оздоровления окружающей среды и получения чистой сельскохозяйственной продукции / И. А. Мельник // Международный агропромышленный журнал. 1991. — № 5. — С.
  100. , И.А. Создатели биогумуса // И. А. Мельник, И. П. Карпец // Хозяин. 1991. — Т. 6. — С. 21—22.
  101. , И.А. Червь — спасатель / И. А. Мельник, И. П. Карпец // Уральские нивы. 1991. — Т. 1. — С. 21−22.
  102. , Г. Е. Агроэкологическая оценка биогумуса / Т. Е. Мерзлая, A.A. Лежнина, Г. А. Зябкина // Химия в сельском хозяйстве. -1994.-№ 4.-С. 12.
  103. , Г. Е. Эффективность новых видов органических удобрений / Г. Е Мерзлая, P.A. Афанасьев // Arpo XXI. 1999. — № 3. -С. 22—23.
  104. , Т.Е. Агроэкологическая эффективность традиционных и новых видов органических удобрений / Т. Е. Мерзлая // Химия в сельском хозяйстве. 1996. — № 6. — С. 2−5.
  105. , Т.Е. На такой навоз будет спрос (Экономически безопасные технологии хранения и использования бесподстилочногонавоза) / Т. Е. Мерзлая // Животновод. 1997. — № 12. — С. 10−11.129
  106. , Г. Е. Приготовление и применение вермикомпостов / Г. Е. Мерзлая. Оренбург: изд. центр ОГАУ, 2001. — 52 с.
  107. , Г. Е. Эффективность вермикомпостов на основе бесподстилочного навоза / Г. Е. Мерзлая, Г. А Зябкина, И. А. Нестерович // Экологически безопасное использование сточных вод и животновод, стоков в сельском хозяйстве. Барнаул 1995. — С. 116 129.
  108. Методика государственного сортоиспытания сельскохозяйственных культур. М.: Колос, 1971. — 719 с.
  109. Методика почвенной микробиологии и биохимии / под ред. Д. Г. Звягинцева. М.: изд-во МГУ, 1991. — 303 с.
  110. Методические указания по отбору проб растений, определению в них азота, фосфора и калия. М.: КМУ ЦИНАО, 1980. — 24 с.
  111. Микробные сообщества и их функционирование в почве / под ред. Е. И. Андреюк. Киев: Наукова думка, 1981. — 278 с.
  112. , И.А. Эффективность производства и переработки подсолнечника / И. А. Минаков // Достижения науки и техники АПК. -2000.-№ 4. -С. 35−38.
  113. , Е. Н. Микробиология / Е. Н. Мишустин, В. Т. Елисеев. М.: Колос, 1978. — 351 с.
  114. , В.К. Агробиологические основы возделывания подсолнечника / В. К. Морозов. Саратов: Сарат. кн. изд-во, 1953. -244 е.
  115. , В.К. Подсолнечник в засушливой зоне / В. К. Морозов.- Саратов: Прив. кн. изд-во, 1967. 185 с.
  116. , В.К. Подсолнечник в засушливой зоне / В. К. Морозов.- Саратов: Прив. кн. изд-во, 1978. 148 с.
  117. , И.В. Физиологические основы применения минеральных удобрений / И. В. Мосолов. изд. 2-е перераб. и доп. -М.: Колос, 1979.-255 с.
  118. , С.А. Подсолнечник / С. А. Никитин. М.: Сельхозгиз, 1957.- 160 с.
  119. Ничипорович, А. А Физиология фотосинтеза и продуктивность растений / A.A. Ничипоровича// Физиология фотосинтеза. М.: Наука, 1982. -С.7−33.
  120. , A.A. О разнообразии фотосинтетической функции в растительном мире как основе для выведения высокопродуктивных форм растений / A.A. Ничипорович // Генетические аспекты фотосинтеза. Душанбе, 1972. — С. 17−33.
  121. , A.A. Фотосинтез и вопросы продуктивности растений / A.A. Ничипорович. -М.: Изд-во АН СССР, 1963.- 159 с.
  122. , A.A. Фотосинтез и поглощение элементов минерального питания и воды корнями растений / A.A. Ничипорович, // Физиология растений. 1959. -№ 6. — С. 568−572.
  123. , A.A. Фотосинтез и теория получения высоких урожаев / A.A. Ничипорович // Тимирязевские чтения. М.: изд-во АН СССР, 1956.-Т. XV.-94 с.
  124. , A.A. Фотосинтез и урожай / A.A. Ничипорович. -М.: Изд-во Знание, 1966. 148 с.
  125. , A.A. Фотосинтетическая деятельность растений в посевах / A.A. Ничипорович, Л. П. Строганова, С. Н. Чмора, М. П. Власов Издательство АН СССР, -М., 1961. — 150 с.
  126. , Д.С. Сравнительная характеристика вермикомпостов /
  127. Д.С. Орлов // Химия в сельском хозяйстве. 1994. — № 4. — С. 24−27 с.131
  128. , Д.А. Ресурсосберегающая технология возделывания подсолнечника на орошаемых черноземах обыкновенных / Д. А. Осипенко // Автореф. дисс. канд. с.-х. наук. Новочеркасск, 2000. 33 с.
  129. Основы научных исследований в агрономии: учебное пособие с грифом УМО / М. Н. Худенко, А. Ф. Дружкин, В. Б. Нарушев и др. -Саратов: изд-во ФГОУ ВПО Саратовский ГАУ, 2003. 160 с.
  130. , В. А. Культура подсолнечника в орошаемых севооборотах / В. А. Павленко // Масличные и эфиромасличные культуры. М.: Колос, 1964. — С. 32−34.
  131. , И.Ф. Защита полевых культур от вредителей / И. Ф. Павлов. 2-е изд. — М.: Россельхозиздат, 1987. — 255 с.
  132. , А.Я. Исследования по физиологии масличных культур // Бюллетень научно-технической информации по масличным культурам. Майкоп, 1962. — С. 62.
  133. , Т.А. Влияние условий минерального питания на биосинтез жирных кислот в семенах подсолнечника // Бюллетень научно-технической информации по масличным культурам. -Краснодар, ВНИИМК, 1977. Вып. 1. — С. 22−26.
  134. , В.П. Агроэкологическое обоснование различных режимов орошения и густоты стояния растений подсолнечника на темно-каштановых почвах Центрального Заволжья / В. П. Перекальский // Автореф. дисс. канд. с.-х. наук. Саратов, 2002. — 20 с.
  135. , Т. С. Дождевые черви — редкие животные / Т. С. Перель // Природа. 1995. — № 7. — С.24−27.
  136. , A.B. Агрохимия и физиология питания растений / A.B. Петербургский. -М.: Россельхозиздат, 1981. 333 с.
  137. , Г. В. К вопросу экономической эффективности производства и использования вермикомпоста / Г. В. Петрова, А. В. Филлипова, И. В Елманов // Юбилейный сб. науч. тр. ОГАУ. -Оренбург, 2009. С. 225−227.
  138. , Г. В. Эффективность использования вермикомпоста в качестве почвоулучшателя тепличных почвогрунтов и рассадной почвосмеси / Г. В. Петрова // Бюллетень ВИУА. 2001. — № 114. — С. 144−145.
  139. , Г. В. Приготовление и применение вермикомпостов / Г. В. Петрова, Г. Е. Мерзлая, P.A. Афанасьев. Оренбург, 2001. — 52 с.
  140. , Т.В. Предуборочная десикация подсолнечника // Т. В. Пивень, А. И. Дряхлов // Защита и карантин растений. 2003. — № 8. -С. 48.
  141. , В.Ф. Биологические и агротехнические основы возделывания подсолнечника по интенсивной технологии / В. Ф. Пимахин, В. М. Пекарев, П. Н. Соловов и др. Саратов, 1991. — 57 с.
  142. , В.Ф. Биологические и агротехнические основы возделывания подсолнечника /В.Ф. Пимахин, В. М. Лекарев, Н. М. Соколов. Саратов: НИИСХ Юго-Востока, Сарат. гос. ун-т им. Н. И. Вавилова, 2000. — 64 с.
  143. , В.Ф. К вопросу об оптимизации продолжительности вегетационного периода подсолнечника /В.Ф. Пимахин // Актуальные проблемы селекции и семеноводства зерновых культур Юго-Восточного региона Российской Федерации. Саратов, 1999. — С. 119 121.
  144. , В.Ф. Методы и результаты селекции подсолнечника в Поволжье /В.Ф. Пимахин // Диссертация в виде научного доклада. -Саратов, 2000. 67 с.
  145. , В.Ф. Новые сорта и гибриды подсолнечника и кукурузы / В. Ф. Пимахин, В. И. Жужукин, Ю. В. Лобачев // Вопросы крестьяноведения. Саратов, 1996. — Вып. 3. — С. 149−153.
  146. , В.Ф. Подсолнечник / В. Ф. Пимахин, СП. Кудряшов, В. М. Лекарев и др. // Пути увеличения производства растениеводческой продукции в Саратовской области. Саратов, 1998. -С. 80−90.
  147. , В.Ф. Подсолнечник // Сб. науч. тр. НИИСХ Юго-Востока: (к 80-летию НИИСХ Юго-Востока). Т.1. Селекция сельскохозяйственных культур. — Саратов, 1994. — С. 140−154.
  148. , O.A. Подсолнечник / O.A. Писаренко. М.: Сельхозгиз, 1953. — 110 с.
  149. , Е.В. Агробиологические особенности борьбы с сорными растениями в посевах орошаемой кукурузы / Е. В. Подгорнов // Автореф. канд. дисс. Саратов, 2001. 23 с.
  150. Подсолнечник / под общей редакцией академика B.C. Пустовойта // Научные труды ВАСХНИЛ М.: Колос, 1975.-591 с.
  151. , А.И. Агрономическая оценка листостебельной массы и обмолоченных корзинок подсолнечника в разные сроки уборки и их использование / А. И. Подушкина // Автореф. дисс.. канд. сельскохозяйственных наук. Саратов, 1974. — 19 с.134
  152. , С. Ф. Новое в вермикомпостировании (культивирование дождевых червей на отходах. Зарубежный опыт) / С. Ф. Покровская // Земледелие. 1993. — № 9. — С. 42−43.
  153. , В.А. Формирование урожая гречихи и подсолнечника в зависимости от внесения вермикомпоста в условиях Окско-Донской равнины / В. А. Половинко // Автореф. канд. дисс. Саратов, 2003. -21с.
  154. , В.В. Гумус и почвообразование / В. В. Пономарева, Т. А. Плотникова. -М.: Наука, 1980, 164 с.
  155. , Е. Г. Медоносные ресурсы и опыление сельскохозяйственных культур / Е. Г. Пономарева, Н. Б. Детерлеева- под ред. В. В. Медведева. Киев: Урожай, 1991. — 224 с.
  156. , Г. Н. Агрохимия микроэлементов в степном Поволжье. -Саратов: изд-во СГУ, 1984. 184 с.
  157. , Г. С. Энергетическая оценка технологий возделывания полевых культур / Г. С. Посыпанов, В. Е. Долгодворов. -М.: изд-во МСХА, 1995. 21 с.
  158. Почвоведение / под ред. И. С. Кауричева. М.: Аргопромиздат, 1989.-719 с.
  159. Практикум по агрохимии / под ред. Б. А. Ягодина. М.: Агропромиздат, 1987. — 511 с.
  160. Практикум по земледелию / И. П. Васильев, A.M. Туликов, Г. И. Баздырев и др. М.: Колос, 2005. — 424 с.
  161. Практическое руководство по освоению интенсивной технологии возделывания подсолнечника. М.: Агропромиздат, 1987. — 46 с.
  162. , Д.Н. Избранные труды / Д. Н. Прянишников. М.: Наука, 1976.-591 с.
  163. , Д.Н. Об удобрении полей в севооборотах / Д. Н. Прянишников M.: МСХ СССР, 1962. — 255 с.
  164. Растениеводство / Г. В. Коренев, В. А. Федотов, А. Ф. Попов, B.C. Шевченко. -М.: Колос, 1999. 168 с.
  165. Растениеводство / Г. С. Посыпанов, В. Е. Долгодворов, Г. В. Коренев и др.- под ред. Г. С. Посыпанова. М.: Колос, 1997. — 446 с.
  166. Растениеводство / H.A. Майсурян, В. Н. Степанов, B.C. Кузнецов и др.- под ред. В. Н. Степанова. Изд. 3-е переработанное и дополненное-М.: Колос, 1970.-488 с.
  167. Растениеводство / П. П. Вавилов, В. В. Гриценко, B.C. Кузнецов и др. Под ред. П. П. Вавилова. -М.: Колос, 1986. 512 с.
  168. Рекомендации по индустриальной технологии возделывания подсолнечника. -М.: ВАСХНИЛ, 1982. 32 с.
  169. Рекомендации по методике проведения наблюдений и исследований в полевом опыте / НИИСХ Юго-Востока. Саратов: Приволжское книжное издательство, 1973. -223 с.
  170. Рекомендуемые сорта и гибриды полевых культур в Саратовской области. Саратов, 2000. — 5 с.
  171. , A.A. Методы изучения водного режима почв / A.A. Роде. -М.: АН СССР, 1960. 244 с.
  172. , A.A. Основы учения о почвенной влаге / A.A. Роде. Л.: Гидрометиздат, 1969. — 287 с.
  173. , Ю.К. Радиационный режим и архитектоника растительного покрова / Ю. К. Росс. Л.: Гидрометеоиздат, 1975. — 342 с.
  174. , М.И. Определение фаз развития сельскохозяйственных растений / М. И. Руденко. М.: МОИП, 1950. — 151 с.
  175. , A.B. Агрономическая химия /A.B. Ряховский, И. А. Батурин, А. П. Березнев. Оренбург, 2004. — 283 с.
  176. , Д.А. Избранные труды по минеральному питаниюрастений. М.: Наука, 1971. — 512 с.136
  177. , Д.А. Физиологические основы питания растений / Д. А. Сабинин. М.: Издательство АН СССР, 1955. — 514 с.
  178. , П.Г. Подсолнечник в засушливой зоне / П. Г. Семихненко. Саратов: Прив. кн. изд., 1967. — 185 с.
  179. , И.И. Площади питания растений / И. И. Синягин. М.: Россельхозиздат, 1975. — 383 с.
  180. , Ф.Д. Критические периоды у растений по отношению к недостатку воды в почве / Ф. Д. Сказкин. Л.: Наука, 1971. — 120 с.
  181. Современные энергосберегающие системы применения удобрений и средств защиты растений от вредителей, болезней и сорняков: практическое руководство / сост. В. А. Корчагин. Самара, 2002.-41 с.
  182. Сорные растения: справочное и уч.-метод пособие / под ред. К. С. Артохина. М.: Печатный город, 2007. — 176 с.
  183. , Б. Г. Вермикультивирование — многоцелевое рентабельное производство / Б. Г. Стадник // Агрономический вестник. Химия в сельском хозяйстве. 1997. -№ 5. — С. 39−41.
  184. , А. 3. Корневая система полевых культур / А. 3. Станков. -М.: Колос, 1964.-279 с.
  185. , И. И. Движение почвенной влаги и водопотребление растений / И. И. Судницин. М.: изд-во МГУ, 1979. — 255 с.
  186. , Н.П. Теория и практика создания гибридов подсолнечника в современных условиях / Н. П. Таволжанский. -Белгород: Облтипография, 2000. 452 с.
  187. , П. С. Рациональная система семеноводства подсолнечника. Опыт производства и реализация семян / П. С. Таволжанский // Экономика сельского хозяйства. 1999. — № 12. — С. 2−7.
  188. , М. Г. Методы изучения корневых систем / М. Г. Тарановская. М.: Сельхозиздат, 1957. — 216 с.
  189. , И.А. Основы фотосинтеза / И. А. Тарчевский. -Казань: изд-во ун-та, 1971. 294 с.
  190. Технические культуры / под ред. Я. В. Губанова. М.: Агропромиздат, 1986. — 287 с.
  191. , К.А. Избранные сочинения в 4-х томах. Т.1. Солнце, жизнь, хлорофилл / К. А. Тимирязев. М.: Сельхозгиз, 1948. — 695 с.
  192. Титов, Т. П Экологические аспекты формирования высокопродуктивных агроценозов подсолнечника в Саратовском Правобережье / Т. П. Титов // Автореф. дисс. Саратов, 2006. — 25с.
  193. , О.И. Биология, селекция и возделывание подсолнечника / О. И. Тихонов, Н. И. Бочкарев, А. Б. Дьяков и др. М.: Агропромиздат, 1991 -281 с.
  194. , Е.И. Влияние орошения на масличность сортов подсолнечника / Е. И, Трепачев // Селекция и семеноводство. -1952. -№ 5.-С. 23−24.
  195. , H.H. Основы агрономии / H.H. Третьяков, Б. А. Ягодин, A.M. Туликов. М.: Академия, 2008. — 464 с.
  196. , И. В. Органическое вещество почвы и его роль в плодородии / И. В. Тюрин. М.: Наука, 1985. — 261 с.
  197. , Н.И. Новый сорт подсолнечника «Спартак» / Н. И. Тюрин, И. А. Мустафин // Зерновое хозяйство 2005 — № 3. — С. 25.
  198. , Е.Б. Обзор ситуации на Российском рынкеподсолнечника и растительного масла / Е. Б. Тюрина // Экономика138
  199. , Г. П. Фотосинтетическая деятельность растений в посевах как основа формирования высоких урожаев / Г. П. Устенко // Фотосинтез и вопросы продуктивности растений. М.: АН СССР, 1963.-С. 37−70.
  200. , М.А. Высокоэффективные гибриды на посевах подсолнечника и кукурузы / М. А. Федосенко // Земледелие 2000. -№ 1 — С. 37.
  201. , В.В. Методические указания по растительной диагностике зерновых культур / В. В. Церлинг, М. А. Горшкова, В. П. Толстоусов. -М.: Колосс, 1980. 29 с.
  202. , М.А. Агрохимические основы применения органических удобрений / М. А. Цуркан. Кишенев: Штиница, 1985. — 287 с.
  203. , B.C. Практическое руководство по освоению интенсивной технологии возделывания подсолнечника / B.C. Шевелуха. М.: Колос, 1987. — 8 с.
  204. , М.Я. Микроэлементы в жизни растений. / М. Я. Школьник, Л.: Наука, 1974. — 323 с.
  205. , Б.А. Подсолнечник на орошаемых землях / Б. А. Шумаков, П. П. Кружилин. М.: изд-во МСХ СССР, 1958. — 231.
  206. , В.Г. Памятка фермеру по Донской технологии возделывания подсолнечника / В. Г. Шурупов, Д. Н. Белевцев. Ростов на Дону, 1997.- 17 с.
  207. Энергетическая оценка технологий возделывания сельскохозяйственных культур: Методические указания. Волгоград, 1994.-24 с.
  208. , Б. А. Агрохимия / Б. А. Ягодин. М.: Агропромиздат, 1989.-639 с.
  209. Gray R.S. Economic factors contributing to the adoption of reduced tillage technologies in central Saskatchewan /R.S. Gray, J.S. Taylor, W.J. Brown // Canad. J. Plant Sc. 1996. — Vol.76. — N 4. — p. 661−668.
  210. Miller G. Ynfluence of plant population of sunflower hundreds / G. Miller, G. Fick. Canad. I. Plant. Sci., — 1978, — V.58. — № 3. — p. 597−600.
  211. Nikolae H. et. el. Influnta epocii densitatii de semanat asupra productiei de sement la floarea soarelui — Prod. Veger. Cereale. Plante Tehn., — 1979. -an31. -№ 3.-p. 26−33.
  212. Schneider R. Stalk rot of corn- mechanism of predisposition by an early season water stress / R. Schneider, W. Pendery // Phytopathology, 1983, -Vol. 73.-№ 6.-p. 863−971.
  213. Spehar M. Analiza proizvodnje suncokreta na JPK Osijek sposebnum osvrtom nf ocjenu i irbor ispitivanog sortimenta. — Agron / Glasnik (Zagreb), 1978. — r. 40, O.3. — s. 643−654.
  214. Sunflower appear to be bright crop. Farm Industry News, — 1979. -V.13. -№ 1. — p.65.
  215. Сроки прохождения фенологических фаз растениями сорта подсолнечника Саратовский 20при различной густоте посевов
  216. Предшественник озимая пшениь ¡-а
  217. Традиционная технология ухода 7 3,4 11 13,7 12 28,5
  218. Применение гербицида Харнес до посева 1 од 1 0,2 1 0,33 .Технология ухода с окучиванием растений 9 4,9 10 11,9 6 13,7
  219. Предшественник яровая пшенииа
  220. Традиционная технология ухода 12 6,6 16 16,9 19 42,2
  221. Применение гербицида Харнес до посева 4 1,9 5 6,4 5 6,7
  222. Технология ухода с окучиванием растений И 5,8 16 18,9 9 20,61. Предшественник ячмень
  223. Традиционная технология ухода 24 11,3 33 40,2 37 76,7
  224. Применение гербицида Харнес до посева 10 6,0 14 14,6 15 17,6
  225. Технология ухода с окучиванием растений 21 10,4 34 37,4 25 52,14всходы перед 2-й культивацией уборка урожаячисло сорняков, шт,/м сырая масса сорняков, г/м число сорняков, шт,/м сырая масса сорняков, г/м число сорняков, шт,/м2 сырая масса сорняков, г/м
  226. Предшественник озимая пиленииа
  227. Традиционная технология ухода 2 1,4 6 8,8 7 17,9
  228. Применение гербицида Харнес до посева 0 0 0 0 0 0
  229. Технология ухода с окучиванием растений 4 2,4 5 7,5 1 2,7
  230. Предшественник яровая пшенииа
  231. Традиционная технология ухода 7 3,5 10 13,5 11 27,0
  232. Применение гербицида Харнес до посева 2 0,7 2 2,5 2 3,1
  233. Технология ухода с окучиванием растений 6 3,2 11 14,3 4 10,71. Предшественник ячмень
  234. Традиционная технология ухода 17 6,7 22 28,6 23 52,8
  235. Применение гербицида Харнес до посева 6 3,5 8 10,4 8 11,2
  236. Технология ухода с окучиванием растений 18 7,0 23 29,9 15 34,4
  237. Предшественник озимая пшенииа
  238. Традиционная технология ухода 3 2,5 7 11,5 8 21,2
  239. Применение гербицида Харнес до посева 1 0,2 1 0,3 1 0,5
  240. Технология ухода с окучиванием растений 4 3,4 6 10,0 2 6,4
  241. Предшественник яровая пшенииа
  242. Традиционная технология ухода 8 5,2 12 16,5 13 31,6
  243. Применение гербицида Харнес до посева 1 0,6 2 2,8 2 3,8
  244. Технология ухода с окучиванием растений 7 4,6 12 17,2 5 14,91. Предшественник ячмень
  245. Традиционная технология ухода 17 7,9 23 29,1 26 66,0
  246. Применение гербицида Харнес до посева 7 4,2 10 9,0 10 15,9
  247. Технология ухода с окучиванием растений 16 7,5 25 34,1 17 41,9
  248. Технологии ухода за посевами Число растений в уборку, тыс, шт,/га Количество семян в 1 корзинке, шт, Масса семян с 1 корзинки, г2009 г 2010 г 2011 г Средн. 2009 г 2010 г 2011 г Средн. 2009 г 2010 г 2011 г Средн.
  249. Предшественник — озимая пшеница
  250. Традиционная технология ухода 47,2 44,9 46,9 46,3 629 572 713 638 39,6 359 45,1 40,2
  251. Применение гербицида Харнес до посева 50,1 48,0 50,4 49,5 711 576 777 688 45,6 35,5 49,2 43,4
  252. Технология ухода с окучиванием растений 47,3 45,0 47,0 46,4 783 615 891 763 49,6 38,7 56,6 48,3
  253. Предшественник яровая пшеница
  254. Традиционная технология ухода 46,8 44,5 46,5 45,9 623 551 712 629 39,2 34,5 45,2 39,6
  255. Применение гербицида Харнес до посева 49,9 47,5 49,6 49,0 738 546 718 667 45,4 34,2 46,7 42,1
  256. Технология ухода с окучиванием растений 45,9 44,6 47,6 46,0 762 600 855 739 47,6 37,1 53,6 46,11. Предшественник ячмень
  257. Традиционная технология ухода 46,1 43,8 45,8 45,2 595 461 716 591 36,7 28,7 42,9 36,1
  258. Применение гербицида Харнес до посева 47,9 46,5 49,6 48,0 655 478 720 618 41,3 29,8 45,6 38,9
  259. Технология ухода с окучиванием растений 46,3 44,0 46,0 45,4 660 505 708 624 41,6 31,5 44,8 39,3
  260. Вариант опыта Всходы -образование корзинки Образование корзинки Цветение -созревание За вегетацию Расход воды на 1 т урожая1 2 3 4 5 62 009 год
  261. Контроль 112,8 174,6 97,1 384,5 220
  262. N30 Р30 103,0 168,0 92,8 363,8 176
  263. Байкал ЭМ-1 83,4 166,4 92,0 341,8 144
  264. Вермикомпост 3,0 т/га 83,7 167,8 92,4 343,9 147
  265. N30 Р30 + Байкал ЭМ-1 83,7 166,2 90,0 343,5 161
  266. Вермикомпост Зт/га + Байкал ЭМ-1 83,5 166,0 90,0 339,5 1 602 010 год
  267. Контроль 53,3 113,2 64,4 230,9 208
  268. N30 Р30 51,0 107,9 61,7 220,6 170
  269. З.Байкал-ЭМ-1 50,0 107,8 61,0 218,8 130
  270. Вермикомпост 3,0 т/га 50,7 107,8 61,1 219,6 130
  271. N30 Р30 + Байкал ЭМ-1 50,0 107,4 60,8 218,2 130
  272. Вермикомпост Зт/га + Байкал-ЭМ-1 50,2 107,2 60,8 218,2 1301 2 3 4 5 62 011 год
  273. Контроль 96,9 147,0 78,0 321,9 321
  274. N30 Р30 81,9 132,4 78,2 292,5 196
  275. Байкал ЭМ-1 81,7 109,7 78,0 269,4 163
  276. Вермикомпост 3,0 т/га 81,8 110,4 78,1 270,3 175
  277. N30 Р30 + Байкал ЭМ-1 80,4 112,0 79,0 271,4 191
  278. Вермикомпост Зт/га + Байкал ЭМ-1 80,9 112,2 78,0 271,1 191
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!