Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Влияние приемов весенней основной обработки на показатели плодородия светло-серых лесных почв и урожайность ячменя в условиях Волго-Вятского региона

Диссертация: Влияние приемов весенней основной обработки на показатели плодородия светло-серых лесных почв и урожайность ячменя в условиях Волго-Вятского региона
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Практическая ценность работы состоит в оценке различных приемов весенней основной механической обработки, позволяющих подготовить почву под посев яровых культур в случае отсутствия возможности поднять зябь, как это нередко случается в хозяйствах Нижегородской области в связи с организационными и материально-техническими трудностями. В работе конкретно оценены различные приемы обработок по многим… Читать ещё >

Влияние приемов весенней основной обработки на показатели плодородия светло-серых лесных почв и урожайность ячменя в условиях Волго-Вятского региона (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ
  • 1. МЕХАНИЧЕСКАЯ ОБРАБОТКА ПОЧВЫ
    • 1. 1. Задачи обработки почвы
    • 1. 2. Развитие теории обработки почвы
    • 1. 3. Влияние обработки почвы на плотность сложения пахотного слоя
    • 1. 4. Влияние обработки почвы на водный режим
    • 1. 5. Влияние обработок на биологическую актиЁность почвы
    • 1. 6. Механическая обработка почвы как средство борьбы с засоренностью посевов
    • 1. 7. Механические обработки и фитосанитарное состояние почвы
    • 1. 8. Влияние приемов обработки почвы на урожайность ячменя
  • 2. УСЛОВИЯ И МЕТОДИКА ПРОВЕДЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ
    • 2. 1. Почвенно-климатические условия
    • 2. 2. Методика исследований
  • РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ
  • 3. ВЛИЯНИЕ ПРИЕМОВ ВЕСЕННЕЙ ОСНОВНОЙ ОБРАБОТКИ ПОЧВЫ НА ПОКАЗАТЕЛИ ЕЕ ПЛОДОРОДИЯ
    • 3. 1. Влияние приемов весенней основной обработки на плотность сложения пахотного слоя почвы
    • 3. 2. Влияние приемов весенней основной обработки на некоторые показатели влажности почвы
    • 3. 3. Влияние приемов весенней основной обработки на засоренность посевов
    • 3. 4. Влияние приемов весенней основной обработки на зараженность корневыми гнилями
    • 3. 5. Биологическая активность почвы
  • 4. ВЛИЯНИЕ ПРИЕМОВ ВЕСЕННЕЙ ОСНОВНОЙ ОБРАБОТКИ ПОЧВЫ НА СТРУКТУРУ УРОЖАЯ И УРОЖАЙНОСТЬ ЯЧМЕНЯ
  • 5. ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ И ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА
  • ВЫВОДЫ
  • РЕКОМЕНДАЦИИ ПРОИЗВОДСТВУ

Актуальность темы

Основными задачами агропромышленного комплекса России являются получение высоких урожаев сельскохозяйственных культур, надежное обеспечение страны продовольствием и сырьем, объединение усилий всех отраслей комплекса для получения высоких экономических результатов производства.

В решении этих задач определенная роль отводится Нечерноземной зоне России, где проживает 44% населения страны, сосредоточены крупные промышленные комплексы и перерабатывающие центры. Повышение урожайности может быть достигнуто только за счет интенсификации производства, опирающегося на рациональную научную базу. Основной причиной, сдерживающей ее рост, является низкий уровень плодородия почв Нечерноземной зоны.

Под действием антропогенных факторов во многих хозяйствах на серых лесных почвах возник целый ряд негативных явлений: обеднение пахотного слоя гумусом, азотом и зольными веществамисильное уплотнение пахотного горизонтаувеличение засоренности посевов и поражаемости растений вредителями и болезнямиразвитие водной и ветровой эрозии. Следовательно, повышение урожайности культурных растений и устойчивости в этом регионе возможно при решении главной задачи — расширенного воспроизводства почвенного плодородия. При этом необходимо исключить загрязнение и разрушение природной среды, уменьшать долю невосполнимых ресурсов и энергии в создании урожая. Интенсификация земледелия может быть осуществлена не только за счет механизации, мелиорации и химизации, но и путем биологизации процессов, а также путем грамотного и рационального использования, имеющихся природных и материально-технических ресурсов, в тесной и неразрывной связи с внедренными и использующимися современными системами земледелия и ее звеньями, одним из которых является обработка почвы.

Обработка почвы одно из основных звеньев современной системы земледелия. На нее приходится более половины всех энергетических затрат в полеводстве. Поэтому энергосберегающая система обработки почвы в севообороте должна уменьшать минерализацию гумуса, решать вопрос динамики минерального питания, тем самым повышая эффективное плодородие, оптимизировать микробиологические процессы в почве, улучшать водный и воздушный режим, уничтожать сорняки, предохранять от ветровой и водной эрозии, создавая тем самым условия для получения высоких урожаев сельскохозяйственных культур.

Многие исследователи единодушны в том, что любое излишество в обработке почвы наносит вред земледелию и недопустимо. Наивысший эффект достигается при наименьшем числе операций. Уменьшение интенсивности обработки почвы всегда имело большое значение в экономии средств при выращивании культур, а в настоящее время особое значение приобретает сокращение затрат на производство растениеводческой продукции (Д. Г. Виленский, 1945; Н. А. Качинский, 1947; П. В. Вершинин, 1957; 3. К. Благовещенская, С. Н. Юр-кин, 1979; А В. Бешанов, Г. Е. Шилов, О. С. Выдрина, 1983; М. Т. Гончар, 1981,1986).

Минимальная обработка почвы, обеспечивающая снижение энергетических затрат путем уменьшения числа и глубины обработок, совмещения операций при использовании одного агрегата и применения гербицидов для уничтожения сорняков, создает также оптимальные почвенные условия для произрастания сельскохозяйственных культур. Поэтому правы и те, кто предлагает минимальные обработки почвы называть оптимальными.

Применение разумных, научно-обоснованных сочетаний агротехнических и химических мер борьбы с сорняками позволит эффективно решать эту задачу и улучшать физические свойства почвы (Б. А. Доспехов, 1978; А. П. Тинджюлис, А. В. Зимкувейне, Д. Я. Шиманскайте, 1990).

Система обработки почвы, как и все составляющие элементы системы земледелия, зависит от зоны и ландшафтных условий. Поэтому способы, приемы обработки почвы и их сочетание будут различны в неодинаковых природных условиях. Система обработки почвы определяется типом и механическим составом почвы, ее физико-химическими и биологическими свойствами, характером и степенью засоренности полей сорняками, внесением или отсутствием удобрений, предшественником культуры, под которую она будет проводиться.

Как известно осенняя вспашка является важнейшим звеном в системе основной обработки почвы для яровых зерновых культур. Если она не проведена, то происходит недобор урожая, который на основе многолетних наблюдений на этом типе почв для яровых зерновых составляет от 10 до 50% (А. И. Кузнецов, 1969; В. П. Нарциссов, 1982; В. В. Ивенин, 1995, 1996).

При зяблевой вспашке наиболее полно используются атмосферные осадки, выпадающие осенью, а также весенние талые воды. Ранняя зяблевая вспашка способствует до наступления морозов прорастанию многих сорняков, которые зимой уничтожаются, очищая пахотный слой почвы. Она создает условия для уничтожения возбудителей болезней и вредителей сельскохозяйственных культур, лучшее строение пахотного слоя, активизирует почвенную микрофлору. В рано вспаханной зяби идет процесс нитрификации, накопления доступных азотных соединений.

При всем этом в Нижегородской области насчитывается от 350 до 500 тыс. га пашни требующей культурной консервации. Ежегодно часть посевов яровых зерновых культур размещается на площадях, не обработанных с осени, потому, что по различным причинам ежегодно на 30−50% площадей не поднимается зябь.

Встает не совсем научный, а скорее производственный вопрос, как обрабатывать почву после различных предшественников весной в отсутствии зяби ?

При постоянно уменьшающемся техническом потенциале хозяйств области, растущем износе машинно-тракторного парка в обработке почвы важны пути поиска ресурсов и энергосбережения в сложившихся условиях. Данных такого рода в литературных источниках, как правило, мало, однако они необходимы практике. Этим целям и посвящена работа.

Цель и задачи исследования

Цель работы состояла в изучении влияния приемов весенней основной обработки серых лесных почв на урожайность ячменя. При этом были поставлены следующие задачи.

1. Определить влияние приемов весенней основной обработки на плотность сложения пахотного слоя и показатели влажности почвы в посевах ячменя.

2. Сравнить различные приемы обработки по их влиянию на засоренность посевов ячменя сорняками.

3. Проследить воздействие приемов обработки на распространенность корневых гнилей в посевах ячменя.

4. Рассмотреть влияние приемов обработки на активность целлюлозоразру-шающей микрофлоры почвы.

5. Сравнить различные приемы весенней основной обработки по воздействию их на структуру урожая и урожайность зерна после различных предшественников (ячменя и кормовой свеклы).

Практическая ценность работы состоит в оценке различных приемов весенней основной механической обработки, позволяющих подготовить почву под посев яровых культур в случае отсутствия возможности поднять зябь, как это нередко случается в хозяйствах Нижегородской области в связи с организационными и материально-техническими трудностями. В работе конкретно оценены различные приемы обработок по многим важным агрономическим показателям и указаны рекомендации по применению тех или иных приемов обработки, применительно к условиям серых лесных почв Нижегородской области.

Научная новизна. Впервые на серых лесных почвах исследованы энергосберегающие приемы весенней основной обработки серых лесных почв под яровые зерновые в Нижегородской области. Эти вопросы мало изучены. Некоторые исследования были проведены в отношении отвальной весновспашки, но что касается других видов обработки, то этот вопрос остается открытым.

В работе оценено влияние пяти вариантов отвальных и безотвальных приемов обработки почвы на некоторые показатели плодородия серых лесных почв и урожайность ячменя.

Положения, выносимые на защиту.

1. Зяблевая обработка наиболее активно снижала плотность сложения пахотного слоя почвы. В ее отсутствие, из весенних основных механических обработок почвы значительнее всего повлияла на плотность почвы — весновспашка на 15−16 см.

2. Весенние основные обработки почвы не повлияли в значительной степени на показатели влажности.

3. Засоренность посевов ячменя сорняками в значительной степени зависела от предшественника и была значительно ниже в посевах ячменя по кормовой свекле. В повторных посевах ячменя весновспашка на 15−16 см значительно снижала количество сорняков.

4. Биологическая активность почвы в повторных посевах ячменя была выше в почве обработанной лемешными орудиями (на зяби и весновспашке).

5. Распространенность корневых гнилей была ниже в посевах ячменя по кормовой свекле. В повторных посевах ячменя весенние лемешные обработки и зябь снижали количество пораженных растений.

6. Урожайность ячменя по кормовой свекле была выше при обработке почвы БДТ-3,0. В повторных посевах ячменя зяблевая обработка повышала урожайность. Из исследуемых весенних приемов обработки большую урожайность показали участки, обработанные плугом ПЛН-3−35 на 15−16 см.

Апробация работы. Основные результаты доложены на научно-практической конференции молодых ученых в Нижегородской Государственной сельскохозяйственной академии в 1999 г.

Публикация. По материалам диссертации опубликованы четыре статьи.

Объем работы Диссертационная работа изложена на 139 страницах компьютерного текста, включает 38 таблиц, 20 рисунков. Состоит из введения, 5.

выводы.

1. Зяблевая вспашка оказывала наибольшее влияние на снижение плотности почвы. Приемы весенних обработок также значительно снижали плотность почвы при отсутствии зяби. Среди вариантов выделялась вспашка на 15−16 см как наиболее активно влияющий на плотность прием обработки. Снижение плотности достигало в среднем 0,03 г/ем 3. Наибольшую величину этого показателя из всех вариантов имели участки, обработанные ЛДГ-10 на минимальную из изучаемых глубин 5−6 см. Свекла, как предшественник, оставляя после себя почву более рыхлой, способствовала поддержанию плотности на более низком уровне, чем на участках, вышедших из-под ячменя. Эти различия сохранялись в течение вегетации до уборки.

2. Весенние основные обработки почвы не оказывают отрицательного влияния на влагообеспеченность растений при достаточном запасе влаги. Они не обнаруживают значительных различий во влагообеспеченности пахотного и метрового слоев почвы, за исключением случаев, когда на полях, вышедших из-под свеклы, весной проводится вспашка на 15−16 см либо лемешное лущение на 10−12 см и стоит засушливая погода. В этом случае запасы продуктивной влаги в пахотном слое могут быть недостаточны для нормальных всходов ячменя.

3. Количество сорняков в повторных посевах ячменя существенно снижала вспашка на 15−16 см по сравнению с другими исследуемыми вариантами. Лемешные обработки предпочтительнее дисковых, дающих более высокую степень засоренности, в особенности обработка на 5−6 см в один след ЛДГ-10. На полях, вышедших из-под кормовой свеклы, существенных различий по вариантам обработок не обнаружено.

4. Биологическая активность почвы на участках, вышедших из-под свеклы по вспашке и лемешному лущению снижалась по сравнению с другими вариантами. Наиболее активно целлюлозоразрушающие микроорганизмы работали на участках обработанных БДТ-3,0. На этом варианте биологическая активность достигала в отдельные годы 59,6%. В годы с нормальным увлажнением на участках в повторных посевах ячменя в отсутствии зяби наибольшую активность почвенная микрофлора проявляла по вспашке на 15−16 см — 39,2−49,1%.

5. Значительное снижение количества пораженных корневыми гнилями растений в повторных посевах ячменя и на посевах из-под свеклы отмечалось на весенних лемешных обработках, в отличие от дисковых, а точнее на участках со вспашкой на 15−16 см. Зябь в сочетании с исследуемыми приемами обработок способствовала снижению распространенности корневых гнилей по всем вариантам опыта.

6. Наибольшую урожайность на полях, вышедших из-под свеклы, показали участки обработанные БДТ-3,0 в два следа на 7−8 см. Здесь урожайность составила до 4,26 т./га, в отличие от вспашки, где урожайность была на уровне 3,83 т./га в лучшие годы.

На повторных посевах ячменя зяблевая обработка повышала урожайность в среднем на 13,7%. В ее отсутствие весновспашка на 15−16 см играла более значительную роль. Урожайность по ней достигала 2,62 т./га. На участках полей производственного опыта в 1998;1999 гг. 1,21−1,25 и 3,10−3,41 т./га по необработанным участкам и зяби соответственно.

7. Наибольший энергетический коэффициент — 1,58 — получен по весновспашке ШШ-3−35 на 15−16 см, на участках в повторных посевах ячменя. Наименьший энергетический коэффициент — 0,74 — получен по варианту с однократным дискованием. На вариантах после свеклы вспашка, как наиболее энергозатратная обработка, дала меньшую окупаемость прибавки, чем обработка БДТ-3,0 в один и два следа. В 1998 и 1999 гг. наибольший энергетический коэффициент в повторных посевах ячменя, составивший 0,73−1,87, получен по варианту вспашки на 15−16 см. Во все годы исследований лемешные обработки, в отличие от дисковых, давали более высокую окупаемость, несмотря на высокие энергозатраты. На площадях, вышедших после свеклы, дискование в один и два следа БДТ-3,0 давало наибольшую окупаемость затрат, энергетический коэффициент здесь составил 1,31 и 1,86 в 1999,2,43 и 2,45 в среднем за 1996;1998 гг.

8. Наибольший чистый доход в среднем за годы исследований, составивший 3244,5 руб/га, получек в варианте весновспашки на 15−16 см. В производственных условиях 1998 г. этот же вариант дал самый высокий чистый доход как на 1 га посевов, так и на 1 руб. дополнительных затрат — 398,1 и 2,71 соответственно. Л в 1999 г. на полях вышедших из-под свеклы наиболее доходным.

61 г п п0п! т01г1> п ПОИТ""! к ^' | ч |1 Р.? ГЧТ (="7ТЯ НЯ КТ>ТГ"Г"Г", Т ИТДРТТЛМ ТТОЛгТ" ГТ составил 2834,8 руб/га и 4,44 руб на 1 руб затрат.

РЕКОМЕНДАЦИИ ПРОИЗВОДСТВУ.

1. В хозяйствах Нижегородской области на серых лесных почвах при подготовке полей под посев ячменя в отсутствие зяби по предшествующему ячменю проводить вспашку на 15−16 см.

2. При подготовке почвы под посев ячменя по предшествующей кормовой свекле применять обработку БДТ-3,0 как менее знергозатратную и дающую более высокий урожай.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Л. Н. Исследование процессов дифференциации пахотного слоя по биологической активности в регулируемых условиях. Теоретические вопросы обработки почв. — Л.: Гидрометеоиздат, 1969. — С. 233−239.
  2. Агроклиматические ресурсы Горьковской области. Справочник.: Горький, 1967. 227 с.
  3. Агрофизическое обоснование совершенствования системы обработки почвы. В кн.: Ресурсосберегающие системы обработки почвы / Тинджюлис А. П., Зимкувене А. В., Шиманскайте Д. Я. М.: Агропромиздат, 1990. — С.70−76.
  4. X. П. Прямой посев и минимальная обработка почвы. М.: Агропромиздат, 1985 — 208 с.
  5. Е. В. Руководство по химическому анализу почв. — М.: Изд-во Московского университета, 1970. 490 с.
  6. К. И. Повышение эффективности удобрений в Нечерноземной полосе. М.: Россельхозиздат, 1971. — 157 с.
  7. Г. И. Воспроизводство фитосанитарного состояния почвы. В кн.: Воспроизводство плодородия почв в Нечерноземной зоне. М.: 1982. С. 115−125.
  8. А. И. Теория и практика земледелия засушливых районов // Земледелие. 1981. — № 6. — С. 2−6.
  9. А. И. Дальнейшее развитие почвозащитного земледелия -важнейшая задача. // Вестник сельскохозяйственной науки. 1984. — № 12. — С. 93−98.
  10. М. Н., Хазиев Ф. X. Влияние приемов обработки и удобрений на биологическую активность серых лесных почв. Почвы Башкирии. -М., 1975.-63 с.
  11. Л. Н., Забавская К. М. Изменение условий плодородия в различных прослойках пахотного слоя в зависимости от обработки. Почвоведение. 1953. — № 12. — С. 18−27.
  12. П. У. Проблемы обработки почв. М.: Знание, 1969. — С. 62.
  13. Г. Д., Гордиенко Н. М., Филипова Г. П. Новые приемы обработки почвы под зерновые. Мн.: «Ураджай», 1980. — 103 с.
  14. Г. Д., Дьяченко В. А. Комбинированные машины и агрегаты для возделывания сельскохозяйственных культур. Мн.: «Ураджай», 1980. — 200 с.
  15. Г. Д., Подолько А. П. Уплотнение почвы и урожайность зерновых. Мн.: «Ураджай», 1985. — 64 с.
  16. П. М. Минимальная обработка почвы и борьба с сорняками в Литве. // Земледелие. 1984. — № 11. — С. 24.
  17. А. А. Роль растительных выделений в развитии грибной инфекции // Микология и фитопатология. 1963. — Т.З. — № 6. — С. 507−512.
  18. А. А. Хацкевич Л. К. Параморфогенные вещества в практике фитопатологических исследований // Микология и фитопатология. 1972. -Т.6. -№ 2. — С. 174−177.
  19. А. А. Жукова Р. В. Возбудители корневых гнилей яровой пшеницы в эколого-географических зонах Башкирской АССР // Микология и фитопатология. 1974. — Т.8. — Вып. 1, — С. 31−37.
  20. В. Ф. Микрофлора корневой системы и ее роль в развитии растений. Сб. Научн. тр. за 1945−1948 гг. / ВНИИ сельскохозяйственной микробиологии. — М., 1970 — С. 45−57.
  21. О. А. Фитотоксины почвенных микроорганизмов и их экологическая роль // Фитотоксические свойства почвенных микроорганизмов. Ленинград. 1978. — С. 7−31.
  22. Борьба с сорняками на полях Нечерноземья. / Бешанов А. В., Шилов Г. Е., Выдрина О. С. Л.: «Колос», 1983.- 166 с.
  23. Благовещенская 3. К., Юркин С. Н. Охрана природных систем в интенсивном земледелии сельского хозяйства. Обзорная информация М.: ВАСХНИИЛ, ВНИИТЭИСХ, 1979. 58 с.
  24. Г. В. Минимализация основной обработки почвы в Нечерноземье. // Земледелие. 1983. — № 2. — С. 25−26.
  25. С. Ф. Проблемы борьбы с корневыми гнилями // Защита растений. 1984. — № 1. — С. 17−21.
  26. Д. И. Научные основы обработки почв Заволжья. Куйбышев.: Куйбышевское кн. изд-во, 1970. — 294 с.
  27. А. Ф. Почвенная экология сельскохозяйственных растений. -М.: Агропромиздат, 1986. 298 с.
  28. А. Ф., Корчагина 3. А. Методы исследования физических свойств почвы. М.: Агропромиздат, 1986. — 416 с.
  29. Д. Е., Тарасов А. В., Михайлова Н. Ф. Влияние основной обработки почвы на урожайность и засоренность посевов. // Земледелие. 1985. — № 3. — С. 7−10.
  30. П.В. Проблемы почвенной структуры. Вопросы агрономической физики. Л.: Сельхозгиз, 1957. — С. 207−221.
  31. Д. Г. Агрегация почв, ее теория и практическое приложение. М.- Л: АН СССР, 1945. 110 с.
  32. В. Р. Почвоведение, земледелие с основами почвоведения. -М.: Сельхозгиз, 1949. 471 с.
  33. В. Р. Травопольная система земледелия. Воронеж. Обл-издат, — 1949. — 240 с.
  34. Влияние глубины основной обработки легкосуглинистых почв на их влажность и урожай овса / Сидоревич Н. Г., Головарев В. Т., Силич А. В. Сб. научн. тр. Земледелие и растениеводство в БСС. — Минск: «Ураджай», 1984. -Вып. 28. — С. 28−29.
  35. В. М. Физико-географические условия Мордовской АССР // Вопросы интенсификации земледелия Нечерноземья. Саранск. Морд, универс., 1979. — Вып. 2. — С. 139−146.
  36. Влияние комплекса агротехнических мероприятий на водно-физические свойства почвы. Пути повышения эффективности удобрений и плодородия почв в Нечерноземной зоне. / Лазарчик В. Е., Крумкачев Л. И., Лазарчик В. М. и др. М.: Изд-во МГУ, 1986. — С. 19−20.
  37. Влияние обработки на свойства почвы и урожайность зерновых культур в Верхнем Поволжье / Аверьянов Г. Д., Матюшин М. С., Шаряпова А. И. // Минимальная обработка почвы. М.: 1984 С. 204−211.
  38. Влияние органических удобрений на агрегатный состав эродированных дерново-подзолистых почв / Реппо Э. А., Афанасьев Н. И., Борук А. Я. II Почвоведение и агрохимия. 1991. — № 27. — С. 153−157.
  39. С. А. и др. Практикум по земледелию. -М.: Колос, 1967. 319 с.
  40. С. А. Основы полевых севооборотов. М.: Колос, 1969. — 200 с.
  41. С. А. и др. // Земледелие. М.: Колос, 1972. — 512 с.
  42. С. А. Беречь почву от переуплотнения техникой // Земледелие 1987. — № 9. — С. 15−17.
  43. Выбор системы обработки почвы в зерновом севообороте. В кн.: Приемы повышения урожайности и качества продукции полевых культур в Нечерноземной зоне / Салова Т. М., Адомяко Ю. С., Перевалов М. И. М.: 1984.-С. 19−25.
  44. Ф. Ш. и др. Влияние удобрений на водно-пищевой режим и биологическую активность серых лесных почв. Плодородие почв Нечерноземной полосы и приемы его регулирования. Пущино, 1975. — С. 66−70.
  45. М. В. Миграция фитопатогенных микроорганизмов. М.: Издат-во Московского ун-та, 1975. — 108 с.
  46. М. Т. Экологические проблемы сельскохозяйственного производства. Львов. Изд-во Львовского ун-та, 1986. — 141 с.
  47. М. Т. Земля наша кормилица. — Львов. Вшца школа, 1981. — 136 с.
  48. А. Д., Коломиец Н. В. Дифференциация пахотного слоя в зависимости от обработки // Земледелие 1981. — № 8. — С. 15−17.
  49. В. В. Обработка и углубление пахотного слоя почвы. М.: «Московский рабочий», 1971. — 127 с.
  50. А. А., Заводчикова Л. Д. Экологический эффект мини-мализации обработки почвы // Земледелие. 1991. — № 7. — С. 37.
  51. В. А. Минимальная обработка почвы под озимую пшеницу // Земледелие 1998. — № 5. — С.21.
  52. Г. В. Справочник агронома Нечерноземной зоны. М.: Агропромиздат. 1990 — 575 с.
  53. Ю. М. Марьин Г. С. Человек, земля, урожай. Йошкар-Ола. Марийское кн. Изд-во, 1987. -15 с.
  54. Г. Г. Каргин И. Ф. Повышение плодородия серых лесных почв. М.: Россельхозиздат, 1973. — 79 с.
  55. Г. Г. Система обработки почв. М.: Россельхозиздат, 1982. — 270 с.
  56. М. Г., Куриленко А. Т. Способы обработки почвы и засоренность посевов яровых культур // Земледелие 1998. — № 5. — С. 24−25.
  57. . А. Минимализация обработки почвы: направления использований и перспективы внедрения в производство // Земледелие 1978. -№ 9. — С. 26−31.
  58. Деформация дерново-подзолистой почвы ходовыми системами тракторов и урожай / Пупонин А. И., Матюк Н. С., Русанов В. А. и др. // Земледелие. 1981. — № 6. — С. 22−24.
  59. Дифференцировать обработку почвы под горох / Аверьянов Г. Д., Матюшин М. С., Кирдин В. Ф. // Земледелие. 1979. — № 5 — С. 32−33.
  60. Ю. Г. Специализированные севообороты в условиях Севера Нечерноземной зоны. Сб. научн. тр. / Мордовский ун-та. — Саранск, 1979. -Вып. 2. — С. 17−22.
  61. Е. В. Эффективность приемов обработки почвы в звене севооборота на выщелоченных черноземах. В кн.: Приемы минимализации обработки дерново-подзолистых почв в Центральных районах Нечерноземной зоны.-М.: 1981.-С. 14−20.
  62. Е. В. Эффективность приемов обработки выщелоченного чернозема в севообороте. В кн.: Прогрессивные технологии земледелия и растениеводства в Нечерноземной зоне. Сб. Научных трудов. / НИИСХ ЦРНЗ. -М.: 1984.-С. 21−28.
  63. Е. И. Минимализация обработки почвы в плодосменном севообороте. В кн.: Обрабопсапочвы. ТрудыГСХИ. -Горький, 1980. -том 142. С 43−50.
  64. А. С. Усовершенствование системы основной обработки почвы в звене севооборота на серых лесных почвах. В кн.: Приемы минимализации обработки дерново-подзолистых почв в Центральных районах Нечерноземной зоны. М.: 1981. — С. 29−34.
  65. В.П. и др. Механическая обработка почвы. Н. Новгород, 1996.-218 с.
  66. В. П. Влияние прикатывания на физические свойства светлосерых лесных почв Горьковской области и урожай зерновых культур: Дисс.. канд. с.-х. наук. Горький, 1966. — 192 с.
  67. Засоренность полей и задачи комплексной борьбы с сорняками / Державин Л. М., Исаев В. В., Березкин Ю. Н. // Земледелие 1984. — № 2. — С. 45−47.
  68. В. А. Экономическая оценка средств борьбы с сорняками. В кн.: Борьба с сорняками при возделывании сельскохозяйственных культур. -М.: Изд-во. Агропромиздат, 1988. С. 22−26.
  69. В. Е. Звягинцев Д. Г. Временные и пространственные колебания численности почвенных бактерий, учитываемых люминесцентным методом // Микробиология. 1978. — Т. 47. — Вып. 2. — С. 342−346.
  70. Ю. А. О не равноценности особей в ценопопуляциях растений // Ботанический журнал. 1986. — Т.65. — № 3. — С. 24−26.
  71. Н. Н. Ландшафтно-климатические зоны земного шара // Записки геодезического общества. 1948. — Т.1. — 151с.
  72. В. В. Заикин В. П. Севообороты и некоторые приемы обработки серых лесных почв Нижегородской области. Н. Новгород, 1995. -162 с.
  73. В.В. Севообороты и некоторые приемы обработки серых лесных почв Нижегородской области. Н. Новгород- Гос. ред. предп. «РИО», 1995, — 164 с.
  74. В. В. Основная обработка серых лесных почв под зерновые культуры в Нижегородской области. Н. Новгород, 1996. — 34 с.
  75. В. В. Основная обработка под ячмень. В кн.: Пути совершенствования севооборотов и обработок почвы. Сб. научн. тр. / НГСХА.- Нижний Новгород, 1996. С. 11−16.
  76. Изменение микробного ценоза дерново- подзолистой почвы под влиянием бессменного выращивания сельскохозяйственных культур / Берестецкий О. А. Возниковская Ю. М. Попова Т. П. // Доклады ВАСХНИИЛ, 1981.-№ 8.-С. 13−15.
  77. Изменение физических свойств дерново-подзолистой почвы под влиянием органических удобрений и способов обработки / Капинос В. А., Зейлигер А. М., Смирнов Г. В. и др. // Почвоведение 1990. — № 5. — С. 139−151.
  78. Л. В. Комплексное окультуривание серых лесных почв Южной части Нечерноземной зоны РСФСР: Автореф. докт. дис, Кишинев, 1988. — 49 с.
  79. Интенсивная технология возделывания озимой ржи. / Шарифулин Л. Р. Кольцов А. X. Марьин Г. С. М.: Агропромиздат, 1989. — 125 с.
  80. Г. И., Чуданов И. А. Глубина рыхления под сельскохозяйственные культуры в севообороте степной зоны Куйбышевской области. В кн.: Обработка почвы и система удобрений в севооборотах Среднего Поволжья.- Куйбышев, 1973. С. 45−51.
  81. Г. И. Оптимизация агрофизических параметров черноземной почвы обработкой. В кн.: Интенсификация использования удобрения и химических средств защиты растений в земледелии. Сб. науч. тр. / Ульяновский СХИ. — Ульяновск, 1989. — С. 58−62.
  82. Г. И. Дифференциация обработки черноземных почв в Среднем Поволжье. Куйбышев, 1990. — 172 с.
  83. Г. И. Влаго и ресурсосберегающая обработка почвы под промежуточные и озимые культуры после занятых паров. Сб. научн. тр. / Самарский СХИ. — Самара, 1994.
  84. Г. И. Дифференцированные системы обработки почвы в севооборотах с учетом местных природных условий. Сб. научн. тр. / Самарский СХИ. — Самара, 1994.
  85. Н. И., Герасимов М. Н. Вновь о дифференциации корне-обитаемого слоя почвы // Земледелие. 1989. — № 5. — С. 33−36.
  86. М. И., Чалабянц С. А. и др. Есть ли альтернатива химическим средствам? // Земледелие. 1995. — № 1. — С. 28−29.
  87. К. А., Каргин И. Ф. Сокращение числа основных обработок в севообороте // Земледелие. 1978. — № 2. — С. 37−39.
  88. Н. А. О структуре почвы, некоторых водных ее свойствах и дифференциальной порозности // Почвоведение. 1947. — № 6. — С. 336−348.
  89. Н. А. Физика почвы. М.: Высшая школа, 1965. — 323 с.
  90. А. Н. Заславский М Н. Почвоохранное земледелие. М.: 1984. — 462 с.
  91. А.С. Энергетическая оценка технологий в земледелии. Методич. рекомендации. С. Петербург. Пушкин, 1994. — 29 с.
  92. Р. С. Влияние системы основной обработки на засоренность посевов и урожайность яровой пшеницы. В кн.: Севообороты. Уфа, 1990. — С. 37−43.
  93. Кир дин В. Ф. Об основной обработке Черноземов в Татарии // Земледелие. 1984 — № 10. — С. 17−20.
  94. Р. И. В борьбе с корневыми гнилями // Защита растений. -1987-№ 2.-С. 22.
  95. А. В. Влияние безотвальных обработок на засоренность яровых зерновых в условиях дерново подзолистых почв Ивановской области. В. кн.: Севообороты и обработка почвы в интенсивном земледелии. — Сб. научн. тр. / ГСХИ. — Горький, 1986. — С. 73−80.
  96. В. А. Факторы, снижающие плодородие черноземов, и меры их устранения. // Механизация и электрификация сельского хозяйства. 1987. -№ 3. — С. 3−6.
  97. П. П., Нестеренко А. М. Минимальная обработка почвы. -М.: «Колос», 1981.-239 с.
  98. П. П., Казанцев К. И. Результаты изучения скважности почвы // Земледелие. 1983. — № 3. — С. 29−30.
  99. П. П. Нужна ли осенняя основная обработка почвы в сухой степи? // Земледелие. 1986. — № 8. — С. 26−28.
  100. И. В. О земледелии. СПБ., 1789. — 130 с.
  101. А. В. Обработка и плодородие почв. Л., 1975. — 135 с.
  102. В. А. Плоскорезная обработка почв Среднего Заволжья // Степные просторы. 1982. — № 2. — С. 23−24.
  103. В. А., Новиков В. Г. Влагосберегающие технологии возделывания зерновых культур при использовании новых почвообрабатывающих орудий. Тезисы докладов науч. практ. конференции, посвященной 90-летию Самарского НИИСХ. Безенчук, 1993. — 35 с.
  104. А. Ф. Чумаков А. Е. Щекочихина Р. И. Защита пшеницы от корневых гнилей. JL: «Колос», 1966 — 96 с.
  105. П. А. Избранные труды. М.: 1951. — 668 с.
  106. И. П. Влияние механической обработки на плодородие мощного малогумусированного чернозема в лесостепи Украины. В. кн.: Минимализация обработки почвы. М.: Колос, 1984. — С. 106−115.
  107. П. Д., Белов И. А. Агротехника интенсивных сортов зерновых культур. Горький, Волго-Вятское кн. Изд-во, 1978. — 201 с.
  108. П. Д. Эффективность систем основной обработки почвы в звене севооборота. В. кн.: Севообороты и обработка почвы в интенсивном земледелии. Сб. научн. тр. / ГСХИ. — Горький, 1986. — С. 46−51.
  109. М. Обработка почвы как фактор урожайности. М.- JL, Сельхозгиз, 1931. — 296 с.
  110. В. М., Горбатенко А. И. Минимальная обработка под кукурузу // Земледелие. 1982. — № 9. — 29−30.
  111. В. М. Кротиков В. А. Минимальная обработка почвы, засоренность посевов. // Земледелие. 1984. — № 6. — С. 16−17.
  112. А. И. Обработка почвы. Чебоксары, 1969. — С. 12−19.
  113. А. И. Системы земледелия Чувашской республики. -Чебоксары, 1996. С. 38−56.
  114. И. В. О некоторых критериях оценки физических свойств почв // Почвоведение. 1979. — № 3. — С. 81−88.
  115. Н. И. Болезни кормовых бобов, вызываемые грибами рода Fusarium и Risoctonia и биологическое обоснование мер борьбы с ними: Автореф. дисс.. канд. с.-х. наук. Ленинград, 1966 — 17 с.
  116. А. С. Механика почв: задачи и состояние работ. //Механизация и электрификация сельского хозяйства. 1987. — № 3. — С. 9−13.
  117. В. А., Терещенко И. С. Основная и предпосевная обработка почвы. М.: Россельхозиздат, 1975. — 70 с.
  118. А. Н. Изменения плодородия пахотного слоя парующей почвы в течение вегетационного периода. Известия Шатиловской опытной станции. Сб. научн. тр. / Орел, 1921. — T.I.-160 с.
  119. Ф. Ф. Эффективность минимализации осенней обработки почвы и борьба с сорняками // Земледелие. 1984. — № 9. — С. 13−15.
  120. Ф. Ф. Сложение почвы при минимальной обработке // Земледелие. 1985. — № 3. — С. 34−36.
  121. H.H. Плодородие почв и питание растений. М, 1986. — С.54−64.
  122. Ф. И. Окультуривание подзолистых почв. М.: «Колос», 1972. — 264 с.
  123. Л. И. Роль фунгистаза почвы в снижении пораженности ячменя корневыми гнилями в условиях Белоруссии: Автореф. дисс.. канд. с,-х. наук. Ленинград, 1982 — 19 с.
  124. И. Н., Ермоленко В. П. Зональные системы земледелия и почвозащитная обработка. В кн.: Обработка почвы в интенсивном почвозащитном земледелии. Ростов н/Д., Н. П. О. «Дон», 1986. — С. 3−10.
  125. В. Т. Почвоутомление при выращивании полевых культур. -М.: «Колос», 1994. 112. с.
  126. Р. Р. Способы обработки серой лесной почвы в занятом пару под озимую рожь. Казань, 1992. — С. 16−19.
  127. В. Г., Гусев Г. С. Влияние пожнивной сидерации и соломы как удобрения на пораженность ячменя корневыми гнилями в различных севооборотных звеньях. -Сб. научн. тр. / ТСХА. М.: 1975. — Вып.2. — С. 37−38.
  128. А. М., Макаров И. П. Методологические основы теории обработки почвы в интенсивном земледелии // Земледелие. -1982. -№ 6. С. 14−17.
  129. А. М. Воспроизводство плодородия почв в Нечерноземной зоне. -М.: Россельхозиздат, 1982. 143 с.
  130. А. М. Гумус и плодородие почвы. М.: Московский рабочий, 1985. — 192 с.
  131. М. И. Проблема переуплотнения почвы. Как ее решать? // Земледелие. 1987. — № 5. — С. 60−61.
  132. И. П. Теоретические и практические основы зональных систем обработки почвы. В кн.: Минимализация обработки почвы. М.: «Колос», 1984. — С. 13−16.
  133. И. П. Долг ученых // Земледелие. 1987. — № 9 — С. 17−18.
  134. И. П., Картамышев Н. И. Пути совершенствования обработки почвы // Земледелие. 1998. — № 5. — С. 17.
  135. И. П., Кошкин П. Ф. Эффективность минимализации обработки дерново-подзолистых почв Кировской области. В кн.: Вопросы обработки почвы. М.: «Колос», 1979. — С. 24−29.
  136. В. Ф. Минимальная обработка серых лесных почв под яровую пшеницу в условиях Предкамья: Автореф. дисс.. канд. с.-х. наук. -Пермь, 1986. 16 с.
  137. Г. С. Влияние плотности почвы на рост, развитие и урожай картофеля // Земледелие. 1971. — № 6. — С. 7−8.
  138. Г. С., Сотников В. А. Борьба с болезнями зерновых в условиях Волго-Вятского региона. Йошкар-Ола, 1988. — 85 с.
  139. M. С., Боярова H. H. Приемы основной обработки под яровую пшеницу в условиях ТАССР. Труды Горьковского СХИ. Горький, 1976,-Т. 97. — С. 27−32.
  140. Т. С. Вопросы земледелия. М.: «Колос», 1971. — 391 с.
  141. Мелкая обработка почвы под однолетние травы. В кн.: Земледелие и растениеводство в БССР. / Белов Г. Д., Барташевич В. И., Микуцкая H. Е. Сб. Научн. тр. /Мн.: «Ураджай», 1984. — Вып. 28 — С. 43−48.
  142. Методические указания по оформлению диссертационной работы (для аспирантов и соискателей ученой степени кандидата наук) / Макаров В. И., Маслов Н. А., Маслова Н. Ф. Йошкар-Ола, 1998. — 29 с.
  143. А. В., Мацко П. В. Основная обработка почвы при биологизации орошаемого севооборота // Земледелие. 1999. — № 5. — С. 31.
  144. Д. И. Работы по сельскому хозяйству. М.: Издательство АН СССР, 1954. — 620 с.
  145. А. К. Влияние агротехнических приемов на микробиологическую активность и плодородие. Сб. науч. тр. / НИИСХ ЦРНЗ. — М.: 1974. -№ 33.-С. 105−118.
  146. Минимализация обработки в сочетании с гербицидами / Ланевский В. С., Веселовский И. В., Танчин С. П. // Земледелие. 1984. — № 9. — С. 20−21.
  147. . М. О месте антропогенности семян в классификации форм динамики растительного покрова // Экология. -1971,-№ 5.-С. 20−21.
  148. . М. Классификация форм антропогенных изменений растительности. В кн.: Антропотолерантность биоценозов и прикладная экология. Таллин, 1977. — С. 10−12.
  149. Е. Н., Емцев В. Т. Микробиология. М.: «Колос», 1970. — 344 с.
  150. Ф. 3. Агрофизические свойства почвы и урожайность озимой пшеницы при различных системах обработки. Сб. научн. тр. / ТСХА. — М., 1997. — Вып. 294. — С. 160.
  151. В. П. О системе земледелия на серых лесных почвах правобережья Среднего Поволжья // Земледелие. — 1956. — № 10.-С. 3−9.
  152. В. П. Показатели плодородия серых лесных почв и черноземов Горьковской области и Чувашской АССР. Горький, 1959. — 98 с.
  153. В. П. О минимализации обработки почвы в условиях Нечерноземной полосы. Сб. научн. тр. / ВНИИТЭИ сельхоз — М., 1972. — С 17−18.
  154. В. П. Развитие учения о механической обработке почвы за последние годы. Сб. научн. тр. «Теоретические вопросы обработки почв». -JL: Гидрометеоиздат, — Вып. 3. — 1972. — 368 с.
  155. В. П., Кошкин П. Д. Эффективность разных способов и глубин основной обработки почвы в звене севооборота: горох озимая пшеница — ячмень. В кн.: Обработка почвы. — Горький, 1980. — Том 142. — С. 36−42.
  156. В. П. Научные основы систем земледелия. М.: Колос, 1982.-328 с.
  157. В. П. Теоретические основы земледелия в Нечерноземье // Земледелие. 1983. — № 1. — С. 18−20.
  158. В. П., Кошкин П. Д. Результат исследования систем обработки почвы в звене севооборота. В. кн.: Повышение плодородия и оккультуренности почв Нечерноземной зоны. Горький, 1984. — С. 54−63.
  159. С. А. Оптимальная плотность пахотного слоя серой лесной почвы для яровых культур. -Сб. науч. тр. /РСХИ. -Рязань, 1967, -Вып.15. -С. 34−41.
  160. С. А., Неклюдов А. Ф. Минимальная обработка серых лесных почв Нечерноземной зоны. В кн.: Вопросы обработки почв. М.: Гидрометеоиздат, 1969. — С. 108−117.
  161. С. А. Теоретические основы обработки дерново-подзолистых и серых лесных почв. В кн.: Проблемы земледелия. Сб. научн. тр. / ВАСХНИИЛ. — М.: «Колос», 1978. — С. 221−234.
  162. С. А. Минимальная обработка серых лесных почв Нечерноземной зоны. В кн.: Вопросы обработки почв. М.: «Колос», 1979. — С. 21−28.
  163. С. А. Эффективность минимальной обработки почвы в севообороте в условиях Центрального района Нечерноземной зоны РСФСР. В кн.: Минимализация обработки почвы. М.: «Колос», 1984. — С. 14−20.
  164. С. А., Ермаков Д. М. Эффективность систем обработки почв в зерновом севообороте. В. Кн.: Обработка почв. Сб. научн. тр. / ГСХИ. -Горький, 1980. — Том 142. — С 30−35.
  165. С. А., Иваницкая Е. И. Сравнительная продуктивность севооборотных звеньев с яровыми зерновыми культурами. В кн.: Севообороты интенсивного земледелия. Горький, 1983. — С. 19−25.
  166. С. А., Иваницкая Е. И. Возможности сокращения интенсивности обработки // Земледелие. 1984. — № 6. — С. 15−16.
  167. А.И. Безотвальная обработка и гумусное состояние эродированных черноземов // Земледелие. 1989. — № 3. — С. 27−29.
  168. Обработка серых лесных почв в Татарии / Макаров И. П., Аверьянов Г. Д., Матюшин М. С. // Земледелие, 1984. № 1. — С. 13−16.
  169. Основные звенья систем земледелия. В. кн.: Система обработки почвы. / Нарциссов В. П., Белов И. А., Заикин В. П., Малышев Г. Ф., Осипов А. П. Горький, 1982. — С. 56−75.
  170. Основные проблемы обработки почв в Нечерноземной зоне. В кн.: Вопросы обработки почв в Нечерноземной зоне. / Доспехов Б. А., Пупонин А. И., Бузмаков В. В. М.: «Колос», 1979. — С. 5−13.
  171. И. Е. Новая система земледелия. Киев. 1899. — 102 с.
  172. А. П., Чернов В. И. Эффективность углубления светло-серых лесных почв под ячмень. В кн.: Обработка и окультуривание почв. Сб. научн. тр. / ГСХИ. — Горький, 1977. — С. 88−93.
  173. А. П., Чернов В. И. К вопросу минимализации обработки почв под зерновые культуры. В. Кн.: Севообороты и обработка почвы в интенсивном земледелии. Сб. научн. тр. / ГСХИ. — Горький, 1986. — С. 101−103.
  174. Оценка разных систем обработки дерново подзолистой почвы в севообороте зерновой специализации. В кн.: Минимализация обработки почвы. / Рассадин А. Я., Алексеева А. Е., Росбин А. С. — М.: «Колос», 1984. — С. 30−36.
  175. В. Ф. Сельскохозяйственная фитопатология. М.: Агропромиздат, 1989. — 480 с.
  176. В. Ф. Защита зерновых культур от головневых болезней и корневых гнилей (рекомендации). М.: Агропромиздат, 1989. — 64 с.
  177. Почвозащитная обработка в предгорной зоне Крыма. / Яровенко В. В., Зильберварг Р. Е., Крайнок М. С. // Земледелие. 1984. — № 8. — С. 26−28.
  178. В. К. Окультуривание дерново-подзолистых почв. — Л.: «Колос», 1970. 120 с.
  179. Ф. М. Озимая пшеница. М.: Колос, 1976. — 352 с.
  180. Ф. М. Повышение урожайности зерновых культур. М.: Россельхозиздат, 1977. — 208 с.
  181. Ф. М. Повышение урожайности зерновых культур. М.: Россельхозиздат, 1982. — 205 с.
  182. А. И. Обработка почвы в интенсивном земледелии Нечерноземной зоны. М.: Колос, 1984. — 184 с.
  183. А. И., Маткж Н. С. Снижение уплотнения дерново-подзолистой почвы чизелеванием // Земледелие 1980. — № 12. — С. 30−32.
  184. А. И., Цвирко Э. А. Основная обработка дерново -подзолистой легкосуглинистой почвы // Земледелие. 1982. — № 4. — С. 24−25.
  185. А. И., Хохлов Н. Ф. Минимализация основной обработки дерново-подзолистой почвы под зерновые культуры в Центральных районах
  186. Нечерноземной зоны. В кн.: Минимализация обработки почвы. М.: «Колос», 1984. — С. 20−30.
  187. А. И., Матюк Н. С. Агротехнические приемы уменьшения переуплотнения почвы. В. кн.: Ресурсосберегающие системы обработки почвы. -М.: Агропромиздат, 1990. С. 11−20.
  188. А. И., Захаренко А. В. Научные основы снижения засоренности почвы // Земледелие. 1999. — № 3. — С. 29.
  189. И. С., Бахтин П. У., Индустриализация земледелия и плодородие почв. В кн.: Проблемы земледелия. М.: Колос, 1978. — С. 156−160.
  190. Я. А. Возможности применения дискований и культиваций при обработке почвы в полупаре. В кн.: Земледелие и растениеводство в БССР.- Сб. научн. тр. Минск: «Ураджай». 1984. — Вып. 28. — С. 9−12.
  191. И. Б. Новое в науке о механической обработке почвы. В кн.: Теоретические вопросы обработки почвы. Л.: Гидрометеоиздат, 1972. — Вып. 3. — С. 5−10.
  192. И. Б. Физика почв. Л.: Колос, 1964.-320 с.
  193. И. Б. Физика почв. Л.: Колос, 1972. — 368 с.
  194. И. Б., Поясов Н. П. О некоторых физических условиях в структурных почвах в связи с содержанием пылеватых фракций. Сб. науч. тр. / Агрофиз. НИИ. — М.- Л.: Сельхозгиз, 1953, — Вып. 6. — С. 228−242.
  195. И. Б., Поясов Н. П. Основные направления окультуривания дерново-подзолистых почв. В кн.: Окультуривание дерново-подзолистых почв.- Сб. науч. тр. / ГСХИ. Горький, 1973. — Том 52. — С. 46−55.
  196. Л. С. Общие принципы системы обработки почв // Земледелие. 1965. — № 4. — С. 84−88.
  197. Е. И. Теория и технология минимальной обработки почвы // Земледелие. 1990. — № 1. — С. 31−35.
  198. Э., Рауэ К. Земледелие. М.: «Колос», 1969. — 520 с.
  199. А. М. Продуктивность яровых колосовых и ценность их в севообороте на светло-серых лесных почвах.: Дисс.. канд. с.-х. наук. -Горький, 1976. 167 с.
  200. Н. И. Влияние многолетних трав и некоторых агротехнических приемов на прочность структуры почв в разных зонах. В. кн.: Физика почв в СССР. М.: Сельхозгиз, 1936. — Т.5. — С. 58−102.
  201. Т. М., Адомяко Ю. С. Основная обработка почвы и урожай // Земледелие. 1985. — № 7. — С. 31−32.
  202. В. К. Приемы обработки почвы, улучшающие влагообеспеченность посевов. М.: Обзорная информация, 1978. — 48 с.
  203. К. И., Старовойтов Н. А. Влияние основной обработки на плодородие почвы // Земледелие. 1982. — № 9. — С. 27−29.
  204. С. С. Безотвальная обработка почвы. // Степные просторы. 1968. — № 2. — С. 16−19.
  205. С. С. Обработка почвы и питание растений // Земледелие. 1980,-№ 8.-С. 18−20.
  206. М. И. Плодородие и обработка почвы. Воронеж. Кн. изд-во «Центральное Черноземье», 1981. — С.23−28.
  207. Г. В. Возможности минимализации обработки почвы в Белоруссии // Земледелие. 1985. — № 7. — С. 28−29.
  208. . И., Кафарена В. И. Дифференцированное применение отвальной и плоскорезной обработки. Сб. научн. тр. / НИИСХ Юго-Востока. -Саратов, 1970. — Вып. 29. — С. 3−9.
  209. Б. А. Мазохин А. С. Минимализация основной обработки почвы и засоренность посевов // Земледелие. 1990 — № 2. — С. 43−44.
  210. С. И. Научное обоснование системы безотвальной обработки почвы // Земледелие. 1999 — № 2. — С. 17.
  211. П. А. Использование двухъярусных плугов для заделки подстилочного навоза и пласта многолетних трав в системе обработки серых лесных почв: Автореф. дисс.. канд. с.-х. М.: Немчиновка, 1988. — 24 с.
  212. Справочник агронома Нечерноземной зоны. / Коданев И. М., Заикин В. П. Плетнев Т. В. и др. Горький. 1988. — 223 с.
  213. Н. А. Поверхностная обработка почвы под яровые культуры // Земледелие. 1981. — № 8. — С. 18−19.
  214. Н. А. Изменение агрохимических свойств при разных приемах обработки почвы. В кн.: Приемы минимальной обработки дерново-подзолистых почв в Центральных районах Нечерноземной зоны. Сб. научн. тр.-М., 1981.-Вып. 54.-С. 56−63.
  215. Н. А. Оптимизация обработки почвы в зернотравяном севообороте // Земледелие. 1984. -№ 12. — С. 14−16.
  216. Н. А. Влияние основной обработки почвы. В кн.: Зерновое хозяйство. 1984. — № 10. — С. 36−37.
  217. Н. А. Поражаемость зерновых культур корневыми гнилями. В кн.: Приемы повышения плодородия почв в Центральном районе Нечерноземной зоны. М.: 1989 — С. 69−77.
  218. Г. Ф., Тараторин А. С. Отвальная, плоскорезная или комбинированная? // Земледелие. 1987. — № 3. — С. 35−36.
  219. . И. Развитие и вредоносность обыкновенной корневой гнили при разной степени заселенности почвы Bipolaris sar. Sacc. Shoe maxer в северной лесостепи Приобья: Автореф. дисс.. канд. с.-х. наук. Киев, 1983 — 18 с.
  220. Типовые нормы выработки и расхода топлива на сельскохозяйственные механизированные работы. М.: Россельхозиздат, 1978. — 395 с.
  221. Типовые нормы выработки на стационарные работы в растениеводстве. — М.: Росагропромиздат, 1988. 190 с.
  222. Типовые нормы выработки и расхода топлива на сельскохозяйственные механизированные работы. М.: Информагробизнес, 1994. — 266 с.
  223. Н. Н., Галицкий В. И. Плотность почвы и корневая система растений // Земледелие. 1963. — № 4. — С. 15−16.
  224. Н. М. О системах земледелия в засушливых районах. М.: Изд-во МСХ РСФСР, 1963.- 154 с.
  225. Н. М. Избранные произведения. В кн.: Критика травопольной системы земледелия. М.: Сельхозиздат, 1972. — 335 с.
  226. С. М. Фузариоз пшениц и результаты его изучения Сб. научн. тр. / Воронежский СТАЗР. — Воронеж, 1936. — С. 17−19.
  227. А. Н. О чем говорят и молчат почвы. М.: Агропромиздат, 1990.-223 с.
  228. А. Ф., Синкевич 3. А. Охрана почв в условиях интенсивного сельскохозяйственного производства. Кишинев, 1988. — 166 с.
  229. В. Г. Культура земледелия и урожай. Чебоксары, Чуваш-книгоиздат, 1976. — 128 с.
  230. В. Г. Основные системы борьбы с сорняками в Южной зоне Волго-Вятского района в условиях интенсификации земледелия: Дисс. доктора с.-х. наук. Курск, 1995. — 209 с.
  231. А. В. Клез В. Ф. Обработка почвы и семена сорняков // Земледелие. 1982. — № 5. — С.19−21.
  232. X. X., Долотин И. И. Эффективность длительного применения некоторых приемов основной обработки серых лесных почв. Информационный листок № 99 / Татарский ЦНТИ. Казань, 1974, — 4 с.
  233. X. X., Долотин И. И. Некоторые результаты изучения длительной безотвальной обработки почвы в Татарии. В кн.: Минимализация обработки почвы. М.: Россельхозиздат, 1984. — С. 212−224.
  234. X. X., Лофтуллин Р. В. Обработка почвы в занятом пару // Земледелие. 1990. — № 7. — С.64−65.
  235. Хан Д. В. Органоминеральные соединения и структура почвы. М.: Наука, 1969. — 142 с.
  236. В. Д., Блохин Е. В. Почвозащитная система земледелия и органическое вещество почвы // Земледелие. 1989. -№ 11. — С. 35−36.
  237. В. И. Система обработки светло-серой лесной почвы под яровые зерновые. В кн.: Новое в обработке почвы Нечерноземья. Сб. научн. тр. / ГСХИ. — Горький, 1982. — С. 32−39.
  238. В. А. Обработка почвы в Нечерноземной полосе. М.: Россельхозиздат. — 1971. — 96 с.
  239. В. А., Вальдгауз Э. Г. Система обработки дерново-подзолистых легко суглинистых и суглинистых почв. В кн.: Системы обработки почвы в условиях интенсивного земледелия. Сб. научн. тр. -М: 1984. — С. 34−45.
  240. В. А., Вальдгауз Э. Г. Рациональная обработка почвы. -Л.: 1985.-32 с.
  241. А. А. Моделирование пахотного слоя // Земледелие. -1984.-№ 10.-С. 28.
  242. Г. А. Сорные растения и борьба с ними. М.: «Колос», 1975. -256 с.
  243. И. А. Обработка черноземных почв в Среднем Заволжье // Земледелие. -1986. № 8. -С. 24−26.
  244. И.А., Калимулин А. Н. Какие предшественники лучше? // Земледелие. 1994. — № 6. -С. 17−19.
  245. В. А. Влияние оптимизации минерального питания яровой пшеницы на эпифитологию обыкновенной (корневой) гнили в Кулундинской степи. Бюллетень Сибирского НИИ земледелия и химизации. Новосибирск, 1982.-№ 1,-С. 3−10.
  246. А. А. Совершенствование системы основной обработки серых лесных тяжелосуглинистых почв в зернопропашном севообороте Предкамской зоны ТАССР: Автореф. дисс.. канд. с.-х. наук. М.: Немчиновка, 1990 — 16 с.
  247. В. Н. и др. Особенности возделывания культур при минимализации обработки суглинистой почвы // Земледелие. -1995. -№ 5. С.18−20.
  248. Н. К., Гнатенко А. Ф. Воспроизводство гумуса при почвозащитной системе земледелия // Земледелие. -1991,-№ 2.-С. 40−43.
  249. И. Е. Необходима ли периодическая вспашка на севере Казахстана? // Земледелие. 1989. — № 9. — С. 24−27.
  250. В. А. Безотвальная обработка почвы. М.: Россельхозиздат, 1965.-86 с.
  251. В. Н., Лютая Ю. А. и др. Влияние обработки почвы на содержание гумуса // Земледелие. -1989. № 10. — С. 36−39.
  252. Borborua A. Cause and control of seedling bright of wheat (Triticum aestiovum) in the Atate of Assoim // Indian Y. Nicoland Plant Pathol. 1978. — Vol8. — № 1. — P. 108−112.
  253. Distriburione geografica de agenti cocusali di mal delpiede sufrumtnt dioro n Riglia e Basiliata e criteri di difesa / Caridd C., Lops R., Crassi L. // Dif., piante. -1991.-Vol. 14.-№ 4.-P. 3−12.
  254. Jnuuy bajxy cuebao / Bai Jinkai, Yin Zhi, Hu Jicheng. // Acta phytophyl. Sin. 1988. — Vol 15. — № 2. — P. 93−98.
  255. Heerst N. D. T. Vail. The influens and of competition on crop yield. // Agr. Sistems, 1985. -№ 18- P. 81−93.
  256. Howard M. Taylor, Burnett E. Influence of Soil Strengh on the Root-Growth Habits of Plants. // Soil Science, 1964. № 3. — P. 174−176 .
  257. Relative pothogenicity of sebeted fussarium species and. Microdochium lolleyito winter in Neu York / Kone R. T., Smilay R. W., Sorrels M. E. // Plant Desease. 1987. — № 2. — P. 177−181.
  258. Mesterhaiy A. Fussarium species of weat in South Hungary, 1970−1983 // Cereal Res. Commun. 1984. — Vol. 12. — P. 167−170.
  259. Rudeme pestovod oo bracly psenise odolne steblolamu / Sebesta Y., Sychraua E., Skalsko R. // Uroda. 1987. — Vol 35. — № 3. — P. 101−103.
  260. Soil compaction: reponses of soil physical proprietes and crop growth. / Liprec J., Szustac A., Tarkiewich. // Zest, probl. post. nank. rol, 1992. № 398. — P. 113−117.
  261. Tircomnicu M. Les Fusarioses du ble Freguence des espices de Fussarium indentifices Roumanie sur ble d’hiver II Rull // Acad. Sci. Agr. et. forest. (RSR). -1982.-№ 11.-P. 73−82.
  262. Tomasovia A. Problem fuzarijske paleri klasa (Fusarium granunearum. Schw). Kool prenice // Glas, zact.bilja. 1983. — Vol 7, 9. — P. 354−357.
  263. Vincigerra A. Lt mal delpiede // Dottaanti parassit. -1989. Vol. 1. — № 1. — P. 14.
  264. Zgorzel sicwer oraz zgnilisna korzeni i podsfaury zdzbfa Powodowane przez grzyby z rodzoj u Fussarium i Pszenicy orimey / Bosarczuk M., Krel E., Bojarczuk J. //HodowlaRoslin Azlimatinasien. -1991.-P35.
  265. Плотность сложения пахотного слоя почвы под ячменем в 1996 г., г/см3
  266. В начале вегетации В конце вегетации
  267. Приемы обработки после свеклы после ячменя после свеклы после ячменя0.10 10−20 20−30 0−30 0−10 10−20 20−30 0−30 0−10 10−20 20−30 0−30 0−10 10−20 20−30 0−30см см см см см см см см см см см см см см см см
  268. Вспашка ПЛН-3−35 на 15−16 см 1,19 1,20 1,26 1,22 1,18 1,20 1,22 1,20 1,21 1,25 1,30 1,26 1,21 1,22 1,24 1,22
  269. Лемешное лущение ПЛН-3−35 на 10−12 см 1,21 1,25 1,28 1,25 1,23 1,26 1,30 1,26 1,23 1,27 1,30 1,27 1,25 1,26 1,31 1,27
  270. Двукратное дискование БДТ-3,0 на 7−8 см 1,21 1,25 1,28 1,25 1,24 1,26 1,28 1,26 1,23 1,27 1,29 1,26 1,26 1,27 1,29 1,27
  271. Однократное дискование БДТ-3,0 на 7−8 см 1,20 1,24 1,26 1,23 1,24 1,26 1,29 1,26 1,21 1,27 1,29 1,26 1,26 1,27 1,29 1,27
  272. Обработка ЛДГ-10 на 5−6 см в 1 след 1,23 1,27 1,30 1,27 1,24 1,27 1,31 1,27 1,25 1,27 1,33 1,28 1,28 1,31 1,33 1,31
  273. НСР05 (обработки почвы) 0,01 0,02 0,02 0,01 0,01 0,02 0,02 0,01 0,01 0,02 0,02 0,01 0,01 0,02 0,02 0,01
  274. НСР05 (предшественники) 0,01 0,01 0,01 0,01 0,01 0,01 0,01 0,01 0,01 0,01 0,01 0,01 0,01 0,01 0,01 0,01
  275. НСР ()5 (частых средних) 0,02 0,03 0,03 0,02 0,02 0,04 0,03 0,02 0,02 0,04 0,03 0,02 0,02 0,03 0,02 0,021. СУ
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!