Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Влияние пробиотиков с антитоксической активностью на продуктивность кроликов

Диссертация: Влияние пробиотиков с антитоксической активностью на продуктивность кроликов
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Практическая ценность работы. Производству предложены пробиотики, позволяющие повысить эффективность кролиководства. На основании результатов исследований разработаны рекомендации, которые утверждены Ученым советом ГНУ НИИПЗК им. В. А. Афанасьева и секцией пушного звероводства и кролиководства Отделения зоотехнии Россельхозакадемии (Приложение). Антитоксические препараты продуцентов микроцина… Читать ещё >

Влияние пробиотиков с антитоксической активностью на продуктивность кроликов (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ
    • 1. 1. Кролиководство — перспективная отрасль животноводства
    • 1. 2. Рост и физиологическая зрелость кроликов
    • 1. 3. Принципы оценки качества продукции кролиководства
    • 1. 4. Методы и средства защиты животных от энтеротоксинов
      • 1. 4. 1. Общие сведения о пробиотиках
  • 2. МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЙ
  • 3. РЕЗУЛЬТАТЫ СОБСТВЕННЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ
    • 3. 1. Влияние пробиотиков МИ и МИК на жизнеспособность и показатели продуктивности кроликов
      • 3. 1. 1. Влияние пробиотиков МИ и МИК на степень инвазированно-сти кроликов ооцистами эймерий
      • 3. 1. 2. Динамика живой массы кроликов при использовании пробиотиков
      • 3. 1. 3. Влияние пробиотиков МИ и МИК на живую и убойную массу, убойный выход и категорию тушки кроликов
      • 3. 1. 4. Влияние пробиотиков МИ и МИК на размер, массу и густоту волос шкурок кроликов
      • 3. 1. 5. Органолептическая и лабораторная оценка свежести кроличьего мяса
    • 3. 2. Влияние лечебно-профилактического препарата РКМБ на продуктивность кроликов
      • 3. 2. 1. Общие сведения, биологические свойства и порядок применения РКМБ
      • 3. 2. 2. Влияние пробиотика РКМБ на степень инвазированности кроликов эймериозом
      • 3. 2. 3. Влияние пробиотика РКМБ на рост крольчат
      • 3. 2. 4. Влияние пробиотика РКМБ на живую и убойную массу, убойный выход и категорию тушки
      • 3. 2. 5. Морфологические показатели крови кроликов, получавших пробиотик РКМБ
      • 3. 2. 6. Влияние пробиотика РКМБ на размер, массу шкурок и густоту волосяного покрова кроликов
      • 3. 2. 7. Влияние пробиотика РКМБ на сохранность мяса кроликов
  • 4. ПРОИЗВОДСТВЕННЫЕ ИСПЫТАНИЯ И ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ ПРОБИОТИКА РКМБ В КРОЛИКОВОДСТВЕ
  • 5. ОБСУЖДЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ ИССЛЕДОВАНИЙ
  • 6. ВЫВОДЫ.,
  • 7. ПРЕДЛОЖЕНИЯ ДЛЯ ПРОИЗВОДСТВА

Актуальность темы

Кролики отличаются многоплодием и высокой скороспелостью. Короткий период беременности и способность кроликов совмещать физиологические периоды лактации и сукрольности позволяют получить от крольчихи за год более 30 крольчат, 70 кг мяса и свыше 30 шкурок (В.Н.Помытко, В. Н. Александров, 1985; В. Ф. Кладовщиков, В. Н. Александров, 2002; Е. А. Тинаева, Н. И Тинаев и др., 2006).

Кроличье мясо вкусно, питательно, хорошо усваивается организмом человека. Благодаря высокому содержанию белка и легкой усвояемости (90% против 62% из лучших сортов говядины) оно особенно полезно детям, беременным и кормящим матерям, а также людям с нарушенным пищеварением. В крольчатине, по сравнению с мясом других сельскохозяйственных животных, содержится меньше холестерина, поэтому её рекомендуют людям, страдающим атеросклерозом, гипертонической болезнью и другими заболеваниями.

Ф.В.Никитин, 1960, В. Г. Белецкий 1961; Е. А. Вагин, А. И. Квапиль, П. Т. Клецкин, i.

Л.Г.Уткин, 1965; И. Е. Заика, В. Н. Масленников, 1964; Л. А. Титарев, 1967; В. Н. Помытко, В. Н. Александров, 1985.).

Шкурки кроликов в общем объёме мехового сырья занимают весомое место. От кроликов получают пух и ценное органическое удобрение. Кролики в науке часто служат в качестве подопытных животных, а в биопромышленности их используют для изготовления вакцин.

Основной проблемой в кролиководстве является качество корма. Однако он зачастую бывает контаминирован токсигенными энтеробактериями. Кроме токсикозов у животных энтеротоксины активизируют внутриклеточных паразитов, что приводит к заболеванию молодняка кроликов эймериозом.

Сложность идентификации энтеротоксинов и специфической профилактики токсикозов вынуждают применять защитные препараты с более широким антитоксическим действием.

В последние годы для профилактики болезней, лечения животных и повышения их продуктивности широко применяют пробиотики нового поколения.

— бактериальные препараты живых микробных культур, эффективность которых связана с ингибирующим действием на продуцентов токсинов экранизацией рецепторов для токсинов и с инициированием специфического локального иммунитета в кишечнике.

Пробиотики биологически безопасны, поскольку построены на плазмид-ных факторах и имеют видовую привязанность. Они щадят нормальную микрофлору у животных и за счет антитоксических свойств стабилизируют микроэкосистему кишечника.

Препараты нашли широкое применение в пушном звероводстве путем дачи вместе с кормом.

Широкое применение препаратов микроцина на носителе из кишечника человека и, особенно на резидентном носителе для кишечника защищаемого вида пушных зверей показало возможность быстрого прерывания диареи у молодняка, существенного снижения гепатопатий, повышения фертильной способности у самцов, выхода щенков у самок и повышения качества шкурок (П.А. Емельяненко с сотрудниками, 1999; И. С. Сугробова, 2001; АА. Горячев, 2003; П. А. Кузьмин, 2003; Н. Н. Тинаев, 2006).

Учитывая вышеизложенное, мы изучили влияние пробиотиков с антитоксической активностью (МИ, МИК и РКМБ) на сохранность крольчат, на живую и убойную массу, густоту и уравненность волосяного покрова, абсолютную и относительную массу шкурок и их площадь. Кроме того, была проведена вете-ринарно-санитарная экспертиза мяса кроликов при хранении при t + 5 °C, через 1−5 и 10 суток с определением бактериальной обсемененности, аминоаммиач-ного азота (AAA), летучих жирных кислот (ЛЖК), перекисного числа жира и др. показателей.

При этом учитывали возможность предотвращения активации возбудителя эймериоза кроликов препаратами.

Цель и задачи исследования

Целью работы явилось изучение влияния пробиотиков с антитоксической активностью на продуктивность кроликов.

В задачу исследований входило:

1. Изучить влияние продуцентов микроцина (МИ, МИК), микроцина и В-субъединицы молекулы термолабилыюго энтеротоксина эшерихий на резидентном для кишечника кроликов носителе (РКМБ) на живую и убойную массы кроликов и качество волосяного покрова.

2. Выяснить возможность предотвращения активации эймерий этими про-биотиками.

3.Провести ветеринарно-санитарную оценку качества мяса кроликов, получавших указанные пробиотики.

4. Подготовить научно-обоснованные рекомендации по применению пробиотиков с антитоксической активностью (МИ, МИК и РКМБ) при производстве крольчатины.

Научная новизна. Впервые показано положительное влияние пробиотиков с антитоксической активностью (МИ, МИК и РКМБ), на улучшение продуктивности кроликовживую и убойную массу, качество шкурок и мяса. Доказана возможность предотвращения развития эймериоза кроликов этими препаратами.

Разработана и предложена производству эффективная схема применения пробиотиков в технологическом цикле производства крольчатины.

Практическая ценность работы. Производству предложены пробиотики, позволяющие повысить эффективность кролиководства. На основании результатов исследований разработаны рекомендации, которые утверждены Ученым советом ГНУ НИИПЗК им. В. А. Афанасьева и секцией пушного звероводства и кролиководства Отделения зоотехнии Россельхозакадемии (Приложение).

Получено положительное решение о выдаче патента на способ защиты кроликов от эймериоза.

Основные положения, выносимые на защиту.

1 .Обоснование повышения сохранности и интенсивности роста кроликов посредством пробиотических препаратов.

2. Особенности влияния пробиотиков на качество шкурок.

3. Характеристика качества мяса, подопытных и интактных кроликов.

Апробация работы и внедрение результатов исследований. Основные положения диссертации были доложены, обсуждены и одобрены на ежегодных заседаниях научных сотрудников отдела ветеринарной медицины и лаборатории генно-инженерных препаратов, на Ученом совете института (2004;2006), на Международной научно-практической конференции по проблемам кормления сельскохозяйственных животных в условиях современной кормовой базы, посвященной 100-летию со дня рождения профессора Перельдика Н. Ш. (2006), на заседании секции «Пушного звероводства и кролиководства» Отделения зоотехнии Россельхозакадемии (2006), на совещании научных сотрудников отделов ГНУ НИИ пушного звероводства и кролиководства им. В. А. Афанасьева (2007), на 7-ой межрегиональной научно-практической конференции «Развитие меховой промышленности России» (2005).

Данные диссертационной работы используются в учебном процессе кафедрой иммунологии МГАВМ и Б. им. К. И. Скрябина, а также на курсах повышения квалификации специалистов — кролиководов РФ.

Публикации результатов исследований. По материалам диссертации опубликовано 4 научные статьи, в которых отражены основные положения и выводы по теме диссертации, в том числе одна из них в издании, рецензируемом ВАК.

Объем и структура диссертации. Диссертация изложена на 122 страницах компьютерного текста. Состоит из введения, обзора литературы, материалов и методов исследований, результатов собственных исследований, обсуждения результатов исследований, выводов, предложений для производства, списка использованной литературы и приложения.

6. выводы.

1. Антитоксические препараты продуцентов микроцина типа С51 (МИ, МИК), микро-цина С 51 и В-субъединицы молекулы термолабильного энтеротоксина эшерихий на резидентном для кишечника кроликов носителе (РКМБ) способны оказывать позитивное влияние на физиологическое состояние молодняка кроликов и предотвращают активизацию возбудителя эймериоза:

— резко снижают выделение ооцист эймерий с отсутствием клинического проявления патологии и отхода при наличии такового в контрольной группе- - обеспечивают существенное увеличение (в сравнении с кошролем) относительного прироста массы тела в период наивысшей интенсивности роста с 45- до 60-дневного возраста при использовании МИ — на 15%, МИК-на 12%, РКМБ-на 7%;

— показатель живой массы кроликов подопытных групп к убою достоверно превосходит этот показатель в контрольных группах при использовании МИна 8%, МИК — на 7%, РКМБ — на 11%;

— картина крови характеризуется усилением эритропоэза: возрастает (в сравнении с контролем) содержание эритроцитов на 17% (МИ), 14% (МИК) и 15% (РКМБ) и гемоглобина, на 10%, 7%, 14% соответственно.

2. Убойная масса кроликов подопытных групп превосходит этот показатель у интактных животных к 135-дневному возрасту при использовании МИ на 12% и на 10% -МИК, к 90-дневному возрасту при использовании РКМБ на 11%.

3. Мясо животных подопытных групп имеет более высокие показатели ветери-нарно-санитарной оценки, чем мясо животных в контроле:

— все тушки подопытных кроликов имели более высокую категорию качествапервой категории -100% а в контрольных группах от 20% до 33%.

— мясо кроликов признано свежим (без постороннего запаха, без органолептиче-ских пороков, не изменившее своих качеств) при условии хранения при t +5° С из подопытных групп в течение 10 дней, из контрольных групп — 5 дней.

4. Площадь шкурок подопытных кроликов превосходила этот показатель контрольных животных: при использовании пробиотика МИ на 21%, при использовании РКМБ, соответственно: на 12%.

5. Для повышения продуктивности молодняк кроликов целесообразно обрабатывать пробиотиками МИ и МИК с рождения до 135-дневного возраста через каждые 7 дней, пробиотиком РКМБ с рождения до 90-дневного возраста через каждые 14 дней.

6. При дегустационной оценке качество вареной крольчатины и мясного бульона соответствовало категории хорошего качества. Различий между качеством мяса подопытных и контрольных животных не выявлено.

7. При обработке кроликов РКМБ в производственных условиях экономическая эффективность в расчете на один рубль затрат на одного кролика составляет 9,3 рубля (в ценах 2006 года).

7. ПРЕДЛОЖЕНИЯ ДЛЯ ПРОИЗВОДСТВА.

При производстве крольчатины с целью увеличения продуктивности и улучшения сохранности кроликов следует применять пробиотики (МИ, МИК, РКМБ).

Кроликам препараты дают перорально. Крольчатам в подсосный период и больным, пробиотики дают на корень языка при помощи пипетки — дозатора, в других случаях обрабатывали корм с помощью с помощью пульверизатора. Препараты наносят на гранулированный (сухой) корм непосредственно в период раздачи.

Дозы препарата зависят от возраста животных: подсосным крольчатам задают пробиотики (МИ, МИК и РКМБ) в дозе 25 млн. м.т., отсаженным и взрослым по 50 млн. м.т. на голову с интервалом 7 дней для пробиотиков МИ и МИК и 14 дней для РКМБ.

Побочных явлений и осложнений при применении препаратов не выявлено.

Применение препаратов совместимо с обработкой кроликов вакцинами, сыворотками, но не допускается с одновременным применением антибиотиков, сульфаниламидных препаратов и других антибактериальных средств.

Применение препаратов совместимо с обработкой кроликов вакцинами, сыворотками, но не допускается с одновременным применением антибиотиков, сульфаниламидных препаратов и других антибактериальных средств.

Показать весь текст

Список литературы

  1. М.Д. Пути повышения мясной продуктивности кроликов / М. Д. Абрамов // Кролиководство и звероводство. 1972. — № 1. — С .7−9
  2. С.Д. Определение густоты волосяного покрова кроликов / Антипин С. Д. // Кролиководство и звероводство. № 10. — 1962. — С. 21.
  3. , С.Д. Определение густоты, окраса и темпов линьки волосяного покрова кроликов / Антипин С. Д. // Кролиководство и звероводство. -1965. № 2. — С.37−39.
  4. В.А. Эффективность и перспективы применения пробиотиков /В.А. Антипов, В. М. Субботин //Ветеринария. 1980. — № 12. — С. 55−57.
  5. Л.В. Методы исследования мяса и мясных продуктов /Антипов Л.В., Глотова И. А., Рогов И.А.- М. «Колос». 2004. С.325−354.
  6. B.C. Влияние сезона рождения самок кроликов породы «Советская шиншилла» на продуктивные качества потомства: автореф. дисс. канд. с/х. наук:./ Андреева В. М., 1968. — 22 с.
  7. Кролиководство. Учебник / Соавт.: Тинаева Е. А. и др. М. «КолосС». 2006. -232 с.
  8. В.А. Испытание нового пробиотика «Субалина-форте» в промышленном производстве / Белявская В. А., Калиперова Т. А., Хрусталева Н. С., Мо-товилов Т.Я. // Пища, Экология, Качество: Сб. мат-в междун. науч.-практ. конф. Новосибирск, 2001. — С.89−90.
  9. В.А. лабораторные методы оценки качества кормов в звероводстве / Берестов В. А., Таранов Г. С. «Карелия», 1983,77 с.
  10. Е.А. Дисбактериозы кишечника и их клиническое значение / Беюп Е. А, КуваеваИ.Б. //Клиническаямедицина. 1986. С.37−44.
  11. И.В. Применение пробиотиков на ранних стадиях развития ленского осетра / Бурлаченко И. В., Малик Е. В. // Ветеринария. 2007. № 3. С.47−51.
  12. Воробьев А. В. Опыт применения пробиотика «Биоспорин» для лечения и профилактики желудочно-кишечных болезней молодняка / А. В. Воробьёв, А. И Фадеев // Акт. пробл. производства продуктов животноводства. Сб. науч. тр. -Самара, 2001.-С.86−88.
  13. В.Ф. Организационно-коммерческий справочник ветеринарного специалиста / В. Ф. Воскобойник / М: Гуманит. Изд. Цент. ВЛАДОС, 1999.- 368 с.
  14. Е.А. О густоте волосяного покрова кроликов / Вагин Е. А., Машурко М. И. // Кролиководство и звероводство. 1963. № 10. С. 14−15.
  15. Е.А. О линьке кроликов разных сроков рождения / Вагин Е. А., Машурко М. И // Кролиководство и звероводство. 1963. № 9. С. 11−12.
  16. Е.А., Квапиль А. И., Клецкин П. Т., Уткин Л. Г. // Звероводство и кролиководство. Изд. «Колос», М., 1965,287 с.
  17. Е.А. О линьке кроликов разных сроков рождения / Вагин Е. А., Машурко М. И. // Кролиководство и звероводство. 1963. № 1. С.8−11.
  18. Ю.А. Мясные качества кроликов пород серебристый и шиншилла / Великовская Ю. А. // Кролиководство и звероводство. 1963. № 4. С.
  19. С.М. Иммунитет сельскохозяйственных животных. / Губкин С. М. -Омск. 1979.64с.
  20. В.И. Научные и практические основы биотехнологии кисломолочных продуктов и препаратов с пробиотическими свойствами: автореф. дис. канд. биол. наук.: М., 2001,36 с.
  21. А.Х. Молочность самок и развитие крольчат / Гогелия А. Х. // Кролиководство и звероводство. 1966. № 6. С
  22. Изменение содержания жира в молоке крольчих по периодам лактации / Гогелия А. Х. // НИИПЗК: сборник научных трудов. 1967. т. с.
  23. А.Х. О химическом составе молока кроликов / Гогелия А. Х // Кролиководство и звероводство. 1968. № 1. с.
  24. Голиков Н. Н. Опыт изучения клинических заболеваний кроликов, вызываемых кокцидиями и кишечной микрофлорой / Голиков Н. Н // Ветеринария. 1942. № 11. С. 25.
  25. В.Г. Иммунопробиотик Ветон-1.1 при диспепсии поросят: ав-тореф. дисс. канд. вет. наук./ Дмитриенко В. Г. СПб, 2005. — 18с.
  26. Дель Т. Р, Влияние воспитания молодняка кроликов при пониженных температурах на полное строение их органов / Дель Т. Р // Ученые записки Ленинградского государственного университета сер. «Биология». 1953. № 33. С.27−28.
  27. О.В. Повышение уровня молочной продуктивности и качества молока коров при использовании бактериального препарата (пробиотика): ав-тореф. дисс. канд. вет. наук/ Деминова О. В Вологда-Молочное. 2002. 22с.
  28. А.А. Характеристика пород кроликов / А. А. Елисеева // Кролиководство и звероводство. 1963. № 5. С. 30.
  29. П.А. Иммунология животных в период внутриутробного развития / Емельяненко П.А.- ВО «Агропромиздат». М., 1987. — 215с.
  30. П.А. Энтеротоксины кишечных бактерий / П. А. Емельяненко //Ветеринария. 2000. № 2. С. 25.
  31. П.А. Токсикозы бактериальной этиологии у норок / Емельяненко П. А., Козловский Ю. Е., Серебряков С. Н. // Кролиководство и звероводство. № 2. 1999. С.24−25.
  32. П.А. Защита норок от бактериальных энтеротоксинов / Емельяненко П. А., Егоров А. А., Мамушкин В. Н. и др // Кролиководство и звероводство. № 6. 2000. С. 24.
  33. А.Т., Плотников В. Г., Рыминская Е. И., Минск: Ураджай, 1994,384 с.
  34. И.Е. Кролиководство выгодная отрасль / Заика И. Е., Масленников В. Н//Кролиководство и звероводство. 1964.№ 10. С. 19.
  35. Л.А. Основы иммунологии. / Зильбер Л. А., М, Медгиз. 1958. -600 с.
  36. Н.С. Биологические особенности кроликов / Зусман Н. С // Кролиководство и звероводство. 1964. № 3. С.31−33.
  37. Зусман Н. С. Разведение кроликов./ Зусман, Н.С., Лепешкин В.И.- Изд. «Колос». 1966. с.
  38. Н.С. Как создавалась новая породная группа кроликов «Советская шиншилла» / Зусман Н. С. // Кролиководство и звероводство. 1963. № 7. С
  39. Н.С. Кролиководство, М., «Колос». 1975. С.38−41.
  40. B.C. Сравнительное изучение пробиотических препаратов для телят молочного периода выращивания / Зернов B.C., Алиев Г. Ф., Косолапов В. М.: тез. докл. первой науч. гор. Нац .конф. аспир-в соиск. Киров, 2001. — С.59−60.
  41. В.И. Кролиководство доходная отрасль. / Игнатова В. И., Шепо-валов А.В., Теременцев В. А. — Воронеж: Центр.-Чернозем. книжное издательство, 1972.-88 с.
  42. В.В. Влияние условий содержания кроликов породы Советская шиншилла на сроки забоя / Каверин В. В. // НИИПЗК: сборник научных трудов / НИИПЗК,-М., 1979.-Т. 19.-С.147−158.
  43. В.В. Качество и товарная оценка шкурок кроликов летнего забоя в зависимости от возраста и условий содержания / Каверин В. В. // Разведение пушных зверей и кроликов: материалы конференции молодых ученых/ НИИПЗК, 1975. вып.З. С.88−97.
  44. Квартникова Е. Г. Биохимические показатели кормовых смесей для но-рок/Квартникова Е.Г., Михайлова Р.И.//Кролиководство и звероводство, 2006, № 1, С14.
  45. И.Ф. Ветеринарные препараты в России. / Кленова, И.Ф., Яременко Н. А Справочник. М.: «Сельхозиздат». 2000 203 с.
  46. Ким М. М. Интенсивное выращивание мясных крольчат под самками / Ким М. М. // Кролиководство и звероводство. 1965. № 2. С.
  47. В.П. Технология продуктов убоя животных/Коряжнов В.П., Таршис М. Г., Шлипаков Я.П.- М. 1967.-206 с.
  48. Г. П. Прижизненная оценка мясности кроликов / Г. П Кушкова., Л. Г Уткин. // Кролиководство и звероводство. 1961. № 8. С.11−13.
  49. Г. П. Мясная продуктивность кроликов различных пород / Кушкова Г. П., Уткин Л. Г. //Кролиководство и звероводство. 1961. № 7. С.9−10.
  50. О.В. Клинико-морфологические проявления пододерматита у экспериментально зараженных кроликов / Кузнецова О. В., Акулова В. П. // НИИПЗК: сборник научных трудов / НИИПЗК, М. 1974. Т. 13 — С.
  51. К.А. Применение продуктов микробиологического синтеза в животноводстве. / Калунянц К. А., Ездаков Н. В., Ливнях И. Г. Киев: Колос. 1980. 288с.
  52. Н.Е. Микробиология и вирусология / Курепина Н. Е., Хмель И. А., Липасова В. А., Зайцева Д. А. 1990. № 5. С.12−17.
  53. Н.А. Закономерности роста молодняка кроликов пород шиншилла, серый великан, серебристый и венский голубой / Липатова Н. А., Раззарено-ва Е. А // Труды НИИПЗК. 1968. т.7.С. .1969. т.8. С.
  54. С.Г. Эффективность применения пробиотика «Лактоамиловори-на» в рационах свиней в условиях интенсивной технологии производства: авто-реф. дисс. на соиск. уч. ст. канд. вет. наук. Киров. 2001.26с.
  55. С.В. Предупреждение желудочно-кишечных заболеваний крольчат / Леонтюк С. В // Ж. Кролиководство и звероводство. 1963. № 5. С.
  56. Н.И. Новые пробиотические препараты ветеринарного назначения: автореф. дис. на соиск. уч. ст. канд. вет. наук. Москва. 2002. 56с.
  57. В.В. Разведение кроликов. В порядке откликов / В. В Мирось, Г. С Ционский., К. С Кулько // Кролиководство и звероводство. 1984. — №. -. С. 25.
  58. И.С. Как разводить кроликов. / Минина И. С., Леонтюк С. В М. «Колос». 1981. С.3−175.
  59. Т.К. Результаты межпородного скрещивания кроликов / Мирошниченко Т. К., Нестер В. В. Мирошниченко И.М. // Труды НИИПЗК. 1981. Т.25.С.106−110.
  60. Т.К. Характеристика поголовья кроликов породы «Советская шиншилла» в ведущих племенных хозяйствах страны / Мирошниченко
  61. Т.К., Нестер, В.В., Кузнецов Г. А. // НИИПЗК: сборник научных трудов/ НИИПЗКРАСХН.- 1981. Т.25.-С.120−129.
  62. Ф. Молочность один из важных показателей. / Мишенко Ф. // Кролиководство и звероводство. 1960. — № 7. — С.
  63. .Г. Отбор молодняка кроликов по весу при рождении / Меньшов Б. Г // Каракулеводство и звероводство. 1941. — № 4. — С.
  64. А.И. Массовое заболевание ног у кроликов / Метелкин А. И. // «Кролиководство. 1936. -№ 3. С. 25.
  65. P.M. Сравнительная оценка биологических и хозяйственно-полезных качеств основных пород кроликов Татарской АССР и пути их дальнейшего совершенствования: автореферат дисс. канд. наук. Казань 1969. 18 с.
  66. P.M. Оценка молочности крольчих разных пород / Нигматулин Р. М // Кролиководство и звероводство. 1963. № 10. — С.
  67. Ф.В. Расширить ассортимент мясных продуктов / Никитин Ф. В // Кролиководство и звероводство. 1960. — № 9. — С.29.
  68. Ф.В. Кроличье мясо в питании человека / Никитин Ф. В. Белецкий В. Г // Кролиководство и звероводство. 1961. № 10. — С.30.
  69. В.В. Основы иммунитета сельскохозяйственных животных / Никольский В. В. М. «Колос». 1968. — 224 с.
  70. М.К. Оценка пород кроликов по молочности / Павлов М. К // Кролиководство и звероводство. 1963. — № 4. — С.4−6.
  71. С.И. Изучение биологических свойств бактерий рода Bacillus и разработка пробиотического препарата для профилактики и лечения диареи новорожденных телят: автореф. дисс. канд. вет. наук. Якутск. 2002. 20с.
  72. М.К. Выращивание бройлерных кроликов в США / Павлов М. К. // Кролиководство и звероводство. 1962. — № 3. — С. 32.
  73. М.К. Оценка мясной продуктивности кроликов / Павлов М. К. // Кролиководство и звероводство. 1962. — № 4.
  74. Подоба Г. Г Влияние температуры воздуха на рост и развитие кроликов / Подоба Г. Г // Вопросы кормления и разведения сельскохозяйственных животных. 1950. — вып.22. — С.85−90.
  75. В.Н. Учебная книга кроликовода. / Помытко В. Н., Александров В.Н. М. Агропромиздат. — 1985. — С.3−255.
  76. В.Н. Влияние различных способов отсадки на продуктивные качества кроликов / Помытко В. Н., Серова Г. Н., Тинаева Е. А. // НИИПЗК: сборник научных трудов/НИИПЗК, 1981.-Т.25.-С.113−120.
  77. В.Н. Сравнительные данные по естественной резистентности чистопородных кроликов и их помесей / Помытко В. Н., Рютова В. П., Тинаева Е. А //НИИПЗК: сборник научных трудов/НИИПЗК, 1976.-№ 14.-С.71−77.
  78. В.Н. Производство мяса кроликов. / В. Н. Помытко, Н. С Зусман. -М. Изд. «Колос», 1971.С.З-^.Сельскохозяйственный энциклопедический словарь М. «Советская энциклопедия», 1984. — С.225.
  79. В.Н. Рост и физиологические реакции организма кроликов в зависимости от разных температур и воздухообмена / Помытко В. Н // НИИПЗК: сборник научных трудов / НИИПЗК, 1976, Т. 14. — С.55−63.
  80. В.Н. Зоотехнические основы промышленного кролиководства./ Помытко В. Н. М. — 1984.
  81. В.Н. Использование связующих веществ (лигиосульфата и бентонита) при гранулировании полнорационных кормосмесей для кроликов / Помытко В. Н., Александрова B.C. // НИИПЗК: сборник научных трудов/ НИИПЗК, Т. 14, С.98−103.
  82. В.Н., Майоров А. И. Отработка параметров микроклимата и технологии содержания кроликов в закрытых помещениях / Помытко В. Н., Майоров А. И // НИИПЗК: сборник научных трудов/НИИПЗК, Т. 11. С.100−112.1.l
  83. С.И. Естественная резистентность организма животных / Пля-щенко С.И., Сидоров В. Т // Л.: «Колос» Ленинградское отделение, 1979. 184 с.
  84. Н.А. Биометрия / Плохинский Н. А. М. Изд-во МГУ, 1969. -С.367.
  85. В.Г. Книга. Разведение, кормление и содержание кроликов./ Плотников В. Г., Фирсова Н.М. М. Агромпромиздат, 1989. 222с.
  86. А.Н., Повышение эффективности пробиотико терапии у поросят / Панин А. Н., Серых Н. И., Малик Е. В., Гагаев И. М., Боровиков Н. В., Денисов А. А. // Ветеринария. 1996. № 3. — С. 17−22.
  87. А.В. Производство препаратов для животноводства на основе микроорганизмов-симбионтов желудочно-кишечного тракта / А. В. Платонов. // М. ВНИИСЭНТИ. 1985.-43 с.
  88. В.И. Вес крольчат при рождении как показатель эмбрионального развития / Орловский В. И. // Кролиководство и звероводство. 1964. — № .7. -С.3−7.
  89. В.И. Рост и развитие кроликов, рожденных в разные сезоны года: автореф. дисс. канд. сельск. наук. Казань, 1966. с.
  90. А.С., Профилактика диарей новорожденных телят пробиотиками / Овод А. С., Мосейчук В. В // Ветеринария. 2007. — № 2. — С.6−7.
  91. О.Л., Использование биологически активных препаратов в кролиководстве / Снытко B.C., Растимешин С.П.
  92. В.П., Бактерицидная активность сыворотки крови кроликов в зависимости от условий содержания / Рютова, В.П., Тинаева Е. А. // НИИПЗК: сборник научных трудов/ НИИПЗК, Т. 16, С.55−57.
  93. В.П., Бактерицидная активность сыворотки крови кроликов в зависимости от условий содержания / Рютова В. П., Тинаева Е. А // НИИПЗК: сборник научных трудов / НИИПЗК, 1977, Т. 16, — С.54−58.
  94. Рютова В.П.,. Лизоцимная активность сыворотки крови кроликов // Труды НИИПЗК, 1977, Т.16, С.58−64.
  95. А.Д. Животная теплота и её регуляция в организме млекопитающих / Слоним А. Д. АНСССР, 1952. — С.71−75.
  96. Сахаров П.П.,. Стафилококковые поражения лапок у кроликов и меры борьбы с ними / Сахаров П. П., Гусев Б. А // Кролиководство и звероводство. -1939.-№ 5.-С.
  97. К.Б. Индивидуальное развитие сельскохозяйственных животных. / Свечин К. Б. Киев, — 1961, — 408 с.
  98. B.C. Кролиководство / Сысоев B.C. М.: Агропромиздат, 1985, 272 с.
  99. И.И. Иммунология воспроизведения животных / Соколовская И. И., Милованов В. К М.: «Колос». 1981 264 с.
  100. Л.А. Профилактика желудочно-кишечных заболеваний у кроликов / Столярова Л. А. // Кролиководство и звероводство. 1964 — № 4 — С.23−24.
  101. Е.А. Повышение интенсивности роста и качества шкурок кроликов при постепенной смене освещения / Тинаева Е. А. // НИИПЗК: сборник научных трудов / НИИПЗК, 1984. Т .31, С.40−46.
  102. Е.А. Повышение интенсивности роста и качества шкурок кроликов путем резкой однократной смене освещения / Тинаева Е. А. // НИИПЗК: сборник научных трудов / НИИПЗК, 1984. — Т.31 — С.35−40.
  103. Тинаева Е. А .Влияние освещения на качество шкурок кроликов / Тинаева Е. А // Труды НИИПЗК, 1986. Т. ЗЗ, — С. 71.
  104. Н.И., Сроки убоя кроликов на мясо и шкурку при разных системах содержания / Тинаев Н. И., Тинаева Н. Г. // НИИПЗК: сборник научных трудов / НИИПЗК. 1986. Т.ЗЗ. — С.78.
  105. Н.И. Характеристика шкурок кроликов различных пород, выращенных в крольчатниках / Тинаев, Н. И // НИИПЗК: сборник научных трудов / НИИПЗК, 1980. Т.23. — С.81−89.
  106. Н.И., Разведение кроликов. / Тинаев Н. И., Тинаева Е. А Москва-Краснодар. 2006,-С. 1−78
  107. Н.И. Продукция кролиководства./ Тинаев Н. И М. Россельхозиздат, 1988,96 с.
  108. Н.Н. Эффективность применения пробиотиков нового поколения в норководстве / Тинаев Н. И // Кролиководство и звероводство. 2006. — № 4. -С.5−7.
  109. JI.A. Оценка пород кроликов по молочности / Титарев Л. А. // Кролиководство и звероводство. 1964. № 9. — С. 48.
  110. Л.А. О мясных качествах кроликов / Титарев Л. А. // Кролиководство и звероводство. 1967- № 2. С. 49.
  111. М.П. Влияние возраста родителей на рост и развитие приплода кроликов / Тихонова М. П. // Труды биологического факультета по генетике и зоологии (Харьковский университет), 1963, т.36, С. 50.
  112. , Б.В. Механизмы действия пробиотиков на микрофлору пищеварительного тракта и организм животных / Тараканов Б. В. // Ветеринария. -2000. № 1. — С.47−54.
  113. , Б.В. Биологические эффекты пробиотиков / Тараканов Б. В // Современные проблемы биотехнологии продуктивных животных// ВНИИФБ и П с/х животных.: сборник научных трудов / ВНИИФБ и П с/х животных, Боровск, 1999. -Т.38.
  114. .В., Пробиотический потенциал Lactobacillus casei subsp pseudoplantarum при выращивании телят / Тараканов Б. В., Николичева Т. А // Ветеринария. 2001. — № 3. — С.46−48.
  115. .В., Изучение безвредности целлобактерина для кроликов // Современные проблемы биотехнологии и биологии продуктивных животных. / Тараканов Б. В., Николичева Т. А., Манухина А. И.: сборник научных трудов. Боровск, 2001. — Т. XL. — С.89−103.
  116. .В. Использование микробных препаратов и продуктов микробиологического синтеза в животноводстве / Тараканов Б. В. // М.: ВНИИТЭИ-Агропром, 1987, — 48с.
  117. М.А. Микрофлора пищеварительного тракта молодняка сельскохозяйственных животных./ Тимошко М.А.- Кишинев, Штиинца. 1990. 188с.
  118. Л.Г. Кролиководство-справочник. / Уткин Л. Г., М. Агропромиздат 1987, С.3−205.
  119. Л.Г., Характер наследования густоты волосяного покрова у кроликов породы «Советская шиншилла» / Уткин Л. Г., Мирошниченко Т.К.// НИИПЗК: сборник научных трудов/ НИИПЗК, 1970, Т, 9, — С.101−110.
  120. И.А., Характеристика энтеробактерий, продуцирующих антибиотики широкого спектра действия микроцина / Хмель И. А., Манохина И. М., Басюк Е. И., Метлицкая А. З., Липасова В. А., Романова Ю.М.// Генетика, 1993. Т.29. № 5. С.768−776.
  121. Г. С., Любительское кролиководство и нутриеводство / Цион-ский Г. С., Рыминская Е. И., Минск (Ураджай), 1982. 102 с.
  122. С.С. Влияние возраста родителей на качество потомства в кролиководстве / Чешин С. С. // Сборник научных трудов Вологодской с/х опытной станции, 1959. выпуск 1. — С.24−25.
  123. Brody S. Bioenergetics and growth. With special reference to the efficiency complex in domestic animals //N.Y.Hafner.-1945.-1023 p.
  124. Matusevicius P., Sliadaryte R. A natural way to improve productivity of rabbits using probiotic Yeasture. Veterinnarija ir zootechnika Kaunas 2004, T 26, N 48, p.61−64.
  125. Martinez I. L., Perez-Diaz I .C. Cloning of the determinants for microcin D 93 production and analisis of thee different D-type microcin plasmids.//Plasmid. 1990, v.23,p.216−225.
  126. Abdel- Samee A. M. Using some antibiotics and probiotics for alleviating heat stress on growing and doe rabbits in Egypt. World. Rabbit. Sc. 1995, Vol. 3, fasc.3, p. 107−111.
  127. Kamra D. N., Chaudhary L. C., Singh R., Pathak N. N. Influence of fleding probiotics on growht performance and nutrient digestibility in rabbits. World. Rabbit. Sc. 1996, Vol. 4, fasc. 2, p. 85−88.
  128. Kermauner A. Struklec M. Influence of probiotic addition in different feed mixtures on gastrointestinal tract development and dressing percentage of rabbits. Krmiva, 1998 Vol. 38, b 2,5, p 87−94.
  129. Jorgensen M. Probioticum (Streptococcus faecium Cernelle 68-Sf 68) for improvement of health and well-being with milk and fox. Scientifur., 1988, T. 12, N4, p. 250−256.
  130. Hollister A. G., Cheeke P. R., Robinson K. L. Effects of water-administered probiotics and acidifiers on growth, feed conversion and ententis mortality of weanling rabbits. J. appl. Rabbit Res., 1989, T. 12, N 3, p.143−147.
  131. Hollister A. G ., Cheeke P. R., Robinson K. L. The effects of probiotics on average daily gain, efficiency of feed conversion and mortality in rabbits. Proc. S. 1., 1990, p. 39−43.
  132. Kumar O. R. M., Christopher K. J. Feeding of lactobacillus sporogenes to Rabbits. Indian. Veter. J. 1989, T. 66, N 9, p. 896−898.
  133. Kurepina W.E. Basyuk E. I., Metlitskaya A. Z et al. Cloning and mappind of the genetic determinants for microcin С 51 production and immunity.//Mol.En.
  134. Genet, 1993, v/243,p.700−706.
  135. Rosell V. Effect of lato-sacc on the performance of growing rabbits. Biotechnology in the feed industry. Nicholasville, 1990, p. 510.
  136. Cheeke P. R. Rabbit nutrition: a guiet growth area with great potential. Biotechnology in the feed industry/ Nicholasville, 1988, p. 249−260.
  137. Cheeke P. R. Manipulation of intestinal microbiol activity in young animals to control mortality. Biotechnjlogy in the feed industry. Nicholasville, 1990, p. 153 165.
  138. Collins V.D.Probiotics, prebiotics, and synbiotics: approaches for modulating the microbial ecology of the gut. Am J Clin Nutr 1999-(suppi):1052S -7S.
  139. Duperray J. Effects of paciflor on performances digestive microflora and sanitary conditions of rabbit. Kaposvar, 1991, p. 191−206.
  140. Gippert Т., Virag G., Nagy I. Lacto-sacc in raddit nutrition. Allattenyeszt Tukarmanyozas, 1992, T. 41, N 3, p. 267−171.
  141. Fuller R. Probiotics in man and animals. A review. J. Appl. Bacteriol., 1989, 66,5:365−378.
  142. Fuller R., Gibson G.R. Probiotics and prebiotics: microtlora management for improved gut health. Clin Microbiol Infect 1998:4:
  143. Fuller R. ed. Probiotics: the scientific basis. London: Chapman S Hall, 1992.
  144. Fougner I. A. Embrionic death in the rabbit. // Nord. Veterinarmed, 1972-Bd. 24 s. 21−25
  145. Goldin B. R., Gorbach S. L. The effect of milk and lactobacillus feeding on humanintestinal bacterial enzyme activity. Amer. J. Clin. Nutr., 1984,39:756−761.
  146. Lilly D. M. Stilwell R.H. Probiotics growth promoting factors produced by microorganisms. Science, 1965,147:747−748.
  147. Parker R. B. Probiotics the other half of the antibiotics story. Anim. Nutrition and Health, 1974,29:4−8.
  148. Tannock G. W. The normal microflora: new concepts in health promotion. Microbiol. Sci., 1988,5:4−8.
  149. Wilson К. H., Perini F. Role of competition for nutrients in Suppression of Clostridium difficile by the colonic microflora. Infection and Immynity, 1988, 56:2610−2614.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!