Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Оптимизация минерального питания льна масличного в Южной лесостепи Западной Сибири

Диссертация: Оптимизация минерального питания льна масличного в Южной лесостепи Западной Сибири
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

По данным Ф. Тоблера (1931) к 1914 г. Россия является производителем 3А всего льняного волокна, получаемого в мире. В это время из России вывозилось льняного волокна 245 тыс.т., пакли — 29 тыс.т., семян льна — 160 тыс.т., масла и жмыха по 149 тыс.т., на сумму 102,7 млн руб. Внутреннее потребление продуктов льноводства было не мене богатым и составляло 8−10 кг волокна на жителя. Потребности… Читать ещё >

Оптимизация минерального питания льна масличного в Южной лесостепи Западной Сибири (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • 1. Литературный обзор
    • 1. 1. Лён масличный, его распространение, биологические особенности и значение
    • 1. 2. Питательный режим почвы как фактор роста и развития льна и способы его регулирования
    • 1. 3. Влияние минеральных удобрений на урожайность льна масличного
    • 1. 4. Влияние микроудобрений на урожайность льна
    • 1. 5. Отзывчивость сортов на минеральные удобрения
  • 2. Объекты, методы и условия проведения исследований
    • 2. 1. Объекты и методы проведения опытов
    • 2. 2. Условия проведения исследований
      • 2. 2. 1. Почвенные условия
      • 2. 2. 2. Погодные условия
  • 3. Особенности формирования урожая льна под влиянием удобрений
    • 3. 1. Формирование надземной массы
    • 3. 2. Структура урожая
  • 4. Эффективность применения макро и микроудобрений
    • 4. 1. Действие минеральных удобрений на урожай и качество семян льна масличного
    • 4. 2. Влияние микроудобрений на продуктивность льна
  • 5. Особенности потребления льном элементов минерального питания
    • 5. 1. Содержание элементов питания в растениях льна масличного
    • 5. 2. Вынос элементов питания удобрений растениями льна
    • 5. 3. Использование растениями льна элементов питания из почвы и удобрений
    • 5. 4. Почвенная диагностика минерального питания льна
  • 6. Отзывчивость сортов льна масличного на минеральные удобрения
  • 7. Экономическая и биоэнергетическая оценка применения минерального удобрения под лён масличный
    • 7. 1. Экономическая оценка
    • 7. 2. Биоэнергетическая оценка
  • ВЫВОДЫ
  • Предложения производству

Лён масличный, ценная сельскохозяйственная культура, которую широко используют в промышленности. Семена льна масличного содержат 44−52% жирного масла, оно является основным сырьём для изготовления олифы, лаков, грунтов и эмалей, его применяют в кожевенно-обувной, металлообрабатывающей, электротехнической и других отраслях промышленности (Минкевич, 1957).

Льняной жмых и шрот — ценный корм для животных, содержащий 34−36% переваримого протеина (Круглий, 2003). Большую ценность представляет также соломка масличного льна. Из стеблей льна, как указывает Д. С. Зинченко (1965), содержащих в среднем 12−18% волокна, изготовляют грубые ткани, мешковину, брезент, шпагат, упаковочные и теплоизоляционные материалы.

Растительные масла, из нетрадиционных масличных культур (лён масличный, озимая сурепица, рапс), как указывает В. П. Гниломедов и др.(2001), должны занять свою нишу для использования не только для продовольственных и технических целях, но и в кондитерской, фармацевтической и других отраслях народного хозяйства. Огромные возможности этой культуры ждут своего массового применения в извлечении и утилизации радиоактивных веществ из почвы и организма домашних животных (Черников, 2003).

Регионы возделывания льна масличного значительно дифференцированы по природным условиям. В России более 60% посевных площадей льна сосредоточены в Сибири, остальные в Поволжье и Урале. Многочисленные данные научных учреждений, госсортоучастков и опыт передовых хозяйств свидетельствует, что при должном уровне агротехники лён масличный в Западной Сибири даёт 1,0−1,5, а в благоприятные годы 2,0−2,2 т/га.

Несмотря на имеющиеся возможности, уровень урожайности этой ценной культуры в лесостепной зоне остаётся невысоким. Основной причиной низких урожаев, сдерживающих развитие отрасли льноводства, является отсутствие научно-обоснованной зональной технологии возделывания новых сортов льна масличного. Одним из основных элементов технологии является система применения удобрений. Важным приемом эффективности использования минеральных удобрений является выбор оптимальных доз и сочетаний основных элементов питания.

По Западной Сибири в работах Н. И. Бакуменко (1972), Г. Д. Коломнико-вой (1976) имеются сведения о применении удобрений под лен масличный и об их положительном влиянии на урожайность. Однако, этих материалов явно недостаточно для характеристики особенностей минерального питания льна. Слабо изучено влияние микроэлементов на продуктивность и качество семян льна масличного, особенно на черноземных почвах Западной Сибири. До последнего времени все системы удобрений сельскохозяйственных культур, как правило, строились без учета специфики минерального питания сортов. В результате затраты вложенные на минеральные удобрения, довольно редко окупались в должной мере соответствующим повышением урожая и его качеством. Перспективы внедрения новых сортов в земледелии Западной Сибири обуславливают необходимость изучения специфики сортовой отзывчивости льна масличного на минеральные удобрения.

Решению этих проблем посвящена данная диссертационная работа.

Целью настоящей работы является разработка приёмов оптимизации минерального питания льна масличного за счет макрои микроудобрений для повышения урожайности и качества семян на черноземных почвах Западной Сибири. В задачи исследований входило:

— изучить действие различных минеральных удобрений, их дозы и сочетания на формирование урожая льна масличного и качество льнопродукции;

— определить особенности потребления, использования и расхода элементов питания растениями льна из почвы и удобрений;

— изучить влияние микроудобрений на урожайность льна масличного;

— дать сравнительную оценку отзывчивости перспективных сортов льна масличного на минеральные удобрения;

— определить экономическую и биоэнергетическую эффективность применения удобрений по различным сортам льна.

Научная новизна. Исследованиями на основе полевого многофакторного эксперимента с возрастающими дозами минерального удобрения установлены основные закономерности действий и взаимодействий азота и фосфора на формирование урожайности льна и качества семян. Выявлено, что при возделывании льна на черноземных почвах лесостепной зоны Западной Сибири второй культурой после пара, внесение азотных и фосфорных удобрений в дозах 60−90 кг по д.в. обеспечило повышение продуктивности льна на 0,23 — 0,28 т/га.

Установлено, что на формирование одной тонны семян льна с соответствующим количеством соломки расходуется от 42 до 53 кг азота, от 9 до 12 кг фосфора и от 69 до 94 кг калия.

Выявлена сортовая специфика льна по уровню продуктивности и по реакции на применение удобрений. Сорта Северный, Сокол при общем высоком уровне продуктивности обеспечивали максимальные прибавки семян льна при внесении минеральных удобрений.

Экспериментальный материал, его анализ и обсуждение литературы позволяют вынести на защиту следующие положения:

— особенности действия минеральных удобрений на продуктивность льна;

— параметры потребления, использования и расхода элементов питания льна масличного;

— приемы эффективного применения микроудобрений под лен на черноземных почвах Западной Сибири;

— сортоспецифические реакции льна на минеральные удобрения. Практическая ценность работы Внедрение разработанных агроприёмов обеспечили получение в условиях южной лесостепи Западной Сибири, при соблюдении рекомендуемой системы удобрений, стабильных урожаев высококачественных семян льна на уровне 2,3−2,5 т/га, что является надежным источником растительного и технического масла.

Реализация результатов исследований. Результаты исследований прошли производственную проверку на полях Сибирской опытной станции (приложение 1). Разработанные элементы агротехники льна включены в рекомендации по технологии его возделывании в Западной Сибири.

Апробация работы. Материалы диссертации были доложены и обсуждены на 2 -ои международной конференции молодых ученых и специалистов «Актуальные вопросы селекции, технологии и переработки масличных культур» 1−2 марта 2003 г. Краснодарна научно-практической конференции молодых ученых Сибирского региона, проводимой в рамках празднования 175-летия Сибирской аграрной науки (г.Омск, 14−15 апреля 2003 г.) — на региональной конференции молодых ученых «Аграрная наука Сибири в XXI веке» г. Омск, СибНИ-ИСХ, 14−15 апреля 2003 г. и на заседаниях научно-технического совета Сиб-НИИСХ и Сибирской опытной станции ВНИИМК в 2000;2003 гг. и опубликованы в пяти работах и одной рекомендации.

Автор выражает глубокую благодарность за огромную помощь оказанную при выполнении настоящей работы, научному руководителю доктору с.-х. наук И. Ф. Храмцову и кандидату с.-х. наук Н. А. Воронковой. Автор искренне благодарит кандидатов с.-х. наук И. А. Лошкомойникова и А. Н. Пузикова, а также коллективы лаборатории селекции и технологии возделывания льна и бывшую заведующую В. В. Крюкову и коллектив агробиохимлаборатории за ценные советы и практическую помощь в проведении исследований по данной теме.

1. ЛИТЕРАТУРНЫЙ ОБЗОР.

1.1. Лен масличный, его распространение, биологические особенности и значение.

Лён — одна из основных масличных культур мира. В качестве прядильного и масличного растения лён известен был человеку ещё в глубокой древности (Черников, 2003).

На основе археологических изысканий можно признать, что лён в Сибири начал использоваться в более ранние исторические эпохи, чем на других континентах. Лён в этот период служил человеку в основном как продукт питания, т.к. эта часть Европы была неблагоприятной для выращивания зерновых, вследствие чего лён из Сибири получил распространение на северо-восточной, затем на северо-западной европейской части современной России. В годы гибели зерновых посевов в ранние зимы лён, в связи с раннеспелостью, оставался заменителем хлеба. Льняное масло использовали не только в пищу, но и для освещения жилья. Прессованный обезвоженный жмых, как высокопитательный продукт по содержанию растительного белка, мог долго храниться и использоваться вместо хлеба (Крепков, 2000).

В поздних летописях отмечается, что в разных частях будущей России изо льна производили льняное масло, полотна на бельё, холсты на паруса, постепенно в меновом обороте наряду с мехами, мёдом, воском появляется и лён (Круглий, 2003).

По данным Ф. Тоблера (1931) к 1914 г. Россия является производителем 3А всего льняного волокна, получаемого в мире. В это время из России вывозилось льняного волокна 245 тыс.т., пакли — 29 тыс.т., семян льна — 160 тыс.т., масла и жмыха по 149 тыс.т., на сумму 102,7 млн руб. Внутреннее потребление продуктов льноводства было не мене богатым и составляло 8−10 кг волокна на жителя. Потребности населения земли в льняных семенах непрерывно растут и раскрывают перспективы дальнейшего развития льноводства и обеспечения людей питанием с повышенным содержанием биологически активного льняного белка. В льняном семени, по данным В. В. Живетина (1999), содержится, кроме белков (23%), в процентах по сухой массе жиров — до 40%, углеводов -22%, клетчатки — 8%, золы — 4% и нет в нём, в отличие от бобов сои, веществ неблагоприятных для его применения в пищу в сыром виде и в виде добавок к кулинарным изделиям. Льняной белок (линулин) обладает полным составом незаменимых для человеческого организма аминокислот. Льняные семена превосходят бобы сои по количеству масла почти в 2 раза и по содержанию в нём наиболее биологически активных жирных кислот на 35%. Эти сравнительные данные убедительно отражают пищевое превосходство льна над соей.

По данным Б. В. Плешкова (1975) 1 весовая единица льняного масла по калорийности примерно соответствует 2,25 весовой единицы сахара или 4 единицам хлеба или 8 единицам картофеля.

Льняной жмых и шрот — ценный корм для животных, содержащий 34−36% переваримого протеина. Льняной жмых содержит до 25% переваримого белка и до 32% безазотистых экстрактивных веществ.

Несмотря на широкое применение и высокую ценность льна масличного, площадь его посевов, производство и заготовка семян, а также льняного масла постоянно сокращаются.

Регионы возделывания льна масличного в нашей стране значительно дифференцированы по природным условиям. В России более 60% посевных площадей льна масличного сосредоточено в Сибири, остальные — в Поволжье и Урале.

Так 1994 г. В Российской Федерации под льном масличном было занято 5 тыс. га, из них 2,8 тыс. га льна находилось в Западно-Сибирском регионе (Алтайский край, Омская, Кемеровская, Томская и Тюменская области) средняя урожайность — 0,54 т/га. За последние 15 лет производство льна масличного, как в Омской области, так и в Западной Сибири резко сократилось. Площадь посевов в Омской области с 15,6 тыс. га в 1987 г. снизилась до 1,3 тыс. га в 2003 г.

Возрождение льноводства в Сибири актуально. В частности, для Омской области производство льнопродукции весьма своевременно, поскольку Омский завод по производству синтетического волокна имеет технологические разработки и готов производить льнотекстиль из волокна различной длины. Ученые изобрели новую технологию получения хлопкоподобной пряжи из короткого льноволокна — котонина. В прошлом году переработано 4,5 тысячи тонн этой пряжи. Разработана и освоена на ряде предприятий технология получения льносмесо-вой пряжи с вложением 30−50 процентов льняного котонина в смеси с хлопком и химическими волокнами. Есть все предпосылки (отлажена технология, скон-структировано оборудование), чтобы к 2005 г. сделать резкий рывок: довести объем выпуска котонина до 90−100 тыс. тонн. Это позволяет сэкономить до 150 миллионов долларов на закупку импортного хлопка (Живетин, 1996). Льняное семя содержит 23% белков, 45% жира, 12% безазотистых экстрактивных веществ, 8% клетчатки, 4% золы и 8% воды. В состав льняного жира (масла) входит не менее 70 ненасыщенных жирных кислот с двумя и тремя двойными связями. Оно состоит из таких жирных кислот, как линоленовая (самая ценная) 44−46%, линолевая 8−25%, олеиновая 22%, стеариновая 2−4%, и пальмитиновая 4−7%. Льняная костра подается термохимической обработке, после чего превращается в весьма активное органическое вяжущее вещество, которое отличается экологической чистотой и простотой применения при получении совместно с другими растительными наполнителями строительных материалов.

Таким образом, лён по разнообразию использования, по безотходности промышленной переработки является уникальным растением.

Лён масличный — культура сравнительно холодостойкая, хотя и более требовательная к теплу, чем лён — долгунец, особенно в период созревания. Вегетация различных сортов в зависимости от условий выращивания продолжается 62−120 дней. Сумма положительных температур за это время должна составлять 1600−1800°С, меньше чем у зерновых культур. Семена начинают прорастать при температуре почвы 3 °C, более низкая температура и повышенная влажность почвы нередко способствует их загниванию. При нормальном увлажнении и среднесуточной температуре на глубине посева семян 7−8°С всходы появляются на 6−7 день, при более низких температурах этот период растягивается до 15 дней. Всходы льна переносят кратковременные заморозки до минус 5 °C (Сизов, 1954).

В течение вегетации лён проходит следующие фазы развития: 1) фаза всходов, когда растение имеет только семядольные листочки и почечку, из которой в дальнейшем разовьётся стебель- 2) фазу ёлочки, начинающуюся появлением настоящих листочков и кончающуюся появлением зачатков бутонов- 3) фазу бутонизации- 4) фазу цветения- 5) фазу созревания (Синская, 1954).

Для прорастания семена льна требуют около 140% воды от собственной массы, т. е. значительно меньше, чем многие другие растения. Это объясняется наличием в них ослизняющего слоя, который поглощает из почвы воду и прочно её удерживает. В первый период после появления всходов лён растёт медленно, среднесуточный линейный прирост стебля составляет 2−4 мм. По данным А. И. Ильина (1954) потребность в воде у него в это время сравнительно небольшая. Она резко возникает в период интенсивного роста стебля (20−25 мм. в сутки), который совпадает с концом фазы «ёлочки» и переходом в фазу бутонизации. Отсутствие осадков в этот период задерживает рост растений и снижает урожайность соломки, но не оказывает решающего влияния на семенную продукцию льна. Перед началом бутонизации, когда начинают закладываться цветочные бугорки и в последующие 2−3 недели, т. е. в период цветения и образования коробочек, у льна масличного появляется наивысшая потребность в воде. Хорошая влагообеспеченность этого периода указывает А. А. Барцева (1979), способствует получению высокого урожая семян. В среднем за вегетацию на образование 1 ц семян лён затрачивает 80−100 т. воды (Гладкий, 1954).

ВЫВОДЫ.

1. При возделывании льна масличного на черноземных почвах южной лесостепи Западной Сибири выявлена высокая отзывчивость на минеральные удобрения. Наибольшая отдача продукции получена от азотных удобрений, вносимых как в чистом виде, так и в сочетании с фосфором и калием. Прибавка от N30P30K30 -0,16 т/га от N 60Р90 К 90 -0,26т/га и otN90P9oK9o-0,35 т/га.

2. Положительное влияние удобрений на величину урожая проявляется через изменение показателей структуры урожая. С увеличением доз удобрений до N60P90K90 возрастает высота растений, количество ветвей и коробочек, а также масса семян с одного растения льна.

3. Предпосевная обработка семян 0.05%-ным раствором микроэлементов, приводит к существенному увеличению урожайности семян льна. При применении цинка и марганца урожайность возрастала на 11.0−15.5% по сравнению с контролем.

4. Урожайность и качество семян льна зависят от содержания и соотношения элементов питания в почве. Максимальная продуктивность льна обеспечивается при содержании элементов питания в почве до посева на уровне: N-NO3 -11,0−15,0 мг/кг (слой 0−40 см), Р205 -175−190 мг/кг (слой 0−20 см) при очень высоком содержании обменного калия (>250 мг/кг в 20-сантиметровом слое почвы). Оптимальное соотношение в почве Р205: N-NO3 составляло 13−16. При меньшем соотношении наблюдалось снижение масличности в семенах льна, а при высоком — снижение урожайности льна масличного.

5. Установлены нормативы потребления, расхода и использования элементов питания растениями льна масличного. В зависимости от доз и соотношений минеральных удобрений растениями льна выносится 63.5−90.9 кг азота, 17.7−23.4 фосфора и 54.0−83.5 кг калия. На долю семян в общем выносе азота приходится 64−78%, фосфора 83−87%, калия 30−36%.На формирование одной тонны семян с соответственным количеством соломы лен расходуется 42,5−53,4 кг азота, 9,0−10,6 кг фосфора и 69,9−94,3 кг калия.

В полевых условиях растениями льна используется из почвенных запасов 44,7% азота, 7,37% фосфора и 5,66% калия, из удобрений 29,3% азота и 6,7% фосфора и калия-25,0%.

6. Влияние минеральных удобрений на урожайность и качество семян льна определяется сортовыми особенностями. В условиях южной лесостепи Западной Сибири высокую отзывчивость на удобрения проявляют сорта льна Северный и Сокол. На естественном фоне плодородия максимальная урожайность отмечена у сорта Сокол 2,27 т/га и Северный 2,23 т/га. Прибавка урожайности у этих сортов от удобрений N60P90K90 составила 0,29−0,30 т/га. С учетом качества семян (сбор масла) лучшим является сорт Сокол.

7. Возделывание льна масличного на черноземных почвах южной лесостепи Западной Сибири экономически оправдано. Улучшение условий минерального питания за счет применения удобрений приводит к увеличению чистого дохода от 1186 до 1551 рублей с гектара и рентабельности производства до 98,8−101,1%. Энергетический коэффициент составляет 4.40, приращение валовой энергии 5,3 ГДж.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ.

Для получения высоких и стабильных урожаев льна масличного на черноземных почвах Западной Сибири при размещении его второй культурой после пара рекомендуется:

— внесение минеральных удобрений в дозе N60P90K90.

— обработка семян льна микроэлементами (цинк в сочетании с марганцем). Для предпосевной обработки на 1 тонну семян требуется по 0,5 кг сернокислого марганца и цинка.

— использовать при программировании урожая льна следующие нормативные показатели: на формирование одной тонны семян с соответствующим количеством соломы расходуется 42.5−53.4 кг азота, 9.0−10.6 кг фосфора и 69.994.3 калия.

— учитывать оптимальные уровни содержания элементов питания в почве: N-NO3 -11,0−15,0 мг/кг (слой 0−40 см), Р205 -175−190 мг/кг и К20 250 -300 мг/кг (слой 0−20 см). Оптимальное соотношение в почве N: Р: К= 1:13−16: 20−23.

— расширить посевы льна сорта Северный, характеризующегося коротким вегетационным периодом, высокой отзывчивостью на удобрения, высокой урожайностью и сорта Сокол, характеризующегося высокими урожайностью и сбором масла.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Агрономическая тетрадь. Возделывание и первичная обработка льна-долгунца по интенсивной технологии / Под ред. Б. П. Мартынова. М.: Рос сельхозиздат, 1987. — 108 с.
  2. Агроклиматические ресурсы Омской области: Справочник / Под ред. Е. Ф. Черкашина. Л.: Гидрометеоиздат, 1971. — 188 с.
  3. Агротехника льна масличного во Франции // Реферативный журнал. Технические культуры.- 1975. № 12. — С.20.
  4. Агротехника льна масличного (Румыния) // Реферативный журнал. Технические культуры.- 1990. № 11.- С. 22.
  5. А.В. Роль сорта в формировании урожая / А. В. Амелин, Е. Ф. Азаров, Н. И. Куликов // Земледелие.- 2002. № 1. — С.42.
  6. Д.М. О результатах опытов с дозами минеральных удобрений под яровую пшеницу в различных почвенно-климатических зонах / Д. М. Аникст // Агрохимия. 1971. — № 11.- С.64−73.
  7. П.И. Микроудобрения / П. И. Анспок. Л.: Агропромиздат. Ленинград. отд-ние. 1990. -271 с.
  8. Е.В. Руководство по химическому анализу почв/ Е.В.Арину-шкина. М.: Изд-во МГУ, 1970. — 487 с.
  9. Е.Х. Определение масличности и влажности семян масличных культур методом ЯМР / Е. Х. Аспионис, В. И. Борисенко. // Бюл. Науч.-технич. информации по масличным культурам.- 1975. Вып.З. С. 50−52.
  10. . Микроудобрения и урожай / Б. Багинскас, А. Жемайтис // Лён и конопля.- 1965. № 6. — С. 16−17.
  11. Н.И. Влияние минеральных удобрений на посевные и урожайные качества семян льна масличного / Н. И. Бакуменко // Полевые культуры. Т. 100, Омск, 1972. С. 91−95.
  12. Л.Л. Удобрения и сорт /Л.Л.Балашов // Агрохимия. 1966. — № 8.1. С. 92−97.
  13. А.А. Влагообеспеченность, условия питания, нормы высева / А. А. Барцева, Э. А. Струнникова // Лён и конопля. 1979. — № 11. — С. 34−35.
  14. Н.Д. Масличные культуры в Западной Сибири / Н. Д. Бебех Новосибирск, Зап.Сиб. кн. изд-во. 1968. 93 с.
  15. Н.И. Валовый и органический фосфор в Сибирских черноземах / Н. И. Богданов // Почвоведение. 1954, — № 5, — С. 27−37.
  16. И.В. Лён масличный в Западной Сибири / И. В. Бородин.- Новосибирск, Зап. Сиб кн. изд-во. 1958 147 с.
  17. A.M. Зависимость урожая льна и качества льнопродукции от системы удобрения в севообороте / А. М. Брагин, Г. В. Савицкая //Агрохимия.-1968.-№ 6.-С.61−65.
  18. Ю.П. Масличный лён / Ю. П. Буряков, В. Н. Ивановский, П. Ф. Осипов. М.: Россельхозиздат. 1971 -110 с.
  19. Н.И. Генетика на службе социалистического земледелия / Н. И. Вавилов // Социалистическое растениеводство. 1932. — № 7. — С. 19.
  20. М.Г. Эффективность минеральных удобрений под лён-долгунец после озимой пшеницы / М. Г. Василенко, Д. Ф. Ткаченко // Лён и конопля.-1978.-№ 8.-С. 32−34.
  21. А.В. Влияние удобрений на урожай и качество льна-долгунца на дерново-подзолистых почвах Ивановской области / А. В. Ватагин, Г. А.Белян-кина // Агрохимия, — 1968. № 11. — С. 54−58.
  22. Л.Г. Диагностика калийного питания льна-долгунца / Л. Г. Владимирова // Диагностика потребности растений в удобрениях. -М. 1970.-С. 257−261.
  23. Влияние способов внесение фосфорных удобрений на карбонатных и бескарбонатных чернозёмах на поглощение фосфора, рост и урожай льна масличного (Канада) // Реферативный журнал. Технические культуры.-1990.-№ 11.-С.23.
  24. Внесение серы, магния и калия на усвоение этих элементов, растениями льна масличного и урожай семян (Индия) // Реферативный журнал. Технические культуры.- 1991. № 7. — С.20.
  25. Возможности возделывания льна масличного в Чехии (ЧСФР) // Реферативный журнал. Технические культуры.- 1990. -№ 11. С. 27.
  26. Возможности возделывания льна масличного в Великобритании // Реферативный журнал. Технические культуры.- 1991. № 3. — С. 18.
  27. Н.А. Оптимизация минерального питания сои на черноземных почвах южной лесостепи Западной Сибири / Н. А. Воронкова // Автореф. дис.. канд. с.-х. наук- Омск, 1999. 16 с.
  28. Выращивание льна масличного в Паданской низменности (Италия) // Реферативный журнал. Технические культуры, — 1991. № 5. — С.24.
  29. Выращивание высоких урожаев льна масличного в районах Урала, Западной Сибири и Северного Казахстана. М.: Колос, 1967. — 29 с.
  30. В.Д. Микроудобрения для озимого рапса / В. Д. Гайдаш, Г. В. Юхимчук, Т. В. Мельничук // Технические культуры.- 1988. № 1. — С. 20 — 22.
  31. Г. П. Особенности действия азотных удобрений по почвенно-климатическим зонам Западной Сибири / Г. П. Гамзиков // Науч. тр. / СибНИИСХ.- 1971, № 2 (17). — С. 61−67.
  32. Г. П. Содержание микроэлементов в почвах Омской области // Микроэлементы в почвах, растительности и водах южной части Западной Сибири / Г. П. Гамзиков.- Новосибирск. Наука. Сиб. Отделение. 1971. С.38−54.
  33. Г. П. К вопросу о подвижных формах азота в чернозёмных почвах / Г. П. Гамзиков, Н. Ф. Кочегарова // Науч. тр. ВАСХНИЛ. Сиб. Отд-ние Сиб НИИСХоза. Т.5 (20), Омск, 1973. С. 38−42.
  34. Г. П. Азот в земледелии Западной Сибири / Г. П. Гамзиков.- М.: Наука, 1981.-268 с.
  35. О.И. Генетика агрохимических признаков пшеницы / О. И. Гамзикова. Новосибирск, 1994. — 220 с.
  36. К.Н. Сорт и удобрения / К. Н. Годунова // Селекция и семеноводство. 1964.-№ 2. — С.8 — 11.
  37. К.Н. Сорт и удобрения / К. Н. Годунова // Селекция и семеноводство. 1967. -№ 11. — С. 3−12.
  38. П.П. О водном режиме сортов льна масличного / П. П. Гладкий. В сб.: Сборник работ по биологии развития и физиологии льна. М: Сельхозиздат. 1954.-С. 127−146.
  39. А.Б. Проблемы получения экологически безопасной продукции /А.Б.Глуховский, А. К. Шхапацев // Агрохимический вестник.- 1998. № 3. -С. 34−36.
  40. В.П. Будующее за нетрадиционными масличными культурами / В. П. Гниломедов, В. В. Глуховцев // АПК.- 2001. № 5. — С. 33−37.
  41. Н.Д. Почвы Омской области / Н. Д. Градобоев, В. М. Прудникова, И. С. Сметанин.- Омское кн. изд-во, 1960. 372 с.
  42. Л.П. Влияние минеральных удобрений на качество масла льна / Л.П.Долгова//Уч. зап. Омского пед. инст. 1969. Вып. 51. С. 152−155.
  43. В.Е. Агротехника семенных участков льна-долгунца / В. Е. Дмитриев, Л. У. Александрова // Лён и конопля.- 1981. № 4. — С 24−25.
  44. .А. Методика полевого опыта / Б. А. Доспехов. М.: Колос, 1979. -416с.
  45. Ю.И. Оптимизация минерального питания и качества картофеля и овощных культур / Ю. И. Ермохин. Автореф.дис.. д-ра с.-х. наук.- Омск, 1984.-34 с.
  46. Ю.И. Почвенно-растительная диагностика потребности сельскохозяйственных культур в удобрениях / Ю. И. Ермохин. Омск, 1991. 43 с.
  47. Ю.И. Экономическая и биоэнергетическая оценка применения удобрений / Ю. И. Ермохин, А. Ф. Неклюдова // Метод. Рекомендации / Ом1. СХИ-Омск, 1994.-44 с.
  48. Ю.И. Диагностика питания растений / Ю. И. Ермохин. ОмГАУ.-Омск, 1995.-208 с.
  49. Ю.И. Основы прикладной агрохимии / Ю. И. Ермохин. Учеб. пособие / ОмГАУ. Омск, 1996. — 104 с.
  50. Н.М. Производство льна масличного на Алтае / Н. М. Жаданов // Зерновое хозяйство.- 1976. № 1. — С. 14−16.
  51. В.В. Лён вчера. Сегодня, всегда / В. В. Живетин, Л. Н. Гинзбург,
  52. A.И.Рыжов.-М.: 1995. 120 с.
  53. В.В. Российская целевая программа развития льняного комплекса /
  54. B.В.Живетин // Льняное дело.- 1996. № 2. — С. 2−5.
  55. Д.С. Масличный лён даёт волокно / Д. С. Зинченко // Лён и коноп-ля.-1965. № 10.-С. 18.
  56. И.А. Правильное использование удобрений залог высоких урожаев / И. А. Иванов // Лён и конопля.- 1966. — № 4. — С. 18.
  57. В.К. Климат Омской области / В. К. Иванов, С. В. Иванова, Т.М.Кор-зухина.-Омск, 1970. 54 с.
  58. А.И. Влияние интенсивноти света и продолжительности дня на рост, развитие и плод образование льна / А. И. Ильина. В сб.: Сборник работ по биологии развития и физиологии льна. М.: Сельхозиздат. 1954. — С. 103 -126.
  59. А.И. Соломка масличного льна дополнительный источник растительного волокна / А. И. Ильина. В сб.: Сборник работает по биологии развития и физиологии льна. — М.: Сельхозиздат. 1954.-С. 179 -189.
  60. В. Критические периоды льна / В. Иллювлев, К. Годунова // Труды по прикладной ботанике, генетике и селекции. Ленинград. Т. 17, Вып.5. 1927.-С. 141−148.
  61. В.Б. Биогеохимия и агрохимия микроэленментов / В. Б. Ильин. Но восибирск: Наука. Сиб. отд-ние, 1973. — 388 с.
  62. Э.С. Сроки внесения минерального удобрения / Э. С. Карпова // Лён и конопля.- 1979. № 7. — С. 32−33.
  63. Ф.М. Программирование урожая льнопродукции и определение доз удобрений / Ф. М. Карпунин, М. М. Труш // Лён и конопля.- 1979. № 10. -С. 24−27.
  64. М.В. Микроэлементы и их роль в повышении урожайности / М. В. Каталымов. М.: Госхимиздат, 1960. 75 с.
  65. М.В. Микроэлементы и микроудобрения / М. В .Каталымов. Изд. Химия, М.- 1965.-332 с.
  66. М.К. Лён масличный на поля / М. К. Каюмов, Ш. Х. Мустафин, С. А. Лебедев.
  67. Э.Л. Генетический аспект минерального питания растений / Э. Л. Климашевский. -М.: Агропромиздат, 1991.-441 с.
  68. Г. Д. Особенности биологии и некоторые приёмы агротехники льна масличного при двустороннем использовании в условиях лесостепи Омской области / Г. Д. Коломникова // Автореф. дис.. канд. с.-х. наук.-Краснодар, 1974.-15 с.
  69. Г. Д. Пищевой режим почвы и поступление питательных веществ в растения льна масличного при выращивании его по разным предшественникам в условиях Омской области / Г. Д. Коломникова // Агрохимия. -1976.-№ 11.-С. 71−78.
  70. Д.А. Превращение азота в почве и использование его растениями / Д. А. Кореньков, И. А. Лаврова, Д. А. Филимонов. М.: Колос, 1978. -С.47−88.
  71. Д.А. Удобрения, их свойства и способы использования / Д. А. Кореньков. М.: Колос, 1982. — 415 с.
  72. Н.Ф. Формы азота и азотный режим чернозёмов Омской области /Н.Ф.Кочегарова //Автореферат дис.. канд. биолог, наук.- Новосибирск, 1976.- 18 с.
  73. Н.Ф. Отзывчивость сортов зерновых культур на удобрения / Н. Ф. Кочегарова, И. Ф. Храмцов // Науч.-техн. бюл. / ВАСХНИЛ СО. 1986. -Вып. 133.-С. 8−13.
  74. А.Е. Потребности растений в азотных удобрениях / А. Е. Кочергин // Науч. тр. ВАСХНИЛ Сиб. отд-ние / СибНИИСХ, Том 5 (20), Омск, 1973. -С. 33−37.
  75. А.Е. Применение удобрений в Омской области / А. Е. Кочергин. -Омск, 1975.-35 с.
  76. В.М. Агрохимическая характеристика и плодородие почв Омской области / В. М. Красницкий.- Омск, 1999. 51 с.
  77. А.П. Селекция льна-долгунца в Сибири / А. П. Крепков. Изд-во ТГУ, Томск. 2000. — 183 с.
  78. П.И. Эффективность азотных удобрений в связи с содержанием азота и другими химическими показателями почв средней Сибири / П. И. Крупкин // Агрохимия. 1982. — № 11. — С. 2 — 12.
  79. И.И. Перспективы развития льноводства в России / И. И. Круглий // Земледелие.- 2001.-№ 5.-С. 10−11.
  80. И.И. Состояние и научное обеспечение отрасли льноводства в Российской Федерации/ И. И. Круглий, В.П.Понажев// АПК.-2003.- № 4.-С.4−6.
  81. В.И. Использование различными культурами азота почвы и удобрений, внесенного в возрастающих дозах / В. И. Кудеяров, О. А. Соколов, В. Н. Шибаев // Агрохимия. 1980. — № 2. — С. 9−18.
  82. B.C. Влияние микроэлементов на урожай и качество семян / В. С. Кудряшов // Масличные культуры.- 1987. № 6. — С. 34−35.
  83. Н.Я. Удобрения, как их применять / Н. Я. Кузнецов. Зап. Сиб. кн. изд-во Новосибирск. 1972. — 156 с.
  84. Кузьменко Н. Н Эффективность доз удобрений рассчитанных методом компенсации выноса, при выращивании льна-долгунца / Н. Н. Кузьменко // Агрохимия.- 2001. № 10. — С. 40−43.
  85. А.А. Метаболизм растений в условиях калийной недостаточности / А. А. Курсанов, Э. И. Выскребцова // Агрохимия. 1967. — № 1. — С. 65.
  86. А.Я. Методические указания по проведению технологической оценки льносоломы и опытов по первичной обработке льна / А. Я. Лебедев, М. Е. Егоров. Торжок, 1972. 57 с.
  87. .В. Микроудобрения под лён / Б. В. Лесик, М. С. Чепиков // Лён и конопля, — 1965. -№ 12.-С. 31−32.
  88. .В. Правильно вносить удобрения под лён / Б. В. Лесик // Лен и конопля, — 1967.-№ 4.-С. 25−26.
  89. К.С. Удобрения на службу плодородию / К. С. Листвин // Лён и конопля.- 1965. — № 1. — С. 2.
  90. А.Ю. Действие удобрений на урожай и качество льна / А. Ю. Локоть // Технические культуры, — 1994. № 1. — С. 14−16.
  91. Масличные культуры Западной Сибири. Новосибирск. 1968. 72 с.
  92. М.М. Азотные удобрения под лён / М. М. Марченко // Лён и конопля.- 1965. № ю. — С. 26−27.
  93. И.А. Удобрения и урожай льна / И. А. Мельник, М. И. Купчак // Лён и конопля.- 1979. № 7. — С. 35−36.
  94. В.Г. Биологическое земледелие и минеральные удобрения / В. Г. Минев, Б. Д. Дебрецени, Т.Мазур.- М.: Колос, 1993. 413 с.
  95. В.Г. Экологическая функция агрохимии / В. Г. Минеев // Агрохимический вестник.- 1998. № 3. — С. 14−17.
  96. И.А. Лён масличный / И. А. Минкевич.- М.: Сельхозгиз, 1957. -273 с.
  97. И.А. Удобрения масличных растений / И. А. Минкевич, В. Е. Борковский. В кн.: Масличные культуры. М.: Сельхозгиз, 1955. — С. 183 — 197.
  98. Н.Н. Определение потребности растений в удобрениях / Н. Н. Михайлов, В. П. Книпер. М.: Колос. 1971. 255 с.
  99. JI.H. Особенности почвенного покрова Омской области / Л. Н. Мищенко, В. М. Прудникова // Почвы Западной Сибири повышение их плодородия. Омск, 1984. С. 3−12.
  100. А.С. Методика полевого опыта / А. С. Молостов.- М.: Колос, 1966.-239 с.
  101. Ф.М. Расчетливо вносить удобрения под лён / Ф. М. Москаленко // Лён и конопля.- 1966. № 2. — С. 27−28.
  102. И.В. Физиологические основы применения удобрений / И. В. Мосолов. М.: Колос, 1979. — 256 с.
  103. В.М. Почвенные ресурсы и метаболизм азота и серы в растениях / В. М. Назарюк, И. Я. Маслова // Сельскохозяйственная биология.- 2002. № 1.-С. 11−21.
  104. М.В. Влияние калийных удобрений на урожай льна-долгунца в условиях вегетационного опыта / М. В. Новожилова // Тр. ВНИИ льна. Вып.9. Торжок, 1971.-С. 170−178.
  105. И. Лён приносит доход / И. Овчаренко, П. Чернов // Земля Сибирская дальневосточная.- 1966.-№ 4.- С.14−16.
  106. Оптимизация доз минеральных удобрений под лён на дерново-подзолистых почвах Северо-Запада России / А. И. Небольсин и др. // Агрохимия.- 1999.- № 4.- С. 67−74.
  107. Э.Д. Микроэлементы в почвах Омской области и применение микроудобрений / Э. Д. Орлова.- Омск, 1989. 57 с.
  108. П.Ф. Масличный лён высокодоходная культура / П. Ф. Осипов, А. Г. Сивирин // Сельское хозяйство Казахстана.- 1970. — № 10. — С. 22−23.
  109. П.Ф. Лён масличный в Западной Сибири / П. Ф. Осипов // Зерновоехозяйство.- 1972. № 1. — С. 17.
  110. В.А. Удобрение масличных культур в севообороте / В. А. Павленко, Н. М. Тишков, Г. М. Никифорова //Масличные культуры.- 1986.-№ 5.-С. 20−22.
  111. В.Д. Культура земледелия и урожай / В. Д. Панников.- М.: Колос, 1974.-368 с.
  112. В.Д. Минеральное питание растений и урожайность / В. Д. Панников, А. Н. Павлов // Сельское хозяйство. М.: Изд-во Знание, 1982. — 62 с.
  113. А. Сорт и удобрение / А. Пастух, В. Терещенко // Зерновые и масличные культуры.- 1971. № 11. — С. 39.
  114. Я.В. Микроэлементы в сельском хозяйстве / Я. В. Пейве // Природа.-1953.-№ 11.-С. 13−16.
  115. Я.В. Микроэлементы и их значение в сельском хозяйстве / Я. В. Пейве.- М.: Сельхозиз, 1961. 60 с.
  116. Петербургский АЛЗ. Усвоение растениями калия и других обменно-пог-лощенных почвой катионов в свете учения К. К. Гедройца / А.В.Петер-бугский // Почвоведение. 1973. — № 6. — С. 50−59.
  117. Л.И. Влияние длительного применения минеральных удобрений на урожай льна / Л. И. Петрова // Лён и конопля,-1964. № 4. — С. 24−26.
  118. Л.И. Удобрение и ровный лён / Л. И. Петрова, Э. С. Карпова // Лён и конопля.- 1967.-№ 4.-С. 30−31.
  119. Л.И. Микроэлементы повышают урожай и качество льнопродук-ции / Л. И. Петрова, О. Ю. Горбунова // Лён и конопля.- 1979. № 5. — С. 2931.
  120. Л.И. Система удобрений полей севооборота со льном / Л. И. Петрова // Лён и коноплей.- 1979. № 7.- С. 30−33.
  121. Л.И. Роль основных питательных элементов в формировании урожая и качества льна долгунца / Л. И. Петрова // Тр. ВНИ льна, Вып. 19. Торжок, 1982.-С. 66−75.
  122. .П. Биохимия сельскохозяйственных растений / Б. П. Плешков. -М.: Агропромиздат, 1984. 494 с.
  123. С.М. Подвижный фосфор почвы и коэффициент использования суперфосфата / С. М. Постовская // Науч. тр. ВАСХНИИЛ. Сиб. отд-ние / СибНИИСХ.- 1973. Т. 5 (20).- С. 52−55.
  124. Производство и агротехника выращивания льна масличного (Великобритания) // Рефератиный журнал. Технические культуры. 1991. — № 2. — С. 18.
  125. Д.Н. Азот в жизни растений и в земледелии СССР / Д. Н. Прянишников. М.: Изд-е АНСССР, 1945.-197 с.
  126. Рекомендации. Интенсивная технология возделывания льна масличного в колхозах и совхозах РСФСР. М.: Росагропромиздат, 1988.-22 с.
  127. Рекомендации по возделыванию льна масличного в Омской области / И. А. Лошкомойников и др. .- Исилькуль, 2000.-10 с.
  128. Руководство по селекции и семеноводству масличных культур / Под ред. В.С.Пустовойта-М.: Колос, 1967.-С. 121−130.
  129. Ручка В. А. Основные элементы технологии возделывания льна масличного в условиях южной степи Украины / В. А. Ручка // Науч.- техн. бюл. / ВНИИМК.-2001.-Вып.124.-С.154−155.
  130. Н.М. Влияние микроэлементов на развитие масличного льна / Н. М. Рухлядева.- Краснодар, 1940. С. 401−403.
  131. Рухлядева Н. М. Изучение потребности в основных элементах питания льна масличного и подсолнечника по фазам развитии / Н. М. Рухлядева. Ав-тореф. дис.. канд.с.-х. наук, — Краснодар, 1949 16 с.
  132. И.К. Применение минеральных удобрений и охрана окружающей среды / И. К. Рябченко, Ш. И. Литвак // Лён и конопля.- 1978. № 10.- С.6−8.
  133. В.П. Особенности рационального использования микроудобрений под рапс / В. П. Савенков, В. В. Яндью // Научное обеспечение отрасли рапсосеяния и пути реализации биологического потенциала рапса.- Липецк, 2000.-С. 105−110.
  134. М.П. Влияние минеральных удобрений на рост льна масличного / М. П. Савченко, Л.П.Долгова//Уч. Зап. Омского пед. Инст. 1969 |1970|.-Вып. 51.-С. 139−142.
  135. И.В. Проблемы производства льна масличного / И. В. Сагайдак // Технические культуры.- 1990. № 4. — С. 18−20.
  136. М.Д. Лён масличный / М. Д. Сафонов. М.: Сельхозгиз, 1954. -37с.
  137. О.В. Фосфорные удобрения, плодородие почв и урожай / О. В. Сдобникова // Вестник сельскохозяйственных наук.- 1981. № 5 — С. 33−39.
  138. О.В. Фосфорные удобрения и урожай / О. В. Сдобникова. М.: Агропромиздат, 1985. — 110 с.
  139. В.М. Слагаемые эффективности азотных удобрений в системе почва растение и критерии их количественной оценки / В. М. Семенов // Агрохимия.- 1999. — № 5. — С. 25−32.
  140. И.А. Воздействие метеорологических факторов и географических условий на рост и развитие льна / И. А. Сизов // ВИР труды по прикладной ботанике, генетике и селекции. Л.: 1958. — Т.31. — Вып.З. — С. 57−63.
  141. Е.Н. Вопросы развития и роста льна в связи с органообразованием и накоплением урожая / Е. Н. Синская. В кн.: Сборник работ по биологии развития и физиологии льна. М.: Сельхозгиз, 1954. — С. 5−44.
  142. И.И. Применение удобрений в Сибири / И. И. Синягин, Н. Я. Кузнецов. М.: Колос, 1979. — 372 с.
  143. П.М. Агрохимия / П. М. Смирнов, Э. А. Муравин. М.: Колос, 1977. -С. 172−175.
  144. О.Ю. Применение микроэлементов в льняном севообороте / О. Ю. Сорокина // Агрохимия.- 1977. № 4. — С. 40−48.
  145. Справочник по климату СССР. Вып. 17, 4.IV. Влажность воздуха, атмосферные осадки, снежный покров. JL: Гидрометгиздат, 1968. — 218 с.
  146. Ю.А. Льноводство высокодоходная отрасль / Ю.А.Старо-войт, Л. Н. Кирдан, В. Б. Ковалев // Технические культуры.- 1988. — №.6 — С. 34−35.
  147. А.Н. Продовольственное значение семян льна / А. Н. Стеблинин, В. П. Козлов // Аграрная наука.- 2001. № 12. — С. 10−12.
  148. В.А. Повышение устойчивости льна к болезням при применении микроэлементов / В. А. Стеценко, В. Н. Ющенко // Научн. тр. УСХА, 1979.-Вып. 226. С. 70−72.
  149. В.А. Влияние микроэлементов на поражаемость льна бактериозом и его урожай / В. А. Стеценко, В. И. Ющенко // Лён и конопля.- 1981. № 4.-С. 22.
  150. М.И. Отзывчивость зерновых культур различных сортов на удобрения / М. И. Тарченко, А. С. Хачидзе, М. Г. Мамедов // Агрохимический вестник.- 1998. № 1. — С. 39−40.
  151. А. Каждому сорту свою агротехнику / А. Тарбаев // Селекция и семеноводство. — 1978. — № 1. — С. 42−43.
  152. И.Н. Влияние основных микроэлементов и серы на продуктивность сои при орошении / И. Н. Терентьева, Н. Ф. Чайка // Науч.техн. бюл. / ВНИИМК, 1989.-Вып.-4 (107).- С. 19−25.
  153. Технология возделывания льна масличного в Индии // Реферативный журнал. Технические культуры.- 1990. № 9.- С. 27.
  154. Технико-экономическое обоснование программы увеличения производства льна в северных районах Омской области // Управление сельского хозяйства. Омск, 1993.- 9 с.
  155. К.А. Физиология растений как рациональная основа земледелия / К. А. Тимирязев. М.: Сельхозгиз, 1948. — 423 с.
  156. В.Я. Об азотном питании льна / В. Я. Тихомирова // Сб. науч. тр. ВНИИ льна.- Торжок, 1971. Вып. 9.- С. 170−178.
  157. В.Я. Перспективное удобрение для льна / В. Я. Тихомирова, Ф. М. Карпунин // Лён и конопля.- 1979. № 7. — С. 34−35.
  158. В.Я. О природе различной отзывчивости сортов льна долгунца на удобрения / В. Я. Тихомирова // Сб. науч.тр. ВНИИ льна.-Торжок, 1980.-Вып. 8.-С. 34−42.
  159. В.Я. Отзывчивость сортов льна на удобрение / В. Я. Тихомирова // Лён и конопля.- 1982. № 1. — С. 33.
  160. Ф. Лён как прядильное и масличное растение / Ф. Тоблер // М.- Л.: Сельхозгиз, 1931.- С.68−70.
  161. В.П. Удобрение и качество урожая / В. П. Толстоусов. М.: Колос, 1974.-261 с.
  162. Н.И. Ценная техническая культура / Н. И. Усатов, В. Н. Решетников // Земля Сибирская дальневосточная.- 1983. № 9. — С. 15−16.
  163. И.А. Льняное масло, или золотой ключик к долголетию / И. А. Филиппова. М. — Санкт-Петербург, «Диля», 2003. — 160 с.
  164. О.Ф. Фиксированный аммоний в почвах Омского Прииртышья и его доступность растениями / О. Ф. Хамова. Автореф. дис. .канд. биолог, наук.- Новосибирск, 1982. 18 с.
  165. Л.Н. Рефрактометрический метод определения содержания основной непредельной жирной кислоты в растительных маслах / Л.Н.Хар-ченко // Бюл. НТИ по масличным культурам.- Краснодар, 1986.- № 6.1. С.25−30.
  166. В.В. Некоторые вопросы биологии цветения льна масличного в Западной Сибири / В. В. Хижнова // Бюл. НТИ по масличным культурам.-Майкоп, 1968.- С. 23 24.
  167. И.Ф. Реакция сортов овса на возрастающие дозы минеральных удобрений/ И. Ф Храмцов // Науч.-техн.бюл./ ВАСХНИЛ.С.О. СИБНИИХОЗ.- 1985.- Вып 5. С 16−17.
  168. И.Ф. Минеральные и органические удобрения как фактор управления плодородием почв / И. Ф. Храмцов // Тез.док. начн. практ. конф.-Омск, 1988.-С. 103−108.
  169. И.Ф. Оптимизация фосфорного питания озимой пшеницы на чернозёмных почвах лесостепи Западной Сибири / И. Ф. Храмцов, Е.В.Безви-конный, П. Н. Чмут // Агрохимия. 1996. — № 12. — С. 17−22.
  170. И.Ф. Влияние длительного применения удобрений на гумусовое состояние чернозёма / И. Ф. Храмцов, Е. В. Безвиконный // Сб. научн. работ, посвящ. 170-летию Сибирской аграрной науки.- Омск, 1998.- Т. 1.- С. 97−103.
  171. И.Ф. Сортовые особенности питания сои / И. Ф. Храмцов, Н. А. Воронкова // Сибирские ученые АПК: (Тез. док. науч. конф. учен. Сиб. региона посвящ. 30-летию Селекционного центра СИБНИИСХ, г. Омск, 15 декабря 2002) — Омск, 2000. — С. 91−92.
  172. И.Ф. Роль сорта в повышении эффективности удобрений / И. Ф. Храмцов, Е. В. Безвиконный, Н. Ф. Кочегарова // Сибирские учёные -АПК.- Омск, 2000.- С. 92−93.
  173. В.В. Диагностика питания сельскохозяйственных культур / В. В. Церлинг. Справочник. М.: Агропромиздат, 1990. — 235 с.
  174. Ю.С. У Венгерских льноводов / Ю. С. Чамов // Лён и конопля.- 1968. -№ 7.-С. 38−39.
  175. Л.А. Коэффициенты использования элементов питания и применения их для расчёта доз удобрений / Л. А. Шамрай, И. Ф. Храмцов // Агро химия. 1990. — № 2.- С. 41−53.
  176. Л.А. Влияние микроэлементов на урожайность яровой пшеницы / Л. А. Шамрай, И. Ф. Храмцов, О. С. Дмитриенко // Науч. техн. бюл. / РАСХН.
  177. С.О. СибНИИСХ. 1991. — Вып. 1. — С. 9−13.
  178. JI.A. Оптимизация минерального питания яровой пшеницы микроэлементами /Л.А.Шамрай, И. Ф. Храмцов / Науч.-техн. бюл./ ВАСХНИЛ. СО. СИБНИИСХ. Новосибирск. 1992. — Вып.6. — С. 9−13.
  179. Н.П. Сравнительная оценка отдельных форм азотных удобрений при внесении под лён масличный и яровую пшеницу / Н. П. Щербинин // Тр. Новосиб. СХИ, 1970. -Т. 37. С. 42−46.
  180. Л.Л. Эффективность внесения микроудобрений под лён / Л. Л. Щетинина, Н. Г. Алышевский, В. Ю. Ющенко // Лён и конопля.- 1983. -№ 1.-С. 27−28.
  181. Н.С. Влияние минеральных удобрений на урожай семян льна масличного / Н. С. Шибраев, А. С. Тюрин. Известия Куйбышевского СХИ. Агрономия, Саратов, 1969.- Т. 23.- С. 123−125.
  182. М.Я. Микроэлементы в сельском хозяйстве / М. Я. Школьник, Н. А. Макарова. М.: Изд-во АНСССР, 1957. — 292 с.
  183. М.Я. Микроэлементы в жизни растений / М. Я. Школьник. Л.: Наука, 1974. — 324 с.
  184. .А. Агрохимия / Б. А. Ягодин, П. И. Смирнов, А. В. Петербургский / под ред. Б. А. Ягодина. М.: Агропромиздат, 1989. — 639 с.
  185. .А. Продуктивность кукурузы при внесении микроэлементов на фоне разных норм основных удобрений / Б. А. Ягодин, В. П. Старавойтова, Хазем Мохд // М.:ВО.Агропромиздат, Изв. ТСХА.-1990.- Вып.З.- С.45−53.
  186. Ягодин Б. А. Использование азота растениями льна-долгунца и урожай сол емки при различных нормах азотных удобрений / Б. А. Ягодин, В.В.Кре-мин, В. М. Зубкова // М.: Изд-во МСХА.- 1991.-С.89−94.
  187. В.В. Микроудобрения и их применение / В. В. Яковлева. М.: Сельхозгиз, 1960. — 46 с.
  188. G.Racz. Phospnorus and nitrogen utilization by rape, flax and wheat. Agron. J., V. 57.-1965.- No. 4.-P.112−118.
  189. Mc. Gregor W.G. Inheritance of guantity and guality of oil in flax inrelation to other plant, characters. Can. J. Res. C.15 .-1937.-P.362−379.
  190. Mc.Isaac F.M. and Mc Gregor W.G.The effect of ammonium phosphate on the yield and guality of linseed in Northern Saskachewan and Northeastern A1 berta. Sci. Agr. 22, 1941.-P.195−200.
  191. Lehberg F.H. Mc Gregor W.G. Geddes W.F. Flax Studies The physical and chemical characteristics of flaxseed at progressive stages of maturity. Can.J.Res. C.17.-1957.-P.181−194.
  192. Mc Gregor W.G. Carson P.B. Fatty acid composition of flax varieties. CanJ. Plant Sci., 41.-1961.-P. 814−817.
  193. Kafkafi U., Xu G., Imas P., Magen H and Tarchitzky J. Potassium and chloride in crops and Coils: the role of potassium chloride ferti lizer in crop nutrition. IPI Researcn Topics № 22. Mulhouse (France). Imprimerie Brinkmann, 2001.
  194. Chaubey A.K., Dwivedi K.N., Yadav R.S. Effects of nitrogen, phosphorus and sulphur on linseed // J. Indian Soc. Soil. 1992.-№ 4.- P. 761−768.
  195. Dubey S.D., Shukia P. Effects of nitrogen, phosphorus and sulphur application on the oil yield and oil quality of linseed (Linum usitatissimum L.) //Indian J. Agr. Biochem.- 1995.- № 1−2.-P. 150−156.
  196. Lafond G.P. The effects of nitrogen, row spacing and seeding rate on the yield flax under a zerotill production system // Can.J. Plant Sci.- 1993.-73.- № 2.- P. 375−382.
  197. Elsokkary J. Influence of phosphories and Zink fertiliners on the uptake of and P and Zn by corn plants grown in highle calcareous soils // Plant and soil.-1981. Vol.59.-№ 2.-P.227−236.
  198. Mattengly G. Evallution of phosphate Fertilizers // J.Aguic. Sci.-1968.-V.70.-№ 2.-P.116−121.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!