Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Ретроперитонеоскопия в лечении мочекаменной болезни и острого гнойного пиелонефрита, лечебные возможности и осложнения

Диссертация: Ретроперитонеоскопия в лечении мочекаменной болезни и острого гнойного пиелонефрита, лечебные возможности и осложнения
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

При сравнении интраоперационных результатов лечения пациентов с мочекаменной болезнью, осложнённой гнойным пиелонефритом с проведением открытой операции и ретоперитонеоскопического доступа показал, что время операции, интраоперационная кровопотеря, частота осложнений в раннем послеоперационном периоде достоверно ниже при выполнении операции ре-троперитонеоскопическим способом. За счёт малой… Читать ещё >

Ретроперитонеоскопия в лечении мочекаменной болезни и острого гнойного пиелонефрита, лечебные возможности и осложнения (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ
  • ГЛАВА 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ
    • 1. 1. Распространенность мочекаменной болезни и острого гнойного пиелонефрита
    • 1. 2. Диагностика
    • 1. 3. Современные методы лечения мочекаменной болезни, осложнённой гнойным пиелонефритом
  • ГЛАВА 2. МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ
    • 2. 1. Общая клиническая характеристика обследованных больных
    • 2. 2. Методы исследования
      • 2. 2. 1. Бактериологическое исследование мочи
      • 2. 2. 2. Исследование системы иммунитета
      • 2. 2. 3. Обзорная и внутривенная урография
      • 2. 2. 4. Комплексное ультразвуковое исследование
    • 2. 3. Методы лечения
      • 2. 3. 1. Оперативное лечение
      • 2. 3. 2. Консервативное лечение
    • 2. 4. Методы статистического анализа
  • ГЛАВА 3. ОЦЕНКА ВЛИЯНИЯ РАЗЛИЧНЫХ СПОСОБОВ ОПЕРАТИВНОГО ВМЕШАТЕЛЬСТВА НА РЕЗУЛЬТАТЫ ЛЕЧЕНИЯ БОЛЬНЫХ МОЧИ КАМЕННОЙ БОЛЕЗНЬЮ, ОСЛОЖНЁННОЙ ГНОЙНЫМ ПИЕЛОНЕФРИТОМ

3.1. Динамика клинико-лабораторных показателей, микробиологического состава мочи, иммунного статуса, состояния гемодинамики почек у больных мочекаменной болезнью, осложнённой гнойным пиелонефритом после традиционной открытой операции (группа сравнения).

3.2. Динамика клинико-лабораторных показателей, микробиологического состава мочи, иммунного статуса, состояния гемодинамики почек у больных мочекаменной болезнью, осложнённой гнойным пиелонефритом после ретроперитонеоскопической операции (основная группа).

ГЛАВА 4. СРАВНИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ РЕЗУЛЬТАТОВ ОПЕРАТИВНОГО ЛЕЧЕНИЯ БОЛЬНЫХ МОЧЕКАМЕННОЙ БОЛЕЗНЬЮ, ОСЛОЖНЁННОЙ ГНОЙНЫМ ПИЕЛОНЕФРИТОМ.

4.1. Сравнительный анализ клинико-лабораторных показателей, микрофлоры мочи, гемодинамики у больных мочекаменной болезнью, осложнённой гнойным пиелонефритом в зависимости от вида оперативного лечения.:.

4.2. Сравнительный анализ послеоперационного течения у больных мочекаменной болезнью, осложненной гнойным пиелонефритом в зависимости от вида оперативного вмешательства.

Актуальность темы

: Мочекаменная болезнь (МКБ) является одним из наиболее распространённых урологических заболеваний и встречается не менее чем у 3% населения. Ежегодная заболеваемость МКБ в мире составляет 0,5 — 5,3%, встречается в любом возрасте и наиболее часто — в трудоспособном возрасте 30−35 лет (Полиенко А.К. и соавт., 2006; Аляев Ю. Г. и соавт., 2007, 2010; Дзеранов Н. К. и соавт., 2007; Лопаткин Н. А., 2009).

До 50% приходится на больных, страдающих мочекаменной болезнью с локализацией камней в мочеточнике (Колпаков И.С., 2006), что может стать причиной возникновения острого обструктивного пиелонефрита (Арбулиев М.Г. и соавт., 1997; Синякова JI.A., 2002), при этом, гнойные его формы развиваются у одной трети пациентов (Арбулиев К.М., 2000; Лопаткин Н. А., 2001).

Развитие гнойного пиелонефрита на фоне мочекаменной болезни вынуждает прибегать к оперативному лечению, нередко заканчивающимся нефрэк-томией (Синякова Л.А., 2002).

В последнее десятилетие происходит интенсивное внедрение в клиническую практику малоинвазивных эндоскопических способов лечения больных мочекаменной болезнью (Журавлёв О.В., 2003; Заец М. В., 2005; Глухарёв A.M., 2008). Широкое внедрение этих технологий обусловлено, прежде всего, рядом преимуществ перед традиционными операциями: снижение травматич-ности вмешательства, уменьшение частоты и тяжести послеоперационных осложнений, сроков пребывания больных в стационаре, что имеет значительный экономический эффект. Однако, несмотря на внедрение таких методов, в хирургическом лечении больных мочекаменной болезнью, осложненной гнойным пиелонефритом применяются открытые оперативные вмешательства, сопровождающиеся большой травматичностью и длительностью реабилитационного периода.

Одной из новых оперативных методик в урологической практике является ретроперитонеоскопический доступ. Однако, применение его как метода, альтернативного открытой операции у данной категории больных, изучено недостаточно. Это делает актуальным проведение исследований с целью определения его места в лечении больных мочекаменной болезнью, осложнённой гнойным пиелонефритом.

Работа является самостоятельным фрагментом программных исследований НИР кафедры урологии Алтайского государственного медицинского университета «Разработка новых и усовершенствование существующих методов диагностики и лечения урологических и нефрологических заболеваний у детей и взрослых».

Цель исследования: улучшение результатов лечения больных мочекаменной болезнью, осложнённой гнойным пиелонефритом с использованием ретроперитонеоскопических операций.

Задачи исследования.

1. Оценить эффективность применения ретроперитонеоскопического доступа в лечении больных мочекаменной болезнью, осложнённой гнойным пиелонефритом.

2. Провести сравнительный анализ результатов лечения по степени нормализации клинико-лабораторных показателей, иммунного статуса и гемодинамики поражённой почки у данной категории больных с использованием традиционной открытой операции и ретроперитонеоскопического способа.

3. В сравнительном аспекте провести анализ интраоперационных осложнений, возникающих в ходе выполнения традиционной и ретроперитонеоскопиче-ской операций, а также в ближайшем послеоперационном и отдалённом периодах у больных мочекаменной болезнью, осложнённой гнойным пиелонефритом.

4. Определить показания к выполнению ретроперитонеоскопической операции.

5. Определить роль и место ретроперитонеоскопических операций в хирургическом лечении больных мочекаменной болезнью, осложнённой гнойным пиелонефритом.

Научная новизна.

Впервые на основании большого клинического материала проанализированы результаты ретроперитонеоскопических операций у больных мочекаменной болезнью, осложнённой гнойным пиелонефритом.

Проведён сравнительный анализ результатов хирургических методов лечения, выполненных открытым и ретроперитонеоскопическим способом у данной категории больных.

Определены показания к методу ретроперитонеоскопической операции и выработана определённая тактика применения данного способа в лечении мочекаменной болезни, осложнённой гнойным пиелонефритом.

Практическая значимость:

В клиническую практику внедрён ретроперитонеоскопический способ операции, как самостоятельный полноправный метод хирургического лечения мочекаменной болезни, осложнённой гнойным пиелонефритом.

Уточнены показания к ретроперитонеоскопической операции на современном этапе и доказано её преимущество перед открытой операцией.

Показана эффективность и относительная безопасность применения ре-троперитонеоскопического доступа в лечении больных мочекаменной болезни, осложненной гнойным пиелонефритом.

Применение данной методики позволяет провести санацию почки в более короткие сроки при меньшей частоте осложнений, значительно сокращает реабилитационный период и улучшает качество жизни пациента.

Положения, выносимые на защиту:

1. Ретроперитонеоскопический способ оперативного вмешательства у больных мочекаменной болезнью, осложнённой гнойным пиелонефритом является высокоэффективным методом хирургического лечения, который может использоваться как самостоятельный метод и альтернативный традиционной открытой операции.

2. Основным условием для определения показаний к выполнению ре-троперитонеоскопической операции у больных мочекаменной болезнью, осложнённой гнойным пиелонефритом являются локализация камня и объём поражения паренхимы почки гнойным процессом.

3. Преимуществом ретроперитонеоскопической методики перед традиционной операцией является малая травматичность операционного доступа, меньшая частота интраоперационных и послеоперационных осложнений, косметический эффект, быстрая клиническая и трудовая реабилитация.

Внедрение в практику.

Полученные результаты исследования внедрены в практику урологического отделения № 2 МЛПУ ГКБ № 1, Новокузнецка, в учебный процесс кафедры урологии и нефрологии «Алтайский медицинский университет Росзд-рава», кафедр хирургии, урологии и эндоскопии ГОУ ДПО НГИУВ.

Апробация работы.

Материалы диссертационной работы доложены и обсуждены на научно — практической конференции урологов Сибири (Белокуриха, 2003) — на научно-практической конференции «Актуальные вопросы урологии» (Новокузнецк, 2005), на III съезде хирургов Сибири и Дальнего Востока (Томск, 2009) — на совместном заседании кафедр общей хирургии и урологии ГОУ ВПО «Алтайский государственный медицинский университет Росздрава» (Барнаул, 2010).

Публикации.

По теме диссертации опубликовано 4 научных работы, из них 1 в рецензируемом ВАК Минобрнауки издании.

Объем и структура диссертации.

Основной текст диссертации изложен на 122 страницах машинописного текста, состоит из введения, обзора литературы, 4 глав собственных исследований, заключения, выводов, практических рекомендаций и списка цитируемой литературы. Текст работы иллюстрирован 33 таблицами и 6 рисунками. Библиографический указатель включает 201 источника, в том числе 134 отечественных и 67 иностранных источников.

выводы.

1. Ретроперитонеоскопический доступ является эффективным, малотравматичным хирургическим методом в лечении больных мочекаменной болезнью, осложнённой гнойным пиелонефритом.

2. Сравнительный анализ результатов лечения больных мочекаменной болезнью, осложнённой гнойным пиелонефритом с использованием традиционной открытой операции и ретоперитонеоскопического способа показал, что динамика в восстановлении клинико-лабораторных показателей, иммунного статуса и гемодинамики поражённой почки носит однонаправленный характер, но нормализация исследуемых параметров после ретроперитонеоскопической операции наступает в более ранние сроки.

3. При сравнении интраоперационных результатов лечения пациентов с мочекаменной болезнью, осложнённой гнойным пиелонефритом с проведением открытой операции и ретоперитонеоскопического доступа показал, что время операции, интраоперационная кровопотеря, частота осложнений в раннем послеоперационном периоде достоверно ниже при выполнении операции ре-троперитонеоскопическим способом. За счёт малой травматичности данного способа укорачивается реабилитационный период, достигается лучший косметический эффект.

4. Показаниями к ретроперитонеоскопической операции являются обтури-рующие конкременты мочеточника средней, верхней трети и лоханки почки, осложнившиеся гнойным пиелонефритом, при этом, объём поражения почки гнойным процессом (карбункул, абсцесс) не должен превышать 1/3 её поверхности.

5. Ретроперитонеоскопический способ хирургического лечения больных мочекаменной болезнью, осложнённой гнойным пиелонефритом является относительно безопасным, самостоятельным методом лечения и может быть альтернативой открытой операции.

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ.

1. Ретроперитонеоскопический способ оперативного вмешательства может выполняться в любом урологическом стационаре с целью рациональной тактики и адекватного лечения больных мочекаменной болезнью, осложнённой гнойным пиелонефритом.

2. Для определения локализации камня, объёма поражения гнойным процессом паренхимы почки необходимо проведения экскреторной уро-графии и комплексного ультразвукового исследования почек.

3. Условием эффективного ретроперитонеоскопического доступа у данной категории больных является положение больного в латеропозиции с подложенным валиком, при этом, оперативное вмешательство рекомендовано начинать межрёберным доступом с поперечного разреза длиной около 3,0−3,5 см по средней подмышечной линии выше XII ребра, или между X — XI ребрами.

4. Оптимальным методом дренирования почек при данном доступе является стентирование.

Показать весь текст

Список литературы

  1. , В.П. Допплерографическая оценка терапевтической эффективности некогерентного квантового излучения в комплексном лечении острого пиелонефрита / В. П. Авдошин, М. И. Андрюхин, А. Ю. Попов и соавт. // Урология. 2004. — № 4. с. 32−34.
  2. , В.П. Этиопатогенетическое обоснование применения низкоинтенсивного лазерного излучения в комплексном лечении больных острым пиелонефритом: дис. д-ра мед. наук / В. П. Авдошин М., 1992.
  3. , А.В. Острые заболевания почек и мочевых путей / А. В. Айвазян, A.M. Войно-Ясенецкий М.: Наука, 1985. — 264 с.
  4. , С.М. Эндоскопическое лечение уролитиаза / С. М. Алфёров, М. А. Гришин // Материалы первого Российского конгресса по эндоурологии. — М., 2008. С. 329−332.
  5. Аль-Габри, А. Рациональная антибиотикотерапия при мочекаменной болезни / А. Аль-Габри, И. А. Шейн // Вестн. Витебского ГМУ. 2003. — Т. 2, № 2. — С. 50−54.
  6. Аль-Шукри, С. Х. Иммунное состояние у больных первичным и вторичным хроническим пиелонефритом. /С.Х. Аль-Шукри, А. Г. Горбачев, B.C. Смирнов, И. В. Кузьмин. //Урология и нефрология 1996 -№ 3 — С.17−20.
  7. , Ю.Г. Роль лучевых методов исследования в диагностике острого пиелонефрита / Ю. Г. Аляев, М. А Газимиев, Д. А. Еникеев // Медицинский вестник Башкортостана. 2009, № 2 — С. 8−13.
  8. , Ю.Г. Современные аспекты диагностики и лечения гестационного пиелонефрита / Ю. Г. Аляев, М. А Газимиев, Д. А. Еникеев // Урология. 2008, № 1 — С. 3−7.
  9. , Ю.Г. Метафилактика мочекаменной болезни / Ю. Г. Аляев, А. В. Амосов, B.C. Саенко. М., 2007. — 350 с.
  10. , Ю.Г. Мочекаменная болезнь. Актуальные вопросы диагностики и выбора метода лечения / Ю. Г. Аляев, В. И. Руденко, М.-С.А. Газимиев. — М., 2006.
  11. , Ю.Г. Профилактика и лечение осложнений дистанционной ударно-волновой литотрипсии (ДУВЛ) / Ю. Г. Аляев, В. И. Руденко, Е. В. Философова // РМЖ. 2004 — Том 12, № 8.
  12. , Ю.Г. Перспективы развития диагностических методов исследования при обструктивных заболеваниях верхних мочевых путей / Ю. Г Аляев,
  13. B.А Григорян, Е. А Султанова // Юбилейная научно-практическая конференция «Достижения и перспективы развития урологии» Екатеринбург, 2000.1. C.40−41.
  14. , А.В. Диагностическая ценность ультразвукового сканирования при заболеваниях почек: дис. канд. мед. наук / А. В. Амосов — М., 1992.
  15. , М.Г. К вопросу лечения гнойного пиелонефрита / М.Г. Арбули-ев, К. М. Арбулиев, Г. М. Османов // Урология и нефрология. 1997. — № 6. — С. 14−17.
  16. , К.М. Комплексное лечение острых обструктивных пиелонефритов.: автореф. дис.. канд. мед. наук / К. М Арбулиев. М., 2000. — 29 с.
  17. , Д.А. Современные представления о патогенезе и путях профилактики мочекаменной болезни / Д. А. Арустамов // Актуал. вопр. диагностики, лечения и профилактики мочекаменной болезни: сб. науч. тр. — Ташкент, 1998.-С. 13−15.
  18. , С.А. Фармакологическая коррекция острого гнойного пиелонефрита у больных мочекаменной болезнью с метаболическим Х-синдромом в послеоперационном периоде: дис.. канд. мед. наук / С. А. Батищев. — М., -2005. 134 с.
  19. Белобородов, В. Б Эмпирическая антибактериальная терапия гнойного пиелонефрита / В. Б. Белобородов, JT.A. Синякова // Инфекции и антимикробная терапия. -2002. том 4. — № 1. — С. 24−26.
  20. , Е.В. Функциональное состояние почек у больных, перенесших гнойный пиелонефрит: дис.. канд. мед. наук / Е. В Берников. М, 2008. -134 с.
  21. , А.В. Оптимизация эмпирической антибактериальной терапии гнойных пиелонефритов: автор.. канд. мед. наук / А. В. Бовббаян. Смоленск, 2004. — 28 с.
  22. , И.А. Пиелонефрит и его лечение на современном этапе / И. А. Борисов // Терапевт, архив. 1997. — № 8. — С. 49−54.
  23. , К.Н. Применение гипохлорита Na и внутривенного лазерного облучения в комплексном лечении больных острым гнойным пиелонефритом в раннем послеоперационном периоде: дис.. канд. мед. наук/К.Н. Бурхинов,. Барнаул, 2005. -123 с.
  24. , С.Г. Оптимизация методов лечения и реабилитации больных неф-ролитиазом при одиночных камнях верхних мочевых путей: дисс.. канд. мед. наук / С. Г. Е Вахлов, Екатеринбург, 1995.
  25. , A.JI. Пиелонефрит: диагностика и лечение / A.JI. Верткин // Справочник фельдшера и акушерки. 2006. — № 9. — С. 24−33.
  26. , И.В. Возможности эндоскопических методов в лечении острого пиелонефрита и его осложнений / В. И Видюков, А. А Серегин, JI.A. Синякова // Материалы X Российского съезда урологов. М., 2002. — С. 783.
  27. Влияние эндоваскулярной гелий-неоновой лазерной терапии на иммунный статус больных острым калькулезным пиелонефритом / В. Н. Синюхин, Э. К. Яненко, P.M. Сафаров и др. // Урология. 1996. — № 6. — С. 9−11.
  28. , Г. А. Острый пиелонефрит и его осложнения / Г. А Волкова, З. А. Павловская, А. В. Романенко и соавт. // Современные аспекты урологии, онко-урологии: сб. тезисов. Красноярск, 2010. — С. 115−116.
  29. , Е.В. Влияние различных способов генерации ударной волны на результаты дистанционной литотрипсии у больных с мочекаменной болезнью : автореф. дис. канд. мед. наук / Е. В. Гамеева. Барнаул, 2005. — 23 с.
  30. , М.Я. Значение гемостазиологических нарушений и изменений фибринонектина и иммуноглобулинов в генезе карбункула почки, дис. канд. мед. наук / М. Я. Гаткин Барнаул, 2003. -126 с.
  31. , С. Медико-биологическая статистика: пер. с англ. / С. Гланц. — М.: Практика, 1998.-459 с.
  32. , А.Ю. Определение иммунных комплексов в крови онкологических больных / А. Ю. Гриневич, А. Н. Алферов // Лабораторное дело. 1981. -№ 8. — С. 49396.
  33. , A.M. Ретроперитонеоскопическая уретеролитотомия и её место в лечении уролитиаза: дис. канд. мед. наук / A.M. Глухарёв М., 2008.
  34. , А.А. Лечение острого гнойного пиелонефрита у пациентов с сахарным диабетом / А. А. Довлатян // Тер. архив. 1993. — Т.65, № 10. — С. 35−39.
  35. , Ф.Ф. Заболеваемость населения пиелонефритами на территориях с разным уровнем антропогенной нагрузки / Ф. Ф. Даутов, Ш. Х. Тагиров, Р. Х. Галиев // Гигиена и санитария. — 2002. № 1. — С. 25—27.
  36. Дзеранов, Н. К. Мочекаменная болезнь: клинические рекомендации / Н. К. Дзеранов, Н. А. Лопаткин. -М.: Издательство «Оверлей», 2007. -296 с.
  37. , В.В. Диагностика и лечение острого гнойного пиелонефрита: дис.. канд. мед. наук / В. В. Донсков. Санкт-Петербург, 2004. — 122 с.
  38. , А.С. Клиническое значение индекса массы тела и индекса талия/бедро у пациентов с артериальной гипертонией / А. С. Донсков, И. М. Балкаров, Г. В. Голубь // Клинич. медицина. 2002. — № 1. — С. 31−34.
  39. , В.В. Современные аспекты лечения некоторых форм мочекаменной болезни : автореф. дис.. д-ра. мед. наук / В. В. Дутов. М., 2000. — 38 с.
  40. , А.С. Антибактериальная терапия и профилактика острого пиелонефрита и его осложнений. / А. С. Ездокян, А. В. Ухин. // Урология и нефрология. 1989 — № 1- с. 70−74.
  41. , Д.В. Определение стадии острого пиелонефрита для выбора лечебной тактики.: автореф. дис.. канд. мед. наук / Д. В. Еникеев. М., 2009. -24 с.
  42. , В.Н. Малоинвазивная ретроперитонеоскопическая микрохирургическая уретеролитотомия / В. Н. Журавлев, И. В. Баженов, А. В. Зырянов // Клиника урологии ОКБ № 1 http://vestiiik.okb 1.mplik.ru/01 02/013 .html
  43. , О.В. Малоинвазивная ретроперитонеоскопическая уретеролитотомия. дис. канд. мед. наук / О. В. Журавлёв Екатеринбург, 2003.
  44. , М.В. Открытая малоинвазивная ретроперитонеоскопическая уретеролитотомия : автореф. дис.. канд. мед. наук / М. В. Заец. Саратов., 2005. -24 с.
  45. , A.M. Клиническая иммунология / A.M. Земсков, В. М. Земсков, А. В. Караулов. М.: МИА, 1999. — 608 с.
  46. , А.Д. Роль фибронектина и возможное участие его протео-литических ферментов в изменении поведения клеток / А. Д. Златопольский // Вестн. АМН СССР. 1991.-№ 2. — С. 3642.
  47. , Ж.Д. Мочевая кислота маркер и/или новый фактор риска сердечно-сосудистых осложнений? / Ж. Д. Кобалова, Ю. В. Котовская, В. В. Толкачева // Клинич. фармакология и терапия. — 2002. — № 11 (3). — С. 32−39.
  48. , З.А. Факторы, влияющие на результаты дистанционной ударно-волновой литотрипсии при нефроуретеролитиазе и оценка действия ударной волны на паренхиму почки : автореф. дис.. канд. мед. наук / З. А. Кадыров. -М., 1994.-23 с.
  49. , Г. В. Некоторые параметры иммунитета при хроническом пиелонефрите у взрослых / Г. В. Калугина, М. С. Клушанцев, Л. Ф. Аникеева // Урология и нефрология. 1985. — № 2. — С. 6−9.
  50. , Я.Д. К вопросу лечения «фиксированных камней» мочеточника / Я. Д. Канн, И. В. Гальчиков, В. В. Дьяков и др. // Матер. Пленума Правл. Всерос. общ. урол., Сочи, апр. 2003 г.- М., 2003. С. 395−396.
  51. , А.Д. Пиелонефрит: клиника, диагностика и лечение. / А.Д. Ка-прин, Р. А. Гафанов, К. Н. Миленин. //Симпозиум. 2002. — № 11. -С. 14−18.
  52. , А.В. Клиническая иммунология / А. В. Караулов, A.M. Земсков, В. М. Земсков. М.: МИА, 2002. — 680 с.
  53. , Н.В. Некоторые показатели состояния иммунной системы у беременных, больных пиелонефритом / Н. В. Князева // Акушерство и гинекология. 1983. — № 12. — С. 17−19.
  54. , Э.М. Компьютерная морфоденситометрия и ее возможности в экс-перементальных клинических исследованиях / Э. М. Коган, А. В Жукоцкий, В. Ф Копылов, О. А Ломакин // Вестник Российской Академии Медицинских наук. 1995, № 3.-С. 33−40.
  55. , Б.К. Ретроперитонеоскопическое лечение крупных камней проксимального отдела мочеточника / Б. К. Комяков, Б. Г. Гулиев // Материалы первого Российского конгресса по эндоурологии. М., 2008. — С. 308−309.
  56. , М.Г. Ранняя диагностика и оптимизация лечения острого не-обструктивного пиелонефрита у больных с непереносимостью антибиотиков: дис.. канд. мед. наук / М. Г. Колесников, — М, 2007. 131 с.
  57. , И.С. Мочекаменная болезнь / И. С. Колпаков // М.: Издательский центр «Академия», 2006. С. 3−161.
  58. Коллаген и фибронектин в печени детей при врожденном фиброзе, внепе-ченочной блокаде портального кровообращения и постгепатитном циррозе / Б. В. Шехонин, С. А. Клочков, С. П. Домогатский, И. Н. Потапова // Архив патологии. 1989. -№ 4. — С. 35—41.
  59. , О.П. Инфекции мочевыводящих путей / О. П. Кузнецова, П. А. Воробьев, С В. Яковлев. // Русский медицинский журнал. 1997. -Т.5, № 1.
  60. , Н.В. Микрофлора мочи под воздействием лазерного облучения у больных хроническим пиелонефритом пожилого и старческого возраста: ав-тореф.дисс. канд. мед. наук / Н. В. Куклина Барнаул. — 1998−27с.
  61. , Т.Ю. Нарушения клеточного и гуморального иммунитета у больных хроническим пиелонефритом / Т. Ю. Лехмус, Л. М. Рахматуллина, Е. И. Гермаш // Здравоохранение Башкортостана. 2006. — № 7. — С. 107−109.
  62. , О.Б. Функциональное состояние почек у больных, перенесших гнойный пиелонефрит / О. Б. Лоран, Л. А. Синякова, Е. В. Берников и соавт. // Инфекции в хирургии. 2007. — Т. 05, № 1. — С. 1−6.
  63. , О.Б. Инфекции мочевыводящих путей / О. Б. Лоран, В. В. Рафальский // Практическое руководство по антиинфекционной химиотерапии / Под ред. Л. С. Страчунского, Ю. Б. Белоусова, Н. А Козлова. М.: Боргес, 2002. -243−246.
  64. , Н.А. Мочекаменная болезнь / Н. А. Лопаткин, Э. К. Яковенко // Рус. мед. журн. 2000. — Т. 8, № 3. — С. 117−120.
  65. , Н.А. Руководство по урологии в 3 т. М.: Медицина, 1998. Т2 -с.693−762.
  66. , Н.А. Неотложная трансуретральная уретеролитотрипсия в лечении обструктивных камней мочеточников / Н. А. Лопаткин, LLJ. Аль-Мусави., А. Г. Мартов и соавт // Материалы Пленума правления Российского об-ва урологов. М.- 2003. — С. 408−409.
  67. , Н.А. Неосложненные и осложненные инфекции мочеполовых путей. Принципы антибактериальной терапии / Н. А. Лопаткин, И. И. Деревянко // Русский медицинский журнал. 1997. — Т.5, № 24. — С. 1579−1589.
  68. , Н.А. Каралловидный нефролитиаз / Н. А. Лопаткин, Э. К. Яненко // Урол. и нефрол. 1994. № 1. — С. 4−8.
  69. , Н.А. Стеноз почечной вены / Н. А. Лопаткин, А. В. Морозов, Л. Н. Житникова. -М.: Медицина, 1984. 189 с.
  70. , Д.А. Критерии, определяющие показания к оперативному лечению острого пиелонефрита: автореф. дис.. канд. мед. наук / Д. А. Малащицкий. Минск, 2006. — 32 с.
  71. , Д.А. Метод определения показаний к хирургическому лечению больных острым пиелонефритом / Д. А. Малащицкий, Н. И. Доста // Достижения медицинской науки Беларуси. Минск, 2004. — Вып. 9. — С. 165.
  72. , А.Г. Рентген-эндоскопические методы диагностики и лечения заболеваний почек и верхних мочевых путей (суправезикальная эндоурология): дисс. .докт. мед. наук. / А. Г. Мартов М., 1993. -с.31−44.
  73. , В.П. Микрофлора мочи и способы определения этиологической роли выделенных микробов / В. П. Мельник, Л. М. Часовских, В. А. Нахаба // Лабораторное дело. 1984. — № 3. — С. 175−176.
  74. , И.В. Гестационный пиелонефрит: клинико-патогенетические и диагностические аспекты: автореф. дис.. д-ра мед. наук / И. В. Михайлов. — Саратов, 2006. 45 с.
  75. , И.В. Иммунная дезадаптация при гестационном пиелонефрите / И. В. Михайлов // Фундаментальные исследования. 2004. — № 1. — С. 69−70.
  76. Мочекаменная болезнь. Актуальные вопросы диагностики и лечения / Ю. Г. Аляев, JI.M. Рапопорт, В. И. Руденко и др. // Врачебное сословие. — 2004. № 4. — С. 4−9.
  77. Мочекаменная болезнь: современные методы диагностики и лечения: руководство / Ю. Г. Аляев, М. А. Газимиев, В. И. Рденко и др. М.: ГЭОТАР-Медиа, 2010.-224 с.
  78. , В.Б. Клинико-лабораторное обоснование применения перкутант-ной литотрипсии и иммунотропных воздействий в хирургической практике : дис.. канд. мед. наук / В. Б. Мухин. — Воронеж, 2004. 115 с.
  79. , B.C. Значение теста восстановления нитросинего тетразолия для изучения функциональной активности нейтрофилов / B.C. Нагоев, М. Г. Шубин // Лабораторное дело. 1981. — № 4. — С. 195−198.
  80. , А.И. Эфферентная и квантовая терапия в урологии / А. И. Неймарк, Б. А. Неймарк.// М., МИА, 2003. 226 с.
  81. Нарушения почечной и центральной гемодинамики и их коррекция у больных острым гнойным калькулезным пиелонефритом. / А. И. Неймарк. // Урология и нефрология. 1986. — № 5. — С. 27−29.
  82. Ю.В. Оптимизация выбора метода лечения каралловидного неф-ролитиаза: дис. канд. мед. наук / Ю. В. Олефир М., 1998.
  83. Острый пиелонефрит в неотложной урологии / А. Ф. Сачков, А. Г. Шмарин, В. В. Гончаров и соавт. // Материалы пленума правления Всерос. об-ва урологов. Екатеринбург, 1996. — С. 83−84.
  84. Отс, М. Нарушение фосфорно-кальциевого обмена у больных хронической почечной недостаточностью / М. Отс, Г. Н. Земцовская // Нефрология и диализ. 2002. — Т. 4, № 3. — С. 182−185.
  85. Оценка состояния иммунной системы у больных с острым гнойным пиелонефритом / В. Н. Синюхин, JI.A. Ходырев, JI.B. Ковальчук, Н. В. Чирун // Пленум правления Рос. об-ва урологов. Киров, 2000. — С. 97−98.
  86. , Т.С. Комплексное лечение и профилактика госпитальной инфекции мочевых путей : дис.. д-ра мед. наук / Т. С. Перепанова. М., 1996. -199 с.
  87. , С.В. Интенсивная терапия осложненных форм острого первичного (необструктивного) пиелонефрита / С. В. Павловский, З. А Павловская, Е. А, Алексеева // Современные аспекты урологии, онкоурологии: сб. тезисов. Красноярск, 2010. — С. 190−192.
  88. , С.В. Ультразвуковые признаки разных форм и стадий острого пиелонефрита / С. В. Павловский, С. И. Жестовская, Е. Ю. Евдокимова // Современные аспекты урологии, онкоурологии: сб. тезисов. Красноярск, 2010. -С. 192−194.
  89. , А.С. Инфекции в урологии / А. С. Переверзев Харьков: Факт. -2006.-352 с.
  90. , А.К. Влияние некоторых причин на распространение мочекаменной болезни в мире / А. К. Полиенко, О. А. Севостьянова, В. А. Моисеев // Урология. 2006. — № 1. — С. 7478.
  91. , Г. И. Современные подходы к диетическому и медикаментозному лечению мочекаменной болезни / Г. И. Пфеферман // Нефрология и диализ. 2002. — Т. 4, № 3. — С. 374−379.
  92. , А.Я. Пиелонефрит / А. Я. Пытель, С. Д. Голигорский. Изд. 2-е. -М.: Медицина, 1997. — 393 с.
  93. , Ю.А. Уратный нефролитиаз / Ю. А. Пытель, И. И. Золотарев. М., 1995.-208 с.
  94. , Ю.А. Диагностические ошибки при вазографических исследованиях почек. / Ю. А. Пытель, И. И. Золотарев // Ошибки и осложнения при рентгенологическом исследовании почек и мочевых путей. М., 1987.-С. 168−193.
  95. , Ю.А. Неотложная урология / Ю. А. Пытель, И. И. Золотарев. — М.: Медицина, 1985.-С. 149−153.
  96. , В.В. Антибактериальная терапия острой гнойной инфекции почек / В. В. Рафальский // Медицинский консилиум. 2006. — Т. 8, № 4. — С. 5−8.
  97. Рекомендации по ведению больных с инфекцией почек, мочевых путей и мужских половых органов / К. Г. Набер, М. С. Бишоп, Т.Е. Бйерклунд-Йохансен и соавт. — Смоленск, 2008. — 224 с.
  98. , А.С. Комплексное лечение апостематозного пиелонефрита. / А. С. Романовский, О. Е. Костюченко. // Пленум правления всероссийского общества урологов. Екатеринбург. — 1996. — С. 79−80.
  99. , К.А. Мониторинг уропатогенов и их чувствительности к антибиотикам / К. А. Савицкая, М. Ф. Трапезникова, М. Н. Нестерова, Е. В. Русанова // Антибиотики и химиотерапия. 2001. — Т.46, № 6. — 12−20.
  100. , К.И. Этиологические факторы пиелонефрита, протекающего на фоне нефролитиаза / К. И. Савицкая, JT.3. Скала и соавт. // Актуал. пробл. клинич. микробиологии. М., 1989. — С. 116−119.
  101. , Д.С. Общая патология человека. / Д: С. Саркисов, М. А. Пальцев, Н. К. Хитров. Москва: Медицина. — 1997. — 276с.
  102. , С.В. Результаты изучения распространения антибиотикорези-стентности среди возбудителей внебольничных инфекций мочевыводящих путей / С. В. Сидоренко, Д. В. Иванов // Антибиотики и химиотерапия. — 2005. -Т. 50, № 1.-С. 3−10.
  103. , А.В. Применение озонотерапии в комплексном лечении женщин больных острым пиелонефритом вне и на фоне беременности : авто-рефер. дис.. канд. мед. наук / А. В. Симашкевич. Барнаул, 2007. — 24 с.
  104. , Л.А. Современные подходы к лечению гнойно-воспалительных заболеваний почек / Л. А. Синякова, Е. В. Берников // Современные аспекты урологии, онкоурологии: сб. тезисов. Красноярск, 2010. — С. 201−202.
  105. , JI.A. Гнойный пиелонефрит (современная диагностика и лечение): автореф. дис. д-ра мед. наук / Л. А. Синякова М., 2002. — 34 с.
  106. , Л.А. Оперативное лечение гнойного пиелонефрита / Л. А. Синякова // Анналы хирургии. 2002. — № 4. — 5с.
  107. , Л.А. Гнойный пиелонефрита (диагностика и особенности клинического течения)/ Л. А. Синякова //Урология. 2002. — № 5. — С. 68−73.
  108. , В.Н. Роль ультразвукового сканирования в диагностике и лечении гнойного пиелонефрита / В. Н. Степанов, Л. А. Синякова, М.В. Дениско-ва., И. И. Габдурахманов // Материалы Ш Научной сессии РМАПО. М., 1999. -С. 373.
  109. , О.В. Применение рстроперитонеоскопических оперативных методов лечения в урологии / О. В. Теодорович, Н. Б. Забродина, Э.А. Галля-мов и др.// Материалы XI съезда урологов России. Москва 2007. — С. 608−609.
  110. , О.В. Билатеральная ретроперитонеоскопическая уретеролитотомия / О. В. Теодорович, Н. Б. Забродина, Э. А. Галлямов, О. В. Калайчев // Урология 2007. № 3. — С. 94−96.
  111. , О.В. Роль чрескожных методов дренирования в лечении гнойного пиелонефрита / / О. В. Теодорович, Л. А. Синякова // Материалы X Российского съезда урологов. М., 2002. — С.793.
  112. , О.В. Роль чрескожной пункционной нефростомии при остром обтурационном пиелонефрите / О. В. Теодорович, Д. А. Висаитов, Л. А. Синякова // Материалы IV научной сессии РМАПО. М., 2001. — С. 247.
  113. , А.С. Лечение и профилактика местных факторов риска почеч-но-каменной болезни : дис.. д-ра мед. наук / А. С. Татевосян. М., 2000.
  114. , О.Л. Мочекаменная болезнь / О. Л. Тиктинский, В. П. Александров. СПб.: Питер, 2000. — 384 с.
  115. , О.Л. Пиелонефриты / О. Л. Тиктинский, С. Н. Калинина. -СПб.: СПб МАПО-Медиапресс, 1996. 256 с.
  116. , О.Л. Воспалительные неспецифические заболевания мочеполовых органов. /О.Л. Тиктинский. Л.: Медицина. — 1984. — С. 302−304.
  117. Урология: национальное руководство / под ред. Н. А. Лопаткина. М.: ГЭОТАР-Медиа, 2009. — 1024 с.
  118. , О.Г. Обоснование ретроперитонеоскопического доступа к почке, верхней и средней третям мочеточника (клинико-анатомическое исследование): дис.. кандю мед. наук / О. Г. Устинов. — И., 2006. 23 с.
  119. Характеристика бактериурии при некоторых урологических заболеваниях / А. А. Копейка, К. И. Савицкая, В. К. Пономарев, В. А. Оболенский // Урология и нефрология. 1995. — № 4. — С. 12−13.
  120. , Г. В. Ультразвуковые методы в оценке кровоснабжения почки. Характеристики почечного кровотока в норме / Г. В. Харлап, Л. П. Анисимова, Н. Г. Смольянинова // Терапевт, архив. — 1995. — № 4. С. 39−41.
  121. , Г. Я. Динамика некоторых показателей иммунитета при остром гнойном пиелонефрите / Г. Я. Хулуп, Н. И. Доста, Д. А. Малащицкий // Медицинские новости. 2005. — № 9. — С. 99 — 101.
  122. , С.В. Клинико-патогенетическое обоснование комплексной диагностики гнойно-деструктивного гестационного пиелонефрита: автореф. дис.. канд. мед. наук / С. В. Цилина. — Омск, 2009. 23 с.
  123. , A.JI. Воспалительные заболевания почек, мочевых путей и мужских половых органов / A.JI. Шабад, В. Г. Горюнова // Сб. науч. тр. М.: НИИ урологии, 1991. — С. 20−28.
  124. , Б.И. Иммунокоррекция при патологических состояниях в клинике / Б. И. Шальнев, В. Н. Петросова, B.C. Сускова. М.: Медицина, 1988. -80 с.
  125. , Н.И. Оптимизация неотложной диагностики лечения острого гнойного пиелонефрита с использованием иммунокорригирующего препарата циклоферона: дис.. канд. мед. наук /Н.И. Эльнашави. -М, 2004. — 132 с.
  126. , Э.К. Современное состояние научно-исследовательской работы по проблеме мочекаменной болезни в / Э. К. Яненко, Л. Г. Культа, Е.В. Зайцев-ская // Материалы Пленума Правлю Всерос. Общ. Урол. Сочи, апр. 2003. — М, 2003.-С. 354−355.
  127. Alonso, Sanz M. Phenotypes of resistance in community urinary tract isolates of Escherichia coli: therapeutic implications / Sanz M. Alonso, Becquer M.L. Abad // Med. Clin. (Bare). 2003. — Vol. 120, № 10. — P. 361−364.
  128. Aynehchi, S. Salvage extracorporeal Shockwave lithotripsy after failed distal ureteroscopy. / S. Aynehchi, A.A. Samadi, S.J. Gallo. Et al // J. Endourol.-2002. -vol. 16. -№ 6. -P. 355−8.
  129. Baggiolini, M. Interleukin-8 and related chemotactic cytokines-CXC and CC chemokines. / M. Baggiolini, B. Dewald, B. Moser // Adv in Immunol, 1994. 55:97.179.
  130. Basar, H. Treatment of ureteral and renal stones by electrohydraulic lithotripsy / H. Basar, N. Ohta, S. Kageyama et al. // Int. Urol. Nephrol. -1997. Vol. 29. -N3.-P. 275−280.
  131. Benson, M. Interleukin-6 and interleukin-8 in children with febrile urinary tract infection and asymptomatic bacteriuria / M. Benson, U. Jodal, W. Agace et. al. // J Infect Dis, 1996. 174: 1080−1084.
  132. Bey-Nielsen, H. Endoscopic retroperitoneal removal of stones from the upper half of the ureter / H Bey-Nielsen, A. Schults / /Scand JUrol 16/3/. 1982. — P. 227 228.
  133. Brandlein, S. Tumorimmunity: Specificity, Genetics and Function of natural IgM antibodies (http://www.opus-bayern.de/ uni-wuerzburg / volltexte / 2003 / 666 /), in Paihologisches Institut, Fakultat fur Biologie. 2003, Universitat Wurzburg: Wiirzburg.
  134. Brown, B.S. Xanthogranulomatous pyelonephritis: Report of nonsurgical management of a case and review of the literature / B. S Brown, M. Dodson, P. S. Wem-traub // Clin. Infect. Dis. 1996. -Vol. 22. — P. 308−314.
  135. Burgos, FJ. Management of ureteral calculi with extracorporeal piezoelectric litthotripsy / FJ. Burgos // Abstract 493. XXI Congress of the International Society of Urology. Buenos Aires, October, 1988. P.9−146.
  136. Chandhoke, P. S. Endopyelotomy and endoureteropyelotomy with the Acucisc ureteral cutting balloon device: preliminary experience / P. S. Chandhoke, R.V. Dayman, A.M. Stone et al. // J Endourol 7:45. 1993.
  137. Chang, S.W. Klebsiella pneumoniae renal abscess / S.W. Chang, D.H. Yen, CP. Fung et al // Chung Hua I Hsueh Tsa Chih (Taipei). 2000. — Vol. 63, № 10. — P. 721−728.
  138. Christmas, TJ. Lymphocyte subpopulations in the bladder wall in normal bladder, bacterial cystitis and interstitial cystitis / T.J. Christmas // Br. J. Urol. — 1994.-P. 508−515.
  139. Claes, H. Xanthogranulomatous pyelonephritis with emphasis on computerized tomography scan. Retrospective study of 20 cases and literature review / H. Claes, R. Vereecken, R. Oyen et al//Urology. 1987. — Vol. 29, № 4. -P. 389−393.
  140. Cranidis, A. Cystine stones: the efficacy of percutaneous and shock wave lithotripsy / A. Cranidis, A. Karayannis, D. Delakas. et al. // Urol Int. 1996. -vol. 56. -P. 180−183.
  141. Cohen, E. Comparison of ketorolac and diclofenac in the treatment of renal colic / E. Cohen, R. Hairier, Z. Rotenberg, M. Fadilla, M. Garty // Eur J Clin Pharmacol. 1998 Aug- 54(6): 455−8.
  142. Contributori metabolic factors in the development of nefrolithiasis in patients with medullary spongs kidney / T. Yagisava, C. Kobayashi, T. Yayasyi et al. // Am. J. Kidney Dis. 2001. — Vol. 37, N 6. — P. 1140−1443.
  143. Cucarella, C. Staphylococcus aureus surface proteininvolved in biofilm formation / C. Cucarella, C. Solano, J. Valle et al. / J acteriol, 2001. 183(9): 2888−96.
  144. Ehrenkranz, HJ. Immunologic stadies in urinary tract infection / H.J. Ehren-kranz, M.J. Carter // J. Immunol. 1998. — Vol. 92. — P. 798−803.
  145. Ferry, T. Virulence determinants in Staphylococcus aureus and their involvement in clinical syndromes / T. Ferry, T. Perpoint, F. Vandenesch, J. Etienne //Curr Infect Dis Rep, 2005. 7(6): 420−8.
  146. Ford, Т.Е. The impact of transurethral ureteroscopy on the management of ureteric calculi / Т.Е. Ford, S.R. Payne, J.E.A. Wickham // Brit. J. TJrol. 1984. -Vol.56, H 6. -P.602−603.
  147. Frendeus, B. Interleukin-8 receptor deficiency confers susceptibility to acute pyelonephritis / B. Frendeus, G. Godaly, L. Hang, et. al. // J Infect Dis, 2001. 183 Suppl 1: S56−60.
  148. Gaur, D.D. Laparoscopic operative retroperitoneoscopy / D.D. Gaur // J Urol 1992- 148: P. 1137−1139.
  149. Ghalayini, I.F. Evaluation of emergency extracorporeal shock wave lithotripsy for obstructing ureteral stones / I.F. Ghalayini, M.A. Al-Ghazo, Y.S. Khader // Int. Braz. J. Urol. 2008. — Vol. 34, N 4. — P. 441142.
  150. Gill, I.S. Retroperitoneal and pelvic extraperitoneal laparoscopy: an international perspective / Gill I.S., Clayman R.V., Albala D.M. et al. // Urology 1998- 52:566.
  151. Griffith, M.M. A control study of dietary factors in renal stone formation / M.M. Griffith, J.P. Kevany // Brit. Urol. 1991. — Vol. 53. — P. 416−420.
  152. Hemal, A.K. Minimally invasive retroperitoneoscopic ureterolithotomy. / A.K. Hemal, A. Goel, R Goel // J Urol. 2003 Feb- 169(2): 2−480.
  153. Helenon, O. Color Doppler ultrasonography in urology / O. Helenon, F. Cor-nud, J.M. Correas, F. Gay, P. Melki, Y Chretien // Prog Urol. 1994, Oct-4 (5 Suppl 2):24−47.
  154. Higashihara, E. Flexible ultrasonic litotriptor and fiberoptic ureterorenoscope: a new approach to ureteral calculi / E. Higashihara, A. Yoshio // J. Urol. 1989. — P. 40−42,
  155. Hornick, DB. Adherence to respiratory epithelia by recombinant Escherichia coli expressing Klebsiella pneumoniae type 3 fimbrialgene products / DB. Hornick, BL. Allen, MA. Horn // Infect Immun, 1992. 60(4): 1577−88.
  156. Joual, A. Complications of urinary calculi / A. Joual, H Fekak, R. Rabii, et al. // Ann. Urol. (Paris). 1996. -Vol. 30, № 5. — P. 251−256.
  157. Kamica moczowa u dzieci a wady ukladu moczowego w obserwacji wlasnej. Urolithiasis and urinary tract abnormalities in children: own experience. / A. Wa-wro, D. Zwolinska, M. Miler et al. // Pol. Merkuriusz. Lek. 2000. — Vol. 8, N 46. -P. 182−184.
  158. Kriger, J.N. Urinary tract infections: whats new? / J.N. Kriger // J. Urol., 2002- 168:2351−58.
  159. Kwak, С. Urinary Oxalate level and the Enteric Bacterium Oxalobacter for-minhenes in Patient with Calcium Oxalate Urolitiasis / C. Kwak // Eur. Urol. -2003. Vol. 44. — P. 475−481.
  160. Lopatkin, N.A. An endourologic approach to complete ureteropelvic junction and ureteral strictures / N.A. Lopatkin, A.G. Martov, B.L. Gushchin // J. Endourol. — 2000. — Vol. 14(9).-P. 721−727.
  161. Lovaco Castellano, F. The endoscopic section of ureterosigmoid stenosis / F. Lovaco Castellano, I. Fernandez Gonzalez, E. Garcia Cuerpo et al. // Arch. Esp. Urol. 1995. — Vol. 48, № 4. — P. 386−392.
  162. Mancini, G. Immunochemical guantitation of antigena by single radial immunodiffusion / G. Mancini, A.O. Carbonara, J.F. Heremans // Immunochemistry. -1965.-Vol. 2.-P. 235−254.
  163. Meacham, R. Carlton C.E. Extracorporeal Shockwave lit-hotripsy and ureteral stones / R. Meacham, C.E. Carlton // J. Tirol. 1986. — Vol. 135, К 4,-Pt.2. -Ref.K 191.
  164. Miura, M. Evidence of enlaced uric acid clearance in macrohematuric patients with IgA: nephropathy: prognostic significance of macrohematuria / M. Miura, Y. Sakai // Clin. Nephrol. 1990. — Vol. 33, N 4. — P. 41−46.
  165. Mittal, R. Phenotypic characters of urinary isolates of Pseudomonas aeruginosa & their association with mouse renal colonization / R. Mittal, RK. Khandwaha, V. Gupta et al. // Indian J Med Res, 2006. 123(1): 67−72.
  166. Nguyen, T.A. Endoscopic management of urolithiasis in the morbidly obese patient / T.A. Nguyen, J.A. Bel is //J. Endourol.-1998. Vol.12.- P. 33−35.
  167. , J. / J. Nort // Disclamer. Departament of Microbiology and Immunology. 2000.
  168. Norrby, S.R. Urinary tract infections // Antibiotics and chemotherapy / R.G. Finch., D. Greenwood, S.R. Norrby, R.J. Whitley editors. Philadelphia: Churchill Livingstone, 2003. — P. 764−771.
  169. Рак, C.Y. Ethnic and geographic diversity of stone disease / C.Y. Рак, M.I. Resnick, G.M. Preminger // Urology. 1997. — Vol. 50, N 4. — P. 504−507.
  170. Paul, WE. Thl fate determination in CD4+ T cells: notice is served of the importance of IL-12! / WE. Paul // J Immunol, 2008. 181(7): 4435−6.
  171. Peripheral lymphocytes subsets in human chronic pyelonephritis / S. Favaro, G. Meneghel, G. Rousen et al. // Clin. Nephrol. 1986. — Vol. 26, N 3. — P. 101 105.
  172. Phalipon, A. Secretory component: a new role in secretory IgA-mediated immune exclusion in vivo/ A. Phalipon, A. Cardona, JP. Kraehenbuhl et. al. // Immunity, 2002. 17(1): 107−15.
  173. Plata, A.L. Stent placement for the diagnosis upper tract obstruction / A. L Plata, G.J. Faerber, J.S. Wolf// Tech. Urol.-1999.-Vol.5.-N.4.- P. 207−209.
  174. Prevalence of renal stones in a population-based study with dietary calcium, oxalate and medication exposures / M.R. Sowers, M. Jannasch, C. Wood et al. // Am. J. Epidemiol. 1998. — Vol. 147, N 10. — P. 103−120.
  175. Provet, J. Perirenal candidi-al abscess / J. Provet, R. Gluck, M. Golimbu // Urology. 1990. — Vol. 36, № 6. — P. 534−536.
  176. Ramakrismuar, K. Diagnosis and management of acute pyelonephritis in adults / K. Ramakrismuar, D.C. Scheid // Am. Fam. Physician. 2005. — N 5. — P. 42−933.
  177. Ramello, A. Epidemiology of nephrolithiasis / A. Ramello, C. Vitale, D. Ma-rangella // J. Nephrol. 2000. — Vol. 13, Suppl. 3. — S. 45−50.
  178. Roberts, J.A. Etiology and patophysiology of pyelonephritis. / J.A. Roberts. // Amer. Kidney Dis. 1991. — Vol. 17, № 1. — P. 1.
  179. Robertson, W.G. Urinary acid mucopolysaccharide inhibitors of calcium oxalate crystalisation / W.G. Robertson // Urol. 1996. — Vol. 54. — P. 356−361.
  180. Rocha SP. Fimbriae of uropathogenic Proteus mira-bilis. / SP. Rocha, JS. Pe-layo, WP. Elias // FEMS Immunol Med Microbiol, 2007. 51(1): 1−7.
  181. Rosen, DA. Utilizationof an intracellular bacterial community pathway in Klebsiella pneumoniae urinary tract infection and the effects of FimK on type 1 pi-lus expression / DA. Rosen, JS. Pinkner, JM. Jones // Infect Immun, 2008. 76(7): 3337−45.
  182. Shepard, BD. Differential expression of virulence-related genes in Enterococ-cus faecalis in response to biological cues in serum and urine / BD. Shepard, MS. Gilmore// Infect Immun, 2002. 70(8): 4344−52.
  183. Siener, R. Calcium-binding capacities of different brans under simulated gastrointestinal pH conditions. In vitro study with (45)Ca. / R. Siener, H. Heynck, A. Hesse //J Agric Food Chem. 2001, Sep- 49(9): 4397 401.
  184. Sobel, J.D. Urinary tract infections / J.D. Sobel, D. Kaye // Principles and practice of infectious diseases / Mandell G.L., Bennett J.E., Dolin R., editors. -Philadelphia: Churchill Livingstone, 2001. P. 773−805.
  185. Thuroff, S. Harnleitersteine. ESWL-in-situ-Behandlung mit Boostertechnik / S. Thuroff, C. Chaussy // Urologe. A. 1997. — Vol. 36. — N 3. — P. 209−216.
  186. Vuksanovic. The effect of auxiliary methods in ESWL of lumbar ureter stone with consecutive ureterohydronephrosis / A. Vuksanovic, S. Micic, J. Hadzi-Djokic et al. //BJU International.-2000.-Vol.86. (suppl.3). — P. 211.
  187. Warren, J.W. Overview: Pyelonephritis. / J.W. Warren //Clin. Infect. Dis. J. -1998.-Vol. 18.-P. 29−30.
  188. Wickham, JEA / JEA. Wickham // The surgical of renal lithiasis- in Wickham JEA (ed): Urinary Calculus Disease. Edinburgh, Churchill Livingstone, 1979. P. 145−198.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!