Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Влияние шелухи шишек сосны корейской на продуктивные и репродуктивные функции телок

Диссертация: Влияние шелухи шишек сосны корейской на продуктивные и репродуктивные функции телок
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Актуальность. Дальний Восток является таёжной зоной, на территории которой имеются значительные площади деревьев хвойных пород, в том числе и сосны корейской (кедра). По данным Данилина А. К. (2000), площадь кедровников на Дальнем Востоке составляет 559,8 тыс. га. Высокая биологическая ценность зеленой фитомассы хвойных деревьев и большая потенциальная энергетическая ценность одревесневшей… Читать ещё >

Влияние шелухи шишек сосны корейской на продуктивные и репродуктивные функции телок (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • Глава 1. Обзор литературы
    • 1. 1. Фитомасса деревьев хвойных пород — источник биологически активных веществ для животных
    • 1. 2. Использование древесной зелени в кормлении сельскохозяйственных животных
  • Глава 2. Материал и методы исследований
  • Глава 3. Результаты исследований
    • 3. 1. Влияние различных доз обработанной и необработанной шелухи шишек сосны корейской на энергию роста, развитие телок во все периоды их выращивания
  • Обсуждение результатов
  • Выводы
  • Предложения производству

Как известно, животноводство дает человечеству наиболее ценные в биологическом отношении продукты питания (яйца, молоко, мясо), но, занимая более высокую ступень в пищевой цепочке, эти продукты обходятся человеку значительно дороже по сравнению с продуктами растениеводства. Для производства продуктов животноводства человек вынужден отводить большую часть сельскохозяйственных угодий под пастбища и сенокосы и скармливать животным наряду с отходами растениеводства значительную долю валового сбора зерна, являющегося ценным продуктом питания для человека. Себестоимость продуктов животноводства оказывается тем ниже, чем эффективнее животные используют питательные вещества корма и чем ниже их затраты на единицу продукции. В то же время наукой и практикой доказано, что корм используется животными лучше, если он сбалансирован по протеину, энергии и биологически активным элементам.

На Дальнем Востоке для нужд животноводства производится недостаточное количество кормов с содержанием полноценного протеина и других компонентов. Это обусловлено рядом причин, но, в первую очередь, климатическими особенностями Дальнего Востока. Даже такие корма как сено, силос, сенаж, произведенные на Дальнем Востоке, по своей питательности резко отличаются от таковых, выращенных в Западных районах России.

Различия в химическом составе и содержании отдельных питательных веществ в местных кормах объясняются тем, что степень солнечной инсоляции, сумма тепла и влаги, насыщенность почвы минеральными и органическими веществами, доступными для усвоениярастениями, продолжительность вегетационного периода имеет свои особенности и резко отличается от таковых в целом по России. Суммарное действие названных, а также не поддающихся учету иных факторов и обуславливает более низкую биологическую ценность кормов Дальнего Востока. Тем более, что комбикормовой промышленностью в последнее время не вырабатываются 3 комбикорма, обогащенные биологически полноценными добавками (премиксами), поэтому рационы животных не сбалансированы по содержанию биологически активных веществ в соответствии с нормами. Это обусловлено тем, что доставка премиксов на Дальний Восток из центральной части России, а также из Сибири затруднена из-за дороговизны перевозки и самих ингредиентов. В последнее время животноводство Дальнего Востока испытывает трудности в связи с несбалансированностью рационов по биологически активным веществам. Это обусловлено и тем, что на Дальнем Востоке отсутствуют предприятия по производству биологически активных веществ, а также тем, что поступающие на Дальний Восток биологические добавки имеют высокую стоимость и не всегда отвечают требованиям, которые предъявляют животные. Поэтому перед животноводами Дальнего Востока стоит проблема изыскания биологически активных добавок, позволяющих балансировать рационы животных по биологически активным веществам, используя сырьё местного производства.

Актуальность. Дальний Восток является таёжной зоной, на территории которой имеются значительные площади деревьев хвойных пород, в том числе и сосны корейской (кедра). По данным Данилина А. К. (2000), площадь кедровников на Дальнем Востоке составляет 559,8 тыс. га. Высокая биологическая ценность зеленой фитомассы хвойных деревьев и большая потенциальная энергетическая ценность одревесневшей фитомасы создает предпосылки для получения различных видов высокопитательных кормов и питательных компонентов. При заготовке ореха из шишек сосны корейской остаются отходы, которые составляют значительную долю от массы всей шишки. По данным П. И. Матренчик (1994), И. И. Перевертайло (2003), доля отходов при добыче орехов шелуха составляет от 40 до 60%. А если принять во внимание обширные площади лесов, в которых произрастает сосна корейская, то можно заключить, что количество шелухи, остающейся при получении орехов внушительно. Однако в Приморском крае отходы от заготовки шишек сосны корейской в кормлении животных пока не используются.

В доступных для нас литературных источниках данных по использованию шелухи шишек сосны корейской в рационах крупного рогатого скота нами не обнаружено, за исключением работы Н. Т. Рассказовой (1998), которая изучала влияние препарата Кед (приготовленного из шелухи шишек кедра) на шкурковую продукцию и сохранность норки, а также работы И. М. Савина (2004), вводил использовал шелуху шишек сосны корейской в рационы кур-несушек на Госплемптицезаводе «Хабаровский». Однако другие отходы переработки лесной промышленности довольно широко используются в животноводстве в качестве кормовых добавок как источников витаминов, гормонов, макрои микроэлементов и других биологически активных веществ.

Исходя из изложенного, цель нашей работы — дать зоотехническое и экономическое обоснование целесообразности включения шелухи шишек сосны корейской в рационы телок во все периоды выращивания. Для достижения цели были поставлены следующие задачи:

1. Определить содержание биологически активных веществ в натуральной и обработанной 0,1 моль/дм3 соляной кислотой шелухе шишек сосны корейской;

2. Определить дозы ввода обработанной и необработанной шелухи шишек сосны корейской в рационы телок от 20-дневного возраста до плодотворного осеменения и выявить ее влияние на энергию роста, биохимический и морфологический состав крови и воспроизводительные функции;

3. Определить использование питательных веществ из корма телками и затраты питательных веществ на 1 кг прироста и в последующем на 1 кг 4% молока;

4. Дать зоотехническую, экономическую и экологическую оценку включения в рационы телок различных доз шелухи шишек сосны корейской и выявить, обладает ли шелуха шишек стимулирующим действием на организм животных.

Научная новизна. Впервые экспериментально установлены л нормы ввода обработанной 0,1 моль/дм соляной кислотой и необработанной шелухи шишек сосны корейской (кедра) в рационы телок во все периоды выращивания. Изучено влияние различных доз шелухи шишек сосны корейской на энергию роста и воспроизводительную функцию телок. Определены затраты корма на 1 кг прироста телками в зависимости от получаемой дозы обработанной и натуральной шелухи шишек сосны корейской. Впервые определено влияние различных доз обработанной и необработанной шелухи шишек на использование питательных веществ корма телками. Установлено, что шелуха шишек сосны корейской не оказывает негативного влияния на организм телок и обладает стимулирующим действием.

Практическая значимость работы. Дана зоотехническая, экономическая и экологическая оценка использования шелухи шишек сосны корейской в кормлении телок. Впервые экспериментально доказано, что включение в рационы телок во все периоды выращивания обработанной и необработанной шелухи шишек сосны корейской в дозе 15 мг/кг живой массы снижает затраты кормовых единиц и переваримого протеина на 1 кг прироста, при этом прирост массы тела увеличивается, в результате себестоимость 1 кг прироста снижается на 11,97−6,69 руб. или 8,94−9,41%. Исходя из выполненных исследований, нами предложены рекомендации по использованию шелухи шишек сосны корейской в рационах ремонтных телок во все периоды выращивания ФГУП ГОУ учхоза ПГСХА Приморского края.

На защиту выносятся:

1. Доказательство целесообразности включения в рационы телок черно-пестрой породы обработанной и необработанной шелухи шишек сосны корейской (кедра) во все периоды выращивания.

2. Включение в рационы телок черно-пестрой породы различных доз шелухи шишек сосны корейской (кедра) как в обработанном соляной кислотой, так и в необработанном виде, не оказывает негативного влияния на энергию роста, развитие, физиологическое состояние (воспроизводительные функции и жизненность полученного потомства в первые дни жизни).

3. Доказать, что вовлечение шелухи шишек сосны корейской в рационы подопытных телок позволяет получить дешевую и экологически безопасную кормовую добавку для крупного рогатого скота и на ее основе снизить затраты питательных веществ на 1 кг прироста во все периоды выращивания (с 20 дневного возраста до плодотворного осеменения, а в последующем на молочную продуктивность).

4. Доказать, что шелуха шишек сосны корейской в рационах молодняка крупного рогатого скота обладает стимулирующим действием. Это подтверждается снижением затрат корма на 1 кг прироста, что позволяет снизить себестоимость 1 кг прироста на 11,97−6,69 руб. или на 8,94−9,41%.

Апробация работы. Материалы диссертационной работы доложены на следующих конференциях: Международная научно-практическая конференция (Уссурийск, 2001) — Конференция аспирантов и молодых ученных (Уссурийск, 2002) — Региональная научная конференция (Уссурийск, 2003) — Выездная сессия РАСХН (Петропавловск-Камчатский, 2003).

Публикации. Основные материалы диссертации опубликованы в четырех работах.

Структура и объем диссертации

Диссертация изложена на 93 страницах компьютерного текста, состоит из введения, трех глав, обсуждения результатов, выводов и предложения производству. Работа содержит 31 таблицу, 9 приложений и 2 рисунка.

Список литературы

содержит 136 литературных источников, в том числе 26 на иностранных языках.

Выводы.

1. Определено содержание биологически активных веществ в шелухе шишек сосны корейской в натуральном виде и обработанном 0,1 моль/дм раствором соляной кислоты. Установлено, что в составе шелухи шишек сосны корейской содержатся тритерпеновые сапонины, дубильные вещества катехинового ряда, фосфолипиды, фитостерины, жирные кислоты, в том числе линолиевая, олеиновая, пальмитиновая и другие, а так же макрои микроэлементы.

2. Наиболее приемлемыми оказались дозы ввода обработанной и необработанной шелухи шишек сосны корейской в количестве 15 мг/кг живой массы за период выращивания телок с 20-дневного возраста до плодотворного осеменения, при данных дозах прирост живой массы по отношению к контрольным телкам возрос на 11,65−10,96%.

3. Выявлено, что шелуха шишек сосны корейской не оказывает негативного влияния на морфологический и биохимический состав крови. Следует отметить, что в крови подопытных телок повышалась резервная щелочность, имелась тенденция к повышению гемоглобина, кальция и каротина.

4. Установлено, что шелуха шишек сосны корейской оказывает положительное влияние на усвоение питательных веществ корма. Так, телки, получавшие обработанную шелуху шишек сосны корейской в дозе 15 мг/кг живой массы и необработанную в аналогичной дозе, протеин корма использовали на 3,11−3,19% выше, чем контрольные. В контрольной группе коэффициент переваримости протеина составил 60,08%, во второй группе — 63,27% и в четвертой — 63,19%. Баланс кальция и фосфора во всех группах был положительным.

5. Включение в рационы телок шелухи шишек сосны корейской во все периоды выращивания улучшало их воспроизводительные функции. Если у контрольных телок процент оплодотворения от первого осеменения составил 57%, то в группе, получавшей необработанную шелуху в дозе 15 мг/кг живой массы — 58%, а в группе, получавшей обработанную шелуху шишек в той же дозе, — 60%. Живая масса при плодотворном осеменении у контрольных животных составила 331 кг, у телок, получавших обработанную и натуральную шелуху шишек сосны корейской в дозе 15 мг/кг живой массы, она оказалась выше на 26−15 кг.

6. Наблюдение в последующем за первотелками показало, что удой молока 4% жирности у контрольных животных за первые 100 дней лактации составил 1040,1 кг, у животных, получавших шелуху шишек сосны корейской в натуральном виде в дозе 10 и 15 мг/кг живой массы, — 1053,5 кг и 1047,7 кг соответственно, а у животных, получавших шелуху шишек сосны корейской, обработанную 0,1 моль/дм3 раствором соляной кислоты, в дозе 10 и 15 мг/кг живой массы соответственно — 1141,3 кг и 1197,9 кг, или оказался выше, чем у первотелок контрольной группы на 10,9711,52%.

7. Включение в рационы телок во все периоды выращивания шелухи шишек сосны корейской как обработанной соляной кислотой, так и натуральной в дозе 15 мг/кг живой массы, позволяет снизить затраты кормовых единиц на 1 кг прироста на 8,51−9,05%, а себестоимость 1 кг прироста на 8,869,33% по отношению к себестоимости сложившейся в учхозе ПГСХА, а по отношению к контрольным — на 8,59−9,12% и 8,94−9,41% соответственно.

Предложение производству.

В целях повышения прироста живой массы животных и использования ими питательных веществ из корма, улучшения воспроизводительной функции, снижения затрат питательных веществ на 1 кг прироста и 1 кг молока 4% жирности, целесообразно включать в рационы животных во все физиологические периоды экологически безопасную, биологически активную кормовую добавку из шелухи шишек сосны корейской как в обработанном, так и в натуральном виде в дозе 15 мг/кг живой массы. При включении шелухи шишек в обработанном и необработанном виде в указанных дозах снижается себестоимость 1 кг прироста на 8,94−9,41%. Включение в рационы телок во все периоды выращивания шелухи шишек сосны корейской обработанной 0,1 моль/дм раствором соляной кислоты в дозе 10 и 15 мг/кг живой массы позволяет снизить себестоимость 1 кг молока 4% жирности на 9,04−8,54%.

Показать весь текст

Список литературы

  1. А.В. Научный отчет ВНИИ агролесомелиорации за 19 411 945 гг./ А. В. Альбенский М., 1946. — С. 17−19.
  2. П.П. Эффективные стимуляторы продуктивности для животноводства из лесосочных отходов сосны / П. П. Андерсон // Проблемы кормового использования недревесных и второстепенных лесных ресурсов. Красноярск, 1983. — С. 116−119.
  3. П.П. Биологическая активность хлорофилло каротиновой пасты, получаемой из лиственной древесной зелени /П.П.Андерсон, Р. И. Томчук, Г. Н. Томчук // Продукты переработки сельскому хозяйству. — Рига, 1973.-С. 25−30.
  4. К.Д. Использование древесных отходов на корм скоту / К. Д. Асалханов, В. Ф. Булатова // Технология производства молока и мяса на Дальнем Востоке.- Благовещенск, 1994.- С. 61−68.
  5. Н.А. Нетрадиционные корма и биологически активные вещества в рационах пушных зверей и кроликов /Под ред. Н. А. Балакирева, М. М. Мухамедянова. — Киров, 2000. — 68 с.
  6. Я. Нетрадиционные корма в рационе сельскохозяйственных животных / Я. Барта, Г. Бергнер, Я. Бучко М.: Колос, 1984.- 271 с.
  7. В.А. Использование древесной зелени в промышленном звероводстве и кролиководстве / В. А. Берестов, Г. Г. Петров, С. П. Изотова.- Л.: Колос, 1982.- 96 с.
  8. В.А. Использование древесной зелени в промышленном звероводстве и кролиководстве /В.А. Берестов, Г. Г. Петрова, С. П. Изотова. — Л.: Колос, 1982. С. 56−92.
  9. В.А. Использование продуктов химической переработки древесной зелени в пушном звероводстве / В. А. Берестов, Г. Г. Петрова, С. П. Изотова // Проблемы использования древесной зелени в народном хозяйстве СССР. -М.: Колос, 1984.-С. 72−75.
  10. Ю.Берзинь Я. М. Применение хвои как витаминного корма / Я. М. Берзинь. -Рига, 1954.-40 с.
  11. П.Берзинь Я. М. Химический состав кормов Латвийской ССР / Я. М. Берзинь. Рига, 1958. — 45 с.
  12. Г. А. Кормление сельскохозяйственных животных / Г. А. Богданов М.: Агропромиздат, 1990, — 624 с.
  13. И.Богомолов В. В. Использование коры лиственных в кормлении жвачных животных/ В. В. Богомолов, М. Ф. Смирнова, В. В, Степанов // Тезисы науч. конф. Красноярск, 1985.- С. 122−124.
  14. К.К. Витаминные ресурсы и их использование / К. К. Бренцис // Сб. науч. тр.- М., 1954.- Вып. 2.- 120 с.
  15. Н.К. Технология заготовки и переработки недревесных ресурсов леса / Н. К. Булгаков, С. Н. Козьяков, А. В. Фесюк. — М.: Лесная промышленность, 1987.— 188 с.
  16. П.П. Бюллетень ВАК.- М.: 1979.- № 4.
  17. А.Р. Мука из зеленых кормов / А. Р. Вальдман. — М.: Колос, 1971.-72 с.
  18. А.Р. Новое в использовании древесной коры, хвои и листьев / А. Р. Вальдман // Общая биология .- 1955.- Т. 16, № 3. С. 10−20.
  19. А.М. Хвоя сосны источник витаминов / А. М. Васильев // Труды Ярославского с.-х. ин-та.-Ярославль, 1956.- Вып. 1. — С. 50−52.
  20. Н.А. Кормовые добавки из пихтовой коры /Н.А.Величко, В. Н. Ушанова // Лесн. пром-сть. 1994. — № 5/6. — С. 20.
  21. A.M. Кормовые добавки : Справ. / А. М. Венедиктов, Т. А. Дуборезова, Г. А. Симонов. 2-е изд., перераб. и доп. — М.: Агропромиз-дат, 1992.- С. 181−182.
  22. Г. Н. Хвойный экстракт для получения экологически чистой продукции/ Г. Н. Вяйзенен, А. И. Токарь, В. А. Гуляев и др.// Кормопроизводство, 1998. № 1. — С. 28−29.
  23. А. Использование лесного сырья в качестве корма / А. Грановская // Корма и кормление сельскохозяйственных животных. — 1987.-90 с.
  24. А.П. Кормление сельскохозяйственных животных / А. П. Дмитраченко. -М.- JL: Сельхозгиз, 1956.- 423 с.
  25. А.Г. Богатства кедрово — широколиственных лесов / А. Г. Измоденов. М.:Лесн. пром — сть, 1972. — С. 26−27.
  26. Использование биологически активных веществ дерева.- Рига: Зинатне, 1973.- 153 с.
  27. Использование кормовых добавок из древесной коры в рационах жвачных животных. JL: Северо-Западный НИИСХ, 1988. — 36 с.
  28. А.П. Кормление молочного скота / А. П. Калашников. М.: Колос, 1978.-255 с.
  29. А.П. Повышение эффективности использования при производстве молока и говядины / А. П. Калашников // Животноводство. — 1974.-С. 48−51.
  30. В.Н. Биомасса леса — дополнительный источник кормов / В. Н. Конобеев //Лесное хозяйство. 1980. — № 8. — С. 68−69.
  31. И.И. Строение, рост и продуктивность кедровостланниковых зарослей: Экспресс информация. Вып. 28. / И. И. Котляров.— М., 1977. — 26 с.
  32. Кормление сельскохозяйственных животных / А. М. Венедиктов, П. И. Викторов, Н. В. Груздев и др. // Справоч. 2-е изд., перераб. и доп. — М.: Росагропромиздат, 1988.- 366 с.
  33. А.П. Физиология сельскохозяйственных животных / А. П. Костин, Ф. А. Мещеряков, А. А. Сысоев. М.: Колос, 1983. — С. 17−121.
  34. М.Ф. Химический состав и оценка возможности использования хвои ели обыкновенной / М. Ф. Кошик, И. И. Шпилда, В. И. Ягодин // Проблемы использования древесной зелени в народном хозяйстве СССР. -Л., 1984.-С. 36−37.
  35. П.К. Содержание витамина С в хвое лиственницы ШС.Красильников // Сб. науч. раб. БИН им. Комарова.- Л., 1946.- С. 7779.
  36. А.А. Края большой науки /А.А.Красновский, Н. А. Красновская. М.: Сов. Россия, 1988.- 18 с.
  37. В.Ф. Разведение сельскохозяйственных животных / В. Ф. Красота, В. Т. Лобанов, Т. Г. Джапаридже. -М.: Колос, 1983.- С. 67.
  38. Н.В. Плодоношение кедра корейского / Н. В. Кречетова, В. И. Штейникова. Хабаровск, 1963.-3 с.
  39. П.Т. Методы исследования кормов, органов и тканей животных / П. Т. Лебедев, А. Т. Усович. М.: Сельхозиздат, 1969. — 389 с.
  40. Леса и лесное хозяйство Хабаровского края /А.К.Данилин, В. Т. Чумин и др. / Под ред. А. К. Данилина. — Хабаровск: Кн. изд-во, 2000. 461 с.
  41. Лес сельскому хозяйству (Производство и применение продуктов переработки древесных отходов) /Под ред. А .Я. Калниньша. — М.: Лесн. пром — сть, 1978.- 192 с.
  42. В.И. Влияние рационов, обогащенных фито-колоидным инфу-зином, на рост и развитие телят при выращивании на сниженных нормах цельного молока: Автореф. дис. канд. с.-х. наук / В. И. Логинов. — Дубо-вицы, 1969.-20 с.
  43. Ф. Подспорье кормам / Ф. Макаренко, В. Сартоков //ВДНХ СССР. 1982. — № 4. — С. 18−19.
  44. Н.Г. Кормление сельскохозяйственных животных / Н. Г. Макарцев. Калуга: ГУП «Облиздат», 1999.- 24 с.
  45. Мак-Дональд П. Питание животных / П. Мак-Дональд, Р. Эдварде, Дж. Гринхалдж. М.: Колос, 1970. — 506 с.
  46. Ю.Л. Влияние окисленного жира и антиоксидантов на продуктивность и воспроизводительные функции сельскохозяйственных животных: Учеб. пособие для слушателей ф-та повышения квалификации / Ю. Л. Максимов, Н. И. Максимова. Горки, 1983. — С. 21−24.
  47. В.А., Утилизация древесной зелени и коры пихты сибирской /В.А. Манаков, Г. В. Ляндрес, А. Я. Шпаков, Г. Н. Черняева. М.: Лесн. пром-сть, 1986.- № 1- С. 14.
  48. П.И. Наставление по лесосеменному делу в Российской Федерации / П. И. Матренчик, Е. С. Любич, М. Н. Боборыкина и др. // Федеральная служба лесного хозяйства, — М., 1994.- С. 34.
  49. Е.К. Генетика с основами биометрии / Е. К. Меркурьева, Г. Н. Шангин-Березовский. М.: Колос, 1983.- 400 с.
  50. Г. П. Химический состав и полноценность местных кормов / Г. П. Молодцов, Р. А. Ващенко. — Владивосток: РИО Примупрполиграф-издат, 1988.-368 с.
  51. М.М. Хвоя — источник биологически активных веществ/ М. М. Мухамедянов // Кролиководство и звероводство .- 1997.- № 6. С. 8−9.
  52. З.М. Кормовые ресурсы леса / З. М. Науменко, С. И. Ладинская. М.: Агропромиздат, 1990. — 192 с.
  53. Н.Д. Влияние света на древесные растения / Н.Д. Нестеро-вич, Г. И. Маргайлик. Минск: Наука и техника, 1969. — 176 с.
  54. Л.Д. Производство и использование хвойной муки/ Л. Д. Новикова, Г. С. Чайковский. — Минск: Урожай, 1984. — 40 с.
  55. Г. В. О новом растительном масле из семян кедровника / Г. В. Пигулевский, М. А. Иванова // Журнал прикладной химии 1937. -Т. 7, № 4.-С. 569−571.
  56. Повышение питательности малоденных кормов: Сб. науч. тр./ ВАСХ-НИЛ.-Л., 1982.-С. 28−35.
  57. И.С. Кормление сельскохозяйственных животных/ И. С. Попов.-М.: Сельхозгиз, 1957.-472 с.
  58. Ф.Г. Содержание витамина «С»/ Ф. Г. Попов //Труды Биологического научно-исследовательского института.—Томск, 1937. -Т. 4.-С. 231−238.
  59. Проблемы использования отходов лесозаготовок и промышленной переработки древесины на корм: Сб. науч. тр. /ВАСХНИЛ.- Л., 1979.- С. 2835.
  60. Проблемы кормового использования лесных ресурсов: Сб. науч. тр. /ВАСХНИЛ.- Л., 1978.- С. 28−35.
  61. Проблемы кормового использования лесных ресурсов: Сб. науч. тр. / ВАСХНИЛ. -Л, 1979.- С. 43−50.73 .Продукты переработки древесины сельскому хозяйству. — Рига: Зина-тие, 1973.- 256 С.
  62. Н.Т. Влияние препарата Кед на воспроизводительную способность норок и их продуктивность: Автореф. дис.. канд. с.-х. наук / Н. Т. Рассказова. Уссурийск, 1998. — 20 с.
  63. С.М. Кормовые добавки из древесной зелени / С. М. Репях, Э.Д., Левин.- М.: Лесн. пром.-сть, 1988.-95 с.
  64. С.М. Витаминные добавки / С. М. Репях, Н. А. Табаков, О. В. Демина // Кормопроизводство.- 1984.- № 2.- С. 21−22.
  65. А.В. Хлорофилл как незаменимый фактор зоокультуры / А. В. Рубис //Первое Всесоюз. совещание по проблемам зоокультуры: Тез. докл. Ч. 2. М., 1986. — С. 236−238.
  66. Руководство по проведению лесовосстановительных работ на Дальнем Востоке / Под рук. канд. с.-х. наук И. И. Перевертайло.- Хабаровск, 2003.- 134 с.
  67. И.М. Биолого-экологические аспекты использования шелухи шишек Pinus Koraiensis как кормовой добавки в рационах кур: Дис.. канд. с.-х. наук/ И. М. Савин. Хабаровск, 2004.
  68. И.К. Сезонная динамика содержания витаминов в хвое / И. К. Сибуль //Труды Первой биохимической конференции Прибалтийских республик. -Тарту, 1961. С. 36−38.
  69. Ф.Т. Витамины из лесного сырья/ Ф. Т. Солодкий. JL: Гос-лестехиздат, 1955.-С. 10−12.
  70. Ф.Т. Производство хвойной хлорофилло-каротиновой пасты/ Ф. Т. Солодкий. М.: Гослесбумиздат, 1956. — С. 24−26.
  71. Ф.Т. Использование хвойной муки в качестве витаминного корма / Ф. Т. Солодкий, A.M. Ломакин // Птицеводство. 1962. — № 10. -С. 8−9.
  72. Н.П. Влияние окисленного жира и антиоксидантов на воспроизводительные функции животных: Автореф. дис. .канд. с.-х. наук/ Н. П. Старикова. Минск, 1970. — 50 с.
  73. Н.П. Кормление крупного рогатого скота в Приамурье/ Н. П. Старикова. Хабаровск, 1988. — 142 с.
  74. Н.П. Химический состав, питательность кормов и их использование в кормлении молочного скота Камчатки: Дис.. доктор с.-х. наук/ Н. П. Старикова. Хабаровск, 1984.
  75. Н.Е. Белки хвои как потенциальный кормовой ресурс / Н. Е. Судачкова, Г. П. Семенова // Флора и растительность Сибири и Дальнего Востока: Тез. докл. конф., посвящ. памяти JT.M. Черепнина. — Красноярск, 1991.-С. 199−200.
  76. Ю.Г. Технология получения и химический состав флорентинной воды / Ю. Г. Тагильцев, Р. Д. Колесникова // Повышение продуктивности лесов Дальнего Востока.- Хабаровск, 1989 — С. 146−150.
  77. А.И. Использование хвойного экстракта для улучшения экологической чистоты продукции / А. И. Токарь, Г. Н. Вяйзенен.- М.: Зоотехния, 2004.-№ 7.- С. 30−31.
  78. Р.И. Древесная зелень и ее использование / Р. И. Томчук, Г. Н. Томчук. М., 1966. — 300 с.
  79. Р.И. Древесная зелень и ее использование в народном хозяйстве / Р. И. Томчук, Г. Н. Томчук. М.: Лесн. пром-сть, 1973. — 360 с.
  80. Т.А. Пихтовый конденсат в кормлении молодняка/ Т.А. Удало-ва // Практик .- № 1−2.- 2004.- С. 80−81.
  81. Н.В. Деревья, кустарники и лианы Дальнего Востока/ Н.В. Усен-ко. Хабаровск: Кн. изд-во, 1969 — С.46- 53.
  82. B.C. Витаминный состав хвои/ B.C. Федорова //Сб. науч. тр. Западно-Сибирского филиала АН СССР-Новосибирск, 1948.-Вып. 1. — С. 185−188.
  83. А.И. Антимикробные, регенеративные и дезодорирующие свойства препаратов хлорофилла / А. И, Фрагина, В. И. Лукяненко, С. А. Черноморский // Стоматология. 1973.- № 2. — С. 95−97.
  84. А.М. Новое в получении фитонцидов из хвои / A.M. Худо-ногов //Сибирский вестник с.-х. науки. — 1991. № 3. — С. 86−88.
  85. О.Б. Содержание и распределение радионуклидов в хвойной лапке / О. Б. Цветнова, А. И. Щеглов // Аграр. наука. 1999. — № 12.- С. 4−5.
  86. ЮО.Цюпко В. В. Физиологические основы питания молочного скота /В.В. Цюпко. Киев: Урожай, 1984. — С. 6−13.
  87. Г. Н. Комплексная утилизация коры пихты сибирской / Г. Н. Черняева, Г. И. Перышкина, Пак Чун Дя и др. // Лесн. хоз-во .- 1985.- № 5.- С. 19.
  88. Л. Переваримость и использование питательных веществ дойными коровами/ Л. Шарова// Молочное и мясное скотоводство. — 2003.-№ 2.-С. 12−14.
  89. А. Отходы в дело/ А. Шварц // Сельское хозяйство Нечерноземья.-1986.-№ 8.- С. 30.
  90. И.Г. Химический состав хвои ели обыкновенной, пихты сибирской/ И. Г. Шевелев //Научно-тех. бюл. ВНИИ вет. энтомологии и арахнологии-М., 1981. Вып. 23. — С. 18−23.
  91. Ю5.Эбеле В. Витаминный состав хвои/ В. Эбеле //Известия АН Латвийской ССР.- 1955.-№ 5.-С. 2.
  92. Л.К. Перспективы использования в животноводстве кормов из нетрадиционного сырья/ Л. К. Эрнст // Нетрадиционные корма и добавки: Сб. науч. тр.- Л., 1984. С. 3−8.
  93. Л.К. Нетрадиционные корма и добавки : Сб. науч. тр / Л. К. Эрнст, С. И. Ладинская.- Л., 1984 г. С.4−6.
  94. JT.К. Использование кормовых добавок из древесной коры в рационах жвачных животных / Л. К. Эрнст, В. В. Богомолов, В.В. Веселов-ский. Л.: Северо-Западный НИИСХ, 1988. — 36 с.
  95. Л.К. Кормовые продукты из отходов леса / Л. К. Эрнст, З. М. Науменко, С. И. Ладинская. -М.гЛесн. пром-сть, 1982.- 168 с.
  96. Ю.Якимов П. А. Хранение свежей хвои/ П. А. Якимов // Рефераты работ учреждений за 1940 — Отдел библиографич. наук АН СССР. М.-Л., 1941.-С. 52−56.
  97. Anthony W.B., Cunningham J.H.: Anim. Sci. 27,1969, s. 1159
  98. Archibald J.A.: Dairy Sci., 9, 1926, s. 257.
  99. Bates D.: Can Cattlemen 1975, s. 24.
  100. Bates D. Whats cooking in wood rations.- Cattlemen 1975, s.26,28.
  101. Butterbough J.W. Johnson R.R.: J. Anim. Sci., 38, 1974, s. 394.
  102. Clark S.D. Dyer I.A.: J. Anim. Sci., 37, 1973, s. 1022.
  103. Cody R.E., Morill J.L., Hibbis C.H.: J. Anim. Sci., 35, 1972, s.460.
  104. Croy D.S., Rode L. Nutritive value of pulp mill fiberwaste by ruminants.-Amer.Soc. of animal scienese (El centro). Western sect. Meet., 1985, 36: 444 445.
  105. Dinus D.A., Peterson A.D., Long T.A.: J. Anim. Sci., 30, 1970, s.309.
  106. Edin H. Et. Al.: Lantb. Husjd., Medd., 6, 1941, s.l.
  107. Hunt J.R., Barton G.M. Nutritive value of spruce muka (foliage) for the growing chick. //Anim. Feed Sci. And Techol. 1978. — Vol. 4, № 1. — p. 6372.
  108. Hvidsten H.: Nord. Jordb., 22, 1940, s. 180.
  109. Jean-Blain С. Пищевые и токсикологические аспекты таннинов. Aspects nutritionnels et toxicologiques des tanins / // Rev. med. vet. (Fr.). 1998/ -149, № 10.-C. 911−920.
  110. Kaludin K.K. Vitamin concentration in pine nedles. //Arhiv fur Forstwesen. 1964. Vol. 13, № 4.-p. 17−21.
  111. Kamstra L., Singh M. Aspen material as a feed ingredient in ruminant rations. //20 Ann. cattle feed. Day (proceeding). 1976. № 3. — p. 34−44.
  112. Kurilov N.V.-Krotkova A.P. Fyziolodjia i biohimija piscevarenija zvacnych. Kolos, Moskva, 1971.
  113. Ma Yuangeng, Li Mindong, Hu Chengwen, Hu Hiu Wen. Nanjing linye duxue xuebao //j. Nanjing Forest. Univ. 1994. — Vol. 17. — № 3. — p. 67−70.
  114. F.B. Humprey A.C. — Hulce R.S.: Forest. Prod. Lad. 1922, unpublished report.
  115. Sabban F.F., Long T.A., Baumgardt R.B.: J.Anim.Sci., 32. 1971, s. 749.
  116. Satter L.D., Lang R.L., Baker A.J.: Dairy Sci., 56, 1973 s. 1291.
  117. Sibbald J.R., Sinclair D.G., Evans E.V., Smith D.L. Novelty in fur animals feeding. Biocem. Physiol. Canad. — 1962. — p. 10−40.
  118. Sharma H.P., Forsberg N.E., Juenter W. The nutritive value of presseure — steamed aspen (popuius tremuloides) for mature sheep. //N. anim. Sci. — Canad. 1979. — Vol. 59. — № 2. — p. 303−312.
  119. Shelford J.A., Kitts W.D., Krishnamurti C.R., Can. J. Anim. Sci., 50, 1970, s. 208.
  120. Stankovic C., Karapanditic. Needls chemical composition. //Rocz. Nouk roln. Belgorod. — 1954. — Vol. 7. — p. 114−117.
  121. Stranks D.W.: Pulp. Pap. Mag. Can., 53,1952, s. 220.
  122. Valdman A.R.: Izd. A.N. Latvijskoj SSR, 1957, s. 205−206.
  123. Состав и питательность кормов (в 1 кг натурального корма)
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!